Справа № 22-а-1237/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Носа С.П., Любашевського В.П.

за участю осіб:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув

розглянувши в порядку письмового провадження
у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.06.2007р. у
справі № 2-а-34/07

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області

про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Суддя у І-й інст. - Ковтунович М.І. Кузнецовський міський суд Рівненської
області
Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-1237_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-1237/08 Рядок статзвіту № 28

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області
від 05.06.2007р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УПФ України
в м. Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії.

Постанова мотивована тим, що перерахунок пенсії, який
просить позивач не передбачений нормами Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Постанову оскаржила позивач, вважає її незаконною та
просить скасувати і визнати її право на перерахунок пенсії за коефіцієнтом по
зарплаті за 1992 рік в подальшому як постраждалій від Чорнобильської
катастрофи.

В поданих запереченнях на скаргу відповідач відзначає
законність та обґрунтованість постанови суду, у зв'язку з чим просить в
задоволенні апеляційної скарги відмовити, а постанову - залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги та заперечень не неї, колегія суддів
приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Позивач отримувала пенсію за віком із заробітку за 12
місяців за період з 01.01.1988 по 31.12.1988 рр. За документами, наявними в
пенсійній справі, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (набрав чинності
01.01.2004р., далі - Закон), з 01.01.2004р. їй було проведено перерахунок
призначеної пенсії.

Частиною 2 статті 43 зазначеного Закону встановлені
правила перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим Законом,
згідно яких для перерахунку пенсій, призначених до набрання чинності цим
Законом, враховується заробітна плата (дохід), з якої було раніше обчислено
пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, або за вибором пенсіонера
- заробітна плата (дохід) за період, передбачений абзацом першим частини першої
статті 40 цього Кодексу.

Згідно положень абзацу першого частини першої статті 40
цього Закону для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за
будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до липня 2000р.,
незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 01 липня
2000р.

Таким чином, оскільки заробітна плата (дохід), з якої
позивачу було раніше обчислено пенсію, не включала заробітку за 12 місяців 1992
року, що й визнається самим позивачем, тому суд першої інстанції обґрунтовано
відмовив у задоволенні позову.

Вимога позивача про застосування пільги, передбаченої ст.
57 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» для перерахунку пенсії не ґрунтується на
вимогах закону у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 01.01.2004р.

Таким
чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування
постанови суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Кузнецовського
міського суду Рівненської області від 05.06.2007р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом місяця шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський