Справа № 2-а-2245/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2245/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2008 року 17 год. 43 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання
Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився;

відповідача:
не з'явився;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.Рівне до ОСОБА_1 про
стягнення 168,02 грн. недоїмки по страхових внесках та пені, суд, -

В С Т А Н О В И
В :

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.Рівне звернулося до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 168,02 грн. недоїмки по страхових внесках та пені.

Від позивача
надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника
позивача.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час,
місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема
відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклик до суду, про що
свідчить повідомлення органу поштового зв'язку. Про причини
неявки відповідач суд не повідомив. Участь
відповідача або його представника не визнавалася обов'язковою. За
таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на
підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах
справи, які подані позивачем одночасно
із позовною заявою. Нових доказів позивач
суду не надав.

Дослідивши
доводи, викладені позивачем у позовній заяві, подані письмові докази, оцінивши
їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 19.01.2001 року та
зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (а.с.7, 8).

Відповідно до п.
2.4. Інструкції про порядок перерахування,
обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України,
затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 р.
№ 36 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за №
867/14134 (далі по тексту постанови - Інструкція), платниками страхових внесків
до фонду є фізичні особи - підприємці і фізичні особи, які не мають статусу
підприємців та використовують найману працю.

Відповідач -
ОСОБА_1- є страхувальником - роботодавцем, який, відповідно до Закону України
“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності” (далі по тексту постанови Закон), нараховує і сплачує в установленому порядку страхові внески до Фонду
соціального страхування від нещасних випадків.

Відповдіно до ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов'язаний
своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку
страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповдіно до п. 4.12. Інструкції, страхові
внески сплачуються:

- страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці
в установах банків.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування
страхових внесків (а.с.2), що складена та підписана відповідачем, за 2006 рік
недоїмка зі сплати страхових внесків становить 131,68 грн. А також відповідно
до акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності
перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціальнго
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України № 26 від 15.03.2007 року (а.с.4-6), позивачем відповідачу нарахована
пеня в сумі 36,34 грн.

А відтак, сума заборгвоаності становить 168,02 грн.

Стаття 55 Закону передбачає, що спори щодо суми страхових внесків, а також
щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших
питань вирішуються в судовому порядку.

За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати
по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Рівне задоволити
повністю.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на
користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Рівне
(33028, вул. Чорновола, 66, м.Рівне, , Відділення державного
казначейства м.Рівне, р/р 0252 УДК в Рівненській області, МФО 833017)
недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі
131, 68 грн. та пеню в сумі 36,34 грн., всього: 168,02 грн. (сто
шістдесят вісім гривень дві копійки).

Виконавчий
лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1
статті 258 КАСУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної
та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 16.05.2008 року.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М.Шевчук