overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7751/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 серпня 2006 року у
справі №3/61 за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та
охороною земель в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради,
треті особи: приватне підприємство “Сервіс Кіровоград”, приватне підприємство
“Прогрес Кіровоград”, приватне підприємство “Пластом-ОСТ”, приватне
підприємство “Одісея-Кір”, приватне підприємство “Елсінг-250”, приватне
підприємство “Єлисаветбудтехніка”, приватне підприємство “Лайнбуд-Кір”,
приватне підприємство “Євразія-Центр”, приватний підприємець ОСОБА_1., приватне
підприємство “Агрооптсервіс” про визнання протиправним і скасування рішення в
частині, -

встановив:

Ухвалою від 23.07.2008р. поновлено строк
касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 29 серпня 2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 серпня
2006 року у справі №3/61 за позовом Кіровоградського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю
за використанням та охороною земель в Кіровоградській області до
Кіровоградської міської ради, треті особи: приватне підприємство “Сервіс
Кіровоград”, приватне підприємство “Прогрес Кіровоград”, приватне підприємство
“Пластом-ОСТ”, приватне підприємство “Одісея-Кір”, приватне підприємство
“Елсінг-250”, приватне підприємство “Єлисаветбудтехніка”, приватне підприємство
“Лайнбуд-Кір”, приватне підприємство “Євразія-Центр”, приватний підприємець
ОСОБА_1., приватне підприємство “Агрооптсервіс” про визнання протиправним і
скасування рішення в частині.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-7739/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 7739/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Голови правління Закритого акціонерного товариства
«Укрпрофздравниця» Пожидаєва Валентина Володимировича про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и в:

Касаційна ОСОБА_1 на ухвалу судді Печерського районного
суду м. Києва від 03 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Закритого
акціонерного товариства «Укрпрофздравниця» Пожидаєва Валентина Володимировича
про зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у
касаційній скарзі необхідно
зазначити ім'я (найменування),
поштову адресу осіб, які беруть участь у справі в суді першої та апеляційної
інстанцій, та їх номери
засобів зв'язку; крім того, до касаційної скарги
необхідно додати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями
108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и
в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 03 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Голови правління Закритого акціонерного товариства
«Укрпрофздравниця» Пожидаєва Валентина Володимировича про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити
без руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 11.08.2008
року. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т. А. Чумаченко
Справа № К-7714/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м.
Житомира від 03 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді
Богунського районного суду м. Житомира Іоннікова В.М. про порушення
кримінальної справи, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського
районного суду м. Житомира від 03 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
судді Богунського районного суду м. Житомира Іоннікова В.М. про порушення
кримінальної справи.

Витребувати
з Богунського районного суду м. Житомира вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-7684/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від
25 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Львівської міської ради, Управління архітектури і містобудування Львівської
міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
Львівської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Ванда» про визнання незаконним рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради, наказу Департаменту землеустрою та планування
забудови міста Львівської міської ради, дозволу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького
районного суду м. Львова від 25 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 12 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління архітектури і
містобудування Львівської міської ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, треті особи -
ОСОБА_2, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ванда» про
визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради,
наказу Департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської
ради, дозволу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
Львівської міської ради.

Витребувати
з Галицького районного суду м. Львова вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-7652/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2008 року №
К-7652/07

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої
Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційні
скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 та

Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції

на
постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2007р.

у справі № А38/269-06
господарського суду Дніпропетровської області

за
позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної
податкової адміністрації у Дніпропетровській області

2.
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

про
визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та визнання дій
неправомірними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
10.07.2007р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2007р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
11.09.2007р. касаційні скарги Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2007р. об'єднані в одне касаційне провадження № К-
7652/07

Отже, судом касаційної інстанції проведено підготовчі
дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2.
Призначити справу до касаційного розгляду 17.07.2008р. о 12 год. 50 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-7647/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 03 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в м. Коростені, Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення невиплачених коштів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 28 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м.
Коростені, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення
невиплачених коштів.

Витребувати
з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-7639/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
28.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з касаційною
скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
11.06.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 27.06.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 27.03.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-3/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7592/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31
січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1на дії Ради суддів України, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 31 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 24 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії Ради суддів
України.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-7578/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 28 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на рішення Управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі
Івано-Франківської області про призначення пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського
міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Управління Пенсійного фонду України в
Коломийському районі Івано-Франківської області про призначення пенсії.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-7563/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 23 грудня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської
ради, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Чернівецької
міської ради на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 23 грудня
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-7550/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області на рішення Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 25 жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 24 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Рогатинському районі Івано-Франківської області на рішення Рогатинського
районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі Івано-Франківської області.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська