Справа № 22а-232/2007
Суддя: Ніколаєва В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Ніколаєвої В.М.,

суддів : Ніколової Б.Ю., Матковської Л.О., при секретарі:
Доробалюк Л.В.,

з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу № 22а-232 за апеляційною скаргою голови селянського
(фермерського) господарства "Надія" Байчака Миколи Григоровича на
постанову Ярмолинецького районного суду від 7 березня 2007 року за позовом
голови селянського (фермерського) господарства "Надія" Байчака Миколи
Григоровича до відділу земельних ресурсів Ярмолинецького району про скасування
постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної
скарги, колегія суддів

встановила:

Голова СФГ
"Надія" Байчак М.Г., звертаючись до суду з позовом, вказував, що 21
лютого 2007 року інспектором з контролю за використанням та охороною земель
відділу земельних ресурсів Ярмолинецького району був складений акт перевірки
дотримання ним вимог земельного законодавства. На підставі цього акту
заступником начальника відділу земельних ресурсів Ярмолинецького району 21
лютого 2007 року винесена постанова про накладення на нього (позивача)
адміністративного стягнення за порушення вимог ст. 52 КпАП України (невжиття
заходів по боротьбі з бур'янами на площі 107 га) у вигляді штрафу в сумі 255
гри. Вважає накладення цього стягнення необгрунтованим, оскільки в його діях не
було складу адміністративного правопорушення, зокрема, умислу на вчинення
даного правопорушення, так як не мав реальної можливості використовувати
вказані землі через неправомірні дії окремих жителів с.Вихилівка. Крім того, в
приписі йому наданий термін до 21 березня 2007 року для усунення недоліків,
проте штраф накладено до спливу цього строку. Тому просив скасувати постанову
начальника відділу земельних ресурсів Ярмолинецького району від 21 лютого 2007
року.

Головуючий у першій інстанції - Мосьондз І. А. Справа № 22а-232

Доповідач - Ніколаєва В.М. Категорія №
14

2

Постановою
Ярмолинецького районного суду від 7 березня 2007 року в задоволенні позову
відмовлено.

В апеляційній
скарзі голова СФГ "Надія" Байчак М.Г. вважає постанову суду незаконною,
просить її скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його вимог,
посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи. В даному
випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, що, на його думку,
було доведено в судовому засіданні, а тому постанова про накладення
адміністративного стягнення підлягає скасуванню, а справа про адміністративне
правопорушення щодо нього -закриттю.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Судом вірно встановлені дійсні обставини справи, дана їм належна оцінка, його
висновки узгоджуються з матеріалами справи, відповідають закону.

Відповідно до
ст.52 КУпАП псування сільськогосподарських та інших земель, забруднення їх
хімічними і радіоактивними речовинами, нафтою і нафтопродуктами, неочищеними
стічними водами, виробничими та іншими відходами, а так само невжиття заходів
по боротьбі з бур'янами - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від
шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових
осіб - від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З'ясовано, що
проведеною перевіркою дотримання вимог земельного законодавства СФГ
"Надія" с.Вихилівка Ярмолинецького району встановлено забур'янення
земель , які перебувають в постійному користуванні господарства
"Надія" загальною площею 107 га (43,6 га - землі, яка надана йому в
постійне користування для ведення фермерського господарства та 63,4 га землі,
яка перебуває в користуванні фермерського господарства на підставі договорів
оренди) , що є порушенням вимог ст. 96 ЗК України.

Ці обставини
підтверджуються актом перевірки комісії в складі інспектора з контролю за
використання та охороною земель, представника відділу земельних ресурсів та
голови с.Правдівка Ярмолинецького району, в якому зафіксовано невжиття на
зазначених землях заходів по боротьбі з бур'янами.

З протоколу про
адміністративне правопорушення від 21 лютого 2007 року, який складений
державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління
з контролю за використання та охороною земель у Хмельницькій області,
вбачається, що Байчак М.Г., голова СФГ "Надія", вчинив
правопорушення, передбачене ст. 52 КУпАП та ст.211 ЗК України.

Допитані в
судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 підтвердили факти невикористання та забур'янення зазначених земель СФГ
"Надія" на протязі 2006 року .

При таких
обставинах, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності,
суд прийшов до правильного висновку, що Байчак М.Г. як голова СФГ
"Надія" обґрунтовано притягнутий до адміністративної відповідальності
за ст. 52 КУпАП.

Доводи
апеляційної скарги не впливають на законність та обґрунтованість рішення суду,
а тому їх не можна визнати підставними.

3

Рішення суду
постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав
для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.
ст. 198, 200, 205, 206, 254 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу голови селянського (фермерського) господарства "Надія" Байчака
Миколи Григоровича залишити без задоволення.

Рішення
Ярмолинецького районного суду від 7 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.