Справа № 2-А-25/2007
Суддя: Сологуб Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-25/2007р.
03 березня 2007 року смт
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Сологуб Л.В.,
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної
Республіки Крим про визнання дій незаконними, та про зобов´язання виконання певних дій,
У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління ПФУ у
Красногвардійському районі, в якому просить визнати дії відповідача у частині
відмови у перерахування йому пенсії незаконними, та зобов'язати відповідача
провести перерахування його пенсії.
У позові позивач вказав, що рішенням управління ПФУ у Красногвардійському
районі, АР Крим від 17.11.2006р. йому було відмовлено у перерахуванні пенсії. У
період работи у радгоспі “Більшовик” з 01.01.1987р. по 31.12.1991р. йому була
нарахована доплата. Відповідачем ОСОБА_1 було відмовлено у перерахуванні
пенсіїї на підставі п. 6 Порядку визначення заробітної плати (доходу) для
обчислення пенсії особам, що у період до запровадження обмеження максимального
розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на обов´язкове державне пенсійне страхування, отримували
заробітну плату (дохід) за результатами роботи, строк виконання якої
перевищував календарний місяць.
Позивач вважає, що управління ПФУ у Красногвардійському районі, АР Крим не
вірно трактує п.6 Порядку, на підставі чого, просить визнати дії відповідача у
частині відмови у перерахування йому пенсії незаконними, та зобов'язати
управління ПФУ у Красногвардійському районі, АР Крим провести перерахування
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, пояснив, що він
звірнувся до управління ПФУ у Красногвардійському районі, АР Крим з проханням
провести перерахування пенсії, посилаючись на те, що у період роботи у радгоспі
“Більшовик” з 01.01.1987р. по 31.12.1991р. йому була нарахована доплата за
результатами виконаної роботи за рік. Пояснив також, що він отримував свої
доплати відповідно до діючого Положення про сплату праці робітників радгоспів,
тому вважає, що відповідач зобов´язан провести перерахування його пенсії на підставі
наданої ним довідки. Просив визнати дії управління ПФУ у Красногвардійському
районі, АР Крим у частині відмови у перерахування йому пенсії незаконними, та
зобов'язати відповідача провести перерахування його пенсії на підставі наданої
ним довідки №499 від 10.11.2006р. виданого СВК “Більшовик” в обгрунтування
виплати заробітної плати.
Представник відповідача Турчина Н.О. позов не визнала, посилаючись на те,
що рішенням управління ПФУ у Красногвардійському районі, АР Крим від
17.11.2006р.. ОСОБА_1, було відмовлено у перерахуванні пенсії по його заяві від
від 10.11.2006р. з заробітку за період з 01.01.1987р. по 31.12.1991р.
відповідно до Постанови КМУ від 20.04.2006р. №306. Пояснила також, що у довідці
про заробітну плату по результатам роботи, строк виконання якої перевищив
календарний місяць від 10.11.2006р. №499, виданою СВК “Більшовик” на його ім´я в обгрунтування виплати
заробітної плати за результатами виконаної роботи вказані: наказ №206 від
17.05. згідно розрахунків доплат за 1987р., наказ №176 від 17.04.1989р., наказ
№166 від 14.04.1989р., наказ №158 від 16.04.1990р. розрахунок доплат
спеціалістів за 1989р., наказ №228 від 06.04.1991р., що непердбачено п.6
Порядку визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії особам, що у
період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати
(доходу), з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір
державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату (дохід) за
результатами роботи, строк виконання якої перевищував календарний місяць. Тому
у управління ПФУ у Красногвардійському районі, АР Крим не має підстав для
проведення перерахунку по заяві позивача від 10.11.2006р., просила у
задоволенні позову відмовити.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.11.2006р. звернувся до управління ПФУ із
заявою про проведення перерахунку пенсії, на підставі довідки СВК “Більшовик”
про заробіток для обчислення пенсії
(а.с. - 6,14,15). Як видно з довідки СВК “Більшовик” (а.с.15) підставами
для виплати заробітної плати за результатами виконаної роботи за 1988-1991 роки
були накази №206 за 1988 р.; №176 за 1989 р.; №166 за 1989 р.; №158 за 1990
рік; №228 за 1991 рік, для обчислення пенсії особам, що у період до
впровадження обмеження максимального розміру заробітної плати, з якої
сплачувалися внеси на державне соціальне страхування або збір на обов´язкове пенсійне страхування,
отримували заробітну плату за результатами роботи, строк виконання якої
перевищував календарний місяць.
З наказів по радгоспу “Більшовик”: за №109 від 23.03.1987р.; за №206 від
17.05.1988р.; за №116 від 14.04.1989р.; за №176 від 17.04.1989р.; за №158 від
16.04.1990р.; за №228 від 06.04.1991р.; вбачається, що ОСОБА_1 за ітогами праці
булі проведені нарахування за кожний рік (а.с. - 16-23, 40-61).
Згідно із ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ здійснюються на
засадах змагальності сторін та свобод в наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно постанови КМУ від 20.04.2005р. у період до запровадження обмеження
максимального розміру заробітної плати, з якої сплачувалися внески на державне
соціальне страхування, отримували заробітну плату за результатами роботи, строк
виконання якої перевищував календарний місяць, що додається.
Згідно до п.1 Порядку визначення заробітної плати для обчислення пенсії
особам, що у період до запровадження обмеження максимального розміру заробітної
плати, з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на
державне пенсійне страхування, отримували заробітну плату за результатами
роботи, строк виконання якої перевущував календарний місяць, до суми
заробітної плати для обчислення зараховуються суми виплат, з яких сплачувались
внески на державне соціальне страхування та які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, включались до заробітної плати, з якої
обчислювалась пенсія відповідно до Закону України “Про пенсійне
Судом встановлено, що рішенням управління ПФУ у Красногвардійському районі,
було відмовлено у перерахуванні пенсії з заробітку за період з 01.01.1987р. по
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримував свої доплати згідно
діючого Положення про олату праці робітників радгоспів, встановлених
постановою Державного агропромислового комітета СРСР, Державного комітета СРСР
по праці та соціальним питанням.
Крім того, за 1988-1991 роки позивач
отримував заробітну плату за результатами роботи, строк виконання якої
перевищував календарний місяць. Йому нараховувались доплати згідно наказів №206
за 1988 р.; №176 за 1989 р.; №166 за 1989 р.; №158 за 1990 рік; №228 за 1991
рік, і з цих доплат, сплачувалися внески
на державне соціальне страхування (збір
пенсійне страхування),
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі Автономної Республіки Крим про визнання дій незаконними, та про зобов´язання виконання певних дій -
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі Автономної Республіки Крим у частині відмови у перерахування йому пенсії
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському
районі Автономної Республіки Крим провести перерахування пенсії ОСОБА_1 на
підставі довідки №499 від 10.11.2006р. виданої СВК “Більшовик” у основу виплати
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до 03 квітня 2007 року
через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя