Справа № 22-ц-3908/2007
Суддя: Іващенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року червня
місяця 13 дня колегія суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого, судді
Іващенко В.В. Судців Летягіної
О.В. Соловйова М. В. при секретарі Галіч
Ю.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну справу за
скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в Первомайському
районі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Первомайського районного суду від 19.08.2005 року,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії посадовців
Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі, яки відмовили йому в призначенні пенсії за
віком на пільгових умовах. Вимоги мотивовані тим, що період роботи з 1.01.1975 р. до 31.12.1978
р. в якості
електрозварника в колгоспі „Страна
Советов" Первомайського району йому безпідставно не був
зарахований до пільгового стажу. До пільгового стажу ОСОБА_1 було зараховано тільки 5 років 10 місяців 26
днів, що недостатньо для призначення
пенсії відповідно до п. „б" ст. 13
Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Рішенням
Первомайського районного суду від 19.08.2005 року в задоволенні скарги ОСОБА_1
на дії Управління ПФУ в Первомайському районі було відмовлено.

На
зазначене рішення суду ОСОБА_1 принесена
апеляційна скарга, у якій апелянт
просить його скасувати, ухвалити нове
рішення про задоволення заявлених вимог. Доводи апеляційної скарги зводяться до
того, що судом першої інстанції порушені
норми матеріального та процесуального права,
не з'ясовані усі обставини, що
мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін та їх
представників, дослідивши доводи
апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відмовляючи
у задоволені вимог ОСОБА_1 , суд виходив
з того, що необхідний для призначення пенсии на пільгових умовах
відповідно до п. «б» ст. 13 Закону Украины «Про пенсійне
забезпечення» у заявника відсутній і складає лише 5 років, 10 місяців 26 днів, а період його роботы зварником,
починаючи з 1.01.1975 г. по 31.12.1978 г. до пільгового стажу не може
бути зарахований, оскільки професія
„зварник" не передбачена Списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і
показників, затвердженому Кабінетом
Міністрів України, робота на яких дає
право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах. Крім
того, в довідці, виданій СВК „Страна

Справа
№22-ц-3908/2007р. Головуючий в
суді 1 -інстанції: Михайлова Л.А.

Суддя доповідач:
В.В.Іващенко

Советов", яка вточнює характер и умови роботи, не
вказані первинні документи, на підставі
яких видана довідка, неправильно вказані
ініціали позивача.

З такими
висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають фактичним
обставинам, встановленим судом, а також вимогам чинного законодавства

Так, згідно зі
ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» працівники,
зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами
праці мають право на пенсію за віком - за Списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і
показників, затвердженому Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менш 25 років, з них не менш
12 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи із
шкідливими і важкими умовами праці,
пенсії на пільгових умовах призначаються із зменьшенням віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про
пенсійне забезпечення", на 1 рік за
кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

У
відповідності зі ст. 100 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» особам, які мають на день
введення цього Закону повний стаж на роботах із шкідливими й важкими умовами
праці, що дає право на пенсію на
пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком '
і стажем, встановлених раніше діючим
законодавством.

Відповідно
до ст.
62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» трудова книжка є основним
документом, що підтверджує стаж роботи.

З
матеріалів справи, зокрема трудової
книжки колгоспника виходить, що період
роботи ОСОБА_1 з і 01.01.1975р. по
31.12.1978р. до пільгового стажу не може бути зарахований, оскільки відомості, які містяться у довідці СПК „Страна Советов", яка містить відомості про особливий характер роботи, справжність якої викликала сумнів працівників
УПФУ в Первомайському районі та послужила підставою для відмови в призначенні
пенсії на пільгових умовах, не
підтверджуються первинними документами,
зокрема, книгами обліку праці і
розрахунків з членами колгоспу і мають різні ініціали позивача.

Відповідно
до п.24 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку)
пенсій відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення" № 224/30
від 30.04.2002р. до заяви про призначення пенсії за віком надаються документи, що підтверджують трудовий стаж відповідно до
Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсій за відсутністю
відповідних записів, затвердженого
Постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637.

Таких
документів, що підтверджували б
пільговий стаж, що дає право на пенсію
за віком за Списком )ь 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників зі шкідливими і важкими
умовами праці, позивач управлінню
Пенсійного Фонду України не надав, тому
останній з правових підстав відмовив йому у призначенні пенсії на пільгових
умовах.

Враховуючі, що рішення суду першої
інстанції ухвалене з додержанням

норм матеріального й процесуального права,
доводи апеляційної скарги не

спростовують висновків суду і не свідчать про неправильність рішення суду,

колегія суддів, керуючись п.1
ч.1 ст. 198 КАС України, відхиляє апеляційну

скаргу ОСОБА_1

Справа №22-ц-3908/2007р.

Головуючий в
суді 1-інстанції:Михайлова Л.А. Суддя доповідач: В.В.Іващенко

На підставі викладеного й керуючись статтями 195, 198,
205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів судової палати по цивільних справах,

ухвалила:

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Первомайського районного суду від 19.08.2005р. залишити без змін.

Ухвала
набуває законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого
Адміністративного Суду України протягом одного місяця.

Справа
№22-ц-3908/2007р. Головуючий в суді
1-інстанції:Михайлова Л.А.

Суддя доповідач:
В.В.Іващенко