overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7560/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11
лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 квітня 2005 року
по справі № 2-926/05 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії судді Верховного
Суду України ОСОБА_2, -

в с т а
н о в и в :

Ухвалою Печерського
районного суду м. Києва від 11 лютого 2005 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 06 квітня 2005 року, у прийнятті скарги
відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд
до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 13 лютого 2007 року вказану скаргу
разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 11 лютого 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 06 квітня 2005 року по справі № 2-926/05 за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії судді Верховного Суду України ОСОБА_2.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7441/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2008 року по справі №
2-а-5864/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2007
року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2008 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2008 року
роз'яснено постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня
2007 року.

Не погоджуючись із останнім судовим
рішенням місцевого суду, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить його
скасувати та надати нові роз'яснення.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду
в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково.

Між тим, з матеріалів скарги вбачається, що оскаржене судове рішення в
апеляційному порядку не переглядалось.

Згідно п.2 ч.4 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному
порядку.

Враховуючи наведене і керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 14 квітня 2008 року по справі № 2-а-5864/07 за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську
Донецької області про перерахунок пенсії.

Повернути дану касаційну скаргу заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7348/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6
червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову
Київського апеляційного суду від 18 квітня 2007 року, -

у с т а н о в и в:

24 квітня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду
м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського апеляційного суду
від 18 квітня 2007 року.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до
касаційної скарги.

Так, у
відповідності з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги
додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

До касаційної
скарги ОСОБА_1. копії судових рішень та документ про сплату судового збору не
додав.

Відповідно до
вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до
набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір
судового збору складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який
визначений відповідно до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито” та перераховується на р.р. 0007; ЗКПО
26077922; МФО 820019; Банк УДК у м. Києві; Одержувач: ВДК в Печерському районі;
Код платежу: 22090100.

Крім того,
всупереч вимогам встановлених пунктом 4 частини 2 статті 213 КАС України, в
касаційній скарзі скаржник не зазначив обґрунтування у чому полягає порушення
норм матеріального чи процесуального права.

Виходячи з вимог статей 108, 214
ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення цих
недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

А тому керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України ,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 8 червня 2006 року і постанову Київського
апеляційного суду від 18 квітня 2007 року залишити без руху .

Скаржнику надати строк до 30 червня
2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга
буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду
України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

6.06.2008р. № К-7348/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 6 червня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали ВАС від 6.06.2008 р.
на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № К-7245/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від
06 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2007
року по справі № 2-415/06 за позовом ОСОБА_1 до начальника ЖЕКУ № 303 Борисенко
Валентини Петрівни про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування
Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду м. Києва від 27 лютого 2007 року, у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення.
При цьому вона посилається на
порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2007 року по справі № 2-415/06 за
позовом ОСОБА_1 до начальника ЖЕКУ № 303 Борисенко Валентини Петрівни про
визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди.
Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва вказану справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7216/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 27 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним і скасування
рішення, -

в с т а
н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
в якій вона просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі
постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 жовтня
2006 року.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7189/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”
про визнання протиправними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня
2006 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2007 року це судове рішення
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення та направити справу на
новий апеляційний розгляд.
При цьому він посилається на
порушення апеляційним судом норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області
від 26 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” про визнання
протиправними дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Витребувати із Корюківського районного суду Чернігівської області вказану
справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7174/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 27
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати вказане судове рішення та направити справу до
суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій ухвали Рівненського міського суду від 10
жовтня 2006 року та ухвали апеляційного
суду Рівненської області від 27 лютого 2007 року.
Крім того, заявлена вимога щодо скасування ухвали Рівненського міського
суду від 10 жовтня 2006 року в силу ст. 211 КАС України не може бути предметом
касаційного розгляду, оскільки з касаційної скарги вбачається, що ця ухвала в
апеляційному порядку не переглядалась.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також
копії оскаржених судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7136/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2006 року по справі №
2-а-3201/06 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради
про визнання нечинним підпункту 2.1 пункту 2 рішення виконавчого комітету
Одеської міської ради від 31 жовтня 2005 року № 733, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.3, 4 та 5 ч.2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі
зазначаються судові рішення, що оскаржуються та обґрунтування вимог особи, що
подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права, а також вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції.
Однак ОСОБА_1 ці вимоги закону виконані не в повній мірі.
Так, заявник просить скасувати постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 13 грудня 2006 року, однак не ставить питання про скасування,
зміну чи залишення без змін ухвали апеляційного суду Одеської області від 04
квітня 2007 року, якою залишено без змін вказане рішення суду першої інстанції.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7111/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Кирилюка Андрія Миколайовича на постанову Барського районного
суду Вінницької області від 20 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 22 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника
газового господарства Барського району Кирилюка Андрія Миколайовича про
визнання дій незаконними, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Кирилюка
А.М., в якій він просить скасувати вказані судові рішення та закрити
провадження у справі.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій постанови Барського районного суду
Вінницької області від 20 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Вінницької області від 22 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Кирилюка Андрія Миколайовича залишити без руху,
встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних в
ухвалі недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7099/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20
березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління з
питань екології Запорізької міської ради Бройде Ігоря Леонідовича про бездіяльність
посадової особи, -

в с т а
н о в и в :

Постановою
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2007 року у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 березня 2007 року
залишено без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову місцевого суду.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для
прийняття апеляційної скарги.

При цьому він посилається на
порушення апеляційним судом норм процесуального права,

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 20 березня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до начальника управління з питань екології Запорізької міської
ради Бройде Ігоря Леонідовича про бездіяльність посадової особи.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вказану справу №
2-а-239/06.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-7073/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 28.02.2007 р. у справі за його позовом до Національного центру
управління та випробувань космічних засобів про визнання нечинним рішення про
не нарахування, встановленої законодавством, премії та надбавки за безперервну
військову службу, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
28.02.2007 р. у справі за його позовом до Національного центру управління та
випробувань космічних засобів про визнання нечинним рішення про не нарахування,
встановленої законодавством, премії та надбавки за безперервну військову
службу.

Касаційна скарга
не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме до скарги не додано копію
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а тому касаційна скарга має
бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
28.02.2007 р. у справі за його позовом до Національного центру управління та
випробувань космічних засобів про визнання нечинним рішення про не нарахування,
встановленої законодавством, премії та надбавки за безперервну військову службу
- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк
до 14.07.2008 р. для усунення недоліків
поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1,
що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений
судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-7053/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від
27 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2007
року по справі № 2-а-551/06 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
про перерахування пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення
про задоволення її позову.
Крім того, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений нею з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
із Оболонського районного суду м. Києва справу № 2-а-551/06 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про перерахування пенсії.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.