Справа № 22-а-862/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Василишин А.Р. Рядок
статзвіту № 39

Господарський суд Рівненської області
Справа № 22-а-862/08
(22-а-3853/07)

Справа № 20/157

20 травня 2008 року колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

суддів: Носа С.П.,
Любашевського В.П.

при секретарі Каблак Т.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові адміністративну
справу за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1на постанову
господарського суду Рівненської області від 09 липня 2007 року, -

встановила:

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.07.2007 року
відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до Державної податкової
інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення від
10.10.2006 року № /0.

Постанову оскаржив ПП ОСОБА_1., вважає її незаконною, просить скасувати з
підстав, наведених в апеляційній скарзі, та скасувати оспорюване податкове
повідомлення-рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за результатами проведеної відповідачем перевірки
позивача складено акт, на підставі якого згідно податкового
повідомлення-рішення від 10.10.2006 року № /0 до позивача застосовано
штрафну санкцію за неподання розрахунку по збору за забруднення навколишнього
природного середовища в сумі 1870,00 грн.

Колегія суддів погоджується із судом першої інстанції щодо наявності
підстав для застосування такої санкції, беручи до уваги неподання позивачем
розрахунків по зазначеному збору за 4 квартал 2003 року - 2 квартал 2006 року у
строк, встановлений пп. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) та
передбаченого пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ розміру штрафної
санкції з розрахунку десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
кожне неподання розрахунку по даному збору.

Покликання апелянта на те, що складання розрахунків та звітів здійснювалося
ним за допомогою податкового інспектора не заслуговує на увагу, оскільки
відповідно до Закону № 2181-ІІІ та Інструкції про порядок обчислення та сплати
збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом
Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки
України, Державної податкової адміністрації України від 19.07.1999 року №
162/379 відповідальність за правильність обчислення, повноту та своєчасність
сплати, а також правильність складання і своєчасність подання розрахунків
органам державної податкової служби несуть платники цього збору. Апелянт не був
позбавлений можливості скористатися правовою допомогою з метою встановлення
наявності обов'язку, порядку та строків сплати збору за забруднення
навколишнього природного середовища, та допомогою бухгалтера (аудитора) для
визначення суми спірного збору за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 вищезазначеної Інструкції платниками збору є
суб'єкти господарювання, до кола яких відноситься й позивач як суб'єкт
підприємницької діяльності.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про
правомірність прийнятого відповідачем податкового повідомлення-рішення від
10.10.2006 року № /0; доводи апелянта не відповідають обставинам
справи, а тому відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та
скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1залишити без задоволення,
постанову господарського суду Рівненської області від 09 липня 2007 року - без
змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий О.М.
Довгополов

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський