Справа № 2-а-15/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-15/2007
постанова

Іменем України

19 червня 2007
року Кам»янський районний суд Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка
В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка адміністративну цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Кам»янського районного відділу земельних ресурсів
Черкаської області про скасування постанови про накладення штрафу, суд,

встановив:

ОСОБА_13вернувся до суду
з позовом про скасування постанови про накладення штрафу, посилючись на те, що 11
травня 2007 року
начальник Кам»янського районного відділу земельних ресурсів Гвоздик О.О. виніс
постанову про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 53-1 КпАП України за
самовільне зайняття земельної ділянки у вигляді штрафу в розмірі 170гр..
Вважає, що

постанова
є незаконною , оскільки він незаконно земельну ділянку не займав, а йому в оренду виділила сільська рада, Просив теж заборонити працівникам земельних
ресурсів вимагати від нього виготовлення технічної документації на оерндовану
ним земельну ділянку 6,
8 га. водного фонду.

Начальник
Кам»янського райвідділу земельних ресурсів Гвоздик О.О. позовні вимоги визнав
частково, згоден, що

постанова
не відповідає вимогам закону, а в
частині виготовлення технічної документації вважає, що його дії відповідають вимогам закону.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням сесії Тимошівської
сільської ради від 24 жовтня 2002 року ОСОБА_1
було надано в оренду 6,
8 га земель водного фонду для ведення сільського господарства.

Згідно з
ч. 2 ст. 125 ЗК України право
на оренду земельної ділянки виникає після укладеного договору оренди і його
державної реєстрації.

Відповідно
до ст.
53-1 КпАП
України самовільне зайняття земельної ділянки є зайняття без відповідного
дозволу, а в даному випадку є дозвіл
сільської ради.

Таким
чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого
ст. 53-1 КпАП України.

Згідно
зі ст.
268 КпАП України справа про адмінправопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягується до
адмінвідповідальності, За відсутності
цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про те, що її своєчасно повідомлено про місце і час
розгляду і від неї не надійшло клопотання про відкладення останнього.

Ці
вимоги закону начальником Кам»янського райвідділу земельних реурсів не додержано, справу було розглянуто у відсутності позивача і без його
повідомлення.

На
підставі ст. 26
Закону України «Про землеустрій» замовником документації із землеустрою
можуть бути органи державної влади,
органи місцевого самоврядування,
землвласники і землекористувачі.

Згідно з
рішенням сесії Тимошівської сільської ради від 12 грудня 2006
року ОСОБА_1 Було зобов»язано до 13
січня 2007 року
виготовити технічну документацію на землі водного фонду для укладення договору
оренди земель водного фонду.

В даному
випадку ОСОБА_1 необхідно в задоволенні позовних вимог, які полягають в забороні працівникам
Кам»янського районного відділу земельних ресурсів

вимагати з нього
виготовлення технічної документації на орендовану ним земельну ділянку 6, 8га.
Водного фонду в межах Тимошівської сільсьої ради, відмовити.

Керуючись ст. 125 ЗК України, ст.
ст. 158,
159, 160, 161,
163, 167 КАС України,

суд, -

постановив:

Постанову
начальника Кам»янського районного відділу земельних ресурсів від 11 травня 2007 року про
накладення адмінстягнення відносно ОСОБА_1 за
ст. 53-1 КпАП України скасувати,
а справу про адмінправопорушення закрити. В частині заборони працівникам
Кам»янського райвідділу земельних ресурсів вимагати від ОСОБА_1 виготовлення
технічної документації на орендовану ним земельну ділянку- відмовити.

постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 -й строк з
дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.