Справа № 2-«А»-102/2008
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-«А»-102/2008 рік

22 травня 2008
року
м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Янжула С.А.,

розглянувши
матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на дії посадових осіб,

В С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1
звернувся до Першотравенського міського суду із адміністративним позовом до
відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на дії посадових осіб,
оскільки він тривалий час працював на шахті «Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля».
Під час роботи він був травмований. Висновком МСЕК від 17.06.1994 року йому
було встановлено 70% втрати профпрацездатності та третю групу інвалідності.
11.07.1994 він був звільнений за станом здоров`я. У 2008 році він звернувся на шахту «Ювілейна» з
проханням сплатити йому компенсацію за сплачену електроенергію та газ за
опалювальний сезон 2007-2008 рік, але йому було відмовлено у видачі вугілля.
Підставою відмови стало те, що позивач після звільнення з шахти «Ювілейна»
працював у ПШСУ «Павлоградвугілля», і на думку посадових осіб шахти «Ювілейна»,
і вугілля, як компенсацію, він повинен отримувати за останнім місцем роботи.
Позивач вважеє, що відмова у видачі йому компенсації безпідставна, оскільки він
знаходиться на обліку та отримує страхові виплати згідно наказів по шахті
«Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля». Вказане підприємство є і останнім постійним
місцем його роботи, з якого він вийшов на пенсію і отримував щомісячні виплати
в зв`язку з втратою профпрацездатності. Просить суд визнати відмову керівництва
ВАТ «Павлоградвугілля» у надданні йому компенсації за сплачений ним газ та
електроенергію за опалювальний сезон 2007-2008 рік незаконною. Зобов`язати ВАТ
«Павлоградвугілля» сплатити йому компенсацію згідно Інструкції із забезпечення
побутовим паливом.

Відповідно
до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні:

1)
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адмністративним судам;

2) усі
адмністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення до адмністративної відповідальності.

Відповідач
по справі ВАТ «Павлоградвугілля» є господарським товариством і не є органом
місцевого самоврядування чи іншим суб'єктом владних повноважень. Таким чином,
відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.1
ч.1 ст.157 КАС України, - суд

У Х В А Л И Л А :

Провадження в
справі за адміністративним позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Павлоградвугілля» на дії посадових осіб закрити.

Роз'яснити
позивачу, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутися до суду в
порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду
набирає законної сили з моменту закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя С.А.
Янжула