Справа № 2-а-23/2007
Суддя: Гибало О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України № 2-А-23/07р.

13 квітня 2007 року Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого- судді Гибало
О. І.

при
секретарі Безверхій
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду в м. Сміла про перерахунок пенсіїї,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаського обласного військового
комісаріату в якому просить визнати його дії неправомірними та зобов'язати
провести перерахунок раніше призначеної йому пенсії відповідно до чинного
законодавства з виплатою тієї частини, яка безпідставно не була нарахована і
своєчасно не виплачена.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є пенсіонером Збройних Сил України. З
дійсної військової служби звільнений 6 серпня 1986 року за віком. Має вислугу в
календарному обчисленні 21 років 08 місяців /в пільговому обчисленні-26 років
03 місяці/. Оскільки йому призначена пенсія без врахування. - щомісячної
надбавки в розмірі 100 % грошового забезпечення, введеної Указом Президента
України № 173 від 23 лютого 2002 року «Про посилення соціального захисту
військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх
справ»; - щомісячної надбавки грошового забезпечення за безперервну службу в
розмірі 70% грошового забезпечення згідно Указу Президента України від 5 травня
2003 року № 389/2003 «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України,
МВС, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної
охорони України за безперервну службу», п. З постанови КМУ від 22 травня 2000
року № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців» та «Положенням про
порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил
України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 5 березня 2001
року № 75, тому просить суд визнати відмову відповідача зробити перерахунок
призначеної йому пенсії з врахуванням цих нормативних актів та зобов'язати його
зробити це починаючи з часу призначення кожної з цих надбавок і до нинішнього
часу.

Судом, за згодою позивача, належним відповідачем було визнано Управління
Пенсійного фонду України в м. Сміла.

Представник
відповідача позов визнав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає зі
слідуючих підстав.

ОСОБА_1 буз звільнений з військової служби 6 серпня 1986 року. Пенсія йому
була нарахована відповідно до діючого на той час законодавства і
перераховувалась згідно з вимогами ч.3 ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ» де зазначено, що призначені вказаним особам пенсії перераховуються з
підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ.

Надбавки, на які посилається позивач, були призначені в період з 200Р по
2003 p.p., тобто вже після звільнення його зі служби, а тому під
час її проходження ці надбавки йому не нараховувались і він їх не отримував.

Відповідно ж до ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» в редакції
закону № 1769-1У від 15 червня 2004 року та п.п. 6 та 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України

від 15
квітня 2005 року № 4 «Про окремі питання застосування судами України
законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім
військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» щомісячні надбавки та доплати є
додатковими видами грошового забезпечення, а тому мають зараховуватись при
призначенні пенсії лише тим особам, котрі отримували їх під час проходження
служби і були звільнені з неї вже після їх запровадження. Тому вимоги щодо
перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ», постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 15 квітня 2005 року
«Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне
забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби),
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб» та керуючись ст.ст. 11,69,71,161-162 КАС України, суд,-

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Сміла про
визнання відмови в проведенні перерахунку пенсії незаконною та проведенні її
перерахунку - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через
Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення
заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої
заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський
міськрайсуд і в 10-денний строк з дня проголошення постанови без попереднього
подання заяви про її оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а
в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде
скасована.