Справа № 2-а-1084/08
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

22.09.08
Справа №2-а-1084/08

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
го судді Яковлєва С.В., при се
кретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Управління ПФУ
в Джанкойському районі АРК

до Підприємства «Бюро дор
ожнього нагляду»
про стягнення 5409,79 грн. заборг
ованості .
за участю представників:
Від позивача Івіна А.В.
завідуюча юридичним секторо
м, довіреність від 09.01.2008 р. № 1
Від відповідача не зяв
ився
Суть спору: Управління ПФУ в
Джанкойському районі АР Кри
м звернулось до Окружного ад
міністративного суду АР Крим
з адміністративним позовом
про стягнення з Підприємства
«Бюро дорожнього нагляду» 5409
,79 грн. недоїмки зі сплати стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач не с
платив узгоджену з позиваче
м у порядку, передбаченому ст
. 106 Закону України «Про загаль
нообовязкове державне пен
сійне страхування» заборгов
аність.
Представник позивача під ч
ас судового засідання наполя
гав на задоволені позовних в
имог.
Відповідач заперечення на
позов до суду не надіслав, явк
у свого представника у судов
е засідання не забезпечив, пр
о час та день його проведення
був повідомлений належним ч
ином.
Представник позивача напо
лягав на розгляді справи за н
аявними в неї матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі його пред
ставника у судовому засіданн
і з поважних причин, відсутні
сть у матеріалах справи його
клопотання про неможливість
розгляду справи без участі й
ого представника, керуючись
ст. 128 КАС України, вважає можли
вим продовжити розгляд справ
и на підставі наявних доказі
в.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, вислухавши представника п
озивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстро
ваний як платник збору на обо
в'язкове державне пенсійне с
трахування в Управлінні Пенс
ійного фонду України в Джанк
ойському районі АРК за № 01-237.

Принципи, основи та механіз
м функціонування системи заг
альнообовязкового держав
ного пенсійного страхування
визначені в Законі України «
Про загальнообов'язкове держ
авне пенсійне страхування» в
ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові
внески - це кошти відрахуван
ь на соціальне страхування т
а збір на обов'язкове державн
е пенсійне страхування, спла
чені згідно із законодавств
ом, яке діяло раніше; кошти, сп
лачені на загальнообов'язков
е державне пенсійне страхува
ння згідно цього Закону.
Ст. 3 Закону визначає, що Пенс
ійний фонд і юридичні особи є
суб'єктами системи пенсійно
го забезпечення в Україні.
Відповідно до п.2 ст. 5 Закону
виключно цім Законом визнача
ються порядок нарахування, о
бчислення та сплати страхови
х внесків, а також стягнення з
аборгованості за цими внеска
ми.
Страхувальник зобовязан
ий сплачувати страхові внес
ки, нараховані за відповідни
й базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 днів із дн
я закінчення цього періоду. Я
кщо страхувальники несвоєч
асно або не в повному обсязі о
плачують страхові внески, до
них застосовуються фінансо
ві санкції, передбачені Зако
ном (п. 6 ст. 20 Закону).
Суми страхових внесків сво
єчасно не нараховані та/або н
е сплачені страхувальниками
у строки, визначені ст. 20 Закон
у, вважаються простроченою з
аборгованістю із сплати стра
хових внесків і стягуються з
нарахуванням пені та застос
уванням фінансових санкцій (
п. 2 ст. 106 Закону).
Відповідно до розрахунків
сум страхових внесків на заг
альнообов'язкове державне пе
нсійне страхування, поданих
відповідачем позивачу в поря
дку звітності, за відповідач
ем склалася заборгованість з
і сплати страхових внесків з
а період з квітня по травень 20
08 р. в сумі 8709,73 грн. (рядок 8 розрах
унків, а. с. 15, 18, з яких відповіда
чем частково сплачена заборг
ованість в сумі 3299,94 грн., що підт
верджується розрахунком поз
ивача.
Таким чином, загальна сума з
аборгованості зі сплати стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування складає 5409,79 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако
ну, страхувальник зобов'язан
ий нараховувати, обчислювати
й сплачувати у встановлений
термін й у повному обсязі стр
ахові внески.
Пунктом 6 статті 20 Закону вст
ановлено, що страхувальники
зобов'язані сплачувати стр
ахові внески, нараховані за в
ідповідний базовий звітний п
еріод, не пізніше ніж через 20 к
алендарних днів із дня закін
чення цього періоду.
Стаття 106 Закону передбачає
, що територіальні органи Пен
сійного фонду за формою і у ст
роки, визначені правлінням П
енсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають н
едоїмку, вимогу про її сплату
. Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом. Прот
ягом десяти робочих днів із д
ня одержання вимоги про спла
ту недоїмки страхувальник зо
бовязаний сплатити суми не
доїмки та суми фінансових са
нкцій.
Позивачем на адресу відпов
ідача були направлені вимоги
№ Ю-1083С від 04.06.2008р., № Ю-1112С від 05.06.2008 ро
ку та № Ю-1236С від 03.07.2008 року про спл
ату боргу, які отримані остан
нім 05.06.2006 року, 06.06.2008 року та 04.07.2008 рок
у відповідно, про що свідчать
відмітки на повідомленнях п
ро вручення поштових відправ
лень (а.с. 12, 14, 17).
Частиною 3 статті 106 Закону Ук
раїни встановлено, що страху
вальник у разі незгоди з розр
ахунком суми недоїмки, зазна
ченої у вимозі про сплату нед
оїмки, узгоджує її з органами
Пенсійного фонду в порядку, в
становленому правлінням Пен
сійного фонду, а в разі неузго
дження вимоги із органами Пе
нсійного фонду має право на о
скарження вимоги в судовому
порядку.
Враховуючи відсутність не
згоди відповідача з розрахун
ком суми недоїмки, вказана ви
мога є узгодженою.
Відповідно до ст. 71 КАС Украї
ни відповідач не надав доказ
ів сплати ним зазначеної заб
оргованості.
На підставі викладеного су
д вважає, що позивач правомір
но звернувся до суду з позово
м про стягнення з відповідач
а заборгованості зі страхови
х внесків у сумі 5409,79 грн.
За таких обставин сторони в
порядку, передбаченому у Зак
оні України «Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування», узгодили суму, я
ка підлягає сплаті відповіда
чем, у розмірі 5409,79 грн., що підтв
ерджується наявними у справі
матеріалами.
В силу викладеного суд вваж
ає, що позовні вимоги підляга
ють задоволенню у повному об
сязі.
За згодою представника поз
ивача в ході судового засіда
ння, яке відбулось 22.09.2008р., оголо
шено вступну та резолютивну
частини постанови.
Постанова оформлена та під
писана 23.09.2008 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Підприємства «Б
юро дорожнього нагляду» (96100, АР
Крим, м. Джанкой, вул. Октябрьс
ька, 74, р/р 0862 у відділенні ПИБ
ТОБ-3 м. Красноперекопськ, МФО
324418, ) на користь Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Джанкойському районі АР
Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул
. Леніна, 8, р/р 5001 у КРУ ВАТ «Дер
жавний ощадний банк України»
, МФО 324805, ) 5409,79 грн. забор
гованості.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, пост
анова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголош
ення.
Якщо після подачі заяви пр
о апеляційне оскарження, апе
ляційна скарга не подана, пос
танова вступає в законну сил
у через 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскарже
ння.
Постанова може бути оскарж
ена в порядку і строки передб
ачені ст. 186 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Яковлєв С.В.