Справа № 2-а-100/2008
Суддя: Дудніченко В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-100/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 серпня 2008 року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд, Черкаської області в
складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі:
Літвін Н.М.

з участю прокурора Дзененко
О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в
приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом:
Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Звенигородського міської ради до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з
власника транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

Прокурор просить суд стягнути з відповідача
на користь Звенигородської міської ради недоїмку з податку з власників
транспортного засобу 746 грн. 42 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є власником
транспортного засобу САЗ 3505 , з об'ємом циліндрів двигуна 4750 куб. см. і є
платником податку з власників транспортних засобів. Станом на серпень 2008 року
даний податок відповідачем не сплачено.

Відповідач позов не визнав,
пояснив суду , що транспортний засіб САЗ
3502 у 2004 році по договору куплі-продажу був проданий ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 121 КАС України
якщо під час попереднього судового
засідання, на яке з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то за їх
згодою судовий розгляд може бути розпочатий у той же
день.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Суд вислухавши сторони, перевіривши матеріали
справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст.1 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів»
платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів є громадяни України,
які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні
транспортні засоби.

ОСОБА_1 станом на 21.08.2004 року не є власником транспортного засобу САЗ 3505 , з
об'ємом циліндрів двигуна 7400 куб. см. , а отже не є платником податку з власників транспортних
засобів.

Станом на 21.08.2004 року по даний час
власником транспортного засобу САЗ 3502 є ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САЗ 3502, 1985 року випуску.

На підставі наведеного суд вважає, що позов
пред'явлено до неналежного відповідача, а отже не підлягає до задоволення.

На підставі: ст.
ст.1-7 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів»,ст.3 ст.7 Закону України « Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами».

Керуючись ст.121 ч.3,4;ст.136ч.1;153;158,159,160,161,163 167
КАС України, суд,-

п о с т а н
о в и в :

У позові Звенигородського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Звенигородського міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки податку з власника транспортного
засобу,- відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови
суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд.

Суддя Дудніченко
В.М.