Справа № 2а-3634/08/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА
про повернення позовної за
яви

30.09.08
Справа № 2а-3634/08/4

Суддя Окружного адм
іністративного суду Автоном
ної Республіки Крим Циганова
Г.Ю., перевіривши виконання ви
мог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом Т
ОВ "Елві", м. Донецьк,
до Управління головного ар
хітектора Ялтинсьої міської
ради, м. Ялта,
про визнання дій протиправ
ними та спонукання до викона
ння певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Елві" зверну
вся до адміністративного суд
у з позовом до Управління гол
овного архітектора Ялтинсьо
ї міської ради, про визнання д
ій протиправними та спонукан
ня до виконання певних дій.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону
України "Про місцеве самовря
дування в Україні" сільські,
селищні, міські ради є органа
ми місцевого самоврядування
, що представляють відповідн
і територіальні громади та з
дійснюють від їх імені та в їх
інтересах функції і повнова
ження місцевого самоврядува
ння, визначені Конституцією
України, цим та іншими закона
ми.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
України "Про місцеве самовря
дування в Україні" виконавчи
ми органами сільських, селищ
них, міських, районних у міста
х (у разі їх створення) рад є їх
виконавчі комітети, відділи
, управління та інші створюва
ні радами виконавчі органи.

Зі змісту листа Ялтинської
міської ради від 14.08.08р. № 4/5032 вба
чається, що Управління голов
ного архітектора Ялтинсьої м
іської ради є її виконавчим о
рганом.
Отже, відповідач по справі є
органом місцевого самовряду
вання.
Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України
адміністративні справи, у як
их однією з сторін є орган чи п
осадова особа місцевого само
врядування, посадова чи служ
бова особа органу місцевого
самоврядування, підсудні міс
цевим загальним судам, як адм
іністративним судам.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС Укр
аїни адміністративні справи
з приводу оскарження правов
их актів індивідуальної дії,
а також дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноваже
нь, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішують
ся адміністративними судами
за місцем проживання (перебу
вання, знаходження) позивача
.
Враховуючи вимоги ст.19 КАС У
країни щодо територіальної п
ідсудності адміністративни
х справ розгляд даної справи
відноситься до компетенції
Куйбишевського районного м
ісцевого суду м. Донецька як а
дміністративного суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС
України позовна заява поверт
ається позивачу, якщо справа
не підсудна цьому адміністр
ативному суду.
Керуючись п. 6ч. 3 ст. 108 КАС Укра
їни, суд

УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути п
озивачу із усіма доданими до
неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати ТОВ
"Елві", м. Донецьк.
Ухвала набирає законної си
ли через 5 днів з дня отримання
у разі неподання заяви про ап
еляційне оскарження (апеляці
йної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, ухвал
а набуває законної сили чере
з 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима
ння ухвали до Севастопольськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду через Окружний
адміністративний суд Автоно
мної Республіки Крим може бу
ти подана заява про апеляцій
не оскарження, після подачі я
кої протягом 10 днів може бути
подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя

Циганова Г.Ю.