overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5934/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції

на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 12.02.2007р. у справі № 6/196

за позовом Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1

до Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції

про скасування рішення,

встановив:

В поданій
12.03.2007р. касаційній скарзі № 2232/10-12-02 від 06.03.2007р. в порушення
вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України не зазначено поштової адреси особи, яка
бере участь у справі, а також в порушення вимог ч. ч. 2, 3 ст. 58, ч. ч. 4, 5
ст. 213 КАС України до скарги не додано оформленого належним чином документа
про повноваження в. о. начальника інспекції на її підписання та копії
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без
руху.

2. Для усунення вказаного вище недоліку
відповідачу до 03.07.2008р. подати Вищому адміністративному суду України
доповнення до касаційної скарги із зазначенням повної поштової адреси позивача
по справі, оформлений належним чином документ про повноваження в. о. начальника
інспекції на підписання касаційної скарги та розбірливу копію оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-7707/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2008 року № К-7707/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2007р.

у справі № 11/613-А господарського суду міста Києва

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 824,31
грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 02.04.2007р.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва справу №
11/613-А.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду:
1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги,
встановивши до 14.07.2008р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-6695/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Ялта Автономної республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2007р. у справі № 2-11/12679-2006А

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної республіки Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 03.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-7300/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2007р. у справі № 14/256-3442

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 09.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-7494/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2008
р. №
К-7494/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 26.02.2007 р.

та постанову господарського суду Волинської
області від 25.12.2006 р.

у справі № 2/108-72А господарського суду Волинської області

за заявою Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про застосування адміністративного арешту активів у вигляді
зупинення операцій на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського суду
Волинської області справу № 2/108-72А.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати заявнику копію касаційної
скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-6035/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2008 року № К-6035/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_1

на
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11.11.2004 року

та
рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від
03.08.2004 року

по
справі №2-2098/04

за
позовомОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

про оскарження дій посадових осіб відповідача., -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Супровідний лист Ворошиловського районного суду м. Донецька свідчить про
надсилання копії цієї скарги відповідачу.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-6911/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«13»
червня 2008 р. № К-6911/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 р.

та постанову
господарського суду Одеської області від 21.12.2006 р.

у справі №
13/195-03-6908А господарського суду Одеської області

за позовом
Березовської міжрайонної державної податкової інспекції

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості в сумі 2138,50 грн., -

В С Т А Н О В И В :

СПД ФО ОСОБА_1
звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2007 р. та
постанову господарського суду Одеської області від 21.12.2006 р. у справі №
13/195-03-6908А.

Проте, подана
касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно
до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До
касаційної скарги скаржником не додано копії ухвали Одеського апеляційного
господарського суду від 06.03.2007 р. та постанови господарського суду Одеської
області від 21.12.2006 р., які оскаржуються, а також не додано документ про
сплату судового збору.

Згідно з ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких
обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 01
липня 2008 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у
відповідності до вимог закону.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1
залишити без руху.

2. Встановити СПД ФО ОСОБА_1 строк до
01.07.2008 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко

З оригіналом
згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-7164/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2008
р. №
К-7164/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської
об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 20.03.2007 р.

та постанову господарського суду м. Києва від
24.10.2006 р.

у справі № 28/197-А господарського суду м. Києва

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції в
Київській області.

2. Витребувати з господарського суду м.
Києва справу № 28/197-А.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної
скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-8908/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2008 року №
К-8908/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів у Рівненській області

на
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
14.03.2007р.

у справі № 10/203
господарського суду Рівненської області

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів у Рівненській області

про скасування
рішення про застосування штрафних /фінансових/ санкцій

В С Т А
Н О В И В :

РУ ДААК
у Рівненській області звернулося до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
14.03.2007р.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до
частин четвертої та п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником,
який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження /частина
4/; до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій /частина 5/.

До касаційної
скарги відповідача не додано документ, що підтверджує повноваження його
представника заступника голови комісії з припинення діяльності Завійської М.І.
на підписання касаційної скарги, а також копії судових рішень, які є предметом
касаційного перегляду.

Згідно частини 6
статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Керуючись
статтями 108, 165, частинами 4, 5 статті 213, частиною 6 статті 214 КАС
України,

У Х В А
Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів у Рівненській області на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2007р. без руху.

2. Встановити
відповідачу строк до 21.07.2008р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко Є.А.
Справа № К-8894/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від
13.04.2007р. (справа № 22а-55/07)

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Луцької об'єднаної державної податкової інспекції,

2) Державної податкової адміністрації України

про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

встановив:

До поданої
14.04.2007р. касаційної скарги без зазначення номера від 14.04.2007р. в
порушення вимог ч. ч. 2, 4 ст. 58, ч. 4 ст. 213 КАС України не додано
оформленого належним чином документа про повноваження представника позивача
ОСОБА_2. на її підписання.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Для усунення вказаного вище недоліку
позивачу до 15.07.2008р. подати Вищому адміністративному суду України
оформлений належним чином документ про повноваження представника позивача
ОСОБА_2. на підписання касаційної скарги.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-8778/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

«27» червня 2008 р. № К-8778/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
13.03.2007 р.

та
постанову господарського суду Донецької області від 12.12.2006 р.

у
справі № 18/397 господарського суду Донецької області

за
позовом Регіонального управління ДААК ДПА України в Донецькій
області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., -

В С Т А Н О В И В :

СПД ФО
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2007 р. та постанову
господарського суду Донецької області від 12.12.2006 р. у справі № 18/397.

Проте,
подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 не додано копії ухвали Донецького
апеляційного господарського суду від 13.03.2007 р. та постанови господарського
суду Донецької області від 12.12.2006 р., які оскаржуються.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За
таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до
14 липня 2008 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у
відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк до 14.07.2008 р. для усунення
недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис)
А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-8718/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

«27» червня 2008 р. № К-8718/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва

на
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007 р.

та
постанову господарського суду м. Києва від 11.12.2006 р.

у
справі № 25/677-А господарського суду м. Києва

за
позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.
Києва

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2. Приватного підприємства «Натан»

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва звернулась до Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007 р. та постанову господарського суду м. Києва від 11.12.2006 р. у
справі № 25/677-А.

Проте,
подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги ДПІ у Дарницькому районі м. Києва не додано копії
ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 р. та
постанови господарського суду м. Києва від 11.12.2006 р., які оскаржуються.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За
таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до
14 липня 2008 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності
до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
м. Києва залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій
інспекції у Дарницькому районі м. Києва строк до 14.07.2008 р. для усунення
недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис)
А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк