overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6680/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від
26.02.2007 р. у справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Львівської області від 26.02.2007
р. у справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Львівської області від 26.02.2007 р. у справі за
його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Личаківського районного суду м. Львова справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок
пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 11 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6645/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від
25.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27.02.2007
р. у справі за його позовом до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду від
25.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27.02.2007 р. у справі за його
позовом до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 25.12.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 27.02.2007 р. у справі за його
позовом до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 11 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6595/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
01.04.2008 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної
інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
та управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про
перерахунок пенсії, -

встановив:

Головне
управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну
скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2008
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції
управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та
управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про
перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Підстав
для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області щодо зупинення виконання постанови Бродівського районного
суду Львівської області від 06.07.2006 р. та ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2008 р. до закінчення касаційного провадження
не вбачається.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.04.2008 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області та управління Міністерства внутрішніх справ
України у Львівській області про перерахунок пенсії.

Копії касаційних
скарг направити сторонам та надати їм строк до 11.07.2008 р. для подачі
заперечень.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Клопотання
Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо
зупинення виконання постанови Бродівського районного суду Львівської області
від 06.07.2006 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від
01.04.2008 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної
інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
та управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про
перерахунок пенсії до закінчення касаційного провадження залишити без
задоволення.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6519/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області
від 02 лютого 2007 року у справі № 2-а-125/06 за позовом ОСОБА_2, що діє в
інтересах ОСОБА_3, до Вільховецько-Лазівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1,
про визнання незаконним і скасування рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати вказані судові рішення та залишити в силі
постанову Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2006
Крім того, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений нею з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
із Тячівського районного суду Закарпатської області справу № 2-а-125/06 за позовом ОСОБА_2, що діє в
інтересах ОСОБА_3, до Вільховецько-Лазівської сільської ради, третя особа -
ОСОБА_1, про визнання незаконним і скасування рішення.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6495/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 21 лютого 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення та прийняти
нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону не виконані
і не надано копій постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від16 листопада 2006 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області від 21 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області залишити без руху, встановивши
заявнику строк до 18 серпня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого
надати до Вищого адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-6469/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Військового інженерного інституту Подільського державного
аграрно-технічного університету на постанову Замостянського міськрайонного суду
Вінницької області від 08.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 21.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету
про стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення, -

встановив:

Військовий
інженерний інститут Подільського державного аграрно-технічного університету
подав касаційну скаргу на постанову Замостянського міськрайонного суду
Вінницької області від 08.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 21.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного університету
про стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
Військового інженерного інституту Подільського державного аграрно-технічного
університету на постанову Замостянського міськрайонного суду Вінницької області
від 08.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2007
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інженерного інституту
Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення
заборгованості з виплати грошового забезпечення - залишити без руху.

Надати
Військовому інженерному інституту Подільського державного аграрно-технічного
університету строк до 04.07.2008 р. для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги.

Роз'яснити
Військовому інженерному інституту Подільського державного аграрно-технічного
університету, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги
у встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6461/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської
районної у м. Луганську ради на постанову Артемівського районного суду м.
Луганська від 02 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 20 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради,
Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги інваліду війни, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга УПСЗН
Артемівської районної у м. Луганську ради, в якій воно просить скасувати вказані
судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій постанови Артемівського районного суду м.
Луганська від 02 листопада 2006 року та ухвали апеляційного суду Луганської
області від 20 лютого 2007 року
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Артемівської районної у м. Луганську ради залишити без руху, встановивши
заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків,
для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії оскаржених
судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко
В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6456/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі суддів:

Бим М.Є., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,
Харченка В.В.

розглянувши заяву заступника прокурора Автономної Республіки Крим про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови господарського суду Автономної
Республіки Крим від 13 листопада 2006 року та ухвали Севастопольського апеляційного господарського
суду від 11 січня 2007 року у справі
№2-29/17035-2006А за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа - Управління економіки Євпаторійської
міської ради, про зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора АР Крим подав до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявив клопотання про
поновлення процесуального строку на їх касаційне оскарження.

Касаційна скарга заступника прокурора АР Крим
за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву заступника
прокурора Автономної Республіки Крим про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2006
року та ухвали
Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 січня 2007 року у справі №2-29/17035-2006А, призначити до розгляду в судовому засіданні
на 01 липня 2008 року о 10 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 (ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-6443/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської
області від 14 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 26 лютого 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі про
визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в :

Постановою
Славутицького міського суду Київської області від 14 грудня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 лютого
2007 року, у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення її позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Славутицького міського суду Київської області від 14 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі про визнання незаконними дій та зобов'язання
провести перерахунок пенсії.

Витребувати із Славутицького міського суду Київської області вказану
справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6424/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 15.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 21.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник
позивача ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 15.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 21.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
15.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.02.2007 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Витребувати з
Приморського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 01 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6400/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте скаржником
зазначені вимоги закону не виконані і не надано копії ухвали апеляційного суду
Волинської області від 14 лютого 2007 року, із змісту касаційної скарги
неможливо встановити, яка справа слухалась судами першої та апеляційної
Також в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 213 КАС України заявником не зазначено
обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому
полягає порушення апеляційним судом норм матеріального чи процесуального права,
із посиланням на відповідні правові норми.
Згідно із п.2 ч.2 ст.17 КАС України не може бути предметом розгляду Вищого
адміністративного суду України вимога ОСОБА_1 щодо встановлення в діях судді
ознак злочину, тому що діючим процесуальним законодавством не передбачено
повноваження суду адміністративної юрисдикції вирішувати питання, які належать
розглядати в порядку кримінального судочинства.
Крім того, ОСОБА_1 не наведено своїх вимог щодо подальшого руху справи за
наслідками касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також
копію ухвали апеляційного суду Волинської області від 14 лютого 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.