overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-41517/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 06.09.2008 року о 22.10 год. керував транспортним засобом «М-2141», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Терешкової в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер і ступінь скоєного проступку, а також особу винного, вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний
Справа № 3-42001/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. обвинувачується в тому, що 30.08.2008 року о 18.05 год. керував транспортним засобом “Део Ланос” д/н
НОМЕР_1
, по автодорозі Одеса – Мелітополь – Новоазовськ 185 км. порушуючи п.14.6 ПДР не обрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та виконуючи маневр обгону не впевнився в його безпеці та допустив зіткнення з т/з «ГАЗ» д/н
НОМЕР_2
, в результаті чого т/з отримали механічні ушкодження, дії
ОСОБА_1
. кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1
. вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він завершуючи маневр обгону побачив, як водії т/з «ГАЗ» різко змінив напрямок руху, чим змусив його різко гальмувати та внаслідок створеної аварійної обстановки уникнути зіткнення він не зміг. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху, оскільки зіткнення відбулось внаслідок необачного керування т/з водієм
ОСОБА_2
.

З пояснень
ОСОБА_1
. та досліджених матеріалів справи: протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень учасників ДТП, схеми ДТП, згідно якої місцем зіткнення зазначена смуга зустрічного руху, протоколу огляду місця ДТП, протоколу огляду та перевірки т/з, встановлено, що водій т/з «ГАЗ» порушуючи вимоги п. 1.5 ПДР України своїми діями створив небезпеку для завершення маневру обгону т/з «Део Ланос», внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом під керуванням водія
ОСОБА_1
. При таких обставинах в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого п. 14.6 ПДР.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда В.В. Драний
Справа № 3-41840/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого торговим представником
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 16.09.2008 року о 19.00 год. керував транспортним засобом «ВАЗ-21124», державний номерний
НОМЕР_1
на території гаражного кооперативу «Біляєвський» в м. Кіровограді не витримав безпечний боковий інтервал внаслідок чого допустив наїзд на стіну гаража. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

Від
ОСОБА_1
. на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що порушник підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 28.01.2009 р.
Справа № 3-42005/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого ПП, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 15.09.2008 року о 20.00 год. керував транспортним засобом «Субару - Форестер», державний номерний
НОМЕР_1
по вул. Медвєдєва в м. Кіровограді не витримав безпечний боковий інтервал внаслідок чого допустив наїзд на стіну гаража. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від
ОСОБА_1
. на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що порушник підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 28.01.2009 р.
Справа № 3-41534/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 05.09.2008 року о 04.05 год. керував транспортним засобом «В-21011», державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул. Полтавській, 22 в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від продуття трубки “Контролю тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від
ОСОБА_1
на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом проведення огляду на стан сп’яніння, поясненнями свідків.

Враховуючи викладене вважаю, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 28.01.2009 р.
Справа № 3-9659/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9659
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 28.09.2008 року в 06 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом марки БМВ 524 номерний знак
НОМЕР_1
на 50 км а/д Львів-Шегін, при встановленому обмеженні швидкості руху 60 км/год., рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9633/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9633
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.121 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 28.09.2008 року в 08 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21703 номерний знак
НОМЕР_1
на 274 км а/д Житомир-Чернівці, з не пристебнутим паском безпеки, чим порушив вимоги ст.121 ч.3 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

На підставі ст.121 ч.3 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1616/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1616
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду Херсонської
області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Херсон, мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, працюючого водієм, не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
07 жовтня 2008 року о 15 год. 45 хв. на 684 км автодороги
Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом - автомобілем
Мерседес Віто, номерний знак НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на дорозі з обмеженою видимістю, чим
порушив п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в
установленому законом порядку.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, ніяких тяжких наслідків
не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку
про необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєнному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2008
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та підлягає
зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1618/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1618
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду Херсонської
області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, працюючого водієм ПП «Деркач», не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
17 жовтня 2008 року о 14 год. 00 хв. на 9 км автодороги Херсон-Керч,
НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу ближче, ніж за 100 м від пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в
установленому законом порядку.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, ніяких тяжких наслідків
не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку
про необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2008
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1613/2008
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1613
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, не
працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
2008 року о 13 год. 00 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області, керував
транспортним засобом - мотоциклом Муравій, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, не виконав
вимоги працівника міліції про зупинку, чим порушив п.п. 2.4, 2.9 «а» Правил
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративні правопорушення,
передбачені ст. 122-2, ч. 1 ст. 130
в суді не визнав і пояснив, що він напередодні вживав спиртні напої, а на
другий день керував автомобілем. Його винуватість підтверджується зібраним
адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину не визнав, правопорушення скоїв вперше, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, дослідивши матеріали
адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і можливість застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122-2, 130 ч.1, 221 КпАП України, суддя
до адміністративної відповідальності та застосувати до нього
адміністративне стягнення за ст.122-2 КпАП України у вигляді
штрафу на користь держави в сумі
136 (сто тридцять шість) гривень, за ч.1
ст.130 КпАП України у вигляді штрафу
на користь держави в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять ) гривень.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно визначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом

3-х
місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-41999/2008
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2008 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
. 12.09.2008 року о 16.30 год. керував транспортним засобом «БАЗ-2215», державний номерний
НОМЕР_1
по вул. Терешкової в м. Кіровограді не витримав безпечний боковий інтервал внаслідок чого допустив зіткнення з т/з «ВАЗ-21111» д/н
НОМЕР_1
, який рухався з ліва в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Тим самим
ОСОБА_1
. порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що передбачає відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1
. на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Від
ОСОБА_1
. на адресу суду клопотань про перенесення розгляду справи не надходило, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що порушник підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда

В.В.Драний

Термін пред’явлення на виконання до 28.01.2009 р.
Справа № 3-22814/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який є приватним підприємцем, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

05.09.2008 року о 16 год. 45 хв. на ад Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Мерседес, державний номерний знак
НОМЕР_1
, перевищив максимальну швидкість руху 90 кмгод, рухався зі швидкістю 122 кмгод , чим порушив п.12.9 б ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АВ№449289 від 05.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 24.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-9626/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9626
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 07.09.2008 року в 19 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061 номерний знак
НОМЕР_1
в м.К.-Подільський по Пр.Грушевського, не надав перевагу в русі пішоходу на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.3 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

На підставі ст.122 ч.3 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9630/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9630
ПОСТАНОВА

03 листопада 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Черрнівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 26.09.2008 року в 07 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки Івеко номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_1
на 276 км а/д Житомир-Чернівці, не надав перевагу в русі пішоходу на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.3 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

На підставі ст.122 ч.3 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: