Справа № 22а-1675/2008
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.04. 2008 року

м. Одеса

Колегія
суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Вихренко К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.11.2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій голови Одеського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_2 незаконними та відшкодування завданої моральної
шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною вище ухвалою суду з підстав передбачених п.8 ч.1
ст.155 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1., з посиланням на
порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання, неповне з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення питання, просить скасувати оскаржуване судове рішення та
направити справу на повторний розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 14.11.2007
року з тих підстав того, що розгляд питання про відвід судді вирішено не на
його користь, не звертаючись до суду із заявою про судовий розгляд за його
відсутності, до закінчення судового розгляду залишив судове засідання.

Суд першої інстанції, приймаючи рішення про залишення
позову без розгляду вирішив, що підстави залишення ОСОБА_1. судового засідання
є не поважними.

Судова колегія вважає обґрунтованим рішення
Новокаховського міського суду Херсонської області, оскільки воно базується на
вимогах закону і підтверджується матеріалами справи.

В апеляційній сказі ОСОБА_1. підтвердив факти, що стали
підставою для постановлення ухвали судом першої інстанції

При розгляді питання судом правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно,
висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та
відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і
норм процесуального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та
задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст. 185, 195, 199, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а
ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.11.2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій голови Одеського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_2 незаконними та відшкодування завданої моральної
шкоди - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: