Справа № 2-а-5674/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

14 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Салкоч Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
порядку письмового провадження адміністративний позов Військового прокурора
Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Військової частини А-1126
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження, -

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону
звернувся в інтересах ОСОБА_119.06.2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини А-1126
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що наказом
Командувача Південного оперативного командування від 12.07.2005
року № 9-ПМ прапорщик ОСОБА_1. був призначений на посаду
командира взводу матеріально-технічного забезпечення 1 парашутно-десантного батальйону військової частини А-1126
та наказом командира військової частини А-1126
від 05.09.2005 року № 183 з 2 вересня
2005 року прапорщик ОСОБА_1. був
зарахований до списків особового складу військової частини А-1126
і на всі види забезпечення.

Протягом 2007 року на згідно з наказами командира
військової частини А-1126 ОСОБА_1. неодноразово перебував у службових
відрядженнях, відшкодування за які відповідачем до теперішнього часу не
виплачені і складають 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн.
00 коп.

Прокурор та ОСОБА_1. підтримали позов у повному обсязі
про стягнення з військової частини А-1126 на користь ОСОБА_1. заборгованість по
відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 561 (п'ятсот
шістдесят одна) грн. 00 коп.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх
у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Так, наказом
командира військової частини А-1126 від 16.07.2007 року № 154 прапорщик
ОСОБА_1. з 16 липня 2007 року був направлений у службове відрядження терміном
на 11 діб до науково-дослідного інституту аеропружних систем ( м. Феодосія )
для проведення робіт по відновленню та продовженню терміну експлуатації
повітрянодесантної техніки, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при
відрядженні склала 561 грн. 00 коп., що підтверджується витягом з наказу
командира військової частини А-1126 від 16.07.2007 року № 154 (а.с. - 4),
посвідченням про відрядження №59 від 16.07.2007 року (а.с. - 5).

Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у
розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі.
При виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні
пункти, військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування
військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах
України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000
року для покриття особистих витрат під час
відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування
витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження
та назад.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України
«Про відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від
23.04.1999 року для працівників підприємств,
установ і організацій всіх форм власності (крім державних службовців, а також
інших осіб, які направляються у відрядження підприємствами, установами та
організаціями, що повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок
коштів бюджетів) у разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у
готелях не включаються витрати на харчування, для відряджень у межах України
встановлені граничні норми добових витрат в сумі 25 гривень.

Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок
відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження
в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від
17.01.2000 року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в
разі дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.

Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю
перед виїздом у відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на
виплату добових та відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового
приміщення. Протягом трьох робочих днів після повернення з відрядження
військовослужбовець подає у фінансовий орган військової частини авансовий звіт
про витрачені у зв'язку з відрядженням суми, до якого надаються належно
оформлене посвідчення про відрядження, оригінали документів про витрати на
наймання житлового приміщення та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються
лише за наявності документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.

Таким чином, відповідачем було порушено
порядок відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова
заборгованість військової частини А-1126 за
службові відрядження перед ОСОБА_1. склала 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн. 00 коп.

Дана сума не відшкодована ОСОБА_1.
відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції про порядок відшкодування
військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах
України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000
року, що підтверджується довідкою №2044 від 17.06.2008
року (а.с. - 7).

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової
частини А-1126 на користь ОСОБА_1. заборгованість по відшкодуванню витрат на
відрядження в сумі 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн. 00
коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60,
79, 86, 160, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1до Військової частини А-1126 про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-1126 (51271, Дніпропетровська область,
Новомосковський район, смт.Гвардійське) на користь ОСОБА_1заборгованість по
відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 561 (п'ятсот
шістдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у
встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кононенко
О.В.