overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6045/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 17 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08 листопада 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції Дніпропетровської області на рішення
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 листопада
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-6028/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 01 жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 10 січня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
неправомірні дії прокурора м. Краматорська, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Краматорського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії прокурора м. Краматорська.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-6010/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20
вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 29 грудня
2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Зарічної районної м. Суми ради, Управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми, Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 20 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Сумської області від 29 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Зарічної районної м. Суми
ради, Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, Головного
Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-5977/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона
від 14 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від
14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Антонівської селищної ради
Дніпровського району м. Херсона про визнання неправомірним та скасування
рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити поштову адресу всіх осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 14 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Антонівської
селищної ради Дніпровського району м. Херсона про визнання неправомірним та
скасування рішення залишити без руху та надати строк до 17 липня 2008
року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5956/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.
Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 09
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 21
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському
районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від
09 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 21
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху та надати
строк до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5943/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від
19 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Відділу
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Лохвицької
районної державної адміністрації Коротенка Олександра Борисовича про визнання
рішення нечинним, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 19 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
начальника Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
Лохвицької районної державної адміністрації Коротенка Олександра Борисовича про
визнання рішення нечинним.

Витребувати
з Лохвицького районного суду Полтавської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5935/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.06.2008

№ К-5935/07

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В.
(головуючого), Брайка А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

розглянувши
касаційну скаргу Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Закарпатської області від 19.12.2006 та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 19.05.2007 по справі № 7/422-2006

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Ужгородської
міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2006 та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 19.05.2007 по справі № 7/422-2006 -
закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 08.07.2008 о 15 год. 00 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-5932/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці соціального захисту населення та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги учаснику бойових дій залишити без руху та надати строк до 14
липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5926/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці соціального захисту населення та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху та надати строк
до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5913/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці соціального захисту населення та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху та надати строк
до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська