Справа № 2-а-114/2007
Суддя: Дубас Т.В.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-l 14/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Києво-Святошинський районний суд в
складі головуючого судді Дубае
Т.В. при секретарі Паламарчук І.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Шпитьківської сільської
ради Києво-Святошинського району Київської області, 3-я особа ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій по внесенню запису про зміну власника земельної
ділянки,-

встановив:

У лютому 2007 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним
позовом. Посилався на те, що згідно договору дарування від 15 червня 1999 року
він набув право власності на будинокАДРЕСА_1 та трьох земельних ділянок
загальною площею 0,66 га за вказаною адресою (відповідно 0,24 га, 0,20 га, 0,22
га), про що було зроблено запис у земельну-шнурову книгу. Протягом всього часу
він добросовісно користувався земельними ділянками, сплачував земельний
податок. Проте 13 січня 2007 року йому стало відомо, що відповідачем було
внесено запис у земельну-шнурову книгу про зміну власника земельної ділянки і
ним значиться новий власник ОСОБА_2 на підставі зареєстрованих 8 липня 2006
року договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Посилаючись на те, що згоди на зміну власника земельної ділянки він не
давав, на час укладення ним договору дарування земельної ділянки договори
купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_2 не були зареєстровані, позивач просив
визнати незаконними дії відповідача по внесенню запису земельну-шнурову книгу
про зміну власника земельної ділянки.

В судовому
засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник
відповідача позов не визнав.

3-я особа в судове засідання не з»явився про день, час та місце слухання
справи повідомлений.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд відмовляє у
задоволенні позову з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно нотаріально
посвідченого договору дарування від 15 червня 1999 року позивач ОСОБА_3 придбав
будинок АДРЕСА_1. Земельна ділянка, на якій розташований будинок, позивачеві не
дарувалася, розмір її у договорі дарування будинку не зазначено, доказів про
те, що земельна ділянка була приватизована попереднім власником ОСОБА_4,
позивач суду не надав. У матеріалах справи відсутні документи, що посвідчують
право власності позивача на спірні земельні ділянки, як то передбачено
ст..ст..22,23 ЗК України в редакції 1992 року чи ст..125, 126 ЗК України 2001
року. Судом встановлено, що за договорами купівлі-продажу від 12 липня 1996
року та від 17 жовтня 1997 року ОСОБА_2 придбав земельні ділянки по АДРЕСА_1
розміром відповідно 0,20 га та 0,2101 га. Вказані договори зареєстровані у
Шпитьківській сільській раді 8 липня 2006 року. Вказані договори
купівлі-продажу земельних ділянок ніким не скасовані та не визнані недійсними судом.

Тому сільська рада обґрунтовано вчинила дії по їх
реєстрації та занесла у земельно-шнурову книгу відомості щодо права власності
на вказані земельні ділянки ОСОБА_2

За
таких обставин, коли сільська рада діяла в межах своєї компетенції і позивач відповідно
до вимог ст..71 КАС України не довів заявлених ним позовних вимог, зокрема,
щодо права власності на вказані земельні ділянки, та неправомірності вчинення
відповідачем дій по реєстрації права власності на земельні ділянки відповідно
до договорів купівлі-продажу на ім"я ОСОБА_2, то суд відмовляє у позові.

На підставі викладеного, статей 152,158 ЗК України, керуючись 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Шпитьківської
сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , 3-я особа
ОСОБА_2 про визнання незаконними дій по внесенню запису про зміну власника
земельної ділянки

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути
подана до Київського апеляційного адміністративного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.