Справа № 22а-207/2007
Суддя: Суворов В.О.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2007
року червня місяця 20 дня Судова
колегія судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Громіка Р.Д.

- Артеменка І.
А. при секретарі - Пащенко
Т.П.

за участю:
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови апеляційного суду Одеської області від 14
лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної
адміністрації про визнання розпорядження про його звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення моральної
шкоди, -

встановила :

8
вересня 2006 року ОСОБА_13вернувся
до суду з позовом до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання
розпорядження голови Ширяївської районної державної адміністрації від 09. 08.
2006 року № 47-К про його звільнення з посади першого заступника голови
Ширяївської районної державної адміністрації,
начальника управління агропромислового розвитку незаконним, поновлення його на посаді першого заступника
голови Ширяївської районної державної адміністрації та

стягнення
моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

Постановою
суду від 9 жовтня 2006 року визнано протиправним розпорядження голови Ширяївської
районної державної адміністрації від 09. 08. 2006 року № 47-К про звільнення з
посади першого заступника голови Ширяївської районної державної
адміністрації, начальника управління
агропромислового розвитку ОСОБА_1
та скасовано.

Суд
поновив ОСОБА_1 на посаді
першого заступника голови Ширяївської районної державної адміністрації згідно
штатного розпису з 9 - го серпня 2006 року.

Стягнув
з Ширяївської районної державної адміністрації,
індекс 66800, смт. Ширяеве, вул. Леніна, 104,
на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
моральну шкоду в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, 500 (п'ятсот) гривень виплат по сплаті
судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення. В іншій частині позову відмовив.

Справа №
22а - 207/07 Категорія
АП:

Головуючий у
першій інстанції - Черевко П.М.
Доповідач - Суворов
В.О.

2

Згідно ст. 256 ч. 1
п.3 КАС України допустив негайне виконання постанови в частині поновлення на
посаді ОСОБА_1 у відносинах
публічної служби.

3 листопада 2006 року Ширяївська
районна державна адміністрація звернулася до

суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на постанову суду від 9
жовтня 2006

року.

Постановою
апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року апеляційну скаргу
Ширяївської районної державної адміністрації задоволено частково, постанову Ширяївського районного суду
Одеської області від 9 жовтня 2006 року -скасовано. Прийнято по справі нову
постанову, якою позов ОСОБА_1
задоволений частково. Визнано протиправним розпорядження голови Ширяївської
районної державної адміністрації від 9 серпня 2006 року № 47-К про звільнення з
посади першого заступника голови Ширяївської районної державної адміністрації
та скасовано. Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Ширяївської
районної державної адміністрації. Стягнуто з Ширяївської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 гривень.

4 квітня 2007 року до суду
надійшла заява від Ширяївської районної ради Одеської

області про роз'яснення постанови апеляційного суду Одеської області від 14
лютого 2007

року для виконання судового рішення,
так як голова райдержадміністрації Жаданова Л.І.

не виконує в повному обсязі рішення суду,
не оформляє трудову книжку, не
виплачує

йому заборгованість по заробітній платі,
мотивуючи тим, що в рішенні суду
не вказана

дата поновлення на роботі.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2007 року було
роз'яснено, що ОСОБА_1 повинен
приступити до виконання своїх обов'язків з 9 жовтня 2006 року.

12
червня 2007 року від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням роз'яснити постанову
апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши
доповідача, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно
до ст. 235 КЗпП України рішення про
поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу
працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.

Постановою
суду першої інстанції від 9 жовтня 2006 року визнано протиправним та скасовано
розпорядження голови Ширяївської районної державної адміністрації від 09 серпня
2006 року № 47-К про звільнення з посади першого заступника голови Ширяївської
районної державної адміністрації,
начальника управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 і поновлено
ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Ширяївської районної державної
адміністрації.

Постановою
суду апеляційної інстанції також визнано протиправним та скасовано розпорядження
голови Ширяївської районної державної адміністрації від 09 серпня 2006 року №
47-К про звільнення з посади першого заступника голови Ширяївської районної
державної адміністрації, начальника
управління агропромислового розвитку ОСОБА_1 і поновлено ОСОБА_1 на посаді
першого заступника голови Ширяївської районної державної адміністрації.

Таким
чином, вважається що ОСОБА_1 поновлений
на роботі з 9 серпня 2006 року, а
повинен приступити до виконання своїх обов'язків з 9 жовтня 2006 року.

3

За таких
обставин, колегія судців вважає за
необхідне роз'яснити ОСОБА_1
що він поновлений на роботі з 9 серпня 2006 року.

Керуючись ст.
ст. 165, 170 КАС України, колегія судців судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,
-

ухвалила:

Заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови апеляційного суду Одеської області від 14
лютого 2007 року задовольнити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що він поновлений на роботі з 9
серпня 2006 року.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня вступу до законної сили.