overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6/185
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF мFіFсFтFаF КFИFЄFВFАF
08.04.2008 рF. №F 6/185
зFаF пFоFзFоFвFоFмF
ПFрFоFкFуFрFоFрF СFвFяFтFоFшFиFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFиFєFвFаF сFтFаFрFшFиFйF рFаFдFнFиFкF юFсFтFиFцFіFїF СFмFіFтFюFхFВF.ЄF.
ПFрFиFвFаFтFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF "АFПFОFГFЕFЙF"
сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF уF рFоFзFмFіFрFіF 8085,33 гFрFнF.
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF пF. 2 чF. 1 сFтF. 157 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF зFаFкFрFиFвFаFєF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF яFкFщFоF пFоFзFиFвFаFчF вFіFдFмFоFвFиFвFсFяF вFіFдF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF іF вFіFдFмFоFвFуF пFрFиFйFнFяFтFоF сFуFдFоFмF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 2 чF. 1 сFтF. 157, сFтF. 165 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
1. ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF сFуFдFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFрFоFтFяFгFоFмF пF’FяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF їFїF оFтFрFиFмFаFнFнFяF оFсFоFбFоFюF, яFкFаF оFсFкFаFрFжFуFєF уFхFвFаFлFуF, зFаF пFрFаFвFиFлFаFмFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFмFиF сFтF.сFтF. 185-187 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF уF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFуFдFдFяF ДFоFбFрFяFнFсFьFкFаF ЯF.ІF.
Справа № 6/196
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 22.05.2008 р.

№ 6/196

Закрите акціонерне това риство "Оболонь"

до
Спеціалізована державна податкова інспекція у м.Києв і по роботі з великими платни ками податків

про скасування податкових по відомлення-рішень ,

від позивача: Прудн ік С.І. (довіреність від 21.07.2006 р. б
/н); від відповідача : Ониськ о М.М. (довіреність від 19.02.2008 р. № 268
/9/10-110); Бондаренко Ю.В. (довіреніс ть від 17.04.2008 р. № 4270/8/10-010); Білоноженк о М.А. (довіреність від 16.01.2008 р. № 94/ 9/10-110)
Суддя Добрянська Я.І.

Секретар суд ового засідання Зубко Л.П.
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодек су адміністративного судочи нства України 22.05.2008 р. проголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови.
Розглянувши подані сторо нами документи і матеріали, з аслухавши пояснення предста вників сторін, всебічно і пов но зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, обєктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, та керуючись ст.ст. 71, 94, 97, 158-163 КАС Ук раїни, Окружний адміністрати вний суд м. Києва
ПОСТАНОВИВ: 1. Позов задоволь нити. 2. Скасувати податк ове повідомлення рішення від 14.08.2007 р. №./0 3. Судові витрати у розмір і 3,40 грн. присудити на користь З акритого акціонерного товар иства «Оболонь»з Державного бюджету України.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .
Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Київськом у апеляційному адміністрати вному суду через Окружний ад міністративний суд міста Киє ва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/203
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А м. Київ 21.05.2008 р.

№ 6/203

за позовом
Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Гермес Інве ст Холдінг"

до
Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м .Києва

про визнання недійсним подат кових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Гермес І нвест Холдінг» звернулося до
Окружного адміністративног о суду м.Києва з позовом до відповідача Державної по даткової інспекції у Оболонс ькому районі м. Києва про визн ання недійсними податкових повідомлень рішень та ріш ень про результати розгляду скарг.
Ухвалою суду від 20.02.2008 р. було відкрито провадження у спра ві та призначено до попередн ього судового розгляду на 21.05.20 08р.
В попередньому судовому з асіданні від представника по зивача надійшло клопотання в ід 21.05.2008 р. про відмову від позов у.
Згідно вищевказаного клоп отання, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю
«Гермес Інвес Холдінг»відмо вляється від позовних вимог до Державної податкової інсп екції у Оболонському районі м.Києва повністю
Відповідно до ч.1, 2 ст.112 Кодекс у адміністративного судочин ства України позивач може ві дмовитися від адміністратив ного позову повністю або час тково, а відповідач - визнати а дміністративний позов повні стю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викл адені в адресованій суду пис ьмовій заяві, яка приєднуєть ся до справи. Про прийняття ві дмови від адміністративного позову суд постановляє ухва лу, якою закриває провадженн я у справі. У разі часткової ві дмови позивача від адміністр ативного позову суд постанов ляє ухвалу, якою закриває про вадження у справі щодо части ни позовних вимог.
В разі, якщо позивач відмови вся від позову і відмову прий нято судом, то суд керуючись п.2. ч.1.ст 157 Кодексу адміністрат ивного судочинства закриває провадження у справі.
На підставі вищен аведеного та керуючись ч. 1 ст . 51, ч.1, 2 ст.112, п.2.ч.1. ст.157 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, Окружний адміністрат ивний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В: 1. Задовольнити к лопотання позивача про відмо ву від позову до Державної по даткової інспекції у Оболонс ькому районі м.Києва про визн ання недійсними податкових п овідомлень рішень та ріше нь про результати розгляду с карг провадження у справі закрити 2. Ухвалу направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилам и, встановленими ст.ст. 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суддя

Добрянська
Я.І.
Справа № 6/248
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 09.06.2008 р.

№ 6/248

Перший заступник прокур ора Шевченківського району м .Києва

до
Приватне підприємство "Ве гас транс"

про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. ,

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 16 2, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України
П О С Т А Н О В И В: 1.Позов задовольнити повністю. 2.Стягнути з відповідача субєкта під приємницької діяльності - фі зична особа Коваль Сергій Ге оргійовича, податковий борг в розмірі 1001,48 грн. на рахунок №34 10 код 16050200, одержувач ВДК у Сол омянському району м. Києва
(код ЗКПО 26077951), банк одержувач Д
КУ у м. Києві, МФО820019.
Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.
Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Київськом у апеляційному адміністрати вному суду через Окружний ад міністративний суд міста Киє ва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/213
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 26.05.2008 р.

№ 6/213

Дочірня компанія "Укргаз видобування" Національної ак ціонерної компанії "Нафтогаз
України"

до
Красноградська міжрайон на державна податкова інспек ція

про скасування повідомлення - рішення № /0, № /0, № /1 ,

за участю представник ів позивача Собко О.В. (довірен ість від 24.12.2007 р. № 2-15Д); відповідача (довіреніс ть від 21.02.2008 р. № 3131 10/10-009).
Суддя Добрянська Я.І.

Секретар суд ового засідання Зубко Л.П..

На підставі ч. 3 ст. 160 К одексу адміністративного су дочинства України 26.05.2008 р. прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.
Розглянувши подані сторо нами документи і матеріали, з аслухавши пояснення предста вників сторін, всебічно і пов но зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, обєктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, та керуючись ст.ст. 9, 69-71, 158-163 КАС Укр аїни, Окружний адміністратив ний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
В адміністративному по зові відмовити.
Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.
Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Київськом у апеляційному адміністрати вному суду через Окружний ад міністративний суд міста Киє ва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/232
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А про залишення позовної за яви без розгляду 11.06.2008 р.

№ 6/232

Приватне підприємство "Оф ір"

до

Державна податкова інспек ція у Святошинському районі м.Києва

про скасування податкових пов ідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:
Приватне підпри ємство «Офір» звернулось до
Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом до
Державної податкової ін спекції у Святошинському рай оні м.Києва про скасування подат кових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружно го адміністративного суду м.
Києва від 25.02.2008 р. було відкрито провадження у справі та приз начено попередній судовий ро згляд на 03.06.2008 р.
В попередньому судо вому засідання 03.06.2008 р. судом бу ло оголошено перерву в розгл яді справи до 11.06.2008р.
В судові засідання 11.06.2 008р. позивачем було надано кло потання про залишення позовн ої заяви без розгляду. В обґру нтування клопотання позивач зазначив, що рішенням Держав ної податкової адміністраці ї у м.Києві №371/10/25-114 від 06.02.2008р.»Про р озгляд скарг»були задоволен і в повному обсязі скарги поз ивача щодо скасування податк ових повідомлень-рішень.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд сво єю ухвалою залишає позовну з аяву без розгляду, якщо позив ач надійшло клопотання про в ідкликання позовної заяви.

У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишит и без розгляду.
Ухвала може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду через Окружний адміністрати вний суд міста Києва.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали подається протя гом пяти днів з дня проголо шення.
Апеляційна скарга на ухва лу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/223
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF мFіFсFтFаF КFИFЄFВFАF
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF АF
ІF МF ЕF НF ЕF МF УF КF РF АF ЇF НF ИF
(ВFСFТFУFПFНFАF ТFАF РFЕFЗFОFЛFЮFТFИFВFНFАF ЧFАFСFТFИFНFАF)
28.05.2008 рF. №F 6/223
ВFіFдFкFрFиFтFеF аFкFцFіFоFнFеFрFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF "КFиFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF рFеFлFеF тFаF аFвFтFоFмFаFтFиFкFиF"
ДFеFрFжFаFвFнFаF пFоFдFаFтFкFоFвFаF іFнFсFпFеFкFцFіFяF уF СFоFлFоFмF"яFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF
вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFеF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF ,
кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
1. ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
2. ВFиFзFнFаFтFиF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFеF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF - рFіFшFеFнFнFяF
3. СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF пFрFиFсFуFдFиFтFиF нFаF кFоFрFиFсFтFьF пFоFзFиFвFаFчFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 1 сFтF. 254 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF цFиFмF КFоFдFеFкFсFоFмF, яFкFщFоF тFаFкFуF зFаFяFвFуF нFеF бFуFлFоF пFоFдFаFнFоF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF дFоF сFуFдFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF сFуFдFуF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF сFкFлFаFдFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFюFтFьFсFяF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF.
СFуFдFдFяF ДFоFбFрFяFнFсFьFкFаF ЯF.ІF.
Справа № 6/224
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF мFіFсFтFаF КFИFЄFВFАF
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF АF
ІF МF ЕF НF ЕF МF УF КF РF АF ЇF НF ИF
(ВFСFТFУFПFНFАF ТFАF РFЕFЗFОFЛFЮFТFИFВFНFАF ЧFАFСFТFИFНFАF)
28.05.2008 рF. №F 6/224
ВFіFдFкFрFиFтFеF аFкFцFіFоFнFеFрFнFеF тFоFвFаFрFиFсFтFвFоF "КFиFїFвFсFьFкFиFйF зFаFвFоFдF рFеFлFеF тFаF аFвFтFоFмFаFтFиFкFиF"
ДFеFрFжFаFвFнFаF пFоFдFаFтFкFоFвFаF іFнFсFпFеFкFцFіFяF уF СFоFлFоFмF"яFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF
сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF ,
кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF
ПF ОF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
1. ПFоFзFоFвF зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
2. ВFиFзFнFаFтFиF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFеF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF - рFіFшFеFнFнFяF.
3. СFуFдFоFвFіF вFиFтFрFаFтFиF пFрFиFсFуFдFиFтFиF нFаF кFоFрFиFсFтFьF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 1 сFтF. 254 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF пFіFсFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF сFтFрFоFкFуF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF цFиFмF КFоFдFеFкFсFоFмF, яFкFщFоF тFаFкFуF зFаFяFвFуF нFеF бFуFлFоF пFоFдFаFнFоF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF дFоF сFуFдFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF сFуFдFуF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF сFкFлFаFдFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF сFуFдFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFвFаFдFцFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF тFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFюFтFьFсFяF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF.
СFуFдFдFяF ДFоFбFрFяFнFсFьFкFаF ЯF.ІF.
Справа № 6/220
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 28.05.2008 р.

№ 6/220

Національний авіаційний університет

до
Державна податкова інспе кція у Солом"янському районі міста Києва

про визнання нечинним податк ового повідомлення-рішення ,

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 16 2, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України
П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити. 2. Визнати нечинним податко ве повідомлення - рішення 3. Судовий збір у розмірі 3,40 гр н. присудити на користь Націо нального авіаційного універ ситету.
Постанова відповідно до ч . 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .
Постанова суду може бу ти оскаржено до суду апеляці йної інстанції шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження постанови суду та апел яційної скарги. Заява про апе ляційне оскарження постанов и суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня складення постанови в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження та апел яційна скарга подаються Київ ському апеляційному адмініс тративному суду через Окружн ий адміністративний суд міст а Києва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/205
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF мFіFсFтFаF КFИFЄFВFАF
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
21.05.2008 рF. №F 6/205
ТFоFвFаFрFиFсFтFвFоF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF "АFЗFІFЯF"
ДFеFрFжFаFвFнFаF пFоFдFаFтFкFоFвFаF іFнFсFпFеFкFцFіFяF уF МFаFкFаFрFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF КFиFїFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFнFяF пFрFоF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяF шFтFрFаFфFнFиFхF (фFіFнFаFнFсFоFвFиFхF) сFаFнFкFцFіFйF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF. 5 чF. 1 сFтF. 155 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF сFвFоFєFюF уFхFвFаFлFоFюF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF нFаFдFіFйFшFлFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFоFзFиFвFаFчFаF пFрFоF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF пF. 5. сFтF. 155, КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFкFлFиFкFаFнFнFяFмF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF пFоFзFиFвFаFчFеFмF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF’FяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF уF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFуFдFдFяF ДFоFбFрFяFнFсFьFкFаF ЯF.ІF.