Справа № 22-а-4271/2007
Суддя: Шаповалова О.А.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року червня місяця 18 дня Колегія
судців судової палати у

цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді Курської А.Г., суддів -
Дяченко Л.О.,

Шаповалової
О.А., при секретарі - Гребенніковій Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну спра­ву за
адміністративним позовом ОСОБА_1до заступника прокурора міста Ялти
ОСОБА_2, прокуратури міста Ялти про
визнання дій не­правомірними, з питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ялтин­ського міського
суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

12
лютого 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника проку­рора
міста Ялти ОСОБА_2, прокуратури міста
Ялти про визнання дій неправомірними.

Ухвалою
Ялтинського міського суду від 23 квітня 2007 року зазначену позовну заяву
залишено без розгляду.

На
вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, направити справу до суду першої інстанції для
розгляду по суті.

Проте
вказана апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, перед­баченого на апеляційне оскарження
ухвали суду.

Заслухавши
суддю-доповідача, прокурора Туробову
Г.С. , яка заперечувала проти поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали,
перевіривши матеріали справи, су­дова
колегія вважає, що апеляційну скаргу
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно
до частини 4 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк на
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеля­ційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подан­ня заяви про апеляційне оскарження.

Як
убачається з матеріалів справи, ухвала
суду була проголошена без виклику осіб 23.04.2007 року, копія ухвали надіслана позивачеві ОСОБА_1 у
той самий день (а.с. 60-61). В заяві про
апеляційне оскарження апелянт вказує, що
зазначену копію ухвали він отримав 26.04.2007 року. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду подана апелянтом до суду у встановлений законом п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали -03.05.2007 року, проте апеляційна скарга подана тільки
14.05.2007 року, тобто з пропус­ком
десятиденного строку (а.с. 62-63).

За
змістом ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у справі, тільки у ра-

зі, якщо він пропущений з поважних причин.

Справа №
22-а- 4271/2007 р.
Головуючий у першій інстанції - Слєзко Т.В.

Доповідач - Шаповалова
О. А.

Секретар: Архарова К.К.

З урахуванням того, що наявні у справі докази не свідчать про
те, що процесуальний строк на апеляційне
оскарження ухвали судді пропущений ОСОБА_1 з поважних при­чин, судова колегія не знаходить підстав для його
поновлення.

Керуючись ст.
102, 186 КАС України, судова
колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
від 23 квітня 2007 залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набуває чинності з моменту
проголошення, однак може бути оскаржена
у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.