overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5906/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області
від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси про скасування рішення про
відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському
районі м. Черкаси про скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати
з Придніпровського районного суду м. Черкаси вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5894/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Київського міського голови на постанову Апеляційного суду м.
Києва від 13 березня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Київського
міського голови Черновецького Леоніда Михайловича про визнання бездіяльності
протиправною, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Київського міського голови про зупинення виконання
оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції необхідно відмовити, оскільки
наведені в клопотанні доводи не дають підстав для зупинення виконання рішення.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міського голови на постанову
Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1
до Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича про визнання
бездіяльності протиправною.

Витребувати
з Святошинського районного суду м. Києва вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Київського міського голови про зупинення виконання
постанови Апеляційного суду м. Києва від 13 березня 2007 року.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5824/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 та представника позивачів - ОСОБА_2 на постанову
Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 липня 2006
року, додаткову постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів,
Нижньогірської районної державної адміністрації, третя особа - Фермерське
господарство «Янтар», про зобов'язання проведення державної реєстрації
державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування
розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 та представника позивачів - ОСОБА_2підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4, 5
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної
скарги необхідно додати оформлений належним чином документ про повноваження
представника, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та представника позивачів - ОСОБА_2 на постанову
Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 липня 2006
року, додаткову постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів,
Нижньогірської районної державної адміністрації, третя особа - Фермерське
господарство «Янтар», про зобов'язання проведення державної реєстрації
державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування
розпорядження залишити без руху та надати строк до 14 липня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5813/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Євпаторійської
міської ради, третя особа - ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до
14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі невиконання
вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5785/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 14 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 14 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 29 січня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скаргаОСОБА_1відправлена 07 березня
2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не вказані
причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про поновлення пропущеного
строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
14 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5763/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій незаконними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
Октябрського району в м. Полтаві про визнання дій незаконними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк до 14
липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5749/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона
від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Антонівської сільської ради,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання
рішення частково недійсним, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Антонівської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення частково
недійсним залишити без руху та
надати строк до 14 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5736/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про зупинення розгляду касаційної скарги на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій
незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року, залишеною
без змін, ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року, позов задоволено.

Управління
Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької
області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на вказані судові рішення.

19
травня 2008 року надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про відмову від
касаційної скарги.

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2008 року дане
клопотання задоволено, а матеріали касаційної скарги повернуті.

06
червня 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про зупинення розгляду касаційної скарги до розгляду
Верховним Судом України касаційної скарги ОСОБА_2

Дане
клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області відмовилося
від касаційної скарги і дана відмова прийнята судом.

Керуючись
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про зупинення розгляду
касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
05 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про
визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5718/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 23 листопада 2005 року, ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 27 березня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 05 червня 2006 року, ухвалу Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 24 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
прокурора Києво-Святошинського району Київської області, третя особа -
Генеральна прокуратура України, про зобов'язання прийняти законне рішення та
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 23 листопада 2005 року, ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 27 березня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 05 червня 2006 року, ухвалу Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 24 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 06 лютого 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1 відправлена 13
березня 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не
вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про
поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 23 листопада 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 27 березня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Київської області від 05
червня 2006 року, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 24 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа - Генеральна прокуратура України, про
зобов'язання прийняти законне рішення та відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська