Справа № 2-а-133/2008
Суддя: Білий В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-133/ 2008 року
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
Деснянський районний суд м.Чернігова
головуючого - судді _Білого
при секретарі Калітнику П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Чернігові_ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області,
Об»єднання житлово-будівельник кооперативів про визнання дій неправомірними,
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Чернігівського міського відділу
УМВС України в Чернігівській області, Об»єднання житлово-будівельник
кооперативів про визнання дій неправомірними.
Позов мотивовано тим, що квартира АДРЕСА_1 придбана позивачкою за договором
купівлі-продажу від 12.07.2004 року у ОСОБА_2 рішенням Деснянського районного
суду м.Чернігова від 13.11.2003 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОЖБК
м.Чернігова за ОСОБА_3 визнано право
користування спірною квартрою.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від
08.11.2005 року, яке вступило в законну
силу 19 грудня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Рішенням Деснянського районного суду від 31 березня 2006 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 були визнані такими, що втратили право користування квартирою, однак
рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 22 червня 2006 року.,
вищезазначене судове рішення було скасовано та прийнято рішення про вселення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до спірної квартири. В зазначеному рішенні жодним чином не
вирішувалось питання про реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в спірній квартирі.

На виконання рішення від 08.11.2005 року Деснянським районним судом
м.Чернігова 26 січня 2007 року був виданий виконавчий лист, яким ВГіРФО
Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області було зобов»язано зняти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстраційного обліку.

26 січня 2007 року позивач звернулась до ДВС Деснянського району
м.Чернігова з заявою про відкриття виконавчого провадження, 19 лютого 2007 року
ВГіРФО надав відповідь проте, що для зняття з реєстраційного обліку необхідне
особисте звернення позивача та рішення суду про зняття ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з
реєстраційного обліку. Однак, ще 28
грудня 2006 року позивач зверталась до
ВГіРФО Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з
відповідною заявою, до якої була додана копія рішення суду та копія виконавчого
листа.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», встановлюються умови та порядок зняття з
реєстрації місця проживання. Воно здійснюється протягом 7 днів на підставі
заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Листом ВГіРФО Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від
16 січня 2007 року позивача було повідомлено, що зняти з реєстрації ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 неможливо, оскільки рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від
08.11.2005 року та виконавчий лист по ньому втратили законну силу. Таким чином
відповідачем порушені її права та прохає суд визнати неправомірними дії ВГіРФО
Деснянського ЧМВ УМВС України в Чернігівській області та Об»єднання
житлово-будівельник кооперативів щодо відмови в задоволенні заяви про зняття з
реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зняти їх з реєстраційного обліку.

В судовому позивач підтримала
позовні вимоги, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів
в судове засідання не з»явились про час і місце слухання справи сповіщені
належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд рахує що позов ОСОБА_1 до Чернігівського
міського відділу УМВС України в Чернігівській області, Об»єднання
житлово-будівельник кооперативів про визнання дій неправомірними підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Деснянського
районного суду м.Чернігова від 08.11.2005
року, яке вступило в законну силу 19 грудня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані такими, що
втратили право користування житловим приміщенням.

Рішенням Деснянського районного суду від 31 березня 2006 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 були визнані такими, що втратили право користування квартирою, однак
рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 22 червня 2006 року.,
вищезазначене судове рішення було скасовано та прийнято рішення про вселення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до спірної квартири. В зазначеному рішенні жодним чином не
вирішувалось питання про реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в спірній квартирі.

28 грудня 2006 року позивач звернулась до
ВГіРФО Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області з
відповідною заявою, до якої була додана копія рішення суду та копія виконавчого
листа.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», встановлюються умови та порядок зняття з
реєстрації місця проживання. Воно здійснюється протягом 7 днів на підставі
заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Листом ВГіРФО Деснянського ВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 16
січня 2007 року позивача було повідомлено, що зняти з реєстрації ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 неможливо, оскільки рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від
08.11.2005 року та виконавчий лист по ньому втратили законну силу. Таким чином
відповідачем порушені її права та прохає суд визнати неправомірними дії ВГіРФО
Деснянського ЧМВ УМВС України в Чернігівській області та Об»єднання
житлово-будівельник кооперативів щодо відмови в задоволенні заяви про зняття з
реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зняти їх з реєстраційного обліку.

В той же час в частині зобов»язанння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстраційного
обліку не підлягає задоволенню, оскільки 26 квітня 2007 року ухвалою
Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 квітня 2007 року заочне рішення
Деснянського районного суду від 08 листопада 2005 року про визнання втративши
право користування житловим приміщенням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було скасоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 160, 163, КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівського міського відділу УМВС України в
Чернігівській області, Об»єднання житлово-будівельник кооперативів про визнання
дій неправомірними - задовольнити
частково.

Визнати неправомірними дії ВГіРФО Деснянського ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області та Об»єднання житлово-будівельник кооперативів щодо
відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28 грудня 2006 року про зняття з
реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова суду може бути оскаpжена після її пpоголошення до
Київського апеляцiйного адміністративного суду, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10 денний строк з моменту винесення постанови, та
послідуючої подачі апеляційної скарги в 20 денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.М.Білий