Справа № 2-а-85/2007
Суддя: Кісілевич П.І.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 2-а- 85/2007 р.

Іменем України

08 травня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області в складі: Головуючого судді Кісілевича П.І. При секретарі
Максименко С.А.

Позивача ОСОБА_1., представника
позивача ОСОБА_2., представника 3-ої особи Бабічева О.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до
Київського обласного військового комісаріату, 3-я особа; Головне Управління пенсійного фонду України у
Київській області, на бездіяльність
військового комісаріату щодо донарахування і виплати недоплаченої суми пенсії
за минулий чае,-

ВСТАНОВИВ:

У
березні 2007 року
позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що він є
військовим пенсіонером, прослужив у Збройних Силах 25 років. Звільнився
із Збройних Сил у 1973 році. З 1992 року він отримує пенсію відповідно до
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб».

Відповідач
з 1.01.2006 року провів йому перерахунок пенсії відповідно до Закону України від 15.06.2004 року №
1769-ІУ. 3 1.01.2005 року
перерахована йому сума пенсії виплачувалась лише в 50% рорзмірі, а до 1.01.2005 року пенсія йому
нараховувалась та виплачувалась без врахування надбавок та премії, встановлених
рядом законодавчих актів,

Указом
Президента України від 14.07.1995
року № 615 були
встановлені щомісячні надбавки у розмірі 40%
від окладів грошового утримання та до 50%
від окладів грошового утримання за особливі умови служби , надано право
командирам військвих частин преміювати військовослужбовців у розмірі 33,3% грошового
забезпечення.

Указом
Президента України від 4.10.1996
року № 923/96 та
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року № 829 « Про грошове
забезпечення військовослужбовців» була
введена щомісячна премія в розмірі 33,3% від грошового забезпечення.

Указом
Президента України від 14.07.1999
року № 847/99 з 1.09.1999 року впроваджено
щомісячну надбавку в розмірі 40%
посадового окладу.

Відповідно
до Указу Президента України «
Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ» від 23.02.2002 року № 173 з 1.01.2003 року були
встановлені щомісячні надбавки у розмірі 100%
грошового забезпечення.

Відповідно
до Указу Президента України «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Смл
України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України та Управління державної охорони України за
безперервну службу» від

2

5.05.2003
року № 389 з 1.05.2003 року введені
нові щомісячні надбавки за безперервну службу в залежності від стажу служби, що
при вислузі понад 25 років,
становить до 90%.

Постановою
КМУ від 15.06.1994 року № 414 впроваджена
надбавка в розмірі 15% за
роботу з таємними документами.

Вважає,
що відповідач недораховував йому пенсію
за минулі роки до 31.12.2004
року. В перерахунок пенсії не включались запроваджені вищевказаними
законами надбавки до грошового забезпечення військовослужбовців.

Він звернувся із заявою до відповідача про перерахунок йому пенсії та
виплати недоплаченої пенсії відповідно до нормативно-правових актів, але
відповідач залишив ці вимоги без задоволення.

Просив
визнати дії Київського обласного військового комісаріату щодо відмови в
перерахунку і виплаті недоплаченої суми пенсії станом на 31 грудня 2004 року
протиправними та зобов»язати відповідача провести перерахунок його пенсії із
врахуванням з 1 жовтня 1996 року до 31 грудня 2004 року 33,3% премії згідно
Указу Президента України від 4.10.1996
року та Постанови КМУ від 22.05.2000
року № 829 та з 1 січня 1995
року по 31 грудня 2004 року 20% надбавки до
посадового окладу згідно Постанови КМУ №
414 від 15.06.1994 року.

В
судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його
задоволити.

В судове
засідання представник відповідача не прибув, про день розгляду справи
відповідач належно повідомлений..

3-я особа Головне
управління ПФУ в Київській області подало письмове заперечення на позовну
заяву. Вважає, що вимоги необгрунтовані, тому що позивачу пенсія перерахована з
1.01.2005 року з виплатою 50% суми пенсії, а з 1.01.2006 року з виплатою 100%
суми пенсії із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення
згідно законів України. Закон України
від 15.06.2004 року
набрав чинності з 1.01.2005
року і зворотньої сили немає, а тому немає підстав для перерахунку пенсії
за період з 1.10.1996 року до 31.12. 2004 року . В судовому
засіданні представник 3-ої особи позов не визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що позивач в 1973
році був звільнений у запас з дійсної військової служби з вислугою в
Збройних Силах 25 років.
З 1992 року позивач отримує пенсію
відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб».

З 1 січня 2005 року позивачу
був здійснений перерахунок пенсії відповідно до ст.ст.43,63 Закону України
«Про пенсійне забезпечення

3

військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх еправ та деяких інших
осіб» з урахуванням додаткових видів
грошового забезпечення відповідно до Закону України від 15.06.2004 року № 1769 «Про внесення
змін до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб». З 1 січня 2005 року до 1 січня 2006 року позивачу виплачувалось 50% перерахованої
пенсії, а з 1 січня 2006 року він отримує 100% перерахованої пенсії. Пенсія
позивачу була перерахована із грошового забезпечення, до якого включені основні
та додаткові види грошового забезпечення, передбачені діючими нормативними
актами. Закон України від 15.06.2004
року № 1769 введено
в дію з 1 січня 2005 року і
зворотньої дії вказаний закон не має.

Отже
вимоги позивача про перерахунок йому пенсії за минулі роки до 31 грудня 2004 року з
врахуванням премії 33,3%
та надбавки в розмірі 20%
не підлягають до задоволення, як такі, що не грунтуються на вимогах закону.

З
наведених підстав суд вважає необгрунтованими вимоги позивача про визнання
протиправними дій відповідача про відмову йому в перерахунку пенсії за минулі
роки , а тому
суд відмовляє позивачу в позові за необґрунтованістю позовних вимог.

На
підставі ст.43,63 Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» , Закону України
від 15.06.2004 року № 1769 «Про внесення
змін до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,-

Суд ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 відмовити.

З повним
текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені Через 5 днів - 14 травня 2007 року.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подачі письмової заяви протягом 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.