Справа № 22а-5939/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5939/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Проскуряков К.В.
(справа №
23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП-5/105/08-АП)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26
травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 04
квітня 2008 року у справі № 23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП-5/105/08-АП

за позовом відкритого акціонерного товариства «Завод
малогабаритних трансформаторів»,

Дніпропетровське шосе, 3,
м. Запоріжжя, 69600;

до відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжі,

вул.
Бородинська, 1а, м. Запоріжжя, 69096;

за участю прокуратури Запорізької області

вул. Матросова, 29А, м. Запоріжжя, 69057;

про скасування податкових повідомлень - рішень,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України <…> заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником,
який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей
документ не подавався раніше;

до заяви про апеляційне оскарження
та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження від 07.04.2008 року за №5124/10/10-011 підписано в.о. начальника Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформленого належним чином документу
про повноважень особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження не
додано.

Як
вбачається з матеріалів апеляційної скарги від 24.04.2008 року за №6117/10/10
та додатків до неї до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

В
силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187,
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 04
квітня 2008 року у справі №
23/574/07-АП-3/608/07-АП-23/51/08-АП-5/105/08-АП залишити
без руху.

Надати строк до 15
серпня 2008 року для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду:

оформленого належним
чином документу про повноваження особи, яка подала заяву про апеляційне
оскарження;

копій апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що
відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали
про залишення апеляційної скарги без руху відповідачу.

Ухвала набирає законної
сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС
України.

Суддя: О.В. Юхименко