Справа № К-33337/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду АР Крим від 10.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим
про перерахунок пенсії, -

встановила:

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до військового комісаріату АР Крим про
перерахунок пенсії.

Постановою Керченського
міського суду АР Крим від 13.06.2006р. позов ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано
військовий комісаріат АР Крим зробити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням
всіх надбавок і премій від дня їх введення в дію відповідними нормативними
актами у період з 01.09.1999р. по 01.01.2006р. і зробити виплату різниці між
розрахунковими і фактично виплаченими розмірами пенсії. Стягнуто з військового
комісаріату АР Крим на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8,5грн.

Постановою апеляційного суду АР Крим від 10.10.2006р.
апеляційну скаргу військового комісаріату АР Крим було задоволено. Постанову
Керченського міського суду АР Крим від 13.06.2006р. було скасовано, у
задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить
постанову апеляційного суду АР Крим від 10.10.2006р. скасувати та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року
задоволенню не підлягають. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до
цього Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону
України від 15 червня 2004 року N 1769-IV та виплату 50 відсотків перерахованої
пенсії з 1 січня 2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої
пенсії.

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р.
№ 393 пенсії обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: окладу за останньою штатною
посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання;
процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що
надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та
умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні
пенсії, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від
6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення
військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати
військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат
роботи в межах фонду преміювання.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти,
на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та
набрали законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію,
а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду АР Крим від
10.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка