overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8907/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8907/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2008 року о 16г.15хв. по вул.Фрунзе в м.Цюрупинську
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Форд, д.н.
НОМЕР_1
, виконуючи заїзд заднім ходом в гараж свого будинку №26-ж, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїла наїзд на ворота гаражу та пошкодила транспортний засіб, чим порушила п.13.1, 10.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушниця в суд на виклик з’явилась, свою вину визнала.

В її діях вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 68грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8908/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8908/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2008року о 12г.30хв. на 11км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керував автомобілем ВАЗ2106, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

Таким чином, в його діях вбачається склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8910/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8910/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2008 року о 13г.10хв. в с.П.Калиновка
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом М-2140, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8911/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8911/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2008року о 11г.30хв. в с.Абрикосовка Цюрупинського району
ОСОБА_1
, керував автомобілем ВАЗ21063, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину не визнав та пояснив, що 16.09.2008р. він вживав алкоголь. 17.09.2008р. о 11.30год. його зупинили працівники ДАІ і запропонували пройти медичний огляд на стан сп’яніння, але він відмовився в присутності двох свідків, так як він не перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в його діях вбачається склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8916/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8916/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008 року о 12г.50хв. по вул.Заводській в м.Н.Каховка
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ21011, д.н.
НОМЕР_1
, при проїзді перехрестя не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорогі, чим змусив його різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.4 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 68грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8917/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8917/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року о 10г.55хв. по вул.Пролетарській в м.Цюрупинську
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ21013, д.н.
НОМЕР_1
, при проїзді перехрестя не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорогі, чим змусив його різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.4 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 68грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8922/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8922/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2008 року о 14г.00хв. в с.Ювілейне
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом ГАЗ24, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8924/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8924/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2008 року о 15г.10хв. в смт.Н.Маячка
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом Москвич 2140, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8928/08
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8928/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008 року о 22г.45хв. на 67км автодороги Херсон-Генічеськ
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом М2140, д.н.
НОМЕР_1
, перебуваючи під впливом наркотичних речовин, а саме почервоніння очей, загальмована реакція, протяжна мова, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

12.09.2008 року о 23г.40хв. на 0км автодороги Н.Каховка
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом М2140, д.н.
НОМЕР_1
, перебуваючи під впливом наркотичних речовин, а саме почервоніння очей, тремтіння рук, невнятна мова, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8929/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8929/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2008 року о 00г.30хв. на 50км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ІЖЮ 5, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8979/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8979/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2008 року о 23г.55хв. в с.Мирне
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом Рено, д.н
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп’яніння, що визначався за допомогою трубки «контроль трезвості», яка змінила колір, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-8992/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8992/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2008 року о 20г.50хв. на 40км автодороги Херсон-Керч
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом Rexon RX500, без д.н., з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик з’явився, свою вину визнав та додав, що водійського посвідчення він не має.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-9003/2008
Суддя: Пляс М.Г.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9003/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Пляс М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, що проживає по
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2008 року о 15г.40хв. на 80км автодороги Херсон-Керч Михайленко Є.В., керував транспортним засобом М-412, д.н.
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник в суд на виклик не з’явився. З письмових пояснень вбачається, що він свою вину визнав.

В його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Пляс
Справа № 3-18040/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючого ПП, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2008 року о 14 год.30хв.
ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи автомобілем, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-18058/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Кітаю, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2008 року о 13 год. 25хв.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем здійснив зупинку на стоянку на перехресті, чим порушив п.15.9(г) «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-18067/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Кітаю, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2008 року о 15 год. 20хв.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем здійснив зупинку та стоянку на перехресті, чим порушив п.15.9(г) «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-18010/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Одеської обл., що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2008 року о 13 год.35хв.
ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи автомобілем, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-18057/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. В’єтнаму, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2008 року о 13 год. 05хв.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем здійснив зупинку на стоянку на перехресті, чим порушив п.15.9(г) «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-18061/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
, 26.03.1975р.н., уродж. В’єтнаму, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2008 року о 16 год. 20хв.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем здійснив зупинку на стоянку на перехресті, чим порушив п.15.9(г) «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-17961/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2008 року о 20 год.05хв.
ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи автомобілем, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 «Правил дорожнього руху України».

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова