Справа № 2-а-29/2007
Суддя: Руденко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29-2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 p. Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Руденко Л.М.
при секретарі - Касиловій О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов'янської дільниці ене-ргонагляду
Краматорські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» - про ви­знання акту №
044449 від 08.11.2006р. «Про порушення правил користування елек­троенергією для
населення» недійсним, необгрунтованим та незаконним; про ви­знання незаконними
і необгрунтованими дії посадових осіб відповідача та розраху­нку відповідача
про заподіяні йому збитки, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007р.
до Слов'янського міськрайонного суду з адміністративним позовом про визнання
акту № 044449 від 08.11.2006р. «Про порушення правил ко­ристування
електроенергією для населення» недійсним, необгрунтованим та неза­конним; про
визнання незаконними і необгрунтованими дії посадових осіб відпові­дача та
розрахунку відповідача про заподіяні йому збитки звернулася ОСОБА_1 до Слов'янської
дільниці енергонагляду Краматорські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» у
якому просила визнати незаконним та необгрунтованим акт № 044449 від
08.11.2006р; визнати незаконними дії відповідача по пред'явленню до неї
претензій за порушення Правил користування електроенергією та розрахун­ку
відповідача про заподіяні йому збитки.

У судовому
засіданні від ОСОБА_1надійшла заява у якій вона відкликає свою позовну заяву по
адміністративній справі, просить залишити її без розгляду та перевести у
цивільне провадження, згідно нової позовної заяви.

Суд,
заслухавши думку представника ВАТ «Донецькобленерго», який не за­перечує проти
залишення без розгляду даного адміністративного позову, але вва­жає, що перехід
у цивільне провадження неможливо, оскільки він не передбачений законодавством;
дослідивши заяву ОСОБА_1 від 16.05.2007р. та її позовну за­яву у порядку
цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 щодо
відклику адміністративної позовної заяви підлягає задоволенню, але вимоги про
переведення у цивільне провадження безпідставні і у даній частині задоволенню
не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 17 ч.І КАС України, компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних по­вноважень
щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного су­дочинства
справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, сво­бод чи
інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, тру­дових
відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Статтею 16 ЦПК України та статтею 21 ч.3 КАС України, не допуска­ється
об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду за
правилами різних видів судочинства.

Відповідно до вимог ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного
позову, відмова може бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка
приєднується до справи.

Стаття 155 п. 5 КАС України вказує на те, що суд своєю ухвалою зали­шає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкли­кання
позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112,155 п.5 Кодексу адміні­стративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янської дільниці енергонагляду
Краматорські електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» - про визнання акту №
044449 від 08.11.2006р. «Про порушення правил користування електроенергією для
населення» недійсним, необгрунтованим та незаконним; про визнання незаконними і
необгрунтованими дії посадових осіб відповідача та розра­хунку відповідача про
заподіяні йому збитки залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в Апеляційний
суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після по­дання
заяви про апеляційне оскарження.