Справа № 2А-173/2007
Суддя: Коваль А.Б.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
травня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області, в
складі:

головуючого -
судді Коваля А.Б.

при
секретарі Коваленко Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до в/ч
А3769 про стягнення
компенсації за затримку виплати заробітної плати та стягнення моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Уманського міськрайонного суду з позовом в якому вказав, що він,
як колишній військовослужбовець Збройних сил України, проходив службу у військовій частині А 3769, звільнений у запас 29.12.2004 року, несвоєчасно отримав за період з 01 червня
2003 року по 31 грудня 2004 року в повному обсязі надбавку за безперервну
службу до заробітної плати по вині керівництва Міністерства оборони України в
особі в/ч А 3769 зі
строком служби 22 роки.

Відповідно
до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2005
року було стягнуто з Гайсинської в/ч
А 3769 на його користь надбавку до заробітної плати недовиплачені кошти в
розмірі 8283 грн. 56 коп.

Згідно ст.
116 „Кодексу Законів про працю України", при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства, установи,
організації проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня, після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок, що не було зроблено
в/ч А 3769.

За
період з 01 червня 2003 року по 31 грудня 2004 року по дунь звільнення йому не
виплачувалася своєчасно і в повному обсязі заробітна плата, чим порушувалися терміни її виплати, і за вказаний час йому не було проведено
нарахування компенсації згідно до Порядку,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року
№ 159 (з урахуванням унесених змін за постановами КМУ від 09.08.2001 року № 958
і від 31.03.2003 року № 430).

Відповідно
до представленої довідки, на підставі
вищевказаної постанови КМУ за період з 01.06.2003 року по 31.12.2004 року
компенсація по невиплаченій заробітній платі становить 2003 грн. 80 коп.

Відповідно
до ч. 2 ст. 5 Закону України „Про господарську діяльність
в Збройних Силах України" у разі недостатності коштів для погашення
заборгованості, відповідальність за
зобов'язаннями військової частини несе Міністерство оборони України, яке і повинно йому сплатити 2003 грн. 80
коп., яке також до цього часу борг не
погасила в добровільному порядку, внаслідок
чого порушені його права передбачені ч. 1
ст. 1 Протоколу № 1 Європейської
конвенції з прав людини. До того ж,
згідно із ст. 2 Закону України „Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей", „ніхто не вправі обмежувати
військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України".

Неотримання
коштів в сумі 2003 грн. 80 коп. після звільнення за скороченням штатів призвело
до того, що він мав труднощі при
проживанні без роботи, а це завдало
моральні страждання на протязі двох років. Він вимушений був позичати кошти для
прожиття і утримання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знайомих під відсотки,
внаслідок чого мав збитки матеріального характеру, що завдало моральних страждань. Крім цього, відповідно до Договору від 01.08.2006 року
дочка за навчання в Уманському державному аграрному університеті повинна була
сплатити за навчання до 10.06.2008 року 6 тис.
грн., але в зв'язку з тим, що він несвоєчасно отримав доплату за вислугу
років, він не зміг допомогти в

2

навчанні своїй
дочці, а тому військова частина А 3769
м. Гайсина Вінницької області повинна
сплатити моральну шкоду в сумі 5000 грн. згідно
ст. 1167 ЦК України.

Просить
стягнути з Гайсинської військової частини А 3769 на його користь нарахованої і
невиплаченої компенсації заробітної плати в сумі 2003 грн. 80 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн., судові витрати за надання правової допомоги в
сумі 200 грн., а всього на загальну суму
7203 грн. 80 коп.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні змінив позовні вимоги, зменшивши суму моральної шкоди до 3400
грн., відмовився від стягнення витрат
пов'язаних із правовою допомогою, що ж
стосується компенсації, то просить
стягнути її в повному обсязі, тобто в
сумі 2003 грн. 80 коп.

Представник
відповідача Кулик М. М. в судовому
засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом достовірно
встановлено, рішенням Гайсинського
районного суду Вінницької області від 29 грудня 2005 року з Гайсинської
військової частини А 3769 на користь позивача було стягнуто надбавку до заробітної
плати в сумі 8283 грн. 56 коп.

Відповідно
до Закону України „Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з
порушенням термінів їхньої виплати" від 19.10.2000 року та постанови
Кабінету Міністрів України від 21.01.2001 року № 159 (зі змінами внесеними
постановами КМУ від 09.08.2001 року і від 31.03.2003 року № 43), компенсації підлягають такі грошові доходи
разом із сумою індексації, які одержують
громадяни в гривнях на території України,
що не мають разового характеру: пенсії,
соціальні витрати,
стипендії, заробітна плата (грошове
забезпечення). Оскільки при виплаті ОСОБА_1 щомісячної надбавки до грошового
забезпечення за безперервну службу відповідачем були порушені вимоги чинного
законодавства стосовно термінів виплати,
то відповідач не забезпечив реалізацію права на своєчасне отримання
відповідних коштів і позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, тому позов підлягає
задоволенню. Суд також вважає, що діями
відповідача позивачу було завдано моральну шкоду, тому вона підлягає стягненню в повному об'ємі.

Вирішуючи
питання про судові витрати, суд виходить
з того, що в кошторисі видатків на
утримання відповідача не передбачено коштів на сплату мита, а тому його необхідно віднести на рахунок
держави.

Відповідно
до постанови Кабінету міністрів України від 21.01.2001 р. № 159 (із змінами
внесеними постановами КМУ від 09.08.2001 р. і від 31.03.2003 року № 43) Закону
України „Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з порушенням
термінів їхньої виплати" від 19.10.2000 р., ст. 1167 ЦК
України, керуючись ст.
ст. 158, 159,
160-163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з військової частини А 3769 на користь ОСОБА_1
компенсацію за несвоєчасно отримане грошове забезпечення в розмірі 2003 грн. 80
коп.

Стягнути
з військової частини А 3769 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в сумі 3400 грн.

На
постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.