Справа № 2-а-114/2007
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 2-а-114/2007р

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді:Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Білозерка справу за заявою прокурора Білозерського району про визнання
незаконним розпорядження №
64 від 01.06.2005р Широкобалківського сільського голови,-

встановив:

Прокурор Білозерського району звернувся до суду з
вказаною позовною заявою посилаючись на те,що 01.11.2006р прокуратурою Білозерського району було направлено
протест на розпорядження Широкобалківського сільського голови № 64 від
01.06.2005р"Про звільнення сторожа сільської ради та прийняття на посаду
сторожа сільської ради та прийняття на посаду сторожа сільської ради".
Вказаним розпорядженням гр.ОСОБА_1 було звільнено з посади охоронника сільської
ради на підставі п.бст.36 КЗпП України. 28.11.2006р
до прокуратури району надійшла відповідь на протест про те,що він не підлягає
задоволенню.25.03.2005р ОСОБА_1 була попереджена про зміну умов
праці(переведення на 0,5
посадового окладу,виконання обов'язків охоронника двома особами).
27.05.2006р було складено акт про те,що ОСОБА_1 відмовляється виконувати
функціональні обов'язки. Згідно розпорядження сільського голови Широкобалківської
сілської ради № 92 від 31.12.2004р ОСОБА_1 було переведено на 0,5 ставки
посадового окладу з 1 січня 2005року. Прокуратурою району 18.03.2005р було
внесено протест на вказане розпорядження як таке,що суперечить чинному
законодавству про працю. Проте,незважаючи на протест прокуратури району,ОСОБА_1
було звільнено з посади сторожа сільської ради на підставі ст.36 п.6 КЗпП
України,просить скасувати розпорядження сільського голови Широкобалківської
сільської ради від 01.06.2005р № 64.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав повністю,просив
заяву задовольнити.

Представник Широкобалківської сільської ради заяву не визнав повністю,суду
пояснив,що ОСОБА_1 було звільнено на підставі закону,сесія рішення не скасувала
незважаючи на протест прокурорам тому ОСОБА_1 була звільнена відповідно до
ст.Збп.6 КЗпП України.

Заслухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд вважає що заява підлягає
задоволенню повністю виходячи зі слідуючого:

Згідно розпорядження №
64 Широкобалківського сільського голови від 01.06.2005року ОСОБА_1 у зв'язку
із невизнання змін умови праці була звільнена з займаної посади сторожа
сільської ради з 1 червня 2005 року.

01.11.2006року прокуратурою Білозерського району було направлено протест на
вказане розпорядження Широкобалківського сільського голови.

На вказаний протест 28.11.2006року
надійшла відповідь сільської ради про те,що він задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.28 Постанови КМУ №
228 від 28.02.2002р"Про затвердження Порядку
складання,розгляду,затвердження та основних вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ" розпорядники коштів свої витрати приводять у
відповідність з бюджетними асигнуваннями та іншими показниками,що доведені
лімітними довідками. Для цього чисельність працівників установи,що пропонується
до затвердження за штатним розписом повинна бути приведена у відповідність з
визначеним фондом оплати праці,а інші витрати -у відповідність з іншими
встановленими асигнуваннями таким чином,щоб забезпечити виконання покладених на
установу функцій.

Виходячи з вищевикладеного,суд вважає,що розпорядження голови
Широкобалківської сільської ради за №
64 від 01.06.2005року є незаконними тому підлягає

2

скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158-163
КАС України,на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 228 від 28.02.2002 року,суд,-

постановив:

Заяву прокурора
Білозерського району задоволити повністю.

Визнати розпорядження Широкобалківського сільського
голови від 01.06.2005року №
64 відносно звільнення з посади охоронника сільської ради на підставі п.6
ст.36КЗпП України ОСОБА_1 незаконним.

Скасувати
розпорядження Широкобалківського сільського голови від 01.06.2005року № 64 Білозерського
району Херсонської області.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського
апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської
області. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її
проголошення . Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.