overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2027/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №К-2027/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

07.05.2008. Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.Ялта

на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 20.12.2006

у справі №2-27/10280-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м.Ялта

про зобов'язання звільнити активи та спонукання до вчинення
певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 ДПІ у м.Ялта подано касаційну скаргу на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м.Ялта.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-1922/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №К-1922/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

07.05.2008 Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.Житомирі та Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Житомирської
області від 11.05.2006 та ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 21.12.2006

у справі №11/57 НА

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м.Житомирі

про визнання недійсним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 ПП ОСОБА_1, а 22.01.2007 ДПІ у
м.Житомирі подано касаційні скарги на
постанову Господарського суду Житомирської області від 11.05.2006 та
ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.12.2006.

Перевіривши
відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової
інспекції у м.Житомирі та Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
відповідної касаційної скарги для сторін; 2) встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали,
3) витребувати справу №11/57 НАП з
Господарського суду Житомирської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-1690/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1690/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

07.05.2008 Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька

на постанову Господарського
суду Донецької області від 11.10.2006 та
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006

у справі № 2/305а

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ворошиловському районі
м.Донецька подано касаційну скаргу на
постанову Господарського суду
Донецької області від 11.10.2006 та
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2006.

Ухвалою
суду від 09.04.2008 касаційна скарга залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Після усунення
недоліків та приведенням касаційної скарги
у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не вбачається.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №2/305а з Господарського суду Донецької
області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-1794/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1794/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

23.04.2008 Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Алушта Автономної Республіки Крим

на постанову Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 25.10.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 20.12.2006

у справі №2-22/15808-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Алушта Автономної
Республіки Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Алушта подано касаційну скаргу на постанову
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2006 та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку
про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м.Алушта.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №2-22/15808-2006А з Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-1710/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1710/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

23.04.2008 Суддя
Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Ялта Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 22.12.2006

у справі №2-19/11467-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Ялта Автономної
Республіки Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Ялта
подано касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 22.12.2006.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку
про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м.Ялта.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №2-19/11467-2006А з Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-5439/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 22 лютого 2007 року по справі № 2-а-2975/06 за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення невиплаченої компенсації, -
Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 22 грудня
2006 року позов задоволено.
Постановою апеляційного суду Житомирської області від22 лютого 2007 року це
судове рішення скасовано та у задоволенні позовуОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 22 лютого 2007 року по справі № 2-а-2975/06 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської
районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
невиплаченої компенсації.
із Лугинського районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-2975/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5488/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської
області від 04 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 15 лютого 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Димерської селищної
ради Вишгородського району Київської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1,
про визнання недійсним рішення, -
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від
15 лютого 2007 року, позов ОСОБА_2задоволено частково.
В касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вишгородського
районного суду Київської області від 04 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 15 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Димерської селищної ради Вишгородського
району Київської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання
із Вишгородського районного суду Київської області вказану справу.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5507/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова
на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2004 року по
справі за скаргоюОСОБА_1 на неправомірні
дії Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2004
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17
червня 2004 року, скаргу Зюбана В.В. задоволено.

В касаційній скарзі ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова просить
скасувати вказані судові рішення та прийняти нове про відмову ОСОБА_1 у
задоволенні скарги.

Ухвалою Верховного Суду України від 07 лютого 2007 року зазначена скарга
передана для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що вона згідно
штемпелю здана на пошту 28 листопада 2006 року, в той час як оскаржена ухвала
апеляційного суду винесена17 червня 2004 року, тобто з пропуском процесуального
строку, передбаченого ст. 212 КАС України, при цьому заявник не порушує питання
про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну
скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її
подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 214 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргуДержавної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова на
рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 червня 2004 року по
справі за скаргоюОСОБА_1 на неправомірні
дії Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова -
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-8069/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.12.2003 р. у справі
за його скаргою на неправомірні дії працівників Надвірнянського РВ ДАІ УМВС
України - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12.12.2003 р. у справі за його скаргою на неправомірні дії
працівників Надвірнянського РВ ДАІ УМВС України - ОСОБА_2, ОСОБА_3, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:15 год. 24 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-4269/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 14.09.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25.01.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Тернопільський
обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду 14.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 25.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 14.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
25.01.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 23 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4702/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 17 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року у справі № 2-а-431/06 за
позовом ОСОБА_1 до ректора Національного гірничого університету ОСОБА_2 та
першого проректора Національного гірничого університету ОСОБА_3 про визнання
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2006
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області
від 22 лютого 2007 року, у відкритті провадження у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі позивачка просить скасувати вказані судові рішення
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року у справі №
2-а-431/06 за позовом ОСОБА_1 до ректора Національного гірничого університету
ОСОБА_2 та першого проректора Національного гірничого університету ОСОБА_3 про
визнання незаконними дій.
із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вказану справу № 2-а-431/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5762/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1., в якій вона просить скасувати постановлені у справі судові рішення та
прийняти нове про задоволення її позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
судові рішення, що оскаржуються, однак заявницею не вказано, які судові
рішення нею оскаржуються, як не зазначено і дати їх ухвалення.

Згідно ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржницею зазначені вимоги закону
також не виконані.

У відповідності із ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається
без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявниці строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-31691/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

20 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою
Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна в інтересах своїх
членів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької
області від 13 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 3 серпня 2006 року за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя
імені Нестора Махна в інтересах своїх
членів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДВС у Гуляйпільському районі Запорізької
області про захист порушених
конституційних гарантій і прав людини від незаконних дій державної виконавчої
служби,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
31 січня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 220¹ КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 220¹ КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: