Справа № 2"а"-55/08
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Мартинюка А.О.

при секретарі

Паламар Н.В.

з участю :

позивача –
ОСОБА_1
,

відповідача-представника -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Хотині Чернівецької області справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі про призначення пільгової пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
.звернувся до суду із заявою про призначення пільгової пенсії, посилаючись на те, що 2 квітня 1981 року йому було присвоєно кваліфікацію газоелектрозварювальника 4-го розряду, 19 вересня 1981 року – 5 –го розряду, 1 березня 1982 року – 6-го.

До цього з 26 червня 1979 року був прийнятий на роботу в Хотинське АТП 12768 слюсарем 2-го розряду.

1 травня 1986 року у зв’язку з реорганізацією підприємства його переведено в АТП 17741 газоелектрозварювальником. 16 квітня 1987 року він звільнився з роботи за власним бажанням.

22 липня 1987 року його прийнято на роботу в Хотинське АТП 17741 газоелектрозварювальником – 6-го розряду, а 16 лютого 1993 року звільнено з роботи за ст.36 КЗОТ України.

12 вересня 2002 року його прийнято на роботу електрогазозварювальником 5-го розряду Хотинського управління з газифікації та газопостачання. 15 квітня 2005 року відповідно до ЕТКД назву професії електрогазозварювальник змінено на електрогазозварник. 12 січня 2006 року його переведено електрогазозварювальником в управління по газопостачанню та газофікації.

В АТП 17741 проводилась атестація робочих місць за умовами праці, що видно із наказу № 26 від 12.08.2004 року. Згідно висновку Державної експертизи умов праці Хотинським управлінням по експлуатації газового господарства проведено атестацію робочих місць за умовами праці в 2005 році і підтверджено право пільгового пенсійного забезпечення за Списком № 2 – електрозварювальники.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року він досяг віку 55 років при стажі роботи не менше 23 роки, з них не менше 12 років 6-ти місяців на роботі з шкідливими умовами, а тому на його погляд має право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад... за результатами атестації робочих місць.

Разом з тим Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі відмовило йому в цьому, посилаючись на те, що у відомостях по нарахуванню заробітної плати він значиться як слюсар.

Просить зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах згідно списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні посилаючись на це ж, вимоги підтримав.

Представник відповідача позов визнала.

Допитаний як свідок
ОСОБА_3
.суду пояснив, що він працював разом із позивачем та знає, що він працював електрогазозварювальником в АТП, а потім в сфері газифікації.

Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази, зокрема накази про прийняття його на роботу, накази про надання відпусток, заохочення, присвоєння кваліфікації, переведення, дослідивши трудову книжку позивача, публікації в газеті „Червона Зірка” від 10 квітня 1982 року та 3 листопада 1988 року, почесні грамоти, приходять висновку про задоволення позову, поскільки вищевказаними доказами стверджується, що позивач з 2 квітня 1961 року по 16 квітня 1987 року, з 22 липня 1987 року по 16 лютого 1993 року, з 12 вересня 2002 року і по даний час працював на посаді електрогазозварювальника.

Разом з тим у відомостях на заробітну плату за 1981 -1990 роки він значиться як слюсар, а у відомостях на зарплату за 2002 рік його посада взагалі не вказана.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі призначити
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження жителю м.Хотина Чернівецької області
АДРЕСА_1
пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністраів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

підпис

А.О.Мартинюк

З оригіналом згідно

Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді:

адмінстратинва справа № 2 „а”- 55/08 року.

Постанова суду набрала чинності 14 липня 2008 року.

СУДДЯ: