overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-15507/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області , громадянина України, не працюючого , проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.10.2008 року о 13.20 год. на автодорозі “Херсон-Генічеськ”, 57 км.,
ОСОБА_1
керував автомобілем марки “ ВАЗ-21083”, номерний знак
НОМЕР_1
з непройденим державним технічним оглядом за 2008 рік, чим порушив вимоги п. 31.3 “б”Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщений про день та час слу4хання справи.

На підставі ст.ст. 9, 10, 121 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 гривень (р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15508/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з загальною середньою освытою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: Херсонська область,
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 06.40 год. в с. Малокаховка,
ОСОБА_1
, керував автомобілем марки “ ВАЗ-21011”, номерний знак
НОМЕР_1
та в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.”, рухався зі швидкістю 62 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 “б” Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду з’явився. Вину визнав.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в сумі 10 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15509/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Кіровоградської області, громадянина України, працюючого станочником , проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 06.15 год. в с. Малокаховка,
ОСОБА_1
, керував автомобілем марки “ М-2140”, номерний знак
НОМЕР_1
та в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.”, рухався зі швидкістю 63 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 “б” Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду з’явився. Вину визнав.Щиро розкаявся.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15510/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм ПП “Перетятько”, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 06.30 год. в с. Малокаховка Каховського району Херсонської області,
ОСОБА_1
керував автомобілем марки “ ВАЗ-21099”, номерний знак
НОМЕР_1
та в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.”, рухався зі швидкістю 90 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 “б” Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в сумі 17 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15511/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 07.53 год. на автодорозі “Одеса-Мелітополь”, 295 км., керував автомобілем марки “ ВАЗ-2101”, номерний знак
НОМЕР_1
та в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.”, рухався зі швидкістю 73 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 “б” Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в сумі 17 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15512/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м Каховка, з загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, громадянина України, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 05.25 год. в м. Каховка Херсонської області по вул. К.Лібкнехта,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ-2104”, номерний знак
НОМЕР_1
та на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався в крайньому лівому ряді, при наявності вільного правого ряду , чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху України, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду з’явився. Вину визнав. Щиро розкаявся.

На підставі ст. ст. 8, 9, 122 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15513/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 05.50 год. в м. Каховка по вул. К.Лібкнехта,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ-2101”, номерний знак
НОМЕР_1
та здійснив зупинку на пішохідному переході , чим порушив п. 15.9 “г” Правил дорожнього руху України, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст. ст. 8, 9, 122 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15514/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

23 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І. М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 06.15 год. в м. Каховка по вул. К.Лібкнехта,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ-21061”, номерний знак
НОМЕР_1
та здійснив зупинку на пішохідному переході , чим порушив п. 15.9 “г” Правил дорожнього руху України, про що складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст. ст. 8, 9, 122 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-8302/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8302/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
29 вересня 2008 року о 15 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Мерседес Бенц" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
на автодорозі Київ-Чоп, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8309/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8309/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.124 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
19 жовтня 2008 року, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Транспортер” реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
на автодорозі Тереблече-Чернівці, порушив правила обгону, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки “Фольксваген Пассат” реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_3
під керуванням
ОСОБА_2
., чим порушив п.п.14.6Г ПДР. Вищевказані транспортні засоби були пошкоджені.

ОСОБА_1
Радович в судовому засiданнi свою вину у вчиненнi ним даного правопорушення визнав повнiстю i просив суворо його не карати.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68,00 (шістдесят вісім) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8304/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8304/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.4 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
24 жовтня 2008 року о 11 годині 20 хвилин, в смт.Глибока по вул.Першотравневій, керував автомобілем марки „ВАЗ-21703” реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
порушив вимогу дорожнього знака „В’їзд заборонено”, чим примусив іншого учасника руху змінити швидкість та напрямок руху, внаслідок чого створив аврійну ситуацію, чим порушив п.п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68,00 (шістдесят вісім) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8308/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8308/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
26 жовтня 2008 року о 22 годині 00 хвилин керував транспортним засобом, марки "МТЗ-82" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в
АДРЕСА_1
в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
у вчинені правопорушенні, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8303/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8303/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПI в Глибоцькому районi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
12 вересня 2008 року здійснювала реалізацію товару на ринку смт.Глибока Чернівецької області без державної реєстрації.

ОСОБА_1

в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Винна
ОСОБА_1
у порушенні вимог ч.1 ст. 164 КУпАП, крім його пояснень повністю підтверджується матеріалами справи.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8844/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія Справа 3 - 8844
П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. при секретарі Полішенко С.П. за участю
ОСОБА_1
. та представника пожежного нагляду
ОСОБА_2
. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, приватний підприємець за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3
. 16.09.2008 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні власного деревообробного цеху в
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області займався провадженням господарської діяльності без оформлення дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду.

В суді
ОСОБА_3
. вину визнав, та вказав на те, що деревообробні станки знаходяться під заставою в «ПриватБанку», а тому просить накласти стягнення без конфіскації станків.

ОСОБА_1
. та представник пожежного нагляду Сторожинецького району капітан служби цивільного захисту
ОСОБА_2
. просять притягнути до адмінвідповідальності
ОСОБА_3
та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та конфіскацією станків.

Вина
ОСОБА_3
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, з якого вбачається, що він працює у власному деревообробному цеху в
АДРЕСА_1
без оформлення дозвільного документу від органів державного пожежного нагляду.

Приймаючи до уваги обставини справи, та

керуючись ст.164 ч.1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, за порушення порядку провадження господарської діяльністі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень, що становить сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис /

Копія вірна.

Голова Сторожинецького райсуду О.О. Казюк
Справа № 3-5233/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5233/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

28 жовтня 2008 року, біля 20 години 30 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керував автомобілем “ВАЗ 21063” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 28 жовтня 2008 року, біля 20 години 30 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області керував автомобілем “ВАЗ 21063” в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 жовтня 2009 року, та протоколом
НОМЕР_3
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій та інвалідом третьої групи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 280 (двісті вісімдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно: