overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5391/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду від 27.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у місті Феодосії від 06.02.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 08.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 08.07.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-5368/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду міста Маріуполя від 15.01.2007 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13.02.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону про стягнення середнього
заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-14/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-5351/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/С № К-5351/07,
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова та Державної податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова

на постанову Господарського суду Харківської області від 14.12.2006р.

та
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
26.02.2007 р.

у
справі № АС-41/40-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова;

2. Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова

про визнання недійсним повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова та Державної податкової
інспекції у Московському районі м. Харкова на постанову Господарського суду
Харківської області від 14.12.2006р. та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 26.02.2007 р.

У вступній частині ухвали допущена
описка, а саме: помилково вказаний рік постановлення ухвали про відкриття
касаційного провадження, замість «2008 р.» зазначено «2007р.».

У
зв'язку з наведеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу про
відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 169, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
вступній частині ухвали про відкриття
касаційного провадження за касаційними скаргами Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Харкова та Державної податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова на постанову Господарського суду Харківської області від
14.12.2006р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
26.02.2007 р., та замість «09.06.2007р.» читати «09.06.2008 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-5247/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Вінницької області від 07.02.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тростянецького
району, виконавчого комітету Ладижинської міської ради про оскарження дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Тростянецького району, виконавчого комітету Ладижинської міської ради.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-5051/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

2 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги Коломийської міської організації ветеранів на
постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від
18.12.2006р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
14.02.2007р. у справі за позовом Коломийської міської організації ветеранів до Коломийської
міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою апеляційного
суду Івано-Франківської області від 14.02.2007р. залишено без змін постанову
Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2006р.,
а апеляційну скаргу Коломийської міської організації ветеранів - без
задоволення.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, Коломийська міська організація ветеранів подала касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Коломийської міської організації ветеранів на постанову
Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2006р.
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.02.2007р. у
справі за позовом Коломийської міської організації ветеранів до Коломийської
міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
рішення залишити без руху та надати
скаржнику строк для усунення недоліків до 20 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-4954/08
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2008
року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27
березня 2008 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту» до Управління з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про оскарження дій
державного реєстратора , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 04 березня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня 2008 року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту»
до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про
оскарження дій державного реєстратора та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-4852/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-4852/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

02.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 01.02.2007 р.

у справі № 2а-57-06 (22а-139-07)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної
податкової інспекції;

2. ОСОБА_2;

3.
ОСОБА_3

про неправомірність дій та рішення суб'єкта владних повноважень та його
посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подана касаційна скарга на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2007 р.

У порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштової
адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без
руху, встановивши строк, протягом якого він має усунути вказані недоліки та
надати суду вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити
ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.06.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-4840/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 4840/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«23» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Житомирської області
від 10.10.2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду
від 15.02.2007 року

у справі 10/61-НА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м. Житомирі

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищим
адміністративним судом України залишено без руху касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

На
виконання вказаної ухвали скаржником усунені недоліки касаційної скарги.

Згідно
з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної
скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної
інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам,
які беруть участь у справі, разом з
копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2)
встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати матеріали справи №10/61-НА з
відповідної судової інстанції; 4) встановити, що заперечення, доповнення,
зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до
суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду
касаційної скарги в установленому порядку; 5) у разі якщо особи, які беруть
участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно
письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім
днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-4641/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-4641/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

02.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

на постанову Господарського
суду Луганської області від 28.11.2006 р.

та ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007 р.

у справі № 9/738н-ад

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Лисичанську, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Лисичанську подана касаційна скарга на постанову
Господарського суду Луганської області від 28.11.2006 р. та ухвалу Луганського
апеляційного господарського суду від 30.01.2007 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ДПІ у м. Лисичанську необхідно
залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані
недоліки та подати касаційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області
залишити без руху.

Встановити
Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Луганської області строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.06.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-4615/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

3 червня 2008
р. Справа № К-4615/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Кравченко
О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського
районного суду Херсонської області від 13.12.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 29.01.2007р.

по справі №
2-а-29/05

за позовом ПОК
«Зоря»

до Білозерської
районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_2

про внесення
змін в розпорядження

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-4387/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лебединського
районного суду Сумської області від 23.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 01.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.05.2008 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначені в ухвалі недоліки до
31.05.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 22.02.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-85/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-4252/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського
районного суду міста Львова від 09.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 29.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вона не підписана
особою, яка її подала.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду належним
чином оформленої касаційної скарги у відповідності до вимог частини четвертої
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 08.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 08.07.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-4185/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду від 28.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у місті Феодосії від 30.01.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 08.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 08.07.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко