Справа № 2-а-62/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6208
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
виконкому Каховської міської ради Херсонської області в особі постійно діючої
комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж центрального
опалення,

в с т а н о в и в:

26.05.2008р. позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що є власником квартири АДРЕСА_1. Оскільки послуги
з централізованого опалення, які надавалися КП „Котельщик” м. Каховки, не
відповідало нормативам, в жовтні 2003р. відключився від системи
централізованого опалення, заборгованості по оплаті послуг теплопостачання не
має. В квітні 2008р. звернувся до Каховської філії ВАТ „Херсонгаз” з проханням
про видачу технічних умов для встановлення індивідуальної системи опалення,
однак її керівництво запропонувало звернутися до відповідача. 14.05.2008р.
отримав лист за підписом першого заступника міського голови Календаря І.В., в
якому в задоволенні прохання було відмовлено. Зазначені дії відповідача просив
визнати неправомірними та зобов'язати надати дозвіл на відключення квартири
АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення та встановлення автономного
опалення.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав в повному об'ємі, наполягаючи на їх задоволенні.

Представник відповідача Качуровський
В.П. пред'явлені вимоги визнав, не заперечуючи проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися
правовідносини, врегульовані ч.1 ст.319 ЦК України, згідно якої власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Позивач та члени його родини дійсно
є власниками вказаної вище квартири.

В порядку ст.ст.626, 627 ЦК України,
сторона договору є вільною в укладенні договору. виборі контрагента та
визначенні умов договору.

Враховуючи обставини справи, норми
діючого законодавства, в тому числі ст.ст.41, 64 Конституції України, визнання
позову представником відповідача, в порядку ст.112 КАС України заявлені вимоги
підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.2, 6, 9, 11, 71,
112, 159-163 КАС України, ст.ст. 3, 8, 13, 21, 22, 41, 55, 124 Конституції
України, ст.ст., 319, 626, 627 ЦК України.,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 виконкому Каховської міської ради
Херсонської області в особі постійно діючої комісії з розгляду питань
відключення споживачів від мереж центрального опалення задовольнити.

Визнати дії виконкому Каховської міської ради Херсонської
області в особі постійно діючої комісії з розгляду питань відключення
споживачів від мереж центрального опалення про відмову в наданні дозволу на
відключення квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення та
встановлення автономного опалення неправомірною.

Зобов'язати виконком Каховської міської ради Херсонської
області в особі постійно діючої комісії з розгляду питань відключення
споживачів від мереж центрального опалення надати дозвіл ОСОБА_1 на відключення
квартири АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення та встановлення
автономного опалення

Заяву про апеляційне оскарження постанови подається до
Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня складення постанови, з одночасним направленням копії
заяви до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: