Справа № 2"А"-168/2007
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

07 червня 2007року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В.,

за участю
представника Бердянської міжрайонної прокуратури Ємельяненко С А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора Бердянського району Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2004 року
ОСОБА_1. звернувся до Бердянського міськрайонного суду зі скаргою на
бездіяльність прокурора Бердянського району Ганзіни І.В., а саме на відмову від
участі у цивільній справі у якості представника його інтересів /а.с. 1/.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 14.07.2004 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті скарги, яка ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2004
року залишена без змін /а.с.4, 36-37/.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 25.10.2006 року ухвала
Бердянського міськрайонного суду від 14.07.2004
року та ухвала апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2004 року скасовані,
справа направлена до Бердянського міськрайонного суду на новий розгляд /а.с. 136-140/.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 24.11.2006 року скарга ОСОБА_1. залишена без руху, а ухвалою
Бердянського міськрайонного суду від 29.12.2006
року скарга ОСОБА_1. повернута позивачу /а.са. 147, 152, 154, 155/.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.02.2007 року ухвали
Бердянського міськрайонного суду від 24.11.2006
року та від 29.12.2006
року скасовані, справа направлена на новий розгляд /а.с. 181-183/.

Ухвалою від 02.04.2007
року справа прийнята до проваджєення суддею Будніковою Н.П., призначена до
розгляду на 24.04.2007 року
/а.с.189/.

В судове засідання 24.04.2007
року ОСОБА_1. не з'явився. 20.04.2007
року до суду надійшла заява від його дружини ОСОБА_2., в якій
повідомляється про те, що позовник ОСОБА_1. знаходиться за адресою постійного
проживання, тобто: АДРЕСА_1. 24.04.2007
року, тобто в день призначений до розгляду справи №2"А"-168/07, буде зайнятий у
судовому процесі, відомості про що будуть подані в подальшому. ОСОБА_2 також 20.04.2007 року від'їжджає
до м.Санкт-Петербурга, повернутись планує 16.05.2007
року, можливо з ОСОБА_1 /а.с.192/. Розгляд справи відкладено до 17.05.2007 року.

В судове засідання 17.05.1007
року ОСОБА_1. не з'явився. Від нього надійшла телеграма: „Лікуюсь в
пансіонаті" /а.с. 199/.
Розгляд справи відкладено на 07.06.2007 року.

В сьогоднішн судове засідання ОСОБА_1. не з'явився. Від нього надійшла
телеграма „Лікуюсь" /а.с.202/.

Таким чином, ОСОБА_1., будучи повідомленим про розгляд справи за двома
відомими суду адресами-,
тричі не з'явився в судове засідання. Причини неявки суду повідомив, але не
надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин неявки.

За таких обставин згідно ст.128 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства
України скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128,
165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора Бердянського району Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд через Бердянський міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.