Справа № 22а-372/2007
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» липня 2007
року м.
Одеса

Колегія суддів
Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Яковлева Ю.В.

судді - Стае
Л.В.

судді - Димерлій О.О.

при
секретарі - Кокшаровій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2007
року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до начальника ОМУ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_2про зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_130.03.2007 року звернувся до суду з
вищевказаним позовом, у якому просив суд зобов'язати відповідача - ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, розглянути його скаргу від 22.01.2007 року та заяву
від 27.01.2007 року (про протиправні дії працівників міліції, які підпадають
під ознаки ст.ст. 364, 365 КК України) й прийняти рішення по суті.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2007 року у
відкритті провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом було
відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1. -ОСОБА_3., посилаючись на
порушення судом норм процесуального права, просить вказану ухвалу суду
скасувати та направити матеріали справи до суду 1-ї інстанції для продовження
розгляду.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали
справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вже було вказано вище, ОСОБА_1у своєму адміністративному позові просить
зобов'язати відповідача розглянути його скаргу та заяву в порядку ст. 97 КПК
України й прийняти рішення по суті.

В матеріалах справи (а.с. 6, 12) знаходяться копії
відповіді замісника начальника ОМУ ГУМВС України в Одеській області від
15.02.2007 року на адресу позивача, з яких вбачається, що заяви останнього на
дії співробітників ВДСБЕЗ Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в
Одеській області розглянуті.
У результаті проведеної

Головуючий у
суді 1-ї інстанції - Нікітіна С.Й. Справа
№22а-372/2007 р.

Доповідач - суддя Яковлев Ю.В. Категорія № 2у

перевірки порушень діючого законодавства та зловживань службовим становищем
з боку таких співробітників не встановлено.

Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним
адміністративним позовом ОСОБА_1., суд 1-ї інстанції виходив з того, що згідно
з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, оскільки він відповідає
вимогам закону.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що ухвала суду 1-ї
інстанції від 04.04.2007 року постановлена без порушень норм матеріального та
процесуального права, підстав для скасування вказаної ухвали не вбачається, а
доводи апеляційної скарги є не суттєвими та такими, що висновків суду не
спростовують.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 та п. 1 ч. 1 ст.205, КАС
України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 квітня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до начальника ОМУ ГУМВС України в
Одеській області ОСОБА_2про зобов'язання виконати певні дії - залишити без
змін.

Ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду набуває законної сили з моменту її проголошення, однак
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.