Справа № 2-а176/2007
Суддя: Пархета А.В.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі
головуючого - судді
Пархети А.В. при секретарі -
Приходченко Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Умані адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства "Рубін " про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню
невиплаченої частини щомісячної надбавки за безперервну військову службу та
компенсації за порушення термінів її виплати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до державного підприємства / далі ДП /
"Рубін "про стягнення різниці щомісячної надбавки у сумі 7660грн.
44коп., а також компенсації втрати
частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі
1641грн.41коп.

Свої
доводи обґрунтовує тим, що він проходив
дійсну військову службу у військовій частині А-1731 ДП "Агат ", правонаступником якої є ДП "Рубін ". Грошове
забезпечення йому останнім часом виплачувалось бухгалтерією ДП " Рубін ".

Відповідно
до Указу Президента України №
389/2003 від 05.05.2003
року " Про
надбавки військовослужбовцям збройних сил України ... " йому призначена
щомісячна надбавка за безперервну військову службу в збройних силах України до 90 % від грошового
забезпечення, так як він мав стаж роботи
на травень місяць 2003 року
понад 25 років.
Дана надбавка виплачувалася не у повному обсязі, а лише частково - 20 % з травня по жовтень
2003 року включно, а він вважає, що йому повинна виплачуватися щомісячна
надбавка у розмірі до 90 % і різницю у виплаті щомісячної надбавки між фактично
виплаченою і тією, яка повинна бути
виплачена, просить стягнути з
відповідача. Просить також стягнути грошову компенсацію у розмірі 1641
грн.41коп.3гідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159
" Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати
частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати ". У
судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник державного підприємства позов не визнала і пояснила, що відповідно до Указу Президента України від
05.05.2003 року " Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України ...
" військовослужбовцям,
які мають понад 25
років стажу служби, встановлюється
щомісячна грошова надбавка до 90%
грошового забезпечення. При цьому мінімальний розмір щомісячної надбавки не
вказано. Розмір щомісячної надбавки для всіх військовослужбовців встановлюється
Міністром оборони України, а грошова
щомісячна надбавка виплачується відповідно наказу Міністра Оборони України та
інструкції " Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в Збройних силах України " від 26.05.2003
року № 149 - з наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого у Державному бюджеті України.
Вважає, що так як на даний момент на
підприємстві відсутній фонд грошового забезпечення на виплату надбавок за
безперервну військову службу, вимоги
пред'явлені до неналежного відповідача,
то у позові необхідно відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи судом встановлено наступне :
позивач грошове забезпечення отримував у бухгалтерії ДП "Рубін ". На травень 2003 року мав стаж
безперервної військової служби понад 25
років і мав право на щомісячну надбавку в розмірі до 90% грошового
забезпечення. Виплата щомісячної надбавки позивачу в період з травня 2003 року по листопад
2003 року
здійснювалася у розмірі 20
% грошового забезпечення. Інструкцією про порядок і умови виплати цієї
надбавки, затвердженою наказом Міністра
оборони України № 149 від

2

26.05.2003 року, вказівкою Міністра оборони України, телеграмами Міністра оборони
встановлено, що виплата надбавки
здійснюється в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого в кошторисах військових частин
у розмірі 20 %, починаючи з травня 2003
року.

При
таких обставинах суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до
Указу Президента України "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил
України, Міністерства Внутрішніх Справ
України, Адміністрації Державної
Прикордонної Служби України та Управління Державної Охорони України за
безперервну службу "
від 05.05.2003 року № 389/2003 та Інструкції
"Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову
службу в Збройних Силах України "
від 26.05.2003 року № 149, керуючись ст. ст. 10,
11 159, 160, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства
"Рубін " про
стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню невиплаченої частини
щомісячної надбавки за безперервну військову службу та компенсації за порушення
термінів її виплати відмовити.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.