overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4622/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Головного управління праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від
25 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 29 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту
населення в Ленінському районі м. Вінниці № 1 (Центр), Головного управління
праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
коштів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Головного управління праці і соціального захисту
населення Вінницької міської ради про зупинення виконання оскаржуваних судових
рішень необхідно відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не дають
підстав для зупинення виконання рішень.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління праці і
соціального захисту населення Вінницької міської ради на постанову Ленінського
районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту населення в Ленінському районі м.
Вінниці № 1 (Центр), Головного управління праці і соціального захисту населення
Вінницької міської ради про стягнення коштів.

Витребувати
з Ленінського районного суду м. Вінниці вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Головного управління праці і соціального захисту
населення Вінницької міської ради про зупинення виконання оскаржуваних судових
рішень.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 24 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4602/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова
від 31 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м. Львова та закритого акціонерного товариства
«Львівміськбуд» про перерахунок пенсії, відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Сихівського
районного суду м. Львова від 31 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова та закритого
акціонерного товариства «Львівміськбуд» про перерахунок пенсії, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Витребувати
з Сихівського районного суду м. Львова вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 24 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т. О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № к-4596/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність
вимогам статті 213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
про скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Із касаційної
скарги вбачається, що ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 10
січня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 18 серпня 2006 року було залишено без руху, а
ухвалою від 31 січня 2007 року - повернуто заявнику у зв'язку з неусуненням
недоліків.

В касаційній
скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами обох інстанцій норм матеріального
та процесуального права, просить постановлені по справі судові рішення
скасувати, а справу направити на новий розгляд.

В частині
оскарження ухвали судді апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2007
року встановлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків
касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене в цій частині відсутні перешкоди для її прийняття до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

В частині
оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 серпня
2006 року у відкритті касаційного провадження заявникові слід відмовити на
підставі п.2 ч.4 ст. 214 КАС України, оскільки зазначене судове рішення в
апеляційному порядку не переглядалося, апеляційну скаргу на нього повернуто
заявнику.

З урахуванням
викладеного та керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали
апеляційного суду Полтавської області від 31 січня 2007 року;

2. Відмовити у
відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови
Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 серпня
2006 року;

3. Витребувати
від Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про
скасування рішення та стягнення моральної шкоди;

4. Встановити
особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № К-4588/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської
області про визнання протиправним правового акту індивідуальної дії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Косівському районі Івано-Франківської області на постанову Косівського
районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області про визнання протиправним правового акту
індивідуальної дії.

Витребувати
з Косівського районного суду Івано-Франківської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 07 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4588/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської
області про визнання протиправним правового акту індивідуальної дії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 4 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права, а також додати копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області на постанову Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської
області про визнання протиправним правового акту індивідуальної дії залишити
без руху та надати строк до 24 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О.
Ліщинська
Справа № к-4573/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008
року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на
відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31
січня 2007 року
у справі позовом ОСОБА_1до прокуратури Запорізької області про
визнання бездіяльності незаконною,
-

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 січня
2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами обох інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позов.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31
січня 2007 року;

2. Витребувати від Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1до прокуратури Запорізької області про
визнання незаконною бездіяльності;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України О.І.
Панченко
Справа № К-5281/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від
26 жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 23
грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність судді Апеляційного
суду Одеської області Ісаєвої Н. В., -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-5100/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від
06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 18 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Апеляційного суду
Дніпропетровської області про визнання повідомлення протиправним, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня
2007 року.

Крім
того, ОСОБА_1. просить поновити строк касаційного оскарження вказаного судового
рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з поважних
причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи позивача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу № 2а-750/06 за
позовом ОСОБА_1 до голови Апеляційного суду Дніпропетровської області про
визнання повідомлення протиправним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-4934/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2007 року.

Крім
того, ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження вказаного судового
рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з поважних
причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи позивача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу № 2-а-514 за
позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-4163/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня 2008 року у справі за позовом прокурора
Пролетарського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про скасування рішення та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація
щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-4109/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2007 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 березня
2008 року, позов задоволено.

УПФ
України в Гірницькому районі м. Макіївки подало касаційну скаргу на вказані
судові рішення.

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 06 травня відкрито касаційне
провадження за даною касаційною скаргою та витребувана справа з суду першої
інстанції.

11
червня 2008 року надійшло клопотання від позивача про зупинення розгляду справи
і звернення до Верховного Суду України для вирішення питання щодо внесення в
Конституційний Суд України подання щодо конституційності постанов Кабінету
Міністрів України від 03.01.02 № 1 і від 03.07.04 № 894.

Відповідно
до ч. 5 ст. 9 КАС України у разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи
щодо відповідності закону ми іншого правового акта Конституції України,
вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції
Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для
вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання
щодо конституційності закону чи іншого правового акта.

З
огляду на те, що розгляд даної справи ще не розпочався, оскільки справа не
надійшла з суду першої інстанції, клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи
та звернення до Верховного Суду України не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у задоволення клопотання ОСОБА_1 про
зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська