Справа № 22ас-577/2007
Суддя: Колос С.С.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22ас -577/2007 Оскаржувана
ухвала постановлена під

Категорія 14 головуванням Короля О. П.

Доповідач : Колос С.
С

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13~березня 1007 року м.
Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С., суддів: Іващука В. А., Чуприни
В. О. При секретарі: Мазур Ю. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі апеляційного суду Вінницької області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниця від 24 січня 2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ " АВІС
" Васильєва Володимира Петровича про визнання недопущення голови
профспілки на підприємство, перешкоджання діяльності профспілки неправомірним,
-

Встановила :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниця від 24
січня 2007 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ " АВІС " про визнання
дій неправомірними.

Своє рішення суд мотивував тим, що даний спір вирішується
не в порядку адміністративного судочинства, а в іншому.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді
скасувати, а справу направити в той же суд для розгляду по суті, мотивуючи тим,
що при постановлені ухвали судом порушено вимоги процесуального закону.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши
учасників процесу, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав. Відмовляючи у відкритті провадження в
адміністративній справі, суд першої інстанції вірно застосував норми
процесуального закону .

Так, відповідно до ст.. 17 ч. 1 КАС України - компетенція
судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на : спори фізичних
осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (
нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії ), дій чи
бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби ; спори між суб"єктами владних
повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому
числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення
та виконання адміністративних договорів ; спори за зверненням суб"єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом ; спори щодо
правовідносин, пов"язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму .

З матеріалів вбачається, що генеральний директор ТОВ
" АВІС " відповідно до ст.. 3 п. 7 КАС
України не являється суб"єктом владних повноважень. Крім того між
сторонами виник спір не з приводу захисту прав, свобод та інтересів у публічно
- правових відносинах, а з виробничих, що вирішується в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що
підстав для задоволення скарги не має та ухвалу суду першої інстанції слід
залишити без змін.

Керуючись
ст.. 199,205,206 КАС України, колегія суддів,

Ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниця від 24 січня
2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом одного місяця з моменту проголошення на ухвалу
може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України .