Справа № 2-а-19830/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Попової О. Г.,

при
секретарі - Снігірьовій О.С.

з
участю представника відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Червоноармійському районі

про
стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі підвищення до
пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з вказаним позовом до адміністративного суду. Просить визнати
неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському
районі по нарахуванню та здійсненню їй пенсійних виплат в меншому розмірі,
ніж передбачено Законом України „Про
соціальний захист дітей війни”, стягнути
з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині
війни за 2007 рік у розмірі 1438,95 грн.
та сплачений судовий збір. Вимоги
мотивує тим, що має статус дитини війни, а
відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має
право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач
дану норму Закону ігнорує і нарахування та виплату у відповідному розмірі не
проводить.

Позивач в судове засідання не з”явилась. В позові
зазначила, що просить справу розглядати без неї.

Представник відповідача в судовому засіданні проти
позовних вимог заперечив з тих підстав, що позивач не зверталась до управління
Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира з відповідною
заявою про підвищення їй пенсії на 30%,
як такій, що має статус дитини війни, а тому
вони не могли вчинити будь-які дії. Крім того фінансове
забезпечення даних гарантій здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету, тоді як кошти Пенсійного фонду України не
включаються до складу Державного бюджету України. Надав суду заперечення проти
позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, встановив: позивач ОСОБА_1 має статус дитини війни. Відповідно до ст.6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсії
підвищуються на 30% мінімальної пенсії
за віком.

Фінансування забезпечення державних соціальних гарантій
здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Встановлено також, що до повноважень управління
Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі належить призначення та
виплата пенсій фізичним особам, які досягли пенсійного віку.

Відповідно до ст.
17 КАС України до компетенції
адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач до управління Пенсійного
фонду України в Червоноармійському районі по питанню проведення їй підвищення
до пенсії на 30%, як дитині війни, не зверталася.

Оскільки питання про порушене право позивачем перед
відповідачем не ставилось, відповідно управління Пенсійного фонду України в
Червоноармійському районі не вчиняло жодних дій та не приймало будь-яких рішень
щодо ОСОБА_1

З урахуванням
всіх обставин по справі, суд знаходить, що підстав для задоволення позовних
вимог немає.

Керуючись Законом України „Про соціальний захист дітей
війни”, ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про стягнення
заборгованості та про спонукання до виплати надбавки до пенсії як дитині війни
- відмовити.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Г.
Попова