Справа № 2-а-2760/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» червня 2008
року

11 год. 50 хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи
В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть
участь у справі:

позивача: представник Тинко О.П.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1348,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 1348,23 грн. В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про дату, час
і місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір
можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши
їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 29 січня 1999 року Дубровицькою
районною державною адміністрацією
відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець. На обліку в
Дубровицькій міжрайонній державній податквій інспекції як платник податків перебуває
з 09 квітня 2004 року.

Станом на 12
травня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується
заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1348,23 грн., а саме: по податку
з доходів фізичних осіб в сумі 139,20 грн., по податку на додану вартість в
сумі 1051,85 грн., по збору за використання водних ресурсів - 340 грн., по
збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства - 10,03 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 1051,85 грн.
виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № /0 від
18.12.2007 р. на суму 1023 грн., винесеного на підставі акта перевірки
дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 217-17/НОМЕР_1 від
11.12.2007 р та податкових повідомлень-рішень № /0, № /0
від 11.07.07 р. на суму 18,70 грн. та 26,34 грн.; по податку з доходів фізичних
осіб в сумі 139,20 грн. - на підставі податкового повідомлення-рішення №
/0 від 18.12.2007р. на суму 139,20 грн., по збору за використання
водних ресурсів в сумі 340 грн. - податкового повідомлення-рішення №
/0 від 18.12.2007р. на суму 340 грн.; по збору на розвиток
виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 10,03 грн. - на підставі
податкових повідомлень-рішень від 10.07.2007 р. № /0 на суму 5,78
грн., № /0 на суму 2,46 грн., № /0 на суму 4,66 грн.,
винесених на підставі актів перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету
від 10.07.2007.та 11.07.2007 р.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:
копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.4), копією довідки
про взяття на облік платників податків (а.с.5), копією акта перевірки
дотримання вимог податкового та валютного законодавства № 217-17/НОМЕР_1 від
11.12.2007 р. (а.с.6-11), копіями податкових повідомлень-рішень від 18.12.2007
р. № /0, № /0, № /0 (а.с.12-14), копією акта
перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету від 11.07.07 р. (а.с.15),
копіями податкових повідомлень-рішень від 11.07.2007 р. № /0, №
/0 (а.с.16-17), копією акта перевірки своєчасності сплати платежів до
бюджету від 10.07.07 р. (а.с.18), копіями податкових повідомлень-рішень від
10.07.2007 р. № /0, № /0, № /0 (а.с.19-21),
копією облікової картки платника податків (а.с.22-25).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено,
що податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб, збір за спеціальне використання природних ресурсів, збір
на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства належать до загальнодержавних і справляються на всій
території України.

Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» якщо сума
податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування
такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення
нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у
порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржив сум заборгованості,
визначених податковим органом по податку на додану вартість в податковому повідомленні-рішенні
№ /0 від 18.12.2007 р., податкових повідомленнях-рішеннях № /0, № /0
від 11.07.07 р., по податку з доходів фізичних осіб - в податковому
повідомлення-рішення № /0 від 18.12.2007р., по збору за використання
водних ресурсів - в податковому повідомленні-рішенні № /0 від
18.12.2007р.; по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства -
в податкових повідомленнях-рішеннях від
10.07.2007 р. № /0, № /0, № /0, то сума податкової заборгованості є узгодженою і
підлягає сплаті.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України
«Про систему оподаткування» платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, станом на 12.05.2008 року відповідачем не сплачено
податковий борг в сумі 1348,23 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
активи
платника податків можуть
бути примусово стягнені в
рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням
суду. Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Пунктом 11 ст.10
Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право
міжрайонних податкових інспекцій
подавати до суду позови до
підприємств, установ, організацій
та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції задоволити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дубровицьким РВ
УМВС України в Рівненській області 18.07.2006 року) до місцевого бюджету м.
Дубровиця, , рахунок 0129 в ГУ ДКУ в Рівненській
області, МФО 833017, код платежу 11010100 - заборгованість по податку з
доходів фізичних осіб в сумі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 20 коп.; до
державного бюджету на рахунок 0128 в ГУ ДКУ в Рівненській області,
МФО 833017, код платежу 14010100, - заборгованість по
податку на додану вартість в сумі 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн. 85
коп., до державного бюджету на рахунок УДК в Дубровицькому районі
0128 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, , код платежу 13020100 - заборгованість
по збору за використання водних ресурсів в сумі 340 (триста сорок) грн. 00
коп., до державного бюджету на рахунок 0128 в ГУ ДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, , код платежу 16060100 - заборгованість
по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 10 (десять)
грн. 03 коп.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
складена в повному обсязі 27 червня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа