overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2454/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2454/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки
АДРЕСА_1
,

за ч.2 ст.1551 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2008 року працівниками ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області при магазину-бару, що знаходиться в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області і належить приватному підприємцю
ОСОБА_1
., виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг", а саме: не роздрукування щоденних фіскальних звітних чеків РРО за 28 липня 2007 року і 23 серпня 2007 року, та при реалізації двох пачок цигарок марки «Бонд» по ціні за 1 пачку – 2,30 грн. РРО не застосовувався, чек не видавався.

Крiм того встановлено, що 13 липня 2007 року
ОСОБА_1
., була притягнута до адмiнiстративної вiдповiдальностi за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, що підтверджується копією постанови Глибоцького району Чернівецької області від 13 липня 2007 року.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи та не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На пiдставi вищевикладеного та ч.1 ст.1551 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 247,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 170 ( сто сімдесят) гривень, 00 копiйок в дохiд держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2454/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2454/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.1551 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2008 року працівниками ДПI в Глибоцькому районi у Чернівецькій області при перевiрцi залу гральних автоматів ТзОВ «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», що знаходиться в смт.Глибока по вул.Центральна 75, Чернівецької області, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно адміністратора залу гральних автоматів
ОСОБА_1
.., у зв’язку з тим, що було виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторiв розрахункових операцiй у сферi торгiвлi, громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено роздрукування щоденного фіскального звітнього чеку РРО Z-звіту 26 жовтня 2007 року та при наданні послуг гри на гральному автоматі на суму 20 грн. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і не заявила клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згiдно ч.1 ст.38 КУпАП амiнiстративне стягнення може бути накладено не пiзнiше як через два мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

Оскiльки строк накладення адмiнiстративного стягнення за дане правопорушення витiк 09 березня 2008 року, дiйшов висновку справу вiдносно
ОСОБА_1
. за ч.1 ст.1551 КУпАП провадженням закрити.

На підставі ч.1 ст.1551 КУпАП, керуючись ст.38, 247, 252, 283–285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження за ч.1 ст.1551 КУпАП вiдносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку iз закiнченням строкiв накладення адмiнiстративного стягнення.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1792/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1792/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, 31 березня 2008 року біля 19 години 00 хвилин, вп’яте перебував по вулиці Окружній, що в смт. Кельменці Чернівецької області у стані алкогольного сп’яніння, хитався, в просторі не орієнтувався, мав неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 31 березня 2008 року знаходився на одній із вулиць в смт. Кельм енці Чернівецької області в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний вигляд, а також те, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 31 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч. 3 КупАП та накласти на нього стягнення у виді арешту строком на 1 (одну) добу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2552/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2552/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
29 березня 2008 року о 23 год. 30 хв. в
АДРЕСА_1
керував автомобілем марки “ВАЗ 210700” номерний знак «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення. Просив суворо його не карати.

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у виглядi штрафу в розмiрi 340 (триста сорок) гривень 00 копiйок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2651/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2651/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“02” квітня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
01 квітня 2008 року о 16 год. 00 хв. по вул. Будьонного в смт. Глибока Чернівецької області керував автомобілем марки “Шкода Октавія” номерний знак «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1884/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1884/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді, 2 квітня 2008 року біля 18 години 00 хвилин, втретє перебував на центральній вулиці, що в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області у стані алкогольного сп’яніння, хитався, в просторі не орієнтувався, мав неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 2 квітня 2008 року знаходився на одній із вулиць в с. Новоселиця Кельменецького району в стані алкогольного сп’яніння, мав неохайний вигляд, а також те, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п’яному вигляді.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 3 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, скоїв правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч. 3 КупАП та накласти на нього стягнення у виді арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-6171/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6171 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

4 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого трактористом ДГ «Каховський»,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

20 березня 2008 року, у нічний час, по вул. Вокзальній у м. Таврійські
ОСОБА_1
керував автомобілем марки ВАЗ-2103, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

Згідно матеріалів справи 28 січня 2008 року
ОСОБА_1
за постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який позбавлений права керування транспортними засобами, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.2.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 500 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-6404/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6404 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

7 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Донецької області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

21 березня 2008 року, у вранішній час, по вул. Леніна у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем марки Тойота-Корола, номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

4 лютого 2008 року
ОСОБА_1
за постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП за керування автомобілем у стані наркотичного сп’яніння і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який керував автомобілем, не маючи права керування транспортним засобом, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.2.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка)
, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-6101/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6101 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

7 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

5 березня 2008 року, у вечірній час, по вул. Луначарського у м. Мелітополь
ОСОБА_1
керував автомобілем марки ВАЗ-2108, номерний знак
НОМЕР_1
, з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

Згідно матеріалів справи 21.08.2007 року
ОСОБА_1
за постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, 15.10.2007р. – притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, 31.03.2008р. – притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

На виклик суду
ОСОБА_1
повторно не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак належних висновків не зробив, позбавлений права керування транспортним засобом, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.2.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 680 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка)
, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-6721/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6721 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

7 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця Закарпатської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

2 квітня 2008 року, у вранішній час, на 87 км (плюс 800м) автодороги Херсон-Генічеськ
ОСОБА_1
керував автомобілем Тойота-Камрі, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, рухаючись по другорядній дорозі, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу у русі автомобілю МАЗ-93802012, номерний знак
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, по місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями учасників пригоди, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортних засобів.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на підставі ст.ст. 9.10.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-2723/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2723/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
06 квітня 2008 року о 13 год. 40 хв. по вул. Базарна в смт. Глибока Чернівецької області керував автомобілем марки “Фольцваген Гольф” номерний знак «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративні правопорушення. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки у нього знаходяться на утриманні мати пенсіонерка та двоє неповнолітні дітей, а також із ним проживає брат - Білан Петро Миколайович, який є інвалідом ІІ групи і часто потребує перевезення його на транспортному засобі у різні лікувальні заклади.

Вина
ОСОБА_1
. в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у
ОСОБА_1
. знаходяться на утриманні мати пенсіонерка, двоє неповнолітні дітей, та із ним проживає брат, який є інвалідом ІІ групи і часто потребує перевезення його на транспортному засобі у різні лікувальні заклади, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, дійшов висновку не застосовувати до
ОСОБА_1
. адміністративне стягнення виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмiрi 340 (триста сорок) гривень 00 копiйок в доход держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ: