Справа № К-31387/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого-судді: Бутенка В.І.
суддів: Лиски Т.О., Сороки М.О., Панченка О.І., Штульмана І.В.
секретарі: Сторчоус
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
касаційне оскарження ухвали судді Придніпровського районного суду міста Черкаси
від 10 червня 2004 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 16
листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про неправомірні дії
посадових осіб судового органу державної влади - апеляційного суду Черкаської
області: Ільченко А.М. (заступника голови апеляційного
суду), Корнієнко Н.В. (судді апеляційного суду), Щепоткіної В.В. (в.о.
заступника голови апеляційного суду), Кисіля М.О. (в.о. заступника голови
апеляційного суду), -
В травні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
вищезазначеною скаргою.
Ухвалою судді Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 10.06.2004р., залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 16.11.2004р., в прийнятті скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу, який своєю ухвалою від 16.06.2006р. в зв'язку з пропуском строку на
касаційне оскарження і відсутністю заяви про поновлення такого строку, повернув
її скаржнику. ОСОБА_1 05.09.2006р. повторно подав касаційну скаргу, просить
визнати незаконними та скасувати ухвалу судді Придніпровського районного суду міста
Черкаси від 10.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
Крім того, просить поновити пропущений процесуальний строк на їх касаційне
оскарження, посилаючись на те, що такий пропущений з поважних причин, так як
копію ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 16.11.2004р. йому вручили
15.12.2004р., а 30.12.2004р. ним було подано касаційну скаргу, але в зв'язку з
відсутністю коштів на рахунку виправної колонії вона була направлена із
затримкою лише 19.01.2005р.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на
касаційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений за
клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст.212 КАС України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в
повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення постанови
в повному обсязі. У разі пропущення цього строку з причин, визнаних судом
поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може
Матеріалами справи встановлено, що 16.11.2004р. апеляційним судом справу
розглянуто у відсутність позивача, копія ухвали апеляційного суду Черкаської
області від 16.11.2004р. судом була направлена ОСОБА_1 19.11.2004р. Таку ухвалу
отримано ОСОБА_1 15.12.2004р., а 30.12.2004р. ним подано касаційну скаргу,
однак в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку виправної колонії вона була
направлена лише 19.01.2005р. Після отримання ухвали Вищого адміністративного
суду України від 16.06.2006р., ОСОБА_1 05.09.2006р. повторно подав касаційну
скаргу на вказані рішення суду першої та апеляційної інстанцій та заяву про
поновлення строку на їх касаційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне
оскарження, оскільки визнає причини, наведені заявником щодо несвоєчасного
надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції, поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження позивачу, колегія суддів, вважає
за необхідне відкрити і касаційне провадження за
Керуючись ст.ст.102, 212, 213, 214 КАС,
колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали судді
Придніпровського районного суду міста Черкаси від 10 червня 2004 року та ухвали
апеляційного суду Черкаської області від 16 листопада 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 про неправомірні дії посадових осіб судового органу
державної влади - апеляційного суду Черкаської області: Ільченко А.М.
(заступника голови апеляційного суду), Корнієнко Н.В. (судді апеляційного
суду), Щепоткіної В.В. (в.о. заступника голови апеляційного суду), Кисіля М.О.
(в.о. заступника голови апеляційного суду).
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу судді
Придніпровського районного суду міста Черкаси від 10 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 16 листопада
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про неправомірні дії посадових
осіб судового органу державної влади -
апеляційного суду Черкаської області: Ільченко А.М. (заступника голови
апеляційного суду), Корнієнко Н.В. (судді
апеляційного суду), Щепоткіної В.В. (в.о. заступника голови апеляційного суду),
Кисіля М.О. (в.о. заступника голови апеляційного суду).
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді: