Справа № 22а-513/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Гал Л.Л. Рядок статзвіту № 48

Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа № 22-а-513/08 (22-а-3301/07)

Справа № 2-а-7/07

20 травня 2008 року колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

суддів: Носа С.П., Любашевського В.П.

при секретарі Каблак Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові
адміністративну справу за апеляційними скаргами: ОСОБА_1 та представника
відповідача ОСОБА_2; представників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4. на постанову Берегівського районного суду
Закарпатської області від 17 травня 2007 року, -

встановила:

Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 травня
2007 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до Виконкому Берегівської
міської ради, ОСОБА_2, визнано неправомірним рішення Виконкому Берегівської
міської ради № 652 від 28.12.2000 року в частині надання земельної
ділянкиОСОБА_2 для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку
по АДРЕСА_1 і в цій частині визнано його нечинним. В задоволенні позову до
ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та
знесення побудованих на цій ділянці будівель позивачу відмовлено.

Постанову оскаржили ОСОБА_1 та представник відповідачаОСОБА_2 а також
представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять постанову
суду скасувати. ОСОБА_3 та ОСОБА_4. просять частково скасувати постанову в
частині відмови щодо зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні
наданою позивачу земельної ділянки і знесення побудованих на ній будівель та
задовольнити позов у цій частині.

В ході апеляційного провадження Берегівська міська рада Закарпатської
області подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
постанову суду.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг та заперечень на скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що скарги не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Берегівської міської
ради від 09.07.1968 року № 263 позивачу виділено земельну ділянку в
АДРЕСА_1площею 312 м. кв. під будівництво індивідуального будинку. Згідно акта
№ 6 від 23.08.1968 року вказана земельна ділянка виділена в натурі.

Згідно
рішення Виконкому Берегівської міської ради від 28.12.2000 року № 652 ОСОБА_2
надано земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального
житлового будинку площею 600 м. кв. по АДРЕСА_1 та надано дозвіл про право
виконання будівельних робіт.

Беручи
до уваги те, що на час прийняття рішення Виконкому Берегівської міської ради
від 28.12.2000 року № 652 було чинним рішення Виконавчого комітету Берегівської
міської ради від 09.07.1968 року № 263 про виділення земельної ділянки в
АДРЕСА_1площею 312 м. кв. під будівництво індивідуального будинку позивачу,
колегія суддів погоджується із судом першої інстанцій щодо незаконності рішення
Виконкому від 28.12.2000 року № 652, оскільки таке прийняте в порушення
положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», прав, свобод та
інтересів позивача. Тому є правильним висновок суду про визнання його нечинним.

Порушення
права користування земельною ділянкою може бути вирішено в судовому порядку
шляхом пред'явлення негаторного позову про усунення перешкод в її користуванні,
що здійснюється в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи в задоволенні
позову в частині зобов'язання відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні
земельною ділянкою та знесення побудованих на ній будівель, суд першої
інстанції помилково на застосував п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, згідно якого
провадження у справі в цій частині підлягає закриттю. Оскільки наведені
порушення норм процесуального права не призвели до неправильного вирішення
справи, постанова суду в цій частині підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 201, 205, 207 КАС України, колегія суддів,
-

постановила:

Апеляційні скарги залишити без задоволення, постанову Берегівського
районного суду Закарпатської області від 17 травня 2007 року - змінити.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірним рішення Виконкому Берегівської міської ради № 652 від
28.12.2000 року в частині надання земельної ділянкиОСОБА_2 для будівництва та
обслуговування індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 і в цій частині
визнати рішення нечинним.

В решті частини позовних вимог провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський