Справа № К-1863/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод
хімічного машинобудування» на рішення Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 22 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного машинобудування»,
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради,
Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а
н о в и в:

Рішенням
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2005 року
позов задоволено частково.

Ухвалою
Апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006 року у задоволенні
заяви відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного
машинобудування» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції відмовлено.

Відповідно
до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному
порядку.

Рішення
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2005 року
не переглядалося в апеляційному порядку і тому не може бути оскаржене в касаційному
порядку.

В іншій
частині касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку
касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відкритого
акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного машинобудування» на
рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня
2005 року.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства
«Коростенський завод хімічного машинобудування» на ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
відкритого акціонерного товариства «Коростенський завод хімічного
машинобудування», Управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені
про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Витребувати
з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 26 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська