overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5308/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5308/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2008 року, близько 20 год. 10 хв.,
ОСОБА_1
, по а/д Стрій-Знамянка, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, держномер
НОМЕР_1
на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла фар в темну пору доби. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 31.4.3 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання зявився, вину визнав. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.50 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

С.І.Мурашко
Справа № 3-5310/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5310/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.10.2008 року, близько 19 год. 40 хв.,
ОСОБА_1
, по а/д Кіровоград-Миколаїв, керував автомобілем ВАЗ 2103, держномер
НОМЕР_1
, на якому було встановлено спеціальний звуковий сигнал типу Сирена без погодження з ДАІ. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 32.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання зявився, вину визнав. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

С.І.Мурашко
Справа № 3-5309/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5309/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2008 року, близько 20 год. 20 хв.,
ОСОБА_1
., по а/д П.Обхід м.Кіровограда, керуючи автомобілем Опель, держномер
НОМЕР_1
в населеному пункті с.Завадівка рухався зі швидкістю 82 км/год., перевищив швидкість на 22 км/год. Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

С.І.Мурашко
Справа № 3-5311/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5311/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого водієм в ТОВ Відродження, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2008 року, близько 19 год. 21 хв.,
ОСОБА_1
по а/д Кіровоград-Олександрівка, керуючи автомобілем Краз-250, держномер
НОМЕР_1
, в темну пору доби порушив правила користування зовнішніми світловими приладами. Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 19.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання зявився, вину визнав. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.50 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

С.І.Мурашко
Справа № 3-5312/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5312/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2008 року, близько 06 год. 35 хв.,
ОСОБА_1
по а/д Стрій-Знамянка, керуючи автомобілем ГАЗ, держномер
НОМЕР_1
в зоні дії знаку 3.29 Обмеження максимальної швидкості 50 км/год. рухався зі швидкістю 74 км/год. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 12.9 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

С.І.Мурашко
Справа № 3-490/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-490/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу, відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , жителя
АДРЕСА_1
, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.11.2008 року о 12.00 год в сел.Олександрівка по вул.Чкалова, гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом МТ-10 д.н.
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з»явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді .

З урахуванням скоєння адмінправопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 24 п.5, 35 п.2 , ч.1 ст.130 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2687/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2687/2008р.
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.11. 2008 року о 09.30 год. в сел.Олександрівка по вул.Леніна гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ІЖ-2717 д/н
НОМЕР_1
, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-3319/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3319/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканки
АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
будучи
ІНФОРМАЦІЯ_2
несвоєчасно надала платіжні доручення на сплату орендної плати за землю. Граничний термін подання – 30.09.2008 року, фактично сплачено – 13.10.2008 року, чим порушила п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та ст. 163 -2 ч. 2 КпАП України, оскільки 29 травня 2008 року
ОСОБА_1
притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1
винною себе визнала повністю та пояснила, що порушення допустила у зв»язку з відсутністю коштів на рахунку.

Її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2008 року, обліковою карткою платника податку та постановою судді від 29.05.2008 року.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. (сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3284/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3284/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року близько 08 години 30 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки ГАЗ-3307 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив зупинку та стоянку ближче 30 м до посадового майданчика маршрутних транспортних засобів.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що дійсно 18 жовтня 2008 року здійснив стоянку транспортного засобу ближче 30 м до зупинки маршрутного таксі.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352236 від 18.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 15.9»г» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до не грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3273/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3273/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року близько 17 години 20 хвилин в
АДРЕСА_1
гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував трактором марки ЮМЗ-6 номерний знак
НОМЕР_1
Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 16 жовтня 2008 року трактором в стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АВ № 352233 від 16.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3283/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3283/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року близько 08 години 10 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
в порушення Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки ЗАЗ-11030740 номерний знак
НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що дійсно 18 жовтня 2008 року не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352237 від 18.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив Правила дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до не грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3281/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3281/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року близько 09 години 15 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
. в порушення п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив зупинку та стоянку ближче 30 м до посадового майданчика маршрутних транспортних засобів.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що дійсно 18 жовтня 2008 року здійснив стоянку транспортного засобу ближче 30 м до зупинки маршрутного таксі.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352324 від 18.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке не відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3285/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3285/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року близько 08 години 15 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.18.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063 номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду пішохідних переходів не надавши дорогу дітям, які переходили дорогу на нерегульованому пішохідному переході.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що дійсно 17 жовтня 2008 року не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352285 від 17.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 18.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.3 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ