Справа № 2-А-22/2008
Суддя: Лісовська В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2008 року Судацький міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Лісовської В.В.

при секретарі
-- Бекірової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Судаку цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Судацької міської ради АР Крим ,
третя особа - ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність Судацької
міської ради щодо розгляду заяви про
виділення земельної ділянки та зобов”язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом й у
заяві просить визнати неправомірною бездіяльність Судацької міської ради щодо
розгляду ії заяви про надання земельної ділянки у користування під будівництво
житлового будинку , розташованої в житловому районі „ Суук - Су „ м. Судаку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення виконкому Судацької
міської ради № 113 від 16 січня 1991 року та № 90 від 8 лютого 1991 року на ім”я
ії чоловіка - ОСОБА_3була надана земельна ділянкаАДРЕСА_1, площею 0,064
га , з цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва. Указана земельна ділянка має юридичну адресу
: АДРЕСА_1

3 вересня 1999 року ії чоловік - ОСОБА_3. пропав без
весті. На підставі рішення Судацького міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3був
оголошений судом померлим.

8 лютого 2007 року вона звернулася з заявою до Судацької міської ради про внесення змін до п. 3 рішення виконкому №
90 від 8 лютого 1991 року про дозвіл на оформлення земельної ділянки № 7 , для
житлового будівництва , у житловому районі „ Суук - Су „ на ії ім”я . 17 липня 2007 року комісія по земельних
питаннях виконкому Судацької міської ради
відмовила у задоволенні ії заяви .

На думку позивачки з боку Судацької міської ради не
прийняти усі міри , передбачені нормами
земельного законодавства щодо розгляду ії зави , про надання земельної ділянки
під житлове будівництво, оскільки вона як член сім”ї ОСОБА_3має приоритетне
право на отримання вищевказаної земельної ділянки у користування , з цільовим
призначенням для індивідуального житлового будівництва. У зв”язку з викладеним
просить визнати бездіяльність Судацької міської ради неправомірною щодо
розгляду ії заяви та зобов”язати Судацьку міську раду на черговій сесії розглянути
ії

заяву про надання
ії земельної ділянки ,
розташованої в житловому районі „ Суук - Су „ , якою вона фактично
користується.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені
позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивачки, за довіреністю - ОСОБА_4. вважає , що заявлені позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Представник відповідача за довіреністю - Щукіна
О.В., вважає , що заявлені позовні
вимоги щодо розгляду заяви ОСОБА_1, про
надання земельної ділянки під житлове будівництво, на черговій сесії Судацької
міської ради , підлягають задоволенню .

Третя особа - ОСОБА_2 не заперечує проти позову і вважає
його обґрунтованим.

Суд вислухавши осіб ,які з'явилися у судове засідання ,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 2,17 КАС України - до
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення , дії чи
бездіяльність суб”ектів владних повноважень.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення
виконкому Судацької міської ради № 113 від 16 січня 1991 року та № 90 від 8
лютого 1991 року „ Про виділення земельних ділянок під будівництво
індивідуальних житлових будинків в житловому районі „ Суук - Су „ на ім”я ОСОБА_3була виділена земельна ділянка
АДРЕСА_1, площею 0,064 га . Із свідоцтва про укладення шлюбу від 21 вересня 1978 року , вбачається ,
що ОСОБА_3 є чоловіком позивачки -
ОСОБА_1. Рішенням Судацького міського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується ,
що ОСОБА_3 оголошений судом померлим,
про що також свідчить свідоцтво про смерть , яке видане 22 жовтня 2004 року.

Позивачка , як член сім”ї ОСОБА_3, звернулася до
Судацької міської ради з заявою , про
виділення на ії ім”я земельної ділянки № 7 під житлове будівництво, яка розташована за
юридичною адресою : АДРЕСА_1 Але ії заява не була розглянута Судацької міською
радою не сесії , чим порушені ії права на приоритетне отримання земельної
ділянки під житлове будівництво , якою вона фактично володіє як член сім”ї
ОСОБА_3.

У відповідності до вимог ст. 12 ЗК України , ст.ст. 25,26
Закону України „ Про місцеве самоврядування „ - виключно до повноважень
сільських , селищних і міських рад
відноситься розпорядження землями територіальних громад , у тому числі і
передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що з боку
відповідача , як суб”екта владних повноважень
має місце бездіяльність щодо розгляду заяви позивачки на сесії ради ,
про виділення земельної ділянки, яка фактично перебуває у користуванні
позивачки , як члена сім”ї померлого - ОСОБА_3. Порушене право позивачки , що
до розгляду заяви на сесії Судацької міської ради , по виділення земельної
ділянки під житлове будівництво в житловому районі „ Суук - Су „ , підлягає судовому
захисту.

Таким чином , дослідивши зібрані у справі докази,
суд йде до висновку , визнати
неправомірною бездіяльність Судацької
міської ради АР Крим щодо розгляду заяви
позивачки про виділення земельної
ділянки , під індивідуальне житлове будівництво , в житловому районі „ Суук -
Су „ м. Судаку , яка перебуває у фактичному ії користуванні та зобов”язати відповідача розглянути заяву
позивачки на черговій сесії Судацької міської ради.

На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.

Керуючись ст.ст. 2,17,18,158-163,71,104, Кодексу Адміністративного судочинства України
, ст.ст. 12 ,116 ЗК України , ст.ст. 25,26 Закону України „ Про місцеве
самоврядування „ суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
неправомірною бездіяльність Судацької
міської ради АР Крим щодо розгляду заяви
ОСОБА_1 про виділення земельної ділянки , під індивідуальне житлове будівництво
в житловому районі „ Суук - Су „ м. Судаку АР Крим.

Зобов”язати Судацьку міську раду розглянути на черговій
сесії заяву ОСОБА_1 про виділення
земельної ділянки , під індивідуальне житлове будівництво , в житловому районі
„ Суук - Су „ м. Судаку та прийняти по заяві рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного адміністративного суду АР Крим , через Судацький міський суд ,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови , або в порядку ч.
5 ст. 186 КАСУ, починаючи з 10 березня 2008 року , дня виготовлення
мотивувальної частини постанови .

Суддя