overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2256/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

14 травня 2008
р. Справа № К-2256/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ВК Масандрівської селищної ради на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2006р.

по
справі № 2-26/10153-2006А

за позовом ВК
Масандрівської селищної ради

до ВК
Ялтинської міської ради, третя особа - СПД ФО ОСОБА_1

про визнання
частково недійсним рішення

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ВК Масандрівської селищної ради.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового провадження
в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної судової
інстанції.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2208/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2208/07 У
14 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О., перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Луганської області від
20.10.2006 року та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від
19.12.2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську
Луганської області про визнання недійсною вимоги,-
касаційної скарги вбачається, що ухвалою Луганського апеляційного
господарського суду від 19.12.2006 року постанову господарського суду
Луганської області від 20.10.2006 року залишено без змін, а апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 - без задоволення.
погоджуючись із вищезазначеними рішенням, суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду
України, в якій просить про їх скасування та прийняття нового рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга,
подана після закінчення встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України строку,
залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
вбачається із касаційної скарги, вона подана 24 січня 2007 року, що
підтверджується штампом поштового відділення. Апеляційна ухвала набрала
законної сили 19 грудня 2006 року.
чином, скаржник пропустив строк на касаційне оскарження, а питання про
поновлення строку ним не ставилось.
касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 212 КАС України, вона має
бути залишена без розгляду.
ст. 212 КАС України,
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Луганської області від 20.10.2006 року та ухвалу
Луганського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 року у справі за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську Луганської області про
визнання недійсною вимоги - залишити без розгляду та повернути скаржнику разом
з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України О.О.
Кравченко
Справа № К-2196/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2196/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» на
постанову господарського суду Житомирської області від 21.04.2006 року та
ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2006 року у
справі за позовом ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» до Житомирської міської
ради, третя особа - СПД ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні
підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому
справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» до
Житомирської міської ради, третя особа - СПД ОСОБА_1 про визнання недійсним
рішення за касаційною скаргою ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» на постанову
господарського суду Житомирської області від 21.04.2006 року та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2006 року та
призначити її до касаційного розгляду на 11 червня 2008 року о 11 год. 00
хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-1651/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

16 квітня 2008
р. Справа № К-1651/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги Херсонської міської ради на постанову
господарського суду Херсонської області від 15.09.2006р. та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 14.12.2006р.

по
справі № 16/217-АП-06

за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1

до Херсонської
міської ради

про визнання
рішення неправомірним та зобов'язання продовжити договір оренди

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської міської ради.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-14501/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., розглянувши
матеріали касаційних скарг ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3,
приватного підприємства «Гарант» та Чернівецької міської ради на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2007р. у справі за
позовом ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостачсервіс» до Чернівецької
міської ради, 3-я особа: приватне підприємство «Гарант» про скасування рішення
Чернівецької міської ради № 960 від 16.02.2006р.,-

ВСТАНОВИЛА:

11
липня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшли касаційні
скарги приватного підприємства «Гарант» та ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, в яких ставиться питання про скасування постанови
Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2007р. та залишення в
силі постанови господарського суду Чернівецької області від 14.03.2007р.

12
липня 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна
скарга Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07.06.2007р.

Враховуючи, що касаційні скарги подані по одній і тій же справі різними
учасниками судового розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне
провадження для спільного розгляду і вирішення.

Керуючись
ст.ст. 20, 116, 211 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати
для спільного розгляду і вирішення касаційні скарги ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП
ОСОБА_3, приватного підприємства «Гарант» та Чернівецької міської ради на
постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2007р. у
справі за позовом ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостачсервіс» до
Чернівецької міської ради, 3-я особа: приватне підприємство «Гарант» про
скасування рішення Чернівецької міської ради № 960 від 16.02.2006р.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис)
О.О.
Кравченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О.
Кравченко
Справа № К-39106/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського
міського РЕМ на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Черкасиобленерго» в особі
Черкаського міського РЕМ про визнання дій неправомірними,-
Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2008 року касаційна скарга ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ була
прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ВАТ
«Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ на ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ про визнання дій
неправомірними на 05.06.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-38955/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу АТЗТ
«Комбінат громадського харчування «Дольче Віта» на постанову Печерського районного суду м. Києва від 31
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2006
року у справі за позовом АТЗТ «Комбінат громадського харчування «Дольче Віта»
до ДВС Печерського району м. Києва, треті особи - ОСОБА_1, ВАТ КВ «Хрещатик»
Залізнична філія про скасування постанови,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом АТЗТ
«Комбінат громадського харчування «Дольче Віта» до ДВС Печерського району м.
Києва, треті особи - ОСОБА_1, ВАТ КВ «Хрещатик» Залізнична філія про скасування
постанови за касаційною скаргою АТЗТ «Комбінат
громадського харчування «Дольче Віта» на
постанову Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2006 року та призначити її до
касаційного розгляду на 21 травня 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою:
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-38471/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу СПД
ФО ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 19 жовтня 2006 року у справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення,-
Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2008 року касаційна скарга
СПД ФО ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2006 року у
справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних
товарів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області
про визнання нечинним рішення на 22.05.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-30264/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу Запорізької
митниці на постанову господарського суду Запорізької області від 8 грудня 2005
року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 17 лютого 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці про зобов'язання
здійснити митне оформлення,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької митниці про зобов'язання здійснити митне оформлення за
касаційною скаргою Запорізької митниці на постанову
господарського суду Запорізької області від 8 грудня 2005 року та ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 17 лютого 2006 року та
призначити її до касаційного розгляду на 21 травня 2008 року о 11 год. 00
хв. за адресою: АДРЕСА_1.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-29635/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Калузького
районного відділення НАСК «Оранта» про визнання неправомірною відмови від
12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити страхове відшкодування,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Калузького районного відділення НАСК «Оранта» про визнання
неправомірною відмови від 12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити
страхове відшкодування за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10
липня 2006 року та призначити її до касаційного розгляду на 23 квітня
2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-2484/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Чалого С. Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши
клопотання ОСОБА_1 - представника Міністра внутрішніх справ України про поновлення строку на касаційне оскарження
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2006 року у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України
до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення
штрафу, -

встановила:

З доповіді
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового
виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України про скасування постанови про накладення штрафу за клопотанням ОСОБА_1 -
представника Міністра внутрішніх справ України
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 15 грудня 2006 року та призначити її до касаційного розгляду на
26 червня 2008 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-2292/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Чалого С. Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку
на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного господарського
суду від 02 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до
Першотравневого комбінату громадського харчування, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення заборгованості по виплатах передбачених ст.
ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановила:

З доповіді
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за позовом ОСОБА_1 до
Першотравневого комбінату громадського харчування, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення заборгованості по виплатах передбачених ст.
ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 02 листопада 2006
року та призначити її до касаційного розгляду на 12 червня 2008 року о 10
год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-18980/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Горбатюка С.А..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сороки
М.О. про проведенння підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Козятинського міськрайонного суду від 28 грудня 2005 року і постанову
апеляційного суду Вінницької області від 4 травня 2006 року в справі за
позовомОСОБА_2 доОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком
та ОСОБА_1 доОСОБА_2, Комсомольської сільської ради про визнання рішення
виконкому №65 від 21.09.2001 року, свідоцтва про право власності на житловий
будинок, свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсними, визнання
права власності на ½ частину жилого будинку,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Козятинського міськрайонного суду від 28 грудня 2005 року і
постанову апеляційного суду Вінницької області від 4 травня 2006 року.

При дослідженні справи вбачається, що
необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду
немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 18 червня 2008 року, який
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Горбатюк С.А.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.