Справа № 2-а-295/2007
Суддя: Кучеренко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-295 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„21" лютого 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Анашкіної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського
управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену разову щорічну
грошову допомогу як учаснику бойових дій в
сумі 1 8 98 гривень 7 5 копійок зазначає, що він є учасником
бойових дій війни та відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щорічну, до 5-го
травня, одноразову грошову допомогу в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком,
однак всупереч вимогам законодавства призначена йому грошова допомога в
2003-2005 роках виплачувалась не в повному обсязі. Загальна сума недоплати
становить 1 898 гривень.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволення позовних вимог.

Представник
відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у її відсутність та прийняття до уваги заперечення на позов згідно якого міське управління праці,
соціального захисту населення та житлових субсидій Мелітопольської
міської Ради орієнтуються на Закон України
«Про державний бюджет України», який затверджується на кожний рік.
Згідно до цього закону Головне Управління
праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації
розпоряджується бюджетними коштами, а в компетенцію
міського управління входить лише направлення списків людей, які повинні
отримувати грошову допомогу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає,
що в задоволенні позову слід відмовити повністю по наступним підставам.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється річний строк.

Позивачем пропущений річний строк звернення до
суду і не надано доказів, які б підтверджували поважність його пропуску.
Керуючись ст. ст. 99,100,158-164, 167 КАС України,

2

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Міського управління праці та
соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій та задовольнити
відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано.

Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної
заяви протягом десяти днів з дня її проголошення, а потім апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного
суду.