overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31090/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

при секретарі: Юденко О.В.

за участю: представника
відповідача Люлька М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16 листопада
2005 року та ухвали апеляційного
суду Хмельницької області від 27 січня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Хмельницькій області про скасування
наказу про звільнення
зі служби та зміни дати звільнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до
управління Міністерства
внутрішніх справ України у Хмельницькій області про скасування наказу
про звільнення зі
служби та зміни дати звільнення.

Постановою
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16
листопада 2005 року у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27
січня 2006 року постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16
листопада 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями
судів, ОСОБА_1. звернувся до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій просить поновити строк на касаційне
оскарження вищезазначених судових рішень.

Перевіривши наведені в скарзі доводи,
вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження був пропущений не з вини позивача.

Таким чином, колегія суддів
вбачає за можливе поновити
ОСОБА_1. строк на
касаційне оскарження постанови
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2005
року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 27
січня 2006 року.

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити
ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16
листопада 2005 року та ухвали
апеляційного суду Хмельницької
області від 27 січня
2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

(підписи)

З оригіналом
згідно:

відповідальний секретар
Справа № К-32788/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С. Я., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Комінтернівського району м. Харкова від 21
серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 18 вересня
2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії ВДВС Комінтернівського районного
управління юстиції м. Харкова, -
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Комінтернівського
району м. Харкова від 21 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 18 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії
ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова.
з Комінтернівського районного суду м. Харкова вказану адміністративну справу №
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 06 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Чалий С. Я.
Справа № К-7750/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 липня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Куйбишевської міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області про скасування рішення Куйбишевської МДПІ про
нарахування ОСОБА_1. податкового зобов'язання, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного
провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною
скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного
розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною
скаргою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення Куйбишевської
МДПІ про нарахування ОСОБА_1. податкового зобов'язання та розпочати підготовчі
дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати
з суду першої інстанції зазначену адмінстративну справу.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду
України
С.Я. Чалий
Справа № К-39941/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну
скаргу Прокуратури міста
Горлівки в інтересах
ОСОБА_1на постанову
Центрально-Міського районного суду міста
Горлівки від 13 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2006 року у справі за
позовом прокурора міста Горлівки в інтересах ОСОБА_1до Центрально-Міського управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій,
-

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою Прокуратури
міста Горлівки в інтересах ОСОБА_1на постанову Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки від 13 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 17 жовтня
2006 року у справі за позовом прокурора
міста Горлівки в інтересах ОСОБА_1до Центрально-Міського управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання протиправними дій

2.
Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

суду України С.Я.
Чалий
Справа № К-38912/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я.,
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 28 листопада 2006 року у справі за позовом
Харківського Державного інституту мистецтв ім. Котляревського І. П. до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. про виселення суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1. із нежитлового приміщення, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006 року у справі за позовом Харківського Державного інституту
мистецтв ім. Котляревського І. П. до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1. про виселення суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. із нежитлового приміщення.

2.
Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я.
Чалий
Справа № К-7713/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29
вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1на неправомірні дії Секретаріату Президента України, Голови Ради суддів
м. Києва ОСОБА_2. та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Печерського районного суду міста Києва від 15 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29
вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1на неправомірні дії Секретаріату Президента України, Голови Ради суддів
м. Києва ОСОБА_2. та зобов'язання вчинити дії.

2. Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №
2-А-603-1/06 та розпочати підготовчі дії
щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я. Чалий
Справа № К-3073/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року у
справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність начальника відділу еміграції та
реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в
Запорізькій області, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Орджонікідзівського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року у
справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність начальника відділу еміграції та
реєстрації фізичних осіб управління Міністерства внутрішніх справ України в
Запорізькій області.

2.
Витребувати з суду першої інстанції зазначену адміністративну справу та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я. Чалий
Справа № Н-79/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до розгляду заяви ОСОБА_1про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду
України від 1 серпня 2007 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Іршавському
районі Закарпатської області про стягнення суми пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена заява надійшла до Вищого адміністративного суду
України 14 листопада 2007 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до розгляду заяви за нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області про
стягнення суми пенсії закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 16 годину 10
хвилину 22 травня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-6106/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І. (суддя - доповідач)

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

8 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передана для вирішення питання про її прийняття
зазначена касаційна скарга.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О.
Федоров
Справа № К-5368/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження
ухвали Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2006 року, ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2008 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2,
виборчий блок політичних партій «Наша Україна», про визнання незаконною та
скасування постанови Центральної виборчої комісії №1236 від 17 травня 2006 року

у с т а н о в и в :

6 травня 2008 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу Печерського районного суду
м. Києва від 30 травня 2006 року, ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 березня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 березня 2008 року.

Одночасно, ОСОБА_1. заявив клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження пропущеного, за його твердженням з поважних
причин.

Проте, перевірити твердження заявника без огляду
матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 212
КАС України,

у х в а л и в :

Витребувати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Центральної виборчої комісії, треті особи - ОСОБА_2, виборчий блок політичних
партій «Наша Україна», про визнання незаконною та скасування постанови
Центральної виборчої комісії №1236 від 17 травня 2006 року для вирішення
питання про поновлення процесуального строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 501-95-25

13.05.08р. № К-5368/08

Голові Печерського районного суду

м. Києва

вул. Хрещатик, 42-а,

м. Київ

01001

Вищий
адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 13 травня 2008 року для невідкладного
виконання.

Додаток: на 1
арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-5141/08
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2008 року

у с т а н о в и в :

24 квітня 2008 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Сундукова В.С. на ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2008 року.

Всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції та копії рішень суду першої інстанції.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6
статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2008 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк до 17 червня 2008 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

19.05.08 р. № К-5141/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня
2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 19.05.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-4875/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року

у с т а н о в и в :

14 березня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Одеської області від 14 лютого 2007 року.

Всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції та копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6
статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Одеської області від 14 лютого 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк до 17 червня 2008 року для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І.
Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

26.05.08 р. № К-4875/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 26 травня
2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 26.05.08 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-486/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є., Гуріна М.І..

Мойсюка М.І., Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
6 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської області, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, Головного Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 4 січня 2007 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Городецької сільської ради Овруцького району Житомирської
області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області, Головного Управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров