Справа № К-1439/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді
Харченка В.В.

Суддів: Васильченко Н.В.

Леонтович К.Г.

Чалого
С.Я.

Шкляр
Л.Т.

при секретарі: Мерзлому Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за касаційною скаргою товариства
з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига»
на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2006 року у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Проскурівкнига» до виконавчого комітету Хмельницької міської
ради, третя особа - приватний підприємець ОСОБА_1, про скасування частково
рішень виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 573 від 09.09.04р., №
738 від 27.10.05р. та зобов'язання відповідача розглянути звернення ТОВ
«Проскурівкнига» № 34 від 14.07.2003 р., № 40 від 15.09.2003 р., № 44 від
21.10.2003 р. про продовження договору оренди приміщення та прийняття рішення,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига» звернулося до суду з позовом до виконавчого комітету
Хмельницької міської ради, третьої особи - приватного підприємця ОСОБА_1 про
часткове скасування рішень виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 573
від 09.09.04 року, № 738 від 27.10.05 року та зобов'язання відповідача
розглянути звернення ТОВ «Проскурівкнига» № 34 від 14.07.2003 року, № 40 від
15.09.2003 року, № 44 від 21.10.2003 року про продовження договору оренди
приміщення та прийняття рішення.

Постановою господарського суду
Хмельницької області від 22 червня 2006 року позовні вимоги товариства
з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига» задоволено частково.

Постановою Житомирського
апеляційного господарського суду від 21
грудня 2006 року постанову господарського суду
Хмельницької області від 22 червня 2006 року скасовано в частині задоволення
позовних вимог, в решті постанову залишено без змін.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду апеляційної
інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига», в касаційній
скарзі просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права.

10 червня 2008 року від
товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівкнига» до Вищого
адміністративного суду України надійшла
заява про відмову від касаційної скарги та закриття провадження по справі.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, пояснення представників
відповідача, які не заперечували проти прийняття відмови від касаційної скарги,
оскільки її прийняття не порушує їхні права, свободи або інтереси, перевіривши
доводи касаційної скарги, рішення судів попередніх інстанцій, зміст заяви позивача
про відмову від касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява про відмову
від касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу може відмовитися від
касаційної скарги… до закінчення касаційного розгляду.

Якщо
постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими
особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну
скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою
від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває
провадження.

Колегія
суддів вважає за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою
відповідальністю «Проскурівкнига» від
касаційної скарги та закрити касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України ,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову товариства з обмеженою
відповідальністю «Проскурівкнига» від
касаційної скарги.

Провадження за касаційною
скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Проскурівкнига» на
постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2006 року закрити.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

З
оригіналом згідно

Судді(підписи)

Суддя Вищого адміністративного суду

України
В.В. Харченко