Справа № 2а-97/2007
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-97/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007
року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого
- судді Вінтоняк М. Б

При
секретарі Скоблей
О.В

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління
юстиції про скасування постанови про
стягнення виконавчого збору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом в суд до відділу державної виконавчої служби
Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанови про стягнення виконавчого збору мотивуючи
тим, що
старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у
Надвірнянському районі Жигалюк і.В. 4.05.2007 року відповідно до виконавчого
листа №2-12 від 30.03.2007 року, виданого Надвірнянським районним судом про
стягнення з нього в користь ОСОБА_2. 21420 гривнів 94 копійки укладено
постанову про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09
копійок. В своїй постанові старший державний виконавець вказав, що виконавчий
лист не виконано і постановив стягнути виконавчий збір в сумі 2142 гривні 09 копйок.

Вважає
дану постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню , так як всупереч
вимогам чинного законодавства його не повідомлено про відкриття виконавчого
провадження, не встановлено строк для
добровільного виконання, тим самим
позбавивши його можливості в добровільному порядку сплатити ОСОБА_2. частину
боргу.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав вказаних у
позовній заяві і просить постановити рішення, яким визнати незаконною постанову
про стягнення виконавчого збору і скасувати її.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що 27.04.2007 року ним було винесено
постанову про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2-12 , виданого
Надвірнянським районним судом 30.03.2007
року про стягнення з позивача в користь ОСОБА_2. 21420 гривнів 94 копійки. Згідно
даної постанови ним було встановлено строк для добровільного виконання рішення
суду до 2.05.2007 року . Копія постанови
направлена позивачу рекомендованим листом 27.04.2007
року. Так як в передбачений в постанові строк для добровільного виконання , рішення суду не
було виконано він розпочав його примусове виконання. При цьому ним 4.05.2007 року було
винесено постанову про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09 копійок, яка
затверджена начальником відділу державної виконавчої служби Надвірнянського
районного управління юстиції. Копія даної постанови 5.05.2007 року направлена
позивачу рекомендованим листом.

Просить
в позові відмовити, як позивач не
звертався з заявою до нього про відкладення строку для добровільного виконання
рішення суду.

2

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В
судовому засіданні встановленого на виконанні у відповідача знаходиться
виконавчий лист №2-12, виданий 30.03.2007
року Надвірнянським районним судом про стягнення з позивача в користь
ОСОБА_2. 21420 гривнів 94 копійки . 27.04.2007 року старшим
державним виконавцем державної виконавчої служби у Надвірнянському районі
Жигалюк І..В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження і надано
строк до 2.05.2007 року для
добровільного виконання рішення .
Копія даної постанови 27.04.2007
року направлена позивачу рекомендованим листом. Докази про отримання позивачем копії даної
постанови у відповідача відсутні.

У
відповідності із ст. 30
Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець ,
починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником
копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії,
спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.
Якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає
його примусове виконання.

В
порушення ст. 30
Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець не
пересвідчився чи отримана позивачем копія постанови про відкриття виконавчого
провадження і чи здіснені ним дії для добровільного виконання рішення у
передбачений строк, приступив до його
примусового виконання. Під час якого 4.05.2007 року виніс постанову про стягнення
виконавчого збору в розмірі 2142 гривні
09 копійок у відповідності із ст. 46
Закону України „Про виконавче провадження".

Постанову
про стягнення виконавчого збору суд
вважає незаконною і такою, що підлягає скасуванню, так як встановлено , що відповідачем порушено передбачений Законом
України „Про виконавче провадження" порядок і умови здійснення виконавчого
провадження.

На
підставі ст. 24, 30, 46 Закону України
«Про виконавче провадження », керуючись ст 158, 160, 161, 162, 181 Кодексу Адміністративного
судочинства України . суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити. Визнати нечинною постанову відділу Державної виконавчої служби
Надвірнянського районного управління юстиції від 4.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 2142 гривні 09 копійок і
скасувати її.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, постанова суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження постанови
суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.