overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3664/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF-3664/08 рF. ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F75 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ДFоFбFрFоFдFнFяFкF ІF.ЮF.
08 вFеFрFеFсFнFяF2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFіF –F ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.,
сFуFдFдFіFвF –F КFоFрFшFуFнFаF АF.ОF., ТFуFрFкFіFнFоFїF ЛF.ПF.,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
ПFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF, пFоFвF'яFзFаFнFіF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFоFюF сFпFрFаFвFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF, пFрFоFвFеFдFеFнFіF іF сFпFрFаFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF,
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF №F 22аF-3664/08 дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF «04» бFеFрFеFзFнFяF 2009 рFоFкFуF оF 16 гFоFдF. 45 хFвF. вF зFаFлFіF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF, пFрF. ГFаFзFеFтFиF “FПFрFаFвFдFиF”F, 29, кFіFмF.504.
ЗFоFбFоFвF'яFзFаFтFиF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF дFоFкFуFмFеFнFтFиF пFрFоF дFеFрFжFаFвFнFуF рFеFєFсFтFрFаFцFіFюF, аF тFаFкFоFжF:
ПFоFзFиFвFаFчFаF - дFоFкFуFмFеFнFтFиF нFаF пFіFдFтFвFеFрFдFжFеFнFнFяF оFбFсFтFаFвFиFнF, вFиFкFлFаFдFеFнFиFхF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF - вFіFдFзFиFвF (зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF) нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFаF дFоFкFаFзFиF нFаFпFрFаFвFлFеFнFнFяF вFіFдFзFиFвFуF (зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF) нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF аFдFрFеFсFуF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
КFоFпFіFїF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF: ОF.АF.ПFрFоFцFеFнFкFоF
СFуFдFдFіF: АF.ОF.КFоFрFшFуFнF
ЛF.ПF.ТFуFрFкFіFнFаF
Справа № 22а-3664/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-3664/08 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 75

інстанції

А23/462
У Х В А Л А 01 вересня 2008року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Проценко О .А., перевіривши на відпові дність вимогам КАС України а пеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ч ортомлицьке хлібоприймальн е підприємство» на постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 06.12.2007 ро ку по справі № А23/462 за позовом В ідкритого акціонерного това риства «Чортомлицьке хлібоп риймальне підприємство» до Н ікопольської обєднаної де ржавної податкової інспекці ї Дніпропетровської області про визнання недійсним пода ткового повідомлення ріше ння від 06.04.07 р №/0/13863 в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України , суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляцій не провадження за апеляційно ю скаргою Відкритого акціон ерного товариства «Чортомли цьке хлібоприймальне підпри ємство».
Направити особам, як і беруть участь у справі, копі ю ухвали про відкриття апеля ційного провадження та інфор мацію про їхні права та обов язки.
Направити відповіда чу копію апеляційної скар ги, який має надати письмові з аперечення на апеляційну ска ргу.
Особам, які беруть уч асть у справі, також надати до суду письмові заяви про можл ивість (або неможливість) пис ьмового провадження у суді а пеляційної інстанції.
Для забезпечення апе ляційного розгляду справи пр овести підготовчі дії, перед бачені ст.190 КАС України.
Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Суддя:

Проценко О .А.
Справа № 22а-3672/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 3672/08

Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 41 і

№ А36/547
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження у справі

09 вересня 2008 року

м. Дніпропетров ськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу дочірнь ого підприємства «Парк-Масте р», м. Дніпродзержинськ напостанову г осподарського суду Дніпроп етровської області від 11.12.2007 ро ку у справі№ А36/547-07 за позовомдочірн ього підприємства «Парк-Маст ер», м. Дніпродзержинськ довідповідач а-1: Державної податкової і нспекції у м. Дніпродзержинс ьку, м. Дніпродзержинськ відповідача-2: Голо вного управління Державного казначейства України у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про зобов язання повернути надмірно сп лачені кошти, -

В с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

У х в а л и л а :

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою дочірнього підприємств а «Парк-Мастер», м. Дніпродзер жинськ.
Направити сторона м у справі копії даної ухвали , інформацію про їхні права та обовязки.
Направити відвовіда чам копію апеляційної скарги .
Відповідачам надат и письмові заперечення на ап еляційну скаргу.
Сторонам у справі на дати суду письмові заяви про можливість (або неможливіст ь) письмового провадження у с уді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя:

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-3689/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 3689/08

Го ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 70

інстанції Петрова В.І.

№ А18/598-07

У Х В А Л А 08 вересня2008 року

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск головуючого суді Проц суддів Корш ун А.О., Л.П. Туркіна заслухавши доповідь судді -доповідача Проценко О.А. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзіТоварист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо комерційна фірма «Квінта» на постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 26.11.2007 р оку по справі № А18/598-07за позо вом Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю виробничо комерцій на фірма «Квінта» про припин ення юридичної особи,

в с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС Укра їни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеля ційного розгляду, проведені і справа може бути призначен
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,
Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля
Призначити справу № 22а-3689/08 д о апеляційного розгляду н а 09.12.2008 року о 09 год. 00 хв. в залі судового засідання Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду з а адресою: м. Дніпропетровськ , пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє
Відповідача - документи на підтвердження обставин, в икладених в апеляційній скар
Позивача - відзив на апел яційну скаргу та докази напр авлення відзиву на апеляційн у скаргу на адресу осіб, які бе руть участь у справі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий :

О.А.Проценко

Судді:

А.О. Коршун

Л.П. Ту ркіна
Справа № 22а-3689/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 3689/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F70 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ПFеFтFрFоFвFаF ВF.ІF.
№F АF18/598-07
01 вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF вFиFрFоFбFнFиFчFоF –F кFоFмFеFрFцFіFйFнFаF фFіFрFмFаF «КFвFіFнFтFаF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 26.11.2007 рFоFкFуF пFоF сFпFрFаFвFіF №F АF18/598-07зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF дFоF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF вFиFрFоFбFнFиFчFоF –F кFоFмFеFрFцFіFйFнFаF фFіFрFмFаF «КFвFіFнFтFаF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF,
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF вFиFрFоFбFнFиFчFоF –F кFоFмFеFрFцFіFйFнFаF фFіFрFмFаF «КFвFіFнFтFаF».
НFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF –F кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, яFкFиFйF мFаFєF нFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ОFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF тFаFкFоFжF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ДFлFяF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоFвFеFсFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.
Справа № 22а-3823/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а- 3823/08

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку-28

інстанц

(справа
№А 39/463-07)
У Х В А Л А 01 вересня 2008року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Проценко О .А., перевіривши на відпові дність вимогам КАС України а пеляційну скаргу Державної к омісії з регулювання ринків фінансових послуг України

на постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 17.12.2007р. у справі
№ А 39/463-07 за позовом:Закритого ак ціонерного товариства « СТР
АХОВА КОМПАНІЯ ІНГОССТРАХ»

до: Державної комісії з регулювання ринків фінансо вих послуг України про: визнання нечинн им розпорядження та рішення

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України , суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляцій не провадження за апеляційно ю скаргою Державної комісії з регулювання ринків фінанс ових послуг України.
Направити особам, як і беруть участь у справі, копі ю ухвали про відкриття апеля ційного провадження та інфор мацію про їхні права та обов язки.
Направити позивачу копію апеляційної скарги, як ий має надати письмові запер ечення на апеляційну скаргу.

Особам, які беруть уч асть у справі, також надати до суду письмові заяви про можл ивість (або неможливість) пис ьмового провадження у суді а пеляційної інстанції.
Для забезпечення апе ляційного розгляду справи пр овести підготовчі дії, перед бачені ст.190 КАС України.
Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Суддя:

Проценко О.
А.
Справа № 22а-3977/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-3977/08

Го ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку33

інстанції Н.А.Бишевськ
№ А38/414-07
У Х В А Л А про відкриття апеляційно го провадження по справі

01 липня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду Проценко
О.А., перевіривши на відпов ідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропет ровської міжрайонної держав ної податкової інспекції Дні пропетровської області на постанову г осподарського суду Дніпропе тровської області від 23.10.2007 рок у по справі №А38/414-07

за позовом: тов ариства з обмеженою відповід альністю «АТБ-маркет» до: Дніпропетро вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Дніпр опетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору: Державна п одаткова адміністрація у Дні пропетровській області про визнання не дійсним рішення про застосув ання фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст .186 КАС України і відповідає ви могам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, су ддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргоюДніпропетровс ької міжрайонної Державної п одаткової інспекції Дніпроп етровської області.
Направити особам, я кі беруть участь у справі, коп ію ухвали про відкриття апел яційного провадження та інфо рмацію про їхні права та обов язки.
Направити позивачу, третій особі копії апеляц ійної скарги, зобовязати н адати письмові заперечення н а апеляційну скаргу.
Особам, які беруть уч асть у справі також надати до суду письмові заяви про можл ивість (або неможливість) пис ьмового провадження у суді а пеляційної інстанції.
Для забезпечення апе ляційного розгляду справи пр овести підготовчі дії, перед бачені ст. 190 КАС України.
Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Суддя:

Проценко О .А.
Справа № 22а-4152/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 4152/08

Го ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції О.Є.
№ А40/360-07
У Х В А Л А про закінчення підгото вки та призначення справи до апеляційного розгляду 02 липня2008 року

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск головуючого суді Проц суддів Корш уна А.О., Туркіної Л.П., заслухавши доповідь судді -доповідача Проценко О.А. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпропе тровського обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів на постанову го сподарського суду Дніпропет ровської області від 25.12.2007 року у справі № А40/360-07 за позовом Дні пропетровського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів до комуна льного підприємства теплови х мереж «Криворіжтепломереж а» про стягнення внесків у су мі 508,677,25грн., в с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС Укра їни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеля ційного розгляду, проведені і справа може бути призначен
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,
Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля
Призначити справу № 22а-4152/08 д о апеляційного розгляду н а 17.12.2008 року о 16 год. 45 хв. в залі судового засідання Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду за адрес ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ ети “Правди”, 29, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє на підтвердження обставин, в икладених в апеляційній скар
Відповідача - відзив н а апеляційну скаргу та доказ и направлення відзиву на апе ляційну скаргу на адресу осі б, які беруть участь у справі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

О.А.Проценко

Судді:

А.О.Коршун

Л .П.Туркіна
Справа № 22а-4173/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 4173/08

Го ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції В.О.
№ А27/450-07
У Х В А Л А про закінчення підгото вки та призначення справи до апеляційного розгляду 02 липня2008 року

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск головуючого суді Проц суддів Корш уна А.О., Туркіної Л.П., заслухавши доповідь судді -доповідача Проценко О.А. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Західно-
Донбаської обєднаної держ авної податкової інспекції Д ніпропетровської області на постанову господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.12.2007 року у справі № А27/450-07 з а позовом приватного підприє мства «Сталіт» до Західно-До нбаської обєднаної держав ної податкової інспекції Дн іпропетровської області пр о визнання нечинним податков их повідомлень-рішень, в с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС Укра їни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеля ційного розгляду, проведені і справа може бути призначен
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,
Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля
Призначити справу № 22а-4173/08 д о апеляційного розгляду н а 17.12.2008 року о 16 год. 30 хв. в залі судового засідання Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду за адрес ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ ети “Правди”, 29, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє
Відповідача документи на підтвердження обставин , викладених в апеляційній ск
Позивача - відзив на апе ляційну скаргу та докази нап равлення відзиву на апеляцій ну скаргу на адресу осіб, які б еруть участь у справі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

О.А.Проценко

Судді:

А.О.Коршун

Л .П.Туркіна
Справа № 22а-4199/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 4199/08р.

Гол овуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 23

інстанції В.М. Соловйов

№3/390/07-АП
У Х В А Л А 01 вересня 2008року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Проценко О .А., перевіривши на відпові дність вимогам КАС України а пеляційну скаргу Державної п одаткової інспекції у Жовтне вому районі м. Запоріжжя на ух валу господарського суду Зап орізької області від 22 січня 2008 року по справі № 3/390/07-АП за поз овом Державної податкової ін спекції у Жовтневому районі до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю
Багатопрофільної компанії «
Ескон»; відповідача -2: Приватн ого підприємства «Інтеграці я» за участю прокурора Запор ізької області про визнання недійсними господарських з обовязань ( правочинів) в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України , суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляцій не провадження за апеляційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя
Направити особам, як і беруть участь у справі, копі ю ухвали про відкриття апеля ційного провадження та інфор мацію про їхні права та обов язки.
Направити відповіда чу - 1 та відповідачу - 2 копію апеляційної скарги, які мают ь надати письмові запереченн я на апеляційну скаргу.
Особам, які беруть уч асть у справі, також надати до суду письмові заяви про можл ивість (або неможливість) пис ьмового провадження у суді а пеляційної інстанції.
Для забезпечення апе ляційного розгляду справи пр овести підготовчі дії, перед бачені ст.190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Проценко О .А.
Справа № 22а-4199/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 4199/08р.

Гол овуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 23

інстанції В.М. Соловйов

№3/390/07-АП

У Х В А Л А 08 вересня2008 року

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск головуючого суді Проц суддів Корш уна А.О., Туркіної Л.П., заслухавши доповідь судді -доповідача Проценко О.А. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзіДержавно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Запоріжжя н а ухвалу господарського суду
Запорізької області від 22 сі чня 2008 року по справі № 3/390/07-АП за позовом Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні до відповідача -1: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Багатопрофільної компан ії «Ескон»; відповідача -2: При ватного підприємства «Інтег рація» за участю прокурора З апорізької області про визн ання недійсними господарсь ких зобовязань ( правочині

в с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС Укра їни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеля ційного розгляду, проведені і справа може бути призначен
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,
Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля
Призначити справу № 22а-4199/08 д о апеляційного розгляду н а «29» жовтня 2008 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровсь к, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє
Позивача - документи на п ідтвердження обставин, викла дених в апеляційній скарзі.
Відповідача -1 та відповіда ча - 2 - відзив (заперечення) на апеляційну скаргу та дока зи направлення відзиву (запе речення) на апеляційну скарг у на адресу осіб, які беруть уч асть у справі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

О.А.Проценко

Судді:

А.О.Коршун

Л .П.Туркіна