overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-4392/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 22 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру
з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці і
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, Головного управління праці і соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області, Головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Овруцького
районного суду від 22 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено повністю.

Відомості щодо апеляційного оскарження даної постанови в
касаційній скарзі відсутні.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 06
лютого 2007 року залишено без задоволення апеляційну скаргу УПФ України в
Овруцькому районі на ухвалу Овруцького районного суду від 13 листопада 2006
року про відмову в прийнятті заяви про перегляд постанови суду від 22 листопада
2006 року, як заочного рішення.

В касаційній скарзі заявник ставив питання про скасування
постанови суду першої інстанції щодо якої відсутні відомості про її апеляційний
перегляд і, разом з тим, просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції,
винесену щодо іншого судового рішення, про яке не йде мова у касаційній скарзі,
що є порушенням вимог п.3 ч.2 ст. 213 КАС України.

У зв'язку з цим ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2008 року зазначену
касаційну скаргу було залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог
п.3 ч.2 ст. 213 та ч.5 ст. 213 КАС України.

У встановлений строк заявник надав копії оскаржуваних
судових рішень, проте залишив без виконання вимогу щодо уточнення меж
касаційного оскарження з приводу постановлених по справі судових рішень.

Отже, визначені ухвалою недоліки усунуто не було.

У відповідності з положеннями ст.ст. 108, 214 КАС
України, залишена без руху касаційна скарга, у разі неусунення недоліків,
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 22 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 06 лютого 2007 року - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № К-4388/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Волинської області від
01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради,
треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_1, Ковельське
районне житлове комунальне підприємство № 2, про визнання частково недійсним
рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Волинської
області від 01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельської
міської ради, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог -
ОСОБА_1, Ковельське районне житлове комунальне підприємство № 2, про визнання
частково недійсним рішення залишити без руху та надати строк до 23
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № к-4377/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Оферта" ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Оселя"
до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконними дій
та скасування правочинів, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 12 грудня 2006 року представнику позивачів ОСОБА_6 було
відмовлено у прийнятті доповнень до позову.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 24
січня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 було задоволено та скасовано
зазначену ухвалу суду першої інстанції, а справу направлено до того ж суду для
продовження розгляду по суті.

В касаційній скарзі третя особа - ОСОБА_1 просить ухвалу
апеляційного суду скасувати з мотивів порушення норм процесуального права, а
справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Оферта" ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
24 січня 2007 року;

2. Витребувати від Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Оселя"
до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання незаконними дій
та скасування правочинів;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № К-2369/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на
постанову Апеляційного суду Донецької області від 25 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-2330/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 08 вересня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації
Запорізької області, третя особа - Головне управління праці та соціального захисту
населення Запорізької обласної державної адміністрації, про стягнення суми
заборгованості разової щорічної грошової допомоги, -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області звернулося до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на постанову Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 08 вересня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 20 грудня 2006 року.

В
касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень, із зазначенням того, що процесуальний строк
пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи відповідача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Куйбишевського районного суду Запорізької області справу № 2-а-62/06 за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Куйбишевської районної державної адміністрації
Запорізької області, третя особа - Головне управління праці та соціального
захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, про стягнення
суми заборгованості разової щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2228/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2002
року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 08 липня 2002 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Харківської обласної державної
адміністрації, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-221/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Горбатюка С. А.,

розглянувши касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Одеської області від 16 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

С.
А. Горбатюк
Справа № К-2165/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2до Київської районної адміністрації Одеської міської
ради, Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС
України Одеської області, ОСОБА_1про усунення здійснення житлових прав,
визнання частково недійсним розпорядження Київської районної адміністрації
Одеської міської ради та скасування реєстрації, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року.

Крім
того, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку касаційного оскарження
вказаних судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений
нею з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Київського районного суду м. Одеси справу № 2-4906/05 за позовом ОСОБА_2до
Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділу громадянства та
реєстрації фізичних осіб Київського РВ ОМУ УМВС України Одеської області,
ОСОБА_1про усунення здійснення житлових прав, визнання частково недійсним
розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради та скасування
реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2116/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 грудня 2006 року
про відмову в забезпеченні доказів та ухвалу Апеляційного суду Сумської області
від 11 січня 2007 року, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-20070/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про
зупинення розгляду касаційної скарги на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 02 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька про визнання неправомірними дій та зобов'язання до перерахунку
пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2007 року позов
задоволено.

Ухвалою
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року
постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління
Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька звернулося до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року.

24
квітня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.
Донецька подало клопотання про відмову від касаційної скарги.

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2008 року дане
клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.
Донецька задоволено, а матеріали касаційної скарги повернуті.

09
червня 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про
зупинення розгляду касаційної скарги до розгляду Верховним Судом України
касаційної скарги ОСОБА_2

Дане
клопотання не підлягає задоволенню, оскільки Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м. Донецька відмовилося від касаційної скарги і
дана відмова прийнята судом.

Керуючись
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському
районі м. Донецька про зупинення розгляду касаційної скарги на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 02 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька про визнання неправомірними дій та зобов'язання до перерахунку
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-199/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Горбатюка С. А.,

розглянувши касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 07 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Одеської області від 04 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

С.
А. Горбатюк
Справа № К-1851/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Весельської Т. Ф.

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2006 року,
ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 19 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 28 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області про визнання дій
протиправними, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

Т.
Ф. Весельська
Справа № К-1760/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Весельської Т. Ф.

розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової
інспекції на постанову Апеляційного суду Волинської області від 22 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової
інспекції та Державної податкової адміністрації України про визнання дій
протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

Т.
Ф. Весельська