Справа № 2а-14/2008
Суддя: Шульга О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-14/2008 року
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 липня 2008 року

Липоводолинський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого-судді Шульги
О.М.

при секретарі Горкуші Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Липова Долина справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Сумської обласної держадміністрації про визнання відмови у видачі довідки для
переоформлення автомобіля протиправною
та зобов»язання до видачі такої довідки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
27.05.2008 року звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення
Сумської обласної держадміністрації про визнання відмови у видачі довідки для
переоформлення автомобіля протиправною
та зобов»язання до видачі такої довідки.

Позивач обгрунтовує свій позов тим, що в 2005 році батько позивача ОСОБА_2 набув
право власності на автомобіль марки «Мерседес-Бенц», 2004 року виготовлення, що
підтверджується копією технічного
паспорту автомобіля.

Зазначений автомобіль ОСОБА_2 отримав як адресну гуманітарну
допомогу із-за кордону так як він був інвалідом війни І-ї групи. ІНФОРМАЦІЯ_1
батько позивача помер. За життя ОСОБА_2
склав заповіт, згідно якого заповідав
позивачу зазначений автомобіль.

21 квітня 2008 року позивач
звернувся до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної держадміністрації
із заявою про видачу довідки про переоформлення автомобіля.

15 травня 2008 року Головне
управління праці та соціального захисту
населення Сумської обласної держадміністрації відмовило позивачу у видачі
довідки для перереєстрації автомобіля посилаючись на п.41 Постанови КМУ № 999
від 19.07.2006 року, згідно якого після
смерті інваліда автомобіль, отриманий як
гуманітарна допомога, повертається головному управлінню праці та соціального
захисту і здається пдприємству, що
здійснює заготівку та переробку металобрухту, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває
на обліку, тому позивач звернувся до суду з позовом визнання відмови у видачі довідки для
переоформлення автомобіля протиправною
та зобов»язання до видачі такої довідки

Дана цивільна справа призначена до
розгляду у судовому засіданні на
29.07.2008 року.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо залишиння позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Сумської обласної держадміністрації про визнання відмови у видачі довідки для
переоформлення автомобіля протиправною
та зобов»язання до видачі такої довідки
залишити без розгляду у зв'язку з
відкликанням позивачем позову.

Роз'яснити, що позивач не позбавлений права звернути до суду з відповідною заявою
повторно.

На дану
ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
5 днів після її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо
вона подається у строк, встановлений для подання заяви.

Заява та
скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Липоводолинський районний суд. Копія
скарги одночасно надсилається до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк передбачений
ст .186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:
О.М. Шульга