overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1505/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 13 грудня 2006 року у справі
№2-а-253/06 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського району м.
Чернівці про визнання дій неправомірними, -
СПД ФО ОСОБА_1 подав до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04
квітня 2008 року касаційну скаргу СПД ФО
ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 05
трвавня 2008 року. Заявником недоліки
касаційної скарги були усунуті.
Касаційна скарга СПД ФО ОСОБА_1 за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням
строків касаційного оскарження, підсудна
Вищому адміністративному суду України.
Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 06 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Чернівецької області від 13 грудня 2006 року у справі №2-а-253/06 та
витребувати зазначену справу з Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-141/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1 щодо поновлення строку на касаційне
оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29.03.2005 р. та
ухвали апеляційного суду м. Києва від 28.07.2005 р. у справі за його позовом до
Міністерства внутрішніх справ України про поновлення пенсійного права,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

У грудні
2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ
України про поновлення пенсійного права, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва від 29.03.2005 р., залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28.07.2005 р., у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити
його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

В зв'язку з тим,
що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку касаційного
оскарження.

Позивач просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки визнає причини, наведені
заявником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження ОСОБА_1, колегія суддів, вважає за необхідне відкрити і
касаційне провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.
102, 212, 213, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

ухвалила :

Поновити
ОСОБА_1строк на касаційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м.
Києва від 29.03.2005 р. та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28.07.2005 р. у справі за
його позовом до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення пенсійного
права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 29.03.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 28.07.2005 р. у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ
України про поновлення пенсійного права, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк для подачі заперечень на неї
до 30 червня 2008 року.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-13694/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-602/2006 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Київського
міського управління юстиції, Шевченківського районного управління. юстиції,
третя особа Благодійна організація «Фонд розвитку національного заповідника
«Софія Київська» про зобов'язання вчинити дії, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
2-а-602/2006 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Київського
міського управління юстиції, Шевченківського районного управління. юстиції,
третя особа Благодійна організація «Фонд розвитку національного заповідника
«Софія Київська» про зобов'язання вчинити дії та
призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 11
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-12611/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 31 травня 2007 року у справі № 2-а-414/06 за позовом ОСОБА_1 до голови
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леона Олександра Яковича
та голови апеляційного суду Дніпропетровської області Віхрова Володимира
Васильовича про визнання неправомірною
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2007
року ОСОБА_1. відмовлено у поновленні
строку для подання зауважень на протокол судового засідання цього суду від 22
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане судове рішення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31 травня 2007 року у справі № 2-а-414/06 за
позовом ОСОБА_1 до голови Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леона Олександра Яковича та голови апеляційного суду
Дніпропетровської області Віхрова Володимира Васильовича про визнання неправомірною бездіяльності.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-1217/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.Н., розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 18
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2183 про
визнання неправомірними дій військової частини та проведення перерахунку
грошового забезпечення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07 березня 2008
року зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - позивач, скаржник), на підставі
ст. 108, ч. 5 ст. 213, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
залишено без руху та надано строк до 18 квітня 2008 року для усунення
11 квітня 2008 року позивачем отримано
вказану ухвалу суду касаційної інстанції, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення №05568928.
Оскільки недоліки, визначені судом
касаційної інстанції в ухвалі від 07 березня 2008 року, скаржником не усунуто,
касаційна скарга підлягає поверненню, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 213, ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України скаржнику повертаються лише додані до
касаційної скарги матеріали.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 та ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 18 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2183 про визнання
неправомірними дій військової частини та проведення перерахунку грошового
забезпечення вважати повернутою скаржнику, про що останнього повідомити.
Додані до касаційної
скарги матеріали повернути на адресу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) О.Н. Панченко

З оригіналом згідно.

Провідний спеціаліст А.Д. Зимненко
Справа № К-10385/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Донецької області
від 05 квітня 2007 року по справі № 2-а-25/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, третя
особа - Банк "Біг Енергія", про скасування постанови від 23 жовтня
2006 року та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Приморського районного
суду м. Маріуполя від 08 лютого 2007 року позов
задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2007 року це
судове рішення скасовано і у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову
місцевого суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2008року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.

Крім того, ОСОБА_1 подала заяву про зупинення виконання оскарженого
судового рішення до вирішення справи в суді касаційної інстанції, яку, з
урахуванням викладених в заяві обставин доцільно задовольнити.

Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання оскарженого судового рішення
задовольнити.

Зупинити до вирішення справи в суді касаційної інстанції виконання
постанови апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2007 року по справі
№ 2-а-25/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Приморському
районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа - Банк "Біг Енергія",
про скасування постанови від 23 жовтня 2006 року та звільнення майна з-під
арешту

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-10385/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від
05 квітня 2007 року по справі № 2-а-25/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, третя
особа - Банк "Біг Енергія", про скасування постанови від 23 жовтня
2006 року та звільнення майна з-під арешту, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Приморського районного
суду м. Маріуполя від 08 лютого 2007 року позов
задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2007 року це
судове рішення скасовано і у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову
місцевого суду.

При цьому вона посилається на
порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Донецької області від 05 квітня 2007 року по справі №
2-а-25/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в Приморському
районі м. Маріуполя Донецької області, третя особа - Банк "Біг
Енергія", про скасування постанови від 23 жовтня 2006 року та звільнення
майна з-під арешту.

Витребувати із Приморського
районного суду м. Маріуполя вказану справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № 1-860/05
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20
червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2005 р. та постанову
апеляційного суду Сумської області від 26.10.2005 р. у справі за його позовом
до Ковпаківського відділу міліції Сумського міського відділу УМВС України в
Сумській області про стягнення коштів за не використану відпустку за 2003 рік,
додаткову відпустку, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, компенсацію за
формений одяг та продовольчий пайок, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі
підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив
клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного
розгляду у судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 31.05.2005 р. та постанову апеляційного суду
Сумської області від 26.10.2005 р. у справі за його позовом до Ковпаківського
відділу міліції Сумського міського відділу УМВС України в Сумській області про
стягнення коштів за не використану відпустку за 2003 рік, додаткову відпустку,
як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, компенсацію за формений одяг та
продовольчий пайок, - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому
засіданні на 10:30 год. 09 липня 2008 року в залі судового засідання за
адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-347/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-347/07
У Х В А Л А

20 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою Управління
праці соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 30
листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, третя особа - Головне
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-34560/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

7 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою першого заступника
прокурора м. Чернігова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2006 року за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Деснянської районної ради м. Чернігова, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення незаконним,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-34459/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

7 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 25 жовтня 2006 року за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської Ради, третя особа -
Комунальне підприємство «Житомирське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства»
(далі - ЖВУВКГ) про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-34096/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

7 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В.

розглянувши
справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Ялтинського міського суду АР Крим від 6 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду АР Крим від 9 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Голови Ради суддів
Апеляційного та місцевих судів Автономної Республіки Крим Афендікова С.М. про
визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-29548/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

21 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 26 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 21 вересня 2006 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-28088/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

21 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 7 червня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 17 серпня 2006 року
за позовом ОСОБА_1 до прокурора Доманівського району Миколаївської області про
визнання права на отримання постанови і зобов'язання прокурора винести
постанову та стягнення з прокуратури Доманівського району моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: