Справа № 2а-25/2007
Суддя: Жилка О.М.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-25/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року м.
Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Жилки О.М.,

при секретарі Каленіченко В.О., за участю позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Пономаренка О.В., у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3114 про стягнення грошової компенсації
за речове майно, не видане йому при звільненні з військової служби -

ВСТАНОВИВ:

Колишній військовослужбовець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом
з вимогою стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за речове
майно, посилаючись на те, що відповідач, як під час проходження ним служби, так
і при звільненні його з військової служби,
не повністю забезпечив його речовим майном у натурі, у зв'язку з
відсутністю такого майна.

В своїй заяві та
в судовому засіданні позивач зазначив, що в період з грудня 1991 року по
грудень 2006 року проходив службу у військовій комендатурі військових сполучень
залізничної дільниці на станції Полтава на посаді помічника військового
коменданта, та знаходився на речовому забезпеченні у в/ч А-3114. У відповідності з
наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 29 грудня 2006
року №471 був звільнений з військової служби за станом здоров'я. Разом з тим,
зазначив позивач, відповідач, як під час проходження ним військової служби так
і після звільнення з неї, не забезпечив його повністю речовим майном, в зв'язку
з чим, у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,
військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб», просив стягнути з останнього на його користь 3159 грн.
48 коп. грошової компенсації за не видане йому речове майно.

Представник
відповідача в судовому засіданні заперечував проти вимог позивача та пояснив, що останній не має право на отримання
грошової компенсації за речове майно, а лише на його отримання у натурі,
оскільки, відповідно до Закону України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів», дію норми закону, якою передбачено виплату компенсації
військовослужбовцям замість речового майна, призупинено.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що в період з грудня 1991 року по грудень 2006 року,
коли був звільнений в запас за станом здоров'я, позивач перебував
на військовій службі, яку проходив у військовій комендатурі військових
сполучень залізничної дільниці на станції

-2-

Полтава
на посаді помічника військового коменданта, та знаходився у відповідача на
речовому забезпеченні. Під час проходження ним військової служби, а також після
звільнення з неї, відповідач, відповідно до
довідки, виданою адміністрацією в/ч А-3114, не повністю видав
позивачу речове майно, в зв'язку відсутністю останнього, на загальну суму 3159
грн. 48 коп.

Відповідно до ч.
2 ст. 16 Закону України «Про збройні Сили України» військовослужбовцям
гарантується одержання за рахунок держави, зокрема продовольчого та речового
забезпечення у розмірах, що визначаються Кабінетом Міністрів України з
урахуванням характеру і умов службової діяльності.

Частиною 2 ст.
9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей», дія якої призупинена, передбачено отримання військовослужбовцями в частині одержання
військовослужбовцями грошової компенсації замість речового майна.

Разом з тим,
приймаючи до уваги, що в даний час у військовій частині А-3114 відсутнє речове майно, яке не видано позивачу, а
останній від його отримання у натурі не відмовлявся, суд вважає за
необхідне, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 зазначену в позові суму
грошової компенсації.

Суд, у відповідності до ч. ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідача,
який є бюджетною організацією та неналежним чином фінансується для забезпечення
військовослужбовців речовим майном, вважає можливим звільнити останнього від
оплати судових витрат.

На підставі
викладеного, керуючись Законом України «Про збройні Сили України», «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ст. ст.
158 - 163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з
військової частини А-3114 на користь ОСОБА_1 -3159 (три тисячі сто п'ятдесят
дев'ять) грн. 48 коп. грошової компенсації за не отримане речове майно.

Звільнити військову частину А-3114
від судових витрат.

Судові витрати покласти на рахунок
держави.

Постанову може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський
районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви шляхом подачі
апеляційної скарги.