Справа № 22а-4419/2008
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2008 року

м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2008 року
про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління державної служби боротьби з економічною злочинністю управління
Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про визнання
протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2008 року
позивачка звернулась до суду з вказаним вище позовом та просила: визнати протиправними
дії управління державної служби боротьби з економічною злочинністю управління
Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області по витребуванню
від усіх банківських установ, що знаходяться в м. Миколаєві та Миколаївській
області, інформації відносно неї, викладеної у вимозі від 28.11.2007 року за
№3/3-5330, та визнати зазначену вимогу такою, що не підлягає виконанню. Ухвалою
судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2008 року у
відкритті провадження за позовом ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою від 16 січня
2008 року Ленінського районного суду м. Миколаєва відмовлено ОСОБА_1 у
відкритті провадження за позовною заявою з підстав, що заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства. Визнання дій слідчого
пов'язаних з розслідуванням кримінальної справи та скасування постанови
слідчого, оскарження дій слідчого, пов'язаних з розслідуванням кримінальної
справи, проводиться за правилами визначеними КПК України

У поданій апеляційній
скарзі ОСОБА_1, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, неповне
з'ясування обставин справи, що мають значення для вирішення питання, просить
скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

З позовної заяви
ОСОБА_1. вбачається, що на виконання доручення заступника начальника слідчого
відділу Генеральної прокуратури України Якубовського М. від 18.11.2007 року за
№17/1/1/-31950-07 та на здійснення
оперативного супроводження розслідування кримінальної справи №49-2267 порушеної
15.11.2007 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України
управління державної служби боротьби з економічною злочинністю управління
Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області витребувано від
усіх банківських установ, що знаходяться в м. Миколаєві та Миколаївській
області, інформацію про наявність у позивачки договірних відносин, пов'язаних з
наданням кредитів та залученню депозитних внесків у період з 01.01.2007 року по
час витребування інформації.

Таким чином, вказана
інформація витребувана в межах розслідування кримінальної справи, а дії
слідчого під час розслідування кримінальної справи можуть бути оскаржені в
порядку, передбаченому ст. 234 КПК України.

При розгляді питання
судом правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, вірно
встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка.

Ухвала суду першої
інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на
конкретні норми законів України та відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної
скарги висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному
трактуванні позивачем фактичних обставин і норм матеріального права.

За таких обставин
підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не
вбачається.

Керуючись: ст.. ст.
185, 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 16.01.2008 року про відмову у відкритті провадження
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної служби боротьби з
економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївській області про визнання протиправними дій - без змін.

Ухвала суду набирає
законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: