Справа № 22-а-2530/2008
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2530 / 2008 р.
Головуючий 1 інстанції
Доповідач - Сіренко О.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року колегія
суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Сіренко О.І.

Суддів Подобайло З.Г.

Мельнікової Л.В.

За участю секретаря Касян В.Ю.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2007 року по справі
№ 2-а-1082/07 за позовом ОСОБА_1 до голови Харківської міської ради ОСОБА_2 про
визнання невиконання зобов'язань -
протиправною бездіяльністю, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до голови Харківської
міської ради ОСОБА_2, в якому просила визнати невиконання зобов'язань - протиправною бездіяльністю.

17.11.2007 року ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова
вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк - до 01.12.2007 року
для усунення недоліків позовної заяви. Попереджено, що, у разі, не виконання
ухвали в установлений строк, позовна
заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

05 грудня 2007 року ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова
позовна заява ОСОБА_1 до голови Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання
невиконання зобов'язань протиправною
бездіяльністю визнана неподаною та повернута позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати вказану ухвалу судді першої інстанції, направити справу для розгляду
по суті. При цьому посилається на невідповідність висновків суду обставинам
справи.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, вивчивши позовні матеріали, доводи
апеляційної скарги, приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав :

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1 суддя першої інстанції
виходив з того, що останньою у встановлений строк - до 01.12.2007 року не
виконані вимоги ухвали від 17.11.2007 року, якою
позовну заяву залишено без руху.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком судді, оскільк и він не відповідє фактичним обставинам.

Як вбачається з повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.73), копію ухвали судді ОСОБА_1 отримала 30.11.2007
року. Суддею встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2007 року. 30.11.2007 року
- п'ятниця, останній день робочого тижня, відповідно 01.12.2007 року - субота,
вихідний день.

За таких обставин ОСОБА_1 була
позбавлена можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений суддею
строк, у зв'язку з чим ухвала судді першої інстанції від 05.12.2007 року є
передчасною та не може бути визнана законною і підлягає скасуванню.

Оскільки
питання про відкриття провадження по справі відноситься до компетенції суду
першої інстанції, позовні матеріали
підлягають поверненню до суду першої інстанції.

З
огляду на вищенаведене, ухвала судді підлягає скасуванню, з постановленням
нової ухвали про направлення позовних
матеріалів до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії відкриття провадження по справі.

Керуючись
ст.ст. 195, 196, п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 3 ч. 1 ст. 202,. ст. 205, ст. 206, ст.
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
судді Дзержинського
районного суду м. Харкова від 05 грудня 2007 року по справі № 2-а-1082/07
скасувати.

Позовні
матеріали повернути на новий розгляд до
суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.

Повний текст
ухвали виготовлений 25 червня 2008 року.

Головуючий - підпис
Сіренко О.І.

Судді - підпис
Подобайло З.Г.

підпис Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Харківського апеляційного

адміністративного суду Сіренко
О.І.