Справа № 2а-690/2008
Суддя: Томин О.О.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С права № 2а-690/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:
Томин О. О.

секретаря Турок О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Івано-Франківську адміністративну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,
Товариства з обмеженою відповідальністю«Аксіома» про визнання нечинним рішення
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та зобов'язання ТзОВ
«Аксіома» припинити будівництво багатоквартирного житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1звернувся в суд з
адміністративним позовом до Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради,ТзОВ «Аксіома» про визнання нечинним
рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 198 від
18.05.2004 року та зобов'язання ТзОВ «Аксіома» припинити будівництво
багатоквартирного житлового будинку.

В
судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав з підстав, вказаних в
позовній заяві. Просив позов задоволити: визнати нечинним рішення
Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 198 від 18.05.2004 року
та зобов'язати ТзОВ «Аксіома» припинити будівництво багатоквартирного житлового
будинку.

Представник
відповідача Івано-Франківського МВК вимоги позову заперечив, вказавши на їх
безпідставність та необгрунтованість. Просив у позові відмовити.

Представник ТзОВ
«Аксіома» в судове засідання повторно не з'явився,
хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, які
надані у розпорядження суду на обґрунтування
вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи
суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог та відсутність
підстав для їх задоволення у зв'язку з
наступним.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1проживає в будинку АДРЕСА_1. Дана однокімнатна квартира,
як службова, була виділена позивачу на підставі рішення Виконкому
Івано-Франківської міської ради народних депутатів № 175/1 від 09.04.1980 року
(а.с-7).Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 198 від
18.05.2004 року надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю «Аксіома»
на будівництво баготоповерхового житлового будинку наАДРЕСА_1(а.с.-12).
Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 18 від
28.01.2005 року передбачалось до початку будівництва ТзОВ «Аксіома» вирішити
питання знесення існуючого будинку АДРЕСА_1та відселення його мешканців
(а.с.-18).

Подані суду сторонами докази підтверджують, що
будівництво багатоквартирного житлового будинку проводиться забудівником ТзОВ
«Аксіома» на орендованій земельній ділянці, згідно з дозволом Виконавчого
комітету міської ради та погодженої у встановленому порядку проектної
документації, яка отримала позитивний висновок комплексної державної
інвестиційної експертизи. На підставі вищевказаних документів інспекцією держбудконтролю виданий
дозвіл на виконання будівельних робіт № 117 від 04.10.2005 року(а.с.-11).

Відповідно до
вимог ч.6 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»
виконавчий комітет міської ради в межах своїх повноважень приймає рішення.
Рішення приймаються на його засіданні більшістю голосів від загального складу
виконавчого комітету і підписуються міським головою У разі незгоди міського
голови з рішенням виконавчого комітету він може зупинити дію цього рішення
своїм розпорядженням та внести це
питання на розгляд відповідної ради.

Судом
встановлено також, що рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської
ради № 198 від 18.05.2004 року прийнято більшістю депутатів від загального
складу з дотриманням процедури прийняття актів органів місцевого самоврядування,
зауважень щодо його прийняття міським головою не вносилось, що підтвердив
представник відповідача в судовому засіданні. Крім того, позивачем не наведено
обгрунтувань щодо порушення оскаржуваним рішенням будь-яких законних прав його
та членів його сім'ї, які проживають разом
з ним за адресою:АДРЕСА_1

Не заслуговують на
увагу посилання ОСОБА_1. на те, що під час погодження виконавчим комітетом
Івано-Франківської міської ради проекту на відведення земельної ділянки та
надання дозволу на будівництво порушено вимоги ст.ст. 8, 23 Закону України «Про
планування і забудову територій», ст. 25 Закону України «Про архітектурну
діяльність», зокрема не враховано громадських інтересів та прав громадян під
час передачі земельних ділянок під будівництво, оскільки рішення про надання
земельної ділянки чи договір оренди цієї землі в судовому порядку не
визнавались недійсними, про що не заперечив і сам позивач в судовому засіданні,
який також їх не оскаржував. Не мають
правого значення і посилання ОСОБА_1. на те, що на даний час не вирішеним
залишається питання про знесення будинкуАДРЕСА_1та відселення його мешканців,
оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає спори в межах
пред'явлених суду позовних вимог, а таких вимог позивач не ставить.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких правових
підстав для визнання нечинним оскаржуваного позивачем рішення Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради про надання дозволу Товариству з
обмеженою відповідальністю «Аксіома» на будівництво багатоповерхового житлового
будинку наАДРЕСА_1та зобов'язання припинити будівництво, а тому в позові слід
відмовити за його необгрунтованістю.

На підставі
викладеного, відповідно до ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР,
керуючись ч.2 ст.11, п.1 ст.17, ст. ст. 159, 160, 161-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аксіома» про визнання нечинним рішення Виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради № 198 від 18.05.2004 року та
зобов'язання ТзОВ «Аксіома» припинити будівництво багатоквартирного житлового
будинку відмовити.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження постанови суду, але апеляційна скарга не була
подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Томин О. О.

Копія вірно