Справа № 2а-81/2007
Суддя: Мунько Б.П.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-81/2007 p. ПОСТАНОВА
05 червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі
головуючого-судді Мунько Б.П.
при секретарі Косенко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси
матеріали справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 3177 про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому
зазначила, що з 26 жовтня 1999 року вона проходить
військову службу у військовій частині А 3177 на посаді начальника
секретної частини і знаходиться на фінансовому та продовольчому
забезпеченні у цій військовій частині.
Згідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, законом України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
встановлено, що військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, за їх бажанням, грошову компенсацію. Порядок
і розміри грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців і
компенсації замість продовольчих пайків, встановлюються постановою КМУ № 316
від 12.03.1996 року «Про норми забезпечення продовольчими пайками
військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу Міністерства
внутрішніх справ».
В результаті невиконання вимог вищевказаного законодавства України, за
період з 11.03.2000 року по 01.03.2007 року з
урахуванням індексу інфляції утворилась заборгованість
38 грн. Тому позивачка змушена була звернутись до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати
дії командування військової частини А
3177 по невиплаті їй грошової компенсації замість продовольчого забезпечення незаконними та стягнути з відповідача на її
користь заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив суд їх задовояити.
Представник відповідача - військової частини А 3177, у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та просив суд їх задоволити.
Заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний
позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх
сімей», військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або за їх бажанням грошову
компенсацію замість них.
Але дію ч. 2 ст. 9 зазначеного закону призупинено в цій частині Законом
України від 17.02.2000 року «Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів», тому підстав для застосування судом ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» немає.
Але, згідно до Закону України від 03.11.2006 року № 328- V Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» доповнено ст. 91 у п.2 якої,
зокрема, зазначено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на військовій службі, мають
право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів
речового майна грошової компенсації в
вартості зазначених предметів.
Дію вказаного п. 2 ст. 91 Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
зупинено на 2007 рік, згідно із ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року
№ 489-V.
Тому суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення
позовних вимог позивача лише за період з
03.11.2006 року по 31.12.2006 року, що виходячи з розрахунку наданого позивачем
суду з урахуванням компенсації станом на 01.03.2007 року, складає
Розрахунки заборгованості з урахуванням індексу інфляції, приведені
позивачем по виплаті грошової компенсації за
продовольче забезпечення за листопад та грудень 2006 року сторонами
не заперечуються та судом визнаються.
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 112,158-163 КАС України суд ,-
Адміністративний позов задоволити
Визнати дії командування військової частини А 3177 по не виплаті грошової компенсації замість продовольчого забезпечення
незаконними та стягнути з військової частини А
3177 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті грошової компенсацію
за продовольче забезпечення в сумі 496,15 грн.
Судові витрати по справі віднести
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом
10-ти днів з дня закінчення розгляду справи. Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.