Справа № 2-а-107/2007
Суддя: Обідняк В.Д.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-107 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

01 червня 2007 р. м.
Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:

Головуючого: Обідняка В.Д.,

секретаря : Ковальчук Г.М.,

представник
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до

військової частини А-1267 про стягнення грошової компенсації взамін продовольчого
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернувся до суду з даним позовом до військової частини А-1267, який підтримав в
судовому засіданні і пояснив, що з 01.07.1986
року проходив військову службу в Збройних Силах, зокрема з 29.05.1992 році по 20.12.2006 році у
військовій частині А-1267. Військова частинани А-1267 в період з 18.06.2001
року по 29.03.2002 року не
виплачували грошової компенсації взамін продовольчого пайка та встановлений в
подальшому Міністерством Оборони України вартості харчування за нормою №1 призвело до
звуження змісту та обсягу існуючих соціальних гарантій встановлених для нього,
як військовослужбовця ч. 5
ст.17 Конституції України, ст.16 Закону України „Про Збройні Сили
України". Відповідач, як правонаступник вказаних військових частин
заборгував вартість продовольчого забезпечення за період з 11.03.2000 року по 29.03.2002 року виходячи з
вартості продовольчого пайка за нормою №7
на суму 1877 грн. 31 коп. та грошової
компенсації вартості загальновійськової норми №1 харчування військовослужбовців Збройних Сил України за
період з 30.03.2002 року по 31.12.2006 року на суму 11 500 грн. 75 коп., а всього на
суму 13 388 грн. 06 коп. Так як
заборгованість створилася з вини відповідача, то підлягає компенсації у
відповідності до чинного законодавства і відповідно до розрахунку становить 3 883 грн. 89 коп. Просить
стягнути з військової частини А-1267 заборгованість з виплати грошової
компенсації взамін продовольчого забезпечення з врахуванням компенсації втрати
частини доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 17 271 (сімнадцять
тисяч двісті сімдесять одну) грн. 32
коп.

Із заяви
відповідача вбачається, що військова частина А-1267 позов не визнає, та через
відсутність коштів не може бути присутня на розгляді справи.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення
виходячи з наступних підстав:

Відповідно до
ст.9 ч.2 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави
грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Законом України
„Про деякі заходи, щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року положення
дії ч.2 ст. 9 Закону
України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" було призупинено.

Відповідно до
постанови Кабінету України №316
від 12.03.1996 року
„Про норми забезпечення продовольчими пайками..." позивач мав право на
отримання грошової компенсації вартості продовольчого пайка за нормою № 7. Відповідно до
норми № 1, що
затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 426 від 29.03.2002 року „Про норми
харчування військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань", право на забезпечення за вказаною нормою мають
військовослужбовці офіцерського складу, правопощики, мічмани і
військовослужбьовці рядового, сержанського і старшинського складу, які
проходять військову службу за контрактом". Хоча з 11 березня 2000 року дія ч.2
ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" в частині наявності у військовослужбовців права на
отримання компенсації за продовольчий пайок зупинено на підставі Закону України
№ 1459-ІИ від 17.02.2000 року та №1577-111 від 23.03.2000 року, але з 2001 року набрала
чинності ст. 15 Закону
України „Про Збройні Сили України", якою гарантується отримання військовослужбовцями
за рахунок держави різних видів забезпечення в тому числі і продовольчого, в
зв"язку з чим суд повинен керуватися вимогати Закону, який набрав чинності
у більш пізній час.

Статтею 22 Конституції
України передбачено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть
бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів
не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. За даних
обставин Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів"
від 17.02.2000 року
являється таким, що звужує зміст і обсяг існуючих прав громадян, тобто
суперечить Конституції України.

Як встановлено у
судовому засіданні позивач проходив військову службу і знаходився на
фінансовому забезпеченні у військовій частині А-1267, і має передбачене Законом право на отримання
продовольчого пайка чи за його бажанням грошової компенсації вартості
продовольчого майна.

Встановлене
судом підтверджується довідкою про продовольче забезпечення, довідкою про
фінансове забезпечення, довідкою про вартість продовольчого забезпечення,
копією витягу з послужного
списку, розрахунком компенсації за продовольче забезпечення, розрахунком
компенсації за затримку виплати, довідкою про правонаступництво, витягом із
законів, нормативних актів.

За таких
обставин право позивача підлягає поновленню, а позов задоволенню в повному
обсязі.

Оскільки на
підставі п.1 ст.4 Декрету КМУ від 21.01.1993
року №7 позивач
був звільнений від сплати судового збору, його необхідно стягнути з відповідача
на користь держави в сумі 165
грн. 50 коп.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. З, 8,
17, 19, 22, 24, 124 Конституції України, ст. 16 Закону України „Про Збройні Сили", ст. 9 ч.І Закону
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
та керуючись ст.ст. 158,159,161,162,163,167
КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
військової частини А-1267
на користь ОСОБА_3 заборгованість з виплати грошової компенсації взамін
продовольчого забезпечення з врахуванням компенсації втрати частини доходів у
зв"язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 17 271 (сімнадцять
тисяч двісті сімдесять одну) грн. 32
коп.

Стягнути з
військової частини А-1267
судовий збір в сумі 172
(сто сімдесят одну) грн. 71
коп. державного мита в дохід держави.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд. Заяву про
апеляційне оскарження постанови до Львівського адміністративного апеляційного
суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий:
підпис

З оригіналом
вірно Суддя

Обідянк В.Д.