overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-8049/2008
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 липня 2008
року
м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді -
доповідача -
Олендера І.Я.,

суддів -
Шавеля Р.М., Заверухи О.Б.,

при секретарі
судового засідання - Сютик Н.І.,

з участю сторін:

від позивача -
не явився,

від відповідача
- не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу

за апеляційною скаргою - військової
частини А 0264

на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від
18 березня 2008 року в справі № 2-а-75/08

за адміністративним позовом військового прокурора
Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1

до військової частини А 0264

про стягнення грошової компенсації взамін продовольчого
пайка, -

в с та н о в и л
а :

Постановою Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 18 березня 2008 року в даній справі № 2-а-75/08 за
адміністративним позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0264 про стягнення грошової
компенсації взамін продовольчого пайка, позов було задоволено, визнано
протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачу грошової
компенсації взамін продовольчого пайка та стягнуто з відповідача на користь
позивача 38029 грн. 89 коп. такої компенсації.

Вказану
постанову суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач - військова частина А
0264.

11
липня 2008 року від апелянта відповідача - військової частини А 0264, до
закінчення апеляційного розгляду надійшло клопотання про залишення апеляційної
скарги без розгляду в зв'язку з відмовою від неї.

Представники
сторін в судове засідання не явились, тому на підставі ч.4 ст.196 КАС України
апеляційний розгляд проведено у їх відсутності.

Згідно
ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу вправі відмовитись від
неї до закінчення апеляційного розгляду.

Колегією суддів встановлено, що інших апеляційних скарг на постанову
суду від інших осіб не надходило, відсутні заперечення проти закриття
провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, тому наявно підстави
для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою військової частини А 0264 на постанову
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18 березня 2008 року в даній
справі № 2-а-75/08 за адміністративним позовом військового прокурора
Чернівецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0264 про стягнення
грошової компенсації взамін продовольчого пайка, - закрити.

Ухвала
набирає законної сили негайно після проголошення.

На
ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
проголошення, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160
КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя :
І.Я.Олендер

Судді:
Р.М.Шавель

О.Б.Заверуха
Справа № 22-а-7958/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

I інстанції: Артемчук В.М. Справа № 22-а-7958/08
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області ряд. стат. звіту № 46
№ 2-а-6/08
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року у
справі №2-а-6/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою
судді від 23 квітня 2008 року апеляційну скаргу УПСЗН Дунаєвецької районної
державної адміністрації Хмельницької області на постанову Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року залишено без руху
та надано термін до 10 травня 2008 року для усунення її недоліків.

У
встановлений судом термін скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної
скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору за подання апеляційної
скарги на призначений для цього рахунок у встановленому законом розмірі,
апеляційну скаргу не підписано особою, яка її подає (не містить підпису
керівника управління як законного представника), не долучено необхідної
кількості копій апеляційної скарги.

За таких
обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись
ст.ст. 108, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року у
справі №2-а-6/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги.

Копію
ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Т.Онишкевич
Справа № 22-а-7959/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

I інстанції: Артемчук В.М. Справа № 22-а-7959/08
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області ряд. стат. звіту № 46
№ 2-а-8/08
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року у
справі №2-а-8/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до управління праці та
соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації
Хмельницької області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення
недоплаченої щорічної одноразової грошової, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою
судді від 23 квітня 2008 року апеляційну скаргу УПСЗН Дунаєвецької районної
державної адміністрації Хмельницької області на постанову Дунаєвецького
районного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року залишено без руху
та надано термін до 10 травня 2008 року для усунення її недоліків.

У
встановлений судом термін скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної
скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору за подання апеляційної
скарги на призначений для цього рахунок у встановленому законом розмірі,
апеляційну скаргу не підписано особою, яка її подає (не містить підпису
керівника управління як законного представника) не долучено необхідної
кількості копій апеляційної скарги.

За таких
обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись
ст.ст. 108, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 березня 2008 року у
справі №2-а-8/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до управління праці та
соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації
Хмельницької області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення
недоплаченої щорічної одноразової грошової.

Копію
ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Т.Онишкевич
Справа № 22-а-7942/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача
- КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ШАВЕЛЯ Р.М.,
ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі
судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 27 лютого
2008р. про повернення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної митної
служби України

про скасування наказів, -

В С Т А Н О В И
Л А :

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від
27.02.2008р. ОСОБА_1 повернено його позову до Державної митної служби України
про скасування наказів, з підстав викладених у фабулі ухвали.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу, з підстав викладених у фабулі
апеляційної скарги.

23.05.08р. на
адресу суду поступила заява від ОСОБА_1 про
закриття провадження, в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши заяву, колегія суддів вважає,
що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Державної
митної служби України про скасування наказів №61, №64 від 29.01.2008р.
про ліквідацію митних органів та створення нових митниць і зміну зон діяльності
деяких митниць (а.с.1-4).

Ч.1 ст.193 КАС України
передбачено, що особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від
апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Ч.2 цієї ж статті передбачено,
що якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими
особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну
скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває
апеляційне провадження.

Колегія суддів, вважає, оскільки ухвала
суду від 27.02.2008р. була оскаржена лише ОСОБА_1, який відмовився від апеляційної скарги та просить закрити
апеляційне провадження, тому за даних обставин апеляційне провадження у справі
слід закрити.

Керуючись ст.193,
196 ч.4, 206, 254 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Франківського районного суду м.Львова
від 27 лютого 2008р. про повернення
позову у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України про скасування наказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного місяця з дня проголошення.

Суддя-доповідач: М.П.КУШНЕРИК

Суддя: Р.М.ШАВЕЛЬ

О.Б.ЗАВЕРУХА
Справа № 22-а-7805/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у I інстанції: Гамрецький М.О. Справа № 22-а-7805/08
Волочиський районний суд
Хмельницької області ряд. стат. звіту № 46
№ 2-а-749/08
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Волочиської
районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Волочиського
районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2008 року у справі
№2-а-749/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10до управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про
стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою
судді від 21 квітня 2008 року апеляційну скаргу УПСЗН Волочиської районної
державної адміністрації Хмельницької області на постанову Волочиського
районного суду від 04 квітня 2008 року залишено без руху та надано термін до 05
травня 2008 року для усунення її недоліків.

У
встановлений судом термін скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної
скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору за подання апеляційної
скарги на призначений для цього рахунок у встановленому законом розмірі.

За таких
обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись
ст.ст. 108, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Волочиської
районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Волочиського
районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2008 року у справі
№2-а-749/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10до управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про
стягнення недоплаченої разової грошової допомоги.

Копію
ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
Т.Онишкевич
Справа № 22-а-9149/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

19 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної
адміністрації Хмельницької області

на постанову Волочиського районного суду Хмельницької
області від 18.04.2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
дружині загиблого військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И
В :

управління
праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулося з апеляційною скаргою на
постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2008 року.

Ухвалою
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано строк до 18 червня 2008 року
для усунення недоліків.

Скаржник
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких
обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на
постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги дружині загиблого
військовослужбовця, повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 22-а-9146/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

19 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної
адміністрації Хмельницької області

на постанову Волочиського районного суду Хмельницької
області від 15.05.2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
та визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И
В :

управління праці та соціального
захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької
області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Волочиського районного
суду Хмельницької області від 15.05.2008 року.

Ухвалою
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано строк до 18 червня 2008 року
для усунення недоліків.

Скаржник
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких
обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на
постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.05.2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги та визнання дій
неправомірними, повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 22-а-9142/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

19 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної
адміністрації Хмельницької області

на постанову Волочиського районного суду Хмельницької
області від 08.05.2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику війни,-

В С Т А Н О В И
В :

управління праці та соціального
захисту населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької
області звернулося з апеляційною скаргою на постанову Волочиського районного
суду Хмельницької області від 08.05.2008 року.

Ухвалою
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано строк до 18 червня 2008 року
для усунення недоліків.

Скаржник
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких
обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на
постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.05.2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про
визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни грошової допомоги учасникам війни, повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 22-а-9153/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

19 червня 2008 року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної
адміністрації Хмельницької області

на постанову Волочиського районного суду Хмельницької
області від 18.04.2008 року у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до управління праці та соціального захисту населення
Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області

про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги
учасникам війни,-

В С Т А Н О В И
В :

управління
праці та соціального захисту населення Волочиської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулося з апеляційною скаргою на
постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2008 року.

Ухвалою
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано строк до 18 червня 2008 року
для усунення недоліків.

Скаржник
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких
обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області на
постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.04.2008 року
у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та
соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації
Хмельницької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учасникам війни, повернути апелянту.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Багрій В.М.