Справа № 2а-4083/08/9
Суддя: Цикуренко А.С.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

14.11.08
Справа №2а-4083/08/9

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі головуюч
ого судді Цикуренко А.С. , при с
екретарі Павленко Н.О.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Державної пода
ткової інспекції в м. Керчі АР
Крим
до Громадської організац
ії "Федерації тайцзі-цюань"

про стягнення заборговано
сті в сумі 185,78 грн.
за участю представників:
позивача не зявився;

відповідача не зявивс
я
Суть спору: Державна податк
ова інспекція в м. Керчі Автон
омної Республіки Крим зверну
лась до Окружного адміністра
тивного суду АР Крим з адміні
стративним позовом про стягн
ення з Громадської організац
ії «Федерації тайзі-цюань» з
аборгованості в сумі 185,78 грн., у
тому числі 170,00 грн. штрафних са
нкцій та 15,78 грн. пені, мотивуюч
и свої вимоги тим, що відповід
ачем своєчасно не поданий по
датковий розрахунок з комуна
льного податку від 17.01.2008 р. № 51/15-3/264
01877.
Позивач у судове засідання
не зявився, але надіслав кл
опотання про проведення судо
вого засідання за його відсу
тністю.
Відповідач заперечення на
позов до суду не надав, явку с
вого представника у судове з
асідання не забезпечив, про ч
ас та день його проведення бу
в повідомлений належним чино
м.
Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України
неприбуття у судове засіданн
я без поважних причин предст
авника сторони або третьої о
соби, які прибули в судове зас
ідання, або неповідомлення н
ими про причини неприбуття, н
е є перешкодою для розгляду с
прави.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, вислухавши представника п
озивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 29.05.2003 року заре
єстрований рішенням Керченс
ької міської ради № 473 як юриди
чна особа.
04.08.2003 року відповідач взятий
на облік платника податків у
Державній податковій інспек
ції в м. Керчі АР Крим за № 173.
17.01.2008 р. Державною податковою
інспекцією м. Керчі АР Крим пр
оведено невиїзну документал
ьну перевірку своєчасності н
адання податкового розрахун
ку з комунального податку за
03 квартал 2007 року з терміном на
дання 09.11.2007 р., в ході якої виявле
ні порушення ст. 19 Декрету Каб
інету Міністрів України «Про
місцеві податки і збори» від
20.051993 р., п. 5 Положення «Про комун
альний податок, затвердженог
о рішенням 27 сесії Керченсько
ї міської ради 23 скликання від
27.12.2001 р., а саме: невчасне надання
відповідачем податкового ро
зрахунку з комунального пода
тку за 03 квартал 2007 р. з терміном
надання 09.11.2007 р..
Результати перевірки знай
шли відображення в акті № 51/15-3/264
01877 від 17.01.2008 р.
За порушення податкового з
аконодавства позивачем була
направлена відповідачу перш
а податкова вимога від 01.02.2008 р. №
1728/10/24-1 про стягнення заборгова
ності зі сплати штрафних сан
кцій з комунального податку
в сумі 170,00 грн. (а.с. 28)
Зазначена податкова вимог
а, у звязку з неможливістю ї
ї вручення відповідачу розмі
щена на дошці податкових ого
лошень, про що свідчить акт по
зивача № 54/24-1 від 03.03.2008 р. (а. с. 27).
02.04.2008 р. позивачем направлена
друга податкова вимога № 4566/10/24-
1 про стягнення заборгованос
ті зі сплати штрафних санкці
й з комунального податку в су
мі 170,00 грн. (а. с. 31).
Зазначена податкова вимог
а, у звязку з неможливістю ї
ї вручення відповідачу також
розміщена на дошці податков
их оголошень, про що свідчить
акт позивача № 245/24-1 від 06.05.2008 р. (а. с
. 30).
16.09.2008 р. Державно
ю податковою адміністрацією
в м. Керч АР Крим прийняте ріш
ення № 45 про стягнення грошови
х коштів і продажу інших акти
вів платника податків в раху
нок погашення його податково
го боргу.
24.09.2008 р. Державною подат
ковою інспекцією в м. Керчі пр
оведена перевірка надання ві
дповідачем звітності станом
на 24.09.2008 р., в ході якої встановле
но, що остання звітність була
надана 25.07.2008 р. за 1 півріччя 2008 р. (а
. с. 21)
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону
№ 2181 податковий борг (недоїмка
) - податкове зобов'язання (з ур
ахуванням штрафних санкцій з
а їх наявності), самостійно уз
годжене платником податків а
бо узгоджене в адміністратив
ному чи судовому порядку, але
не сплачене у встановлений с
трок, а також пеня, нарахована
на суму такого податкового з
обов'язання.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За
кону № 2181 передбачено, що подат
кове зобов'язання платника п
одатків, нараховане контролю
ючим органом, зокрема, якщо пл
атник податків своєчасно не
подає податковий розрахунок
з комунального податку, вваж
ається узгодженим у день отр
имання платником податків по
даткового повідомлення.
Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону
№ 2181 у разі коли податковий орг
ан або пошта не може вручити п
латнику податків податкове п
овідомлення або податкові ви
моги у зв'язку з незнаходженн
ям посадових осіб, їх відмово
ю прийняти податкове повідом
лення або податкову вимогу, н
езнаходженням фактичного мі
сця розташування (місцезнахо
дження) платника податків, по
датковий орган розміщує пода
ткове повідомлення або подат
кові вимоги на дошці податко
вих оголошень, встановленій
на вільному для огляду місці
біля входу до приміщення под
аткового органу. При цьому де
нь розміщення такої податков
ої вимоги вважається днем її
вручення.
З огляду на вищенаведене, су
д дійшов висновку, що відпові
дачем узгоджений податковий
борг в сумі 185,78 грн.
У порядку ст. 71 КАС України ві
дповідачем не надано доказів
сплати заборгованості у пов
ному обсязі або оскарження з
азначеного податкового пові
домлення-рішення.
Станом на день розгляду спр
ави, заборгованість відповід
ача перед бюджетом становить
185,78 грн., що підтверджується ро
зрахунком суми позову (а. с. 18).

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр
аїни «Про державну податкову
службу в Україні» передбаче
но, що органи державної подат
кової служби мають право зас
тосовувати до платників пода
тків фінансові (штрафні) санк
ції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів с
уми недоїмки, пені у випадках
, порядку і розмірах, встановл
ених законами України.
За таких обставин,суд вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Громадської орг
анізації «Федерації тайзі-цю
ань» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Ген
. Петрова 76, кв. 65, ОКПО 26401877) на кори
сть Державної податкової інс
пекції в м. Керчі АР Крим (98300, АР
Крим, м. Керч, вул. Борзенко, 40; р/р
0019 в УДК в АРК м. Сімферополь
, МФО 824026, Одержувач: місцевий бю
джет м. Керч, код платежу 16010200, ОК
ПО 34740946) 170 грн. штрафних санкцій т
а 15,78 грн. пені.
Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня прого
лошення постанови у разі неп
одання заяви про апеляційне
оскарження (апеляційної скар
ги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набуває законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол
ошення постанови до Севасто
польського апеляційного адм
іністративного суду через Ок
ружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим
може бути подана заява про ап
еляційне оскарження, після п
одачі якої протягом 20 днів мож
е бути подана апеляційна ска
рга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Цикуренко А.С.