Справа № 2-а-182/2007
Суддя: Оладько С.І.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області в складі колегії:

головуючого судді Оладько С.
І..,

суддів Кашперської
Т.Ц., Линника В.Я.,

при
секретарі Канайкіної
А.П.,

за
участю позивача ОСОБА_1.,

представників
відповідача ОСОБА_13., Орло Ю.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ірпені справу за адміністративним позовом
кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1 до Ірпінської міської
територальної виборчої комісії про визнання протиправними дій та рішень
Ірпінської міської територіальної виборчої комісії та скасування рішень, -

встановив:

18.06.2007р
до суду із адміністративним позовом звернулась кандидат на посаду Ірпінського
міського голови ОСОБА_1, в якому
вказала, що 17.06.2007 р.
відбулися позачергові вибори Ірпінського міського голови. В порушення вимог
Закону України"Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" та Кодексу адміністративного судочинства України
Ірпінською міською територіальною виборчою комісією було прийнято два
рішення, а саме: Ірпінська міська
територіальна виборча комісія прийняла рішення № 5845 від 18 .06.2007р „Про
визнання виборів недійсними на виборчій дільниці №5 під час проведення
позачергових виборів Ірпінського міського голови 17.06.2007р".
Вважає, що під час прийняття вказаного
рішення Ірпінська територіальна виборча комісія порушила п. 2 ч. 1 ст. 75
Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів", оскільки
жодних фактів перешкоджання членам дільничної виборчої комісії дільниці №5 не
було. Крім того, вказаним рішенням
Ірпінська територіальна виборча комісія зобов'язала дільничну виборчу комісію
виборчої дільниці №5 відкрити виборчі скриньки та наявні в них виборчі бюлетені
без перерахунку опечатати та негайно передати їх на зберігання до Ірпінської
територіальної виборчої комісії. Але нормами Закону України „Про вибори
депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" не передбачено повноваження територіальної виборчої
комісії щодо покладення на ДВК обов'язку відкриття скриньок та передачі їх до
ТВК без підрахунку. ТВК юридично спонукає ДВК №5 до за відомо протиправних дій.

Крім
того, Ірпінська міська територіальна
виборча комісія прийняла рішення від 18.06.2007р „Про встановлення результатів
виборів Ірпінського міського голови". Копію даного рішення не було надано
її довіреній особі ОСОБА_2. Вважає зазначене рішення Ірпінська міська
територіальна виборча комісія могла прийняти лише на підставі протоколів з усіх
26 виборчих дільниць.

Просить
визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської територіальної
виборчої комісії № 5845 від 18.06.2007р „Про визнання виборів недійсними на
виборчій дільниці №5 під час проведення позачергових виборів Ірпінського
міського голови 17.06.2007р".Визнати протиправними дії Ірпінської міської
територіальної виборчої

комісії
щодо відмови у видачі копії рішення „Про результати виборів Ірпінського
міського голови" довіреній особі ОСОБА_2. Визнати протиправним та
скасувати рішення Ірпінської міської територіальної виборчої комісії від
18.06.2007р „Про результати виборів Ірпінського міського голови".

В ході
розгляду справи позивачка ОСОБА_1 подала до суду доповнення до
адміністративного позову, в якому
вказала, що згідно ч. 13 ст. 68
Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" кількість невикористаних бюлетенів і кількість
виборців, які отримали виборчі бюлетені
повинні дорівнювати кількості бюлетенів отриманих дільничною виборчою комісією.
Проте, при перевірці вбачається, що сума зазначених величин не дорівнює
кількості бюлетенів виготовлених та отриманих територіальною виборчою комісією
43428+12568=55996.

Згідно
вимог ч.3О ст. 68 Закону України "Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної республіки Крим,
місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів"
кожна дільнична виборча комісія зобов'язана була перевірити чи дорівнює
кількість виборців, які взяли участь у голосуванні сумі, кількостей недійсних виборчих бюлетенів, виборчих бюлетенів, голоси в яких подані за кандидатів, кількості
виборчих бюлетенів, у яких виборці не підтримали жодного кандидата. Проте, підрахунок сум цифр, зазначених у відповідних графах протоколу
дорівнює 15 335, що не відповідає 12568.
Зазначений факт свідчить, що при
складанні протоколу територіальною виборчою комісією допущено значні порушення.

Просить визнати
недійсним підсумковий протокол територіальної виборчої комісії.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідно до ст.
30-5 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів" рішення територіальної
виборчої комісії повинно бути законним і обгрунтованим. При постановленні рішення „Про визнання
недійсним виборів на виборчій дільниці №5" Ірпінська територіальна виборча
комісія порушила ряд положень Закону України "Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної республіки Крим,
місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів".
Так, в порушення Закону під час
голосування та підрахунку голосів на дільницях,
в тому числі і на дільниці №5
були присутні місцеві депутати. З даного приводу є постанови суду, якими визнані відповідні рішення ТВК
неправомірними. Під час проведення підрахунку голосів члени виборчої дільниці
№5 навмисно затягували час, намагалися
спровокувати присутніх на сварки та неадекватні дії, навмисно не виконували вимоги Закону України
"Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів", в зв'язку з
чим вона намагалася допомогти членам дільничної комісії виконувати їх обов'язки
у відповідності до вимогу закону, а
саме: ст. 68
Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів". Ірпінською міською
територіальною виборчою комісією було порушено вимоги ст.
30-2 ч. 10 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної республіки Крим, місцевих рад
та сільських, селищних, міських голів", поскільки при розгляді скарги ОСОБА_3 вона не
була повідомлена про розгляд даної скарги як зацікавлена особа. Оскільки
рішенням ТВК були визнані недійсними вибори на виборчі йдільниці №5,
то відповідно до
ст. 75 ч. 6 Закону
України"Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" Ірпінська міська територіальна виборча комісія
повинна була призначити повторне голосування на даній дільнці, оскільки вважає, що результати голосування на вказаній
дільниці можуть вплинути на результати виборів. Підсумковий протокол про
результати голосування повинен складатись на підставі всіх протоколів з 26 виборчих
дільниць. Ірпінською міською ТВК було встановлено результати голосування на
підставі протоколів з 25
виборчих дільниць, що є
порушенням. При цьому результати
голосування та відповідне рішення було прийнято до надходження до ТВК виборчих
бюлетенів з виборчої дільниці №5.

Просить
визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської територіальної
виборчої комісії № 5845
від 18.06.2007р „Про визнання виборів недійсними на виборчій дільниці №5 під час
проведення позачергових виборів Ірпінського міського голови 17.06.2007р"; визнати
протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської

територіальної
виборчої комісії від 18.06.2007р „Про результати виборів Ірпінського міського
голови"; визнати недійсним підсумковий протокол територіальної виборчої
комісії про результати голосування, а
також визнати протиправними дії Ірпінської міської територіальної комісії в
частині відмови її довіреній особі ОСОБА_2 в реєстрації її заяви про видачу
копії рішення ТВК про результати голосування. Щодо видачі копії вказаного
рішення, то на даний час дане рішення
вона уже отримала.

Представник
відповідача Ірпінської міської територіальної виборчої комісії ОСОБА_13. та
Орло Ю.В. позовні вимоги ОСОБА_1. не визнали в повному обсязі та пояснили, що вибори Ірпінського міського голови 17.06.2007 р. пройшли
прозоро та законно, ніяких порушень
вимог Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів" які б вплинули на
результати голосування допущено не було. Із зібраних доказів по справі
вбачається, що дійсно під час підрахунку
голосів на виборчій дільниці №5 представниками та довіреними особами від
кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1., а також іншими спостерігачами, групою невстановлених осіб, які не мають права знаходитись на виборчій
дільниці під час підрахунку голосів,
були навмисно створені перешкоди у здійснені своїх повноважень членами
дільничної виборчої комісії №5, в
зв'язку з чим на підставі акту дільничної комісії №5 та скарги ОСОБА_3. було
прийнято рішення про визнання виборів на виборчій дільниці №5 недійсними. Після
цього, на підставі протоколів з 25 виборчих
дільниць було прийнято рішення про результати виборів Ірпінського міського
голови. Враховуючи, що на виборчій
дільниці №5 проголосувало
840 осіб, територіальна виборча комісія вважає, що вибори на ланій дільниці не могли вплинути
на загальні результати голосування, а
тому повторне голосування на дільниці №5
не призначалось. При складанні загального протоколу про підсумки
голосування з позачергових виборів Ірпінського міського голови Ірпінського
міською територіальною виборчою комісією помилково в графу 7 було включено
виборчі бюлетені з виборчої дільниці №5 в кількості 2827 шт, оскільки дані бюлетені рішенням ТВК не були
визнані недійсними - недійсними були визнані лише вибори на даній
дільниці, але оскільки бланк протоколу
не передбачає поле для зазначення бюлетенів з виборчої дільниці, по якій вибори визнані недійсними, то була допущена відповідна помилка.
Зазначені 2827 бюлетенів
були враховані в графі 4
і входять в сумму
43428 шт. Щодо визнання протиправними дій ТВК в частині відмови
ОСОБА_2.3ареєструвати її заяву, то
встановлено, що із відповідною заявою
ОСОБА_2. до ТВК не зверталась, а також
не реєструвався відповідний акт. Акти, які
надала суду позивачка в передбаченому законом порядку не зареєстровані в
територіальній виборчій комісії, а тому
не повинні братись до уваги. Вважають позовні вимоги позивачки безпідставними і
просять відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд,
заслухавши пояснення учасників процесу,
покази свідків, дослідивши
письмові докази по справі, переглянувши
фото та відеозаписи, вважає позовні
вимоги позивачки такими, що не
підлягають до задоволення.

Згідно
з ст.
17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється на спори щодо
правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом.

Відповідно
до ст.
104 КАС
України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним
позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

Як
зазначено в ст. 172
КАС України право оскаржувати до адміністративного суду рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, членів цих комісій мають суб'єкти
відповідного виборчого процесу, до яких
належать в тому числі кандидати на посаду міського голови.

Відповідно
до ст.
30 Закону
України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" суб'єкт виборчого процесу має право звернутися до
виборчої комісії або до суду відповідно із скаргою чи позовною заявою, що стосується виборчого процесу, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Вирішуючи
питання про наявність чи відсутність порушення прав позивача як суб'єкта
виборчого процесу з боку відповідача суд керується наступним.

Судом встановлено
слідуючи обставини: позивач була зареєстрована Ірпінською міською
територіальною виборчою комісією кандидатом на посаду Ірпінського міського
голови на виборах міського голови, які
були призначені на 17.06.2007
p., що стверджується
в судовому засіданні копією посвідчення №11
від 07.05.2007р (а. с. 4).

17.06.2007 р. відбулися позачергові вибори Ірпінського міського
голови.

Рішенням
Ірпінської міської територіальної виборчої комісії № 5845 від
18.06.2007р. були визнані недійсними вибори на виборчій дільниці №5,
що стверджується в судовому засіданні копією вказаного
рішення (а.с. 5).

Позивачка
просить визнати протиправним та скасувати вказане рішення, оскільки воно постановлене в порушення вимог
Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів".

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 75
Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" територіальна виборча комісія приймає рішення про
визнання виборів недійсними по окремій виборчій дільниці у разі виявлення
фактів навмисного створення перешкод у здійсненні повноважень членами виборчих
комісій чи реалізації офіційними спостерігачами, представниками засобів масової інформації
права бути присутнім під час проведення голосування на виборчій дільниці у
приміщенні, де проводиться
голосування, на засіданні виборчої
комісії при підрахунку голосів,
встановленні результатів голосування на виборчій дільниці, а так само неправомірного недопущення
зазначених осіб у приміщення для голосування".

В
судовому засіданні беззаперечно було встановлено, що під час підрахунку голосів були навмисно
створені перешкоди у здійснені своїх повноважень членами дільничної виборчої
комісії №5. Так, із показів свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5 (голова та член
виборчої дільниці №5) було встановлено,
що під час підрахунку голосів на виборчій дільниці №5 довіреними особами
кандидатів на посаду міського голови ОСОБА_1.,
ОСОБА_6., офіційними
спостерігачами, журналістами та іншими
невстановленими особами були навмисно створені перешкоди у здійснені членами
дільничної виборчої комісії своїх повноважень. В порушення вимог ст. 26
Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" під час проведення підрахунку голосів 17.06.2007р.
після 22.00 год. в приміщення дільничної виборчої комісії перебували
особи, які в передбаченому законом
порядку не були зареєстровані виборчою комісією №5. Під час проведення
підрахунку голосів на виборчій дільниці №5 перебували як кандидат на посаду
міського голови ОСОБА_1., так і кандидат
на посаду міського голови ОСОБА_3. Також були присутні інші невстановлені
особи, які своєю присутністю втручалися
в роботу членів виборчої комісії №5. Кандидат на посаду Ірпінського міського
голови ОСОБА_1. втручалася в роботу дільничної виборчої комісії, намагалася керувати її роботою, давала певні вказівки, перебувала безпосередньо за столом, де знаходилсь члени дільничної комісії, що не заперечує сама ОСОБА_1. в судовому
засіданні.

Відповідно
до ч. 14 ст. 59 Закону України
"Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів втручання довіреної особи у роботу виборчих комісій не
допускається.

В
судовому засіданні встановлено, що
довірена особа кандидата на посаду міського голови ОСОБА_6. - ОСОБА_7
намагалася взяти списки виборців,
протоколи, черкала їх, чинила гамін,
перебувала за робочим місцем секретаря та голови виборчої комісії, що
стверджується копією акту №1
від 17.06.2007 р. (а.с.
70 ). Довірена
особа кандидата на посаду Ірпінського міського голови ОСОБА_1. - ОСОБА_1. вчиняв
тиск на членів виборчої дільниці №5, в зв'язку з чим йому неодноразово було оголошено
попередження, що стверджується копією
протоколу №3 від
18.06.2007р (а.с. 78 ). Попередження
також було оголошено довіреній особі ОСОБА_6. ОСОБА_7,
представникам від засобів масової інформації
ОСОБА_8, ОСОБА_9. Наведені вище
обставини справи також були встановлені в судовому засіданні показами свідків
ОСОБА_7, ОСОБА_10., ОСОБА_11 ,
ОСОБА_1., ОСОБА_12, актами виборчої дільниці №5від
18.06.2007р., актом №4,
№5, №6, протоколом виборчої дільниці №5від 18.06.2007р. №7,
що стверджується в судовому засіданні копіями вказаних
документів (а.с. 68, 73-75, 80 ).

Наведені вище обставини справи підтверджуються
в судовому засідання також відеозйомкою, яка проводилась під час проведення
виборчою дільницею №5 підрахунку
голосів, та яка була переглянута судом в
судовому засіданні.

Оцінюючи
всі зібрані по справі докази, суд вважає доведеним той факт, що під час
підрахунку голосів 17.06-18.06.2007р на виборчій дільниці №5 були навмисно
створені перешкоди у здійснені своїх повноважень сленами виборчої дільниці №5. Посилання
позивачки ОСОБА_1 на те, що членами виборчої дільниці №5 навмисно
затягувався час при підрахунку голосів,
навмисно були спровоковані дії на вчинення сварок та неадекватної
поведінки довірених осіб та спостерігачів, невмисне небажання членами
дільничної комісії підраховувати голоси,
що дані дії голови дільничної комісії та членів дільничної комісії були
завчасно сплановані, поскільки останні намагались сфальсифікувати вибори на
даній дільниці, що всі ці дії були спрямовані особисто проти неї, є безпідставним , поскільки з даного приводу
суду не було надано жодного доказу. Посилання позивачки з даного приводу на рішння
Ірпінського міського суду від 16.06.2007р та 17.06.2007р, якими були скасовані
рішення Ірпінської ТВК від 15.06.2007р про дачу дозволу депутатам Ірпінської
міської ради бути присутніми під час підрахунку голосів та утриматися від
виконання постанови Ірпінської ТВК від 06.06.2007р в частині встановлення
відстані від спостерігача до члена ДВК не ближче ніж на 2 метри під час виборів
та підрахунку голосів є також безпідставним, поскільки даними рішеннями не
встановлені факти порушень вимог Закону України „Про вибори депутатів Верховної
Ради Автономної республіки Крим,
місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів" на
вибрчій дільниці №5.

В
судовому засіданні було встановленого 18.06.2007р до Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії із скаргою звернувся кандидат на посаду
міського голови ОСОБА_3, що стверджується копією скарги (а.с. 34).Згідно даної скарги ОСОБА_3 просив
визнати недійсними вибори на виборчій дільниці №5.Позивачка в обгрунутвання своїх, позовних вимог посилається на те, що при
розгляді вказаної скарги Ірпінською міською територіальною виборчою комісією
були порушені вимоги ст. . 30-3 ч 10
Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів", поскільки вона як зацікавлена особа не була
повідомлена про день та час розгляду даної скарги.Дані посилання позивачки є
безпідставними, поскільки в судовому засіданні встановленого на безперервному
засіданні Ірпінської міської територіальної виборчої комісії , яке розпочалось
17.06.2007р була присутня довірена особа кандидата на посаду міського голови
ОСОБА_2 , яка була присутня також і під час прийняття рішення територіальною
виборчою комісією про визнання виборів недійсними на виборчій дільниці №5 .Даний
факт підтвердила в судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_2.А тому
суд вважає Ірпінською міською територіальною виборчою комісією не були порушені
права та законні інтереси позивачки, передбачені ст. . 30-3 Закону України „Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної республіки Крим,
місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів".

В
обгрунутвання своїх позовних вимог позивачка посилається також на те, що
Ірпінська територіальна виборча комісія в порушення вимог ст. . 75 ч 6 Закону України „Про вибори
депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" не призначила на виборчій дільниці №5 повторне
голосування.

Відповідно
до ст. . 75 ч 6 Закону України „Про
вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" У разі, коли відповідна виборча комісія визнала
вибори по окремій або кількох виборчих дільницях недійсними, що вплинуло на
результати місцевих виборів по відповідному округу, територіальна виборча
комісія за пропозицією відповідної дільничної виборчої комісії призначає
повторне голосування на тих виборчих дільницях, де вибори визнано
недійсними".

В
судовому засіданні встановленого згідно рішення Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії від 18.06.2007р визнані вибори на виборчій
дільниці №5 недійсними та такими що не вплинули на результати виборів. В такому
випадку Законом України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів" не передбачено
призначення повторного голосування на
відповідній виборчій
дільниці.Посилання позивачки на той
факт, що

результати голосування на виборчій дільниці №5 могли вплинути
на результати виборів є безпідставним, поскільки з даного приводу суду не
надано відповідних доказів.В судовому засіданні встановленого на виборчій
дільниці №5 прийняло
участь у голосуванні 840
осіб, що, як пояснила голова Ірпінської міської територіальної виборчої
комісії ОСОБА_13, по відношенню до свіх
проголосувавши складає 6,
7 %.Суд вважає при таких обставинах Ірпінською міською територіальною
комісією правомірно було прийнято рішення про те, що результати голосування на
виборчій дільниці №5 не
впливають на результати виборів.

Безпідставним
є також посилання позивачки на той факт, що Ірпінська міська територіальна
виборча комісія в порушення Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради
Автономної республіки Крим, місцевих рад
та сільських, селищних, міських голів" зобов"язала виборчу
дільницю №5 відкрити виборчі скриньки, наявні в них виборчі бюлетені без
перерахунку опечатати та негайно передати на зберігання до Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії, поскільки зазначеним законом не передбачена пряма
заборона територіальній виборчій комісії вчиняти вказані дії.

В
судовому засіданні встановленого рішенням Ірпінської міської територіальної
виборчої комісії №5846 від 18.06.2007р було визнано за результатами
голосування і підсудмками виборів обраним Ірпінським міським голровою ОСОБА_3,
що стверджується копією вказаного рішення (а.с. 28-29).Позивачка просить визнати дане рішення
протиправним та скасувати його, поскільки вважає, що зазначене рішення
Ірпінська міська територіальна виборча комісія могла прийняти лише на підставі
протоколів з усіх 26 виборчих
дільниць.Дані посилання позивачки є безпідставними, поскільки відповідно до ч 1 ст. 73
Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" Територіальна виборча комісія на своєму засіданні на
підставі протоколів відповідних дільничних виборчих комісій складає протокол
про підсумки голосування в одномандатному окрузі, до якого заносяться прописом
та цифрами відповідні відомості".

В
судовому засіданні, встановлено, що рішенням Ірпінської міської територіальної
виборчої комісії № 5845 від 18.06.2007р вибори на виборчій дільниці №5 визнані
недійсними та такими, що не вплинули на
результати виборів, а тому суд вважає для встановлення результатів голосування
та для прийняття відповідного рішення наявність протоколу про підрахунок
голосів виборців на виборчій дільниці №5 не є обов'язковим .

Відповідно
до ст. . 30-5 ч 1 Закону України „Про
вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" Рішення виборчої комісії повинно бути законним і
обгрунтованим".

Оцінюючи
всі встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, зібрані по
справі докази, суд вважає рішення Ірпінської
міської територіальної виборчої комісії № 5845 від 18.06.2007р „Про визнання
недійсними виборів на виборчій дільниці №5" та рішення Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії № 5846 від 18.06.2007р"Про результати
голосування і підсумки позачергових виборів Ірпінського міського голови"
законними та обґрунтованими, а тому відсутні будь-які підстави, передбачені
Законом України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки
Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів" для визнання вказаних рішень протиправними та для
скасування даних рішень.

Позивачка
просить визнати протиправними дії Ірпінської міської територіальної виборчої
комісії щодо відмови у видачі копії рішення „Про результати виборів Ірпінського
міського голови її довіреній особі ОСОБА_2. та , уточнивши свої вимоги, просить визнати протиправними дії Ірпінської
міської територіальної виборчої комісії в частині відмови її довіреній особі
ОСОБА_2 зареєструвати її заяву про видачу копії вказаного рішення ТВК.Дані
вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення, поскільки
суду не надано достовірних доказів того, що довірена особа позивачки ОСОБА_2 в
передбаченому законом порядку зверталась із заявою до Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії про видачу їй відповідного рішення.В судовому
засіданні був оглянутий журнал реєстрації вхідної кореспонденції Ірпінської
міської територіальної виборчої комісії, із якого вбачається, що відповідна
заява від ОСОБА_2 до Ірпінської міської територіальної виборчої комісії не
надходила.Суд не приймає до уваги з даного приводу

покази свідка ОСОБА_2 та акт, складений нею
18.06.2007р, поскільки свідок ОСОБА_2 зацікавлена в наслідках розгляду справи,
а акт в передбаченому законом порядку не зареєстрований в Ірпінській міській
територіальній виборчій комісії.Також встановленого з даного приводу ОСОБА_2 в
передбаченому законом порядку не оскаржувала дії Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії до суду.

В своєму доповненні до адміністративного позову позивачка просить визнати

недійсним підсумковий протокол ТВК.Дані вимоги позивачки є

безпідставними, необгрунтованими та тактими, що не підлягають до
задоволення.Позивачка

посилається на те, що в порушення вимог ст. . 68 Закону
України „Про вибори депутатів

Верховної Ради Автономної республіки Крим,
місцевих рад та сільських,
селищних, міських

голів" в протоколі не співпадає кількість виготовлених та отриманих
бюлетенів сумі

невикористаних бюлетенів, кількості виборців, які отримали виборчі
бюлетені.В судовому

засіданні дійсно встановленого згідно протоколу (а.с.
42-43) кількість виготовлених

виборчих бюлетенів складає 56000.Кількість невикористаних виборчих
бюлетенів складає

43428, кількість виборців які отримали бюлетені складає 12568, сума даних
двох величин

складає 43428 + 12568=55996,
що на 4 бюлетені
менше ніж виготовлено та одерджано

бюлетенів виборчими дільницями.Але дані 4 бюлетені не можуть вплинути на результати

виборів, з чим погодилась сама позивачка в судовому засіданні, тому дана
обставина не може

бути підставою для визнання недійсним протоколу. Що стосується посилання
позивачки на

той факт, що при
складанні вказаного вище
протоколу допущені значні

порушення,
поскільки при підрахунку певних граф протоколу біля 3000 бюлетенів є
лишніми, то в судовому засіданні було встановленого Ірпінською міською
територіальною виборчою комісією при складанні протоколу про підсумки
голосування , виборчі бюлетені в кількості 2827 штук, які були
видані для голосування виборчій дільниці №5, помилково були дописані в графу 7 протоколу як
недійсні, поскільки рішенням територіальної виборчої комісії дані виборчі
бюлетені недійсними не були визнані, були визнані недійсними лише вибори на
виборчій дільниці №5 .Як
вбачається із бланку вказаного протоколу, відсутня відповідна графа, в якій
повинні відмічатись виборчі бюлетені з виборчої дільниці, на якій вибори
визнані недійсними, тому була допущена вказана описка.Зі слів представника
Ірпінської міської територіальної виборчої комісії ОСОБА_13 було встановленого
вказані 2827 виборчих
бюлетенів включені в графу 4
протоколу і якщо підрахувати кількість невикористаних бюлетенів і кількість
виборців, які отримали виборчі бюлетені, то сума даних двох величин і буде складати43428
+ 12568=55996.

З огляду
на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги кандидата на посаду Ірпінського
міського голови ОСОБА_1 є безпідставними та такими, що не підлягають до
задоволення в повному обсязі.

На
підставі ст. ст. 26,
30, 30-5, 68,
69, 71, 72,
73, 75 Закону України
„Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів",
керуючись ст. ст.
2, 4, 9,
11, 71, 158-163,
167, 172, 177-179,
КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні позову до Ірпінської міської територальної виборчої
комісії про визнання протиправними дій та рішень Ірпінської міської
територіальної виборчої комісії та скасування рішень.

постанова
суду в повному обсязі буде виготовлена 26.06.2007
року о 10-00.

постанова може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд протягом двох
днів.