overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2411/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Лебединського районного суду Сумської області від 7 грудня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про поновлення порушених конституційних прав та свобод щодо
дискримінації і звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод на отримання
рівної пенсії і грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Лебединського районного суду Сумської області
від 7 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового
комісаріату про поновлення порушених
конституційних прав та свобод щодо дискримінації і звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод на отримання рівної пенсії і грошової допомоги.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5
ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані копії оскаржуваних
судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 7 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 24 січня 2007 року залишити без
руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В. Юрченко
Справа № К-31278/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27
травня 2008 року у м. Києві
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Кіровоградської
області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-0680 про донарахування грошових коштів за безперервну службу у
Збройних Силах України,

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 22 лютого 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду
Кіровоградської області від 29 серпня 2006 року було залишено без руху, оскільки в порушення вимог
ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги не додані документи про
сплату державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати
державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Скаржнику було надано
строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків касаційної скарги до 17 березня 2008 року.

У встановлений строк
зазначені недоліки в касаційній скарзі скаржником усунені не були.

Відповідно до вимог в ч.
3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108
цього Кодексу, у відповідності з п.1 ч. 3 якої касаційна скарга підлягає
поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 108, 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0680 про донарахування
грошових коштів за безперервну службу у Збройних Силах України - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-38482/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 20.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у місті Феодосії від 05.12.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.12.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику до
11.01.2008 року усунути, зазначений в ухвалі недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а тому касаційна скарга підлягає
поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу адміністративного судочинства України,
-

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від
05.12.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-1472/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську
Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької
області від 12.10.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 25.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.03.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 19.03.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 19.01.2008 року.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
постанови суду першої інстанції до закінчення розгляду справи у касаційному
порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-131/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську
Донецької області задовольнити.

6. Виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області
від 12.10.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку
зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-28295/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26
березня 2008 року у м. Києві
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Теплодарського місцевого суду Одеської області від 22 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Біляївського районного суду Одеської області про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 10 січня 2008 року касаційну скаргу було
залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України,
до касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про
наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до
підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» від 21.01.1993 року; не додані копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій та копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі

Скаржнику було надано
строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків касаційної скарги до 22 лютого 2008 року.

У встановлений строк
зазначені недоліки в касаційній скарзі скаржником усунені не були.

Відповідно до вимог в ч.
3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108
цього Кодексу, у відповідності з п.1 ч. 3 якої касаційна скарга підлягає
поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 108, 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теплодарського місцевого суду
Одеської області від 22 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 11 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського
районного суду Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-2825/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.05.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 11.07.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, виплату недоотриманих сум, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Тернопільського обласного військового комісаріату.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-367/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-2854/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.05.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 04.07.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, виплату недоотриманих сум, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Тернопільського обласного військового комісаріату.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-379/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-24011/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 24.07.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 21.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Служби безпеки України
в Донецькій області про нарахування належного розміру пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
звернулося з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 22.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 22.02.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М. Міненко
Справа № К-24273/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 22.08.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 22.08.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-1764/07.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Клопотання управління Пенсійного фонду України у
Володарському районі Донецької області задовольнити.

6. Виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 22.08.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному
порядку зупинити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-3099/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
12.02.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Кіровоградського
міського голови про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для
розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування
розпорядження Кіровоградського міського голови про звільнення, поновлення на
посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 10
хвилин 10.07.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-37255/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м.
Києва від 19 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-32177/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області на постанову Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 21.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 07.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області,
третя особа на стороні відповідача Криворізьке міське управління Міністерства
внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання наказу
неправомірним та поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а
тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з
викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача Криворізьке
міське управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області про визнання наказу неправомірним та поновлення на службі до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 00
хвилин 03.07.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко