Справа № 2-а-8829/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8829/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом позовом
Новоград-Волинської об”єднаної державної податкової інспекції

до суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості в розмірі
41844 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача,
суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
податкову заборгованість в розмірі 41844 грн. Вимоги мотивує тим, що
при проведенні перевірки дотримання відповідачем податкового законодавства,
було встановлено порушення вимог Закону України „Про податок на додану
вартість”, а саме приватним підприємцем не було задекларовано (занижено)
зобов”язання по податку на додану вартість у липні-серпні місяці 2006 року,
внаслідок чого було донараховано ПДВ в
сумі 26896 грн. Крім того у відповідності до закону, відповідачу було
нараховані штрафні санкції в розмірі 13948 грн., що становить десять відсотків
від суми недоплати. Податкове
повідомлення-рішення про зобов”язанна сплати податку на додану вартість та
штрафних санкцій, відповідач не оскаржив. Податкові вимоги відповідач залишив
без реагування. Таким чином податкове зобов”язання є узгодженим та вважається
боргом. В добровільному порядку борг не сплачений, тому підлягає стягненню в
судовому порядку.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні
судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не
надав.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
встановив: відповідач, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
зареєстрований Новоград-Волинською районною державною адміністрацією, як
суб”єкт підприємницької діяльності.

В ході
проведення виїзної планової перевірки правильності дотримання суб”єктом
підприємницької діяльності, відповідачем по справі ОСОБА_1 вимог податкового
законодавства, було встановлено порушення ним вимог Закону України „Про податок
на додану вартість”, а саме приватним підприємцем у 3-му кварталі 2006 року в деклараціях по
податку на додану вартість не відображено операції з поставки товарів (робіт,
послуг), податкові зобов”язання у відповідних звітних податкових періодах не
задекларовано, податок на додану вартість до бюджету не сплачено.

За
результатами проведеної перевірки, ОСОБА_1 було донараховано податку на додану
вартість у липні 2006 року - 7557 грн., у серпні 2006 року - 20339 грн. 17 коп.

Податковим
повідомленням-рішенням №/0 від 30.01.2008 року відповідачу була визначена сума податкового зобов”язання: з
податку на додану вартість в розмірі 27896 грн. та нараховані штрафні санкції в
розмірі 13948 грн.

Відповідач
податкове повідомлення-рішення не оскаржив, першу та другу податкові вимоги
Новоград-Волинської ОДПІ залишив без реагування.

За таких
обставинах податкове зобов”язання є узгодженим та відповідно сума 41844 грн. є
податковим боргом.

В
добровільному порядку податковий борг не сплачений, тому підлягає стягнення в
судовому порядку.

На підставі
викладеного, відповідно до Закону України „Про податок на додану вартість”,
Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь держави в особі Новоград-Волинської об”єднаної державної податкової
інспекції (вул. Ушакова, 3, м. Новоград-Волинський, код 34196640) податкову заборгованість в розмірі 41844 грн.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В.
Євпак