overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-4331/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність
вимогам ст. 213 КАС України доповнену касаційну скаргу Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10
листопада 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 29
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

встановив:

Із доданих до касаційної
скарги матеріалів вбачається, що постановою Мелітопольського міськрайонного
суду від 10 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1було задоволено в повному
обсязі та стягнуто з відповідача на його користь 4258,45 грн. недоплаченої
щорічної допомоги за 2004-2006 роки.

Постановою апеляційного
суду Запорізької області від 29 січня 2007 року частково задоволено апеляційну
скаргу відповідача. Змінено постанову суду першої інстанції та стягнуто на
користь ОСОБА_1недоплачену щорічну допомогу лише за 2006 рік у розмірі 1545,00
грн.

В касаційній скарзі
відповідач посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права
просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове
рішення.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 05 червня 2008 року зазначену касаційну
скаргу було залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог ч.5 ст.
213 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк
заявником були надані копії судових рішень, чим недоліки касаційної скарги
усунуто.

Відповідно до положень
ч.2 ст. 108 КАС України, залишена без руху касаційна скарга у разі усунення
недоліків вважається поданою в день її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене
відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108,
213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2006 року та постанову
апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року;

2. Витребувати від
Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій;

3. Встановити
особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) О.І. Панченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Т.С.
Мацюк
Справа № К-4448/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від
04 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 29 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації,
Сихівської районної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
незаконним розпорядження, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 04 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Галицької районної адміністрації, Сихівської районної адміністрації, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним розпорядження.

Витребувати
з Сихівського районного суду м. Львова вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 21 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4475/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про здійснення перерахунку та стягнення коштів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про здійснення перерахунку та стягнення
коштів.

Витребувати
з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 21 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5041/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Нижньогірського районного суду Автономної
Республіки Крим від 16 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 11 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим про визнання рішення незаконним, -

в с т а
н о в и в:

УПФ
України в Нижньогірському районі АРК звернулося до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на постанову Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 11 січня 2007 року.

Крім
того, УПФ України в Нижньогірському районі АРК подало клопотання про поновлення
строку касаційного оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи відповідача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим справу № 2-а-136/06
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському
районі Автономної Республіки Крим про визнання рішення незаконним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-4877/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про зобов'язання
призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської
області про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Витребувати
з Коростишівського районного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14
липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-7286/08
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу управління
праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної
адміністрації на постанову Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 12 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації , Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Кабінету Міністрів України про стягнення грошової суми , -

встановив:

Відповідно до ч. 5
ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії рішень, що оскаржуються та копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки скаржником
не додано до касаційної скарги копій рішень, що оскаржуються та копій
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, то
вона підлягає залишенню без руху.

На підставі
наведеного, скаржнику у термін до 25 липня 2008 року необхідно усунути
зазначені недоліки, додавши до
касаційної скарги копії рішень, що оскаржуються та копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108,
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу
управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації на постанову Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 12 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації , Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Кабінету Міністрів України про стягнення грошової суми
залишити без руху та надати строк для усунення недоліку до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України

В.В. Харченко
Справа № К-5132/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від
08 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Борисполі Київської області, треті особи - закрите акціонерне
товариство «Київська пересувна механізована колона-2», комунальне підприємство
«Житлове ремонтно-експлуатаційне управління», про визнання рішення
протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди
щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Київської області від 08 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі Київської області, треті
особи - закрите акціонерне товариство «Київська пересувна механізована
колона-2», комунальне підприємство «Житлове ремонтно-експлуатаційне
управління», про визнання рішення протиправними та зобов'язання призначити
пенсію за віком на пільгових умовах.

Витребувати
з Бориспільського міськрайонного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 21 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-6000/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 20.04.2005 р. у справі за його позовом до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 04 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2005 р.
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.04.2005 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09.02.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 20.04.2005 р. у справі за його позовом
до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:25 год. 01 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-6023/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 08.02.2005 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України в Одеській
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 04 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою представника позивача ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської
області від 08.02.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Служби
безпеки України в Одеській області про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від 08.02.2005
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Служби безпеки України в Одеській
області про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:50 год. 01 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-6060/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 22.02.2005 р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 10.05.2005
р. у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 04 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.02.2005
р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.05.2005 р. у справі за його
позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.02.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 10.05.2005 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:40 год. 01 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-6762/08
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 27 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 23 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Волинського державного університету імені Лесі Українки про скасування рішення
та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 27 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2007 року, відмовлено у
відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1.

Не погоджуючись із вказаними
судовими рішеннями, скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, посилаючись на неправильне застосування судами
норм процесуального права.

В
прийнятті до провадження Вищого адміністративного суду вказаної касаційної
скарги відмовити з наступних підстав.

Відповідно
до п. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи,
Волинський державний університет імені Лесі Українки не є суб'єктом владних
повноважень у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, спір не відноситься до сфери публічно-правових
відносин, а тому повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 109, 214 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Відмовити у прийнятті до провадження у
Вищому адміністративному суді України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 23 січня 2007 року.

Матеріали касаційної скарги повернути
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко