overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-47120/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
»,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 04.11.2008 року о 09 год. 45 хв., керуючи автомобілем БАЗ 2215, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Попова в м.Кіровограді здійснив посадку-висадку пасажирів на пішохідному переході, чим порушив пункт 15.10 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил стоянки містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47132/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 01.11.2008 року о 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем УАЗ 469, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Київській в м.Кіровоград, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.4 «Рух прямо або праворуч», чим порушив пункт 8.4 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що недодержання водіями вимог дорожніх знаків містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47115/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.123 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 01.11.2008 року о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.С.Щедрина в м.Кіровограді проїхав залізничний переїзд на заборонний сигнал світлофора, чим порушив пункт 20.5 (в) ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил переїзду залізничних переїздів містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.123 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 123, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 123 КпАП України наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн. в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко

Термін пред»явлення до виконання до 20.02.2009 року.
Справа № 3-47121/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого приватним підприємцем, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
, 29.10.2008 року о 09 год. 00 хв., керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Попова в м.Кіровограді, з непристебнутим ременем безпеки, чим порушив пункт 2.3 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил користування ременями безпеки містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КпАП України наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47167/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 31.10.2008 року о 19 год. 30 хв., керував автомобілем Ауді, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Волкова в м.Кіровограді, з непристебнутим ременем безпеки, чим порушив пункт 2.3 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил користування ременями безпеки містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КпАП України наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47190/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
”, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
, 03.11.2008 року о 13 год. 05 хв., керуючи автомобілем ЗІЛ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по автодорозі Кіровоград-Миколаїв, здійснив рух заднім ходом на перехресті з автодорогою Кіровоград-Рівне, чим порушив пункт 10.10 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил зміни напрямку руху містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47191/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
”, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
, 03.11.2008 року о 10 год. 05 хв., керуючи автомобілем МАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
по автодорозі Кіровоград-Кривий Ріг, здійснив рух заднім ходом на перехресті з автодорогою Кіровоград-Миколаїв, чим порушив пункт 10.10 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил зміни напрямку руху містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47119/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
, 03.11.2008 року о 14 год. 55 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.М.Конєва в м.Кіровограді, здійснив поворот праворуч на пр-т Університетський не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, чим порушив пункт 10.4 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
вину не визнав.

Судом встановлено, що порушення правил зміни напрямку руху містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

Суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47193/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 04.11.2008 року о 11 год. 40 хв., керуючи автомобілем М412, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Кільцева в м.Кіровограді, при повороті, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив пункт 16.2 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил проїзду перехресть містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47188/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
, 03.11.2008 року о 16 год. 10 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Кільцева в м.Кіровограді, при повороті, не надав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив пункт 16.2 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил проїзду перехресть містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

Суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47194/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м..Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 04.11.2008 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем Фіат, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Кільцева в м.Кіровограді, при повороті, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив пункт 16.2 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил проїзду перехресть містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

Суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47195/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року

м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 04.11.2008 року о 10 год. 25 хв., керуючи автомобілем ІЖ 21251, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в с.Катеринівка, здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому, чим порушив пункт 14.6 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил обгону містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47157/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
, 31.10.2008 року о 10 год. 25 хв., керуючи автомобілем Тойота, державний номерний знак
НОМЕР_1
по вул.Ж.Революції в м.Кіровограді, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил обгону містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-47156/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
”, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
31.10.2008 року о 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем Шевролет, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Яновського в м.Кіровограді, здійснив обгін транспортного засобу на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, чим порушив пункт 14.6 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил обгону містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко
Справа № 3-49139/2008
Суддя: Куценко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України,
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1
., 01.11.2008 року о 11 год. 20 хв., керуючи автомобілем Шевролет, державний номерний знак
НОМЕР_1
, по вул.Яновського в м.Кіровограді, порушив правила обгону, чим порушив пункт 14.6 ПДР України.

Згідно протоколу
ОСОБА_1
. вину визнав повністю.

Судом встановлено, що порушення правил обгону містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

підпис

О.В.Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда

О.В.Куценко