overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5262/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1про поновлення строку касаційного
оскарження рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 20
травня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 17
серпня 2005 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському
районі Чернігівської області до ОСОБА_1про стягнення незаконно отриманої пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення Семенівського
районного суду Чернігівської області від 20 травня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2005 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додане
клопотання про поновлення вказаного
строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи відповідача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за клопотанням ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження рішення Семенівського районного суду Чернігівської
області від 20 травня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області
від 17 серпня 2005 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України
в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до ОСОБА_1про стягнення
незаконно отриманої пенсії призначити до розгляду 03 липня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-5243/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 20 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про
стягнення грошових коштів, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 20 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сивашівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про
стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк до 04 липня
2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5227/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську
Кіровоградської області про донарахування пенсії за особливі заслуги та
відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга представника позивача - Шемета В.В. підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Світловодську Кіровоградської області про донарахування пенсії за особливі
заслуги та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати
строк до 04 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5184/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області від 28 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миргородського міжрайонного прокурора ОСОБА_2 про визнання бездіяльності
протиправною, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області від 28 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миргородського міжрайонного прокурора ОСОБА_2 про визнання бездіяльності
протиправною залишити без руху та надати строк до 04 липня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-7246/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 09 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 06
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення
коштів, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської
області підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2, 4,
5, ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
необхідно зазначити ім'я (найменування) та поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі; обґрунтувати вимоги, зазначивши у чому полягає неправильне
застосування норм матеріального і процесуального права при ухваленні саме
тих рішень, що оскаржуються; уточнити вимоги до суду касаційної інстанції з
урахуванням положень ст. 223 КАС України та пояснити, який строк необхідно
поновити; а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій та касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь
у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 09 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 06
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення
коштів залишити без руху та надати строк до 21 липня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-7175/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської
області від 10 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 27 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства «Плодорозсадник», Рівненської міської ради
про визнання дій незаконними, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської
області від 10 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 27 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства «Плодорозсадник», Рівненської міської ради
про визнання дій незаконними залишити без руху та надати строк до 25
липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-7115/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Кіровоградської області від 21 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про визнання незаконними
дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати документ про
сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати,
- документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що
звільняють від сплати судового збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Кіровоградської області від 21 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську про визнання незаконними
дій щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах залишити без руху та
надати строк до 25 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-6232/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради на ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про надання
жилого приміщення, -

в с т а
н о в и в:

Виконавчий
комітет Сімферопольської міської ради звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 29 листопада 2006 року.

Крім
того, Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради просить поновити строк
касаційного оскарження вказаного судового рішення, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи відповідача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Київського районного суду м. Сімферополя справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про надання жилого
приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-5736/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
05 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про
визнання дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року, залишеною
без змін, ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року, позов задоволено.

Управління
Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької
області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11
березня 2008 року.

19
травня 2008 року надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про відмову від
касаційної скарги.

Відповідно
до ч. 1 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може
відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного
розгляду.

Клопотання
про відмову від касаційної скарги не суперечить вимогам законодавства, не
порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись
ч. 7 ст. 9, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и в:

Клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про відмову від касаційної скарги на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському
районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5162/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва
від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2 про
визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 23 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м. Києва ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування
моральної шкоди.

Витребувати
з Солом'янського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська