Справа № 22а-1070/2007
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» вересня 2007 року

м. Одеса
Колегія суддів Одеського а
пеляційного адміністративн
ого суду у складі: головуючог
о судді - Яковлева Ю.В. судді -
Стае Л.В. судді - Димерлія О.О
. при секретарі - Вихренко К.П
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні апеляційну
скаргу комунального підприє
мства «Міжнародний аеропо
рт Миколаїв» на ухвалу г
осподарського суду Миколаї
вської області від 05 червня 2007
року по адміністративній спр
аві за позовом прокурора Нов
оодеського району Миколаївс
ької області в інтересах дер
жави в особі Управління Пенс
ійного фонду України в Новоо
деському районі Миколаївськ
ої області до Комунального п
ідприємства «Міжнародний ае
ропорт Миколаїв» про відстро
чку виконання постанови суду
від 18.01.2007 року,

встановила:

Постановою господарськог
о суду Миколаївської області
від 18.01.2007 року по даній справі з
а позовом прокурора Новоодес
ького району Миколаївської о
бласті в інтересах Управлінн
я пенсійного фонду України в
Новоодеському районі Микола
ївської області (УПФУ) з Комун
ального підприємства «Міжна
родний аеропорт Миколаїв» (К
П МАМ) стягнуто 90238, 65 гривень бор
гу, 109101, 36 гривень штрафних санк
цій та 32108, 48 гривень пені, а разо
м 231448, 49 гривень. На виконання за
значеної постанови був видан
ий виконавчий лист, на підста
ві якого Державна виконавча
служба у Новоодеському район
і Миколаївської області відк
рила виконавче провадження,
про що була винесена відпові
дна постанова.
КП «Міжнародний аеропорт М
иколаїв» звернулось 21.05.2007 року
до господарського суду Мико
лаївської області з заявою (к
лопотанням), в порядку ст. 263 К
АС України, про відстрочку ви
конання постанови від 18.01.2007 рок
у до 30.04.2008 року, мотивуючи свою з
аяву виключними обставинами
, що ускладнюють виконання су
довго рішення. А саме заявник
послався на своє знаходженн
я у важкому фінансовому стан
і, причиною якого є, як об'єкт
ивні так суб'єктивні обстави
ни.
У судове засідання по розгл
яду вищевказаної заяви предс
тавник КП «Міжнародний аероп
орт Миколаїв» не з'явився. Про
курор, який приймав участь у
судовому розгляді як предста
вник інтересів держави в осо
бі Управління ПФУ в Новоодес
ькому районі Миколаївської о
бласті, заперечував проти ві
дстрочки виконання постанов
и господарського суду від 18.01.20
07 року.
Ухвалою господарського су
ду Миколаївської області від
05.07.2007 року у задоволенні заяви
комунального підприємства «
Міжнародний аеропорт Микола
їв» про відстрочку вищевказа
ної постанови господарськог
о суду Миколаївської області
від 18.01.2007 року - було відмовлено
.
Головуючий І інстанції су
ддя - Цвєткова П.В.
Справа №22а-1070/2007 р.
Доповідач суддя - Яковлев Ю.
В.
Категорія № у 5

В апеляційній скарзі КП «М
іжнародний аеропорт Миколаї
в», посилаючись на порушення
судом 1-ї інстанції норм проце
суального права, просить озн
ачену ухвалу 1-ї інстанції ска
сувати та прийняти судове рі
шення про відстрочку виконан
ня постанови суду від 18.01.2007 року
до 30.04.2008 року.
Заслухавши доповідача, до
води апеляційної скарги, вив
чивши матеріали справи, пере
віривши законність та обгрун
тованість ухвали суду в межа
х доводів апеляційної скарги
, колегія суддів вважає, що ап
еляційна скарга задоволенню
не підлягає з наступних підс
тав.
Судом 1-ї інстанції встановл
ено, що постановою господарс
ького суду від 18.01.2007 року з відп
овідача (КП «МАМ») стягнута на
користь ПФУ заборгованість
по страхових внесках на зага
льнообов'язкове державне пен
сійне страхування за травень
-червень 2006 року включно. Викон
авчий лист по вказаній адмін
істративній справі був видан
ий 06.03.2007 року. Заявник має пості
йну прострочену заборговані
сть до ПФУ і не приймає ніяких
заходів до її погашення. Несп
лата КП «Міжнародний аеропор
т Миколаїв» страхових внескі
в до ПФУ тягне за собою негати
вні наслідки для його праців
ників, оскільки їм не зарахов
ується в страховий час стаж р
оботи, за який не сплачено вн
ески і це також викликає напр
уження з виплатою пенсій пен
сіонерам.
З огляду на вказане, колегі
я суддів погоджується з висн
овком суду 1-ї інстанції про ві
дмову у задоволенні заяви КП
«Міжнародний аеропорт Микол
аїв» про відстрочку виконанн
я постанови суду від 18.01.2007 року.

З урахуванням наведеного к
олегія суддів вважає, що ухва
ла суду 1-ї інстанції від 05.06.2007 ро
ку постановлена без порушень
процесуального права і підс
тав для її скасування не вбач
ається.
Доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає не сут
тєвими та такими, що висновку
суду не спростовують.
Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст.
199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205 та ч. 2 ст. 211 К
АС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу комунал
ьного підприємства «Міжнаро
дний аеропорт Миколаїв» - зал
ишити без задоволення.
Ухвалу господарського суд
у Миколаївської області від
05 червня 2007 року по адміністрат
ивній справі за позовом прок
урора Новоодеського району М
иколаївської області в інтер
есах держави в особі Управлі
ння Пенсійного фонду України
в Новоодеському районі Мико
лаївської області до Комунал
ьного підприємства «Міжнаро
дний аеропорт Миколаїв» про
відстрочку виконання постан
ови суду від 18.01.2007 року - залишит
и без змін.
Ухвала апеляційного суду
набуває законної сили з моме
нту її проголошення, та оскар
женню у касаційному порядку
не підлягає.