overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-483/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про повернення позовної за яви

05.08.08
Справа № 2-а-483/08

Суддя Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим Циганова
Г.Ю., перевіривши виконання ви мог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом С ільськогосподарського виро бничого кооперативу "Росія", А
РК, Ленінський район, с. Багеро во, вул. Шосейная, 28, до Виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування з тимчасової втратипрацездат ності в АР Крим, м. Сімферополь , вул. Р. Люксембург, 17А, про спонукання списати без надійний податковий борг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач СВК "Росія", АРК з вернувся до адміністративно го суду з позовом до Виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності в АР Кр им про спонукання списати бе знадійний податковий борг.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 14.07.2008р. суд в становив, що позовна заява не відповідає ч. 3,4,5 ст. 106 КАС Украї ни та встановив: залишити адм іністративний позов без руху та запропонувати позивачу у строк до 04.08. 2008р. усунути вказан і недоліки.
Позивач у встановлений суд ом строк усунув не в повному обсязі недоліки позовної зая ви, а саме: - у порушення ч.4 ст.106 КАС Украї ни позовна заява підписана г оловним бухгалтером В.С. Кузь мичом без зазначення дати її підписання; - у порушення ч. 5 ст.106 КАС Укра їни до позовної заяви не дода но довіреності чи іншого док ументу, що підтверджує повно важення головного бухгалтер а В.С. Кузмича на звернення до суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС
України позовна заява поверт ається позивачу, якщо позива ч не усунув недоліки позовно ї заяви залишеної без руху.

Керуючись ч.4,5 ст.106, ч.3 ст. 108 КАС
України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати СВК
"Росія", АРК, Ленінський район , с. Багерово, вул. Шосейная, 28.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про ап еляційне оскарження (апеляці йної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольско го апеляційного господарськ ого суду через Окружний адмі ністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути по дана заява про апеляційне ос карження, після подачі якої п ротягом 10 днів може бути подан а апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Окружного адміністративного суду
Автономної Республ іки Крим
Циганова Г.Ю.
Справа № 2-а-724/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про закриття провадження у справі

14.10.08

Справа №2-а-724/08

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :
Головуючого судді Циганов ої Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.
З участю представників сто рін: від позивача не зявивс я, від відповідача не з'яви вся, розглянувши адміністратив ну справу: , за позовом Торгівельно-ко мерційної фірми "Юлана"

до Державної податкової і нспекції у м. Сімферополі АР
Крим про визнання рішення незак онним,

ВСТАНОВИВ:
Позивач Торгівельно-коме рційна фірма «Юлана» звернув ся до адміністративного суду з позовом до ДПІ у м. Сімфероп оль про визнання рішення нез аконним.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 22. 07.08р. відкрито провадження по с праві.
Представник позивача у суд ове засідання не зявився, н аправив на адресу суду клопо тання від 13.10.08р. про відмову ві д позову, у звязку з повним п огашенням позивачем штрафу по рішенню ДПІ у м. Сімферопо ль від 22.02.08р. № та просить про вадження у справі закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 КАС Україн и.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день та ча с розгляду справи був сповіщ ений належним чином, рекомен дованою кореспонденцією, про що свідчить розписка.
Вивчивши матеріали справи , враховуючи, що відповідач по гасив суму боргу у добровіль ному порядку, суд вважає, що за ява позивача підлягає задово ленню, а провадження у справі закриттю по п.2 ч. 1 ст. 157 КАС Укра їни у звязку з відмовою поз ивача від адміністративного позову.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провад ження у справі, якщо: позивач в ідмовився від адміністратив ного позову і відмову прийня то судом.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
УХВАЛИВ: 1. Провадження у спра ві закрити.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня проголош ення, у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня прогол ошення ухвали до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду через Окружн ий адміністративний суд Авто номної Республіки Крим може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої, протягом 10 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заяво ю не допускається.

Суддя Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Кри м
Циганова Г.Ю.
Справа № 2-а-870/08
Суддя: Маргарітов М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про залишення позовної зая ви без розгляду

25.09.08

Справа №2-а-870/08

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючого судді Маргар ітова М.В., при секретарі Силан тьєвої О.А., розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Управління Пен сійного фонду України в Джан койському районі АРК до Державного підприємст ва дослідного господарства "
Степове" Національного інсти туту винограду і вина "Магара ч" про стягнення заборговано сті, за участю: позивач не зявився відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства д ослідного господарства «Сте пове» Національного інститу ту винограду і вина «Магарач » про стягнення заборгованос ті. 15.09.2008р. вх. №2369 (а.с. 26) від позивача надійшло клопотання, у якому він просить адміністративни й позов про стягнення заборг ованості з Державного підпри ємства дослідного господарс тва «Степове» Національного інституту винограду і вина «
Магарач» залишити без розгля ду.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо: надійшло клопотан ня позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином позовна заява п ідлягає залишенню без розгля ду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 К
АС України, суд
УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити б ез розгляду.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отриманн я, у разі неподання заяви про а пеляційне оскарження (апеляц ійної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду через Окружний ад міністративний суд Автономн ої Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі яко ї, протягом 10 днів може бути по дана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Після усунення підс тав, з яких заява була залишен а без розгляду, особа має прав о звернутися до адміністрати вного суду в загальному поря дку.

Суддя Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Кри м
Маргарітов М.В.
Справа № 2-а-722/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

22.07.08

Справа № 2-а-722/08

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до
ОСОБА_3, АДРЕСА_3

про визнання протиправною
бездіяльності, визнання ініціативної групи по місцевому референдуму
зареєстрованою та спонукання до видання посвідчень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, смт. Партеніт,
ОСОБА_2, смт. Партеніт звернулися до адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_3, смт. Партеніт про визнання
протиправної бездіяльность виконуючого обовязки голови Партенітськой селищної
ради, визнання ініціативної групи
виборців такою що є зареєстрованою по
місцевому референдуму та спонукання до
видання посвідчень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Враховуючи вимоги ст. 19 КАС України щодо територіальної підсудності
адміністративних справ розгляд даної позовної заяви відноситься до компетенції
Алуштинського міського суду АР Крим.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, до якого
подається позовна заява.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольского апеляційного господарського суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.
Справа № 2-а-1145/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про повернення позовної за яви

15.08.08
Справа № 2-а-1145/08

Суддя Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим Циганова
Г.Ю., перевіривши виконання ви мог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом У правління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК, м. С імферополь, вул. Леніна, 17,

до Центрального відділу де ржавної виконавчої служби Сі мферопольського міського уп равління юстиції АР Крим, м. Сі мферополь, вул. 60 років Жовтня , 21, про забов'язання вчинення в иконавчих дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімф ерополя АРК, м. Сімферополь зв ернувся до адміністративног о суду з позовом до Центральн ого відділу державної викона вчої служби Сімферопольсько го міського управління юстиц ії АР Крим, м. Сімферополь, про забов'язання вчинення викон авчих дій.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 29.07.08 судом в становлено, що позовна заява не відповідає ч.2, ч.5 ст. 106 КАС Ук раїни та ухвалив залишити по зовну заяву без руху та надат и позивачу строк до 15.08.08р. для ус унення недоліків.
Позивач у встановлений суд ом строк недоліки позовної з аяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС Укр аїни, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути п озивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Упр авлінню ПФУ в Центральному р айоні м. Сімферополя АРК, м. Сі мферополь, вул. Леніна, 17.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про ап еляційне оскарження (апеляці йної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим може бу ти подана заява про апеляцій не оскарження, після подачі я кої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя

Циганова Г.Ю.
Справа № 2-а-1315/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження в адміністративній справі

01.08.08

Справа №2-а-1315/08

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до
Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АРК, м. Сімферополь,
вул. Гагаріна, 14а, за скаргою на
постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, АР Крим, Сімферопольский
район, с. Шкільне звернулася до адміністративного суду з скаргою до Управління
ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АРК, м. Сімферополь, на постанову у
справі про адміністративне еправопорушення.

Згідно з ст.288 КУАП постанову
органу по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у
вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у
місті, міський чи міськрайонний суд, рішення якого є остаточним.

Відповідно до п.1 ч1 ст.109 КАС України суд відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч1 ст.109 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного господарського суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.
Справа № 02-4-5/441
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А про відмову у відкритті провадження в адміністратив ній справі 12.08.2008р.
№ 0 2-4- 5 /441
Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва
Кочан В.М., розглянувши позовн у заяву і додані до неї матері али

за позовом
ОСОБА_1

до
Головного управління житл ового забезпечення Київсько ї міської державної адмініст рації

про визнання недійсним свідоц тва про право власності на кв артиру

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинсько го районного суду м. Києва від 16.07.2008р. цивільну справу № 2-1576/08 за позовом ОСОБА_1 до Го ловного управління житловог о забезпечення Київської міс ької державної адміністраці ї, Житлово-будівельного кооп еративу "Лепсе-2", Бюро технічн ої інвентаризації м. Києва пр о визнання недійсним свідоцт ва про право власності на ква ртиру було направлено за під судністю до Окружного адміні стративного суду міста Києва на підставі ст. 116 Цивільного п роцесуального кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Кодексу адм іністративного судочинства
України адміністративна спр ава передана з одного адміні стративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адмі ністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Код ексу адміністративного судо чинства України суддя відмов ляє у відкритті провадження в адміністративній справі, я кщо заяву не належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства.

На підставі вищенав еденого, п. 1. ч. 1 ст. 109 Кодексу адм іністративного судочинства
України, Окружний адміністр ативний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Відмовити у відк ритті провадження в адмініст ративній справі, оскільки за яву не належить розглядати в порядку адміністративного с удочинства.

Матеріали цивільно ї справи № 2-1576/08 повернути Свято шинському районному суду міс та Києва.
У випадку оскарження ухв али, позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної ін станції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оска ржує ухвалу, за правилами, вст ановленими ст. ст. 185-187 КАС Украї ни, шляхом подання через суд п ершої інстанції заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга на ухвалу суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.
Суддя

Кочан В.М.
Справа № 2-а-1622/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

28.08.08

Справа № 2-а-1622/08

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Залізничного районний відділ СМУ ГУ МВС
України в АР Крим

до
ОСОБА_1

про примусове видворення іноземця,

ВСТАНОВИВ:

Залізничний районний відділ СМУ ГУ
МВС України в АР Крим звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1,
громадянина Туреччини, про примусово видворення його з України.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2008р. позовну заяву залишено без
руху як таку, що не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України та запропоновано позивачу у строк до 28.08. 2008р. усунути
вказані недоліки.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки
позовної заяви, а саме:

- у порушенні п.1 ч.1 ст. 106 КАС
України не зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається
заява;

- у порушенні п.2 ч.1 ст.106 КАС
України не зазначена повна поштова адреса позивача (поштовий індекс), а також
номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- у порушенні п.3 ч.1 ст.106 КАС
України не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- у порушенні ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви не додано її
копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості
відповідачів, також не додано документ про сплату судового збору, при цьому не
зазначено про наявність встановлених законом пільг щодо його сплати позивачем.

Відповідно до до ч.3 п.1 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви залишеної без руху.

Керуючись п. 1,2,3 ч.1, ч.3 ст.106, ч.3 ст.
108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу
із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати до
Залізничного районного відділу СМУ ГУ МВС України в АР Крим, м. Сімферополь,
вул. Павленко, 1а.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.