Справа № 2а-54/2007
Суддя: Огієнко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-54-07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2007р. м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Огієнко Н.В.,
при секретарі Безштанківській О.Д., з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника третьої особи про закриття провадження по
справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду 27.02.2007р. з уточненим адміністративним
позовом до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району, Оріхівської
районної державної адміністрації Запорізької області, Оріхівської державної
нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_4, КП "Імпульс" про визнання
недійсним та скасування розпорядження Представника Президента України в
Оріхівському районі за№195 від 26.05.1993
року; свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 01.06.1993
року на ім"я ОСОБА_5, зареєстроване Пологівським бюро технічної
інвентаризації у книзі №2
за реєстраційним №134;
свідоцтво про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_4 від 01.12.1998 року по
спадковій справі №
295/98, видане державним нотаріусом Оріхівської нотаріальної
контори Запорізької області Подоляк В.Л. і зареєстроване в реєстрі за № 1-1064; державну
реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок, розташований за адресою
: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про
закриття провадження по даній справі через те, що справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства, а повинна розглядатися в порядку
цивільного судочинства.

ОСОБА_4 підтримав клопотання свого представника, прохає його задовольнити.

Представник позивачки, відповідачі, представник КП „ Імпульс"
покладаються на розсуд суду.

Суд вивчивши уточнені позовні вимоги позивача, додані до цього позову
докази, вислухавши думки сторін вважає ,
що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин,

2

а також
з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Судом
при вивченні матеріалів справи було встановлено, що по даній справі дійсно було
порушено право , що
виникає з цивільних відносин.

Відповідно до ст.. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства. Керуючись ст.. 157 п.1 ч.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3
до Новотавричеської сільської ради Оріхівського району, Оріхівської районної
державної адміністрації Запорізької області, Оріхівської державної нотаріальної
контори, третя особа: ОСОБА_4, КП"Імпульс" про визнання недійсним та
скасування розпорядження Представника Президента України в Оріхівському районі
за №195 від 26.05.1993 року; свідоцтво про право приватної власності на
житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 01.06.1993 року на
ім"я ОСОБА_5, зареєстроване Пологівським бюро технічної інвентаризації у
книзі №2 за реєстраційним №134; свідоцтво про право на спадщину за законом на
ім"я ОСОБА_4 від 01.12.1998 року по спадковій справі № 295/98, видане
державним нотаріусом Оріхівської нотаріальної контори Запорізької області
Подоляк В.Л. і зареєстроване в реєстрі за № 1-1064; державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1
-закрити.

Розяснити ОСОБА_3, що розгляд таких справ повинно розглядатися в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.