overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8848/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державного підприємства «Чорнобильсервіс» на ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 22 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорнобильсервіс» про стягнення
грошової допомоги та доплати, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ДП «Чорнобильсервіс» підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Чорнобильсервіс» на ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 22 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорнобильсервіс» про стягнення
грошової допомоги та доплати залишити без руху та надати строк до 28
липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8833/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду
Донецької області від 25.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті Торезі, третя особа - державна податкова інспекція
в місті Торезі про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-2144/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8828/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 20 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління ветеринарної медицини в Одеській області про стягнення заробітної
плати та моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг,
що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких
пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Одеської області від 20 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління ветеринарної медицини в Одеській області про стягнення
заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху та надати строк до
28 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8789/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Заграва» на рішення
Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8до Миколаївської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю «Заграва», про визнання рішення незаконним, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ТОВ «Заграва» підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Заграва» на
рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Миколаївської міської ради, третя особа - товариство з
обмеженою відповідальністю «Заграва», про визнання рішення незаконним залишити
без руху та надати строк до 28 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-8770/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 8770/07
У Х В А Л А

17 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 06 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку, скасування рішень міської ради, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 12 січня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 06 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тернопільської міської ради про визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку, скасування рішень міської ради надійшла до Вищого адміністративного суду України. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 12 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Тернопільської області від 06 березня 2007 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного
суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Тернопільської міської ради про
визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
скасування рішень міської ради для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-8747/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 8747/07
У Х В А Л А

14 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької
області на постанову Замостянського районного суду Вінницької області від 16
січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Липовецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької
області на постанову Замостянського районного суду Вінницької області від 16
січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Липовецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Липовецькому районі Вінницької області на постанову Замостянського районного
суду Вінницької області від 16 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 13 березня 2007 року.

Витребувати з Замостянського районного суду
Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Липовецькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-8743/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

01.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської
області

на постанову Славутського
міського суду Київської області від 07.12.2006 р.

та постанову Апеляційного
суду Київської області від 13.03.2007 р.

у справі №
2-а-50 (22-А № 26/2007)

за позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м. Славутичі Київської області

про зобов'язання
вчинити дії, стягнення суми, відшкодування моральної шкоди та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у м.
Славутичі Київської області подала касаційну скаргу на постанову Славутського
міського суду Київської області від 07.12.2006 р. та постанову Апеляційного суду
Київської області від 13.03.2007 р. з
дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської
області.

Витребувати справу № 2-а-50 із
Славутицького міського суду Київської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8732/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду
міста Харкова від 09.02.2007 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 20.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України, головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області,
третя особа - Харківський обласний військовий комісаріат про зарахування стажу,
перерахунок пенсії та визнання реабілітованою особою, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-27/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8716/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

01.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Харківській області

на постанову Господарського
суду Харківської області від 25.12.2006 р.

та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 12.03.2007 р.

у справі №
АС-13/489-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької - фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Харківській області

про визнання
недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Харківській області подало касаційну скаргу
на постанову Господарського суду Харківської області від 25.12.2006 р.
та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2007
р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України в Харківській області.

Витребувати справу № АС-13/489-06 із
Господарського суду Харківської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8661/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 8661/07
У Х В А Л А

17 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління Пенсійного Фонду
України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі
та м. Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о
в и в:

Касаційна
скарга управління Пенсійного Фонду
України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі
та м. Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній
скарзі необхідно зазначити
ім'я (найменування), поштову
адресу осіб, які беруть участь
у справі в суді першої та апеляційної
інстанцій, та їх номери
засобів зв'язку; крім того, до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції. Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и
в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду
України в Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі
та м. Славута Хмельницької області про перерахунок пенсії - залишити без
руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 17.08.2008
року. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-8635/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду
міста Києва від 26.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
20.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-701/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8631/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-8631/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

01.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
Житомирської області

на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 р.

у справі № 11/1000

за позовом Володарсько-Волинської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Володорсько-Волинська МДПІ подала
касаційну скаргу на постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 13.03.2007 р.

У порушення вимог п. 2 ч. 2, ч. 5
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не
зазначено найменування, поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. До
касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, а саме:
постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 13.03.2007
р.

З огляду на викладене, касаційну
скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
Житомирської області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом
якого вона має усунути вказані недоліки та надати копію оскаржуваного судового
рішення та вказати найменування, поштові адреси осіб, які беруть участь у
справі, а також номери їх засобів зв'язку, якщо такі є.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції
Житомирської області залишити без руху.

Встановити
Володарсько-Волинській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської
області строк для усунення вказаних в
ухвалі недоліків до 17.07.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук