Справа № 22а-4064/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4064/08
Головуючий суддя у 1 -ії
категорія статобліку - 47 інстанції Кривошея С.С
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідача)

суддів Поплавський В.Ю.

Уханенко С.А.

при секретарі
Кочковій А.В.

за участі: позивача ОСОБА_1І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Управління
праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від
30 листопада 2007 року

по адміністративній справі № 2а-139/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и
л а :

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від
30 листопада 2007 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області.

07.12.2007
р. Управлінням праці та соціального
захисту населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області
подано заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови суду першої
інстанції, а 22.01.2008 р. подано
апеляційну скаргу, разом з якою подано заяву про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження судового рішення.

На обґрунтування
поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, відповідач
посилається на велику технічну та
емоційну завантаженість працівників
управління в кінці звітного періоду та відсутність юридичного відділу.

Вивчивши надані
документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску
строку подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову
прийнято судом 30
листопада 2007 року у присутності представника відповідача, що
підтверджено протоколом судового засідання (а.с.51) і заява про апеляційне оскарження була
подана відповідачем 07 грудня 2007 року, тобто у визначений законом строк, а
тому строк подання апеляційної скарги
для відповідача наставав 27 грудня 2007 року.

Посилання
відповідача на завантаженість працівників управління не може слугувати
підставою для поновлення процесуального строку оскарження рішення суду, оскільки
не добросовісне та неналежне користування відповідачем належними йому процесуальними правами та не виконання процесуальних
обов'язків не свідчить про поважність причини подання відповідачем
апеляційної скарги 22 січня 2008 року, тобто майже через місяць після спливу
визначеного законом строку.

Враховуючи
наведене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви відповідача та для поновлення строку оскарження постанови
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а
:

Відмовити у задоволені заяви Управління праці та соціального захисту
населення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2007
року.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанови
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2007
року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її
повного тексту.

Повний текс ухвали виготовлений 28 липня 2008 року

Судді:

Копія
відповідає оригіналу

Суддя