Справа № 2-а-3713/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

11 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2008 році Державна податкова інспекція у Ленінському районі
м.Дніпропетровськ звернулась до суду з позовною заявою, в який просить
припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, посилаючись на те,
що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає звітність
про отримані доходи до Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровськ з 10.01.2000 року, що
передбачено ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача підтримав позов повністю про припинення
підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності
вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Відповідач, зареєстрований виконкомом Ленінської районної ради
м.Дніпропетровськ 07.10.1998 року (а.с. - 2).

Згідно даних Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровськ відповідач з 10.01.2000 року не
подає декларації та документи податкової звітності, що є грубим порушенням
чинного законодавства України, порушенням законних інтересів держави (а.с. - 3).

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»,
зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових
платежів).

Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової
звітності більше одного року (а.с. - 3), що є
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності, згідно пункту 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися
до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст.. 11 Закону України «Про державну
податкову службу України», ст.. 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про припинення підприємницької
діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним
реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у
встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Кононенко
О.В.