overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-44230/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
»,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 08.10.08р.о 23:35год. керуючи автомобілем Камаз 53212 д/н
НОМЕР_1
в м. Знам`янка по вул. Жовтневій не виконав вимогу дорожного знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44229/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого водієм,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 08.10.08р.о 10:40год. керуючи автомобілем КІА д/н
НОМЕР_1
по а/д Київ-Знам`янка на 287 км. не виконав вимогу дорожного знаку 2.2 ПДР України «Проїзд без зупинки заборонено», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44219/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 13.10.08р. о 18:05год. керуючи автомобілем Тата д/н
НОМЕР_1
в м. Знам`янка по вул. Жовтневій не виконав вимогу дорожного знаку 3.3 ПДР України «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44217/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого: ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 13.10.08р. о 00:05год. керуючи автомобілем Тата д/н
НОМЕР_1
в м. Знам`янка по вул. Жовтневій не виконав вимогу дорожного знаку 3.3 ПДР України «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44214/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 12.10.08р. о 17:45год. керуючи автомобілем Мерседес д/н
НОМЕР_1
в м. Знам`янка по вул. Жовтневій не виконав вимогу дорожного знаку 3.3 ПДР України «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44206/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого: ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 09.10.08р. о 10:00год. керував автомобілем Деу д/н
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул. Маршала Конєва з встановленим звуковим сигналом типу «Сирена» без узгодження та дозволу ДАІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44193/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого: ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 08.10.08р. о 22:25 год. керував автомобілем ВАЗ 2105 д/н
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда на якому встановлено спеціальний звуковий пристрій типу «Сирена» без дозволу та узгодження ДАІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44184/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого: фірма «
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 11.10.08р.о 11:50год. керуючи автомобілем ГАЗ 3302 д/н
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул. Полтавській з переобладнаним кузовом автомобіля з бортового на фургон та без тимчасового талону на право керування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-46147/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 15.10.08р. о 10:45 год. керував автомобілем Шевроле д/н
НОМЕР_1
по вул. Декабристів в м. Кіровограді, який не пройшов періодичний державний технічний огляд у відповідності до встановлених вимог, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-46146/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 15.10.08р. о 10:20 год. керував автомобілем ВАЗ 1111 д/н
НОМЕР_1
по вул. Декабристів в м. Кіровограді, який не пройшов періодичний державний технічний огляд у відповідності до встановлених вимог, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-46145/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 15.10.08р. о 17:45 год. керував автомобілем Шкода д/н
НОМЕР_1
по проспекту Правди в м. Кіровограді, який не пройшов періодичний державний технічний огляд у відповідності до встановлених вимог, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44218/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
»,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 13.10.08р. о 07:40 год. керував автомобілем Івеко д/н
НОМЕР_1
по а/д Київ-Знам`янка на 287 км., який не пройшов періодичний державний технічний огляд у відповідності до встановлених вимог, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
винний у вчинені адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44181/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого: ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 09.10.08р.о 11:20год. керуючи автомобілем ГАЗ 33213 д/н
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул. Жадова з несправним рульовим керуванням, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-44178/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2008 року

м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

відносно гр-на
ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

працюючого: ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого:
АДРЕСА_1
, який за протоколом обвинувачується в здійснені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Гр-н
ОСОБА_1
, 09.10.08р. о 12:10год. керував автомобілем СПВ 16 Рута д/н
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул.Урицького з встановленим звуковим сигналом типу «Сирена» без узгодження та дозволу ДАІ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що гр-н
ОСОБА_1
вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-5071/2008
Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-5071/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року м.Сокиряни

Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
., 02.10.2008 року біля 11 год. 00 хв., в с.Березовиця, керуючи автомобілем марки “
ІНФОРМАЦІЯ_2
” д.н.
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знаку №3.29 “Обмеження максимальної швидкості”, рухавшись зі швидкістю 67 км/год, чим
порушив п.12.9 ПДР України
, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1
. визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з’явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д Я : /підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 3-2745/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2745, 3-2744
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого водієм маршрутного таксі, за ч.1 ст.122, ч.2 ст.122 КУпАП,

установила :

26 жовтня 2008 року близько 08 год. 30 хв. в м.Вінниця по вул.Пирогова водій
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехресть, з полоси, яка призначена для руху прямо, повернув ліворуч, чим порушив п.11.1 Правил дорожнього руху.

30 жовтня 2008 року близько 10 год. 50 хв. в м.Вінниця по вул.Коцюбинського водій
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак
НОМЕР_1
здійснив зупинку і стоянку на пішохідному переході, своїми діями порушив п.15.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушень визнав. Обіцяє, що в подальшому порушувати правила дорожнього руху не буде.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122 КУпАП.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
щиро розкаявся у вчиненні правопорушень, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.122, ч.2 ст.122, ст.33, ст.36, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2749/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2749, 3-2750
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого, за ч.1 ст.121, ч.3 ст.122 КУпАП,

установила :

29 вересня 2008 року близько 12 год. 50 хв. в м.Вінниця по вул..Соборній водій
ОСОБА_1
керував автомобілем Мазда, державний номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху.

22 вересня 2008 року близько 12 год. 50 хв. в м.Вінниця по вул..Соборній водій
ОСОБА_1
керував автомобілем Мазда, державний номерний знак
НОМЕР_1
, на нерегульованому пішохідному переході не надав переваги в русі пішоходам, чим порушив правила проїзду пішохідного переходу, своїми діями порушив п.18.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушень визнав. Обіцяє, що в подальшому порушувати правила дорожнього руху не буде.

Дослідивши матеріали справи., вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 та ч.3 ст.122 КУпАП.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
щиро розкаявся у вчиненні правопорушень, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.3 ст.122, ст.33, ст.36, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 та ч.3 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2758/2008
Суддя: Войнаревич М.Г.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 2758/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Суддя Теплицького райнного суду Віницької обласі Войнаревич М.Г., розлянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ м Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, жителя
АДРЕСА_1
, непрацюючого,

по ст. 122 ч 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2008 року, о 14-30 год., в м Вінниці,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, н/з
НОМЕР_1
, недодержався вимоги дорожнього знаку «Рух праворуч», чим порушив дод. 1 ПДР.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Свою вину
ОСОБА_1
визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 122 ч 2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточні і оскарженню не підлягає.

Суддя: