overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4711/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу прокуратури Запорізької області на постанову апеляційного суду
Запорізької області від 30 січня 2007 року у справі № 2-а-319/06 за позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності
по ненаданню відповідей на звернення, -
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада
2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2007 року це
судове рішення скасовано і позов задоволено.
В касаційній скарзі прокуратура Запорізької області просить скасувати
рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову місцевого суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Запорізької області на
постанову апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2007 року у справі
№ 2-а-319/06 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про визнання
незаконною бездіяльності по ненаданню відповідей на звернення.

Витребувати
із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вказану справу № 2-а-319/06.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4678/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 10 січня 2007 року по справі № 2-п-535/06 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
“Коростенський шляхзалізобетон”, Управління праці та соціального захисту
населення в м. Коростені та Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені
про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права,
просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 квітня 2006
Крім того, ОСОБА_1 виклав в скарзі клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
справу № 2-п-535/06 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Коростенський шляхзалізобетон”,
Управління праці та соціального захисту населення в м. Коростені та Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені про стягнення коштів, передбачених
Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4669/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від
31.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.02.2007 р. у
справі за його позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними,
скасування мотивувальної та резолютивної частини наказу «Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності» від 06.01.2006 р. №4-к, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2006
р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.02.2007 р. у справі за його
позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправними,
скасування мотивувальної та резолютивної частини наказу «Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності» від 06.01.2006 р. №4-к.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва
від 31.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06.02.2007 р. у
справі за його позовом до Генеральної прокуратури України про визнання
протиправними, скасування мотивувальної та резолютивної частини наказу «Про
притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 06.01.2006 р. №4-к.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу
за позовом ОСОБА_1ї до Генеральної прокуратури України про
визнання протиправними, скасування мотивувальної та резолютивної частини наказу
«Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 06.01.2006 р. №4-к.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 27 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4500/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці на ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 08 лютого 2007 року по справі № 22а-220/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга УПСЗН в
Староміському районі м. Вінниці, в якій воно просить скасувати вказане судове
рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду
апеляційної скарги Управління на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; проте скаржником зазначені вимоги закону не
виконані і не зазначено адресу іншої особи, яка бере участь у справі -
ОСОБА_1

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст. 213 КАС України, заявником скарги не
додано копій оскаржуваних судових рішень.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі
м. Вінниці залишити без руху, встановивши заявнику строк до 18 серпня 2008 року
для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного
суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних судових
рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4469/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.01.2007 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Деснянського
районного суду м. Києва від
31.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.01.2007 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга подана після закінчення строку,
встановленого на оскарження. Скаржник звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Деснянського
районного суду м. Києва від 31.10.2006 р. та ухвали апеляційного
суду м. Києва від
10.01.2007 р., в зв'язку
з чим необхідно витребувати справу для розгляду даної заяви.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для розгляду
заяви щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Деснянського районного суду м. Києва справу
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4323/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 26.01.2007 р. у справі за його позовом до Житомирської виправної колонії №4
про стягнення заборгованості з грошового забезпечення та відшкодування
моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської області від
26.01.2007 р. у справі за його позовом до Житомирської виправної колонії №4 про
стягнення заборгованості з грошового забезпечення та відшкодування моральної
шкоди.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 26.01.2007 р. у справі за його позовом до
Житомирської виправної колонії №4 про стягнення заборгованості з грошового
забезпечення та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з
Корольовського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до
Житомирської виправної колонії №4 про стягнення заборгованості з грошового
забезпечення та відшкодування моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 27 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4128/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 13.12.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25.01.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Тернопільський
обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду 13.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 25.01.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 13.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
25.01.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 23 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4096/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької області від
24.01.2007 р. у справі за його позовом до військової частини А-1185 про стягнення компенсації
за втрату частини грошового забезпечення через порушення термінів її виплати,
-

встановив:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Вінницької області від
24.01.2007 р. у справі за його позовом до військової частини А-1185 про
стягнення компенсації за втрату частини грошового забезпечення через порушення
термінів її виплати.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Вінницької області від 24.01.2007 р. у справі за його позовом до військової
частини А-1185 про стягнення компенсації за втрату частини грошового
забезпечення через порушення термінів її виплати.

Витребувати з
Калиновського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-1185 про стягнення компенсації за втрату частини грошового
забезпечення через порушення термінів її виплати.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 30 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4057/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від
19 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24
січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Миколаївський глиноземний завод” про визнання незаконним рішення загальних
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня
2007 року, відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за
вказаною позовною заявою.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та
направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 24 січня 2007 року по справі №
2-а-233/06 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Миколаївський глиноземний завод” про визнання незаконним рішення загальних
Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва вказану справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 25 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3980/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України
Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами
в Київській області на постанову господарського суду Київської області від 10
листопада 2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 31 січня 2007 року у справі №341/4-06 за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами
в Київській області про визнання нечинним рішення,-
Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області подала до
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20
травня 2008 року касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в
Київській області залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до
20 червня 2008 року. У вказаний судом
строк недоліки були усунуті.

Касаційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Київській
області за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з
дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної інспекції з
контролю за цінами в Київській області на постанову господарського суду
Київської області від 10 листопада 2006 року та ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 31 січня 2007 року у справі №341/4-06 та
витребувати зазначену справу з господарського суду Київської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-3852/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської
області від 27 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 23 січня 2007 року у справі № 2-а-45/06 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської
області на неправомірні дії та про призначення пенсії, -
Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 27
листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 23 січня 2007 року, позов задоволено.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському
районі просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про
відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Білокуракинського
районного суду Луганської області від 27 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 23 січня 2007 року у справі № 2-а-45/06 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області на неправомірні дії та про призначення пенсії.
Витребувати із Білокуракинського районного суду Луганської області вказану справу.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 25 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-38382/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 червня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача
про підготовчі дії, проведені по справі № 2-а-170/06 за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” про
визнання незаконним рішення загальних зборів, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи № 2-а-170/06 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” про визнання
незаконним рішення загальних зборів та призначити її до попереднього розгляду в
порядку касаційного провадження на 25 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Горбатюк С.А.