Справа № 2-а-109-1/2008
Суддя: Мельник А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-109-1/08
Рядок статистичного звіту 26
1 день в провадженні
серпня 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Мельник А. В.,
перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України гаранта Конституції України
Ющенка Віктора Андрійовича про визнання факту бездіяльності при виконанні
обов'язків по захисту конституційних прав,
звернувся до суду з позовом в якому просить визнати факт бездіяльності
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича при виконанні обов'язків гаранта
Конституції України по захисту конституційних прав позивача.
доданих до неї матеріалів вбачається, що дана справа не
підсудна Печерському районному суду міста Києва з наступних
пред'явлений до Президента України, який згідно зі статтею 3 КАС України є
суб'єктом владних повноважень.
п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним
судам.
до частини 2 статті 18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший
державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи
службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки.
відповідачем не є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого самоврядування, а є Президент України, це
унеможливлює розгляд данного позову Печерським районним судом міста Києва, як
адміністративним судом.
частини 3 статті 108 КАС України
передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Отже, за таких підстав, коли позов
пред'явлений з порушенням правил підсудності, то позовну заяву разом з усіма
доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві для подачі до належного адміністративного
суду.
викладене, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст.
заяву ОСОБА_1 до Президента України гаранта Конституції України Ющенка Віктора
Андрійовича про визнання факту бездіяльності при виконанні обов'язків по
захисту конституційних прав повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї
Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський
районний суд міста Києва протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя