Справа № 22-а-6289/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді - Яворського І.О.,

суддів - Носа С.П., Любашевського В.П.,

при секретарі судового засідання - Федуніву Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 лютого
2008 року у справі № 2а-3/08

за позовом ОСОБА_1

до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області,
ВГІРФО Радивилівського РВ УМВС України у Рівненській області, Державної
податкової адміністрації України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И
Л А:

20
березня 2007 року Позивач звернулась до Радивилівського районного суду
Рівненської області з позовом до ДПІ у Радивилівському районі; ВГІРФО
Радивилівського РВ УМВС України у Рівненській області, ДПА України, просила
визнати протиправною бездіяльність Дубенської ОДПІ та зобов'язати виключити
особисту інформацію з державного реєстру та проставити в паспорті відмітку про
наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера. З
адміністративного позову вбачається, що Позивач просила зобов'язати Дубенську
ОДПІ анулювати присвоєний їй ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ІН) і всю
інформацію з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів і не вносити в майбутньому будь-яку
інформацію в цей інформаційний фонд; зобов'язати Дубенську ОДПІ зробити відповідний запис в її
паспорті щодо здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 лютого
2008 року позов задоволено частково. Зобов'язано Дубенську ОДПІ анулювати
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та всю інформацію стосовно ОСОБА_1 з Державного
реєстру фізичних осіб - платників та інших обов'язкових платежів. Зобов'язано
Дубенську ОДПІ здійснювати облік ОСОБА_1 як платника податків та інших
обов'язкових платежів за раніше встановленою формою обліку без застосування
ідентифікаційного номера. В інших позовних вимогах відмовлено за безпідставністю.

Постанова суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку Дубенською
ОДПІ у Рівненській області.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення обставин
справи, правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції слід
направити на новий розгляд через порушення норм процесуального права.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до з ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету
Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади,їхньої посадової чи службової особи
розглядаються і вирішуються
колегією у складі трьох суддів.

Незважаючи на залучення до справи в якості відповідача ДПА України, справа розглянута суддею одноособово, тобто
неповноважним складом суду.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції
скасовує постанову чи ухвалу суду і направляє справу на новий розгляд, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом
суду.

З врахуванням викладеного вище, постанова суду першої інстанції прийнята з
порушенням норм процесуального права, тому справу слід направити до суду першої
інстанції на новий розгляд в складі колегії з трьох суддів.

Керуючись
ст. ст. 195, 196, п. 6 ч. 1 ст. 198, п. 1 ст. 204, п. 6 ч.1 ст. 205, ст. 206
КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Радивилівського районного суду
Рівненської області від 11 лютого 2008 року скасувати і направити справу
на новий розгляд до суду першої інстанції в складі колегії з трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.О. Яворський

Суддя
С.П. Нос

Суддя
В.П. Любашевський