Справа № 2а-173-1/2007
Суддя: Наборозняк М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-173-1/07
Постанова

Іменем України

22.05. 2007р. Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої
- судді Наборозняка М.І.

за участю
секретаря Савченко Т.О., Грень О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату (надалі -
КМВК) про визнання бездіяльності КМВК щодо ненарахування своєчасно до
пенсії сум додаткових видів грошового
забезпечення військовослужбовців, зобов*язання провести перерахунок раніше
призначеної пенсії та її виплату за
минулий час

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Київського міського військового комісаріату про
зобов*язання перерахувати раніше призначену пенсію та виплатити її із
врахуванням: - з 1.09.1999 року до
31.12.2002 року 40% надбавки до
посадового окладу, введеної Указом Президента України № 847/99 від 14.07.1999 року - з 1.01.2003 року - з урахуванням 100 %
надбавки, введеної для

військовослужбовців
Указом Президента України №
173 від 23 лютого 2002 року "Про
посилення соціального захисту військовослужбовців"; - з 1.05.2003 року - 90-% ної надбавки за
вислугу років, яка передбачена Указом
Президента України від 05.05.03
№ 389 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства
внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного
кордону України та Управління державної охорони України за безперервну
службу";

з 1.10.1996 року - 33,3% премії,
передбаченої пунктом 3 Постанови
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000
року №829 "Про
грошове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України, наказу Міністра
Оборони від 5.03.2001 року №75; В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове
засідання своїх представників не направив,
про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність представника
відповідача. При таких обставинах суд
проводить судове засідання без присутності представника відповідача.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно з наказом
від 12.05.1975 року(а.с.23)
позивача звільнено з військової служби в запас.

Відповідно до
статті 43 Закону
України від 9 квітня 1992 року №2262 "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", якою передбачено,
що пенсії особам офіцерського складу, які мають право на пенсію за цим Законом,
обчислюються з грошового забезпечення цих військовослужбовців.

При цьому для
обчислення їм пенсій враховуються відповідні оклади за посадою, військовим чи
спеціальним званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію і умови служби у порядку і розмірах, що
визначаються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 7 постанови
Кабінету Міністрів України від 17
липня 1992 року № 393 "Про
порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової
допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям
надстрокової

служби та військової служби за контрактом, особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх
сімей" більш конкретно встановлено, що пенсії обчислюються з таких видів
грошового забезпечення:

· окладу
за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

· окладу
за військове звання;

· процентної
надбавки за вислугу років;

· додаткових
видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і
науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Постановою Кабінету Міністрів
України від 6.04.1998 року №452 №Про

упорядкування
додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців" затверджені
додаткові види грошового забезпечення,
якою премія, що виплачується
військовослужбовця, не віднесена до додаткових видів грошового забезпечення.

Таким
чином, суд вважає, що
чинним законодавством не передбачається врахування суми премії в розмірі
грошового забезпечення військовослужбовців, з якого обчислюється премія.

Указ Президента
України №847/2002 від 14.07.1999
року, Указ Президента України №173/2002
від 23.02.2002 року, Указ Президента України №389/2003 від 5.05.2003 року та Указ Президента України від 5.05.2003 року №389/2003 про запровадження щомісячних
надбавок, які відносяться до додаткових видів грошового забезпечення
приймаються в розрахунок при нарахуванні
пенсії лише тим особам, які отримували їх під час проходження служби і звільнені після їх
запровадження. Право на отримання пенсії колишнім
військовослужбовцям, які до звільнення з військової служби не отримували
надбавок, запроваджених зазначеними
Указами Президента України, не передбачено діючим пенсійним законодавством щодо
військовослужбовців.

Згідно із Законом України (п.2 Прикінцевих положень) «Про внесення змін до ст.43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 15.06.2004 року
встановлено, що особи (військовослужбовці), яким раніше призначено пенсії, мають право на перерахунок пенсій з
урахуванням положень цього
Закону та виплату 50
відсотків перерахованої пенсії з січня 2005 року, а з 1.01.2006року-100 відсотків перерахованої пенсії.

Відповідно до
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2005 року «Про окремі
питання застосування судами законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1.01.2005
року не було передбачено можливості
перерахунку раніше призначених
пенсій військовослужбовцям у зв*язку із запровадженням після їх
звільнення нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час
служби, а також премій. Тому
вимоги щодо перерахунку пенсій з
урахуванням запроваджених після звільнення
зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за
минулий час, тобто до 1.01.2005 року задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що позивач
просить зробити перерахунок
пенсії у зв*язку із запровадженням після
його звільнення (1975 рік) нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а також премії,
яких він не отримував під час
служби.

При таких
обставинах, беручи до уваги встановлені судом правовідносини, оцінюючи надані
позивачем докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача не є обгрунтованими, а
тому вони задоволенню не підлягають.

На підставі
викладеного та керуючись ст.
ст. 158-163 КАС України, суд, -

Вирішив:

Позов залишити
без задоволення.

Заява про
апеляйційне оскарження постанови суду
може бути подана протягом 10 днів з
наступного дня після її оголошення, апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва
через районний суд -
протягом 20 днів з
дня подання заяви.