overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3 -4746/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4746/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Нелипівці Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року біля 16 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного, Кельменецького району,
ОСОБА_1
керував автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 24 вересня 2008 року біля 16 години 50 хвилин в смт. Кельменці по вул. Сагайдачного Кельменецького району, керував автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 24 вересня 2008 року та його поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 275 (двохсот сімдесяти п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4581/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4581/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Новоселиця, Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

27 серпня 2008 року, біля 17 години 25 хвилин на 66 км А/Д Бахчисарай - Ялта,
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ21011» н.з
НОМЕР_1
, в порушення вимог пункту 31.4.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом у якого на задній осі встановлені шини з різним малюнком протектора.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи , але в судове засідання не з’явився

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 серпня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д ДЯ: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-8726/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8726
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 11.09.2008 року о 13 год. 45 хв в м. Сторожинець по вул. Червоноармійській керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 21115

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встанолені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 83 км/год

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8731/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8731
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 06.09.2008 року о 01 год. 55 хв. в с. Панка Сторожинецького району керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109

номерний знак
НОМЕР_1

своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінправопорушника, на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожного руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8729/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8729
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 05.09.2008 року о 08 год. 40 хв. в с. Буденець Сторожинецького району керуючи транспортним засобом

марки МАЗДА

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8728/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8728
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 05.09.2008 року о 09 год. 20 хв. в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району керуючи транспортним засобом ГАЗ 3307

номерний знак
НОМЕР_1

своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінправопорушника, на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожного руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3-8727/2008
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8727
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП,

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 05.08.2008 року о 21 год. 35 хв в м. Кіцмань вул. Незалежності керуючи транспортним засобом

Марки ДЕО Ланос

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила зупинки, зупинився на суцільній лінії.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила зупинки.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім грн.50 коп.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 -4760/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4760/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
, Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2008 року біля 04 години 15 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району,
ОСОБА_1
керував автомобілем «Форд Транзит» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 28 вересня 2008 року біля 04 години 15 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району, керував автомобілем «Форд Транзит» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 28 вересня 2008 року та його поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двохсот шістдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-18995/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 26.01.1954 року народження, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

09.07.2008 року о 05 год. 30 хв. на а/д Одеса-Мелітополь
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Деу, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

серії ВН№ 726206 від 09.07.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 21.08.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3 -4786/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4786/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Росошани Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2008 року біля 23 години 20 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району,
ОСОБА_1
керував автомобілем «М-21251» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 28 вересня 2008 року біля 23 години 20 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району, керував автомобілем «М-21251» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 28 вересня 2008 року та його поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -4779/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4779/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Грушівці Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2008 року біля 02 години 00 хвилин в с. Грушівці Кельменецького району,
ОСОБА_1
керував автомобілем «Форд Скорпіо» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 27 вересня 2008 року біля 02 години 00 хвилин в с. Грушівці Кельменецького району, керував автомобілем «Форд Скорпіо» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 27 вересня 2008 року та його поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
позитивно характеризується по місцю проживання, виховує малолітню дитину.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 265 (двісті шістдесят п’ять) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -4765/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4765/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Нагоряни Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2008 року біля 15 години 45 хвилин в смт. Кельменці,
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 21063» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 26 вересня 2008 року біля 15 години 45 хвилин в смт. Кельменці, керував автомобілем «ВАЗ 21063» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 26 вересня 2008 року та його поясненнями.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-18958/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від РДПС ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 07.07.1973 року народження, громадянина України, яка працює в СК «Орелан», проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

19.07.2008 року о 14 год. 00 хв. на а/д Одеса-Мелітополь
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Мазда, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні обмеження максимальної швидкості руху 70 км/год, рухалась зі швидкістю 90 км/год чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи , встановлено що суть зазначеного в протоколі правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 122 КУпАП., порушенням є перевищення встановленої швидкості руху більш як на 21 км/год, тому вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КУпАП у зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-17520/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2008 року суддя місцевого Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
, 19.09.1964 року народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, працюючого на АТП-16527 , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

30.06.2008 року у відношенні водія
ОСОБА_1
було складено протокол ХЕ №149619 про те, що він керував транспортним засобом ГАЗ , державний номерний знак
НОМЕР_1
, перевозив більшу кількість пасажирів ,ніж передбачено технічною характеристикою автомобіля, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

В судове засіданя
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХЕ№149619 від 30.06.2008 року.

Керуючись ст. 121 ч.4 КпАП України, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00 грн..

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-18991/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УВС Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
, 08.02.1986 року народження, громадянина України, працюючого на ПП Шевчук, мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.07.2008року
ОСОБА_1
о 13 год. 15 хв. на а/д М-12 193 км
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Тойота , державний номерний знак –
НОМЕР_1
, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХІ№130166 від 12.07.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 21.08.2008р. та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: