Справа № 2-А-240/2007
Суддя: Коверзнев В.О.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-А-240/2007
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2007 року м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева
В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А 1479
про визнання дій протиправними,

встановив:

14.03.2007 року позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними і
таким, що порушують його права
гарантовані статтями 24, 47, 48
Конституції України, статтями 1-2,
2, 12 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", статтею 9 Закону України
"Про інформацію" та статтею 1 ЖК України дії відповідача щодо
неповідомлення про зняття з квартирного обліку.

У
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на
задоволенні.

Представник
відповідача не з'явився, про час і місце
розгляду справи сповіщався належним чином.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як
встановлено постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14.03.2007 року (справа № 2-А-1/2007), позивач,
в період з 12.11.1998
року по 01.07.2003 року
проходив військову службу на посаді начальника пожежної команди військової
частини А 1457. У 1998 році він подав
усі необхідні документи для зарахування на квартирний облік, проте за час служби у відповідача
забезпечений житлом не був. Після переведення до нового місця служби позивач
звернувся до відповідача із заявою про видачу йому довідки про перебування на
квартирному обліку, проте в цьому було неправомірно
відмовлено у зв'язку з отриманням житла,
що не відповідає дійсності.

Відповідно
до частини 1 статті 71 КАС України
обставини, встановлені судовим рішенням
в адміністративній справі,
що набрало законної
сили, не

2

доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Своїми
неправомірними діями відповідач порушив:

·
вимоги статей 47, 48 Конституції України, статті 1
ЖК України та статей 1-2, 12 Закону України "Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", які гарантують кожному військовослужбовцю
право на житло та право на соціальний захист з боку держави;

·
вимоги статті 40
ЖК України, яка зобов'язує письмово
повідомляти про зняття з обліку, та
статті 9 Закону
України "Про інформацію", яка
гарантує право на безперешкодне отримання інформації необхідної для реалізації
своїх прав.

Порушення
відповідачем прав гарантованих статтею 24
Конституції України (рівність громадян перед законом та заборона привілеїв
чи інших обмежень) по справі не доведено,
а тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

Керуючись
статтями 2, 94,
158-163, 186 КАС
України, суд

постановив:

позов
задовольнити частково. Визнати протиправними і такими, що порушують права гарантовані статтями 47,
48 Конституції України,
статтями 1-2, 12 Закону України "Про соціальний
і правий захист військовослужбовців та членів їх сімей", статтею 9
Закону України "Про інформацію" та статтею 1 ЖК України, дії військової частини А 1457 щодо
неповідомлення ОСОБА_1 про зняття з квартирного обліку.

Стягнути
з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн 40
коп. у відшкодування судових витрат.

Постанова
суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду
через Деснянський районний суд міста Чернігова. Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
подається в строк, встановлений для
подання заяви.