Справа № 2-а-168/2007
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
р. Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Миргород B.C.
за участю: секретаря - Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бериславі справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Бериславської міської ради про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись
жовтня 2006 року позивачі спільно
придбали нерухоме майно колишнього ВО ЖКГ за адресою:
Договір купівлі-продажу нерухомого майна нотаріально
посвідчений, а право спільної приватної часткової власності на нерухоме майно 26 жовтня 2006
року зареєстроване в Херсонському державному бюро
технічної інвентаризації.
В грудні 2006 року, відповідно ст.ст.
128 Земельного кодексу України, вони звернулися до
Бериславської міської ради із заявою про надання у власність земельної ділянки,
на якій розташовані іхні об'єкти нерухомого нерухомого майна та надали
відповідні документи. Своїм листом № 660 від 30 березня 2007
року виконавчий комітет міської ради відмовив у винесенні
питання стосовно надання їм у власність земельної ділянки на розгляд сесії у
зв'язку з ігноруванням укладення угоди "Про відшкодування збитків від
недоотримання коштів Бериславською міською радою за фактичне
Дане рішення виконавчого комітету Бериславської міської
ради вважають незаконним, так як укладення угоди "Про відшкодавання
збитків від недоотримання коштів Бериславською міською радою за фактичне
землекористування" непов'язане з питанням надання їм у власність земельної
ділянки, на якій розташовані їхні об'єкти нерухомого майна.
Просять зобов'язати виконавчий комітет Бериславської
міської ради Херсонської області підготувати та винести на розгляд чергової
сесії міської ради питання стосовно надання позивачам у власність земельної
ділянки, на якій розташовані їхні об'єкти нерухомого майна.
В судовому засіданні позивачі, на задоволенні позову
наполягали, посилаючись на викладене в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнала, у зв'язку з тим, що постійна комісія зробила висновок про неможливість
приватизувати частини земельної ділянки, оскільки заявлена на викуп площа
земельної ділянки (5500
кв.м) не відповідає площі фактично зайнятої (0,81 га) під викупленим нерухомим майном.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази,
давши їм оцінку в сукупності суд вважає позовну заяву обгрунтованою і
підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав: Відповідно договору
купівлі-продажу нерухомого майна від 13.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Бериславського районного
нотаріального округу ОСОБА_7, позивачам належить спільно придбане ними майно
ЖКГ за адресою: АДРЕСА_1 (а.с-5-6). 11.12.2006
року позивачами по даній справі було подано заяву до
Бериславської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою,
щодо складення державного акту на право власності (шляхом викупу) у спільну
часткову власність земельної ділянки, на якій розміщенні об'єкти нерухомості
ст. 47 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" за результатами вивчення і розгляду
питань постійні комісії готують висновки і рекомендації. Однак як вбачається з
відповіді на заяву Бериславської міської ради від 19.12.2006 року №
660, позивачам було відмовлено стосовно подання на розгляд
депутатів заяви про надання їм у власність земельної ділянки, у звя'зку з тим,
що заявлена на викуп площа земельної ділянки не відповідає площі фактично
зайнятої під викупленим нерухомим майном (а.с-21).
Відповідно до п.б ст. 33 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів
сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження: реєстрація
суб'єктів права власності на землю; реєстрація права користування землею і
договорів на оренду землі; видача документів, що посвідчують право власності і
право користування землею.
Згідно п.34 ст. 26 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні", виключно на пленарних
засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішується питання регулювання
земельних відносин, однак на розгляд Виконавчого комітету та сесії дане питання
не виносилося та не розглядалося, що є порушенням Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні", а тому позовні вимоги є обгрунтованими
та підлягають задоволенню.
На основі ст.ст. 127,128 Земельного кодексу України, Закону України "Про місцеве самоврядування
в Україні та керуючись ст.ст. 11,71, 163 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов'язати виконавчий комітет Бериславської міської ради
Херсонської області підготувати та винести на розгляд чергової сесії міської
ради питання стосовно надання позивачам у власність земельної ділянки, на якій
розташовані їхні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з
дня проголошення постанови, та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя B.C. Миргород