overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2957/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2957/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м.Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2008 року близько 09 години 45 хвилин гр-н
ОСОБА_1
. на 10 км автошляху Одеса- Б.Дністровський, керуючи автомобілем марки УАЗ-2206 номерний знак
НОМЕР_1
не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині ,здійснивши поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АБ № 948586.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2970/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2970/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2008 року близько 22 години 25 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на 303 км автошляху МО2, керуючи автомобілем марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1
при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг не надав дорогу іншому транспортному засобу, який наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу РВ № 133559.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2969/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2969/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького взводу ДПС ДАІ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2008 року близько 19 години 20 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на 162 км автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем марки КАМАЗ-5320 номерний знак
НОМЕР_1
при повороті ліворуч на перехресті доріг виїхав на зустрічну смугу, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 371331.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2963/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2963/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, приватного підприємця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2008 року близько 17 години 55 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на 16 км автошляху МО 5-01, керуючи автомобілем марки ГАЗ-2705 номерний знак
НОМЕР_1
при наявності двох смуг руху в одному напрямку рухався в правій смузі руху при перестроюванні в ліву смугу руху не надав переваги в русі іншому транспортному засобу, який рухався в лівій смузі, змусивши останнього різко змінити напрямок руху, чим порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.4 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ВН № 756706.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі стосовно
ОСОБА_1

закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2968/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2968/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2008 року близько 11 години 15 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Одеса по вул. Торговій, керуючи автомобілем марки Фольксваген номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін транспорта при наявності двух смуг для руху в одному напрямку, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АБ № 366898.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2967/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2967/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2008 року близько 15 години 20 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Одеса по вул. Старопортофранківській, керуючи автомобілем марки Форд-Транзит номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін рухавшихся транспортних засобів з виїздом на трамвайне полотно зустрічного напрямку, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АБ № 361570.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2956/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2956/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2008 року близько 18 години 25 хвилин гр-н
ОСОБА_1
. на 16 км автошляху м.Одеса, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2110 номерний знак
НОМЕР_1
рухався по дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, в крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.11.5 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АБ № 722165.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2965/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2965/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2008 року близько 09 години 20 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на 10 км автошляху Одеса-Б-Дністровський, керуючи автомобілем марки ГАЗ-33021 номерний знак
НОМЕР_1
завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині здійснив поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ВН № 732495.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2958/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2958/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2008 року близько 18 години 45 хвилин гр-н
ОСОБА_1
. на 10 км автошляху Одеса-Б.Дністровський , керуючи автомобілем марки ВАЗ-21011 номерний знак
НОМЕР_1
завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, здійснивши поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АБ № 948592.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2964/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2964/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2008 року близько 10 години 15 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на 10 км автошляху Одеса-Б-Дністровський, керуючи автомобілем марки ФОРД номерний знак
НОМЕР_1
на перехресті рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу іншому транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ВН № 783119.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі стосовно
ОСОБА_1
закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3164/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3164/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника лінійного відділу на ст. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

проживаючу в
АДРЕСА_1
,

непрацюючу,

за ст. 160 КпАП України

Встановив:

12 серпня 2008 року близько 17 години 10 хвилини громадянка
ОСОБА_1
здійснювала продаж пиріжками у невстановленому місці для торгівлі, а саме на пероні залізно-дорожнього вокзалу ст. Снігурівка, чим порушила вимоги ст.160 КпАП України
.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОТ-10 №1414 від 12 серпня 2008 року, постановою про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, протоколом огляду речей.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КпАП України (два місяці з дня вчинення правопорушення), на момент розгляду справи пройшли - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі №3-3164/2008 р. стосовно притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.160 КУпАП, закрити на підставі ст.38 КпАП України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2961/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2961/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2008 року близько 12 години 40 хвилин гр-н
ОСОБА_1
. на 25 км автошляху Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем марки Опель-Омега номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін іншого транспортного засобу в зоні з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 «г» Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ВН № 777688.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі стосовно
ОСОБА_1
закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2959/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2959/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м.Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2008 року близько 13 години 25 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на 30 км автошляху Одеса- Б.Дністровський, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив п.14.6 «в» Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ВН № 800202.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1251/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1251/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого
АДРЕСА_1
області

за ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008 року до суду від Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол від 30.03.2008 року про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КпАП України відносно
ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст.122 КУпАП розглядаються за місцем вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Місцем вчинення правопорушення є м.Первомайськ Миколаївської області, місцем обліку транспортного засобу зазначено Веселинівський район. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник проживає в
АДРЕСА_1
, але в Снігурівському районі такого населеного пункту немає.

На підставі викладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню Первомайській роті ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області для направлення за підсудністю.

Керуючись ст.276 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-1251/08 стосовно
ОСОБА_1
, повернути Первомайській роті ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС України в Миколаївській області - для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1531/2005
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1531
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 14 “ жовтня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської
області Марценюк С.А.

розглянувши
матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Братського району

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.
Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, вірменина, освіта
середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

13 жовтня 2008 року о 20 год. 35 хв.
на 52 км автошляху Т-1510 гр-н ОСОБА_1
, в
порушення вимог п. 2.9”а” ПДР України, керував мотоциклом ММВЗ-3311011,
державний номерний знак ІНФОРМАЦІЯ_2
, в
стані алкогольного сп'яніння.

Обставини
правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними
протоколу №321859 від 13 жовтня 2008р., письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи
викладене, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до
адміністративної відповідальності, однак враховуючи характер вчиненого
правопорушення, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1
КУпАП, покарання у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись
ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити
покарання - позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
строком на 1 (один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-
Справа № 22ас-305/2007
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-305/2007 р.
Головуючий в 1 інстанції Лядова Т.Р.
Категорія
Доповідач а інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року колегія суд ової палати у цивільних спра вах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі: головуючого - Куцеконя І .П. суддів - Алєєвої Н.Г., Володіної Л.
В. при секретарі - Благовідов і А.В. за участю - представн ика прокуратури м. Севасто поля - Шабліна Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севас тополі апеляційну скаргу Про курора м. Севастополя на ухва лу місцевого суду Ленінськог о району м. Севастополя від 23 т равня 2007р. по цивільній справі за позовом Прокурора м. Сева стополя в інтересах держави в особі Управління по контро лю за використанням та охоро ною земель у м. Севастополі д о Севастопольської міської Р ади про визнання рішення нез аконним,

ВСТАНОВИЛА:

Оскарженою ухвалою позов повернутий прокуророві у зв' язку з тим, що жодна зі сторін фізичною особою не є, та оспо рене рішення регулює публічн і правовідносини.
В апеляційній скарзі стави ться питання про скасування ухвали та направлення справи на новий судовий розгляд.
Вивчивши матеріали справи , доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання з адоволенню не підлягає.
Згідно з п. 6 Прикінцевих та п ерехідних положень КАС Украї ни до початку діяльності окр ужних та апеляційних адмініс тративних судів адміністрат ивні справи, підвідомчі госп одарським судам відповідно д о Господарського процесуаль ного кодексу України 1991р., вир ішують у першій та апеляційн ій інстанціях відповідні міс цеві та апеляційні господарс ькі суди за правилами Кодекс у адміністративного судочин ства.
З матеріалів справи вбачає ться, що адміністративний сп ір виник між юридичними особ ами та підвідомчий господарс ькому суду.
У зв'язку з викладеним колег ія не вбачає підстав для скас ування ухвали суду, так як ос тання постановлена законно т а обґрунтовано.
Керуючись ст. 200, 205, 206 КАС Укра їни, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Прокуро ра м. Севастополя - відхилити , ухвалу місцевого суду Ленін ського району м. Севастополя від 23 травня 2007р. - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та мож е бути оскаржена в касаційно му порядку до Вищого Адмініс тративного Суду України прот ягом місяця.