Справа № К-31360/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними інвестиціями «ОмніКомп'ютерс» про визнання
недійсними установчих документів приватного підприємства «Еспрі-Веста», касаційне
провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової
інспекції у Дніпропетровської області на ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31 серпня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
08 червня 2006 року провадження у справі за позовом Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції у Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя
особа - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
«ОмніКомп'ютерс» про визнання недійсними установчих документів приватного
підприємства «Еспрі-Веста» закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2006
року, апеляційна скарга Новомосковської ОДПІ визнана неподаною та повернута
позивачу.

У касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 31 серпня 2006 року Новомосковська ОДПІ ставить питання про її
скасування в зв'язку з неправильним
застосуванням норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2006
року апеляційна скарга Новомосковської ОДПІ на ухвалу Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2006 року була
залишена без руху, в зв'язку з тим, що заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга підписані не уповноваженою а те особою - заступником
начальника Новомосковської ОДПІ Боханом А.М., а саме до апеляційної скарги не
додані повноваження Бохан А. М. на підпис апеляційної скарги.

У встановлений строк на виконання вимог даної ухвали від Новомосковської
ОДПІ надійшов лист з додатками, серед яких Наказ від 18.11.2005 року № 266 «Про
розподіл обов'язків по керівництву роботою структурних підрозділів
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції та координацію
роботи», а також Регламент Новомосковської ОДПІ.

Відповідно до п. 5.2 Регламенту документи майнового, грошового,
розрахункового і кредитного характеру (розпорядження на видачу грошових сум,
інші грошові документи, договори, зобов'язання, довіреності тощо) можуть
підписувати начальник ДПІ, його заступники, які за розподілом обов'язків
відповідають за ці питання.

Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що зазначені
документи не містять повноважень заступника начальника Новомосковської ОДПІ
Бохана А.М. на підписання апеляційної скарги, тому обґрунтовано визнав її
неподаною та повернув позивачу.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з
додержанням норм процесуального права, а
доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
у Дніпропетровської області відхилити, а ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман