Справа № К-27348/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є.

Гаманка О.І.

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного військового
комісаріату, Овруцького об'єднаного міського військового комісаріату,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, Головного Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, обласного центру з нарахування і виплаті пенсій
та допомог Головного Управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених
коштів, яка переглядається за касаційною скаргою ОСОБА_1. на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року

у с т а н о в и л а :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості з виплат передбачених статтями 37, 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 7 грудня 2005 року, ухваленим за правилами цивільного
судочинства, позов задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Житомирської
області від 20 липня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано та
постановлене нове, яким в задоволені позову відмовлено.

Справа апеляційним судом
розглядалася як адміністративна.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., з посиланням на порушення апеляційним судом
норм матеріального права, просить рішення останнього скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після
набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа
вирішувалася в порядку цивільного судочинства і підлягала перегляду апеляційним
судом за нормами зазначеного Кодексу.

Перевіряючи законність рішення суду першої інстанції,
апеляційний суд порушив норми процесуального права, що призвело до помилкового
застосування ним Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин постановлене в справі судове рішення
апеляційного суду підлягає скасуванню з закриттям адміністративного провадження
по справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 157, 220-1, 223, 228, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову апеляційного суду Житомирської області від 20
липня 2006 року скасувати, адміністративне провадження закрити, а справу
направити до апеляційного суду Житомирської області
для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, крім як з
підстав, у строк та у порядку визначеними статтями 237 - 239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий М.І.
Цуркан

Судді: С.Є. Амєлін

О.І. Гаманко

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін