overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1060/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
21 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Овруцького
районного відділу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Житомирської
області від 21 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до
Овруцького районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня
2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Овруцького районного відділу управління
Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Витребувати з Овруцького районного суду
Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1до
Овруцького районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом
України «Про статус
і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1022/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Подільського
районного суду м. Києва від 28 квітня
2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва
від 13 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
Подільського районного суду м.
Києва від 28 квітня
2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва
від 13 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії надійшла до
Вищого адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для
відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Подільського районного суду м. Києва від 28
квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 13 грудня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Київського
міського військового комісаріату про зобов'язання
виконати перерахунок пенсії.

Витребувати з Подільського районного
суду м. Києва справу за позовом
ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про зобов'язання виконати перерахунок пенсії для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № А-17/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06
квітня 2007 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до судді Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_2. у зв'язку з його
професійною діяльністю, -

встановив:

ОСОБА_1., звернулась з касаційною
скаргою на ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 06 квітня
2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
судді Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим ОСОБА_2. у
зв'язку з його професійною
діяльністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.11.2007 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху,
як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано
ОСОБА_1. строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до
09.01.2007 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України
від 05.11.2007 року ОСОБА_1. на адресу
Вищого адміністративного суду України
направила копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, але
не зазначила ім'я (найменування),
поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є,
тобто не виконала вимоги ухвали в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
якщо у встановлений строк не усунуто
недоліків касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06
квітня 2007 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до судді Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_2. у зв'язку з його
професійною діяльністю - повернути
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-36423/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка О.В.

Сороки
М.О.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Луганської області від 30 березня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Станично-Луганської районної державної
адміністрації Луганської області про стягнення
моральної шкоди і прийняття рішення по
газифікації домобудівництва, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 14.02.2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на
касаційне оскарження ухвали апеляційного
суду Луганської області від 30
березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області
про стягнення моральної шкоди і прийняття рішення по газифікації
домобудівництва.

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Луганської області від 30 березня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Станично-Луганської районної державної
адміністрації Луганської області про
стягнення моральної шкоди і
прийняття рішення по газифікації домобудівництва до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
письмового провадження на 01 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-31651/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 30 серпня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії Каховського
державного бюро технічної
інвентаризації щодо визнання
недійсним рішення про
реєстрацію об'єкта нерухомості,
-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 13.12.2007
року за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Херсонської області від
30 серпня 2006 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії
Каховського державного бюро технічної інвентаризації щодо визнання недійсним рішення
про реєстрацію об'єкта
нерухомості відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
12 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-31119/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Редакції
газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2006 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21 серпня
2006 року у справі за
позовом Редакції газети
«ІНФОРМАЦІЯ_1» до
Республіканського комітету з
інформації Автономної Республіки
Крим, треті особи: Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, колективне підприємство «Поліграф-Техно» про
відміну рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 08.10.2007
року за касаційною скаргою Редакції газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2006 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21 серпня
2006 року у справі за
позовом Редакції газети
«ІНФОРМАЦІЯ_1» до
Республіканського комітету з
інформації Автономної Республіки
Крим, треті особи: Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, колективне підприємство «Поліграф-Техно» про
відміну рішення відкрито касаційне
провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-31090/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
27 січня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій
області про скасування наказу щодо
звільнення зі служби та зміну дати звільнення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 07.02.2008
року за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
27 січня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Хмельницькій області про скасування
наказу щодо звільнення
зі служби та зміну дати звільнення відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-26768/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 25 квітня
2006 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 21
червня 2006 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Шаргородської районної
ради Вінницької області, треті
особи - Шаргородська
районна державна адміністрація
Вінницької області, комунальне
підприємство «Шаргородська
центральна районна лікарня» та
комунальне підприємство «Шаргородська
районна аптека», про
визнання нечинними та
протиправними рішень ради № 331
від 25.08.2005 року та №342 від
14.10.2005 року та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 05.11.2007
року за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 25 квітня
2006 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 21
червня 2006 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Шаргородської районної
ради Вінницької області, треті
особи - Шаргородська
районна державна адміністрація
Вінницької області, комунальне
підприємство «Шаргородська
центральна районна лікарня» та
комунальне підприємство «Шаргородська
районна аптека», про
визнання нечинними та
протиправними рішень ради № 331
від 25.08.2005 року та №342 від
14.10.2005 року та відшкодування моральної шкоди відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
12 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-24470/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської
митниці Державної митної служби України
на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 17 травня 2006
року у справі за
позовом ОСОБА_1до Ізмаїльської митниці Державної митної служби
України про визнання неправомірними дій посадових осіб, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 25.01.2008
року за касаційною скаргою Ізмаїльської митниці
Державної митної служби України на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 17 травня 2006
року у справі за
позовом ОСОБА_1до Ізмаїльської митниці Державної митної служби
України про визнання неправомірними дій посадових осіб відкрито
касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-23985/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Соснівського районного
суду м. Черкаси від 15 березня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 29 травня 2006
року у
справі за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у м.
Черкаси, Державної податкової
адміністрації України щодо
відмови поставити в паспорті відмітку
про право здійснювати будь-які
платежі без індивідуальних
ідентифікаційних номерів, проводити податковий облік за раніше
встановленими формами обліку фізичних осіб-платників податків, а також про
відмову знищити облікові картки та
інформацію про особу з інформаційного
фонду Державного реєстру та Державного
реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 05.11.2007
року за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Соснівського районного
суду м. Черкаси від 15 березня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 29 травня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у м.
Черкаси, Державної податкової адміністрації України щодо відмови поставити в паспорті відмітку про право здійснювати
будь-які платежі без
індивідуальних ідентифікаційних номерів,
проводити податковий облік за раніше встановленими формами обліку фізичних
осіб-платників податків, а також про відмову
знищити облікові картки та інформацію про особу з інформаційного фонду Державного
реєстру та Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів відкрито касаційне
провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
12 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-23964/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до державного виконавця Новозаводського районного відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова про скасування постанови щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 01.02.2008 року за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до державного виконавця Новозаводського районного відділу Державної виконавчої служби м. Чернігова про скасування постанови щодо відмови у відкритті виконавчого провадження відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на 19 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: