overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4784/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради звернулося з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 19 грудня 2006 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м.
Запоріжжя відправлена 27 лютого 2007 року, тобто після закінчення строку
касаційного оскарження, не вказані причини пропущення процесуального строку та
відсутня заява про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
допомоги учаснику бойових дій - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4761/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного
суду Рівненської області від 25 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
голови Велюнської сільської ради Дубровицького району, Рівненської області
Гнедька Володимира Олексійовича, ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача -
Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та непрацюючих
громадян Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації та ОСОБА_4, про скасування рішень, визнання
дій незаконними та захист прав від свавільного втручання у приватне життя, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга представника позивача - ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не доданий оформлений належним чином документ про повноваження представника..

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу судді
Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до голови Велюнської сільської ради Дубровицького району,
Рівненської області Гнедька Володимира Олексійовича, ОСОБА_3, треті особи на
стороні позивача - Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів
та непрацюючих громадян Управління праці та соціального захисту населення
Дубровицької районної державної адміністрації та ОСОБА_4, про скасування
рішень, визнання дій незаконними та захист прав від свавільного втручання у
приватне життя залишити без руху та надати строк до 25 червня 2008 року
для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4722/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Балаклавського районного суду м.
Севастополя від 15 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Севастополя від 01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Балаклавської районної ради, Державного підприємства „Центр державного
земельного кадастру” при Державному комітеті України із земельних ресурсів
Севастопольська філія, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Севастопольське Головне
державне управління земельних ресурсів, про скасування рішення Балаклавської
районної ради, визнання державного акта недійсним, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 15 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду м. Севастополя від 01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Балаклавської районної ради, Державного підприємства „Центр державного
земельного кадастру” при Державному комітеті України із земельних ресурсів
Севастопольська філія, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Севастопольське Головне
державне управління земельних ресурсів, про скасування рішення Балаклавської
районної ради, визнання державного акта недійсним.

Витребувати
з Балаклавського районного суду м. Севастополя вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4712/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської
міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної
шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та
стягнення моральної шкоди.

Витребувати
з Самарського районного суду м. Дніпропетровська вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4704/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 22 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької
центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі, Обласного центру з нарахування та виплат пенсій і допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України м. Ладижин Вінницької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі, зокрема Обласного центру з нарахування та виплат пенсій і
допомог ГУПСЗН Житомирської ОДА) а також додати копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 22 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі, Обласного центру з нарахування та виплат
пенсій і допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів
залишити без руху та надати строк до 25 червня 2008 року для усунення
недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О. Ліщинська
Справа № К-4679/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 14 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про визнання дій посадових осіб протиправними, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання дій посадових осіб
протиправними.

Витребувати
з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4658/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 04 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 09 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Київського
районного суду м. Донецька Шальєвої Вікторії Анатоліївни про визнання дій
незаконними, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Куйбишевського районного суду м. Донецька від 04 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до судді Київського районного суду м. Донецька Шальєвої Вікторії
Анатоліївни про визнання дій незаконними.

Витребувати
з Куйбишевського районного суду м. Донецька вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4645/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської
області від 16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень
необхідно відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не дають підстав для
зупинення виконання рішень.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду
Рівненської області від 16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Рівненської області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про
перерахунок пенсії.

Витребувати
з Кузнецовського міського суду Рівненської області вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 24 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № к-4629/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня
2008
року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду в Білокуракинському районі Луганської
області на постанову Білокуракинського районного суду в Луганській області від
27 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 01
лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Білокуракинському районі Луганської області про визнання
незаконними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,
-

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Білокуракинського районного суду від 27 жовтня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Луганської області від 01 лютого 2007 року,
позовОСОБА_1 було задоволено повністю. Визнано незаконними оскаржувані дії
відповідача та зобов'язано призначити й оформити ОСОБА_1 пільгову пенсію згідно
п."б" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

В касаційній скарзі УПФ України в Білокуракинському
районі, посилаючись на порушення судами обох інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати
та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду в Білокуракинському районі Луганської області на
постанову Білокуракинського районного суду від 27 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 01 лютого 2007 року;

2. Витребувати від Білокуракинського районного суду
Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Білокуракинському районі Луганської області про визнання
незаконними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко