Справа № 2а-122/2008
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-122
13 серпня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської
в складі : головуючого судді Скочій
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Первомайську позовну заяву позивачів
ОСОБА_1до відділу реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського
управління юстиції Луганської області про внесення змін до актових записів
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довгий Борок Гродненської області. Однак
його мати на час його народження, маючи, окрім нього, малолітніх дітей, не мала
часу та можливості реєструвати його народження. В 1954 р., коли його викликали
до воєнкомату, виявилось, що у нього немає свідоцтва про народження. При складанні свідоцтва про народження з його
слів внесли відомості про дату народження, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2., як він її
пам'ятав, без підтверджуючих документів. Потім в свідоцтві про одруження також
вказана ця дата його народження, але ця дата не є датою його фактичного
народження, про що йому стало відомо значно пізніше. Під час Великої
Вітчизняної війни з Білорусії, де він народився, всі документи з православної
церкви були вивезені священиком. В 1973 р. його родичі, які мешкають у Польщі,
знайшли в православній церкві св. Миколи в м. Наровка запис про його хрещення,
надіслали свідоцтво про хрещення, згідно якому він фактично народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. замість ІНФОРМАЦІЯ_2., як вказано в свідоцтвах про народження та
одруження. В 1973 р. звернувся до паспортного столу м. Первомайську, де надав
свідоцтво про хрещення. Згідно наданого документу, йому видали паспорт, в якому
його дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1. на підставі свідоцтва про хрещення..
Також був зроблений запис про фактичну дату народження в військовому квитку,
виправивши з ІНФОРМАЦІЯ_2. на ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно паспорту. При зміні
паспорту в 1997 р. на новий паспорт громадянина України також вказана фактична
дата його народження. ІНФОРМАЦІЯ_1. З заявою про внесення змін до свідоцтв про
народження та одруження щодо дати народження у відповідності з свідоцтвом про
хрещення звернувся до відділу РАЦС, на що отримав висновок з відмовою, в
зв»язку з тим, що дата народження, зазначена у запису акта про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2., також зазначена у запису акта про шлюб та розбіжністю написання
з датою, зазначеною у пред'явленому паспорті. Вважає відмову незаконною, в зв»язку з чим звернувся
до суду. Просить зобов'язати відповідача на підставі свідоцтва про хрещення,
зареєстрованого в метричній книзі за №9 в 1936 р., зробити зміни в актових
записах цивільного стану, а саме: в актовому запису №44 про народження від
24.02.1954 р. та в актовому запису про одруження № 369 від 04.12.1966 р.
змінити вказану в них дату його народження з ІНФОРМАЦІЯ_2. на ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2. підтримала позовні вимоги та пояснила, що
ОСОБА_1. її чоловік, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Довгий Борок
Гродненської області Республіки Білорусь, на той момент це була території
Польщі. Коли її чоловік отримував паспорт, у нього не було свідоцтва про
народження, так як всі документи під час війни з православної церкви були
вивезені, з його слів записали дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_2., і з такою ж
датою він отримав свідоцтво про народження і свідоцтво про шлюб і військовий
квиток. В 1973 р. він знайшов в Польщі своє свідоцтво про хрещення, в якому
вказано, що фактично він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з цім свідоцтвом він
отримав новий паспорт з фактичною датою народження, а також в військовий квиток
було внесене приправлення в дату народження, але в свідоцтво про народження та
в свідоцтво про одруження вносити зміни йому було відмовлено РАЦСом.
Просить зобов'язати відповідача на
підставі свідоцтва про хрещення, зареєстрованого в метричній книзі за №9 в 1936
р., зробити зміни в актових записах цивільного стану, а саме: в актовому запису
№44 про народження від 24.02.1954 р. та в актовому запису про одруження № 369
від 04.12.1966 р. змінити вказану в них дату його народження з ІНФОРМАЦІЯ_2. на
В судове засідання представник відділу РАЦС Первомайського міського управління юстиції
Луганської обл. не з»явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у
їх відсутність, проти позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника
позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних
В суді встановлено:
Згідно актового запису №44 від 24.02.1954 р. про народження ОСОБА_1в відомостях про дату
народження вказано - ІНФОРМАЦІЯ_2., також
в свідоцтві про його одруження актовий запис №369 від 04.12.1966 р.
вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).
В паспорті ОСОБА_1. вказана дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).
Згідно свідоцтва про хрещення православної церкви Св.
Миколи в Наровці ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.9,10).
У військовому квитку НОМЕР_1 від 05.03.1963 р. ОСОБА_1.
внесені виправлення в відомостях про дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_2. викреслено
та записана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12).
В висновку №77 від 19.12.2005 р. відділу РАЦС
Первомайського міського управління юстиції про внесення змін, доповнень до
актового запису цивільного стану вказано, що розглянувши заяву ОСОБА_1. про
внесення змін до свідоцтв про народження та одруження щодо дати народження у
відповідності з свідоцтвом про хрещення в його проханні відмовлено в зв»язку
з тим, що дата народження, зазначена у
запису акта про народження ІНФОРМАЦІЯ_2., також зазначена у запису акта про
шлюб та розбіжністю написання з датою, зазначеною у пред'явленому паспорті
(а.с.11). Також згідно листа в відділу реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління юстиції від 08.07.2008 р. про те, що для
внесення виправлень дати народження в актовому запису про народження ОСОБА_1.
необхідно пред'явити медичне свідоцтво про народження, видане пологовим
будинком. Із-за відсутності підстав, тобто відсутності підтвердження
достовірності наданих заявником документів, а саме копії актового запису про
народження, де було б зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1. вони не мають
можливості задовольнити вимоги ОСОБА_1.
На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що
фактичною датою народження ОСОБА_1. дійсно є ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується
свідоцтвом про хрещення, яке видано православною церквою Св. Миколи в Наровці
Польщі., в зв»язку з чим суд вважає за необхідне внести виправлення в
свідоцтвах про його народження та одруження в відомостях про дату народження.
викладеного і керуючись ст. ст. 159- 163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану
Первомайського міського управління юстиції Луганської області внести зміни до
актових записів цивільного стану, а саме: в актовому запису №44 про народження від 24.02.1954 р., виданого
Свіслочське р/б ЗАГС Гродненської області, та актовому запису про одруження
№369 від 04.12.1966 р., виданого Первомайським Палацом Щастя Луганської
області, змінити вказану в них дату народження
ОСОБА_1з ІНФОРМАЦІЯ_2. на ІНФОРМАЦІЯ_1.
суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 19.08.2008 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Донецького адміністративного
апеляційного суду.

Суддя
Г.Д.
Скочій