Справа № 2-а-7/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 квітня 2007
року

Зборівський
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого суду судді Іваницького О.Р при секретарі Пиріг М. І

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до
головного державного санітарного лікаря Зборівського району про оскарження
постанови про накладення адміністративного штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до головного державного санітарного лікаря Зборівського
району про оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу.

В
обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1посилається на те, що вона є приватним підприємцем. 26.03.2007
року державний санітарний лікар Зборівського району наклав на неї стягнення
в сумі 102 гривні. Протокол
про адміністративне правопорушення складено 16 березня 2007
року.

Згідно
постанови про накладення адміністративного стягнення порушення полягають в
тому, що порушено розпорядок роботи дня
та працює без висновку.

Враховуючи
, що 16.03.2007
року в магазині не працювала , а перебувала на сесії в юридичному інституті
Тернопільського економічного університету вважає, дії відповідача про „^накладення штрафу є
незаконними.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зіслалася на обставини
викладені в позові.

Відповідач
будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання
неявився проте- суд вважає, що достатньо
доказів для слухання справи в його
відсутності.

Суд
заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 КупАП протокол підписується
особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При
складанні протоколу порушникові роз'яснюється його права і обов'язки, передбачені
ст. 268 даного Кодексу.

Відповідно
до ст. 2 68 КупАП справа про
адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто
лише у випадках, коли є дані про
своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї
не"надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом
встановлено, що протокол про
адміністративне правопорушення складався у відсутності ОСОБА_1 і з його змістом

їі не
ознайомлено.

Не було
їй також роз'яснено прав та обов'язків передбачених Законом.

Розгляд справи
також проводився у відсутності позивачки.

При
таких обставинах враховуючи, що
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності здійснювалось з порушенням Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постанова
№65 від 26.03.2007 року про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 102
грн підлягає скасуванню , а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.
ст. 9, 12, 160 КАС
України ст. ст. 256,
268 КупАП, -

В И Р І Ш И
В:

Постанову
головного державного санітарного лікаря Зборівського району №65 від 26.03.2007 року про
накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 102
грн скасувати.

Провадження
по справі за вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 42 КупАП закрити.

постанова
може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та подання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.