overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3979/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3979-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
06.04.1988 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2008 року о 23.00 годині в
АДРЕСА_2
гр
ОСОБА_1
. керував автомобілем
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітних плат, - 1635.00 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-3974/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3974-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
09.02.1974 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2008 року о 18.30 годині в
АДРЕСА_2
гр
ОСОБА_1
. керував мотоциклом знаходячись в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255.00 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-3964/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3964-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, 14.07.1985 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2008 року о 18.10 годині в
АДРЕСА_2
гр
ОСОБА_1
керував мотоциклом
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан сп»яніння ухилився шляхом відмови.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з»явився.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 16.09.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 2, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі п»яти мінімальних розмірів заробітної плати, - 2725.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-3970/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3970-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
01.01.1974 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2008 року о 01.10 годині в
АДРЕСА_2
гр
ОСОБА_1
. керував мотоциклом знаходячись в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з»явився.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 05.09.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340.00 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-3989/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3989-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008
року від Новотроїцького ВДАІ в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2008 року о 02.00 годині в
АДРЕСА_2 гр ОСОБА_1 . керував
автомобілем НОМЕР_1 знаходячись в стані
алкогольного сп»яніння, огляд на стан проводився за допомогою трубки КТ.

Своїми діями вчинив правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав,
щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у
справі, суд приходить до висновку, що порушник ОСОБА_1 . вчинив правопорушення
і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1 . доведена зібраними по
справі доказами, а саме: поясненнями
порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн
порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить
до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності
у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та
керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до
штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян
255.00 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ____________ Н.І. Соляник
Справа № 3-3977/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3977-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
17.07.1973 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2008 року о 10.30 годині
АДРЕСА_2
р
ОСОБА_1
. керував автомобілем
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з»явився, хоча був належним ичном повідомлений про час місце слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання порушником судової повістки.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушни
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 29.08.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати, - 1635.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-14952/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, приватного підприємця, жителя
АДРЕСА_2
, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

19.09.2008р. о 06.45 год.
ОСОБА_1
. по вул.Ворошилова м.Каховки, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, номерний знак
НОМЕР_1
, проїхав без зупинки перехрестя, перед яким встановлено дорожній знак „Проїзд без зупинки заборонено”, чим порушив вимоги п.33.2.2 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.

Вину визнав при складанні протоколу.

На виклик суду не з’явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткові докази суду не надано.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
8,50 грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 0011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Тіміргазін Е.Р.
Справа № 3-14951/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, жителя
АДРЕСА_2
, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

18.09.2008р. о 20.30 год.
ОСОБА_1
в смт Чаплинка, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 50км/год” рухався зі швидкістю 79км/год, чим порушив вимоги п.12.9(б) ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.

Вину визнав при складанні протоколу.

На виклик суду не з’явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткові докази суду не надано.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 122 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
17 грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 0011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Тіміргазін Е.Р.
Справа № 3-3984/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3984-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, 16.04.1979 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2008 року о 20.20 годині в
АДРЕСА_2
гр
ОСОБА_1
. керував автомобілем
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився .

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340.00 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-14950/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 жовтня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, інженера ЗАТ „Чумак”, жителя
АДРЕСА_2
, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

21.09.2008р. о 17.00 год.
ОСОБА_1
на 64км автодороги Херсон-Генічеськ, керуючи автомобілем „Деу”, номерний знак
НОМЕР_1
, при допустимій в населеному пункті швидкості руху 60км/год рухався з швидкістю 94км/год, чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.

Вину визнав при складанні протоколу.

На виклик суду не з’явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткові докази суду не надано.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 122 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
17 грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 0011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Тіміргазін Е.Р.
Справа № 3-3925/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3925-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 17.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
29.08.1983 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2008 року о 20.10 годині в с. Сергіївка Новотроїцького району гр
ОСОБА_1
. керував мотоциклом
НОМЕР_1
з непройденим Державним технічним оглядом.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
. доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 121 ч. 1, 33, 36 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-4105/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4105-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 30.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
24.02.1978 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2008 року о 19.20 годині в
АДРЕСА_1
гр
ОСОБА_1
керував мотоциклом
НОМЕР_1
находячись в стані алкогольного сп»яніння, на вимогу працівника мілції пройти в установленому порядкумедичний огляд на стан сп»яніння для визначення стану алкогольного сп2яніння ухилився шляхом відмови. .

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з»явився.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: протколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 23.09.2008 року.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 2, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
изнати винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі п»яти мінімальних розмірів заробітної плати, - 2725.00 гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник
Справа № 3-3978/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3978-08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 22.09.2008 року від Новотроїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
08.02.1980 року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2008 року о 09.30 годині на
ІНФОРМАЦІЯ_1
гр
ОСОБА_1
. керував автомобілем
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що порушник
ОСОБА_1
. вчинив правопорушення і повинен нести відповідальність. Вина
ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями порушника у судовому засіданні.

Враховуючи всі наведені обставини, майновий сатн порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного ст. 130 ч. 1, 33 КупАП та керуючись ст. 279-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП, і притягнути до штрафу в розмірі п»ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255.00 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області

____________

Н.І. Соляник