Справа № 5/360
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
06.10.2008 р.

№ 5/360
Окружний адміністративни
й суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Кочана В
.М.,
секретаря судового засіда
ння Стріхи В.І.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативний позов

Київського міського центр
у зайнятості

до
ОСОБА_1

про
стягнення коштів у сумі 573,16
грн.,

В С Т А Н О В И В:
Київський міський центр з
айнятості звернувся до суду
з адміністративним позовом д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості в розмірі 573,16 грн
., яка виникла внаслідок невик
онання рішення центру зайнят
ості.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав. Пояснив, що 21.11.2007р
. ОСОБА_1 був зареєстрован
ий Оболонським районним
центром зайнятості міста Ки
єва як такий, що шукає роботу.
На підставі ст. 2 Закону Україн
и "Про зайнятість населення т
а ст.ст. 22, 23 Закону України "Про з
агальнообов'язкове державне
соціальне страхування на ви
падок безробіття", йому був на
даний статус безробітного і
призначена допомога по безро
біттю.

29.11.2007р. позивач звернувся із
заявою про направлення його
на курси підвищення кваліфі
кації в Інститут післядиплом
ної освіти "Укрстерно" за напр
ямком "Комп'ютеризовані сист
еми обробки інформації і упр
авління". Наказом Оболонськ
ого центру зайнятості
№ 68138 від 21.11.2007р. ОСОБА_1 був н
аданий статус безробітного.
Між громадянином ОСОБА_1 т
а Оболонським районним ц
ентром зайнятості 30.11.2007р був пі
дписаний договір № 598 щодо йог
о професійного навчання та н
аказом Оболонського рай
онного центру зайнятості № 6864
5 призначено матеріальну доп
омогу. Вартість навчання ОС
ОБА_1 становила 573 грн.16коп, пр
о що свідчить довідка №06-532 від
22.01.2008р.

Листом Оболонської рай
онної в м.Києві державної адм
іністрації повідомлено, що
ОСОБА_1 з 04.10.2005р. зареєстрован
ий як фізична особа. Директор
ом Оболонського районно
го центру зайнятості було пр
ийняте рішення про поверненн
я позивачем коштів в розмірі
573 грн. 16 коп., які він отримав на
професійне навчання.
Відповідно до ст.1 Закону Ук
раїни "Про зайнятість населе
ння" громадяни, які самостійн
о забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, відн
осяться до зайнятого населен
ня, отже на момент реєстрації
в Оболонському центрі за
йнятості ОСОБА_1 відносив
ся до зайнятого населення і н
е мав права на надання статус
у безробітного, отримання пл
атних соціальних послуг та в
иплату матеріального забезп
ечення. ОСОБА_1 рішення ди
ректора Оболонського ра
йонного центру зайнятості це
нтру зайнятості не виконано,
коштів Оболонському рай
онному центру зайнятості не
повернено. Листи з повідомле
нням про необхідність відшко
дування незаконно отриманих
коштів, повернулись адресат
у у зв'язку з закінченням терм
іну зберігання листів на пош
товому відділенні зв'язку.
На підставі цього позивач з
вернувся до суду з вимогами п
ро стягнення з відповідача н
езаконно отриманих коштів .

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, пояснень чи заперечень на по
зов не надав, про час та місце
розгляду справи був повідомл
ений належним чином, про що є
належні докази в матеріалах
справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и у відкритому судовому засі
данні письмові докази по спр
аві, суд вважає, що позовні вим
оги слід задовольнити, виход
ячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 21.11.2007р. зареє
стрований в Оболонському
районному центрі зайнятост
і міста Києва як такий, що шука
є роботу.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук
раїни "Про зайнятість населе
ння" та ст.ст. 22, 23 Закону України
"Про загальнообов'язкове дер
жавне соціальне страхування
на випадок безробіття", відпо
відачу був наданий статус бе
зробітного та призначена доп
омога по безробіттю.
Відповідно до наказу Обо
лонського центру зайнятос
ті № 68645 від 30.11.2007р. ОСОБА_1 напр
авлено на підвищення кваліфі
кації та у зв"язку з урахуванн
ям на навчання призначено ма
теріальну допомогу.
Відповідно до ст.1 Закону Ук
раїни "Про зайнятість населе
ння", громадяни, які самостійн
о забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, відн
осяться до зайнятого населен
ня. На момент реєстрації в О
болонському центрі зайнят
ості ОСОБА_1 відносився до
зайнятого населення і не мав
права на надання статусу без
робітного, отримання платних
соціальних послуг та виплат
у матеріального забезпеченн
я. Згідно п.п. 2 , 3 ст. 36 Закону Укра
їни "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхува
ння на випадок безробіття", за
страховані особи, зареєстров
ані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані св
оєчасно подавати відомості п
ро обставини, що впливають на
умови виплати їм забезпечен
ня та надання соціальних пос
луг.Сума виплаченого забезпе
чення та вартості наданих со
ціальних послуг застрахован
ій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'я
зків тазловживання ними стяг
ується з цієї особи відповід
но до законодавства України
з моменту виникнення обстави
н, що впливають на умови випла
ти їй забезпечення та наданн
я соціальних послуг.
Наказом Інституту післяди
пломної освіти "Укрстерно № №
46/б від 24.12.2007р. ОСОБА_1 було ві
драховано з числа слухачів т
а наказом Оболонського ц
енру зайнятості № 69476 від 20.12.2007р., з
нято з обліку.

Рішення про повернення по
зивачем коштів прийняте на п
ідставі того, що листом Обо
лонської районної в м. Києв
і державної адміністрації №
25-4094 від 20.12.2007р. було повідомлено п
ро те, що ОСОБА_1 з 04.10.2005р. заре
єстрований як фізична особа-
підприємець. Також було отри
мано Довідку з Єдиного держа
вного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємці
в №1677393 від 13.05.2008рр, згідно з якою
ОСОБА_1 з 04.10.2005р. зареєстрован
ий як фізична особа-підприєм
ець.

Як встановлено з поданих м
атеріалів, відповідачем ріше
ння директора Оболонськог
о районного центру зайнято
сті не виконано.
Згідно зі ст. ст. 7, 16 Закону Укр
аїни "Про загальнообов'язков
е державне соціальне страхув
ання на випадок безробіття" д
опомога по безробіттю однора
зово для організації безробі
тними підприємницької діяль
ності здійснюється за рахуно
к коштів Фонду загальнообов'
язкового державного соціаль
ного страхування на випадок
безробіття.

Відповідно до п. 3 ст. 36 Закон
у України "Про загальнообов'я
зкове державне соціальне стр
ахування на випадок безробіт
тя" сума виплаченого забезпе
чення та вартості наданих со
ціальних послуг застрахован
ій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'я
зків стягується з цієї особи
відповідно до законодавства
України.
Таким чином суд приходить д
о висновку, що позивач ухиляє
ться від виконання своїх обо
в'язків, а отже позовні вимоги
є обґрунтованими та такими, щ
о підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 7, 16, п. 7 ст. 22
Закону України "Про загально
обов'язкове державне соціаль
не страхування на випадок бе
зробіття", керуючись ст.ст. 2, 7, 94,
158, 161, 162, 163 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, су
д
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов за
довольнити.
Стягнути на користь Киїс
ького міського ценру зайнято
сті (01033,м. Київ вул.Жилянська, 47-б
) з ОСОБА_1 (04211, АДРЕСА_1) не
законно отримані кошти в роз
мірі 573 (п'ятсот сімдесят три) гр
н. 16 коп.
Постанова відповідно до ч. 1
ст. 254 Кодексу адміністративн
ого судочинства України наби
рає законної сили після закі
нчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, в
становленого цим Кодексом, я
кщо таку заяву не було подано
.

Постанова суду може бути о
скаржена до суду апеляційної
інстанції шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я постанови суду та апеляцій
ної скарги. Заява про апеляці
йне оскарження постанови суд
у першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня ск
ладення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя

Кочан В.М.