Справа № К-4984/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши
матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 12 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України та Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської РДА
звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2007
року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2008 року
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської РДА залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для
усунення недоліків до 27 червня 2008 року.

На виконання вимог ухвали від 06 червня 2008 року Управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпільської РДА надало копії касаційної
скарги, копії оскаржуваних рішень та копію платіжного доручення № 56 від
19.06.08 про сплату судового збору.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення і справляння
державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України № 15 від 22. 04. 1993 року, при перерахуванні мита з рахунку платника
додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн.
(дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і
відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Отже, копія платіжного доручення № 56 від 19.06.08 не є належним доказом
сплати судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у
відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України та Кабінету Міністрів України про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій - вважати
неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В.
О. Ліщинська