overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-16178/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І.М., розглянувши справу про адмінстративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, мешканки:
АДРЕСА_1
,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.10.2008 року в м. Каховка Херсонської області на центральному ринку біля 09.00 ,
ОСОБА_1
торгувала свіжою рибою: короп, вагою 21.150 кг. та бичок, вагою 17.350 кг. без реєстрації , як суб'єкта підприємницької діяльності та без будь-яких дозвільних документів , про що складено протокол, з яким винний ознайомлений та не оскаржив.

Вину визнала.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1,
283.284.286
КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню-штрафу 340 гривень з конфіскацією товару ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Єйбог
Справа № 3-15815/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.10.2008 року о 13.37 год. на автодорозі “Одеса-Мелітополь”, 316 км. ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ-2108”, номерний знак
НОМЕР_1
та на перехресті з ряду, призначеного для повороту ліворуч рухався прямо , чим порушив вимоги п. 1.18 дод. 2 Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у становленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: І.М. Єйбог
Справа № 3-15814/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого , проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.10.2008 року о 17.07 год. на автодорозі “Одеса-Мелітополь”, 295 км. ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ Форд Транзит”, номерний знак
НОМЕР_1
та в зоні дії дорожнього знаку “Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год.”, рухався зі швидкістю 78 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 “б”Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:

І.М. Єйбог
Справа № 3-15813/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. КаховкаХерсонської області, громадянина України, працюючого торгівеьним агентом ПП “Кен Херсон” , проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.10.2008 року о 19.05 год. на автодорозі “Херсон-Генічеськ”, 68 км. ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ-21081”, номерний знак
НОМЕР_1
та здійснив обгін транспортного засобу, при цьому перетнув суцільну лінію, яка поділяє транспортні потоки зустрічних напрямків , чим порушив вимоги п. 1.1 дод.2 Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у становленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: І.М. Єйбог
Справа № 3-15812/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого , проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07.10.2008 року о 23.35 год. в м. Нова Каховка Херсонської області ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ Део Ланос”, номерний знак
НОМЕР_1
та порушив вимоги дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено” , чим порушив вимоги п. 2.2 дод.1Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у становленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: І.М. Єйбог
Справа № 3-15811/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.10.2008 року о 10.45 год. в м. Нова Каховка Херсонської області по вул. П.Комуни ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ Ауді”, номерний знак
НОМЕР_1
та здійснив розворот на пішохідному переході , чим порушив вимоги п. 10.7.2 Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у становленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 8 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: І.М. Єйбог
Справа № 3-15770/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Архангельська Слобода Каховського району Херсонської області, громадянина України, працюючого водієм “Ант-агро”, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 121ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.10.2008 року о 15.25 год. на автодорозі “Одеса-Мелітополь”, 316 км. ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ МАЗ-500 А”, номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд транспортного засобу за 2008 рік, чим порушив вимоги п. 31.3 “б”Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 121 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: І.М. Єйбог
Справа № 3-15769/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської
області.

29 жовтня 2008 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи,
що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської
області, громадянина України, не працюючого , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.10.2008 року о 12.50 год. на автодорозі
“Херсон-Генічеськ”, 57 км. , ОСОБА_1
,
керуючи автомобілем марки “ Фіат”, номерний знак НОМЕР_1 та
порушив вимоги дорожнього знаку “Обгін заборонено” , чим порушив вимоги п. 3.25
дод.1Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належно сповіщено про день та
час слухання справи у становленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.2, 283,
284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8
гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету
м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

С у д д я:
І.М. Єйбог
Справа № 3-15768/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

29 жовтня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
,

за ст. 121ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.10.2008 року о 12.40 год. на автодорозі “Херсон-Генічеськ”, 57 км. ,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем марки “ ВАЗ-2107”, номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд транспортного засобу за 2008 рік, чим порушив вимоги п. 31.3 “б”Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, належно сповіщено про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 9, 10, 121 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 гривень ( р/р № 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка) .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: І.М. Єйбог
Справа № 3-16275/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

31 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, не працюючого, не одруженого, мешканця
АДРЕСА_1
,

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

29 жовтня 2008 року , біля 17.20 год., в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській на території автовокзалу,
ОСОБА_1
, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.173 .283.284.286. КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню- штраф у розмірі 51 гривень ( р/р 0011, МФО 852010, код 24103779 до місцевого бюджету м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :

І. М. Єйбог
Справа № 3-2680/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2680
ПОСТАНОВА

11 листопада 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
за ч.4 ст.122 КУпАП,

установила:

10 вересня 2008 року інспектором ДПС ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
, який надійшов на розгляд Теплицького районного суду 31 жовтня 2008 року.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в ньому не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення(не вказано які вимоги Правил дорожнього руху порушено), при складенні протоколу не роз’яснено права, передбачені ст.268 КУпАП. В протоколі не вказано свідків правопорушення, зазначено тільки свідки відмови від підписання протоколу
ОСОБА_1
, що відбувалось через кілька годин після правопорушення. Також, інспектором ДПС не в повній мірі встановлено суть правопорушення, оскільки за поясненнями і
ОСОБА_1
, і неповнолітнього
ОСОБА_2
10 вересня 2008 року було пошкоджено транспортний засіб – моторолер Хонда.

На підставі викладеного вважаю, що за таких умов справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
не може бути розглянута в Теплицькому районному суді.

Відповідно до постанови від 06 жовтня 2008 року матеріали направлялись для належного оформлення до ВДАІ Теплицького району, однак, вимоги, викладені в постанові, не були виконані і матеріали спрямовані для розгляду до суду без усунення недоліків, що тягне за собою повторне направлення їх для належного оформлення, а також сприяє уникненню відповідальності правопорушника, оскільки, строки притягнення до адміністративної відповідальності, спливають.

У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, в тому числі і особою, яка складає протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.268 , ст.278 КУпАП,

постановила:

Повернути до ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
.

Копію постанови для здійснення прокурорського нагляду відповідно до ст.250 КУпАП направити прокурору Теплицького району.

СУДДЯ
Справа № 3-8463/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8463/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає в
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 жовтня 2008 року о 13 годині 55 хвилин в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "Ауді-100", реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив п.п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-8486/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8486/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 жовтня 2008 року о 14 годині 23 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Фольксваген" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8485/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8485/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 жовтня 2008 року о 11 годині 39 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Мерседес Бенц" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-8484/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-8484/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
, за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
09 жовтня 2008 року о 12 годині 39 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Опель" реєстраційний номер
ІНФОРМАЦІЯ_2
в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність
ОСОБА_1
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: