Справа № 2а-496/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-496/ 2007 року.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
місцевий суд

в складі : головуючої - судді Перегінець Л.В.

при секретарі Козюпі З.Б.

адвокаті ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду в м.Івано-Франківську про
визнання неправомірним розпорядження про призначення пенсії та зобов"язання
провести перерахунок призначеної пенсії наукового працівника, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в
м.Івано-Франківську про визнання неправомірним розпорядження від
20.09.2006р. про призначення пенсії в розмірі 930,95 грн. та зобов'язання провести перерахунок пенсії
зарахувавши до заробітку, з якого нарахована пенсія, оплату одержану за
договорами підряду.

Позов
мотивований тим, що згідно ЗУ
„ Про наукову та науково-технічну діяльність" він має право на включення, при призначенні пенсії, зарплати за
виконану наукову роботу за договорами підряду, тому звернувся із
відповідною заявою до Управління Пенсійного фонду м. Івано-Франківська. Проте йому було відмовлено, мотивуючи тим, що при
обчисленні пенсії відповідно до ЗУ „Про наукову та науково-технічну діяльність" заробіток,
отриманий не за трудовим договором, не враховується. Проте відповідачем не
враховано, що з усіх сум заробітку, отриманих за виконання науково-дослідних робіт за договорами підряду, утримувались
страхові внески та 32% відрахувань у Пенсійний фонд.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав з підстав, вказаних в
позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Представник
відповідача за довіреністю, Масик Г.М., в судовому засіданні щодо задоволення
позову заперечила, суду пояснила, що позивачу призначена пенсія на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну
діяльність" (далі - Закон). Пенсії науковим працівникам обчислюється виходячи з заробітної плати, що
виплачується відповідно до трудового договору.
Тобто, при обчисленні пенсії до заробітку, з якого призначається пенсія,
отримані кошти на підставі цивільно-правових
договорів не враховуються. Просить в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши таким чином
фактичні її обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 з 20.09.2006р. отримує пенсію згідно Закону України „Про наукову
та науково-технічну діяльність".

З 1988 року ОСОБА_2 працює в Івано-Франківському
національному технічному університеті нафти і газу (далі Університет), є
старшим науковим співробітником Науково-дослідного інституту нафтогазових
технологій.

За період з 01.07.1995 року по 30.06.2006 року позивачем виконувалися науково-дослідні роботи по 45 договорах, які укладались з
університетом. Згідно довідки Університету № 98 від 23.03.2007 року
оплата за виконану роботу за договорами підряду нараховувалася та виплачувалася бухгалтерією Івано-Франківського
національного технічного університету нафти і газу за основним місцем
роботи.

Як вбачається із матеріалів справи, з усіх сум заробітку, отриманих за
виконані науково-дослідні роботи за договорами
підряду утримувались страхові внески та 32% відрахувань у Пенсійний фонд, всього позивачем було сплачено 5436,54 грн., що не спростовано відповідачем.

Згідно ст.66 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до заробітку
для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат,
доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату
праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного
оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких ' справляються
страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання
зазначеного заробітку (виплат, доходу).

У переліку видів оплати праці та виплат, на які не нараховується збір на
обов"язкове державне страхування та які не
враховуються при обчисленні середньомісячної зарплати для призначення пенсії, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 697 від 18.05.1998 року, не зазначена оплата праці за договором підряду.

Згідно ст.24 Закону
України „Про наукову та науково-технічну діяльність" пенсії науковим
(науково-педагогічним) працівникам призначаються у розмірі 80 відсотків від
сум заробітної плати наукового (науково-педагогічного) працівника, яка
визначається відповідно до частини другої статті 23 цього Закону та статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та на яку відповідно до законодавства нараховується
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування (внески).

Відповідно до
ч.2 ст.23 Закону заробітна плата наукових працівників складається з посадових ставок (окладів), премій, доплат за
наукові ступені, вчені звання, надбавок за стаж наукової (науково-технічної) роботи та інших надбавок, доплат та
винагород за наукову (науково-технічну) діяльність, передбачених
законодавством.

Таким чином,
оскільки суми отримані позивачем за виконані науково-дослідницькі роботи
отримувалися ним за основним місцем роботи та з яких утримувалися страхові внески, вони підлягали включенню до заробітку з
якого визначалася пенсія, а тому позов слід задоволити.

На підставі
ст.66 Закону України „Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 1,23,24 Закону України
„Про наукову і науково-технічну діяльність", Постанови КМУ № 697 від 18.05. 1998р. Про
затвердження Переліку видів оплати праці та інших виплат, на які не нараховується збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування та які не враховуються при обчисленні
середньомісячної заробітної плати для призначення пенсій та керуючись ст. ст. 11,71, 159,160,163 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
в м.Івано-Франківську про визнання неправомірним розпорядження про призначення пенсії
та зобов"язання провести перерахунок призначеної пенсії наукового
працівника -задоволити.

Визнати неправомірним
розпорядження № 185604 від 20.09.2006 року Управління
Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про призначення пенсії ОСОБА_2

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду в м.Івано-Франківську провести
перерахунок пенсії ОСОБА_2з моменту її призначення, зарахувавши до заробітку, з
якого призначалася пенсія оплату, одержануним за договорами підряду за
період з 01.07.1995р.
по 30.06.2006р.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду
(адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2) через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України -
з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.