Справа № К-15230/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: Ліпського Д.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Кобилянського
М.Г., Юрченка В.В.,

при секретарі - Шевченко Ю.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2006 року у справі № 2-149705
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права на перерахунок розміру призначеної йому пенсії і про проведення
відповідного перерахунку,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 18 січня 2006 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 було
відхилено, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року залишено
без змін.

Не погоджуючись з ухваленими судовими
рішеннями, представник позивача звернувся
до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2006 року.

В касаційній скарзі представник ОСОБА_1 ставить питання про
поновлення строку на касаційне оскарження постановлених судових рішень,
посилаючись на те, що замість касаційної
скарги позивача, помилково, була надіслана касаційна скарга іншої людини. Крім
того, ні він, ні позивач не отримали копію ухвали апеляційного суду Одеської
області від 18 січня 2006 року та не могли обґрунтовано скласти касаційну скаргу.

На підставі викладеного представник позивача,
вважає, що строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень пропущено
ним з поважних причин та просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16
вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 січня
2006 року.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, вважає, що заява про поновлення строку на касаційне
оскарження підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня
складання постанови в повному обсязі.

На думку колегії суддів, доводи викладені в
заяві представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судового
рішення апеляційного суду, можуть бути
прийняті в якості достатніх підстав для поновлення строку, оскільки, як
вбачається з супровідного листа від 20 січня 2006 року № 22-9152006 року,
апеляційним судом Одеської області було направлено копію ухвали апеляційного
суду Одеської області від 18 січня 2006 року на
адресу позивача та його представника 20 січня 2006 року, про що проставлена
відповідна відмітка, проте даних про день отримання позивачем чи його
представником копії судового рішення немає.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2006 року у справі № 2-149705
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права на перерахунок розміру призначеної йому пенсії.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:
Ліпський Д.В.

Судді: Амєлін С.Є.

Гурін М.І.

Кобилянський М.Г.

Юрченко В.В.