Справа № К-26736/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 04 квітня 2006 року та ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 травня 2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3у
своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_1,
неповнолітнього ОСОБА_4на рішення,
дії та бездіяльність судді Шевченківського
районного суду м. Києва
ОСОБА_5та голови цього ж суду ОСОБА_6, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
04 квітня 2006 року справу за
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3у своїх інтересах
та в інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_4на
рішення, дії та
бездіяльність судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5та
голови цього ж суду ОСОБА_6 передано до
Святошинського районного
суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою
Святошинського районного суду м.
Києва від 05 травня 2006 року за скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3у своїх інтересах
та в інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_4на
рішення, дії та
бездіяльність судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5та
голови цього ж суду ОСОБА_6 відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1. була подана касаційна скарга з
заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження
ухвали Апеляційного суду м. Києва
від 04 квітня 2006 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. порушує
питання про скасування ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 04 квітня 2006 року та ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05 травня 2006
року.

Відповідно
до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду
першої інстанції після їх перегляду
в апеляційному порядку, а також ухвали
суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені
в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти
інших ухвал можуть бути включені
до касаційної скарги на
судове рішення, ухвалене за
наслідками апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному
порядку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 травня 2006 року не була предметом розгляду в апеляційній інстанції по
суті. А тому у відкритті касаційного провадження у даній справі в частині
оскарження зазначеної ухвали слід відмовити.

Що стосується оскарження ОСОБА_1. ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2006 року, то для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду в цій частині касаційної скарги, перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 211, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 05 травня 2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3у своїх інтересах
та в інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_4на
рішення, дії та
бездіяльність судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5та
голови цього ж суду ОСОБА_6.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
04 квітня 2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3у
своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_4на
рішення, дії та
бездіяльність судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5та
голови цього ж суду ОСОБА_6.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 діб з дня отримання копії
зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар