Справа № 6/71
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА
про закриття провадження
у справі
12.11.2007 р.

№ 6/71

За позовом
Закрите акціонерне това
риство "Трудовий колектив Ки
ївського підприємства по вир
обництву бактерійних препар
атів "Біофарма"

до
Міністерство охорони зд
оров"я України

про
про визнаня нечинним рі
шення суб'єкта владних повно
важень

Суддя Добрянська Я.І
.
Секретар Отрюх Т.В.

Представники:
від позивача: Прудк
а І.М. (довіреність від 22.10.2007 р. № 15)

від відповідача: Баде
й О.І. (довіреність від 03.08.2007 р. № 14.
02/23)
від третьої особи не з
явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне то
вариство «Трудовий колектив
Київського підприємства по
виробництву бактерійних пре
паратів «Біофарма» звернул
ося з позовом до Міністерств
а охорони здоров я України, тр
етя особа на стороні відпові
дача Державне підприємство «
Державний фармакологічний ц
ентр»про визнання нечинним р
ішення субєкта владних пов
новажень.

Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду м. Києва від 25
.09.2007 у справі № 6/71 відкрито прова
дження в адміністративній сп
раві та призначено до попере
днього судового розгляду.
До Окружного адміністрати
вно суду м. Києва надійшла зая
ва від 09.11.2007 р. № 01/13-1340 від позивача
Закритого акціонерного това
риства «Трудовий колектив Ки
ївського підприємства по вир
обництву бактерійних препар
атів «Біофарма»про відмову в
ід позову.
В обґрунтування клопотанн
я Закрите акціонерне товарис
тво «Трудовий колектив Київс
ького підприємства по виробн
ицтву бактерійних препараті
в «Біофарма»зазначало, що ко
ристуючись своїми процесуал
ьними правами та у відповідн
ості до п. 3 ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 136 Кодек
су адміністративного судочи
нства України позивач відмов
ляється від адміністративно
го позову у справі № 6/71 до Мініс
терства охорони здоров»я Укр
аїни про визнання протиправн
им і нечинним рішення від 23.01.2007
р. про затвердження тендерно
ї документації про відкриті
торги на закупівлю медикамен
тів для лікування хворих на р
озсіяний склероз, оформленог
о протоколом № 1 Постійного Те
ндерного комітету МОЗ Україн
и.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 157 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд закриває п
ровадження у справі, якщо поз
ивач відмовився від адмініст
ративного позову і відмову п
рийнято судом.
Суд, вивчивши обставини спр
ави встановив, що дії позивач
а щодо відмови від адміністр
ативного суду не суперечать
нормам закону, а отже, відсутн
і підстави для відмови в задо
воленні заяви.
Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч.
1 ст. 157 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, Окр
ужний адміністративний суд м
іста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Закритог
о акціонерного товариства «Т
рудовий колектив Київського
підприємства по виробництву
бактерійних препаратів «Біо
фарма» про закриття провадже
ння у справі № 6/71 задовольнити
.
2. Провадження у справі за
крити.
Представники:
від позивача: Прудк
а І.М. (довіреність від 22.10.2007 р. № 15)

від відповідача: Баде
й О.І. (довіреність від 03.08.2007 р. № 14.
02/23)
від третьої особи не з
явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне то
вариство «Трудовий колектив
Київського підприємства по
виробництву бактерійних пре
паратів «Біофарма» звернул
ося з позовом до Міністерств
а охорони здоров я України, тр
етя особа на стороні відпові
дача Державне підприємство «
Державний фармакологічний ц
ентр»про визнання нечинним р
ішення субєкта владних пов
новажень.

Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду м. Києва від 25
.09.2007 у справі № 6/71 відкрито прова
дження в адміністративній сп
раві та призначено до попере
днього судового розгляду.
До Окружного адміністрати
вно суду м. Києва надійшла зая
ва від 09.11.2007 р. № 01/13-1340 від позивача
Закритого акціонерного това
риства «Трудовий колектив Ки
ївського підприємства по вир
обництву бактерійних препар
атів «Біофарма»про відмову в
ід позову.
В обґрунтування клопотанн
я Закрите акціонерне товарис
тво «Трудовий колектив Київс
ького підприємства по виробн
ицтву бактерійних препараті
в «Біофарма»зазначало, що ко
ристуючись своїми процесуал
ьними правами та у відповідн
ості до п. 3 ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 136 Кодек
су адміністративного судочи
нства України позивач відмов
ляється від адміністративно
го позову у справі № 6/71 до Мініс
терства охорони здоров»я Укр
аїни про визнання протиправн
им і нечинним рішення від 23.01.2007
р. про затвердження тендерно
ї документації про відкриті
торги на закупівлю медикамен
тів для лікування хворих на р
озсіяний склероз, оформленог
о протоколом № 1 Постійного Те
ндерного комітету МОЗ Україн
и.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 157 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд закриває п
ровадження у справі, якщо поз
ивач відмовився від адмініст
ративного позову і відмову п
рийнято судом.
Суд, вивчивши обставини спр
ави встановив, що дії позивач
а щодо відмови від адміністр
ативного суду не суперечать
нормам закону, а отже, відсутн
і підстави для відмови в задо
воленні заяви.
Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч.
1 ст. 157 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, Окр
ужний адміністративний суд м
іста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Закритог
о акціонерного товариства «Т
рудовий колектив Київського
підприємства по виробництву
бактерійних препаратів «Біо
фарма» про закриття провадже
ння у справі № 6/71 задовольнити
.
2. Провадження у справі за
крити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2
54 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, вста
новленого цим Кодексом, якщо
таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржен
а до суду апеляційної інстан
ції протягом пяти днів з дн
я її отримання особою, яка оск
аржує ухвалу, за правилами, вс
тановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, шляхом подання ч
ерез суд першої інстанції за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга на ухвал
у суду першої інстанції пода
ється протягом десяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

Добрянська Я.І
.