Справа № 2а-1786/08/7
Суддя: Маргарітов М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

25.09.08
Справа №2а-1786/08/7

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
го судді Маргарітова М.В.,
при секретарі Силантьєвої
О.А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу
за позовом ДПІ у м. Сімферо
полі АР Крим
до Малого підприємства "Ін
тер"
про стягнення заборговано
сті в сумі 157,57 грн.
за участю:
відповідач не зявився
.
позивач не зявився
Суть спору: Державна податк
ова інспекція у м. Сімферопол
і АР Крим (далі позивач) зверну
лась до Окружного адміністра
тивного суду АР Крим з адміні
стративним позовом про стягн
ення з Малого підприємства «
Інтер» (далі відповідач) забо
ргованості в сумі 157,57грн., моти
вуючи свої вимоги тим, що відп
овідачем не подана деклараці
я з податку на прибуток підпр
иємств, у звязку з чим до ньо
го застосовані штрафні санкц
ії.
Відповідач у судове засіда
ння не зявився, запереченн
я на позов до суду не надав, пр
о час та день його проведення
був повідомлений належним ч
ином.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі представ
ника у судовому засіданні з п
оважних причин, відсутність
у матеріалах справи його кло
потання про неможливість роз
гляду справи без участі його
представника, керуючись ч.6 ст
. 71, ст. 128 КАС України, вважає мож
ливим розглянути справу на п
ідставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстро
ваний рішенням Виконавчого к
омітету Сімферопольської мі
ської ради АР Крим як юридичн
а особа, ідентифікаційний ко
д 13780620, про що свідчить довідка п
ро включення до ЄДРПОУ №23-5-369/1405 (а
.с. 11).
Відповідно до довідки про в
зяття на облік платника пода
тків (а.с.10) відповідач взятий н
а облік платника податків у Д
ержавній податковій інспекц
ії у м. Сімферополі АР Крим.
29.11.2007р. Державною податковою
інспекцією у м. Сімферополі А
Р Крим проведено невиїзну до
кументальну перевірку своєч
асності подання податкової з
вітності, в ході якої виявлен
і порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобовязань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и» (далі Закон № 2181) та п. 16.4 ст. 16 За
кону України «Про оподаткува
ння прибутку підприємств», а
саме: неподання відповідаче
м декларації з податку на при
буток підприємств.
Результати перевірки знай
шли відображення в акті № 7703/15-1 в
ід 29.11.2007р.
За порушення податкового з
аконодавства, на підставі за
значеного акту перевірки, ві
дносно відповідача прийняте
податкове повідомлення-ріше
ння №/0 від 04.12.2007р. про застосу
вання штрафних (фінансових) с
анкцій з податку на прибуток
підприємств в сумі 170,00грн., з як
их відповідачем сплачено доб
ровільно 12,43 грн.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону
№ 2181 податковий борг (недоїмка
) - податкове зобов'язання (з ур
ахуванням штрафних санкцій з
а їх наявності), самостійно уз
годжене платником податків а
бо узгоджене в адміністратив
ному чи судовому порядку, але
не сплачене у встановлений с
трок, а також пеня, нарахована
на суму такого податкового з
обов'язання.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За
кону № 2181 передбачено, що подат
кове зобов'язання платника п
одатків, нараховане контролю
ючим органом, зокрема, якщо пл
атник податків не подає у вст
ановлені строки податкову де
кларацію, вважається узгодже
ним у день отримання платник
ом податків податкового пові
домлення.
Зазначене податкове повід
омлення-рішення, у звязку з
неможливістю його вручення
відповідачу розміщено на дош
ці податкових оголошень, про
що свідчить акт позивача № 2518/1
5-1 від 14.12.2007 року, (а.с.9).
Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону
№ 2181 у разі коли податковий орг
ан або пошта не може вручити п
латнику податків податкове п
овідомлення або податкові ви
моги у зв'язку з незнаходженн
ям посадових осіб, їх відмово
ю прийняти податкове повідом
лення або податкову вимогу, н
езнаходженням фактичного мі
сця розташування (місцезнахо
дження) платника податків, по
датковий орган розміщує пода
ткове повідомлення або подат
кові вимоги на дошці податко
вих оголошень, встановленій
на вільному для огляду місці
біля входу до приміщення под
аткового органу. При цьому де
нь розміщення такої податков
ої вимоги вважається днем її
вручення.
З огляду на вищенаведене, су
д дійшов висновку, що відпові
дачем узгоджений податковий
борг в сумі 170,00 грн.
У порядку ст. 71 КАС України ві
дповідачем не надано доказів
сплати заборгованості у пов
ному обсязі або оскарження з
азначеного податкового пові
домлення-рішення.
Станом на день розгляду спр
ави, заборгованість відповід
ача перед бюджетом, з урахува
нням часткової сплати, стано
вить 157,57 грн., що підтверджуєть
ся розрахунком суми позову (а
.с.3) та довідкою про стан розра
хунків відповідача з бюджето
м (а.с. 5).
Законом України «Про опода
ткування прибутку підприємс
тв», зокрема пунктом 20.1 статті
20 встановлено, що відповідаль
ність за правильність нараху
вання, своєчасність сплати
податку та дотримання подат
кового законодавства несе пл
атник податку у порядку та ро
змірах, визначених законом.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр
аїни «Про державну податкову
службу в Україні» передбаче
но, що органи державної подат
кової служби мають право зас
тосовувати до платників пода
тків фінансові (штрафні) санк
ції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів с
уми недоїмки, пені у випадках
, порядку і розмірах, встановл
ених законами України.
За таких обставин позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Малого підприєм
ства «Інтер» (юридична адрес
а: 95036, АР Крим, м. Сімферополь, ву
л. Оранжерейна, 12; ,) на
користь Державного бюджету
м. Сімферополя (код податку 110210
00, р/р 002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗК
ПО 34740405) 157,57 грн. заборгованості.

Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня прого
лошення у разі неподання зая
ви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набуває законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол
ошення до Севастопольського
апеляційного адміністратив
ного суду через Окружний адм
іністративний суд Автономно
ї Республіки Крим може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження, після подачі якої
протягом 20 днів може бути под
ана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Маргарітов М.В.