overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2924/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління праці та
соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 13 листопада 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької
області від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги до 5 травня у сумі 2326 грн. 00 коп. за 2005 рік,

встановив:

Управління праці та соціального
захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької
області подало касаційну скаргу
на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2006 року та постанову
апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 травня у сумі 2326
грн. 00 коп. за 2005 рік.

Касаційна скарга
управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької області не відповідає вимогам п. 5
ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані копії оскаржуваних
судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 13 листопада 2006 року та постанову апеляційного суду
Запорізької області від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги до 5 травня у сумі 2326 грн. 00 коп. за 2005 рік залишити
без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № К-2899/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби Безпеки України у м.
Києві та Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій по
зобов»язанню перерахувати пенсію за минулий час,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 січня 2007 року .
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-2877/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 10 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про
наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до підпунктів
“б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» від 21.01.1993 року; не додані
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій,

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 10 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії залишити без руху та
надати строк до 13 червня 2008 року для сплати
державного мита. Державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп. за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України
повинно бути внесене або перераховане до відділення державного казначейства
у Печерському районі м. Києва, код платежу 22090100, ЗКПО 26077922,
розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019 та усунення
інших недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № К-2779/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 листопада 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці
від 28 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
24 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст.
213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі
відсутні ім.»я, (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі
є.

Крім того, всупереч вимогам п. 5 ст. 213 КАС
України, до
касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита або про
наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно до
підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Замостянського районного суду м. Вінниці від 28 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити
без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для сплати державного мита. Державне мито в розмірі 1 грн.
70 коп. за подачу касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України повинно бути внесене або перераховане до відділення
державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу 22090100,
ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019 та
усунення інших недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № К-2736/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.
Херсона від 27 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 25 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського
обласного військового комісаріату
про спонукання до проведення перерахунку та виплати пенсії,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м.
Херсона від 27 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 25 січня 2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-2704/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Кіровського міського суду Луганської області від 8 листопада 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення м.
Кіровська про визнання права на одноразову компенсацію, встановлення її розміру і стягнення
компенсації у зв»язку зі смертю годувальника та моральної шкоди,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського
міського суду Луганської області від 8 листопада 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2005 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-2580/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Рівненського міськрайонного суду від 6
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Рівненського міськрайонного суду від 6 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 1 лютого 2007 року у справі за його
позовом до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Рівненського міськрайонного суду від 6
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1
лютого 2007 року залишити без руху та надати строк до 13
червня 2008 року для усунення недоліків касаційної скарги вказаних в
ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № к-2378/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Бєлозерського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Херсонській області про перерахунок призначеної пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову
Бєлозерського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Херсонській області про перерахунок призначеної пенсії.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст.
213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі
відсутні ім.»я, (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі
є.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бєлозерського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13 грудня 2006 року залишити
без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № К-2248/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату на
бездіяльність щодо перерахунку і виплати недоплаченої пенсії за минулий час,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Комсомольського районного суду м. Херсона від 20 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 27 грудня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-2220/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного
суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 31
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про перерахунок
пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 31 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 25 грудня 2006
року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку
про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.
5 ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані копії оскаржуваних
судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Волинської області
від 25 грудня 2006 року залишити без руху та надати строк
до 13 червня 2008 року для усунення недоліків касаційної скарги вказаних
в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В.
Юрченко
Справа № К-2113/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського
міськрайонного суду від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного
суду України із касаційною скаргою на рішення Рівненського міськрайонного суду
від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 19
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Рівненського міськрайонного суду від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 19 вересня 2006 року, до Вищого адміністративного
суду України подана 22 січня 2007 року, тобто після закінчення строку на
касаційне оскарження, відсутня заява про поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження та не вказані причини пропущення цього строку. За таких
обставин касаційна скарга підлягає
поверненню.

Керуючись статтею 212, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Рівненського міськрайонного суду від 14 червня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України: В.В. Юрченко
Справа № К-2036/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Тернопільського міськрайонного суду
від 24 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області
від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії та виплату
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від
24 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області
від 26 грудня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-1954/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 7 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Хорольської районної державної адміністрації
Полтавської області, треті особи на стороні відповідача голова Хорольської районної державної адміністрації
Качаненко Т.П., Полтавська обласна державна адміністрація, відділення Державного казначейства України в
Хорольському районі про поновлення
на роботі, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, стягнення
моральної шкоди, завданої незаконним звільненням,
скарга ОСОБА_1відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного
суду Полтавської області від 7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 20 грудня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-1917/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 10 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату на бездіяльність щодо
перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії за минулий час,
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва від 10 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 29 грудня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко