Справа № 2-а-10/07
Суддя: Єфименко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-10/07
Рішення іменем
України

24
квітня 2007 року.

Великоновосільківський
районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Єфименко В.І.,
при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних
ресурсів Великоновосільківської райдержадміністрації, заінтересована особа-
виконком Раздольненської сільради Великоновосільківського району Донецької
області ,про оскарження дії,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки- ОСОБА_2. Залишену
після його смерті спадщину у вигляді будинку і земельного паю, розташованих на
території заінтересованої особи, на себе оформила мати позивачки- ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і мати позивачки, яка залишилась єдиною спадкоємицею, але
нота­ріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину,так як мати не
переоформила на себе держакт на присадибну земельну ділянку,розміром 0,2064 га
для будівлі будинку та господарських будівель.Позивачка звернулась до відповідача
з проханням про видачу дер­жавного акту на ім'я матеріале їй було відмовлено в
його задоволені . Тому вона і просить суд визнати дії відповідача протиправними
і зобов'язати його видати на ім'я померлої матері державний акт на земельну
ділянку,розміром 0,2064 га для будівлі будинку та господарських
будівель,розташованих по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і
пояснила, що із-за непровомірних дії відповідача, вона не може переоформити
спадщину ..залишену після смерті матері. Представник відповідача їх визнав, а
причину відмови в видачі держакту до цього, пояснив тим, що вважав видачу його
на померлого неправомірним.

Заінтересована особа не направила свлго представника в
судове засідання,хоча і була пові­домлена про нього в установленому порядку.

Заслухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали
справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити за таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що мати позивачки
-ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом від 28.08.2003 року,за-реєстрованого в реєстрі за № 406 у державного
нотаріуса Великоновосільківської держнот-контори,мала в приватній
власності АДРЕСА_1, розташований на
земель­ній ділянці розміром 0,2064 га, належної її померлому чоловіку на
підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №
НОМЕР_1,виданого 25.02.1997 року Раздоль-ненською сільскою радою
Великоновосільківського району року і зареєстрованого в книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю за № 333 і який померла не встигла
переоформити на своє ім'я.Родинні відносини позивачки з померлою підтверджені.
Тому позивачка обгрунтовано і правомірно, установлені строки ,у відповідності
до ст. 1225 ЦК України
та п.9.1.1. наказу державного комітету України по земельних ресурсах від
02.07.2003 року за №174 "Про затвердження тимчасового порядку ведення
державного реєстру земель" ,звернулась з проханням до відповідача про
видачу державного акту про право власності на вищевказану земельну ділянку на
ім'я померлої матері для послідуючого переоформлення цього майна,як спадщину в
державній нотаріальній конторі, на своє ім'я. На підставі викладеного
,керуючись ст.ст. 17,159,162 КАС України,-

2

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
дії відповідача неправомірними і зобов'язати його видати державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку розміром 0,2064 га,переданої для
будівлі будинку та господарських будівель,розташованої по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Донецької області через Великоновосі-ківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в по­рядку ч.5 ст.
186 КАС України.