Справа № 2-а-52/2007
Суддя: Карпович В.Д.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-52/07
ПОСТАНОВА Ім»ям України

7 червня 2007 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального
захисту населення

Яготинської
районної державної адміністрації Київської
області, про стягнення

заборгованості щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення

Встановив:

8 позові до
суду позивач вказав, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської

катастрофи
1 категорії та інвалідом 3 групи.

Згідно із статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
виплачується щорічна допомога на оздоровлення в таких розмірах:

Інвалідам 3 групи, дітям-інвалідам -чотири мінімальні
заробітні плати;

Так як щорічну
одноразову допомогу він отримав не в повному розмірі, то просив стягнути із Яготинського Управління праці та
соціального захисту населення Яготинської районної державної
адміністрації Київської області недоплачену суму одноразової грошової допомоги
на оздоровлення за 2003-2005 роки в розмірі 3175 (три тисячі сто сімдесят
п»ять) гривень.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, представник відповідача вимоги
позову не визнала.

Із пояснень
позивача видно, що допомога за 2003 рік отримана ним в серпні 2004 року складає
21,50 гривень, допомога за 2004 рік отримана ним в червні 2005 року складає 21,50 гривень, допомога за 2005 рік
отримана ним в жовтні 2005 року складає 90 гривень, що підтверджується
довідкою Управління праці та соціального захисту населення Яготинської держадміністрації від 27.04.2007 року за № 759.

Представник відповідача заперечила проти вимог позивача мотивуючи тим, що
відповідно до ч.ч.2, 5 ст. 51 Бюджетного Кодексу України передбачено, що
відповідно до затвердженого бюджетного розпису розпорядники коштів
Державного бюджету України одержують бюджетні асигнування, які є підставою для
затвердження кошторисів. Кошторис є основним плановим документом бюджетної
установи, який надає повноваження щодо отримання доходів і здійснення видатків,
визначає обсяг і спрямування коштів для виконання бюджетною установою своїх
функцій та досягнення цілей, визначених на бюджетний період відповідно до
бюджетних призначень та провадять видатки
тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами;

-розпорядження коштами виділеними для виплати щорічної одноразової допомоги
громадянам постраждалим внаслідок Чорнобильської
катастрофи здійснює безпосередньо Міністерство праці та соціальної політики України, яке
діє згідно бюджетних програм в межах, встановлених бюджетних асигнувань та
затверджених кошторисів відповідно до

2

п.1 ч.1 ст.22
Бюджетного Кодексу України, де йдеться про те, що головними розпорядниками
бюджетних коштів можуть бути виключно за бюджетними призначеннями,
передбаченими законом про Державний бюджет України,- органи, уповноважені
Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України забезпечувати
їх діяльність в особі, їх керівників, а також міністерства, інші центральні
органи виконавчої влади. В зв»язку з цим Управління праці та соціального
захисту населення Яготинської районної державної адміністрації є виконавчим
органом і зобов»язане проводити виплату
щорічної допомоги на оздоровлення в межах виділених з бюджету коштів. Виплата
вищевказаної допомоги понад встановленого розміру є грубим порушенням
чинного законодавства та у відповідності до ст. 121 Бюджетного Кодексу України
передбачає цивільну, дисциплінарну, адміністративну або кримінальну
відповідальність.

В судовому
засіданні встановлено слідуюче: ОСОБА_1 є особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалідом 3
групи та має право на щорічну виплату на
оздоровлення в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Фактично ним були отримані виплати:

-допомога за 2003 рік отримана ним
в серпні 2004 року в розмірі 21,50 грн.;

-допомога за 2004 рік отримана ним
в червні 2005 року в розмірі 21,50 грн.;

-допомога за 2005 рік отримана ним в жовтні 2005 року в
розмірі 90 грн., що

підтверджується
довідкою Управління праці та соціального захисту населення Яготинської
держадміністрації від 27.04.2007 року за № 759.

Яготинське УПСЗН
Яготинської районної державної адміністрації Київської області при нарахуванні
ОСОБА_1 щорічних виплат на оздоровлення за 2003-2005 р. виходило
з положень Закону № 796-Х11 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 26.07.1996 року № 836 та постанови Кабінету Міністрів України «Про щорічну
допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» від 12.07.2005 року № 562.

За 2003, 2004, 2005 роки позивач отримав допомоги на оздоровлення значно
нижчі, ніж це передбачено ст. 48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»

Відповідно до
ст. 89 Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік» № 1344-1V
«Про Державний бюджет України на 2004 рік» від 27 листопада 203 року ; з 1
січня 2004 року розмір мінімальної заробітної плати установлено 205 гривень на
місць, азі вересня 2004 року -237 гривень на місяць.

В силу вимог ст. 83 Закону України «Про державний бюджет України на 2005
рік» від 23 грудня 2004 року № 2285- IV

з 1 січня 2005 року розмір
мінімальної заробітної плати установлено в розмірі 262 гривні на місяць, з 1
квітня 2005 року -290 гривень на місяць, зі липня 2005 року-310 гривень на
місяць, з 1 вересня 2005 року-332 гривні.

Ст. 82 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» від 20
грудня 2005 року № 3235-1V, розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня 2006 року встановлено в розмірі 350
гривень.

Зі змісту
вищезазначених законів не вбачається будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної
заробітної плати з метою реалізації норми ст. 48 Закону № 796-Х11, а
навпаки, ст. 2 Закону № 372-1V передбачено обов»язок Кабінету Міністрів України
здійснювати застосування цих норм.

3

Згідно із
законом України «Про статус в соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» ) із змінами від 5 жовтня 2006 року за № 231-V),-
дія положень цього закону не може призупинятись іншими законами, крім законів
про внесення змін до цього Закону», а згідно п.2 Прикінцевих положень передбачено забезпечити проведення перерахунку
раніше призначених пенсій відповідно до цього Закону».

Відповідно частини 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов»язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

За таких
обставин та з урахуванням вимог ст. 48 Закону № 796-Х11,Яготинське УПСЗН
Яготинської районної державної адміністрації Київської області повинно виплатити позивачу щорічну допомогу на
оздоровлення за зазначений період, виходячи із суми мінімальної заробітної
плати на момент виникнення права на виплату.

Однак Яготинське УПСЗН Яготинської районної державної адміністрації
Київської області за 2003-2005 роки таких виплат не здійснило, в
зв»язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 3175грн.

З урахуванням
отриманої позивачем суми 133,00 грн. та розміру мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати
(серпень 2004 року, червень 2005 року, жовтень 2005 року) на його
користь за період 203-2005 роки підлягає стягненню 3175 грн.

Керуючись ст.ст.11, 17, 86,
160 КАС України, Законом України „ Про
статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", Законом України „ Про державний бюджет України", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути із
Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної
адміністрації Київської області,
недоплачені суми щорічної одноразової
допомоги на оздоровлення за 2003-2005 роки на користь;ОСОБА_1 в розмірі
3 175 / три тисячі сто сімдесят п'ять / гривен.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів після її проголошення / із 13.06. 2007 року /, та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження.