Справа № 2-А-121/2007
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007
року Оболонсъкий районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С. А.

при секретарі РуденкоГ.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління СБУ в м. Києві, Упралвння Пенсійного фонду
України в м. Києві про зобов"язання
проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на
наступне.

30.10.2006 року позивач був звільнений з дійсної військової служби в
органах СБ України наказом Голови СБ України від 26.10.2006 року № 1655-ос.

З 31.10.2006 року позивачу була призначена пенсія на підставі закону
України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" з урахуванням статті 40 Закону України "Про
державний бюджет України на 2006 рік" у розмірі 4 298 грн. 11 коп. тобто
розрахунок пенсії позивача проводився з урахуванням ст. 40 Закону України
"Про державний бюджет країни на 2006 рік " за 24 останні календарні
місяці служби підряд перед звільненням та без урахування щомісячної надбавки за
право на пенсію за вислугу років, яку позивач отримав під час проходження
дійсної військової служби.

Позивач просить зобов"язати
Управління СБ України у м. Києві зробити перерахунок раніше призначеної йому
пенсії з дня призначення відповідно до ст. 43 Закону України "Про внесення
змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального
захисту військовослужбовців" та стягнути судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позов повністю
підтримали, пояснивши, що позивач відноситься до окремої категорії осіб, яким
відповідно до рішення Конституційного Суду від 11.10.2005 року №8-рп/2005
передбачено особливий порядок пенсійного забезпечення з урахуванням їх
правового статусу, професійних обов "язків, підвищених вимого до
дисципліни, обмежень та інших особливостей, пов "язаних з рзиком для життя
та здоров "я, що й зумовило встановлення додаткових гарантій соціального
забезпечення таких осіб. Обмеження цих гарантій не відповідає ст. З, 22, 48
Конституції України.

Представник відповідача Управління СБУ в м. Києві проти позову заперечує
посилаючись на те, що перерахунок здійснити не можливо, оскільки будь-який перерахунок
пенсій, що обумовлюється змінами у чинному законадстві, Управління має право
здійснювати лише після отримання відповідної вказівки Фінансово-економічною
службою СБ України.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Києві проти позову
заперечує, вважає його необгрунтованим і безпідставним.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника
відповідача Управління СБУ в м. Києві, представника Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

30.10.2006року позивач був звільнений з дійсної військової служби в органах
СБ України наказом Голови СБ України від 26.10.2006року № 1655-ос (а.с. 5).

З 31.10.2006 року позивачу була призначена пенсія на підставі закону
України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" з урахуванням статті 40 Закону України "Про
державний бюджет України на 2006 рік " у розмірі 4 298 грн. 11 коп. тобто
розрахунок пенсії позивача проводився з урахуванням ст. 40 Закону України
"Про державний бюджет країни на 2006 рік " за 24 останні календарні
місяці служби підряд перед звільненням та без урахування щомісячної надбавки за
право на пенсію за вислугу років, яку позивач отримав під час проходження дійсної
військової служби (а.с.6).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд не вбачає правових підстав для
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163 КАС України,
ст.ст. 40, 77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006
рік", ст. 43 Закону України " Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деякх інших осіб " суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління СБУ в м. Києві, Упралвння Пенсійного фонду
України в м. Києві про зобов"язання
проведення перерахунку пенсії залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна
скарга подаються Апеляційному
суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.