Справа № 22-а-5151/2007
Суддя: Чистякова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25
вересня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді: Новікова
Р.В.

Суддів: Філатової
Є.В., Чистякової Т.І.

При секретарі: Урденко Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні питання щодо руху апеляційної скарги Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову
Київського районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 25.05.2007 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного Управління Пенсійного Фонду України
в Автономній Республіці Крим про перерахунок пенсії і сплату сум пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Київського районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 25.05.2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного Управління Пенсійного Фонду України
в Автономній Республіці Крим про перерахунок пенсії і сплату сум пенсійного
забезпечення.

Не
погодившись з постановою суду, Головне
Управління Пенсійного Фонду України в Автономній Республіці Крим 30.05.2007
року подало заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови. Апеляційну
скаргу подано 21.06.2007 року.

В
судовому засіданні колегії суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим представник апелянта заявила
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення
позивача, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

Згідно з
ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

З
матеріалів справи вбачається, що під час
проголошення оскаржуваної постанови представник апелянта був присутній в
судовому засіданні, про що свідчить
запис у протоколі судового засідання (а.с. 31-32), що не заперечується представником. Тобто, виходячи з положень вище вказаних норм
процесуального закону, останнім днем
подання апеляційної скарги є 19.06.2007 року. Апеляційну скаргу подано
21.06.2007 року, про що свідчить
штемпель поштового відправлення на конверті (а.с. 41), тобто з пропуском строку, передбаченого ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Справа
№22-а-5151/07 Головуючий
в першій інстанції суддя - Кукта М. В.

Доповідач, суддя - Чистякова
Т.І.

Представник
апелянта просить визнати поважною причину пропуску строку апеляційного
оскарження, посилаючись на те, що пізно отримала копію оскаржуваної
постанови, а також на те, що 20.06.2007 року у поштовому відділенні був
вихідний день.

Колегія
суддів не може визнати причини пропуску строку поважними, оскільки доказів, які б підтверджували поважність причин
пропуску строку на апеляційне оскарження,
суду не надано.

Відповідно
до ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга, яка подана після закінчення
строків на апеляційне оскарження,
залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Колегія
судців вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку.

Керуючись ст.
ст. 102, 186,
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Головного Управління Пенсійного Фонду України в Автономній Республіці
Крим на постанову Київського районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25.05.2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим, Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Автономній Республіці Крим про
перерахунок пенсії і сплату сум пенсійного забезпечення залишити без розгляду у
зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку у строки і порядку, передбаченими
ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.