Справа № 2-а-37/2008
Суддя: Римар Г.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 червня 2008 року. смт. Гусятин

Гусятинський
районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Римара
Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справи за позовними заявами
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці та
соціальної політики Гусятинської РДА про виплату щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6звернулись до суду з зазначеними
позовами, посилаючись на те, що вони є учасниками
бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій. Відповідно
до ст.12 ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”
учасникам бойових дій щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога
у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, але всупереч вимогам зазначеної
норми Закону їм
виплачена разова грошова допомога за 2000-2007 роки не в повному обсязі. Вважають,
що слід зобов'язати управління праці та соціального захисту населення
Гусятинської РДА виплатити їм недоплачені суми
грошової допомоги.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 18 лютого 2004 р. N 177 “Про забезпечення щорічної виплати разової грошової допомоги,
передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" Міністерство фінансів і Державне казначейство забезпечують
щороку до 10 квітня виділення коштів Міністерству праці
та соціальної політики
для виплати разової грошової допомоги,
передбаченої Законом України
"Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту" у розмірах, установлених законом про державний бюджет на
відповідний рік, і для подальшого перерахування їх місцевим органам праці та
соціального захисту населення.

Ухвалами судді від 7 травня
2008 року провадження в зазначених справах відкрито та справи призначено до
судового розгляду.

Відповідно до ст. 116 КАС
України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення
кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж
позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними
заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що слід об'єднати для спільного розгляду та
вирішення справи за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, оскільки дані позови однорідні до одного і того ж самого відповідача.

Відповідно до ч.3
ст.52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою,
суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд
заслухавши міркування позивачів, що заперечували проти заміни відповідача по
справі, приходить до висновку про те, що слід залучити до участі в справі
Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство
праці та соціальної політики України в якості відповідачів.

Досудова
підготовка справи до судового розгляду закінчена

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 52, 53, 111, 121, 116,
160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати справи за позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці та соціальної політики
Гусятинської РДА про виплату щорічної грошової допомоги в одне провадження.

Справу
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці
та соціальної політики Гусятинської РДА про виплату щорічної грошової допомоги
призначити до судового розгляду на 02 липня 2008 року на 10
год.

Залучити
Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство
праці та соціальної політики України до участі в справі за
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до управління праці
та соціальної політики Гусятинської РДА про виплату щорічної грошової допомоги
в якості співвідповідачів.

Про
час і місце судового засідання позивачів повідомити під розписку, відповідачам
направити судову повістку з копіями позовних заяв і копією цієї ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: