overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2136/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2136/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 липня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в колегіальному складі під головуванням судді: Боймиструка
С.В.

суддів:
Шарапи В.М.

Шевчук
С.М.

за
участю секретаря:
Маньковського Д.В.

позивача не
з'явився

представника
відповідача
Карпович Н.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому та до Кабінету
Міністрів України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до
п'ятого травня в сумі 4747 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить стягнути з
відповідачів недоплачену разову грошову
допомогу до п'ятого травня в сумі 4747,62 грн.

Позивач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився повторно, про причини неявки не
повідомив, заяв по справі не подав.

Вказана
обставина відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи
наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до Кабінету Міністрів
України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги до п'ятого травня
в сумі 4747,62 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-1736/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1736/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 липня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Маньковського Д.В.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Гощанської районної державної адміністрації
ОСОБА_4 про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди в
сумі 5 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись з позовом до суду просить визнати бездіяльність голови
Гощанської районної адміністрації ОСОБА_4 - неправомірною, зобов'язати
Гощанську районну адміністрацію Рівненської області надати дозвіл на
виготовлення проекту відведення земельної ділянки в оренду для будівництва
кафе-магазину на Бугринському перехресті, площею 0,072 га. та стягнути з голови
Гощанської районної державної адміністрації ОСОБА_4 5 000 грн. моральної шкоди.

В ході розгляду справи позивач заявила клопотання про залишення позову без
розгляду.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови
Гощанської районної державної адміністрації ОСОБА_4 про визнання
бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення
моральної шкоди в сумі 5 000 грн.- залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : С.В.
Боймиструк
Справа № 2-а-182/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при
секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла адміністративну справу за
позовом начальника Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області до ОСОБА_1
про примусове видворення іноземця, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1 про його примусове видворення, посилаючись на те, що він,
будучи громадянином Росії та незаконно проживаючи на території України після
прийняття рішення про його видворення, ухиляється від виїзду за межі України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З висновку по результатах службової перевірки підстав перебування в Україні
громадянина Росії ОСОБА_1 вбачається, що він у червні 2005 року, без оформлення
імміграційної картки та дато-штампу перетину кордону в паспорті, поїздом
перетнув кордон України. Близьких родичів у нього в Україні немає, також він
позбавлений законних джерел існування в державі, а тому підстави для його
подальшого перебування в Україні відсутні.

Судом встановлено, що дійсно, ВГІРФО УМВС України в Черкаській області
прийнято рішення про видворення відповідача за межі України і зобов'язано
покинути її територію до 15 травня 2008 року із забороною в'їзду протягом року.

Незважаючи на це,ОСОБА_1 продовжує проживати на території України без
реєстрації, ухиляється від виїзду, чим грубо порушує Закон України «Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства», а тому має бути примусово
видворений за межі України.

Витрати, пов'язані з примусовим видворенням, слід покласти на відповідача.

На підставі
викладеного, ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»,
керуючись ст.ст. 162, 163, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видворити
ОСОБА_1, громадянина Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, за межі
України - примусово.

Звернути
постанову до негайного виконання.

Виконання
постанови покласти на Смілянський МВ УМВС України в Черкаській області.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з його примусовим видворенням за межі України.

Постанова може бути оскаржена до Київського
окружного апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням
протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана і в
10-денний строк з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про
її оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її
оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде
скасована.

Головуючий:
Справа № 2-а-284/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-284/2008 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П. розглянувши позовні
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

встановив:

Позивачі
звернулась в суд з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги.

Відповідно до
ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і
вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те,
що позивачі звернулися до одного відповідача - Головного управління Пенсійного
фонду України в Черкаській області з однорідними позовними заявами, суд вважає
за можливе об'єднати їх для спільного розгляду і вирішення по суті.

Даний позов
підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому
суддя, керуючись ст.ст. 107, 116, 165 КАС України,-

ухвалив:

Об'єднати для
спільного розгляду і вирішення в одне провадження справи за адміністративними
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» та присвоїти єдиний реєстраційний номер 2-а-284/2008 р.

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та призначити попереднє
судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2008 року.

Сторонам
направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу ще
й копію позовної заяви з доданими до неї
копіями документів.

Відповідачу до
початку попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє
судове засідання викликати сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-86/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

10 липня 2008 року Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при
секретарі Холодняк
Л.П.

розглянувши у
відкритих судових засіданнях в залі суду м. Сміла справи за адміністративними
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

встановив:

Позивачі
звернулися в суд з позовами до відповідача про стягнення на користь кожного по
1770 грн. недоплаченої до 5 травня 2007 року щорічної разової грошової допомоги
як учасникам бойових дій.

Відповідно до
ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і
вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те,
що позивачі звернулися до одного відповідача - Головного управління праці та
соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації з
однорідними позовними заявами, просять стягнути на кожного одну й ту саму суму,
суд вважає за можливе об'єднати для
спільного розгляду і вирішення вказані адміністративні справи.

Керуючись ст.ст.
116, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Об'єднати для
спільного розгляду і вирішення в одне провадження справи за адміністративними
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги
учаснику бойових дій та присвоїти єдиний реєстраційний номер 2-а-86/2008 р.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-85/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

9 липня 2008 року Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

при
секретарі Холодняк
Л.П.

розглянувши у
відкритих судових засіданнях в залі суду м. Сміла справи за адміністративними
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової
допомоги учаснику бойових дій, -

встановив:

Позивачі
звернулися в суд з позовами до відповідача про стягнення на користь кожного по
1770 грн. недоплаченої до 5 травня 2007 року щорічної разової грошової допомоги
як учасникам бойових дій.

Відповідно до
ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і
вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те,
що позивачі звернулися до одного відповідача - Головного управління праці та
соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації з
однорідними позовними заявами, просять стягнути на кожного одну й ту саму суму,
суд вважає за можливе об'єднати для
спільного розгляду і вирішення вказані адміністративні справи.

Керуючись ст.ст.
116, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Об'єднати для
спільного розгляду і вирішення в одне провадження справи за адміністративними
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської
обласної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій
та присвоїти єдиний реєстраційний номер 2-а-85/2008 р.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-297/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-297/2008 р.
УХВАЛА

31 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської області,
Головного управління державного казначейства України в Черкаській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,-

встановив:

Позовну заяву
подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, зокрема: не
зазначено поштової адреси відповідачів, номерів засобів зв'язку; відсутній
зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; не зазначено, яким чином кожен
з відповідачів порушив права позивача.

Керуючись ч. 1
ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та
соціального захисту населення Черкаської області, Головного управління державного
казначейства України в Черкаській області, Міністерства праці та соціальної
політики України, Головного управління пенсійного фонду України про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
для виправлення недоліків позовної заяви строк до 6 серпня 2008 року.

В разі
невиконання ухвали в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і
повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-293/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-293/2008 р.
УХВАЛА

31 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської області,
Головного управління державного казначейства України в Черкаській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,-

встановив:

Позовну заяву
подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, зокрема: не
зазначено поштової адреси відповідачів, номерів засобів зв'язку; відсутній
зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; не зазначено, яким чином кожен
з відповідачів порушив права позивача.

Керуючись ч. 1
ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та
соціального захисту населення Черкаської області, Головного управління державного
казначейства України в Черкаській області, Міністерства праці та соціальної
політики України, Головного управління пенсійного фонду України про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
для виправлення недоліків позовної заяви строк до 6 серпня 2008 року.

В разі
невиконання ухвали в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і
повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-292/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-292/2008 р.
УХВАЛА

31 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської області,
Головного управління державного казначейства України в Черкаській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління
пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,-

встановив:

Позовну заяву
подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, зокрема: не
зазначено поштової адреси відповідачів, номерів засобів зв'язку; відсутній
зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; не зазначено, яким чином кожен
з відповідачів порушив права позивача.

Керуючись ч. 1
ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Головного управління праці та
соціального захисту населення Черкаської області, Головного управління державного
казначейства України в Черкаській області, Міністерства праці та соціальної
політики України, Головного управління пенсійного фонду України про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
для виправлення недоліків позовної заяви строк до 6 серпня 2008 року.

В разі
невиконання ухвали в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і
повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-263/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а -
підготовчого провадження та призначення
справи до
судового розгляду
25 липня 2008 року Смілянський міськрайонний суду Черкаської області в
головуючої - судді Харченко Л.Г,
секретарі Бойко Л.М.,
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській
області м. Черкаси про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,
суд з позовом до відповідача та просить поновити строк для звернення до суду та
зобов'язати відповідача нарахувати йому
щомісячну допомогу як «Дитині війни» за 2006 - 2008 роки в розмірі 3 733
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
відповідача заявила клопотання про об'єднання в одне провадження з цією справою адміністративних справ з
однорідними позовами, призначених на 25 липня 2008 року на різний час, оскільки
позивачі є людьми похилого віку і в направлених суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності.
Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного
розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними
заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи те, що позивачі звернулися до одного відповідача - Головного
Управління Пенсійного фонду в Черкаській області м. Черкаси з однорідними
позовними заявами, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження для
спільного розгляду і вирішення вказані адміністративні справи.
ст. ст. 52, 111, 116, 121, 165 КАС України, -
спільного розгляду і вирішення в одне провадження з адміністративною справою № 2-а-263
- ОСОБА_1, наступні адміністративні справи №№ 2-а-264 - ОСОБА_2, 2-а-265 -
ОСОБА_3, 2-а-266 - ОСОБА_4, 2-а-267- ОСОБА_5, 2-а-268 - ОСОБА_6, 2-а-269 -
ОСОБА_7, 2-а-270 - ОСОБА_8, до Головного Управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області м. Черкаси про поновлення пропущеного строку та
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям
війни», та присвоїти єдиний реєстраційний номер 2-а-263 / 2008 рік.
справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Сміла на 13 год. 00 хв. 28 липня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-223/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-223/2008 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П. розглянувши позовні
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку
та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям
війни», -

встановив:

Позивачі
звернулась в суд з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної
допомоги.

Відповідно до
ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і
вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те,
що позивачі звернулися до одного відповідача - Головного управління Пенсійного
фонду України в Черкаській області з однорідними позовними заявами, суд вважає
за можливе об'єднати їх для спільного розгляду і вирішення по суті.

Даний позов
підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому
суддя, керуючись ст.ст. 107, 116, 165 КАС України,-

ухвалив:

Об'єднати для
спільного розгляду і вирішення в одне провадження справи за адміністративними
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та
присвоїти єдиний реєстраційний номер 2-а-223/2008 р.

Відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
та призначити попереднє судове засідання на 9 год. 30 хв. 30 липня 2008 року.

Сторонам
направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу ще
й копію позовної заяви з доданими до неї
копіями документів.

Відповідачу до
початку попереднього розгляду справи подати письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє
судове засідання викликати сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя: