Справа № 2-а-2454/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а- 2454/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
червня 2008 року

10 год. 20 хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

під
головуванням судді
Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового
засідання
Маньковського Д.В.

представника позивача
ОСОБА_2

представника
третьої особи
не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про
анулювання акту запису про розірвання шлюбу, третя особа без самостійних
позовних вимог - Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського
управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про анулювання актового запису №
4 від 03.01.2002 року про розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що рішення суду, що стало
правовою підставою для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу скасоване, а
справа за позовом ОСОБА_3 до її довірителя закрита у зв'язку зі смертю
позивача. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних позовних вимог відділу реєстрації актів цивільного стану
Рівненського МУЮ в судове засідання не з'явився, та надіслав заяву про
слухання справи за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не має.

Заслухавши представника позивача, повно
і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 4 грудня 1981 року. Рішенням Рівненського міського суду від 30 листопада
2001 року вказаний шлюб розірвано та
розлучення ОСОБА_3 в порядку ст. 44 КпШС
України зареєстровано у органах запису актів громадянського стану, про що
здійснено у книгах реєстрації актовий запис
№ 4 від 03.01.2002 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської області від 12 червня 2007 року
рішення Рівненського міського суду від
30 листопада 2001 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасоване, а провадження у цивільній
справі на підставі п.6.ст. 205 ЦПК
України закрите.

Відповідно
до ст. 180 КЗпШС України (діючого на час реєстрації розірвання шлюбу)
реєстрація розірвання шлюбу провадиться по пред'явленні подружжям або одним із них копії судового
рішення, що набрало законної сили.

Згідно
з ч.2 ст.104 СК України ( нині діючого),
підставою припинення шлюбу є його розірвання.

Частиною
3 ст.112 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК
України.

Відповідно
ст.115 СК України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути
зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою
колишньої дружини чи чоловіка.

Тобто
юридичним документом, який припиняє шлюб є рішення суду.

Відсутність
юридичного документу - рішення Рівненського міського суду від

30.11.2001
року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як правової підстави
припинення шлюбу, у зв'язку з його скасуванням,
усуває передбачені законом підстави
реєстрації припинення шлюбу.

У відповідності до
п.1.3. Положення про порядок зміни,
доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану,
затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року N 86/5, анулювання
первинних актових записів
цивільного стану провадиться
відділами реєстрації актів цивільного стану за місцем їх складання, на підставі
рішення суду.

Оскільки рішення суду від 30.11.2001 року,
яке було правовою підставою для анулювання
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та реєстрації розірвання шлюбу, скасоване,
а провадження у справі закрите, то
актовий запис № 4 від 03.01.2002 року про реєстрацію розірвання шлюбу
підлягає анулюванню, як такий, що здійснений без наявності юридичного документу
- рішення суду про розірвання шлюбу.

На
підставі вищевикладеного, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими
доказами та підлягають до задоволення.

Керуючись
статтями 160-163, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Зобов'язати
Відділ реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління
юстиції анулювати актовий запис №4 від 03 січня 2002 року про розірвання шлюбу
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Присудити
до стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, понесені нею
судові витрати в сумі 3 грн. 40 коп.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.В.
Боймиструк