Справа № 9/219
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
про залишення позовної за
яви без розгляду
10.11.2008 р.

№ 9/219

За позовом
Державного підприємства
Міністерства України з пита
нь надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення
від наслідків Чорнобильсько
ї катастрофи «Управління кап
ітального будівництва»

до
Контрольно-ревізійного у
правління в місті Києві

про
визнання нечинною вимогу
№ 26-06-14/5113 від 06.06.2007 р.

Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідан
ня: Таран Т.К.
Представники:

від позивача
Не прибув

від відповідача
Жерегіна О.Ю. (довіреність №
26-16-17/5953 від 29.08.2008 р.)

Обставини справи:
Ухвалою Окружного адм
іністративного суду міста Ки
єва від 01.04.2008 р. відкрито провад
ження в адміністративній спр
аві № 9/219 та для всебічного повн
ого і обєктивного розгляду
справи судом вжито відповід
них заходів: встановлено стр
ок для проведення підготовчо
го провадження.
Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду міста Києва
№ 9/219 від 07.04.2008 р. закінчено підгот
овче провадження та призначе
но справу до судового розгля
ду.
В судове засідання 21.07.2008 р. поз
ивач не прибув, докази належн
ого повідомлення знаходятьс
я в матеріалах справи, будь-як
і заяви чи клопотання до суду
не надходили.
В судове засідання 10.11.2008 р. поз
ивач повторно не прибув, пись
мові клопотання та заяви до с
уду не надходили, причини нея
вки в судове засідання суду н
е відомі. Докази належного по
відомлення про розгляд справ
и знаходяться в матеріалах с
прави.
Частиною третьою статті 128 К
одексу адміністративного су
дочинства України встановле
но, що у разі повторного непри
буття позивача, належним чин
ом повідомленого про дату, ча
с і місце судового розгляду, б
ез поважних причин або без по
відомлення ним про причини н
еприбуття, якщо від нього не н
адійшло заяви про розгляд сп
рави за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без ро
згляду.
ст. 155 Кодексу адміністратив
ного судочинства України вст
ановлено, що суд своєю ухвало
ю залишає позовну заяву без р
озгляду, якщо: 1) позовну заяву
подано особою, яка не має адмі
ністративної процесуальної
дієздатності; 2) позовну заяву
від імені позивача подано ос
обою, яка не має повноважень н
а ведення справи; 3) у провадже
нні цього або іншого адмініс
тративного суду є адміністра
тивна справа про спір між тим
и самими сторонами, про той са
мий предмет спору і з тих сами
х підстав; 4) позивач повторно
не прибув у судове засідання
без поважних причин або без п
овідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд с
прави за його відсутності; 5) н
адійшло клопотання позивача
про відкликання позовної за
яви; 6) особа, яка має адміністр
ативну процесуальну дієздат
ність і за захистом прав, своб
од чи інтересів якої у випадк
ах, встановлених законом, зве
рнувся орган, або інша особа, з
аперечує проти адміністрати
вного позову і від неї надійш
ла відповідна заява; 7) провадж
ення в адміністративній спра
ві було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вим
огам статті 106 цього Кодексу, і
позивач не усунув цих недолі
ків у строк, встановлений суд
ом; 8) позивач до закінчення су
дового розгляду залишив судо
ве засідання без поважних пр
ичин і не звернувся до суду із
заявою про судовий розгляд з
а його відсутності. Про залиш
ення позовної заяви без розг
ляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що 10.11.2008 р. позив
ач повторно не прибув в судов
е засідання, суд вважає необх
ідним позовну заяву Державно
го підприємства Міністерств
а України з питань надзвичай
них ситуацій та у справах зах
исту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи «
Управління капітального буд
івництва»до Контрольно-реві
зійного управління в місті К
иєві про визнання нечинною в
имогу № 26-06-14/5113 від 06.06.2007 р. залишити
без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, с
т.160, 165 Кодексу адміністративно
го судочинства України Окруж
ний адміністративний суд міс
та Києва, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державн
ого підприємства Міністерст
ва України з питань надзвича
йних ситуацій та у справах за
хисту населення від наслідкі
в Чорнобильської катастрофи
«Управління капітального бу
дівництва»до Контрольно-рев
ізійного управління в місті
Києві про визнання нечинною
вимогу № 26-06-14/5113 від 06.06.2007 р. залишит
и без розгляду.
Особа, позовна
заява якої залишена без розг
ляду, після усунення підстав
, з яких заява була залишена бе
з розгляду, має право звернут
ися до адміністративного суд
у в загальному порядку.
Ухвалу направит
и сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 с
т. 254 КАС України набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, встановлен
ого цим Кодексом, якщо таку за
яву не було подано.
Ухвала може бути оскаржен
а в порядку ст. ст. 185-187 КАС Украї
ни.

Суддя

О.В.Кротюк