overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7043/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11

червня

2008 року

№ К-7043/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну
скаргу Смілянської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 26.02.2007 р.

по справі № 09/4842А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до 1) Державної податкової адміністрації в Черкаській
області,

2) Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської області

про визнання безпідставною перевірки, визнання нечинним акту
перевірки та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2007 р. Смілянська об'єднана державна податкова
інспекція Черкаської області надіслала касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги подаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської області не додано копію постанови Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. по справі №
09/4842А.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі
є.

В даній касаційній скарзі вищезазначені вимоги не
виконані.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області без
руху.

2. Встановити скаржнику строк до 25.06.2008 року
для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис) Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б. Ликова
Справа № К-6962/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 12.02.2007р. у справі №
7/363-2006

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Ужгородської міжрайонної державної податкової
інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Подана
24.03.2007р. касаційна скарга № 01/21.03.07 від 21.03.2007р. в порушення вимог
ч. 4 ст. 213 КАС України позивачем не підписана та до неї в порушення вимог ч.
5 ст. 213 КАС України не додано документу про сплату судового збору.

Доданий
примірник квитанції без зазначення номера про сплату 23.03.2007р. 45 грн.
державного мита не може бути доказом сплати судового збору за розгляд
касаційної скарги Вищим адміністративним судом України, оскільки одержувачем
платежу в ній зазначено Вищий господарський суд України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити
без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку позивачу до 08.07.2008р. подати Вищому
адміністративному суду України касаційну скаргу № 01/21.03.07 від 21.03.2007р.
за підписом позивача та документ про сплату судового збору в сумі 1 грн. 70
коп. за розгляд касаційної скарги Вищим адміністративним судом України,
одержувачем якого має бути Відділення державного казначейства в Печерському
районі м. Києва.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-6901/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11

червня

2008 року

№ К-6901/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
адміністрації в Черкаській області

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 26.02.2007 р.

по справі № 09/4842А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до 1) Державної податкової адміністрації в Черкаській
області,

2) Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської області

про визнання безпідставною перевірки, визнання нечинним акту
перевірки та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2007 р. (відповідно до поштового штампа на
конверті) Державна податкова адміністрації в Черкаській області надіслала
касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Державної податкової адміністрації в
Черкаській області не додані копії постанови Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. по справі № 09/4842А.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу Державної податкової адміністрації в Черкаській області без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 25.06.2008 року
для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя
(підпис)

Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б. Ликова
Справа № К-6833/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 22.02.2007р. (справа № 22а-40 2007 року)

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 03.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-6688/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2008
р. №
К-6688/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Вінниці

на ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 20.02.2007 р.

та постанову господарського суду Вінницької
області від 12.10.2006 р.

у справі № 12/311-06 господарського суду Вінницької області

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Вінниці

третя особа на стороні відповідача:
Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція

про визнання протиправним та скасування рішення №
40/0 від 08.06.2006 р., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

2. Витребувати з господарського суду
Вінницької області справу № 12/311-06.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу та третій особі копію
касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О
Патюк
Справа № К-6597/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 червня 2008 року № К-6597/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим

на
постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
20.02.2007 року

по
справі № 2а-582/2006

за
позовом ОСОБА_1

до 1) Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим,

2) Відділення Державного казначейства України у м. Ялта Автономної
Республіки Крим

про визнання бездіяльності неправомірною та повернення помилково сплаченої
суми податку, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 2а-582/2006
з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К.
Голубєва

України

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-6318/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Чернігові

на постанову Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2007р. у справі № 6/265а

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 01.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-6026/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Апеляційного суду Автономної республіки Крим
від 22.12.2004р. (справа №
22-10615/2004)

за скаргою ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі

про визнання незаконними рішень,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2. Заперечення
на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до
01.07.2008р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-5730/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«04» червня 2008 р. № К-5730/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області

на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

та постанову
господарського суду Київської області від 17.10.2006 р.

у справі №
138/18-05/4 господарського суду Київської області

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1

до
Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

про
визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Броварська ОДПІ звернулась до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р. та постанову господарського
суду Київської області від 17.10.2006 р. у справі № 138/18-05/4.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги Броварською ОДПІ не додано копії
ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.02.2007
р. та постанови господарського суду Київської області від 17.10.2006 р., які
оскаржуються.

Проте, Броварською ОДПІ додано до касаційної скарги копії постанови Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 16.08.2005 р. та рішення
господарського суду Київської області від 24.05.2005 р. у справі № 138/18-05.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108
«Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без
руху, надавши скаржнику до 20 червня 2008 року строк для усунення недоліків
касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга
буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну
скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
залишити без руху.

2. Встановити
Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області строк
до 20.06.2008 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк
Справа № К-5730/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2008 р. №
К-5730/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Броварської
об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

на ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

та постанову господарського суду Київської
області від 17.10.2006 р.

у справі № 138/18-05/4 господарського суду Київської області

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області.

2. Витребувати з господарського суду
Київської області справу № 138/18-05/4.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної
скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-5713/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 червня 2008 року № К-5713/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної
скарги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції

на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської
області від 08.02.2007 року

у справі № 2а-226-2006

за позовом ОСОБА_1

до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання незаконною податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Первомайської
об'єднаної державної податкової інспекції.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам,
які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 2а-226-2006 з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-5604/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2008 р. №
К-5604/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 06.02.2007 р.

та постанову господарського суду Вінницької області
від 12.04.2006 р.

у справі № 11/92-06 господарського суду Вінницької області

за позовом Іллінецької міжрайонної державної
податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3457 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського суду
Вінницької області справу № 11/92-06.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної
скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-5442/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” червня 2008 р.
Справа № 14/150

К/с № К-5442/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну
скаргу ПП ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
12.02.2007р.

у справі № 14/150

за позовом ПП ОСОБА_1

до ДПА України РУ ДААК ДПА України

про визнання недійсним рішення про застосування фінансових
санкцій

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1

2.
Витребувати з Господарського суду Закарпатської області справу № 14/150.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна скарга (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін,
передбачені КАС України.