overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9477/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-9477/07
АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” липня 2008 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області на постанову
Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2006 року та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року у справі
№5/120-А за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі
Закарпатської області про визнання перевірки протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
Державною податковою інспекцією у Виноградівському районі Закарпатської області
подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Закарпатської області
від 18.07.2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
31.10.2006 року у справі №5/120-А.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги
документів, скаржником всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додано лише копію першого аркуша
оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, а не копію постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року у справі №
5/120-А в повному обсязі. Крім того, скаржником до касаційної скарги не додано
копії оскарженого рішення суду першої
інстанції.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід
до 26.08.2008 року подати до касаційної інстанції копії оскаржуваних рішень
суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області без руху.

2. Надати скаржнику строк до 26.08.2008 року
для усунення вказаних недоліків.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-9474/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова

на постанову Господарського суду Харківської області від 19.12.2006р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2007р. у справі № АС-13/461-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 13.08.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-9468/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від
15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради
про визнання дій протиправними, на відповідність вимогам статті 213 КАС
Подана ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
- у ній не зазначено ім'я
(найменування), поштову адресу всіх осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є;
- не додано копії касаційної скарги, відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі та копію рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області
від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про визнання дій протиправними, залишити без руху та надати строк до 29 серпня 2008 року для усунення зазначених
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-9466/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 липня 2008 року №
К-9466/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007р.

у справі № 2-16/16399-2006А господарського суду Автономної
Республіки Крим

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про скасування
податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007.

2. Витребувати з господарського суду Автономної
Республіки Крим справу №2-16/16399-2006А.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду:
1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги,
встановивши до 18.08.2008 строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4 Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-9458/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського
суду від 21 березня 2007 року у справі за позовом закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України
«Укрпрофздоровниця» до Кримського республіканського підприємства «Бюро
реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання
неправомірними дій , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського
суду від 21 березня 2007 року у справі за позовом закритого акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України
«Укрпрофздоровниця» до Кримського республіканського підприємства «Бюро
реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання
неправомірними дій та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-9433/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково недійсними рішень, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Подана представником позивача до Вищого адміністративного суду України
касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 КАС України, оскільки:
- у ній не зазначено ім'я
(найменування), поштову адресу всіх осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є;
- не додано копії касаційної скарги, відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі та копію рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Ковельської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання частково недійсними рішень, залишити без
руху та надати строк до 29 серпня 2008
року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-9421/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“28” липня 2008 р. №К-9421/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси

на постанову Господарського суду Одеської області від 20.12.2006 р.

та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2007 р.

у справі №14/385-06-11348А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси.

2. Витребувати з Господарського суду Одеської області справу №14/385-06-11348А за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-9414/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 грудня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги за 2006 рік, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У травні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС
України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору (або
документ, що звільняє від його сплати) та копії оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 грудня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 5 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги за 2006 рік, залишити
без руху та надати строк до 1 вересня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-9390/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Арцизькому
районі Одеської області на постанову господарського суду Одеської області від
15 січня 2007 року та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 05
квітня 2007 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області на постанову господарського суду Одеської
області від 15 січня 2007 року та ухвалу
Одеського апеляційного господарського
суду від 05 квітня 2007 року у справі за позовом управління Пенсійного
фонду України в Арцизькому районі Одеської області до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України В.В.
Харченко
Справа № К-9364/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року № К-9364/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_1

на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14.06.2004
року

та
рішення Артемівського міського суду Донецької області від
28.01.2004 року

по
справі № 2-116-2004

за
позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції
доОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргоюОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-9363/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
липня 2007 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Червоноградського міського
центру зайнятості на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
20 березня 2007 року у спрваі №2/398-19/57А за позовом Червоноградського
міського центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Червоноградський міський центр зайнятості подав до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Червоноградський міський центр зайнятості не додав копії оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Червоноградського міського центру зайнятості на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 20 березня 2007 року у спрваі
№2/398-19/57А залишити без руху.

Надати заявнику строк до 04 серпня 2008 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-9357/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21 липня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Бродівського районного суду Львівської області від
12 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації
Львівської області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
травні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
не зазначено, ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
додано документ про сплату судового збору.
таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про
залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Бродівського районного суду Львівської області від
12 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Бродівської районної державної адміністрації
Львівської області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, залишити без руху
та надати строк до 1 вересня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-9351/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Апеляційного суду Тернопільської
області від 20 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Антоновського Олега
Олексійовича, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Апеляційного суду Тернопільської
області від 20 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Антоновського Олега
Олексійовича.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович