Справа № 2-а-8690/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8690/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі - Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом Житомирського міського
центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 763 грн.
90 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки кошти,
отримані нею, як допомогу по безробіттю в сумі 763 грн. 90 коп. Вимоги мотивує
тим, що відповідачка перебувала на
обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна з 31.08.2006
року по 10.07.2007 року. Під час перебування на обліку з 07.09.2006 року по
06.03.2007 року, відповідачка отримала кошти, як допомогу по безробіттю в
розмірі 763 грн. 90 коп. Ними було встановлено, що відповідачка з 14.01.2002
року отримувала пенсію по інвалідності внаслідок наслідків аварії на ЧАЕС, що
позбавляло її право на отримання допомоги по безробіттю. В добровільному
порядку кошти повернуті відповідачкою не були.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив. Просить стягнути з
відповідачки 363 грн. 90 коп., оскільки 400 грн. нею було сплачено добровільно.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні
судової повістки. Причини неявки суду не повідомила. Заперечень не надала.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідачка ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському міському
центрі зайнятості як безробітна, з
31.08.2006 року по 10.07.2007 року. У своїй заяві про надання їй статусу
безробітного, відповідачка зазначала, що не є приватним підприємцем та не
отримує пенсії по інвалідності.

Під час
перебування на обліку з 07.09.2006 року по 06.03.2007 року, відповідачка
отримала від Житомирського міського центру зайнятості допомогу по безробіттю в
розмірі 763 грн. 90 коп.

Разом із тим
встановлено, що відповідачці з 14.01.2002 року було призначено соціальну пенсію
по інвалідності внаслідок наслідків аварії на ЧАЕС.

Дана
обставина позбавляла відповідачку ОСОБА_1 у зазначений період на отримання нею
допомоги по безробіттю.

Факт
безпідставного взяття ОСОБА_1 на облік як безробітної та виплати коштів, як
допомоги по безробіттю підтверджується актом №3-п розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до
Закону України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Виплачені
міським центром зайнятості кошти підлягають поверненню відповідно до п.6-7 Порядку розслідування страхових
випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення.

Відповідачка
добровільно сплатила кошти в розмірі 400 грн. Розмір коштів, що підлягають
стягненню становить 363 грн. 90 коп.

Відповідачка
заперечень суду не надала.

За таких
обставин є підстави для стягнення коштів.

На підставі
викладеного, відповідно до Закону
України „Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.86, 158-163,
254 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Житомирського
міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, отримані
як допомога по безробіттю, в розмірі 363 грн. 90 коп.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення
і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В.
Євпак