overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7667/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7667//08
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Миколаїв, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
28.04.2008 року о 19,10 год. на 174 км. автодороги Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ керував автомобілем Мерседес д/н
НОМЕР_1
з непристебнутим пазком безпеки, чим порушив п.2.3. в ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.04.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч., 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-7640/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7640//08
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, заступник директора, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
16.04.2008 року о 13,00 год. в м.Нова Каховка по пр.Перемоги, керуючи автомобілем Шевролет с д/н
НОМЕР_1
не надав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на пішохідному переході, чим порушив п.18.4 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч., 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-7649/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7649/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсон Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
головний інженер, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.05.2008 року о 7,00 год. на 63 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем ВАЗ 07 д/н
НОМЕР_1
, здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено», чим порушив п. 3.25 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-7664/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7664/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Бериславського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Київської області, громадянина України, приватного підприємця, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст. 121 ч.1 КУпАП

При підготовці до розгляду вказаної адміністративної справи було встановлено, що
ОСОБА_2
мешкає в
АДРЕСА_1
,

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121 ч.1 розглядаються за місцем проживання порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
276
, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 121ч.1 направити до Бериславського районного суду Херсонської області для розгляду справи по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-2665/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2665/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

24 травня 2008 року, біля 12 години 15 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області, по вул. Жукова,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Мерседес” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 15.9 «г» Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2667/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2667/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Козиряни Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

24 травня 2008 року, біля 02 години 35 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Фольксваген Венто” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 „а” Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення таож стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2669/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2669/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, вул.
АДРЕСА_1
, пенсіонера,-

В с т а н о в и в:

23 травня 2008 року, біля 09 години 05 хвилин в смт. Кельменці по вул.Жукова
ОСОБА_1
керуючи мотоциклом „Днепр 11” р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, на перехресті повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину автодороги на яку він повертав.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 23 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, вік та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2671/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2671/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, другий провулок
АДРЕСА_1
, експедитора центру каркасного будівництва,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КупАП за те, що він 4 березня 2008 року біля 11 години 15 хвилин в м. Київ на перехресті проспекту Перемоги та проспекту Паладіна керуючи автомобілем “ВАЗ 211340” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, а саме здійснив поворот з другого ряду.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2672/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2672/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області,
АДРЕСА_1
, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КупАП за те, що він 3 березня 2008 року біля 16 години 00 хвилин в м. Київ на проспекті Булгакова керуючи автомобілем „Форд Транзит” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», здійснив поворот ліворуч.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2673/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2673/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, водія фірми «Київтранс»,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КупАП за те, що він 4 березня 2008 року біля 22 години 55 хвилин в м. Київ по вул. Теліги керуючи автобусом “Богдан АО9201” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1, п. 1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, перетнув подвійну вузьку суцільну лінію 1.3, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2674/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2674/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП за те, що він 17 лютого 2008 року біля 13 години 15 хвилин в м. Київ на проспекті Перемоги 142 керуючи автомобілем “Мерседес 140” н.з. 11
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено”.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.2 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-4713-2008
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -4713- 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителька с.Атаки Хотинського району, не працює

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка України
ОСОБА_1
яка проживає в с.Атаки Хотинського району не вжила заходів до забезпечення продовження терміну перебування гр.Росії
ОСОБА_2
на території України, який проживає в Україні без відповідних документів, чим порушила ЗУ „Про статус іноземців”

Вина останньої підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_1
від 07.06.2008р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.205, ст.284 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
жительку с. Атаки

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-8046/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8046/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Молдови, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20.05.2008 року о 1,00 год. на 66 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем ДУЕ д/н
НОМЕР_1
не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8095/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8095/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
13.05.2008 року о 07,35 год. на 68 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем ДЕУ д/н
НОМЕР_1
здійснив обгін з зоні дії дорожнього знаку «Обгін заборонено», чим порушив п.3.25 д.1ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-7255/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7255/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новомосковської роти ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсон Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
08.04.2008 року о 2,30 год. на 1 км. об*їздної дороги м. Новомосковськ а/ш Харків-Сімферополь керуючи автомобілем Форд д/н
НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км./год.» рухався зі швидкістю 82 км./год., чим порушив п.12.9 б ПРД України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8089/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8089/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Луганськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
11.04.2008 року о 18,15 год. в м.Луганську по вул. Оборонній-26-ти Бакинських комісарів, керуючи автомобілем ГАЗ 3302 д/н
НОМЕР_1
, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, здійснив поворот праворуч з лівого ряду на перехресті, та не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину, чим змусив останніх прийняти міри для забезпечення особистої безпеки, що спричинило створення аварійної ситуації, чим порушив п.10.4, 16.2 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8068/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8068/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20.05.2008 року о 17,15 год. в м. Нова Каховка по вул.Горького керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
при проїзді пішохідного переходу не надав дорогу пішоходу, чим змусив останнього зупинитись на переході та вжити заходів для забезпечення особистої безпеки, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.18.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко