Справа № 22а-879/2007
Суддя: Бабій А.П.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20
вересня 2007 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до
управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в особі
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Київської районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради про визнання недійсним дозволу, відміну розпорядження за заявою про
поновлення строку на оскарження і апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_1, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13. 03. 2007

встановив:

Відповідно
до ст.
184 Кодексу адміністративного судочинства України судом апеляційної
інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний суд,
в тому числі місцевий загальний суд як адміністративний суд, що ухвалив рішення.

Згідно з
п. п. 4, 5, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року, який набрав чинності з 1 вересня 2005
року, після набрання чинності цим
Кодексом заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно-правових відносин,
розглядаються у порядку,
встановленому цим Кодексом. Після
початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в
адміністративних справах, подані до
відповідних апеляційних загальних судів,
передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не
відкрито. Про початок діяльності кожного апеляційного суду Державна судова
адміністрація України повідомляє через загальнодержавні та відповідні місцеві
офіційні друковані видання.

В газеті
„Урядовий кур'єр" від 24. 03. 2007 р. № 53 (3466) Державна судова
адміністрація повідомила, що з 16. 04.
2007 р. починає працювати Одеський апеляційний адміністративний суд, розташований за адресою: 65026, м.
Одеса, вул. Грецька,
44, територіальна юрисдикція
якого поширюється на Одеську,
Миколаївську і Херсонську області.

Встановлено, що вказана справа розглядалася в порядку
адміністративного судочинства, заяву про
поновлення строку на оскарження і апеляційну скаргу на судове рішення по справі
подано в порядку КАС України і апеляційне провадження у справі в порядку
адміністративного судочинства ще не відкрито.

Головуючий
у першій інстанції Пучкова І. М Справа
№ 22а-879/07

Доповідач
Бабій А. П. Категорія
АП:

2

Враховуючи
викладене, справа не підлягає
апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства апеляційним
загальним судом Одеської області, а
підлягає передачі до Одеського апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий загальний суд як адміністративний суд, що ухвалив рішення.

На підставі
наведеного, керуючись статтями 184, 211 ч. 2,
пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Справу
за позовом ОСОБА_1 до управління архітектури та містобудування Одеської міської
ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Київської районної адміністрації виконавчого
комітету Одеської міської ради про визнання недійсним дозволу, відміну розпорядження за заявою про
поновлення строку на оскарження і апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_1, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13. 03. 2007 р. направити на
розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.