Справа № 2-А-20/2007
Суддя: Булашев Р.Л.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-20/2007
УХВАЛА

про притягнення нового відповідача та судове доручення

24 травня 2007р. м.
Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області

в складі
головуючого: судді Булашева Р.Л.,

при секретарі
Тафровой І.І.,

з участю
позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до
Бердянської міжрайонної реєстраційно-екзаменаційного відділу про оскарження
дій,

встановив:

Позов подано
з вимогами зобов'язати Міжрайонний
реєстраційно-екзаменаційний
відділ

зареєструвати
його автобус КАРОСА 734, 1992р.в. кузов НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, в установленому порядку.

В суді позивач ОСОБА_1 та його
представник на позові наполягали.

Представник
відповідача Харламов
О.О. до суду не з'явився, позивач клопоче
про визнання явки представника відповідач аобов'язковою.

В
процесі розгляду справи з'ясовано, що
позов подано до неналежного відповідача. Юридичною особою є Державна
автомобільна інспекція УМВС України в Запорізькій області і її потрібно
притягнути до участі по справі в якості відповідача явку представника
відповідача визнати обов'язковою.

Крім того, встановлено, що в порушення, вимог наказу МВС України N 335 від
10.04.2002

"Про затвердження Інструкції
про проведення державної реєстрації,
перереєстрації та обліку

транспортних
засобів, оформлення і видачі
реєстраційних документів, номерних
знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів
Державтоінспекції МВС України" не виконано належно необхідну перевірку
відносно автобусу ОСОБА_1.

А саме:

1. п. 3.3. за яким
проводиться перевірка документів, які
подаються до РЕП ДАІ для
проведення реєстрації ТЗ (свідоцтво про реєстрацію ТЗ, технічний паспорт, документи про реєстрацію ТЗ, видані відповідними органами іноземної держави, відповідні документи Держмитслужби, довідки-рахунки, акти приймання-передачі ТЗ, договори купівлі-продажу, біржові угоди, інші документи, що підтверджують правомірність придбання
ТЗ), за наявними базами даних АІС
"Довідка-рахунок",
"Митний документ",
"Автомобіль",
"Національний банк даних - "Автомобіль", "Документ", "АРМ-РОЗШУК". Результати проведеної
перевірки відмічаються на заяві і підписуються уповноваженою посадовою особою
РЕП ДАІ (із
зазначенням ШБ, дати та часу проведення
перевірки);

2. п. 3.5.
за яким посадовою особою РЕП ДАІ перевіряється
повнота і правильність внесення вартості
плати за послуги;

3. п. 3.6.1. за яким у процесі огляду ТЗ здійснюється перевірка:

- технічного стану
та обладнання ТЗ на відповідність
вимогам стандартів,
правил технічної

експлуатації, інструкцій
підприємств-виробників, Правил дорожнього руху ( 13 06-2001-п,

306а-2001-п);

2

· відповідності
ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів записам у реєстраційних документах;

·
ідентифікації ТЗ відповідно до наявної інформації АІС
"АРМ-ОЗШУК" (визначення відповідності ідентифікаційних номерів вузлів
і агрегатів марці, моделі, року випуску,
об'єму двигуна

тощо);

- справжності номерних знаків та їх відповідність вимогам
ДСТУ 3650-97 "Дорожній
транспорт.

Знаки номерні для транспортних засобів. Загальні технічні умови";

- відповідності ТЗ оперативних
служб вимогам ДСТУ 3849- 99"Кольорографічні схеми,

розпізнавальні знаки, написи та
спеціальні сигнали транспортних засобів оперативних і спеціальних

служб";

- нанесення на зовнішні поверхні транспортних засобів
зображень чи написів, не передбачених

підприємством виробником.

Результати
огляду відмічаються на заяві та підписуються уповноваженою посадовою особою РЕП ДАІ та
експертом (із зазначенням ГОБ і
дати проведення огляду);

4. п. 3.9. Після проведення
всіх перевірок у заяву про реєстрацію ТЗ уповноваженою посадовою особою РЕП
ДАІ, яка приймає рішення, вноситься чіткий письмовий запис про прийняте
щодо реєстрації ТЗ рішення, яке
підтверджується підписом із зазначенням ПІБ та дати. Запис про відмову в
реєстрації ТЗ, із зазначенням
мотивованих підстав відмови, також
вноситься в заяву, копія якої
повертається власнику ТЗ або його представнику. На прохання заявника складається
окрема письмова відповідь про підставу відмови в реєстрації ТЗ, яка підписується уповноваженою посадовою
особою та реєструється в установленому порядку.

Такий
порядок застосовується також при наданні відмови у видачі інших реєстраційних
документів і номерних знаків ТЗ.

Звернення
громадян або юридичних осіб з питань,
пов'язаних із проведенням реєстрації ТЗ,
розглядаються в порядку і терміни,
що встановлені Законом України "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР).

З
обставин справи вбачається, що
Бердянським РЕП ДАІ не
видано належно обґрунтованого висновку про підстави відмови ОСОБА_2 в реєстрації автобусу,
так як посилання на п.14 Постанови КМУ № 1388-98 не має конкретики по підставах відмови. В суді допитано
експерта Богдашкина О.М. , який пояснив, що ніяких підробок номерів шасі та двигуна не
виявлено. Разом з тим, суд знайшов
невідповідності в реєстраційних документах автобусу заяві ОСОБА_2 в Бердянське РЕП ДАІ та іншим документам.

Так, за свідоцтвом про реєстрацію автобусу, яке видано Павлоградським РЕП ДАІ
Дніпропетровської області, номер двигуна
є -"НОМЕР_2", що відображено і
в біржовій угоді від 24.01.07р., за якою
ОСОБА_2 придбав автобус. Однак,
в заяві ОСОБА_2 про реєстрацію автобусу в Бердянській РЕП ДАІ номер
двигуна вже -
"НОМЕР_3". Експерт Портнов В.М.
надав висновок від 14.02.07р. в якому вказав, що документи про реєстрацію автобусу не мають
змін від первинних документів, хоча це
не відповідає дійсності. Більш того, в
НДЕІКЦ при УМВС України в Запорізькій області було проведено експертизу
автобусу і не знайдено слідів підробки номера двигуна, хоча він не відповідає номеру за
реєстраційними документами.

З огляду
на викладене, суд вважає потрібним
доручити Державній автомобільній інспекції УМВС України в Запорізькій області
організувати проведення належної перевірки походження автобусу ОСОБА_2 , надати обґрунтований висновок про підстави
відмови в його реєстрації в Бердянському РЕП
ДАІ, з урахуванням повноти надання
ОСОБА_2 необхідних документів та сплати
всіх передбачених платежів для реєстрації автобусу.

Керуючись ст.
ст. 114, 150 КАС України, суд

Ухвалив:

Притягнути до
участі в справі в належного відповідача -
Державну автомобільну інспекцію УМВС України в Запорізькій області, який доручити: організувати проведення належної перевірки
походження автобусу ОСОБА_2
, надати обґрунтований висновок про
підстави відмови в його реєстрації в

2

Бердянському
РЕП ДАТ, з урахуванням повноти надання ОСОБА_2 необхідних документів та сплати всіх
передбачених платежів для реєстрації автобусу,
вкзавши - які саме
документи не надано, які послуги не
сплачено які порушення законодавства допущено ОСОБА_2 , що перешкоджають державній реєстрації його
транспортного засобу.

Виконати вказане
доручення до 14.06.07р. і матеріали виконання надіслати Приморському райсуду Запорізької
області за адресою: м. Приморськ вул. Поштова,
б. 6.

Направити в
судове засідання свого
представника, явка якого судом
визнана обов'язковою,

відповідно до
повісток, що будуть надходити від
вказаного суду.

Копію ухвали
невідкладно надіслати начальнику Державної автомобільної інспекції УМВС України
в Запорізькій області,

Оскарженню
ухвала не підлягає.