Справа № 22-а-3467/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Блонський В.К. Справа № 22-а-3467/08
Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області ряд. стат. звіту №
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

головуючого-судді - Онишкевича
Т.В.,

суддів - Улицького
В.З., Багрія В.М.,

при секретарі -
Гідеї К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01
листопада 2007 року у справі № 2-а-290/07 за її позовом до
Старокостянтинівської міської ради, Старокостянтинівського міського голови про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 20 грудня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Хмельницької області від 12 квітня 2007 року, у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради про
визнання протиправним і скасування п.2 рішення №12 від 15 червня 2006 року про
звільнення позивачки з посади секретаря Старокостянтинівської міської ради,
поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу було відмовлено.

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
у якому просила визнати протиправними дії Старокостянтинівської міської ради та
її голови Мельничука М.С. щодо недотримання ними вимог ст. 391 та
184 КЗпП України при її звільненні з посади секретаря Старокостянтинівської
міської ради, встановити факт порушення відповідачами норм ст.ст. 3, 8, 19, 144
Конституції України та зобов'язання відновити її конституційне право на працю.

Постановою Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 01 листопада 2007 року у задоволенні вказаного позову
було відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивачка просить зазначену
постанову скасувати і ухвалити нову про задоволення її позовних вимог,
покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і
процесуального права та невідповідність його висновків фактичним обставинам
справи.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на
виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності
згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до
переконання, що подана скарга підлягає частковому задоволенню, а провадження у
справі закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова, ухвала
суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З матеріалів даної справи та позовної заяви ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської міської ради, Старокостянтинівського міського голови про
визнання дій протиправними вбачається, що порушений позивачкою спір насправді
передбачає перевірку законності її звільнення з посади секретаря
Старокостянтинівської міської ради за рішенням № 12 від 15 червня 2006 року, що
вже було предметом судового розгляду та вирішене постановою
Старокостянтинівського районного суду від 20 грудня 2006 року, яка на даний час
набрала законної сили.

Враховуючи
те, що заявлені ОСОБА_1 у даній справі позовні вимоги за своєю суттю зводяться
до її поновлення на роботі, а відповідний спір між тими самими сторонами
вирішений судом, колегія суддів приходить до переконання про необхідність
закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

З
огляду на наведене колегія суддів приходить до переконання, постанова
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада
2007 року підлягає скасуванню як така, що прийнята з істотним порушенням норм
процесуального права.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 198, п.4 202, 203, п.4 ч.1 205, 206 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 01 листопада 2007 року у справі № 2-а-290/07 за
позовом ОСОБА_1до Старокостянтинівської міської ради, Старокостянтинівського
міського голови про визнання дій протиправними скасувати, а провадження у
справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.З.Улицький

В.М.Багрій