Справа № 2-а-13358/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Щавінського В.Р.
при секретарі Чайці О.С.
за участю представників сторін:
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
до Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
про визнання відмови у постановці на
чергу для одержання грошової компенсації протиправною та про зобов'язання
поставити на чергу для одержання компенсації за втрачене домоволодіння, -
звернулася до суду з позовом про постановлення на чергу для одержання грошової
компенсації протиправною та про зобов'язання
поставити на чергу для одержання компенсації за втрачене домоволодіння у сумі
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове
засідання не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області затверджено мирову
угоду, згідно якої Позивачем отримано у спадщину від матері ОСОБА_2 житловий
Вказана ухвала набрала законної сили 03.05.2007 р.
Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили,
не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Позивач відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме
майно виданого КП «Коростенське МБТІ» за №14943424 від 09.06.2007 р.
(реєстраційний номер НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за
позивачем на праві приватної власності.
р. рішенням Овруцького районного суду Житомирської області визнано відмову
Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області про
прийняття спадкового будинку на балансовий облік сільської ради протиправною.
Постановою суду зобов'язано виконком Хлупянської сільської ради прийняти
належне позивачу домоволодіння АДРЕСА_1 на баланс сільської ради.
майно позивачем було передано на баланс Хлупянської сільської Ради, що
підтверджується Актом від 14.11.2007 р.
населений пункт відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і
Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок
чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 р., та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 р., відноситься до зони
посиленого радіоекологічного контролю. На
час отримання спадщини позивач на територіях радіоактивного забруднення не
у своїй позовній заяві посилаються на те, що вона звернулась з письмовою заявою
до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, про
поставновлення її на чергу, як спадкоємця для отримання грошової компенсації за
втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території в с.Стугівщина,
яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими надвірними
вбачається з матеріалів справи, ПП
«ОСОБА_3.» було проведено експертну оцінку майна, на підставі якої Позивачу
листа №07-6443 від 20.11.07 р. відповідачем було відмовлено позивачу у
постановленні на черзі для отримання компенсації за втрачене нерухоме майно у
зв'язку з відселенням тому що спадкодавець Позивача не мала статусу
Відповідно до ч. 6 ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, громадяни, які
не проживали на територіях радіоактивного забруднення, але одержали у спадщину
майно (жилі, дачні, садові будинки, гаражі, господарські будівлі та споруди),
яке не може бути перевезено із зазначених територій, мають право отримати грошову компенсацію у повному розмірі за цінами,
встановленими на момент звернення щодо неї. Житловий будинок, як цілісний
об”єкт, на іншу територію не може бути перевезений.
За таких обставин, відмова позивачу у постановлені їх на
чергу для отримання компенсації за будинок є незаконною.
Відповідно до Положення „Про порядок виплати компенсації громадянам за
втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з
радіоактивно забруднених територій” (затв. Постановою КМ України від 15.07.1997
р. №755), після передачі позивачем будинку
сільській раді за місцем його знаходження відповідач повинен поставити
позивача на чергу для отримання грошової компенсації, яка відповідає ринковій
вартості будинку, визначеній експертним шляхом. Така вартість становить в
Відповідно до п.5, Положення “Про порядок виплати компенсації громадянам за
втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з
радіоактивно забруднених територій”
затвердженого постановою КМ України від 15 липня 1997 р. № 755, спадкоємець,
нерухоме майно якого знаходиться на території зони радіоактивного забруднення,
на підставі оцінки вартості втраченого майна має право отримати за нього
грошову компенсацію, сума якої перераховується відділеннями Державного
казначейства за місцем знаходження майна на рахунок, відкритий спадкоємцем у
будь-якому банку України.
Мотиви, з яких виходив відповідач, знімаючи відмовляючи позивачам у
постановлені на черзі для отримання грошової компенсації за втрачене
домоволодіння не випливають з Закону. Право спадкоємця на отримання грошової
компенсації за майно при наведених вище обставинах не залежить від наявності у
спадкодавця направлення на переселення.
ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” ст.ст.72, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області поставити ОСОБА_1, як спадкоємця,
втрачене домоволодіння по АДРЕСА_1
Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Р.Щавінський