Справа № К-3762/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/С № К-3762/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30.07.2008 р. м.
Київ

Вищий адміністративний суд України в складі колегії
суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла
О.М.

Сергейчука О.А.

Степашка О.І.

при секретарі:
Прудкій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання

ПП
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження

постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2002 р.

у справі № 11/488

за позовом Кобеляцької міжрайонної державної
податкової інспекції

до ПП ОСОБА_1

про стягнення 1897,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2002 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції вважає за правильне відмовити у задоволенні клопотання,
виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду
України від 12.02.2003 р. ПП ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті касаційної
скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
26.11.2002 р. по причині невиконання вимог п.п. 5, 6 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського кодексу України від 22.01.2007 р. відмовлено
у прийнятті касаційної скарги вказаній особі на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 26.11.2002 р. на підставі п.6 розділу VII «Прикінцеві
та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання
рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 26.11.2002 р. ПП ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України подана
14.02.2007 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з
пропуском строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу
України, на підставі якого розглядалася дана справа.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ПП
ОСОБА_1 загалом посилається на складні життєві обставини та відсутність
юридичної освіти.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у справі, виключно у випадку його пропущення з поважних
причин.

Суд касаційної інстанції вважає, що зазначені у клопотанні причини не є
такими, що перешкоджали подачі касаційної скарги із дотриманням процесуального
строку.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони
користуються рівними процесуальними правами.

Процесуальним законом (Господарським процесуальним кодексом України,
Кодексом адміністративного судочинства України) не передбачені випадки, в тому
числі відсутність юридичної освіти чи наявність певних суб'єктивних життєвих
обставин, які б надавали переваги особам, які беруть участь у справі, у
реалізації своїх прав та обов'язків,
зокрема звертатися із касаційними скаргами на судові рішення протягом необмеженого
часу та у будь-який момент.

Для поновлення строку необхідно щоб були в наявності причини, які б
перешкодили особі оскаржити судове рішення у касаційному порядку у встановлений
законом строк, та необхідно, щоб кожний пропущений день процесуального строку
обумовлювався такими причинами.

ПП ОСОБА_1 не зазначені причини, які зумовили пропуск процесуального строку
саме на 4 роки 1 місяць та 14 днів.

З огляду на викладене та керуючись ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ПП ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про
поновлення строку касаційного оскарження постанови
Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2002 р.

Касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути
підставою для провадження за винятковими обставинами.

Головуючий суддя Н.Г.
Пилипчук

судді Л.В.
Ланченко

О.М. Нечитайло

О.А.
Сергейчук

О.І.
Степашко