Справа № 2-а-856/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Категорія статобліку - 65

Справа № 2-а-856/08

15
липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Франскевич Ю.І.,

за участю

представника

позивача Романенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Кіровського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за
цінами у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
застосування та стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор
Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до суду з позовом, в якому
зазначив, що в ході перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, проведеної
Державною інспекцією з контролю за цінами у Дніпропетровській області виявлені
порушення державної дисципліни цін, що стало підставою для прийняття рішення №
346 від 17.09.2007 року про застосування економічних санкцій на суму 1072,17
грн.

Прокурор
не з'явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Належним
чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки
не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом
у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія рішення
Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області «Про
застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін» № 346
від 17.09.2007 року; копія акту перевірки порядку встановлення і застосування
цін, тарифів Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській
області від 07.09.2007 року № 870; копія Рішення Лозуватської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області № 87 від 19.05.2006 року; копія
Рішення Виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області № 75 від 04.05.2006 року; копія Рішення Лозуватської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 315 від
23.10.2003 року з додатками; копія Рішення Лозуватської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області № 334 від 12.01.2007 року; копія
листа МЕУ від 23.12.1997 року № 33-20/175; копія листа ВГС України від
12.10.2001 року № 01-3/1077.

Судом
у судовому засіданні встановлено, що ході перевірки фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, проведеної Державною інспекцією з контролю за цінами у
Дніпропетровській області виявлені порушення державної дисципліни цін, що
підтверджується копією акту перевірки порядку встановлення і застосування цін,
тарифів Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області
від 07.09.2007 року № 870. Виявлені порушення стали підставою для прийняття
рішення № 346 від 17.09.2007 року про застосування економічних санкцій на суму
1072,17 грн.

Згідно
з вимогами ст. 14 Закону України «Про ціни і
ціноутворення» Вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума
виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку
визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів
Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих
бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає
вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості
підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад
стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки.
Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах
за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі - стягненню з
відповідача в дохід державного бюджету за зазначеними позивачем реквізитами
357,39 грн., як необгнутовано одержана виручка, 714,78 грн. - сума штрафу у
розмірі подвійної суми необґрунтовано одержаної виручки, а всього на загальну
суму 1072,17 грн.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, керуючись ст.14 «Про ціни і ціноутворення» ст.ст.11,14,70-72,86, ч.4
ст.121, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В
:

Позов Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної
інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) у дохід державного бюджету ( код 21081100 відділ державного
казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровська р/р 0022 УДКУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24237505)- економічні санкції на
загальну суму 1072 гривні (одна тисяча сімдесят дві) гривні 17 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлено 21.07.2008 року

Суддя А.В.
Шлай