Справа № 3-3305/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3305/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., при секретарі Майщук С.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ст. 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2008 року о 00 год. 10 хв. під час здійснення митного контролю на митному посту “Порубне” Вадул-Сіретської митниці громадянина України
ОСОБА_1
, який слідував з України до Румунії у приватних справах автомобілем марки „ТОЙОТА” державний номер «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», було виявлено не задекларовані, приховані від митного контролю 42 пачки цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН» загальною вартістю 56 грн. 70 коп., що знаходилися в пустотілому просторі панелі приладів автомобіля. Виїмка даних цигарок стала можлива після демонтажу речового ящика, декоративного чохла важеля коробки передач та панелі кріплення попільнички. Виявлені цигарки
ОСОБА_1
визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він в ніч з 14 по 15 квітня 2008 року на своєму автомобілі слідував в Румунію по приватним справам. При проходженні митного контролю на Вадул-Сіретській митниці працівниками митниці було виявлено у пустотілому просторі панелі приладів, де кріпиться попільничка в салоні автомобіля 42 пачки цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН», які не були задекларовані. Дані цигарки не були задекларовані, оскільки коли його дружина переписувала декларацію допустила помилку і не записала 42 пачки цигарок «РОНСОН». Він розуміє, що порушив митні правила, однак просить суд не застосовувати до нього конфіскацію автомобіля, так як він для нього є єдиним джерелом заробітку і матеріального забезпечення сім’ї.

Вина
ОСОБА_1
у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, повністю доведена матеріалами справи.

Проте, вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а також інші обставини.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання конструктивних порожнин автомобіля), кількість прихованих предметів була невеликою, а їхня вартість у 533 разів менша від вартості транспортного засобу. У зв’язку з цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 245 грн. за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості цигарок і транспортного засобу і 303 грн. 70 коп. митних зборів за зберігання транспортного засобу на складі Вадул-Сіретської митниці, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
витрати у справі.

На пiдставi вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 384, 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 8500 / вісім тисяч п’ятсот / гривень без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучені у
ОСОБА_1
автомобіль марки „ТОЙОТА”, 1992 року виробництва, кузов
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», вартістю 30256 (тридцять тисяч двісті п’ятдесят шість) гривень, 00 копійок та 42 пачки цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН» загальною вартістю 56 (п’ятдесят шість) грн. 70 коп. повернути власнику.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі

245 (двісті сорок п’ять) грн. 00 копійок за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості цигарок і транспортного засобу і 303 грн. 70 коп. митних зборів за зберігання транспортного засобу на складі Вадул-Сіретської митниці
.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя: