overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-399/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 7
грудня 2006 року, у справі за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Сумської районної державної
адміністрації в особі комітету з проведення конкурсу перевезення пасажирів на
приміських автобусних маршрутах про визнання нечинним рішення, за участі третіх
осіб суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2,
Нижньосироватської сільської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області від 8 вересня 2006 року
позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Сумської районної державної адміністрації в особі комітету з
проведення конкурсу перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах
про визнання нечинним рішення задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського
суду від 7 грудня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції
скасоване, прийнято рішення про відмову у позові.

Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2006 року, у якій
просить зазначену ухвалу скасувати.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 28 лютого 2008 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 10 квітня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № К-37319/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та
СПД ФО ОСОБА_1, на постанову Господарського суду Львівської області від 13
червня 2006 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
6 листопада 2006 року у справі за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до
Дрогобицької міської ради ті виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про
визнання нечинним рішення, за участі третьої особи - СПД ФО ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Львівської області від 13
червня 2006 року було відмовлено у задоволенні позову суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради ті виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради про визнання нечинним рішення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду
від 6 листопада 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції було
скасоване та прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій виконавчий комітет Дрогобицької міської ради т СПД ФО ОСОБА_1, звернулися з касаційними
скаргами, у яких просять постанову Господарського суду Львівської області від
13 червня 2006 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 6 листопада 2006 року скасувати.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 28 лютого 2008 року визнано за
можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 10 квітня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № К-36884/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючої - Кравченко О.О.,
суддів - Васильченко Н.В., Гордійчук М.П.,
Чалого С.Я., Матолича С.В., при секретарі Мельник І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
Постановою Овруцького
районного суду Житомирської області від 24 березня 2006 року було частково
задоволено позов ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит» та Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення.
Постановою Апеляційного
суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року вищезазначене рішення суду
першої інстанції скасоване та прийнято рішення про відмову у позові.
зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 звернувся з касаційною
скаргою, у якій просить змінити постанову Апеляційного суду Житомирської
області від 2 серпня 2006 року, залишивши без змін постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 24 березня 2006 року.
До касаційної скарги
додано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження,
вмотивовану тим, що скаржником було несвоєчасно отримано копію оскаржуваного
судового рішення.
зазначеної обставини скаржником додано лист поштового відділення
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, колегія суддів вбачає, що причини, наведені у клопотанні про поновлення
строку касаційного оскарження, є поважними, такими що відповідно до ст. 212 КАС
України є підставою для задоволення
заявленого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 КАС України , колегія
суддів
клопотання ОСОБА_1.
Поновити строк касаційного
оскарження постанови
Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року.
до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення, та встановити строк, протягом якого можуть бути надані заперечення
на касаційну скаргу до 5 квітня 2008 року.
Головуюча О.О.Кравченко
судді Н.В.Васильченко
Справа № К-36884/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Харченка
О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області
від 24 березня 2006 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
«Овруцький ГЗК «Кварцит» та Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 2
серпня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване та
прийнято рішення про відмову у позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить змінити
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року,
залишивши без змін постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
24 березня 2006 року.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 2 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК
«Кварцит» та Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення прийняти до касаційного провадження Вищого адміністративного
суду України та закінчити її підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 9 квітня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

В.В.Харченко

С.В.Матолич
Справа № К-34640/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю
«ім.Ольшанського» на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12
жовтня 2006 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«ім.Ольшанського» до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про
скасування рішення, за участі третьої особи - ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва
від 2 червня 2006 року було відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Ольшанського»
до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської
області від 12 жовтня 2006 року було відмовлено у поновленні строку
апеляційного оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду
апеляційної інстанції ТОВ «ім.Ольшанського» звернулося з касаційною скаргою, у
якій просить ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2006
року скасувати.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «ім.Ольшанського» на ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 12 жовтня 2006 року по справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ім.Ольшанського» до виконавчого комітету
Миколаївської міської ради про скасування рішення, за участі третьої особи -
ОСОБА_1, прийняти до касаційного провадження Вищого адміністративного
суду України та закінчити її підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 14 травня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

О.О.Кравченко

С.В.Матолич
Справа № К-32259/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року м.
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача
про проведену підготовку до касаційного розгляду
скарги ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від
28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 20
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
Рівненської області про стягнення, -
Рішенням Кузнецовського
міського суду Рівненської області від 28 квітня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області
від 20 вересня 2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить рішення
Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2006 року
скасувати, прийнявши рішення про задоволення позовних вимог.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Рівненської області від 20 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Кузнецовської міської ради Рівненської області про стягнення прийняти до
касаційного провадження Вищого адміністративного суду України та закінчити її
підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 14 травня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

О.О.Кравченко

С.В.Матолич
Справа № К-5107/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-5107/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

30.05.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.12.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08.02.2007 р.

у справі № 2-а-06 (22а-98/2007)

за позовом Державної податкової адміністрації в Запорізькій області від 01.12.2006 р.

до Приватного підприємства «Магнат»

треті особи

1. Оріхівська
районна державна адміністрація;

2. ОСОБА_1

про визнання нечинним статуту, запису про проведення державної реєстрації,
свідоцтва платника податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

ДПА у Запорізькій області подала касаційну
скаргу на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від
-1.12.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
08.02.2007 р.

з дотриманням строку, встановленого
ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області.

Витребувати справу № 2-а-06 із Оріхівського районного суду Запорізької
області від 01.12.2006 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-4090/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-4090/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

27.05.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2007 р.

у справі № 37/232-06

за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсною угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 10.08.2006 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
22.01.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Витребувати справу № 37/232-06 із Господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-4058/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-4058/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

27.05.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.11.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 23.01.2007 р.

у справі № 23/25-5/75-АП

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 155536,5 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя подала
касаційну скаргу на постанову Господарського суду Запорізької області
від 03.11.2006 р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 23.01.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Витребувати справу № 23/25-5/75-АП із Господарського суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-3055/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-3055/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

27.05.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі в Автономній
Республіці Крим

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2006 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.01.2007 р.

у справі № 2-27/11956-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції Державної податкової інспекції у
Сімферопольському районі в Автономній Республіці Крим

про визнання частково нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ
у Сімферопольському районі в Автономній Республіці Крим подала касаційну скаргу
на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від
31.10.2006 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
09.01.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Сімферопольському районі в Автономній Республіці Крим.

Витребувати справу № 2-27/11956-2006А із Господарського суду Автономної
Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-2928/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-2928/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

14.05.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 10.01.2007 р.

у справі № 22 ас-681/2006 р.

за позовом ОСОБА_1

до 1. Кременчуцької ОДПІ;

2. Відділення Державного казначейства у м. Кременчуці

про визнання дій незаконними, стягнення надміру сплаченого податку з доходів
фізичних осіб та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
подав касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Полтавської
області від 10.01.2007р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати справу із Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-11853/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

29.05.2008 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Бившевої Л.І.

Сергейчука О.А.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Донецької області від 17.05.2005 р.

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2005 р.

у справі № 29/84а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Старобешівському
районі Донецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.06.2007 р.
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької
області від 17.05.2005 р. та постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 05.07.2005 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії,
передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 18.06.2008 р. об 11.50 год.

Повідомити сторони, що судове
засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М.
Нечитайло

Л.І. Бившева

О.А. Сергейчук