Справа № 2"а"-56/08
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня
200
8
р.

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді

Мартинюка А.О.

при секретарі

Паламар Н.В.

з участю :

позивача –
ОСОБА_1
,

представника відповідача – Кушнір С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Хотині Чернівецької області справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до відділу РАЦС Хотинського РУЮ про встановлення неправильності запису акта про народження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
.звернувся до суду з позовом до відділу РАЦС Хотинського РУЮ про встановлення неправильності запису акта про народження, посилаючись на те, що у наявному у нього свідоцтві про народження він значиться як
ОСОБА_1
, а його батьками є
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. Свідоцтво про народження видано Хотинським ЗАГСом 12 жовтня 1961 року.

Поскільки у свідоцтві у прізвищі батька було пропущено букву „р”, це стало перепоною для оформлення пенсії. Звернувшись до органів РАЦС з питання виправлення описки він встановив, що його прізвище в актовому записі про народження вказано
ОСОБА_4
, батько вказаний як
ОСОБА_5
, матір –
ОСОБА_6
, згідно свідоцтва про народження батька він значиться як
„
ОСОБА_2
”,
згідно свідоцтва про одруження батько значиться як „
ОСОБА_2
”, мати як „
ОСОБА_3
”.

3 квітня 2008 року відділом РАЦС Хотинського РУЮ йому відмовлено у внесенні змін до запису акта про народження з посиланням на відсутність первинних підтверджуючих документів.

Разом з тим він вважає, що такими підтверджуючими письмовими доказами є свідоцтво про його народження від 12 жовтня 1961 року, свідоцтво про народження батька, свідоцтво про одруження батьків.

В судовому засіданні, посилаючись на це ж, вимоги підтримав.

Представник РАЦС – Кушнір С.В.позов визнала.

Із копії свідоцтва про народження від 12 жовтня 1961 року (повторного) вбачається, що заявник значиться як
ОСОБА_1
”.

Копією свідоцтва про народження батька позивача
НОМЕР_1
вбачається, що він значиться як
ОСОБА_2
(запис поновлено).

Із поновленого акта про одруження вбачається, що літом 1945 року одружились
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
.

Копією запису акта про народження №
НОМЕР_2
від 4 липня 1948 року складеному у виконкомі Пашковецької сільської ради Хотинського району зареєстровано народження „
ОСОБА_4
” зазначено прізвище дитини та батька „
ОСОБА_5
”, прізвище матері „
ОСОБА_6
”, ім’я дитини „
ОСОБА_4
”, ім’я батька „
ОСОБА_5
”, відсутні відомості по батькові дитини та місце народження дитини.

Висновком відділу РАЦС Хотинського РУЮ від 3.04.2008 року відмовлено позивачу у внесенні в актовий запис про народження із-за відсутності первинних документів.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, при цьому суд виходить з того, що свідоцтво про народження
ОСОБА_1
видано йому 12 жовтня 1961 року як повторне органом ЗАГСу, ним же у 2000-му році поновлено актовий запис про одруження батьків, то ним же в 1970 році поновлено актовий запис про народження батька.

Таким чином, вищенаведені докази, що видані в попередні роки органом нині діючого РАЦС з достовірністю підтверджують правомірність вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.86, 160, 161, 162 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Встановити, що неправильним є прізвище дитини та батька
„
ОСОБА_5
”,
прізвище матері
„
ОСОБА_6
”,
ім’я дитини
„
ОСОБА_4
”,
ім’я батька „
ОСОБА_5
”, а також відсутність даних по батькові дитини та місця народження дитини в
актовому записі №
НОМЕР_2
від 4 липня 1948 року
по Пашковецькій сльській раді Хотинського району, зобов’язати органи РАЦСу виправити неправильне прізвище дитини та батька дитини з
„
ОСОБА_5
”
на
„
ОСОБА_2
”,
прізвище матері з „
ОСОБА_6
”
на „
ОСОБА_3
”, ім’я дитини з „
ОСОБА_4
”
на „
ОСОБА_1
”,
ім’я батька дитини з „
ОСОБА_5
” на „
ОСОБА_2
”. Доповнити актовий запис , вказавши дитину по батькові „
ОСОБА_1
”, місце народження дитини вказати с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

підпис

А.О.Мартинюк

З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді:

адмінстратинва справа № 2 „а”- 56/08 року.

Рішення суду набрало чинності 14 липня 2008 року.

СУДДЯ: