Справа № 22-а-2109/2007
Суддя: Шаповалова О.А.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року липня місяця 30 дня Колегія
суддів судової палати у

цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -
судді Курської А.Г., суддів - Горбань В. В.,

Шаповалової О.
А., при секретарі - Гребенніковій Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву начальника управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Груніної М.В. про
роз'яснення постанови колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеля­ційного
суду АР Крим від 16 квітня 2007 року по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя про спонукання до повторного призначення наукової пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

16
квітня 2007 року Апеляційним судом АР Крим розглянута апеляційна скарга на­чальника
управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
Груніної М.В. на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 07 грудня 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про
спо­нукання до повторного призначення наукової пенсії.

За
результатами розгляду апеляційна скарга начальника управління Пенсійного фон­ду
України в Залізничному районі м. Сімферополя Груніної М.В. задоволена частково.
Постанова суду змінена. Викладено резолютивну частину постанови Залізничного
район­ного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 грудня 2006 року в такій
редакції: „Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати розпорядження управлін­ня
Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя в Автономній Рес­публіці
Крим № 95043 від 14 квітня 2006 року про відмову у переведенні на пенсію нау­ковця
незаконним. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя нарахувати пенсію науковця ОСОБА_1 з урахуванням стажу
науковця і відповідно до вимог ст. 24 Закону України „Про наукову і
науково-технічну діяльність".

В заяві
начальник управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя Груніна М. В. просить роз'яснити постанову Апеляційного суду АР
Крим від 16 квітня 2007 року та визначити конкретну дату, з якої необхідно
призначати ОСОБА_1пенсію наукового робітника.

ОСОБА_1
у заяві, яка надійшла до апеляційної інстанції, зазначає, що числом при­значення
пенсії, на його думку, може бути 16 квітня 2007 року, тобто день набрання по­станови
Апеляційного суду АР Крим законної сили, або 21 травня 2007 року, коли він за­повняв
новий бланк заяви та надавав довідку до управління про персоніфікований облік

Справа №
22-а-2109/2007 р. Головуючий у
першій інстанції - Старова Н.Е.

Доповідач Шаповалова О.А.

заробітної плати
з посиланням на ст. 23 Закону України "Про наукову та науково-технічну
діяльність".

Судова
колегія, заслухавши суддю-доповідача, позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи заяви про роз'яснення постанови Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 квітня 2007 року, приходить до
наступно­го висновку.

Відповідно
до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця
ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При
роз'яснені постанови Апеляційного суду АР Крим від 16 квітня 2007 року та
визначені дати призначення ОСОБА_1 пенсії науковця з урахуванням стажу науковця
і відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" слід виходити з моменту, коли позивач
дізнався або міг дізнатися про порушення права.

При
цьому, приймаючи до уваги, що позивачем не було надано доказів, що підтвер­джують
дату, коли конкретно йому стало відомо про порушення права або коли він зверну­вся
до управління у 2006 році за захистом порушеного права, судова колегія приймає
до уваги розпорядження від 14.04.2006 року Управління Пенсійного фонду України
в Залізни­чному районі м. Сімферополя АР Крим, яким ОСОБА_1було відмовлено у
призначенні пенсі, та вважає, що пенсію слід призначити з 14 квітня 2006 року
(а.с.7).

Керуючись ст.
170 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Роз'яснити
постанову Апеляційного суду АР Крим від 16 квітня 2007 року та визна­чити, що
управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя слід
нарахувати пенсію науковця ОСОБА_1 з урахуванням стажу науковця і відповідно до
вимог ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність",
починаючи з 14 квітня 2006 року.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня на­брання
законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.