Справа № 2а-2034/08/5
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

28.10.08
Справа №2а-2034/08/5

Окружний адміністра
тивний суд АР Крим у складі су
ддіСидоренко Д.В. , при секрета
рі Дадінській В.В. розглянувш
и за участю
представника позивача, Май
бороди Г.М., довіреність № 4934/05-17-5
від 20.10.08, головний спеціаліст
-юрист;
у відкритому судовому засі
данні адміністративну справ
у за
за позовом Управління пен
сійного фонду України в Біло
гірському районі АР Крим, м.Бі
логірськ
до Комунального підприєм
ства "Муромський сількомунго
сп", Білогірський район

про стягнення заборговано
сті у сумі 2315,04грн.,

ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУ в Білогі
рському районі АР Крим зверн
улося до Окружногоадміністр
ативного суду АР Крим із адмі
ністративним позовом до Кому
нального підприємства «Муро
мський сількомунгосп» про ст
ягнення 2315,04 грн. заборгованост
і.
Позовні вимоги ґрунт
уються на ст. 106 Закону України
«Про загальнообовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я» та мотивовані тим, що відпо
відачем не сплачуються у вст
ановлені законодавством стр
оки та розмірі страхові внес
ки та пеня.
У судовому засіданні предс
тавник позивача надав суду у
точнення позовних вимог та п
росить стягнути з відповідач
а заборгованість у розмірі 2315
,04 грн., у тому числі, 1700,54 грн. за
боргованість по внескам, 387,15 гр
н. штрафних санкцій та 227,35 гр
н. пені, позов підтримав з у
рахуванням уточнення та напо
лягав на задоволенні позовни
х вимог.
Відповідач вдруге явку сво
го представника у судове зас
ідання не забезпечив, про при
чини неявки суд не повідомив
, хоча був сповіщений належни
м чином.
Як вбачається з матеріалів
справи Комунальне підприємс
тво «Муромський сількомунго
сп» зареєстроване в Управлін
ні Пенсійного фонду України
в Білогірському районі АР Кр
им як платник страхових внес
ків на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я за № 17020273.
Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч
. 6 ст. 20 Закону України «Про заг
альнообовязкове державне
пенсійне страхування» від 09.0
7.2003 р. № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV), п. 5.1 І
нструкції про порядок обчисл
ення і сплати страхувальника
ми та застрахованими особами
внесків на загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування до Пенсійного фонду У
країни від 19.12.2003 р. № 21-1, відповіда
чем не були перераховані в гр
аничні строки сплати страхов
і внески на загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування, які нараховуються ві
дповідно до Закону України «
Про збір на обовязкове дер
жавне пенсійне страхування»
від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказан
им Законом № 1058-IV.
Згідно з пунктами 2, 3, 4, 5 ч. 9 ст. 10
6 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в
Білогірському районі АР Кри
м були винесені рішення:
- № 201 від 31.08.06р. про застос
ування фінансових санкцій за
донарахування органом Пенсі
йного фонду України або стра
хувальником сум своєчасно не
нарахованих та несплачених
страхових внесків, яким відп
овідачу нараховані фінансов
і санкції у розмірі 73,75 грн., дан
е рішення було отримане відп
овідачем 31.08.06р., про що свідчить
підпис головного бухгалтера
(а.с.19);
- № 199 від 31.08.06р. про застос
ування фінансових санкцій за
утаювання (заниження) страху
вальником сум заробітної пла
ти (виплат, доходу), на які нара
ховуються страхові внески, я
ким відповідачу нараховані ф
інансові санкції у розмірі 22,1
9 грн., дане рішення було отрим
ане відповідачем 31.08.06р., про що с
відчить підпис головного бух
галтера (а.с.20);
- № 200 від 31.08.06р. про застос
ування фінансових санкцій за
надання недостовірних відом
остей у систему персоніфіков
аного обліку у строки встано
влені законодавством, яким в
ідповідачу нараховані фінан
сові санкції у розмірі 170,00 грн.
, дане рішення було отримане в
ідповідачем 31.08.06р., про що свідч
ить підпис головного бухгалт
ера (а.с.21);
- № 290 від 26.12.06р. про застос
ування фінансових санкцій та
нарахування пені за несплат
у (неперерахування) або несво
єчасну сплату (несвоєчасне п
ерерахування) страхувальник
ами страхових внесків, у тому
числі донарахованих страхув
альниками або органом Пенсій
ного фонду, яким відповідачу
нараховані 121,21 грн.-штрафу та 227
,35 грн.-пені, дане рішення було о
тримане відповідачем 11.01.07р., пр
о що свідчить відмітка на пош
товому повідомленні № 444046 (звор
отній бік а.с.24).
Вищезазначені Рішення від
повідачем у встановленому за
коном порядку не оскаржували
сь.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управ
лінням ПФУ в Білогірському р
айоні АР Крим на адресу відпо
відача була надіслана вимога
№ Ю-444 від 05.05.2008 р. на загальну суму
5290,78 грн., у тому числі 4093,62 грн. нед
оїмки, 768,00 грн. фінансові санкц
ії та 428,18 грн. пені, яка була отри
мана відповідачем 10.05.2008р. про що
свідчить відмітка на повідо
мленні про поштове вручення
№ 149303 (а.с. 30). Відповідно до ч. 3 ст. 106
Закону вимога про сплату нед
оїмки є виконавчим документо
м. Вимога про сплату недоїмки
в встановленому законом пор
ядку відповідачем не оскаржу
валась.
Факт наявності заборгован
ості відповідача в сумі 2315,04 гр
н., у тому числі, 1700,54 грн. забор
гованість по внескам, 387,15 грн.
штрафних санкцій та 227,35 грн.
пені документально встановл
ений, він підтверджується ро
зрахунком позовних вимог, ін
шими матеріалами справи та н
е оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні в
имоги Управління ПФУ в Білог
ірському районі про стягненн
я з Комунального підприємств
а «Муромський сількомунгосп
» заборгованості у сумі 2315,04 гр
н., у тому числі, 1700,54 грн. забор
гованість по внескам, 387,15 грн.
штрафних санкцій та 227,35 грн.
пені є обґрунтованими, таким
и що підтверджуються матеріа
лами справи та підлягають за
доволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну час
тину постанови проголошено у
судовому засіданні 28 жовтня 2
008 року.
У повному обсязі постанову
складено 03 листопада 2008 року.

На підставі викладеного, ке
руючись статтями 122, 158-164, 167 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з
адовольнити повністю.
Стягнути з Комунального пі
дприємства «Муромський сіль
комунгосп» (97600, АРК, Білогірськ
ий район, с. Муромське, вул. Цен
тральна, с/рада: ) на к
ористь Управління Пенсійног
о фонду України в Білогірськ
ому районі АР Крим (97600, АРК, м. Бі
логірськ, вул. Островського, 3:
р/р 12 у ВАТ «Державний Ощадн
ий Банк» м. Сімферополя, МФО 32480
5, ) заборгованості у
сумі 2315,04 грн., у тому числі, 1700,54 гр
н. заборгованість по внеск
ам, 387,15 грн. штрафних санкцій
та 227,35 грн. пені.

Постанова може бути оскар
жена в Севастопольський апел
яційний адміністративний с
уд через Окружний адміністр
ативний суд АР Крим шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження постанови суду в де
сятиденний строк з дня склад
ання постанови у повному обс
язі та поданням після цього п
ротягом двадцяти днів апеляц
ійної скарги, або без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо апел
яційна скарга подається у ст
рок, встановлений для поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у встановл
ений строк, постанова набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги поста
нова, якщо її не скасовано, наб
ирає законної сили після зак
інчення апеляційного розгля
ду справи.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Сидоренко Д.В.