overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-45898/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Бородянського взовда ДПС ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2008 року о 03 год 26 хв., гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем АЗЛК 21412, д/н
НОМЕР_1
по а/д Київ- Ковель порушив п.п. 2.2 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-45857/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: ТОВ “
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 року о 15 год 25 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ЗАЗ-1103, д/н
НОМЕР_1
по пр. Університетському в м. Кіровограді порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-45855/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 15 год 15 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем АЗЛК-21412, д/н
НОМЕР_1
по вул. Попова в м. Кіровограді порушив п.п. 14.6 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-45838/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 9 год 25 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Шевроле, д/н
НОМЕР_1
по вул. Попова в м. Кіровограді порушив п.п. 10.10 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-45829/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 14 год 00 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, д/н
НОМЕР_1
по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-45828/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 345828/ 08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 13 год 45 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Нісан, д/н
НОМЕР_1
по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-45827/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: “
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року о 12 год 40 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Шевролет авео, д/н
НОМЕР_1
по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі — 17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 10 лютого 2009 року
Справа № 3-3323/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3323/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці Снігурівського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
мешканку
АДРЕСА_1

за ст. 41ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
будучи
ІНФОРМАЦІЯ_2
Миколаївської області, допустила порушення законодавства про працю, які 23.10.2008 року виявлені провідним державним інспектором праці тереторіальної державної інспекції праці Снігурівського району Миколаївської області Гищак А.М., а саме : при перевірці відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за липень-вересень 2008 року, платіжних доручень та наказів по особовому складу проводилися з порушенням вимог ст.116 КЗпП України та ст.21 ЗУ “Про відпустки

ОСОБА_1
свою вину визнала та пояснила, що пропущення строків розрахунку з працівниками, відбулися по причині того, що ліцей фінансується з держбюджету двічі на місяць і в той момент коштів на рахунку не було.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП , що підтверджується актом перевірки № 14-24-056/0072 від 23.10.2008 року та адміністративним протоколом від 23.10.2008 року.

Враховуючи те, що
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності притягується вперше, вказані порушення сталися не з її вини, про що надаються відповідні документи, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності за ст.41ч.1 КУпАП- обмежившись усним зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3423/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3423/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2008 року близько 15 години 10 хвилин в м.Снігурівка по вул. Суворова гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем марки ВАЗ- 21013 номерний знак
НОМЕР_1
Правопорушник до суду не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АВ № 352224 від 28.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП України у зв”язку з тим, що 11.08.2008 року він притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння 25.10.2008 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння та повторно.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу враховуючи, що посвідчення водія правопорушник немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-45893/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2008 року о 13 год 00 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ІVECO, д/н
НОМЕР_1
по пр. Київському в м. Донецьку порушив п.п. 2.3.в Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 11 лютого 2009 року
Справа № 3-45860/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: ПП “
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2008 року о 11 год 45 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи мікроавтобусом БАЗ 2215, д/н
НОМЕР_1
по вул. М.Конєва в м. Кіровограді порушив п.п. 31.4.4 а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 11 лютого 2009 року
Справа № 3-45892/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2008 року о 20 год 40 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автобусом Мерседес, д/н
НОМЕР_1
по СП 115 в Одеській області порушив п.п. 31.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 11 лютого 2009 року
Справа № 3-45886/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2008 року о 17 год 40 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ГАЗ 32213, д/н
НОМЕР_1
в м. Гола Пристань в Херсонській області порушив п.п. 31.4.5 а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 11 лютого 2009 року
Справа № 3-45888/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2008 року о 19 год 30 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Фольксваген, д/н
НОМЕР_1
по СП-115 в Одеській області порушив п.п. 31.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 11 лютого 2009 року