overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5295/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької
області від 22 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 17 березня 2005 року по справі №
2-2872/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління праці та
соціального захисту населення Енергодарської міської ради, -

в с т а
н о в и в :

Рішенням
Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 грудня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 березня
2005 року, у задоволенні скарги
відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 лютого 2007 року вказану скаргу
разом із матеріалами скарги передано для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2005 року по справі № 2-2872/04 за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5286/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділу Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2005 року по справі № 2-544/03 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії посадових осіб Дубенського МРЕВ Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, -
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12 червня
2003 року скаргу задоволено.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05
листопада 2003 року, частково зміненою ухвалою апеляційного суду Рівненської
області від 30 грудня 2004 року, залишено без розгляду апеляційну скаргу ВДАІ
УМВС України в Рівненській області на вказане рішення місцевого суду.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 березня
2005 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ВДАІ УМВС України в
Рівненській області на рішення цього ж суду від 12 червня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 30 грудня 2004 року.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2005 року це
судове рішення частково скасовано та залишено зазначену касаційну скаргу ВДАІ
УМВС України в Рівненській області без розгляду.

В касаційній скарзі ВДАІ УМВС України в Рівненській області просить
скасувати останню ухвалу апеляційного суду і направити справу на новий судовий
розгляд.

Ухвалою Верховного
Суду України від 22
лютого 2007
року вказану скаргу разом із матеріалами справи передано для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області на ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 26 травня 2005 року по справі № 2-544/03 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії посадових осіб Дубенського МРЕВ Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5283/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 10.01.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16.03.2005 р. у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії. З матеріалами справи надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2005 р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16.03.2005 р.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.
Києва від 10.01.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16.03.2005 р.
у справі за його позовом до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5277/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської
області від 09 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області
від 17 лютого 2005 року по справі №
2-776/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі Полтавської області, -

в с т а
н о в и в :

Рішенням Глобинського
районного суду Полтавської області від 09 грудня 2004 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 лютого 2005 року, у задоволенні скарги відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 лютого 2007 року вказану скаргу
разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Глобинського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 лютого 2005 року по справі № 2-776/04 за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Полтавської області.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5274/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі
м. Черкаси на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 жовтня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2004
року по справі № 2-2903/04 за скаргою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.
Черкаси про скасування необґрунтованої недоїмки та про скасування рішення за
результатами розгляду скарги, -

в с т а
н о в и в :

Рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2004 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2004 року, скаргу ОСОБА_1. задоволено.

В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси
просить скасувати вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду України від 26 лютого 2007 року вказану скаргу
разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси на рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 01 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 08 грудня 2004 року
по справі № 2-2903/04 за скаргою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси про скасування необґрунтованої
недоїмки та про скасування рішення за результатами розгляду скарги.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5267/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділу Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі на рішення Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 09 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 23 грудня 2004 року по справі № 2-5170/04 за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Відділу Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, -
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 листопада 2004
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 23 грудня
2004 року, скаргу задоволено.

В касаційній скарзі ВДАІ УМВС України в м. Севастополі просить скасувати вказані
судові рішення.

Ухвалою Верховного
Суду України від 26
лютого 2007 року вказану скаргу разом із матеріалами справи передано для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Севастополі на рішення Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 09 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 23 грудня 2004 року по справі № 2-5170/04 за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії посадових осіб Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5257/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційного подання військового прокурора Новоград-Волинського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Житомирської області від
16.08.2004 р. у справі за позовом військового прокурора Новоград-Волинського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-3814 про стягнення
компенсації за речове майно, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за позовом військового прокурора Новоград-Волинського гарнізону в інтересах
ОСОБА_1 до військової частини А-3814 про стягнення компенсації за речове майно.
З матеріалами справи надійшло касаційне подання військового прокурора
Новоград-Волинського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Житомирської області від 16.08.2004 р. за вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційним поданням військового прокурора
Новоград-Волинського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Житомирської області від 16.08.2004 р. у справі за позовом військового
прокурора Новоград-Волинського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової
частини А-3814 про стягнення компенсації за речове майно.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5256/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду
Закарпатської області від 08 липня 2004 року по справі № 2-1/04 за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Ужгородської районної державної
адміністрації Закарпатської області та Територіального управління Державної
комісії з цінних паперів і фондового ринку в Закарпатській області, -

в с т а
н о в и в :

Ухвалою Ужгородського міського суду Закарпатської області від 07 липня 2003 року забезпечено вимоги скарги
ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 08 липня 2004 року це
судове рішення скасовано і у задоволенні заяви про забезпечення вимог скарги
ОСОБА_1. відмовлено.

Рішенням Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2004 року у
задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу
Ужгородського міського суду Закарпатської
області від 07 липня 2003 року.

Крім того, ОСОБА_1виклав у скарзі про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначеного рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений ним з поважних причин.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 лютого 2007 року вказану
скаргу разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -

у х в а
л и в :

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08 липня 2004
року по справі № 2-1/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб
Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області та
Територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку
в Закарпатській області на 15.00 год. 26
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5245/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
07 вересня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 13 лютого 2008 року по справі №
2-а-1209/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про спонукання до перерахунку пенсії,
-

в с т а
н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга УПФ України в Старобешівському
районі Донецької області, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.

06 травня 2008 року УПФ України в Старобешівському районі Донецької області
звернулось до Вищого
адміністративного суду України із заявою, в якій на підставі ст. 218 КАС
України відмовляється від своєї касаційної скарги.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її
відкликання.

Враховуючи те, що особа, яка подала касаційну скаргу, відмовилась від неї
до відкриття касаційного провадження у справі і правовідносини, що виникли,
законодавством не врегульовано, слід вважати можливим застосувати до даного
випадку аналогію закону та повернути касаційну скаргу заявнику.

Керуючись ч.7 ст. 9, ст. 108 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському
районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 07 вересня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2008 року
по справі № 2-а-1209/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Старобешівському районі Донецької області про спонукання до
перерахунку пенсії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5235/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державного комунального підприємства "Енергодарське
БТІ" на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 30
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06
лютого 2007 року по справі № 2-а-137/06
за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства "Енергодарське
БТІ", міського голови м. Енергодар Кулібова Олександра Володимировича,
треті особи - ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про спонукання до вчинення дій і
стягнення моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в :

Постановою
Енергодарського міського суду Запорізької області від 30 листопада 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого
2007 року, позов задоволено частково.

В касаційній скарзі ДКП "Енергодарське БТІ" просить скасувати вказані судові рішення
та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного
комунального підприємства "Енергодарське БТІ" на постанову
Енергодарського міського суду Запорізької області від 30 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2007 року по справі № 2-а-137/06 за позовом ОСОБА_1 до
Державного комунального підприємства "Енергодарське БТІ", міського
голови м. Енергодар Кулібова Олександра Володимировича, треті особи - ОСОБА_2,ОСОБА_3
та ОСОБА_1, про спонукання до вчинення дій і стягнення моральної шкоди.

Витребувати із Енергодарського міського суду Запорізької області вказану
справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5216/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці від 19 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 14 лютого 2007 року по справі № 2-а-219/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі м.
Вінниці, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове
про відмову ОСОБА_1. у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та
осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, однак скаржником ці вимоги закону не
Також скаржником всупереч вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано до
касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області залишити без руху, встановивши
заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого
надати до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу
разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а
також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..