Справа № 2а-2749/08/1
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА

15.10.08
Справа № 2а-2749/08/1

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
ї судді Трещової О.Р., при сек
ретарі Єлжової Н.М.,
за участю представника поз
ивача Нафонайлова Володи
мира Вікторовича,
представника відповідача
- Бікірова Арсена Наріманови
ча,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні адміні
стративну справу за заявою
Сільськогосподарського вир
обничого кооперативу "Таврія
"
до Державної податкової ін
спекції у Совєтському район
і АР Крим

про зміну способу та порядк
у виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати
вного суду Автономної Респуб
ліки Крим звернувся з заявою
Сільськогосподарський вир
обничий кооператив "Таврія" д
о Державної податкової інспе
кції у Совєтському районі АР
Крим про постановлення ухва
ли суду про зміну засобу та по
рядку виконання судового ріш
ення по справі № 2а-2749/08/1 шляхом р
озподілення суми заборгова
ності, що залишилася на 12 міся
ців, з вересня 2008 року по вересе
нь 2009 року згідно графіку, дода
ному до адміністративного по
зову.
Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду Автономної Р
еспубліки Крим від 11.09.2008 року ві
дкрито провадження по справі
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача заяву повніс
тю підтримав, та пояснив, що Ух
валою Господарського суду Ав
тономної Республіки Крим по
справі № 2-7/4533-2006 А від 06 травня 2008 ро
ку частково задоволено заяв
у Сільськогосподарського в
иробничого кооперативу "Тав
рія" про надання розстрочки
виконання постанови Севасто
польського апеляційного су
ду від 11.12.2007 року в частині стяг
нення заборгованості в сумі
259169,75 гривень. Представник пози
вача зазначив, що на підставі
вищезазначеної постанови по
зивачу було надано розстрочк
у виконання рішення на трина
дцять місяців до грудня 2008 рок
у.
Представник позивача вказ
ує, що на теперішній час забор
гованість позивача становит
ь 172169,75 гривень.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, представн
ика відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
, що справа не може розглядат
ись Окружним адміністративн
им судом Автономної Республі
ки Крим в звязку з наступни
м.
Суд зазначає, що відповідно
до абзацу 3 пункту 6 розділу 7 “П
рикінцевих та перехідних пол
ожень” КАС України після поч
атку діяльності окружного ад
міністративного суду, адміні
стративні позови, подані до в
ідповідних місцевих господа
рських судів у справах, що під
судні окружному адміністрат
ивному суду, передаються цим
и судами до окружного адміні
стративного суду, якщо прова
дження у справі ще не відкрит
о.
Таким чином, суд доходить ви
сновку що, якщо провадження з
адміністративної справи бул
о відкрито Господарським суд
ом АР Крим до початку діяльно
сті Окружного адміністратив
ного суду АР Крим, то така адмі
ністративна справа повинна в
ирішуватися відповідним го
сподарським судом у відповід
ності з абзацом першим п.6 розд
ілу 7 “Прикінцеві та перехідн
і положення” КАС.
Суд зазначає, що у даному ви
падку Господарським судом АР
Крим не тільки відкрито пров
адження за адміністративною
справою № 2-7/4533-2006, але і постанов
лено рішення, яке набрало чин
ності.
Так, судом встановлено, що
прокурор Совєтського району
АР Крим звернувся до Господа
рського суду АР Крим в інтере
сах держави в особі Державно
ї податкової інспекції в Сов
єтському районі з позовом до
Сільськогосподарського вир
обничого кооперативу "Таврія
" про стягнення 260764,65 гривень.
Зазначено, що рішенням Госп
одарського суду АР Крим від 0
6.11.2006 року позов був задоволени
й.
Постановою Севастопольськ
ого апеляційного господарс
ького суду від 11.12.2007 року рішенн
я суду першої інстанції було
скасовано та прийнято нову п
останову, якою позов був задо
волений частково, з відповід
ача була стягнута заборгован
ість з податку з доходів фізи
чних осіб у розмірі 259169,75 гривен
ь.
03.03.2008 року до Господарського
суду АР Крим від Сільськогос
подарського виробничого коо
перативу "Таврія" надійшла за
ява про розстрочку виконання
судового рішення, в якій відп
овідач просить надати розстр
очку виконання рішення у цій
справі з лютого 2008 року по лют
ий 2011 року згідно доданого гра
фіку.
Ухвалою Господарського су
ду АР Крим від 06.05.2008 року по спра
ві № 2-7/4533-2006 Сільськогосподарсь
кому виробничому кооперати
ву "Таврія" надано розстрочку
виконання Постанови Севасто
польського апеляційного гос
подарського суду від 11.12.2007 року
у справі № 2-7/4533-2006 в частині стяг
нення заборгованості у сумі
259169,75 гривень строком на тринад
цять місяців із щомісячною с
платою.
Відповідно до вимог ст. 263 КАС
України суд може постановит
и ухвалу про відстрочення і р
озстрочення, зміну чи встано
влення способу і порядку вик
онання судового рішення за н
аявності обставин що ускладн
юють виконання судового ріше
ння (відсутність коштів на ра
хунку, стихійне лихо тощо) за п
оданням державного виконавц
я, заявою сторони виконавчог
о провадження, або за ініціат
ивою суду.
Однак, проаналізувавши вищ
езазначене, суд приходить до
висновку, що вирішення питан
ня про надання розстрочки ви
конання рішення не є новою ад
міністративною справою, а зд
ійснюється у рамках вже існу
ючої адміністративної справ
и.
Суд вважає, що вирішення пит
ання про надання розстрочки
виконання рішення суд здійсн
ює в порядку розгляду процес
уальних питань, пов'язаних з в
иконаннями судових рішень, т
обто, заява про надання розст
рочки виконання рішення неро
зривна пов'язана зі справою, я
ку розглянув Господарський
суд АР Крим.
Тобто дана заява може бути р
озглянута та вирішена по сут
і за правилами КАС України Го
сподарським судом АР Крим.

Враховуючи викладене, керу
ючись статтею 263, пунктом 6 розд
ілу 7 “Прикінцевих та перехід
них положень” КАС України, су
д
УХВАЛИВ:
Передати заяву Сільськог
осподарського виробничого
кооперативу "Таврія" до Держа
вної податкової інспекції у
Совєтському районі АР Крим п
ро постановляння ухвали суду
про зміну засобу та порядку в
иконання судового рішення по
справі № 2а-2749/08/1 до Господарсь
кого суду АР Крим
Копію цієї ухвали надіслат
и особам, що беруть участь у сп
раві.
Ухвала набирає законної си
ли через 5 днів з дня отримання
у разі неподання заяви про ап
еляційне оскарження (апеляці
йної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, ухвал
а набуває законної сили чере
з 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима
ння ухвали до Севастопольськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду через Окружний
адміністративний суд Автоно
мної Республіки Крим може бу
ти подана заява про апеляцій
не оскарження, після подачі я
кої протягом 10 днів може бути
подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кр
им
Трещова О.Р.