Справа № 2а-63/2007
Суддя: Чумаченко Р.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 63/ 07
27 лютого 2007 р. Київський районний суд М.
Сімферополя в складі:
головуючої судді Чумаченко Р.Д.
при секретарі Асанової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини
А-2320, військової частини А-1743 про стягнення грошової компенсації,
звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів і просить стягнути з
них грошову компенсацію за не одержане
речове майно у розмірі 4481 грн.51 коп.
обґрунтовування позову позивач указує,
що він проходив військову службу у військовій частині № 2973, мав звання
старший прапорщик. На підставі директиви Міністерства оборони України від
23.08.2003 р. військова частина А 2973 розформована, правонаступником
розформованої військової частини є в/ч А 2320.
наказу командира в/ч А 2320 від 20.12.2004 р. № 253 л/с він був виключений із списків особового
складу частини, знятий зі всіх видів постачання.
затверджує, що на період звільнення заборгованість по речовому постачанню перед
ним з боку відповідачів складає суму 4481, 73 грн. Добровільно вирішити питання
не представляється можливим, тому він звернувся до суду за захистом свого
У судовому
засіданні позивач своїм вимоги підтримав.
Представники відповідачів проти позову заперечував.
позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
В ході судового
розгляду встановлено, що ОСОБА_1. проходив службу в озброєних силах України у
військовій частині № 2973 на посаді начальника апаратної відділення
засекреченого зв'язку центру зв'язку командного пункту польового вузла зв'язку ВОС-475290А, має звання старший прапорщик.
Наказом №
253 від 20.12.2004 р. командира військової частини А 2320 позивача з 20 грудня
2004 р. виключено із списків особового складу частіні, всіх видів забезпечення,
як звільнений з військової служби в запас по пункту 63 “в” - за станом здоров'я
Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу,
прапорщиками (мічманами) Озброєних Сил України.
звільненні ОСОБА_1. не виплачена грошова компенсація за речове майно у розмірі
4481.73 грн., що підтверджується довідками № 26 і 26 від 2012.2004 р.
Суд
вважає, що заборгованість не може бути стягнутою з В/Ч А-1743 оскільки даний
відповідач виконує лише функцію ведення обліку видачі речового майна.
Відповідач В/Ч А-2320 не може дати довідку про заборгованість, оскільки у нього
відсутній такий облік речового майна, що в судовому засіданні підтвердив
представник В/Ч А-2320. Враховуючи
викладене, суд вважає, що грошову компенсацію слід стягнути з В/Ч А-2320,
оскільки позивач проходив службу у вказаній частині, з неї ж звільнений в
запас. Дана військова частина є юридичною особою і саме вона зобов'язана задовольняти вимоги
своїх колишніх військовослужбовців.
Відповідно до п.27 Положення про речове забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил в мирний час, затвердженого постановою КМУ від 28.10.2004 р. №
1444, військовослужбовці, що звільнені з військової служби мають право в місяці
звільнення одержати грошову компенсацію замість встановленого їм до видачі
викладеного, ст16 Закону України «Про
Збройні Сили України, ст.9 Закону
України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей,
керуючись ст. 158-162 КАС України , с у д
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з Військової частини А-2322 на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно в сумі 4481,73 грн., а також
понесенні ним судові витрати у розмірі 51 грн. на сплату судового збору.
постанову може бути принесена заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення постанови,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суд АР Крим, через Київський районний суд м.
Суддя