Справа № 22а-210/2007
Суддя: Пастощук М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26
квітня 2007 року м.Хмельнщький

Колегія суддів

судової палати у
цивільних справах

Апеляційного
суду Хмельницької області

у складі:

Пастощука М.М.(головуючий) Самчука П.П., Рищука П.К.

при секретарі Козіцькій А.Б.

з участю: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому
засіданні за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славуті на постанову Славутського міськрайонного суду
від 13 лютого 2007 року адміністративну справу №22а-210 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славуті про
визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення сторін, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів

установила:

Звертаючись в суд з позовом ОСОБА_1 вказувала, що звернулася із заявою
до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славуті про
перерахунок пенсії на підставі ч.4 ст.42 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки після
попереднього перерахунку пенсії відпрацювала 1 рік 3 місяці та 24 дні. Проте
відповідач відмовив зробити перерахунок, оскільки, на його думку, він
проводиться за наявності не менш ніж 24 місяці страхового стажу після
попереднього перерахунку.

Тому ОСОБА_1
просила суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славуті провести перерахунок пенсії і зобов язати
відповідача провести відповідний перерахунок з 1.10.2006 року.

2

Постановою
Славутського міськрайонного суду від 13 лютого 2007 року позов задоволений.
Визнано незаконним рішення № 5 Управління Пенсійного фонду України у
Славутському районі та м. Славуті від 18 жовтня 2006 року про відмову ОСОБА_1 у
проведенні перерахунку пенсії за віком. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м. Славуті провести з 1 жовтня 2006р.
перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 на підставі ст. 42 ч. 4 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", врахувати в стаж її
роботи період з 16.04.2004р. по 09.08.2005р., що становить 1 рік 3 місяці 24
дні, а також виплатити ОСОБА_1 нараховану відповідно до постанови суду пенсії з
нарахуванням компенсації втрати частини доходів, починаючи з 1 жовтня 2006р.

В апеляційній
скарзі Управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славуті
просить скасувати постанову суду як незаконну.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначається, що судом не взяті до
уваги вимоги п. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, листи-роз'яснення Міністерства юстиції від 10.07.2006р.
та від 26.07.2006р. № 21-46-915 в яких також зазначено, що перерахунок пенсії
відповідно до ч.4 ст. 42 вищевказаного Закону проводиться за jmobh, якщо особа після
призначення пенсії працевлаштувалась і відпрацювала два роки. Оскільки на час
звернення до Управління Пенсійного фонду про перерахунок пенсії ОСОБА_1 мала
страховий стаж лише 1 рік, 3 місяці та 24 дні, їй обґрунтовано було відмовлено
у проведенні перерахунку.

В засіданні
апеляційного суду представник Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м. Славуті апеляційну скаргу підтримав з викладених у
ній підстав.

Позивач ОСОБА_1
апеляційну скаргу не визнала, рішення суду просить залишити без змін.

Колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
мотивів.

Судом
встановлено, що 01.02.2000р. ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з урахуванням
трудового стажу J7
років 3 місяці 17 днів.

В період з
26.09.2000р. по 29.09.2001р. позивачка працювала, у зв'язку з чим у 2004 році відповідачем їй було зроблено
перерахунок пенсії за віком.

З 16.04.2004р.
по 09.08.2005р. ОСОБА_1 працювала оператором ЕОМ Славутського РЕМ, тому 13.10.2006р.
вона звернулася із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням вищезазначеного
стажу. Проте відповідачем було відмовлено ОСОБА_1 у проведенні перерахунку її
пенсії у звязку з тим, що 1 року 3 місяці 24 дні страхового стажу недостатньо
для перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 ч.3 Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування".

Вказані
обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими судом
доказами, а саме: копіями відповіді від 18.01.2007р. № 218/03 (а.с.3). заяви
ОСОБА_1 (а.с. 4), відповіді від 25.10.2006р. № 3841/03 (а.с. 9), трудової
книжки (а.с. і0), рішення про призначення пенсії від 18.10.2006р. №5 fax. 24),
поясненнями сторін.

Задовольняючи
позов ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що позивачка звернулася із
заявою про перерахунок пенсії через 2 роки після попереднього перерахунку, а
тому відмова Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.
Славуті провести перерахунок є незаконною.

3

Проте такий висновок суду зроблений судом з порушенням норм матеріального
права.

Встановлене^ що на час звернення ОСОБА_1 із заявою про перерахунок пенсії вона мала 1 рік 3 місяці та 24 дні
страхового стажу.

Відповідно до
частини 4 статті 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у разі, якщо застрахована
особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу після призначення
пенси*. Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Зміст частини 4 статті 42 вказаного Закону дає підстави для висновку, що
перерахунок пенсії може провадитися за умови наявності не менше 2-х років страхового стажу після попереднього перерахунку
пенсії.

Оскільки на час звернення до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славуті ОСОБА_1 такого стажу не
мала, підстав для задоволення її позову суд першої
інстанції не мав.

Порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, є підставою згідно п. 4 ч. 1 ст. 202
КАС України для скасування судового рішення та
ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славуті
задовольнити.

Постанову Славутського міськрайонного суду від 13 лютого 2007 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Славутському районі та м. Славуті про визнання незаконною відмови у проведенні перерахунку пенсії відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий у І
інстанції - Зеленська В.І.
Справа № 22а- 210

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія
№ 38