overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3289/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3289/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.123 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2008 року близько 22 години 00 хвилин громадянин
ОСОБА_1
. в м. Снігурівка по вул.. Леніна, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив проїзд залізно-дорожнього переїзду на червоне світло, при приближенні потягу, чим порушив п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.123 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину визнав повністю. Вина його підтверджується даними протоколу АВ № 352042.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3288/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3288/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1

не працюючого,

за ст.123 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ
:

17 жовтня 2008 року близько 07 години 50 хвилини в м. Снігурівка по вул.. Суворова
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки «Форд» державний номер
НОМЕР_1
порушив правила руху через залізничний переїзд коли рух через нього був заборонений, чим порушив вимоги п.20.7 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.123 ч.2 КупАП.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ за № 352286 від 17.10.08 року.

Правопорушник вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути

ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3407/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3407/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від ДАІ з обслуговування адміністративної території Первомайського району при УДАІ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючий в
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2008 року близько 13:40 годині по а/д Красноперекопськ-Сімферополь, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Фольсваген Пасат з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, при дозволеній максимальній швидкості руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 85 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №595321 від 19 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3320/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3320/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

мешканки
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., здійснюючи підприємницьку діяльність у сфері торгівлі, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків внаслідок не подання у встановлений термін (до 15 вересня) звітності про використання книг обліку розрахункових операцій за серпень 2008 року на порушення вимоги п.7 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із послідуючими змінами та доповненнями, чим допустила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.2 КпАП України, постільки протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення за постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2008 року.

ОСОБА_1
. допущенне правопорушення визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278262 від 20 жовтня 2008 року, постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2008 року.

Враховуючи дані особи правопорушниці, обставини справи, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3472/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3472/2008р.
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2008 року близько 20-00 на вул.Суворова в м.Снігурівка Миколаївської області
ОСОБА_1
керував автомобілем марки ЗАЗ 110217 номерний знак
НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом АВ № 352374 від 05 листопада 2008 року.

Правопорушник факт вчинення правопорушення визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-19962/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, працюючого ПП, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2008 року біля 11год. 05хв.,
ОСОБА_1
керуючи транспортним здійснив зупинку ближче ніж 30 метрів для зупинку маршрутних таксі, чим порушив п.15.9(е) “Правил дорожнього руху” України.

Під час складання протоколу правопорушник провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-20609/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

04.11.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю. розглянувши матеріали, направлені Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож.м.Херсон, прож.
АДРЕСА_1
, не працюючої, за ст.184 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
не в повній мірі заямається свого неповнолітнього сина -
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

В судовое засідання
ОСОБА_1
з'явилася, провину у скоєнному правопорушенні визнала.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-18734/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя місцевого суду Дніпровського району м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. м. Херсона, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2008р. біля 12-00 год.
ОСОБА_1
вживав наркотичний засіб шляхом внутрівенної ін’єкції.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 44-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.44-1 ч.1, 221, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя Романова М.Ю.
Справа № 3-19099/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона РОманова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. м.Москва, працюючої головним бухгалтером Південно-Української гідрогеологічної Експедийії, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
працюючи головним бухгалтером Південно-Української гідрогеологічної Експедийії допустила порушення податкового законодавства.

Так під час перевірки, яка проводилася ДПІ у м. Херсоні виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доход фізичних осіб у 2005р. у сумі 23,91грн. за 2006р. у сумі 117,39грн.

В судове засідання правопорушниця
ОСОБА_1
з’явилася, провину у скоєному правопорушенні визнала.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 1634, 221 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення, строк пред’явлення до виконання постанови 3 місяці.

Суддя Романова М.Ю.
Справа № 3-19098/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона РОманова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. С.Карасін Саринського р-ну Ровенської обл, працюючого директором Південно-Української гідрогеологічної Експедийії який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
працюючи директором Південно-Української гідрогеологічної Експедийії допустив порушення податкового законодавства.

Так під час перевірки, яка проводилася ДПІ у м. Херсоні виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доход фізичних осіб у 2005р. у сумі 23,91грн. за 2006р. у сумі 117,39грн.

В судове засідання правопорушник
ОСОБА_1
з’явився, провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 1634, 221 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення, строк пред’явлення до виконання постанови 3 місяці.

Суддя Романова М.Ю.
Справа № 3-19117/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя місцевого Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, прож.
АДРЕСА_1
, працюючого ПП, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2008р. об 09-10год
ОСОБА_1
в м.Херсон керував транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’янінн, чим порушив п.2.9 “Правил дорожнього руху України”.

В судовому засіданні встановлено, що в діях
ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення, оскільки медичне освідоцтво дало заключення, що
ОСОБА_1
тверезий .

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення;

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Романова
Справа № 3-16849\2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

22.10.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали, направлені державною інспекцією праці в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. м.Херсон, працюючої ПП, прож.
АДРЕСА_1
за ст.41 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення від 09.09.2008р.
ОСОБА_1
, працюючи приватним підприємцем, маючи магазин
по вул. 200 років Херсона 16/18 допустила порушення законодавства про працю, а саме: магазин працює з 8.00 до 20.00 без вихідних та з перервою на обід з 12.00 до 13.00 год., тобто по 11 годин щодня; відділ по вул. І.Куліка 149/29 працює з 8..00 до 22.00 без вихідних та з перервою на обід з 12.00 до 13.00, тобто по 13 годин щодня, так само працюють і працівники, що є порушенням вимог ст. ст. 50,65 КЗпПУ, де передбачено, що норма робочого часу не повинна перевищувати 40 годин на тиждень та надурочні години не повинні перевищувати 4 години протягом 2 днів підряд; в табелях обліку робочого часу не відображається достовірна інформація про використання робочого часу працівників щоденно, не відображаються вихідні дні; заробітна плата виплачується 1 раз на місяць; раця працівників використовується щодня без вихідних , тобто і в святкові дні , але оплата праці в подвійному розмірі за роботу в святкові та неробочі дні їм не нараховується і не виплачується; мінімальна заробітна плата на підприємстві підвищилась у січні 2008 р. до 515 грн., у квітні 2008 року вона знову підвищилась до 525 гри. Враховуючи те, що у квітні 2008 року мінімальна заробітна плата підвищена лише на 10 грн., а нарахована сума індексації в квітні 2008р. становить 13,9 грн.(515 х 2.7:100 = 13,9 грн.), тобто сума нарахованої індексації перевищує суму збільшення грошових доходів , то грошові доходи працівників у квітні 2008 року підлягали індексації на коефіцієнт - 2.7. Також в зв'язку з тим , що базовим місяцем залишається січень 2008р., то потрібно було також проводити індексацію в травні 2008р. на коефіцієнт - 6,6 та в червні на коефіцієнт - 9,9. Але індексація за квітень, травень, червень працівникам не проводилась; графік надання щорічних оплачуваних відпусток на 2008 рік не складений,
чим порушила ст.50,60,79,95,107,115 КЗпПУ,
ст. 24, 30 Закону України «Про оплату праці», Наказ Мінстату № 253 від 09.10.95 р. “ Про затвердясення типових форм первинного обліку робочого часу», Постанову КМУ від 17.07.03 р. № 1078 „Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" зі змінами та доповненнями внесеними Постановою КМУ від 12.03.2008р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність ст. 41 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19999/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. м. Херсона, працюючого прибиральником вулиць, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2008 року біля 15.50 год.
ОСОБА_1

за місцем проживання в стані алкогольного сп’яніння влаштував сімейний скандал, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим спричинив психологічне насилля в сім’ї.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол у відношенні
ОСОБА_1

був складений 30.08.2008р., до суду надійшов 23.08.2008 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв’язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3в-131/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3в-131/08
ПОСТАНОВА

21.10.2008р. судця Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянув клопотання трудового колективу ПП «Ровинський» про скорочення строку адміністративного покарання -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Херсон №
НОМЕР_1
від 24.06.2008р.
ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, а саме: 11.05.2008р. біля 18-15 год.,
ОСОБА_1
на а/д херсон-Генічеськ 65км керував т/з Днепр 11448045 д/н
НОМЕР_2
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 “Правил дорожнього руху України”.

У відношенні
ОСОБА_1
застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

17.10.2008р. трудовий колектив
ПП «Ровинський»
звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що
ОСОБА_1
за період роботи в ПП «Ровинський»

зарекомендував себе лише з позитивного боку, добросовісно відноситься до роботи.
Просять скоротити строк позбавлення права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання колективу
ПП «Ровинський» підлгає задоволенню враховуючи сумлінне та віддане ставлення
ОСОБА_1
до праці, його зразкову поведінку в зв’язку з чим в порядку ст. 320 КУпАП строк позбавлення права керування транспортним засобом вважає можливим скоротити.

Керуючись ст.ст. 304, 320, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Вважати
ОСОБА_1

таким, що відбув адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік призначене постановою Дніпровського районного суду м. Херсона
№
НОМЕР_1
від 24.06.2008р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-20000/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. м. Рибніца, не працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2008 року біля 00.15 год.
ОСОБА_1

за місцем проживання влаштувала сімейний скандал, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим спричинив психологічне насилля в сім’ї.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол у відношенні
ОСОБА_1

був складений 25.08.2008р., до суду надійшов 23.08.2008 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У зв’язку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19093/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням відтворення охорони рибних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., урож. Херсонської обл., прож.
АДРЕСА_1
, не працюючої, по ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.09.2008 року близько 10год.00хв., в м.Херсоні по вул.Миру на ринку “Дніпровський”,
ОСОБА_1
порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, а саме: здійснював продаж риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості ( лящ – 3кг, карась –5 кг), чим порушила ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.

В судове засідання
ОСОБА_1
з'явилася, провину у скоєнному правопорушенні визнала.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 221 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

За скоєне правопорушення, накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн без конфіскації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Ю.Романова