Справа № К-34305/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: : Юрченка В.В.,

суддів: Амєліна
С.Є., Гуріна М.І., Загороднього А.Ф.,
Кобилянського М.Г.,

при секретарі Полинько Д.М.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши заяву управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської
області від 28 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

До касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області долучило заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської області від 28 серпня
2006 року.

Рішенням Овруцького районного
суду Житомирської області від 31 серпня
2005 року позов ОСОБА_1 було
задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25 жовтня 2006 року апеляційна скарга управління праці та соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації на рішення Овруцького районного
суду від 31 серпня 2005 року відхилена. Рішення Овруцького районного суду від
31 серпня 2005 року по справі залишено без зміни.

Ухвала апеляційного суду у
касаційному порядку не оскаржувалася і є такою що набрала законної сили.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 28 серпня 2006 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної
скаргою управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на
рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 31 серпня 2005 року.
Апеляційна скарга повернута апелянту.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28 серпня 2006 року управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області звернулося до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на цю ухвалу.

В касаційній скарзі управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження
зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що на адресу управління масово надходять рішення
суду та ухвали, які працівники управління не в змозі своєчасно опрацювати. Крім
того, в управлінні відсутній
спеціаліст-юрист, який би займався поданням апеляційних та інших скарг та брав участь у розгляді справ у суді.
Також спеціалістами управління
виконується дуже багато інших функцій, передбачених Положенням про управління праці
та соціального захисту населення Овруцької РДА. Відповідно до нормативів
навантажень на одного працівника, в управлінні не вистачає більше 20 штатних
одиниць.

На підставі викладеного, відповідач вважає,
що строк на касаційне оскарження зазначеного судового рішення пропущено ним з
поважних причин, та просить поновити строк на касаційне оскарження.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви,
вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 212
КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Доводи, викладені в
заяві, не дають підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки
посилання відповідача на недоукомплектованість штатів працівників управління,
перевищення нормативу навантажень на працівників не може бути визнано достатніми
підставами для поновлення пропущеного строку, тим більше, що жодних доказів на
ствердження своїх доводів відповідачем суду не надано..

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Заяву управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Житомирської
області від 28 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» залишити без задоволення, а подану касаційну скаргу без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Юрченко В.В.

Судді: Амєлін
С.Є.

Гурін М.І.

Кобилянський М.Г.

Загородній А.Ф.