Справа № 2-а-173/2008
Суддя: Кафідова О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-173/08
УХВАЛА

30
липня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва в складі :

головуючого
- судді Кафідової О.В.,

при секретарі
- Глібко Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного
управління пенсійного Фонду України в м. Києві
про зобов”язання вчинити певні дії
,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним
позовом до відповідача в якому просить
зобов”язати відповідача здійснити
виплату пенсії за попередні роки відповідно до перерахунку , здійсненного Київським міським військовим
комісаріатом в сумі 20 261 грн. 11 коп.
.

В судовому засіданні на обговорення поставлено клопотання
представника відповідача про передачу справи на розгляд Київського
окружного адміністративного суду
відповідно до визначеної предметної
підсудності ч.2 ст. 18 КАС України, оскільки відповідач утворює систему органів центрального органу виконавчої влади .

Представник
позивача проти передачі справи
на розгляд Окружного адміністративного
суду м. Києва заперечував ,
посилаючись на те , що зазначена обставина не встановлена законом
.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь в справі,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні
адміністративні справи , у
яких однією зі
сторін є орган
державної влади , інший державний
орган , орган влади Автономної Республіки
Крим , їх посадова чи службова
особа , крім справ з
приводу їхніх рішень
, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки .

В даному випадку , відповідно до Постанови Правління
Пенсійного фонду України „Про утворення
Головних управлінь Пенсійного фонду України в
Автономній республіці Крим , областях , містах Києві та Севастополі” від 27.06.2002 року визначено , що Головні управління
утворюють систему органів Пенсійного
фонду України , який і є центральним
органом виконавчої влади .

Зазначена справа
не розглядалась по суті
.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд
передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо,
зокрема, після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду
виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

За таких підстав, адміністративну справу слід передати на
розгляд до Окружного адміністративного
суду м. Києва , оскільки відповідач , зазначений в адміністративному позові
позивачем відноситься до центрального органу виконавчої влади .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 22 КАС
України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну
справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Головного управління
пенсійного України в м. Києві про зобов”язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Окружного
адміністративного суду м. Києва .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського адміністративного
апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: О.В. Кафідова