Справа № 22а-5490/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Бишевська Н.А.
( Справа №
А38/442-07 ( А36/280 ))
УХВАЛА

18 червня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юхименко О.В.,

суддя Стежко
В.А.,

суддя Семененко Я.В.,

при секретарі Фірсік Д.Ю.,

за участю
представників сторін:

позивача: Суховаров А.В., довіреність
від 28.01.2008р.;

відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної
податкової інспекції

по роботі
з великими платниками податків у м. Дніпропетровську,

на постанову
Господарського суду
Дніпропетровської області від 05.12.2007 року

у справі № А38/442-07 (А36/280)

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка»,

вул.
Гаванська, 14-А, м. Дніпропетровськ, 49127;

до відповідача Спеціалізованої Державної податкової інспекції

по роботі з
великими платниками податків у м. Дніпропетровську,

пр.
Кірова, 57, м. Дніпропетровськ, 49600;

третя особа Приватний підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про скасування
Актів,

встановив:
Господарський суд Дніпропетровської області своєю постановою від
05.12.2007р. в адміністративній справі № А38/442-07 (А36/280) позов Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ласунка» задовольнив. Визнав нечинними податкові
повідомлення-рішення від 15.06.2006р. № /0/15167 та №
/0/15168 від 15.06.2006р.

Не погоджуючись з
прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі, Спеціалізована
Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську, Відповідач, вказує на неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи; порушення норм матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2008 року
відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СДПІ, справу №
22а-5490/08 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на
18.06.08р.

Спеціалізована
Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську, Відповідач, процесуальним правом на участь представника в
судовому засіданні не скористався.

Адресованою
апеляційному адміністративному суду письмовою заявою від 29.05.2008р. №
17143/10/08-10/2-10, відмовився від апеляційної скарги.

(Див. на звороті)

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ласунка» проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги не заперечує.

З огляду на приписи
ст. ст. 51, 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до
закінчення апеляційного розгляду.

Заява про відмову від
апеляційної скарги підписана керівником інспекції.

Постанова
господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2007р. в
адміністративній справі № А38/442-07 (А36/280) не була оскаржена іншими
особами.

Дії Спеціалізованої
Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод
чи інтересів.

Керуючись ст. ст. 51,
193, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків у м. Дніпропетровську від апеляційної скарги на постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2007 року у справі №
А38/442-07 (А36/280).

Апеляційне провадження
закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя
О.В. Юхименко

Суддя В.А. Стежко

Суддя
Я.В. Семененко