Справа № 2а-6/2008
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6/08
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року Нижньогірський районний суд АР Крим
у складі:

головуючого - судді Бриндя М.А

при секретарі - Яновій Г.В

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Нижньогірський справу за позовом

ОСОБА_1 та
предстанивка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10,
ОСОБА_10, ОСОБА_9,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25,ОСОБА_26 ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_26, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52., ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62,
ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65,ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70,
ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78
,ОСОБА_79., ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83 ОСОБА_1 до Нижньогірської
РДА про визнання дії Нижньогірської
РДА по організації та проведенню зборів
пайщиків СФГ “Веста” від 17.03.2004р, 30.06.2004р, 19.12.2005р такими, що не
відповідають діючому законодавству, а самі збори такими, що не відбулися,

в с т а н о в и в :

Позивачка та
представник позивачів ОСОБА_1. звернулася із позовом до відповідача про визнання дії відповідача по організації та
проведенню зборів пайщиків СФГ “Веста” від 17.03.2004р, 30.06.2004р,
19.12.2005р такими, що не відповідають діючому законодавству, а самі збори
такими, що не відбулися

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_85В не
з,явивсь, надав суду заяву про закриття
провадження по справі у зв,язку з добровільним врегулюванням спору.

Представник Нижньогірської РДА у
судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлявся належним
чином, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі
ч.4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає можливим прийняти відмову від позову на підставі ст. 136 КАС України.

Провадження по справі підлягає
закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 158,165 КАС
України,

У х в а л и в
:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 та предстанивка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_9,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26 ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39,
ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_26, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52., ОСОБА_53,
ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61,
ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65,ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69,
ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77,
ОСОБА_78 ОСОБА_79., ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83 ОСОБА_1 до
Нижньогірської РДА про визнання дії
Нижньогірської РДА по організації та проведенню зборів пайщиків СФГ
“Веста” від 17.03.2004р, 30.06.2004р, 19.12.2005р такими, що не відповідають
діючому законодавству, а самі збори такими, що не відбулися закрити на підставі
п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія через
Нижньогірський райсуд шляхом подання в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія.

Головуючий