overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6239/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6239
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Токмацького району Запорізької області, не працюючого, проживає:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2008р. о 08-00 год. в м. Енергодар по вул. Комсомольська, водій
ОСОБА_1
керував транспортним засобом – автомобілем марки «Ауді-80» н/з
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 б ПДР.

У судове засідання
ОСОБА_1
не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2008р., поясненнями
ОСОБА_1
зазначеними в протоколі.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного равопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в сумі 40 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6240/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6240
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дзямко О.П., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. К-Дніпровська Запорізької області, не працюючого, проживає:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2008р. о 08-25 год. в м. Енергодар, водій
ОСОБА_1
керував транспортним засобом – автомобілем марки «ЗАЗ 110307» н/з
НОМЕР_1
У судове засідання
ОСОБА_1
не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2008р., поясненнями
ОСОБА_1
зазначеними в протоколі.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного равопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу в сумі 40 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-к-50/2008
Суддя: Ткаченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-к-50
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1
, про скорочення строку позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.02.2008 року
ОСОБА_1
позбавлено права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

У заяві
ОСОБА_1
, просить суд скоротити строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, мотивуючи тим, що він відбув половину строку покарання, за місцем роботи та мешкання характеризується добре.

До суду з клопотанням звернувся трудовий колектив 50-го загіну воєнізованої охорони ВП ЗАЕС, в якому просить скоротити
ОСОБА_1
строк позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, мотивуючи тим, що за час роботи він зарекомендував себе добросовісним працівником, керування автомобілем є необхідністю для виконання службових обов’язків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання, а саме у протоколі трудового колективу відсутня дата складання цього протоколу.

Керуючись ст. 320 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити трудовому колективу 50-го загіну воєнізованої охорони ВП ЗАЕС в задоволенні клопотання про скорочення
ОСОБА_1
строку позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів згідно постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.02.2008 року.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________
Справа № 3-6001/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6001/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України,не працює, мешкає
АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2008 року о 12 год. 10 хв. водій
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом -автомобілем марки «Вольксваген» д/н
НОМЕР_1
порушив правила проїзду пішохідного переходу, не надав переваги у русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, чим порушив п.18.1 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про прични неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 17 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6376/2008
Суддя: Ткаченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6376
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Ткаченко І.М., розглянув адміністративний матеріал, котрий надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_1
,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.09.2008 року, біля 14 годин 30 хвилин, по вулиці Дружби у м. Новоазовськ, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «TOYOTA RAV 4» державний знак
НОМЕР_1
, який рухався на автомобілі заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України.

У судове засідання правопорушник з’явився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО N 771321 від 14.09.2008 року (а.с.1), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, що правопорушник працює, та має дохід, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________
Справа № 3-6351/2008
Суддя: Ткаченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6351
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Ткаченко І.М., розглянув адміністративний матеріал, котрий надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року, біля 10 годин 10 хвилин, у смт. Недригайлів, водій
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Хюндай» державний знак
НОМЕР_1
, не впорався з керуванням і не вибравши безпечної швидкості руху, перетнувши зустрічну смугу руху, виїхав на ліве узбіччя, та здійснив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ 2121» державний знак
НОМЕР_2
, чим порушив п.п. 2.3, 12.1, 11.2 ПДР України.

У судове засідання правопорушник з’явився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ N 162043 від 12.10.2008 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.3-4), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, що правопорушник не працює, але має дохід, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________
Справа № 3-6350/2008
Суддя: Ткаченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6350
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Ткаченко І.М., розглянув адміністративний матеріал, котрий надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року, біля 16 годин 20 хвилин, у смт. Недригайлів, водій
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом – автомобілем марки «Хюндай» державний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник з’явився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ N 162031 від 03.10.2008 року (а.с.1), протоколом медичного огляду (а.с.2), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, що правопорушник не працює, але має дохід, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________
Справа № 3-6369/2008
Суддя: Ткаченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6369
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Ткаченко І.М., розглянув адміністративний матеріал, котрий надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження,

Місце народження: Росія,

Місце роботи: працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_1
,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2008 року, біля 13 годин 20 хвилин, по вулиці Комсомольська у м. Енергодар, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «CHEVROLET» державний знак
НОМЕР_1
при виїзді на дорогу з прилеглої території, не надав дорогу автомобілю марки «ВАЗ 21099» державний знак
НОМЕР_2
, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 10.2 ПДР України.

У судове засідання правопорушник з’явився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ N 654793 від 26.10.2008 року (а.с.1), рапортом Зубова Б.Б. (а.с.2), схемою пригоди (а.с.3), поясненням
ОСОБА_2
(а.с.8), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, що правопорушник працює, та має дохід, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________
Справа № 3-4570/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4570/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року.

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши протест прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області на постанову Кіровоградського районного суду від 23.09.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського районного суду від 23.09.2008 року
ОСОБА_1
. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців за те, що 30.07.2008 року близько 04.00 годин в м. Черкаси по пр. Котовського, керуючи автомобілем ВАЗ, держномер
НОМЕР_1
, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.7 Об'їзд перешкоди з правого боку, виконав об'їзд перешкоди з лівого боку виїхавши на смугу зустрічного руху, змусивши водіїв різко гальмувати, міняти напрямок руху, що і призвело до аварійної ситуації, чим порушив п.8.4 Правил дорожнього руху України.

Прокурор в своєму протесті зазначив, що дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, так як відповідно до облікової картки АМТ в Кіровоградському МРЕВ державний номерний знак
НОМЕР_1
присвоєно автомобілю MITSUBISHI Lancer 1,6 Comfort. Власником даного автомобіля є гр.
ОСОБА_2
., яка пояснила, що іі автомобіль протягом 2008 року в м.Черкаси не виїжджав. Згідно заяви
ОСОБА_1
., він, взагалі не керував автомобілем ВАЗ з держномером
НОМЕР_1
.

На підставі повного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, вважаю, що в даній справі існують обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, а саме відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного протест прокурора підлягає задоволення, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247, 293 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протест прокурора Кіровоградського району на постанову Кіровоградського районного суду від 23.09.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
– задовольнити.

Постанову Кіровоградського районного суду від 23.09.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ч.4 ст.122 КУпАП у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 6 місяців - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП відносно
ОСОБА_1
– закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

Копію постанови направити прокурору Кіровоградського району та начальнику Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, для відома.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-1078/2008
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
22
“
липня 2008р.

Суддя
Братського районного суду

Миколаївської області Кірімова О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
: ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця
АДРЕСА_1
, зареєстрованого в
АДРЕСА_2
, проживаючого без реєстрації в
АДРЕСА_3
, не працюючого, 24.10.2007р. притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.,

за
ч.1 ст. 122

Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 червня 2008 року о 20 год. 00 хв. по вул.Чигрина в м.Миколаїв гр-н
ОСОБА_1
. в порушення вимог п.16.8 ПДР України, керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номерний знак
НОМЕР_1
, при наявності дорожнього знаку 5.62 «Місце зупинки» проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофору.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник
ОСОБА_1
., підтверджуються даними протоколу АА № 655735 від 23 липня 2008 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 122 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

п
остановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУАП, та призначити покарання –
штраф в розмірі 8 (восьми) гривень 50 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1092/2008
Суддя: Кірімова О.М.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
22
“
липня 2008р.

Суддя
Братського районного суду

Миколаївської області Кірімова О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли
: ВДАІ м.Красноперекопськ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності ,

за
ч.1 ст. 122

Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

03 липня 2008 року о 20 год. 40 хв. на 140 км автошляху Херсон-Керчь гр-н
ОСОБА_1
. в порушення вимог п.14.6 ПДР України, керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 30 м до пішохідного пернеходу в населеному пункті.

Викладені обставини, які не заперечував правопорушник
ОСОБА_1
., підтверджуються даними протоколу АА № 429169 від 03 липня 2008 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 122 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

п
остановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 8 (восьми) гривень 50 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-1432/2008
Суддя: Губанова В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1432 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 08 " жовтня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за
ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення
,

встановив:

22 вересня 2008 року о 4 год 30 хв. На автодорозі Т-1510 30 км Арбузинка – Єланець – Нова Одеса, гр-н
ОСОБА_1
., в порушення вимог п.п. 12,1, 12,3 ПДР України, керуючи автобусом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номерний знак
НОМЕР_1
, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку, відволікшись від керування транспортним засобом, допустив виїзд на смугу зустрічного руху і узбіччя та здійснив зіткнення з деревом, вразі чого механічний транспортний засіб отримав пошкодження.

Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу № 20/1320 від 22 вересня 2008 року, схеми ДТП від 22 вересня 2008р., протоколу медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, протоколу огляду транспорту від 22 вересня 2008р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 35 (тридцяти п’яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -