Справа № 2а-202/2007
Суддя: Клочко О.В.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА справа
№ 2а - 202/07

5
червня 2007 року
Придніпровський районний суд м .
Черкаси складі:

· головуючого
- КЛОЧКО О.В.

· при
секретарі - ДРОБОТ
І.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Черкаської області від
30.03.2007 року, заяву ОСОБА_1
від 23.05.2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Черкаській області про
визнання відмови у призначенні пенсії за вислугу років згідно п.»б» ст.. 12 Закону України
«про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб « неправомірною -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м . Черкаси від 12 вересня 2006 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання відмови УМВС України в Черкаській області в
призначенні ОСОБА_1. пенсії за вислугу років згідно п. «б» ст.. 12 Закону України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб «
неправомірною та зобов'язано УМВС оформити відповідні документи для
призначення пенсії за вислугу років. Ухвалою колегією суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 14 листопада 2006 року вказана
постанова залишена без змін .
30 березня 2007 року до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Черкаської області Кузьменко А.О.
про роз'яснення подальшого порядку виконання постанови суду з посиланням на те, що з 1 січня 2007 року пенсії, які
призначаються відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та деяких інших осіб « до яких
відноситься і ОСОБА_1виплачуються органами Пенсійного фонду, а тому, здійснити
перерахунок пенсії останньому пенсійною службою УМВС не має повноважень.

Заслухавши пояснення представника відділу ДВС Черкаської
області, представника Головного управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області, ОСОБА_1, дослідживши надані в розпорядження суду письмові
матеріали справи, суд приходить до наступного .Відповідно до ст..99 Закону
України від 19.12.2006 року №489-V « Про Державний
бюджет України на 2007 рік « та постанови KM України
від 2.11.2006 року 15222 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій
з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян «зі січня 2007 року
функції з призначення та виплати пенсії осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ передані до Пенсійного фонду України . Згідно до
ст..55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії
адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її
правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі,
у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив А процесуальне правонаступництво . Відповідачем по
справі було УМВС України в Черкаській області, а тому,
у відповідності до 264
КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити
сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає
питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої
особи, що
звернулися з поданням заявою ,
та осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .В даному випадку має
місце не цивільне правонаступництво ,
а процесуальне правонаступництво .
А тому, заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення,
а заява відділу ДВС роз'ясненню щодо вищевказаних обставин.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.55,264 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони у виконавчому
провадженні за постановою Придніпровського

районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2006 року про
зобов'язання УМВС України в

Черкаській
області оформити відповідні документи для призначення пенсії за вислугу років

ОСОБА_1,
а саме - з УМВС
України в Черкаській області на Головне

управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відділу Державної виконавчої служби
Черкаської області роз'яснити подальший порядок

виконання постанови суду з
врахуванням вищевикладених обставин -
заміни сторони у

виконавчому
провадженні.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня

проголошення
ухвали. Апеляційну
скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10

днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду у загальному порядку.