Справа № 2а-94/2008
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-94/08
і м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2008 р. м. Ялта
Ялтинській міський суд АРК в складі: судді
Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., з участю представників,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Франц» до ОСОБА_1 до Лівадійської
селищної ради про визнання незаконним рішення селищної ради,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судове засідання Голова Лівадійської
селищної ради надав заяву про закриття провадження по справі на підставі ч.1,
п.1 ст.157 КАС України. Представник позивача ОСОБА_2 погодилась з заявою
відповідача і суду пояснила, що особистих позовних вимог до ОСОБА_1 у позивача
не має. Спір стосується земельної ділянки і сторонами в цьому спорі є юридичні
особи, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Франц» та Лівадійська селищна рада, а тому розгляд цього спору є
можливим у господарському суді Автономної Республики Крим.
відповідачів ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.
клопотання, думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд погоджується з
мотивами, наведеними сторонами по наступним підставам. Відповідно до ст.17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ст. 1 Господарського Процесуального Кодексу України право на звернення
до господарського суду мають:
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у
числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку
набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності
організації), мають право
господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом
своїх порушених або
охоронюваних законом інтересів,
Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
У випадках, передбачених
законодавчими актами України,
господарського суду мають право також звертатися державні та
особи, що не є суб'єктами
Господарський суд порушує справи за позовними
підприємств та організацій, які звертаються до господарського
суду за захистом своїх прав та
охоронюваних законом інтересів;
державних та інших органів, які звертаються до господарського
суду у випадках, передбачених
законодавчими актами України - ст.2 ГПК
Як вбачається із позовної заяви, позивачем по даній справі виступає
Товариство з обмеженою відповідальністю «Франц», яке оспорює рішення суб'єкта владних повноважень -
Лівадійської селищної ради.
“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, - до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 06
жовтня 2005 року у відповідності з Законом України “Про внесення змін до
Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV, який набрав чинності з 01 листопада 2005 року). Таким чином, суд вважає,
що цей спір повинен бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства,
але господарським судом.
Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
При таких обставинах, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франц», не підсудні Ялтинському
міському суду, в зв'язку з чим позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18,
ч. 3 п. 6 ст. 108, п. 6 розділу VII “Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «Франц» до ОСОБА_1 до Лівадійської селищної ради
про визнання незаконним рішення селищної ради - повернути позивачу, роз'яснивши, що з
його вимогами необхідно звертатися у відповідний господарський суд.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя