Справа № 2-а-402007
Суддя: Хільчук І.І.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007р. Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської
області

В складі:
головуючого, судді - Хілъчука I.I.

секретаря - Костромін
Н.Р.

з участю:
позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання
протиправними дій працівників ВДАІ, зобов"язання
відповідача вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду 27.02.2007 року з даним адміністративним позовом, який
підтримуючи в судовому засіданні, пояснив, що 12.08.2003 року придбав
автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF кузов
НОМЕР_1, 1987 року випуску, який був безхазяйним, а 30.12.2003 р. даний
автомобіль був взятий Коломийським МРЕВ на тимчасову реєстрацію, однак на його
звернення щодо постановки на постійний облік , йому відмовили і вимагають
документи які підтверджують здійснення платежів, передбачених законодавством
при імпорті автомобіля, посилаючись в обгрунтування своєї вимоги на п.10
„Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також:
самохідних машин сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок", затверджених
Постановою КМУ від 7.09,1998 року № 1388 (надалі Правила реєстрації).

Вважає
що вказана вимога є неправомірною і просить суд визнати дії відповідача
неправомірними та зобов'язати відділення ДАІ УМВС в Івано-Франківській області
провести постійну реєстрацію в органах ДАІ автомобіля VOLKSWAGEN GOLF кузов
НОМЕР_1, 1987 року випуску, двигун без номера, об'єм двигуна 1300см., бензин,
та видати власнику - ОСОБА_1свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного
засобу.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце слухання
справи був належним чином повідомлений і суд вважає це ухилення від явки в суд
з неповажних причин, тому справу слід розглянути у його відсутності, за наявних
доказів.

Вислухавши
пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що
позивач купив на біржових торгах в м. Івано-Франківськ у Прикарпатської
універсальної товарної біржі 12.08.2003 року автомобіль
марки VOLKSWAGEN GOLF кузов НОМЕР_1, 1987 року випуску за суму 5242,62грн./а. с. 9-10,21-26/.

2

Вказаний автомобіль до його продажу позивачеві був
визнаний безгосподарним та перейшов у власність держави відповідно до cm. 137
Цивільного Кодексу України (1963 року), на підставі розпорядження Коломийської
райдержадміністрації № 67 від 11.02.2003 року. А 30.12.2003 р. спірний автомобіль був взятий Коломийським МРЕВ на
тимчасову реєстрацію.

Однак 25.06.2003 року
листом за вих. № 550/2 позивачеві
було повідомлено про анулювання тимчасової реєстрації автомобіля по причині
порушень при обліку і оформленні автомашини /а.с. 14/.

Також листом за вих. № 2111 від 16.11.2006
року відповідач повідомив позивача письмово, що для реєстрації автомобіля
йому необхідно пред'явити документи які підтверджують здійснення платежів,
передбачених законодавством при імпорті автомобіля, посилаючись в обгрунтування
своєї вимоги на п.10 „Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів,
а також: самохідних машин сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок",
затверджених Постановою КМУ від 7.09,1998 року №1388.

Суд вважає що
вказана вимога є неправомірною, з наступних підстав.

Відповідно до п.8 Правил реєстрації, реєстрація транспортних засобів
здійснюється на підставі заяви власника, поданої особисто, і документів що
посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, оцінку
його вартості яка проводиться спеціалістом, документів про відповідність
конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху.

Для
реєстрації транспортного засобу позивачем надавались відповідачу разом з
письмовою заявою наступні документи :

- угода укладена на товарній біржі, яка встановлює право власності на
транспортний засіб, протокол біржових торгів, які підтверджують правомірність
придбання спірної автомашини позивачем;

- довідка № 5656/1 від 25.12.2003 року про
оцінку вартості транспорту, яка проводилась науково-дослідним експертно-криміналістичним
центром;

- квитанції про
сплату вартості автомашини;

- акт технічного
огляду транспорту;/а.с.21-26/.

Оскільки позивач
автомобіль з-за кордону не ввозив, а придбав його у передбаченому законом
порядку на території України. Відповідно до п.2 розділу П Прикінцевих положень
Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
регулювання ринку автомобілів в Україні" від 7.12.2000 року № 2134-Ш
продаж автомобілів визнаних безгосподарними, здійснюється з нарахуванням
податків або зборів, що справляються при імпорті автомобілів відповідно до
закону. При цьому особою, яка сплачує податки і збори до бюджету з продажу, є
особа, уповноважена на реалізацію цих автомобілів, в даному випадку -продавець - Прикарпатська
універсальна товарна біржа. На даний час біржова угода купівлі-продажу
безгосподарного майна є чинна, відповідає вимогам законодавства в цілому, в
тому числі і щодо ціни угоди. Дана обставина передбачає, що продаж: автомобіля
позивачеві був здійснений з нарахуванням податків і зборів, що справляються при
імпорті автомобіля. В зв'язку з цим, покладення на позивача зобов'язань
пред'являти документи в підтвердження
здійснення платежів,

3

передбачених
при імпорті автомобіля є неправомірним, а тому порушене право позивача підлягає
відновленню.

На підставі п.8 „Правил державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також самохідних машин сконструйованих на шасі
автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та
мотоколясок", затверджених Постановою КМУ від 7.09,1998 року № 1388, п.2
розділу II Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо регулювання ринку автомобілів в
Україні" від 7.12.2000 року № 2134-Ш, ст.,ст.48,49,56 Закону України
"Про власність",cm.391 ЦК України та керуючись ст.,cm.
158-163, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Позов задовольнити повністю. Визнати дії 3-го МРВ
м.Коломиї УМВСУ в Івано-Франківській області про відмову провести постійну
реєстрацію в органах ДАІ автомобіля VOLKSWAGEN GOLF кузов
НОМЕР_1, 1987 року випуску - незаконними.

Зобов'язати У ДАІ УМВС в Івано-Франківській області,
ВДАІ Коломийського РВ УМВС: - провести
постійну реєстрацію в органах ДАІ автомобіля VOLKSWAGEN GOLF кузов
НОМЕР_1, 1987 року випуску, двигун без номера, об'єм двигуна 1300см., бензин,
та видати власнику - ОСОБА_1свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного
засобу.

На постанову
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після її
проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд після подачі заяви
про апеляційне оскарження.