Справа № 2-а-475/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

02.10.08

Справа №2-а-475/08

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Циганової Г.Ю.

при секретарі судового засідання
Заєвській Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Баязітова С.А.,
представник за довір.,

від
відповідача - ОСОБА_1,

розглянув адміністративну справу

,

за позовом Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим,

до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості у сумі
510,00 грн.,

Суть спору: Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим звернулося до Окружного
адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 510,00 гривень.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із
змінами і доповненнями (далі - Закон), всі відносини, які виникають між
суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким
також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків,
стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення
управління в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним
нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових
внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до
пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган
Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в Управління ПФУ в
м. Армянськ АР Крим, тобто є страхувальником та платником страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті
17 Закону страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам
Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним
фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Судом встановлено, що на підставі
п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону за несвоєчасне надання позивачем звітності про
нарахування та сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за 2005,2006,2007 роки Управлінням ПФУ в м Армянськ було
прийнято рішення № 138 від 09.06.08р. про застосування до відповідача
фінансових санкцій на суму 510,00 грн.

Згідно з п. п. 2,3 ст.106 Закону
України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків,
вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені
ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових
внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закону
України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» територіальні органи
Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, стягувати з
платників страхових внесків недоїмку по страхових внесках.

Рішення Управління ПФУ в м.
Армянськ АР Крим № 138 від 09.06.08р. одержано відповідачем , особисто, під
розписку, що не заперечується відповідачем у судовому засіданні.

Рішення Управління ПФУ в м.
Армянськ АР Крим № 138 від 09.06.08р.
відповідачем не оскаржено, у
встановленому законом порядку не визнано
недійсним.

Наявність заборгованості
відповідача у сумі 510,00 грн. підтверджено розрахунком позовних вимог та
визнається відповідачем.

Виходячи з наведеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС
України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління ПФУ в
м. Армянськ АР Крим ( м. Армянськ, вул. Шкільна, 55а, ЗКПО 22300441),
заборгованість у розмірі 510,00 гривень.

Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне
оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної
сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний
адміністративний суд АР Крим до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після
подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.