Справа № 2-а-454/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІДДІЛ копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-454/2008
Категорія статобліку - 60
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов ОСОБА_1до Військової
частини А-1314

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача 33 273,90 грн. матеріальних збитків
за не отримане ним продовольче забезпечення, а також матеріальні збитки за не
отримане ним речове забезпечення у розмірі 7 455,98 грн., посилаючись на те, що
відповідач в порушення Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей”(2011-120 (Відомості Верховної Ради
України, 1992р., № 15, ст.. 190) не виплатив грошову компенсацію за речове,
продовольче забезпечення /продпайок/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

так, 31 грудня 2007 року наказом командира військової частини А-1314 № 286
на підставі наказу Міністра оборони України № 1437 від 17.12.2007 року,
ОСОБА_1. був звільнений з військової служби на підставі п.63 п.п „г” „Положення
про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками
(мічманами) Збройних Сил України”, затвердженого Указом Президента України №
1053/2001 від 7 листопада 2001 року, тобто у зв'язку зі скороченням штатів, та
з 31 грудня 2007 року виключений із списків особового складу.

Згідно ст..9 ЗУ „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” держава гарантує військовослужбовцям матеріальне і інше
забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст. 9-1 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” військовослужбовці, позивач має право
на отримання грошової компенсації замість не отриманого речового, продовольчого
забезпечення.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів” від 17.02.2000 року № 1459/3 призупиняється дія частини другої ст..9
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за
їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна (за
винятком військовослужбовців Міністерства оборони України, Служби безпека
України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби
України, Управління державної охорони та Головного управління військ
Міністерства внутрішніх справ України, що використовують цивільний одяг, який
зашифровує особу та відомчу належність військовослужбовці). В подальшому дія
статті 9-1 ЗУ „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей” призупинялася Законами України „Про Державний бюджет України” на
відповідні роки.

Відповідно до вищесказаного, позивач за період з березня 2002 по грудень
2007 років не має права на таку компенсацію, тому виходячи з вищевикладеного
суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити.

Керуючись
Законом України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей” від 20.12.1991 року, Законом України „Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів” від 17.02.2000 № 1459, ст.ст.94, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволені позову ОСОБА_1до Військової частини А-1314 про визнання
протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та стягнення
матеріальних збитків у вигляді невиплаченої грошової компенсації за продовольче
та речове забезпечення, - відмовити, за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня
складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Турлакова

Постанова виготовлена

у повному обсязі 12.05.08

З оригіналом згідно

Суддя Н.В.Турлакова

Постанова не набрала законної сили
12.05.08

Суддя Н.В.Турлакова