Справа № 22а-5078/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а-5078/08

головуючий суддя
у 1-ій категорія с
татоблік-75

інстанції Коротченко

(справ
а №16/10)
У Х В А Л А

01 вересня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О. перевіривши відпо
відність апеляційної скарги

Управління Пенсійного фо
нду України в Компаніївськом
у районі
на постанову Господар
ського суду Кіровоградської
області від 26.02.2008р. у справі №16/10

за позовом: Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Компаніївському райо
ні, смт. Компаніївка, Кіровогр
адська обл.

до: Відділу Державно
ї виконавчої служби Компанії
вського районного управлінн
я юстиції, смт. Компаніївка, Кі
ровоградська обл.
про: визнання
бездіяльності протиправною
та зобовязання вчинити пе
вні дії

вимогам КАС України, -
в с т а н о в и в:

Постановою Господарськ
ого суду Кіровоградської обл
асті від 26.02.2008р. у справі №16/10 у зад
оволенні позовних вимог відм
овлено. Постанова суду у повн
ому обсязі виготовлена 03.03.2008р. /
а.с. 49-54/.
Позивач Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни в Компаніївському районі
, не погодившись з вищезазнач
еною постановою суду, 05.03.2008р. по
дав до суду заяву про апеляці
йне оскарження постанови суд
у, а 17.03.2008р. судом було зареєстро
вано апеляційну скаргу позив
ача на постанову суду від 26.02.2008р
. у даній справі.
Ухвалою Дніпропет
ровського апеляційного адмі
ністративного суду від 19.05.2008р. /
а.с. 61/ апеляційну скаргу позив
ача було залишено без руху, і п
озивача зобовязано у строк
до 31.07.2008 року усунути нед
оліки апеляційної скарги :
· зазначити у апе
ляційній скарзі, чи бажає осо
ба взяти участь у судовому за
сіданні суду апеляційної інс
танції, чи просить суд розгля
нути справу за її відсутност
і;
· надати до заяви про ап
еляційне оскарження та до ап
еляційної скарги їхні копії
відповідно до кількості осіб
, які беруть участь у справі.

Копія вищезазначеної
ухвали суду була отримана
позивачем згідно поштового
повідомлення 08.07.2008р. /а.с. 63/.
У встановлений су
дом строк позивачем недоліки
апеляційної скарги, зазначе
ні в ухвалі суду від 19.05.2008р., усун
уто не було.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст
. 108 КАС України якщо позивач ус
унув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, в
она вважається поданою у ден
ь первинного її подання до ад
міністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України позовна зая
ва повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недол
іки позовної заяви, яку залиш
ено без руху.
Аналіз вищезазнач
ених норм свідчить про те, що н
едоліки апеляційної скарги п
овинні бути усунутими у повн
ому обсязі та у строк, який бул
о встановлено судом.
Враховуючи вищеза
значене та приймаючи до уваг
и те, що позивач Управління
Пенсійного фонду України в К
омпаніївському районі, у стр
оки, встановлені ухвалою суд
у від 19.05.2008р. до 31.07.2008р., недоліки
апеляційної скарги не усуну
в, будь-яких заяв про продовже
ння встановленого судом стро
ку на усунення недоліків апе
ляційної скарги від позивача
на адресу суду не надходило, в
важаю необхідним апеляційну
скаргу позивача на постанов
у Господарського суду Кірово
градської області від 26.02.2008р. у
справі №16/10 повернути заявн
ику.
На підставі виклад
еного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3
ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну ска
ргу Управління Пенсійного фо
нду України в Компаніївськом
у районі на постанову Господ
арського суду Кіровоградськ
ої області від 26.02.2008р. у справі №
16/10 повернути заявнику.

Ухвала може бу
ти оскаржена протягом місяця
з дня її отримання шляхом под
ання касаційної скарги до Ви
щого адміністративного суду
України.

Суддя

А.О. Коршун