Справа № 22-а-5328/2007
Суддя: Чистякова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року колегія суддів судової палати по цивільних справах

Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Новікова
Р.В.,

Суддів Чистякової
Т.І., Філатової Є.В.,

При секретарі Іванові O.K.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про
визнання дій щодо перерахунку пенсії незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на
постанову Київського районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27.03.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор
в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим,
в якому просив визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку
пенсії без урахування вимог ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» і просив суд зобов'язати відповідача
провести перерахунок пенсії у відповідності з вищевказаним законом.

Вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1 є
пенсіонером, учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році 2-ї категорії. У 1993 році ОСОБА_1
призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення» із застосуванням вимог
ст. 55 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині зменшення пенсійного
віку, встановленого для одержання
пенсій, на 10 років, проте при здійсненні відповідачем перерахунку
пенсії не прийняті до уваги пільги,
встановлені законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», чим зменшено
розмір його пенсії. Вважає, що стаж його
роботи складає 41 рік, із нього понад
нормативний стаж складає 21 рік, а також
пенсія повинна призначатися за його вибором,
однак відповідачем його заяви щодо перерахунку пенсії у Відповідності до
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської
катастрофи» не прийняті до уваги.

Відповідач
- представник Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Сімферополя позов не визнала,
пояснивши, що призначення та
виплата пенсій учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, здійснюється у відповідності до Закону
України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Третя
особа - представник Міністерства труда і соціальної політики АРК, позов також на визнала, пояснивши,
що ОСОБА_1 с 12.04.1993
року призначена пенсія за віком із застосуванням норм
ст. 55 Закону
України «Про статус
і соціальний

Справа
№22-а-5328/07 Головуючий
в першій інстанції суддя - Михайлов В.Є.

Доповідач, суддя - Чистякова
Т.І.

захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», якою передбачено
призначення та виплата пенсій у відповідності до Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Постановою
Київського районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 27.03.2007 року позов задоволено.

На
вищевказану постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим подало апеляційну скаргу,
в якій просить її скасувати, як
таку, що прийнято з порушенням вимог
матеріального і процесуального права, і
прийняти нову постанову про відмову в задоволенні заявлених вимог.

Позивачем

Постанова суду в
апеляційному порядку не оскаржена.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення
прокурора, ОСОБА_1, представника Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим,
проаналізувавши доводи апеляційної скарги в межах ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства
України, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, має загальний трудовий стаж роботи - 41 рік
11 місяців 9 днів. З 1993 року йому призначена пенсія за віком на загальних
підставах з урахуванням вимог ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
якою передбачена можливість учасникам ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС 2 категорії одержувати державну пенсію із зменшенням пенсійного віку - 10
років.

Згідно з
ч.1 ст. 10 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії,
призначається один із цих видів пенсії
за її вибором.

Суд
першої інстанції правильно прийшов до висновку,
що при нарахуванні йому пенсії відповідачем необгрунтовано не враховані
вимоги ч.1 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
якою передбачено, що особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком. Управлінням Пенсійного
фонду також не враховано, що згідно з
вищеназваним законом понаднормативний стаж ОСОБА_1 складає 21 рік і цей факт
надає право ОСОБА_1 одержувати пенсію у повному розмірі відповідно до ч. 2 ст. 56
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», якою передбачено, що право на пенсію у повному розмірі мають
громадяни віднесені до категорій 1,
2, 3, 4 за умови стажу роботи не менше як: чоловіки
- 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент
заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75% заробітку.

Посилання
відповідача на те, що пенсія ОСОБА_1
повинна призначатися відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» судом першої інстанції правильно не прийнято уваги, оскільки згідно зі ст. 55 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначення та виплата пенсій категоріям
громадян, до яких віднесено і
ОСОБА_1, здійснюється відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З такими
висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають фактичним
обставинам, встановленим у ході судового

розгляду, а також вимогам діючого
пенсійного законодавства.

При такому положенні
постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від
27.03.2007 року ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального
права, і підстави до її скасування
відсутні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 195, 198,
200, 206 Кодексу

адміністративного судочинства України,
колегія суддів судової палати у цивільних

справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим
залишити без задоволення.

Постанову
Київського районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 27.03.2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.