overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5379/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

на постанову Господарського суду Луганської області від 19.12.2006р. та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 12.02.2007р. у справі № 9/772пд-ад

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про визнання недійсним господарського зобов'язання,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 01.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-5314/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06 «червня» 2008 р. Справа № 356/6-06

К/с № К-5314/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну
скаргу ДПІ у Яготинському
районі Київської області

на постанову Господарського суду Київської області від
13.11.2006р.

та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 14.02.2007р.

у справі № 356/6-06

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до ДПІ у Яготинському районі Київської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ДПІ у Яготинському районі Київської області.

2.
Витребувати з господарського суду Київської області справу № 356/6-06.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна скарга (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін,
передбачені КАС України.
Справа № К-5240/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06 «червня» 2008 р. К/с
№ К-5240-07

Суддя Вищого адміністративного
суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну
скаргу ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
13.12.2006р.

у справі № 2-А-269/06

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08.02.2007р.

у справі № 22а-191

за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до ОСОБА_1

третя особа Державний реєстатор виконавчого комітету Запорізької
міської ради

про визнання недійсним статутів, запису про проведення
державної реєстрації, первинних бухгалтерських та фінансово-господарських
документів

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

2.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя справу № 2-А-269/06.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна скарга (позивачу, третій особі), інформація про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Справа № К-4498/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2008
р. №
К-4498/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації у м. Києві

на постанову Апеляційного суду м. Києва від
29.01.2007 р.

у справі № 2-1586-1/06 Солом'янського районного суду м. Києва

за позовом Державної податкової адміністрації
у м. Києві

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Оптіма-Люкс»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

третя особа: Солом'янська районна у м. Києві
державна адміністрація

про визнання недійсними статутних документів підприємства,
свідоцтва платника податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової адміністрації у м. Києві.

2. Витребувати з Солом'янського районного
суду м. Києва справу № 2-1586-1/06.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачам та третій особі
копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-39086/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № А23/164

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Черкаси

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № А23/164.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-38806/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № 2-А-41/06р. (№ 22а-736/2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Баштанському районі
Миколаївської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 2-А-41/06р. (№ 22а-736/2006р.).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-37621/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № 2-А-46/06р. (№ 22а-735/2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Баштанському районі
Миколаївської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 2-А-46/06р. (№ 22а-735/2006р.).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-37581/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11
червня 2008 року
К-37581/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 року

та постанову Господарського суду Чернівецької області від 06.09.2006 року

по справі № 11/54

за позовом Прокурора Сад гірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до Приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26.11.2007 р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 року та постанову
Господарського суду Чернівецької області від 06.09.2006 року по справі № 11/54.

З метою виконання вимог, встановлених пунктом 6 частини
1, частиною 2 статті 215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Провести попередній розгляд справи № 11/54.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

3. Копії ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис)
України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

В. секретар Ликова В.Б.
Справа № К-37581/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11 червня 2008 року
К-37581/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2006 року

та постанову Господарського суду Чернівецької області від 06.09.2006 року

по справі № 11/54

за позовом Прокурора Сад гірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до Приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11.06.2008 р. № К-37581/06 визнано за
можливе проведення попереднього розгляду справи № 11/54.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210,
215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 11/54 в судовому
засіданні 24 червня 2008 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Карась О.В.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

В. секретар Ликова
В.Б.
Справа № К-37171/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № 2-31/10101-2006А

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі Автономної республіки Крим

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 2-31/10101-2006А.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-3312/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2008
року №
К-3312/07

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого
судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну скаргу Приватного
нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_1

на рішення Апеляційного суду Кіровоградської
області від 16.11.2004 р.

у справі № 2-96 Вільшанського районного суду Кіровоградської
області

за скаргою Приватного нотаріуса Вільшанського
районного нотаріального округу
ОСОБА_1

на неправомірні дії Вільшанського відділення
Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 19.05.2008 р. у справі № 2-96 відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Вільшанського районного
нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду
Кіровоградської області від 16.11.2004 р. та проведено необхідні підготовчі
дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
(попереднього) розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2-96 до
касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Приватного нотаріуса
Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_1 та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому
засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Приватного
нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у попередньому
судовому засіданні призначити на 01.07.2008 р. о 12 год. 55 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва
Г.К.

(підпис)

Карась
О.В.

(підпис)

Федоров
М.О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Патюк А.О.
Справа № К-3190/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2008 року №
К-3190/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Луганській області

на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.01.2007р.

у справі № 12/541ад господарського суду Луганської області

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

третя особа: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в Луганській області

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
15.05.2008 р. касаційна скарга Регіонального управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації України у Луганській області на постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 16.01.2007р. була залишена без
руху у зв'язку з порушенням третьою особою частини 4 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області
подано до суду документ, що підтверджує повноваження заступника начальника
управління Дорошук Т.Д. на підписання касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Луганській
області на постанову Луганського апеляційного господарського суду від
16.01.2007р.

2. Витребувати з
господарського суду Луганської області справу № 12/541ад.

3. В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
надіслати позивачу та відповідачу копії касаційної скарги, встановивши до
07.07.2008р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає
законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-3147/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

10 червня 2008 року № К-3147/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 30.01.2007р.

у справі господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Альфін» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1.

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Київському
районі м. Харкова звернулась до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
30.01.2007р., якою залишено без змін ухвалу господарського суду Харківської
області від 16.11.2006р.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 16.11.2006р. в порядку забезпечення
позову зупинено дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова стосовно проведення виїзної позапланової документальної перевірки
фінансово-господарської діяльності ТОВ «Альфін».

Згідно з частиною 6
статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань
забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Право на касаційне
оскарження передбачене статтею 211 зазначеного Кодексу, відповідно до частини 2
якої ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а
також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному
порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала господарського
суду Харківської області від 16.11.2006р. про зупинення дій відповідача, яка
прийнята в порядку забезпечення адміністративного позову, не перешкоджає
подальшому провадженню у справі, виходячи з суті та меж дії заходів
забезпечення позову, закріплених частиною 1 статті 117 та частиною 4 статті 118
КАС України.

Зі змісту вказаних
норм випливає, що у разі задоволення позову, з поданням якого судом вжиті
заходи забезпечення позову, права, свободи та інтереси позивача вважаються вже
захищеними від небезпеки заподіяння їм шкоди, а у разі відмови в задоволенні
вимог позивача - вжиті заходи забезпечення позову зберігаються до набрання
постановою суду законної сили.

З огляду на це,
ухвала господарського суду Харківської області від 16.11.2006р. про забезпечення
адміністративного позову не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись статтями 117, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у
Київському районі м. Харкова у відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
30.01.2007р.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-3137/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2008
р. №
К-3137/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007 р.

та ухвалу господарського суду Харківської
області від 16.11.2006 р.

у справі № АС-03/489-06 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аєгір» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова.

2. Витребувати з господарського суду
Харківської області справу № АС-03/489-06.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної
скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк