overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7421/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

17 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного
суду від 23.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
13.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України про відсутність
захисту державою прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою апеляційного
суду Житомирської області від 13.03.2007 року заяву ОСОБА_1 про продовження
строку апеляційного оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду від
23.01.2007 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить їх скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

Статтею 213 КАС України регламентовано вимоги до форми та змісту касаційної
скарги.

Касатором конкретно не вказано інших осіб, що беруть участь у справі з
зазначенням їх поштової адреси.

Не повідомлення інших сторін про наслідки розгляду касаційної скарги є
порушенням ст. 215 КАС України.

До касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового
збору.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від
23.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13.03.2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України про відсутність захисту
державою прав споживача залишити без руху та надати
скаржнику строк для усунення недоліків до 20 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-7401/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 25.12.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 06.03.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-3534/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7391/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1в інтересахОСОБА_2на постанову Апеляційного суду Рівненської області від
01 березня 2007 року у справі за
позовомОСОБА_2до Білокриницької сільської ради про визнання нечинними рішень та
дій ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1в інтересахОСОБА_2на постанову Апеляційного суду Рівненської області від
01 березня 2007 року у справі за
позовомОСОБА_2до Білокриницької сільської ради про визнання нечинними рішень та
дій та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7377/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

17 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від
18 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури
України про визнання незаконними дії,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що рішенням апеляційного
суду м. Києва від 18 квітня 2007 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить його скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження - невідповідність скарги вимогам ст. 213
КАС України.

До касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

По касаційній скарзі ОСОБА_1 державне мито не сплачено.

Касаційна скарга не містить обґрунтувань вимог касатора, із зазначенням
того, у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

До касаційної скарги не додана відповідна кількість її копій.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 18
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України
про визнання незаконними дії залишити без
руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 20 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-7351/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області про визнання незаконними дій та зобов'язання перерахувати пенсію ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області на постанову Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської
області про визнання незаконними дій та зобов'язання перерахувати пенсію та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7334/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

17 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької
області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського
управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій
виконкому Мелітопольської міської ради про стягнення одноразової щорічної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року частково
задоволено апеляційну каргу Міського управління праці та соціального
захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської ради.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області
від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського управління праці
та соціального захисту населення та житлових субсидій виконкому Мелітопольської
міської ради про стягнення одноразової щорічної допомоги залишити
без руху та надати скаржнику строк для усунення
недоліків до 20 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-7330/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-7330/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

17.06.2008
р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 12.07.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 28.02.2007 р.

у справі № 2-а-10 (а-2)

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Куйбишевської
МДПІ подана касаційна скарга на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 12.07.2006 р. та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 28.02.2007р.

У
порушення вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштової адреси осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є. До касаційної скарги не додано копій
оскаржуваних судових рішень, а саме: постанови Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 12.07.2006 р. та ухвали Апеляційного суду
Запорізької області від 28.02.2007р.

З
огляду на викладене, касаційну скаргу Куйбишевської МДПІ необхідно залишити без
руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та
надати копію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
залишити без руху.

Встановити
Куйбишевській міжрайонній державній податковій інспекції строк
для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 01.07.2008 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-7329/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1
на постанову Ленінського районного суду міста Севастополя від 10.11.2006 року
та ухвалу апеляційного суду міста Севастополя від 15.03.2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до військової частини А-0235 про оскарження дій командування,
зобов'язання здійснити перерахунок надбавки за безперервну службу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргоюОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-457/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7302/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 26.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 15.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду квитанції про
сплату судового збору або доказу, що звільняє від його сплати у відповідності
до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
27.06.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 27.06.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7296/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-7296/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.06.2008 р. № К-7296/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Федоров
М.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Куйбишевської
МДПІ Запорізької області на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
01.03.2007 та постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від
23.01.2007

у справі №а-472

за
позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської
МДПІ Запорізької області

про скасування
рішення Куйбишевської МДПІ

В С Т А
Н О В И В :

Відповідно до
вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної
скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і
доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст.
213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в
даному випадку скаржнику слід до 11.07.2008 подати до касаційної інстанції
касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, до якої додати копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись
ст. ст. 108, 213,
214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну
скаргу Куйбишевської МДПІ Запорізької області - залишити без руху.

2. Надати
термін для усунення недоліків касаційної скарги до 11 липня 2008р.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк
Справа № К-7242/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від
23.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
21.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Автономній Республіці Крим, управління Пенсійного фонду
України в місті Саки про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-267/05.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7185/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 03.10.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 23.02.2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до військової частини А-0820 про стягнення заборгованості по
грошовому забезпеченню, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копії
оскаржуваного рішення у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 27.06.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргуОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 27.06.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7184/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-7184/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.22007 та постанову
господарського суду АР Крим від 05.12.2006

у справі №2-4/9043-2006А

за позовом СПД ОСОБА_1

до ДПІ в
Сімферопольському районі АР Крим

про визнання нечинними
податкових повідомлень рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим.

2. Витребувати з господарського суду
АР Крим №2-4/9043-2006А.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2)
встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк