Справа № 2а-259/2008
Суддя: Кудрявцева Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-259/08
(вступна та резолютивна частини)
червня 2008 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська
складі: головуючого судді Кудрявцевої
при секретарі Демеш
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, третя особа - Управління праці та соціального захисту
населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, про визнання
незаконною бездіяльність та зобов'язання виконати певні дії, керуючись
ст.ст. 11, 71, 159, 161-163 КАСУ, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
бездіяльність Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про відмову в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 довічного грошового утримання передбаченого
ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду
України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська перерахувати та виплатити
ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове
утримання, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей
війни", що належить їй за 2007 рік.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви на апеляційне оскарження, чи шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О.
Кудрявцева

Справа № 2а-259/08

П О
С Т А
Н О В А

І М
Е Н Е
М У К
Р А Ї
Н И

26
червня 2008 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у
складі: головуючого судді Кудрявцевої
Т.О.

при секретарі Демеш
М.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, третя особа - Управління праці та соціального захисту
населення Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради, про визнання
незаконною бездіяльність та зобов'язання виконати певні дії, -

В С
Т А Н
О В И В:

Позивач
звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, який в наступному уточнила, про визнання незаконною бездіяльність
відповідача про відмову в
перерахунку та виплаті їй щомісячного
довічного грошового забезпечення, передбаченого ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" та з вимогою зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
перерахувати та виплатити їй щомісячне довічне грошове утримання, передбачене
ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яке
належить їй за 2007 рік.

В
судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у позові,
і просила їх задовольнити.

В
судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення
позовних вимог та пояснив, що відповідно до норм ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" № 2195-IV від 18.11.2004 року, дітям війни
пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога,
що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком встановлено ч. 1 ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №
1058-IV від 09.07.2003 року, відповідно до якої за наявності достатнього страхового
стажу мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового
мінімуму для осіб які втратили працездатність, визначеного Законом. Проте,
відповідно до ч. 3 тієї ж статті мінімальний розмір пенсії за віком,
встановлений частиною першою, застосовується виключно для визначення розмірів
пенсій, призначених згідно з цим Законом. Розмір мінімальної пенсії також
встановлено постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення розміру
трудових пенсій" від 15.04.2003 року № 544, відповідно до якої мінімальний
розмір пенсії, передбачений для обчислення трудових пенсій за віком,
встановлений у розмірі 50 гривень. Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2008 р. та про внесення змін до деяких законодавчих
актів України" та відповідно до ст. 28 Закону "України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" розмір мінімальної
пенсії встановлений в сумі 470 грн. Відповідно до змін у ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" дітям війни встановлена надбавка
у розмірі 10% від прожиткового мінімуму, яка виплачується їм з 01.01.2008 р.

Представник
третьої особи в судове засідання не з"вився, про місце, день та час
розгляду повідомлений належним чином, в
листі просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні позивач відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни, що підтверджується
відміткою в пенсійному посвідченні НОМЕР_1 і має право отримувати державну
соціальну підтримку у підвищеному розмірі, як це передбачено ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції до внесених
змін 28.12.2007 року), відповідно до якої дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З вимогою про отримання зазначеного грошового
утримання позивач 27.08.2007 року звернулася до Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Управління
Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська 25.09.2007
р. надіслало їй відповідь за № 09-Г-246, в якій повідомило, що нарахування
підвищення до пенсій дітям війни буде можливим після визначення на
законодавчому рівні розміру мінімальної пенсії для обчислення цього підвищення.

Згідно з
ч. 2 ст. 3 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть
бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Між тим,
п. 12 статті 71 і ст. 111 Закону України "Про Державний бюджет України на
2007 рік" дія норм закону, які передбачали вищевказані виплати, була
призупинена.

Рішенням
Конституційного Суду України № 6-рп від 9 липня 2007 року у справі за
конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності
Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої
статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9,
12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103,
111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа
про соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають конституції
(є неконституційними) положення п. 12 статті 71, ст. 111 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2007 рік", якими встановлено, що на
2007 рік зупиняють дію положення ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з урахуванням статті 111 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2007 рік", де зазначено, що у 2007 році
підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної
соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виплачується
особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у
розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Конституційний
Суд України у своєму рішенні від 09.07.2007 року дійшов висновку, що зупинення
законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання
пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України,
встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж
передбачено законами України, не відповідає статтям 1, 3, частині другій статті
6, частині другій статті 8, частині другій статті 19, статтям 21, 22, пункту 1
частини другої статті 92, частинам першій, другій, третій статті 95 Конституції
України.

Відповідно
до ст. 152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням
Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з
дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Тобто,
після прийняття рішення Конституційним Судом України відповідач повинен був
здійснити перерахунок пенсії позивача та здійснити їй виплати у розмірах,
передбачених Законом.

Судом
встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська будь-яких дій,
пов'язаних з перерахунком пенсії позивача в частині її підвищення відповідно до
положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції до
внесених змін 28.12.2007 року) не здійснювало та необхідні виплати не проводило.

Таким
чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість і законність заявлених позовних
вимог, у зв'язку з чим вважає за необхідне визнати незаконною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
яка виразилась у невиплаті позивачу
пенсії у розмірах, що передбачені ст. 6
Закону України "Про соціальний захист дітей війни", та зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська перерахувати та
виплатити щомісячне довічне грошове
утримання, що передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" (в редакції до внесених змін 28.12.2007 року), що належить їй
за 2007 рік.

Доводи
відповідача про відсутність порядку
перерахунку та виплати
зазначеного підвищення пенсії та відсутності відповідного фінансування не можуть бути підставою для відмови в
задоволенні позовних вимог, оскільки саме на органи Пенсійного фонду України
покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідними
підвищеннями.

На
підставі вищевикладеного, враховуючи, що рішення Конституційного Суду України
має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними
позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей
відповідних законів, що визнані неконституційними, а також, що рішення
Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України,
остаточним і не може бути оскаржене, керуючись ст.ст. 11, 71, 159, 161-163
КАСУ, суд -

П О
С Т А
Н О В
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати незаконною
бездіяльність Управління Пенсійного фонду у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про відмову в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 довічного грошового утримання передбаченого
ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду
України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська перерахувати та виплатити
ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове
утримання, передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей
війни", що належить їй за 2007 рік.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подачі заяви на апеляційне оскарження, чи шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються
Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду через
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О.
Кудрявцева