Справа № 22-а-2043/2008
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 липня 2008
року
м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді - доповідача
- Олендера
І.Я.,

суддів -
Шавеля Р.М., Заверухи О.Б.,

при секретарі
судового засідання - Романишин О.Б,

за участю осіб:

від позивача - не явився,

від відповідача - не явився,

-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської
обюласті від 06 вересня 2007 року у справі №2а-58/07

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області

про оскарження протиправних дій, перерахунок підвищення до
пенсії та стягнення заборгованості по підвищенню пенсії

В С Т А Н О В И
Л А :

ОСОБА_1звернулася
до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.
Кузнецовську Рівненської області про оскарження дій по неправильному нарахуванні доплати до
пенсії за понаднормовий стаж.

Оскаржуваною
постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2007
року у задоволенні позову було відмовлено.

У поданій
апеляційній скарзі позивач - ОСОБА_1просить зазначену постанову скасувати і
направити справу на новий розгляд, покликаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує
тим, що судом першої інстанції під час з'ясування обставин справи не
встановлено, що позивачу було призначено пенсію за нормами Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» є помилковим, так як не відповідає чинному законодавству. Крім
того, апелянту як особі, потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи
управлінням пенсійного фонду. Додатково була призначена додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоровю, а також грошова компенсація за споживання в зоні
посиленого радіологічного контролю, згідно ст. 39, 51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Щомісячний розмір цих сум складає відповідно 2 грн. 99 коп. та 5
грн. 20 коп. Ця обставина підтверджується відповідними листами відповідача, що
знаходяться в матеріалах справи.

Особи, які
беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не
перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги у їх
сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга
задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Відмовляючи в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, Кузнецовський міський суд Рівненської
області виходив з того, що оскільки позивачу призначено пенсію відповідно до
умов Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону
України «Про пенсійне забезпечення», то і збільшення пенсії відповідачем
правильно проведене у розмірах встановлених нормами Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Такі висновки
суду першої інстанції, на думку колегії суддів, відповідають дійсним обставинам
справи та є правильними.

Встановлено, що
ОСОБА_1 призначено пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», про що свідчить розпорядження у пенсійній
справі на ім'я позивача від 20.05.04р. (акт пенсійної справи 35) про
перерахунок пенсії, оскільки для розгляду пенсії обрано заробіток 24 місяці
(01.11.09р.-31.10.97р.) відповідно до ст. 69 ч. 1 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», положення якої не суперечить нормам Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тобто пенсія призначена за
умовами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»(ст. 57).

Крім того, у
пенсійній справі міститься заява позивача від 29.10.03р. про перерахунок пенсії
із заробітку за 2 роки після призначення пенсії.

При цьому судом
першої інстанції правильно враховано, що ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за кожний рік страхового
стажу понад 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру
пенсії, обчисленої відповідно до ст. 27 цього закону, але не більше ніж на 1
відсоток мінімального розміру пенсії за віком (абз. 1 ч. 1 ст. 28).

Колегія суддів
вважає, що за таких обставин суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про те, що сторони не оспорюють, що саме так і
проводиться у теперішній час збільшення позивачу пенсії за страховий стаж.

Судом першої
інстанції безспірно встановлено, що докази про те, що ОСОБА_1 призначено пенсію
на умовах за нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не здобуто, а тому вимоги
позивача про проведення перерахунку пенсії є безпідставними, оскільки в суді не
встановлено, що по відношенню до неї має місце прийняття відповідачем
неправомірного рішення, дії чи бездіяльності по нарахуванню збільшення пенсії.

Колегія суддів
визнає, що суд першої інстанції, вирішуючи даний публічно-правовий спір,
ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального права. Відтак,
апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС
України колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Кузнецовського міського суду Рівненської обюласті від 06 вересня 2007
року у справі №2а-58/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про оскарження протиправних
дій, перерахунок підвищення до пенсії та стягнення заборгованості по підвищенню
пенсії - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.Я.Олендер

Судді О.Б.Заверуха

Р.М.Шавель