overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-39036/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного
суду від 06.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
07.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в
місті Хмельницькому про неправильне обчислення розміру пенсії за віком та
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому
про неправильне обчислення розміру пенсії за віком та стягнення моральної
шкоди.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

М.М. Заїка
Справа № К-38286/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 05.12.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим
про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-37719/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного
суду від 06.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
21.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-37064/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

М.М. Заїка
Справа № К-31701/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 18.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського
управління міграційної служби про скасування рішення про відмову у наданні
статусу біженця, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського управління міграційної служби про
скасування рішення про відмову у наданні статусу біженця.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-28494/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного
суду міста Харкова від 08.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 25.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника
директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у
складі Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого -
Мусієнка Івана Івановича про визнання протиправними дій посадової особи та
скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту підготовки
слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної
академії України імені Ярослава Мудрого - Мусієнка Івана Івановича про визнання
протиправними дій посадової особи та скасування наказу.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-27737/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Заїки М.М.

Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 20.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим про визнання незаконними рішення щодо відмови в призначенні
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про визнання незаконними
рішення щодо відмови в призначенні пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.М. Заїка

М.О. Федоров
Справа № К-2649/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05.02.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Дзержинську Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копії
оскаржуваного рішення у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 02.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в місті Дзержинську Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 02.04.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-22347/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначено,
чи оскаржується рішення суду апеляційної інстанції та не додано копії
оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду належним
чином оформленої касаційної скарги у відповідності до ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 02.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області
залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 02.04.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1490/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Білгород-Дністровської митниці на постанову
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.08.2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
13.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської митниці про визнання незаконним наказом про
накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення у відповідності
до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
09.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Білгород-Дністровської митниці залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 09.04.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1394/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду
Донецької області від 24.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії
оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду копії
оскаржуваного рішення та копії касаційної скарги у відповідності до частини
п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 02.04.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 02.04.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1377/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду
Донецької області від 11.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії
оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду копії
оскаржуваного рішення та копії касаційної скарги у відповідності до частини
п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 02.04.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 02.04.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1326/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 26.12.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 02.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 02.04.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-974/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 13.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано її копій відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду першої
інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення та копії
касаційної скарги у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 29.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 29.02.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар