Справа № 2-а-1876/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 72 Справа № 2-а-1876/08
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 липня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Верба
І.О.,

при
секретарі Ромасько
Є.В.

за участю представників:

позивача Жмихов Є.С.,
довіреність від 31.05.08 р. №2731/10-023

відповідача ОСОБА_1,
довіреність від 29.05.07 р. реєстровий
№1769

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення
провадження у справі

адміністративного позову Орджонікідзевської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_2, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення боргу в сумі 2974,28 грн., -

в с т а н о в и в:

18 березня 2008 року Орджонікідзевська об'єднана державна
податкова інспекція звернулась із адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового
боргу в сумі 2974,28 грн., у вигляді пені за несвоєчасне погашення податкового боргу, нарахованого згідно
податкових повідомлень-рішень №/2 від 09.01.07 р., №/2 від
09.01.07 р., №/2 від 09.01.07 р.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову господарського суду Дніпропетровської
області від 15.08.07 року у справі №А39/383-07, предметом розгляду у вказаній справі
є правомірність прийняття Орджонікідзевською ОДПІ податкових-повідомлень рішень №/0
від 14.08.06 р., №/1 від 20.10.06 р., №/0 від 14.08.06 р.,
№/1 від 20.10.06 р.

В обґрунтування клопотання пояснено, що у теперішній час апеляційна
інстанція розглядатиме апеляційну скаргу на рішення господарського суду, яким
розглядалось питання законності податкових повідомлень-рішень, а отже й питання
щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення податкового боргу без вирішення
питання про законність визначення суми податкового боргу є неможлива.

Представник позивача із клопотанням погодився, підтримав його, просив
провадження зупинити.

Відповідно до статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дві справи є
пов'язаними, та належний, повний та об'єктивний розгляд справи №2-а-1876/08
неможливий до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
справи №22-а-1567/08 (22а-3938/07).

Керуючись
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №2-а-1876/08 до набрання законної сили рішенням
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в адміністративній
справі №22-а-1567/08 (22а-3938/07).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може
бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом
десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
І.О. Верба