Справа № 22-а-9189/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

судового засідання

10 червня
2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Носа С.П., Любашевського В.П.

секретар - Каблак Т.П.

за участю осіб:

від прокурора: не прибув;

від позивача - Неміч Я.С.;

від відповідача - не прибув

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу

за заявою прокурора Жовківського району

про поновлення строку для апеляційного оскарження

постанови господарського суду Львівської області від 13.02.2008р. у
справі № 13/7 А

за
позовом прокурора Жовківського району в інтересах Жовківського
районного центру зайнятості

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошової суми, -

В С Т
А Н О В И Л А :

Суддя
у І-й інст. - Артимович В.М. Господарський суд Львівської області Суддя-доповідач -
Довгополов О.М.

22-а-9189_08.doc Реєстр . .08

Справа
№ 22-а-9189/08 Рядок статзвіту № 66

Постановою господарського суду
Львівської області від 13.02.2008р. у даній справі відмовлено у задоволенні
позовних вимог прокурора Жовківського району в інтересах Жовківського районного
центру зайнятості до ФОПОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

Постанову
оскаржив прокурор шляхом подання, як вбачається із штампа вхідної
кореспонденції суду першої інстанції, проставленого на апеляційній скарзі,
03.04.2008р. апеляційної скарги з додатками. Вважає пропуск строку для
апеляційного оскарження постанови суду вчиненим з поважних причин, в
обґрунтування чого пояснює, що копія постанови надійшла на адресу позивача лише
25.03.2008р., а отримана ним - 28.03.2008р.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача,
дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів приходить до
висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2008р. в
судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови;
повний текст постанови суду виготовлений у повному обсязі 18.02.2008р.

Відповідно до ч. 3, ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статі 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Слід зазначити, що Кодекс адміністративного судочинства
України не ставить в залежність початок строків апеляційного оскарження від
часу отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії постанови суду. Таке
правило поширюється на оскарження ухвал, постановлених без виклику особи, яка
її оскаржує, і не передбачене щодо оскарження постанов суду.

Наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку для
апеляційного оскарження постанови колегією суддів не визнаються поважними,
оскільки постанова виготовлена у повному обсязі 18.02.2008р. (з наступного дня
після якого згідно положень ч. 3 ст. 186 КАС України починається перебіг строку
для апеляційного оскарження), а апеляційна скарга подана 03.04.2008р., тобто
більш, ніж через місяць з часу виготовлення постанови в повному обсязі, без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Покликання заявника на ту обставину, що позивач направляв
листа від 12.03.2008р. № 624/07 з проханням надіслати копії рішення суду і
отримання його копії 28.03.2008р. як на поважність причини пропуску строку для
оскарження не заслуговує на увагу, оскільки заявник не був позбавленим
можливості реалізувати інші процесуальні права, передбачені ст. 49 КАС України,
зокрема, права на ознайомлення із постановою суду в суді першої інстанції,
отримання копії рішення в суді, робити виписки з матеріалів справи, зняти копію
постанови суду тощо.

Така бездіяльність апелянта щодо подачі апеляційної
скарги свідчить про недобросовісне користування своїми процесуальними правами,
а тому колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку для апеляційного
оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х
В А Л И Л А :

В задоволенні заяви прокурора Жовківського району відмовити, апеляційну
скаргу прокурора Жовківського району на постанову господарського суду
Львівської області від 13.02.2008р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський