Справа № 22-а-577/08
Суддя: Кучерук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Постанова
Іменем України

30.10.2008
Спра
ва № 22-а-577/08
Попередній № справ
и 2-31/6475-2008А

Севастополь
ський апеляційний адміністр
ативний суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді
Кучерука О.В.,
суддів Дугаре
нко О.В. ,
Лядової Т.Р.
секретар судового зас
ідання
Тюленєва А.В.

за участю представників ст
орін:
позивач Фізична особа - пі
дприємець ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_1, виданий Євпаторі
йським МВГУ МВС України в Кри
му ,
представник позивача ОСО
БА_2 довіреність № б/н від29.10.08

представник відповідача Д
ержавної податкової інспекц
ії в м.Євпаторії в АРК Афанась
єв Михайло Сергійович довіре
ність № 17576/10/10-0 від 18.10.07,
розглянувши апеляційну ск
аргу Державної податково
ї інспекції в м. Євпаторії в АР
К на постанову Господарськи
й суд Автономної Республiки К
рим (суддя Привалова А.В. ) ві
д 29.07.08 у справі № 2-31/6475-2008А
за позовом Фізичної осо
би - підприємця ОСОБА_1 (А
ДРЕСА_1, м. Євпаторія, Автоном
на Республіка Крим, 97400)

до Державної подат
кової інспекції в м.Євпаторі
ї в АРК (вул. Дм. Ул'янова 2/40, м. Євп
аторія, Автономна Республіка
Крим, 97400)

про визнання протиправним
и та скасування податкових п
овідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим від 29 липня 2008 року у спра
ві № 2-31/6475-2008А (22а-5787/08) за адміністрат
ивним позовом фізичної особ
и - підприємця ОСОБА_1 до Де
ржавної податкової інспекці
ї в м. Євпаторії в АР Крим про в
изнання протиправним та скас
ування податкових повідомле
нь-рішень позов задоволений
повністю.
Визнано протиправним та ск
асовано податкове повідомле
ння-рішення Державної податк
ової інспекції в м. Євпаторії
в АР Крим від 03.04.2008 р. № /0 про ви
значення податкового зобов'я
зання з податку на додану вар
тість в сумі 453241,50 грн., у тому чис
лі: основний платіж - 299101,00 грн., шт
рафні санкції - 154140,50 грн.
Визнано протиправним та ск
асовано податкове повідомле
ння-рішення Державної податк
ової інспекції в м. Євпаторії
в АР Крим від 03.04.2008 р. № /0 про ви
значення податкового зобов
"язання з податку від підприє
мницької діяльності в сумі 1577
64,15 грн.
Визнано протиправним та ск
асовано податкове повідомле
ння-рішення Державної податк
ової інспекції в м. Євпаторії
в АР Крим від 15.05.2008 р. № 000931701/1 про ви
значення податкового зобов'я
зання з податку на додану вар
тість в сумі 453241,50 грн., у тому чис
лі: основний платіж - 299101,00 грн., шт
рафні санкції -154140,50 грн.
Визнано протиправним та ск
асовано податкове повідомле
ння-рішення Державної податк
ової інспекції в м. Євпаторії
в АР Крим від 15.05.2008 року № /1 про
визначення податкового зобо
в'язання з податку від підпри
ємницької діяльності в сумі
157764,15 грн.
З Державного бюджету Украї
ни на користь фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 стягну
то 3,40 грн. судового збору.
Не погодившись з зазначен
ою постановою, Державна пода
ткова інспекція в місті Євпа
торії в Автономній Республіц
і Крим звернулися до суду з а
пеляційною скаргою, в якій пр
осять постанову Господарськ
ого суду АР Крим від 29.07.2008 року с
касувати, в задоволення позо
вних вимог відмовити.
В судовому засіданні пред
ставник відповідача апеляці
йну скаргу підтримав, просив
апеляційну скаргу задовольн
ити, а постанову Господарськ
ого суду Автономної Республ
іки Крим від 29 липня 2008 року зал
ишити без змін.
Позивач та його представни
к в судовому засіданні проти
доводів апеляційної скарги
заперечували, просили апеляц
ійну скаргу залишити без зад
оволення, а постанову Господ
арського суду АР Крим від 29.072008 р
оку - без змін.
Вислухвши представників с
торін, дослідивши матеріали
справи, судова колегія встан
овила наступне.
Відповідачем проведено п
ланову виїзну документал
ьну перевірку дотримання в
имог податкового законодав
ства субєктом господарськ
ої діяльності фізичною особ
ою ОСОБА_1 за період з 01.01.2005
року по 31.12.2007 року.
На підставі вказаного акту
перевірки відповідачем прий
няти відповідні повідомлен
ня рішення (аркуш справи 9).
Як вбачається з акту перев
ірки, визначення даного пода
ткового зобовязання мало
місце у звязку з перевище
нням підприємцем за відпові
дний період обсягу встановл
еного ст.1 Указу Президента У
країни “Про спрощену систе
му оподаткування, обліку та з
вітності субєктів малого
підприємництва” граничног
о розміру річної виручки в
ід реалізації продукції (то
варів, робіт, послуг) на суму
понад 500 тис.грн.
Як, пояснив в суді ОСОБА_1
він розумів, що здійснював
дане порушення, однак споді
вався на зміни в законодавс
тві.
Згідно з п.9.4. Закону України
“Про податок на додану варт
ість “ від 3.04.1997 року вбачаєтьс
я, що особа яка повинна була з
ареєструватись платником ПД
В, але не здійснила таку реє
страцію у відповідні строки
, несе відповідальність за н
есплату податку.
Виходячи з наведеного, кол
егія судів приходить до вис
новку, що апеляція підлягає
задоволенню в повному обсяз
і.
Керуючись статтями
195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Держа
вної податкової інспекції в
м. Євпаторія задовольнити.
2. Постанову Господарського
суду Автономної Республіки
Крим від 27.07.2008 року - скасувати.

3. Постановити нове рішення,
яким в задоволенні позову фі
зичній особі-підприємцю ОС
ОБА_1 відмовити в повному об
сязі.
Постанова набирає законн
ої сили з моменту проголошен
ня та може бути оскаржена до В
ищого адміністративного суд
у України протягом місяця.

Головуючий суддя п
ідпис О.В.Куч
ерук
Судді підпис
О.В.Дугаренко

підпис Т.Р.Л
ядова
З оригіналом згідно
Суддя
О.В.К
учерук