Справа № К-35315/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

3
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду АР
Крим від 31 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 27 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Керченської митниці, Керченської прокуратури про притягнення до адміністративної
відповідальності, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на постанову Керченського міського суду АР Крим від 31 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від
27 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1. просить суд скасувати
постанову судді першої інстанції про притягнення до адміністративної
відповідальності за відсутністю складу правопорушення, оскільки судом не
перевірені всі обставини справи та ухвалу суду апеляційної інстанції, справу направити
до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Справа була розглянута Керченським міським судом АР Крим 31 серпня 2006
року та переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом АР Крим 27 жовтня
2006 року в порядку митного законодавства та Кодексу про адміністративні
правопорушення.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах про притягнення до
адміністративної відповідальності, передбаченої митним кодексом України, тому у
відповідності до положень п.1 ч.4 ст.214 КАС України це є підставою для відмови
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Керченського міського
суду АР Крим від 31 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 27 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Керченської митниці, Керченської прокуратури про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернутиОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-35315/06

УХВАЛА

3
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду АР
Крим від 31 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 27 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Керченської митниці, Керченської прокуратури про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на постанову Керченського міського суду АР Крим від 31 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від
27 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом
касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в касаційному
порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1. просить суд скасувати
постанову судді першої інстанції про притягнення до адміністративної
відповідальності за відсутністю складу правопорушення, оскільки судом не
перевірені всі обставини справи та ухвалу суду апеляційної інстанції, справу
направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Справа була розглянута Керченським міським судом АР Крим 31 серпня 2006
року та переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом АР Крим 27 жовтня
2006 року в порядку митного законодавства та Кодексу про адміністративні
правопорушення.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах про притягнення до
адміністративної відповідальності, передбаченої митним кодексом України, тому у
відповідності до положень п.1 ч.4 ст.214 КАС України це є підставою для відмови
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Керченського міського
суду АР Крим від 31 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим
від 27 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Керченської митниці, Керченської прокуратури про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернутиОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар