overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5199/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 14 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 15 лютого 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до третього Ніжинського міжрайонного
відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області, першого Чернігівського міського відділу
Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області та Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
визнання дій та рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
та ОСОБА_2, в якій вони просять скасувати вказані судові рішення та ухвалити
нове про задоволення їх позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 14 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
15 лютого 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до третього Ніжинського міжрайонного відділу Державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області, першого Чернігівського міського відділу Державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області та Відділу Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій
та рішень неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування
із Новозаводського районного суду м. Чернігова вказану справу .
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5172/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Зміївської районної державної адміністрації Харківської
області на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 12
грудня 2006 року по справі № 2-а-2/06 за позовом ОСОБА_1 до Зміївської районної
ради Харківської області, треті особи - Зміївська районна державна
адміністрація Харківської області, Зміївське районне комунально-водопровідне
підприємство, про визнання незаконним і скасування рішення , -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в якій вона
просить скасувати вказане судове рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі, зокрема,
зазначаються судові рішення, що оскаржуються, проте заявником ці вимоги закону
Так, заявник просить скасувати постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 12 грудня 2006 року, однак не ставить питання про
скасування, зміну чи залишення без змін ухвали апеляційного суду Харківської
області від 07 лютого 2007 року, якою, як зазначає заявник, залишено без змін
судове рішення суду першої інстанції.
Також заявником не наведено своїх вимог відповідно до повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених ст.ст. 220, 223 КАС України.
Також скаржником всупереч вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано до
касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Зміївської районної державної адміністрації Харківської області залишити
без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення
вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України
виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5166/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 07 лютого 2007 року по справі № 2-а-778/06 за позовом ОСОБА_1 до
Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від
25.09.1996 року № 157 та визнання недійсним державного акту на право приватної
власності на землю, -
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23
жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської
області від 07 лютого 2007 року, у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове про задоволення її позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 23 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 07 лютого 2007 року по справі № 2-а-778/06 за позовом ОСОБА_1 до
Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання недійсним рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від
25.09.1996 року № 157 та визнання недійсним державного акту на право приватної
із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вказану справу №
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5160/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Личаківського районного суду м. Львова від 29.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 25.12.2006 р. у справі за його позовом
до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову
Личаківського районного суду
м. Львова від 29.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 25.12.2006 р.
у справі за його позовом до Львівського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме скарга та її копії не підписані заявником, а тому касаційна
скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 29.06.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25.12.2006 р. у справі за
його позовом до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1 строк до 30.06.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5158/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м.
Вінниці від 01 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 30 січня 2007 року по справі № 2-а-532/06 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради, Вінницького міського управління земельних ресурсів, третя особа -
ОСОБА_4, про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, визнання
протиправними і скасування рішень та зобов'язання утриматись від вчинення певних
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 грудня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 січня
2007 року, у задоволенні позову вдмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. та його представники ОСОБА_2. і ОСОБА_3
просять скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м.
Вінниці від 01 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 30 січня 2007 року по справі № 2-а-532/06 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради, Вінницького міського управління земельних ресурсів, третя особа -
ОСОБА_4, про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, визнання
протиправними і скасування рішень та зобов'язання утриматись від вчинення
із Ленінського районного суду м. Вінниці вказану справу .
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5149/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної
Республіки Крим на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 11 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 13 лютого 2007 року по справі №
2-а-885/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Феодосія Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2007
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія просить скасувати вказані
судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_1. у задоволенні
позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2007
року по справі № 2-а-885/06 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної
Республіки Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії
та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати із Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим
вказану справу № 2-а-885/06.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5146/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на
постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13
лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі про стягнення зайво сплаченої суми збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування , -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, в якій воно просить
скасувати вказані судові рішення та прийняти нове про відмову ОСОБА_1. у
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі залишити без руху,
встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5142/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м.
Києва від 20.02.2007 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач
заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20.02.2007 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:30 год. 17 червня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-5099/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 12 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року у справі № 2-а-414/06 за
позовом ОСОБА_1 до голови Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леона Олександра Яковича та голови апеляційного суду
Дніпропетровської області Віхрова Володимира Васильовича про визнання
неправомірною бездіяльності, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2006
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області
від 22 лютого 2007 року, позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху та
встановлено строк для усунення її недоліків.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та
направити справу до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року у справі №
2-а-414/06 за позовом ОСОБА_1 до голови Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леона Олександра Яковича та голови апеляційного суду
Дніпропетровської області Віхрова Володимира Васильовича про визнання
неправомірною бездіяльності.
із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вказану справу № 2-а-414/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5087/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської
області від 29.11.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13.02.2007 р. у справі за його
позовом до Охтирського міськрайонного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення заборгованості з
грошового утримання та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області
від 29.11.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13.02.2007 р. у справі за його
позовом до Охтирського міськрайонного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення заборгованості з
грошового утримання та відшкодування моральної шкоди.

Касаційна скарга
не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме до скарги не додано копію
оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а тому касаційна скарга має бути
залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від
29.11.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13.02.2007 р. у справі за його
позовом до Охтирського міськрайонного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Сумській області про стягнення заборгованості з
грошового утримання та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
строк до 30.06.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1,
що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений
судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5071/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги судді господарського суду Сумської області ОСОБА_1 на окрему
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2008 р. у
справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана» до
Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця, -

встановив:

Суддя
господарського суду Сумської області ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на окрему
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2008 р. у
справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана» до
Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про визнання незаконними дій державного виконавця.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано копії оскаржуваної окремої ухвали, а тому
касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
судді господарського суду Сумської області ОСОБА_1 на окрему ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2008 р. у справі за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана» до Ковпаківського
відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про
визнання незаконними дій державного виконавця - залишити без руху.

Надати
судді господарського суду Сумської області ОСОБА_1 строк до 18.07.2008 р. для усунення недоліків
поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити
судді господарського суду Сумської області ОСОБА_1, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута
скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)