Справа № 2-а-6510/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-6510/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 р. м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т.,

при
секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
інспекції у Радомишльському районі про
визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № /0 від
20.04.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним податкове
повідомлення-рішення ДПІ у Радомишльському районі № /0 від
20.04.2007, яким до неї визначено податкове зобов'язання за ставкою 13
відсотків у розмірі 1380,94 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно
до підпункту ст. 13.2.1. пункту 13.2 ст. 13 Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб" визначено об'єкти оподаткування спадщини, в тому
числі і при отриманні свідоцтва про право на спадщину де визначено, що при
отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня
споріднення, всі об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою податку
до будь-якого об'єкта спадщини, а не 13 відсотків спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки та позивачка
позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представники відповідачів позов не визнали. Вважають, що
отриманий позивачкою доход у вигляді спадщини, а саме права на майновий пай,
відповідно до Цивільного кодексу України розглядається як об'єкт комерційної
власності - майнове право та відповідно до підпункту "в" п.п. 13.1
ст. 13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"
оподатковується за ставкою 13 %.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, позивачка ОСОБА_1 отримала спадщину
після смерті матеріОСОБА_2, а саме право на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства в ТОВ СНЦ "Поліський"АДРЕСА_1в
розмірі 10622,59 грн., що належав померлій на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) серіїНОМЕР_1, виданого 13.02.2006 року
Ленінською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, що
підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

02 квітня 2007 р. ОСОБА_2. подала річну податкову
декларацію про майновий стан і доходи, в якій задекларувала дохід у вигляді
майнового паю в розмірі 10622,59 грн.

Відповідач на підставі поданої позивачкою податкової
декларації визначив її майновий пай як об'єкт комерційної власності і нарахував
останній податок з доходів фізичних осіб в розмірі 1380,94 грн. та направив
податкове повідомлення № /0 від 20.04.2007 року про його сплату.

Визнаючи ОСОБА_1 податкове зобов'язання щодо сплати
податку з доходів фізичних осіб при отриманні нею спадщини за ставкою 13
відсотків в розмірі 1380.44 грн., податковим органом помилково визнано спадщину
у вигляді права на майновий пай як об'єкт комерційної власності.

Так, відповідно до ст. 190 Цивільного кодексу України,
майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також
майнові права та обов'язки.

Пунктом 13.1 ст. 13 Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб", в редакції на час прийняття спадщини, встановлено,
що об'єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування на: а)
об'єкт нерухомого майна; б) об'єкт рухомого майна, зокрема: предмет
антикваріату або витвір мистецтва; природне дорогоцінне каміння чи дорогоцінний
метал, прикраса з використанням дорогоцінних металів та/або природного
дорогоцінного каміння; будь-який транспортний засіб та приладдя до нього; інші
види рухомого майна; в) об'єкт комерційної власності, а саме - цінний папір
(крім депозитного (ощадного), іпотечного сертифіката), корпоративне право,
власність на об'єкт бізнесу як такий, тобто власність на цілісний майновий
комплекс, інтелектуальна (промислова) власність або право на отримання доходу
за нею; г) суми страхового відшкодування (страхових виплат) за страховими
договорами, укладеними спадкодавцем, а також суми, що зберігаються на
пенсійному рахунку спадкодавця згідно з договором недержавного пенсійного
забезпечення, пенсійного вкладу; д) кошти, а саме готівкові кошти або кошти, що
зберігаються на рахунках спадкодавця, відкритих у банках та небанківських
фінансових установах, у тому числі депозитні (ощадні), іпотечні сертифікати,
сертифікати фонду операцій з нерухомістю.

Відповідно до п.п. "а" п.п. 13.2.1. п.
13.2. ст. 13 цього ж Закону, об'єкти
спадщини оподатковуються при отриманні спадщини членами сім'ї першого ступеня
споріднення за нульовою ставкою до вартості власності, визначеної у підпунктах
"а", "б" пункту 13.1 цієї статті, яка успадковується членом
сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, що не є одним із подружжя, та
другого ступеня споріднення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що отриманий ОСОБА_1,
яка є спадкоємицею першої черги, доход у вигляді спадщини - право на майновий
пай (майнове право), є майном яке податком з доходів фізичних осіб
оподатковується за нульовою ставкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України стягненню
підлягають судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 3,40 грн.

Керуючись ст. 190 Цивільного кодексу України, ст. 13
Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", ст.ст. 94,
158-163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати
податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Радомишльському
районі № /0 від 20.04.2007 року.

Стягнути
з Державного бюджету України на користь ОСОБА_13,40 грн. судового збору.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
у повному обсязі виготовлена 09 червня 2008 року.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин