Справа № к-535/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Шевченко Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Полтавської області від 04.12.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Полтавського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії за минулий час.

Постановою Хорольського
районного суду Полтавської області від 21.09.2006р. позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано
протиправною бездіяльність Полтавського обласного військового комісаріату.
Зобов'язано Полтавський обласний військовий комісаріат провести ОСОБА_1
перерахунок та виплату недоплаченої пенсії з урахуванням премії у розмірі 33%,
надбавки у розмірі 40%, встановленої Указом Президента України від 14.07.1999р.
№ 847/99, надбавки у розмірі 90%, встановленої Указом Президента України від
23.02.2002р. № 173, надбавки в розмірі 90%, встановленої Указом Президента
України від 05.05.2003р. № 389/03, надбавки в розмірі 15% за роботу з таємними
документами, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від
15.06.1994р. № 414.

Постановою апеляційного суду Полтавської області від
04.12.2006р. апеляційну скаргу Полтавського обласного військового комісаріату
було задоволено. Постанову Хорольського
районного суду Полтавської області від 21.09.2006р. було скасовано, позов
ОСОБА_1 залишено без задоволення.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить
постанову апеляційного
суду Полтавської області від 04.12.2006р.
скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року
задоволенню не підлягають. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до
цього Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону
України від 15 червня 2004 року N 1769-IV та виплату 50 відсотків перерахованої
пенсії з 1 січня 2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої
пенсії

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з
таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед
звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за
вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця
(надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено
постановою Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення
військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати
військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат
роботи в межах фонду преміювання.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти,
на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та
набрали законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію,
тобто після 1989 року, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду Полтавської
області від 04.12.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка