Справа № 22-а-9665/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

17 червня 2008 року
м. Львів

17 червня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши

апеляційну скаргу - представника Департаменту містобудування Львівської міської ради - Харченка
Д.

на постанову Франківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2007 року у
справі № 2а-148/07

за позовомОСОБА_1

до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради

з участю третьої особи Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради

про визнання частково нечинним розпорядження та прийняття в експлуатацію
реконструйовану квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 11
жовтня 2007 року задоволено
адміністративний позовОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської
міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з
участю третьої особи Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської
міської ради про визнання частково нечинним розпорядження та прийняття в
експлуатацію реконструйовану квартиру.

Суддя у І-й інст. - Гінда О.М. Франківський районний суд м. Львова, справа № 2а-148/07 Суддя - Львівського
апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М.

22-а-9665_08.doc Реєстр 17.06.08

Справа № 22-а-9665/08 Рядок статзвіту №48

Постанову оскаржив представник Департаменту
містобудування Львівської міської ради - Харченка Д. шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги на неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із
матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови суду
подана 17.10.2007 року, а апеляційна скарга - 09.11.2007 року, тобто з
пропуском встановленого строку для її подання після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання
апеляційної скарги на постанову Франківського районного суду м. Львова від 11
жовтня 2007 року.

.

Керуючись ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 212 КАС України,,

У Х В А Л И В :

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
представника Департаменту містобудування Львівської міської ради - Харченка Д.
на постанову Франківського районного суду м. Львова від 11 жовтня 2007 року
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М. Довгополов адміністративного
суду

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17 червня

Департамент містобудування

Львівської міської ради

79008,
м. Львів,

пл. Ринок, 1

Львівський
апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 17.06.2008 року для
відома.

Суддя Львівського апеляційного Довгополов О.М.

адміністративного суду

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17 червня

Департамент містобудування

Львівської міської ради

79008,
м. Львів,

пл. Ринок, 1

Львівський
апеляційний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 17.06.2008 року для
відома.

Суддя Львівського апеляційного Довгополов О.М.

адміністративного суду