Справа № 2-а-82/2007
Суддя: Андрієнко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №2-а-82/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 p.

Новоград-Волинський міськрайонний
суд Житомирської області

В складі: головуючого-судді Андрієнко В.В.

при секретарі Котвицькій О.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинський Житомирської обл., третя особа на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в Житомирській обл., про визнання протиправною відмови повернути збір
на обов'язкове пенсійне страхування та стягнення цього збору,

Встановив:

Позивач
звернувся з даним позовом до суду і просить визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський повернути їй збір
на обов'язкове пенсійне страхування, сплачений ним за договором купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача
на його користь суму сплаченого збору у розмірі 732,25 грн.

Свої вимоги
мотивує тим, що він згідно договору купівлі-продажу від 28.07.2006р. придбав
вперше для себе вищеназвану квартиру і у відповідності до п.9 ст.1 Закону
України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"
звільняється від сплати такого збору, однак
відповідач в добровільному порядку відмовив їх у поверненні їй у поверненні
сплачених коштів.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник
відповідача позов визнала. Пояснила, що Управління пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський не має змоги
добровільно повернути ці кошти, оскільки не володіє інформацією щодо
прав власності громадян на нерухоме майно та у зв'язку з відсутністю механізму
відшкодування цього збору.

Представник Головного Управління Державного казначейства України в
Житомирській області в судове засідання не з'явився, просить справу
розглядати у їхній відсутності.

Суд. вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позов обгрунтованим з
таких підстав.

Судом встановлено, позивач придбав квартиру АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
28.07.2006р. вперше. Зазначена обставина підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів від 28.07.06р.,
який свідчить про те, що в ньому знайдено лише один запис щодо позивача,
довідками Новоград-Волинського МБТІ та Ярунської селищної ради.

Відповідно до Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності на фізичні особи,
за винятком громадян, які придбавають житло
і перебувають на черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

При придбанні
житла позивач сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у
розмірі 732 грн. 25коп., що підтверджується копією квитанції НОМЕР_1 від
13.09.06р та довідкою нотаріуса, хоча він, як особа, що придбавала житло
вперше, звільнений від сплати цього збору згідно вищеназваного Закону.

2

Відповідач
відмовив позивачці у повернені сплачених коштів, мотивуючи тим, що не наділений повноваженнями визначати осіб, які
придбавають житло вперше.

Суд вважає таку
відмову протиправною, а тому вважає позов обґрунтованим та задовольняє його.

Відповідач
звільнений від сплати судового збору згідно п. 34 ст. 4 Декрету KM
України „Про державне мито", збір на ІТЗ судового процесу суд з
відповідача не стягує на прохання позивача.

Керуючись ст.
ст. 2, 17, 69-71, 158-162 КАС України, Законом України „Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування",

Постановив:

Позов задовольнити.

Визнати
протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.
Новоград-Волинський, повернути ОСОБА_1 збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.07.2006 р.

Стягнути з
Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинський р/рахунок 0007 в УДК м. Житомира МФО 811039, код 24140500 на користь
ОСОБА_1 сплачений ним збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 732 грн. 25 коп.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом
20днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів після його проголошення