Справа № 22ас-962/2007
Суддя: Пащенко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 ас - 962 2007 р. Рішення ухвалено
під головуванням Дзерина М. М.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 14.08.2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької об­ласті в
складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Медяного
В.М. , Іващука В.А.

При секретарі
Яблонській І.Л.

Розглянувши
у відкритому засіданні в м. Вінниці
справу за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на
постанову Ямпільського районного суду від 28 листопада 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні
2006 року ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.,ОСОБА_7., ОСОБА_8
звернулись в суд з позовом до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, ДСА України,
Державного казначейства України про стягнення компенсації частини
зарплати і щомісячного грошо­вого утримання працюючих суддів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати та компен­сації за непроведену своєчасно
індексацію грошових доходів.

Постановою
Ямпільського районного суду від 28.11.2006 року вказаний позов за­доволено
частково.

Ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 24.01.2007 року вище зазначена

постанова
райсуду була
скасована, а провадження в справі
закрито.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2007 року ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 24.01.2007 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до ч. 1 ст. 184 КАСУ судом апеляційної інстанції в
адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний суд ( місцевий загальний суд як
адміністратив­ний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно
п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльно­сті
апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішувались в
апеляційній інстанції апеляційними загальними судами за правилами КАС України.

Проте, з 02.04.2007 року почали свою діяльність
апеляційні адміністративні суди,
зокрема: Київський апеляційний адміністративний суд, територіальна юрисдикція якого поширюється і
на Вінницьку область.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів
вважає, що дана справа підлягає пере­дачі
для розгляду в Київський апеляційний адміністративний суд відповідно до правил
інстанційної підсудності. Провадження у справі не відкрито.

Керуючись ст.
ст. 20, 22,
184 КАС України, колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Передати
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6.. ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, ДСА України,
Держав­ного казначейства України про стягнення компенсації частини зарплати
і щомісячного грошового утримання у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та
компенсації за не-проведену своєчасно індексацію грошових доходів для розгляду
в Київський апеляційний адміністративний суд за підсудністю.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий адміністративний суд України
протягом одного місяця з дня її проголошення.