overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-46776/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2008 року о 05 год 05 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Тойота, д/н
НОМЕР_1
по а/д Олександрівка- Кіровоград порушив п.п. 12.9 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46724/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 17 год 28 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ-21130, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 12.9 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-44077/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2008 року о 14 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем АЗЛК 2140 державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул Декабристів напроти городського воєнкомату, не дав дорогу пішоходам, які переходили нерегульований пішохідний переход, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 8, 50 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда А. В. Панфілова

Термін пред’явлення до виконання до 12.02.2008 року
Справа № 3-44078/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого агрономом в ТОВ «Агросфера», проживаючого в
АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2008 року о 10 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Шкода Октавія державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул Декабристів напроти городського воєнкомату, не дав дорогу пішоходам, які переходили нерегульований пішохідний переход, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 8, 50 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда А. В. Панфілова

Термін пред’явлення до виконання до 12.02.2008 року
Справа № 3-44079/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2008 року о 10 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1
.., керуючи автомобілем Опель державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул Декабристів напроти городського воєнкомату, не дав дорогу пішоходам, які переходили нерегульований пішохідний переход, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 8, 50 гривень
в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда А. В. Панфілова

Термін пред’явлення до виконання до 12.02.2008 року
Справа № 3-42303/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського відділення ДАІ МВ УМВС в області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2008 року о 21 год. 40 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ 2108 державний номер
НОМЕР_1
в м. Кіровограді по вул. Київська на перехресті з вул. Орджонікідзе, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», змусив автомобіль Шкода державний номер
НОМЕР_2
, що рухалися по головній дорозі, змінити напрям руху, тобто створив аварійну обстановку, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушення вчинено 02.05.2008 року, а суддя отримав матеріали справи 08.10.08 року, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. В зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
. провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С ТА Н О В И В :

Гр.

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 4 ст. 122
КупАП.

Провадження по справі закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-45809/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого фірма “
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 19.10.2008 року о 10.15 год керуючи транспортним засобом ВАЗ-2102, в м. Кіровоград по пров. Училищному при виконанні повороту на ліво не надав перевагу в русі пішоходам на перехресті з вул. Ж. Революції, чим порушив пункт 16.2 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-44563/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 10.10.2008 року о 09.03 год керуючи транспортним засобом Ніссан, в м. Кіровоград по вул. Ж. Революції здійснив обгін ближче ніж за 50 м. до пішохідного переходу біля старого автовокзалу, чим порушив пункт 14.6 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45826/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 14.10.2008 року о 10.55 год керуючи транспортним засобом Кіа, в м. Кіровоград по вул. Декабристів при повороті праворуч на вул. Преображенську здійснив поворот з крайнього лівого ряду, чим порушив пункт 10.4 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-44582/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в м.
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 12.10.2008 року о 10.40 год керуючи транспортним засобом ЗАЗ 968, в с. Лозоватка Компаніївського р-ну здійснив обгін на мосту, чим порушив пункт 14.6 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-44569/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 14.10.2008 року о 13.30 год керуючи транспортним засобом ГАЗ-2205, в м. Кіровограді по вул. Ж. Революції на перехресті з вул. А. Корольова проїхав на жовтий сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45805/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 20.10.2008 року о 18.10 год керуючи транспортним засобом ВАЗ 21144, в м. Кіровоград по вул. М. Конєва при повороті на проспект Правди не своєчасно зайняв крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот лівого ряду на право, чим порушив пункт 10.4 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45826/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 18.10.2008 року о 13.15 год керуючи транспортним засобом Рено, в м. Кіровоград по вул. М. Конєва на перехресті з проспектом Університетським при повороті праворуч не завчасно зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив поворот з середньої смуги, чим порушив пункт 10.4 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-9228/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9228/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 листопада 2008 р. о 23 годині 20 хвилин в
АДРЕСА_3
,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_2
, державний номер
НОМЕР_1
, знаходячись,
в порушення п. 2.9-А Правил дорожнього руху України,
в стані алкогольного сп’яніння
(почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини). Водія було доставлено до приймального відділення Вознесенської ЦРЛ, де було встановлено факт алкогольного сп’яніння.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст
. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_5
/ гривень в дохід державного бюджету: /
ІНФОРМАЦІЯ_4
/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: О.В.Миронова
Справа № 3-9229/2008
Суддя: Миронова О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9229/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності за те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2
. о 18 годині 30 хвилин в
АДРЕСА_3
, він керував транспортним засобом
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер
НОМЕР_1
, знаходячись, в порушення п. 2.9-А Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Водія було доставлено до приймального відділення Вознесенської ЦРЛ, де було встановлено факт алкогольного сп’яніння.

Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1

в судове засідання не з'явився.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що
ОСОБА_1
дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: О.В.Миронова