Справа № 2-а-40/2007
Суддя: Вінер Е.А.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-40/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер
Е.А.

з
секретарем Левко М.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача по дорученню
Тиводар О.М., Міндак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закарпатського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що з 01 листопада 1992
року Закарпатським обласним військовим комісаріатом йому була призначена
пенсія. Вважає, що поскільки військовослужбовцям неодноразово підвищувалось
грошове забезпечення, а саме були встановлені додаткові види грошового
забезпечення у вигляді надбавок згідно Указу Президента України від 23.02.2002
року , надбавка за безперервну військову службу , щомісячна премія, то йому
мала бути перерахована пенсія. Разом з тим, Закарпатський обласний військовий
комісаріат не провів перерахунок пенсії , а тому просить зобов'язати
відповідача перерахувати пенсію, виходячи з вищевказаних нормативних актів про
підвищення грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.

Відповідно до ст.52 ч.1 КАС України суд замінив
відповідача на належного, а саме Закарпатський обласний військовий комісаріат
на головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Згідно поданих заперечень, головне управління Пенсійного
фонду України в Закарпатській області просить в задоволенні позовних вимог
відмовити, оскільки ОСОБА_1з 01.11.1992 року призначено пенсію за вислугу років
відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб» від 09.03.1992 року. Відповідно до норм ст.43 даного Закону враховувались
відповідні оклади за посадою, військовим чи спеціальним званням, процентної
надбавки за вислугу років, надбавки за вченене звання і вчену ступінь,
кваліфікацію і умови служби в порядку і розмірах, що визначаються Кабінетом
Міністрів України. Стосовно надбавок, про врахування яких просить позивач, а
саме щомісячні надбавки військовослужбовцям, що встановлені з 01.01.2003 року
Указом Президента України від 23 лютого 2002 року в розмірі 100%, Указом
Президента України від 5 травня 2003 року про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України у розмірі 90% не є підвищенням грошового забезпечення, з
якого позивачу нарахована пенсія , а новими видами грошового забезпечення, яких
позивач під час його служби в Збройних Силах України не отримував, оскільки був
звільнений до їх запровадження в 1992 році, а тому дія вищезазначених Указів на
нього же поширюються, та відповідно ці надбавки не могли бути враховані
позивачу при призначенні пенсії

2

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не
визнали, просять в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд
приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що згідно витягу з наказу
Міністра оборони України № 01116 від 03.10.1992 року , ОСОБА_1 начальника 3
відділу Тарутинського районного військового комісаріату Одеської області
звільнено в запас по ст.59 "в".

01 листопада 1992 року Закарпатським обласним військовим
комісаріатом ОСОБА_1 була призначена пенсія.

Відповідно до до ч.3 с.43
Закону України "Про пенсійне забезпеченння військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, а
також особам, які мають право на пенсію згідно з даним Законом, та членам їх
сімей пенсії нараховуються виходячи з розміру грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед звільненням з урахуванням відповідних окладів
за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу
років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення(надбавки, доплати,
підвищення) та премії в розмірах встановлених законодавством.

Згідно до п.2 розд.11 "Прикінцеві положення"
Закону "Про внесення змін до ст.43 Закону України "Про пенсійне
забезпеченння військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб",який набув чинності 1 січня
2005 року , особи, яким раніше було призначено пенсії згідно з Законом України
"Про пенсійне забезпеченння військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", з 1 січня
2005 року мають право на перерахунок цих пенсій та виплату їм 50 % від суми перерахованої
пенсії, а з 1 січня 2006 року - 100 % цієї суми.

Законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке
діяло до 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості перерахунку раніше
призначених пенсій у зв"язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців
та осіб, котрі мають право на пенсію згідно із Законом, нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час
служби, а також премій. Закон, який набув чинності 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених
після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премій за минулий час, тобто до 1 січня 2005 року, задоволенню
не підлягають.

Таким чином , суд приходить до висновку, що в задоволенні
позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб", п.2 розд.11 "Прикінцеві положення" Закону "Про
внесення змін до ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпеченння
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб", постановою Пленуму Верховного Суду України
від 15.04.2005 р. за № 4 , ст.ст.160-163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Закарпатського обласного

військового комісаріату про перерахунок пенсії -
відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Заяву про апеляційне оскарження

3

постанови
суду може бути подано протягом
десяти днів з дня
проголошення постанови.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження
постанови суду подаються до апеляційного суду Львівської області через
Свалявський районний суд.