Справа № К-3379/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді -
Смоковича
М.І.,

Суддів - Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка
С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

при
секретареві - Сидорович
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в місті Олександрія Кіровоградської області

про поновлення строку касаційного оскарження постанов Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 22 березня 2006 року та
Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2006 року,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрія
Кіровоградської області про зобов'язання призначити пенсію за віком на
пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2007 року Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрія
Кіровоградської області надіслало до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій та просило
поновити пропущений процесуальний строк касаційного оскарження.

Як на поважність причини пропущення процесуального строку, посилається на
те, що справа розглянута апеляційним судом без участі представника Управління,
а копія судового рішення направлена з запізненням.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні суду апеляційної
інстанції 19 жовтня 2006 року представник Управління Пенсійного фонду України в
місті Олександрія Кіровоградської області участі не брав, а копія судового
рішення була надіслана йому лише 17 січня 2007 року, у зв'язку з чим він був
позбавлений можливості подати касаційну скаргу в межах строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач
пропустив процесуальний строк з поважних причин, а тому він підлягає
поновленню.

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрія
Кіровоградської області задовольнити.

Поновити Управлінню
Пенсійного фонду України в місті Олександрія Кіровоградської області строк
касаційного оскарження постанов Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від
22 березня 2006 року та Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2006 року в
адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Олександрія Кіровоградської області про зобов'язання
призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий, суддя М.І.
Смокович

Судді Т. Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман