Справа № 2-а-270/2007
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-270/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Буравльова
СІ. при секретарі Пузановій М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва,
третя особа Головне управління державної служби України про визнання
права на отримання пенсії державного службовця,
-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007 року позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що з 02.10.1972 року по 16.08.1976 року він
працював на посадах інженера,
інженера-конструктора 2
категорії Київського заводу «Генератор»,
з 02.10.1978 року по 16.07.1979 року та з 03.11.1986 року по 15.07.1993 року - на посаді
провідного інженера наукового відділу СКБ при Київському заводі «Генератор».
Зазначене СКБ було створено наказом Міністра електронної промисловості СРСР для
здійснення науково-дослідної та науково-технічної діяльності. Воно відповідає
вимогам ст. ст. 1, 7, 8 Закону України
«Про наукову і науково-технічну діяльність»,
п. 2 Постанови
КМУ від 22.10.201 року № 1571, має статус державної наукової установи, підпорядкованої центральним органам
виконавчої влади України. Посада провідного інженера наукового відділу
підприємства, яку займав позивач, включена до Переліку посад наукових
(науково-педагогічних) працівників підприємств,
установ, організацій, вищих навчальних закладів 3-4 рівнів
акредитації, перебування на яких дає право
на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію
відповідно до ст. 24
Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

З 15.02.1993 року по 17.03.2000 року позивач
працював на державній службі в Мінмашпром України, Мінпромполітики України та йому присвоєно 5 категорію, 9
ранг державного службовця. З 15.03.2000
року по 17.03.2006 року
позивач обіймав посаду заступника директора ВАТ «Квазар». З 20.03.2006 року по даний
час працює у Мінпромполітики України.

З 15.07.2005 року позивачу
була призначена пенсія за віком по Списку №
2.

Оскільки
УПФ України в Оболонському районі м.
Києва відмовило йому у переводі з пенсії за віком на інший вид - державного
службовця, позивач просив зобов'язати
відповідача перевести йому пенсію з 15.07.2005
року на пенсію державного службовця.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
просив суд позов задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що на час досягнення пенсійного віку у 2005 році позивач не
працював на державній службі. Позивач не має 20-річного стажу роботи на
посадах, віднесених до категорій посад
державних службовців. Крім цього, посади
наукових працівників, одну з яких
обіймав позивач, не відносяться до категорій
державних службовців, визначених Законом
України «Про державну службу».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, з 02.10.1972 року по 16.08.1976 року позивач
працював на посадах інженера,
інженера-конструктора 2
категорії Київського заводу «Генератор».

З 02.10.1978 року по 16.07.1979 року та з 03.11.1986 року по 15.07.1993 року - на посаді
провідного інженера наукового відділу Спеціального конструкторського бюро при
Київському заводі «Генератор».

З 15.02.1993 року по 17.03.2000 року позивач
працював на державній службі в Мінмашпром України, Мінпромполітики України та йому присвоєно 5 категорію, 9
ранг державного службовця.

З 15.03.2000 року по 17.03.2006 року позивач
обіймав посаду заступника директора ВАТ «Квазар».

З 15.07.2005 року позивачу
була призначена пенсія за віком по Списку №
2 згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно
до ст.
37 Закону
України «Про державну службу» на одержання пенсії державних службовців мають
право особи, які досягли встановленого
законодавством пенсійного віку, за
наявності загального трудового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20
років, у тому числі стажу державної
служби - не менше
10 років, та які на час досягнення пенсійного віку
працювали на посадах державних службовців,
а також особи, які мають не менше
20 років стажу
роботи на посадах, віднесених до
категорій посад державних службовців, - незалежно від
місця роботи на час досягнення пенсійного віку.

Судом
встановлено, що на час досягнення
пенсійного віку у 2005 році
позивач не працював на посаді державного службовця, що підтверджується копією трудової книжки.

Встановлено, що на час досягнення пенсійного віку позивач
мав стаж державної служби 7
років 1 місяць
та стаж наукової роботи 11
років 4 місяці.

Категорії
посад державних службовців визначені
ст. 25 Закону України
«Про державну службу».

Відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 року №
283 «Про порядок обчислення стажу державної служби» до стажу державної служби
включається стаж наукової роботи,
набутий в державних установах,
організаціях, закладах на
посадах, визначених переліком посад
наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ,
організацій, вищих навчальних
закладів 3-4 рівнів
акредитації, перебування на яких дає
право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію
відповідно до ст. 24
Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів
України від 04.03.2004 року № 257, незалежно від наявності перерв у роботі.

Судом
встановлено, що посади наукових працівників, одну з яких обіймав позивач під час роботи на
Київському заводі «Генератор» та в Спеціальному конструкторському бюро при
Київському заводі «Генератор», не
відносяться до категорій державних службовців,
визначених ст. 25
Закону України «Про державну службу».

Виходячи
з вищевикладеного суд вважає позовні вимоги безпідставними, а позов таким, що не підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись Законом України «Про пенсійне
забезпечення», Законом України «Про
державну службу», ст. ст. 9,
11, 128, 159,
161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в позові ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі
м. Києва, третя особа Головне управління державної
служби України про визнання права на отримання пенсії державного службовця.

постанова
може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
постанови, та апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: