Справа № 22-а-1005/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача
- КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ШАВЕЛЯ Р.М., ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі
судового засідання - СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2007 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до УМВСУ у Волинській області, Головного управління
Пенсійного фонду України у Волинській області

про визнання
незаконними дій та бездіяльності, -

В С Т А
Н О В И Л А :

Постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2007р. ОСОБА_1
відмовлено в задоволенні позову до УМВСУ у Волинській області,
Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконними дій та бездіяльності
по призначенню пенсії за вислугу років.

Постанова
мотивована тим, що відповідно до п. «б» ст.12 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» для призначення пенсії за вислугу років
позивач повинен досягти 45-річного віку.

Кальчук С.П. оскаржив дану
постанову з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, а
висновки суду не відповідають обставинам справи, мотивуючи тим, що відповідно
до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
(в редакції 1992р.) не залежно від
підстав звільнення, який досяг 45-річного віку і при наявності 12 років 6
місяців календарної вислуги та загального трудового стажу 25 років він має
право на призначення пенсії за вислугу років.

Просить
скасувати постанову та постановити нову про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, виходячи з наступного:

Судом
першої інстанції встановлено, що позивач наказом від 11.04.1997р. звільнений за
власним бажанням з органів внутрішніх справ України. Вислуга років в Збройних
Силах України та органах внутрішніх справ - 17 років 4 місяці 22 дня. Вік - 35
років.

25.06.2006р.
йому виповнилось 45 років.

Колегія
суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідно до
п. «б» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб» для призначення пенсії за вислугу років позивач повинен був
досягти 45-річного віку, на день звільнення.

Також,
позивач не має права на пенсію за вислугу років після досягнення 45-річного
віку, оскільки період з 31.07.2002р., коли існувала норма Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ», якою
встановлено пільга про незалежність права на пенсію від часу звільнення особи
зі служби відмінено Законом України «Про внесення змін до деяких законів
України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту
військовослужбовців» від 04.04.2006р., який набрав чинності з 29.04.2006р.

За
таких обставин судове рішення першої інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги дане рішення
не спростовують, підстави для скасування постановленого по справі судового
рішення відсутні.

Керуючись
ст.160 ч.3, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 10 липня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УМВСУ у Волинській області, Головного управління Пенсійного
фонду України у Волинській області про визнання
незаконними дій та бездіяльності, - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом
одного місяця, починаючи з 02.07.08р.

Суддя-доповідач:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: Р.М.ШАВЕЛЬ

О.Б.ЗАВЕРУХА