Справа № 2-а-765/2007
Суддя: Семко Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-765
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року Томашпільський районний
суд Вінницької області

в складі
головуючого Семко
Г.В.

при
секретарі Клімочко
С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської
райдержадміністрації про стягнення разової щорічної допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної
державної адміністрації Вінницької області про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги до 5 травня, посилаючись на те, що вона є учасником
війни, і згідно ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» має право на отримання щорічно до 5-го травня відповідного
року разової грошової допомоги за 1999-2006 p.p. у
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Але, всупереч вимогам ст. 2
вказаного Закону та п. З ст. 22
Конституції України, грошова допомога виплачувалась не в повному обсязі.

Відповідач повинен був проводити виплату щорічної разової грошової допомоги
як учаснику війни виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як
передбачено ЗУ "Про
статус ветеранів війни....". їй мало б бути виплачено щорічної
грошової допомоги у 1999
році 15,90 грн х 3 =
47,70 грн, у 2000 році 24,90 грн х 3 = 74,90 грн., у 2001 році 34 грн. х 3 = 102 гра, у 2002 році 47,30 грн х 3 = 141,90 грн., у 2003 році 47,30 грн, х 5 = 141,90 грн, 2004 році - 92,45 грн. х З = 277,35 грн.. у 2005 році - 332 грн. х 3 = 996 гри, у 2006 році - 350 гри. х 3= 1077 грн., а з
врахуванням виплаченої у 2005
році -50 грн, у 2006 році - 50 грн. всього за
період з 1999 року по 2006 рік недоплачено 2758,05 грн

В судове засідання позивачка не з»явилася однак направила на адресу суду
заяву в якій попросила справу розглянути в її відсутності , позов підтримує
повністю, просить суд його задоволити.

Представник відповідача управління праці та соціального
захисту населення Урянський Олександр Сергійович позов не визнав, просить
відмовити в його задоволенні, посилаючись нате, що при обчисленні разової
грошової допомоги до 5 травня
враховані вимоги ЗУ «Про
державний бюджет України» на відповідні роки, якими встановлено розміри
разової грошової допомоги окремим категоріям громадян. Коштів на виплату цим
особам разової допомоги, яка б відповідала вимогам ЗУ "Про статус
ветеранів...'" виділено небуло. Разом з цим представник відповідача
вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності, який ст. 99 КАС України
встановлений в 1 рік,
коли особа дізналася про порушення своїх прав.

Суд, заслухавши представника управління праці та
соціального захисту населення ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 11.71 КАС України, суд
розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою і не може
виходити за межі позовних вимог. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на
яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються
Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Законом України «Про державний бюджет України" на відповідні роки.

Так, позивачка ОСОБА_1 являлася учасником війни, що
підтверджується посвідченням серії ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 від лютого 2003 року і
має право на пільги, встановлені

законодавством України для сімей
загиблих(померлих) ветеранів війни,
учасників війни, учасників
бойових дій, ветеранів війни, інвалідів війни.

Позивачу була виплачена щорічна разова грошова допомога у 2005 році -50 грн., у 2006 році - 50 грн., і даний
факт учасники процесу не оспорюють.

Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2004 від 01.12.2004 р. у справі за
конституційним поданням 54
народних депутатів України щодо відповідності Конституції України
(конституційності) положень статей 44.
47. 78, 80 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» та
конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції
України (конституційності) положень частин другої, третьої, четвертої статті 78 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2004
рік» (справа про зупинення дії або обмеження пільг, компенсацій і гарантій)
визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Разом з цим, відповідно до ч. З ст. 2
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту», нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування,
які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, с недійсними, а
виплата, яку здійснювало управління праці та соціального захисту населення до 5 травня,
посилаючись на положення державного бюджету України обмежують права і пільги
ветеранів, учасників та інвалідів війни, оскільки виплачувались у меншому
розмірі, ніж передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Однак , враховуючи
те що позивачка ОСОБА_1 набула статус учасника війни в лютому 2003 року, що
підтверджується посвідченням, тому період за який необхідно визначати разову
несплачену грошову допомогу обмежується 2003-2006 pp.

Розмір мінімальної пенсії за віком становить у 2003 році - 47, 30 грн., у 2004 році - 92 грн. 45 коп., у 2005 році - 332 грн., у 2006 році (до
01.04.2006р.), -350 грн.. а
з 01.04.2006 р. - 359 грн., а тому
суми виплат повинні складати: У 2003
році 47,30 х 3 = 141,90 грн, фактично не
виплачувалося взагалі у 2004
році - 92,45 х 3 = 277,35 грн. фактично не
виплачувалося взагалі у 2005
році - 332,00 х 3 = 996.-50 грн. фактично
виплачених, всього 946 грн.; у 2006 році - 359,00 х 3 = 1077 грн.- 50 грн. фактично
виплачених, всього 1027 грн.

Всього за 2003-2006 роки
необхідно виплатити 2391,75
грн.. Враховуючи вищевикладене, суд вважає невірним посилання відповідача
лише на норми ЗУ
"Про Державний бюджет України" на відповідні роки, яким встановлена сума виплат разової
щорічної допомоги до 5 травня
та відсутність коштів для виплати такої допомоги у розмірах встановлених
Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і
вважає, що управління праці та соціального захисту населення повинно було і
мало всі законні підстави для виплати позивачу разової щорічної грошової
допомоги до 5. травня в
повному обсязі, строк звернення до суду позивачці необхідно поновити, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню за 2003-2006
роки, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 недоплачену разову щорічну
грошову допомогу як учаснику війни за 2003-2006
роки в розмірі 2391,75
грн.

Керуючись ст.ст. 1
1. 71, 86. 159. 163 КАС України, ст. 10,
15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту». Законом України «Про державний бюджет України на 2006 рік», Рішенням
Конституційного Суду України N
20-рп/2004 від 01.12.2004р.,
суд,-

ПОСТАНОВИВ Строк
звернення до суду поновити. Позов задовольнити. Стягнути з управління праці та
соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації
Вінницької області на користь ОСОБА_1
недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2003-2006
роки в розмірі 2391,75грн. ,

Судові витрати
компенсувати за рахунок державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Київського апеляційно- адміністративного суду через Томашпільський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.