Справа № 2а-2412/08/5
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

05.11.08

Справа №2а-2412/08/5

Окружний адміністративний суд АР
Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Дадінській В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової
інспекції в АР Крим, м.Саки

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Сакський район

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Сакська об'єднана ДПІ в АР Крим
звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним
позовом до фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем не подаються більше року податкові декларації.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений
належним чином-судовою повісткою. Від представника позивача надійшло до суду
клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку свого представника
у судове засідання не забезпечив, заперечення на позов не надав, про дату, час
і місце повідомлений належним чином - судовою повісткою.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС
України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено,
щоОСОБА_1 26.07.2001р. зареєстровано Сакською районною державною адміністрацією
як фізична особа-підприємець, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію
Серія НОМЕР_1(а.с.8).

У відповідності до ст.4 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001р. платники податків
повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою
нормами діючого законодавства.

Відповідач з 27.07.2001р. не надає
у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що
підтверджується довідкою від 15.07.2008р. та актом перевірки (а.с.4,6).

Згідно частини 15 ст.58
Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється за
його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання
недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або
здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в
інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 ст. 46
Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється
за судовим рішення у разі неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону.

Матеріали справи підтверджують, що
відповідачем допущені порушення встановлених діючим законодавством правил
здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке
відбулось 05.11.2008р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову
складено 10.11.2008р.

На підставі викладено, керуючись
ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) зареєстрованого 26.07.2001р. припинити.

Копію цієї постанови, після набрання
нею законної сили, направити державному реєстратору Сакської районної державної
адміністрації АР Крим.

Постанова може бути оскаржена в
Севастопольський апеляційний адміністративний
суд через Окружний
адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В.