overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9778/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа 3/9778
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2007 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, робітник
ІНФОРМАЦІЯ_2
. за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
18.10.2008 року, працюючи на
ІНФОРМАЦІЯ_2
склад, скоїв крадіжку дроту катанки в кількості 48 кг.,на загальну суму 391,68 грн.,чим вчинив дрібне розкрадання чужого майна.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, надав суду заяву в якій просить дану справу розглянути в його відсутності.

Суддя вважає за можливе розглянути дану справу в відсутності правопорушника
ОСОБА_1
на підставі наданих матеріалів.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, а саме:- поясненням
ОСОБА_1
з якого вбачається, що він вину визнає, оскільки 18.10.2008 року, працюючи на
ІНФОРМАЦІЯ_2
склад, скоїв крадіжку дроту катанки в кількості 48 кг.,на загальну суму 391,68 грн.,з метою подальшого продажу.

Приймаючи до уваги обставини справи, позитивну характеристику по місцю проживання та керуючись ст.51 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області за дрібне розкрадання чужого майна накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, що становить п’ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3-9533/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3/9533
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Сторожинецького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительку
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, касир -офіціант за ст. 155-1 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2008 року при перевірці, головним податковим ревізором- інспектором відділу контролю за розрахунковими операціями
ОСОБА_2
. кафе за адресою
АДРЕСА_2
, виявлено порушенння порядку проведення розрахунків а саме;- не застосування РРО касиром
ОСОБА_1
. при проведенні розрахункових операцій на суму 5,10 гривень, за 14.09.2008 року чим порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явилась по невідомій суду причині, хоча належним чином було повідомлено.

Суддя вважає за можливе розгляд даної справи в відсутності правопорушника на підставі наданий матеріалів.

Вина
ОСОБА_1
. як касира, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення:- поясненням
ОСОБА_1
.. з якого вбачається що вину визнає.

Приймаючи до уваги обставини справи, особу правопорушника та

керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В
:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительку
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні що становить два неоподаткованих мінімума доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3-4350/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4350/08
листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області
Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ
Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 1
07.10.2008 року в АДРЕСА_2 керуючи
транспортним засобом - ІНФОРМАЦІЯ_2
виїхав на лінію з технічно несправним рульовим
управлінням, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 1 КУпАП.
Вина порушника підтверджуєтьмя його
пояснення у протоколі про адмінправопорушення.
Перевіривши матеріали справи,
враховуючи дані про особу порушника,
його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Перевіривши матеріали справи,
враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до
адмінвідповідальності, у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 1 КУпАП, ст
124 Конституції України,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 1 КУпАП притягнувши до
адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17-00 грн..
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ново троїцького

районного
суду

Херсонської
області _________________ О.В.
Марківський
Справа № 3-4318/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4318/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 18.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»ягніння та на вимогу працівників ДАІ пройти медичний огляд відмовився, посвідчення водія при собі не мав, чим порушив п. 2.9А ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 2 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 340-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4339/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4339/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
і, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 12.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом- трактором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, перебував в стані алкогольного сп»ягніння та на вимогу працівників ДАІ пройти медичний огляд відмовився, чим порушив п. 2.9А ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 255-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4345/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4345/08
листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області
Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
мешкає АДРЕСА_1 , не праює
у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 1
19.09.2008 року в смт Новотроїцьке передала керування транспортним засобом
марки ІНФОРМАЦІЯ_1 д.н.
НОМЕР_1 , своєму синові ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного
сп”яніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 1 КУпАП.
Вина порушника підтверджується його
поясненнями у протоколі про адмінправопорушення.
Перевіривши матеріали справи,
враховуючи дані про особу порушника,
його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Перевіривши матеріали справи,
враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до
адмінвідповідальності, у виді накладення
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 1 КУпАП, ст
124 Конституції України,-
визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП
притягнувши до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в
розмірі 255-00 грн..
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ново троїцького

районного
суду

Херсонської
області _________________ О.В.
Марківський
Справа № 3-4331/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4331/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 14.10.2008 року в смт Новотроїцьке керуючи транспортним засобом марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»ягніння та на вимогу працівників ДАІ пройти медичний огляд відмовився, посвідчення водія при собі не мав, чим порушив п. 2.9А ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 1 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 255-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4315/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4315/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року судя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ново троїцького ВДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 130 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 19.10.2008 року в с
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом марки
ІНФОРМАЦІЯ_2
д.н.
НОМЕР_1
, перебував в стані алкогольного сп»ягніння та на вимогу працівників ДАІ пройти медичний огляд відмовився, посвідчення водія при собі не мав, чим порушив п. 2.9А ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 130 ч 2 КУпАП.

Вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді накладення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 130 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 130 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 340-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4322/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4322/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 17.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
на якому були встановлені габарити сигнього кольору, що не передбачено заводом виробником, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 1 КУпАП.

Вина порушника підтверджуєтьмя його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 1 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 1 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4354/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4354/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 03.10.2008 року об 13-00 годині по
АДРЕСА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп”ягніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2
., на зауваження не реагував, чим вчинив адмінправопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність згідно ст 173 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 173 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4351/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4351/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н,

мешкає
АДРЕСА_1
і, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 04.10.2008 року об 03-35 годині по
АДРЕСА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп”ягніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2
., на зауваження не реагував, чим вчинив адмінправопорушення за яке передбачена адмінвідповідальність згідно ст 173 КУпАП.

Вина порушника підтверджується його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 173 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4311/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4311/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 14.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом –
НОМЕР_2
, виїхав на лінію з технічно несправними зовнішніми світловими приладами, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 2 КУпАП.

Вина порушника підтверджуєтьмя його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 2 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 2 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 8-50 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4344/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4344/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 03.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом – трактором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, на якому бцув відсутній держ. номер, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 4 КУпАП.

Вина порушника підтверджуєтьмя його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 4 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 4 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 34-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський
Справа № 3-4320/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4320/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешкає
АДРЕСА_1
, не праює

у вчиненні адмінправопорушення за ст. 121 ч 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.10.2008 року в
АДРЕСА_2
керував транспортним засобом –
ІНФОРМАЦІЯ_2
з причепом, який не був зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив ПДР України , за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч 4 КУпАП.

Вина порушника підтверджуєтьмя його пояснення у протоколі про адмінправопорушення.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення порушника, суд вважає за необхідне притягнути порушника до адмінвідповідальності, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,279-289, 121 ч 4 КУпАП, ст 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 121 ч 4 КУпАП притягнувши до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 34-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ново троїцького

районного суду

Херсонської області _________________ О.В. Марківський