overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4065/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4065 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого заступником директора ТОВ « Продексім ЛТД»,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

17 січня 2008 року, у денний час, по вул. І.Куліка у м. Херсоні
ОСОБА_1
керував автомобілем Хюндай-Туксон, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги у русі автомобілю Тойота-Ярис, номерний знак
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, яка рухалась по головній дорозі (пр. Ушакова), що призвело до зіткнення. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями учасниками пригоди, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортних засобів.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 68 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-3562/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3562 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого водієм ПП «Енергопромсервіс»,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

5 грудня 2007 року, у вранішній час, на площі Л.Українки у м. Києві
ОСОБА_1
керував автомобілем ЗІЛ, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Лексус, номерний знак
НОМЕР_1
, під керуванням
ОСОБА_2
Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями учасниками пригоди, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколами огляду транспортних засобів і місця пригоди.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Оскільки на момент розгляду справи у суді закінчився двомісячний строк, передбачений ст. 38 ч.1 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 8.9.10.38.247 п.7.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП – закрити, в зв’язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-3889/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 3889 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

16 січня 2008 року, у вечірній час, на 150 м автодороги Херсон-Генічеськ
ОСОБА_1
керував автомобілем Фольксваген, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого наїхав на бордюр ний камінь і перекинувся. Внаслідок пригоди транспортний засіб отримав пошкодження.

ОСОБА_1
на виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями порушника, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортного засобу.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що внаслідок пригоди механічні пошкодження отримав власний автомобіль
ОСОБА_1
, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, на підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-4563/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4563 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

11 лютого 2008 року, у вечірній час, на 69 км автодороги Херсон-Генічеськ
ОСОБА_1
керував автомобілем М-412, номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-1408/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1408/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
10 лютого 2008 року о 2 год. 30 хв. перебуваючи на вулиці с. Трашани Глибоцького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, чим порушував громадський порядок, виявив неповагу до громадської гiдностi i людської моралi.

ОСОБА_1
в судовому засiданнi свою вину у вчиненому правопорушеннi визнав i у своїх пояснення підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень підтверджується матеріалами справи.

На пiдставi викладеного, ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 51 (п’ятдесять однієї) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-1407/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1407/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
. 10 лютого 2008 року о 2 год. 30 хв. перебуваючи на вулиці с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою в адресу
ОСОБА_2
, чим порушував громадський порядок, виявив неповагу до громадської гiдностi i людської моралi.

ОСОБА_1
в судовому засiданнi свою вину у вчиненому правопорушеннi визнав i у своїх пояснення підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім його пояснень підтверджується матеріалами справи.

На пiдставi викладеного, ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 51 (п’ятдесять однієї) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-4741/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4741 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

15 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця Казахстана, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 лютого 2008 року, у вранішній час, у с. Червоне Поділля, Каховського району, Херсонської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом Іж, без номерного знака, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-4430/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4430 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

15 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, уродженця с. Скибенці, Тростянецького району, Вінницької області, мешканця
АДРЕСА_1
, пенсіонера,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

24 січня 2007 року, у вечірній час, по вул. Леніна у с. Глибочок, Вінницької області,
ОСОБА_1
керував автомобілем Тойота-Корола, номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

В судовому засіданні вину визнав, розкаюється.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-4201/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4201 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

15 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця Донецької області, приватного підприємця, мешканця
АДРЕСА_1
,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

1 лютого 2008 року, у вранішній час, на 1 км (плюс 950м) автодороги Каховка-Любимівка
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак
НОМЕР_1
В порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), не впорався з керуванням , виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з мікроавтобусом Івеко, номерний знак
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, про місце час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями порушника, потерпілого, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортних засобів.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-4839/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4839 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

16 лютого 2008 року, у вранішній час, у с. Дудчино, Каховського району, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, порушник пояснював, що напередодні ввечері вживав горілку, а зранку керував автомобілем.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-4840/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4840 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

16 лютого 2008 року, у вранішній час, по вул. Мелітопольській у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
. керував мотоциклом МТ, без номерного знака, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, порушник пояснював, що напередодні ввечері вживав пиво, а зранку керував мотоциклом.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-4973/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 4973 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

21 лютого 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, приватного підприємця,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

20 лютого 2008 року, у вечірній час, по вул. Ворошилова у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом Мустанг-МТ, без номерного знака, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік