Справа № 2а-6641/2008
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6641/08
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
серпня 2008 р. м.Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

при секретарі - Ульященко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської
області до ПП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 452, 95 грн.,-

встановив :

Прокурор Нововодолазького району Харківської області звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської
області до ПП ОСОБА_1, в якому просить
суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 452, 95 грн.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської
області 01.08.2008 року через канцелярію суду надав заяву, в якій відмовляється
від позову у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості по внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та
просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Представники відповідача та
прокурора в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені повістками з поштовими
повідомленнями, які знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст.35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про
дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду
справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.157
Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Дії позивача не суперечать закону і
не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

В зв'язку з наведеним, суд перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку про прийняття відмови від адміністративного позову.

Керуючись ч.2 ст.157, п.15 ч.4 ст.160,
ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Провадження у справі за позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської
області до ПП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 452, 95 грн.
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова