overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2985/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2985/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року близько 13 години 30 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в с.Баратівка Снігурівського району , керуючи автомобілем марки ГАЗ-53 номерний знак
НОМЕР_1
виконуючи маневр заднім ходом не впевнився в безпеці і здійснив наїзд на інший транспортний засіб, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України та ст.124 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352451.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2983/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2983/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2008 року близько 11 години 20 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Миколаєві по вул. Космонавтів, керуючи автомобілем марки «Ліфан-520» номерний знак
НОМЕР_1
перед перестроюванням з правого ряду в лівий не переконався в безпечності чим створив перешкоду іншому транспортному засобу, який рухався в лівому ряді, змусивши водія різко загальмувати та змінити напрямок руху , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.4 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 313636.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п’ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2977/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2977/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року близько 23 години 10 хвилин гр-н
ОСОБА_1
. в м.Снігурівка, керував автомобілем марки ВАЗ-2104 номерний знак
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 312877.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2988/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2988/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 року близько 15 години 35 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Снігурівка по вул. Миколаївській , керуючи автомобілем марки ГАЗ-5208 номерний знак
НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» , чим порушив додаток 1 д.з. 2.2 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 312097.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2979/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2979/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2008 року близько 01 години 00 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в Залізному Порту по вул. Шкільній Херсонської області, керував автомобілем марки ВАЗ-21103 номерний знак
НОМЕР_1
знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АА № 863741.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2989/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2989/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 року близько 16 години 25 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Снігурівка по вул. Миколаївській , керуючи автомобілем марки ИЖ-2715 номерний знак
НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» , чим порушив додаток 1 д.з. 2.2 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 313411.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2987/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2987/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 року близько 14 години 10 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Снігурівка по вул. Миколаївській , керуючи автомобілем марки М-2140 номерний знак
НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» , чим порушив додаток 1 д.з. 2.2 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 313416.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2954/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2954/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканку
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної перевірки 23 вересня 2008 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Снігурівської МДПІ у Миколаївській області Музюкіним Д.Ю. магазину «Уютний», що в с.Афанасіївка, який належить Яхьяєву А.Н., виявлено не проведення продавцем
ОСОБА_1
. розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; невідповідність готівкових коштів в касі, сумі коштів зазначених в денному звіті.

ОСОБА_1
своїми діями порушила вимоги п.п.1,2,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями та допустила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 200449 від 23.09.2008 року, копією акту перевірки від 23.09.2008 року. Правопорушниця вину визнала повністю, пояснила, що не встигала видати чек.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути

ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2953/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2953/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканку
АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної перевірки 24 вересня 2008 року старшим державним податковим ревізором-інспектором Снігурівської МДПІ у Миколаївській області Музюкіним Д.Ю. магазину «Лелека», що в с.Афанасіївка, який належить приватному підприємцю Левадному С.М., виявлено не проведення продавцем
ОСОБА_1
розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; невідповідність готівкових коштів в касі, сумі коштів зазначених в денному звіті.

ОСОБА_1
. своїми діями порушила вимоги п.п.1,2,13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями та допустила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278223 від 24.09.2008 року, копією акту перевірки від 24.09.2008 року. Правопорушниця вину визнала повністю, пояснила, що не встигала видати чек у зв’язку з великою кількістю людей в магазині.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути

ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 7-4/2008
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-4/2008 рік.
ПОСТАНОВА

22 жовтня 2008 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

при секретарі Грушовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за поданням Теплицького РВ УМВС про направлення на примусове лікування від алкоголізму
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
. українець, не працює, прож.
АДРЕСА_1
Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

Теплицький РВ УМВС звернувся до суду з поданням про направлення
ОСОБА_1
на примусове лікування від алкоголізму, так як він зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
визнав, що він зловживає спиртними напоями і повідомив суд, що згідно постанови Теплицького районного суду, за систематичне порушення громадського порядку, його направлено для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
ОСОБА_1
, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1
вироком Теплицького районного суду від 9 липня 2007 року засуджений по ст. 185 ч.3 до трьох років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, якщо протягом півторарічного іспитового строку він не вчинить нового злочину і зобов’язано його періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. на протязі іспитового строку
ОСОБА_1
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення. Тому постановою Теплицького районного суду від 22 жовтня 2008 року його направлено для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1981 року № 11 « Про практику застосування судами України законодавства про примусове лікування і трудове виховання хронічних алкоголіків» п.4 – не опускається направлення на примусове лікування до лікувально-трудового профілакторію осіб, які вчинили діяння, що містять ознаки злочину.

Враховуючи викладене, керуючись Указом ПВР УРСР від 17 серпня 1966 року, з послідуючими змінами “Про примусове лікування і трудове перевиховання хронічних алкоголіків”, п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1981 року № 11 « Про практику застосування судами України законодавства про примусове лікування і трудове виховання хронічних алкоголіків» , суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про направлення на примусове лікування від алкоголізму
ОСОБА_1
– відмовити.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 15 діб, з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Справа № 3-2597/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2597
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого водієм в ТОВ”Костюківське”,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

установила :

18 жовтня 2008 року о 15 год. в с.Костюківка Теплицького району водій
ОСОБА_1
керував трактором К-700, без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав. Пояснив, що він керував автомобілем після того, як випив пляшку пива. Обіцяє, що в подальшому не буде порушувати правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1
, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.33, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2595/2008
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2595
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого водієм в СВК”Саша”,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

установила :

21 жовтня 2008 року близько 19 год. в с.Саша Теплицького району водій
ОСОБА_1
керував автомобілем ЗіЛ ММЗ 34501, державний номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, огляд для встановлення факту вживання алкоголю та сп’яніння проводився за допомогою трубки „Контроль тверезості”, яка змінила колір з жовтого на зелений, своїми діями порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав. Пояснив, що він керував автомобілем після того, як випив 50 гр. горілки під час обіду. Обіцяє, що в подальшому не буде порушувати правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1
, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що
ОСОБА_1
щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.33, ст.284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2596/2008
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2008-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2596/ 2008 рік.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2008 року. Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, українець, працює трактористом ТОВ ПК «Зоря Поділля», прож.
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2008 року, в 06 години 00 хвилин,
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в с.В.Мочулка керував трактором МТЗ-80 номерний знак
НОМЕР_1
, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляду на стан сп’яніння проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості».

ОСОБА_1
свою вину визнав, пояснив, що дійсно він 14 жовтня 2008 року був у матері і вживав спиртне, а на слідуючий день поїхав трактором на роботу. В скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
ОСОБА_1
вважаю, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він вперше вчинив правопорушення, розкаюється у скоєному, позбавлення його права керувати транспортними засобами поставить його сім’ю в важке матеріальне становище, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 ( триста) грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3024/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3024/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2008 року близько 08:40 год. в м.Снігурівка по вул.Леніна,
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки «Хюндай», з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, та був не пристебнутий паском безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 «в» ПДР України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 313753 від 04.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2986/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2986/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2008 року близько 18 години 00 хвилин гр-н
ОСОБА_1
. в м.Снігурівка, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21013 номерний знак
НОМЕР_1
скоїв зупинку та стоянку ближче 10 м від перехрестя, чим порушив п.15.9 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 312816.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2975/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2975/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року близько 21 години 50 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м.Снігурівка по вул. Жовтневій, керував автомобілем марки Шевролет-Лачетті номерний знак
НОМЕР_1
знаходячись у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та ст.130 ч.1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з» явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АВ № 370381.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ