Справа № 2-а-4890/2008
Суддя: Захарчук Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4890/08
Категорія статобліку -
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

3 червня 2008 року м.Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши
позовну ОСОБА_1до Виконкому Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району, м.Дніпропетровськ, про зобов'язання надати рішення
1996 року та від 19.06.2007 року, зобов'язання здійснити дії щодо оформлення
приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
з адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного
суду про зобов'язання Виконкому Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району надати рішення 1996 року про передачу спірної
земельної ділянки та від 19.06.2007 року про скасування рішення про передачу
спірної земельної ділянки, зобов'язання здійснити дії щодо оформлення
приватизації земельної ділянки.

Позовні вимоги
ОСОБА_1. обгрунтовує тим, що без його відома Відповідачем передано виділену
йому земельну ділянку загальною площею 0,18га, розташовану у АДРЕСА_1, іншій
особі під майбутнє будівництво на підставі рішення від 19.06.2007р.

Суд, вивчивши
матеріали позову з додатками та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних
підстав.

Відповідно до
статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Як вбачається із
позовних матеріалів відповідачем є Виконком Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району, як орган місцевого самоврядування. Відповідно до
статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"
сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в
їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими законами.

Таким чином
відповідно до п. 1 частини 1 ст. 17 та п. 1 частини 1 статті 18 КАС України
адміністративний позов ОСОБА_1до Виконкому Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району, м.Дніпропетровськ, про зобов'язання надати рішення
1996 року та від 19.06.2007 року, зобов'язання здійснити дії щодо оформлення
приватизації земельної ділянки, підсудний відповідному районному суду, а не
Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

За таких
обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6
частини 3 статті 108 КАС України.

Роз'яснити
позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до відповідного районного
суду.

Одночасно слід
зазначити, що в даному випадку повернення сплаченого судового збору
здійснюється в порядку, передбаченому ч.3 ст.89 КАС України.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165, 186,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву
ОСОБА_1до Виконкому Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського
району, м.Дніпропетровськ, про зобов'язання надати рішення 1996 року та від
19.06.2007 року, зобов'язання здійснити дії щодо оформлення приватизації
земельної ділянки - повернути позивачу.

2. Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Захарчук