Справа № 2а-8003/2008
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8003/08
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

07 серпня 2008 року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Харківського обліково-економічного
технікуму-інтернату ім. Ф.Г. Ананченка до Євпаторійської міжрайонної
медико-соціальної експертної комісії АР Крим про скасування Індивідуальних
програм реабілітації інваліда, визнання відповідача некомпетентним щодо
вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський обліково-економічний технікум-інтернат ім. Ф.Г.
Ананченка звернувся до суду з
адміністративним позовом до Євпаторійської міжрайонної МСЕК АР Крим, в якому
просить скасувати Індивідуальні програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 № 28 від
15.05.2008 року та № 27 від 13.05.2008 року, складені відповідачем, визнати
Євпаторійську міжрайонну МСЕК АР Крим некомпетентною щодо внесення до
Індивідуальних програм реабілітації інваліда ОСОБА_1 інформації.

Відповідно
до ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується
право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим
судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Частина 2 ст.2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом власних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд вважає, що поданий
позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує індивідуальні
програми реабілітації інваліда ОСОБА_1 № 28 від 15.05.2008 року та № 27 від
13.05.2008 року, складені відповідачем.

Відповідно до п.2 Положення про індивідуальну програму реабілітації
інваліда, затверджену Постановою КМ України від 23.05.2007 № 757, індивідуальна програма реабілітації інваліда - комплекс
оптимальних видів, форм, обсягів, строків реабілітаційних заходів з визначенням
порядку, місця їх проведення, спрямованих на відновлення та компенсацію
порушених або втрачених функцій організму і здібностей інваліда та
дитини-інваліда. Крім того, як вбачається зі змісту п.5 зазначеного Положення,
індивідуальна програма реабілітації інваліда носить рекомендаційний характер.

За таких обставин суд приходить до висновку, що індивідуальна програма
реабілітації інваліда не є нормативно-правовим актом чи правовим актом
індивідуальної дії в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, а
тому не підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства, в тому
числі і питання про визнання відповідача некомпетентним вносити до
Індивідуальних програм реабілітації інваліда ОСОБА_1 інформації не може бути
вирішене в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.
2,3,17,107,109,160,165,186 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
Харківського обліково-економічного технікуму-інтернату ім. Ф.Г.
Ананченка до Євпаторійської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії АР
Крим про скасування Індивідуальних програм реабілітації інваліда, визнання
відповідача некомпетентним щодо вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня
отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: