overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2876/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2876/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2008 року близько 20-30 години в м.Снігурівка по вул.Леніна громадянин
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
без державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.31.3 „б” ПДР України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 352489 від 22.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 20 (двадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2849/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2849/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 року близько 08-00 години в м.Миколаїв по вул.В.Морській громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 40км/год”, рухався зі швидкістю 70км/год., чим порушив вимоги п.12.9 ПДР України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 369097 від 18.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2847/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2847/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2008 року близько 08-50 години в м.Миколаїв по пр.Мира-вул.Будівельників громадянин
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, виїхав на заборонений сигнал світлофора при наявності дорожнього знаку 5.62 „Місце зупинки”, чим порушив вимоги п.16.8 ПДР України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 369673 від 20.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2851/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2851/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року близько 10-30 години в м.Миколаїв по вул.Індустріальній громадянин
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки УАЗ 3303 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
на якому стоянкова гальмівна система не забезпечує нерухомий стан, чим порушив вимоги п.31 ПДР України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АА за № 132957 від 14.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2854/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2854/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2008 року близько 22-20 години в м.Миколаїв по пр.Леніна громадянин
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки CHERI з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, порушив вимоги дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 40км/год”, рухаючись зі швидкістю 67 км/год., чим порушив вимоги п.12.9 ПДР України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 362240 від 28.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2845/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2845/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2008 року близько 15-30 години в м.Миколаїв по вул.Декабристів громадянин
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, не надав переваги у русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, чим порушив вимоги п.18.1 України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 369588 від 21.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штраф на користь держави у сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2835/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2835/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2008 року близько 03-30 години на автодорозі Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив вимоги п.14.6 „г” України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 355876 від 13.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2833/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2833/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2008 року близько 01-30 години на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв261 км
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, з непристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 „в” України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 360248 від 13.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2863/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2863/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2008 року близько 16-15 години в м.Снігурівка по вул.Леніна
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки Фіат Дукато з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, зупинився ближче ніж 10м до автобусної зупинки, чим порушив вимоги п.15.9 „е” України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 316656 від 18.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2846/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2846/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2008 року близько 17-55 години в м.Миколаєві по вул.Декабристів
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки Рено з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, зупинився ближче ніж 10м до пішохідного переходу, чим порушив вимоги п.15.9 України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 369466 від 21.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2841/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2841/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2008 року близько 06-00 години на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв 310 км
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, не зайняв відповідної смуги для руху на дорозі, що має дві смуги, рухався у крайній лівій, при вільній правій смузі руху, чим порушив вимоги п.11.5 України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 355595 від 09.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2848/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2848/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

непрацюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2008 року близько 12-20 години в м.Миколаєві по пр.Миру-вул.Будівельників громадянин
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, порушив вимоги дорожнього знаку „Рух право і праворуч”, здійснив поворот ліворуч та створивши небезпеку для руху транспортному засобу, змусивши останнього зупинитись і змінити напрямок руху, чим порушив ПДР України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 369575 від 16.08.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2838/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2838/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2008 року близько 08-05 години на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Фіат Івеко з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, не зайняв відповідної смуги для руху, рухаючись у крайній лівій смузі при вільній правій на дорозі, що має дві смуги для руху, чим порушив вимоги п.11.5 України.

Правопорушник до суду не з”явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 355590 від 09.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3091/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3091/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, пенсіонера , мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2008 року близько 17-55 години в в с.Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання вини, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 352419 від 07.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3120/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3120/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, місце проживання
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2008 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2008 року відносно
ОСОБА_1
. за порушення вимог ст.122 ч.2 КпАП України та п. 15.9 «г» Правил Дорожнього руху України.

Адміністративна справа підлягає поверненню для направлення її за підсудністю.

Відповідно до ч.2 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП розглядаються за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Інспектор роти ДПС м. Херсон, складаючи протокол про адміністративне правопорушення в графі місце проживання правопорушника вказав «Херсонська область м. Скадовськ», в графі місце обліку транспортного засобу зазначено «Дарницький», а тому даний протокол підлягає поверненню командиру роти ДПС м. Херсон, для направлення його в суд за місцем проживання порушника.

Керуючись ст.276 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-3119/08р. відносно
ОСОБА_1
, повернути командиру роти дорожньо-патрульної служби м. Херсон - для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2966/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2966/2008 р. ПОСТАНОВА
15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
, проживаючого за адресою:
за ст. 122 ч.і КпАП України,
03.10.2008 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2008 року відносно
за порушення ст. 122 ч.і КпАП України.
Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі слідуючого.
Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце складання протоколу, відомості про особу порушника.
Старший інспектор УДПС 3-го взводу роти ДПС м.Одеса мл.лейтенант міліції Федосов О.С., складаючи протокол про адміністративне правопорушення вказав місце проживання порушника
. Але, згідно адресної довідки
у Снігурівському районі не значиться і за вказаною адресою не проживає, а тому даний протокол підлягає поверненню УДПС 3-го взводу роти ДПС м.Одеса для належного оформлення та встановлення особи правопорушника.
Керуючись ст.256 КпАП України,
Адміністративну справу відносно
повернути УДПС 3-го взводу роти ДПС м.Одеса для належного оформлення та встановлення особи правопорушника.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2962/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2962/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2008 року близько 13 години 45 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в п. Аватару Одеської області по вул. Базовій, керуючи автомобілем марки Опель Вектра номерний знак
НОМЕР_1
здійснив зупинку ближче 10 м до перехрестя, чим порушив п.15.9 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.4 КпАП України.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ВН № 783726.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі стосовно
ОСОБА_1

закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ