Справа № 22а-8548/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 48
Справа № 22а-8548/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОї СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 травня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського
міського суду від 20 березня 2008 року про відмову у задоволенні заяви про
забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради,
виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов'язки міського
голови м.Яремче Онутчака Василя Васильовича про оскарження бездіяльності та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Яремчанського міського суду від
20 березня 2008 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів
по справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету
Яремчанської міської ради, виконуючого обов'язки міського голови м.Яремче
Онутчака Василя Васильовича про оскарження бездіяльності та зобов'язання
вчинити дії, з підстав викладених в фабулі апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України -
заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Ч.5 згаданої статті передбачено, що
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ч.6 ст.186 КАС України передбачено,
що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст.167 КАС України, якщо
копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й
особі, яку вона представляє.

Відповідно супровідного листа суду
від 21.03.2008 року (а.с.48) вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 21
березня 2008 року отримав ухвалу від 20 березня 2008 року про відмову у
задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Як вбачається з матеріалів справи,
заява про апеляційне оскарження від 25.03.2008 року зареєстрована судом першої
інстанції за вх.№1650 від 27 березня 2008 року (а.с.56), а апеляційна скарга -
за вх.№2673 від 27 березня 2008 року (а.с.57-58), тобто подано після закінчення
строку, встановленого ст.186 КАС України і апелянт не ставить питання про поновлення
цього строку та не представив доказів поважності його пропуску, тому, -

Керуючись ч.
6 ст. 186 КАС
України,-

у х в а л и в:

Заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду від 20 березня
2008 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської
міської ради, виконуючого обов'язки міського голови м.Яремче Онутчака Василя
Васильовича про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду

М.П.КУШНЕРИК