Справа № 2-а-8585/2008
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8585/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.

з участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом відділу державної
виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції

до Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції

про
забов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відділ державної виконавчої служби
Бердичівського міськрайонного управління юстиції звернувся до адміністративного
суду з вказаною позовною заявою. В позові зазначив, що 20.02.2008 року до
Бердичівської ОДПІ було направлено вимогу про отримання відомостей з
центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про
юридичну адресу підприємства, де працює боржник -ОСОБА_1, а в разі наявності
зареєстрованих рахунків відкритих в банківських установах, надати їх перелік.
06.03.2008 року на адресу позивача надійшла відповідь з Бердичівської ОДПІ, в
якій було відмовлено в наданні вказаної інформації, що, на думку позивача,
суперечить Порядку надання інформації з центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб ДПА, затвердженого наказом № 73 від 22.06.2004 року.
Просить зобов”язати Бердичівську ОДПІ надавати відповіді на вимоги державних
виконавців.

Представник
позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просить зобов"язати
відповідача надати повну інформацію на запит від 20.02.2008 року № 8/2080 щодо
ОСОБА_1.

Представники
відповідача в судовому засіданні позов не визнали. Пояснили, що боржник -
ОСОБА_1, не перебуває на податковому обліку як приватний підприємець, а тому
податковий орган не може володіти інформацією про його банківські рахунки.
Надали суду заперечення проти вимог позивача.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до
висновку про безпідставність позовних вимог з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що відділом державної виконавчої служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції 20.02.2008 року до Бердичівської ОДПІ
направлено запит щодо надання інформації про юридичну адресу підприємства, де
працює боржник -ОСОБА_1, а в разі наявності зареєстрованих рахунків, відкритих
в банківських установах, надати їх перелік.

06.03.2008
року на адресу позивача надійшла відповідь з Бердичівської ОДПІ з роз'ясненням,
що Бердичівська ОДПІ не має законних підстав для надання інформації про
юридичну адресу підприємств, на яких працює громадянин ОСОБА_1.

Посилання
позивача на те, що відповіді на запити податковий орган повинен здійснювати на
підставі Порядку надання інформації згідно центральної бази даних Державного
реєстру фізичних осіб, затвердженого Наказом № 73 від 22.06.2004 року, є
безпідставним, так як Наказ № 73 втратив чинність на підставі Наказу
Держкомітету з питань регуляторної політики та підприємництва № 98 від
20.10.2005 року.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог, так
як відповідь на запит № 8/2080 від 20.02.2008 року надана відповідачем, а
тому відмовляє ВДВС Бердичівського МРУЮ
в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7-13, 86, 158-162 КАС України, суд -

постановив:

В позові
відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління
юстиції до Бердичівської ОДПІ - відмовити.

Згідно ст.
254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається
у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя: О.Г.
Попова