overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-44960/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
-

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2008 року о 10 год 15 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ЗАЗ д.н.
НОМЕР_1
по вул. Комарова в м. Кіровограді здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В.
Справа № 3-44959/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого
АДРЕСА_1
,-

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2008 року о 10 год 25 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. Рено д.н.
НОМЕР_1
по вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В
Справа № 3-44958/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого-

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2008 року о 11 год 45 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. Даймлер д.н.
НОМЕР_1
по вул. Островського в м. Кіровограді здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В.
Справа № 3-44957/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого-

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2008 року о 10 год 50 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. БМВ д.н.
НОМЕР_1
по вул. К. Маркса в м. Кіровограді здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В.
Справа № 3-44941/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,-

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2008 року о 10 год 45 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
по вул. Декабристів в м. Кіровограді здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В.
Справа № 3-4976/2008
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4976/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши протест прокурора на постанову суду від 15.10.2008 року, у справі про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця
АДРЕСА_1
працюючого водієм в ТОВ Україна метторг плюс,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського районного суду від 15.10.2008 року на
ОСОБА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

В протесті від 14.11.2008 року на зазначену постанову, прокурор ставить питання про її скасування та постановлення нового рішення, у зв'язку з тим, що не враховано всіх по'якшуючих обставин.
ОСОБА_1
, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, в силу займаної ним посади постійно використовує автотранспорт, який є єдиним джерелом прибутку його сім'ї, а в судове засідання не зя'вився у зв'язку з тим, що не отримав повістки.

Вважаю, що при зазначених обставинах протест прокурора підлягає задоволенню і зважаючи на вищевикладені обставини
ОСОБА_1
необхідно замінити стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів на штраф.

Керуючись ст.293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протест прокурора на постанову Кіровоградського районного суду від 15.10.2008 року про притягнення до адмінстративної відповідальності
ОСОБА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП – задовольнити.

Змінити
ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік на штраф в сумі 255 грн. на користь держави.

Копію постанови направити прокурору Кіровоградського району та начальнику відділу ДАІ м. Кіровограда для відома.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-482/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-482/2008р.
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, пенсіонер, член Української спілки воїнів афганців, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.року о 20.25год. гр.
ОСОБА_1
в сел.Олександрівка по вул.Шкільна Олександрівського р-ну керував автомобілем Сіат д/н
НОМЕР_1
, з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження медичного освідчення на стан вживання алкоголю та продування трубки КТ, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення
ОСОБА_1
Визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги, що
ОСОБА_1
Членом громадської оганізації Української спілки воїнів афганців, начальник якої подав клопотання до суду про передачу матеріалів адміністративної справи відносно правопорушника на розгляд громадської організації, для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та передати матеріали адміністративної справи на розгляд громадської організації Української спілки воїнів афганців.

Керуючись ст.21 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності та передати матеріали адміністративної справи на розгляд громадської організації Української спілки воїнів афганців, для застосування щодо правопорушника заходів громадського впливу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-45169/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого-

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2008 року о 13 год 05 хв. гр.
ОСОБА_1
, керуючи т.з. Ауді д.н.
НОМЕР_1
по а.д. Сімферополь-Миколаїв перевищив встановлену швидкість руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Оглянувши матеріали справи встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним вскоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, провадження по справі закрити, зв»язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В.
Справа № 3-7421/2008
Суддя: Захарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7421 2008 р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ Херсонського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області м. Н.Каховка, мешканця Херсонської області Бериславського району
АДРЕСА_1
, не працює ,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04.10.2008 року о 14.00 год. в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе, гр-н
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом „ВАЗ-2101” д/н
НОМЕР_1
здійснив поворот ліворуч з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР України.

ОСОБА_1
. вину визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до
ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Захарчук
Справа № 3-44640/2008
Суддя: Павелко І.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3- 44640/08

17.11.2008р.

м.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Павелко І.Л.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровоградського ВМ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого на
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого
АДРЕСА_1
,-

за ч.3 ст.178 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.10.08р. о 20:30 год. гр.
ОСОБА_1
по вул. Жовтневої Революції знаходився в нетверезому стані, без сторонньої допомоги пересуватись не міг, падав на запитання відповідав не чітко, не орієнтувався на місцевості, мав неохайний зовнішній вигляд чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1
двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП. України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, поясненнями.

Керуючись ст.283 - 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на
ОСОБА_1
визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Кіровограда

Павелко І.Л.
Справа № 3-6591/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6591
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2008 року, біля 13 години 20 хвилин, по вулиці Миру в с. Балки Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ДЕУ Ланос державний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6590/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6590
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2008 року, біля 14 години 15 хвилин, по вулиці Миру в с. Балки Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Шевроле державний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін в зоні пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6589/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6589
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2008 року, біля 14 години 45 хвилин, по вулиці Миру в с. Балки Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем КІА державний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6588/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6588
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2008 року, біля 20 години 30 хвилин, по вулиці Нижня в м. Дніпрорудне Запорізької області,
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ДЕУ Ланос державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-6587/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6587
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І. В., розглянувши матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2008 року, біля 15 години 40 хвилин, по вулиці Нижня в м. Дніпрорудне Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Форд Сіера державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Курач