overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-14232/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

29.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., ур. Джанкой, працює П/П, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

29.05.2008р. біля 12-00 год.
ОСОБА_1
здійснював господарську діяльність по наданню послуг ігорного бізнесу без відповідної ліцензії.

В судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідальність передбачається ст. 164 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова набирає законної сили 29.07.2008

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14231/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

07.06.2008р. біля 14-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила обгону, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14230/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

20.05.2008р. біля 10-50год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила обгону, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14229/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

19.05.2008р. біля 14-05год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14228/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

24.05.2008р. біля 17-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14227/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

09.06.2008р. біля 00-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14226/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

07.06.2008р. біля 16-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила обгону, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14225/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

09.06.2008р. біля 15-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14224/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.06.2008р. біля 6-20год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не виконав вимоги дорожнього знаку, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14223/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.06.2008р. біля 21-50год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та перевищив встановлену правилами швидкість більше ніж на 20 км/год, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14222/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

30.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

05.06.2008р. біля 15-00год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом на якому було встановлено колесо з шиною з оголеним кортом, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили 30.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14221/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

05.06.2008р. біля 14-25год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не виконав вимогу дорожнього знаку, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14220/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

06.03.2008р. біля 15-05год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14219/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., ур. Херсон, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

09.06.2008р. біля 18-00 год. неповнолітня
ОСОБА_1
займалась проституцією на пл. Привокзальна у м. Херсоні.

В судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, під час складання протоколу провину визнала.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідальність передбачається ст. 181-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24-1, 181-1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до
ОСОБА_1
захід впливу у виді застереження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14218/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., ур. АРКрим, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

08.04.2008р. біля 10-50 год.
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з не виконав вимогу дорожнього знаку та здійснив рух потоку зустрічного потоку, не надав переваги в русі т/з, змусивши т/з який рухався назустріч різко змінювати швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку на дорозі.

В судове засідання
ОСОБА_1
. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14217/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

19.05.2008р. біля 13-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної справи,

Відповідальність передбачається ст. 121 ч.3 КпАП України.

Згідно із ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення

Керуючись ст.ст. 121 ч.3, 38, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1
закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14216/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

22.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

23.05.2008р. біля 17-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила обгону, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 22.07.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14215/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.06.2008р. біля 10-15год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та порушив правила маневрування, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14214/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.06.2008р. біля 8-35год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14213/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1
,

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.06.2008р. біля 17-35год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не надав переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину на яку він мав намір повернути, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14212/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

01.08.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., гр. України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

10.06.2008р. біля 23-30год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом та не виконав вимогу дорожнього знаку, чим порушив правила ДР України.

В судове засідання правопорушник не з’явився, проте при складанні протоколу провину визнав.

Провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідальність передбачена ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова набирає законної сили 01.08.2008р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-14211/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

25.07.2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ур. Херсон, не працює, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 22.05.2008р. серія ХЕ №
НОМЕР_2
зазначено, що 22.05.2008р. біля 16-40год.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом КАМАЗ держ. номер
НОМЕР_3
у м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе у стані алкогольного сп’яніння.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно висновку протоколу №
НОМЕР_4
медичного огляду встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 22.05.2008р.,
ОСОБА_1
22.05.2008р. о 16-50год. знаходився у тверезому стані.

Таким чином дослідивши матеріали справи, вважаю, що
ОСОБА_1
не вчиняв протиправних дій, тому в його діях відсутній склад правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1
за відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили 25.07.2007р.

Суддя В.В.Решетов