Справа № 2а-219/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-219/ 2007 року
ПОСТАНОВА Іменем
України

16 березня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
місцевий суд

в складі: головуючої - судді Перегінець Л.В.

при секретарі Козюпі З.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського виконавчого комітету за участю 3 особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне
управління туризму та культури ОДА на неправомірні дії по відмові виконати
рішення суду, вказівку управління туризму і культури ОДА та зобов"язання
укласти охоронний договір на будинок по вул.Вірменській,1, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до голови виконкому
Івано-Франківської міської ради на неправомірні дії по відмові укласти
охоронний договір на пам"ятку архітектури будинок по вул.Вірменській,1 в
м.Івано-Франківську. Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог
судового рішення та спеціального закону, на вимогу органу спеціально
уповноваженого ОДА не уклав охоронний договір на пам"ятку архітектури
будинок по вул.Вірменській,1 в м.Івано-Франківську.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його
задоволити .

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився , про причини неявки не повідомив. Вислухавши пояснення
сторони, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши таким чином фактичні
її обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Рішенням
виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради від 26.05.1981 року за № 238 будинок по вул.Вірменській, 1 що в м.Івано-Франківську визнаний пам"яткою культурної
спадщини з охоронним знаком №
77 -М.

Рішенням
Івано-Франківського міського суду по справі № 2-3727/02 від 17.10.02р. Івано-Франківську міську раду було
зобов"язано заключите охоронний договір на пам"ятку культурної
спадщини з охоронним знаком №
77-М, а саме на будинок №1
по вул. Вірменській,1 що в м.Івано-Франківську.

04.08.03р. відповідачем на виконання рішення суду такий договір було
укладено за номером 26.

Рішенням
господарського суду Івано-Франіквської області від 15.03.05р. зазначений
договір було визнано недійсним у зв"язку укладенням останнього
неуповноваженою особою відповідача.

Листом № Б-2291/01-5/10 від 25.10.05р.
Головне управління туризму і культури Івано-Франіквської ОДА
зобов"язало відповідача повторно укласти охоронний договір враховуючи
вимоги спеціального закону.

Даних про
вчинення таких дій суду не представлено, тому з огляду на наявність рішення міського суду від 17.10.02р. по справі № 2-3727/02 та виходячи з вимог ст. 11 ЗУ „ Про судоустрій", ст.6 ЗУ „ Про охорону культурної
спадщини" суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11 ЗУ „ Про судоустрій", ст.6 ЗУ „ Про охорону культурної спадщини" , ст.ст. 11,71,104,159,160,91 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського виконавчого комітету на неправомірні дії по відмові
виконати рішення суду, вказівку управління туризму і культури ОДА та
зобов'язання укласти охоронний договір на будинок по
вул.Вірменській,1 задоволити частково.

Бездіяльність Івано-Франківського міського виконавчого комітету щодо
виконання зобов'язання головного управління туризму і культури ОДА укласти
охоронний договір на будинок по вул.Вірменській,1 згідно
листа № від 21.10.05р. за №168/01-8/07 до 01.11.05р. визнати неправомірною.

Зобов'язати
Івано-Франківського міськвиконком укласти із спеціально уповноваженим органом охорони культурної спадщини- головним управлінням
туризму та культури ОДА охоронний
договір на пам"ятку архітектури будинок по вул.Вірменській,1, що в
м.Івано-Франківську.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з Івано-Франківського міськвиконкому на користь ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 1,7грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
до адміністративного суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови в
повному обсязі - з дня такого складення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.