overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6388/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27
листопада 2006 року по справі № 2-1758/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Деснянському районі м. Києва про відновлення порушеного права,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в
силі постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 серпня
Крім того, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
із Стрийського міськрайонного суду Львівської області справу № 2-1758/06 за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Деснянському районі м. Києва
про відновлення порушеного права.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6379/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва
від 29 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 січня
2007 року по справі № 2-а-1172/06 за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва про
зобов'язання вчинити дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд.
Крім того, ОСОБА_1подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження
зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений
ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
із Голосіївського районного суду м. Києва справу № 2-а-1172/06 за позовом
ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного
управління юстиції м. Києва про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6349/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Герцаївського районного суду Чернівецької
області від 25 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької
області від 15 лютого 2007 року по справі № 2-а-24/06, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій постанови Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 25 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Чернівецької області від 15 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржених судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6334/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської
області від 23 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 23 лютого 2007 року по справі № 2-а-119/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі про визнання незаконними дій та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в :

Постановою
Славутицького міського суду Київської області від 23 листопада 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 лютого
2007 року, у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення його позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Славутицького міського суду Київської області від 23 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 23 лютого 2007 року по справі №
2-а-119/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Славутичі про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Витребувати із Славутицького міського суду Київської області вказану
справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6322/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 04.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
30.01.2007 р. у справі за його позовом до Запорізького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.01.2007 р. у справі за його
позовом до Запорізького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб,
які беруть участь у справі, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.01.2007 р. у справі
за його позовом до Запорізького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1 строк до 04.07.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6297/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 9 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2007 року, -

у с т а н о в и в:

5 квітня 2008 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 9 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2007 року.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до
касаційної скарги.

Так, у
відповідності з ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної
скарги ОСОБА_1 копії судових рішень не додав, а відтак виходячи з вимог статей
108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення цих недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

А тому керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України ,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Одеси від 9 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 17 січня 2007 року залишити без руху .

Скаржнику надати строк до 23 червня 2008 року для усунення зазначених в ухвалі
недоліків та роз'яснити, що у випадку їх
невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

03.06.2008р. № К-6297/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 2 червня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали ВАС від 02.06.2008р.
на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № К-6296/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 31 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 28 лютого 2007 року у справі № 2-а-50/06 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства "Овруцький молочно-консервний комбінат" і
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 31 січня 2007
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від
2007 року 28 лютого, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове рішення про задоволення його позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 31 січня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 28 лютого 2007 року у справі №
2-а-50/06 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
"Овруцький молочно-консервний комбінат" і Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
із Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-50/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6294/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6
червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2006 року, -

у с т а н о в и в:

18 квітня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської
області від 28 лютого 2006 року.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею
213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)
встановлені вимоги до касаційної скарги.

Так, у
відповідності з ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До
касаційної скарги ОСОБА_1 копії судових рішень не додав, а відтак виходячи з
вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати
строк для усунення цих недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог
ухвали.

А тому
керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України ,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Одеської області від 28 лютого 2007 року залишити без руху .

Скаржнику надати строк до 30 червня
2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга
буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду
України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

6.06.2008р. № К-6924/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 6 червня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали ВАС від 6.06.2008р.
на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № К-6268/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Чернігівської області
від 15 лютого 2007 року по справі №
2-а-54/06 за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради про визнання нечинним
рішення дев'ятнадцятої сесії четвертого скликання Бобровицької міської ради від
23.12.2005 року "Про дозвіл на відчуження нежитлової будівлі", -

в с т а
н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в якій вона просить
скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову
Бобровицького районого суду Чернігівської області від 28 листопада 2006 року.

Касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що вона згідно
штемпелю здана на пошту 20 березня 2007 року, в той час як оскаржена ухвала
апеляційного суду винесена 15 лютого 2007 року, тобто з пропуском
процесуального строку, передбаченого ст. 212 КАС України, при цьому заявник не
порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну
скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Чернігівської
області від 15 лютого 2007 року по
справі № 2-а-54/06 за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради про визнання
нечинним рішення дев'ятнадцятої сесії четвертого скликання Бобровицької міської
ради від 23.12.2005 року "Про дозвіл на відчуження нежитлової
будівлі" - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6243/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 20 лютого 2007 року по справі № 2-а-296/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та
управління Державного казначейства України в Запорізькій області про повернення
зайво сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити його позов.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій постанови Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2006 року та ухвали апеляційного суду
Запорізької області від 20 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржених судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6214/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду
Тернопільської області від 12 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 20 лютого 2007 року, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу до суду
першої інстанції для відкриття провадження.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій ухвали Теребовлянського районного суду
Тернопільської області від 12 жовтня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Тернопільської області від 20 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржених судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6191/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області від 16 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 03 березня 2005 року по справі № 2-995/04 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі
Житомирської області про стягнення заборгованості по пенсії та призначення
пенсії згідно зроблених нею розрахунків, -

в с т а
н о в и в :

Рішенням Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області від 16 грудня 2004 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 03 березня 2005 року, у
задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду України від 02 березня 2007 року вказану скаргу
разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 03 березня 2005 року
по справі № 2-995/04 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України
в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про стягнення
заборгованості по пенсії та призначення пенсії згідно зроблених нею
розрахунків.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.