overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7293/08
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

2 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського
суду від 23 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення суми, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного
провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Лисичанської міської ради без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 01.08.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-7255/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 7255/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в
Одеській області на постанову Київського районного суд м. Одеси від 10 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про
визнання неправомірною відмови в реєстрації транспортного засобу та
зобов'язання перереєструвати автомобіль, -

в с т а н о
в и в:

Касаційна
скарга управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в
Одеській області на постанову Київського районного суд м. Одеси від 10 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про
визнання неправомірною відмови в реєстрації транспортного засобу та
зобов'язання перереєструвати автомобіль не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и
в:

Касаційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в
Одеській області на постанову Київського районного суд м. Одеси від 10 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 27 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про
визнання неправомірною відмови в реєстрації транспортного засобу та
зобов'язання перереєструвати автомобіль - залишити без руху,
встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 11.08.2008
року. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т. А. Чумаченко
Справа № К-7206/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 7206/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Сумської області від 28 лютого2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Роменської міської ради, Виконавчого комітету Роменської міської
ради, треті особи: ОСОБА_2, Роменське міське управління земельних ресурсів,
про визнання недійсними рішень Роменського міського виконавчого комітету та Роменської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Сумської області від 28 лютого2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Роменської міської ради, Виконавчого комітету Роменської міської
ради, треті особи: ОСОБА_2, Роменське міське управління земельних ресурсів,
про визнання недійсними рішень Роменського міського виконавчого комітету та Роменської міської ради надійшла до
Вищого адміністративного суду України. Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 02.06.2008 року касаційна скарга
була залишена без руху та надано строк скаржнику до 07.07.2008 року для
усунення недоліків скарги. Скаржником
усунуто всі, зазначені в ухвалі недоліки. Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено. Керуючись ст.213,
214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області
від 28 лютого2007 року.

Витребувати з Роменського міськрайонного суду
Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради,
Виконавчого комітету Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Роменське
міське управління земельних ресурсів, про визнання недійсними рішень
Роменського міського виконавчого комітету
та Роменської міської ради для розгляду в
касаційній інстанції.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-7170/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 7170/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі» на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Бориспільської районної державної адміністрації,
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання
Бориспільської районної державної адміністрації видати розпорядження щодо
видачі державного акта на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Відкритого
акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі» на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Бориспільської районної державної адміністрації,
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання
Бориспільської районної державної адміністрації видати розпорядження щодо
видачі державного акта на земельну ділянку надійшла
до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
не встановлено. Керуючись ст.213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод
«Бортничі» на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 31 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23
березня 2007 року.

Витребувати з
Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу за
позовом ОСОБА_1до Бориспільської районної державної адміністрації,
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів про зобов'язання Бориспільської
районної державної адміністрації видати розпорядження щодо видачі державного
акта на земельну ділянку для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т. А.
Чумаченко
Справа № К-7166/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Фадєєва Н.М., перевіривши
матеріали касаційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. у справі за позовом
заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури
і туризму України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду м. Києва від
24.10.2006р. відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду
від 22.03.2007р. апеляційна скарга
задоволена, постанова господарського суду м. Києва від 24.10.2006р.
скасована, ухвалене нове судове рішення, яким задоволені позовні вимоги.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим
рішенням Київського апеляційного господарського суду, ОСОБА_2, ОСОБА_1
звернулися з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного
оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для
прийняття касаційних скарг
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційні
скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. у справі за
позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства
культури і туризму України, Міністерства охорони навколишнього природного
середовища України, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання нечинним та скасування рішення.

Відкрити касаційне провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва
Справа № К-7105/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 7105/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу заступника прокурора м. Ялта в
інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони культурної
спадщини Автономної Республіки Крим на
постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 червня
2006 року та ухвалу Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки
Крим від 30 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної
Республіки Крим про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о
в и в:

Касаційна
скарга заступника прокурора м. Ялта в
інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони культурної
спадщини Автономної Республіки Крим на
постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 червня
2006 року та ухвалу Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки
Крим від 30 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки
Крим про визнання неправомірними дій не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до касаційної
скарги необхідно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и
в:

Касаційну скаргу заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави
в особі Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної
Республіки Крим на постанову
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 червня 2006 року
та ухвалу Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної
Республіки Крим про визнання неправомірними дій - залишити без руху, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 11.08.2008 року. Копію ухвали
надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т. А. Чумаченко
Справа № К-7072/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 7072/07
У Х В А Л А

17 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського ліцею та
Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області на постанову Апеляційного суду Хмельницької
області від 27 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського ліцею та
Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди надійшла до Вищого адміністративного суду України. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
не встановлено. Керуючись ст.213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області
на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 27 лютого 2007 року.

Витребувати з
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського
ліцею та Старокостянтинівської міської ради про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7061/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду АР Крим
від 28 лютого 2007 року у справі за
позовом прокурора м. Євпаторія до виконавчого комітету Євпаторійської міської
ради про визнання недійсним параграфа 6 рішення виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради №255 від 26.06.2001 року, -

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2008 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду АР
Крим від 28 лютого 2007 року у справі за
позовом прокурора м. Євпаторія до виконавчого комітету Євпаторійської міської
ради про визнання недійсним параграфа 6 рішення виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради №255 від 26.06.2001 року на 10 липня 2008
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-6959/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6959/08
У Х В А Л А

11 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Шахтарську Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2008 року у справі за
позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення
перерахунку пенсії, -

в с т а н о
в и в:

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду
України в м. Шахтарську Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької
області про визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення
перерахунку пенсії не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и
в:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 27 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про
визнання дій неправомірними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії - залишити без руху, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 11.08.2008 року. Копію ухвали
надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т. А. Чумаченко
Справа № К-6932/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2008 року м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Сіроша М.В., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 травня 2008 року у
справі №2-20/11869-1006А за позовом відкритого акціонерного товариства
«Готельний комплекс «Ялта-Інтурист» до Ялтинської міської ради, третя особа -
ОСОБА_1 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2008 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12
травня 2008 року у справі №2-20/11869-1006А - на 29 липня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-6924/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від 28
червня 2008 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з наданням строку
до 30 червня 2008 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржникові, на виконання вимог ч.5 ст.213 КАС України, запропоновано
до касаційної скарги додати копії оскаржуваних
судових рішень, роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Проте до цього часу недоліки
касаційної скарги не усунуто.
За таких обставин, відповідно до частини 6 статті 214 КАС України,
касаційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути.
викладеного, керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області
від 28 лютого 2007 року визнати неподаною та повернути скаржникові.
повернення касаційної скарги не позбавляє права
повторного звернення до Вищого адміністративного суду в порядку, встановленому
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

25.07.2008 р. № К-6924/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляємо копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17 липня 2008 року з додатками до Вашої касаційної скарги на постанову
апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2007 року.

Додаток копія ухвали ВАС України від
17.07.2008 р. та додатки на 5 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел.:
501-95-25

25.07.2008р. № К-6924/07

Голові
Малиновського

районного
суду м. Одеси

вул. В. Стуса, 1а

м.
Одеса, 65033

Направляємо оригінали ухвал судді Вищого
адміністративного суду України від 6 червня 2008 року, 17 липня 2008 року та
супровідний лист Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2008 року з
для приєднання до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до управління
міграційної служби в Одеській області.

Додаток на 3 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк