overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5757/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

Мойсюка М.І.

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.,

Цуркана М.І.,

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача Мойсюка М.І. про підготовку до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Донецькій області, 3-ті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання рішення і дії
неправомірними за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калінінського
районного суду м. Донецька від 8 листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 14 лютого 2007 року, -

у с т а н о в и л а:

Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Вищого адміністративного суду
України 27 березня 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28
травня 2008 року відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал
про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки
та направлена копія касаційної скарги, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, 3-ті
особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання рішення і дії неправомірними за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м.
Донецька від 8 листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 14 лютого 2007 року закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 липня
2008 року - 16 годину 30 хвилину в приміщенні Вищого
адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Мойсюк
М.І.

Амєлін С.Є.

Кобилянський М.Г.

Цуркан
М.І.

Юрченко В.В.
Справа № К-5753/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги голови Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району
Одеської області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області
від 09.11.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 07.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, голови
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про
визнання незаконними розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення моральної
шкоди, -

встановив:

Голова
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області подав
касаційну скаргу на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області
від 09.11.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 07.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, голови
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про
визнання незаконними розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення моральної
шкоди.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, а тому касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу голови Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської
області на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від
09.11.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 07.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, голови
Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про
визнання незаконними розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення моральної
шкоди - залишити без руху.

Надати голові Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району
Одеської області строк до 01.07.2008 р. для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги.

Роз'яснити голові Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району
Одеської області, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної
скарги у встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5739/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову
Алчевського міського суду Луганської області від 06 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2007 року по справі № 2-а-2/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області про визнання дій неправомірними, -
Постановою Алчевського міського суду Луганської області від 06 грудня 2006
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08
лютого 2007 року, позов Гриценка В.М. задоволено.
В касаційній скарзі УДАІ УМВС України в Луганській області просить
скасувати вказані судові рішення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Алчевського міського
суду Луганської області від 06 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 08 лютого 2007 року по справі № 2-а-2/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області про визнання дій неправомірними.
із Алчевського міського суду Луганської області вказану справу № 2-а-2/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5725/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради на
постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 12 березня 2008 року по
справі № 2-а-2/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальних ресурсів Донецької
міської ради про визнання нечинним проведення закритого конкурсу на право
укладення договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання видати
розпорядження для укладення договору оренди , -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, в якій воно просить
скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове про відмову ОСОБА_1 у
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду
в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково.
Між тим, з матеріалів скарги вбачається, що вона в апеляційному порядку не
Згідно п.2 ч.4 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному
Враховуючи наведене і керуючись ст. 214 КАС України, -
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління
комунальних ресурсів Донецької міської ради на постанову Ленінського районного
суду м. Донецька від 12 березня 2008 року по справі № 2-а-2/08 за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про визнання
нечинним проведення закритого конкурсу на право укладення договору оренди
нежитлового приміщення та зобов'язання видати розпорядження для укладення
Повернути дану касаційну скаргу заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути
оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом
одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5716/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 16 листопада 2006 року, ухвалу Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2007 року по справі № 2-а-903/06, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій ухвали Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 16 листопада 2006 року, ухвали Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5704/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 28.11.2003 р. та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 16.02.2004 р. у справі за його скаргою на дії
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Феодосійського
міського управління юстиції, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до
касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши
доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 28.11.2003 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 16.02.2004 р. у справі за його скаргою на дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 11:30 год. 08 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-5672/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2007 року,
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу для
розгляду по суті до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу,
та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; однак заявником всупереч цій нормі
закону взагалі не вказані особи, які беруть участь у справі та їх поштові
адреси, із змісту скарги неможливо встановити, яка справа слухалась судами
першої і апеляційної інстанцій.
Згідно із ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
також не виконані і не надано копій ухвали Печерського районного суду м. Києва
від 13 жовтня 2006 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2007
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного
суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5628/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АББО" та
виконавчого комітету Іллічівської міської ради на постанову апеляційного суду
Одеської області від 07 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, зацікавлена
особа - ТОВ "АББО", про визнання незаконним рішення органу місцевого
Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 15 вересня 2006
року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2007 року це
судове рішення скасовано та позов ОСОБА_1 задоволено.
В касаційних скаргах ТОВ "АББО" та виконком Іллічівської міської
ради просять скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі постанову
суду першої інстанції.
Касаційні скарги відповідають вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою
відповідальністю "АББО" та виконавчого комітету Іллічівської міської
ради на постанову апеляційного суду Одеської області від 07 лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради
Одеської області, зацікавлена особа - ТОВ "АББО", про визнання
незаконним рішення органу місцевого самоврядування.
із Іллічівського міського суду Одеської області вказану справу № 22а-209/07.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5597/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Київської області від 08.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник
позивача ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду
Київської області від 08.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від
08.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2
до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 27 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5568/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду
Київської області від 31 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 08 лютого 2007 року по справі
№ 2-а-484/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
м. Бровари Київської області про здійснення перерахунку пенсії, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 грудня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від
08 лютого 2007 року, у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове, яким задовольнити його позов.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області від 31 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2007 року по справі № 2-а-484/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про здійснення
із Броварського міськрайонного суду Київської області вказану справу №
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5562/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 01 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 13 лютого 2007 року по справі № 2-а-346/06 за позовом ОСОБА_1до
Кам'янець-Подільського міського відділу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області, Кам'янець-Подільського відділення
Державного казначейства України в Хмельницькій області про бездіяльність щодо
розслідування кримінальної справи та відшкодування моральної шкоди в сумі 1500
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від
01 грудня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької
області від 13 лютого 2007 року, у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзіОСОБА_1просить скасувати вказані судові рішення та
направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2007
року по справі № 2-а-346/06 за позовом
ОСОБА_1до Кам'янець-Подільського міського відділу управління Міністерства
внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Кам'янець-Подільського
відділення Державного казначейства України в Хмельницькій області про
бездіяльність щодо розслідування кримінальної справи та відшкодування моральної
шкоди в сумі 1500 грн.
із Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області вказану
справу № 2-а-346/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..