overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3054/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3054/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2008 року близько 13-15 в м.Снігурівка
ОСОБА_1
керував мотоциклом марки Дніпро 11 номерний знак
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АВ № 352177 від 04 жовтня 2008 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За не надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, вона у відповідності до ст.268 КУАП України розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3048/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3048/2008р.
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

30.10.1960 року

народження, проживаючого
АДРЕСА_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2008 року близько 07-40 в м.Снігурівка по вул.Суворова
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ГАЗ 5201 з державним номером
НОМЕР_1
, здійснив зупинку та стоянку на перехресті ближче, ніж 10м від перехрещуваної проїздної частини, чим порушив вимоги п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом серії АВ № 316527 від 03 жовтня 2008 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

НОМЕР_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 05 (пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3064/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3064/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2008 року близько 10-20 в м.Снігурівка по вул.Суворова
ОСОБА_1
керував автомобілем марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АВ № 316519 від 04 жовтня 2008 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За не надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, вона у відповідності до ст.268 КУАП України розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3061/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3061/2008року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка при УДАІ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2008 року близько 13-30 в м.Снігурівка
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 державний номерний знак
НОМЕР_1
з причепом “Степок” номерний знак 2050НІ, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АВ № 352179 від 04 жовтня 2008 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3053/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3053/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2008 року близько 10-45 в м.Снігурівка
ОСОБА_1
керував автомобілем марки Форд номерний знак
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АВ № 352178 від 04 жовтня 2008 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За не надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, вона у відповідності до ст.268 КУАП України розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3047/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3047/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працюючого

за ст.
122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2008 року близько 17-55 в м.
Снігурівка по вул.Суворова ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки УАЗ
452Д номерний знак НОМЕР_1 , не надав переваги у русі транспортному засобу, що
рухався по головній дорозі, створивши аварійну ситуацію, чим порушив вимоги
п.16.11 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення передбачене
ст.122 ч.4 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом серії АВ
за №352106 від 04 жовтня 2008 року.

Правопорушник за викликом суду не
з»явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно і не надав
клопотання про відкладення розгляду. Справу розглянуто у його відсутність
відповідно до ст.268 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 68 (шістдесят
вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3069/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3069/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНН

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2008 року близько 12:30 годин в м. Снігурівка громадянин
ОСОБА_1
. керував транспортним засобом марки Ваз-21063 державний номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов своєчасний державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, підтверджується амін. протоколом серії АВ за № 352190 від 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3035\2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30352008 року
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області, Устіченко К.І.розглянувши матеріали які надійшли від начальника Снігурівської виправної колонії №5 про вилучення мобільного телефона у засудженого

ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 року під час проведення загального обшуку у відділенні № 3 палати № 6 на спальному місці засудженого
ОСОБА_1
в його присутності в середині матрацу виявлено та вилучено мобільний телефон марки “SIEMENS A-60” IMEL 19886 акумуляторна батарея LITHIUM-10 N 3,7 v700 mAh 30145-К 1310-X 250 sim карта КИЇВСТАР 774304117 F з розібраним зарядним пристроєм , що підтверджується протоколом вилучення мобільного телефону, поясненнями засудженого, рапортом інспектора.

ОСОБА_1
своїми діями порушив ст. 107 ч.4 КВК України, а тому мобільний телефон з розібраним зарядним пристроєм підлягають передачі на користь держави.

Керуючись ст.59ч.4, 107ч.4 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Мобільний телефон марки “SIEMENS A-60” IMEL 19886 акумуляторна батарея LITHIUM-10 N 3,7 v700 mAh 30145-К 1310-X 250 sim карта КИЇВСТАР 774304117 F з розібраним зарядним пристроєм, вилучені у засудженого
ОСОБА_1
передати в дохід держави.

СУДДЯ
Справа № 3-3037\2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30372008 року
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області, Устіченко К.І.розглянувши матеріали які надійшли від начальника Снігурівської виправної колонії №5 про вилучення мобільного телефона у засудженого

ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2008 року близько 14 години 10 хвилин під час проведення повного особистого обшуку у приміщенні відділення карантину діагностики і розподілу в сумці з особистими речами засудженого
ОСОБА_1
в його присутності у коробці з вершковим маслом виявлено та вилучено мобільний телефон марки “SIMENS A 70 ” IMEL 4368-7 та акумуляторна батарея AVALANCHT ALMP-SE C55CP065, що підтверджується протоколом вилучення мобільного телефону, поясненнями засудженого, рапортом інспектора.

ОСОБА_1
своїми діями порушив ст. 107 ч.4 КВК України, а тому мобільний телефон з акумуляторною батареєю підлягають передачі на користь держави.

Керуючись ст.59ч.4, 107ч.4 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Мобільний телефон марки “SIMENS A 70 ” IMEL 4368-7 та акумуляторна батарея AVALANCHT ALMP-SE C55CP065, вилучені у засудженого
ОСОБА_1
передати в дохід держави.

СУДДЯ
Справа № 3-3036\2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30362008 року
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області, Устіченко К.І.розглянувши матеріали які надійшли від начальника Снігурівської виправної колонії №5 про вилучення мобільного телефона у засудженого

ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2008 року близько 13 години 15 хвилин під час проведення повного особистого обшуку у приміщенні відділення карантину діагностики і розподілу в сумці з особистими речами засудженого
ОСОБА_1
в його присутності у пакеті від супу «МІВІНА» виявлено та вилучено мобільний телефон марки “PANASONIK ” IMEL 02091 та плата від зарядного пристрою ХК № 50125 без шнура та без корпуса, що підтверджується протоколом вилучення мобільного телефону, поясненнями засудженого, рапортом інспектора.

ОСОБА_1
своїми діями порушив ст. 107 ч.4 КВК України, а тому мобільний телефон з платою від зарядного пристрою підлягають передачі на користь держави.

Керуючись ст.59ч.4, 107ч.4 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Мобільний телефон марки “PANASONIK ” IMEL 02091 та плата від зарядного пристрою ХК № 50125 без шнура та без корпуса, вилучені у засудженого
ОСОБА_1
передати в дохід держави.

СУДДЯ
Справа № 3-3034\2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30342008 року
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області, Устіченко К.І.розглянувши матеріали які надійшли від начальника Снігурівської виправної колонії №5 про вилучення грошей у засудженого

ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2008 року в 10 годин 30 хвилин під час загального обшуку відділення карантину діагностики і розподілу Снігурівської виправної колонії №5 в с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області, у засудженого
ОСОБА_1
в ході перевірки в його присутності було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 грн., котрі знаходилися в пачці з цигарками «Прилуки» в одній із цигарок, що підтверджується актом перевірки , протоколом про вилучення заборонених предметів, поясненнями засудженого, рапортом інспектора,квитанцією № 177.

ОСОБА_1
своїми діями порушив ст. 107ч.4 КВК України, а тому гроші підлягають передачі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 107 ч.4 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гроші у сумі 50 /п»ятдесят/ грн. вилучені у засудженого
ОСОБА_1
передати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3033\2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30332008 року
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області, Устіченко К.І.розглянувши матеріали які надійшли від начальника Снігурівської виправної колонії №5 про вилучення грошей у засудженого

ОСОБА_1
,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2008 року в 18 годин 00 хвилин в кімнаті для видачі посилок , під час видачі посилки у засудженого
ОСОБА_1
в ході перевірки в його присутності було виявлено та вилучено гроші в сумі 100 грн., котрі знаходилися в середині шматка сала, що підтверджується актом перевірки , протоколом про вилучення заборонених предметів, поясненнями засудженого, рапортом інспектора,квитанцією № 172.

ОСОБА_1
своїми діями порушив ст. 107ч.4 КВК України, а тому гроші підлягають передачі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 107 ч.4 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гроші у сумі 100 /сто/ грн. вилучені у засудженого
ОСОБА_1
передати в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-5/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5/2008р.
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительки
АДРЕСА_1
, працюючої головою Бовтишської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення до адмінвідповідальності по п.”г” ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно голови Бовтишської сільської ради
ОСОБА_1
прокурором Олександрівського району Кіровоградської області зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України “Про боротьбу з корупцією”, оскільки вона являючись головою Бовтишської сільської ради скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

Згідно матеріалів справи,
ОСОБА_1
являючись головою Бовтишської сільської ради порушила вимоги п.”г” ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, а саме 21.04.08 надала на руки агроному СФГ «Дєдов» копію рішення пятнадцятої сесії пятого скликання від 11.04.08 №110, завірену мокрою печаткою та своїм підписом, згідно якої сесія Бовтиської сільської ради погодила надання земельних ділянок по незатребуваних паях на умовах оренди до моменту витребування загальною площею 300, 26 га. СФГ «Дєдова». В подальшому вказане рішення було надане до Олександрівської районної державної адміністрації та стало однією з підстав для надання в оренду СФГ «Дєдов» вказаних невитребуваних земельних паїв на території Бовтиської сільської ради на підставі розпоряджень голови Олександрівської РДА від 24.04.08 №301-р. та від 18.06.08 №407-р.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
пояснила, що дійсно підписала та видала недостовірний документ, оскільки чим швидше надали б СФГ “Дєдов” в оренду вказані земельні ділянки тим швидше пішла плата за землю та відповідно збільшилось би наповнення бюджету.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1
є ознаки порушення вимог п.”г” ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, оскільки
ОСОБА_1
являлася головою Бовтишської сільської ради, тобто особою уповноваженою на на виконання функцій держави, одночасно надала недостовірну інформацію і вона підлягає до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись п.”г” ч.1 ст.5, ст.8 Закону України “Про боротьбу з корупцією” ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 225 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-3154/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3154/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНН

20 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2008 року близько 08:20 годин в м. Снігурівка громадянин
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки Газ державний номерний знак
НОМЕР_1
з тех несправностями зовнішніх світлових приладів, а саме права фара не працювала в режимі дальнього світла, чим порушив п.п. 31.4.3 а ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП, підтверджується амін. протоколом серії АВ за № 316514 від 07.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 9 ( дев”ять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3008/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3008/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2008 року близько 10 години 10 хвилин гр-н
ОСОБА_1
на автодорозі Баштанка - Добре, керуючи транспортним засобом марки «Иж-Ю-5» номерний знак
НОМЕР_1
, на перехресті доріг при повороті ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.122 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину визнав. Вина його підтверджується даними протоколу серії АВ № 317315.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2996/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2996/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2008 року близько 15 години 45 хвилин гр-н
ОСОБА_1
в м. Снігурівка по вул.. Чайковського Миколаївської області, керував транспортним засобом марки «Ваз-2101» номерний знак
НОМЕР_1
, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонений», чим порушив д.1 д.з.2.2 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.122 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину визнав. Вина його підтверджується даними протоколу АВ № 313413.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2777/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2777/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС України, відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

мешканця
АДРЕСА_1

за ст.164ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В період з 2007-2008 року в м. Снігурівка по вул. Леніна в магазині “Сота-Торг”, приватний підприємець
ОСОБА_1
в порушення порядку провадження господарської діяльності, здійснював роздрібну торгівлю мобільними телефонами без відповідного дозволу центру “Укрчастотнагляд”.

Правопорушник
ОСОБА_1
порушив вимоги Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, за що передбачена адіністративна відповідальність передбачена ст.164ч.1 КупАП.

Правопорушник вину визнав повністю, пояснив, що дійсно є приватним підприємцем та здійснює роздрібну торгівлю мобільними телефонами, на даний час отримав дозвіл на реалізацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Даний факт правопорушення підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за №001966 від 10.09.08 р., протоколом огляду та вилучення мобільних телефонів, письмовими поясненнями
ОСОБА_2
,
ОСОБА_1
, свідоцтвами про державну реєстрацію як
ІНФОРМАЦІЯ_2
, дозволом центру “Укрчастотнагляду”.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164ч.1 КупАП у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн без конфіскації мобільних телефонів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: