Справа № 2а-3325/08/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.10.08

Справа № 2а-3325/08/4

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106
КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1

до Міністерства
освіти та науки АР Крим, Міністерства
освіти та науки України

про визнання недійсними окремих положень наказів та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з
позовом до Міністерства освіти та науки АР Крим, Міністерства освіти та науки
України про визнання недійсними окремих положень наказів та спонукання до
виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24.09.08 позовна заява залишена без руху як така, що не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 20.10.08р.
для усунення недоліків. Зазначена ухвала позивачем отримана особисто, про що
свідчить помітка на поштовому
повідомлені.

Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної
заяви не усунув, а саме:

- у порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній
заяві не зазначено номер засобу зв'язку позивача, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

- у порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній
заяві не зазначено номер засобу зв'язку відповідача, адреса електронної пошти ,
якщо такі відомі.

- у порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній
заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява в частині зазначення змісту позовних вимог
має містити конкретні вказівки позивача на спосіб судового захисту та перелік
фактичних обставин, з наявністю або відсутністю яких закон пов'язує виникнення,
або зміну, або припинення правовідносин. Згідно з нормами процесуального права
позивач повинен визначити правові підстави адміністративного позову та на
підтвердження цих підстав повинен навести фактичні обставини адміністративної
справи.

Зі змісту позовної заяви не вбачається обгрунтування
вимог до зазначених відповідачів щодо порушення прав, свобод чи інтересів
позивача у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до п.1 ч. 3
ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до
неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня
отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної
скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.