overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29962/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 27 квітня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 22 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України,
третя особа - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Києва про зобов'язання
видати довідку з
урахуванням надбавки за почесне
звання «Заслужений економіст України» та
виплатити зазначену вище
надбавку, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду
м. Києва від 27 квітня 2006
року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 22 серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
Державної податкової адміністрації України, третя особа - управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання видати довідку
з урахуванням надбавки за
почесне звання «Заслужений
економіст України» та виплатити зазначену
вище надбавку надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 27 квітня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 22 серпня 2006 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до Державної податкової
адміністрації України, третя особа -
управління Пенсійного фонду України
в Дніпровському районі
м. Києва про зобов'язання видати
довідку з урахуванням надбавки за
почесне звання «Заслужений
економіст України» та виплатити зазначену
вище надбавку.

Витребувати з Дніпровського районного
суду м. Києва справу за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України,
третя особа - управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Києва про зобов'язання
видати довідку з
урахуванням надбавки за почесне
звання «Заслужений економіст України» та
виплатити зазначену вище
надбавку для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-2439/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2на
постанову окружного адміністративного суду
м. Києва від 04 грудня
2007 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_2до Генеральної прокуратури України, третя особа -
ОСОБА_3, про скасування наказів та
допущення до виконання
службових обов'язків на посаді
прокурора, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1, як представника
ОСОБА_2на постанову окружного
адміністративного суду м. Києва
від 04 грудня 2007 року
та ухвалу Київського
апеляційного
адміністративного суду від 18
січня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_2до Генеральної прокуратури України, третя особа -
ОСОБА_3, про скасування наказів та
допущення до виконання
службових обов'язків на посаді
прокурора надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1, як
представника ОСОБА_2на постанову
окружного адміністративного суду
м. Києва від 04 грудня
2007 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_2до Генеральної прокуратури України, третя особа -
ОСОБА_3, про скасування наказів та
допущення до виконання
службових обов'язків на посаді
прокурора.

Витребувати з окружного
адміністративного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_2до Генеральної прокуратури України, третя особа -
ОСОБА_3, про скасування наказів та
допущення до виконання
службових обов'язків на посаді
прокурора для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-23985/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

Штульмана
І.В.,

розглянувши в попередньому розгляді
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 29 травня 2006
року у
справі за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у м. Черкаси,
Державної податкової адміністрації України щодо відмови поставити в паспорті відмітку про право здійснювати
будь-які платежі без
індивідуальних ідентифікаційних номерів,
проводити податковий облік за раніше встановленими формами обліку фізичних
осіб-платників податків, а також про відмову
знищити облікові картки та інформацію про особу з інформаційного фонду Державного
реєстру та Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього
розгляду один із суддів дійшов висновку про те, що справу необхідно розглянути
в судовому засіданні.

За таких обставин,
керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а:

Справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Соснівського районного
суду м. Черкаси від 15 березня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 29 травня 2006
року у
справі за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у м.
Черкаси, Державної податкової
адміністрації України щодо
відмови поставити в паспорті відмітку
про право здійснювати будь-які
платежі без індивідуальних
ідентифікаційних номерів, проводити податковий облік за раніше
встановленими формами обліку фізичних осіб-платників податків, а також про
відмову знищити облікові картки та
інформацію про особу з інформаційного
фонду Державного реєстру та Державного
реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів - призначити до судового розгляду на 19 березня 2008 року на 11
годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-23964/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 27 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області
від 16 травня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до
державного виконавця Новозаводського районного відділу Державної виконавчої
служби м. Чернігова про
скасування постанови щодо відмови
у відкритті виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на ухвалу
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до державного
виконавця Новозаводського районного відділу Державної виконавчої
служби м. Чернігова про
скасування постанови щодо відмови
у відкритті виконавчого
провадження надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 27 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 16 травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до державного виконавця
Новозаводського районного відділу Державної
виконавчої служби м. Чернігова
про скасування постанови щодо відмови
у відкритті виконавчого
провадження.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-2334/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької області
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 жовтня
2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року
у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької
області про спонукання
до перерахунку основної
та додаткової пенсії з 01.04.2007 року, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного
фонду України в м.
Дзержинську Донецької
області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 жовтня
2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року
у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької
області про спонукання
до перерахунку основної
та додаткової пенсії з 01.04.2007 року надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м. Дзержинську Донецької області
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 жовтня
2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року
у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області про
спонукання до перерахунку
основної та додаткової
пенсії з 01.04.2007 року.

Витребувати з Донецького
окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України
в м. Дзержинську Донецької області
про спонукання до
перерахунку основної та
додаткової пенсії з 01.04.2007 року для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-23309/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:

Смоковича М.І.,

суддів:

Весельської Т.Ф., Мироненка О.В., Сороки М.О., Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1та
Вугледарського управління праці та соціального захисту населення Донецької
області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 26
липня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 12 листопада 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Вугледарського управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради Донецької області
та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про
визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалами від 28.01.2008 року відкрито касаційне
провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1та Вугледарського управління праці та соціального захисту
населення Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької
області від 26 липня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Вугледарського управління праці та соціального захисту населення Вугледарської міської ради Донецької області
та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про
визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості на оздоровлення та
ухвалою від 09.02.2008 року об'єднано їх для спільного розгляду в одне
провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
08 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-22117/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Воловецької районної
ради Закарпатської області
на постанову Воловецького районного
суду Закарпатської області
від 25 липня 2007 року
та постанову Львівського
апеляційного адміністративного
суду від
01 листопада 2007 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до Воловецької районної
ради Закарпатської області, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Воловецької районної ради
Закарпатської області на постанову Воловецького районного
суду Закарпатської області
від 25 липня 2007 року
та постанову Львівського
апеляційного адміністративного
суду від
01 листопада 2007 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до Воловецької районної
ради Закарпатської області не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
управління праці, соціального
захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області на
постанову мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 03
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 28 серпня 2006 року
у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької
області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги члену
сім'ї загиблого ветерана війни -
з а л и ш и т и б е з р у х у, встановивши строк для усунення
зазначених недоліків до 29.02.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар
Справа № К-2208/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області, Кабінету
Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції;

копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області, Кабінету
Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни - з а л и ш и т и б е з р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 14.03.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1085/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області на ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 11 грудня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
праці та соціального
захисту населення
Лисичанської міської ради
Луганської області про стягнення
недоплаченої одноразової допомоги до Дні Перемоги учаснику війни, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга управління праці та
соціального захисту
населення Лисичанської міської
ради Луганської області на
ухвалу апеляційного суду
Луганської області
від 11 грудня 2006 року
у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради Луганської
області про стягнення недоплаченої
одноразової допомоги до Дні Перемоги учаснику війни не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
управління праці та
соціального захисту
населення Лисичанської міської
ради Луганської області на
ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 11 грудня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
праці та соціального
захисту населення
Лисичанської міської ради
Луганської області про стягнення
недоплаченої одноразової допомоги до Дні Перемоги учаснику війни - з а л и ш и т
и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
14.03.2008 року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар
Справа № К-1060/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого:

Смоковича М.І.,

суддів:

Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Овруцького районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної
адміністрації, про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 22.02.2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 21
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Овруцького районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної
адміністрації, про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Овруцького районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної
адміністрації, про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в
порядку письмового провадження на 08
квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді: