overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3656/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-3656/07
У Х В А Л А

28 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1. на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної
політики України, Одеського державного аграрного університету, третя особа:
учбове господарство ім. А.В.Трофімова про визнання неправомірними дій та
бездіяльності ,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної
політики України, Одеського державного аграрного університету, третя особа:
учбове господарство ім. А.В.Трофімова про визнання неправомірними дій та
бездіяльності не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій;

крім того, в касаційної скарзі
має бути обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права судом апеляційної інстанції;

також необхідно
уточнити вимоги до
суду касаційної інстанції щодо
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Кабінету Міністрів
України, Міністерства аграрної політики України, Одеського державного аграрного
університету, третя особа: учбове господарство ім. А.В.Трофімова про визнання
неправомірними дій та бездіяльності - залишити
без руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2008
року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-3584/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Харківської міської ради про порушення
права на житло, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на
ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Харківської міської ради про
порушення права на житло не відповідає вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
документ про сплату судового
збору, або звільнення
від такого,

також до касаційної
скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до

кількості осіб,
які беруть участь у справі,

крім того, у касаційній
скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова
адреса осіб, які беруть участь у справі, їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста
Харкова від 08 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Харківської міської ради про порушення права на житло - з а л и ш и т и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
20.06.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-3534/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка
С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
на постанову Алчевського районного суду Луганської області
від та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 07.04.2008 року за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Алчевську Луганської області на
постанову Алчевського районного
суду Луганської області від та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2008 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок
пенсії відкрито касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії, визначені
вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за
можливе закінчити підготовку та призначити
справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу
до попереднього розгляду на 27 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-3461/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка
С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

розглянувши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 07.04.2008
року за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в
Марківському районі Луганської області про визнання дій
неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії відкрито касаційне
провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
27 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-3435/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Рівненського міського суду від 23 жовтня 2006 року і ухвалу Апеляційного суду
Рівненської області від 25 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про відмову у перерахунку пенсії
, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на
постанову Рівненського міського суду від 23 жовтня 2006 року і ухвалу
Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про відмову у
перерахунку пенсії не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме:

до касаційної скарги необхідно додати
копії оскаржуваного рішення
суду першої інстанції.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Рівненського міського суду від 23
жовтня 2006 року і ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
м. Рівне про відмову у перерахунку пенсії
- з а л и ш и т и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
20.06.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.
А. Сторчоус
Справа № К-3344/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу голови комісії щодо реорганізації
Луцької районної та Луцької міської санітарно-епідеміологічних станцій
Волинської області ОСОБА_4на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської
області та ухвалу Львівського адміністративного апеляційного суду від 14 червня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до голови комісії щодо
реорганізації Луцької районної та Луцької міської санітарно-епідеміологічних
станцій Волинської області ОСОБА_4про визнання дій голови комісії щодо
реорганізації Луцької районної та Луцької міської санітарно-епідеміологічних
станцій Волинської області незаконними, -
Касаційна скарга голови комісії щодо реорганізації Луцької районної
та Луцької міської санітарно-епідеміологічних станцій Волинської області
ОСОБА_4на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області та ухвалу
Львівського адміністративного апеляційного суду від 14 червня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до голови комісії щодо
реорганізації Луцької районної та Луцької міської санітарно-епідеміологічних
станцій Волинської області ОСОБА_4про визнання дій голови комісії щодо
реорганізації Луцької районної та Луцької міської санітарно-епідеміологічних станцій
Волинської області незаконними надійшла до Вищого адміністративного суду
Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
провадження за касаційною скаргою голови
комісії щодо реорганізації Луцької районної та Луцької міської
санітарно-епідеміологічних станцій Волинської області ОСОБА_4на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської області та ухвалу Львівського адміністративного
апеляційного суду від 14 червня 2007 року.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до
голови комісії щодо реорганізації Луцької районної та Луцької міської
санітарно-епідеміологічних станцій Волинської області ОСОБА_4 про визнання дій
голови комісії щодо реорганізації Луцької районної та Луцької міської санітарно-епідеміологічних
станцій Волинської області незаконними для
розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-3319/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення
Ленінського районного суду м.Вінниці від 19 лютого 2003 року та ухвалу
Вінницького апеляційного суду від 08 червня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці про призначення пенсії, -
Касаційна скарга управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на рішення Ленінського районного
суду м.Вінниці від 19 лютого 2003 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду
від 08 червня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці про призначення пенсії надійшла з Верховного Суду
України до Вищого адміністративного суду України.
З матеріалів справи вбачається, що копії
касаційних скарг з пропозицією надати свої заперечення направлені всім
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного
провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці на рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 19 лютого 2003 року
та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 червня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці про призначення пенсії..
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар
Н.А. Сторчоус
Справа № К-3157/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області з питань розгляду матеріалів про
визнання учасників бойових дій, управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області про
визнання учасником бойових дій, -
Касаційна скарга ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області з питань розгляду матеріалів про
визнання учасників бойових дій, управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області про
визнання учасником бойових дій не відповідає вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:
скарги необхідно подати документ про сплату судового збору,
або звільнення від
Керуючись статтями 108, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Вінницької області від 12 січня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області з
питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій, управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання учасником бойових дій - з а л и ш и т и б
е з р у х у, встановивши строк для усунення
зазначених недоліків до 27.06.2008 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.А. Сторчоус
Справа № К-3026/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1Полтавського
районного відділу земельних ресурсів та Полтавської регіональної філії
державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання внести зміни до
державного акту про право власності на земельну ділянку та спонукання підписати
та скріпити печаткою відповідні зміни до державного акту на право власності на
Касаційна скарга ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2007
року у справі за позовом
ОСОБА_1Полтавського районного відділу земельних ресурсів та Полтавської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання
внести зміни до державного акту про право власності на земельну ділянку та
спонукання підписати та скріпити печаткою відповідні зміни до державного акту
на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
скарги необхідно подати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції,
крім того, в касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2007
року у справі за позовом
ОСОБА_1Полтавського районного відділу земельних ресурсів та Полтавської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про спонукання
внести зміни до державного акту про право власності на земельну ділянку та
спонукання підписати та скріпити печаткою відповідні зміни до державного акту
на право власності на земельну ділянку -
з а л и ш и т и б е
з р у х у, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 27.06.2008
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.А. Сторчоус
Справа № К-30263/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу
судді апеляційного суду
Одеської області від 24
липня 2006 року у справі за позовом заступника
прокурора Приморського
району м. Одеси в інтересах ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси
про визнання рішення
без дати по пенсійній справі незаконним
та зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -
Касаційна скарга управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу
судді апеляційного суду
Одеської області від 24
липня 2006 року у справі за позовом заступника
прокурора Приморського району м. Одеси в
управління Пенсійного фонду
України в Приморському
районі м. Одеси про визнання
рішення без номеру
та без дати по
пенсійній справі незаконним та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 травня 2008 року поновлено управлінню Пенсійного
фонду України в Приморському районі м. Одеси строк на касаційне оскарження ухвали
судді апеляційного суду
Одеської області від 24
липня 2006 року.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не
встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси на ухвалу
судді апеляційного суду Одеської області
від 24 липня 2006 року у
справі за позовом заступника прокурора
Приморського району м. Одеси
в інтересах ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси
про визнання рішення
без номеру та
без дати по пенсійній справі незаконним
та зобов'язання провести
перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10
днів з дня отримання копії зазначеної
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно:

відповідальний секретар Н.А. Сторчоус
Справа № К-2869/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 24 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська та
прокуратури Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на
постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2006
року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 24 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Прокуратури Жовтневого району м.
Дніпропетровська та прокуратури Дніпропетровської області не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
документ про сплату судового
збору, або звільнення від такого.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 24 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська та
прокуратури Дніпропетровської області
- з а л и ш и т и б е з
р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
20.06.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Т.
А. Чумаченко