Справа № 22-а-1518ф/2007
Суддя: Моісеєнко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 22а-1518ф/2007 р. Головуючий
Суддя доповідач Моісеєнко Т.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року
вересня місяця 04 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі: Головуючого, судді Моісеєнко Т.І.

Суддів
Полянської В.О., Мамасуєвої Л.О. При
секретарі Брежнєвій O.K. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії матеріали справи адміністративної
юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0156: про стягнення
грошової компенсації замість продовольчого забезпечення, за клопотанням Військової частини А0156 про
поновлення строку оскарження постанови
Феодосійського міського суду від 12.07.2007 року-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся в суді з позовом до Військової частини А 0156: про стягнення грошової
компенсації замість продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції.

Постановою
Феодосійського міського суду від 12.07.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені. Стягнуто з військової частини А0156 на користь ОСОБА_1 компенсацію
замість продовольчого пайка з урахуванням індексу інфляції в розмірі 19847
грв, 20 коп. та витрати по оплаті
судового збору в розмірі 198 грв.47 коп.

На
вказану постанову суду від 12.07.2007 року Військовою частиною А0156 принесена
апеляційна скарга, що надійшла за межами
строку апеляційного оскарження,
встановленого ст. 186 КАС України.

Одночасно
апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної
скарги. Вважає, що строк пропущений з
поважних причин, оскільки рахунки
військової частини арештовані Державною виконавчою службою м. Феодосії і вони
не моли можливості сплатити судовий збір при зверненні з апеляційною скаргою.

Дослідивши
матеріали справи, колегія судів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга повинна залишитися без
розгляду.

Відповідно
до положень ч.3 ст. 186 КАС України, заяву про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення..
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

З
матеріалів справи вбачається, що
представник військової частини А0156 приймав участь під час
розгляду справи судом першої інстанції,
повний текст

постанови суду від 12.07.2007
року був проголошений, сторонам
роз'яснений порядок та строки її оскарження,
що вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 19-21).

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду від 12.07.2007 року не подавалась.
Апеляційна скарга була надіслана на адресу суду лише 01.08.2007 року, а отримана судом 06.08.2007 (а.с. 22), тобто
за межами строків, встановлених ч.3 ст. 186 КАС України.

Згідно
ч. 6 ст.
186 КАС Україна заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія
суддів вважає, що доводи клопотання про
поновлення строку оскарження не можуть бути підставою для поновлення вказаного
строку , оскільки не є обґрунтованими.
Відповідно до вимог закону, заява про
апеляційне оскарження є самостійним процесуальним документом, для подання якої не потребується сплата
судового збору. Вказана заява військової частиною А0156 не подавалась.
Матеріали справи також не містять доказів того,
що військова частина А0156 у строки,
передбачені ст. 186 КАС України
для оскарження постанови суду ,
зверталась до апеляційного суду з клопотання про звільнення від сплати
судового збору. З матеріалів справи також вбачається, що по апеляційній скарзі, яка надійшла на адресу суду 06.08.2007 року
, також не сплачений судовий збір.

За
такими обставинами, колегія суддів
вважає, що строк апеляційного оскарження
постанови суду поновленню не підлягає,
як пропущений без поважних причин.

Керуючись ст.
102, 186 КАС України, колегія суддів судової палати по цивільних
справах, -

УХВАЛИЛА

Відмовити
у задоволенні клопотання Військової частини А0156 про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Феодосійського міського суду від 12.07.2007
року.

Апеляційну
скаргу Військової частини А0156 на постанову Феодосійського міського суду від
12.07.2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.