Справа № 2-а-105/2007
Суддя: Бабкова Т.В.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-105/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем
України

1 червня 2007 року Фунзенський районний суд м.Харкова у
складі:

головуючого - судді Бабковой Т.В.,

при секретарі - Зеленському С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУ
МВС України в Харківський області про
видворення в примусовому порядку за межі України громадянина Російської
Федерації ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУ МВС України в
Харківський області (надалі ВГІРФО) звернувся до суду з адміністративним
позовом про видворення в примусовому порядку за межі України громадянина
Російської Федерації ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог позивач
посилався на те, що ОСОБА_1 прибув в Україну на початку січня 2006р. по
приватним справам , однак з питань подовження реєстрації до компетентних
органів України не звертався , чим порушив правила перебування іноземних
громадян на території України. 24.02.2007р. та 28.02.2007р. ОСОБА_1 притягався
до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України за грубе
порушення правил перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на
території України. Не зважаючи на це, до теперішнього часу відповідач мешкає у
м.Харкові без реєстрації та ухиляється від добровільного виїзду за межі
України. Більш того , в минулому в 2004р. та 2005р., під час перебування
ОСОБА_1на території України без реєстрації відповідними органами вже приймалося
рішення про видворення відповідача за межі України із забороною в'їзду на
територію нашої Держави, його було видворено в примусовому порядку .

В судовому
засіданні представник ВГІРФО підтримав позовні вимоги про видворення
ОСОБА_1 в примусовому порядку за межі
України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні з вимогами погодився , зазначивши, що він не отримав
реєстрації на право проживання в України через брак коштів та часу, не залишає
межі України внаслідок того, що має тут гражданську дружину та двох неповнолітніх
дітей.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

При цьому суд виходить з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в'їхав на територію України по приватним справам .

28.02.2007р. на
підставі постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1було
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України в
зв'язку з порушенням правил перебування іноземців на території України -
перебування на території України без
реєстрації.

В судовому
засіданні відповідач не заперечував, що з часу знаходження на території України
з відповідними заявами про отримання реєстрації у компетентні органи України
він не звертався, чим порушив правила перебування іноземних громадян та осіб
без громадянства на території України. Згідно з довідкою управління міграційної
служби у Харківській області ОСОБА_1
із заявами про надання йому

2

статусу біженця також не
звертався. Посилання відповідача на наявність у м.Харкові гражданської дружини
та двох неповнолітніх дітей, є необгрунтованими, т.я. з пояснень самого ж
відповідача вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження він є батьком
лише однієї дитини, зазначена жінка перебуває у шлюбі з іншим чоловіком,
батьком іншої дитини відповідно до документів ОСОБА_1 не є.

Крім того
матеріали справи свідчать про те, що під час перебування ОСОБА_1на території
України як в 2004р., так і в 2005р. компетентними органами України приймалося
рішення про видворення ОСОБА_1за межі України, однак в черговий раз в'їхавши на
територію України в 2006р. відповідач відповідних висновків для себе не робить,
знов порушує правила перебування іноземців на території України -перебуває на
території України без реєстрації, від виїзду за межі України в добровільному
порядку відмовляється.

Враховуючи, що
на теперішній час громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 перебуває на
території України на нелегальному стані, від виїзду за межі України в добровільному
порядку відмовляється , раніше під час перебування в Україні неодноразово
порушував правила перебування іноземців, суд вважає , що він підлягає
примусовому видворенню за межі України із забороною подальшого в'їзду в Україну
строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст.
159,163 КАС України, ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства", Постановою КМУ "Про правила в'їзду в
Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її
територію", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний
позов відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Фрунзенського РВ ГУ МВС України
в Харківський області - задовольнити.

Видворити в
примусовому порядку за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
із забороною подальшого в'їзду в Україну строком на 6 місяців.

На вказану
постанову протягом десяти днів з дня складання її у повному обсязі через
Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано заяву про апеляційне
оскарження, а також через Фрунзенський районний суд м.Харкова внесена апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.