Справа № 22а-6766/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Роїк В.П.
Славутський міськрайонний суд Хмельницької обл.2а-46/08 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
02 липня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Улицького В.З.,
при секретарі: Троцькому
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Міністерства фінансів України та Державного казначейства України про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Славутського
міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутського міського
управління праці та соціального захисту населення, Державного казначейства
України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,
в с т а н о в и л а :
постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України через Державне
казначейство України та Міністерство фінансів України на користь ОСОБА_1 -
1175, 18 грн. щорічної допомоги за 2007 рік.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Дану постанову оскаржили Міністерство
фінансів України та Державне казначейство України.
Державне казначейство України подало
заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та апеляційну
скаргу - 11 березня 2008 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції - 13 березня 2008 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання Державного казначейства України та
Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження,
заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відмову в
його задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої
інстанції, яка оскаржується, була
прийнята 11 лютого 2008 року без участі представників Міністерства фінансів
України та Державного казначейства України.
Копія постанови суду була одержана Державним казначейством
України 25 лютого 2008 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної
кореспонденції Державного казначейства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції та апеляційна скарга були подані до суду 11 березня 2008 року.
Копія постанови суду була одержана Міністерством фінансів
України 22 лютого 2008 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була
подана 13 березня 2008 року.
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.
Державне казначейство України копію постанови Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 11 лютого 2008 року отримали 25.02.2008 року, а
Міністерство фінансів України - 22.02.2008 року, то заявники мали можливість
вчасно, відповідно до строків, встановлених КАС України, подати заяву про
апеляційне оскарження та апеляційні скарги на постанову суду першої інстанції.
поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з боку апелянтів
жодних підстав вважати пропущення строку Міністерством фінансів України та
Державним казначейством України на апеляційне оскарження постанови Славутського
міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2008 року, з поважних
причин, колегія суддів, на підставі ст.186 ч.6 КАС України, не знаходить та
приходить до висновку про залишення заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги на постанову суду без розгляду.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого
2008 року відхилити як безпідставне.
Заяву про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції та апеляційну скаргу Державного казначейства України на
постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого
2008 року залишити без розгляду.
Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого
2008 року відхилити як безпідставне.
Міністерства фінансів України на постанову Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 11 лютого 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала протягом
одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий Багрій
В. М.

Судді Улицький
В.З.

Онишкевич
Т.В.