overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6160/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6160
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2008 року о 13 годині 09 хвилин водій
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “Нісан“ державний знак
НОМЕР_1
, перевисив встановлену швидкість в населеному пункті , рухався зі швидкістю 112 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з”явився про причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6161/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6161/08 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2008 року о 10 годині 05 хвилин, водій
ОСОБА_1
,
керуючи автомобілем марки «КІА» д/н
НОМЕР_1
не виконав вимоги дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах», чим порушив п. 5.16 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушенні, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6162/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6162
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2008 року о 10 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “Мітсубіши” державний знак
НОМЕР_1
, порушив правило обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судове засідання правопорушниця не з”явилась про причини неявки суду не повідомила.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6164/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6164
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2008 року о 00 годині 16 хвилин водій
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “ЗАЗ 699“ державний знак
НОМЕР_1
, перевисив встановлену швидкість в населеному пункті , рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з”явився про причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6165/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6165
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2008 року о 21 годині 40 хвилин водій
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “ВАЗ 21101” державний знак
НОМЕР_1
, порушив правило обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судове засідання правопорушниця не з”явилась про причини неявки суду не повідомила.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6166/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6166
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2008 року о 10 годині 00 хвилин водій
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “ВАЗ 2108” державний знак
НОМЕР_1
порушив правило обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судове засідання правопорушниця не з”явилась про причини неявки суду не повідомила.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6167/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6167/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, мешкає
АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2008 року о 12 год. 35 хв. водій
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом -автомобілем марки «ЗАЗ 1105» д/н
НОМЕР_1
порушив правила проїзду пішохідного переходу, не надав переваги у русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, чим порушив п.18.1 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про прични неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 17 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6033/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6033/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2008 року о 09 годині 50 хвилин, водій
ОСОБА_1

керуючи автомобілем марки «Даймлер Бенс» д/н
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п 31.3 б ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 31.3 б ПДР України забороняється єксплуатація транспортних засобів згідно законодавству, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талону про його проходження.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 34 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6034/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6034/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2008 року о 10 годині 10 хвилин, водій
ОСОБА_1

керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21140» д/н
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п 31.3 б ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 31.3 б ПДР України забороняється єксплуатація транспортних засобів згідно законодавству, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талону про його проходження.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 34 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6035/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6035/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2008 року о 08 годині 20 хвилин, водій
ОСОБА_1

керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103» д/н
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п 31.3 б ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 31.3 б ПДР України забороняється єксплуатація транспортних засобів згідно законодавству, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талону про його проходження.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 34 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6037/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6037/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2008 року о 02 годині 40 хвилин, водій
ОСОБА_1

керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» д/н
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п 31.3 б ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 31.3 б ПДР України забороняється єксплуатація транспортних засобів згідно законодавству, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талону про його проходження.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 34 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6038/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6038/08 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2008 року о 17 годині 43 хвилин, водій
ОСОБА_1
.
,
керуючи автомобілем марки «ДЕУ» д/н
НОМЕР_1
не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух прямо», чим порушив п. 4.1 ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушенні, ставлення до скоєного, визнання провини, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В. Дьяченко
Справа № 3-6043/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6043/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2008 року о 03 годині 40 хвилин, водій
ОСОБА_1

керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108» д/н
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п 31.3 б ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 31.3 б ПДР України забороняється єксплуатація транспортних засобів згідно законодавству, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талону про його проходження.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 34 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар
АДРЕСА_1
.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В.Дьяченко
Справа № 3-6044/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6044/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Дьяченко С.В., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ УМВС в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2008 року о 11 годині 50 хвилин, водій
ОСОБА_1

керуючи автомобілем марки «ГАЗ 24» д/н
НОМЕР_1
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п 31.3 б ПДР України.

В судове засідання правопорушник не з»явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 31.3 б ПДР України забороняється єксплуатація транспортних засобів згідно законодавству, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талону про його проходження.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина
ОСОБА_1
, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З урахуванням тяжкості правопорушення, суд вважає необхідним призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до адміністративної відповідальності, призначити йому адміністративне стягнення розмірі 34 грн. 00 коп.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок № 0015 код ОКПО 34677056 відділ держказначейства м.Енергодар Запорізької області.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя:

С.В.Дьяченко