Справа № 2-а-2369/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Категорія статобліку-72

Справа №
2-а-2369/08

11 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Шлай А.В.,

при секретарі Франскевич Ю.І.,

за участю

представника позивача
Панченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим
комітетом Новомосковської міської ради 18.08.2004 року як суб'єкт
підприємницької діяльності та знаходиться на податковому обліку в
Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків.

Станом
на 05.02.2008 року за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати податку
на додану вартість в сумі 533,88 грн. та штрафних санкцій на суму 2130,93 грн.,
сплати податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 78,44 грн. -
всього на суму 2743, 25 грн., яка має бути стягнута у судовому порядку.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Належним
чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки
не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом
у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія Свідоцтва
про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; копія довідки про
взяття на облік платника податків від 27.08.2004 року № 1490; копія свідоцтва
НОМЕР_2 про реєстрацію платника податків на додану вартість; копія довідки
Новомосковської ОДПІ від 11.12.2007 року № 20460/10/29-022 про наявність
розрахункових рахунків; копія довідки Новомосковської ОДПІ від 11.02.2008 року
№ 2477/10/17-222 про подання звітності; копія довідки Новомосковської ОДПФ від
11.02.2008 року № 2476/10/17-222 про заборгованість відповідача; копія
розрахунку штрафних санкцій з податку на додану вартість; копія адресної
довідки; копія акту Новомосковської ОДПІ від 18.10.2006 року НОМЕР_1; копії
корінців податкових повідомлень-рішень форми «Р» №№ від 21.11.2006
року, /0 від 29.12.2006 року, /0 від 23.10.2006 року,
/0 від 22.02.2007 року, № /0 від 29.03.2007 року,
/0 від 27.04.2007 року, /0 від 25.07.2007 року,
/0 від 07.08.2007 року, /0 від 28.09.2007 року з копіями
актів та доказами про вручення; копія корінця податкового повідомлення форми
«Ф» № /0 від 12.02.2006 року; копія корінця першої податкової вимоги
форми «Ф1» № 1/57 від 22.08.2006 року з копією акта та доказом про вручення;
копія корінця другої податкової вимоги форми «Ф2» № 2/71 від 06.10.2006 року з
копією акта та доказом про вручення; копія довідки з ЄДРПОУ Серії АА № 845614;
копія довідки Новомосковського районного комунального підприємства бюро
технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 24.01.2008 року № 01-39 та копія
запиту; копія довідки Новомосковського МБТІ від 22.10.2007 року № 16374/10/17-222;
копія довідки РЕО 6-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області від
13.11.2007 року № 1127; копія довідки Інспекції Держтехнагляду від 24.10.2007
року № 2700-14/2; копія довідки Новомосковської ОДПІ про банківські реквізити
від 26.03.2008 року № 5346/10/190-008; копія наказу ДПА у Дніпропетровській
області від 03.03.2008 року № 48-в; копія поштового конверту.

Судом
у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим
комітетом Новомосковської міської ради 18.08.2004 року як суб'єкт
підприємницької діяльності, що підтверджується копією Свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та знаходиться на податковому
обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції як платник
податків, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника
податків від 27.08.2004 року № 1490, копією свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію
платника податків на додану вартість.

Станом
на 05.02.2008 року за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати податку
на додану вартість в сумі 533,88 грн. та штрафних санкцій на суму 2130,93 грн.,
сплати податку на доходи від підприємницької діяльності в сумі 78,44 грн. -
всього на суму 2743, 25 грн., що підтверджується копією довідки Новомосковської
ОДПФ від 11.02.2008 року № 2476/10/17-222 про заборгованість відповідача,
копією розрахунку штрафних санкцій з податку на додану вартість, копією акту
Новомосковської ОДПІ від 18.10.2006 року НОМЕР_1, копіями корінців податкових
повідомлень-рішень форми «Р» №№ від 21.11.2006 року, /0
від 29.12.2006 року, /0 від 23.10.2006 року, /0 від
22.02.2007 року, № /0 від 29.03.2007 року, /0 від
27.04.2007 року, /0 від 25.07.2007 року, /0 від 07.08.2007 року,
/0 від 28.09.2007 року з копіями актів та доказами про вручення,
копією корінця податкового повідомлення форми «Ф» № /0 від 12.02.2006
року, копією корінця першої податкової вимоги форми «Ф1» № 1/57 від 22.08.2006
року з копією акта та доказом про вручення, копією корінця другої податкової
вимоги форми «Ф2» № 2/71 від 06.10.2006 року з копією акта та доказом про
вручення.

Статтею
67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори
в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами», який встановлює порядок погашення зобов'язань
юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з
податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в
рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під
активами платника податків цей Закон визначає кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Згідно
п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути
примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

Згідно ст. 10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції
в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та
об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають
до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання
угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими
угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
цільовими фондами за рахунок їх майна.

Вирішуючи
спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» у зв'язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на
прибуток.

Керуючись
ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71,
158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції -
задовольнити.

Звернути стягнення на активи фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в рахунок погашення
податкової заборгованості на суму 2743 (дві тисячі сімсот сорок три) гривні 25
копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України - з дня складення в повному обсязі,заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або
в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлено 16 липня 2008 року.

Суддя А.В.
Шлай