overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2404/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2404/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району, Чернівецької області, ТОВ «Ілта» менеджер, -

В с т а н о в и в:

05 травня 2008 року, біля 06 години 35 хвилин в м. Чернівці по вул. Калинівській,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Пежо» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, рухався зі швидкістю 82 км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 22 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 05 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2403/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2403/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вартиківці Кельменецького району, Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

02 травня 2008 року, біля 09 години 00 хвилин в м. Чернівці по вул. Руській,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 8,1 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 «В’їзд заборонено», а саме здійснив рух транспортного засобу в зоні дії дорожнього знака 3.21.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 02 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2402/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2402/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.3 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці,
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

25 квітня 2008 року, біля 08 години 30 хвилин в м. Чернівці,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21073» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, порушив правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, а саме не надав перевагу пішоходові в русі, який рухався по пішохідному переході.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2401/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2401/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району, Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

26 квітня 2008 року, біля 14 години 15 хвилин в с. Бояни Новоселецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 8,1 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупину заборонено», а саме здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знака 3.34.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 26 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -2393/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2393/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бабин Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2008 року біля 09 години 20 хвилин, в с. Бабин,
ОСОБА_1
керував мотоциклом «Ява - 350» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 08 травня 2008 року біля 09 години 20 хвилин, в с. Бабин, керував мотоциклом «Ява - 350» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 08 травня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двохсот шестидесяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Справа № 3-7616/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7616/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2
, громадянина України, працюючого: В.Лепетихське МПУТХ, водій, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко
Справа № 3-7621/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7621/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
комерційний директор, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко
Справа № 3-7607/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7607/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко
Справа № 3-7631/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7631/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко
Справа № 3-7606/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7606/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Кемерово, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко
Справа № 3-7636/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7636/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянин України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, водій, проживає
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
03.04.2008 року о 13,30 год. в м. Нова Каховка по вул.К.Маркса, керував автомобілем ДЕУ д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у відділенні ЦМЛ м.Нова Каховка

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння
НОМЕР_2
від 03.04.2008 року
ОСОБА_1
знаходився в тверезому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1
закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-7618/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7618/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко
Справа № 3-7595/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7595/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
12.04.2008 року о 12,20 год. в м. Нова Каховка по вул.Щорса, керував автомобілем М 21412 д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у відділенні ЦМЛ м.Нова Каховка

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння
НОМЕР_2
від 12.04.2008 року
ОСОБА_1
знаходився в тверезому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1
закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-7597/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7597/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Берислав Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
01.04.2008 року о 17,55 год. в м. Нова Каховка по пр.Перемоги, керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у відділенні ЦМЛ м.Нова Каховка

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №119 від 01.04.2008 року
ОСОБА_1
знаходився в тверезому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1
закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-7628/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7628/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Свердловськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
31.03.2008 року о 17,55 год. в м. Нова Каховка по вул.П.Комуни, керував автомобілем ЗАЗ 968 М д/н
НОМЕР_1
з ознаками алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у відділенні ЦМЛ м.Нова Каховка

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оскільки згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння
НОМЕР_2
від 31.03.2008 року
ОСОБА_1
знаходився в тверезому стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно
ОСОБА_1
закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко
Справа № 3-7617/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7617/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2008 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.заозерне Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП суд, -

Постановив:

Справу про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є. Бойко