Справа № К-2750/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року м.Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого:
судді Бим М.Є.

суддів: Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Харченка В.В., Чалого С.Я

при секретарі: Топчій В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у
Херсонській області на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15
січня 2007 року у справі №2а-247/06 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань у Херсонській області про
визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом УДДУ з ПВП у Херсонській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання призначити пенсію з урахуванням 50% надбавки
передбаченої Указом Президента України від 04.10.1996р. №926/96.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Херсона від 21 листопада 2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду
першої інстанції УДДУ з ПВП у Херсонській області
подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 27
грудня 2006 року апеляційна скарга УДДУ з ПВП у Херсонській області залишена
без руху, а ухвалою цього ж суду від 15 січня 2007 року повернута заявникові.

В касаційній скарзі УДДУ з ПВП у Херсонській області просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції
від 15 січня 2007 року та направити справу до апеляційного суду Херсонської
області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, посилаючись на
порушення судом норм процесуального права.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху не була отримана відповідачем, а тому він
не зміг усунути недоліки зазначені в ухвалі суду від 27 грудня 2006 року.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
процесуального права обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Повертаючи апеляційну скаргу апеляційний суд Херсонської
області послався на те, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду про
залишення апеляційної скарги без руху у зазначений судом строк.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, частиною 3
якої передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Залишаючи апеляційну скаргу без руху ухвалою від
27.12.2006р. апеляційний суд Херсонської області вказав на те, що відповідачем
не сплачено судовий збір та надав відповідачеві строк для усунення зазначеного недоліку
до 12 січня 2007 року.

Однак, в матеріалах справи міститься платіжне доручення
від 20.12.2006р. про сплату судового збору у сумі 15,00грн. на розрахунковий
рахунок ГУ ДКУ у Херсонській області, на який належить сплачувати державне
мито. В ухвалі ж суду апеляційної інстанції не зазначено, який саме судовий
збір відповідачем не сплачено.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання
відповідачем ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку,
що оскільки в матеріалах справи міститься платіжне доручення про сплату
судового збору, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем
ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, то касаційна скарга підлягає
задоволенню, ухвала апеляційного суду Херсонської області від 15 січня 2007
року скасуванню, а справа направленню до суду апеляційної інстанції для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у Херсонській області задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 15 січня 2007
року скасувати, а справу направити до того ж апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: