Справа № К-3191/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-3191/07
АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2008 р. № К-3191/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О.,

перевіривши матеріали
касаційної скарги регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області на
постанову господарського суду Луганської області від 24.11.2006р. та ухвалу
Луганського апеляційного господарського суду 15.01.2007

у справі №10/674ад

за позовом регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Ленінська МДПІ у м. Луганську

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 4. ст. 213 КАС України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений
належним чином документ про свої повноваження.

Касаційна скарга підписана заступником начальника
управління, проте, належним чином оформленого документу, який підтверджує його
повноваження до касаційної скарги не додано.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до
30.06.2008 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену
відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до
якої додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 108, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області -
залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 30 червня 2008р.

3. Роз'яснити,
що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є
підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк