overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3058/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2008
р. №
К-3058/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 23.01.2007 р.

та постанову господарського суду Донецької
області від 12.12.2006 р.

у справі № 29/359 господарського суду Донецької області

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька

2. Головного управління Державного казначейства України в
Донецькій області

про утримання з Державного бюджету України суми зайво
сплаченого єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського суду
Донецької області справу № 29/359.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачам копію касаційної
скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-285/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № 11/230а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 11/230а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-2020/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Херсоні

на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.10.2006р. у справі № 2-а-208/2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 21.12.2006р. (справа № 22ас-616/2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про скасування податкового повідомлення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 03.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-2010/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09 червня 2008 р. №
К-2010/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Дергачівської
міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
19.12.2006 р.

та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2006
р.

у справі № АС-42/634-06 господарського суду Харківської області

за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції
Харківської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 645 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Дергачівської міжрайонної державної
податкової інспекції Харківської області.

2. Витребувати
з господарського суду Харківської області справу № АС-42/634-06.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О
Патюк
Справа № К-19423/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва

на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2007р. у справі № 2а-1/07р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2007р. (справа № 22-1633а/07)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про стягнення суми надміру сплаченого податку,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 03.07.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-14229/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

12
червня 2008 року
К-14229/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 12.12.2006 року

та постанову Господарського суду Харківської області від 16.10.2006 року

по справі № АС-13/234-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Московському районі м. Харкова

про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 20.03.2008 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 12.12.2006 року та постанову
Господарського суду Харківської області від 16.10.2006 року по справі №АС-13/234-06.

З метою виконання вимог, встановлених пунктом 6 частини
1, частиною 2 статті 215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Провести
попередній розгляд справи № АС-13/234-06.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

3. Копії ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис)
України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

В.
секретар Ликова В.Б.
Справа № К-1429/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2008 року
К-1429/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 12.12.2006 року

та постанову Господарського суду Харківської області від 16.10.2006 року

по справі № АС-13/234-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Московському районі м. Харкова

про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12.06.2008 р. № К-1429/07 визнано за
можливе проведення попереднього розгляду справи № АС-13/234-06.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210,
215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № АС-13/234-06 в
судовому засіданні 08
липня 2008 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Карась О.В.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

В. секретар Ликова
В.Б.
Справа № К-5206/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення компенсації з урахуванням індексації, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення компенсації з урахуванням індексації.

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-25528/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.06.2008

№ К-25528/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення
Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2005 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2006 по справі №
38/211

за
позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Синельниківської
об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 17.07.2007 відкрито касаційне
провадження за скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського
суду Дніпропетровської області від 22.11.2005 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 29.05.2006 по справі № 38/211, якими позов
задоволено частково.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено можливість її розгляду в порядку попереднього
провадження відповідно до ст. 220 1 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 215, ст. 220 1
Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду
Дніпропетровської області від 22.11.2005 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 29.05.2006 по справі № 38/211 - провести
в порядку попереднього провадження.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-33749/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Горбатюка С. А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне на
постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2006
року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 04 жовтня 2006 року
та касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області
від 04 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції м. Рівне про відмову від ідентифікаційного номера, виключення
інформації про особу та зобов'язання внести відмітки до паспорта, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

С.
А. Горбатюк
Справа № к-4607/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня
2008
року
м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність
вимогам статті 213 КАС України касаційнуОСОБА_1 на
постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 14 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 29 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця", Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
заборгованості по виплатах передбачених Законом України "Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи",
-

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Овруцького
районного суду від 14 грудня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Житомирської області від 29 січня 2007 року, у задоволенні позовуОСОБА_1
було відмовлено за безпідставністю.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами обох інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргоюОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду від 14 грудня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 29 січня 2007 року;

2. Витребувати від Овруцького районного суду Житомирської
області справу

№2а-3753/06 за позовомОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця",
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення заборгованості по виплатах передбачених Законом
України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи";

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду
України О.І.
Панченко
Справа № К-5171/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника третьої особи -ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Луганської області від 24 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
лікаря ОСОБА_3, треті особи - Сватівський районний відділ Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Сватівське районне
територіальне медичне об'єднання, ОСОБА_4, про визнання дій лікаря по
проведенню медичного огляду незаконними та визнання висновку недійсним, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга представника третьої особи - ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 4ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, зокрема Сватівський РВ УМВС України у Луганській області, а також
додати оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу представника третьої особи -ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Луганської області від 24 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до лікаря ОСОБА_3, треті особи - Сватівський районний відділ Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Сватівське районне
територіальне медичне об'єднання, ОСОБА_4, про визнання дій лікаря по
проведенню медичного огляду незаконними та визнання висновку недійсним залишити
без руху та надати строк до 04 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № к-4301/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня
2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби Солом'янського району м.
Києва, третя особа: Державне казначейство України, про відшкодування збитків
завданих невиконанням рішення суду, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою
Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2007 року у відкритті
провадження за позовною заявою ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2007
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском
процесуального строку.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами обох інстанцій норм процесуального права, просить ухвалені по справі
судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої
інстанції.

В частині оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва
від 09 лютого 2007 року встановлено, що касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене в цій частині відсутні перешкоди
для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

В частині оскарження ухвали Солом'янського районного суду
м. Києва від 23 січня 2007 року у відкритті касаційного провадження заявникові
слід відмовити на підставі п.2 ч.4 ст. 214 КАС України, оскільки зазначене
судове рішення в апеляційному порядку не переглядалося, апеляційну скаргу на
нього залишено без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 213, 214
КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2007 року;

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження в
частині оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня
2007 року;

3. Витребувати від Солом'янського районного суду м. Києва
справу №2-а-80-1/07 за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби
Солом'янського району м. Києва, третя особа: Державне казначейство України, про
відшкодування збитків завданих невиконанням рішення суду;

4. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко