overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17400/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 січня 2006 року
і ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 21 березня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1доОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Харківської обласної клінічної лікарні, Управління охорони здоров'я
Харківської області про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2007
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 18 січня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 березня 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________ Сорока М.О.

судді:
________________ Горбатюк
С.А.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-1444/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-1444/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.04.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача
Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Костенко
М.І.

Шипуліної Т.М.

Бившевої Л.І.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 20.01.2004 р.

та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
06.07.2004 р.

у справі № 2-430/04

за позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Оболенському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 27.03.2008 р. визнано за
можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 20.01.2004 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2004 р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній
розгляд справи призначити на 09.04.2008 р. об 11.30 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

М.І. Костенко

Т.М. Шипуліна

Л.І. Бившева
Справа № К-11925/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

12.05.2008 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Сергейчука О.А.

Нечитайла О.М.

Шипуліної Т.М.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2005 р.

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2005 р.

у справі № 9/107

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Чернівці

про визнання недійсним податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.06.2007 р.
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у місті Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької
області від 17.06.2005 р. та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 31.08.2005 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії,
передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 04.06.2008 р. об 11.20 год.

Повідомити сторони, що судове
засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.І. Бившева

О.А.
Сергейчук

О.М.
Нечитайло

Т.М.
Шипуліна
Справа № К-1690/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№к-1690/07 ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.04.2008 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

на постанову Господарського
суду Донецької області від 11.10.2006 р. та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2006 р.

у справі № 2/305а

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ворошиловському районі
м.Донецька подано касаційну скаргу на
постанову Господарського суду
Донецької області від 11.10.2006 р. та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2006 р.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України
(із змінами від 16.03.2006 р.) до
касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції.

Зазначені
приписи скаржником не дотримані, копія оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції у справі
№2/305а в матеріалах скарги відсутня.

Натомість
скаржником з незрозумілих причин надана копія ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 18.12.2006 р. у справі №31/238а за позовом ТОВ «Донфармхолдінг»
до ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, яка не може бути визнана належним виконанням скаржником
приписів ст.213 КАС України.

Оскільки,
касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України,
це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3
ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу,
тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька без руху.

Встановити
строк до 25.04.2008 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала
може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Л.В.Ланченко
Справа № К-11493/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.05.2008 р. Суддя Вищого адміністративного суду України
Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2005 р.

у справі № 26/132 а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у місті
Маріуполі

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.06.2007 р.
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції м. Маріуполя на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 29.08.2005 р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за можливе
здійснити попередній розгляд даної справи і у зв'язку з викладеним, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи № 26/132а за
касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.
Маріуполя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
29.08.2005 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-24457/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

13.03.2008 р. м.
Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Сергейчука О.А.

Нечитайла О.М.

Бившевої Л.І.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 р.

у справі № 18/262/4

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Чернігові

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07.03.2007 р.
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
22.03.2006 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії,
передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 09.04.2008 р. об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове
засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.А.
Сергейчук

О.М. Нечитайло

Л.І. Бившева
Справа № К-9823/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/С № К-9823/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.03.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача
Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла
О.М.

Сергейчука О.А.

Конюшка К.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від
23.05.2005 р.

постанову Київського апеляційного господарського суду від
04.07.2005 р.

у справі № 33/56

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.
Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 29.02.2008 р. визнано за можливе здійснити
попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції
у Солом'янському районі м. Києва на рішення Господарського суду міста
Києва від 23.05.2005 р. постанову Київського
апеляційного господарського суду від 04.07.2005 р.

у справі № 33/56.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Попередній
розгляд справи призначити на 05.03.2008 р. об 11.50 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

К.В. Конюшко
Справа № К-36196/08
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Харченка В.В., Васильченко Н.В.,
Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про
проведену підготовку до касаційного розгляду скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Газ» на постанову Господарського суду
Львівської області від 10 травня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 10 жовтня 2006 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства
«Нива» до Самбірської міської ради про визнання нечинними рішень, за участі
третіх осіб - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
товариства з обмеженою відповідальністю «Газ», -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Львівської області від 10
травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2006 року
було частково задоволено позовні вимоги
закритого акціонерного товариства «Нива» до Самбірської міської ради про
визнання нечинними рішень.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ТОВ
«Газ» звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Господарського суду Львівської області від 10 травня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 10 жовтня 2006 року, постановивши рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Газ» на постанову Господарського суду Львівської
області від 10 травня 2006 року та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2006 року у
справі за позовом закритого акціонерного товариства «Нива» до Самбірської
міської ради про визнання нечинними рішень прийняти до касаційного
провадження Вищого адміністративного суду України та закінчити її підготовку до
касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 12 червня 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В.Харченко

Н.В.Васильченко

Л.Я.Гончар

О.О.Кравченко

С.В.Матолич
Справа № н-8/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до розгляду заяви
Державного управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області та
першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Вінницької області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2006
року у справі за позовом комунального підприємства «Нептун» до Державного
управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області та першого
заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного
середовища Вінницької області про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду міста Вінниці від 22
червня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької
області від 4 жовтня 2005 року було задоволено позовні вимоги комунального
підприємства «Нептун» до Державного управління екології та природних ресурсів у
Вінницькій області та першого заступника головного державного інспектора з
охорони навколишнього природного середовища Вінницької області про визнання
недійсним рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1
березня 2006 року було залишено без задоволення касаційну скаргу заступника
прокурора Вінницької області, та залишено без
змін вищезазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції.

Заявник звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2007
року.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву
Державного управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області та
першого заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Вінницької області ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2006
року у справі за позовом комунального підприємства «Нептун» до Державного
управління екології та природних ресурсів у Вінницькій області та першого
заступника головного державного інспектора з охорони навколишнього природного
середовища Вінницької області про визнання недійсним рішення призначити у
попередньому судовому засіданні на 14 травня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

С.В.Матолич

О.О.Кравченко
Справа № К-3771/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня
2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко
Н.В. розглянувши касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського
суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції з
контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області від 5
липня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року було відмовлено у задоволенні
позову суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями СПД ФО
ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову
Господарського суду Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року,
постановивши рішення про задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Господарського суду
Сумської області від 5 липня 2007 року та ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної інспекції з
контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 5.06.08р. о
10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-37386/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Івано - Франківськтурист»
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2006
року у справі за позовом ЗАТ «Івано - Франківськтурист» до ВАТ
«Івано-Франківськгаз», Яремчанської міської ради та виконавчого комітету Яремчанської
міської ради про визнання недійсним рішень, за участі третіх осіб - ТОВ
«Комерційна компанія», ТОВ «Ренбудхімкомплект», ТОВ «Станіславська торгова
компанія», СПД - ФО ОСОБА_1, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Івано - Франківської
області від 1 березня 2006 року позов ЗАТ «Івано - Франківськтурист» до ВАТ
«Івано-Франківськгаз», Яремчанської міської ради та виконавчого комітету
Яремчанської міської ради про визнання недійсним рішень було задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду
від 28 вересня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване
та прийнято рішення про відмову у позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції ЗАТ «Івано - Франківськтурист»
звернулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 28 вересня 2006 року скасувати, постанову
Господарського суду Івано - Франківської області від 1 березня 2006 року
залишити в силі.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання закритого акціонерного товариства «Івано - Франківськтурист»
про поновлення строку касаційного оскарження постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 28 вересня 2006 року у справі за позовом ЗАТ «Івано -
Франківськтурист» до ВАТ «Івано-Франківськгаз», Яремчанської міської ради та
виконавчого комітету Яремчанської міської ради про визнання недійсним рішень,
за участі третіх осіб - ТОВ «Комерційна компанія», ТОВ «Ренбудхімкомплект», ТОВ
«Станіславська торгова компанія», СПД - ФО ОСОБА_1 призначити до розгляду в
судовому засіданні на 13.02.08р. о 10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко