overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2602/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2602/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 липня 2008 року
м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук
С.М за участю секретаря судового
засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не з'явився;

відповідач: представник
Жданюк І.І. (копія довіреності в матеріалах справи);

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1

до Костопільської міжрайонної
державної податкової інспекції

про скасування рішення Костопільської
міжрайонної державної податкової інспекції від 09.04.2008 року № про
застосування штрафних (фінансових) санкцій, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до Рівненського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до Костопільської міжрайонної державної податкової
інспекції про скасування рішення Костопільської міжрайонної державної
податкової інспекції від 09.04.2008 року № про застосування штрафних
(фінансових) санкцій.

Позивач в судові засідання 23.06.2008 року, 11.07.2008 року не з'явився, заяви
про розгляд справи за його відсутності не подав, про зміну адреси суд не
повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що про день, час, місце
судових засідань позивач повідомлявся належним чином, а зокрема, за адресами,
вказаними позивачем у позовній заяві, йому направлялися копія ухвали про
відкриття провадження, повістки про виклик до суду.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160-165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1 до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про
скасування рішення Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції
від 09.04.2008 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій
залишити без розгляду.

2. Ухвалу
може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

4. Копію ухвали
направити позивачу.

Суддя
С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2-а-3263/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 3263/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

15
липня 2008 року м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник Рудик Ю.В.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України
в Здолбунівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 339,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Управління
Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі звернулося до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 339,46 грн.

В
судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від позову у зв'язку
зі сплатою відповідачем заборгованості. Просить провадження у справі
закрити.

Дана
відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси
сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід
закрити.

Керуючись
ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському
районі від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 339,46 грн..

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.
Шарапа
Справа № 2-а-3218/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 3218/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21
липня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд

в особі головуючого : судді Боймиструка
С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

представника позивача не
з'явився

представника відповідача не з'явився,

розглянувши адміністративний позов Радивилівського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів в сумі 863 грн. 11 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду,
просить стягнути з відповідача матеріальну допомогу в період професійного
навчання в сумі 863 грн. 11 коп.

До
початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Відмову
від позову суд приймає, оскільки вона не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У
Х В А Л И В :

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом Радивилівського районного центру зайнятості
до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі
863 грн. 11 коп.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : С.В. Боймиструк
Справа № 2-а-3194/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-3194/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в м.Рівне

про визнання дій
незаконними, визнання права позивача на одержання пенсії у розмірі прожиткового
мінімуму за грудень 2003 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду для вирішення питання про
прийняття скарги 23.06.2008 року надійшла справа за скаргою ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне, в якій ОСОБА_1 просила визнати
дії Управління пенсійного фонду України
в м.Рівне незаконними, та визнати її право на одержання пенсії у розмірі
прожиткового мінімуму за грудень 2003 року.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 24 червня
2008 року скарга залишалася без руху, оскільки вона була подана без дотримання
вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків надавався ОСОБА_1 до 14 липня 2008 року.

У строк, наданий для усунення недоліків, ОСОБА_1 не було усунуто недоліки, що є підставою для
повернення позовної заяви у вигляді скарги, ОСОБА_1

За таких обставин, позовну заяву слід повернути
ОСОБА_1 з підстав, визначених п.1 частини
3 статті 108 КАС України.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути
ОСОБА_1 позовну заяву у вигляді скарги до Управління пенсійного фонду України в
м.Рівне про визнання дій незаконними, визнання права позивача на одержання
пенсії у розмірі прожиткового мінімуму за грудень 2003 року - разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із скаргою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2-а-3068/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-3068/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного СЗАТ “Коемар”, підприємства “COEMAR
S.p.A”

до Державної
митної служби України, Рівненської митниці, Начальника Рівненської митниці
ОСОБА_1

про визнання дій
незаконними, зобов'язання повернути вантаж власнику з оформленням документів на
переміщення вантажу транзитом, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне СЗАТ “Коемар”, підприємство “COEMAR S.p.A” звернулися до Рівненського окружного адміністративного
суду з позовом до Державної митної служби України, Рівненської митниці,
Начальника Рівненської митниці ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,
зобов'язання повернути вантаж власнику з оформленням документів на переміщення
вантажу транзитом.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 09 червня
2008 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без
дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк для усунення недоліків надавався
позивачам до 10.07.2008 року.

У строк, наданий для усунення недоліків, позивачами не було усунуто
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення
позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачам
з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: не усунуто
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву Акціонерного СЗАТ “Коемар”, підприємства “COEMAR
S.p.A” до Державної митної служби України, Рівненської митниці,
Начальника Рівненської митниці ОСОБА_1 про визнання дій незаконними,
зобов'язання повернути вантаж власнику з оформленням документів на переміщення
вантажу транзитом повернути позивачам разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2-а-3036/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 липня 2008
року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М за участю секретаря судового засідання
Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач:
представник не з'явився;

відповідач: представник не з'явився;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від адміністративного
позову у справі № 2-а-3036/08, суд, -

В С Т А Н О В И
В :

До початку судового розгляду справи
від позивача - Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції
(Рокитнівське відділення) надійшла письмова заява про відмову від адміністративного
позову до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів в сумі 311,55 грн. у зв'язку зі сплатою
відповідачем суми заборгованості.

Дана відмова не
суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому
приймається судом.

Відповідно до
п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, вказані обставини є безумовною підставою для
закриття провадження у даній справі.

Керуючись п.2
ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) від
адміністративного позову до ОСОБА_1 у справі № 2-а-3036/08.

2. Закрити провадження у справі №
2-а-3036/08 за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції
(Рокитнівське відділення) до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 311,55 грн.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив
ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2-а-2928/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 2928/07
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18
липня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд

в особі головуючого: судді
Боймиструка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

представника позивача
не з'явився

відповідача не з'явився,

розглянувши адміністративний позов Млинівської міжрайонної державної
податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу в сумі

215 грн. 59 коп.,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач,
звернувшись до суду просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті
єдиного податку в сумі 215 грн., 59 коп.

До початку розгляду справи по суті позивач
подав заяву про відмову від позову в з'язку з частковою добровільною сплатою
відповідачем заборгованої суми.

Відмову
від позову суд приймає, оскільки вона не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової
інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в
сумі 215 грн. 59 коп.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.В. Боймиструк
Справа № 2-а-2703/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2703/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 липня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Маньковського Д.В.

представника
позивача
Булавського В.О.

представника відповідача не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за
цінами в Рівненській області до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічної санкції в сумі 363 грн.
63 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення економічної санкції в сумі 363 грн. 63 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, мотивуючи добровільною сплатою відповідачем
заборгованої суми.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічної санкції в сумі 363 грн. 63 коп. -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
С.В. Боймиструк
Справа № 2-а-2643/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2643/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням

судді:
Боймиструка С. В.

за
участю секретаря: Маньковського Д.В.

позивача
не з'явився

представник відповідача не
з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Сарненської РДА про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги до п'ятого травня в сумі 3425 грн.35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить стягнути з відповідача
недоплачену щорічну разову грошову допомогу до п'ятого травня в сумі 3425
грн.35 коп.

Позивач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився повторно, про причини неявки не
повідомив, заяв по справі не подав.

Вказана
обставина відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи
наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської
РДА про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до п'ятого
травня в сумі 3425 грн.35 коп., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.В.
Боймиструк