Справа № 2а-115/2007
Суддя: Денишенко Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-115/07
УХВАЛА

30
травня 2007 року м. Вінниця

Староміський
районний суд м. Вінниці в складі
головуючої судді Денишенко Т.О., при
секретарі Пащенко
К.1., з участю
представника відповідача - Вінницького обласного військового комісаріату Захаренкова
В.В., розглянувши у відкритому судовому засі­данні в-м. Вінниці,
в приміщенні суду, в залі судових
засідань № 5, адмі­ністративну справу №
2а-115/07 за позовом

ОСОБА_1
до Вінни­цького обласного військового комісаріату, Він­ницького об'єднаного міського військового
ко­місаріату про стягнення компенсації за продо­вольче забезпечення та втрату
частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати,

ВСТАНОВИВ:

20
березня 2007 року до Староміського'районного суду м. Вінниці на­дійшла» позовна заява ОСОБА_1 до
Вінницького обласного військово­го комісаріату,
Вінницького об'єднаного міського військового комісаріа­ту про стягнення
компенсації за продовольче забезпечення та втрату час­тини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати.

12.04.2007
року після усунення недоліків позовної заяви у даній адмі­ністративній справі
ухвалою судді ( а. с, 20 ) було відкрито
провадження, оскільки позовна заява
відповідала вимогам Закону, встановленим ст.
106 КАС України, була подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність і розгляду підлягала в порядку адміністративного
судочинст­ва згідно підсудності.

Справа в
порядку підготовчого провадження була призначена до попе­реднього судового
розгляду на 27 квітня 2007 року ( а. с.
33 ) і в подаль­шому призначена до судового розгляду по суті на
07.05.2007 року, розпо­чата
розглядом. До участі у справі залучено в
якості другого відповідача Вінницький об'єднаний міський військовий комісаріат.
Сторони у справі були повідомлені завчасно та належним чином про місце, день і час роз­гляду позову, про що свідчать розписки в замовних поштових
повідом­леннях та розписках, доданих до
матеріалів прави ( а. с. 34, 36 ). Проте,
в судове засідання.30.05.2007'року позивач ОСОБА_1 не з'явився, при­чин неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсут­ності
суду не надійшла.

Згідно ст.
ст. 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає
позов­ну заяву без розгляду, якщо
позивач не прибув у судове засідання без по-

важних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Вра­ховуючи викладені вимоги закону, суд приходить до висновку про підста-вність
залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового
комісаріату, Вінницького об'єднаного
міського військового комісаріату про стягнення компенсації за продовольче
забезпечення та втрату частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати, без ро­згляду.

Керуючись ст.
ст. 128, 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Вінницького об ласного військового комісаріату, Вінницького об'єднаного міського війсь­кового
комісаріату про стягнення компенсації за продовольче забезпечен­ня та втрату
частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, залишити без розгляду.

Заява
про апеляційне оскарження цієї ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Апеляційна скарга на дану ух­валу суду може бути подана
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду
апеляційної інстанції через Староміський районний суд м. Вінниці.