Справа № 22а-3291/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3291/08 головуючий
суддя у 1-ій
статобліку-33 інстанції
(справа № АП37/1431)
УХВАЛА

17 вересня 2008 р. м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Коршуна А.О. (доповідач)

суддів при секретарі: за участю
представників: позивача - відповідача -

Туркіної Л.П., Проценко О.А. Горностаєва О.М. ОСОБА_2, довіреність від 14.08.2007р. Скок Г.Ю., довіреність № 1-10 від
12.01.2008р.

розглянула у відкритому
судовому засіданні клопотання

фізичної-особи підприємця ОСОБА_1

про поновлення строку для подання
апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431

фізичної-особи підприємця ОСОБА_1за
позовом м. Нікополь

до: про:

Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Нікополь визнання протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Господарського
суду Дніпропетровської області від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431 позовна заява та додані до неї матеріали
повернута позивачу /а.с. 1-2/.

Не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, позивач 10.09.2007р. подав на пошту заяву про
апеляційне оскарження, яка зареєстрована судом 13.09.2007р., а 20.09.2007р.
позивач подав на пошту апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.07.2007р. по
даній справі, яка зареєстрована судом 26.09.2007р.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2007р.
апеляційну скаргу фізичної-особи підприємцяОСОБА_1 на ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської області від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431 залишено
без руху, і зобов'язано позивача у строк до 31.10.2007р. усунути недоліки
апеляційної скарги /а.с. 10/.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2007р.
апеляційну скаргу фізичної-особи підприємцяОСОБА_1 на ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської області від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431 повернуто
заявнику /а.с.13/.

25.12.2007р. позивач
подав на пошту повторно апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку
для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.07.2007р. по даній справі,
які зареєстровані судом 28.12.2007р.

Клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу
суду у даній справі, мотивовано тим, що 10.09.2007р. позивач подав заяву про
апеляційне оскарження, 19.09.2007р. позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу
суду від 26.07.2007р. по даній справі, ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03.10.2007р. по даній справі апеляційну скаргу
позивача залишено без руху, і позивача зобов'язано у строк до 31.10.2007р.
усунути недоліки апеляційної скарги, дана ухвала позивачем отримана не була, у
зв'язку з від'їздом позивача у сімейних справах, 11.12.2007р. позивач звернувся
з заявою до господарського суду про видачу копії ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 03.10.2007р. та отримав її,
14.12.2007р. позивачем направлено доповнення до апеляційної скарги, яким
усунуті недоліки апеляційної скарги, 24.12.2007р. позивач одержав лист від
19.12.2007р. №05-811/07, яким Дніпропетровський апеляційний

адміністративний суд повернув доповнення до апеляційної скарги із
зазначенням права повторного звернення до суду, 25.12.2007р. позивач подав
повторно апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.07.2007р. по даній
справі, просить суд поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.07.2007р. по даній справі.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у клопотанні про
поновлення строку, та просив суд зазначене клопотання задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні заперечував проти доводів, викладених у
клопотанні, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши у
судовому засіданні представників позивача та відповідача, перевіривши доводи
клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд
здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи
судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі;

питання про поновлення пропущеного
строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі;

неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску у даній справі строку
апеляційного оскарження ухвали суду є поважними, а тому фізичній-особі підприємцю ОСОБА_1 необхідно поновити строк на
апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської
області від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431.

Приймаючи до
уваги, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 26.07.2007р. у даній справі позивачу поновлено,
апеляційна скарга позивача на ухвалу суду від 26.07.2007р.
у даній справі відповідає вимогам ст. 187 КАС України, і у справі проведені усі
необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне
провадження у справі №22а-3291/08.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Поновити фізичній-особі підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження
ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431.

Відкрити
апеляційне провадження у справі № 22а-3291/08 за апеляційною скаргою фізичної-особи
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.07.2007р. у справі № АП37/1431 та
направити відповідачу копію апеляційної скарги.

Призначити
справу №
22а-3291/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 годин 00
хвилин 10.12.2008р. та викликати у судове засідання представників осіб, які
беруть участь у розгляді даної справи.

Судове
засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
“Правди”, 29, кім.504.

Зобов'язати:

- позивача
та відповідача -
забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників (представникам
надати суду у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх
належним чином завірені копії для долучення
до матеріалів справи).

Зобов'язати
відповідача надати суду
письмові заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування заперечень
на апеляційну скаргу

Копію даної
ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О.
Коршун

Судді: Л.П.
Туркіна

О.А.
Проценко