Справа № 2-а-1554/08
Суддя: Маргарітов М.В.
Дата ухвалення: 2008-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

16.09.08
Справа №2-а-1554/08

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
го судді Маргарітова М.В.,
при секретарі Силантьєвої
О.А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу
за позовом Управління ПФУ
в Сімферопольському районі
АРК
до Науково-виробничого це
нтру м'ясного птахівництва

про стягнення 138300,69 грн. забор
гованості
за участю:
позивач не зявився
відповідач не зявився

Суть спору: позивач звернув
ся до Окружного адміністрати
вного суду АР Крим з адмініст
ративним позовом про стягнен
ня з Науково виробничого ц
ентру мясного птахівництв
а 138300,69 грн. Позивач мотивує свої
вимоги тим, що відповідач не с
платив узгоджену суму боргу
у порядку, передбаченому ст. 10
6 Закону України «Про загальн
ообовязкове державне пенс
ійне страхування».
Позивач у судове засі
дання не прибув, про час дату т
а місце розгляду справи був п
овідомлений належним чином.

16.09.08р. від позивача наді
йшло клопотання (а.с. 116) про зме
ншення позовних вимог на сум
у 90433,20 грн. у звязку з часткови
м погашенням заборгованості
відповідачем, в звязку з чи
м позивач просить стягнути з
відповідача суму заборгован
ості у розмірі 47867,49 грн.
Відповідач заперечення на
позов та докази, які підтверд
жують його доводи до суду не н
адіслав, явку представника у
судове засідання не забезпе
чив, про час та день його прове
дення був повідомлений належ
ним чином, у звязку з чим суд
вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних д
оказів відповідно до ч. 6 ст. 71 К
АС України.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши наявні доказ
и, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстро
ваний як платник збору на заг
альнообов'язкове державне пе
нсійне страхування в Управлі
нні Пенсійного фонду України
в Сімферопольському районі
АРК.
Принципи, основи та механіз
м функціонування системи заг
альнообовязкового держав
ного пенсійного страхування
визначені в Законі України «
Про загальнообов'язкове держ
авне пенсійне страхування» в
ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058).
Згідно ст. 1 Закону №1058 страхо
ві внески - це кошти відрахува
нь на соціальне страхування
та збір на обов'язкове держав
не пенсійне страхування, спл
ачені згідно із законодавств
ом, яке діяло раніше; кошти, сп
лачені на загальнообов'язков
е державне пенсійне страхува
ння згідно цього Закону.
Стаття 3 Закону №1058 визначає,
що Пенсійний фонд і юридичні
особи є суб'єктами системи пе
нсійного забезпечення в Укра
їні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону
№1058 виключно цим Законом визн
ачаються порядок нарахуванн
я, обчислення та сплати страх
ових внесків, а також стягнен
ня заборгованості за цими вн
есками.
Страхувальник зобовязан
ий сплачувати страхові внеск
и, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пі
зніше ніж через 20 днів із дня з
акінчення цього періоду. Якщ
о страхувальники несвоєчасн
о або не в повному обсязі опла
чують страхові внески, до них
застосовуються фінансові с
анкції, передбачені Законом
(п. 6 ст. 20 Закону №1058).
Суми страхових внесків сво
єчасно не нараховані та/або н
е сплачені страхувальниками
у строки, визначені ст.20 Закон
у №1058, вважаються прострочено
ю заборгованістю із сплати с
трахових внесків і стягуютьс
я з нарахуванням пені та заст
осуванням фінансових санкці
й (ч. 2 ст. 106 Закону №1058).
Позивач, в звязку з виникл
ою у відповідача заборговані
стю зі сплати страхових внес
ків на загальнообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня надіслав відповідачу у по
рядку встановленому ст.106 Зако
ну №1058 вимоги про сплату боргу
(недоїмки), яки були отримані
відповідачем, на загальну су
му 126226,74 грн., що підтверджується
матеріалами справи.
За неперерахува
ння відповідачем страхових в
несків у повному обсязі, відп
овідно до ст. 106 Закону №1058 до від
повідача були застосовані фі
нансові санкції, про що винес
ено рішення від 07.12.2007р. № 256 (а.с. 92) н
а суму 12073,95грн., з яких: штрафні с
анкції 6731,47грн., пеня 5342,48 грн
.
Зазначене рішення отриман
о відповідачем 11.12.2007р. про що св
ідчить відмітка на повідомле
нні про вручення поштового в
ідправлення (а.с.91).
Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 вст
ановлено що протягом 10 робочи
х днів з дня одержання вимоги
про сплату недоїмки страхув
альник зобовязаний сплати
ти суму недоїмки та суму фіна
нсових санкції. Страхувальн
ик у разі незгоди з розрахунк
ом суми недоїмки, зазначеної
у вимозі про сплату недоїмки
, узгоджує її з органами пенсі
йного фонду, а в разі неузгодж
ення вимоги із органами пенс
ійного фонду має право на оск
арження вимоги в судовому по
рядку.
Частиною 14 ст. 106 Закону №1058, вст
ановлено, що страхувальник у
десятиденний строк має прав
о оскаржити у судовому поряд
ку рішення органу Пенсійного
фонду про нарахування пені а
бо накладення штрафу.
Як вбачається з матеріалів
справи, рішення позивача № 256, а
також вимоги про сплату борг
у (недоїмки), позивачем у встан
овленому законом порядку не
оскаржені, фінансові санкції
у добровільному порядку від
повідачем не сплачені.
Відповідно до ст. 71 КАС Украї
ни відповідач не надав доказ
ів сплати ним зазначеної заб
оргованості.
Таким чином загальна сума з
аборгованості зі сплати стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування складає 138300,69 грн. у
тому числі: заборгованість п
о страховим внескам на загал
ьнообовязкове державне пе
нсійне страхування 126226,74 грн
., заборгованість по фінансов
им санкціям 12073,95грн.
Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС Укр
аїни позивач може змінити по
зовні вимоги протягом всього
часу судового розгляду, пода
вши письмову заяву, яка приєд
нується до справи.
Статтею 51 КАС України встан
овлено право позивача зменшу
вати розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, прий
маючи до уваги клопотання по
зивача, про зменшення позовн
их вимог на суму 90433,20 з підстав п
огашення цій суми позивачем,
та прохання позивача стягну
ти з відповідача 47867,49 на поточн
ий рахунок №612, суд вважає що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню, а сума стягнення
становить 47867,49грн.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити
.
2. Стягнути з Науково
виробничого центру мясног
о птахівництва (97503, АР Крим, Сім
феропольський район, с.Мирне
, вул. Білова, 3, , п/р №0765 АКБ ЧБРР м.Сімферополь, МФО
384577) на користь Управління Пен
сійного фонду України в Сімф
еропольському районі АР Крим
(95013, АР Крим, м.Сімферополь, вул.
Дм. Улянова, 6; р/р 612 в КРУ ВА
Т «Державний Ощадний банк Ук
раїни» м.Сімферополь, МФО 324805, Є
ДРПОУ 22259661) 47867,49грн. заборгованос
ті.
Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня прого
лошення постанови у повному
обсязі у разі неподання заяв
и про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набуває законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня п
роголошення постанови у повн
ому обсязі до Севастопольськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду через Окружний
адміністративний суд Автоно
мної Республіки Крим може бу
ти подана заява про апеляцій
не оскарження, після подачі я
кої протягом 20 днів може бути
подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Маргарітов М.В.