overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8631/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

25.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Володарсько-Волинської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007 р.

у справі № 11/1000

за позовом Володарсько-Волинської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Володарсько-Волинська МДПІ подала касаційну скаргу з дотриманням
строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Володарсько-Волинської міжрайонної
державної податкової інспекції Житомирської області.

Витребувати справу № 11/1000 із
Господарського суду Житомирської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8627/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Державної служби з питань національної культурної спадщини на постанову
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до Державної служби охорони
культурної спадщини про визнання дій неправомірними, -

в с т а
н о в и в:

Державна
служба з питань національної культурної спадщини звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007 року.

Крім
того, Державна служба з питань національної культурної спадщини просить
поновити строк касаційного оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на
те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи відповідача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-а-602/06 за
позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до Державної служби охорони культурної
спадщини про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-8623/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 8623/07
У Х В А Л А

17 липня 2008
року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Державної служби з питань
національної культурної спадщини на
постанову Ялтинського міського суду від 31 липня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби охорони культурної
спадщини про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Державна служба з
питань національної культурної спадщини звернулась з касаційною скаргою на
постанову Ялтинського міського суду від 31 липня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби охорони культурної
спадщини про визнання дій неправомірними. В касаційній скарзі Державна
служба з питань національної культурної спадщини просить поновити строк на касаційне
оскарження, посилаючись на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з
поважних причин. Для
вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Ялтинського міського суду. Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

у х в а л и в:

Витребувати
з Ялтинського міського суду справу
за позовом ОСОБА_1
до Державної служби охорони культурної спадщини про визнання дій
неправомірними.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-8577/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від
26.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в донецькій області про стягнення
грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну
скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано її копій відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду необхідних документів у відповідності до
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 23.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 23.07.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8558/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2008 року №
К-8558/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.
Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р.

у справі № 25/692А господарського суду міста Києва

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до 1. суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2. приватного підприємства «Натан»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
25.06.2008 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007р. була залишена без руху у зв'язку з порушенням позивачем частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вищезазначеної ухвали суду ДПІ у Дарницькому
районі м. Києва подано до суду копії судових рішень, які є предметом
касаційного перегляду справи.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 13.03.2007р.

2. Витребувати з
господарського суду міста Києва справу № 25/692А.

3. В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
надіслати відповідачам копії касаційної скарги, встановивши до 22.08.2008р.
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає
законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-8535/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Територіальної державної інспекції праці у
Донецькій області на постанову Апеляційного суду Донецької області від 06
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 - ліквідатора ДП «Будівельне
управління № 2» до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області
про накладення адміністративного стягнення
, -

встановив:

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді
України за вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо
призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою Територіальної державної інспекції праці у
Донецькій області на постанову Апеляційного суду Донецької області від 06
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 - ліквідатора ДП «Будівельне
управління № 2» до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області
про накладення адміністративного стягнення та розпочати підготовчі дії щодо
призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-8503/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

01.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від
22.12.2006 р.

та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 30.03.2007 р.

у справі №
2а-368-2006 (22а-334)

за позовом ОСОБА_1

до Артемівської
об'єднаної державної податкової інспекції

про зобов'язання
визначити податковий борг із врахуванням коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 22.12.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 30.03.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати справу № 2а-368-2006 із
Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8499/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2006р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 15.03.2007р. у справі № 16/137-нА

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 13.08.2008р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-8478/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 14.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 27.03.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-952/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8390/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Коростишівського районного суду міста Житомира від 12.02.2007 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 28.03.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства
України, територіального управління державної судової адміністрації в
Житомирській області про стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний недолік
шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до частини
п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 23.07.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 23.07.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8380/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” липня 2008 р. №К-8380/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області

на постанову Господарського суду Тернопільської
області від 16.11.2006 р.

та ухвалу Львівського апеляційного господарського
суду від 28.03.2007 р.

у справі №3/248-3274

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Гусятинському районі
Тернопільської області

про визнання рішень нечинними

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області.

2. Витребувати
з Господарського суду Тернопільської області справу №3/248-3274 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області про визнання
рішень нечинними.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача
направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-8361/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2007р. у справі № 2-36/2007 та
ухвали Апеляційного суду Волинської області від 05.02.2007р. та від 20.03.2007р.
(справа № 22а-55/07)

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції,

2) Державної податкової
адміністрації України

про визнання неправомірними дій та
стягнення коштів,

встановив:

Подані матеріали в частині оскарження
постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2007р. у
справі № 2-36/2007 та ухвали Апеляційного суду Волинської області від
20.03.2007р. (справа № 22а-55/07) достатні для відкриття касаційного
провадження.

В частині оскарження ухвали Апеляційного
суду Волинської області від 05.02.2007р. по даній справі касаційну скаргу слід
повернути заявнику.

Так, зазначена ухвала постановлена
05.02.2007р., а касаційна скарга без зазначення номера від 02.04.2007р. подана
з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 КАС України, що підтверджується
доданим до неї оригіналом поштового конверту про її надіслання 02.04.2007р.
Вищому адміністративному суду України, без порушення питання про поновлення
цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
165, 214, 215, 254 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження в
частині оскарження постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 16.01.2007р. у справі № 2-36/2007 та ухвали Апеляційного суду Волинської
області від 20.03.2007р. (справа № 22а-55/07).

2. Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані Вищому адміністративному суду України до 06.08.2008р.

3. Касаційну скаргу без зазначення номера
від 02.04.2007р. в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Волинської
області від 05.02.2007р. (справа № 22а-55/07) повернути ОСОБА_1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч.
1 ст. 238 КАС України в частині повернення касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № К-8342/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
18 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Харківського
державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Вєркіної Тетяни
Борисівни про скасування наказу ректора та протоколу приймальної комісії про
зарахування до аспірантури та асистентури-стажування, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 18 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ректора Харківського
державного університету мистецтв ім. І.П. Котляревського Вєркіної Тетяни
Борисівни про скасування наказу ректора та протоколу приймальної комісії про
зарахування до аспірантури та асистентури-стажування залишити без руху та
надати строк до 30 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О.
Ліщинська