Справа № 22-а-8686/2008
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2008 року справа № 22-а-8686/08

зал судового засідання № 2 у
приміщенні суду за адресою: м. Донецьк,
бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Міронової Г.М.

суддів: Нікуліна О.А., Яманко В.Г.

при секретарі судового засідання

Білоус К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу на постанову Кіровського міського суду Донецької
області від у адміністративній справі

Управління праці
та соціального захисту Кіровської міської ради Донецької області 17 вересня 2007 року № 2 -а- 36/07
(суддя Горбенко І.І.)

за позовом до

ОСОБА_1 Управління праці та соціального захисту
Кіровської міської ради Донецької області

про

визнання дій неправомірними, стягнення недорахованих
сум разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради
Донецької області звернувся до апеляційного адміністративного суду з
апеляційною скаргою на постанову Кіровського міського суду Донецької області
від 17 вересня 2007 року. До апеляційної скарги додана заява з проханням про
поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства
України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням
осіб. Особи, що беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, були
належним чином повідомлені. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає
розгляду питання.

У судовому засіданні колегією суддів встановлено, що 17.09.2007 року в
судовому засіданні, де був присутній представник відповідача - апелянта у справі, була проголошена вступна
та резолютивна частина, повний текст постанови був виготовлений 21.09.2007
року. Заява на апеляційне оскарження була подана скаржником до суду першої
інстанції згідно реєстраційного штампу 03 жовтня 2007 року.

Крім того, апеляційна скарга, разом з заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, надійшла 21 липня 2008
року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Кіровського міського
суду Донецької області. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження
апелянт посилається на відсутність в управлінні праці та соціального захисту
Кіровської міської ради Донецької області посади юриста і велику завантаженість
спеціаліста, який займається виплатою разової грошової допомоги, у зв'язку з
чим апеляційна скарга не була подана в строк, передбачений ст.167 КАС
України.

Колегією суддів встановлено, що крім зазначеної причини, інших доказів щодо
поважності пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції, надано не було.

Колегія суддів вважає, що неналежна організація роботи в управлінні не може
бути підставою для визнання такої причини
пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, у зв'язку з чим немає
наявних підстав для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити управлінню праці та
соціального захисту населення Кіровської міської ради Донецької області у
поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського
міського суду Донецької області від 17 вересня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до
управлінню праці та соціального захисту населення Кіровської міської ради
Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованих сум
разової грошової допомоги.

Апеляційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Кіровської міської
ради Донецької області - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції
за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Г.М.Міронова

Судді:
К.П.Горбенко

В.Г.Яманко