Справа № 2-А-296/2007
Суддя: Артюх К.В.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-296/06
Ухвала

13 червня 2007 року м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого-судді Артюх К.В.

при секретарі Горбік
Т.А.

за участю державного виконавця ОСОБА_1, заінтересованої
особи ОСОБА_2, представника боржника ОСОБА_3, представника головного управління
Пенсійного фонду України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові подання державного виконавця
підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області про перерахунок призначеної
пенсії та стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Постановою
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2006
р. позов ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області, третя особа військова частина НОМЕР_1 про перерахунок призначеної
пенсії та стягнення заборгованості, задоволено частково. Визнано дії УМВС
України в Чернігівській області по нарахуванню пенсії ОСОБА_2 без врахування
оплати праці в зоні відчудження, неправомірними. Зобов'язано УМВС України в
Чернігівській області зробити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_2 з
урахуванням доплат та надбавок, пов'язаних з виконанням службових обов'язків у
зоні відчудження Чорнобильської АЕС з 01
квітня 2006 року. В
решті частині позовних вимог відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду
Чернігівської області від 22січня 2007
року апеляційна скарга Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області відхилена, а постанова Новозаводського районного суду
міста Чернігова від 17 листопада
2006 року,
залишена без змін.

14.05.2007р.
державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень Головного
управління юстиції у Чернігівській області звернулася до суду із поданням про
заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що в зв'язку зі змінами в
законодавстві, відповідно до Постанови КМУ № 1522 від 02.11.2006р.,
з 01.01.2007 року
пенсії призначаються (перераховуються) і виплачуються органами Пенсійного фонду
України і просить замінити сторону виконавчого провадження щодо рішення № 2-а-296 від 12 березня 2007 року
Новозаводського районного суду м. Чернігова, а саме відповідача УМВС України в
Чернігівській області на Головне управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області.

В судовому
засіданні державний виконавець подання підтримала, при цьому посилалась на
обставини, зазначені в поданні та просила замінити сторону у виконавчому
провадженні УМВС України в Чернігівській області на Головне управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в зв'язку із зміною в
законодавстві.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 та представник боржника УМВС України в Чернігівській області в
судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити. Додатково
представник УМВС України в чернігівській області дала пояснення, що письмовий
розрахунок на ОСОБА_2 був ними зроблений та переданий згідно листа до Головного
управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, але останні не
прийняли цей перерахунок і повернули його без подальшого виконання.

Представник
Головного управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні заперечував
проти задоволення подання, пояснивши, що Управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області не є правонаступником Управління міністерства внутрішніх
справ в Чернігівській області і тому проводити заміну сторони у виконавчому
провадженні немає підстав. Дійсно до пенсійної справи ОСОБА_2 був наданий
перерахунок пенсії, але оскільки був відсутній супровідний лист, тому цей
перерахунок був повернутий УМВС України в Чернігівській області.

Вислухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому
провадженні, задоволенню не підлягає, за таких підстав.

2

Відповідно до
постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 листопада 2006 р. позов ОСОБА_2
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області,
третя особа військова частина НОМЕР_1
про перерахунок призначеної пенсії та стягнення заборгованості, задоволено
частково. Визнано дії УМВС України в Чернігівській області по нарахуванню
пенсії ОСОБА_2 без врахування оплати праці в зоні відчудження. неправомірними.
Зобов'язано УМВС України в Чернігівській області зробити перерахунок
призначеної пенсії ОСОБА_2 з урахуванням доплат та надбавок, пов'язаних з
виконанням службових обов'язків у зоні відчудження Чорнобильської АЕС з 01 квітня 2006 року. В решті
частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до
ч.І ст.264 КАС України та ч. 4
ст. 11 Закону
„Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого
провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої
сторони, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до
ст.99 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" та
Постанови КМУ № 1522 „Про
передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категоріям громадян" від 02.11.2006р., Головне управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській області не є правонаступником Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Підстав для
заміни Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у
порядку ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження, судом не встановлено.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 165,264
Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.11 ч.4 ЗУ „Про виконавче
провадження", суд, -

Ухвалив:

Подання
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного
управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
перерахунок призначеної пенсії та стягнення заборгованості - залишити без
задоволення.

Ухвала суду може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про оскарження ухвали
суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова

Артюх К.В.