Справа № 22а-3301/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
1-й інстанції Журавчак Л.С.
Справа № 22а-3301/08
суд Закарпатської області
Ряд. стат.звіту №63
Справа
№4/173
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького
В.З.

суддів:
Онишкевича Т.В., Багрія В.М.

секретаря: Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Шаланкінської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.11.2007 року у
справі за позовом Шаланківської сільської ради до Виноградівської районної
державної адміністрації, Виноградівського районного бюро технічної
інвентаризації, за участю третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_1 про
часткове скасування розпорядження голови Виноградівської районної державної
адміністрації від 24.03.2003 року №149 та скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, -

встановила:

У жовтні 2007 року Шаланківська сільська
рада Виноградівського району Закарпатської області звернулася з позовом до
Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області,
Виноградівського бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи на
стороні відповідачів ОСОБА_1 про часткове скасування розпорядження голови
Виноградівської районної державної адміністрації від 24.03.2003 року №149 та
скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Закарпатської
області від 14.11.2007 року провадження у справі закрито.

Ухвалу суду оскаржила Шаланківська
сільська рада Виноградівського району Закарпатської області. Вважає, що ухвала
суду є незаконно, винесеною з порушенням матеріального і процесуального права
та підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.
3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хочаб однією із сторін є
оран виконавчої влади, орган имісцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З вищенавезденої статті випливає, що:

- справа адміністративної юрисдикції-це
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

- суб'єкт владних
повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Згідно до п.3 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень
з приводу реалізації їх компетенції у сфері управління фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

З матеріалалів справи вбачається, що між сторонами існує спір
з приводу права власності на артсвердловину в с.Шаланки та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно. Дані спори не є публічно-правові, а є цивільно-правові.
І дані спори повинен розглядати загальний суд в порядку ЦПК України.

За таких підстав
ухвалу суду першої інстанції відповідає зібраним доказам, вимогам
ст.ст.3,17,157 КАС України, доводи скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст.160, 195, 196, 199, 200,
205, 206 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Шаланкінської сільської ради Виноградівського району
Закарпатської області залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської
області від 14.11.2007 року- без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

На
ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
В. Багрій

Т.
Онишкевич