Справа № 2-а-8613/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-8613/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т.,

при
секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в
інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до ОСОБА_1

про
стягнення 510,00 грн.,-

встановив:

Прокурор
Корольовського району м. Житомира в інтересах позивача звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1. 510 грн. фінансових санкцій. В
обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 39 Закону України
"Про автомобільний транспорт" відповідачка здійснювала перевезення
пасажирів на таксі без оформлення ліцензійної картки.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача
позов підтримали.

Відповідачка до суду не прибула, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний
транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і
пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному
транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких
виконуються пасажирські перевезення.

Частиною шостою цієї ж статті встановлено, що для
фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі необхідно мати: для
автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені
законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної
категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка,
інші документи, передбачені законодавством України.

Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на
автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання
вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої складено
акт №059192 від 27.02.2008 року.

Перевіркою встановлено, що водій ОСОБА_2. керуючи
автомобілем Деу, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1., 27.02.2008 року
о 15.25 год. на залізничному вокзалі в м. Житомирі надавав послуги з
перевезення пасажирів на автомобілі,
який облаштований як таксі без оформлення ліцензійної картки.

Абзацом четвертим частини 1 статті 60 Закону України
"Про автомобільний транспорт" встановлено, що за стоянку легкового
автомобіля, який не облаштований як таксі і не має ліцензійної картки, та
посадку пасажирів на стоянці таксі - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акта
перевірки начальник ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області
було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 022582 від
12.03.2008 року, якою до відповідачки застосовано фінансову санкцію в сумі 510
грн.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б спростовували доводи позивача, тому суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про автомобільний
транспорт", ст.ст. 86, 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1в доход держави 510 грн. 00 коп. фінансових санкцій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин