overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3337/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3337/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського район та м.Снігурівка УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року близько 10-30 по вул.Суворова м.Снігурівка Миколаївської області
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки АЗЛК 2140 номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п.31.3 б) Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ за № 352270 від 20 жовтня 2008 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Враховуючи те, що натепер державний технічний огляд транспортного засобу пройдений у встановленому законом порядку, вважаю за можливе звільнити
ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності за малозначністю, на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

за малозначністю – закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3341/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3341/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2008 року близько 17-00 в с.Червона Зірка Снігурівського району Миколаївської області
ОСОБА_1
, керував мотоциклом марки ІЖ-56 без державного номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.9 в) Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ за № 352317 від 19 жовтня 2008 року.

Правопорушник за викликом суду не з"явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно і не надав клопотання про відкладення розгляду. Справу розглянуто у його відсутність відповідно до ст.268 КАУП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 50 (п”ядесят)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3343/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3343/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
, не працюючого

за ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року близько 09-25 на автошляху Калинівка-Снігурівка Миколаївської області (33км)
ОСОБА_1
, керував мотоциклом марки Дніпро 11 без державного номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.9 в) Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 938931 від 30 вересня 2008 року.

Правопорушник за викликом суду не з"явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно і не надав клопотання про відкладення розгляду. Справу розглянуто у його відсутність відповідно до ст.268 КАУП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 50 (п”ядесят)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3344/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33442008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року близько 16-00 на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв (309км)
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ПАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АА № 938707 від 30 вересня 2008 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За не надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, вона у відповідності до ст.268 КУАП України розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3349/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3349/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року близько 10-20 по вул.Суворова в м.Снігурівка Миколаївської області
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки ВАЗ 21114 номерний знак
НОМЕР_1
, який не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АВ № 352271 від 20 жовтня 2008 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За не надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, вона у відповідності до ст.268 КУАП України розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3348/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3348/2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року близько 11-25 по вул.Суворова в м.Снігурівка Миколаївської області
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки GEELY номерний знак
НОМЕР_1
який не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АВ № 352269 від 20 жовтня 2008 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи. За не надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, вона у відповідності до ст.268 КУАП України розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3418/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3418/2008р.
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2008 року близько 23-45 на вул.Расветівська в м.Снігурівка Миколаївської області
ОСОБА_1
, не маючи права на керування транспортними засобами (посвідчення водія не отримував), керував мотоциклом марки ММВЗ номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом АВ № 352088 від 01 листопада 2008 року.

У судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином і завчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав. У відповідності до ст.268 КпАП України справа розглянута у відсутність правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 300 (триста)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3416/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3416/2008р.
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2008 року близько 20-30 на вул.Леніна в м.Снігурівка Миколаївської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом марки ММВЗ номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом АВ № 352206 від 01 листопада 2008 року.

Правопорушник факт вчинення правопорушення визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3420/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3420/2008р.
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, мешканця

АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2008 року близько 01-30 на автодорозі Снігурівка-Василівка-Безіменне (5км) Миколаївської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом марки ІЖ 7108 номерний знак
НОМЕР_1
, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом АВ № 352086 від 02 листопада 2008 року.

Правопорушник факт вчинення правопорушення визнав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-49/2007
Суддя: Середа Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/2007
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

22 травня 2007
року суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової
репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з
адміністративним позовом доОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової
репутації.

Суддя, вивчивши
матеріали адміністративного позову, приходить до висновку, що зазначений позов
не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як згідно із
ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів щодо вирішення
адміністративних справ не відносяться спори між громадянами про захист честі,
гідності та ділової репутації. Відповідно до ст. 15 ЦПК України даний спір
необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

За таких
обставин та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя вважає, що
необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

На підставі зазначеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-48/2007
Суддя: Савенко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-48/2007 р. УХВАЛА
відкриття провадження у справах
21 травня 2007 року м.Золотонроша
Суддя Золотоніського міськрайсуду, Черкаської області Савенко В.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
спонукання голову с.Ковтуни Строкань В.І. дати
дозвіл на реєстрацію в Ковтунівській с/р договору
дарування майнового паю від 19.042007 та виписати згідно договору Свідоцтво про право власності на майновий пай члена
колективного с/г підприємства /майновий сертифікат/
Заява предявлена з дотриманням
вимог, викладених в ст.ст. 105-106 КАС
України,підсудніть визначена вірно.
Керуючись ст.107 КАС України, суд, -
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про спонукання голову с.Ковтуни Строкань В.І. дати дозвіл на реєстрацію в Ковтунівській
с/р договору дарування майнового паю від 19.04.2007 року та виписати згідно договору Свідоцтво про право власності на майновий
пай члена колективного с/г підприємства / майновий сертифікат/
та призначити справу на попереднє судове засідання 1
червня 2007 року на 9 год. 30 хв.в приміщенні Золотоніського
міськрайсуду.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення
проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-47/2007
Суддя: Середа Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/2007
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

22 травня 2007
року суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової
репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової
репутації.

Суддя, вивчивши
матеріали адміністративного позову, приходить до висновку, що зазначений позов
не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як згідно із
ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів щодо вирішення
адміністративних справ не відносяться спори між громадянами про захист честі,
гідності та ділової репутації. Відповідно до ст. 15 ЦПК України даний спір
необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

За таких
обставин та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя вважає, що
необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

На підставі зазначеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-о-54/2007
Суддя: Савенко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-о-54/2007 p. УХВАЛА
відкриття провадження у справах
21 травня 2007 року м. Золотонроша
Суддя Золотоніського міськрайсуду , Черкаської області Савенко В.Г за
заявою ОСОБА_1 про визначення фізичної
особи недієздатною та призначення над нею та її майном опіки ОСОБА_2
Заява предявлена з дотриманням вимог, викладених в ст.ст. 105-106 КАС України, підсудніть визначена вірно. Керуючись ст.107 КАС
України, суд, -
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про визначення фізичної особи недієздатною
та призначення над нею та її майном опіки ОСОБА_2 на попереднє судове засідання 6 червня 2007 року на 9 год. 00 хв.в приміщенні Золотоніського міськрайсуду.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення
проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 2-а-46/2007
Суддя: Савенко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4б/2007 рік
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

21 травня 2007 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,_

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2.
про захист честі та гідності

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства, так
як згідно із ст. . 17 КАС України до компетенції
адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ не відносяться спори між громадянами про захист честі та
гідності. Відповідно до ст.. 15 ЦПК України даний спір необхідно вирішувати в порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин та відповідно до п.1 ч.1 с. 109 КАС України, суддя вважає, що необхідно відмовити у відкритті
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. про захист честі та гідності.

Керуючись ст.. 109 ч. 1 п. 1 КАС України,-

Вирішив :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності.

Ухвала маже бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 діб
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-28/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/2007
УХВАЛА

31 травня 2007
року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді - Донець Л.О.

при секретарі - Рекало Г.М.

за участю
позивача ОСОБА_1., представника
позивачаОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайському адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату про визнання відмови в призначенні
військової пенсії безпідставною і прийняття рішення про призначення військової
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відмови в призначенні
військової пенсії безпідставною і прийняття рішення про призначення військової
пенсії.

Від
представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в
якості співвідповідача Головного Управління Пенсійного Фонду України в
Харківській області, т.я. пенсії
військовослужбовцям призначаються (перераховуються) органами Пенсійного Фонду
України, то воно теж повинне відповідати
за даним позовом.

Суд, з'ясував думку інших учасників процесу, вважає потрібним залучити до участі у справі
в якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного Фонду України в
Харківській області, яка повинне
відповідати за даним адміністративним позовом.

Згідно
до ч. 1 ст. 52 КАС
України, суд має право залучити до
участі у справі іншу особу як співвідповідача,
який повинен відповідати за позовом.

Таким чином дане
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 52 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Залучити
до участі у справі в якості співвідповідача - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській
області, яке розташоване за адресою: 61022, м. Харків-22, Держпром,
3 під'їзд, 2
поверх.

Ухвала
оскарженню не підлягає. Надруковано власноручно в нарадій кімнаті.