Справа № 22ас-199/2007
Суддя: Водяхіна Л.М.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ас-199/2007р. Головуючий
39 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого -
Єфімової В.О.

суддів -
Водяхіної Л.М., Сундукова В.М.

при
секретарі - Маткової С.Г. за участю
- представника Військового
прокурора

Севастопольського гарнізону
- Пархоменко Д.П.
та

представника в/ч
А-0825 - Шубеніна В.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 березня
2007 року по справі за адміністративним позовом Військового прокурора
Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А
0825 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні
2005 року Військовий прокурор Севастопольського гарнізону в інтересах держави в
особі військової частини А 0825 (далі - в/ч А-0825) звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі - 5527,17грн. Вимоги мотивував тим, що
відповідач 04 серпня 2003 року, виконуючи обов'язки командира в/ч А-0825 вивів
за штат лейтенанта ОСОБА_3 та на його посаду призначив лейтенанта ОСОБА_2 На
підставі судового рішення даний наказ був скасований, ОСОБА_3 сплачено грошове
забезпечення в сумі 5527,17грн.

Постановою
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 березня 2007 року позов
Військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі
в/ч А-0825 задоволений в повному обсязі.

Не
погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну, в якій просить
скасувати постанову та ухвалити нову про відмову у задоволені позовних вимог.
Вважає постанову незаконною та необгрунтованою, ухваленою з порушенням норм
матеріального та процесуального права. Вказує, що висновки суду не відповідають
дійсним обставинам справи.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, та перевіривши наведені доводи, вважає, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
місцевого суду Гагарінського

району м. Севастополя
від 26 березня
2007 року підлягає відхиленню з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що згідно з наказом №122 від 25 липня 2003 року
відповідач виконував обов'язки командира в/ч А-0702 та наказом №17 від 04
серпня 2003 року вивів за штат лейтенанта ОСОБА_3 та на його посаду наказом №18
від 04 серпня 2003 року призначив лейтенанта ОСОБА_2

Рішенням
військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 27 квітня 2004 року
дії командира в/ч А 0702 -
ОСОБА_1 по виведенню ОСОБА_3 за штат визнані неправомірними, він зобов'язаний
скасувати наказ №17 від 04 серпня 2003 року. На підставі вищевказаного рішення
суду та рішення військового місцевого суду Севастопольського гарнізону від 10
грудня 2004 року на користь ОСОБА_3 стягнуто з грошове забезпечення у сумі
5527,17грн.

Ураховуючи
вищевикладене, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про
задоволення вимог позову Військового прокурора Севастопольського гарнізону,
оскільки завдана шкода була заподіяна неправомірними діями відповідача.

З такими
висновками суду погоджується судова колегія.

Відповідно
до п.15 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду
заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України №243/95-ВР
від 23 червня 1995 року, командир військової частини, винний в незаконному
звільнені чи переведені робітника або службовця на іншу роботу, повністю
відшкодовує матеріальну шкоду, заподіяну у зв'язку з оплатою за період
вимушеного прогулу чи за період виконання ними нижчеоплачуваної роботи.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду і є необгрунтованими.

При
таких обставинах, судова колегія вважає, що постанова суду відповідає нормам
матеріального та процесуального права, а тому у відповідності до ч.1 ст.200 КАС
України підстав для її скасування не має.

Керуючись
ст.199, 200, 206 КАС України, судова
колегія

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Постанову
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 березня 2007 року по
справі за адміністративним позовом Військового прокурора Севастопольського
гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 0825 до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди - залишити без змін.

Ухвала
вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.