Справа № 2-а-5666/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5666/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.,

при секретарі - Савчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до УДАІ УМВС України в Житомирсьокій області,
державної податкової інспекції в Червоноармійському районі

про зобов'язання
вчинити певні дії,-

встановив:

У
березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся
з позовом до суду. Позивач зазначив, що ним в Польщі був куплений
автомобіль Volkswagen НОМЕР_2, проте, звернувшись до відповідача, для
реєстрації даного автомобіля, йому було запропоновано зареєструвати автомобіль
відповідно до Закону України " Про внесення змін до деяких законів України
щодо первинної реєстрації транспортних засобів", який вступив в дію з
01.01.2007року. Позивач з вказаною пропозицією не погоджується, а тому просить
суд зобов"язати МРЕО ДАЇ МВС України в Житомирскій області зареєструвати
транспортний засіб за тарифами оплати реєстрації транспортних засобів, що діяли
до 01.01.2007року. Позивач вважає, що в даному випадку порушуються його права,
оскільки, до 1 січня 2007 року ставки податку з власників транспортних засобів при першій їх реєстрації
в Україні були значно нижчими, про їх зміну він дізнався лише при зверненні
ДАІ, оскільки Закон, яким вносились
зміни в ці ставки, не був своєчасно оприлюднений.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги
повністю.

Представник
УДАІ УМВС України в Житомирській області щодо задоволення позову заперечує.

Представник
ДПІ в судове засідання не з”явився, про час та місце судового розгляду
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши
пояснення позивача, представника
відповідача та дослідивши подані
ними докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Так, встановлено, що 6 грудня 2006 року Верховною
Радою України був прийнятий Закон України „Про внесення змін до деяких Законів
України щодо реєстрації транспортних засобів”. Цим Законом був викладений в
новій редакції Закон України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів”. Зміни стосувались збільшення в декілька разів ставок
податку, який сплачується власниками
транспортних засобів при першій реєстрації їх в Україні. Самим Законом було передбачено , що він набирає чинності з 1 січня 2007 року. Проте всупереч вимогам ст. 94 Конституції України, ст.1
Указу Президента України „Про порядок офіційного оприлюднення
нормативно-правових актів та набрання
ними чинності”, цей Закон не був
своєчасно офіційно оприлюднений. Він був
опублікований, а отже оприлюднений в газеті „Урядовий кур”єр” , що є офіційним друкованим
виданням, лише 30 грудня 2006 року -за 2
дні до набрання чинності. У зв”язку з цим були порушені права позивача,
він опинився в невигідному з матеріальної точки зору
становищі. Купляючи ввезений в Україну
автомобіль 18 грудня 2006 року, що вбачається із досліджених доказів, і будучи
необізнаним зі змінами в ставках податку,
що діятимуть з 1 січня 2007 року, він добросовісно розраховував на
певний обсяг витрат, пов”язаних з придбанням автомобіля. Покладення на нього обов”язку по сплаті
податку в новому розмірі, значно більшому ніж він добросовісно розраховував ,
означало б порушення його прав як особи і громадянина.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.94 Конституцїї України, Законом
України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, Указом
Президента України „Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових
актів та набрання ними чинності”,
Законом України „Про внесення змін до деяких Законів України щодо реєстрації транспортних
засобів”, ст.ст.6,9,10,11,71,86,158-163,254 КАС України, суд -

постановив:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов”язати
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській
області зареєструвати належний ОСОБА_1 на праві власності автомобіль Volkswagen
НОМЕР_1 1999року виготовлення, номер
кузоваНОМЕР_1 , вантажний зі сплатою ОСОБА_1 податку за ставками,
визначеними Законом України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів” в редакції, яка була чинною до 1 січня 2007 року.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.М.
Хаюк