Справа № 2-а-3325/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 3325/08
Категорія статобліку - 65
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

24 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого судді
Кононенко О.В.

при секретарі
Салкоч Н.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової
інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про
звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2008 року Державна податкової інспекції у м. Дніпродзержинську
звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною
заявою, в який просить звернути стягнення на активи Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства,
що передбачені ст.ст. 4, 9 Законом України «Про систему оподаткування», Указом
Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва», а саме: несвоєчасно сплачує єдиний податок, у
зв'язку з чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 01.01.2008р. складає 400,00 грн.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи в письмовому
провадженні. Проти задоволення позову заперечує в зв'язку зі сплатою
заборгованості, в доказ чого надані копії квитанцій (а.с. 28).

Позивачем в порядку ст. 136 КАС
України 17.06.2008р. була надана заява про відмову від позову та закриття
провадження у справі у зв'язку з погашенням Відповідачем заборгованості в
розмірі 400,00грн. (а.с. 29).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти зазначену заяву про відмову від частини позовних вимог, оскільки вона
не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних
законом інтересів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 94, п. 1 ст. 112, п.2 ч.1 ст.157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від адміністративний позов Державної податкової інспекції
у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про звернення
стягнення на активи.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1про звернення стягнення на активи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: О.В.
Кононенко