Справа № 2-а-42/2007
Суддя: Лаптєв М.В.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-42-2007
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

15 травня
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лаптева
М.В. при секретарі - Хміль О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом АКБ «Укрсоцбанк»
до Державної виконавчої слу­жби Слов'янського району - про скасування постанови заступника начальника
ДВС у Слов'янському районі від 22.03.2007 року про
повернення виконавчого напису № 1714 від 02.11.2005 року та про повернення
наказу Господарського суду Донецької області № 32/470 від 27.03.2006
року.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2007 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся АКБ «Укр­соцбанк» в особі Донецької обласної
філії з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.03.2007 року за заявою начальника Слов'янського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» заступником начальника ДВС у Слов'янському
районі ОСОБА_2були винесені дві постанови про
повернення виконавчого документа відносно ПП «Телімер». Вважають що дії посадових осіб є неправомірними, оскільки
довіре­ність начальника Слов'янського
відділення АКБ «Укрсоцбанк» передбачає тільки подання виконавчих документів до стягнення, але не
передбачає подачі заяви про їх повернення.

В зв'язку з викладеним просить суд скасувати постанови заступника началь­ника ДВС у Слов'янському районі від 22.03.2007 року про
повернення виконавчого напису № 1714 від 02.11.2005 року та про повернення
наказу Господарського суду Донецької області 332/470 від
27.03.2006 року. Відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису від 02.11.2005 р. № 1714 виданого
при­ватним нотаріусом Слов'янського районного
нотаріального округу ОСОБА_1та примусовому виконанню наказу
Господарського суду Донецької області №32/470 від 27.03.2006 року.
Відновити арешт рухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, про­сила суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги АКБ «Укрсоц­банк» не визнав, пояснив суду що він
діяв на підставі заяви керівника Слов'янського відділення який мав довіреність, тому вважає, що вимоги позивача не
законні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з
наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 22 березня 2007 року заступником нача­льника
ДВС у Слов'янському районі ОСОБА_2 були винесені дві постанови про повернення
виконавчого напису № 1714 виданого 02.11.2005 року та наказу № 32/470 виданого 27.03.2006 року, в яких був знятий арешт
з рухомого майна ПП «Те­лімер».

Підставою такого рішення була заява начальника Слов'янського відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» який діяв на підставі
довіреності від 27.12.2006 року, але

2

ця довіреність не надавала йому права повної або часткової відмови від
позову, ви­знання позову та укладення мирових угод.

Заступником начальника ДВС у Слов'янському районі ОСОБА_2 да­ний факт не був прийнятий до уваги, чим порушив вимоги
ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» що є
неправомірним, внаслідок чого вищезгадані по­станови винесені були незаконно, в зв'язку з чим підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-12, 14, 159, 161-163, 181
Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.12 Закону України «Про
виконавче про­вадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
задово­льнити повністю.

Постанови заступника начальника ДВС у Слов'янському районі від 22.03.2007 року про повернення виконавчого напису № 1714 від
02.11.2005 року та про повер­нення наказу Господарського суду Донецької області
332/470 від 27.03.2006 року скасувати як незаконні.

Відновити арешт рухомого майна, а саме комбайн марки СК-5, 1990 р.в. дер­жавний номер 05703 ТК, комбайн марки СК-5, 1991 р.в.
державний номер 05704 ТК, трактор Т150К, 1992 р.в. державний
номер 08854 ТК, трактор Т150К, 1992 р.в., дер­жавний номер 08853 ТК, трактор ТІ 50, 1989 р.в. державний номер 05701 ТК,
трактор Т150, 1988 р.в. державний номер
05706 ТК, автомобіль ВАЗ 321213, 2002 р.в. держа­вний номер 71792 ЕВ, автомобіль ГАЗ 53, 1979 р.в. державний номер 12008 ЕВ,
ав­томобіль ГАЗ 53, 1966 р.в. державний номер 02077
ЕВ, трактор МТЗ 80, 1995 р.в. державний номер 00411 ТК, трактор
ЮМЗ 6, 1986 р.в. державний номер 01328 ТК, трактор ЮМЗ 6, 1982 р.в. державний номер 05707 ТК, трактор Т40, 1991 р.в.
держав­ний номер 01329 ТК, трактор ДТ 75, 1986 р.в. державний номер 05708 ТК,
культива­тори суцільного обробітку грунту в
кількості 4 шт. (КПСП 4), жатка ЖРБ 4,2, косил­ки КИ-2,1, косилки КИР, плуги в
кількості2 шт.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний адміністративний суд Донець­кої області, з подачею заяви про апеляційне оскарження до
Слов'янського міськра­йонного суду протягом десяти днів,
з моменту його проголошення, а апеляційну ска­ргу на рішення суду можуть подати
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення постановлено у єдиному екземплярі у нарадій кімнаті.