Справа № к-5248/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-5248/07
26 березня 2008 року
Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:
Суддів
- Смоковича М.І.
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження
до Старосільської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1
про скасування рішення Старосільської сільської ради
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада
ухвалу Апеляційного
суду Львівської області від 5 лютого 2007 року,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У травні 2006 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до
Старосільської сільської ради, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання
протиправним рішення Старосільської сільради №42 від 11 серпня 1998 року,
посилаючись на те, що відповідач неправомірно виніс рішення, яким було
відмовлено у наданні права на перепоховання померлого ОСОБА_2
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2006
року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 5 лютого 2007 року
апеляційну скаргу позивачки залишено без задоволення, постанову суду першої
інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з судовими рішеннями позивачка звернулася з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати
постанову суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, справу направити на
новий судовий розгляд, посилаючись на порушення норм матеріального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню.
Зі справи вбачається, що позивачка звернулася до відповідача із заявою про
надання дозволу на перепоховання останків померлого ОСОБА_2 з кладовища с.
Старе Село на кладовище у м. Львов, який відмовив у задоволенні заяви, посилаючись
на те, що відповідних документів і дозволу районних служб до сільської ради не
Вирішуючи спір, суд дійшов обґрунтованого висновку щодо відсутності
порушень норм процесуального та
матеріального права, оскільки, відповідач діяв у межах своєї
Доводи касаційної скарги висновку суду не спростовують.
З огляду на викладене, постановлені по справі судові рішення відповідають обставинам справи, наданим
доказам та нормам матеріального і процесуального закону.
Підстав для перегляду судових рішень з мотивів, викладених в касаційні
скарзі, не вбачається.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220, 220¹, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Франківського
районного суду м. Львова від 17 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 5
лютого 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді: