overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2607/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2607/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

14 травня 2008 року, біля 11 години 48 хвилин на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 14 травня 2008 року, біля 11 години 48 хвилин на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече керуючи вищевказаним автомобілем здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 14 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2608/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2608/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, водія таксі «Євротранс»,-

В с т а н о в и в:

15 травня 2008 року, біля 10 години 05 хвилин в м. Чернівці по вул.. Головній
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део Ланос» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 15 травня 2008 року, біля 10 години 05 хвилин в м. Чернівці по вул.. Головній керуючи автомобілем «Део Ланос» проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 15 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2609/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2609/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

8 травня 2008 року, біля 11 години 10 хвилин в м. Долина по вул.. Б.Хмельницького
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 8 травня 2008 року, біля 11 години 10 хвилин в м. Долина по вул.. Б.Хмельницького керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 8 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2613/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2613/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця,-

В с т а н о в и в:

9 травня 2008 року, біля 12 години 45 хвилин в м. Чернівці по вул.. Калинівській
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.7 «б» Правил дорожнього руху України здійснив розворот транспортного засобу на мості.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно він 9 травня 2008 року, біля 12 години 45 хвилин в м. Чернівці по вул.. Калинівській здійснив розворот транспортного засобу на мості.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 9 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2648/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2648/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.121 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, водія « маршруту «Кельменці-Київ»,-

В с т а н о в и в:

27 квітня 2008 року, біля 01 години 25 хвилин на а/д Житомир-Могилів-Подільський, 75 км
ОСОБА_1
керуючи автобусом «Ікару 256» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 31.1 Правил дорожнього руху України, у якого стан транспортного засобу не відповідає вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху, та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, а саме здійснював перевезення пасажирів вищевказаним автобусом, у якого переднє лобове скло має тріщини по всій площині в зоні дії склоочисників.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 27 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 10 (десяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2646/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2646/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу за ст.130 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП за те, що він 4 грудня 2007 року біля 02 години 25 хвилин в м. Київ по проспекту Маяковського керував автомобілем “ГАЗ 2402” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 «а», та 2.5 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння, та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому порядку відмовився.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з'явився.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2827/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2827/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2007 року, біля 01 години 15 хвилин в м. Кам’янець-Подільський
ОСОБА_1
керував автомобілем “ВАЗ 21070” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

10 червня 2008 року, біля 03 години 15 хвилин в с. Нелипівці Кельменецького району
ОСОБА_1
, повторно на протязі року керував автомобілем ‘ВАЗ 21070’ н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1
також в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 10 червня 2008 року, протоколом
НОМЕР_3
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 10 червня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Зокрема враховується, що
ОСОБА_1
позитивно характеризується по місцю проживання, проживає біля батьків, які є пенсіонерами та яким необхідна його допомога для своєчасного транспортування в разі необхідності до лікарні для обстеження та лікування, для обслуговування будинку, тощо.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, та інших обставин справи на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2798/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2798/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

18 квітня 2008 року, біля 17 години 34 хвилин на 97 км а/д Київ-Чоп
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шкода Фабія» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 «б» Правил дорожнього руху України рухався зі швидкістю 118 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 28 км/год.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2797/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2797/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

28 травня 2008 року, біля 06 години 45 хвилин в м. Чернівці по вул.. Вінниченка, 105
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Ауді» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 64 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 24 км/год.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2773/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2773/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

23 травня 2008 року, біля 14 години 36 хвилин в с. Магала на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 87 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 27 км/год.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 23 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2772/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2772/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

18 травня 2008 року, біля 12 години 20 хвилин в м. Чернівці по вул.. Хотинській
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Пежо Парнер» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «в» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2770/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2770/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Козиряни Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

21 травня 2008 року, біля 06 години 45 хвилин в Хотинському районі
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «е» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на дорозі, що мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2758/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2758/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122-2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

18 травня 2008 року, біля 16 години 10 хвилин в с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем “Москвич 2140” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, не зупинився на вимогу працівника міліції.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2767/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2767/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

16 травня 2008 року, біля 21 години 20 хвилин в м. Чернівці по вул.Південно-Кільцевій
ОСОБА_1
керував автомобілем “ЗАЗ 110307” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 16 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2765/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2765/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця,-

В с т а н о в и в:

25 травня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул. Червоноармійській
ОСОБА_1
керував автомобілем “Фольксваген Гольф” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 25 травня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул. Червоноармійській керував автомобілем “Фольксваген Гольф” н.з.
НОМЕР_1
на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: