Справа № 22-а-4112/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 3398-5/0
Головуючий 1 інстанції: Гудим В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 р.
Справа № 22-а-4112/2008

Колегія суддів у
складі:

головуючий суддя
Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Гуцал М.І.

при секретарі
Житєньовій Н.М.

за участю
представників:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача, СПД ФО
ОСОБА_1. на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2008р. по
справі № 3398-5/0

за позовом

СПД ФО ОСОБА_1.

до

Охтирської міської ради

про

визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, СПД ФО ОСОБА_1.,
звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради, в якому просить визнати
неправомірною бездіяльність відповідача щодо розгляду питання про передачу позивачу
в оренду земельних ділянок для будівництва зупинки із вбудованим магазином та
для будівництва магазину, зобов'язати відповідача розглянути зазначені питання.

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 18.04.2008р. по справі № 3398-5/0 позов повернуто
позивачу.

Позивачем подано
апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду та направити справу
на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Повертаючи позов, суд
першої інстанції виходив з того, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України справи,
відповідачем у яких є орган місцевого самоврядування чи посадова особа органу
місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним.

Колегія суддів
погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає за необхідне
зазначити таке.

Відповідачем за даним
позовом є Охтирська міська рада, яка згідно ч. 1 ст. 10 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" є органом місцевого
самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1
ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС
України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

Тобто, виходячи з
викладеного, місцевим загальним адміністративним судом, який повинен розглядати
даний позов, є Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

На підставі викладеного
судова колегія вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм процесуального права, керуючись ст.. ст.. 160,167, 195, 196, 198, 200, 205
,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну
скаргу СПД ФО ОСОБА_1. залишити без задоволення.

Ухвалу
господарського суду Сумської області від 18.04.2008р. по справі № 3398-5/0
залишити без змін.

Роз'яснити
сторонам, що вони мають право подати касаційну скаргу на дану ухвалу до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Справу
направити до суду першої інстанції.

Повний
текст ухвали виготовлений 21.07.2008 р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис Гуцал
М.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя Ю.М.
Філатов