overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4904/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4904/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2008року

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки Молдови, без громадянства, проживаючої:
АДРЕСА_1

за ст.203 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
проживає на території України в с.Аджамка Кіровоградського району та області без реєстрації з 2002 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.2034 КУпАП.

ОСОБА_1
провину свою визнала.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_1
від 24.09.2008 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 24.09.2008року.

ОСОБА_1
вину свою визнала.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці, та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 203, 221, 280, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-22698/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого на ТПВ «Постантехкомп» , мешкає в
АДРЕСА_1
,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.09.2008 року
ОСОБА_1
о 09 год. 45 хв. в м. Херсоні по вул. Сорокіна, керуючи транспортним засобом Фоьксваген, державний номерний знак
НОМЕР_1
, на АЗС Укрнафта від»їжджаючи заднім ходом не впевнився у безпеці, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Шкода , номерний знак
НОМЕР_2
, під керуванням
ОСОБА_2
, який зупинився позаду , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив п.10.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 871957 від 18.09.2008 року, схемою ДТП та ін. матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 68грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з “24” жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4902/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4902/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2008 року близько 21.30 год. гр.
ОСОБА_1
знаходячись по вул.Полинкіна в с.Соколівському, перебуваючи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою на адресу
ОСОБА_2
., намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
вину свою визнав, у вчиненому кається. За місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді

штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-4903/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4903/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого монтажником, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВДИВ:

20.09.2008 року
ОСОБА_1
знаходячись по вул.Л.Українки в с.Соколівському, Кіровоградського району та області, вчинив сварку зі своєю тещею
ОСОБА_2
під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,252, 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-4906/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4906/2008 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1
за ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2008 року
ОСОБА_1
. близько 15год. 00хв. перебуваючи на території дачного кооперативу “Колос” Созонівської сільської ради Кіровоградського району та області проник до будинку
НОМЕР_1
який належить
ОСОБА_2
, звідки викрав особисті речі останньої, в результаті чого було завдано матеріальних збитків на суму 289грн. 49коп.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому кається, викрадене знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області. За місцем проживання характеризується посередньо.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні парвопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, заявою
ОСОБА_2
, протоколом огляду місця події, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Викрадене майно, яке знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського РВ УМВС в Кіровоградській області, - повернути власнику
ОСОБА_2

Строк рахувати з 10.00 год. 25.09.2008 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Онуфрієв
Справа № 3-4936/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4936/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого в Грузьківській школі, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2008 року близько 18.00 год. гр.
ОСОБА_1
знаходячись по вул. 40 років Жовтня в с.Грузькому, перебуваючи в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративне правопорушення, а також наявними в матеріалах справи поясненнями
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_3

ОСОБА_1
вину свою визнав, у вчиненому кається.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді

штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду

В.М. Онуфрієв
Справа № 3-21827/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який є приватним підприємцем , проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

12.08.2008 року о 02 год. 30 хв. на ад Одеса-Мелітополь
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Опель, державний номерний знак
НОМЕР_1
, на ділянці дороги з обмеженою швидкістю 40 кмгод рухався зі швидкістю 74 кмгод чим порушив п.12.9 (б) ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії ВН№ 777625 від 12.08.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 10.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-4814/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4814/2008р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2008 року

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючої головним бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2008 року при проведенні документальної невиїздної перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що знаходиться в с. Грузьке Кіровоградського району та області, було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2008 року. Фактично подано розрахунок 17.08.2008 року. Термін подання відповідно ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року – до 11.08.2008 року.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1
. в судове засідання на виклик суду не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлений в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складений Кіровоградською міжрайонною держаною податковою інспекцію від 18.09.2008 року, акт перевірки
НОМЕР_1
від 18.09.2008 року, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисьст.ст. 268, 279, 280, 283-285, ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 34 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Онуфрієв
Справа № 3-4812/2008
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4812/2008р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2008 року

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого директором
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого
АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2008 року при проведенні документальної невиїздної перевірки
ІНФОРМАЦІЯ_2
, що знаходиться в с. Грузьке Кіровоградського району та області, було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2008 року. Фактично подано розрахунок 17.08.2008 року. Термін подання відповідно ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року – до 11.08.2008 року.

Таким чином в діях
ОСОБА_1
. вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1
в судове засідання на виклик суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складений Кіровоградською міжрайонною держаною податковою інспекцію від 18.09.2008 року, акт перевірки
НОМЕР_1
від 18.09.2008 року, суд приходить до висновку про накладення на
ОСОБА_1
. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисьст.ст. 268, 279, 280, 283-285, ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі - 34 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

районного суду В.М. Онуфрієв
Справа № 3-23297/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

30.09.2008 року о 19 год. 00 хв. в м. Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні обмеження швидкості руху 40 кмгод рухався зі швидкістю 64 кмгод , чим порушив п.12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АБ№ 837850 від 30.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 29.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-6289/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К №
Справа № 3-6289
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 26.09.2008 року о 12-25 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Деу», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м.Запоріжжя по вул. Артема- вул..Леніна проїхав перехрестя на заборонений сигнал , чим порушив п. 8.7.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:________________
Справа № 3-6287/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К № 774
Справа № 3-6287
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
., 03.10.2008 року о 14-45 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Даімлер Бенз», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м. Запоріжжя порушив правила переїзду пересічної проїзної частини , чим порушив п. 16.3 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:________________
Справа № 3-6286/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К № 1156
Справа № 3-6286
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року

м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 06.10.2008 року о 22-15 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «З1029», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 283 км., по автодорозі Харків- Сімферополь перевищив встановлену швидкість руху , чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:________________
Справа № 3-6298/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6298
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградсько області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 06.10.2008 року о 20-55 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «ЗАЗ 1102», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 244 км., на перехресті автодороги Олександрівка-Миколаїв здійснив зупинку на забороненій території, чим порушив п. 8.10 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:________________