overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1413/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Семенівської районної державної
адміністрації Полтавської області на постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної
державної адміністрації Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копії
оскаржуваного рішення у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 19.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Семенівської районної
державної адміністрації Полтавської області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 19.03.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1413/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Семенівської районної державної адміністрації Полтавської
області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації
Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.03.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 19.03.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 18.01.2008 року.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
постанови суду першої інстанції до закінчення розгляду справи у касаційному
порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Семенівської
районної державної адміністрації Полтавської області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-13/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1389/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Печерського районного суду міста Києва від 26.04.2004 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 25.06.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси про виплату пенсії, відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

3. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-13727/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі міста Кривого Рогу на постанову Саксаганського районного
суду міста Кривого Рогу від 19.02.2007 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 18.05.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу, ВАТ “Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та
агломерації руд чорних металів “Механобрчормет” про перерахунок наукової пенсії
та стягнення недоодержаної пенсії наукового працівника, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу подало касаційну скаргу.

Однак 19.02.2008 року на адресу суду надійшла
заява від управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу про відкликання касаційної скарги у зв'язку з вирішенням спірного
питання.

Керуючись ст.ст. 9, 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі міста Кривого Рогу касаційну скаргу у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу, ВАТ “Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та
агломерації руд чорних металів “Механобрчормет” про перерахунок наукової пенсії
та стягнення недоодержаної пенсії наукового працівника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1315/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду
Донецької області від 21.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано її
копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії
оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду копії
оскаржуваного рішення та копії касаційної скарги у відповідності до частини
п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 19.03.2008
року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 19.03.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1315/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 21.09.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 19.12.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.03.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 19.03.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 17.01.2008 року.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваних рішень до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-43/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Клопотання управління Пенсійного фонду України
в місті Дебальцеве Донецької області задовольнити.

6. Виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької області від
21.09.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку
зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1078/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони України, Міністра оборони України,
заступника Міністра оборони України на ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Західного
територіального квартирно-експлуатаційного управління про визнання нечинним
індивідуального нормативного акту, зобов'язання утриматися від вчинення певних
дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник Міністерства
оборони України, Міністра оборони України, заступника Міністра оборони України
звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
07.03.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 25.03.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 14.01.2008 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства
оборони України, Міністра оборони України, заступника Міністра оборони України.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-45/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1085/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 25.12.2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької
районної ради Тернопільської області про визнання протиправним та скасування
розпорядження голови Збаразької районної ради Тернопільської області, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11.02.2008 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначені в ухвалі недоліки до
26.02.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 14.01.2008 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-35/07.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-957/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 20.12.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України про
перерахунок пенсії,-

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду квитанції про
сплату судового збору або доказу, що звільняє від його сплати у відповідності
до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
31.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 31.03.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-923/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н
О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначені
судові рішення, що оскаржуються; не зазначено обґрунтування вимог особи, що
подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права; чітко не сформульовані вимоги до суду
касаційної інстанції.

Крім того, до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати;
копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі та копій оскаржуваних рішень.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду належним
чином оформленої касаційної скарги відповідно до ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 31.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 31.03.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-848/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 21.09.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
05.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4519
про стягнення надбавки за безперервну службу, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копій оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 31.03.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 31.03.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М. Міненко
Справа № К-722/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької області на постанову Амвросіївського районного
суду Донецької області від 02.11.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 25.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Амвросіївському районі Донецької області про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

М.М. Заїка
Справа № К-695/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 15.08.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначено,
чи оскаржується рішення суду апеляційної інстанції та не додано копії
оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказані недоліки шляхом направлення до суду належним
чином оформленої касаційної скарги у відповідності до ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 02.04.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області
залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 02.04.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко