Справа № К-505/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

«09»
червня 2008 р. № К-505/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області

на ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 27.11.2006 р.

та постанову
Вознесенського міськрайонного суду від 28.09.2006 р.

у справі №
2-А-150/06

за позовом ОСОБА_1

до
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області

про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Вознесенська
ОДПІ звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою
на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27.11.2006
р. та постанову Вознесенського міськрайонного суду від 28.09.2006 р. у справі №
2-А-150/06.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.11.2007 р. зазначена касаційна скарга
залишена без руху з огляду на те, що Вознесенською ОДПІ, в порушення вимог ч. 5
ст. 213 КАС України, не було додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Цією ж ухвалою
скаржнику надано строк до 18.12.2007 р. для усунення недоліків касаційної
скарги.

Проте, станом на
день винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги на ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 27.11.2006 р. та постанову Вознесенського
міськрайонного суду від 28.09.2006 р. у справі № 2-А-150/06 Вознесенською ОДПІ
не усунуто та не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з
викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС
України.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ч.
5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про
повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного
провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Касаційну
скаргу Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської
області на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27.11.2006 р. та
постанову Вознесенського міськрайонного суду від 28.09.2006 р. у справі №
2-А-150/06 повернути скаржнику.

Копію ухвали про
повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі,
яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Верховного Суду України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236 -239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду
України (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк