Справа № 2а-1242/2008
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1242/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року м.Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі :

Головуючого судді - Перцової Т.С.

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Галаган О.М. ( дов. № 17/10/10/025 від
08.01.2008 року)

третя особа: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу
за адміністративним позовом ПП „Орбіта 2010” до Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача - ДП „Український науково-дослідний
інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації
ливарного виробництва” про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Позивач, Приватне підприємство „Орбіта 2010” звернулось до суду з позовом,
в якому просить суд визнати нечинними податкові рішення - повідомлення Державної
податкової інспекції у Київському районі м.Харкова: №/0 від
11.09.2007 року, яким донараховано ПП „Орбіта 2010” суму податкового
зобов'язання в розмірі 125839,73 грн., яка включає в себе 94862,00 грн. податку
на прибуток підприємств і 30977,73 грн. штрафних санкцій; №/0 від
11.09.2007 року, яким донараховано ПП „Орбіта 2010” суму податкового
зобов'язання в розмірі 2434,91 грн., яка включає в себе 1509,93 грн. земельного
податку з юридичних осіб і 924,98 грн. штрафних санкцій; №/1 від
02.11.2007 року, яким донараховано ПП „Орбіта 2010” суму податкового
зобов'язання в розмірі 125839,73 грн., яка включає в себе 94862,00 грн. податку
на прибуток підприємств і 30977,73 грн. штрафних санкцій; №/1 від
02.11.2007 року, яким донараховано ПП „Орбіта 2010” суму податкового
зобов'язання в розмірі 4248,00 грн., яка включає в себе 3540,00 грн. податку на
прибуток підприємств і 708,00 грн. штрафних санкцій; №/1 від
02.11.2007 року, яким донараховано ПП „Орбіта 2010” суму податкового
зобов'язання в розмірі 2434,91 грн., яка включає в себе 1509,93 грн. земельного
податку з юридичних осіб і 924,98 грн. штрафних санкцій; №/1 від
02.11.2007 року, яким донараховано ПП „Орбіта 2010” суму податкового
зобов'язання в розмірі 6964,67 грн., яка включає в себе 4529,79 грн. земельного
податку з юридичних осіб і 2434,88 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 20 лютого 2008 року було залучено до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ДП „Український науково-дослідний інститут ливарного
машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва”.

23.04.2008
року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора ПП „Орбіта 2010” через
канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі
№ 2а-1242/08 за позовом ПП „Орбіта 2010” до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача - ДП „Український науково-дослідний інститут
ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного
виробництва” про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень з посиланням
на ст. 104 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.39 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” та п.5 ч.1 ст.157 КАС
України. Вказує, що ухвалою господарського суду Харківської області від 03
липня 2008 року по справі № Б-19/23-08 ПП „Орбіта 2010” ліквідовано та 17.07.2008
року до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про
припинення ПП „Орбіта 2010” у зв'язку з визнанням банкрутом. На підтвердження
заяви з проханням про закриття провадження у справі були надані копія постанови
господарського суду Харківської області по справі № Б-19/23-08 від 26.02.2008
року про визнання банкрутом ПП „Орбіта 2010”, копію ухвали господарського суду
Харківської області по справі № Б-19/23-08 від 03.07.2008 року про затвердження
ліквідаційного звіту, ліквідаційного балансу та ліквідацію ПП „Орбіта 2010” та
Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно ПП „Орбіта 2010”.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття
провадження по справі у зв'язку з ліквідацією позивача.

Позивач та третя особа в судове засідання не
з'явилися,
про час та місце розгляду справи повідомлялися належним
чином.
У відповідності до ст. 35 КАС України позивач та третя
особа є
належно повідомленими про дату, час та місце судового
засідання.

Таким чином, суд
вважає, що позивач та третя особа є належно повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, їх відсутність в судовому засіданні не
перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03 липня 2008 року по
справі № Б-19/23-08 затверджено звіти ліквідатора, ліквідаційний баланс та
ліквідовано юридичну особу - ПП „Орбіта 2010”.

Суд зазначає, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації
юридичних осіб регулюються Законом України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755 від 15.05.2003р.

Державна
реєстрація юридичних осіб - засвідчення факту створення або припинення
юридичної особи, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим
Законом, здійснюється шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного
реєстру (ч.1. ст.4 Закону).

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" якщо
відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені
до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в
спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З наданих до суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вбачається, що 17.07.2008 року, номер запису
9024268 державна реєстрація ПП „Орбіта 2010” припинена, у зв'язку з
визнанням підприємства банкрутом.

Таким чином, судом встановлено, що ПП „Орбіта 2010” ліквідовано, в зв'язку з чим права та обов'язки останнього не
можуть перейти до новоствореної юридичної особи - правонаступника.

Аналізуючи приписи ст.55 КАС України та виходячи з фактичних обставин
справи, суд не вбачає підстав для процесуального правонаступництва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі
якщо ліквідовано підприємство, установа, організація, яка була стороною у
справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до п.5
ч.1 ст. 157 КАС України провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись
ст.ст. 55, 56, 58, 157, 160, 165,
186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив :

Провадження у справі за адміністративним позовом ПП „Орбіта 2010” до
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП
„Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної
технології та автоматизації ливарного виробництва” про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Т.С.Перцова