Справа № 2а-599/2007
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 599 /07 ПОСТАНОВА
року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської
під головуванням судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Мельнику А.В.
прокурора Ткачука М.В. позивача
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом
військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до військової
частини А-3395 про стягнення грошової компенсації за невикористане речове
В судове засіданні представник відповідача надіслав заяву, в якій просить
справу розглянути в попередньому судовому засіданні ,позовОСОБА_1 визнав. Не
заперечив проти стягнення на його користь компенсації за не
отримане речове майно в сумі 5716
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить суд стягнути
з відповідача грошову компенсацію за невикористане
речове майно в сумі 5716 грн.69 коп.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних
Так, судом встановлено, що позивач проходив військову службу в військовій
та перебував на речовому забезпеченні.
наказу № 167 від 12 серпня 2005 р. вбачається,
що ОСОБА_1 був звільнений з військової
служби в запас відповідно до ст. 67 , пункту „б" Положення про проходження військової служби особами офіцерського
складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України" /за станом
здоров"я /,з правом носіння військової форми одягу і наказом по управлінню
військової частини А 3395
був виключений із списків особового складу частини.
військовою прокуратурою Рівненського гарнізону перевіркою встановлено ,що у військовій частині А 3395 наявна заборгованість за не отримане під час проходження
військової служби речове майно перед колишніми військовослужбовцями ,в т. ч і
перед позивачем ОСОБА_1
Згідно ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" - держава
гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що
стимулюють зацікавленість громадян України у військовій службі. На підставі Закону України " Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів " від 11.03.2000 року призупинено дію ч.2 ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ,проте суд рахує ,що дана норма регулює питання
щодо виплати компенсації за речове майно військовослужбовцям під час проходження ними служби і вона призупинена саме
для цієї категорії військовослужбовців . Позивач є
звільненим у запас ,а тому має право на грошову компенсацію за неотримане
Відповідно до п. 27 Постанови
Кабінету Міністрів України №
1444 від 28 жовтня 2004 року " Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших формувань у мирний час " військовослужбовці,
звільнені в запас або відставки з правом носіння
військової форми одягу ,за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову
компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення .
довідки № 370 від 18 серпня 2005 р. ОСОБА_1
належить до виплати грошова компенсація за
речове майно на суму 5716 грн.69 коп. .
оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що саме ця сума підлягає до
стягнення на користь позивача .
На підставі викладеного, ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх
сімей», Постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року " Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших формувань у мирний час " , керуючись ст.
158,159-163, 167 КАС України, суд, -
Позов військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до
військової частини А-3395 про стягнення грошової компенсації за невикористане
речове майно задовольнити .
Стягнути з військової частини А- 3395 на користь ОСОБА_1грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 5716 ( п"ять тисяч сімсот шістнадцять)
користь держави судовий збір в сумі 57
(п'ятдесят сім) грн. 16
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти дні з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.