Справа № 2-а-1277/08
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

30.09.08
Справа №2-а-1277/08

(16:40)
м. Сімферополь

Окружний адміністративн
ий суд Автономної Республіки
Крим у складі головуючого су
дді Кушнова А.О. , при секретар
і Дрягіні В.П., розглянув у від
критому судовому засіданніа
дміністративну справу
за позовом Прокурора м. Ар
мянська в інтересах держави
в особі Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Армянсь
к АРК
до ТОВ "Лакофарбова Компан
ія "Крим"
про стягнення заборговано
сті у розмірі 15964,62 грн.
за участю представників:
від прокурора Куінджі М.О
., посвідчення№07181.
від позивача не зявивс
я.
від відповідача не зяв
ився.

Обставини справи: Прок
урор м.Армянська в інтересах
держави в особі Управління П
енсійного фонду України в м. А
рмянськ АР Крим звернувся до
Окружного адміністративног
о суду АР Крим з адміністрати
вним позовом про стягнення з
ТОВ "Лакофарбова Компанія "Кр
им" 15964,62 грн. заборгованості з як
их: 7051,83грн. - недоїмка по страхов
им внескам на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування, 8912,79грн. фінансові
санкції.
Позовні вимоги ґрунтуютьс
я на Закону України «Про зага
льнообовязкове державне п
енсійне страхування» та моти
вовані тим, що відповідачем н
е сплачуються у встановлені
законодавством строки та роз
мірі страхові внески та фіна
нсові санкції.
Сторони явку представникі
в у судове засідання не забез
печили, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені
належним чином: рекомендова
ною кореспонденцією.
21.08.2008р. до Окружного адмініст
ративного суду АРК надійшло
клопотання від позивача про
розгляд справи у відсутність
його представника. У наведен
ому клопотанні позивач повід
омляє суду, що позивач підтри
мує позов у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіда
нні, що відбулося 30.09.08р., наполяг
ав на задоволенні позовних в
имог.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, заслухавши виступ прокуро
ра, суд
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Лакофарбова Компан
ія "Крим" зареєстроване як пла
тник збору на обов'язкове дер
жавне пенсійне страхування в
Управлінні Пенсійного фонду
України в м. Армянськ АР Кр
им.
Принципи, основи та механіз
м функціонування системи заг
альнообовязкового держав
ного пенсійного страхування
визначені в Законі України «
Про загальнообов'язкове держ
авне пенсійне страхування» в
ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058) із ві
дповідними змінами та доповн
еннями.
Згідно ст. 1 Закону №1058 страхо
ві внески - це кошти відрахув
ань на соціальне страхування
та збір на обов'язкове держав
не пенсійне страхування, спл
ачені згідно із законодавст
вом, яке діяло раніше; кошти, с
плачені на загальнообов'язко
ве державне пенсійне страхув
ання згідно цього Закону.
Стаття 3 Закону №1058 визначає,
що Пенсійний фонд і юридичні
особи є суб'єктами системи пе
нсійного забезпечення в Укра
їні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону
№1058 виключно цим Законом визн
ачаються порядок нарахуванн
я, обчислення та сплати страх
ових внесків, а також стягнен
ня заборгованості за цими вн
есками.
Відповідно до п.3 ст. 106 Закону
№1058 територіальні органи Пен
сійного фонду за формою і у с
троки, визначені правлінням
Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають н
едоїмку, вимогу про її сплату
. Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом. Прот
ягом десяти робочих днів із д
ня одержання вимоги про спла
ту недоїмки страхувальник зо
бовязаний сплатити суми не
доїмки та суми фінансових са
нкцій.
На підставі зазначеної нор
ми позивачем на адресу відпо
відача направлена вимога про
сплату боргу № Ю-10 133 від 02.07.08р. на
суму 16742,80 грн. (а.с.6), яка отримана
відповідачем 07.07.08 року, про що с
відчить відмітка на повідомл
енні про вручення поштового
відправлення №1036603 (а.с. 6).
Згідно ч.3 ст. 106 Закону №1058 стр
ахувальник у разі незгоди з р
озрахунком суми недоїмки, за
значеної у вимозі про сплату
недоїмки, узгоджує її з орган
ами Пенсійного фонду в поряд
ку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, а в разі неу
згодження вимоги із органами
Пенсійного фонду має право н
а оскарження вимоги в судово
му порядку.
Враховуючи відсутність не
згоди відповідача з розрахун
ком суми недоїмки, вказана ви
мога про сплату боргу є узгод
женою.
Відповідач не надав суду до
казів, що підтверджують спла
ту заборгованості за вимогою
про сплату боргу № Ю-10 133 від 02.07.08р
. на суму 16742,80 грн.
У позові заявлена до стягне
ння заборгованість за вимого
ю про сплату боргу № Ю-10 133 від 02.07.
08р. тільки на суму 7051,83грн., що обґ
рунтовується тим, що на розгл
яді в Господарському суді АР
К знаходиться справа про стя
гнення з відповідача недоїмк
и в розмірі 9690,97грн. за вимогою п
ро сплату боргу № Ю-10 133 від 02.07.08р.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги у
частині стягнення недоїмки
за вимогою про сплату боргу №
Ю-10 133 від 02.07.08р. на суму 7051,83грн. обґр
унтовані, підтверджуються ма
теріалами справи та підлягаю
ть задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.64 Закон
у №1058 Виконавча дирекція та її
територіальні органи мають
право стягувати з платників
страхових внесків несплачен
і суми страхових внесків.
Відповідно до ч.13 ст. 106 З
акону №1058 про нарахування пен
і та накладення штрафів, пере
дбачених частинами дев'ятою
і десятою цієї статті, пос
адові особи виконавчих орг
анів Пенсійного фонду в по
рядку, встановленому правлі
нням Пенсійного фонду, винос
ять рішення, які протягом трь
ох робочих днів із дня їх в
инесення надсилаються страх
увальнику, банку чи організа
ції, яка здійснює виплату і до
ставку пенсій.
На підставі частини 9 статті
106 Закону №1058, за несвоєчасну сп
лату платником страхових вне
сків, рішенням Управління ПФ
У в м. Армянськ АРК №159 від 24.06.2008р. д
о відповідача застосовані фі
нансові санкції штраф в су
мі 7254,56 грн. та пеня в сумі 1658,23грн
. (а.с.7).
Вказане рішення отримане в
ідповідачем 25.06.2008р., про що свід
чить відмітка на повідомленн
і про вручення поштового від
правлення № 1030168 (а. с. 7).
Частиною 14 статті 106 Закону №
1058, встановлено, що рішення ор
гану Пенсійного фонду про на
рахування пені або накладенн
я штрафу є виконавчим докуме
нтом. У разі незгоди з рішення
м про нарахування пені та на
кладення штрафу, страхуваль
ник у десятиденний строк має
право на оскарження рішення
у судовому порядку.
Рішення Управління ПФУ в м.
Армянськ АРК №159 від 24.06.2008р. у вст
ановленому законом порядку н
е оскаржене, фінансові санкц
ії до теперішнього часу не сп
лачені.
Отже станом на момент розгл
яду справи за відповідачем с
клалась заборгованість зі сп
лати штрафних (фінансових) са
нкцій в сумі 8912,79грн.
Позовні вимоги є обґрунтов
аними, такими що підтверджую
ться матеріалами справи та п
ідлягають задоволенню у повн
ому обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр
аїни, у справах, в яких позивач
ем є суб'єкт владних повноваж
ень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові вит
рати, здійснені позивачем, з в
ідповідача не стягуються. Вр
аховуючи, що позивач не здійс
нював судових витрати по спр
аві, судові витрати стягненн
ю з відповідача не підлягают
ь.
В судовому засіданні прого
лошено вступну та резолютивн
у частини постанови.
У повному обсязі постанову
виготовлено 06.10.2008 року.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повні
стю.
Стягнути з ТОВ "Лакофарбова
Компанія "Крим" (96012, АРК, м. Армян
ськ, Промзона, б.2, р/р 1016 Промі
нвестбанк, м. Армянськ, МФО 324407, к
од ЄДР 32362807) на користь Управлін
ня Пенсійного фонду України
в м. Армянськ АР Крим (96012, АРК, м. А
рмянськ, вул. Шкільна, 55-а, р/р 2502 ВАТ «Державний Ощадний Бан
к України»,м. Сімферополь, МФ
О 324805, код ЄДР 22300441) 7051,83грн. недоїмки
за вимогою №Ю-10 133 від 02.07.08р. та 8912,79г
рн. штрафних (фінансових) санк
цій за рішенням про застосув
ання фінансових санкцій №159 ві
д 24.06.08р.
Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня склад
ення у повному обсязі у разі н
еподання заяви про апеляційн
е оскарження (апеляційної ск
арги).
Якщо після подачі зая
ви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга не подана
, постанова набирає законної
сили через 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Протягом 10 днів з дня складе
ння постанови у повному обся
зі через Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим до Севастопольсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення, після подачі якої протя
гом 20 днів може бути подана ап
еляційна скарга.
Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Кушнова А.О.