overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1615/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1615
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
12
“
листопада 2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с-ща Єланець Братського району Миколаївської області, українця, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1
, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.

130 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

07 жовтня 2008 року о 21 год в с-щі Братське по вул.. Вороніна гр.-н
ОСОБА_1
., в порушення вимог п. 2.9”а” ПДР України, керував автомобілем ВАЗ-2103. державний номерний знак
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп'яніння.

Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №996198 від 07 жовтня 2008р.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити покарання –
штраф в розмірі 300 (трьохсот) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 12 листопада 2008р.
Справа № 3-1608/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1608
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“

12
“
листопада 2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
Кобеляцької роти ДПС ДАІ при УМВС України Полтавської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.

124

Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

14 жовтня 2008 року о 05 год. 30 хв. на 59 км + 850м автошляху Полтава-Олександрія гр-н
ОСОБА_1
., в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак
НОМЕР_1
, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та дорожнє покриття, вантаж, що перевозиться, не справився з керуванням автомобіля, при цьому здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем МАК,
НОМЕР_2
, який рухався в зустрічному напрямку.

Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №567592 від 14 жовтня 2008р., схеми пригоди, протоколу огляду та перевірки т/з, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, даними письмових пояснення свідка
ОСОБА_3
.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 12 листопада 2008р.
Справа № 3-6630/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6630
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2008 року о 13-40 годин на автошляху Перекопськ-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Деу» державний знак
НОМЕР_1
порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6629/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6629
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця
АДРЕСА_1
, який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року о 13-15 годин у м. Дніпродзержинськ, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Шкода» державний знак
НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6471/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6471
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженку
АДРЕСА_1
, яка не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2008 року о 07-10 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Деу» державний знак
НОМЕР_1
здійснила обгін на перехресті, чим порушила п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6469/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6469
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2008 року о 21-50 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
. керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Шкода» державний знак
НОМЕР_1
порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6470/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6470
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2008 року о 00-10 годин у м. Енергодар, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6468/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6468
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2008 року о 08-40 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ЗАЗ 110308» державний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6466/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6466
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2008 року о 15-06 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ЗАЗ 1102» державний знак
НОМЕР_1
перевищив швидкість руху на 24 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6465/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6465
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року о 12-15 годин у м. Енергодар, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6464/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6464
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженку
АДРЕСА_1
, яка не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року о 13-30 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Шевроле» державний знак
НОМЕР_1
здійснила обгін на перехресті, чим порушила п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6463/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6463
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, яка не працює, мешкає:
АДРЕСА_2

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року о 23-10 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «Хундаї» державний знак
НОМЕР_1
здійснила обгін на перехресті, чим порушила п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6462/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6462
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2008 року о 10-20 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ЗАЗ 110307» державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко
Справа № 3-6461/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6461
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Дьяченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, який не працює, мешкає:
АДРЕСА_2
,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2008 року о 09-30 годин на автошляху Харків-Сімферополь, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ 2115» державний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2008 року (а.с.1).

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Дьяченко