Справа № 2-а-1687/08
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА
про закриття провадження у
справі

23.09.08

Справа №2-а-1687/08

Окружний адміністрати
вний суд Автономної Республі
ки Крим у складі головуючої с
удді Трещова О.Р., при секрет
арі Марущенко О.О., розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні адміністративну справ
у у присутності
Помічника Кримського тран
спортного прокурора АР Крим,
Куценко Катеріни Сергійовни
, посвідчення № 07098;
представника відповідача-
Райко Анатолія Васильовича,
генерального директора ТОВ
"Міжнародна авіакомпанія "Кр
им", згідно наказу № 1від 01.07.08р.

за позовом Кримського тра
нспортного прокурора в інте
ресах держави в особі Управ
ління ПФУ в Залізничному рай
оні м. Сімферополя АРК
до ТОВ "Міжнародна авіаком
панія "Крим"
про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністрат
ивного суду Автономної Респу
бліки Крим звернувся з позов
ом Кримський транспортний п
рокурор в інтересах держави
в особі Управління ПФУ в Залі
зничному районі м. Сімферопо
ля АРК до ТОВ "Міжнародна авіа
компанія "Крим" про стягнення
суми 6178,25 гривень.
У судове засідання предста
вник позивача не зявился, п
ро час і місце судового засід
ання повідомлений належним ч
ином, про причини неявки суд н
е повідомив. Суд вважає можли
вим провести судове засіданн
я за відсутністю представни
ка позивача на підставі наяв
них у справі матеріалів.
У судовому засіданні проку
рором наданно клопотання про
закриття провадження по срп
раві у звязку з добровільн
ою сплатою заборгованості у
повному обсязі в сумі 6178,25 грив
ень, що також підтвердив у суд
овому засіданні генеральний
директор ТОВ "Міжнародна аві
окомпанія "Крим".
Приймаючи до уваги, що дії п
рокурора та відповідача не с
уперечать закону та не поруш
ують чиїх-небудь прав, свобод
, та інтересів, суд вважає можл
ивим прийняти клопотання пр
окурора про закриття провадж
ення по справі.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провад
ження у справі, якщо: позивач в
ідмовився від адміністратив
ного позову і відмову прийня
то судом.
На підставі викладеного, к
еруючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України
, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по сп
раві запозовом Кримського тр
анспортного прокурора в інте
ресах держави в особі Управл
іння ПФУ в Залізничному райо
ні м. Сімферополя АРК до ТОВ "М
іжнародна авіакомпанія "Крим
" про стягнення суми 6178,25 гриве
нь.
Ухвала набирає законної си
ли через 5 днів з дня проголош
ення, у разі неподання заяви п
ро апеляційне оскарження (ап
еляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, ухвал
а набуває законної сили чере
з 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня прогол
ошення ухвали до Севастополь
ського апеляційного адмініс
тративного суду через Окружн
ий адміністративний суд Авто
номної Республіки Крим може
бути подана заява про апеляц
ійне оскарження, після подач
і якої, протягом 10 днів може бу
ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Повторне звернення
з такою самою позовною заяво
ю не допускається.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Трещова О.Р.