overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3859/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

22 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги ТОВ «НАШ КРАЙ-8» на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 23 січня 2007 року у справі за позовом ТОВ
«НАШ КРАЙ-8» до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа
- підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 23 січня 2007 року задоволено
апеляційні скарги Камінь-Каширської
міської ради Волинської області та підприємця ОСОБА_1. Постанову господарський
суд Волинської області від 19 вересня 2006 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою ва задоволенні позовних вимог ТОВ «НАШ КРАЙ-8» відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ТОВ «НАШ КРАЙ-8» подало касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України, в якій просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявником не зазначено адреси сторін, неповідомлення
яких про наслідки розгляду скарги буде порушенням вимог ст. 215 КАС України.

До касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ «НАШ КРАЙ-8» на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23 січня 2007 року у справі за позовом ТОВ «НАШ КРАЙ-8»
до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя особа - підприємець
ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень залишити без
руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 20 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3829/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2008 р. Справа № К-3829/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 27.01.2007р.

по справі №
2-а-42/2006

за позовом ОСОБА_1

до УПФУ
у Тростянецькому районі Вінницької області

про визнання
незаконними рішень про застосування фінансових санкцій

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3682/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2008 р. Справа № К-3682/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14.11.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 15.01.2007р.

по справі № 2а-389/2006

за позовом прокурора
м. Донецька

до Донецької
міської ради, третя особа - ОСОБА_1

про визнання
протиправним рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3516/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2008 р. Справа № К-3516/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову господарського суду АР Крим від
17 серпня 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського
суду від 11 грудня 2006 року

по справі № 2-16/11854-2006А

за позовом ТОВ
«Продовольча база»

до Євпаторійської
міської ради, третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1

про визнання
рішення протиправним

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3323/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-3323/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 8
листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного
виконавця ВДВС Красноперекопського МУЮ,-
Вищого адміністративного суду України від 26 травня 2008 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АР
Крим від 8 листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
державного виконавця ВДВС Красноперекопського МУЮ на 12.06.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3323/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2008 р. Справа № К-3323/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 8 листопада 2004 року

по справі № 2-2048/04

за скаргою ОСОБА_1

на неправомірні
дії державного виконавця ВДВС Красноперекопського МУЮ

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-3105/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

20 травня 2008
р. Справа № К-3105/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської
області від 29.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
20.07.2006р.

по
справі № 2а-191/06

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради

про стягнення
суми

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2726/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2726/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
перевіривши касаційну скаргу представника Центрального комітету
профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України на рішення
Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
Центрального комітету профспілки працівників радіоелектроніки і машинобудування
України, поданої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
неправомірну постанову Кабінету Міністрів України № 1783 від 20.11.2003р.,
треті особи - Пенсійний фонд України, Державний комітет статистики України,-
Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційна скарга
представника Центрального комітету профспілки працівників радіоелектроніки та
машинобудування України була прийнята до провадження суду, по ній відкрито
касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги представника Центрального комітету
профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України на рішення
Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
Центрального комітету профспілки працівників радіоелектроніки і машинобудування
України, поданої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
неправомірну постанову Кабінету Міністрів України № 1783 від 20.11.2003р.,
треті особи - Пенсійний фонд України, Державний комітет статистики України на
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2726/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

20 травня 2008
р. Справа № К-2726/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги представника Центрального комітету профспілки
працівників радіоелектроніки та машинобудування України на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 13 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 22 липня 2004 року

по
справі № 2-737/04

за скаргою Центрального
комітету профспілки працівників радіоелектроніки і машинобудування України,
поданої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

на неправомірну
постанову Кабінету Міністрів України № 1783 від 20.11.2003р., треті особи -
Пенсійний фонд України, Державний комітет статистики України

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника Центрального комітету
профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2610/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

20 травня 2008
р. Справа № К-2610/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Народницького районного суду
Житомирської області від 9 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 9 січня 2007 року

по
справі № 22а/80 (номер
апеляційної інстанції)

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
державного казначейства України у Житомирській області, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації

про стягнення
невиплачених коштів

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду
в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та
обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом
5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді
касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень
на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2443/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2443/07 У
травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравченко О.О. розглянувши матеріали
касаційної скарги Фонду Державного майна України на постанову Джанкойського
міськрайонного суду АР Крим від 5 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
АР Крим від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва
Фонду майна АРК у містах Джанкой, Армянськ, Красноперекопськ та у
Джанкойському, Первомайському і Красноперекопському районах, Фонду майна АРК,
Фонду Державного майна України про стягнення заробітної плати та витрат на
службові відрядження, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -
касаційної скарги вбачається, що ухвалою апеляційного
суду АР Крим від 12 грудня 2006 року залишено без змін постанову Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 5 вересня
2006 року, а апеляційна скарга Фонду
державного майна України - без задоволення.
погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, Фонд Державного майна України подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України, в якій просить про скасування
вищезазначених рішень.
Одночасно Фонд Державного майна
клопотання, в якому ставиться питання про поновлення строку на касаційне
оскарження вищезазначених рішень.
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства
України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття
касаційного провадження по справі, перевірки доводів Фонду Державного майна
України щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення та
повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження необхідно витребувати зазначену справу з Джанкойського
міськрайонного суду АР Крим.
Одночасно повідомляємо, що питання щодо
зупинення виконання оскаржуваних рішень може бути вирішено лише після відкриття
касаційного провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-
Витребувати з Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О.
Кравченко
Справа № К-2353/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-2353/07 У
травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду
України Кравченко О.О. розглянувши матеріали
касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління
Держпромгірнагляду по Черкаській області про визнання нечинним рішення комісії
спеціального розслідування нещасного випадку, перевіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
касаційної скарги вбачається, що ухвалою апеляційного
суду Черкаської області від 21 грудня 2006 року залишено без змін
постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від
2 листопада 2006 року, а апеляційна скарга Територіального
управління Держпромгірнагляду по Черкаській області - без задоволення.
погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Черкаси подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного
суду України, в якій просить про скасування вищезазначених рішень.
Одночасно Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Черкаси подало клопотання, в якому
ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених
Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства
України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питання про відкриття
касаційного провадження по справі, перевірки доводів Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Черкаси щодо причин пропуску строку
касаційного оскарження судового рішення та повідомлення сторін про час та місце
розгляду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження необхідно
витребувати зазначену справу з Соснівського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-
Витребувати з Соснівського районного суду м.
Черкаси зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О.
Кравченко