Справа № 22-1184/2007
Суддя: Якута О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року м. Вінниця

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:
Якути О.І.

Суддів:
Мартьянової Л.І., Міхасішина І.В.

При секретарі:
Яблонскій О.І.

За участю:
ОСОБА_2. та її представника ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці справу за позовами ОСОБА_1 до Бирлівської сільської ради, третіх осіб Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення відсутності
компетенції Бирлівської сільської ради на затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки і надання в оренду з послідуючим викупом
громадянці ОСОБА_2. та визнання не чинним рішення 5-ї сесії 5-го скликання
Бирлівської сільської ради від 28 грудня 2006 року про затвердження матеріалів
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянці ОСОБА_2. для
комерційного використання під розширення території для будівництва та
обслуговування автомобільної заправочної станції по вулиці Червоноармійській
, загальною площею 0.08 га та надання
ОСОБА_2. даної земельної ділянки в оренду терміном на 25 років з послідуючим
правом викупу, ОСОБА_1 до Бирлівської
сільської ради , третіх осіб Бершадської
міської ради, ОСОБА_2. про встановлення
відсутності компетенції Бирлівської сільської ради на надання дозволу на
знесення дерев по вул. . Червоноармійській м.
Бершадь та про визнання не чинним рішення 5-ї сесії 5-го скликання
Бирлівської сільської ради від 28 грудня 2006 року про надання дозволу ОСОБА_2.
на знесення дерев по вул.
Червоноармійській, ОСОБА_1 до
Державного управління охорони навколишнього середовища у Вінницькій області, третьої особи ОСОБА_2. про визнання
неправомірними дій державного

Справа № 22 -1184/07 р. Категорія:44 Головуючий в суді першої інстанції
Жарун А.П.

Доповідач: Якута
О.І.

управління, за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 і постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 21
березі 2007року, -

встановила:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовами до Бирлівськ сільської ради, третіх осіб Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення відсутності
компетенції Бирлівської сільськ ради на затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельн ділянки і надання в оренду з послідуючим викупом громадянці
ОСОБА_2., та визнання не чинним рішення
5-ї сесії 5-го скликання Бирлівської сільськ ради від 28 грудня 2006 року про
затвердження матеріалів проек землеустрою щодо відведення земельної ділянки
громадянці ОСОБА_2. для комерційного використання під розширення території для
будівництва обслуговування автомобільної заправочної станції по вули
Червоноармійській , загальною площею
0.08 га та надання ОСОБА_2. даної земельної ділянки в оренду терміном на 25 років
з послідуючі правом викупу, ОСОБА_1 до
Бирлівської сільської ради , третіх ос
Бершадської міської ради, ОСОБА_2. про
встановлення відсутно( компетенції Бирлівської сільської ради на надання
дозволу на знесен дерев по вул. . Червоноармійській м. Бершадь та про визнання не чинні рішення 5-ї
сесії 5-го скликання Бирлівської сільської ради від 28 груд 2006 року про
надання дозволу ОСОБА_2. на знесення дерев по в Червоноармійській, ОСОБА_1 до Державного управління охорої
навколишнього середовища у Вінницькій області,
третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного
управління.

Постановою
Бершадського районного суду Вінницької області і 21 березня 2007 року в
зазначених позовах відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасува постанову суду першої інстанції
та передати справу на новий розпи посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуально права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 5
сесії 5 скликання Бирлівської

сільської ради від 28 грудня 2006 року затверджено матеріали проект

землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2. дл

комерційного використання під розширення території для будівництва і

обслуговування автомобільної заправочної станції
по ву.

Червоноармійській
загальною площею 0, 08 га, надано
ОСОБА_2. дав земельну ділянку в оренду терміном на 25 років з послідуючим право

викупу та надано дозвіл на знесення біля 30 дерев різних порід із зобов'язанням здійснювати
благоустрій біля прилеглої території.

Позивачка
ОСОБА_1 проживає неподалік спірної земельної ділянки. Твердження
позивачки, що в зв'язку з прийняттям
рішення Бирлівської сільської ради порушено її законні права та інтереси є
надуманим і нічим не доведені в судовому засіданні, ОСОБА_1 відношення до даного нормативно-правового акту немає.

Згідно
до ст.
171 КАС України право на оскарження нормативно-правових актів мають
особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин у яких буде
застосовано цей акт.

Оскільки
позивачка ОСОБА_1, як вбачається із
позовних заяв та її пояснень, відношень
до прийнятих Бирлівською сільською радою правових актів не має, її позовні вимоги щодо їх скасування
являються безпідставними і такими, що не
підлягають задоволенню.

Враховуючи
наведене, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

Постанова
суду є законною і обґрунтованою,
ухвалена з додержанням вимог матеріального та процесуального права, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст.
ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову
Бершадського районного суду Вінницької області від 21 березня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого
адміністративного суду України.