Справа № 2а-428/2008
Суддя: Пироженко В.Д.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-428/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2008 року Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого-судді-Пироженко В.Д

при секретарі-
Трохименко Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Черкаси в залі суду адміністративну справу за
позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Соснівської районної ради м. Черкаси до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення надміру виплаченої соціальної
допомоги, вказуючи, що згідно заяви ОСОБА_1, яка прописана на житловій площі за
адресою АДРЕСА_1, з урахуванням громадян, що входять до складу сім'ї, їй
призначена державна соціальна допомога, як малозабезпеченій сім'ї, відповідно
до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000
року № 1768-ІІІ. В результаті
проведеної перевірки даних , наданих відповідачем, встановлено, що
задекларована інформація про доходи є недостовірною. Відповідач не вказала
заробітну плату в сумі 238, 00 грн., яку отримала, працюючи в ТВК № 34
територіального виборчого округу, що призвело до надмірної виплати бюджетних
коштів у вигляді державної соціальної допомоги на суму 282, 54 грн. Таким чином
було виявлено порушення дії ЗУ «Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям». По даному факту складено акт від 25.04.2006 року № 45
про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається
заявниками для призначення соціальної допомоги та встановлено суму переплати
282, 54 грн. Відповідач була повідомлена про необхідність повернення надміру
виплаченої соціальної допомоги. На даний час за відповідачем залишається
заборгованість в розмірі 282, 54 грн. Просять стягнути з відповідача дану
заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом
встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1, яка прописана на житловій площі за
адресою АДРЕСА_1, з урахуванням громадян, що входять до складу сім'ї, їй призначена
державна соціальна допомога, як малозабезпеченій сім'ї, відповідно до ЗУ «Про
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000 року №
1768-ІІІ.

Статтею
1 ЗУ «Про державну соціальну допомогу мало забезпеченим сім'ям», визначено , що
державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям - щомісячна допомога, яка
надається малозабезпеченим сім'ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від
величини середньомісячного сукупного доходу сім'ї . Середньомісячний сукупний
доход сім'ї - обчислений у середньому за місяць доход усіх членів сім'ї з усіх
джерел надходжень протягом шести місяців, що передують місяцю звернення за
призначенням державної соціальної допомоги.

Відповідно
до п. 6 порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям, для призначення державної соціальної допомоги
уповноваженим представником сім'ї подається заява та декларація про доходи та
майно, яка заповнюється ним на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї
та інші документи , передбачені цим порядком.

Ст. 4 ЗУ
«Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» передбачає, що органи
праці та соціального захисту населення для мети цього Закону мають право
користуватись всіма офіційними джерелами
інформації, в тому числі й інформацією органів державної податкової
адміністрації.

Судом встановлено, що в результаті проведеної
перевірки даних , наданих відповідачем, виявлено, що задекларована інформація
про доходи є недостовірною. Відповідач не вказала заробітну плату в сумі 238,
00 грн., яку отримала, працюючи в ТВК № 34 територіального виборчого округу, що
призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді державної соціальної
допомоги на суму 282, 54 грн. Таким чином, було виявлено порушення дії ЗУ «Про
державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям». По даному факту складено
акт від 25.04.2006 року № 45 про проведення перевірки правильності та повноти
інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги та
встановлено суму переплати 282, 54 грн. Відповідач була неодноразово
повідомлена про необхідність повернення надміру виплаченої соціальної допомоги.
На даний час за відповідачем залишається заборгованість в розмірі 282, 54 грн.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що дана
заборгованість підлягає до стягнення з відповідача.

Підлягають
до стягнення з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Тому
керуючись .ст.8, 9, 11, 86, 99, 100, 158 - 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити
.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Соснівської районної ради м. Черкаси 282, 54 грн.
виплачених надміру, у вигляді державної соціальної допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне
оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий: