overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-21/2008
Суддя: Лисюк І.О.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-21/2008р.
УХВАЛА

Гусятинський
районний cуд Тернопільської області

20 травня 2008 року

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши справу за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській
області до відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного
управління юстиції про скасування постанови про повернення виконавчого
документа,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
звернулася до суду із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої
служби Гусятинського районного управління юстиції про скасування постанови про
повернення виконавчого документа від 12.02.2008 року та зобов'язати відповідача
примусово стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 90 грн. штрафу та перерахувати
на поточний рахунок Державного бюджету України.

Представник
Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Ференц Е.М. у судове
засідання надав заяву про відмову від адміністративного позову до відділу державної
виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції про скасування
постанови про повернення виконавчого документа у зв'язку із сплатою ОСОБА_1.
суми штрафу в розмірі 90 грн., що підтверджується квитанцією № 113 від 19.05.2008 року і просить провадження по справі закрити.

Відповідно
до п.2ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що така відмова від позову не суперечить діючому законодавству, не
порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її слід прийняти та провадження по справі закрити .

.

Враховуючи наведене та керуючись п.2, ч.1ст. 157 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника Державної
екологічної інспекції у Тернопільській області Ференц Е.М.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом
Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відділу державної
виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції про скасування
постанови про повернення виконавчого документа.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з
подачі її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 22а-4090/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 4090/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 33
інстанції - Азізбекян Т.А.
( Справа №
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши
відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної
скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя на
постанову Господарського суду Запорізької області від 22.10.2007 року у
справі № 24/354/07-АП, -

за
позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1

АДРЕСА_1;

до відповідача Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі

вул.
Брюлова, 4, м. Запоріжжя, 69068;

про визнання
недійсним рішення про застосування штрафних

санкцій
№ /0 від 07.07.2006р., -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на
підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 22.10.2007
року у справі № 24/354/07-АП.

Державній податковій інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя, надіслати копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та інформацію про права і обов'язки.

Приватному підприємцю ОСОБА_1, надіслати
копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, заяви про апеляційне оскарження, апеляційної
скарги та інформацію про права і обов'язки.

Приватному підприємцю ОСОБА_1, надати строк до 14.07.2008 року для подання
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Юхименко
Справа № 22а-3980/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3980/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 67
інстанції - Алмазова І.В.
( Справа №
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши
відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної
скарги Дніпродзержинського міського центру зайнятості на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2008 року у справі № А21/237-07,
-

за
позовом Дніпродзержинського міського
центру зайнятості

вул.
Медична,6, м. Дніпродзержинськ, 51931;

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 3
884 грн. 93 коп., -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на
підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Дніпродзержинського міського центру зайнятості на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2008 року у справі № А21/237-07.

Дніпродзержинському міському центру
зайнятості, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
інформацію про права і обов'язки.

Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичній особі ОСОБА_1 надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного
провадження, апеляційної скарги та
інформацію про права і обов'язки.

Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 надати строк
до 21.07.2008 року для подання до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду заперечень на апеляційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Юхименко
Справа № 22а-3422/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3422/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку
інстанції - Шевчук О.Б.
(справа № 9/363)
УХВАЛА

про призначення справи
до апеляційного розгляду

23 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юхименко О.В. (доповідач),

суддя: Стежко В.А.,

суддя: Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь головуючого
судді-доповідача Юхименка О.В.,

про проведення дій по підготовці до розгляду апеляційної
скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2007 року у
справі № 9/363

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Гірник»,

пр. Леніна, 122-а,, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000;

до
Головного управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України

в
Кіровоградській області,

вул. Пашутіна, 1, м. Кіровоград, 25015;

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про
визнання протиправними дій, -

встановив: Передбачені ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні
підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за апеляційною
скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2007 року у
справі № 9/363 до апеляційного розгляду.

Справу № 22а-3422/08 призначити до
апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20.08.2008р. о 09:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, к. 504.

Особам, які беруть участь у справі,
забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Юхименко

Суддя
В.А.Стежко

Суддя
Я.В.Семененко
Справа № 22а-3422/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3422/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку
інстанції - Шевчук О.Б.
(справа № 9/363)
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження

19 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду
Кіровоградської області від 30.11.2007 року у справі № 9/363

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Гірник»,

пр. Леніна, 122-а,, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000;

до
Головного управління Міністерства
надзвичайних ситуацій України

в
Кіровоградській області,

вул. Пашутіна, 1, м. Кіровоград, 25015;

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про
визнання протиправними дій, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на
підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2007 року у справі №
9/363.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження та інформацію про права і обов'язки.

Товариству з обмеженою відповідальністю
«Будинок торгівлі «Гірник», Головному управлінню Міністерства надзвичайних
ситуацій України в Кіровоградській
області надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного
провадження, заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та інформацію
про права і обов'язки.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Гірник», Головне
управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області
подати до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 22а-3363/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3363/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48
інстанції - Коротченко Л.С.
( Справа №
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши
відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної
скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Кіровоградської області
від 28.12.2007 року у справі № 02-11/128,-

за
позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача Кіровоградської
міської ради,

вул.
Карла Маркса, 41, м. Кіровоград, 25006;

про зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на
підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Приватного підприємцяОСОБА_1 на постанову Господарського суду Кіровоградської області
від 28.12.2007 року у справі № 02-11/128.

Приватному підприємцю ОСОБА_1 надіслати копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та інформацію про права і обов'язки.

Кіровоградській міській
раді, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження,
апеляційної скарги та інформацію про права і обов'язки.

Кіровоградській міській раді надати строк до 04.07.2008 року для подання до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 22-а-1702/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22-а-1702-08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -45
інстанції- Пархоменко О.Г.
(справа №2а-51-07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність
вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського
міського суду Запорізької області від 20 вересня 2007 року у справі №2а-51-07
за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання винити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2008р.
апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк до 03.07.2008р.
для усунення її недоліків. Отримавши 25.06.2008 року копію ухвали ОСОБА_1 за
наданням їй додаткового строку для виправлення недоліків не звернулася і їх не
усунула.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України:

- зміст
апеляційної скарги викладено без дотримання послідовності та без зазначення, з
якими висновками суду не згоден апелянт;

- вимоги
апелянта до апеляційного суду не відокремлені від клопотань, складаються з 7
пунктів, в той час, коли суд апеляційної скарги інстанції може прийняти за
наслідками перегляду постанови лише одне з рішень, передбачених ст. 198 КАС
України;

- в
апеляційній скарзі зазначено незгоду апелянта з відмовою суду в позові про
визнання відповіді за підписом ОСОБА_3 від 16.03.2005 року необґрунтованою.
Однак, резолютивна частина постанови не містить такої відмови, а в
мотивувальній частині є висновок про неналежний розгляд скарги ОСОБА_1. від
07.03.2005 року ОСОБА_2. та зобов'язано відповідача ще раз прийняти відповідне
рішення за цією скаргою;

- не
сплачено судовий збір з розрахунку 1,70 грн. за кожну позовну вимогу, в якій
відмовлено постановою суду, в оскарженій частині, за реквізитами: Одержувач:
УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,НОМЕР_1 р/рНОМЕР_2, НОМЕР_3
Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код НОМЕР_4

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з
урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається
апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без
руху.

З урахуванням наведених обставин та норм
процесуального закону, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 187, ч.3 ст.
189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Енергодарського міського суду
Запорізької області від 20 вересня 2007 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-1118/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 1118/08
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Хоролець Т.Г.
(справа №02-7/1940)
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

15 травня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юхименко О.В.(доповідача)

суддів: Стежко В.А., Семененко Я.В.

заслухавши доповідь
головуючого судді-доповідача Юхименко О.В. про проведення дій по
підготовці до розгляду апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського
суду Запорізької області від 02.08.2007р. у справі № 02-7/1940

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача Запорізької районної
державної адміністрації Запорізької області,

вул.
Істоміна, 8, м. Запоріжжя,69089;

про
зобов'язання відповідача затвердити проект землеустрою та укласти

договір оренди
земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись
ст.190 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку
справи за апеляційною скаргою приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від
02.08.2007р. у справі № 02-7/1940 до апеляційного розгляду.

Справу №22а - 1118/08 призначити до
апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25.06.2008р. о 10:10год.,
яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.ім.Газети «Правда»,29, приміщенні 504,
зал№2.

Особам, які беруть участь у справі,
забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
О.В. Юхименко

Суддя В.А.
Стежко

Суддя
Я.В. Семененко
Справа № 22а-3363/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3363/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48
інстанції - Коротченко Л.С.
( Справа №
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного
розгляду

23 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юхименко О.В. (доповідач),

суддя: Стежко
В.А.,

суддя: Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь головуючого
судді-доповідача Юхименка О.В.,

про проведення дій по підготовці до розгляду апеляційної
скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду
Кіровоградської області від 28.12.2007 року у справі № 02-11/128, -

за
позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача Кіровоградської
міської ради,

вул
.Карла Маркса, 41, м. Кіровоград, 25006;

про зобов'язання
вчинити певні дії, -

встановив: Передбачені
ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за апеляційною
скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Кіровоградської області
від 28.12.2007 року у справі № 02-11/128 до апеляційного розгляду.

Справу № 22а-3363/08 призначити до
апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13.08.2008
року о 09:50год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29а, к. 504.

Особам, які беруть участь у справі,
забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя О.В.
Юхименко

Суддя В.А. Стежко

Суддя Я.В.
Семененко
Справа № 22а-3349/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3349/08
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 35
інстанції - Кожан М.П.
(справа № А36/513-07)
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши
відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної
скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада
2007 року у справі № А36/513-07

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Державної податкової інспекції

у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська,

вул. Високовольтна, 24, м. Дніпропетровськ, 49107 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -

Державна
податкова адміністрація у Дніпропетровській області

вул.
Сімферопольська, 17а, м. Дніпропетровськ, 49600 ;

про
визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на
підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2007 року у
справі № А36/513-07.

Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичній особі ОСОБА_1 надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження та інформацію про права і обов'язки.

Державній податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, Державній податковій адміністрації у
Дніпропетровській області надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного
провадження, заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та інформацію
про права і обов'язки.

Зобов'язати Державну
податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Державну податкову
адміністрацію у Дніпропетровській області подати
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 22а-1041/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 1041/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 47
інстанції - Таран С. В.
(справа №17/334)
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

15 травня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юхименко О.В.(доповідача)

суддів: Стежко В.А., Семененко Я.В.

заслухавши доповідь
головуючого судді-доповідача Юхименко О.В. про проведення дій по
підготовці до розгляду апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського
суду Кіровоградської області від 23.08.2007р. у справі № 17/334

за позовом сільськогосподарського підприємства товариства з
обмеженою
відповідальністю «Аврора»,

вул. Миру, 96, смт. Вільшанка, Запорізький
район
Кіровоградська
область, 26600;

до відповідача державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Держкомземі України»,

вул.
Народного ополчення, 3, м. Київ,03151;

третя особа
приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може
бути призначена до розгляду.

Керуючись
ст.190 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку
справи за апеляційною скаргою приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2007р.
у справі № 17/334 до апеляційного
розгляду.

Справу №22а - 1041/08 призначити до
апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16.07.2008р. о 09:30год.,
яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.ім.Газети «Правда»,29, приміщенні 504,
зал№2.

Особам, які беруть участь у справі,
забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
О.В. Юхименко

Суддя
В.А. Стежко

Суддя
Я.В. Семененко