overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28201/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Загороднього А.Ф.

Заїки
М.М.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Міненку
І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду міста Одеси від 26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 07.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок призначеної пенсії з урахуванням надбавки за участь у бойових діях.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від
26.12.2005 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 07.04.2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

09.08.2006 року позивач звернувся з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову Приморського районного суду міста Одеси від
26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.04.2006
року, а у справі ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм
процесуального права.

Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Подання касаційної скарги після закінчення строку,
встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач мотивує тим, що
копія ухвали суду апеляційної інстанції була йому вручена 08.08.2006 року.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження, суд
вважає, що є підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки
ухвала апеляційного суду Одеської області від 07.04.2006 року вручена позивачу
08.08.2006 року.

За таких обставин, коли скаржником
строки касаційного оскарження пропущенні з поважних причин, його клопотання про
їх поновлення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови Приморського
районного суду міста Одеси від 26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 07.04.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

А.Ф. Загородній

(підпис)

М.М. Заїка

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-27763/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на
постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від
16.03.2006 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від
23.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної
державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним
розпорядження голови щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності та
його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до касаційного розгляду справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до
Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про
визнання протиправним розпорядження голови щодо притягнення до дисциплінарної
відповідальності та його скасування у судовому засіданні з викликом сторін на
10 годину 15 хвилин 11.09.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-26853/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2008 року №
К-26853/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці

на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2006р.

у справі № 2-а-622/06 Ленінського районного суду м. Вінниці

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 28.07.2008р. № К-26853/06 визнано за можливе проведення розгляду
справи № 2-а-622/06 в порядку письмового провадження.

Керуючись
статтею 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 2-а-622/06 в
судовому засіданні 31 липня 2008 року о 16 год. 00 хв. в порядку письмового
провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-26630/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2008 року К-26630/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 12.07.2006 р.

у справі № 46/184-а господарського суду міста Києва

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Подільському районі м. Києва

про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28.07.2008 р. № К-26630/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 46/184-а.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 46/184-а в
судовому засіданні 31 липня 2008 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська,8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль
Є.В.
Справа № К-26528/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2008 року К-26528/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Радомишльському районі

на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 30.06.2006р.

у справі № 2-61 Радомишльського районного суду Житомирської
області

за скаргою ОСОБА_1

до Радомишльського
відділення Малинської міжрайонної державної податкової інспекції

на податкове
повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25.07.2008 р. № К-26528/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 2-61.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 2-61
Радомишльського районного суду Житомирської області в судовому засіданні 31
липня 2008 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська,8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль
Є.В.
Справа № К-26524/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2008 року К-26524/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Радомишльському районі

на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 30.06.2006р.

у справі № 2-62 Радомишльського районного суду Житомирської області

за скаргою ОСОБА_1

до Малинської
міжрайонної державної податкової інспекції

на податкове
повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28.07.2008 р. № К-26524/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 2-62.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 2-62 Радомишльського районного суду Житомирської області в
судовому засіданні 31 липня 2008 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська,8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль
Є.В.
Справа № К-25542/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“18” липня 2008 р. №К-25542/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Степашка
О.І.

Суддів Конюшка
К.В., Ланченко Л.В., Нечитайла О.М., Пилипчук Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Красноперекопської об'єднаної державної
податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.04.2006
р.

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.06.2006
р.

у справі №2-4/6014-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції
в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.07.2007 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Красноперекопської
об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
14.07.2008 р. визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до попереднього касаційного
розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до попереднього касаційного
розгляду за скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці Крим.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній
Республіці Крим на 24.07.2008 р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться
в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.І. Степашко

Судді

(підпис)

К.В. Конюшко

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-24699/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції в м. Краматорську
Донецької області на Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2006р. та Ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2006р. у справі №2-772/06 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції в
м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними податкових
повідомлень-рішень та рішення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до письмового розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової
інспекції в м. Краматорську Донецької області на Постанову Краматорського
міського суду Донецької області від
16.03.2006р. та Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2006р. у
справі №2-772/06 за позовом ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області про визнання
неправомірними податкових повідомлень-рішень та рішення та призначити її до
письмового розгляду на 10.07.2008 року о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар О.В.
Прудка
Справа № К-24405/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2008 року м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Сіроша М.В., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Харківської області від 26 червня 2007 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2007 року у
справі №АС-40/477-06 за позовом закритого акціонерного товариства «Агробуд» до
комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»,
третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про визнання дій нечинними та
скасування записів про реєстрацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2008 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Харківської області від 26 червня 2007
року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня
2007 року у справі №АС-40/477-06 - на 29 липня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-24394/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008
року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Смоковича М.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Маринчак Н.Є.,

Мойсюка М.І.,

при
секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Залізничної районної ради м. Сімферополя,
третя особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, про визнання
незаконним та скасування розпорядження голови районної ради,

встановив:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржуваним
розпорядженням від 20.12.2005 р. № 434 порушено його права як орендаря
нежитлового приміщення, тому просив суд визнати його недійсним та скасувати.

Постановою господарського суду АРК від 6 березня 2006
року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 15 травня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просить судові рішення
скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України) справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому
хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінській функції на основі законодавства, а тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до вказаної норми Закону для розгляду справ в
порядку адміністративного судочинства необхідно дві обставини - наявність
публічно-правового спору, та у цьому спорі хоча б однією із сторін має бути
суб'єкт владних повноважень.

Як видно із матеріалів справи фактично має місце спір про
передачу в оренду нежилого приміщення і в ньому відсутній елемент
публічності.

Тому вказаний спір повинен розглядатися в порядку
господарського, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо спір не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст. ст. 9, 157, 222, 228 КАС
України, суд,

ухвалив:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову господарського суду АРК від 6
березня 2006 року і ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду
від 15 травня 2006 року скасувати,
а провадження у справі закрити.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони не позбавлені права вирішити вищевказаний спір в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, окрім як з підстав, у строк та у порядку, визначених
ст.ст. 236-239 КАС України.

Судді:
Справа № К-24159/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 609/08
У Х В А Л А

17 липня 2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року у справі
за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в
м. Костянтинівка Донецької області
про перерахунок пенсії та стягнення
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької області на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2007 року у справі
за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду
України в
м. Костянтинівка Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди надійшла до Вищого адміністративного суду України. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись
ст.213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка
Донецької області на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2007 року.

Витребувати з
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області справу за
позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівка Донецької області
про перерахунок пенсії та стягнення
моральної шкоди для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-23788/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області на
постанову Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом прокурора
м. Докучаєвська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Докучаєвську Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення
заборгованості, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман