overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3859/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2008 р. Справа № К-3859/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «НАШ КРАЙ-8» на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23 січня 2007 року

по справі №
7/124-11А

за позовом ТОВ «НАШ КРАЙ-8»

до Камінь-Каширської міської ради Волинської області, третя
особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «НАШ КРАЙ-8».

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-9161/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 жовтня 2006
року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 12 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики Автономної Республіки
Крим, Республіканської комісії з
вирішення питань, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, які постраждали в
наслідок аварії на Чорнобильській АЕС про визнання дій неправомірними та спонукання
до видачі свідоцтва учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
-

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у
Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та
проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду
перешкод немає.

Керуючись ст. ст.
210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського
районного суду Автономної Республіки Крим від 6 жовтня 2006 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 12 березня 2007 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної політики Автономної Республіки Крим, Республіканської комісії з вирішення питань, пов'язаних з
видачею посвідчень громадянам, які постраждали в наслідок аварії на
Чорнобильській АЕС про визнання дій неправомірними та спонукання до видачі
свідоцтва учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану справу з суду першої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-9140/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 07 грудня 2006 року і ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 1410,00 грн. ,
-

в с т а н о в и в:

Відповідно
до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
вбачається з поштового штемпелю на конверті, днем подачі касаційної скарги є 17
квітня 2007 року.

Зазначене
свідчить про те, що особа, яка подала касаційну скаргу, пропустила строк її
оскарження.

Разом
з цим, заява про поновлення такого строку не міститься ні в тексті касаційної
скарги, ні на окремому аркуші.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 07 грудня 2006 року і ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 1410,00 грн.
залишити без розгляду, матеріали касаційної скарги повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Харченко
Справа № К-9130/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня
2006 року та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29
березня 2007 року за позовом ОСОБА_2 до Криворізького слідчого ізолятору Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській
області про оскарження дій адміністрації слідчого ізолятору, -

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня
2006 року та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29
березня 2007 року за позовом ОСОБА_2 до Криворізького слідчого ізолятору
Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області про оскарження дій адміністрації слідчого ізолятору
та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України В.В. Харченко
Справа № К-8898/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. у справі за
позовом ПП ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ВК Івано-Франківської
міської ради, Фонду комунальної власності територіальної громади м.
Івано-Франківська про визнання нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
13.03.2007р. апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на постанову
господарського суду Івано-Франківської області від 25.12.2006р. залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням,
Івано-Франківська міська рада подала до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу, у якій ставить питання про його скасування.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2008 року касаційна скарга
прийнята до провадження суду.

Івано-Франківська
міська рада подала клопотання про зупинення виконання постанови господарського
суду Івано-Франківської області від 25.12.2006р.

Зважаючи
на те, що наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для задоволення
заявленого клопотання, виконання оскаржуваного рішення необхідно зупинити до
закінчення касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст. 156, 215 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови господарського
суду Івано-Франківської області від 25.12.2006р. до закінчення касаційного
провадження, про що повідомити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З
оригіналом згідно
(підпис) О.О.
Кравченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кравченко
О.О.
Справа № К-8759/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у Бродовському районі на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Бродовському районі про визнання недійсним рішення ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у Бродовському районі на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Бродовському районі про визнання недійсним рішення та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-8316/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в м. Феодосії на ухвалу Феодосійського міського суду від 24 січня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 13 березня 2007 року за
позовом Державної податкової інспекції в м. Феодосії до ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю «Таврія-Авто» про визнання недійсним акту опису та
попередньої оцінки , -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у
Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та
проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду
перешкод немає.

Керуючись ст. ст.
210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Феодосії
на ухвалу Феодосійського міського суду від 24 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду АР Крим від 13 березня 2007 року за позовом Державної податкової
інспекції в м. Феодосії до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю
«Таврія-Авто» про визнання недійсним акту опису та попередньої оцінки та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану справу з суду першої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-8130/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_2на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
від 26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 14
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про захист прав власника
та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Відповідно
до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
вбачається з поштового штемпелю на конверті, днем подачі касаційної скарги є 05
квітня 2007 року.

Зазначене
свідчить про те, що особа, яка подала касаційну скаргу, пропустила строк її
оскарження.

Разом
з цим, заява про поновлення такого строку не міститься ні в тексті касаційної
скарги, ні на окремому аркуші.

Враховуючи викладене, керуючись
статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_2на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
від 26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 14
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про захист прав власника
та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Харченко
Справа № К-8091/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську на ухвалу Апеляційного
суду Луганської області від 05 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську про визнання неправомірним рішення комісії по призначенню та
перерахунку пільгової пенсії ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську на ухвалу Апеляційного
суду Луганської області від 05 березня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську про визнання неправомірним рішення комісії по призначенню та
перерахунку пільгової пенсії та розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-8045/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
Кримської митниці на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від
07 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 07 березня
2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії посадових осіб Кримської митниці, Головного управління МВС
України в АР Крим, управління Державтоінспекції та спонукання усунення перешкод
у реєстрації транспортного засобу ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
Кримської митниці на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від
07 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 07 березня 2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії посадових осіб Кримської митниці, Головного управління МВС
України в АР Крим, управління Державтоінспекції та спонукання усунення перешкод
у реєстрації транспортного засобу та розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7987/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційні скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4на ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 09 грудня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання незаконним рішення сесії
Амвросіївської міської ради від 11 жовтня 2002 року, третя особа - Лащенко
Андрій Вікторович ,-

встановив:

Касаційні скарги
відповідають вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаними касаційними скаргами та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційними скаргами
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4на ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 09 грудня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання незаконним рішення сесії
Амвросіївської міської ради від 11 жовтня 2002 року, третя особа - Лащенко
Андрій Вікторович та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7971/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 27 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від
14 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії районного відділу
Державної виконавчої служби управління юстиції Тернопільського району ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 27 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від
14 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії районного відділу
Державної виконавчої служби управління юстиції Тернопільського району та розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-7948/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду
міста Кіровограда від 30.11.2004 року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 02.03.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

3. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7914/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на рішення
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2004
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.03.2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

3. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко