Справа № 2-а-51/2007
Суддя: Жиганська Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-51/2007р.
УХВАЛА

про відмову
у відкритті провадження в справі

18
травня 2007 року м.
Свалява

Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради, третя особа: КУП
"Свалявське РБТІ" про скасування свідоцтва на право власності на
будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Плосківської сільської ради, третя особа: КУП
"Свалявське РБТІ" про скасування свідоцтва на право власності на
будинок.

Відповідно
до ст. 18 КАС України - в порядку адміністративного судочинства місцеві
загальні суди розглядають адміністративні справи, у яких однією із сторін є
орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування та усі адміністративні справи з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно
до ст. 17 КАС України - компетенція адміністративних судів поширюється на:

1.
спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2.
спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби;

3. спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції

у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори,
які

виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.

Відповідно
до ч.3 ст. 105 КАС України - адміністративний позов може містити вимоги про:

1.
скасування
або визнання нечинним
рішення відповідача -
суб"єкта владних повноважень
повністю чи окремих його повноважень;

2.
зобов"язання відповідача - суб"єкта владних
повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3.
зобов"язання відповідача - суб"єкта владних
повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4.
стягнення з
відповідача - суб"єкта владних повноважень коштів на відшкодування
шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5.
виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6.
встановлення наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб"єкта владних повноважень.

На
підставі викладеного, даний позов не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно
до ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На
підставі викладеного у відкритті провадження в справі за позовом г до
Плосківської сільської ради, третя особа: КУП "Свалявське РБТІ" про
скасування свідоцтва на право власності на будинок слід відмовити на підставі
ст. 109 ч.

1 п.
1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17,18,109 ч. 1 п. 1 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

У
відкритті провадження в справі за позовом г до Плосківської сільської ради,
третя особа: КУП "Свалявське РБТІ" про скасування свідоцтва на право
власності на будинок відмовити на підставі ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України.

На
ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
моменту оголошення ухвали суду.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду та апеляційна
скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський
районний суд.