Справа № 22а-706/2007
Суддя: Коротков В.Д.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня
2007 року м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
Короткова В.Д.

суддів Михайлова В.О., Гончаренко В.М.

при
секретарі Таратіної О.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Южненського міського відділу земельних ресурсів, комунального підприємства „Южненське міське
бюро технічної інвентаризації"",
виконавчого комітету міста Южне про визнання рішень та актів недійсними
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южного
міського суду Одеської області від 1 березня 2007 року,

встановила:

В липні
2006 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є стягувачем в виконавчому провадженні
боргу в сумі 323200 грн. з ОСОБА_2, на майно якого (будинок та земельну ділянку)
державним виконавцем у 2003 році накладений арешт. Однак рішенням Южного міського суду
Одеської області від 15 квітня 2005 року за дружиною та сином ОСОБА_2-ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 визнано право спільної власності на це майно. Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 23 серпня 2005 року вказане рішення скасовано з
направленням справи на новий розгляд. Однак на підставі скасованого рішення
право власності на будинок та земельну ділянку було оформлено на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Тому позивач
просив визнати недійсними рішення та акти,
якими оформлено право власності.

Під час
розгляду адміністративної справи третьою особою на стороні відповідачів ОСОБА_4
було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду
вищезазначеної цивільної справи, яка
направлена на новий розгляд.

Ухвалою Южного міського суду
Одеської області від 1 березня 2007 року клопотання ОСОБА_4 задоволено, провадження по справі зупинено до розгляду
цивільної справи.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з прийняттям
нової ухвали про поновлення провадження по справі в зв'язку з порушенням судом
першої інстанції норм процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача, доводи апеляційної
скарги, перевіривши матеріали
справи, законність і обґрунтованість
ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Зупинивши
провадження у справі суд першої інстанції виходив з того, що вказані позови взаємопов'язані і розгляд
справи неможливий до вирішення цивільної справи.

Справа № 22а-706/07 Категорія
У-5

Головуючий у
першій інстанції Котов
В.Г. Доповідач Короткое
В.Д.

Колегія суддів
не погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Відповідно
до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що розглядається
в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в
іншій справі.

З
матеріалів справи вбачається, що
підставою пред'явлення адміністративного позову є скасування рішення Южного міського суду
Одеської області від 15 квітня 2005 року,
яким за дружиною та сином ОСОБА_2-
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано право спільної власності на нерухоме майно (а.с.
15-16). Розгляд справи за адміністративним позовом є можливим незалежно від
результатів розгляду цивільної справи,
яка після скасування рішення суду знаходиться на новому розгляді, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
недійсними рішень та актів грунтуються на тому,
що вони видані на підставі рішення,
яке скасовано.

Колегія
суддів вважає, що у суду першої
інстанції не було підстав для зупинення провадження у справі. Тому, ухвала суду на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст. 202 КАС України підлягає скасуванню з
постановленням нової ухвали про поновлення провадження у справі та направлення
справи для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Керуючись ст.
ст. 156 ч.5, 199 ч.1 п.3, 202 ч.1 п.п.3, 4, 206 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Южного міського суду
Одеської області від 1 березня 2007 року скасувати, поновити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южненського міського відділу земельних
ресурсів, комунального підприємства
„Южненське міське бюро технічної інвентаризації", виконавчого комітету міста Южне про визнання
рішень та актів недійсними.

Справу направити
до того ж суду для розгляду по суті.

Ухвала
оскарженню не підлягає.