overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2443/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2443/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці,
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

21 квітня 2008 року, біля 22 години 50 хвилин в с. Солонка Пустомитівського району, Львівської області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Джеллі» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.8 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40», а саме в зоні дії дорожнього знака 3.29 рухався зі швидкістю 101 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2459/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2459/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.122 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, пенсіонера, -

В с т а н о в и в:

01 травня 2008 року, біля 12 години 35 хвилин у с. Вартиківці, Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
пояснив, що 01 травня 2008 року, біля 12 години 35 хвилин у с. Вартиківці, Кельменецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» н.з.
НОМЕР_1
, порушив правила обгону.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 01 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2452/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2452/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Мошанець Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

24 квітня 2008 року, біля 17 години 55 хвилин в м. Чернівці по вул. Хотинській,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес Бенц 814» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 24 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2453/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2453/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Росошани Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

07 травня 2008 року, біля 13 години 55 хвилин в м. Чернівці по вул. Хотинській,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, порушив правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, а саме не надав перевагу пішоходові в русі, який рухався по пішохідному переході.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 07 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2572/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2572/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Козиряни Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

08 травня 2008 року, біля 09 години 45 хвилин
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део-Ланос» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області, а саме в населеному пункті рухався зі швидкістю 95 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 35 км/год.

ОСОБА_1
пояснив, що 08 травня 2008 року, біля 09 години 45 хвилин в с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області рухався зі швидкістю 95 км/год перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 35 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 08 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -2515/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2515/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122, та ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Грушівці Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2008 року біля 02 години 00 хвилин, в с. Грушівці,
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 21124» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння, та створив аварійну обстановку, чим змусив інших учасників руху змінити напрям руху та різко зупинитись.

ОСОБА_1
пояснив, що 03 травня 2008 року біля 02 години 00 хвилин, в с. Грушівці, керував автомобілем «ВАЗ 21124» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, та створив аварійну обстановку.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 14 травня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Суд вважає, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення в межах санкції за ч.1 ст. 130, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, до особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двохсот шестидесяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2513/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2513/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.123 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бурдюг Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

15 травня 2008 року, біля 21 години 20 хвилин в с. Бурдюг Кельменецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 2103» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 30,3 Правил дорожнього руху України, порушив правила проїзду залізничного переїзду, а саме не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» і здійснив рух без зупинки через залізничний переїзд.

ОСОБА_1
пояснив, що 15 травня 2008 року, біля 21 години 20 хвилин в с. Бурдюг порушив правила проїзду залізничного переїзду.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 15 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2451/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2451/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Козиряни Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

05 травня 2008 року, біля 21 години 35 хвилин в м. Чернівці по вул. Гагаріна
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део-Ланос» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході.

ОСОБА_1
пояснив, що 05 травня 2008 року, біля 21 години 35 хвилин в м. Чернівці здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 05 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -2458/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2458/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Комарів Кельменецького району, Чернівецької області, приватного підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2008 року біля 22 години 40 хвилин, на 465 км а.д. М-12,
ОСОБА_1
керував автомобілем «ВАЗ 2105» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, за місцем проживання, яке зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 30 квітня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2457/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2457/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.123 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

29 квітня 2008 року, біля 15 години 12 хвилин в смт. Кельменці,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Опель-Кадет» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14,6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 5 м. до залізничного переїзду.

ОСОБА_1
пояснив, що 29 квітня 2008 року, біля 15 години 12 хвилин в смт. Кельменці, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж 5 м. до залізничного переїзду.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 15 травня 2008 року.

Вважаю, що дії
ОСОБА_1
слід кваліфікувати зва ст 122 ч. 1 оскільки він порушив правила обгону, а не проїзду залізничного переїзду.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2455/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2455/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

05 травня 2008 року, біля 16 години 10 хвилин в м. Чернівці по вул. Проспект Незалежності,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Ауді» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 05 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -2647/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2647/08
ПОСТАНОВА

28 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Тарасівка, Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АЮ за
НОМЕР_1
від 06 травня 2008 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме – зазначене в протоколі с. Тарасівка, в якому проживає
ОСОБА_1
, не існує в межах Кельменецького району.

Дані недоліки протоколу унеможливлюють всебічне, повне, об’єктивне з’ясування всіх обставин, які мають важливе значення для вирішення справи у відповідності до чинного законодавства.

По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП повернути начальнику відділу ВДАІ для обслуговування доріг державного значення (м. Вінниця) П.Л. Урбанському для доопрацювання та додаткової перевірки.

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3 -2677/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2677/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вовчинець Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2008 року біля 11 години 20 хвилин на а/д Вартиківці КПП Росошани,
ОСОБА_1
керував мотоциклом «Мінськ 31121» н.з.
НОМЕР_1
в порушення пункту 2.9 „а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
пояснив, що 27 травня 2008 року біля 11 години 20 хвилин на а/д Вартиківці КПП Росошани, керував мотоциклом «Мінськ 31121» н.з.
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння.

Вина
ОСОБА_1
в скоєному також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2
від 27 травня 2008 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та всі інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до
ОСОБА_1
слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двохсот шестидесяти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2519/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2519/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.122 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого, -

В с т а н о в и в:

16 травня 2008 року, біля 14 години 25 хвилин у с. Іванівці, Кельменецького району Чернівецької області,
ОСОБА_1
, керуючи мотоциклом «МТ-10» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, порушив правила проїзду перехрестя, а саме повертаючи ліворуч не надав перевагу пішоходам, які переходили проїзну частину дороги, на яку він повертав.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 16 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно: