Справа № 22а-92/2007
Суддя: Бас О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2007 р. м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Хмельницької області в
складі:

головуючого судді Баса О.Г,

суддів: Варвус Ю.Д., Гуменюк Н.І. при секретарі
Липко А.Ю.

з участю: позивача, розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу № 22а-92 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Старокостянтинівського
районного суду від 21 листопада 2006 року за позовом ОСОБА_2до військової
частини А2502 м. Старокостянтинова і
Міністерства Оборони України
про визнання неправомірними
дій і стягнення 8095,50 грн. надбавки за безперервну військову службу.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судова колегія ,-

встановила:

В січні 2006
року, ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом, вказував, що всупереч чинному
законодавству, зокрема Указу Президента України від 05.05.2003 N 389 "Про
надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх
справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України
та Управління державної охорони України за безперервну службу", Інструкції
про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу
в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України №149
від 26.05.2003 року, йому при проходженні військової служби у військовій
частині А 2502 з 01 травня 2003 року по 05 травня 2004 року не здійснювалась
виплата надбавки за безперервну військову службу у повному розмірі.

Постановою
Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2006 року в задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду першої інстанції скасувати, постановити
нове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7895 грн. 50
коп., надбавки за безперервну військову службу, витрати на проведення аудиту в
розмірі 200 грн. 00 коп., через порушення судом норм матеріального права.

Головуючий у першій інстанції - Юзюк О.М. Справа №22а-92

Доповідач-Бас О.Г. Категорія №22

2

Апеляційна
скарга, відповідно до п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного
судочинства України, підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду- без
змін, оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом вірно встановлені дійсні обставини, дано їм належну оцінку, а його
висновки про відсутність підстав для задоволення позову узгоджуються з
матеріалами справи, відповідають вимогам закону.

Відмовляючи у
задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того,
що Указом Президента України від 05.05.2003 N 389 "Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони
державного кордону України та Управління державної охорони України за
безперервну службу", Міністрові оборони України надано право встановлювати
щомісячні надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України.
Виплата надбавок здійснюється за рахунок коштів, передбачених у Державному
бюджеті України на утримання Збройних Сил. Інструкцією про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України, затвердженої наказом Міністра оборони України №149 від 26.05.2003
року, встановлено, що розмір щомісячної надбавки
за безперервну військову службу щорічно встановлюється , залежно від
наявного фонду грошового забезпечення, за рішенням Міністра оборони України,
який і діяв у межах наданих йому повноважень.

Постанова суду
ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, ухвалена з
дотриманням норм матеріального та процесуального
права, тому підстав в межах доводів апеляційної скарги для її скасування
не вбачається.

Керуючись ст.
ст. 198, 200, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2залишити без задоволення.

Постанову
Старокостянтинівського районного суду від 21 листопада 2006 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після
набрання нею законної сили.