Справа № 2-а-102/2008
Суддя: Шкірай М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» липня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді –
Шкірай М.І.

при секретарі –
Ляшенко М.М.

за участю позивача –

ОСОБА_1
.

за участю представника позивача –

ОСОБА_2
.

за участю представника відповідача –

ОСОБА_3
.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Обласного військового комісаріату Миколаївської області, Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов?язання вчинити певні дії, -

Встановив

В квітні 2008 р. позивач звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, підтримавши який в судовому засіданні посилалась,
що проходила військову службу у лавах Збройних Сил України та вислуга років складає 20 років 10 місяців 18 днів. 30 листопада 2006 року позивача було звільнено з військової служби у зв’язку із скороченням штатів. При звільнені позивачу була нарахована пенсія Обласним військовим комісаріатом Миколаївської області, але позивач вважає, що розрахунок проводився з порушенням діючого законодавства.

Представник відповідача – Обласного військового комісаріату Миколаївської області – в судовому засіданні позов не визнав, вказував, що позивачу була нарахована пенсія у відповідності до чинного законодавства. Просив в задоволенні позову відмовити

Представник відповідача - Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області – в судовому засіданні позов не визнала, стверджувала, що додаткові види грошового забезпечення не були зараховані при визначенні розміру пенсії, оскільки позивач з грудня 2004 року по серпень 2006 році знаходилась у відпустці по догляду за дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач проходила військову службу у лавах Збройних Сил України з червня 1986 року по 30 листопада 2006 року та вислуга років складає 20 років 10 місяців 18 днів, що підтверджується послужним списком позивача (а.с. 14).

30.11.2006 року позивач була звільнена з військової служби у зв’язку із скороченням штатів (а.с. 9).

Судом встановлено, що позивач перебувала у відпустці по догляду за дитиною у зв’язку із народженням дитини – доньки
ОСОБА_4
року народження та при нарахуванні пенсії даний період зараховано до стажу військової служби, але додаткові види грошового забезпечення не виплачувались.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що діяв на момент звільнення позивача зі служби, передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам іі мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством.

Ухвалюючи рішення, суд врахував, що відповідно до ст. 22 Конституції України визначає, що при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: наказами; розрахунками; листами; свідоцтвами.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,

Постановив

Адміністративний позов
ОСОБА_1
до Обласного військового комісаріату Миколаївської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнати дії Обласного військового комісаріату в частині не проведення
ОСОБА_1
нарахування пенсії у відповідності до чинного законодавства – неправомірними.

Зобов’язати Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області перерахувати
ОСОБА_1
суму пенсії з урахуванням наступних додаткових видів грошового забезпечення за останньою штатною посадою: щомісячної 100 – відсоткової надбавки, встановленої Указом Президента України від 23 лютого 2002 року № 173 «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ»; щомісячної надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389/2003 «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу»; премії, передбаченої пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2000 року № 829 «Про грошове забезпечення військовослужбовців» та розділом 34 Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 05 березня 2001 року № 75.

Зобов’язати Головне управління пенсійного фонду України у Миколаївській області виплачувати пенсію з урахуванням вищезазначених додаткових видів грошового забезпечення.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області на користь
ОСОБА_1
різницю між фактично виплаченою пенсією та з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за останньою штатною посадою з часу призначення пенсії у сумі 1225,08 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя