Справа № 2а-182/2007
Суддя: Гончар М.С.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-182/2007 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 серпня 2008 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності, дії слідчого СУ УМВС України в Запорізькій області такими, що
порушують права свободи і законні інтереси потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_2 про визнання бездіяльності, дії слідчого СУ УМВС України в Запорізькій
області такими, що порушують права свободи і законні інтереси потерпілого.

Із змісту адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить
визнати бездіяльність, дії слідчого СУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 такими, що порушують права свободи і
законні інтереси потерпілого ОСОБА_1

Згідно із ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень,
крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС У юрисдикція адміністративних судів поширюється
на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

В своєму позові ОСОБА_1 скаржиться
на тяганину по кримінальній справі на досудовому слідстві,
неприєднання слідчим до справи речових
доказів, неприйняття ним заходів, направлених на забезпечення прав потерпілого
на відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, невиконання будь-яких заходів, що пресікають злочин та
невисування звинувачення стосовно особи, відносно якої порушена кримінальна справа,
що має бути предметом дослідження в іншому порядку судового вирішення - в
порядку, передбаченому Кримінальним Процесуальним Кодексом України.

Згідно
із п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства. Про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі суддя постановляє
ухвалу.

Відповідно
до ч. 5 ст. 109 КАСУ повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду
з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1, ч.
5 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження
в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання бездіяльності, дії слідчого СУ УМВС України в Запорізькій області
такими, що порушують права свободи і законні інтереси потерпілого - відмовити.

Копію ухвали про
відмову у відкритті
провадження в адміністративній
справі невідкладно надіслати
ОСОБА_1 разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього
матеріалами.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної
скарги у 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.С.
Гончар