Справа № 2-а-3548/2008
Суддя: Олійник В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а - 3548/08
Категорія статобліку - 72
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Олійника В.М.

при секретарі
Халатур Р.В.

за участю представників:

позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у місті
Дніпродзержинську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

21
квітня 2008 року Державна
податкова інспекція у місті Дніпродзержинську звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на активи суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету на загальну
суму 603, 07 грн.

В судове
засідання з'явився представник позивача за довіреністю. Відповідач в судове
засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого
належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

В
обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідач в порушення
вимог Законів України "Про систему оподаткування"
,' "Про
порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними
цільовими фондами" , "Про податок на додану
вартість" ,"Про податок на землю" не
своєчасно сплачував єдиний податок, у зв'язку з
чим виникла заборгованість перед бюджетом, яка станом на 01.01.08 р.
складає 603, 07 грн.

Дослідивши
чинне законодавство, матеріали справи та доводи осіб, які беруть участь у
справі, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа -
підприємець, Дніпродзержинською
міською радою 14.02.2006 р. та
знаходиться на обліку ДПІ у м. Дніпродзержинську, як платник єдиного податку.

Як
свідчать матеріалами справи станом на 01.01.08 р. відповідач по справі має борг у розмірі 603, 07 грн., який виник внаслідок
порушення Законів України "Про систему оподаткування"
,' "Про
порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними
цільовими фондами" , "Про податок на додану
вартість" ,"Про податок на землю".

Суд при
вирішенні справи встановив, що відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України
"Про державну податкову службу в
Україні" державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані
державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход
держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів,
одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх
майна.

Згідно з
підп. 3.1.1. п. 3.1. ст. '3 Закону України "Про порядок
погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.

На підставі
викладеного суд доходить висновку, що ДПІ звернулася до суду відповідно до
повноважень, наданих їй законом. Позовні вимоги повністю доведені позивачем, що
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст. 112 , 122
, 136 , 162 КАС України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті
Дніпродзержинську задовольнити повністю.

Звернути стягнення на
активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету р/р
НОМЕР_2 - єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, код
платежу НОМЕР_3 одержувач ВДК у м.
Дніпродзержинську, код НОМЕР_4, банк одержувача УДК в Дніпропетровській
області, МФО банка НОМЕР_5. на загальну суму 603, 07 грн.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 25 червня 2008 року.

Суддя
В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник

Постанова не набрала законної сили

25 червня 2008 року

Суддя
В.М. Олійник