Справа № 2а-882/2007
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2006-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

код суду 2702
Справа 2а-882/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2006 року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого -
судді Нестерук В.В.

при секретарі -
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за адміністративним
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

ОСОБА_4 та Фонду комунального майна Севастопольскої міської Ради,
3-я особа

ВАТ „Муссон" та ОСОБА_5 про
визнання приватизації недійсною, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вони пояснили, що в серпні
2006 року, під час знаходження у відпустці у батьків, їм стало відомо, що
спірна квартира приватизована і вони включені в число власників житла.
Приватизація цього житла була проведена незаконно оскільки вона була проведена
за заявою відповідача без відома та згоди позивачів. ОСОБА_1 ніякої заяви від
свого імені і від імені дітей не писала. Крім того вони з 1983 року постійно
проживають в Росії і є громадянами Росії. Оскільки приватизація була проведена
з порушенням Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",
позивачі просять суд відмінити приватизацію і визнати свідоцтво про право
власності на житло недійсним. Оскільки термін звернення до суду вони пропустили
з поважної причини, оскільки не знали про такі дії відповідача, вони просять
суд відновити їм термін оскарження.

У судове засідання позівачі не з'явилися. Відповідачі також не з'явилися,
однак представили до суду заяви в яких просять розглянуті цю справу в їх
відсутність. Позивачі на позові наполягають, відповідачі з позовом згодні.

Треті особи в судове засідання булі віклікані належнім
чином однак не з'явилися, тому суд вважає можливим розглянуті цю справу в їх
відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити позивачам
термін їх звернення до суду. Оскільки, згідно матеріалів справи, вони не знали
про вказані порушення і дізналися про них тільки тепер.

Враховуючи те, що приватизація спірного житла дійсно була
проведна з грубими порушеннями, які виражаються в тому, що позивачі дійсно не
писали заяви на добровільну приватизацію спірного житла і приватизація була
проведена без їх волі, а також те що вони з 1983 року постійно мешкають на
території іншої держави - Росії, а також те що вони дійсно є громадянами іншої
держави - Росії, суд вважає за необхідне задовольнити їх позовні вимоги в
повному обсязі і відмінити приватизацію спірного житла.

Враховуючи вищевикладене, суд також вважає за необхідне визнати свідоцтво
про право на житлі недійсним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 10-12, 23, 49, 51, 70,
71, 159, 160 КАС УКРАЇНИ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
строк звернення до суду.

Скасувати распорядження (постанову) заводу ім. Калмикова концерну „Муссон" від 30.03.1993
року за №311, про приватизацію квартири АДРЕСА_1 та визнати свидоцтво про право
власности на житло недійсним.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м.
Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію
або у порядку ст.186 ч.5 КАС УКРАЇНИ.