Справа № 2-а-1684/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1684/08
Категорія статобліку - 70
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

11 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого судді
Кононенко О.В.

при секретарі
Троян О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Прокурора Самарського району м.
Дніпропетровська в інтересах Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів у сумі 2180,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2008 року Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в
інтересах Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по
сплаті податку з власників транспортних засобів у сумі 2180,00 грн.

Прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі про стягнення з
відповідача заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів у
сумі 2180,00 грн.

Представник відповідач заперечував проти позову, мотивуючи тим, що
автомобіль марки КАМАЗ 53212, 1987 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 був вкрадений.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності
вважає необхідним відмовити у задоволені позову з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 є власником зареєстрованого автомобіля марки КАМАЗ
53212, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, об′єм двигуна 10900
куб.см. (а.с. 7)

Відповідно
до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів» № 1963 - ХІІ від 12.11.1991 р. (зі змінами та
доповненнями) - платниками податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів є громадяни України (фізичні особи), які мають
зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні
засоби, які згідно зі ст. 2 названого закону є об′єктами оподаткування.
Отже згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська відповідач є
платником встановленого податку. (а.с. 4)

Згідно
із ч.4 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів», фізичні особи - платники податку зобов′язані
пред′являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні,
реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних
засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у
разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати
цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими
пільгами.

На
час розгляду справи податок з власників транспортних засобів за автомобіль
Відповідачем за 2004-2007 р. не
сплачений і сума заборгованості складає 2180,00 грн., що підтверджується
довідкою Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська (а. с. 4 )

Під
час розгляду справи представник відповідача у судове засідання надав копію
постанови про порушення кримінальної справи від 13.04.2006 року по факту
крадіжки чужого майна, а саме 12 одиниць автотехніки, яка належить ОСОБА_1.

Відповідно до листа Слідчого відділу Дніпропетровського МУ УМВС України в
Дніпропетровській області, автомобіль марки КАМАЗ 53212, 1987 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, значиться серед списку вкрадених автомобілів.

Враховуючи
викладене, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими , що не
підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по
справі з Відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 5 Закону України «Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та
механізмів», ст.ст. 11,14,60, 70, 71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, ст. 20 Закону України «Про прокуратуру», суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені адміністративного позову прокурора Самарського району м.
Дніпропетровська в інтересах Лівобережної міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів
відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне
оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на
постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у
разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кононенко О.В.