Справа № 2а-10/2008
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 березня 2008 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
складі: головуючого - судді Михайловой Л.О.
секретарі Шаповалової Т.В.,
у попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське
справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
Азово-Чорноморського
регіонального управління державної прикордонної служби
ОСОБА_2, начальника Фороського прикордонного загону
про оскарження рішення про накладення
стягнення та звільнення зі служби; треті особи: Адміністрація
прикордонної служби України, Азово-Чорноморське регіональне
державної прикордонної служби України, Фороський прикордонний загін,
Позивачем ОСОБА_1 та представниками
державної прикордонної служби України, Азово-Чорноморського
управління державної прикордонної служби України, Фороського
загону у попередньому судовому
засіданні заявлені клопотання
передачу адміністративної справи на розгляд
суду за місцезнаходженням
- начальника Азово-Чорноморського регіонального управління
прикордонної служби України ОСОБА_2, а саме до Київського
суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.
Суд вважає, що заявлені клопотання
підлягають задоволенню з
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у
однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні
підсудні окружним адміністративним судам. Стаття 5 прикінцевих та
положень КАС України передбачає, що до початку діяльності окружних
судів підсудні їм справи вирішують у перший інстанції
місцеві загальні суди.
Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб”
владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи,
адміністративними судами за місцем проживання позивача.
Місце проживання позивача
ОСОБА_1 до 15.03.2008 року
у АДРЕСА_1, однак, за місцем реєстрації він не
у судовому засіданні дав пояснення, що він тимчасово знаходиться у
в с.Октябрьське Первомайського району АР Крим. Суд вважає, що у даному
з урахуванням клопотання позивача, можливо, відповідно до ч. 4 ст. 19
України розв”язати питання
територіальної підсудності справи за вибором
та на підставі п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України як справу, провадження у
відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, передати справу
розгляд Київського районного суду м.
Сімферополь Автономної Республіки
територіальна юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 19, 22 Кодексу
судочинства України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 та
осіб: Адміністрації державної
прикордонної служби України, Азово-
регіонального управління державної прикордонної служби України,
прикордонного загону задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Азово-Чорноморського регіонального управління державної прикордонної
України ОСОБА_2, начальника Фороського прикордонного
ОСОБА_3 про оскарження рішення про накладення
стягнення та звільнення зі служби; треті особи: Адміністрація
прикордонної служби України, Азово-Чорноморське регіональне
державної прикордонної служби України, Фороський прикордонний загін,
на розгляд Київського районного суду м. Сімферополь Автономної
Ухвала може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної

Республіки
Крим через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня

проголошення
ухвали, апеляційній скарги - протягом 10 днів після подачі заяви

про
апеляційне оскарження, або у порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий: