Справа № 2-а-162/2007
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-162/07
УХВАЛА

25 травня 2007
року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Артакова Л.О.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Першого
заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки
України у складі національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого
ОСОБА_2 про скасування наказів про звільнення та виключення зі списків
особового складу, поновлення на військовій службі, виплаті всіх видів
забезпечення, стягнення матеріальної та моральної шкоди ,

встановив:

10.05. 2007 року ОСОБА_1. звернувся
до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив скасувати наказ Голови СБУ
№1533-ос від 29.09.2006 року про
його звільнення за підпунктом „а" пункту 65 та підпунктом „є" пункту 67 „Положення про
проходження військової служби за контрактом та кадрової військової служби у
Службі безпеки України" (
за службовою невідповідністю) в запас Служби безпеки України; скасувати
наказ Першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для СБУ
у складі НЮАУ ім.Ярослава Мудрого полковника ОСОБА_2. від 10.10.2006 року №189-ос „Про
виключення із списків особового складу підполковника ОСОБА_1.,
поновити його, ОСОБА_1., на військовій службі в Службі безпеки України з 10 жовтня 2006 року;
зобов"язати СБУ нарахувати йому з 10.10.2006
року по дату набрання чинності судового рішення за цим адміністративним
позовом всі види забезпечення, що підлягають нарахуванню військовослужбовцям, а
саме: матеріальне, речове, грошове та інші види забезпечення; стягнути зі
Служби безпеки України 22785
грн. 61 коп.
суму матеріальної шкоди, нанесеної ,
на думку позивача, незаконним звільненням зі Служби безпеки України;
стягнути зі Служби безпеки України моральну шкоду у сумі 214 грн. 39 коп., завданої
незаконним звільненням з військової служби; відшкодувати витрати по сплаті
державного мита у сумі 220
грн.

Відповідно до
частини 1 статті 18 КАС України
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним адміністратвиним судам;

2) усі
адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів
владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до
частини 2 статті 18 КАС України
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З 29
травня 2007 року
почав діяльність Харківській окружний адміністративний суд.

Враховуючи
вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1. підлягає
передачі до розгляду Харківському окружного адміністративному суду, тому що
відповідно до пункту 5 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до
відповідних місцевих загальних судів у
справах, що підсудні окружному

2

адміністративному суду, передаються
цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще
не відкрито.

Оскільки станом
на 25.05.2007 року
провадження за позовом ОСОБА_1. не відкрито, позовну заяву слідує направити до
Харківського окружного суду для розгляду по суті.

Керуючись п.5
Прикінцевих положень КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Першого заступника директора Інституту
підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі національної
юридичної академії України імені Ярослава Мудрого ОСОБА_2 про скасування
наказів про звільнення та виключення зі списків особового складу, поновлення на
військовій службі, виплаті всіх видів забезпечення, стягнення матеріальної та
моральної шкоди направити до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Л.
О. Артакова