Справа № 2-а-2/2007
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2/ 2007р
УХВАЛА

18 квітня 2007 року
Чортківський раойнний суд Тернопільської області в складі

головуючої суду
судді КОЛОМІЄЦЬ
Н.З.

при секретарі СЕРЕДІ
Н.П.

з участю прокурора КЛЕВАНА О.Я.

представників позивача ОСОБА_2.,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, третіх осіб:
Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної
інвентаризації, ОСОБА_4 про скасування рішення сесії Чортківської міської
ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про скасування рішення Чортківської міської ради від 31 жовтня 2006 року № 310 восьмої сесії
п"ятого скликання в частині затвердження варіанту № 4 поділу земельної
ділянки по вул. Кн Володимира Великого, 12
"А" в м.Чорткові та в частині надання дозволу ОСОБА_1. та ОСОБА_4
На розроблення проекту землеустрою щодо відведених земельних ділянок по
вул.Кн.В.Великого, 12 "А"
в м.Чорткові для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських
будівель і споруд, посилаючись на те, що винесеним рішенням було порушено його
право на розподіл спірної земельної ділянки між ним та ОСОБА_4, як
співвласниками будинковолодіння.

Вважає, що
розмір земельної ділянки, виділеної йому вказаним рішенням сесії є меншим, ніж
належить йому у відповідності до його частини будинковолодіння.

Представник
відповідача Чортківської міської ради суду пояснив, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_4
тривалий час існує спір щодо площі розподілу і користування спірною земельною
ділянкою. А тому при вирішенні справи покладається на думку суду

Представник
третьої особи Чортківського ОКМБТІ також покладається при вирішенні справи на
думку суду.

Третя особа
ОСОБА_4вважає, що оспорюване рішення міської ради прийняте згідно з вимогами
чинного законодавства і не порушує права позивача.

В судовому
засіданні прокурор КЛЕБАН О.Я. заявив клопотання про закриття справи у
зв"язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки між сторонами існує спір про право користування земельної
ділянки.

Представники
позивача ОСОБА_3., ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечують, посилаючись
на те, що предметом спору є рішення сесії міської ради, тобто органу владних
повноважень, а не спір про право.

Третя особа ОСОБА_4 підтримує заявлене клопотання
прокурора.

Представник
третьої особи Чортківське ОКМБТІ покладається при вирішенні клопотання на думку
суду.

Суд, вислухавши
заявлене клопотання, думку учасників процесу, враховуючи все вищенаведене,
вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповдіно
до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів

поширюється
на всі публічно - правові
спори, крім спорів для яких законом

встановлено інший порядок судового
вирішення

Судом
встановлено, що спірні правові відносини між ОСОБА_1. та ОСОБА_4 виникли у
зв"язку з затвердженням сесією Чортківської міської ради варіанту № 4 поділу

2

земельної ділянки, надання дозволу
на розроблення проекту землеустрою щодо відведених земельних ділянок по
вул.Кн.В.Великого, 12 "А"
в м.Чорткові для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських
будівель і споруд. Предметом спору в даній справі є право користування згаданою
земельною ділянкою, тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу
виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до
п.іч.1 ст.157 КАС України. Суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином,
якщо провадження за заявою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, було помилково порушено, суд закриває провадження у справі на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п.1
ч.І ст.157 Кодексу України адміністративного судочинства України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, третіх осіб: Чортківське обласне
комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про скасування
рішення сесії Чортківської міської ради провадженням закрити.

Роз"яснити
сторонам право звернення до суду для вирішення даного спору в порядку
цивільного судочинства.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського
апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду
апеляційної інстанції.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

СУДДЯ ЧОРТКШСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Н.З.КОЛОМІЄЦЬ