Справа № 22а-204/2007
Суддя: Бас О.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 р. м. Хмельницький

колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Варвус
Ю.Д.,

Гуменюк Н.І.

при секретарі Курдзіль
М.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу № 22а-204 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 14
лютого 2007 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Хмельницького міського відділу Державної виконавчої служби
Хмельницького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця
незаконними.

Заслухавши
доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, судова колегія,-

встановила:

В січні 2005 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій державного
виконавця по вилученні, оцінці та реалізації акцій незаконними. Просив
повернути йому акції, які були вилучені, оцінені та реалізовані на виконання
рішення суду.

Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від 14 лютого 2007 року закрито провадження у
справі, згідно ст.157 КАС України, у зв'язку з ліквідацією установи, яка була
стороною по справі.

В апеляційній
скарзі на зазначену ухвалу, ОСОБА_1, просить ухвалу суду скасувати. В обґрунтування цих вимог посилається
на, що Департамент державної виконавчої
служби, як урядовий орган державного управління було утворено в складі
Міністерства юстиції на базі органів державної виконавчої служби. У
відповідності до ст.3 Закону України „Про державну виконавчу
службу", державна виконавча служба в містах входить до складу Департаменту
державної виконавчої служби. Ліквідація державного органу без правонаступництва
не можлива, оскільки це суперечить гарантованим Конституцією правам громадян,
визначеним в ст.ст.55,56. Постановою КМУ від 16 листопада 2006 р. №1622 „Про
ліквідацію Департаменту державної виконавчої
служби" вказується, що Міністерство юстиції є правонаступником державної виконавчої
служби.

Головуючий у першій інстанції -Сарбей В.Л. Справа № 22а-204

Доповідач - Бас
О.Г. Категорія ухвала

2

Апеляційна
скарга, відповідно до п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без
задоволення, а ухвала суду- без змін, оскільки суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

У зв'язку з реформуванням системи органів державної виконавчої служби
відповідно до закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державну
виконавчу службу" та „Про виконавче провадження" від 23.06.2005 року,
постанови Кабінету Міністрів України від
23.04.2005 р. №320, наказу Міністра юстиції України №1482/к від 19.08.2005 р. ліквідовано відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Тому
судом обгрунтовано закрито провадження по справі у звязку з
ліквідацією юридичної особи, яка була однією із сторін у справі.

У той-же час, при прийнятті позовної заяви, судом першої інстанції була допущена помилка. Оскільки позивачем ставилось питання
про повернення вилучених, оцінених і реалізованих
акцій, у порядку позовного провадження, то суду слід було вирішити питання про
прийняття поданого позивачем позову не у порядку встановленому Главою 31-Г ЦПК України в редакції Закону від
19.10.2000 року, а в порядку позовного провадження
передбаченого Главою 15 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 199,200,205,211,254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без

задоволення.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 05 травня 2006 року залишити без
змін.

Позов ОСОБА_1до Хмельницького міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця по вилученні, оцінці та
реалізації акцій незаконними, повернення вилучених,
оцінених та реалізованих акцій направити Хмельницькому міськрайонному суду для
вирішення питання про його прийняття в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з
дня набрання законної сили.