Справа № 2а-2256/08/5
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

20.10.08
Справа №2а-2256/08/5

Окружний адміністра
тивний суд АР Крим у складі су
ддіСидоренко Д.В. , при секрета
рі Дадінській В.В. розглянувш
и в відкритому судовому засі
данні адміністративну справ
у за адміністративним позово
м
за позовом Управління Пен
сійного Фонду України в Залі
зничному районі м.Сімферопол
я АР Крим
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримреста
вратор", м.Сімферополь

про стягнення заборговано
сті у сумі 4935,93, у тому числі 2399,57 гр
н. фінансових санкцій та 2536,36 гр
н. пені,

ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного ф
онду України в Залізничному
районі м. Сімферополя АР Крим
звернулося до Окружного адм
іністративного суду АР Крим
з адміністративним позовом д
о товариства з обмеженою від
повідальністю "Кримреставра
тор" про стягнення заборгова
ності у сумі 4935,93, у тому числі 2399,
57 грн. фінансових санкцій та 2536
,36 грн. пені.
Позовні вимоги ґрунтуютьс
я на ст. 106 Закону України «Про з
агальнообовязкове держав
не пенсійне страхування» та
мотивовані тим, що відповіда
чем не сплачуються у встанов
лені законодавством строки т
а розмірі страхові внески та
фактичні витрати на виплату
та доставку пільгових пенсі
й.
Представник позивача у суд
ове засідання не зявився п
ро дату, час і місце судового з
асідання повідомлений належ
ним чином судовою повістк
ою, надав суду клопотання про
розгляд справи за відсутнос
ті представника , на задоволе
нні позовних вимог наполягає
.
Представник відповідача у
судове засідання не зявив
ся про дату, час і місце судово
го засідання повідомлений на
лежним чином судовою пові
сткою.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебі
чному, повному та об'єктивном
у дослідженні, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги п
ідлягають задоволенню, з нас
тупних підстав.
Товариство з обмеженою від
повідальністю «Кримреставр
атор» зареєстроване в Управл
інні Пенсійного фонду Україн
и у Залізничному районі м. Сім
ферополя АР Крим (далі-Управл
іння) як платник страхових вн
есків на загальнообовязко
ве державне пенсійне страхув
ання (реєстраційний №13-023068).
Згідно пункту 4 статті 17 Зако
ну України «Про загальнообов
'язкове державне пенсійне ст
рахування» (далі-Закон), пункт
у 5.1 Інструкції про порядок об
числення і сплати страхуваль
никами і застрахованими особ
ами внесків на загальнообов'
язкове державне пенсійне ст
рахування в Пенсійний фонд У
країни, затвердженої постано
вою правління Пенсійного фон
ду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інс
трукція), платники подають до
органу Пенсійного фонду для
реєстрації протягом 20 календ
арних днів, наступних за оста
ннім календарним днем звітно
го (податкового) місяця розра
хунок зобовязань зі сплати
збору на обовязкове держа
вне пенсійне страхування, в я
кому вказується самостійно о
бчислені суми зобов'язань.
Згідно пункту 6 статті 17 Зако
ну, страхувальник зобов'язан
ий нараховувати, обчислювати
й сплачувати у встановлений
термін й у повному обсязі стр
ахові внески.
У встановлені законодавст
вом строки, відповідачем зоб
овязання зі сплати страхов
их внесків не погашено.
Відповідно до частини 9 стат
ті 106 Закону України «Про зага
льнообовязкове державне п
енсійне страхування», за пор
ушення законодавства у сфері
державного пенсійного страх
ування рішенням позивача №923 в
ід 08.07.08р. до відповідача застос
овані фінансові санкції в су
мі 2399,57грн. та пеня у сумі 2536,36грн.
Зазначене рішення отримане в
ідповідачем 11.07.2008р. про що свідч
ить відмітка на повідомленні
про поштове вручення №611335(а.с.7,9
).
Частиною 14 статті 106 Закону, в
становлено, що рішення орган
у Пенсійного фонду про нарах
ування пені або накладення ш
трафу є виконавчим документо
м. У разі незгоди з рішенням пр
о нарахування пені та накла
дення штрафу, страхувальник
у десятиденний строк має пра
во на оскарження рішення у су
довому порядку.
Рішення Управління про зас
тосування фінансових санкці
й та пені в встановленому зак
оном порядку не оскаржені, фі
нансові санкції та пеня на ча
с розгляд справи не сплачені
.
Відтак, станом на момент роз
гляду справи, відповідач має
заборгованість перед Управл
інням в сумі 4935,93грн.(2399,57 +2536,36).
За таких обставин, вимоги по
зивача про стягнення з відпо
відача заборгованості в сумі
4935,93грн. є обґрунтованими, таки
ми що підтверджуються матері
алами справи та підлягають з
адоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну час
тину постанови проголошено у
судовому засіданні 20 жовтня 2
008 року.
У повному обсязі постанову
складено 22 жовтня 2008 року.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 122, 158-164, 167 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з
адовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обм
еженою відповідальністю «Кр
имреставратор» на користь Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни у Залізничному районі
м. Сімферополя АР Крим заборг
ованість у сумі 4935,93грн., в тому
числі 2399,57грн. штрафні санкції
та 2536,36грн. пені.
Постанова може бути оскарж
ена в Севастопольський апеля
ційний адміністративний су
д через Окружний адміністра
тивний суд АР Крим шляхом под
ачі заяви про апеляційне оск
арження постанови суду в дес
ятиденний строк з дня склада
ння постанови у повному обся
зі та поданням після цього пр
отягом двадцяти днів апеляці
йної скарги, або без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо апеля
ційна скарга подається у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у встановл
ений строк, постанова набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги поста
нова, якщо її не скасовано, наб
ирає законної сили після зак
інчення апеляційного розгля
ду справи.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Сидоренко Д.В.