Справа № 2-а-5454/2008
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5454/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича
В.М.,

при секретарі - Шевчук О.М.

за участю позивача та представника
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до військової частини А 0281

про стягнення грошової компенсації замість
речового майна,-

встановив:

Позивач звернулась з адміністративним позовом
до Житомирського окружного адміністративного суду, посилаючись на те, що
відповідач в порушення Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" при звільнені з військової служби
не провів з нею розрахунок за належне речове майно.

Позивач
вважає не проведення розрахунку військової частини з нею незаконним, таким, що
суперечить нормам Конституції України, ст. 17 якої передбачено, що Держава
забезпечує соціальний захист громадян України, які знаходяться на службі в
Збройних силах України і інших військових формуваннях, а також членів їх сімей.
Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь грошову
компенсацію замість належного речового майна в сумі 5137,89 грн.

В судовому
засіданні позивач надала письмову заяву про зміну предмету адміністративного
позову, а саме просить стягнути на її користь грошову компенсацію за речове
майно у розмірі 2280,96 грн. та зобов'язати в/ч А 0281 видати речове майно, не
видане після 11.03.2000року, а в разі відсутності речового майна -стягнути його
вартість.

Представник
відповідача проти позову не заперечував.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 02.02.2005 року була звільнена з лав Збройних Сил
України. Речовим майном під час служби у встановленому порядку вона не
забезпечувалась. Розрахунок при звільненні з військової служби за належне їй до
видачі речове майно не був проведений.

Відповідно до
ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
і членів їх сімей" (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних
правовідносин - до 01.01.2007 року), військовослужбовці одержували за рахунок
держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за
бажанням військовослужбовців грошову компенсацію замість них.

Проте статтею
2 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів"
від 17.02.2000р. №1459/3 з 11.03.2000 року була призупинена дія частини другої
статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість речового майна (за винятком
військовослужбовців Міністерства оборони України, Служби безпеки України,
Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України,
Управління державної охорони та Головного управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України, що використовують цивільний одяг, який
зашифровує особу та відомчу належність військовослужбовців).

За таких
обставин позивач має право на грошову компенсацію за речове майно, яке вона не
отримала до 11.03. 2000 року.

Речове майно,
не отримане нею за інший період часу, може бути витребуване в натурі.

Розмір
грошової компенсації та перелік не отриманого речового майна, зазначені в
довідці -розрахунку №6, виданій відповідачем.

Керуючись Законом
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,
військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб", ст. ст. 94, 158
-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з
військової частини А 0281 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове
майно у розмірі 2280,96 грн.

Зобов'язати
військову частину А 0281 видати ОСОБА_1 речове майно:

Одне пальто
суконне, два демісезонних плащі, дві куртки утеплених камуфляж них, двоє штанів
утеплених камуфляж них, один мундир та спідницю, один кітель повсякденний, одну
спідницю до кітеля, дві куртки та спідниці шерстяних, два костюми літніх
камуфляжних, два берети шерстяних повсякденних, три кашкети бавовняних
камуфляжних, одну плащ-накидку камуфляжну, десять сорочок кольору полину,
десять краваток, десять пар колгот бавовняних, дві пари чобіток хромових, дві
пари туфель хромових, дві пари черевик з в/б, одне спорядження, одну шапку
вушанку, три пари печаток трикотажних, три пари колгот теплих, два кашне, один
джемпер.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення
і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.М.
Ракалович