overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8363/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8363
ПОСТАНОВА

18 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.09.2008 року в 11 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8538/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8538
ПОСТАНОВА

22 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.09.2008 року в 16 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом Мерседес д/н
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Головній, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-21849/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року

м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який працює на ЗАТ « Херсонспецбуд», проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

09.09.2008 року о 02 год. 40 хв. в м.Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Мазда, державний номерний знак
НОМЕР_1
, в зоні обмеження швидкості руху рухався зі швидкістю 69 км/год, чим порушив п.12.9б ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АВ№ 455122 від 09.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 09.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-8417/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8417
ПОСТАНОВА

24 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 24.08.2008 року в 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом Сітроєн д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8330/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8330
ПОСТАНОВА

25 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Красноперекопському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 25.08.2008 року в 18 год. 29 хв., керуючи транспортним засобом МАН д/н
НОМЕР_1
на 140 км а/д Херсон-Керч, не надав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.3 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-31/2008
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2- а-31
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді - Марченко Н.В. при секретарі - Фурдак В. И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Держави Україна в особі Президента України про визнання особою без громадянства.

Керуючись ст. ст. 158 ч.1, ст.. 159-163 КАС України,
ст. 3, 18 Закону України "Про громадянство України”
суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні позову
ОСОБА_1
до Держави Україна в особі Президента України про визнання особою без громадянства відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , або самої апеляційної скарги. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 3-8683/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8683
ПОСТАНОВА

26 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 06.09.2008 року в 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом Шевроле д/н
НОМЕР_1
в с.Глибочок, Сторожинецького району, порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1 «Суцільна лінія», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8671/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8671
ПОСТАНОВА

26 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.08.2008 року в 15 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в м.Євпаторія, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 84 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-21824/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року

м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який не працює , проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

17.08.2008 року о 13 год. 40 хв. на а/д Одеса-Мелітополь
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Шевроле, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії ВН№ 771316 від 17.08.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 14.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 2а-3570/08/3
Суддя: Шкляр Т.О.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

04.11.08

Справа № 2а-3570/08/3

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей
104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до
Управління Пенсійного Фонду України
в Залізничному районі м. Сімферополя АРК

про визнання протиправними дій та
зобов`язання до нарахування щомісячної соціальної державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіці Крим з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК
про визнання протиправними дій та зобов`язання до нарахування щомісячної
соціальної державної допомоги.

Ухвалою суду АР Крим від
30.09.2008р. адміністративний позов був залишений без руху як такий що не
відповідає вимогам ч.4 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим позивачу був
наданий строк до 27.10.2008р. для усунення недоліків. Однак позивачем у
зазначений строк недоліки які вказані в ухвалі суду не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК
про визнання протиправними дій та зобов`язання до нарахування щомісячної
соціальної державної допомоги, з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шкляр Т.О.
Справа № 3-22969/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевського Я.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.09.2008 року у відношенні водія
ОСОБА_1
було складено протокол АВ № 467066 про те, що він в м. Херсоні по вул. 200р.Херсону керував автомобілем Опель, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився . Своїми діями
ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав .

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Постанова набирає законної сили з дня її винесення та з цього часу її може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8681/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8681
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.09.2008 року в 22 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в с.Чудей, Сторожинецького району, порушив правила обгону, здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8682/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8682
ПОСТАНОВА

29 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 07.09.2008 року в 21 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21051
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, який вчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-19003/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року

м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який не працює , проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

26.06.2008 року о 11 год. 40 хв. на а/д Одеса-Мелітополь
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Мерседес, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії ВН№688894 від 26.06.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 21.08.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-18983/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2008 року суддя місцевого Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

20.07.2008 року у відношенні водія
ОСОБА_1
було складено протокол АА № 814491 про те, що він по а/д Одеса-Мелітополь керував транспортним засобом ГАЗ, мікроавтобус , державний номерний знак
НОМЕР_1
, який переобладнано на вантажний,шляхом демонтажу пасажирських сидінь , без перереєстрації в ДАІ , чим скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

В судове засіданні правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 814491 від 20.07.2008 року.

Керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34.00 грн..

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-18628/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в Вінницькій області, громадянина України, не працюючу , мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.07.2008 року
ОСОБА_1
о 18 год. 35 хв. в м. Києві , керуючи транспортним засобом МАН, державний номерний знак –
НОМЕР_1
, на перехресті здійснив лівий розворот на забороняючий, червоний, сигнал світлофора, при цьому не надав переваги в русі транспортним засобам,які рухались у зустрічному напрямку , змусивши їх різко гальмувати для уникнення зіткнення. Своїми діями
ОСОБА_1
створив аварійну ситуацію та скоїла правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 045538 від 04.07.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 68 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: