Справа № 2-а-1276/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

14.10.08
Справа №2-а-1276/08

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі:
Головуючого судді Циганов
ої Г.Ю.
при секретарі судового зас
ідання Заєвській Н.В.

За участю представник
ів сторін:
від позивача Баязітова С
.А., представник за довір.,
від відповідача не зя
вився,
прокурор Штехбарт Д.В.,

розглянув адміністративну
справу
,
за позовом Прокурора м. Ар
мянська в інтересах держави
в особі Управління Пенсійн
ого фонду України в м. Армянсь
к АРК
до Закритого акціонерног
о товариства "Сивашський зав
од побутової хімії"

про стягнення заборговано
сті у сумі 11565,53грн
Суть спору: Прокурор м. Армя
нськ, в інтересах держави в ос
обі Управління ПФУ в м. Армян
ськ звернувся до Окружного а
дміністративного суду АР Кри
м з адміністративним позовом
до ЗАТ «Сивашський завод поб
утової хімії», про стягнення
заборгованості у сумі 11565,53 гр
ивень.
Представник позивача
у судовому засіданні надав с
уду клопотання від 13.10.08 № 5475/07-05 пр
о зменшення позовних вимог у
звязку з частковим погаше
нням заборгованості відпові
дачем, просить стягнути забо
ргованість у розмірі 9 154, 87 грн.

Прокурор у судовому
засіданні проти клопотання
позивача не заперечував, під
тримав позов у обсязі зменше
них позовних вимог.
Представник відповідача у
судове засідання не зявив
ся, про дату, час, і місце судов
ого засідання був повідомлен
ий належним чином, про причин
и неявки суд не повідомив.
Приймаючи до уваги, щ
о в матеріалах справи достат
ньо доказів для зясування
обставин по справі суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності представника
відповідача.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, прокурора
, дослідивши матеріали справ
и та оцінивши докази в їх суку
пності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 т
а 2 статті 5 Закону України «Пр
о загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування» №
1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповн
еннями (далі Закон), всі від
носини, які виникають між суб
єктами системи загальнооб
овязкового державного пен
сійного страхування регулю
ються виключно зазначеним за
коном, яким також визначають
ся порядок нарахування, обчи
слення та сплати страхових в
несків, стягнення заборгован
ості за цими внесками, органі
зація та порядок здійснення
управління в системі загальн
ообовязкового державного
пенсійного страхування.
Контроль за правильним нар
ахуванням, своєчасним та пов
ним перерахуванням та надход
женням страхових внесків, ін
ших платежів, здійснюється о
рганами Пенсійного фонду. Ві
дповідно до пункту 7 частини 1
статті 64, абз. 8 частини 3 статті
106 Закону орган Пенсійного фо
нду має право звертатися до с
уду з позовами про стягнення
недоїмки
Судом встановлено, що
відповідач зареєстрований я
к платник страхових внесків
на загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування в
Управління ПФУ в м. Армянськ
АР Крим, тобто є страхувальни
ком та платником страхових в
несків на загальнообовязк
ове державне пенсійне страху
вання.
Згідно з п.п. 4,6 частин
и 2 статті 17 Закону страхуваль
ник зобовязаний подавати з
вітність територіальним орг
анам Пенсійного фонду у стро
ки, в порядку та за формою, вст
ановленими Пенсійним фондом
; нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені ст
роки та в повному обсязі стра
хові внески. Відповідно до ча
стини 3 статті 20 Закону терито
ріальні органи Пенсійного фо
нду мають право обчислювати
страхові внески лише на підс
таві актів перевірки правиль
ності нарахування та сплати
страхових внесків, звітності
, що подається страхувальник
ом, бухгалтерських та інших д
окументів, що підтверджують
суму заробітної плати (доход
у), на які нараховуються страх
ові внески.
Судом встановлено,
що на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закон
у за несвоєчасне надання поз
ивачем звітності про нарахув
ання та сплату страхових вне
сків на загальнообовязков
е державне пенсійне страхува
ння за 2007,2008 роки Управлінням ПФ
У в м Армянськ було прийнято р
ішення № 158 від 24.06.08р. про застосу
вання до відповідача фінансо
вих санкцій на суму 4037,57 грн.
Частиною 6 статті 20 Закону вс
тановлено, що страхувальники
зобовязані сплачувати стр
ахові внески, нараховані за в
ідповідний базовий звітний п
еріод, не пізніше ніж через 20 к
алендарних днів із дня закін
чення цього періоду. Базовий
період для виду страхувальн
ика, до якого відноситься поз
ивач, встановлений зазначено
ю нормою закону один кален
дарний місяць.
Пенсійним фондом бу
ли направлені страхувальник
у вимога на сплату боргу №Ю - 132
від 02.07.2008р. на суму 15228,30 грн., рішенн
я про застосування штрафних
санкцій № 158 від 24.06.08р. на суму 4037,57г
рн.
Відповідно до розрахунку п
озовних вимог та картки особ
ового рахунку в наслідок нес
воєчасної сплати страхових в
несків у відповідача станом
на 13.10.2008р. склалася заборговані
сть у сумі 9154,87 гривень.
Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону Укр
аїни «Про загальнообов'язков
е пенсійне страхування» суми
страхових внесків, вчасно не
нараховані й/або не сплачені
страхувальниками в строки, з
азначені ст.20 даного Закону, в
важаються простроченою забо
ргованістю по сплаті страхов
их внесків і стягуються з нар
ахуванням пені й застосуванн
ям фінансових санкцій.
Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закон
у України «Про загальнообов'
язкове пенсійне страхування
» територіальні органи Пенсі
йного фонду мають право заст
осовувати фінансові санкції
, стягувати з платників страх
ових внесків недоїмку по стр
ахових внесках.
Вимога та рішення УПФУ одер
жані відповідачем , згідно з
відміток на поштових повідом
леннях.
Вимога та рішення УПФУ від
повідачем не оскаржені, у вст
ановленому законом порядку
не визнані недійсними, зазна
чене є належним доказом наяв
ності заборгованості позив
ача у сумі 9154,87 грн.
Виходячи з наведеного, позо
вні вимоги підлягають задово
ленню.
Згідно з частиною 4 статті 94 К
АС України у справах, у яких по
зивачем є субєкт владних п
овноважень, а відповідачем
фізична чи юридична особа, су
дові витрати, здійснені пози
вачем, з відповідача не стягу
ються. Тому судові витрати по
справі не підлягають стягне
нню з відповідача.
У звязку зі складністю сп
рави у судовому засіданні 14.10.20
08 судом проголошено вступну т
а резолютивну частини постан
ови, а складання постанови у п
овному обсязі відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України відкладено
на строк до пяті днів до
20.10.2008.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук
раїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний п
озов задовольнити.
2. Стягнути з ЗАТ «Сиваш
ський завод побутової хімії»
, (м. Армянськ, Промзона, р/р 970
в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 384878) н
а користь Управління ПФУ в м. А
рмянськ АР Крим ( м. Армянськ, в
ул. Шкільна, 55а, ЗКПО 22300441) заборго
ваність у розмірі 9154,87 гривень
.

Постанова набирає закон
ної сили через 10 днів з дня скл
адання у повному обсязі у раз
і неподання заяви про апеляц
ійне оскарження (апеляційної
скарги).
Якщо після подачі зая
ви про апеляційне оскарження
апеляційна скарга не подана
, постанова набирає законної
сили через 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Протягом 10 днів з дня склада
ння у повному обсязі постано
ви через Окружний адміністра
тивний суд АР Крим до Севасто
польського апеляційного адм
іністративного суду може бут
и подана заява про апеляційн
е оскарження, після подачі як
ої протягом 20 днів може бути п
одана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Циганова Г.Ю.