Справа № 2а-513/2007
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-513/07
ПОСТАНОВА

Іменем
України

16.05.2007 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Макода
Ю.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Борисполя справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-2215 про стягнення недоплаченого грошового
забезпечення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до в/ч А-2215 в якому просить стягнути
недоплачену грошову щомісячну надбавку, згідно з Указом Президента від
11.12.2001 рокуза № 1207/2001 р. „Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних
служб державних органів" в період з листопада 2002 року по квітень 2007
року в сумі 36094,56 грн.

Позивач до суду не з'явився, надавши заяву, в якій на позові наполягає та
просить слухати справу в його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву в якій позов не визнав та
просив слухати справу у відсутності його представника і просив в позові
відмовити.

Суд, дослідив, проаналізував, оцінив всі зібрані по справі докази в їх
сукупності, і дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до Указу Президента України № 1207/2001 р від 11.12.2001 року
„Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів".
Відповідний Указ Президента встановлює додаткові види грошового забезпечення
для фахівців державних органів, що здійснюють правову експертизу документів.
Після неодноразових звернень до командування в/ч А-2215, добровільно
командування військової частини А-2215, не виконували вищевказаний указ, так як
в наказі МОУ №75, що регулює порядок та види грошового забезпечення. Керуючись
п. 1 ст.2 ЗУ „Про загальний
військовий обов"язок та військову службу" - військова служба у ЗСУ та
інших військових формуваннях є державною службою особиливого характеру... Отже
можна зробити висновок, що Указ Президента № 1207/2001 від 11.12.2001 року „Про
деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів",
розповсюджує свою дію на військовослужбовців ЗСУ котрі фахово займаються
юридичною експертизою документів.

Встановлені обставини суперечать вимогам ст. 24 Конституції України,
відповідно до якої громадяни мають рівні конституційні права і свободи перед
законом. Статтею 1 Конституції України проголошено, що Україна є соціальною та
правовою державою. Всі державні органи, їх посадові особи, об'єднання громадян
та інші суб'єкти права повинні діяти в межах Конституції та відповідно до
законів України. Це правило вводиться в ранг конституційного принципу (ст.ст.6,
8 Конституції України).

Крім того ст. 22 Конституції України проголошує, що права і свободи людини
і громадянина, закріплені Конституцією, не є вичерпними, а також, що при
прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не дрпускається
звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.

Згіно ст. 2 ЗУ „Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей"
-ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і
свободах, визначених законодавством України, добровільно командування в Розмір
зазначеної надбавки грошового забезпечення залежить від вислуги років.

ОСОБА_1, проходист дійсну військову службу у військовій частині А-2215 і
йому недораховано та недосплачено щомісячну надбавку відповідно до Указу
Президента № 1207/2001 від 11.12.2001 року „Про деякі заходи щодо зміцнення
юридичних услужб державних органів".

Згідно розрахунку військової частини А-2215, грошове забезпечення,
відповідно до Указу Президента № 1207/2001 від 11.12.2001 року „Про деякі
заходи щодо зміцнення юридичних услужб державних органів", ОСОБА_1, недосплачено щомісячну надбавку в
розмірі 36096,56 грн.

Таким чином, розрахунок грошового забезпечення позивача з листопада 2002 по квітень 2007 pp. був занижений.

Таким чином,
з листопада 2002 р., позивач
щомісячно не доотримував грошове забезпечення.

Внаслідок неналежного виконання вищевказаних Указів Президента України
позивачу не нараховано і не виплачено частину грошового забезпечення.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про соціальний І правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», ніхто не вправі обмежувати
військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах визначених
законодавством України.

Тому позивача,
як громадянина України, було безпідставно обмежено в праві на одержання
більшого грошового забезпечення.

На підставі викладеного з урахуванням, Указу Президента України № 1207/2001
р від 11.12.2001 року „Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб
державних органів", керуючись стст.55, 56 Конституції України, стст.7, 71,
86, 159, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати неправомірними дії командування військової частини А-2215 у м.
Борисполі щодо невиплати ОСОБА_1
щомісячної грошової надбавки .

Зобов'язати командування військової частини А-2215 в м. Борисполі здійснити
ОСОБА_1:

перерахунок недоплаченої щомісячної ндбавки в повному обсязі з листопада
2002 року по квітень 2007 року в розмірах вказаних в Указі Президента України
України № 1207/2001 р від 11.12.2001 року „Про деякі заходи щодо зміцнення
юридичних служб державних органів"- в сумі 36094 (тридцять шість тисяч
дев"яносто чотири) грн. 56 коп.

Постанова може бути оскаржена до Обласного Апеляційного Адміністративного
суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів
з дня проголошення постанови шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з
подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.