Справа № 2а-2568/2008
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2568/08
окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 серпня
2008 року м.Харків

Харківський
окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

при секретарі - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін :

позивача - не з'явився

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

третього відповідача - Бутенко Л.В.
( дов. без № від 10.01.2008 року)

четвертого відповідача - не
з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації,
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної ради м. Харкові, Головного управління Державного
казначейства України в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та
виплаті належних соціальних виплат,-

в с т а н о
в и в :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду
з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Харківський
обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної
державної адміністрації, виконати перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення
та щорічної разової грошової допомоги за 2005-2007 роки виключно з законодавчо
встановлених розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за
віком на день фактичного виконання виплати, зобов'язати Харківський обласний центр
по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації,
виплатити заборгованість по перерахуванню щорічної допомоги на оздоровлення та
щорічної разової грошової допомоги за 2005-2007 роки, зобов'язати Харківський
обласний центр по перерахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці і соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації, в наступні роки також нараховувати та виплачувати належні
щорічні допомоги на оздоровлення та щорічну разову грошову допомогу відповідно
до законів і виключно з законодавчо встановлених розмірів мінімальної
заробітної плати та мінімальної пенсії за віком на день фактичного виконання виплати,
зобов'язати Головне управління праці і соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації, організувати та проконтролювати
призначення і виплату відповідачем по справі перерахованих позивачу належних
соціальних виплат, зобов'язати Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної ради м.Харкова забезпечити перерахунок і виплату
відповідачем по справі належних щорічної допомоги на оздоровлення і щорічної
разової грошової допомоги за 2005-2007 роки виключно з законодавчо встановлених
розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком на день
фактичного виконання виплати, зобов'язати Головне управління Державного
казначейства України в Харківській області здійснити перше й безспірне списання
з рахунку відповідача кошти, заборгованість по перерахуванню щорічної допомоги
на оздоровлення та щорічної разової грошової допомоги за 2005 - 2007 роки.

15.07.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яке
знаходиться в матеріалах справи. В зв'язку з неявкою позивача в судове
засідання 15.07.2008 року, розгляд справи відкладено на 01.08.2008 року.

01.08.2008 року позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений повісткою з поштовим повідомленням, яке
знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст.35 КАС України позивач є належно повідомлений про дату, час та
місце судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України
позовна заява ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської обласної державної адміністрації, Головного управління
праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної
адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Київської
районної ради м. Харкові, Головного управління Державного казначейства України
в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та виплаті належних
соціальних виплат є такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до вимог
п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, оскільки позивач двічі не з'явився в судове
засідання без поважних причин, у суду відсутні повідомлення про причини
неприбуття позивача, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись
ст.ст.
133, 155, 165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації,
Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту
населення Київської районної ради м. Харкові, Головного управління Державного
казначейства України в Харківській області про зобов'язання в перерахунку та
виплаті належних соціальних виплат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.С.Перцова