Справа № 2-а-11/2007
Суддя: Роздобудько О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-11/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Березанський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Роздобудько О.М.

при секретарі Николайчук Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1 до

Державного
департаменту України з питань виконання покарань, Відкритого акціонерноого
товариства Національбна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про

про визнання
незаконною бездіяльності суб»єктів владних повноважень та

зобов»язання відповідачів вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Наказом голови Державного департаменту України з питань виконання покарань
від 08.11.2006 р. №76 о/с начальника
Березанської виправної колонії 95
ОСОБА_1 звільнено у відставку за п.65 «б» «Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» з 31.10.2006 року.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання
незаконною бездіяльності суб»єктів владних повноважень та зобов»язання
відповідачів вчинити певні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив суду, що 31.10.2006 р. його було
звільнено із займаної посади. На час звільнення він був інвалідом 2-ї групи із
втратою працездатності 80% і має право на отримання страхової суми за
обов»язковим державним страхуванням працівників кримінально-виконавчої системи
згідно Постанови KM України від 29.06.1991 р. №59.

Він неодноразово звертався до начальника ДДУПВП ОСОБА_2 та керівництва
Київської обласної дирекції HACK «Оранта» із заявами про роз»яснення порядку оформлення
документів та отримання страхової суми, однак отримував відповіді, що заяви від
застрахованих осіб HACK «Оранта» не приймаються у зв»язку із закінченням строку
дії договору між «Орантою» та ДДУПВП, та про те, що між «Орантою» та ДДУПВП вже
підписано угоду щодо послуг з державного особистого страхування. Однак до цього
часу йому ніхто не роз»яснив порядку оформлення документів та отримання
страхової суми.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник відповідача ДДУПВП ОСОБА_4
позов не визнав та пояснив суду, що у березні 2006 р. закінчився
термін дії угоди між ДДУПВП та HACK №Оранта», закінчився термін дії ліцензії HACK
«Оранта» і припинилося переахування платежів HACK «Оранта».
ДДУПВП двічі оголошував тендер на закупівлю послуг із страхування, однак це не
дало результатів. У грудні 2006
р. з «Орантою» було укладено угоду, яка діяла 10 днів і було
переаховано «Оранті» 732653
грн. Із 01.01.2007 р.
згідно змін до чинного законодавства страхову суму було замінено на одноразову
грошову допомогу при настанні страхового випадку, однак порядок її виплати не
затверджено KM України.

Представник ВАТ HACK «Оранта» ОСОБА_5 заперечила проти
позову та пояснила суду, що Київська облдирекція HACK «Оранта»
згідно Статуту не може бути належним відповідачем та належним суб»єктом владних
повноважень згідно ст.ст.3,17,157
КАС України. У зв»язку із відсутністю договірних відносин з ДДУПВП на
момент настання страхової події, страхове відшкодування, а не одноразову
грошову

допомогу
позивачу має сплатити ДДУПВП. Просить закрити провадження по справі тосовно HACK
«Оранта».

Заслухавши позивача, його представника, представника відповідача,
представника HACK «Оранта»,суд вважає позов обгрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.

Згідно п.3 Постанови KM України від 12.05.2007
р. №707 «Про
затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі
загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції» міністерство внутрішніх
справ зобов»язане завершити виплату страхової суми та одноразової грошової
допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, що
повинні бути нараховані до 01.01.2007
року.

В судовому засіданні встановлено, що наказом голови Державного департаменту
України з питань виконання покарань від 08.11.2006
р. №76 о/с
начальника Березанської виправної колонії 95
ОСОБА_1 звільнено у відставку за п.65 «б» «Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» з 31.10.2006 року у зв»язку з
інвалідністю та втратою 80% працездатності.

Однак, до часу розгляду справи в суді ДДУПВП не провів позивачу нарахування
належної йому суми та не роз»яснив порядок її отримання, не зважаючи на його
неодноразові звернення, та всупереч ст.40 Конституції України, ст.ст. 15-20
Закону України «Про звернення громадян».

Керуючись
ст.ст. 158-162 КАС
України, ст.40 Конституції України, ст.ст. 15-20 Закону України «Про звернення громадян»,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність Державного депертаменту України з питань виконання
покарань по проведенню нарахування ОСОБА_1 належної йому страхової суми та
роз»ясненню порядку її отримання.

Зобов»язати Державний департамент України з питань
виконання покарань провести ОСОБА_1 нарахування належної йому страхової суми та
роз»яснити порядок її отримання.

Заява про апеляційне оскарження постанови Березанського
міського суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.