Справа № к-5698/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-5698/06
УХВАЛА

3 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 6 травня 2005 року
за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного
управління юстиції Усачова І.В. до ОСОБА_1 про примусове входження в
будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 січня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської
області від 6 травня 2005 року у справі за заявою начальника відділу державної
виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Усачова І.В. до
ОСОБА_1 про примусове входження в будинок.

Верховний Суд України листом від 4 листопада 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для
вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів справи начальник відділу державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління юстиції Усачов І.В. у заяві просив суд винести
рішення про примусове входження державному виконавцю в будинок АДРЕСА_1 для
проведення розподілу домоволодіння та перевірки майнового стану боржника.

Справа була розглянута Бахмацьким районним судом Чернігівської області 24
січня 2005 року та переглянута в
апеляційному порядку апеляційним судом Чернігівської області 6 травня 2005
року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК України відповідно до
Закону України «Про виконавче провадження».

Справа не розглядалася в порядку Глави 31-А ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 6 травня 2005 року
за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного
управління юстиції Усачова І.В. до ОСОБА_1 про примусове входження в будинок.

Справу повернути за належністю до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко
О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-5698/06

УХВАЛА

3 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 6 травня 2005 року
за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного
управління юстиції Усачова І.В. до ОСОБА_1 про примусове входження в
будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 січня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду
Чернігівської області від 6 травня 2005 року у справі за заявою начальника
відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції
Усачова І.В. до ОСОБА_1 про примусове входження в будинок.

Верховний Суд України листом від 4 листопада 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для
вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів справи начальник відділу державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління юстиції Усачов І.В. у заяві просив суд винести
рішення про примусове входження державному виконавцю в будинок АДРЕСА_1 для
проведення розподілу домоволодіння та перевірки майнового стану боржника.

Справа була розглянута Бахмацьким районним судом Чернігівської області 24
січня 2005 року та переглянута в
апеляційному порядку апеляційним судом Чернігівської області 6 травня 2005
року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК України відповідно до
Закону України «Про виконавче провадження».

Справа не розглядалася в порядку Глави 31-А ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 24 січня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 6 травня 2005 року
за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного
управління юстиції Усачова І.В. до ОСОБА_1 про примусове входження в будинок.

Справу повернути за належністю до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар