Справа № 2а-6812/2008
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа|річ| №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
липня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Державна енергетична компанія «Центєнерго»» в особі відокремленого
структурного підрозділу Зміївської ТЕС третьої особи Управління Пенсійного
фонду України у Зміївському районі Харківської області про зобов'язання видачі
довідки , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ВАТ «Державна енергетична компанія
«Центєнерго»» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС
третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Зміївському район
Харківської області в якій просила суд зобов'язати ВАТ «Державна енергетична компанія
«Центєнерго»» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС
видати довідку з зазначеням, що вона працювала на основній пільговій роботі на
посаді машиніста крану, зайнятого ремонтом котельного, турбінного устаткування
92,2 % робочого часу на підприємстві Зміївської ТЕС за період з 1 грудня 199
року по 19 травня 2004 року.

Відповідно ст. 6 КАС України кожному гарантується право
на захист його прав. Свобод та інтересів незалежним і неупередженим
судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона
віднесена цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАСУ окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі
сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, їх посадові чи службові особи, крім справ з приводу їхніх
рішень дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні проступки.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Суд вивчивши матеріал позовної заяви
ОСОБА_1 доходить до висновку,
що позивач фактично просить суд встановити факт від якого залежить виникнення особистих прав позивача,
порядок встановлення яких передбачений ст. 256, главою 6 ЦПК України, тобто
повинен проводитися за правилами цивільного судочинства. Крім цього суд
зазначає, що в позові відсутні посилання на порушення права, свободи чи
інтереси позивача у сфері публічно-правових відносин.

Таким
чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109
КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

З
урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ВАТ «Державна енергетична компанія
«Центєнерго»» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС
третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі
Харківської області про зобов'язання видачі довідки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк
з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя М.О.
Спірідонов