Справа № 22а-2364/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а -2364/08р.

Гол
овуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 35

інстанції О.М.

6/227
УХВАЛА

11червня 2008 р.

м.Дніп
ропетровськ

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідн
ість нормам КАС України мате
ріали апеляційної скарги
Держа
вної податкової інспекції у
м. Кіровограді на постанову г
осподарського суду Кіровогр
адської області від 30 жовтня
2007 року по справі №6/227 за позово
м Приватного підприємства «П
остачторгвироб» до Державн
ої податкової інспекції у м. К
іровограді про скасування ак
ту

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 3
0.10.2007 року господарський суд Кі
ровоградської області адмін
істративний позов Приватног
о підприємства «Постачторгв
ироб» задовольнив повністю.
Дана постанова оскаржується
відповідачем в апеляційном
у порядку. Разом з тим, апеляці
йна скарга Державної податко
вої інспекції у м. Кіровоград
і не може бути призначена до р
озгляду, виходячи з наступно
го:
Відповідно до вимог ч. 6,
7 ст.187 КАС України заява про ап
еляційне оскарження та апеля
ційна скарга підписується ос
обою, яка їх подала, або її пре
дставником, який додає оформ
лений належним чином докумен
т про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався ра
ніше.
Як свідчать отримані суд
ом матеріали, в матеріалах за
яві про апеляційне оскарженн
я відсутні належним чином оф
ормлені документи, що засвід
чують дійсність повноважень
виконуючого обовязків нач
альника Державної податково
ї інспекції у м. Кіровограді Б
очкова В.М. На момент подання
апеляційної скарги ці докум
енти відсутні і в матеріалах
справи.
Згідно з ч. 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України суддя, встановив
ши, що апеляційну скаргу пода
но без додержання вимог, вста
новлених статтею 187 цього Коде
ксу, постановляє ухвалу про з
алишення апеляційної скарг
и без руху.
З огляду на вищевикладене, с
уд дає можливість у строк до
11 липня 2008 р. привести у відп
овідність до ст. 187 Кодексу адм
іністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а
саме: направити до суду нале
жну оформлену копію наказу п
ро призначення виконуючим об
овязків начальника Держав
ної податкової інспекції у м
. Кіровограді Бочкова В.М.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодек
су адміністративного судочи
нства України,
суддя
УХВАЛИВ:

Залишити апеляційн
у скаргу Державної податков
ої інспекції у м. Кіровограді
без руху. У строк до 11 липня 2008 р
. надати до суду копію наказу
про призначення виконуючого
обовязків начальника Держ
авної податкової інспекції у
м. Кіровограді.
Копію даної ухвали напр
авити Державній податковій
інспекції у м. Кіровограді.

Ухвала набирає законної си
ли у відповідності до ст.254 КАС
України.
Ухвала може бути оскарже
на в касаційному порядку.
Порядок і строки ка
саційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скар
га, подана після закінчення с
троку, встановленого частино
ю другою цієї статті, залишає
ться без розгляду, якщо суд ка
саційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала

Суддя

О.А. Проценко