Справа № 22-а-106/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Яворського І.О., Любашевського В.П.

за участю осіб:

від
позивача - не з»явилися;

від
відповідачів - не з»явилися;

розглянувши в порядку письмового
провадження справу

за апеляційною скаргою - Державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської
області

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 24.05.2007 р. у справі №
5/1058-25/162-А

за позовом Державної податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської
області

до СПД - фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів, ВАТ «Меридіан» в особі ліквідатора
ОСОБА_2., м. Хирів та Західної Універсальної товарної біржі, м. Львів

про визнання недійсним додатку до договору доручення № 37 від 14.06.2006 року
по реалізації на (простих) відкритих торгах майна ВАТ «Меридіан», зобов'язання
СПД - фізичної особи ОСОБА_1 повернути ВАТ «Меридіан» кошти в сумі 33160,00
грн. на погашення податкового боргу з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И Л А :

Суддя у І-й інст. - Пазичев В.М. Господарський суд
Львівської області
Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-106_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-106/08 Рядок статзвіту № 69

Ухвалою Господарського
суду Львівської області позовну заяву ДПІ у Старосамбірському районі Львівської
області про визнання недійсним додатку до договору доручення №37 від
14.06.2006. по реалізації на відкритих торгах майна ВАТ «Меридіан» та
повернення коштів в сумі 33160 грн. повернуто позивачеві в порядку ст.108 КАС
України з тих підстав, що позивач у визначений судом строк до 23.05.2007. не
усунув недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 17.05.2007. про
залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 24.05.2007. оскаржив позивач по справі з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права, проте в
подальшому подав до апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної
скарги, оскільки даний спір вирішено по суті за правилами ГПК України
господарським судом 08.04.2008.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційне провадження слід закрити, оскільки ухвала суду від 24.05.2007. не
була оскаржена іншими особами та відсутні заперечення проти закриття
провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги згідно ст.193 КАС
України, відповідно до якої особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитись від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.,ст.193,197,105 КАС України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Старосамбірському районі Львівської області на ухвалу
господарського суду Львівської області від 24.05.2007 р. у справі №
5/1058-25/162-А за позовом Державної податкової інспекції у Старосамбірському
районі Львівської області до СПД - фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів, ВАТ
«Меридіан» в особі ліквідатора ОСОБА_2., м. Хирів та Західної Універсальної
товарної біржі, м. Львів - закрити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
І.О. Яворський

В.П. Любашевський