Справа № 2-А-3О/2007
Суддя: Турянський І.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 - А - ЗО 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2007 року м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в
складі головуючого судді Турянського І.Є., судців Сабадаха Б.В., Цалина Б.М. з
секретарем Лазорик Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх
справ України, Косівського РВ УМВС про визнання незаконними дій; інформації
такою, що не відповідає дійсності, стягнення матеріальної і моральної шкоди в
сумі 8062 грн. 18 коп.,

встановив:

позивач
звернувся до відповідачів з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав викладені вимоги і
пояснив, що на вимогу Управління внутрішньої безпеки в Івано-Франківській
області, Косівським РВ УМВС було зроблено запит в Пістинську с/Раду про видачу
на нього довідки-характеристики, що с/Радою і було зроблено. Вважає такі дії з
боку відповідачів втручанням в його особисте життя і порушенням Конституційних
прав. Внаслідок таких дій відповідачів він зазнав значних моральних та
психологічних страждань і заподіяна йому моральна шкода становить 8000 грн. Також у
зв"язку з поїздками до суду та до Косівського РВ УМВС для подачі заяв він
втратив заробіток в загальній сумі 62
грн. 18 коп.
Просить позов задовольнити.

Представники відповідачів в судові засідання не
з'являються і причин неявки суду не повідомляють.

Вислухавши показання позивача та вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Положення про порядок роботи зі зверненнями
громадян і організації їх особистого прийому в системі МВС України,
затвердженого Наказом МВС України №1177
від 10.10.2004 р.
(надалі "Положення"), а саме п.4.3 та додатку до нього №9, за результатами
перевірки звернення складається мотивований висновок про результати розгляду
звернення громадян, який має містити в собі об'єктивний аналіз усіх зібраних
матеріалів і повинен відповідати порядку його складання, а також містити повні
дані про автора звернення.

Факт звернення ОСОБА_1 з заявами про незаконні, на його
думку, дії як громадян так і працівників системи МВС не заперечив сам позивач і
підтверджується рішеннями Косівського райсуду.

За таких обставин дії відповідачів пов"язані з
отриманням характеризуючих даних про скаржника є не тільки правомірними але й
обов'язковими, які передбачені вищезгаданим "Положенням".

Окрім того
отримана відповідачами характеристика призначалася для службового
використання, ніяким чином і ніде не поширювалась, оскільки ст.9 ч.ч. 10, 13 ЗУ "Про оперативно-розшукову
діяльність" передбачає заборону на поширення інформації, що стосується
приватного життя людини.

Що ж стосується вимог позивача про визнання такою, що не
відповідає дійсності, інформації про те, що ОСОБА_1 подавав 04.08.2006 р. і 15.08.2006 р. заяви до ВВБ
УМВС України, то суду такої інформації не надано і правової оцінки суд дати не
може.

На підставі ст.ст.5 -
18 ЗУ "Про звернення громадян", ст.9 ЗУ "Про оперативно-розшукову
діяльність", Положення "
Про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого
прийому в системі МВС України", затвердженого Наказом МВС України №1177 від 10.10.2004 р. та керуючись
ст.ст.158 -163 КАС
України, суд -

2

постановив:

В позові
відмовити.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту
проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій.