Справа № 2а-241/2007
Суддя: Крупінська С.С.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-241/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі
- Давидович А.А.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до військової частини А- 3186 про стягнення грошової компенсації
за речове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до військової частини А-3186 про
стягнення грошової компенсації за речове майно. Покликається на те, що наказом
Командира військової частини А-3186 № 150 від 22.12.2004 року вона була
звільнена з військової служби у запас і виключена із списків особового складу
частини та всіх видів забезпечення. При звільненні їй не виплачено компенсації
за неотримане речове майно за період до 11.03.2000 року в сумі 2965,15 грн. і
після 11.03.2000 року в сумі 2821,21 грн. Просить стягнути з військової частини
А 3186 , правонаступника військової частини А1416 , на її користь невиплачену
грошову компенсацію за речове майно, розмір якої станом на березень 2000 року -
2965,15 грн. ; зобов'язати відповідача видати їй речове майно , право на яке у
позивача виникло після березня 2000 року на суму 2821,21 грн., а в разі його
відсутності виплатити грошову компенсацію.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд
стягнути компенсаційні виплати за весь період неотримання речового майна.

Представник відповідача ОСОБА_2 визнала позовні вимоги в частині стягнення
грошової компенсації за речове майно за період до 11.03.2000 року в сумі
2965,15 грн. Вважає, що вимоги про стягнення заборгованості в сумі 2821,21 грн.
станом після 11.03.2000 року не підлягають до задоволення, оскільки Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів призупинено дію ч.3
ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та ч.1енів їх сімей".

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до частково
задоволення.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та ч.1енів їх сімей" держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють
заінтересованість громадян України у військовій службі. Військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію
замість них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходила військову службу за
контрактом у військовій частині А 1416 до 22 грудня 2004 року, знаходилась на

речовому
забезпеченні у військовій частині A3186, що стверджується довідкою начальника
продовольчо - речової служби в/ч A3186 (а.с.7).

З довідки військової частини A3186 від 28.12.2006р. (а.с.6) вбачається, що
правонаступником військової частини А1416, згідно наказу командувача №04 14 АвК
від 05.02.2004 року призначена військова частина A3186.

Наказом Командира військової частини А 3186 №150 від 22.12.2004 року
(а.с.5) ОСОБА_1 була звільнена з військової служби у запас за пунктом
63,підпункт „г" , у
зв'язку зі скороченням штатів, і виключена із списків особового складу
частини та всіх видів забезпечення.

При звільненні позивачу не було виплачено компенсації за неотримане речове
майно до 11.03.2000 року в сумі 2965,15 грн., та не видано речове майно з
11.03.2000 року на суму 2821,21 грн., що підтверджується довідкою-рахунком №190
(а.с.4).

На підставі Закону України №1459-111 від 17.02.2000 року " Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів", із змінами внесеними Законами
України №1577-111 від 23.03.2000 року, 2463-111 від 29.05.2001р, № 3111-111 від
07.03.2002року призупинено дію частини другої статті 9 Закону України "
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та ч.1енів їх сімей "
в частині одержання компенсації замість неотриманого речового майна з
11.03.2000 року .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до стягнення в користь
позивача підлягає заборгована компенсація за речове майно за період до
11.03.2000 року в розмірі 2965грн. 15 коп.
, а в задоволенні позовних вимог про стягнення грошової компенсації за неотримане
речове майно за період після 11.03.2000 року слід відмовити у зв,язку з припиненням
її нарахування та виплати.

Керуючись ст. 11, 158,159, 160,161,162 КАС України, на підставі ст.9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та ч.1енів
їх сімей" , Закону України №1459-111 від 17.02.2000 року " Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів", із змінами внесеними Законами
України №1577-111 від 23.03.2000 року, 2463-111 від 29.05.2001р, № 3111-111 від
07.03.2002року ,с у д,-

в и р і ш и в:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А 3186 в користь ОСОБА_1 невиплачену грошову
компенсацію за неотримане речове майно станом на 11 .03. 2000 року в сумі -
2965 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 15 коп.

В задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.