Справа № 2-а-2284/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Категорія статобліку-72

Справа №
2-а-2284/08

24 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Шлай А.В.,

при секретарі Франскевич Ю.І.,

за участю

представника

позивача Новицької
Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансової санкції у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним в якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 500
гривень на користь держави, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1зареєстрований
як приватний підприємець та перебуває на податковому обліку в Державній
податковій адміністрації України у Дніпропетровській області. Рішенням
регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Дніпропетровській області до відповідача застосовано
фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень за порушення ст. 15
Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», яка
відповідачем сплачена частково у розмірі 1200 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі, та просив їх задовольнити.

Належним
чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки
не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом
у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія рішення №
040001 від 23.07.2007 року Про застосування фінансових санкцій; копія Акту
перевірки № 040197 від 12.07.2007 року; копія пояснення продавця ОСОБА_2; копія
наказу № 4-0 від 21.01.2008 року; копія Свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії А00 № 772078; копія положення про Регіональне управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області.

Судом
у судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що Рішенням
регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Дніпропетровській № 040001 від 23.07.2007 року до
ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень за
порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів». Заборгованість частково погашена відповідачем в розмірі 1200 грн.,
таким чином заборгованість складає 500 грн.

Відповідно п.10 Порядку застосування
фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів", затвердженого Постановою КМ України від 02.06.2003 №790, "...у разі
невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування
фінансових санкцій протягом 30 днів
після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду".

Згідно
ч.5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення
органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Вирішуючи
спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами» у зв'язку з несплатою фінансової
санкції у вигляді штрафу.

На
підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами», ст.ст. 8-12, 69, 71, 122, 158-164 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В
:

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь державного бюджету України (по коду 21081100
бюджетної класифікації: УДК у м. Нікополь, МФО 805012, , р/р
0029) фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлено 29 липня 2008 року.

Суддя А.В.
Шлай