Справа № к-6457/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-6457/06
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Смоковича М.І.
Мироненка О.В. (суддя -
розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження
до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
в особі Приазовського району електричних мереж
про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної
за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж
рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 27
грудня 2004 року

та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня
2005 року,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відкритого
акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району
електричних мереж про визнання неправомірними дій працівників РЕМ по
нарахуванню 600 кВТ за використану електроенергію та складанню акта про
порушення Правил користування електроенергії і перерахуванню до нього та
визнання їх незаконними, про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на
те, що відповідач проводячи перевірку електролічильника безпідставно нарахував
до сплати 600 кВТ електроенергії, склав акт про порушення Правил користування
електроенергією та відключив електропостачання до його будинку, хоча 600 кВТ
він сплатив.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 грудня
2004 року позов було задоволено частково, визнали дії неправомірними, та
стягнули з відповідача на користь позивача 781, 42 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2005 року
апеляційну скаргу відповідача було відхилено, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної
інстанцій, провадження по справі припинити, посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права.

Верховний Суд України листом від 17 жовтня 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню. Провадження по касаційній скарзі підлягає
закриттю.

Розглядаючи справу за правилами Глави 31-А ЦПК України (в редакції 1963
року) судом не було враховано, що позивач оскаржив до суду порушення права
користування електроенергією, відключенню енергопостачання, тобто, наявний спір
про право та договірні відносини, який слід розглядати в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу
не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 157, 210, 220, 222, 223, 230, Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України колегія
суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі
Приазовського району електричних мереж на рішення Приазовського районного суду
Запорізької області від 27 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 21 березня 2005 року.

Справу повернути за належністю до Верховного Суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул.
Московська, 8, м. Київ, 01010

справа № к-6457/06

У Х В А
Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

5 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

провівши
розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
в особі Приазовського району електричних мереж

про визнання дій незаконними та відшкодування матеріальної
шкоди

за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних мереж

на
рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 27
грудня 2004 року

та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня
2005 року,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відкритого
акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Приазовського району електричних
мереж про визнання неправомірними дій працівників РЕМ по нарахуванню 600 кВТ за
використану електроенергію та складанню акта про порушення Правил користування
електроенергії і перерахуванню до нього та визнання їх незаконними, про
відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач проводячи
перевірку електролічильника безпідставно нарахував до сплати 600 кВТ
електроенергії, склав акт про порушення Правил користування електроенергією та
відключив електропостачання до його будинку, хоча 600 кВТ він сплатив.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 грудня
2004 року позов було задоволено частково, визнали дії неправомірними, та
стягнули з відповідача на користь позивача 781, 42 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2005 року
апеляційну скаргу відповідача було відхилено, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної
інстанцій, провадження по справі припинити, посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права.

Верховний Суд України листом від 17 жовтня 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню. Провадження по касаційній скарзі підлягає
закриттю.

Розглядаючи справу за правилами Глави 31-А ЦПК України (в редакції 1963
року) судом не було враховано, що позивач оскаржив до суду порушення права
користування електроенергією, відключенню енергопостачання, тобто, наявний спір
про право та договірні відносини, який слід розглядати в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу
не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 157, 210, 220, 222, 223, 230, Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України колегія
суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі
Приазовського району електричних мереж на рішення Приазовського районного суду
Запорізької області від 27 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 21 березня 2005 року.

Справу повернути за належністю до Верховного Суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Судді:
підписи

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.