overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1713/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про закриття провадження у справі

20.10.08

Справа №2-а-1713/08

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :
Головуючого судді Циганов ої Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.
За участю представників ст орін: від позивача не з'явився,

від відповідача не з'яви вся, розглянувши адміністратив ну справу , за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Залі зничному районі м. Сімферопо ля АРК до Державного виконавця З алізничного ВДВС СМУЮ АРК

про визнання дій неправомі рними та спонукання виконанн я певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління Пенс ійного Фонду України в Заліз ничному районі м. Сімферопол я АРК звернувся до адміністр ативного суду з позовом до Де ржавного виконавця Залізнич ного ВДВС СМУЮ АРК про визнан ня дій неправомірними та спо нукання виконання певні дії.

Представник позивача не з явився, направив заяву від 20.10.0 8р. про відмову від позову та п росить провадження у справі закрити на підставі п.2 ч. 1 ст. 157
КАС України.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, надіслав на ад ресу суду клопотання про роз гляд справи у відсутності пр едставника та оригінал платі жного доручення про сплату з аборгованості.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провад ження у справі, якщо: позивач в ідмовився від адміністратив ного позову і відмову прийня то судом.
Вивчивши матеріали справи , враховуючи, що зазначена від мова позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небу дь права, свободи чи інтереси , суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а пров адження у справі закриттю по п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України у звяз ку з відмовою позивача від ад міністративного позову.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі зак рити.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня проголош ення, у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня прогол ошення ухвали до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду через Окружн ий адміністративний суд Авто номної Республіки Крим може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої, протягом 10 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заяво ю не допускається.

Суддя Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Кри м
Циганова Г.Ю.
Справа № 2-а-1746/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

12.08.08

Справа № 2-а-1746/08

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,

до
директора ЄФ ТОВ "Сінніс,ЛТД", ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

про визнання права власності та
виключення його з акту опису та арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа підприємць
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до директора ЄФ ТОВ
"Сінніс,ЛТД", ОСОБА_2 про визнання права власності та виключення його
з акту опису та арешту.

Відпвідно до ст.2 КАС України
завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст. 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду
публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт який здійснює владні
управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольского апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.
Справа № 2а-1873/08/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

02.10.08

Справа №2а-1873/08/4

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Циганової Г.Ю.,
при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від
відповідача - не з'явився,

розглянувши адміністративну справу

,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.
Керч АРК

до
СПД ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі
33,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АРК звернувся до адміністративного суду з позовом до СПД
ОСОБА_1 стягнення заборгованості у сумі
33,84 грн.

Представник позивача не зявився,
направив заяву від 02.10.08р. про відмову від позову, у зв'язку з повним
погашенням заборгованості відповідачем та просить провадження у справі закрити
на підставі п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином,
рекомендованою кореспонденцією.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі,
якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи, що відповідач погасив суму боргу у добровільному порядку, суд
вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по п.2 ч. 1 ст.
157 КАС України у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня проголошення, у разі
неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення з такою самою
позовною заявою не допускається.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.
Справа № 2а-1886/08/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

18.09.08

Справа № 2а-1886/08/4

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1, м. Феодосія,

до
Управління праці та соціального захисту населення у м. Феодосія,

про стягнення та спонукання до
виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту
населення у м. Феодосія, про стягнення 1720,00грн. та спонукання до виконання
певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 18.08.08 позовна заява залишена без руху як
така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до
18.09.08р. для усунення недоліків.

Позивач у встановлений судом строк
недоліки позовної заяви не усунув, а саме:

- у порушення п.1 ч.1 ст.106 КАС
України в позовній заяві невірно зазначено найменування Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим.

- у порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС
України в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку позивача, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

- у порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку відповідача, адреса
електронної пошти , якщо така відома.

- у порушення ч.3 ст. 106 КАС України не додано копії всіх документів, що
приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме
заяви про забезпечення позову.

- у порушення ч.4 ст.106 КАС
України позовна заява повинна бути
підписана позивачем або його представником із зазначенням дати його підписання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, м.
Феодосія

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження
(апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Циганова Г.Ю.
Справа № 2а-1864/08/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

16.10.08

Справа №2а-1864/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі у складі
головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Любобратцевій І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1, м. Сімферополь,

до
КП Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації технічної інвентаризації, м. Сімферополь,

про визнання протиправними дій та
спонукання виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Кримського
республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації
технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій відповідача,
зобов'язання його присвоїти окремий номер будинку 20-а по вул.Первомайська в
м.Сімферополі та зареєструвати як окреме домоволодіння.

У судові засідання призначені на
18.09.08р. та 16.10.08р. позивач до суду не з'явився, про час та місце судових
засідань повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив,
заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно до .4 ч.1 ст.155 КАС суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його
відсутністю.

Враховуючи повторне неприбуття
позивача у судове засідання, суд приходить до висновку, що позивач втратив
інтерес до позовної заяви і подальший її розгляд судом йому байдужий. Таким
чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання ухвали
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-2016/08/6
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

16.10.08

Справа №2а-2016/08/6

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючого
судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Любобратцевій І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

,

за позовом ОСОБА_1

до
Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
АРК

про зобов'язання до нарахування
недоплаченої державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Сімферополя АР Крим про
зобов'язання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги.

У судові засідання призначені на
16.09.08р. та 16.10.08р. позивач до суду не з'явився, про час та місце судових
засідань повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив,
заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин абобез повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справ за його
відсутністю.

Враховуючи повторне неприбуття
позивача у судове засідання, суд приходить до висновку, що позивач втратив
інтерес до позовної заяви і подальший її розгляд судом йому байдужий. Таким
чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня отримання, у разі неподання
заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня отримання
ухвали до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.
Справа № 2а-2092/08/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про закриття провадження у справі

13.10.08

Справа №2а-2092/08/4

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :
Головуючого судді Циганов ої Г.Ю.при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.
За участю представників ст орін: від позивача не з'явився,

від відповідача не з'яви вся, розглянувши адміністратив ну справу , за позовом Управління Пен сійного фонду України в Чорн оморському районі АР Крим, с. Ч орноморське, до Комунального підприєм ства "Комунал", Чорноморський район АР Крим, с. Далеке,

про стягнення заборговано сті у сумі 7729,00 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління ПФУ в
Чорноморському районі АР Кри м звернувся до адміністратив ного суду з позовом до Комуна льного підприємства "Комунал
", про стягнення заборгованос ті у сумі7729,00 грн.
Представник позивача у суд ове засідання не зявився, н адав суду клопотання про ві дмову від позову, у зв'язку з п овним погашенням заборгован ості відповідачем та просить провадження у справі закрит и.
Вивчивши матеріали с прави, враховуючи, що відпові дач погасив суму боргу у добр овільному порядку, суд вважа є, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю по п.2 ч.1 ст.157 КА
С України у зв'язку з відмовою позивача від адміністративн ого позову.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провад ження у справі, якщо: позивач в ідмовився від адміністратив ного позову і відмову прийня то судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закр ити.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отриманн я, у разі неподання заяви про а пеляційне оскарження (апеляц ійної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим може бу ти подана заява про апеляцій не оскарження, після подачі я кої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заяво ю не допускається.

Суддя Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Кри м
Циганова Г.Ю.
Справа № 2а-2074/08/1
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

09.10.08

Справа №2а-2074/08/1

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі головуючої
судді Трещової О.Р., при секретарі
Марущенко О.О.,

представників позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його
відсутності,

представника відповідача у судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекція в АРК

до
СПД ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим звернулась з адміністративним позовом Сакська
об'єднана державна податкова інспекція в АРК до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою суду від 22.08.08 року про
закінчення підготовчого провадження справу призначено до розгляду на 09.10.08
року.

У судовому засіданні встановлено що
до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку з
тим, що відповідачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі. Та просить
залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України.

Суд вивчивши подане клопотання,
дослідивши матеріали справи, враховує,
що дії позивача, відповідача не порушують прав та інтересів інших осіб та не
суперечать КАС України.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сакської об'єднаної державної
податкової інспекції в АРК до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 714 грн.
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня проголошення, у разі
неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про
апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана
апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Трещова О.Р.