overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-19044/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Одеської обл., не працюючого водієм, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року о 13год.20хв.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Деу-сенс д/н
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, , чим порушив п.18.1 “Правил дорожнього руху” України.

В судове засідання
ОСОБА_1
з'явився, провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19135/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя місцевого суду Дніпровського району м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. Херсонської обл., що мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, працюючого водієм, -

В С Т А Н О В И В

23.09.2008 року о 17-15 год.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом МАЗ д/н
НОМЕР_1
, в м.Херсоні по вул. Некрасова на території оптової бази не врахував дорожньої обстановки та здійчив наїзд на автомобіль Део д/н
НОМЕР_2
під керуванням
ОСОБА_2
, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3, 13.1 “Правил дорожнього руху” України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
провину у скоєні правопорушення визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19120/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя місцевого суду Дніпровського району м. Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродж. Алтайського краю, що мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В

19.09.2008 року о 19-30 год.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом БМВ 320 д/н
НОМЕР_1
, в м.Херсоні дворі дому № 1 по вул. Порт Елеватор не дотримався безпечної швидкості та дистанції в результаті чого стався наїзд на перешкоду(труба), в результаті ДТП автомобіль одержав технічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.2 “Правил дорожнього руху” України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1

провину у скоєні правопорушення визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19051/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, не працюючого водієм, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року о 10год.00хв.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ЗАЗ Део д/н
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, , чим порушив п.18.1 “Правил дорожнього руху” України.

В судове засідання
ОСОБА_1
з'явився, провину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19053/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсонської обл., працюючого водієм Дельта Юг, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2008 року о 10год.30хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 д/н
НОМЕР_1
, з незареєстрованою газовою установкою, чим порушив п.31.1 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-18995/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2008 року біля 15 год.20 хв.
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі пішоходам, що перехродили проїзну частину, чим порушив п.18.1 «Правил дорожнього руху України».

Вивчивши обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19052/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Дніпропетровськ, працюючого в ТОВ “Дніпрометалсервіс груп”, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2008 року о 14год.45хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом Шевроле д/н
НОМЕР_1
, з непройденим технічним оглядом, чим порушив п.31.3 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-19029/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. м.Херсон, працюючого водієм Ват “Ремпобуттехніка”, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2008 року біля 15год.45хв.,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом ГАЗ 32213514 д/н
НОМЕР_1
, не надав переваги в русі пішоходам, які переходили дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, , чим порушив п.18.1 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-18993/2008
Суддя: Романова М.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Романова М.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Румунії, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2008 року о 11год.40хв.,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом ВАЗ 32106 д/н
НОМЕР_1
, з причепом на якому висота протектора шин не відповідає вимогам ПДР, чим порушив п.31.4.5 “Правил дорожнього руху” України.

Вивчивши обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати, щодо
ОСОБА_1
ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Суддя М.Ю.Романова
Справа № 3-1561/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1561
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
08
“
жовтня 2008р.

Суддя
Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Братського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1
, українця, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого начальником відділу держкомзему в Братському районі, 19 вересня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження,

за ст.

122 ч.1

Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

З матеріалів, надісланих відділом ДАІ з ОАТ Братського району, гр-н
ОСОБА_1
. звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме в тому, що в порушення п. 2.3»б» ПДР України, останній 08 вересня 2008 року о 17 год. 15 хв. в м. Миколаєві по вул. Сталінграду, керував автомобілем Опель, державний номерний знак
НОМЕР_1
, зі швидкістю 80 км/год у зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год».

Однак, при розгляді справи про адміністративне правопорушення гр-н
ОСОБА_1
. заперечував факт вчинення правопорушення, тому вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, з таких підстав.

Так, оглянувши матеріали справи було встановлено, що окрім протоколу АВ №353089 від 08 вересня 2008р. факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, гр-ном
ОСОБА_1
. більше не підтверджується жодним письмовим доказом і являється єдиною противагою поясненням
ОСОБА_1
., який також і в протоколі про адміністративне правопорушення вказав на свою незгоду з даними вищевказаного протоколу, а тому будь-які сумніви стосовно вини останнього слід розцінювати на користь
ОСОБА_1
. Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч.1 КУпАП, а тому, у відповідності з вимогами п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

поста
новив:

Провадження у справі по обвинуваченню
ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, у відповідності з п.1 ст. 247 КУАП - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-5432/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5432/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2008 року, близько 01 год. 50 хв.,
ОСОБА_1
., по об”їздній Кіровограда 13 км с.Завадівка, керував мотоциклом Восход-2, без держномера, в стані алкогольного сп”яніння. Від продуття трубки КТ відмовився. Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані сп”яніння.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-5466/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5466/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської роти ДПС при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
ОСОБА_1
за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2008 року, близько 03 год. 10 хв.,
ОСОБА_1
., по вул.Московській в м.Кіровограді, керував автомобілем Форд, держномер
НОМЕР_1
, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд. Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 31.3 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-5468/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5468/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого водієм в ПП “Сотір”, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2008 року, близько 11 год. 20 хв.,
ОСОБА_1
, по а/д Кіровоград-Устинівка, керував автомобілем Камаз 5320, держномер
НОМЕР_1
з причепом ГКБ 8350, держномер
НОМЕР_2
, на причепі були встановлені шини, малюнок протектора яких був меншим чим 1 мм. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 31.4.5.е Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.2 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-5484/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5484/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого водієм в
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2008 року, близько 19 год. 05 хв.,
ОСОБА_1
по вул.К.Маркса в м.Кіровограді, керуючи автомобілем Дачія, держномер
НОМЕР_1
проїхав перехрестя з вул.В.Пермська на заборонений (жовтий) сигнал світлофора. Таким чином,
ОСОБА_1
. порушив пункт 8.7.3(ґ) Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
. в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун
Справа № 3-5480/2008
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2008-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5480/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого ПП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст.121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2008 року, близько 17 год. 10 хв.,
ОСОБА_1
, по польовій дорозі між а/д Стрій-Знам”янка 708 км і с.Северинка, керував автомобілем ГАЗ 63, держномер
НОМЕР_1
який не пройшов технічний огляд. Таким чином,
ОСОБА_1
порушив пункт 31.3 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об”єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях
ОСОБА_1
. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП.

При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1
в судове засідання не з”явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду

А.О.Кричун