overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5505/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Верховного Суду України від 27 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Велюнського дошкільного навчального
закладу «Колосочок», завідувача Велюнського дошкільного навчального закладу
«Колосочок» ОСОБА_2, Профспілкового організатора Велюнського дошкільного навчального закладу
«Колосочок», Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації,
ОСОБА_3, третя особа - Велюнська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Верховного Суду України від 27 липня 2006 року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
вказану ухвалу.

У
відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою необхідно
відмовити з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду апеляційному
порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала
судді Верховного Суду України, постановлена в порядку цивільного провадження,
не підлягає касаційному оскарженню в порядку адміністративного судочинства,
тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись
ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Верховного Суду України від 27 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Велюнського дошкільного навчального закладу «Колосочок», завідувача
Велюнського дошкільного навчального закладу «Колосочок» ОСОБА_2, Профспілкового
організатора Велюнського дошкільного
навчального закладу «Колосочок», Відділу освіти Дубровицької районної державної
адміністрації, ОСОБА_3, третя особа - Велюнська сільська рада.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5500/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
21 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру з
нарахування і виплати пенсії та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скаргаОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 4 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального
та процесуального права при постановленні ухвали суду апеляційної інстанції від
21 лютого 2007 року, якою залишена без розгляду апеляційна скарга відповідача
на рішення суду, яким вимоги позивача задоволені, а дане рішення не скасоване.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області
від 21 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру з
нарахування і виплати пенсії та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів залишити без руху та
надати строк до 04 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5496/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від
16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 05 січня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1 відправлена 09
лютого 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не
вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про
поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5479/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі
Івано-Франківської області на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області
про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області про зупинення виконання ухвали Апеляційного
суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2007 року необхідно відмовити,
оскільки наведені в клопотанні доводи не дають підстав для зупинення виконання
рішення.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 28 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі
Івано-Франківської області про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області про зупинення виконання оскаржуваного
судового рішення.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5468/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 19 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати документ про
сплату судового збору, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 19 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій залишити без руху та
надати строк до 04 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5452/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від
22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної державної адміністрації про видачу
державного акта на земельну ділянку для ведення особистого селянського
господарства, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скаргаОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області
від 22 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної державної адміністрації про видачу
державного акта на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства
залишити без руху та надати строк до 04 липня 2008 року для усунення
недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5421/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької
області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 06
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 січня
2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення грошових сум, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду
Донецької області від 06 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 26 січня 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії
та стягнення грошових сум.

Витребувати
з Сніжнянського міського суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5413/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Славутицького міського суду Київської
області від 04 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 16 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Славутич Київської області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Славутицького
міського суду Київської області від 04 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 16 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області про
перерахунок пенсії.

Витребувати
з Славутицького міського суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5405/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скаргиОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 08 лютого 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Івано-Франківської митниці про визнання дій протиправними, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати документ про
сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати,
- документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що
звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 08 лютого 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Івано-Франківської митниці про визнання дій протиправними залишити без руху та
надати строк до 04 липня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-5394/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2008

№ К-5394/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 19.02.2007 по справі № АС-27/653-06

за позовом Державної податкової інспекції у
Фрунзенському районі м. Харкова

до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

про стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2007 по справі №
АС-27/653-06.

Витребувати з Господарського суду Харківської області
справу № АС-27/653-06.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась