Справа № 3-3920/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3920/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю перекладача

Тулія Т.С.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ст. 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2008 року о 12 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю на митному посту “Порубне” Вадул-Сіретської митниці громадянина Румунії
ОСОБА_1
який слідував з України до Румунії у приватних справах автомобілем марки „АUDI A-4” державний номер «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», було виявлено не задекларовані, приховані від митного контролю 58 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН» загальною вартістю 78,30 грн., що знаходилися в багажному відділенні за декоративною обшивкою в пустотілому конструктивному просторі, доступ став можливим після демонтажу обшивки, за якою знаходились дані цигарки. Виявлені цигарки
ОСОБА_1
визнав своєю власністю.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 04 травня 2008 року на своєму автомобілі слідував з України в Румунію по приватним справам. При проходженні митного контролю на Вадул-Сіретській митниці працівниками митниці було виявлено в багажному відділенні за декоративною обшивкою у пустотілому просторі автомобіля 58 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН», які не були задекларовані. Дані цигарки він купив на Україні і приховав з метою перевезення їх до дому в Румунію, оскільки на Україні їх вартість значно дешевша. Він розуміє, що порушив митні правила, однак просить суд не застосовувати до нього конфіскацію автомобіля, так як він для нього є єдиним джерелом пересування до лікувальних закладів, оскільки він тяжко хворий на туберкульоз і часто їздить лікуватись в Україну, так як лікуватись в Україні набагато дешевше.

Крім визнання вини самим
ОСОБА_1
його вина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 05 травня 2008 року, з якого вбачається, що
ОСОБА_1
приховав від митного контролю 58 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН в багажному відділенні за декоративною обшивкою у пустотілому просторі автомобіля; митною декларацією, заповненою
ОСОБА_1
в якій приховані від митного контролю цигарки не вказані, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, відібраними в нього працівниками митниці 05 травня 2008 року.

Проте, вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а також інші обставини.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про внесення конструктивних змін в автомобіль (є лише дані про використання конструктивних порожнин автомобіля), кількість прихованих предметів була невеликою, а їхня вартість у 899 разів менша від вартості транспортного засобу. У зв’язку з цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 195 грн. за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості цигарок і транспортного засобу та 5452 грн. 97 коп. митних зборів за зберігання транспортного засобу на складі Вадул-Сіретської митниці, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з
ОСОБА_1
витрати у справі.

На пiдставi вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 384, 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адмiнiстративне стягнення у видi штрафу в розмірі 8500 / вісім тисяч п’ятсот / гривень без конфіскації транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України.

Вилучені у
ОСОБА_1
автомобіль марки АUDI A-4”, 2003 року виробництва, кузов
ІНФОРМАЦІЯ_3
, державний номер «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», вартістю 70411(сімдесят тисяч чотириста одинадцять) гривень 00 копійок та 58 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «РОНСОН» загальною вартістю 78 (сімдесят вісім) грн. 30 коп. повернути власнику.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 195 (сто дев’яното п’ять) грн. 00 копійок за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості цигарок і транспортного засобу та 5452 (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 97 коп. митних зборів за зберігання транспортного засобу на складі Вадул-Сіретської митниці.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя: