Справа № 22а-6956/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6956/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статоблік-48
інстанції - Подобєд І.М.
(справа №А9/61-08)
У Х В А Л А

08 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спот Маркет»

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2008р. у справі №А9/61-08

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спот Маркет», м. Кривий Ріг

до:

1. Криворізької міської ради

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

про: скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2008р. у справі №А9/61-08 позивачу у
задоволені позовних вимог відмовлено.
Повний текст постанови суду виготовлено 21.05.2008р. / а.с.40-43 том 2/.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю
«Спот Маркет», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду
21.05.2008р. заяву про апеляційне оскарження постанови суду у даній
адміністративній справі, та 10.06.2008р. позивачем було подано на
пошту апеляційну скаргу на постанову
суду від 16.05.2008р. у даній адміністративній справі, яка зареєстрована судом
24.06.2008р.

Ознайомившись
з апеляційною скаргою позивача на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від
16.05.2008р. у даній адміністративній
справі, вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не
зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду ;

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи
бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи
просить суд розглянути справу за її відсутності;

- до заяви про апеляційне оскарження не
наданої її копії відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді даної
адміністративної справи;

- до апеляційної скарги не надано її копії
відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної
справи.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали
про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За
таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спот Маркет» на постанову суду від 16.05.2008р. у даній адміністративній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 14.09.2008р. для усунення недоліків
апеляційної скарги, а саме :

- зазначення у апеляційній
скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду;

- зазначення у апеляційній скарзі, чи бажає
особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за її відсутності;

- надання копій заяви про апеляційне
оскарження постанови суду у даній справі у кількості відповідно до числа осіб,
які беруть участь у розгляді справи;

- надання копій апеляційної скарги у
кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись
ст. ст. 108, 187, 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Спот Маркет»
на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від
16.05.2008р. у справі №А9/61-08 - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Спот
Маркет» у строк до 08.09.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній скарзі
дату подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду у даній
адміністративній справі;

- зазначити у апеляційній скарзі, чи бажає
особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за її відсутності;

- надати копії заяви про апеляційне
оскарження постанови суду у даній справі у кількості відповідно до числа осіб,
які беруть участь у розгляді справи;

- надати копії апеляційної скарги на
постанову суду у даній справі у кількості відповідно до числа осіб, які беруть
участь у розгляді справи

Копію ухвали
надіслати на адресу заявника для виконання.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун