Справа № 6/287
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ
02.10.2008 р.

№ 6/287
Окружний адміністративни
й суд міста Києва у складі гол
овуючого судді Добрянську Я
.І. при секретарі судового зас
ідання Зубко Л.П. вирішив адм
іністративну справу

Заступник прокурора Голо
сіївського району м.Києва

до
Товариство з обмеженою ві
дповідальністю Науково-техн
ічна фірма "Тетра-Інвест"

про
стягнення заборгованост
і в розмірі 3722,10 грн. ,

Представники сторін
позивача (представник про
куратури) Казак О.А.
позивача Чепілко Р.М.
відповідача не зявилися

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС
України в судовому засіданн
і 02.10.2008 р. проголошено вступну т
а резолютивну частини постан
ови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адмініст
ративного суду м. Києва зверн
увся заступник прокурора Гол
осіївського району м. Києва в
інтересах держави в особі Ки
ївського міського відділенн
я Фонду соціального страхува
ння з тимчасової втрати прац
ездатності до Товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Науково-технічна фірма «Тетр
а-Інвест»з позовом про стягн
ення заборгованості по страх
ових внесках на загальнообов
язкове державне соціальне
страхування у звязку з тим
часовою втратою працездатно
сті в розмірі 3 722,10 грн.
В обґрунтування поз
ову представник позивача заз
начив, що відповідач - Товари
ство з обмеженою відповідаль
ністю«Науково-технічна фірм
а «Тетра-Інвест» порушило ви
моги ст.22, ст. 23 та 27 Закону Украї
ни «Про загальнообовязков
е державне соціальне страхув
ання у звязку з тимчасовою
втратою працездатності та в
итратами, зумовленими народж
енням та похованням» від 18.01.2001 р
. № 2240-ІІІ (далі Закон України № 22
40-ІІІ), що призвело до ненадход
ження коштів для виплати зас
трахованих осіб допомоги по
тимчасовій непрацездатност
і, вагітності та пологах, на по
ховання, на фінансування сан
аторно курортного лікуван
ня та оздоровлення застрахов
аних осіб та членів їх сімей.

Відповідач заперечень п
роти позову не надав, в судове
засідання не зявився, свог
о представника не направив. П
ро дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений нал
ежним чином, докази чого наяв
ні в матеріалах справи.
Розглянувши подані сторон
ою документи і матеріали, зас
лухавши пояснення представн
иків, всебічно і повно зясу
вавши всі фактичні обставини
, на яких ґрунтується позов, об
єктивно оцінивши докази, я
кі мають юридичне значення д
ля розгляду справи і вирішен
ня спору по суті, Окружний адм
іністративний суд міста Києв
а, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмежено
ю відповідальністю «Науково
-технічна фірма «Тетра-Інвес
т» () взяте на обл
ік як платник внесків до Фонд
у соціального страхування з
тимчасової втрати працездат
ності, зареєстрований в Голо
сіївській міжрайонній викон
авчій дирекції Київського мі
ського відділення Фонду соці
ального страхування з тимчас
ової втрати працездатності з
а реєстраційним кодом страху
вальника №37103.
Відповідач подав до Голос
іївської міжрайонної викона
вчої дирекції Київського міс
ького відділення Фонду соціа
льного страхування з тимчасо
вої втрати працездатності зв
іт про нараховані внески, пер
ерахування та витрати, пов
язані з загальнообовязков
им державним соціальним стра
хуванням у звязку з тимчас
овою втратою працездатності
за 2007 рік, в рядку 17 якого визнач
ив суму внеску 3 722,10 грн. Однак
, вказану суму страхового вне
ску відповідач не сплатив.
Проаналізувавши матер
іали справи та пояснення пре
дставників сторони, суд прих
одить до висновку про те, що по
зовні вимоги є обґрунтованим
и та підлягають до задоволен
ня з наступних підстав.
Відповідно до ст. 22 Закону У
країни «Про загальнообовя
зкове державне соціальне стр
ахування у звязку з тимчас
овою втратою працездатності
та витратами, зумовленими на
родженням та похованням», пл
атниками страхових внесків н
а загальнообов'язкове держав
не соціальне страхування на
випадок тимчасової втрати пр
ацездатності є страхувальни
ки (фізичні та юридичні особи
, з дня реєстрації у виконавчи
х дирекціях відділень Фонду)
.
Розміри страхових внескі
в для роботодавців відповідн
о до ст. 21 Закону України №2240-ІІІ
, встановлено у відсотках до с
ум фактичних витрат на оплат
у праці найманих працівників
, які підлягають обкладенню п
рибутковим податком.
Відповідно до п. З Інструкці
ї про порядок надходження, об
ліку та витрачання коштів Фо
нду, затвердженою Постановою
правління Фонду соціального
страхування з тимчасової вт
рати працездатності від 26.06.01 р
. № 16 (надалі - Інструкція), страх
увальники щомісячно нарахов
ують страхові внески в розмі
рах, встановлених чинним зак
онодавством. При цьому не маю
ть значення джерела фінансув
ання витрат на оплату праці. Р
озмір страхових внесків відп
овідно до п. З Інструкції для р
оботодавців складає 1,5 (до 01.01.07 - 2
,9) відсотки суми фактичних вит
рат на оплату праці найманих
працівників, що включають ви
трати на виплату основної та
додаткової заробітної плати
, інші заохочувальні та компе
нсаційні виплати, у тому числ
і у натуральній формі.
Перерахування зазначених
сум відповідно до ст. 23 Закону
України № 2240-ІІІ здійснюється
страхувальниками-роботодав
цями шляхом безготівкових ро
зрахунків один раз на місяць
- у день, встановлений для оде
ржання в установах банку кош
тів на оплату праці за відпов
ідний період. При цьому, до стр
ахувальників, які несвоєчасн
о або не в повному обсязі спла
чують страхові внески, засто
совуються фінансові санкції
, які передбачені ст. 30 Закону.

Згідно із ст.. 27 Закону Украї
ни № 2240-ІІІ, одним із основних о
бовязків страхувальника є
нарахування та сплата в уста
новлений строк та в повному о
бсязі страхових внесків.
Відповідно до Положення п
ро районні (міжрайонні), міськ
і виконавчі дирекції відділе
нь Фонду соціального страхув
ання з тимчасової втрати пра
цездатності, затвердженого р
озпорядженням Голови правлі
ння Фонду соціального страху
вання з тимчасової втрати пр
ацездатності від 18.10.2001 року за №
71, дані органи є робочими орга
нами відділень Фонду, які вхо
дять до його структури. Основ
ними напрямками діяльності р
обочих органів відділень Фон
ду є збір та акумуляція страх
ових внесків та інших коштів
, призначених для фінансуван
ня матеріального забезпечен
ня та соціальних послуг, які н
адаються Фондом, та контроль
за надходженням і використа
нням коштів Фонду.
На час розгляду справи в Ок
ружному адміністративному с
уді м. Києва відповідач має з
аборгованість перед Голосії
вською міжрайонною виконавч
ою дирекцією Київського місь
кого відділення Фонду соціал
ьного страхування з тимчасов
ої втрати працездатності по
сплаті внесків на загальнооб
ов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимча
совою втратою працездатност
і на загальну суму 3 722,10 грн.

Документом, що підтверджу
є визнання відповідачем вимо
г позивача є звіт про нарахов
ані внески та витрати, пов'яза
ні з загальнообов'язковим де
ржавним соціальним страхува
нням у зв'язку з тимчасовою вт
ратою працездатності за 2007 рі
к (Ф. 4 - ФСС з ТВП) (копія наявна в
матеріалах справи).
Несплата відповідачем цих
коштів призводить до недоот
римання Фондом коштів, які по
винні направлятися на поточн
і рахунки Фонду, що в свою черг
у зачіпає інтереси державних
установ, підприємств та орга
нізацій, які фінансуються з б
юджету, а також інтереси гром
адян, оскільки вказані кошти
призначаються для виплати з
астрахованим особам допомог
и по тимчасовій непрацездатн
ості, вагітності та пологах, н
а поховання, на фінансування
санаторно-курортного лікува
ння та оздоровлення застрахо
ваних осіб та членів їх сімей
.
Враховуючи, що обставини с
прави, які відповідно до зако
нодавства повинні бути підтв
ерджені певними конкретними
засобами доказування, не мож
уть підтверджуватись іншими
засобами доказування, суд пр
ийшов до висновку, що в позовн
ій заяві наведені обставини,
які підтверджуються достатн
іми доказами, які свідчать пр
о обґрунтованість позовних в
имог. Докази, подані позиваче
м підтверджують обставини, н
а які позивач посилається на
їх обґрунтування.
Відповідно до ст. 162 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, при вирішенні спр
ави по суті суд може задоволь
нити адміністративний позов
повністю або частково чи від
мовити в його задоволенні по
вністю або частково, у разі за
доволення адміністративног
о позову суд може прийняти по
станову про визнання протипр
авними рішення суб'єкта влад
них повноважень чи окремих й
ого положень, дій чи бездіяль
ності і про скасування або ви
знання нечинним рішення чи о
кремих його положень, про пов
орот виконання цього рішення
чи окремих його положень із з
азначенням способу його здій
снення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України кожна сторона п
овинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимог
и та заперечення, крім випадк
ів, встановлених статтею 72 цьо
го Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, с
уд дійшов висновку, що з ураху
ванням положень зазначеної с
татті необхідно позов задово
льнити повністю, оскільки у п
озивача наявні докази існува
ння боргу у відповідача.
Враховуючи викладене, керу
ючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, Окружний адмініс
тративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольн
ити.
2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Науково-технічна фірма «Те
тра-Інвест»(03039, м. Київ, пр-кт Нау
ки, 4 кв. 190, , р/р 0 в
ПКФ «Укргазбанк» МФО 300294) забо
ргованість по внесках до Фон
ду соціального страхування з
тимчасової втрати працездат
ності на загальну суму 3 722,10 грн
. (три тисячі сімсот двадцять д
ві грн. 10 коп.) на користь отриму
вача платежу Голосіївської м
іжрайонної виконавчої інспе
кції Київського міського від
ділення Фонду соціального ст
рахування з тимчасової втрат
и працездатності (03113, м. Київ, ву
л. Дігтярівська, 53 а, , р/р 3 в АБ «Синтез»м. Київ
, МФО 322711, код платежу 50030400).
Постанова відповідно д
о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України н
абирає законної сили після з
акінчення строку подання зая
ви про апеляційне оскарження
, встановленого цим Кодексом
, якщо таку заяву не було подан
о.
Постанова суду може бути ос
каржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання зая
ви про апеляційне оскарження
постанови суду та апеляційн
ої скарги. Заява про апеляцій
не оскарження постанови суду
першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня ск
ладення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляц
ійне оскарження та апеляційн
а скарга подаються Київськом
у апеляційному адміністрати
вному суду через Окружний ад
міністративний суд міста Киє
ва.

Суддя

Добрянська Я
.І.