overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-36/2006
Суддя: Літвіна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді - Літ віна Н.М.

Букіної
О.М.

Оксюти
Т.Г.

при
секретарі - Поліщук І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту державної виконавчої служби України про неправомірну бездіяльність
Департаменту державної виконавчої служби України за виконавчим провадженням № 104/9 та за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби України про неправомірну
бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України за виконавчим
провадженням №
36/9, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з адміністративними позовами про неправомірну бездіяльність
Департаменту державної виконавчої служби України за виконавчим провадженням № 36/9 та № 104/9.

В судове
засідання позивач не з'явився вдруге , про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи судом
були повідомлені належним чином всі учасники процесу.

В
судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення
позову без розгляду.

Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не з'явився в судове
засідання з невідомих суду причин, суд
вважає доцільним визнати його неявку до суду без поважних причин і приходить до
висновку про неможливість розгляду даної справи в його відсутність, а тому вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позов без
розгляду, оскільки це не суперечить
закону і не порушує права і інтереси сторін,
що охороняються законом. На
підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби України
про неправомірну бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України
за виконавчим провадженням №
104/9 та за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби України про
неправомірну бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України за
виконавчим провадженням №
36/9- залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена на протязі 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в п'ятиденний термін з дня
проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-266/2007
Суддя: Літвіна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Літвіна Н.М. розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного Управління
Міністерства оборони України про бездіяльність щодо ненадання квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В
провадження Солом'янського районного суду м.
Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про бездіяльність щодо
ненадання квартири.

Згідно
вимог п.2 ст. 19
КАС України адміністративні позови з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, пред'являються в суд за місцем проживання ( знаходження, перебування) позивача.

Як
вбачається з матеріалів позовної заяви,
позивач по справі проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що не відноситься до підсудності Солом'янського районного
суду м. Києва.

У
відповідності з ст. 107, п.4
ст. 108 КАС України в
разі якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для
подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї
надсилаються позивачеві.

Дослідивши
матеріали вищевказаної позовної заяви вважаю за необхідне направити її
позивачеві для подання до належного суду,
за місцем проживання позивача.

Згідно
викладеного та керуючись ст. ст.
п.2 ст. 19, 107,
108, КАС
України, суд , -

УХВАЛИВ:

Матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Головного квартирно-експлуатаційного Управління
Міністерства оборони України про бездіяльність щодо ненадання квартири - направити
позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне
оскарження, яка може бути подана через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-242/2007
Суддя: Літвіна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-242
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва Літвіна Н.М. розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання нечинним
рішення житлової комісії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження
Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення житлової комісії.

Згідно вимог п.2
ст. 19 КАС
України адміністративні позови з приводу оскарження правових актів індивідуальної
дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, пред'являються в суд за місцем проживання ( знаходження,
перебування) позивача.

Як вбачається з
матеріалів позовної заяви, позивач по справі проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не
відноситься до підсудності Солом'янського районного суду м. Києва.

У відповідності
з ст.107, п.4 ст. 108 КАС
України в разі якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя
встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається
позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала
суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Дослідивши
матеріали вищевказаної позовної заяви вважаю за необхідне направити її
позивачеві для подання до належного суду, за місцем проживання позивача.

Згідно
викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ст. 19,
107, 108, КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання нечинним
рішення житлової комісії -
направити позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї
надсилаються позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів після подання
заяви про її апеляційне оскарження, яка може бути подана через Солом'янський
районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-97/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-97-2008
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 квітня 2008р.
м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді
Вітер Л.А., при секретарі Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом ЗОСОБА_1 до Головного
Управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації
про визнання права на стягнення недовиплаченої щорічної одноразової грошової
допомоги в порядку спадкування, визнання бездіяльності по перерахунку
одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій неправомірною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного Управління праці та
соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації про визнання
права на стягнення недовиплаченої щорічної одноразової грошової допомоги в
порядку спадкування, визнання бездіяльності по перерахунку одноразової грошової
допомоги як учаснику бойових дій неправомірною

В судовому засіданні, позивачка звернулася до суду з проханням залишити
справу без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління праці та
соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації про визнання
права на стягнення недовиплаченої щорічної одноразової грошової допомоги в
порядку спадкування, визнання бездіяльності по перерахунку одноразової грошової
допомоги як учаснику бойових дій неправомірною залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці її право на
можливість повторного звернення до суду на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський
районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.

Суддя:
Справа № 2а-9/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9-2008
позовної заяви без розгляду
районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді
Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі Н.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом спілки
громадян-співвласників майна в особі голови комітету ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про скасування
громадян-співвласників майна в особі голови комітету ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської
області про скасування актів опису.
В судовому
засіданні, представник позивача звернувся до суду з проханням залишити справу
вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
заяву спілки громадян-співвласників майна в особі голови комітету ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про
скасування актів опису залишити без розгляду.
представнику позивача його право на можливість повторного звернення до суду на
загальних підставах.
ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження
у встановлений строк ухвала набирає чинності.
Суддя:
Справа № 2а-35/2008
Суддя: Наваляний А.Д.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-35/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді Наваляного А.Д.,
при секретарі - Федорук Г.Б.,
з участю представників відповідача - Товстиги О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ковель справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління
ветеринарної медицини в Ковельському районі про зміну формулювання причин та
дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ветмедицини в
Ковельському районі про зміну формулювання причин та дату звільнення, стягнення
зарплати за час вимушеного прогулу.
У судове
засідання позивач подав заяву про закриття провадження в справі в зв'язку з
відмовою від позову.
Суд,
заслухавши учасників судового засідання, прийшов до висновку, що заяву слід
задоволити, прийнявши відмову позивача від адміністративного позову, а
провадження в справі, відповідно до ст.157 КАС України необхідно закрити.
ст. 157 КАС України, суд, -
відмову ОСОБА_1від позову.
Справу
за позовом ОСОБА_1до Управління ветеринарної медицини в Ковельському районі про
зміну формулювання причин та дати звільнення та стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу провадженням закрити.
Ухвала
може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду в наступному порядку:

- заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів після проголошення
ухвали;

- апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А.Д.НАВАЛЯНИЙ
Справа № 2-а-68/2008
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-68/08
УХВАЛА

м. Запоріжжя 29.07.2008
року.

Комунарський
районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого
судді:
Артемової Л.Г.

При
секретарі: Вайнраух Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення недоотриманої суми державної допомоги сім»ям з дітьми при народженні
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,
звернувшись до суду просить стягнути на її користь, недоплачену суму державної
допомоги при народженні дитини.

В
судовому засіданні представник зацікавленої особи наполягав на залишенні заяви
без розгляду, оскільки заявник не з»являється в судові засідання.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним
чином повідомлений не з»являється в судові засідання, якщо
від нього не надійшло заяви про розгляд справи на його відсутність.

Розглянувши
клопотання, вивчивши матеріали справи суд дістає висновку, що зазначене
клопотання підлягає задоволенню.

Так
позивачка не з»явилася в судове засідання 11.07.2008 року та 29.07.2008 року,
була належним сином повідомлена про час та місце слухання справи і тому суд
дістає висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 128 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманої суми
державної допомоги сім»ям з дітьми при народженні дитини, залишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути
подано протягом 5 днів з дня її проголошення до
Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.
Г. Артемова
Справа № 2-а-23/2008
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-23/08
УХВАЛА

м. Запоріжжя 14.08.2008 року.

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у
складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.

При секретарі: Вайнраух Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної
державної адміністрації, Управління
праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги інвалідам війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду просить
стягнути на її користь суму недоплаченої
щорічної грошової допомоги
інвалідам війни.

В судовому засіданні представник
відповідача наполягав на залишенні заяви без розгляду, оскільки заявник не
з»являється в судові засідання.

Згідно
ч. 3 ст. 128 КАС
України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним
чином повідомлений не з»являється в судові засідання, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи на його відсутність.

Розглянувши клопотання, вивчивши
матеріали справи суд дістає висновку, що зазначене клопотання підлягає
задоволенню.

Незважаючи на те, що позивачка надала
заяву про слухання справи на її відсутність, від 14.03.2008 року, зважаючи на
її похилий вік, в судові засідання, які передували заяві та після, з»являлася
її представник ОСОБА_2, за дорученням, яка виконувала всі процесуальні
обов'язки від імені позивачки.

Так позивачка та її представник не
з»явилася в судове засідання 04.07.2008 року та 25.07.2008 року, 14.08.2008
року, були належним чином повідомлена про час та місце слухання справи і тому
суд дістає висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 128 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Запорізької обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги інвалідам війнизалишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.
Г. Артемова
Справа № 2-а-45/2008
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2 - а - 45 / 08
Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський районний суд
в особі головуючої судді Кушнір Н.В.
при секретарі Данчук Л.А.
клопотання позивача при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Рівному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділення
Державної автомобільної інспекції Рівненського міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання
протиправними дій та зобов»язання вчинити дії
поданій до суду заяві позивач просить зобов»язати відповідача повернути йому
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 06 вересня 2005 року щодо
нього винесена постанова про позбавлення його водійських прав, про яку йому
відомо не було і на її виконання 29 листопада 2007 року у нього вилучили дане
в судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час
слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань від них
про відкладення справи не надходило. Від позивача надійшло клопотання, в якому
він просить залишити позовну заяву без розгляду.
відомі наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ст.155 КАС
підставі наведеного, керуючись ст.51, 155 КАС України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення Державної автомобільної
інспекції Рівненського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх
справ у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та
зобов»язання вчинити дії без розгляду.
Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд з поданням в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 10-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.

Ухвала
може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк ухвала
набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо
буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 10-денний строк, то ухвала набирає законну силу.

Суддя:
Справа № 2-а-33/2008
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-33/08
13 серпня 2008 року
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Білого М.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі
суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1,
Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського р-ну Чернігівської обл.,
місцезнаходження: Чернігівської обл. Куликівський р-н с. Б.Муравійка вул.
третя особа на стороні
відповідача -ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_2,
визнання протиправним та скасування рішення суб»єкта владних повноважень, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати рішення Б.Муравійської сільської ради про
передачу земельної ділянки по вулиці Широка в селі .Б.Муравійка Куликівкого
району у приватну власність ОСОБА_2 незаконнним та скасувати його.
Ухвалою судді від
09 липня 2008 року було відкрито провадження в зазначеній справі та призначено
її до попереднього слухання на
18.07.2008 року. Спір між
сторонами врегульований не був, а тому справу було призначено до судового
судовому засіданні, при розгляді справи, від представника позивача надійшла заява, в якій він відкликає позов позивача та просить залишити його без
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви, а тому у суду є підстави залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного і
керуючись ст. 155 КАС України, суд, -
Залишити без розгляду
позовну заяву ОСОБА_1 до Бакланово-Муравійської сільської ради Куликівського
р-ну Чернігівської області, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та
скасування рішення суб»єкта владних повноважень.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного
апеляційного суду.

Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського районного
суду М.М.Білий
Справа № 2а-501/2008
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2008-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.11.08 року. м.
Суддя
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Квітка О.М.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1
на дії керівництва військової частини 2269 , -
вимогам ст. 106 КАС України, а саме: ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що
окружним адміністративним судам підсудні справи, у яких стороною є орган
В зазначеному позові
стороною є військова частина 2269
орган державної влади. А тому у відкриті провадження необхідно відмовити,
роз'яснивши позивачу право звернення до окружного адміністративного суду.
18, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -
У відкриті провадження
ОСОБА_1 на дії керівництва військової частини 2269
право звернення до окружного адміністративного суду.
Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: