Справа № К-4141/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському
районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку
пенсії, касаційне провадження в якій
відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2008 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського
районного суду м. Донецька з позовом до УПФ
України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій
щодо відмови в перерахунку пенсії та
спонукання до перерахунку пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54, 67, 71 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26 жовтня 2007
року позов задоволено. Визнано неправомірною відмову УПФ України у
Ворошиловському районі м. Донецька в перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1
відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано УПФ України у Ворошиловському
районі м. Донецька здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. ст.
50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 01.04.07 з розрахунку прожиткового
мінімуму для непрацездатних громадян.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008
року в задоволенні заяви УПФ України у Ворошиловському районі м. Донецька про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 26 жовтня 2007 року відмовлено, апеляційну скаргу залишено
без розгляду.

У касаційній скарзі на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 лютого 2008 року УПФ України у Ворошиловському районі м. Донецька
ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали в зв'язку з неправильним
застосуванням норм процесуального права та ухвалення нового рішення про
поновлення строку апеляційного оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив відповідачу в поновленні
строку апеляційного оскарження постанови, оскільки беручи до уваги дату, з якої
Управління дізналося про прийняття постанови - 04.12.07, воно подало апеляційну
скаргу 17.12.07, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження,
встановленого ч. 3, 5 ст. 186 КАС України.

За таких обставин, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції є законною
та обґрунтованою, тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції постановлена з
додержанням норм процесуального права, а
доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 2201,
223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському
районі м. Донецька відхилити, а ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман