Справа № 22-843а/2007
Суддя: Олійник А.С.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 - 843а/07 Г
оловуючий в 1-й інстанції - Мал

Доповідач - Олійник А.С
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року колегія суд
дів судової палати в цивільн
их справах Апеляційного суду
м. Києва в складі:
головуючого - судді Олій
ник А.С., суддів - Волошиної В.М.,
Побірченко Т.І., при секретарі
- Горбань А.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
адміністративну справу за а
пеляційною скаргою Міністер
ства аграрної політики Украї
ни на хвалу Шевченківського
районного суду м.Києва від 27 л
истопада 2006 року в справі за ад
міністративним позовом Міні
стерства аграрної політики У
країни до Відділу примусовог
о виконання рішень Департаме
нту Державної виконавчої слу
жби Міністерства юстиції Укр
аїни про визнання неправомір
ною постанови головного держ
авного виконавця про відкрит
тя виконавчого провадження,

встановила:
Ухвалою Шевченківського р
айонного суду м.Києва від 27 ли
стопада 2006 року позивачу у від
критті провадження відмовле
но з тих підстав, що заяву не н
алежить розглядати у порядку
адміністративного судочинс
тва.
Не погоджуючись з ухвалою с
уду першої інстанції від 27 лис
топада 2006 року позивач подав а
пеляційну скаргу, в якій прос
ить скасувати цю ухвалу і пос
тановити нову з направленням
справи до суду першої інстан
ції для продовження розгляду
справи, посилаючись на поруш
ення судом норм процесуально
го права.
Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, п
ояснення представника відпо
відача, перевіривши доводи а
пеляційної скарги, законніст
ь та обґрунтованість ухвали
суду в межах апеляційного ос
карження, дійшла висновку, що
апеляційна скарга задоволен
ню не підлягає з таких підста
в.
Із матеріалів справи вбача
ється, що позивач оскаржує ді
ї відповідача під час викона
ння рішення Красноперекопсь
кого міськрайонного суду Авт
ономної Республіки Крим про
стягнення коштів на підставі
дубліката виконавчого листа
, виданого 26 серпня 2004 року вказ
аним судом.
Згідно із ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провад
ження (крім державного викон
авця) та особи, які залучаютьс
я до проведення виконавчих д
ій, мають право звернутися до
адміністративного суду із п
озовною заявою, якщо вважают
ь, що рішенням, дією або бездія
льністю державного виконавц
я чи іншої посадової особи де
ржавної виконавчої служби по
рушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законо
м не встановлено інший поряд
ок судового оскарження рішен
ь, дій чи бездіяльності таких
осіб.
Інший прядок судового оска
рження рішень, дій чи бездіял
ьності державного виконавця
встановлено ЦПК України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК Украї
ни учасники виконавчого пров
адження та особи, які залучаю
ться до проведення виконавчи
х дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважа
ють, що рішенням, дією або безд
іяльністю державного викона
вця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби
під час виконання судового р
ішення, ухваленого відповідн
о до цього Кодексу, порушено ї
х права чи свободи.
З огляду на викладене, ухвал
а Шевченківського районного
суду м.Києва від 27 листопада 200
6 року про відмову у відкритті
провадження у справі відпов
ідає нормам процесуального п
рава, підстави для її скасува
ння відсутні.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів ,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Міністе
рства аграрної політики Укра
їни залишити без задоволення
, а ухвалу Шевченківського ра
йонного суду м.Києва від 27 лис
топада 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни протягом одного місяця.