Справа № 22ас-254/2007
Суддя: Приходченко А.П.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас - 254/2007 Головуючий у 1
інстанції Захаров О.В.
22 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
червня 2007 року колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Петренко І.О.

суддів Приходченко А.П.,
Лаченкової О.В.

при секретарі
Шило СЮ.

розглянула
у відкритому судовому засіданні у м.
Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою
Управління МВС України в Дніпропетровській області на постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2006 за позовом ОСОБА_1
до Управління МВС України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії,

встановила:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідача,
в якому просив визнати незаконною відмову у перерахунку пенсії та
зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2005 р. з урахуванням
додаткового грошового утримання, яке
йому виплачувалось у період служби у зоні відчуження ЧАЕС, посилаючись на те, що право на такий перерахунок у нього виникло
з набранням чинності Законом України „ Про внесення змін до ст. 43 Закону України „Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб".

Постановою
Жовтоводського міського суду від 12.12.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1.
задоволені.

В
апеляційній скарзі Управління МВС України в Дніпропетровській області ставить
питання про скасування постанови суду та ухвалення нового рішення про відмову у
задоволення позову, посилаючись на
допущені судом порушення норм матеріального права.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає
апеляційну скаргу такою, що підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Встановлено, що позивачу з 16 січня 1999 р. призначена
пенсія за вислугу років згідно з Законом України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ" від 04.10.1996 р. /а.с. 32/.

Розглядаючи
спір лише за участю Управління МВС України в Дніпропетровській області, суд не врахував, що з 07.11.2006 р. набрала чинності постанова
Кабінету Міністрів України „Про передачу органам Пенсійного фонду України
функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян" від 02.11.2006
р. та не вирішив питання щодо залучення до участі у справі в якості
співвідповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води. У зв'язку з цим суд не
з"ясував, де знаходиться пенсійна
справа позивача та хто в разі задоволення його позовних вимог повинен провести
перерахунок пенсії.

Зазначені
обставини є підставою для скасування постанови суду та направлення справи на
новий розгляд до того ж суду.

Керуючись ст.
ст. 195, 198,
КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Управління МВС України в Дніпропетровській області задовольнити
частково.

Постанову
Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2006 року
скасувати, справу направити на новий
розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.