overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-46731/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 2 год 15 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 19.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46730/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 5 год 05 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ЗИЛ, д/н
НОМЕР_1
по вул. Мурманській в м. Кіровограді порушив п.п. 19.4 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46729/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 21 год 13 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Москвич 21, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 19.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46728/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 18 год 37 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 19.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46727/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 19 год 11 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 19.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46726/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 21 год 35 хв., гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Опель, д/н
НОМЕР_1
по а/д Кіровоград- Кривий Ріг порушив п.п. 19.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46725/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м.
Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС
Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

проживаючого: АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 2
ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о
21 год 45 хв.,
гр. ОСОБА_1 ., керуючи
автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 по а/д Кіровоград - Кривий Ріг порушив п.п.
19.1 Правил дорожнього руху України, тим
самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи,
яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а
тому вважаю можливим розгляд справи у
відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного
правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого
правопорушення, особи порушника, вважаю
за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі -8 грн.
50 коп.

Суддя підпис О.В. Бершадська

Згідно з
оригіналом

Суддя

Кіровського
районного суду

м.
Кіровограда
О.В. Бершадська

Термін
пред”явлення до виконання до 13 лютого
2009 року
Справа № 3-46741/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від УДАІ УМВС в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: водієм,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2008 року о 15 год 15 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем DAF, д/н
НОМЕР_1
по вул. Ліньова в м. Луганськ порушив п.п. 8.4 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46733/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 15 год 30 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ-20994, д/н
НОМЕР_1
по Об”їздній дорозів м. Кіровограді порушив п.п. 2.3 в Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46735/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 16 год 50 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілемМ 2140, д/н
НОМЕР_1
по вул. Московській в м. Кіровограді порушив п.п. 29 г Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46734/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2008 року о 6 год 10 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ИЖ, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 32.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46712/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 року о 18 год 00 хв., гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ГАЗ 24, д/н
НОМЕР_1
по а/д Кривий Ріг- Кіровограда порушив п.п. 20.5 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.123 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 123 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —34 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-46737/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС СВС ДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2008 року о 13 год 20 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ЗАЗ 110308, д/н
НОМЕР_1
по вул. К.Маркса в м. Кіровограді порушив п.п. 18.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —8 грн. 50 коп.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 13 лютого 2009 року
Справа № 3-3514/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3514/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт. Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючий в
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючий в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.2 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2008 року близько 13:35 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки Зіл-130 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, шини якого мають остаточну висоту протектора менше 1,0 мм , чим порушив п.п. 31.4.5 а ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352067 від 04 листопада 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 09 (дев’ять ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3450/2008
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3450/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2008 року близько 08 години 00 хвилин громадянин
ОСОБА_1
в м. Снігурівка Миколаївської області по вул.. Суворова, керував транспортним засобом марки «Паз-3205» номерний знак
НОМЕР_1
, з технічними несправностями даного транспортного засобу: не працював ліхтар правого заднього покажчику повороту, чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.121 ч.2 КпАП України.

Правопорушник вину визнав. Вина його підтверджується даними протоколу АВ № 352009.

Призначаючи вид адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше та те, що дане правопорушення не відноситься до грубих порушень Правил Дорожнього Руху України.

Обтяжуючих обставин не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: