overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3963/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3963/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

08 жовтня 2008 року

м. Полтава

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого судді Удовічен ко С.О., при секретарі Черку н Ю.О., розглянувши у попереднь ому судовому засіданні справ у за адміністративним позово м Полтавської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до Приватного підприємства
«Полтавальянсгруп 2007» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адмін істративним позовом до Прива тного підприємства «Полтава льянсгруп 2007» про припинен ня юридичної особи.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 30 липня 2008 року проваджен ня у справі було відкрито і сп рава була призначена до розг ляду у попередньому судовому засіданні на 08 жовтня 2008 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтрима в свої позовні вимоги, доповн ень та уточнень не надавав.
Відповідач в попереднє с удове засідання не зявився з невідомих суду причин, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином.

До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й.
В попередньому судовому за сіданні зясовано пит ання про склад осіб, які брати муть участь у справі та визна чені факти, які необхідно вст ановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необ хідні для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, с уд вважає за необхідне закін чити підготовче провадження та призначити справу до судо вого розгляду.
Керуючись ст. 121 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче пров адження у справі за адмініст ративним позовом Полтавсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції до Приватно го підприємства «Полтавалья нсгруп 2007» про припинення ю ридичної особи.
Призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Полтавського окружного адм іністративного суду на 10 го д. 30 хв., 29 січня 2009 року (за адре сою: м. Полтава, вул. С.Кондрате нка, 6).
В судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.
Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-3745/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3745/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

08 жовтня 2008 року

м. Полтава

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого судді Удовічен ко С.О., при секретарі Черку н Ю.О., розглянувши у попереднь ому судовому засіданні справ у за адміністративним позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Фан-Сервіс» д о Кременчуцької обєднаної державної податкової інспек ції про визнання нечинним та скасування частково рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адмін істративним позовом до Креме нчуцької обєднаної держав ної податкової інспекції про визнання нечинним та скасув ання частково рішення від 15.07.20 08 р. № /2068 про застосування шт рафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 29 липня 2008 року проваджен ня у справі було відкрито і сп рава була призначена до розг ляду у попередньому судовому засіданні на 08 жовтня 2008 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтрима в свої позовні вимоги, доповн ень та уточнень не надавав.
Представник відповідач а в попереднє судове засідан ня не зявився з невідомих с уду причин, про час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й.
В попередньому судовому за сіданні зясовано пит ання про склад осіб, які брати муть участь у справі та визна чені факти, які необхідно вст ановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необ хідні для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, с уд вважає за необхідне закін чити підготовче провадження та призначити справу до судо вого розгляду.
Керуючись ст. 121 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче пров адження у справі за адмініст ративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фан-Сервіс» до Кременчуць кої обєднаної державної по даткової інспекції про визна ння нечинним та скасування ч астково рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій.
Призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Полтавського окружного адм іністративного суду на 15 го д. 00 хв., 29 січня 2009 року (за адре сою: м. Полтава, вул. С.Кондрате нка, 6).
В судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.
Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

С.О.Удовіченко
Справа № 2-а-3742/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3742/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

08 жовтня 2008 року

м. Полтава

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого судді Удовічен ко С.О., при секретарі Черку н Ю.О., розглянувши у попереднь ому судовому засіданні справ у за адміністративним позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Фан-Сервіс» д о Кременчуцької обєднаної державної податкової інспек ції про визнання нечинним та скасування частково рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адмін істративним позовом до Креме нчуцької обєднаної держав ної податкової інспекції про визнання нечинним та скасув ання частково рішення від 15.07.20 08 р. № /2066 про застосування шт рафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 29 липня 2008 року проваджен ня у справі було відкрито і сп рава була призначена до розг ляду у попередньому судовому засіданні на 08 жовтня 2008 року.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтрима в свої позовні вимоги, доповн ень та уточнень не надавав.
Представник відповідач а в попереднє судове засідан ня не зявився з невідомих с уду причин, про час та місце ро згляду справи повідомлявся н алежним чином.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й.
В попередньому судовому за сіданні зясовано пит ання про склад осіб, які брати муть участь у справі та визна чені факти, які необхідно вст ановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необ хідні для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, с уд вважає за необхідне закін чити підготовче провадження та призначити справу до судо вого розгляду.
Керуючись ст. 121 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче пров адження у справі за адмініст ративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фан-Сервіс» до Кременчуць кої обєднаної державної по даткової інспекції про визна ння нечинним та скасування ч астково рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій.
Призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Полтавського окружного адм іністративного суду на 14 го д. 30 хв., 29 січня 2009 року (за адре сою: м. Полтава, вул. С.Кондрате нка, 6).
В судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.
Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

С.О.Удовіченко
Справа № 2-а-1781/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1781/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про закінчення підготовчо го провадження і призначення справи до судо вого розгляду

08 жовтня 2008 року

м. Полтава

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого судді Удовічен ко С.О., при секретарі Черку н Ю.О., розглянувши у попереднь ому судовому засіданні справ у за адміністративним позово м Диканського районного спож ивчого товариства до Управлі ння пенсійного фонду України в Диканському районі Полтав ської області про скасування рішення., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адмін істративним позовом до Управ ління пенсійного фонду Украї ни в Диканському районі Полт авської області про скасуван ня рішення про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 12 серпня 2008 року провадже ння у справі було відкрито і с права була призначена до роз гляду у попередньому судовом у засіданні на 08 жовтня 2008 року .
Позивач в попередньому судовому засіданні підтрима в свої позовні вимоги, доповн ень та уточнень не надавав.
Представник відповідач а позов не визнав, просив суд в ідмовити в задоволенні позов них вимог Контрольно-ревізій ного управління в Полтавські й області.
До судового розгляду спір м іж сторонами не врегульовани й.
В попередньому судовому за сіданні зясовано пит ання про склад осіб, які брати муть участь у справі та визна чені факти, які необхідно вст ановити для вирішення спору.

Вирішено інші питання, необ хідні для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, с уд вважає за необхідне закін чити підготовче провадження та призначити справу до судо вого розгляду.
Керуючись ст. 121 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче пров адження у справі за адмініст ративним позовом Диканськог о районного споживчого товар иства до Управління пенсійно го фонду України в Дикансько му районі Полтавської област і про скасування рішення.
Призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Полтавського окружного адм іністративного суду на 16 го д. 30 хв., 29 січня 2009 року (за адре сою: м. Полтава, вул. С.Кондрате нка, 6).
В судове засідання виклика ти осіб, які беруть участь у сп раві.
Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

С.О. Удовіченко
Справа № 2-а-13919/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2 - аF –F 13 919/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF
АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
03.10.2008 рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF СF.ОF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF дFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF нFаFрFоFдFнFоF –F дFеFмFоFкFрFаFтFиFчFнFоFїF лFіFгFиF мFоFлFоFдFіF «МFоFлFоFдFіFжFнFеF кFаFдFрFоFвFеF аFгFеFнFсFтFвFоF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF нFаFрFоFдFнFоF –F дFеFмFоFкFрFаFтFиFчFнFоFїF лFіFгFиF мFоFлFоFдFіF «МFоFлFоFдFіFжFнFеF кFаFдFрFоFвFеF аFгFеFнFсFтFвFоF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. сFтF. 105 –F 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF дFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF оFрFгFаFнFіFзFаFцFіFїF нFаFрFоFдFнFоF –F дFеFмFоFкFрFаFтFиFчFнFоFїF лFіFгFиF мFоFлFоFдFіF «МFоFлFоFдFіFжFнFеF кFаFдFрFоFвFеF аFгFеFнFсFтFвFоF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вF сFтFрFоFкF дFоF 19.01.2009 рFоFкFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 22.01.2009 рFоFкFуF, оF 15 гFоFдF. 40 хFвF., яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ПFоFлFтFаFвFаF, вFуFлF. СFтFеFпFаFнFаF КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
СFпFрFаFвFаF бFуFдFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
КFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.ОF. УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF
Справа № 2-а-13918/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2 - аF –F 13 918/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF
АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
03.10.2008 рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF СF.ОF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF дFоF ТFОFВF «ПFоFлFіFсF ГFаFзF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFмF пFоFзFоFвFоFмF дFоF ТFОFВF «ПFоFлFіFсF ГFаFзF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтF. сFтF. 105 –F 106 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF дFоF ТFОFВF «ПFоFлFіFсF ГFаFзF» пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF пFіFдFпFрFиFєFмFнFиFцFьFкFоFїF дFіFяFлFьFнFоFсFтFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вF сFтFрFоFкF дFоF 19.01.2009 рFоFкFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 22.01.2009 рFоFкFуF, оF 16 гFоFдF. 00 хFвF., яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. ПFоFлFтFаFвFаF, вFуFлF. СFтFеFпFаFнFаF КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
СFпFрFаFвFаF бFуFдFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
КFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.ОF. УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF
Справа № 2-а-13914/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сп рава № 2 - а 13 914/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня у справі 03.10.2008 року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову ДПІ у м. Полтаві д о ПП «Існа» про припинення пі дприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
ПП «Існа» про припинення під приємницької діяльності.
Адміністративний по зов подано з додержанням вим ог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом ДПІ у м. Полтаві до
ПП «Існа» про припинення під приємницької діяльності.
Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 19.01.2009 року.

Призначити попередн є судове засідання на 22.01.2009 р оку, о 17 год. 00 хв., яке ві дбудеться в приміщенні Полта вського окружного адміністр ативного суду за адресою: м. По лтава, вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справі разом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додатками направити відпо

Ухвала оскарженню не

Суддя

С.О . Удовіченко
Справа № 2-а-13913/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сп рава № 2 - а 13 913/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня у справі 03.10.2008 року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову ДПІ у м. Полтаві д о ТОВ «Будметсервіс» про при пинення державної реєстраці

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
ТОВ «Будметсервіс» про прип инення підприємницької діял
Адміністративний по зов подано з додержанням вим ог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом ДПІ у м. Полтаві до
ТОВ «Будмедсервіс» про припи нення підприємницької діяль
Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 19.01.2009 року.

Призначити попередн є судове засідання на 22.01.2009 р оку, о 16 год. 40 хв., яке ві дбудеться в приміщенні Полта вського окружного адміністр ативного суду за адресою: м. По лтава, вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справі разом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додатками направити відпо

Ухвала оскарженню не

Суддя

С.О . Удовіченко
Справа № 2-а-13841/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сп рава № 2 - а 13 841/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня у справі 03.10.2008 року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову ПП «Гейм серв іс» до Кременчуцької ОДПІ пр о зобов΄язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
Кременчуцької ОДПІ про зобо в΄язання вчинити дії.
Адміністративний по зов подано з додержанням вим ог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом ПП «Гейм сервіс » до Кременчуцької ОДПІ про з обов΄язання вчинити дії.
Відповідачу надати з аперечення на позовну заяву в строк до 15.01.2009 року.

Призначити попередн є судове засідання на 22.01.2009 р оку, о 11 год. 20 хв., яке ві дбудеться в приміщенні Полта вського окружного адміністр ативного суду за адресою: м. По лтава, вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справі разом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додатками направити відпо

Ухвала оскарженню не

Суддя

С.О. Уд овіченко
Справа № 2-а-13838/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сп рава № 2 - а 13 838/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня у справі 03.10.2008 року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову Прокурора Чутів ського району до Чутівської центральної районної лікарн і про визнання незаконним на казу головного лікаря Чутівс ької ЦРЛ № 270 від 01.11.2007 року «Про о рганізацію роботи підрозділ ів Гряківської дільничної лі

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до
Чутівської центральної райо нної лікарні про визнання не законним наказу головного лі каря Чутівської ЦРЛ № 270 від 01.11.2 007 року «Про організацію робот и підрозділів Гряківської ді
Адміністративний по зов подано з додержанням вим ог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом Прокурора Чутівсь кого району до Чутівської це нтральної районної лікарні п ро визнання незаконним наказ у головного лікаря Чутівсько ї ЦРЛ № 270 від 01.11.2007 року «Про орга нізацію роботи підрозділів Г ряківської дільничної лікар
Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 15.01.2009 року.

Призначити попередн є судове засідання на 22.01.2009 р оку, о 9 год. 20 хв., яке від будеться в приміщенні Полтав ського окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Пол тава, вул. Степана Кондратенк

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справі разом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додатками направити відпо

Ухвала оскарженню не

Суддя

С.О. Удо віченко