Справа № 22а-206/2007
Суддя: Бас О.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 р. м. Хмельницький

колегія суддів
судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Варвус Ю.Д., Гуменюк Н.І. при секретарі Курдзіль М.В.

з участю: позивача ОСОБА_1, розглянула у

відкритому судовому засіданні в м.
Хмельницькому цивільну справу № 22а-206 за апеляційними скаргами ОСОБА_1на
ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 січня 2007 року про відмову у
відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Головного
управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та в справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Хмельницькій
області та Держави в особі Головного управління Державного казначейства в
Хмельницькій області про стягнення заробітної плати, невиплаченої при
звільненні.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судова колегія,-

встановила:

В січні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом і просив стягнути з
відповідача 31037. грн. відпрацьованих годин робочого часу понад встановлену
норму та невиплачену компенсацію за не отримане речове майно. В обґрунтування
зазначених вимог вказував, що при звільненні у запас за вислугою років з посади
командира відділення-водія 12 самостійної пожежної частини м. Хмельницького з
ним не проведено повністю розрахунку і не виплачено зазначені кошти.

Ухвалою судді
Хмельницького міськрайонного суду від 12 січня 2007 року відмовлено у відкритті
провадження по справі, оскільки заяву належить розглядати в порядку цивільного
судочинства.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу

скасувати
та направити справу до суду першої інстанції для розгляду. В

обґрунтування
апеляційної скарги вказується, що ухвалу було винесено без виклику

апелянта.
Заяву, на його думку належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства,
оскільки Головне управління Міністерства України з питань

надзвичайних
ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської

катастрофи
в Хмельницькій області являється суб'єктом владних повноважень,

апелянт,
як фізична особа оскаржує його дії. Його служба в органах внутрішніх справ,

а потім в Міністерстві відноситься до публічної служби.

Головуючий у
першій інстанції - Дворнік О.С Справа №
22а-206

Доповідач - Бас
О.Г. Категорія
ухвала

2

Апеляційна
скарга, відповідно до п.3 ч.1 ст. 199, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає скасуванню з
направленням справи для розгляду до суду першої інстанції.

Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі
п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя виходив з
того, що розгляд зазначеної справи повинен
проводитись за правилами встановленими ЦПК України, про що зазначено у ст. 15 цього Кодексу. Однак такий висновок є
хибним, оскільки позов заявлено з підстав
проходження та звільнення з публічної служби на посаді командира
відділення-водія 12 самостійної пожежної частини м. Хмельницького до суб'єкта владних повноважень яким є Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних
ситуацій та в справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Хмельницькій області та
Держави в особі Головного управління
Державного казначейства в Хмельницькій області. На підставі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства
України вирішення такого спору відноситься до компетенції
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17,199,202,206,211,254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задоволити.

Ухвалу Хмельницького судді міськрайонного суду від 12 січня 2007 року скасувати.

Адміністративний позовом ОСОБА_1до Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та в справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи в Хмельницькій області та Держави в особі Головного управління
Державного казначейства в Хмельницькій області про стягнення заробітної плати,
невиплаченої при звільненні направити Хмельницькому міськрайонному суду для
вирішення прийняття про прийняття його для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з
дня набрання законної сили.