Справа № К-4954/08
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Васильченко Н.В., Гордійчук М.П.., Леонтович К.Г., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2008
року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27
березня 2008 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства
«Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту» до Управління з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про оскарження дій
державного реєстратора ,-

в
с т а н о в и л а:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа -
ОСОБА_1, про оскарження дій державного реєстратора.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 04 березня 2008 року відкрито провадження
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський
ремонтний завод електротранспорту» до Управління з питань державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради,
третя особа - ОСОБА_1, про оскарження дій державного реєстратора.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 27 березня 2008 року відмовлено у відкритті
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 04 березня 2008 року.

Приймаючи рішення суд апеляційної
інстанції виходив з того, що відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду
першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від
постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи ухвалу суд першої
інстанції діяв на підставі ч. 4 ст. 107 КАС України, яка не передбачає
можливості оскарження ухвал, прийнятих відповідно до неї.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись
на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як
підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без
розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 березня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.