Справа № 2-а-7042/2008
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7042/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

08 серпня 2008
року м. Харків

Суддя Харківського
окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова,
Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просив суд визнати бездіяльність відповідачів, що полягає у невиконанні
вимог Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків
та інших обов'язкових платежів», а саме: «проставити в паспорті позивача
відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального
ідентифікаційного номеру, здійснювати податковий облік позивача за раніше
встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного
номеру, знищити облікову картку, звільнити позивача від індивідуального
ідентифікаційного номеру, шляхом виключення індивідуального ідентифікаційного
номеру й всією інформації про нього з інформаційного фонду Державного реєстру
та Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів» - неправомірною, та задовольнити позовну заяву повністю з
обов'язковим виконанням чинного законодавства, а саме: зобов'язати ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості
про індивідуальний ідентифікаційний номер і загальні відомості про позивача,
зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова знищити облікову картку ф №
1ДР, на підставі якої, були внесені дані, про привласнення індивідуального
ідентифікаційного номера і загальні відомості про позивача в інформаційному
фонді Державного реєстру ДПІ Дзержинського району м. Харкова та Державної
податкової адміністрації України, зобов'язати ДПА України виключити
індивідуальний ідентифікаційний номер і всю інформацію про позивача з
Державного реєстру фізичних осіб - платників податків і інших обов'язкових
платежів та повідомити позивача у встановлені терміни письмовою відповіддю про
виключення всієї інформації про позивача з Держреєстру, включаючи прізвище,
ім'я по-батькові, ідентифікаційний номер і все пов'язане з ним, зобов'язати ДПІ
у Дзержинському районі м. Харкова зробити в паспорті позивача на сторінці 7 або
8, або 9 відмітку наступного змісту: «Має право здійснювати будь-які платежі
без індивідуального ідентифікаційного номера», завірити її підписом
відповідальної особи і гербовою печаткою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова,
зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова зберегти за заявником раніше
встановлену форму обліку платника податків і інших обов'язкових платежів без
застосування індивідуального ідентифікаційного номеру.

Ухвалою суду від 08.08.2007 року
було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова,
Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач подав суду заяву про
відкликання позовної заяви та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити позовну
заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова, Державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня отримання
копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя (підпис) Л.В.
Тацій

З оригіналом згідно

Суддя