overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-210/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-210/2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття
провадження

10 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України про
поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и
в :

Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.ст.
107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити
адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та
призначити попереднє судове засідання на 24 липня 2008 року на 17 год. 00 хв.

Копію ухвали
та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити
відповідачу.

Відповідачу до
початку попереднього розгляду подати письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове
засідання, яке буде проводитьсь складом суду : головуюча - суддя Харченко
Л.Г., при секретарі - Бойко Л.М., викликати сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-211/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-211 /2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття
провадження

10 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України про
поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и
в :

Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.ст.
107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити
адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та
призначити попереднє судове засідання на 24 липня 2008 року на 16 год. 00 хв.

Копію ухвали
та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити
відповідачу.

Відповідачу до
початку попереднього розгляду подати письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове
засідання, яке буде проводитьсь складом суду : головуюча - суддя Харченко
Л.Г., при секретарі - Бойко Л.М., викликати сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-236/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-236/ 2008 р.
У Х В А Л А

про відкриття
провадження

10 липня 2008
року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Харченко Л.Г., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України про
поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и
в :

Справа підсудна суду, позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.ст.
107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити
адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та
стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та
призначити попереднє судове засідання на 24 липня 2008 року на 17 год. 30 хв.

Копію ухвали
та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити
відповідачу.

Відповідачу до
початку попереднього розгляду подати письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими він обґрунтовується.

В судове
засідання, яке буде проводитьсь складом суду : головуюча - суддя Харченко
Л.Г., при секретарі - Бойко Л.М., викликати сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-А-107-1/2008
Суддя: Литвинова І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
23 липня 2008 року Суддя Печерського
районного суду м.Києва Литвинова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Київської міської
ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради,
треті особи: ОСОБА_2, Садівницьке товариство “Авіатор” про скасування позиції
96 додатка до рішення КМР від 12.02.2004р. № 50/1260 та зняття з реєстрації
державного акту на право приватної власності на землю від 13.04.2005р.,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача Київської міської
ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради,
треті особи: ОСОБА_2 Садівницьке товариство “Авіатор” про скасування позиції 96
додатка до рішення КМР від 12.02.2004р. № 50/1260 та зняття з реєстрації
державного акту на право приватної власності на землю від 13.04.2005р.
позов не може бути прийнятий до провадження Печерського районного суду м.
Києва, виходячи з наступного.
судом, місце проживання позивача: АДРЕСА_1. Місце знаходження відповідачів:
до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.
до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових
актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб”єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання позивача.
оскільки місце проживання позивача та місце знаходження відповідачів не
відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна
Печерському районному суду м. Києва.
обставин, суд вважає за необхідним адміністративний позов повернути позивачеві для подачі до належного
суду.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,108 Кодексу адміністративного
судочинства України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1до
Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого
органу Київради, треті особи: ОСОБА_2, Садівницьке товариство “Авіатор” про
скасування позиції 96 додатка до рішення КМР від 12.02.2004р. № 50/1260 та
зняття з реєстрації державного акту на право приватної власності на землю від 13.04.2005р.-повернути
Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали, оскільки ухвалу постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В.Литвинова
Справа № 2-А-108-1/2008
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа №2-А-108-1/08
ухвала

іменем україни

24 липня 2008
року

м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Горяйнов А.М., розглянувши
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора
виконавчого органу Печерської районної у м. Києві ради ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного
реєстратора виконавчого органу Печерської районної у м. Києві ради ОСОБА_2, в
якому просить скасувати повідомлення про
залишення документів без розгляду, прийняти запит та видати позивачу
відповідний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Як вбачається з
поданого позову, спір між сторонами виник з приводу повідомлення Державного
реєстратора виконавчого органу Печерської районної у м. Києві ради ОСОБА_2 від
10.07.2008 року про залишення без розгляду запиту позивача щодо видачі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тобто,
спір стосується інтересів конкретної особи - позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС
України, адміністративні справи з приводу дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Місцем
проживання позивача є АДРЕСА_1, яка знаходиться в Подільському районі м. Києва,
у зв'язку з чим, згідно зі встановленими правилами підсудності, даний адміністративний позов не
підсудний Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до п.
6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі
викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора виконавчого органу Печерської районної у м. Києві ради
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити
позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-175/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-175/08 року
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 травня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 0963, Міністерства оборони
України, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
105, 106 КАС України.

На підставі п.18 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" позивач від сплати судового збору в
розмірі 3 грн. 40 коп. звільнений.

Суддя керуючись
ст.ст. 110, 111 КАС України , -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0963, Міністерства
оборони України, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та
призначити попереднє судове засідання на 15-30 годину 4 червня 2008 року.

Копію ухвали направити сторонам, а
відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати йому подати до початку попереднього розгляду письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:но:

Суддя Смілянського
Справа № 2-а-178/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

10 липня 2008 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Хлівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській
області про визнання неправомірних дій суб'єкта владних повноважень щодо призначення
та перерахунку виплат, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся
в суд із позовом до УМВС України в Черкаській області про визнання
неправомірних дій суб'єкта владних повноважень щодо призначення та перерахунку
виплат.

Позивач надав суду
письмову заяву, в якій просить позов залишити без розгляду в зв'язку з
відкликанням позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд ,
-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській
області про визнання неправомірних дій суб'єкта владних повноважень щодо
призначення та перерахунку виплат
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після
подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
через міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без
попереднього подання заяви про її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на
її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним
судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:
Справа № 2-а-184/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-184/2008 року
У Х В А Л А

ПРО
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

3 липня 2008
року Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.,

при секретарі
Хлівній Н.М.,

провівши попереднє
судове засідання в залі суду в м. Сміла
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Смілянської міської ради, третя особа приватне підприємство «Будинок» м. Сміла,
про часткове скасування рішення суб'єкта владних повноважень , -

в с т а н о в и в :

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами
не врегульовано, а тому керуючись ч.4
ст. 111, ст. 121 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа
приватне підприємство «Будинок» м. Сміла, про часткове скасування рішення
суб'єкта владних повноважень призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду на 10-00 годину 16 липня 2008 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-186/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-186/2008 року
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
2008 року Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді
попереднє судове засідання в залі суду в
м. Сміла по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління
Міністерства внутрішніх справ України на транспорті, лінійного управління на
Одеській залізниці Міністерства внутрішніх справ України на транспорті про
визнання наказу про звільнення із займаної посади незаконним , -
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами
не врегульовано, а тому керуючись ч.4
ст. 111, ст. 121 КАС України суд, -
Справу за
позовом ОСОБА_2 до управління
Міністерства внутрішніх справ України на транспорті, лінійного управління на
Одеській залізниці Міністерства внутрішніх справ України на транспорті про
визнання наказу про звільнення із займаної посади незаконним призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15-00 годину
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-186/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-186/2008 року
У Х В А Л А

17 червня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті,
лінійного управління на Одеській залізниці Міністерства внутрішніх справ
України на транспорті про визнання наказу про звільнення із займаної посади
незаконним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29
травня 2008 року скасовано постанову Смілянського міськрайонного суду від 14
вересня 2006 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 8
листопада 2006 року, а справу направлено на новий розгляд.

Керуючись ст.110 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на
транспорті, лінійного управління на Одеській залізниці Міністерства внутрішніх
справ України на транспорті про визнання наказу про звільнення із займаної
посади незаконним та призначити попереднє судове засідання на 9-00 годину 15
липня 2008 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині
оскарженню не підлягає.

Суддя : п
Справа № 2-а-187/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-187/2008 року
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
року Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді
попереднє судове засідання в залі суду в
м. Сміла по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської
ради про визнання незаконним рішення
суб'єкта владних повноважень , -
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами
не врегульовано, а тому керуючись ч.4
ст. 111, ст. 121 КАС України суд, -
Справу за
позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської
ради про визнання незаконним рішення
суб'єкта владних повноважень призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду на 14-00 годину 11 липня 2008 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-187/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-187/08 року
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 червня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення суб'єкта владних
повноважень , -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання незаконним рішення
суб'єкта владних повноважень та призначити попереднє судове засідання на 11-00
годину 4 липня 2008 року.

Копію ухвали
направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до
неї документів та запропонувати йому подати до початку попереднього розгляду
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-188/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-188/08 року
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної інвентаризації про визнання незаконною відмову в
наданні інформації, -
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Черкаське обласне
об'єднане бюро технічної інвентаризації про визнання незаконною відмову в
наданні інформації та призначити попереднє судове засідання на 10-00 годину 17
направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до
неї документів та запропонувати йому подати до початку попереднього розгляду
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-190/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-190/08 року
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

9 липня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області Гудзюк І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Смілянської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міської
ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії призначити
попереднє судове засідання на 8-30 годину 31 липня 2008 року.

Копію ухвали
направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до
неї документів та запропонувати його подати до початку попереднього розгляду
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
обґрунтовується.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Справа розглядатиметься в складі головуючого-судді
Гудзюка І.В. при секретарі Хлівній Н.М.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-206/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-206/08 року
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та
призначити попереднє судове засідання на 17-00 годину 1 серпня 2008 року.
направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до
неї документів та запропонувати його подати до початку попереднього розгляду
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Справа розглядатиметься в складі головуючого-судді
Гудзюка І.В. при секретарі Хлівній Н.М.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-215/2008
Суддя: Гудзюк І.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-215/08 року
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюк І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного Управління Пенсійного фонду України
в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» , -
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суддя керуючись ст.107 КАС України, -
Відкрити провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Черкаській області про поновлення пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та
призначити попереднє судове засідання на 15-30 годину 1 серпня 2008 року.
направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до
неї документів та запропонувати його подати до початку попереднього розгляду
письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Справа розглядатиметься в складі головуючого-судді
Гудзюка І.В. при секретарі Хлівній Н.М.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може
бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині -
оскарженню не підлягає.

Суддя: