Справа № 22-а-5503/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного
суду: Василенко
Л.А., Дяченко С.П.

при секретарі судового засідання: Денисенко К.С.

З участю сторін: представника
позивача ОСОБА_2, представник
відповідача у судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином;

розглянувши
апеляційну скаргу

Управління праці
та соціального захисту населення Ровеньківської міської Ради Луганської
області

на постанову

Ровеньківського міського суду Луганської області

від

12 березня 2008
року

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці
та соціального захисту населення Ровеньківської міської Ради Луганської
області

про

Визнання дій
щодо відмови у проведенні виплат щорічної разової грошової допомоги до 5
травня на оздоровлення та одноразової компенсації незаконними;

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 березня 2008 року
визнані незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення
Ровеньківської міської Ради Луганської області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні
виплати заборгованості з щорічної грошової допомоги на оздоровлення,
одноразової компенсації та щорічної одноразової грошової допомоги до 5
травня та з Управління праці та
соціального захисту населення Ровеньківської міської Ради Луганської області на
користь позивача стягнуто заборгованості з щорічної грошової допомоги на
оздоровлення, одноразової компенсації та щорічної одноразової грошової допомоги
до 5 травня у розмірі 21833,92 грн., також постановою суд відповідача було
зобов'язано проводити в подальшому перерахунок пенсії ОСОБА_1 у разі підвищення
розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком або зміни
групи інвалідності.

У судовому
засіданні апеляційної інстанції під час розгляду справи від представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було
надано заяву щодо відмови від позовних вимог в частині стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської Ради Луганської
області одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС.

Колегія суддів,
заслухавши суддю доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо
стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської
міської Ради Луганської області одноразової компенсації як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, передбачену ч.1 ст.48 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, постраждалих від наслідків Чорнобильської
катастрофи» - підлягає закриттю.

Відповідно
до вимог ст. 194 КАС України - позивач може
відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення
апеляційного розгляду.

Відповідно до норм ст. 112 КАС України -
позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного мають бути
викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою
закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі щодо частини позовних вимог.

Колегія суддів
вважає, що в даному випадку, відмова позивача від свого позову в частині стягнення
з відповідача одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС - не суперечить закону та не порушує будь-чиї права, свободи та
законні інтереси, з огляду на що, вважає за можливе прийняти відмову позивача
від частини позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України - суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, враховуючи
наведені норми Закону, колегія суддів вважає, що провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ровеньківської міської Ради Луганської області про стягнення одноразової
компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до норм
ч.1 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих
від наслідків Чорнобильської катастрофи» - підлягає закриттю.

Повний текст ухвали виготовлено 18
липня 2008 року.

На підставі викладеного та
керуючись вимогами ст. ст. 112, 157, 194, 205, 206 КАС України, колегія,-

УХВАЛИЛА:

Закрити
провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської Ради
Луганської області про стягнення одноразової компенсації як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до норм ч.1 ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, постраждалих від наслідків Чорнобильської
катастрофи».

Ухвала набирає законної сили з дня
її проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, з дня виготовлення ухвали в повному обсязі.

Колегія суддів: