Справа № 22-а-5415/2007
Суддя: Шестакова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автоноімної Республіки Крим в складі:

Головуючого
Шестакової Н.В. Суддів МясоєдовоїТ.М.. Кунцова В. О. При секретарі Іванові O.K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Урожайнівської сільської ради Сімферопольського
району, Сімферопольського районного відділу земельних ресурсів про визнання
недійсним та скасування рішення 11 сесії 24 скликання Урожайнівської сільської
ради від 02 червня 2004 року та державного акту серії НОМЕР_1 від 11
жовтня 2004 року про право власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки
Крим від 13 червня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовлено.

Зазначену
постанову оскаржено ОСОБА_1 у апеляційному порядку.

В процесі розгляду скарги ОСОБА_1 у апеляційній інстанції
від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 11 вересня 2007 року надійшла заява про відмову
від позову, в якій просять скасувати рішення Сімферопольського районного суду
від 26 липня 2007 року, провадження по справі закрити.

Згідно з ст. 194 КАС України позивачі можуть відмовитися
від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до-
закінчення апеляційного розгляду.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 157 КАС України позивачі
попереджені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі
закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з тією самою
позовною заявою.

Підстави для неприйняття відмови від позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 відсутні, тому.',провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Урожайнівської сільської ради
Сімферопольською району, Сімферопольського районного відділу земельних ресурсів
про визнання недійсним та скасування рішення 11 сесії 24 скликання
Урожайнівської сільської ради від 02 червня

Справа № 22-а-5415/2007 р. Головуючий
у першій інстанції- Биховець М.О.

Доповідач
- Шестакова Н.В.

2004
року та державного акту серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2004 року про право власності на земельну
ділянку належить закрити.

Керуючись ст.хт. 112, 113, 194, п.4 ч.1 ст.198 КАС України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від позову
ОСОБА_6, Урожайнівської сільської ради Сімферопольського району,
Сімферопольського районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним
та скасування рішення 11 сесії 24 скликання Урожайнівської сільської ради від
02 червня 2004 року та державного акту серії НОМЕР_1 від 11
жовтня 2004 року про право власності на земельну ділянку.

Постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від
13 червня 2007 року скасувати та закрити провадження по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від позову ОСОБА_6,
Урожайнівської сільської ради Сімферопольського району, Сімферопольського
районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним та скасування
рішення 11 сесії 24 скликання Урожайнівської сільської ради від 02 червня 2004
року та державного акту серії НОМЕР_1 від 11 жовтня 2004 року про право власності на земельну
ділянку.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня її проголошення.