Справа № 2-а-22/2008
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-22/2008
і м е н е м У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Білого М.М.
секретарі - Бережанській С.М.
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Орлівської сільської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити
до суду з адміністративним позовом до Орлівської сільської ради про
зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити відповідні дії, а саме:
виконати рішення виконкому Орлівської сільської ради від 17.03.2000 року в
В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що рішенням
виконкому Орлівської сільської ради від 17.03.2000 року. Позивачеві було
виділено земельну частку (пай) в натурі єдиним масивом в розмірі 5,49 га в
умовних кадастрових гектарах. Протягом семи років Орлівська сільська рада
відмовляється виконати рішення в повному обсязі посилаючись на подальші свої
рішення та рішення Куликівської РДА. Оскільки рішення виконкому від 17.03.200
року ніким не оскаржувалося і не скасовувалося на даний час воно є дійсним і
тому підлягає виконанню. Невиконання відповідачем рішення виконкому Орлівської
сільської ради порушує право позивача набути у власність земельну ділянку
відповідно до закону, який дія на час прийняття рішення на його користь. Це
підтверджується відсутністю у нього державного акту на землю, проти чого не
заперечував і позивач.

Представник
відповідача Орлівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але про
місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Позивач просить
розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши
позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити по
наступним підставам.

Як видно з
матеріалів справи і пояснень позивача в
нього відсутній державний акт на землю.
При зверненні до суду він надав ксерокопію виписки з протоколу №3
засідання виконкому Орловської сільської ради від 17 березня 2000 року з якого
видно, що групі громадян, в тому числі і
позивачу виділено земельний пай в натурі єдиним масивом для
сільськогосподарських потреб розміром 5,49 га.

Вимагаючи в
позові зобов»язати відповідача виконати
рішення виконкому, він посилається на те, що рішенням сільської ради від 30 липня 1998 року виконкому було передано
повноваження про надання, вилучення та приватизації земельних ділянок, надавши ксерокопію цього рішення.

З інформації
Куликівської райдержадміністрації видно
наступне.

Згідно ст. 22 ч.
2 п. а Земельного Кодексу України до сільськогосподарських угідь належать:
рілля, сад, сіножаті, пасовища, перелоги. Відповідно до Указу Президента
України від 08.08.1995 року № 720-95 «Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» розміри земельної частки
(паю) в умовних кадастрових гектарах обчислювалися комісіями, утвореними у
відповідних с./г підприємствах та затверджувалися районною державної адміністрацією.

Перехідними положеннями Земельного Кодексу
України, який діє з 01.01.2002 року, чітко визначено, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) є дійсним документом та є підставою для одержання його
власником державного акта на право власності на землю, визначення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості) та державної реєстрації зазначеного державного
акта. Отримавши сертифікат на право на земельну частку (пай), його власник
набув право на отримання взамін його сертифіката державний акт. Сертифікат посвідчує право особи на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності.

По КСП «Україна»
на території Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області розпорядженням
голови Куликівської райдержадміністрації від 23.08.1996 року № 179 затверджено
розмір земельної частки (паю) - 5,49 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та
вартість земельної частки - тринадцять тисяч шістсот дві гривні. Були проведені
уточнення розрахунків вартості с./г.
угідь, що намічені для передачі у власність громадянам - власникам сертифікатів
на земельну частку (пай) з урахуванням під»їзду до кожної земельної ділянки.
Тому змінилась вартість та розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових
гектарах. Землі проектно-шляхової мережі є землями за межами населених пунктів
і відповідно є власністю держави. Проектом реформування передбачено
резервування земель колективної власності для створення шляхової мережі з метою
створення пі»дїздів до кожної земельної
ділянки.

Вказані обставини
мають місце і не потребують доказуванню, так як є загальновідомі.

В судовому
засіданні позивачем не було надано
доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідач протиправно і
необгрунтовано відмовив йому виконати рішення виконкому від 2000 року, або
не розглянув його заяву про видачу державного акту на землю відповідно до
сертифікату на земельну частку.

Таким чином в
позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 -163, 167 КАС України,
Указами Президента України від 08.08.1995 року № 720-95, від 03.12.1999 року №
1529/99, п. 2 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.
В позові ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради про
зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - відмовити.

2.
Постанова суду може бути оскаржене до Київського
апеляційного адміністративного суду. Заяву про апеляційне оскарження постанови
суду може бути подано протягом десяти днів з дня її складання в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
М. М. Білий