Справа № 3/216
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
м. Київ
19.05.2008 р.

№ 3/216

Окружний адміністрат
ивний суд міста Києва у склад
і головуючої судді Блажівськ
ої Н. Є., при секретарі судовог
о засідання Серпутько Т. С. роз
глянувши клопотання предста
вників Прокурора Голосіївсь
кого району міста Києва та Те
риторіального управління Де
ржавної комісії з цінних пап
ерів та фондового ринку у міс
ті Києві про закриття провад
ження в адміністративній спр
аві

За позовом

Прокурора Голосіївськ
ого району міста Києва (надал
і Прокуратура) в інтересах
держави в особі Територіаль
ного управління Державної ко
місії з цінних паперів та фон
дового ринку у місті Києві (на
далі Позивач)

до
ТОВ «Сократ-Капітал»(нада
лі Відповідач)

про

стягнення в розмірі 510 грн
. 00 коп.

За участю представ
ників:
Від прокуратури: Казак О
.А. (посвідчення № 176 від 30 вересн
я 2008 року)
Від позивача: Марченко В
.М. (довіреність № 8-КУ від 10 січн
я 2008 року)
Від відповідача: Міркеви
ч І.С. (довіреність № 10 від 19 трав
ня 2008 року)
В С Т А Н О В И В
Прокурор Голосіїв
ського району міста Києва в і
нтересах держави в особі Тер
иторіального управління Дер
жавної комісії з цінних папе
рів та фондового ринку у міст
і Києві звернувся до Окружно
го адміністративного суду мі
ста Києва з позовом до ТОВ «Со
крат-Капітал» про стягнення
в розмірі 510 грн. 00 коп.
19 травня 2008 року предст
авниками Позивача та Прокура
тури було подано клопотання
про відмову від позову в зв
язку із сплатою Відповідачем
в повному обсязі заборгован
ості.
Згідно з пунктом 2 частини
1 статті 157 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
суд закриває провадження у с
праві, якщо позивач відмовив
ся від адміністративного поз
ову і відмову прийнято судом
.
Враховуючи те, що дії Позива
ча та Відповідача не супереч
ать закону і не порушують чиї
-небудь права, свободи або інт
ереси, суд вважає за доцільне
прийняти відмову Позивача в
ід позову.
З огляду на викладен
е та керуючись статтею 157 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, Окружний адм
іністративний суд,-

У Х В А Л И В
Закрити проваджен
ня у справі № 3/216 за позовом Про
курора Голосіївського район
у міста Києва в інтересах дер
жави в особі Територіального
управління Державної комісі
ї з цінних паперів та фондово
го ринку у місті Києві до ТОВ «
Сократ-Капітал» про стягненн
я в розмірі 510 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 3 ста
тті 157 Кодексу адміністративн
ого судочинства України ухва
ла суду про закриття провадж
ення у справі може бути оскар
жена, у порядку та строки визн
ачені статтею 185 та статтею 186 К
одексу адміністративного су
дочинства України.
Ухвала відповідно до части
ни 1 статті 254 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни набирає законної сили піс
ля закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, встановленого цим Коде
ксом, якщо таку заяву не було п
одано.
Ухвала може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанц
ії протягом пяти днів з дня
її отримання особою, яка оска
ржує ухвалу, за правилами, вст
ановленими статтями 185-187 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, шляхом поданн
я через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарж
ення. Апеляційна скарга на ух
валу суду першої інстанції п
одається протягом десяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження. Апеляцій
на скарга може бути подана бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.

Суддя

Н. Є. Блажівська