Справа № 22а-207/2007
Суддя: Суворов В.О.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

2007
року червня місяця 20 дня Судова
колегія судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Громіка Р.Д.

- Артеменка І.А.
при секретарі - Пащенко
Т.П.3а участю: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання
розпорядження про його звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення моральної
шкоди, -

встановила :

8
вересня 2006 року ОСОБА_1 3вернувся
до суду з позовом до Ширяївської районної державної адміністрації про визнання
розпорядження голови Ширяївської районної державної адміністрації від 09. 08.
2006 року № 47-К про його звільнення з посади першого заступника голови
Ширяївської районної державної адміністрації,
начальника управління агропромислового розвитку незаконним, поновлення його на посаді першого заступника
голови Ширяївської районної державної адміністрації та

стягнення
моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

Постановою
суду від 9 жовтня 2006 року визнано протиправним розпорядження голови
Ширяївської районної державної адміністрації від 09. 08. 2006 року № 47-К про
звільнення з посади першого заступника голови Ширяївської районної державної
адміністрації, начальника управління
агропромислового розвитку ОСОБА_1
та скасовано.

Суд
поновив ОСОБА_1 на посаді
першого заступника голови Ширяївської районної державної адміністрації згідно
штатного розпису з 9 - го серпня 2006 року.

Стягнув
з Ширяївської районної державної адміністрації,
індекс 66800, смт. Ширяеве, вул. Леніна, 104,
на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1,
моральну шкоду в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень, 500 (п'ятсот) гривень виплат по сплаті
судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне
забезпечення. В іншій частині позову відмовив.

Згідно ст.
256 ч. 1 п.3 КАС України допустив негайне виконання постанови в частині
поновлення на посаді ОСОБА_1
у відносинах публічної служби.

З
листопада 2006 року Ширяївська районна державна адміністрація звернулася до
суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на постанову суду від 9 жовтня
2006 року.

Справа №
22а - 207/07 Категорія
АП:

Головуючий у
першій інстанції - Черевко П.М.
Доповідач - Суворов
В.О.

2

Постановою
апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року апеляційну скаргу
Ширяївської районної державної адміністрації задоволено частково, постанову Ширяївського районного суду
Одеської області від 9 жовтня 2006 року -скасовано. Прийнято по справі нову
постанову, якою позов ОСОБА_1
задоволений частково. Визнано протиправним розпорядження голови Ширяївської
районної державної адміністрації від 9 серпня 2006 року № 47-К про звільнення з
посади першого заступника голови Ширяївської районної державної адміністрації
та скасовано. Поновлено ОСОБА_1
на посаді першого заступника голови Ширяївської районної державної
адміністрації. Стягнуто з Ширяївської районної державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в сумі 1000 гривень.

4 квітня
2007 року до суду надійшла заява від Ширяївської районної ради Одеської області
про роз'яснення постанови апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2007
року для виконання судового рішення, так
як голова райдержадміністрації Жаданова Л.І. не виконує в повному обсязі
рішення суду, не оформляє трудову
книжку, не виплачує йому заборгованість
по заробітній платі, мотивуючи тим, що в рішенні суду не вказана дата поновлення
на роботі.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2007 року було
роз'яснено, що ОСОБА_1 поновлений на
роботі з 9 жовтня 2006 року.

Відповідно
до ст.
169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки
чи арифметичні помилки.

В ухвалі
апеляційного суду помилково вказано, що
ОСОБА_1 поновлений
на роботі з 9 жовтня 2006 року, так як в
ухвалі необхідно було вказати, що з 9
жовтня 2006 року ОСОБА_1
повинен приступити до виконання своїх обов'язків.

Судова
колегія вважає, що необхідно виправити
дану описку оскільки попередня редакція перешкоджає її виконанню та зазначити в
тексті ухвали, що з 9 жовтня 2006 року
ОСОБА_1 повинен
приступити до виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.
ст. 169, 205,
206 КАС України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Виправити
описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2007 року та
викласти в такій редакції:

9 абзац на 2 аркуші ухвали:
"Таким чином, ОСОБА_1 повинен
приступити до

виконання своїх обов'язків з 9 жовтня 2006 року".

10 абзац на 2 аркуші
ухвали" "За таких обставин,
колегія суддів вважає за

необхідне роз'яснити Ширяївській районній раді Одеської області, що ОСОБА_1

повинен приступити до виконання своїх обов'язків з 9 жовтня 2006
року."

2 абзац
резолютивної частини ухвали : "Роз'яснити Ширяєвській районній раді
Одеської області, що ОСОБА_1 повинен
приступити до виконання своїх обов'язків з 9 жовтня 2006 року".

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.