Справа № 22-а-10037/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення апеляційної скарги без розгляду

26 червня 2008
року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Чемеровецької районної державної
адміністрації Хмельницької області

на постанову Городоцького районного суду Хмельницької
області від 05.05.2008 року. у справі № 2а- 20/08

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10

до управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої
разової щорічної допомоги як учасникам війни, бойових дій, інвалідам війни,-

В С Т А Н О В И
В :

постановою
Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.05.2008 року, позов
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9,ОСОБА_10 до управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області про
визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
як учасникам війни, бойових дій, інвалідам війни задоволено частково.

Визнано
дії управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької районної
державної адміністрації Хмельницької області неправомірними щодо виплати
разової щорічної допомоги як учасникам війни, бойових дій, інвалідам війни.

Стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації
Хмельницької області на користь позивачів по 1175,18 грн. разової щорічної
допомоги як учасникам війни, бойових дій, інвалідам війни кожному.

З постановою Городоцького районного
суду Хмельницької області від 05.05.2008 року не погодилось управління праці та
соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації
Хмельницької області, подавши на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до п.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції, яка
оскаржується управлінням праці та соціального захисту населення Чемеровецької
районної державної адміністрації Хмельницької області, прийнята та проголошена
05 травня 2008 року без участі відповідача. Заява про апеляційне оскарження постанови та
апеляційна скарга подані 20.05.2008 року, тобто з порушенням встановленого
законом процесуального строку - 10 днів.

Відповідно
до п. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки
апелянт з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 05.05.2008 року
не звернувся, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають
залишенню без розгляду.

Керуючись
ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А
:

заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької
області на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від
05.05.2008 року залишити без розгляду.

Роз'яснити,
що управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької районної
державної адміністрації Хмельницької області вправі повторно звернутись до
Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою,
разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 1
місяця з дня одержання її копії.

Суддя
Львівського апеляційного
Багрій В.М.

адміністративного суду