Справа № 8а-3/2007
Суддя: Заїка В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року м. Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:
головуючого - судді Заїки В.М.

суддів : Ніколаєвої В.М., Матущака М.С.,

при секретарі: Коник О.М., з
участю: представника територіального управління

Державної судової адміністрації України

в Хмельницькій
області

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 8а-3
за заявою територіального управління Державної судової адміністрації України в
Хмельницькій області про перегляд постанови Шепетівського міськрайонного суду
від 12 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11
липня 2006 року в зв'язку з ново виявленими обставинами .

Заслухавши
доповідача, пояснення представника територіального управління Державної судової
адміністрації України в Хмельницькій області, перевіривши матеріали справи,
ознайомившись з доводами заяви, колегія суддів

встановила:

Постановою
Шепетівського міськрайонного суду від 12 травня 2006 року стягнуто з Державної
судової адміністрації України на користь ОСОБА_1
недораховану і невиплачену заробітну плату за період з 1 січня 1995 року по
30 квітня 2005 року в сумі 37203 грн. 84 коп. та компенсацію за втрату частини
доходу у вигляді заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в
сумі 13343грн. 63 коп., а всього 50547 грн. 47 коп. та 1000 грн. судових
витрат. Вказану суму постановлено списати з рахунку Державного бюджету України,
відкритому у Державному казначействі України.

Ухвалою колегії
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької
області від 11 липня 2007 року вказану постанову Шепетівського міськрайонного
суду змінено, зменшено розмір невиплаченої заробітної плати, стягнутої з
Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_1, до 35832 грн.
11 коп. В решті постанову залишено без змін.

Головуючий у першій інстанції - Босюк В.А. Справа № 8а-3

Доповідач - Заїка В.М. Категоріях»

2

Територіальне
управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області
звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Шепетівського міськрайонного
суду від 12 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області
від 11 липня 2006 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, вказуючи, що
згідно листа Голови Спостережної ради Аудиторської палати України від 20 грудня
2006 року при складанні аудиторського висновку Хмельницької приватної
аудиторської фірми «Поділля-аудит-центр» № 267 від 31 серпня 2005 року по
розрахунку заробітної плати ОСОБА_1,
покладний в основу вказаних рішень, не дотримано вимог до формату та
змісту, цей висновок не містить повного переліку інформації, передбаченої МСЗНВ
3000.

Заява не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Вичерпний
перелік підстав для перегляду постанови або ухвали суду, що набрали законної
сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами наведений у ч. 2 ст. 245 КАС
України.

Посилання
територіального управління Державної судової адміністрації України в
Хмельницькій області в заяві не містять жодної з підстав, передбачених ч. 2 ст.
245 КАС України, які б давали підстави для перегляду постанови Шепетівського
міськрайонного суду від 12 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Хмельницької області від 11 липня 2006 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Про обставини,
на які посилається заявник в заяві про перегляд зазначених рішень, могло бути
йому відомо за наявності бажання отримання інформації з приводу цього.

Доказів в
підтвердження того, що вказані обставини не були і не могли бути відомо йому,
територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій
області не надало. Не знайдені такі і судом.

При таких
обставинах колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви територіального
управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195,198, 200, 205, 206, 254, 245 КАС
України, колегія суддів

ухвалила:

В задоволенні заяви територіального управління Державної судової адміністрації України в
Хмельницькій області відмовити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.