Справа № к-7049/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на
відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційні скарги ОСОБА_1 та
Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської
області на постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від
28 листопада 2006 року та постанову апеляційного суду Луганської області від 27
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Слов'яносербського районного суду від 28 листопада 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_2 було задоволено частково та визнано незаконними дії відповідача щодо
відмови у перерахунку пенсії. Зобов'язано останнього провести перерахунок 50%
надбавки до пенсії позивачки з 11.01.2005 року виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком станом на 2005 рік у 332 грн., на 2006 рік з 01.01.2006 року у
350 грн., з 01.04.2006 року у 359 грн., з 01.10.2006 року у 366 грн.

Зобов'язано УПФ України в Слов'яносербському районі
провести індексацію недоплаченої 50% надбавки до пенсії ОСОБА_2 з 11.01.2005
року.

В частині позовних вимог щодо перерахунку пенсії по
втраті годувальника відмовлено за необґрунтованістю.

В частині позовних вимог щодо перерахунку 50% надбавки до
пенсії з 01.11.2000 року відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення до
адміністративного суду.

Постановою апеляційного суду Луганської області від 27
лютого 2007 року апеляційну скаргу УПФ України у Слов'яносербському районі на
зазначене рішення суду першої інстанції залишено без задоволення, а апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Слов'яносербського районного суду від 28
листопада 2006 року змінено та скасовано її в частині зобов'язання відповідача
провести перерахунок 50% надбавки до пенсії, а також в частині зобов'язання
провести індексацію недоплаченої 50% надбавки до пенсії.

Ухвалено в цій частині нову постанову, якою зобов'язано
УПФ України у Слов'яносербському районі провести перерахунок 50% надбавки до
пенсії ОСОБА_2 з 01.11.2000 року до 31.12.2006 року відповідно до встановлених
законами України мінімальних розмірів пенсії за віком, які діяли у відповідний
період, та зобов'язано відповідача провести індексацію недоплаченої 50% надбавки
до пенсії позивачки з 01.11.2000 року до 31.12.2006 року.

В іншій частині постанову суду залишено без змін.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими
рішеннями, сторони звернулись до Вищого адміністративного суду України з
касаційними скаргами в яких просять постановлені по справі судові рішення
скасувати та, зокрема, представник позивачки ОСОБА_1 - постановити нове
рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, а УПФ України в
Слов'яносербському районі - скасувати обидва судові рішення та відмовити в
задоволенні позову повністю.

З огляду на те, що касаційні скарги подані з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідають вимогам ст. 213 КАС України, то відсутні перешкоди для їх прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами
ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі
Луганської області на постанову Слов'яносербського районного суду від 28
листопада 2006 року та постанову апеляційного суду Луганської області від 27
лютого 2007 року;

2. Витребувати від Слов'яносербського районного суду
Луганської області справу №2-а-13/2006 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про
визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко