Справа № 2а-2935/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2935/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Макєєвої Г.О.,

за участю прокурора - Малінки В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що
діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті України, його структурного
підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Харківській області до СПД ФО - ОСОБА_1 про
примусове стягнення накладеного адміністративного стягнення у розмірі 1700
грн.,-

в с т а н о в и
в:

Прокурор Ленінського району м. Харкова
звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі
урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту
та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті України, його структурного підрозділу - Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
до СПД ФО - ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача
накладене адміністративне стягнення в розмірі 1700 грн.

Відповідач СПД ФО ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача Територіального Управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним
чином, надав до канцелярії суду заяву
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням та
справу розглядати без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання представника позивача підтримав та
просив суд позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи
вищевикладене, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшла
заява представника позивача про залишення без розгляду позовної
заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України,
суд -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду адміністративний позов Прокурора Ленінського району
м. Харкова в інтересах держави в особі
урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту
та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті України, його структурного підрозділу - Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
до СПД ФО - ОСОБА_1 про примусове стягнення накладеного адміністративного
стягнення у розмірі 1700 грн.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк