Справа № 2а-84/2007
Суддя: Грещук Р.П.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-84/2007р

05 червня 2007року м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Грещука Р.П.

секретаря: Юрик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом
ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного
управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання
протиправними дій посадових осіб при призначенні пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Івано-Франківського обласного
військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області про визнання протиправними дій посадових осіб при
призначенні пенсії.

Свої позовні вимоги мотивувував тим, що наказом Командувача Сухопутних
військ Збройних сил України від 30.11.2005р. за № 201 його було звільнено з військової служби в запас за
п.п.63,67. При нарахуванні пенсії йому не враховано підвищення посадового
окладу за військову службу на території гірського населенного пункту, хоча під
час проходження служби він отримував вказане підвищення до посадового оскладу і
воно включено в його грошовий атестат.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги з підстав, наведених у
позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати протиправними дії
Івано-Франківського обласного військового комісаріату при призначенні йому
пенсії та зобов'язати відповідачів зробити перерахунок призначеної пенсії з
врахуванням підвищення посадового окладу за військову службу у гірській
місцевості з часу її призначення з врахуванням підвищення посадового окладу 25 % за військову
службу.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання
справи повідомлені судом заздалегідь та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, надані сторонами на
виконання вимог ст.ст.69, 70
КАС України, і на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у
справі, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи та, оцінюючи
зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин
справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.2 КАС України кожна особа має право в порядку,
встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду для оскарження будь-яких
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень.

Зі змісту ст.71 КАС України випливає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення,
а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності
суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності його
рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує
проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у
військовій частині А-0439
на посаді начальника 53
військового лазарету, після розформування якого знаходився у розпорядженні
командира в/ч А-1807. Наказом
Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 30.11.2005р. за № 201 його було
звільнено з військової

служби в запас
за п.63, 67 Положення
про проходження військової служби особами офіцерського складу та прапорщиками
Збройних Сил України - у
зв'язку із реформуванням Збройних Сил України , наказом командира в/ч А-1807 від 20.12.2005р. за №
284 його виключено із списків особового складу частини та всіх видів
забезпечення.

У відповідності
до ст.43 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» при обчисленні пенсії, які призначаються
військовослужбовцям у грошове забезпечення включається: оклад за останньою
штатною посадою перед звільненням, оклад за військове звання, процентна
надбавка за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та
премії у розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до
Положення «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям
України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 05.03.2001р.,
військовослужбовцям, які проходять військову службу у військових частинах,
розташованих на території населенних пунктів, яким надано статус гірських,
оклади підвищуються на 25
% в період проходження служби в даному населенному
пункті. А тому при призначенні пенсії позивачу, відповідач повинен був
врахувати посадовий оклад з підвищенням на 25 % за службу в населенному
пункті, якому надано статус гірського згідно грошового атестату.

В зв'язку з
наведеним суд вважає протиправними дії Івано-Франківського обласного
військового комісаріату при призначенні пенсії позивачу при нарахуванні розміру
пенсії, яким визначено його грошове забезпечення згідно грошового атестату без
врахування підвищення посадового окладу 25
% за військову службу у гірській місцевості.

У відповідності
до ст.ст.99 , 102 КАС
України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який ,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення своїх прав та свобод.

23.04.2007р.
позивач звернувся до суду з позовом, інших даних, що вона зверталась до
відповідачів із заявами про перерахунок пенсії у суду немає.

Згідно ст.99
Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», Постанови KM України № 1522 від 02.11.2006р.
«Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій деяким категорім громадян »
з 01.01.2007р. функції призначення, перерахунку і виплати пенсій особам
офіцерського складу, прапорщикам, військовослужбовцям надстрокової служби та
військової служби за контрактом передано органам Пенсійного фонду України.

За таких
обставин суд вважає, що слід зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській області зробити перерахунок призначеної пенсії
позивачу з 23.04.2006р. у межах строку звернення до суду з врахуванням
підвищення посадового окладу 25
% за військову службу в гірській місцевості згідно грошового атестату і
зобов'язати його виплатити пенсію позивачу з врахуванням такого підвищення.

На підставі
вищенаведеного ст.ст.12, 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», Постанови KM України від 17.07.1992р. № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та
виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби...», керуючись ст.ст. 6, 9, 10, 14, 153, 158, 159 -163 КАС
України,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити.

Визнати протиправними дії Івано-Франківського обласного
військового комісаріату при призначенні пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
зробити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 23.04.2006р.
з врахуванням підвищення посадового окладу 25 % за військову службу в гірській місцевості.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області виплатити пенсію ОСОБА_1 з 23.04.2006р. з
врахуванням підвищення посадового окладу 25
% за військову службу в гірській місцевості.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження
не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна
заява не була подана в строк, постанова суду набирає законної сили після
закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до
Львівського Апеляційного адміністративного суду може бути подано протягом 10 днів з дня її
проголошення, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.