Справа № 22а-2085/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року м.Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів Пліш
М.А.

Шавель Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за

апеляційною скаргою гр.
ОСОБА_1

на ухвалу
Миколаївського районного суду Львівської області від 02.10.2007 року у
справі № 2а-76/07

за позовом ОСОБА_1

до старшого державного інспектора з охорони навколишнього
природного середовища в Львівській
області Войціховського Богдана Яковича

про скасування постанови про накладення адміністративного
стягнення, -

В С Т А Н О В И
Л А:

Позивач -
ОСОБА_1звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із позовом до
відповідача старшого державного інспектора з охорони навколишнього
природного середовища в Львівській
області Войціховського Богдана Яковича.
У позовній заяві просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного інспектора з
охорони навколишнього природного середовища в Львівській області державної
екологічної інспекції в Львівській області від 27.07.2007 року № 03-384 про
накладення адміністративного стягнення .

Ухвалою
Миколаївського районного суду Львівської області від 02.10.2007 року відмовлено
у відкритті провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Ухвала суду
першої інстанції з посиланням на Кодекс адміністративного судочинства України
мотивована тим, що компетенція адміністративних судів не поширюється на
публічно правові справи про накладення адміністративних стягнень. Враховуючи,
що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення
адміністративних стягнень, суд першої інстанції прийшов до висновку, що справа
не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із вказаною
ухвалою Миколаївського районного суду
Львівської області від 02.10.2007 року позивач оскаржив її в апеляційному
порядку. У апеляційній скарзі просить суд скасувати її та постановити нову
ухвалу з направленням справи до Миколаївського районного суду Львівської
області для відкриття провадження у справі та продовження розгляду справи.

За даних
обставин справи, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої
інстанції - скасуванню, з наступних підстав:

_______________________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст.суддя Береза В.І. 22-а-2085-08.doc

Миколаївський районний суд Львівської області, справа №
2а-76/07 Справа № 22а-2085/08
Доповідач
у 2-й інст.суддя Любашевський В.П. реєстр
08.07.2008 р. ряд. ст. зв. № 49

Згідно ч. 1-2 ст.
2 КАС України, завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок
судового провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження
у справі є рішення субєкта владних
повноважень викладене у формі постанови від 27.07.2007 року № 03-384, прийняте у справі про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. Таким чином, суд першої дійшовши висновку про
неналежність розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства,
порушив норми процесуального права, що в силу п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України, є
підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну
скаргу гр. ОСОБА_1на ухвалу Миколаївського
районного суду Львівської області від 02.10.2007 року у справі № 2а-76/07
задовольнити, а ухвалу суду - скасувати;

2. Справу № 2а-76/07 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного
інспектора з охорони навколишнього природного
середовища в Львівській області
Войціховського Богдана Яковича про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення направити у Миколаївський районний суд Львівської
області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає..

Судді
В.П. Любашевський

М.А.
Пліш

Р.М.
Шавель