Справа № 2-а-943/08
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

22.09.08
Справа №2-а-943/08

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
го судді Яковлєва С.В., при се
кретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Державної пода
ткової інспекції у м. Ялта АР К
рим
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Каскад 06»

про стягнення заборговано
сті в сумі 1170,00 грн.
за участю представників:
від позивача Кузьмін В.В.
головний держ. податковий
інспектор юридичного відділ
у, довіреність від 18.04.2008р.
від відповідача не зяв
ився
Суть спору: Державна податк
ова інспекція у м. Ялта АР Крим
(далі позивач) звернулась до О
кружного адміністративного
суду АР Крим з адміністратив
ним позовом про стягнення з Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Каскад 06» (далі ві
дповідач) заборгованості в с
умі 1170,00грн., мотивуючи свої вим
оги тим, що відповідачем не сп
лачуються у встановлені зако
нодавством строки та розмірі
штрафні санкції, що застосов
ані за порушення вимог подат
кового законодавства.
Представник позивача під ч
ас судового засідання наполя
гав на задоволені позовних в
имог.
Відповідач заперечення на
позов до суду не надав, явку с
вого представника у судове з
асідання не забезпечив, про ч
ас та день його проведення бу
в повідомлений належним чино
м.
Представник позивача напо
лягав на розгляді справи за н
аявними в неї матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі його пред
ставника у судовому засіданн
і з поважних причин, відсутні
сть у матеріалах справи його
клопотання про неможливість
розгляду справи без участі й
ого представника, керуючись
ст. 128 КАС України, вважає можли
вим продовжити розгляд справ
и на підставі наявних доказі
в.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, вислухавши представника п
озивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстро
ваний Виконавчим комітетом Я
лтинської міської ради АР Кр
им як юридична особа (свідоцт
во № 0003564 від 19.09.2006 р.).
25.03.2008 р. Державною податковою
інспекцією у м. Ялта Р Крим пр
оведено перевірку по контрол
ю за здійсненням розрахунков
их операцій у сфері готівков
ого та безготівкового обігу
субєктами підприємницько
ї діяльності господарської о
диниці складу-магазину, ро
зташованого в м. Ялта, Південн
о бережне шосе, 42, склад № 49, що на
лежить відповідачу.
В ході перевірки виявлені п
орушення статті 3 Закону Укра
їни «Про застосування реєстр
аторів розрахункових операц
ій у сфері торгівлі, громадсь
кого харчування та послуг» т
а статті 7 Закону України «Про
патентування деяких видів п
ідприємницької діяльності»
, а саме: не забезпечено роздру
кування та зберігання фіскал
ьних звітних чеків, проведен
ня розрахункових операцій бе
з застосування книги обліку
розрахункових операцій, на м
омент перевірки не надано КУ
РО, не забезпечено зберіганн
я та роздрукування контрольн
их стрічок, порушення порядк
у використання торговельног
о патенту.
Результати перевірки знай
шли відображення в акті № 003447/0112
0190/2303 від 25.03.2008р.
За порушення податкового з
аконодавства, на підставі за
значеного акту перевірки, ві
дносно відповідача прийняті
: рішення № від 11.04.2008р. про зас
тосування штрафних (фінансов
их) санкцій на суму 320,00грн. та р
ішення № від 11.04.2008р. про засто
сування штрафних (фінансових
) санкцій в сумі 850,00 грн.
Зазначені рішення отриман
і відповідачем 16.04.2008р., про що св
ідчить відмітка на повідомле
нні про вручення поштового в
ідправлення №4953004, (аркуш справ
и 12).
У порядку ст. 71 КАС України ві
дповідачем не надано доказів
того, що рішення про застосув
ання штрафних (фінансових) са
нкцій винесені з порушенням
діючого законодавства.
Статтею 25 Закону України «П
ро застосування реєстраторі
в розрахункових операцій у с
фері торгівлі, громадського
харчування та послуг» встано
влено, що суми фінансових сан
кцій підлягають перерахуван
ню до Державного бюджету Укр
аїни в десятиденний термін з
дня прийняття органами держ
авної податкової служби Укра
їни рішення про застосування
таких фінансових санкцій.
Станом на день розгляду спр
ави, заборгованість відповід
ача перед бюджетом становить
1170,00грн., що підтверджується ро
зрахунком суми позову (а.с. 20).

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр
аїни «Про державну податкову
службу в Україні» передбаче
но, що органи державної подат
кової служби мають право зас
тосовувати до платників пода
тків фінансові (штрафні) санк
ції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів с
уми недоїмки, пені у випадках
, порядку і розмірах, встановл
ених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції
, суми недоїмки, пені, накладен
і (застосовані) органами держ
авної податкової служби Укра
їни, сплачуються платниками
податків добровільно або стя
гуються у судовому порядку (З
акон України «Про внесення з
мін до деяких законодавчих а
ктів України (щодо посилення
правового захисту громадян
та запровадження механізмів
в реалізації конституційних
прав громадян на підприємни
цьку діяльність, особисту не
доторканність, безпеку, пова
гу до гідності особи, правову
допомогу, захист)»).
Приймаючи до уваги те, що ві
дповідачем у порядку, передб
аченому ст. 71 КАС України, не на
дані докази сплати заборгова
ності у повному обсязі або ос
карження зазначених рішень,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
За згодою представника поз
ивача в ході судового засіда
ння, яке відбулось 22.09.2008р., оголо
шено вступну та резолютивну
частини постанови.
Постанова оформлена та під
писана 23.09.2008 р.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з об
меженою відповідальністю «К
аскад 06» (98640, АР Крим, м. Ялта, смт.
Гурзуф, вул. Орехова, 12; р/р 2142
ФАКБ «Національний кредит» м
. Ялта, МФО 384715, ЗКПО 34556893) на корист
ь Державного бюджету м. Ялти (р
/р 0039, код платежу 21080900, банк оде
ржувач: Головне управління Д
ержавного казначейства Укра
їни в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850) 1170,00 грн
. заборгованості.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, пост
анова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголош
ення.
Якщо після подачі заяви пр
о апеляційне оскарження, апе
ляційна скарга не подана, пос
танова вступає в законну сил
у через 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскарже
ння.
Постанова може бути оскарж
ена в порядку і строки передб
ачені ст. 186 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Яковлєв С.В.