Справа № К-35361/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Ліпського
Д.В.

при секретарі судового засідання Міненку І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Личаківського районного суду міста Львова від 30.06.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09.10.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії з врахуванням щомісячної надбавки у розмірі 40% посадового окладу,
відповідно до Указу Президента України від 14.07.1999 року № 847 з 01.09.1999
року по 31.12.2002 року, надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом
Президента України від 05.05.2003 року № 389 з 01.05.2003 року, щомісячної
премії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року
№ 829 з 24.12.2002 року, 100% надбавки, введеної Указом Президента України від
23.02.2002 року № 173 з 01.01.2003 року та щомісячної надбавки за роботу, що
передбачає доступ до державної таємниці в розмірі 20% з 24.12.2002 року

Постановою Личаківського районного суду міста
Львова від 30.06.2006 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 09.10.2006 року, у задоволенні позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, 15.11.2006 року позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову Личаківського районного суду міста Львова від
30.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09.10.2006
року, а справі направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись
на неправильне застосування судами норм матеріального права. Одночасно скаржник
звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви про поновлення
строків касаційного оскарження, суд вважає, що є підстава для поновлення строку
на касаційне оскарження, оскільки, ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 09.10.2006 року позивачу було видано 13.11.2006 року.

За таких
обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне
оскарження постанови Личаківського районного суду міста Львова від 30.06.2006
року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 09.10.2006 року.

3. Відкрити
касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

4. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

О.І. Гаманко

(підпис)

А.Ф. Загородній

(підпис)

Д.В. Ліпський

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко