Справа № 2а-2894/08/7
Суддя: Маргарітов М.В.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

06.10.08
Справа №2а-2894/08/7

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі
головуючого судді Маргарі
това М.В. ,
при секретарі Бурдейної Г.Ю
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу
за позовом Джанкойської о
б'єднаної державної податков
ої інспекції в АР Крим

до Лобановського сільськ
ого комунального підприємст
ва "Вега", Джанкойський район,
с. Лобанове
про стягнення заборговано
сті у сумі 69081,26 грн.
за участю:
позивач представник за д
овіреністю від 08.01.2008р. №1 Попова
С.В.
відповідач представник
Лагутін Валентин Михайлович
паспорт ЕС706274 виданий Джанкой
ським МРВ ГУМВС України в АР К
рим від 03.07.1998р.
Суть спору: Джанкойська об
єднана Державна податкова ін
спекція звернулась до Окружн
ого адміністративного суду А
Р Крим з адміністративним по
зовом про стягнення з відпов
ідача заборгованості у сумі
69081,26 грн., мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачем не погаш
ається у встановлений законо
м термін податковий борг пер
ед бюджетом, тому відповідно
до Закону України «Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» №2181 вказана заборго
ваність підлягає стягненню.

Відповідач проти позову не
заперечував, зазначив при ць
ому, що борг не погашений з при
чини відсутності коштів.
Розглянувши матеріали спр
ави, вислухавши пояснення ст
орін, дослідивши надані дока
зи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрова
ний 01.11.2000р. Джанкойської районн
ою державною адміністрацією
Автономної Республіки Крим
як юридична особа, ідентифік
аційний код 31147784, про що свідчит
ь Свідоцтво про державну реє
страцію (а.с.6).
Відповідно до довідки Джан
койської ОДПІ від 03.09.08р. (а.с.13) ві
дповідач перебуває на обліку
платника податків у Джанкой
ської обєднаної ДПІ.
Принципи побудови системи
оподаткування в Україні, под
атки і збори (обовязкові пл
атежі) до бюджетів та до держа
вних цільових фондів, а також
права, обовязки і відповід
альність платників встановл
ені Законом України «Про сис
тему оподаткування» від 25.06.1991р
. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).
Спеціальним законом з пита
нь оподаткування, який устан
овлює порядок погашення зобо
в'язань юридичних або фізичн
их осіб перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами з
податків і зборів (обов'язков
их платежів), включаючи збір н
а обов'язкове державне пенсі
йне страхування та внески на
загальнообов'язкове державн
е соціальне страхування, нар
ахування і сплати пені та штр
афних санкцій, що застосовую
ться до платників податків к
онтролюючими органами, у том
у числі за порушення у сфері з
овнішньоекономічної діяльн
ості, та визначає процедуру о
скарження дій органів стягне
ння є Закон України «Про поря
док погашення зобов'язань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Да
лі Закон №2181).
Пунктом 3 частиною 1 статті 9 З
акону України №2151 встановлено
, що платники податків і зборі
в (обовязкових платежів) зо
бовязані сплачувати належ
ні суми податків і зборів (обо
вязкових платежів) у встан
овлені законом строки.
Пунктом 12 частини 1 статті 14 З
акону України №2151 передбачено
, що збір за геологорозвідува
льні роботи, виконані за раху
нок державного бюджету відно
ситься до загальнодержавног
о збору.
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідачем було на
дано позивачу розрахунки збо
ру за геологорозвідувальні р
оботи, виконані за рахунок де
ржавного бюджету за певний п
еріод часу (а.с.30-41), таким чином п
озивачем узгоджені податков
і зобовязання зі збору за г
еологорозвідувальні роботи
, виконані за рахунок державн
ого бюджету на загальну суму
47813,93 грн.
Згідно до п. 1.11 ст. 1 Закону Укр
аїни №2181 податкова декларація
, розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що пода
ється платником податків до
контролюючого органу у строк
и, встановлені законодавство
м, на підставі якого здійснює
ться нарахування та/або спла
та податку, збору (обов'язково
го платежу).
Відповідно до п.6 Інструкції
про порядок справляння збор
у за геологорозвідувальні ро
боти, виконані за рахунок дер
жавного бюджету" затверджено
ї наказом Комітету України з
питань геології та використ
ання надр і Державної податк
ової адміністрації України в
ід 23 червня 1999 р. N 105/309, платники ск
ладають розрахунок збору за
геологорозвідувальні робот
и щоквартально за формою, що н
аведена у додатку 2 до Інструк
ції.
За таких обставин, відповід
ач в порядку передбаченому п
. 5.1. ст. 5 Закону України №2181 самос
тійно узгодив податкові зобо
вязання.
Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону Укр
аїни №2181 платник податків зоб
ов'язаний самостійно сплатит
и суму податкового зобов'яза
ння, зазначену у поданій ним п
одатковій декларації, протяг
ом десяти календарних днів, н
аступних за останнім днем ві
дповідного граничного строк
у, передбаченого підпунктом
4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон
у для подання податкової дек
ларації.
Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України
№2181 встановлює, що узгоджена с
ума податкового зобов'язання
, не сплачена платником подат
ків у строки, визначені цією с
таттею, визнається сумою под
аткового боргу платника пода
тків.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону
№ 2181 податковий борг (недоїмка
) - податкове зобов'язання (з ур
ахуванням штрафних санкцій з
а їх наявності), самостійно уз
годжене платником податків а
бо узгоджене в адміністратив
ному чи судовому порядку, але
не сплачене у встановлений с
трок, а також пеня, нарахована
на суму такого податкового з
обов'язання.
Таким чином відповідач сам
остійно узгодив податкову за
боргованість у сумі 47813,93 грн., як
а підлягає стягненню до держ
авного бюджету України.
Джанкойською ОДПІ було про
ведено ряд перевірок відпові
дача, про що були складені акт
и за якими прийняті податков
і повідомлення рішення.
19 грудня 2005р. Джанкойською ОД
ПІ було проведено перевірку
за результатами якої винесен
о податкове повідомлення ріш
ення № 000916/23-01/0 від 21.12.2005р. про нарахо
вання заборгованості та штра
фних санкцій на загальну сум
у 15028 грн. 67 коп. (а.с.16). Вказане под
аткове повідомлення-рішення
було отримано відповідачем
23.12.2005 р., про що свідчить підпис г
оловного бухгалтера на корін
ці податкового повідомлення
-рішення (а.с.17).
15 вересня 2006 року позивачем б
уло проведено невиїзну докум
ентальну перевірку з питання
сплати збору за геологорозв
ідувальні роботи, виконані з
а рахунок держбюджету по тер
міну сплати 19.08.2004р., у зв'язку із ч
им складено Акт перевірки № 167
6/15-3/31147784 від 15.09.2006 р. (а.с.20-21). За резуль
татами перевірки позиваче
м винесено податкове пові
домлення рішення № /1882/15-3 від
28.09.2006р., яким застосовані штраф
ні санкції у сумі 1295 грн. 82коп.(а.
с.19). Повідомлення-рішення бул
о отримано відповідачем 05.10.2006 р
., про що свідчить поштове пові
домлення № 521731 (а.с.17).
19 січня 2007 року позивачем пр
оведено невиїзну документал
ьну перевірку відповідача з
питання сплати збору за ге
ологорозвідувальні роботи, в
иконані за рахунок держбюдже
ту по термінам сплати 19.11.04р, 21.02.05р
. 20.05.05р., за наслідками перевірки
складено Акт № 11/15-3/31147784 від 12.01.2007 р. (
а.с.23-25). На підставі акту позива
чем винесено податкове повід
омлення рішення № /34/15-3 від 18.01
.2007 р. про нарахування штрафних
санкцій у сумі 3129 грн. 34 коп. (22). По
відомлення-рішення було отри
мано відповідачем 18.01.2007р., про щ
о свідчить підпис головного
бухгалтера на корінці податк
ового повідомлення-рішення.

05 жовтня 2007 року позивачем пр
оведено невиїзну документал
ьну перевірку відповідача з
питання сплати збору за геол
огорозвідувальні роботи, вик
онані за рахунок держбюджету
по термінам сплати 19.08.05р, у зв'я
зку з чим складений Акт перев
ірки №1252/15-3/31147784 від 05.10.2007 р. (а.с.27-29). Поз
ивачем винесено податкове по
відомлення рішення № /0/12-04/15-3 в
ід 10.10.2007 р. про застосування штр
афних санкцій у сумі 1813 грн. 50 ко
п. (а.с.26). Вказане податкове пов
ідомлення-рішення було отрим
ано відповідачем 10.10.2007 р., про що
свідчить підпис головного б
ухгалтера на корінці податко
вого повідомлення-рішення.

Загальна сума заборговано
сті з прийнятих позивачем по
датковим повідомленням рі
шенням складає 21267,33 грн.
Пункт 6.1. статті 6 Закону Укра
їни №2181 встановлює, що у разі ко
ли сума податкового зобов'яз
ання розраховується контрол
юючим органом відповідно до
статті 4 цього Закону, такий ко
нтролюючий орган надсилає пл
атнику податків податкове по
відомлення, в якому зазначаю
ться підстава для такого нар
ахування, посилання на норму
податкового закону, відпові
дно до якої був зроблений роз
рахунок або перерахунок пода
ткових зобов'язань, сума пода
тку чи збору (обов'язкового пл
атежу), належного до сплати, та
штрафних санкцій за їх наявн
ості, граничні строки їх пога
шення, а також попередження п
ро наслідки їх несплати в уст
ановлений строк та граничні
строки, передбачені законом
для оскарження нарахованого
податкового зобов'язання (шт
рафних санкцій за їх наявнос
ті).
Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 З
акону України №2181 податкове з
обов'язання платника податкі
в, нараховане контролюючим о
рганом відповідно до пунктів
4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вв
ажається узгодженим у день о
тримання платником податків
податкового повідомлення, з
а винятком випадків, визначе
них підпунктом 5.2.2 цього пункт
у.
Узгоджена сума податковог
о зобовязання, не сплачена
платником податків у строки
, визначені цією статтею, відп
овідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону
України №2181, визнається сумою
податкового боргу.
Законом України «Про опода
ткування прибутку підприємс
тв», зокрема пунктом 20.1 статті
20 встановлено, що відповідаль
ність за правильність нараху
вання, своєчасність сплати п
одатку та дотримання податко
вого законодавства несе плат
ник податку у порядку та розм
ірах, визначених законом.
Пунктом 11 статті 11 Закону Укр
аїни «Про державну податкову
службу в Україні» передбаче
но, що органи державної подат
кової служби мають право зас
тосовувати до платників пода
тків фінансові (штрафні) санк
ції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів с
уми недоїмки, пені у випадках
, порядку і розмірах, встановл
ених законами України.
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідачем податк
ові повідомлення-рішення у п
орядку встановленим Законом
не оскаржені. Заборгованіст
ь перед бюджетом на загальн
у суму 69081,26грн. не погашена. Відп
овідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС
України не надано доказів сп
лати заборгованості.
Таким чином, заборгованіст
ь зі сплати податкового борг
у на загальну суму 69081,26 грн. підл
ягає стягненню. За таких обст
авин позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню.
В судовому засіданні оголо
шено вступну та резолютивну
частину постанови.
Постанова складена у повно
му обсязі 10.10.2008р.
Керуючись статтями 160-163, 167 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Лобанівського с
ільського комунального підп
риємства «ВЕГА» (Джанкойськи
й район, с. Лобаново, вул. Гагар
іна б.34, ) до дер
жавного бюджету заборговані
сть у сумі 69081,26 грн. на р/р 0087 де
ржавний бюджет Джанкойський
район 13040100, банк отримувач ГУДК
України в АР Крим м. Сімферопо
ль МФО 824026 ЗКПО 34740834.

Постанова набирає законн
ої сили через 10 днів з дня викл
адення постанови в повному о
бсязі у разі неподання заяви
про апеляційне оскарження (а
пеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набуває законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня виклад
ення постанови у повному обс
язі до Севастопольського апе
ляційного адміністративног
о суду через Окружний адміні
стративний суд Автономної Ре
спубліки Крим може бути пода
на заява про апеляційне оска
рження, після подачі якої про
тягом 20 днів може бути подана
апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Маргарітов М.В.