Справа № 2-а-1190/08
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

16.10.08
Справа №2-а-1190/08

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі головуюч
ого судді Яковлєва С.В. , при се
кретарі Лісецькій Г.В.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Сакського міжр
айонного прокурора діючого
в інтересах держави в особі
Сакської об'єднаної державн
ої податкової інспекції в АР
К
до Відкритого акціонерно
го товариства «Будмеханизац
ія»
про стягнення заборговано
сті в сумі 5995,15 грн.
за участю представників:
від позивача Фаніна Л.М.
старший держ. податковий рев
ізор-інспектор, довіреність
№ 3671/9/10-00 від 14.10.2008р.
від відповідача не зяв
ився
від прокурора Штехбарт Д
.В. прокурор відділу прокур
атури АР Крим, посвідчення №060
09
Суть спору: Сакський міжрай
онний прокурор, діючий в інте
ресах держави в особі Сакськ
ої обєднаної державної под
аткової інспекції в АРК звер
нувся до Окружного адміністр
ативного суду АР Крим з адмін
істративним позовом про стяг
нення з Відкритого акціонерн
ого товариства «Будмеханиза
ція» (далі відповідач) заборг
ованості в сумі 5995,15грн., мотиву
ючи свої вимоги тим, що відпов
ідачем несвоєчасно провадит
ься сплата земельного податк
у з юридичних осіб, передбаче
ного Законом України «Про си
стему оподаткування».
У судовому засіданні, яке ві
дбулось 16.10.2008 року, прокурор та
представник позивача наполя
гали на задоволені позовних
вимог.
Відповідач заперечення на
позов до суду не надав, явку с
вого представника у судове з
асідання не забезпечив, про ч
ас та день його проведення бу
в повідомлений належним чино
м.
Прокурор та представник по
зивача наполягали на розгляд
і справи за наявними в неї мат
еріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі його пред
ставника у судовому засіданн
і з поважних причин, відсутні
сть у матеріалах справи його
клопотання про неможливість
розгляду справи без участі й
ого представника, керуючись
ст. 128 КАС України, вважає можли
вим продовжити розгляд справ
и на підставі наявних доказі
в.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, вислухавши прокурора та пр
едставника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 05.10.2001 року заре
єстрований Виконавчим коміт
етом Євпаторійської міської
ради АР Крим як юридична особ
а та є платником податків та з
борів, передбачених Законом
України «Про систему оподатк
ування».
Згідно зі статтею 4 Закону У
країни «Про систему оподатку
вання», платниками податків
і зборів (обовязкових плат
ежів) є юридичні особи, на яких
відповідно до Законів Укра
їни покладений обовязок сп
лачувати податки і збори.
Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр
аїни «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами» в
становлено, що платник подат
ків самостійно обчислює суму
податкового зобовязання,
яку вказує у податковій декл
арації.
На день розгляду справи за в
ідповідачем числиться забор
гованість, яка виникла з люто
го по травень 2008 року в розмірі
832,16 грн., в результаті неперера
хування до бюджету земельног
о податку з юридичних осіб, що
підтверджується податковим
розрахунком земельного пода
тку (аркуш справи 6), з яких відп
овідачем частково сплачено 1
22,99 грн.
Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З
акону України «Про порядок п
огашення зобовязань платн
иків податків перед бюджетам
и та державними цільовими фо
ндами» платник податків зобо
в'язаний самостійно сплатити
суму податкового зобов'язан
ня, зазначену у поданій ним
податковій декларації, про
тягом десяти календарних д
нів, наступних за останнім дн
ем відповідного граничног
о строку для подання податк
ової декларації.
Статтею 9 Закону України «Пр
о систему оподаткування» вст
ановлено, що платники податк
ів зобовязані сплачувати н
алежні суми податків і зборі
в (обов'язкових платежів) у вст
ановлені законами терміни.

Крім того, 22.04.2008р. Сакською об
єднаною державною податково
ю інспекцією в АРК проведено
невиїзну документальну пере
вірку своєчасності сплати ві
дповідачем узгодженої суми п
одаткового зобовязання по
земельному податку з липня 200
4 року по березень 2008 року.
В ході перевірок виявлені п
орушення вимог Законів Украї
ни «Про систему оподаткуванн
я» та «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами», а
саме: несвоєчасне погашення
узгодженого податкового зоб
овязання з земельного пода
тку.
Результати перевірок знай
шли відображення в акті № 635/1503/01
268710 від 22.04.2008 р.
За порушення податкового з
аконодавства на підставі заз
наченого акту відносно відпо
відача прийняте податкове по
відомлення - рішення № /0 від
14.05.2008 р. на суму 2973,08 грн.
Зазначене податкове повід
омлення-рішення отримане від
повідачем 03.06.2008року, про що свід
чить відмітка на повідомленн
і про вручення поштового від
правлення №1127097.
У порядку ст. 71 КАС України ві
дповідачем не надано доказів
того, що податкове повідомле
ння-рішення винесено з поруш
енням діючого законодавства
.
Також, Сакською обєднано
ю державною податковою інспе
кцією в АРК відповідачу нара
хована пеня з земельного под
атку в розмірі 2312,90 грн., що підтв
ерджується розрахунком суми
позову (а. с. 7) та обліковою кар
ткою платника податків (а.с. 11-19
).
Таким чином, станом на день
розгляду справи, заборговані
сть відповідача перед бюджет
ом становить 5995,15 грн.
Згідно статті 2 Закону Украї
ни „Про державну податкову с
лужбу в Україні” однією із за
дач органів податкової служб
и є здійснення контролю за до
триманням податкового закон
одавства, повною і своєчасно
ю сплатою до бюджетів податк
ів і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону Укр
аїни «Про державну податкову
службу в Україні» передбаче
но, що органи державної подат
кової служби мають право зас
тосовувати до платників пода
тків фінансові (штрафні) санк
ції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів с
уми недоїмки, пені у випадках
, порядку і розмірах, встановл
ених законами України.
Приймаючи до уваги те, що ві
дповідачем у порядку, передб
аченому ст. 71 КАС України, не на
дані докази сплати заборгова
ності у повному обсязі або ос
карження зазначеного податк
ового повідомлення-рішення,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
За згодою прокурора та пред
ставника позивача в ході суд
ового засідання, яке відбуло
сь 16.10.2008р., оголошено вступну та
резолютивну частини постано
ви.
Постанова оформлена та під
писана 23.10.2008 р.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акці
онерного товариства «Будмех
анизація» (97420, АР Крим, м. Євпато
рія, Чорноморське шосе, 19-Ж, ЄДР
ПОУ 01268710, відомості про банківс
ькі реквізити відсутні) на ко
ристь Державного бюджету Сак
ського району (р/р 0243, код пла
тежу 11021000, банк одержувач: Управ
ління Державного казначейст
ва України в АРК, МФО 824026) 5995,15 грн.
заборгованості.
У разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження, постан
ова набирає законної сили че
рез 10 днів з дня її проголошен
ня.
Якщо після подачі заяви пр
о апеляційне оскарження, апе
ляційна скарга не подана, пос
танова вступає в законну сил
у через 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскарже
ння.
Постанова може бути оскарж
ена в порядку і строки передб
ачені ст. 186 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Яковлєв С.В.