Справа № 22а-4994/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4994/08 головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку-49
інстанції - Шлай А.В.
( №2а-396/08)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної Л.М., Баранник Н.П.,

при секретарі Гулій О.Г.,

за участю прокурора
Акопової Л.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження
ухвали судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого
2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України,
Генеральної прокуратури України, третя особа - Президент України Ющенко В.А.
про захист порушеного права ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2008р. - адміністративний позов було
залишено без руху.

Не
погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 10 березня 2008 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про
поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява мотивована тим, що копію оскарженої ухвали ОСОБА_1
отримала лише 04.03.2008р., а тому вважає, що апеляційна скарга подана з
пропуском процесуального строку з поважних причин.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання, вважає за
необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4
ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції, постановленої без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом
п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, 26 лютого 2008 року суддя
Дніпропетровського адміністративного суду направив оскаржену ухвалу, про що
свідчить штамп на конверті, в якому була відправлена ухвала.

В апеляційній скарзі, поданій в понеділок 10 березня 2008
року, апелянт зазначає, що вищезазначену ухвалу отримала лише 04 березня 2008
року у поштовому відділенні № 98 м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що ухвала судді, яка була постановлена без
виклику апелянта, не була направлена своєчасно, в матеріалах справи відсутні
докази про дату вручення поштового відправлення позивачу, колегія суддів
керується наданими апелянтом відомостями та визнає наведені ОСОБА_1 причини
пропуску процесуального строку поважними.

Керуючись
ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на
апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 18 лютого 2008р.

Передати питання про
можливість відкриття апеляційного провадження до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді