Справа № 22-а-753/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Яворського І.О., Любашевського В.П.

за участю осіб:

від
позивачів - не з»явилися;

від
відповідачів - не з»явилися;

розглянувши в порядку письмового
провадження справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

на ухвалу Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2007 р. у справі № 2-а-668/07

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3

до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7, ОСОБА_8

про визнання нечинними п. 15.22 рішення МВК № 136 від 14.03.2006 року та п.
5.12 рішення № 283 від 17.08.2006 року про надання дозволу на проведення
проектно-пошукових робіт щодо переобладнання частини горища в будинку АДРЕСА_1в
житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Суддя у І-й інст. - Перегінець Л.В. Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-753_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-753/08 Рядок статзвіту № 48

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2007
року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1
ОСОБА_2ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8 визнання нечинними п. 15.22 рішення МВК № 136
від 14.03.2006 року та п. 5.12 рішення № 283 від 17.08.2006 року про надання
дозволу на проведення проектно-пошукових робіт щодо переобладнання частини
горища в будинку АДРЕСА_1в житлове приміщення.

Ухвалу оскаржили ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважають її
незаконною та просять скасувати з підстав неправильного застосування норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Колегія
суддів, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, погоджується із
судом першої інстанції щодо непідвідомчості даного спору адміністративному
суду, що виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.
Правильними є мотиви, наведені в оскаржуваній ухвалі щодо характеру спірних
відносин, які полягають в тому, що предметом спору є право користування
спірними приміщеннями, відновлення порушеного права зі сторони третьої особи.
Тобто між даними фізичними особами існує спір про право, що, в свою чергу,
виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином,
колегія суддів приходить до висновку про правильність застосування судом першої
інстанції норм процесуального права та про відсутність підстав для задоволення
апеляційної скарги.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.08.2007 р.
у справі № 2-а-668/07- без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
І.О. Яворський

В.П. Любашевський