Справа № 2-а-74/2008
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2008-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Фещенко О.В.

за
участю сторін, представника

позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління МНС України в Чернігівській області про скасування наказу про притягнення
до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ

Позивач просить скасувати як
незаконний та необґрунтований
наказ №126о/с від 16.062007 року про притягнення
його до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани,
мотивуючи позов тим, що він виконував усне розпорядження свого начальника
і саме на його
виконання здійснив виїзд на
спеціальному автомобілі без відповідного
дозволу керівництва ГУ МНС України
в Чернігівській області.

Позивач та його представник
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача позов не визнав та
просив відмовити в його задоволенні, зазначив, що
позивачем пропущено строк
для звернення до
суду з оскарженням
наказу, встановлений ст. 21
Дисциплінарного Статуту органів внутрішніх справ.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у розгляді справи,
показання свідків, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що майор внутрішньої
служби ОСОБА_2. проходив
службу на посаді заступника начальника Чернігівського
РВ ГУ МНС України в Чернігівській області
- начальника СДПЧ-21 в с.м.т.
М.Коцюбинське.

Наказом начальника ГУ МНС України в
Чернігівській області №126о/с від 16.06.2007 року ОСОБА_2., за грубе порушення транспортної дисципліни
оголошено сувору догану (а.с.5).

19.06.2007 року ОСОБА_2. було ознайомлено
з оскаржуваним наказом (а.с.11
зі зв.).

Відповідно до ст. 20 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого
ЗУ «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх
справ України» особа рядового або
начальницького складу має право
усно чи письмово звернутися
зі скаргою щодо накладення на неї дисциплінарного стягнення
до старшого прямого
начальника - аж до міністра,
або до суду.

Згідно ст. 21 Дисциплінарного
статуту органів внутрішніх справ
дисциплінарне стягнення може бути оскаржене протягом трьох
місяців з дня ознайомлення з наказом
особи, на яку воно
було накладене.

Частиною 3 ст.99 КАС України встановлено, що для
захисту прав, свобод та інтересів особи цим
Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватись
інші строки для звернення
до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено
інше, обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про
порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Оскільки позивач не
звертався з оскарженням наказу
по підпорядкованості та не
надав суду доказів
на підтвердження поважних
причин пропуску строку для
звернення до суду, а
відповідач наполягає на
застосуванні наслідків пропущення
строку для відмови у позові,
суд вважає за необхідне,
відповідно до ст.100 КАС України, відмовити позивачу
в позові з підстав пропуску ним
встановленого строку для
звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 94, 99, 100, 158-163 КАС України, ст.ст. 20, 21
Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого ЗУ «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх
справ України», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову
відмовити.

Постанову може бути
оскаржено до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження

С у д д я