Справа № 3/376
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
м. Київ
14.07.2008 р.

№ 3/376

Окружний адміністрати
вний суд міста Києва у складі
головуючої судді Блажівсько
ї Н. Є., при секретарі судового
засідання Яремій Г. В. розглян
увши клопотання представник
а Комунального підприємства
«ЖЕО-111» в адміністративній с
праві

За позовом

Комунального підприємств
а «ЖЕО-111»

до

Третя особа
Голосіївського районного
управління Міністерства вну
трішніх справ України в міст
і Києві

ОСОБА_1

про
визнання неправомірним рі
шення

В С Т А Н О В И В
Комунальне підприємство
«ЖЕО-111»(надалі Позивач) зве
рнулось до Окружного адмініс
тративного суду міста Києва
з позовом до Голосіївського
районного управління Мініст
ерства внутрішніх справ Укра
їни в місті Києві (надалі Ві
дповідач) за участю ОСОБА_1
про визнання неправомірним
рішення про реєстрацію місц
я проживання ОСОБА_1 в АД
РЕСА_1.
14 липня 2008 року представнико
м Комунального підприємства
«ЖЕО-111»було подано клопотанн
я про відмову від позову в зв
язку із визнанням позову Гол
осіївським районним управлі
нням Міністерства внутрішні
х справ України в місті Києві
.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с
татті 157 Кодексу адміністрати
вного судочинства України су
д закриває провадження у спр
аві, якщо позивач відмовився
від адміністративного позов
у і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії Позива
ча та Відповідача не супереч
ать закону і не порушують чиї
-небудь права, свободи або інт
ереси, суд вважає за доцільне
прийняти відмову Позивача в
ід позову.
З огляду на викладене та кер
уючись статтею 157 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, Окружний адміністрат
ивний суд,-
У Х В А Л И В
Закрити провадження у сп
раві № 3/376 за позовом Комунальн
ого підприємства «ЖЕО-111»до Го
лосіївського районного упра
вління Міністерства внутріш
ніх справ України в місті Киє
ві за участю ОСОБА_1 про ви
знання неправомірним рішенн
я про реєстрацію місця прожи
вання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
.
Відповідно до частини 3 стат
ті 157 Кодексу адміністративно
го судочинства України ухвал
а суду про закриття провадже
ння у справі може бути оскарж
ена, у порядку та строки визна
чені статтею 185 та статтею 186 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України.
Ухвала відповідно до части
ни 1 статті 254 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни набирає законної сили піс
ля закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, встановленого цим Коде
ксом, якщо таку заяву не було п
одано.
Ухвала може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанц
ії протягом пяти днів з дня
її отримання особою, яка оска
ржує ухвалу, за правилами, вст
ановленими статтями 185-187 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, шляхом поданн
я через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарж
ення. Апеляційна скарга на ух
валу суду першої інстанції п
одається протягом десяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження. Апеляцій
на скарга може бути подана бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Суддя

Н. Є. Блажівська