Справа № к-37022/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Полтавського обласного
військового комісаріату на постанову апеляційного суду
Полтавської області від 14.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до
Полтавського обласного військового комісаріату щодо оскарження дій по
виключенню з пенсії 40% надбавки за службу в Збройних Силах України та 50%
надбавки за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або
значного обсягу роботи з 01.01.2005 року, -

встановила:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Полтавського обласного військового комісаріату
щодо оскарження дій по виключенню з пенсії 40% надбавки за службу в Збройних
Силах України та 50% надбавки за особливі умови служби, виконання особливо
важливих завдань або значного обсягу роботи з 01.01.2005 року.

Постановою Київського
районного суду м. Полтави від 31.08.2006р. у задоволенні позову ОСОБА_1було відмовлено.

Постановою апеляційного суду Полтавської області від
14.11.2006р. апеляційну скаргу ОСОБА_1було задоволено. Постанову Київського районного суду м.
Полтави від 31.08.2006р. було
скасовано, ухвалено нову постанову. Позов ОСОБА_1було задоволено. Зобов'язано
Полтавський обласний військовий комісаріат включити у перерахунок пенсії
ОСОБА_1 40% щомісячної надбавки та 50% надбавки за особливі умови служби,
виконання особливо важливих завдань або значного обсягу робіт з 01.01.2005р. та
враховувати їх в подальшому, провести перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 та
направити розрахункові документи у пенсійний орган, де виплачується пенсія
останньому для розрахунку заборгованості з 01.01.2005р. до дати одержання
зазначених надбавок та виплатити заборгованість.

Полтавський обласний військовий комісаріат
подав касаційну скаргу, в якій просить постанову
апеляційного суду Полтавської області від
14.11.2006р. скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Полтавського обласного військового комісаріату задоволенню
не підлягає, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до пунктів 6 та 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393, пенсії, які призначаються військовослужбовцям, обчислюються
із сум грошового забезпечення, яке виплачується цим військовослужбовцям на день
звільнення зі служби. Пенсії обчислюються з
таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;
окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років;
додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби).

Оскільки 40% щомісячної
надбавки та 50% надбавки за особливі умови служби, виконання особливо важливих
завдань або значного обсягу робіт, виплачувалися позивачу під час служби та
були включені до грошового атестату з якого була призначена пенсія, суд апеляційної
інстанції дійшов вірного висновку щодо права позивача на перерахунок пенсії з
урахуванням вищенаведених надбавок.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Полтавського
обласного військового комісаріату залишити без задоволення, а постанову апеляційного
суду Полтавської області від 14.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Полтавського обласного військового комісаріату щодо оскарження дій по
виключенню з пенсії 40% надбавки за службу в Збройних Силах України та 50%
надбавки за особливі умови служби, виконання особливо важливих завдань або
значного обсягу роботи з 01.01.2005 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка