Справа № 2-а-7479/2008
Суддя: Курко О.П.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
липня 2008 р. Справа
№ 2-а-7479/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Курко Олега Петровича,

При секретарі
судового засідання: Савченко Олені
Олегівні

За участю представників сторін:

позивача :
Єдноралюк О.І., за довіреністю

відповідача
: не з'явився

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової
інспекції

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про:
стягнення податкового боргу в сумі 180762,37 грн. за рахунок активів

ВСТАНОВИВ
:

Подано позов про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 180762,37 грн. заборгованості по платежам до бюджету
за рахунок активів.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просив суд позов задовольнити.

Відповідач
повторно в судове засідання не з'явився та свого представника не направив,
вимоги ухвали суду від 10.06.2008р. про
надання доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Враховуючи
те, що наявним в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення спору, судом
ухвалено провести розгляд справи у відсутність
відповідача.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та
надані докази приходить до наступного.

ОСОБА_1
зареєстрований Козятинською районною державною адміністрацією 12.03.2007р. як
фізична особа - підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та є платником
податків та зборів до бюджетів.

Пп. 3 п.1
ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники
податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів, у
встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону
відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів
України.

Відповідно до
п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Внаслідок
порушення податкового законодавства щодо
сплати податків та зборів у встановлені законом терміни за відповідачем станом
на 13.05.2008р. рахується податковий
борг перед бюджетом на загальну суму 180762,37 грн., зокрема по податку на
додану вартість в сумі 151667,28 грн. та по податку з доходів фізичних осіб в
сумі 29095,09 грн.

Сума даного
податкового боргу підтверджується витягом з карток облікового рахунку платника по зазначеним платежам,
уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість,
самостійно поданими підприємцем до податкового органу, податковими
повідомленнями - рішеннями від 15.04.2008р. № /0, № /0, №
/0, сума донарахованих податкових зобов'язань по яких визначена на підставі акта перевірки №
00071/1701/НОМЕР_3 від 15.04.2008р., а правильність обчислення досліджена та
перевірена в судовому засіданні.

Згідно п.
5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове
забов"язання, самостійно визначене платником податків в податковій
декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та
не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому
порядку. В той же час згідно п. 5.2.1.
ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення.

Враховуючи
те, що нараховані зобов'язання відповідачем ні в адміністративному ні в
судовому порядку не оскаржувались, тому є узгодженими згідно вищенаведених норм
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами".

У
відповідності до п.п 6.2.1. п.6.2 ст. 6 згаданого Закону у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені
строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. На
виконання даних заходів Козятинською ОДПІ
підприємцю ОСОБА_1 було виставлено першу та другу податкові вимоги
відповідно № 1/53 від 01.04.2008р. та № 2/74 від 07.05.2008р., які отримані останнім при цьому оскаржені не
були, хоча узгоджені суми податкового
зобов'язання добровільно не сплачені.

У
відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19
Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать
органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено
у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами
платника податків є кошти, матеріальні
та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання.

П.п.
3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, передбачено, що активи
платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до
ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст. 86 КАС України оцінює
докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі
викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, та беручи
до уваги відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в повному обсязі відповідно до чинного
законодавства.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО НОМЕР_2) на користь
бюджету податковий борг в сумі 180762,37 грн. за рахунок його
активів.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:
15.07.08

Суддя
(підпис) Курко Олег
Петрович

Копія
вірна

Суддя

Секретар