overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29379/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду
Донецької області від 21 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 14 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України та Дзержинського відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в Донецькій області про визнання дій відповідачів незаконними, перерахунок сум щомісячних страхових виплат та їх
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 21 квітня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2006 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-23987/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та
зобов»язання провести перерахунок пенсії,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим подало касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки
Крим на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та
зобов»язання провести перерахунок пенсії.

Касаційна скарга Головного управління Пенсійного
фонду України в Автономній Республіки Крим не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної
скарги не додано копію оскаржуваного
рішень суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіки Крим на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк до 14
квітня 2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної
скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
В.В. Юрченко
Справа № К-23323/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на
постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 6 вересня 2007
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області
про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії,
скарга управління Пенсійного фонду України
в Попаснянському районі Луганської області відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на
постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 6 вересня 2007
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-4374/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-4374/07
АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” травня 2008 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової
адміністрації у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від
31.10.2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
01.02.2007 року у справі № 15/522-А за позовом Державної податкової
адміністрації у м. Києві до 1. ОСОБА_1
та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрікон Плюс» про визнання
недійсними установчих документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
Державною податковою адміністрацією у м. Києві подано касаційну скаргу на
постанову Господарського суду м. Києва від 31.10.2006 року та ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 01.02.2007 року у справі № 15/522-А.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги
документів, скаржником всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додано тільки копію оскаржуваного ним
рішення суду апеляційної інстанції.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід
до 11.06.2008р. подати до касаційної інстанції копію оскарженого рішення суду
першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації у м. Києві без руху.

2. Надати скаржнику строк до 11.06.2008 року
для усунення вказаних недоліків.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-4010/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 4010/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«23» травня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову
Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 08.02.2007р.

у справі
№ 2а-37/2006 (22-а-181/07)

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецелектро»

третя особа Державний
реєстратор Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради

про визнання недійсним запису про проведення державної
реєстрації, припинення юридичної особи та визнання нечинними установчих
документів господарського товариства

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя.

2.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією
про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання
даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати
матеріали справи № 2а-37/2006 (22-а-181/07) з відповідної судової
інстанції; 4) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до
касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної
інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги
в судовому засіданні; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не
бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про
це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В. Конюшко З оригіналом згідно Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-3976/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 3976/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«23» травня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у м. Черкаси на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 30.01.2007р.

у справі
№ 15/3184а

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті
Черкаси

про скасування податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкаси.

2.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі,
разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
витребувати матеріали справи № 15/3184а з відповідної судової інстанції; 4)
встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги
та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж
за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому засіданні;
5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у
судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В.
Конюшко З оригіналом згідно Відповідальний
секретар
Ф.А. Каліушко
Справа № К-3506/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 3506/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«20» травня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.01.2007р.

у справі № 27/190

за позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2. Приватного підприємства «УкрАзовДон»

про визнання недійсним договору

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією
про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання
даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати
матеріали справи № 27/190 з відповідної судової інстанції; 4) встановити, що
заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші
документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять
днів до розгляду касаційної скарги в судовому засіданні; 5) у разі
якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому
засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не
пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В. Конюшко З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-28712/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“16” травня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Конюшка К.В.

Суддів Нечитайла
О.М.

Пилипчук
Н.Г.

Бившевої
Л.І.

Федорова
М.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Донецької області від
24.05.2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
24.07.2006р.

у справі № 7/45 пн

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про зобов'язання повернути надмірно сплачену вартість торгових патентів, -

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Донецької області від
24.05.2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
24.07.2006р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача про проведення необхідних підготовчих дій,
передбачених ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, судова
колегія вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до розгляду
в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Призначити розгляд
касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на 26.06.2008р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Бившева Л.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-28701/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” травня 2008 р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В., перевіривши
матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
31.05.2006 року у справі № 10/83 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівне про
скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано касаційну
скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2006
року у справі № 10/83.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги
документів, а саме з оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції,
відповідачем у справі №10/83 є Державна податкова інспекція у м. Рівне.

Проте, скаржником порушено приписи п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо зазначення осіб, які
беруть участь у справі, оскільки вказані відомості відносно відповідача -
Державної податкової інспекції у м. Рівне касаційна скарга не містить.

Таким чином, скаржнику слід до 16.06.2008р.
подати до касаційної інстанції відомості щодо повного найменування та поштової
адреси осіб, які брали участь у даній справі.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 16.06.2008 року
для усунення вказаних недоліків.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-7939/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 7939/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“16” квітня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Конюшка К.В.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла
О.М.

Пилипчук
Н.Г.

Степашка
О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2005 року

у справі № А-6/186

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській
області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2005 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення необхідних підготовчих
дій, передбачених ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, та про
можливість проведення попереднього розгляду справи, судова колегія вважає за
можливе закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в попередньому
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 в попередньому судовому
засіданні на 17.04.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк
Справа № К-3292/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 3292/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«20» травня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного нотаріуса
Красноперекопського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 24.11.2004 року

у справі № 2-589/03 (22-9592/2004)

за скаргою Приватного нотаріуса
Красно перекопського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_1

на неправомірні дії посадових осіб Красноперекопської об'єднаної державної
податкової інспекції

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса
Красно перекопського міського нотаріального округу АРК ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці
справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; 2)
встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення,
зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до
суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду
касаційної скарги в судовому засіданні; 4) у разі якщо особи, які беруть
участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно
письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім
днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В.
Конюшко З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко