Справа № 22-а-9232/2008
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2008
року
м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді -
доповідача -
Олендера І.Я.,

суддів -
Шавеля Р.М., Заверухи О.Б.,

при секретарі
судового засідання - Соколовській
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької
області від 02 квітня 2008 року в справі № 2-а-47/08

за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Сокиринецької територіальної виборчої комісії по виборах
сільського голови

с. Сокиринці Чемеровецького району Хмельницької області

про визнання виборів на посаду сільського голови с. Сокиринці
недійсним, -

В С Т А Н О В И
Л А :

Постановою
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2008 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
виборів сільського голови с. Сокиринці Сокиринецької сільської ради
Чемеровецького району недійсними, скасування рішення Сокиринецької
територіальної виборчої комісії по виборах сільського голови було відмовлено.

Вказану
постанову в апеляційному порядку оскаржили позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в
поданій апеляційній скарзі вказують на те, що постанова прийнята з порушенням
норм процесуального та матеріального права, в зв'язку з чим просить постанову
скасувати та прийняти нову, якою задоволити позовні вимоги та визнати
недійсними вибори на посаду сільського голови с. Сокиринці.

В обґрунтування
доводів поданої апеляційної скарги позивачі покликаються на те, що судом першої інстанції неправомірно було відмовлено
у задоволенні клопотання позивачів про витребування з територіальної виборчої
комісії по виборах сільського голови с Сокиринці Чемеровецького району
Хмельницької області матеріалів по виборам, зокрема списки виборців, що взяли
участь у голосуванні, що унеможливило для позивачів формування позовних вимог у
повному обсязі та позбавило можливості доказування.
Крім того, суд відверто проігнорував клопотання позивачів з проханням про
оголошення перерви у судовому засіданні для подання уточнених позовних вимог,
що підтверджується матеріалами технічного фіксування судового процесу.

Особи,
які беруть участь у справі, в судове засідання не явилися, хоча належним чином
повідомлені про час, дату та місце апеляційного розгляду, тому на підставі ч.4
ст.196 КАС України такий проведено у їх відсутності.

Заслухавши
доповідь судді доповідача, перевіривши та обговоривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, 16 березня 2008 року було проведено
вибори сільського голови с. Сокиринці Сокиринецької сільської ради
Чемеровецького району і відповідно до протоколу Сокиринецької ТВК про підсумки
голосування від 16.03.2008 року, було обрано кандидата ОСОБА_3 на посаду
сільського голови.

Судом першої інстанції правильно встановлено,
що згідно ст. 18 ч. 7, 9 та ст. 22 ч. 10 Закону України «Про вибори депутатів
Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів» Сокиринецькою ТВК були прийняті рішення про утворення виборчих
дільниць із зазначення їх номерів, меж, місця знаходження і рішення про
утворення дільничих виборів комісій, що підтверджується відповідними
протоколами засідання ТВК від 08.02.2008 року, які було оприлюднено шляхом
поміщення на стенді офіційних матеріалів комісії на виборчих дільницях на
другий день після їх прийняття.

Судом першої інстанції безспірно встановлено,
що зазначене вище, спростовує доводи позовних вимог позивачів, які об'єктивно
нічим не підтверджуються, а складені акти про порушення від 16.ж03.2008 року,
не можуть бути доказами, що підтверджують ці порушення, оскільки вони складені
з порушенням вимог ст. 59 ч. 13 п.9 Закону України «Про вибори депутатів
Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів», складені позивачами та їх довіреними особами, що є
зацікавленими особами, не підписані виборцями - свідками порушення.

Відповідно до ст. 30-1 ч. 1,2 Закону України
«Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад
та сільських, селищних, міських голів» скарга до виборчої комісії або позовна
заява до суду можуть бути подані суб'єктом виборчого процесу у п'ятиденний
строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності суб'єктом
оскарження. Скарги або позовна заява щодо порушень, що мали місце до дня
голосування, можуть бути подані у п'ятиденний строк, але не пізніше дня
голосування. Даний строк продовженню чи поновленню не підлягає.

На думку колегії суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду, суд першої інстанції прийшов до правильних
висновків, що порушення, які зазначені в позовній заяві мали місце до дня
голосування, однак позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скарг чи позовів до суду про
їх усунення не подавали, а також не зазначили підстав у своїх вимогах для
визнання виборів недійсними.

Таким чином
враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний публічно-правовий спір, правильно встановив обставини справи та
ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального
права, постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, об'єктивно і всебічно
з'ясованих обставинах, відповідає вимогам
ст.ст.2,10,11,71,72,138,143,159,161-163 КАС України, доводи апеляційної скарги
її не спростовують, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції
не має.

Керуючись
ст.ст. 160 ч.3, 196, 196, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А
:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2008 року в
справі № 2-а-47/08 ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сокиринецької територіальної виборчої
комісії по виборах сільського голови с. Сокиринці Чемеровецького району
Хмельницької області про визнання виборів на посаду сільського голови с.
Сокиринці недійсним , - без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно після проголошення.

На
ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
проголошення, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160
КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя :
І.Я.Олендер

Судді:
Р.М.Шавель

О.Б.Заверуха