Справа № К-1511/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року №К-1511/07 м.Київ
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого-судді: Смоковича
суддів: Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А., Сороки М.О., Штульмана І.В.,
при секретарі: Єрко
судовому засіданні клопотання начальника
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій (далі - УПСЗтЖС) Мелітопольської міської ради
Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 19 жовтня 2006 року та постанову апеляційного суду
Запорізької області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до УПЗСтЖС Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових
в с т а н о в и л а :
В липні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
УПЗСтЖС Мелітопольської міської ради Запорізької області
про стягнення одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій в сумі
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
19.10.2006р. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з УПСЗтЖС Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну
одноразову грошову допомогу в розмірі 1410грн. В іншій частині позову
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 12.12.2006р.
рішення суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою в
задоволенні адміністративного позову відмовлено.

У поданій
касаційній скарзі начальник УПСЗтЖС Мелітопольської
міської ради Запорізької області, з посиланням на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові
рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Після
призначення справи до розгляду у Вищому адміністративному суді України від
начальника УПСЗтЖС Мелітопольської міської ради
Запорізької області надійшла заява, в якій він відмовляється від
касаційної скарги №К-1511/07, оскільки задоволено його апеляційну скаргу.

Згідно з ч.2
ст.218 КАС України, якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному
порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у справі у
зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю
ухвалою приймає відмову від касаційної скарги.

Враховуючи те, що відмова від касаційної скарги здійснена в
передбаченому законом порядку та те, що судові рішення по даній справі не були
оскаржені іншими учасниками процесу в касаційному порядку та вони не заперечують
проти прийняття відмови від касаційної скарги, колегія суддів вважає, що
відмова від касаційної скарги може бути прийнята, а касаційне провадження
закрите.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.210, 218 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти
відмову начальника Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області
від касаційної скарги на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2006 року та постанову
апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до УПЗСтЖС Мелітопольської
міської ради Запорізької області про стягнення разової грошової допомоги учаснику
бойових дій.

Закрити
касаційне провадження по даній справі, яку повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: підписи

З оригіналом згідно: Відповідальний секретар