Справа № К-35718/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Ліпського
Д.В.

при секретарі судового засідання Міненку І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу Миколаївського
обласного військового комісаріату на постанову Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 14.07.2006 року та постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 13.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії з врахуванням щомісячної надбавки у розмірі 40% посадового окладу,
відповідно до Указу Президента України від 14.07.1999 року № 847 з 01.09.1999
року по 31.12.2002 року, надбавки за безперервну службу, передбаченої Указом
Президента України від 05.05.2003 року № 389 з 01.05.2003 року по 31.12.2004
року, щомісячної премії, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від
22.05.2000 року № 829 з 01.01.1999 року по 31.12.2004 року та 100% надбавки,
введеної Указом Президента України від 23.02.2002 року № 173 з 01.01.2003 року
по 31.12.2004 року.

Постановою Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 14.07.2006 року, яка залишена без змін постановою
апеляційного суду Миколаївської області від 13.10.2006 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, 20.11.2006 року відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області
від 14.07.2006 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від
13.10.2006 року, а у справі ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні
позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального
права. Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Перевіривши доводи заяви про поновлення
строків касаційного оскарження, суд вважає, що є підстава для поновлення строку
на касаційне оскарження, оскільки, постанову апеляційного суду Миколаївської
області від 13.10.2006 року відповідачу було направлено 01.11.2006 року.

За таких
обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про зупинення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 14.07.2006 року та постанови апеляційного суду
Миколаївської області від 13.10.2006 року до закінчення розгляду справи у
касаційному порядку.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Заяву Миколаївського обласного військового
комісаріату про поновлення строку касаційного оскарження задовольнити.

2. Поновити Миколаївському обласному
військовому комісаріату строк на касаційне оскарження постанови Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської області від 14.07.2006 року та постанови
апеляційного суду Миколаївської області від 13.10.2006 року.

3. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Миколаївського обласного військового комісаріату.

4. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

6. Клопотання Миколаївського обласного
військового комісаріату задовольнити.

7. Виконання постанови Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської області від 14.07.2006 року до закінчення
розгляду справи у касаційному порядку зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

О.І. Гаманко

(підпис)

А.Ф. Загородній

(підпис)

Д.В. Ліпський

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко