overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2739/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого:

Смоковича М.І.

суддів:

Горбатюка С.А.

Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

Штульмана І.В.

при секретарі:

Ліщинській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Закарпатської
області від 20 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Вишківської селищної ради, ОСОБА_1 про
скасування рішення Вишківської селищної ради , -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вишківської селищної ради, ОСОБА_1 про скасування рішення
Вишківської селищної ради.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2006 року позов задоволено. Визнано недійсним п.12
абз.1 рішення 10 сесії 24
скликання Вишівської селищної ради від 13.02 2004 року в частині передачі у
приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку №23
по вулиці І.Франка у селищі Вишково Хустського району ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2005 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2006 року - без змін.

Не погоджуючись з постановленими у
справі рішеннями,ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з заявою, в якій просить поновити строк
на касаційне оскарження вищезазначених судових
рішень, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 20 грудня 2006
року він отримав лише 30 січня 2007 року.

Перевіривши наведені в скарзі
доводи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження був пропущений з поважних причин.

Таким чином, колегія суддів
вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на касаційне
оскарження постанови Хустського районного суду Закарпатської
області від 22 вересня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Закарпатської
області від 20 грудня 2006 року.

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

ПоновитиОСОБА_1 строк на касаційне
оскарження постанови Хустського районного суду Закарпатської
області від 22 вересня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Закарпатської
області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Вишківської селищної ради, ОСОБА_1 про скасування
рішення Вишківської селищної ради.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Судді:
Справа № К-2736/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області
на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 08 листопада
2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08
лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-2699/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2008 року м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Бим М.Є., Гончар Л.Я., Леонтович К.Г., Чалого С.Я., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської
області від 16 грудня 2004 року у справі №2-6562/04 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про
призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Чернігівської області від 16 грудня 2004 року у справі
№2-6562/04 - на 08 липня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-2667/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
5 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дзержинську Донецької області про визнання неправомірними дій
щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності та спонукання до перерахунку
пенсії з 01 квітня 2007 року, на відповідність вимогам статті 213 КАС України,
-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 30 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької
області, просить зупинити виконання судового рішення, що оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дзержинську Донецької області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 5 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області про визнання
неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності та
спонукання до перерахунку пенсії з 01 квітня 2007 року.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №
2-а-3869/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дзержинську Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії по інвалідності та спонукання до перерахунку пенсії з 01
квітня 2007 року.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Дзержинську Донецької області у задоволенні клопотання
про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 8 жовтня 2007 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2008
року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-11962/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.05.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Нечитайла
О.М.

Сергейчука О.А.

Шипуліної Т.М.

розглянувши касаційну скаргу Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської
області

на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.08.2005 р.

у справі № 9/6 пд

за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

2. Малого приватного підприємства "Донбаспромтрейд"

про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 04.06.2008 р. визнано за можливе здійснити
попередній розгляд справи за касаційною скаргою Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області
на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 16.08.2005
р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд
справи призначити на 21.05.2008 р. о 10.00 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Н.Г. Пилипчук

судді Л.І. Бившева

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

Т.М. Шипуліна
Справа № К-11805/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.06.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла
О.М.

Сергейчука О.А.

Бившевої Л.І.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Комунарському районі

на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.08.2005 р.

у справі № 24/344

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Комунарському районі

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 30.05.2008 р. визнано за можливе здійснити
попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції
у Комунарському районі на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.08.2005 р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Попередній
розгляд справи призначити на 04.06.2008 р. об 11.55 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

Л.І. Бившева
Справа № К-11493/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.06.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла
О.М.

Сергейчука О.А.

Бившевої Л.І.

розглянувши касаційну скаргу Жовтневої
міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 29.08.2005 р.

у справі № 26/132 а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової
інспекції у місті Маріуполі

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 30.05.2008 р. визнано за можливе здійснити
попередній розгляд справи за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції м.Маріуполя на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 29.08.2005 р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Попередній
розгляд справи призначити на 04.06.2008 р. об 11.50 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

Л.І. Бившева
Справа № К-2937/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гадяцького
районного суду Полтавської області від 09.11.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 17.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Гадяцького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23.06.2008 року касаційна скарга залишена без руху і
запропоновано скаржнику усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 08.07.2008
року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 09.02.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-6/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М. Міненко
Справа № К-2946/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними
дій по відмові у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-11979/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.05.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Бившевої Л.І.

Нечитайла
О.М.

Сергейчука О.А.

Шипуліної Т.М.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2005 р.

у справі № 13/105-05

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

2. Приватного підприємства "КерміПромТехніка"

про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 04.06.2008 р. визнано за можливе здійснити
попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2005 р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність
закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Попередній
розгляд справи призначити на 21.05.2008 р. о 10.10 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Н.Г. Пилипчук

судді Л.І. Бившева

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

Т.М. Шипуліна
Справа № К-2976/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про
визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 20.05.2008 року касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська
залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги
до 16.06.2008 року

Станом на 31.07.2008р. докази усунення
недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду
України відсутні.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 січня 2007 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-2961/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Балтської районної державної адміністрації на постанову Балтського районного
суду Одеської області від 01 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 24 січня 2007 року у справі №2-574-а-2006 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної
державної адміністрації про стягнення заборгованості по виплаті щорічної
одноразової грошової допомоги , -

ВСТАНОВИЛА:

УПСЗН Балтської РДА подало до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19 травня 2008 року касаційну скаргу УПСЗН Балтської РДА
залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. УПСЗН Балтської РДА
усунуло недоліки касаційної скарги в повному обсязі.

Касаційна скарга УПСЗН Балтської РДА за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації на постанову Балтського районного суду Одеської області від 01
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2007
року у справі №2-574-а-2006 та
витребувати зазначену справу з Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бим
Справа № 5-140/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-140/07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2007 р.

Голопристанський районний суд Херсонської області в
складі: головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Федонюк О.О. розглянув у
відкритому виїзному судовому засіданні
в селі Стара Збур'Твка подання
начальника Голопристанської виправної
колонії №7 Херсонської області
про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Запоріжжя, українця, громадянина
України, раніше судимого, адреса: АДРЕСА_1,

засудженого 29.06.2004 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим
за ст. 309 ч.2 до 3 років 1 місяцю позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК
України частково приєднано покарання за вироком Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 11.03.2003 р. за ст.309 ч.І, 75 КК України.
Початок строку 07.04.2004 р. Кінець строку 07.05.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Голопристанської виправної колонії № 7 Херсонської області
внесла подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

В поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду,
оскільки засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з
негативного боку, на шлях виправлення не став, за час відбування покарання в
місцях позбавлення волі порушував режим утримання.

Представник Голопристанської ВК 7 подання повністю підтримав і просив
встановити відносно засудженого адміністративний нагляд.

Засуджений
просить відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши представника установи, засудженого, вивчивши матеріали особової
справи, суд вважає , що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
засуджений за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

Керуючись
ст. 3,5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими
з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
ОСОБА_1 адміністративний нагляд на 1
(один) рік та встановити такі обмеження : - заборонити виїзд за межі району без
дозволу ВВС; реєструватися
один раз на місяць в ВВС;
виходити з будинку з 22.00 до 5.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Херсонської області протягом 7 діб.