Справа № 2-А-138/2007
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-138/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року смт.
Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Чернецької
В.В.

при
секретарі - Лагутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірський справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про
оскарження дій органу владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військового
комісаріату АР Крим про оскарження дій органу владних повноважень. Свої вимоги
мотивував тим, що він проходив військову службу у військовій частині пп80515 у
період з 30.10.1967 року до 08.10.1969 року, він проходив службу у
Чехословаччині, де у цей період проходили бойові дії. Оскільки він приймав
участь у бойових діях, вважає, що має право на пільги, передбачені
законодавством. Для встановлення статусу учасника бойових дій він звернувся до
комісії комісаріату АР Крим щодо вирішення питань стосовно ветеранів війни, але
згідно протоколу № 77 від 31 жовтня 2006 року йому було відмовлено у
встановленні даного статусу. Вважає, що рішення відповідача необгрунтоване і не
відповідає наданим доказам та підлягає скасуванню.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги
підтримав, суду пояснив, що він

24.08.1968 року у 0
год. у складі 55
танкового батальону перейшов
державний кордон

через р. Дунай. З 27.08.1968
року до 19.10.1968 року
знаходився на території

Чехословаччини у п'ятихвилинній бойовій готовності. Наказом Міністра
оборони СРСР

№ 242 від 17.10.1968 року за
виконання завдання всьому особовому складу, який приймав

участь у виконанні інтернаціонального обов'язку по захисту соціалістичних
завойовувань

у Чехословаччині об'явлена подяка.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився з невідомої
причини, про час та місце розгляду справи повідомлений був належно.

Заслухавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу за
відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про
те, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню,
оскільки згідно військового квитка (а.с.5) позивач проходив військову службу з 31.10.1964 року у
військовому званні старшини, був командиром танку. Демобілізований він був з
армії

19.10.1969 року. Згідно довідки Центрального архіву (а.с.6) ОСОБА_1
проходив

службу у військовій частині пп 80515
у період з 20.10.1967
року по 08.10.1969 року на

посаді командира танка у військовому званні старшина. В історичному формулярі
55

танкового батальону
в чпп. 80515 за 1962-1990 роки значиться „55 танковий батальон

державний кордон УНР-ЧСРР перейшов о 00
год. 24.08.1968 року по наплавному мосту

через р. Дунай, 7 км. на
захід г. Комаром. З 5.00
год. 27.08.1968 року до 10.00
год.

19.10.1968 року батальон знаходився у
вказаному районі у п'ятихвилинній бойовій

готовності. У відповідності до ст. 6 Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії

їх соціального захисту" учасниками бойових дій визнаються учасники
бойових дій на

території інших країн, які за рішенням Уряду СРСР проходили службу,
працювали чи

перебували у відрядження в державах, де в цей період велися бойові дії, і
брали участь у

бойових діях чи забезпеченні діяльності військ. Крім того, у відповідності
до Постанови

Кабінету міністрів України №63 від 08.02.1994 року „Про організаційні
заходи щодо

застосування Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантіях їх
соціального

статусу" для визначення осіб, які можуть вважатися учасниками бойових
дій,

застосовується перелік держав і періодів бойових дій на їх території, так у
Чехословаччині

2

у період
з 20.08.1968 року по 01.01.1969 року. Таким
чином суд вважає, що рішення комісії Військового комісаріату АР Крим щодо
вирішення питань стосовно ветеранів війни від 31.10.2006 року (протокол №7)
стосовно ОСОБА_1 не обгрунтоване і підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6 Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст.ст. 11, 17-20, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про
оскарження дій органа владних повноважень задовольнити.

Визнати незаконним рішення комісії Військового
комісаріату АР Крим щодо вирішення питань стосовно ветеранів війни, від 31.10.2006 року про відмову
ОСОБА_1 у встановленні статусу учасника бойових дій.

Зобов'язати Військовий комісаріат АР Крим включити
ОСОБА_1 у списки учасників бойових дій на території Чехословаччини та видати
йому посвідчення учасника бойових дій.

Постанова може
бути оскаржена шляхом
подання заяви про
оскарження і Нижньогірського
районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про
оскарження через Нижньогірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.