Справа № 2а-130/2007
Суддя: Бурлака В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-130
ПОСТАНОВА

І М Я М
УКРАЇНИ

8 травня 2007 р. Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді Бурлака
В.І. при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умані справу за позовом ОСОБА_1до Уманського міськвиконкому, Уманського
об'єднаного міського військового комісаріату про скасування рішення житлової
комісії Уманського об'єднаного міського військового комісаріату про зняття з
квартирної черги

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом про скасування рішення житлової комісії Уманського ОМВК про
зняття його з квартирної черги, посилаючись на те, що відповідач безпідставно
зняв його з квартирної черги, так як його сім'я, яка перебувала на обліку на отримання
житла, зменшилася тільки на одного чоловіка, тобто син ОСОБА_1має своє житло, а
інші члени сім'ї проживають разом з ним в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1

Позивач в
судовому засіданні підтримав позовну заяву та пояснив, що вірі перебував на
квартирній черзі з 1992 року
складом сім'ї - чотири
особи, в 1993 році - було надано
однокімнатну квартиру, з залишенням на квартирній черзі. В 2006 році по рішенню
житлової комісії Уманського ОМВК, де він перебував на квартирному обліку, після
звільнення з військової служби в запас, його було знято з квартирної черги, так
як його сім'я поліпшила житлові умови, з прийнятим рішенням він не згідний, так
як вважає, що тільки старший син має житло, а інші члени сім'ї залишились
проживати в однокімнатній квартирі.

Представник
позивача, позов підтримав, просить скасувати рішення Уманського ОМВК, про
зняття з квартирної черги сім'ї ОСОБА_1, так як дане рішення є незаконним та
безпідставним.

2

Представник
Уманського міськвиконкому позов не визнала та пояснила, що рішення про зняття з
квартирного обліку сім4і ОСОБА_1, прийняте Уманським ОМВК, вони не
затверджували, ОСОБА_1звертався до них з заявою і йому було надано роз'яснення,
що його сім'я поліпшила житлові умови, а тому підстав для скасування рішення
житлової комісії Уманського ОМВК немає.

Представник
Уманського ОМВК позов не визнав та пояснив, що в 2005 році їм було передано облік військовослужбовців, які
звільнені в запас і потребують поліпшення житлових умов. При обновленні
документів ОСОБА_1, було встановлено, що сім4 я має, крім квартири, в якій вона
проживає, ще квартиру поАДРЕСА_2, тобто сім'я забезпечена житлом в межах норми
середньої забезпеченості по м. Умані.

Відповідно
протоколу № 10 від 18.12.1992 року житлової
комісії в/ч 62508 - ОСОБА_1. був
поставлений на квартирну чергу складом сімї - 4 особи, а 20.03.1993
року була надана позивачу однокімнатна квартираАДРЕСА_1, без зняття з
квартирної черги.

Згідно наказу № 0489 від 27.11.1997 року ОСОБА_1. був
звільнений у запас з залишенням на квартирному обліку складом сім'ї - 4 особи.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, його представника,
представника Уманського міськвиконкому та Уманського ОМВК, судом встановлено,
що при обновленні документів в 2005
році, житловою комісією Уманського ОМВК, де перебував на обліку позивач,
для отримання житла встановлено, що сім'я позивача має, крім квартириАДРЕСА_1,
ще квартируАДРЕСА_2, житловою площею 24,9
м2, що
підтверджується довідкою Уманської дільниці Черкаського БТІ, що і стало
підставою для прийняття рішення житлової комісії Уманського ОМВК від 24.03.2006 року, про зняття
позивача з квартирної черги.

Відповідно до
ст. 4 0 ЖК
України, п. 2 6 «Правил
квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та надання
їм житлових приміщень», громадяни знімаються з квартирного обліку у випадках
поліпшення житлових умов, внаслідок яких, відпали підстави для надання іншого
жилого приміщення.

ОСОБА_1в
судовому засіданні підтвердив, що заяви про зміну в кількості членів сім'ї, які
потребують поліпшення житлових умов не надавав, тобто ніяких змін до раніше
поданої заяви не вносив, і вважав, що його сім'я має право на отримання житла
від держави, з урахуванням житла, яке має його сім'я, оскільки житло, яке має
його сім'я, не перевищує норми 13,65
м2 на одного члена сім'ї.

3

Що стосується питання, яким чином
сім'я покращила свої житлові умови Законом не передбачено, тобто чи це
придбання у власність, шляхом купівлі-продажу, чи отримання у спадок, чи в дар,
сам факт покращення житлових умов і є підставою для зняття з квартирного
обліку, незалежно, - забезпечена
сім'я максимальною нормою, чи ні, яка передбачена законом, тобто 13,65 м2 на кожного
члена сім'ї, але повинно бути не менше рівня середньої забезпеченості в даному
населеному пункті, а тому суд вважає, що оскільки сім'я ОСОБА_1 має дві квартири
і на кожного
члена сім'ї, які включені до складу позивачем на
поліпшення житлових умов, приходиться не менше рівня
середньої забезпеченості громадян
жилою площею в м. Умані, а це 8,5
м2, тому підстав для скасування рішення
Уманського ОМВК про
зняття з квартирного обліку
немає.

Відповідно ст. 4 0 ЖК України, п. 2 6 «Правил
квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов»,
керуючись ст. 17,18,158,159,160-163
КАС України, суд -

Постановив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1до Уманського міськвиконкому, Уманського об'єднаного міського
військового комісаріату про скасування рішення житлової комісії про зняття з
квартирної черги відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня
проголошення постанови, а апеляційну скаргу - протягом 20
днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча підпис

Копія вірна:
Суддя

Секретар