Справа № 5-53/2007
Суддя: Клочко Б.М.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 5- 53 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року Сумський районий суд Сумської області в складі: головуючого судді Клочко
Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м.Суми справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця с.Макіївка, Донецької обл.,,
українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого 24.03.03 року Сумським райсудом за ст.ст. 185 ч.3,
188 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 09.11.05р. УДО
-

про встановлення
адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи
раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення
не став і допускає правопорушення, зловживає спиртними напоями, не
працевлаштувався, на зауваження не реагує.

Так, 29.03.07р.
ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці
АДРЕСА_1, образливо чиплявся до перехожих, висловлювався на їх адресу
нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Відносно нього було складено протокол за ст. 173 КУпАП і накладено
адмін.стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. Штраф не сплачено. Також він
був попереджений про можливість встановлення йому адмін.нагляду.

08.04.07р. ОСОБА_1
знаходився в п*яному вигляді АДРЕСА_1, чим ображав людську гідність і
громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за
ст. 178 ч.1 КУпАП і накладено адмін.стягнення у вигляді попередження. Він знову
був попереджений про можливість встановлення до нього адмін.нагляду.

18.04.2007р.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 знаходився в п*яному вигляді, чим ображав людську гідність
та громадську мораль. Він образливо чиплявся до перехожих громадян, нецензурно
висловлювався на їх адресу. За що був притягнутий до адмінвідповідальності за
ст.178 ч.2 КУпАП та підвергнутий штрафу у сумі 51 грн. Штраф не сплачено.
Повторно був попереджений про встановлення адміннагляду.

Таким чином,
викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_1 систематично порушує громадський
спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави
для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-

П О СТАН О ВИ В:

Встановити за
ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Зобов*язати його
в період адміністративного нагляду з*являтись в Сумський районний відділ УМВС
/м.Суми, вул.Баумана, 11, каб.14/ щомісячно кожної першої суботи з 8-00 до
12-00 години.

Заборонити йому
виходити з помешкання за місцем проживання після 20-00 годин до 4-00 годин
ранку без отримання спеціального дозволу керівництва Сумського РВ УМВС. Про
вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво Сумського РВ
УМВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.

Заборонити
виїзджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без
письмового дозволу керівництва Сумського РВ УМВС. В разі необхідності виїзду за
територію проживання необхідно повідомити про це керівництво РВ УМВС про мету,
термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити
необхідні реєстраційні відмітки.

Заборонити
знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших місцях де спиртні напої
реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та ринках за місцем проживання.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний
суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.