Справа № 22-а-3482/2008
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа№22-а-3482/08
Головуючий 1 інстанції: Педяша С.І.
Категорія: 50 Доповідач: Гуцал М.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року

м.Харків

Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Філатова Ю.М.,

суддів
Водолажської Н.С., Гуцала М.І.

при секретарі судового засідання
Волошиної Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації на
постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2008
року по справі №2-а-3/08

за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3

до Управління
праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної
адміністрації

3-ті особи: Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України

про
стягнення недоотриманих сум щорічної
допомоги на оздоровлення,-

встановила:

Позивачи, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Пирятинського районного суду Полтавської області
з позовом про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за
період з 2001 р. по 2007 р.

Постановою Пирятинського районного суду
Полтавської області від 26 лютого 2008 року по справі №2-а-3/2008р. задоволено частково позов ОСОБА_1; ОСОБА_2;
ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської
районної державної адміністрації про стягнення
недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Відповідач, Управління
праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної
адміністрації, з даною постановою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2008
року по справі №2-а-3/2008р. в частині задоволення позовних вимог на 2007 рік
та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог
повністю. Також просить розглянути справу без участі його представника.

Позивачі заперечень на
апеляційну скаргу не надали, надіслали клопотання, в якому просять розглядати
справу за їх відсутності.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність
застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів
апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Судом першої інстанції було розглянуто вищевказаний позов
трьох осіб в одному провадженні. Вказане є недопустимим , оскільки здійснення
перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення та виплати недоплаченої суми одноразової
грошової допомоги на оздоровлення є індивідуальним та вирішується окремо для
кожної особи, а тому позов трьох осіб не може розглядатись в одному
провадженні.

Також необхідно зазначити, що обставини справи не є
ідентичними, а те, що при вирішенні справи мають застосовуватись одні й ті самі
норми законодавства не є достатньою підставою для розгляду позову трьох
позивачів в одному провадженні.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного
судочинства України суд може свою ухвалою роз`єднати у самостійні провадження
позовні вимоги, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення
справи. Такі процесуальні дії належать до виключної компетенції суду першої
інстанції.

На підставі викладеного,
колегія судів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що
постанова Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2008
року по справі №2-а-3/2008р. прийнята з
порушенням норм процесуального права, у зв`язку з чим апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної
державної адміністрації підлягають частковому задоволенню, а оскаржувана
постанова -скасуванню.

Керуючись ст.ст. 160,165, 195, п.
3 ч.1 ст. 199, п.4 ст.202, п.6 ч.1
ст.205, ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної
державної адміністрації задовольнити
частково.

Постанову Пирятинського районного суду Полтавської
області від 26 лютого 2008 року по справі №2-а-3/2008р. скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 до Управління праці
та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації.
3-ті особи: Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерства праці
та соціальної політики України, Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України про стягнення недоотриманих
сум щорічної допомоги на оздоровлення направити до Пирятинського районного суду
Полтавської області на новий розгляд іншим складом суду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 4 червня 2008 року.

Головуючий суддя
Ю.М.Філатов

Судді
Н.С.Водолажська

М.І.Гуцал

Україна

Харківський апеляційний
адміністративний суд

Справа№22-а-3482/08
Головуючий 1 інстанції: Педяша С.І.

Категорія: 50 Доповідач: Гуцал М.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 червня 2008 року

м.Харків

Колегія суддів у складі:
головуючого судді - Філатова Ю.М.,

суддів
Водолажської Н.С., Гуцала М.І.

при секретарі судового засідання
Волошиної Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної
адміністрації на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від
26 лютого 2008 року по справі №2-а-3/08

за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3

до Управління праці та соціального
захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації

3-ті особи: Міністерство України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерство
фінансів України, Державне казначейство України

про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на
оздоровлення,-

встановила:

Відповідно до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну
частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 04.06.2008 року.

Керуючись ст.ст.160, 195, п. 3 ч.1 ст. 199, п.4 ст.202, п.6 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної
державної адміністрації задовольнити
частково.

Постанову Пирятинського районного
суду Полтавської області від 26 лютого 2008 року по справі №2-а-3/2008р. скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 до Управління праці
та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації,
3-ті особи: Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерства праці
та соціальної політики України, Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на
оздоровлення направити до Пирятинського районного суду Полтавської області на
новий розгляд іншим складом суду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня
виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя
Ю.М.Філатов

Судді
Н.С.Водолажська

М.І.Гуцал

ХАРКІВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м . Харків, вулиця Володарського ,
46

____________________________________________________________________________

___________вих. № ________

Управління
праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної
адміністрації

Вул.Леніна, 34

М.Пирятин

Полтавської
області

37000

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Міністерство
праці та соціальної політики України

Вул.Експлонадна,
8/10

М.Київ

01000

Міністерство України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

Вул..Олеся
Гончара, 55-А

М.Київ

01023

Міністерство
фінансів України

Вул..М.Грушевського,12/2

М.Київ

01008

Державне
казначейство України

Вул..Бастіонна,6

М.Київ

01014

Харківський
апеляційний адміністративний суд у
відповідності до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства направляє на
Вашу адресу копію ухвали від 03.06.2008 року по справі №22-а-3482/08 прийнятою
за результатами розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації на постанову
Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 лютого 2008 року по
справі №2-а-3/08 за позовом ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації ,
3-ті особи: Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерства праці
та соціальної політики України, Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення.

Додаток: копія ухвала від 03.06.2008 р. на 1 аркуші
для кожного адресату.

Суддя
М.І.Гуцал