Справа № к-35529/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Мудрицькій Ю.В.,

розглянувши
у судовому засіданні клопотання
військової частини 1474 Державної прикордонної служби України про поновлення
строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від
18.10.2006р. по справі за скаргою
ОСОБА_1. про визнання неправомірними дії військової
частини 1474 Державної прикордонної служби
України та посадової особи Бурлаченка В.В., -

встановила:

У квітні 2002 року ОСОБА_1 звернувся
до Татарбунарського районного суду Одеської області зі скаргою про
визнання неправомірними дії військової частини 1474 Державної прикордонної служби України та посадової
особи Бурлаченка В. В.

Рішенням
Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.12.2002р.
скаргуОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.10.2006р. військовій частині 1474 Державної прикордонної
служби України було відмовлено у поновленні
строку на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду
Одеської області від 16.12.02р. та залишено апеляційну скаргу без розгляду.

Не погоджуючись
з рішенням суду апеляційної інстанції військова частина 1474 Державної
прикордонної служби України подала касаційну скаргу в якій просить ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 18.10.2006р. скасувати та направити
справу до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття.

Із касаційною
скаргою отримано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження
ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.10.2006р.

Перевіривши заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження, касаційну скаргу та заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України слід відмовити.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення
касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26.02.2008р., касаційну скаргу військової частини 1474 Державної
прикордонної служби України було залишено без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.10.06 року
у справі за скаргоюОСОБА_1 про визнання неправомірними дії військової частини 1474 Державної
прикордонної служби України та посадової особи Бурлаченка В.В.
залишено без змін.

Оскільки справа вже розглядалася в касаційному порядку,
підстави щодо відмови у поновленні строку на касаційне оскарження або
поновленні строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження
відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової
частини 1474 Державної прикордонної служби України на ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 18.10.2006р. по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дії військової частини 1474 Державної прикордонної служби України та посадової
особи Бурлаченка Володимира Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній