Справа № 22а-3290/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3290/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 75
інстанції - Мельниченко І.Ф.
( справа №
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., перевіривши
відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Нікополі Дніпропетровської області на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 29.11.2007 року у справі № А11/300-06

за позовом Управління Пенсійного фонду України

в м. Нікополі
Дніпропетровської області,

пр.
Електрометалургів, 17/1, м. Нікополь Дніпропетровської обл., 53200;

до відповідача Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві

та професійних
захворювань України

в м. Нікополі
Дніпропетровської області,

вул.
Шевченка, 235, м. Нікополь Дніпропетровської області, 53219;

про зобов'язання вчинити
дії, -

встановив: в
силу приписів статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви
про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1 відсутнє обґрунтування вимог особи, яка її
подала, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм
права.

У додатку до апеляційної скарги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської
області відсутня копія заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності з ч. 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Нікополі Дніпропетровської області на
постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2007 року у
справі № А11/300-06 залишити без руху.

Надати строк до 19 червня 2008 року для
усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

подання до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що з огляду на приписи ч. 2 ст.
108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху її заявнику.

Ухвала набирає законної сили у відповідності
зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя
О.В. Юхименко