overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2050/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Овручрайавтодор»
державного підприємства «Житомиравтодор», Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до філії «Овручрайавтодор» державного підприємства «Житомиравтодор», Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 31 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-2014/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва
від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного
казначейства України про скасування постанови, визнання бездіяльності
незаконною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
13 червня 2008 року для усунення наявних
у ній недоліків.

Позивачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Печерського районного суду міста Києва від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду міста Києва від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про скасування
постанови, визнання бездіяльності незаконною, стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 2-а-837/2006
за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства
України про скасування постанови, визнання бездіяльності незаконною, стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання заперечень на касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1997/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка
О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 17 жовтня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду АР Крим від 26 грудня 2006 року у справі за його
позовом до військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії, -

в
с т а н о в и л а:

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії.

Постановою Феодосійського міського суду АР Крим від 17
жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду АР Крим від 26
грудня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позов.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та
перевіривши судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
Іванова С.Д. задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судових рішень.

Закони
України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти, на які
посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали
законної сили вже після його звільнення з військової служби, а тому їх дія на
вимоги позивача не поширюється.

Суди
обґрунтовано послались на те, що Закон України «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набрав чинності з 01 січня 2005 року, не має зворотної сили і тому
вимоги про перерахунок пенсії з врахуванням запроваджених після звільнення зі
служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премій за
минулий час задоволенню не підлягають.

За таких
обставин оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими, підстав для
їх скасування немає.

Керуючись статтями 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 17
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 26 грудня 2006 року у
справі за його позовом до військового комісаріату АР Крим про перерахунок
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф.
Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-1943/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста
Чернігова від 24 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської
області від 20 листопада 2006 року у справі за позовом Першого заступника
Прокурора міста Чернігова, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради, треті особи: Чернігівське міське управління
земельних ресурсів, товариство з обмеженою відповідальністю «Ашер», товариство
з обмеженою відповідальністю «Гуртово-роздрібний комплекс «СеДам», приватний
підприємець ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес», приватний
підприємець ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод», приватний підприємець ОСОБА_5,
відкрите акціонерне товариство «Продовольча компанія «Ясен», закрите акціонерне
товариство «Чернігівський м'ясокомбінат» про скасування пункту 75.1 рішення Чернігівської
міської ради від 25 грудня 2003 року щодо передачі в оренду земельної ділянки,
До Вищого адміністративного суду
України надійшла вказана касаційна скарга, в якій ОСОБА_1 ставить питання про
скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій і направлення справи
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Деснянського районного суду міста Чернігова.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Деснянського районного суду міста Чернігова справу № 2-а-30/06 за позовом Першого
заступника Прокурора міста Чернігова, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до Чернігівської міської ради, треті особи: Чернігівське міське управління
земельних ресурсів, товариство з обмеженою відповідальністю «Ашер», товариство
з обмеженою відповідальністю «Гуртово-роздрібний комплекс «СеДам», приватний
підприємець ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес», приватний
підприємець ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод», приватний підприємець ОСОБА_5,
відкрите акціонерне товариство «Продовольча компанія «Ясен», закрите акціонерне
товариство «Чернігівський м'ясокомбінат» про скасування пункту 75.1 рішення
Чернігівської міської ради від 25 грудня 2003 року щодо передачі в оренду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1938/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Димитрові Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1920/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2на ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до
Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області, третя
особа: ОСОБА_3 про оскарження правового акту індивідуальної дії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо її змісту, а особі, яка її подала,
запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Представником позивача вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в
ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Великоснітинської сільської ради
Фастівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження
правового акту індивідуальної дії.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області
справу №
2а-1341/2006 за позовом ОСОБА_2до Великоснітинської сільської ради Фастівського
району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження правового акту
індивідуальної дії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1916/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Овруцької міської ради, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 11 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1903/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про
нарахування пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо її змісту, а особі, яка її подала,
запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Позивачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Білогірському районі Автономної Республіки Крим про нарахування пенсії.

Витребувати з Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим
справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної
Республіки Крим про нарахування пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1876/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку
Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 30
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня
2006 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті
Харцизьку Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Харцизького міського суду Донецької області від 14 грудня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку
Донецької області про стягнення суми індексації пенсії, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо її змісту, а особі, яка її подала,
запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького
міського суду Донецької області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 20 грудня 2006 року у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення Харцизького міського суду Донецької області
від 14 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Харцизьку Донецької області про стягнення суми індексації
пенсії.

Витребувати з Харцизького міського суду Донецької області справу №
8-50/06 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області про
стягнення суми індексації пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1852/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Харківської міської
ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Юрмед» про часткове
скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання розірвати договір оренди підвального
приміщення, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 13 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Позивачами вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю «Юрмед» про часткове скасування рішення виконавчого
комітету та зобов'язання розірвати
договір оренди підвального приміщення.

Витребувати з Дзержинського районного суду
міста Харкова справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа:
товариство з обмеженою відповідальністю «Юрмед» про часткове скасування рішення
виконавчого комітету та зобов'язання
розірвати договір оренди підвального приміщення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до
20 серпня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович