Справа № К-1255/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-1255/07
УХВАЛА

11
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центральному
районі м. Сімферополя на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від
23 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, -

в с т а
н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського районного суду м. Сімферополя від 23 серпня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2006 року.

Верховний Суд
України своєю ухвалою від 15 грудня 2006 року направив касаційну скаргу, на
підставі ст.ст.17, 210 КАС України, до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів скарги ОСОБА_1. в позовних вимогах просив суд визнати дії
відповідача неправомірними, посилаючись на те, що відповідач відмовив у
перерахунку пенсії, відповідно до вимог Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Справа була розглянута Київським районним судом м. Сімферополя 23 серпня
2005 року та переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом АР Крим 15
березня 2006 року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя на постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 23 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15
березня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових
осіб управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути за належністю до
Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-1255/07

УХВАЛА

11
березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Центральному
районі м. Сімферополя на постанову Київського районного суду м. Сімферополя від
23 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб управління
Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, -

в с т а
н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського районного суду м. Сімферополя від 23 серпня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду АР Крим від 15 березня 2006 року.

Верховний Суд
України своєю ухвалою від 15 грудня 2006 року направив касаційну скаргу, на
підставі ст.ст.17, 210 КАС України, до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів скарги ОСОБА_1. в позовних вимогах просив суд визнати дії
відповідача неправомірними, посилаючись на те, що відповідач відмовив у
перерахунку пенсії, відповідно до вимог Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Справа була розглянута Київським районним судом м. Сімферополя 23 серпня
2005 року та переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом АР Крим 15
березня 2006 року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя на постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 23 серпня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 15
березня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових
осіб управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути за належністю до
Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар