Справа № 2а-19/2007
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-19/07
червня 2007 року Глибоцький
районний суд
області в складі: головуючого судді - Герасименко Н.І.
секретарі- Затолошній
Глибоцького відділу земельних ресурсів - Одайського 1.3.
Чагорської с/Ради - Ткачук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за
позовною заявою та додатковою позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської
Ради Глибоцького району Чернівецької області, Глибоцького районного відділу
земельних ресурсів Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
державних актів на право власності на земельну ділянку та договору
куплі-продажу земельної ділянки недійсними ;-
звернулась в суд до Чагорської сільської Ради Глибоцького району Чернівецької
області, Глибоцького районного відділу земельних ресурсів Чернівецької області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання державних актів на право власності на земельну
ділянку та договору куплі-продажу земельної ділянки недійсними, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею 0,24 га
в межах з планом : 0,12 га для обслуговування житлового будинку, 0,12 га для
ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с. Чагор. Дані земельні
ділянки належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної
власності на землю. Спадкоємцем Vi частки майна -
земельної ділянки є вона, другої частки майна - земельної ділянки є брат - ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Зареєструвати
право власності на Уг частку вона не змогла, оскільки на її звернення в дані
органи їй відповіли, що на дані земельні ділянки вже видані державні акти
ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 шляхом обману чи іншим шляхом вводячи в оману
відповідачів отримав державні акти на дані земельні ділянки в повному обсязі, а
не на ½ частку, яка належала йому як спадкоємцю. Крім
цього, ОСОБА_2 не узгодивши з нею та не визначивши порядок користування між
ними даними земельними ділянками в натурі, 26 листопада 2006 року продав одну
земельну ділянку ОСОБА_3 вважає даний договір також недійсним, так як він ввів
в оману нотаріуса, вказавши, що його приватною власністю є вся земельна ділянка
0,24 га. ОСОБА_3 також було відомо, що спадкоємцем є і вона. Крім того, вважає
договір куплі-продажу земельної ділянки незаконним, оскільки суперечить п.15
розділу ЇХ Прикінцевих положень ЗК України. Просить визнати недійсними Державні
акти на право власності на земельні ділянки, які видані на ОСОБА_2 та визнати
недійсним договір куп-продажу земельної ділянки від 22 листопада 2006 року
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Стягнути з відповідача понесені нею судові
витрати з відповідача ОСОБА_2 в сумі 2094 грн.
Рішенням Глибоцького
районного суду від 13 червня 2007 року позов її задоволений.

Під час розгляду даної справи встановлено, що Глибокий
районний відділ земельних ресурсів неналежно віднісся до видачі Державного акту
на право власності на земельні ділянки. Не провіривши ніякі документи по видачі
цих Державних актів відділ земельних ресурсів посвідчив їх. Представник відділу
земельних ресурсів Глибоцького району стверджував, що через великий обсяг
роботи не була перевірена технічна документація по виготовленню державних актів
на ім'я ОСОБА_2 І крім того Державні акти на землю були вже підписані
Чагорською с/Радою.

Результати розгляду даної справи свідчать про те, що Глибоцький відділом
земельних ресурсів неналежно виконувались повноваження по видачі державних
актів.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 166 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити дану ухвалу Глибоцький державній адміністрації
Чернівецької області для вжиття заходів щодо усунення вказаних в ухвалі
порушень.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Глибоцький районний суд у

встановлений
законом місячний строк.