Справа № 2-а-1015/08
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА
про залишення позовної зая
ви без розгляду

08.10.08

Справа №2-а-1015/08

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
ї судді Трещової О.Р., при сек
ретарі Марущенко О.О., розгля
нувши у судовому засіданні а
дміністративну справу
за позовом Приватного під
приємства "Стройконтракт"

до Державної податкової і
нспекції у м. Сімферополі АР
Крим
про визнання недійсними по
даткових повідомлень-рішень
,

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністрат
ивного суду Автономної Респу
бліки Крим надійшла з Віщого
адміністративного суду Укра
їни адміністративна справа з
а позовом Приватного підприє
мства "Стройконтракт" до Держ
авної податкової інспекції у
м. Сімферополі АР Крим про ви
знання недійсними податкови
х повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 28.07.08 року зак
інчено підготовче проваджен
ня і справу призначено до суд
ового розгляду на 01.09.08 року о 09:00
годині, про що позивача повід
омлено відповідно до вимог д
іючого законодавства. Однак
поштова кореспонденція наді
слана на адресу позивача пов
ернуто до суду з відміткою пр
о те що Приватне підприємств
о "Стройконтракт" за адресою 95
015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. С
евастопольська, 31, не значитьс
я.
Перевіряючи адресу позива
ча судом встановлено, що в поз
овній заяві зазначена наступ
на адреса - Автономна Республ
іка Крим, м. Сімферополь, вул. С
евастопольська, 31, для листува
ння зазначена адреса - 95053, Авто
номна Республіка Крим, м. Сімф
ерополь, а/с 2861.
Під час розгляду справи, у т
ому числі в апеляційному та к
асаційному порядку будь-яких
заяв про зміну місцезнаходж
ення від позивача не надходи
ло.
Суд тричі надсилав судові п
овістки на адресу позивача п
ро виклик у судове засідання
, призначене на 01 вересня 2008 рок
у, але згідно відміток на пошт
ових повідомленнях за зазнач
еною адресою приватне підпри
ємство "Стройконтракт" не зна
ходиться.
Крім того, судом також здійс
нені запити до державного ре
єстратора, відділу статистиц
і з метою з'ясування місцезна
ходження позивача. Відповідн
о витягу з Єдиного державног
о реєстру підприємств та орг
анізацій України від 02.09.2008 року
№ 05.3-5/3035, витягу з Єдиного держав
ного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
№ 2.а-1015/08 станом на 08 вересня 2008 ро
ку адреса приватного підприє
мства "Стройконтракт" зазнач
ена м. Сімферополь, вул. Севаст
опольська, 31.
Відповідно до частини 1 ст. 40
КАС України особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані п
ід час провадження у справі п
овідомляти суд про зміну міс
ця проживання, перебування, р
оботи, служби, місцезнаходже
ння. У разі неповідомлення пр
о зміну адреси повістка надс
илається їм за останньою адр
есою і вважається врученою. Т
аким чином законодавець покл
ав обов'язки на осіб які берут
ь участь у справі у том числі і
на позивача в частині повідо
млення суду місця свого знах
одження. Однак позивачем не в
иконано вимог ч. 1 ст. 40 КАС Укра
їни та не надано суду відомос
тей про місце свого находжен
ня, що підтверджується відсу
тністю у матеріалах справи п
овідомлень позивача щодо інш
их адрес його знаходження.

За таких обставин суд прихо
дить до висновку що позивач п
ро день, час та місце слухання
справи повідомлений належни
м чином судовою повісткою
, але причини неявки суду не по
відомив. Заяв про розгляд спр
ави в його відсутність до суд
у не надходило.
Як наслідок цього позивач я
вку свого представника в суд
ові засідання призначене на
01.09.2008р. не забезпечив. Ухвалу Ок
ружного адміністративного с
уду АР Крим від 28.07.2008 року не вик
онав. У зв'язку з чим судове за
сідання було відкладено до 08.1
0.08 року. Про що також направле
но судову повістку за вищевк
азаною адресою позивача, від
повідно до поштового повідом
лення № 4446769 (а.с. 215) кореспонденці
ю отримано 09.09.08 року
Однак у судове засідання пр
изначене на 08.10.08 року позивач т
акож не забезпечив явку свог
о представника, причини неяв
ки суду не повідомив. Заяв про
розгляд справи в його відсут
ність до суду не надходило.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою за
лишає позовну заяву без розг
ляду, якщо: позивач повторно н
е прибув у судове засідання б
ез поважних причин абобез по
відомлення ним про причини н
еприбуття, якщо від нього не н
адійшло заяви про розгляд сп
рави за його відсутності.
Також суд враховує, що відпо
відно до частини 3 ст. 155 КАС осо
ба, позовна заява якої залише
на без розгляду, після усунен
ня підстав, з яких заява була з
алишена без розгляду, має пра
во звернутися до адміністрат
ивного суду в загальному пор
ядку.
Згідно з пунктом 16 частини 4 с
татті 160 КАС України окремим д
окументом викладаються ухва
ли з питань залишення позовн
ої заяви без розгляду.
Враховуючи, що позивач повт
орно не прибув в судове засід
ання без повідомлення про пр
ичини неприбуття, не подав за
яв про розгляд справи за його
відсутності та не надав витр
ебуваних судом документів, б
ез яких не можливий розгляд с
прави, суд вважає необхідним
залишити позовну заяву без р
озгляду.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 40,155,160 КАС України
, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватног
о підприємства "Стройконтрак
т" до Державноїподаткової ін
спекції у м. Сімферополі АР К
рим про визнання недійсними
податкових повідомлень-ріше
нь залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної си
ли через 5 днів з дня проголош
ення, у разі неподання заяви п
ро апеляційне оскарження (ап
еляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, ухвал
а набуває законної сили чере
з 10 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня прогол
ошення ухвали до Севастопол
ьського окружного адміністр
ативного суду через Окружни
й адміністративний суд Автон
омної Республіки Крим може б
ути подана заява про апеляці
йне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бут
и подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Після усунення підс
тав, з яких заява була залишен
а без розгляду, особа має прав
о звернутися до адміністрати
вного суду в загальному поря
дку.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Трещова О.Р.