overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5-189/2008
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-189/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при
секретарі: Ткач
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни
справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 про
встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник
Сокирянської виправної колонії №67 звернувся в суд з поданням про встановлення
адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Долина Івано-Франківської області , засудженого 08.06.2005 року Долинським
районним судом Івано-Франківської області за ст..186 ч.2, 296 ч.4, 70 КК
України до 4 років позбавлення волі.

Посилається
на те, що ОСОБА_1. 25.09.2008 року звільняється з Сокирянської виправної
колонії в Чернівецькій області. ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях
позбавлення волі характеризується негативно. Працевлаштований на виробництві
колонії в пошивцеху. До роботи відноситься погано, встановлену норму виробітку
не виконує. За час відбування покарання ним допущено ряд порушень режиму
утримання, за які накладено 6 дисциплінарних стягнень, з яких 2 стягнення
погашено, 4 - діючі.

Заслухавши
засудженого, який не висловив заперечень та представника СВК-67, який підтримав
подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що засуджений ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях
позбавлення волі зарекомендував себе як порушник режиму утримання, вперто не
бажає стати на шлях виправлення, а тому відносно нього необхідно встановити
адміністративний нагляд органів внутрішніх справ.

На
підставі ст.ст.3 п. «б», 10 та керуючись ст.5 ч.1 Закону України “Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити
відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановити йому
обмеження:

·
заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час
доби з 23 години до 6 години;

·
заборонити перебувати у закладах та місцях, де
проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

·
заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний
нагляд;

- реєструватися в органах внутрішніх справ 3
рази на місяць.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з
дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя:
Справа № 5-192/2008
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-192/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2008 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при
секретарі: Ткач
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни
справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 про
встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник
Сокирянської виправної колонії №67 звернувся в суд з поданням про встановлення
адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Плзень Р.Чехія, засудженого 19.04.2004 року Колегією суддів Судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області за ст.263 ч.2, 187
ч.2, 187 ч.3, 215-3 ч.3, 69, 42 КК України до 11 років позбавлення волі з
конфіскацією всього майна.

Посилається
на те, що ОСОБА_1. 19.09.2008 року звільняється з Сокирянської виправної
колонії в Чернівецькій області. ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях
позбавлення волі характеризується негативно. Працевлаштований на виробництві
колонії. До роботи відноситься погано, встановлену норму виробітку не виконує.
За час відбування покарання ним допущено ряд порушень режиму утримання, за які
накладено 10 дисциплінарних стягнень, з яких 6 стягнень погашено, 4 - діючі.

Заслухавши
засудженого, який не висловив заперечень та представника СВК-67, який підтримав
подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що засуджений ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях
позбавлення волі зарекомендував себе як порушник режиму утримання, вперто не
бажає стати на шлях виправлення, а тому відносно нього необхідно встановити
адміністративний нагляд органів внутрішніх справ.

На
підставі ст.ст.3 п. «б», 10 та керуючись ст.5 ч.1 Закону України “Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити
відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановити йому
обмеження:

·
заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час
доби з 23 години до 6 години;

·
заборонити перебувати у закладах та місцях, де
проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

·
заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний
нагляд;

- реєструватися в органах внутрішніх справ 3
рази на місяць.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з
дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно:
Справа № 5-191/2008
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-191/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Стасіва І.С.
при секретарі: Ткач Л.А.
у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника
Сокирянської виправної колонії №67 про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,-
Начальник Сокирянської виправної
колонії №67 звернувся в суд з
поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Косів Івано-Франківської
області, засудженого 28.05.2004 року Апеляційним судом Івано-Франківської
області за ст.ст.122 ч.1, 296 ч.2, 289 ч.3, 185 ч.1, 357 ч.1, 70 КК України до
5 років позбавлення волі. Згідно ухвали Верховного суду України від 28.09.2004
року вважається засудженим за ст.ст.185 ч.1, 289 ч.3, 296 ч.2, 357 ч.1, 70 КК
України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
на те, що ОСОБА_1. 18.09.2008 року звільняється з Сокирянської виправної
колонії в Чернівецькій області. ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях
позбавлення волі характеризується негативно. Працевлаштований на виробництві
колонії вибірником-складальником каменю стінового в гірничому цеху №1. До
роботи відноситься погано, встановлену норму виробітку не виконує. За час
відбування покарання ним допущено ряд порушень режиму утримання, за які
накладено 12 дисциплінарних стягнень, з яких 8 стягнень погашено, 4 - діючі.
Заслухавши засудженого, який не
висловив заперечень та
представника СВК-67, який
подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував
себе як порушник режиму утримання, вперто не бажає стати на шлях виправлення, а
тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд органів
внутрішніх справ.
На підставі ст.ст.3 п. «б», 10 та керуючись ст.5 ч.1 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі”, суд,-
Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд
вихід з будинку (квартири) у визначений час доби з 23 години до 6 години;
заборонити перебувати у закладах та місцях, де
проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний
реєструватися в органах внутрішніх справ 3 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі
апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: підпис

З
оригіналом згідно:
Справа № 5-190/2008
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-190/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Стасіва І.С.
при секретарі: Ткач Л.А.
у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника
Сокирянської виправної колонії №67 про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,-
Начальник Сокирянської виправної
колонії №67 звернувся в суд з
поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петрівка, буд.№8/13
Красногвардійського району АР Крим, засудженого 21.07.2005 року Красно
гвардійським районним судом АР Крим за ст.122 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України
до 3 років позбавлення волі.
на те, що ОСОБА_1. 21.07.2008 року звільняється з Сокирянської виправної
колонії в Чернівецькій області. ОСОБА_1. За систематичне порушення вимог режиму
утримання переведений до дільниці посиленого контролю. До суспільно-корисної
праці не залучався в зв'язку з відсутністю об'ємів роботи. За час відбування
покарання в місцях позбавлення волі ним допущено 16 порушень режиму утримання,
за що накладено 16 дисциплінарних стягнень. Всі стягнення діючі.
Заслухавши засудженого, який не
висловив заперечень та
представника СВК-67, який
подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував
себе як порушник режиму утримання, вперто не бажає стати на шлях виправлення, а
тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд органів
внутрішніх справ.
На підставі ст.ст.3 п. «б», 10 та керуючись ст.5 ч.1 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі”, суд,-
Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд
рік та встановити йому обмеження:
вихід з будинку (квартири) у визначений час доби з 23 години до 6 години;
заборонити перебувати у закладах та місцях, де
проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
реєструватися в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі
апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: підпис

З
оригіналом згідно:
Справа № 5-188/2008
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-188/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Стасіва І.С.
при секретарі: Ткач Л.А.
у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника
Сокирянської виправної колонії №67 про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,-
Начальник Сокирянської виправної
колонії №67 звернувся в суд з
поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Стучка Р.Латвія, засудженого
04.11.2004 року Приморським районним судом м.Одеса за ст.186 ч.2 КК України до
4 років 6 місяців позбавлення волі.
на те, що ОСОБА_1. 20.09.2008 року звільняється з Сокирянської виправної
колонії в Чернівецькій області. ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях
позбавлення волі характеризується негативно. Працевлаштований на виробництві
колонії, вибірником-складальником каменю стінового. До роботи відноситься
погано, навмисно від неї ухиляється. За час відбування покарання ним допущено
ряд порушень режиму утримання, за які накладено 15 дисциплінарних стягнень, з
яких 10 стягнень погашено, 5 - діючі.
Заслухавши засудженого, який не
висловив заперечень та
представника СВК-67, який
подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_1. за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував
себе як порушник режиму утримання, вперто не бажає стати на шлях виправлення, а
тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд органів
внутрішніх справ.
На підставі ст.ст.3 п. «б», 10 та керуючись ст.5 ч.1 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі”, суд,-
Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд
вихід з будинку (квартири) у визначений час доби з 23 години до 6
заборонити перебувати у закладах та місцях, де
проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний
реєструватися в органах внутрішніх справ 2 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі
апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:
Справа № 22а-9111/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-9111/08
Ряд. статзвіту № 49
УХВАЛА

про
повернення апеляційної скарги

23
червня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький
В.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10.04.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0742 про
зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від
10.04.2008 року, оскільки вважає її незаконною з підстав, викладених в
апеляційній скарзі.

Ухвалою
суду від 29.05.2008 року апеляційну скаргу Управління земельних ресурсів в
місті Кам'янець-Подільськ Хмельницької області залишено без руху та надано
строк до 20.06.2008 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Оскільки,
станом на 20.06.2008 р. скаржник не усунув всіх недоліків, зазначених в ухвалі від
29.05.2008 року, на підставі п.1, ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга
підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
108 ч. 3 п. 1, ст. 189 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-0742 про зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати
частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення- повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з
моменту отримання її копії.

Суддя:
В.З. Улицький
Справа № 22-а-10497/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення апеляційної скарги без розгляду

14 липня 2008
року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Сокальського районного суду Львівської області
від 22 грудня 2007 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до прокурора Сокальського району Львівської області

про його бездіяльність,-

В С Т А Н О В И
В :

постановою
Сокальського районного суду Львівської області від 22 грудня 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

З постановою Сокальського районного
суду Львівської області від 22 грудня 2007 року не погодився ОСОБА_1, подавши
на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до п.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.. 160 цього Кодексу з дня
складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції, яка
оскаржується ОСОБА_1, прийнята 22 грудня 2007 року з участю позивача.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції апелянтом була подана до суду
18.01.2008 року., тобто з порушенням встановленого законом процесуального
строку.

Відповідно
до п. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Оскільки
апелянт з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Сокальського районного суду Львівської області від 22 грудня 2007
року не звернувся, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А
:

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Сокальського
районного суду Львівської області від 22 грудня 2007 року залишити без
розгляду.

Роз'яснити,
що ОСОБА_1 вправі повторно звернутись до
Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою,
разом із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 1
місяця з дня одержання її копії.

Суддя Багрій
В.М.
Справа № 22-а-10239/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення апеляційної скарги без розгляду

04 липня 2008
року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду
від 16.05.2008 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до УМВС України в Рівненській області

про стягнення грошового забезпечення,-

В С Т А Н О В И
В :

постановою
Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2008 року в задоволенні
позову відмовлено.

З постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 16.05.2008 року не погодився ОСОБА_1, подавши на неї
апеляційну скаргу.

Апеляційна
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до п.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.. 160 цього Кодексу з дня
складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції, яка
оскаржується ОСОБА_1, прийнята 16 травня 2008 року з участю позивача

Заява
про апеляційне оскарження постанови була подана до суду 26.05.2008 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
апелянтом подана 20.06.2008 року, тобто з порушенням встановленого законом
процесуального строку - 20 днів для подачі апеляційної скарги.

Відповідно
до п. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Оскільки
апелянт з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2008 року не
звернувся, апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись
ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А
:

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від
16.05.2008 року залишити без розгляду.

Роз'яснити,
що ОСОБА_1 вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного
адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про
поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 1
місяця з дня одержання її копії.

Суддя
Багрій В.М.
Справа № 22-а-9338/2008
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1-й інстанції Чалий І.С.
Справа № 22-а-9338/08
окружний адміністративний суд
ряд.ст.зв. № 45
Справа № 2-а-2674/08
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04
липня 2008 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Олендер І.Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу про відмову
у відкритті провадження Рівненського окружного адміністративного суду від 13
травня 2008 року у справі № 2-а-2674/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2до
Рівненського міського суду, Відділу державної виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про забезпечення виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2008 року Львівським апеляційним
адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення поданої
ОСОБА_1апеляційної скарги на ухвалу про відмову у відкритті провадження
Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2008 року у справі
№ 2-а-2674/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2до Рівненського міського суду,
Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
про забезпечення виконання рішення суду.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було
порушення вимог ч.3 ст.187 КАС України.

В цій же ухвалі ОСОБА_1вказано, що слід вчинити для
усунення недоліків та зняття перешкод у відкритті апеляційного провадження, а
також надано строк для усунення таких до 20 червня 2008 року.

Однак, ОСОБА_1вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції
недоліки апеляційної скарги в наданий судом, а згодом і продовжений строк не
усунуло.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1.

Повернення апеляційної
скарги не позбавляє заінтересовану особу права на повторне звернення до
апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою.

Керуючись
ст.ст.108,189 КАС України, -

у х в а л и в:

Подану апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу про відмову у
відкритті провадження Рівненського окружного адміністративного суду від 13
травня 2008 року у справі № 2-а-2674/08 за адміністративним позовом ОСОБА_2до
Рівненського міського суду, Відділу державної виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції про забезпечення виконання рішення суду повернути
ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну
скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя І.Я.
Олендер