overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8050/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8050/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт.Цюрупинськ Херсонської області, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20.05.2008 року о 8,55 год. на 67 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем Пежо д/н
НОМЕР_1
на перехресті не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8055/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8055/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20.05.2008 року о 1,00 год. в м.Нова Каховка керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д/н
НОМЕР_1
на перехресті не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-2682/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2682/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.124 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

23 травня 2008 року, біля 19 години 00 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Москвич 412” р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив поворот ліворуч на теритоорію АЗС, в результаті чого скоїв зіткнення з мотороллером «Сузукі», який рухався в зустрічному напрямку, врезультаті чого транспортні засоби отримали часткові механічні пошкодження.

ОСОБА_1
вину в скоєном визнав.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 23 травня 2008 року, схемою скоєння ДТП від 23 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 25 (двадцяти п‘яти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2683/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2683/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

12 травня 2008 року, біля 13 години 40 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Пежо 581М» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, на перехресті повертаючи ліворуч не наддав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину автодороги на яку він повертав.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 12 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 15 (п‘ятнадцяти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2684/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2684/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.123 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, пенсіонера, -

В с т а н о в и в:

9 травня 2008 року, біля 16 години 30 хвилин на а/д Вартиківці-КПП Росошани
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Москвич 412» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 20.3 Правил дорожнього руху України, проїжджаючи залізничний переїзд не зупинився в зоні дії дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 9 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев‘яти) гривень

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2686/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2686/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, водія СПД „Ярмійчук”

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП за те, що він 13 квітня 2008 року біля 10 години 05 хвилин на а/д Могилів-Подільський-Житомир керуючи автомобілем “Мерседес Бенц” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «а» Правил дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний ним без жодних застережень.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2687/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2687/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці вул..
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, заступника начальника відділу фірми ДКТ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП за те, що він 12 квітня 2008 року біля 17 години 30 хвилин на а/д Київ-Чоп Житомирської області керуючи автомобілем “БМВ 523” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 «б» Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 90» рухався зі швидкістю 116 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2688/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2688/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, водія радіо таксі,-

В с т а н о в и в:

18 квітня 2008 року, біля 21 години 15 хвилин в с. Новий Киселів Кіцманського району
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
до суду не з‘явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 18 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п‘ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2689/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2689/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, водія радіо таксі «Євро транс»,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП за те, що він 19 березня 2008 року біля 17 години 45 хвилин в м. Чернівці по вул.. Кармелюка керував автомобілем “Део Ланос” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2690/08
Суддя: Туржанський В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2690/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.4 КУпАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

6 травня 2008 року, біля 18 години 40 хвилин в м. Кам’янець-Подільський по проспекту Грушевського
ОСОБА_1
керуючи автомобілем “РАФ 2203” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 18.1 Правил дорожнього руху України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу
ОСОБА_2
, чим змусив його зупинитися, та вжити заходів для особистої безпеки, а саме відходити в сторону.

ОСОБА_1
вину в скоєному визнав.

Факт вчинення правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 6 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-8048/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8048/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20.05.2008 року о 6,10 год. на 66 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем ГАЗ 2410 д/н
НОМЕР_1
не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8049/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8049/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20.05.2008 року о 6,15 год. на 66 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем ГАЗ 53 д/н
НОМЕР_1
не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8054/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8054/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
19.05.2008 року о 23,40 год. на 58 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем Вольво д/н
НОМЕР_1
не перехресті не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п.2.2 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8098/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8098/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
24.05.2008 року о 18,10 год. на 63 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем Шкода д/н
НОМЕР_1
переткнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежного напрямку, чим порушив п.1.1 д.2 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8097/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8097/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
24.05.2008 року о 13,15 год. на 60 км. автодороги Херсон-Генічеськ керуючи автомобілем Форд д/н
НОМЕР_1
здійснив обгін при цьому переткнув вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежного напрямку, чим порушив п.1.1 д.2 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко
Справа № 3-8084/2008
Суддя: Бойко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8084/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2008 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Первомайськ АР Крим, громадянина України, працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешкає:
АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
21.05.2008 року о 08,04 год. в м.Нова Каховка по пр.Дніпровському керуючи автомобілем ГАЗ 3110 д/н
НОМЕР_1
виїхав на ділянку дороги перед якою встановлено дорожній знак «В*їзд заборонено», чим порушив п.3.21 д.1 ПРД України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.

Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати
ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бойко