overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3393/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3393/2008р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця
АДРЕСА_1
, непрацюючого

за ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2008 року близько 13 год.00 хв.
ОСОБА_1
на річці Інгулець, в районі с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову – капроновим парашютом, чим порушив вимоги п.3.15. Правил любительського рибальства та завдав матеріальної шкоди на суму 265,20 грн.

Правопорушник вину свою визнав.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за №004111/2681 від 15.10.2008 року, описом об»єктів лову, описом-оцінкою знаряддя лову, актом прийому від 20.10.2008 року за №000891/747, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 280, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 265 (двісті шістдесят п»ять) грн. 20 коп. завданої матеріальної шкоди.

Заборонене знаряддя лову – парашют капроновий конфіскувати в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3394/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3394/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого , мешканця
АДРЕСА_1

за ст.85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2008 року близько 07:30 год. громадянин
ОСОБА_1
на річці Інгулець в районі с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – капроновим парашютом, з гребного човна, чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому такого не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004108/2680 від 15.10.2008 року, описом-оцінкою рибальського майна, актом прийому знаряддя лову, письмовими поясненнями
ОСОБА_1

Оскільки
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, матеріальної шкоди діями правопорушника не завдано, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову – парашют капроновий комбінований конфіскувати на користь держави.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3395/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3395/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого , мешканця
АДРЕСА_1

за ст.85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2008 року близько 07:30 год. громадянин
ОСОБА_1
на річці Інгулець в районі с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – капроновим парашютом, з гребного човна, чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому такого не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004107/2679 від 15.10.2008 року.

Оскільки
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаявся, матеріальної шкоди діями правопорушника не завдано, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Заборонене знаряддя лову – парашют капроновий комбінований конфіскувати на користь держави.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3382/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3382/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від УДАІ УМВС України м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

ОСОБА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2008 року близько 09:40 год. на 70 км а/д Одеса-Новоазовськ,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „Міцубісі” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, в населеному пункті – в с.Федорівка рухався зі швидкістю 87 км/год, чим порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №358974 від 03.09.2008 року.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, то дана справа підлягає закриттю на підставі ст.38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-3382/2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України - провадженням закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3380/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3380/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від УДАІ УМВС України м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2008 року близько 09:40 год. на 57 км а/д Одеса-Новоазовськ,
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки „ДЕО-ЗАЗ” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №374588 від 07.09.2008 року.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, то дана справа підлягає закриттю на підставі ст.38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-3380/2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України - провадженням закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3379/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3379/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від УДАІ УМВС України м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2008 року близько 18:50 год. на 223 км а/д Ульянівка-Миколаїв,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21011” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
,перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження швидкості 60 км/год.» рухався зі швидкістю 78 км/год, чим порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №359323 від 06.09.2008 року.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, то дана справа підлягає закриттю на підставі ст.38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-3379/2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КпАП України - провадженням закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3381/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3381/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від УДАІ УМВС України м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2008 року близько 16:15 год. на 225 км а/д Ульянівка-Миколаїв,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „Чері Амулет” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив вимоги п.2.3 «в» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №358552 від 03.09.2008 року.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, то дана справа підлягає закриттю на підставі ст.38 КпАП України.

Керуючись ст.ст.38, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-3381/2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.121 ч.3 КпАП України - провадженням закрити, у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3387/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3387/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира Одеської роти ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2008 року близько 21:40 год. на 10 км а/д Одеса-Б.Дністровськ,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „Фольксваген” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині та здійснив поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив вимоги п.10.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №389245 від 08.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3385/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3385/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира роти ДПС м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2008 року близько 15:15 год. в м. Херсоні по вул.Ілліча,
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки „Форд” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, проїхав на заборонений «червоний» сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3 „е” Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №837040 від 14.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3383/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3383/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАІ Сімферопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року близько 12:30 год. в смт.Гвардійське Сімферопольського району,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 2107” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, завчасно не зайняв крайнє праве положення на проїзній частині та здійснив поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив вимоги п.10.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №573504 від 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3389/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3389/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира Комінтернівського взводу ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року близько 23:40 год. на 28 км а/д Одеса-Мелітополь,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 2109” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, в населеному пункті рухався зі швидкістю 87 км/год, чим порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №728140 від 30.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3390/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3390/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира взводу Одеської роти ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2008 року близько 12:10 год. на 14 км а/д Одеса-Рені,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „Форд Фієста” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, здійснив обгін на перехресті та виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п.14.6 «а» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №375508 від 27.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3386/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3386/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира взводу Одеської роти ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючої, мешканки

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2008 року близько 04:50 год. на 24 км Об»їздної дороги,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „Фольксваген” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, перевищила швидкість в зоні дії знаку 3.29 «Обмеження швидкості до 60 км/год», рухалася зі швидкістю 85 км/год., чим порушила вимоги п.12.9 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник свою вину визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №988729 від 09.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3388/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3388/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира взводу Одеської роти ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2008 року близько 21:15 год. на 12 км а/д Одеса-Рені
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „Форд” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на проздній частині та здійснив поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив вимоги п.10.4 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №988706 від 07.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3391/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3391/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира взводу Одеської роти ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2008 року близько 04:05 год. на 22 км Об»їздної дороги м.Одеси,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ 1103” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості 60 км/год» рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив вимоги п.12.9 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №722692 від 25.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3392/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3392/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира Комінтернівського взводу ДПС ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2008 року близько 15:10 год. на 24 км а/д Одеса-Мелітополь,
ОСОБА_1
., керуючи транспортним засобом марки „Мерседес” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження швидкості 50 км/год» рухався зі швидкістю 77 км/год, чим порушив вимоги п.12.9 «б» Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АБ за №722596 від 24.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3384/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3384/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від командира взводу ДПС із забезпечення супроводження при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого, мешканця

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2008 року близько 10:55 год. в м.Ірпінь,
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки „УАЗ 452 А” з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, здійснив поворот ліворуч, перетнувши при цьому суцільну лінію горизонтальної розмітки, чим порушив вимоги п.1.1 Правил Дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України підтверджується адміністративним протоколом серії АО за №052988 від 13.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: