Справа № 2а-3444/2008
Суддя: Нестерук В.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

код суду 2702
Справа № 2а-3444/2008
ПОСТАНОВА

Ім'ям УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі- Массалабової Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до ВГРФО Гагарінського РО УМВС УКРАЇНИ в м. Севастополі, третя особа –
ОСОБА_2
, про зняття з реєстрації
ОСОБА_2
, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вона пояснила, що на основі свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу її належіть кв.
АДРЕСА_1
. В цій квартирі зареєстрований
ОСОБА_2
, якій відмовляється знятися з реєстраційного обліку. Реєстрація
ОСОБА_2
заважає позивачці користуватися цей квартирою, так як вона вимушена за нього платити за комунальні послуги. Тому, позивачка прохає суд зобов’язати ВГІРФО при Гагарінському РВ УМВС УКРАЇНИ в м. Севастополі зняти
ОСОБА_2
з реєстрації за цією адресою.

Позивачка та її представник суд не з’явилися, однак представили заяву в якій вони повністю підтримали позовні вимоги яки писані віще та попрохали задовольнити їх в повному обсязі. Справу вони попрохали розглянуті в їх відсутності.

Відповідач та його представник до суду не з’явилися, однак представили до суду заяву в якій вони прохають розглянути цю справу у відсутності.

Третя особа в суд не з’явився, однак він був викликаний в суд належним чином через ПП «Себр». Відповідно до довідки цей організації
ОСОБА_2
за вказано адресою не мешкає з 1998 року.

Згідно зі ст. 128 ч.4 КАС України, “у разі неприбуття відповідача – суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого по дату час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 128 ч.2 КАС УКРАЇНИ неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи які прибули в судове засідання або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справі.

Тому суд вважає на необхідне розглянути цю справу в відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачці, оскільки суд вважає, що позивачка довела той факт, що відповідач дійсно в теперішній час своєю реєстрацію заважає їй володіти своїм майном. Згідно ст.391 ЦК УКРАЇНИ власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідач до суду не прибув та ніяких заперечень проти вищевказаного позову до суду не представив.

Тому суд вважає на необхідне задовольнити позов позивачці та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16,391 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 23, 44,45, 39, 49, 51,70,71, 159, 160 КАС УКРАЇНИ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1
- задовольнити.

Зобов’язати відділ паспортизації імміграції і реєстрації фізичних осіб Гагарінського РВ УМВС УКРАЇНИ в м.Севастополі зняти з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1

ОСОБА_2
.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова винесена і надрукована власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя В.В.Нестерук