overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8356/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8356
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
19.08.2008 року в 11 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н
НОМЕР_1
в смт.Берегомет, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8357/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8357
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., водія ПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2
», за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 19.08.2008 року в 20 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом ЗІЛ 131 д/н
НОМЕР_1
в с.Шепіт, Вижницького району, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8358/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8358
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., приватного підприємця, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
24.07.2008 року в 21 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом Мерседес Бенс д/н
НОМЕР_1
в с.Драгомирчани, Тисменецького району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 101 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8359/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8359
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.09.2008 року в 11 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом Чері д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8360/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8360
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.09.2008 року в 12 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8361/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8361
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., не працюючого, за ст.123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.09.2008 року в 13 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом Фольцваген д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим порушив вимоги ст.123 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8362/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8362
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.09.2008 року в 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8364/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8364
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 02.09.2008 року в 11 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21070 д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8324/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8324
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 30.07.2008 року в 13 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом Шкода д/н
НОМЕР_1
на 280 км а/д Херсон-Керч, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8355/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8355
ПОСТАНОВА

15 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., Агробуд сервіс, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.08.2008 року в 18 год. 03 хв., керуючи транспортним засобом Фургон В д/н
НОМЕР_1
в с.Шепіт, Вижницького району, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-21083/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року

м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який не працює , проживає за адресою:
АДРЕСА_1
, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

04.09.2008 року о 10 год. 15 хв. в м. Херсоні
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом Деу, державний номерний знак
НОМЕР_1
, здійснив обгін іншого транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом, чим порушив п.12.9б ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Серії АА№ 809881 від 04.09.2008 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили з 09.10.2008 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Мусулевський
Справа № 3-21902/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Очакова, працюючого на СТО «ВАЗ» , проживаючого в
АДРЕСА_1
,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

07.09.2008 року
ОСОБА_1
за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1
, в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку, яка виразилася у висловлювані нецензурною лайкою на адресу своєї дружини . Таким чином правопорушник вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров”ю потерпілій. Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав .

Вина правопорушника у вчиненому підтвержується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№364547 та ін. матеріалами справи.

Керуючись ч.1ст.173-2 КУпАП, суддя,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності з дня її винесення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-3075/08/4
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К
УХВАЛА про повернення позовної за яви

16.10.08
Справа № 2а-3075/08/4

Суддя Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим Циганова
Г.Ю., перевіривши виконання ви мог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом З аступника прокурора м. Керчі , в інтересах держави в особі Д
ПІ в м.Керчі АР Крим, до Дочірнього підприємств а Кримської спілки риболовец ьких колгоспів торгівельно-п ромислового комплексу "Море"

про стягнення заборговано сті,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Заступник проку рора м. Керчі, в інтересах держ ави в особі ДПІ в м. Керчі АР Кр им звернувся до адміністрати вного суду з позовом до Дочір нього підприємства Кримсько ї спілки риболовецьких колго спів торгівельно-промислово го комплексу "Море", про стягне ння заборгованості у сумі 67 313,1 5грн.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 18.09.08 позовн а заява залишена без руху як т ака, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано поз ивачу строк до 15.10.08р. для усунен ня недоліків. Зазначена ухва ла отримана представником п озивача, про що свідчить помі тка на поштовому повідомлен і.
Позивач у встановлений суд ом строк недоліки позовної з аяви не усунув, а саме: - у порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС Ук раїни в позовній заяві не заз начено номер засобу зв'язку п озивача, адреса електронної пошти, якщо такі є. - у порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС Ук раїни в позовній заяві не заз начено номер засобу зв'язку в ідповідача, адреса електронн ої пошти , якщо такі відомі. - у порушення ч.3 ст. 106 КАС Укра їни не додано копії всіх доку ментів, що приєднуються до по зовної заяви, відповідно до к ількості відповідачів, а сам е копії додатків відповідачу .
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути п озивачу із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати Зас тупнику прокурора м. Керчі.
Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня отримання у разі неподання заяви про ап еляційне оскарження (апеляці йної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отрима ння ухвали до Севастопольськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Окружний адміністративний суд Автоно мної Республіки Крим може бу ти подана заява про апеляцій не оскарження, після подачі я кої протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя

Циганова Г.Ю.
Справа № 3-8399/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8399
ПОСТАНОВА

18 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 06.09.2008 року в 16 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом Форд Транзит д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8418/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8418
ПОСТАНОВА

18 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
24.08.2008 року в 21 год. 35 хв., керуючи транспортним засобом Форд Транзит д/н
НОМЕР_1
в м.Сторожинець по вул..Б.Хмельницького, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8416/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8416
ПОСТАНОВА

18 вересня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 24.08.2008 року в 15 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Сторожинецькій, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: