Справа № 2-а-36/2008
Суддя: Бліщ О.Б.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-36/2008 Вх. 07.04.2008
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року Рахівський районний суд Закарпатської
області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: представника
позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача -
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Рахів справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

Середньоводянської
сільської ради

про виготовлення
та видачу Державного акту на право приватної

власності на землю

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_3звернувся в суд з адміністративним позовом до

ОСОБА_4, Середньоводянської
сільської ради про виготовлення та видачу Державного акту на право
приватної власності на землю.

Позов мотивує тим, що відповідно
до рішення №09 від 06.02.2006 року
виконкому Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської
області «Про дозвіл на оформлення технічної документації», позивачу було надано
дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою земельної ділянки
майстерні та гаража для ведення
особистого селянського господарства. Рішенням Середньоводянської
сільської ради №18 від 23.12.2006 року «Про затвердження проекту відведення та
надання земельної ділянки у власність» було затверджено проект відведення та
передано йому у власність земельну ділянку загальною площею 0,8025 га для
ведення особистого селянського господарства на землях Середньоводянської
сільської ради Рахівського району, Закарпатської області по вул. Леніна в межах
населеного пункту. У вересні місяці 2007 року ОСОБА_3. звернувся до громадянки
ОСОБА_4. з пропозицією погодити йому межі суміжних земельних ділянок, та
до Середньоводянської сільської
ради із відповідною заявою про
виготовлення технічної документації із землеустрою щодо виготовлення та видачу
Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, яка була
відведена йому для обслуговування нерухомого майна. Однак подана ним заява до
сьогоднішнього дня залишається не
розглянутою, оскільки Середньоводянською сільською радою не виготовлено
акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки,
так як громадянка ОСОБА_4, яка являється суміжним землекористувачем
відмовляється погодити межі суміжних земельних ділянок та підписати відповідний
акт. Оскільки із-за цих питань із громадянкою ОСОБА_4. позивач перебуває в неприязних
відносинах, а межі земельної ділянки, які відведені ОСОБА_3 у власність, не
порушують її права, як суміжного землекористувача, тому просить суд зобов`язати
Середньоводянську сільську раду виготовити та видати йому державний акт на
право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,8025 га, розташовану
по АДРЕСА_1. та відведену йому для ведення особистого селянського господарства без погодження меж із суміжним
землекористувачем ОСОБА_4, та стягнути з відповідачки ОСОБА_4. судові витрати
по справі.

В судовому засіданні представник позивача
- ОСОБА_1, діючи по довіреності, позов
підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позовну
заяву задовольнити, судові витрати залишають за собою.

Представник Середньоводянської
сільської ради - ОСОБА_2. в судовому засідання заявлені позовні вимоги визнав,
та пояснив суду, що дійсно ОСОБА_3має в наявності всі документи, які необхідні для виготовлення
Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, єдиною
перешкодою у виготовленні такого документу є відмова громадянки ОСОБА_4 погодити межі суміжних земельних ділянок та підписати відповідний акт. Погодити з
позивачем межі ОСОБА_4відмовляється з
тієї причини, що з ОСОБА_3. вони перебувають в неприязних відносинах.

Відповідачка - ОСОБА_4 тричі в судове
засідання не явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтується її вимоги та
заперечення.

Рішенням Середньоводянської сільської
ради за № 9 від 06 лютого 2006 року
ОСОБА_3надано дозвіл на розробку
технічної документації майстерні та гаража для ведення особистого селянського
господарства. Механічна майстерня та гараж належать ОСОБА_3на підставі договору купівлі-продажу
за №2136 від 27 серпня 2005 року.

Відповідно до рішення
Середньоводянської сільської ради №18 від
23 грудня 2006 року затверджено проект відведення та передано у
власність громадяну ОСОБА_3земельну ділянку загальною площею 0,8025 га. для
ведення особистого селянського господарства на землях Середньоводянської
сільської ради по вул. Леніна в межах населеного пункту.

ПП ОСОБА_5. виготовив технічну
документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право
власності на земельну ділянку
розташовану в с. С.Водяне ОСОБА_3 , для ведення особистого селянського
господарства, однак як вбачається відсутній підпис ОСОБА_4 в акті встановлення
та погодження меж земельної ділянки.

Отже, як було встановлено показами
сторін та матеріалами справи, ОСОБА_3. являється власником майстерні та гаража, що розташовані по АДРЕСА_1, рішенням Середньоводянської
сільської ради ОСОБА_3. затверджено
проект відведення та надано у власність
земельну ділянку загальною площею 0,8025 га. для ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1, ОСОБА_4, як суміжний землекористувач відмовляється
погодити межі суміжних земельних ділянок
та підписати відповідний акт, в зв`язку з перебуванням з позивачем в неприязних
відносинах. Межі земельної ділянки, яка відведена позивачу у власність не
порушують її права, як суміжного землекористувача. Представник
Середньоводянської сільської ради в судовому засіданні позов визнав. Отже позов
ОСОБА_3. слід задоволити, зобов'язати
Середньоводянську сільську раду виготовити та видати позивачу Державний
акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,8025 га,
розташовану поАДРЕСА_1

Виходячи з вищенаведеного,
керуючись ст.ст.9, 71, 86, 158-163, 186 КАС України, ст.118 Земельного
Кодексу, суд -

П О
С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_3
задовольнити.

Зобов'язати Середньоводянську
сільську раду Рахівського району, Закарпатської області виготовити та видати
ОСОБА_3, мешканцю АДРЕСА_2, державний акт на право приватної власності на
земельну ділянку розміром 0,8025 га, розташовану по АДРЕСА_1, що відведена
ОСОБА_3для ведення особистого селянського господарства без погодження меж із
суміжним землекористувачем ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня складення постанови суду в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження
та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Бліщ О.Б.