overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1647/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1647/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Ленківці, Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП за те, що він 05 лютого 2007 року біля 08 години 00 хвилин в м. Хотині по вул. Шевченка, керуючи автомобілем “Фольксваген” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, порушив вимоги дорожніх знаків 5.45 та 5.46, а саме в зоні дії знаків рухався зі швидкістю 95 км/год перевищивши встановлену швидкість на 35 км/год

.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з'явився.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Так відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня вчинення
ОСОБА_2
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-1644/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1644/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці,
АДРЕСА_1
, Чернівецької області, приватного підприємця, -

В с т а н о в и в:

11 березня 2008 року, біля 17 години 05 хвилин в с. Магала, Новоселецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Пежо» н.з
НОМЕР_1
в порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в населеному пункті позначеному дорожніми знаками 5.45 5.46 рухався зі швидкістю 83 км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 11 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1646/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1646/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Подвір’ївка, Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

11 березня 2008 року, біля 12 години 25 хвилин в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади,
ОСОБА_1
керував автомобілем «Мерседес 313» н.з
НОМЕР_1
, в порушення пункту 31.3 Правил дорожнього руху України, у якого встановлено звуковий сигнал типу «сирена» без дозволу Державтоінспекції.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 11 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-1651/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1651/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Перківці, Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

16 березня 2008 року, біля 02 години 15 хвилин в с. Вартиківці Кельменецького району,
ОСОБА_1
керував автомобілем «АЗЛК» н.з
НОМЕР_1
, в порушення пункту 31.4.3 Правил дорожнього руху України, керував у якого не працювала ліва фара в режимі роботи ближнього світла.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 16 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення штрафу у розмірі 15 (п’ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-2897/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2897/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” квітня 2008 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
11 квітня 2008 року о 00 год. 10 хв. в смт. Глибока по вул. Миру Чернівецької області керував автомобілем марки “ВАЗ 2105” номерний знак «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В ИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (один) рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-6482/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6482 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

11 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця Вірменії, працюючого водієм
АДРЕСА_1
,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

3 лютого 2008 року, у вранішній час, у м. Запоріжжі на мосту Преображенського
ОСОБА_1
керував автомобілем Мерседес, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, при зміні напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечно, скоїв наїзд на перешкоду (опору моста № 2). Внаслідок пригоди транспортний засіб отримав пошкодження.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, про місце час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями порушника, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортного засобу і місця пригоди.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 30 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-6610/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6610 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянки України, уродженки і мешканки
АДРЕСА_1
,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
за ст. 124 КУпАП, у якому зазначено, що вона керуючи автомобілем, в порушення вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху в умовах недостатньої видимості не вибрала безпечну швидкість руху і наїхала на мопед, під керуванням
ОСОБА_2

В письмових поясненнях
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
, наданих суду останні просять врахувати, що під час ДТП був темний час доби, йшов дощ, окрім того мопед рухався без ввімкнених світлових пристроїв, а також буксував саморобний причеп, на якому не було габаритних ліхтарів.

Як видно з матеріалів справи 31 березня 2008 року, о 22.20 год., на 70 км автодороги Херсон-Генічеськ в умовах недостатньої видимості (темний час доби, дощ)
ОСОБА_1
керувала автомобілем Шевролет Авео, номерний знак
НОМЕР_1
. Попереду неї, в попутному напрямку рухався мопед Мустанг, який буксував саморобний причеп, під керуванням
ОСОБА_2
, при цьому на мопеді не були увімкнені фари або ліхтарі, на причепі не горіли габаритні ліхтарі, що є порушенням п. 19.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1
в порушення п. 12.2 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну швидкість руху для того, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

В результаті порушення водіями Правил дорожнього руху
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем, здійснила наїзд на мопед, під керуванням
ОСОБА_2
Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників пригоди, схемою пригоди, протоколом огляду транспортних засобів і місця пригоди.

Виходячи зі змісту статей 7.254.279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Як видно з матеріалів справи протокол складений лише щодо
ОСОБА_1

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 17 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-6972/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6972 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, не одруженого, з повною вищою освітою, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, працюючого заступником директора ПП «Лексбуд плюс»,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

20 березня 2008 року, у денний час, у дворі будинку № 17 по пр. Дніпровському у м. Нова Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем Шевроле-Авео, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру і здійснив наїзд на дерево. Внаслідок пригоди транспортний засіб отримав пошкодження.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями порушника, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортного засобу.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, на підставі ст.ст. 9.10.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-6965/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6965 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

8 березня 2008 року, у денний час, по вул. Леніна у с. Тарасовка Херсонської області
ОСОБА_1
керував моторолером «Муравей», номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-6970/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6970 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

13 березня 2008 року, у нічний час, по вул. Дзержинського у м. Мелітополь
ОСОБА_1
керував автомобілем марки ВАЗ-2108, номерний знак
НОМЕР_1
,
з
ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від проходження контролю тверезості з використанням індикаторної трубки «Контроль тверезості» і від освідування в медичній установі, про що складено протокол, від підпису якого порушник відмовився у присутності свідків
ОСОБА_2
. і
ОСОБА_3

Згідно матеріалів справи 21.08.2007р.
ОСОБА_1
за постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, 15.10.2007 року – притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, 31.03.2008р. – притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На виклик суду
ОСОБА_1
не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань по відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, позбавлений права керування транспортними засобами, керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.2.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 680 грн.

(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка)
, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік
Справа № 3-6971/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6971 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

19 березня 2008 року, у нічний час, по вул. Індустріальній у м. Нова Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував автомобілем Мітсубісі, номерний знак
НОМЕР_1
. В порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху і під час виконання лівого повороту не впорався з керування та перекинувся. Внаслідок пригоди транспортний засіб отримав пошкодження.

Правопорушник на виклик суду не з’явився, про місце час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Обставини справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджуються також письмовими поясненнями порушника, відібраними безпосередньо після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, які повністю підтверджують обставини справи, відображені у протоколі, і не суперечать йому, а також схемою пригоди, протоколом огляду транспортного засобу.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На підставі ст.ст. 9.10.124.268.283.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 30 грн.
(р/р 0011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Зубік
Справа № 3-6974/2008
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 – 6974 / 08
П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 квітня 2008 року

м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1
, не працюючого ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

31 березня 2008 року, у денний час, по вул. Радіщева у м. Каховка, Херсонської області
ОСОБА_1
керував мотоциклом Восход-2, номерний знак
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.

На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи належним чином сповіщався. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя :

В.В. Зубік