overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1299/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1299/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

05.03.2008 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області

на постанову Господарського
суду Закарпатської області від 04.09.2006 р. та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 08.12.2006 р.

у справі 5/180-А

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Ужгородської міжрайонної державної податкової
інспекції у Закарпатській області

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородською
МДПІ подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Закарпатської
області від 04.09.2006 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського
суду від 08.12.2006 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку
про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ужгородської міжрайонної
державної податкової інспекції у
Закарпатській області.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №5/180-А з Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-1334/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1334/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

25.03.2008 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2006
р.

у справі №15/285/06

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м.Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у
Ленінському районі м.Миколаєва подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
26.12.2006 р., якою апеляційна скарга скаржника залишена без розгляду.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку
про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №15/285/06 з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-1446/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №к-1446/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

25.03.2008 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 22.06.2006 р. та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 07.12.2006 р.

у справі №А 23/127

за позовом Прокурора Центрально-Міського
району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

СПД -
ф.о.ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 07.12.2006 р., а фактично з матеріалів
скарги вбачається, що оскаржується ухвала Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.12.2006 р., якою залишено без змін постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2006 р.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача та прокурора; 2) встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали;
3) витребувати справу №А23/127 з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-955/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№К-955/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2008 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду м.Севастополя
від 04.10.2006 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 05.12.2006 р.

у справі № 20-3/293

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі
м.Севастополя

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

СПД ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на
постанову Господарського суду м.Севастополя від 04.10.2006 р. та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 р.

Оскільки, касаційна скарга оформлена
з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, зокрема не додано копій
оскаржуваних судових рішень та належно оформленого платіжного документа про
сплату судового збору, ухвалою від 13.02.2008 р. вона залишена без руху та
надано строк для усунення зазначених
недоліків.

На виконання
вимог ухвали від 13.02.2008 р. СПД ОСОБА_1 надіслано платіжне доручення №22 від
27.12.2006 р., оформлене у відповідності з вимогами Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита, однак, копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної
інстанції, відсутність яких була однією з підстав для залишення
касаційної скарги без руху скаржником не
надані.

Невиконання
позивачем вимог ухвали від 13.02.2008 р. про усунення недоліків касаційної
скарги, є підставою для її повернення, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108
КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
з усіма доданими до неї матеріалами
(всього на 10 аркушах) повернути скаржнику - Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

Ухвала
може бути оскаржена у встановленому Кодексом адміністративного судочинства
порядку.

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.В.Ланченко
Справа № К-9898/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№К-9898/06
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

12.03.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Шипуліної Т.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Каменеобробний завод «Омфал»

на рішення Господарського суду Донецької
області від 06.06.2005 р. та постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 08.08.2005 р.

у справі № 31/100 пд

за позовом Шахтарської об'єднаної державної
податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каменеобробний
завод «Омфал»,

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про визнання недійсним господарського зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

У справі
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каменеобробний
завод «Омфал».

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 02.04.2008 р. о 10.30 год.

Повідомити
сторони, що судове засідання відбудеться
в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Є.Маринчак

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

Т.М.Шипуліна
Справа № К-18495/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-18495/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в місті Івано-Франківську

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської
області від 11.05.2007 р.

та ухвалу Львівського апеляційного
адмiнiстративного суду від 04.09.2007
р.

у справі №А-9/294-19/78

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську

про визнання
нечинним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську.

2. Витребувати
з Господарського суду Івано-Франківської області справу № А-9/294-19/78 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в місті Івано-Франківську про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-32464/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-32464/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Нова Каховка

на рішення Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 24.03.2006 р.,

на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14.07.2006
р.

та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 27.09.2006 р.

у справі №2-405/06

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка

про стягнення
невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка.

2. Витребувати
з Каховського міськрайонного суду Херсонської області справу №2-405/06 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про
стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-33866/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-33866/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області
від 13.04.2006 р.

та ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 02.10.2006 р.

у справі №113/12-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ставищенському районі
Київської області

про видачу
свідоцтва про сплату єдиного податку

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Господарського суду Київської області справу №113/12-06 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ставищенському районі Київської області про видачу свідоцтва про
сплату єдиного податку.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-34259/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-34259/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

на постанову Господарського суду Дніпропетровської
області від 08.06.2006 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 04.10.2006 р.

у справі №А27/66

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі

третя особа Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

2. Витребувати
з Господарського суду Дніпропетровської області справу № А27/66 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, за участю третьої
особи - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, про
визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-34372/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-34372/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Арбузинському районі Миколаївської області

на постанову Господарського суду Миколаївської
області від 02.08.2006 р.

та постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 03.10.2006 р.

у справі №15/442/05

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Арбузинському районі
Миколаївської області

про визнання
недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у Арбузинському районі Миколаївської області.

2. Витребувати
з Господарського суду Миколаївської області справу №15/442/05 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Арбузинському районі Миколаївської області про визнання
недійсним рішення.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-34760/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-34760/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Ялта

на рішення Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 15.08.2006 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 19.10.2006 р.

у справі №2-25/12363-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Ялта

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Ялта.

2. Витребувати
з Господарського суду Автономної Республіки Крим справу №2-25/12363-2006А за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Ялта про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-34856/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-34856/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Вінниці

на постанову Господарського суду Вінницької
області від 18.07.2006 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 12.10.2006 р.

у справі №14/254-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про визнання
рішення недійсним

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Вінниці.

2. Витребувати
з Господарського суду Вінницької області справу №14/254-06 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Вінниці про визнання рішення недійсним.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-37313/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” лютого 2008 р. №К-37313/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Господарського суду Сумської області
від 14.08.2006 р.

та ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 14.11.2006 р.

у справі №АС12/314-06

за позовом Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
Сумської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області.

2. Витребувати
з Господарського суду Сумської області справу № АС12/314-06 за позовом
Cуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Конотопської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання
нечинним податкового повідомлення-рішення.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар