Справа № 22а-7272/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

їГоловуючий у 1-ій інст.:
Справа № 22а-7272/08
Волочиський районний суд
Хмельницької області № 2-а-109/07
Доповідач: Багрій В.М.
21 липня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Улицького В.З.,
при секретарі: Троцькому
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного
суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Волочиської райдержадміністрації Хмельницької області,
Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства
праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику війни,-
в с т а н о в и л а :
постановою Волочиського районного суду Хмельницької області
від 12 грудня 2007 року позов задоволено
Стягнуто з Державного бюджету в особі Міністерства
фінансів України та Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 1175,18
грн. недоплаченої разової допомоги за 2007 рік.
Вказану постанову оскаржили Державне казначейство України
та Міністерство фінансів України.
Державне казначейство України подало до суду заяву про
апеляційне оскарження постанови суду та апеляційну скаргу 20 лютого 2008 року.
звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
суду, в якій просить поновити строк, як пропущений з поважних причин.
Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції - 20 лютого 2008 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання Міністерства фінансів України та
Державного казначейства України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів
приходить до висновку про відмову в їх задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої
інстанції, яка оскаржується, прийнята 12 грудня 2007року без участі
представників Державного казначейства України та Міністерства фінансів України.
Копія постанови суду першої інстанції була одержана
Державним казначейством України 06 лютого 2008 року, про що свідчить відбиток
штампу вхідної кореспонденції Державного казначейства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції та апеляційна скарга були подані до суду - 20 лютого 2008 року.
Міністерство фінансів України отримали копію постанови суду першої
інстанції 04 лютого 2008 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
апелянтом була подана 20 лютого 2008 року.
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.
Державне казначейство України отримали копію постанови Волочиського районного
суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року 06 лютого 2008 року, а
Міністерство фінансів України - 04 лютого 2008 року, то заявники мали можливість
вчасно, відповідно до строків, передбачених нормами КАС України подати заяву
про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду першої
казначейство України та Міністерство фінансів України належним чином не обгрунтували
поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
жодних підстав вважати пропущення строку Державним казначейством України та
Міністерством фінансів України на апеляційне оскарження постанови Волочиського
районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2007року, з поважних причин,
колегія суддів, на підставі ст.186 ч.6 КАС України, не знаходить та приходить
до висновку про залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги
на постанову суду без розгляду.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2007
року відхилити як безпідставне.
Заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу Державного казначейства України на постанову
Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2007 року
залишити без розгляду.
Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 грудня
2007року відхилити як безпідставне.
Міністерства фінансів України на постанову Волочиського районного суду
Хмельницької області від 12 грудня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу може бути
подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця з наступного дня після її проголошення.

Головуючий Багрій В. М.

Судді Улицький В.З.

Любашевський В.П.