overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2315/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2315/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

20 квітня 2008 року, біля 10 години 20 хвилин в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗАЗ110307» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2320/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2320/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

5 травня 2008 року, біля 22 години 00 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області
ОСОБА_1
керував мотоциклом “Навігатор” в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1
для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1
від 5 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2354/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2354/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

23 березня 2008 року, біля 21 години 30 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області
ОСОБА_1
керував автомобілем «Ауді 80» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 23 березня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2417/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2417/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

28 квітня 2008 року, біля 14 години 34 хвилин в м. Чернівці по вул.. Калинівській
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Део Ланос» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 83 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 28 квітня 2008 року, біля 14 години 34 хвилин в м. Чернівці по вул.. Калинівській керуючи автомобілем «Део Ланос» перевищив швидкість руху на 23 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 28 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-3308/2008
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3308-2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„21” травня2008 року

Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О. розглянувши

матеріали, які надійшли від ВДАІ Хотинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області, не працює

за ст. 130 ч 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

13.04.2008 року в 13 год. 35 хв. в с.Бочківці, керував мотоциклом марки МТ-9 номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, застосовувалась індекаторна трубка „Контроль тверезості” проба позитивна, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія
НОМЕР_2
від 13.04.2008р. про адміністративне правопорушення.

Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.ст. 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (один) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2353/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2353/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу за ст.130 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП за те, що він 20 березня 2008 року біля 22 години 30 хвилин в смт. Кельменці Чернівецької області керував автомобілем “Рено Конґо” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, у стані алкогольного сп'яніння.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2567/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2567/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.130 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

16 травня 2008 року, біля 23 години 10 хвилин в смт. Кельменці по вул. Південно Кільцевій Чернівецької області
ОСОБА_1
керував автомобілем “Нива Шевролле” н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 16 травня 2008 року, протоколом
НОМЕР_3
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 16 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2456/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2456/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч. 4 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

23 квітня 2008 року, біля 14 години 45 хвилин в смт. Верховина по вул.. Ів.Франка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ZS200GS» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу, що наближався до данного перехрестя по головній дорозі, чим примусив інших учасників дорожнього руху різко загальмувати та змінити напрямок руху, в результаті чого створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 23 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122 ч.4 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2450/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2450/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

5 травня 2008 року, біля 23 години 08 хвилин в с. Недобоївці Д/Д 403 Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 5 травня 2008 року, біля 23 години 08 хвилин в с. Недобоївці Д/Д 403 Житомир-Чернівці-Тереблече керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» н.з.
НОМЕР_1
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 5 травня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2415/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2415/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

29 квітня 2008 року, біля 20 години 55 хвилин в м. Чернівці по вул.. Вінницькій
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40» рухався зі швидкістю 72 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 32 км/год.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 29 квітня 2008 року, біля 20 години 55 хвилин в в м. Чернівці по вул.. Вінницькій керуючи автомобілем «ВАЗ 21061» перевищив швидкість руху на 32 км/год.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 29 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2439/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2439/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, водія ТОВ «Трансмост»,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1
, притягується до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП за те, що він 12 березня 2008 року біля 18 години 35 хвилин в м. Ялта вул. Московська №1 керував автомобілем “МАЗ” н.з..
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.5 Правил дорожнього руху України, при виконанні повороту опинився на смузі зустрічного руху.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КупАП.

Так відповідно до ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня скоєння
ОСОБА_1
адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності за ст.122 ч.1 КупАП
ОСОБА_1
закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2414/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2414/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122-2 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, водія ВАТ «Чернівецький хлібокомбінат»,-

В с т а н о в и в:

23 квітня 2008 року, біля 15 години 00 хвилин в м. Чернівці по вул..Гоголя, 4
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ГАЗ 330210» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 2.10 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай» р.н.
НОМЕР_2
, де залишив місце пригоди до якої був причетний.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_3
від 23 квітня 2008 року, схемою огляду місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 122-2 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (ста тридцяти шести) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2413/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2413/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

30 квітня 2008 року, біля 12 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул.. Кармелюка
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген Пежо» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України проїхав на заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 30 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2411/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2411/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, механізатора Кельменецького РЕС,-

В с т а н о в и в:

26 квітня 2008 року, біля 00 години 35 хвилин в смт.Кельменці по вул.. Центральній Чернівецької області
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21065» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «в» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 26 квітня 2008 року, біля 00 години 35 хвилин в смт. Кельменці по вул.. Центральній керуючи автомобілем «ВАЗ 21065» здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 26 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2408/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2408/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, водія ПП. «Кадельник»,-

В с т а н о в и в:

25 квітня 2008 року, біля 10 години 15 хвилин на 321 км на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Шевролле Ланчетті» н.з.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 14.6 «ґ» Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на крутому повороті.

ОСОБА_1
пояснив, що дійсно він 25 квітня 2008 року, біля 10 години 15 хвилин на а/д Житомир-Чернівці-Тереблече керуючи автомобілем «Шевролле Ланчетті» здійснив обгін транспортного засобу на крутому повороті.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 25 квітня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
Справа № 3-2454/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2454/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.124 КупАП щодо
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Комарів
АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

В с т а н о в и в:

21 квітня 2008 року, біля 15 години 00 хвилин на а/д Вінниця-Немирів
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102» р.н.
НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед розворотом, не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху в результаті чого зіткнувся з автомобілем «Мазда», де автомобілі отримали часткові механічні пошкодження.

ОСОБА_1
вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 21 квітня 2008 року, план-схемою скоєння ДТП.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП та накласти на нього стягнення у виді 25 (двадцяти п'яти) гривень штрафу.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: