Справа № 22а-546/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Кемінь
Рядок статзвіту №28
райсуд Закарпатської обл. №2а-56/07
Справа №22а-546/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А.,
ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області на постанову Хустського
районного суду Закарпатської області від 07 червня 2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі
Закарпатської області про проведення перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и л а
:

Постановою Хустського районного суду Закарпатської
області від 07.06.2007р. задовольнено позов ОСОБА_1 та зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області
провести перерахунок пенсії та проводити її виплату виходячи з встановленого
розміру заробітної плати Нижньоселищанського сільського голови з 01.08.2006р.
на підставі рішення 3 сесії 5 скликання Нижньоселищанської сільської ради
Хустського району від 19.08.2006р..

Постанова мотивована тим, що Нижньоселищанською сільською радою прийнято
рішення від 19.08.2006р., про збільшення розміру заробітної плати працюючому
сільському голові та враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №268 від
09.03.2006р., якою впорядковано умови оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади і передбачено виплату надбавки за високі досягнення у праці, з
01.01.2006р.

Управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та
Хустському районі Закарпатської області оскаржило постанову та просить
скасувати виходячи з того, що згідно п.п.2 п.4 постанови Кабінету Міністрів
України №865 від 31.05.2000р. обчислення пенсії встановлюється на підставі
документів, поданих на час перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку
одержує працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено
пенсію, на момент виникнення права на перерахунок.

Перерахунок пенсії провадиться з місяця підвищення
розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі поданої
заяви та довідок, виданих державними органами за останнім місцем роботи, відповідно
до п.5 зазначеної постанови, тобто з 01.01.2006р. виходячи з посадового окладу,
надбавки за ранг та надбавки за вислугу років, яку мав у січні 2006 року
працюючий державний службовець.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 працював
на посаді Нижньоселищанського сільського голови.

З 22.06.2001 року йому призначена та виплачується пенсія
як державному службовцю, виходячи з
посадового окладу, надбавки за ранг та надбавки за вислугу років.

ст.37-1 Закону України «Про державну службу» та п.4
постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000р. встановлено, що
заробітна плата для перерахунку пенсії пенсіонерам, яким вона призначена згідно
Закону України «Про державну службу» визначається на підставі документів,
поданих для перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує працюючий
державний службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано)
пенсію, на момент виникнення права на перерахунок.

Суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови
правильно зазначав, що постанова Кабінету Міністрів України №268 від
09.03.2006р., якою впорядковано структуру та умови оплати праці працівників
апарату органів виконавчої влади, в т.ч. передбачено виплату надбавки за високі
досягнення у праці, застосовується з 01.01.2006р., однак безпідставно
зобов'язав відповідача провести перерахунок пенсії та її виплату позивачу,
згідно рішення 3 сесії 5 скликання Нижньоселищанської сільської ради Хустського
району від 19.08.2006р. про встановлення надбавки за високі досягнення у праці
в розмірі 50 % посадового окладу працюючого сільського голови, оскільки на
момент такого перерахунку позивачу, надбавка за високі досягнення у праці, в
розмір заробітної плати не входила.

Разом з тим, колегія суддів
вважає, що оскільки у справі не вимагається збирання або проведення додаткової
перевірки доказів, що мають значення для справи, тому колегія суддів, згідно
ст.202 КАС України має право скасувати судове
рішення і ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Керуючись ст.160
ч.3, 198 ч.1 п.3, 202ч.1, 205 ч.2, 207, 254 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
м.Хуст та Хустському районі Закарпатської області - задовольнити.

Постанову
Хустського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському
районі Закарпатської області про проведення перерахунку пенсії, - скасувати та
постановити нову про відмову в задоволенні позову.

Постанова набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з 27.05.08р.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

О.Б.ЗАВЕРУХА