overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4875/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Одеської області від 14 лютого 2007 року
Ухвалою від 26 травня 2008 року зазначена касаційна
скарга залишена без руху, з наданням строку до 17 червня 2008 року для усунення
Позивачу запропоновано додати до касаційної скарги копії
рішення суду першої інстанції та оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції.

У встановлений строк недоліки касаційної скарги не
усунені.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті 108 Кодексу то це означає, що скарга
підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Одеської області від 14 лютого 2007 року повернути заявнику.

Роз'яснити останньому, що повернення касаційної скарги не
позбавляє права повторного звернення до Вищого адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 501-95-25

19.06.08р. № К-4875/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Одеса

65033

Направляємо копію ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19 червня 2008 року з додатками до Вашої касаційної скарги на
постанову апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2007 року.

Додаток: 1. Копія ухвали
від 19.06.08р. та додатки на арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 501-95-25

19.06.08р. № К-4875/07

Голові
Малиновського районного суду м. Одеси

вул. В. Стуса, 1а,

м. Одеса

65033

Направляємо оригінали ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 26 травня 2008 року, 19 червня 2008 року з
додатками для приєднання до матеріалів адміністративної справи позовом ОСОБА_1
до Державного комітету України у справах національностей та міграції, яка
розглянута Малиновським районним судом м. Одеси 12 жовтня 2006 року і
переглянута апеляційним судом Одеської області 14 лютого 2007 року.

Додаток: матеріали
на арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан
Справа № К-4872/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20
лютого 2007 року по справі № 2-а-48/07 за позовом ОСОБА_1 до Харківського
міського голови ОСОБА_2, Департаменту з гуманітарних та соціальних питань Харківської
міської ради про зобов'язання дати письмову відповідь на звернення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення та направити справу до суду
апеляційної інстанції для розгляду його апеляційної скарги на постанову
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 січня 2007 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є, проте скаржником зазначені вимоги закону не
виконані і не вказано поштових адрес інших осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 213 КАС України заявником не
зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням
того, у чому полягає порушення апеляційним судом норм матеріального чи
процесуального права, із посиланням на відповідні правові норми.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-4856/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 01 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної
санітарно-епідеміологічної служби Житомирської області і Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 грудня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області
від 29 січня 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі позивачка просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове рішення про задоволення його позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 01 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 29 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної санітарно-епідеміологічної служби
Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.
із Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4847/08
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2008
року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 березня 2008
року ,-

у с т а н о в и в:

14 квітня 2008 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2008
року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 березня 2008
року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 8 травня 2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 1 червня 2008 року для усунення
недоліків, зокрема, подачі копій оскаржуваних судових рішень.

9 червня
2008 року ОСОБА_1. надіслав до Вищого адміністративного суду листа
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, зі змісту якого
вбачається, що останній відмовив у видачі копій судових рішень.

Вищим
адміністративним судом 10 червня 2008 року скеровано лист районному суду, в
якому ставиться питання видати скаржнику копії судових рішень з метою
реалізації права на касаційне оскарження.

У зв'язку з тим, що строк на
усунення недоліків сплив та відсутністю реальної можливості скаржнику додати
копії судових рішень, вважаю за необхідне встановити додатковий строк для
усунення недоліків касаційної скарги, доручення копій ухвал Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2008 року і
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 березня 2008 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 встановити строк до 15
липня 2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити,
що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і
повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду
України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

12.06.2008р. № К-4847/08

ОСОБА_1

вул. Миру, буд.
15, кв. 40

смт Шкільне,

Сімферопольський
район, 97541

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 11 червня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали ВАС України від
11.06.2008р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № К-4837/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від
22 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28 лютого
2007 року у справі № 2-а-1850/06 за позовом ОСОБА_1 до голови апеляційного суду
м. Києва ОСОБА_2 та заступника голови апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3 про
визнання дій і бездіяльності незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення
дій та відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Сумської області від 28 лютого 2007 року, адміністративний
В касаційній скарзі позивачка просить скасувати вказані судові рішення та
направити справу до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 22 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 28 лютого 2007 року у справі № 2-а-1850/06 за позовом
ОСОБА_1 до голови апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 та заступника голови
апеляційного суду м. Києва ОСОБА_3 про визнання дій і бездіяльності
незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій та відшкодування
із Шевченківського районного суду м. Києва вказану справу № 2-а-1850/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4805/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Вінницької області від 06.02.2007 р. у справі за його позовом
до військової частини
А-1185 про стягнення компенсації за втрату частини грошового
забезпечення через порушення термінів виплати, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Вінницької області від
06.02.2007 р. у справі за його позовом
до військової частини А-1185 про стягнення компенсації за втрату частини
грошового забезпечення через порушення термінів виплати.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької
області від 06.02.2007 р. у справі за його позовом до військової частини А-1185
про стягнення компенсації за втрату частини грошового забезпечення через
порушення термінів виплати.

Витребувати з
Калинівського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-1185 про стягнення компенсації за втрату частини грошового
забезпечення через порушення термінів виплати.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 23 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-4748/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Полтавській області на постанову Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 05 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 05
липня 2006 року у справі № 2-1/06 за позовом Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05
квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 05 липня 2006 року, у задоволенні позову Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по Полтавській області відмовлено.
В касаційній скарзі Регіональне відділення Фонду державного майна України
по Полтавській області просить скасувати вказані судові рішення та прийняти
нове, яким задовольнити його позовні вимоги.
Крім того, позивач подав заяву про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк
пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
із Красноармійського міськрайонного суду Донецької області справу № 2-1/06 за
позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській
області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4736/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року у справі №
2-а-243/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення заборгованості, -
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
29 січня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В касаційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради просить
скасувати вказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_1 у
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської
ради на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2007 року у справі №
2-а-243/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення заборгованості.
із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вказану справу № 2-а-243/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4718/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва
від 26.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12.02.2007 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 12.02.2007 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме в скарзі не зазначені судові рішення, що
оскаржуються, та вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції,
а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12.02.2007 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 01.07.2008 р. для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків
касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № К-4717/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 22 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 31 січня 2007 року у справі № 2-а-2818/06 за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до Овруцької центральної районної лікарні і Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 22 листопада
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області
від 31 січня 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі позивачка просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове рішення про задоволення його позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 22 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2007 року у справі №
2-а-2818/06 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Овруцької
центральної районної лікарні і Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів,
передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
із Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-2818/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4714/08
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2008
року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2008
року ,-

у с т а н о в и в:

9 квітня 2008 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2008
року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2008
року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 8 травня 2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 1 червня 2008 року для усунення
недоліків, зокрема, подачі копій оскаржуваних судових рішень.

9 червня
2008 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду листа
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, зі змісту якого
вбачається, що останній відмовив у видачі копій судових рішень.

Вищим
адміністративним судом України 10 червня 2008 року скеровано лист районного
суду, в якому ставиться питання видати скаржнику копії судових рішень з метою
реалізації права на касаційне оскарження.

У зв'язку з тим, що строк на
усунення недоліків сплив та відсутністю реальної можливості скаржнику подати
копії судових рішень, вважаю за необхідне встановити додатковий строк для
усунення недоліків касаційної скарги, подачі копій ухвал Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки Крим від 17 березня 2008 року і
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2008 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 встановити строк до 15 липня 2008
року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити,
що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і
повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду
України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

12.06.2008р. № К-4714/08

ОСОБА_1

вул. Миру, буд.
15, кв. 40

смт Шкільне,

Сімферопольський
район, 97541

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 11 червня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали ВАС України від
11.06.2008р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк