Справа № 2-а-6236/2008
Суддя: Іващук О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
червня 2008 р. Справа
№ 2-а-6236/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Іващук Олена Іванівна,

При секретарі
судового засідання: Задерей Ірина
Василівна

За участю представників сторін:

позивача :
Савченко Ж.В.

відповідача
: не з'явився по невідомим суду
причинам

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому
районі

до: Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Нива"

про:
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ
:

Управління
Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області звернулося
до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Нива”про стягнення коштів.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю “Нива”перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду
України у Тростянецькому районі вінницької області.

Станом на
01.04.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до
Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату пенсій за віком на
пільгових умовах по Списку №2 по пенсіонеру ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, що
пропрацювали у СТОВ “Нива”, в загальній сумі 53571,18 гривень.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поштових штемпелів на
конвертах, що направлялися з повідомленням про призначення судових засідань на
28.05.2008 року та 12.06.2008 року, від одержання відмовилися.

За таких
обставин, суд вважає за доцільне відповідно до ст.128 КАС України справу слухати
у відсутності представника відповідача, належним чином повідомленого про день
та час розгляду справи.

Вислухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо
важкими умовами праці за списком №1 та
на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за вислугу
років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Абзацом 4 п.1
ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”передбачено, що для
платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (п.1 -
суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а
також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують
працю найманих працівників; п.2 - філії, відділення та інші відокремлені
підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають
статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору,
територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів “б”- “з”статті 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення”до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого
статтею 12 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”.

Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю “Нива”перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України у Тростянецькому
районі Вінницької області.

З матеріалів
справи вбачається, зокрема з довідок, виданих дирекцією СТОВ “Нива”, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 дійсно працювали у даному товаристві на посадах, що
дає право на пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2. Пенсії вказаним
пенсіонерам призначені відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України як таким, що
досягли 50 років, мають стаж роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років
на роботах із шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до
“Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного
фонду на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих
положень”Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”в розмірі для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1
пункту 2.1 цієї Інструкції, яким являється відповідач, - також 100 відсотків
фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та
за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

П.п.6.8 п. 6
даної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином,
враховуючи викладене, суд приходить до висновку про достатнє обґрунтування
позовних вимог представником позивача, тому позов підлягає задоволенню
повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86,
94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов управління Пенсійного фонду
України у Тростянецькому районі до Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на рахунок управління
Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі заборгвоаність із
відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 53571,18 гривень.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після
закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:
18.06.08

Суддя/підпис/ Іващук
Олена Іванівна

Станом на
18.06.2008 року постанова не набрала законної сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: