Справа № К-2593/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді
Бутенка В. І.,

Суддів
- Лиски Т. О,

- Панченка О. І.,

- Сороки М. О.,

- Мироненка О. В.,

При секретарі - Ліщинській В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді
Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та відшкодування
матеріальної шкоди,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

ОСОБА_1 звернувся Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій
протиправними та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Солом'янського
районного суду м. Києва від 28 серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року, позовну заяву ОСОБА_1
повернуто в зв'язку з непідсудністю даної справи Солом'янському районному суду
м. Києва.

Не погоджуючись з вказаними
судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, поданою
з пропущенням строку касаційного оскарження та з заявою про поновлення
вказаного строку.

Обґрунтовуючи доводи заяви про
поновлення строку касаційного оскарження, ОСОБА_1 зазначає,
що суд апеляційної інстанції порушив вимоги ч. 3 ст. 167 КАС України та
надіслав копію оскаржуваної ухвали значно пізніше, що призвело до пропущення
процесуального строку. Причини пропущення строку касаційного оскарження вважає
поважними та просить його поновити.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
розглянувши і обговоривши доводи заяви про поновлення строку касаційного
оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 грудня 2006 року в суді апеляційної
інстанції, була оголошена ухвала, сторони у судове засідання не з'явились (а.с.
29).

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана
представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду від 08 грудня 2006 року була надіслана ОСОБА_1
супровідним листом за вих.. № 3354 без дати. Відповідно до відбитку поштового
штемпеля на конверті, доданому до касаційної скарги, оскаржувана ухвала була
відправлена 10 січня 2007 року, а
касаційна скарга подана 02 лютого 2007 року.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає, що строк касаційного провадження був пропущений з поважних причин і
підлягає поновленню.

Крім того, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за
необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х
В А Л
И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали судді Солом'янського
районного суду м. Києва від 28 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 08 грудня 2006 року .

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м.
Києва від 28 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь
у справі та встановити строк, впродовж якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу до 26 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

О.
В. Мироненко