Справа № 22-а-7395/2008
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

31 липня 2008 року
справ № 22-а-7395/08

зал судового засідання № 2 у
приміщенні суду за адресою: м. Донецьк,
бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Старосуда М.І.

Дяченко
С.П.

при секретарі судового засідання

Агейчинковій К.О.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1 - особисто

від першого відповідача: від другого відповідача:

Волік В.В. - за дов. від 6 грудня2006 року Волік В.В. -
за дов. від 6 грудня.2006 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні
скарги

Донецької
міської ради

на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька

від

5 червня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-621/07 (суддя І.О. Бухтіярова)

за позовом

ОСОБА_1 м. Донецьк

до

1)Донецької міської ради 2)Виконавчого комітету
Донецької міської ради

про

заміну сторони у
виконавчому проваджені та про виправлення описки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ворошиловського районного суду м. Донецька (арк. справи 214) від 5 червня 2008 року, виправлені у
постанові від 10 грудня 2007 року прізвище, ім'я, по батькові позивача по
справі - ОСОБА_1, та замінену сторону у виконавчому проваджені - виконавчий
комітет Донецької міської ради на Донецьку міську раду, за мотивами наявності
обставин визначених статтями 169,264 КАС України.

В
апеляційній скарзі Донецька міська рада (відповідач по справі) просить
скасувати ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 червня 2008
року у справі, з посиланням на порушення судом норм процесуального права.

Позивач
під час апеляційного розгляду справи проти доводів апеляційної скарги
заперечують. Вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, ухвалена судом
відповідно до норм процесуального права.

Апеляційний
розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів технічної фіксації
судового процесу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги,
заперечення на скаргу встановила наступне.

Колегія
суддів погоджує висновок суду першої інстанції стосовно наявності підстав
внесення виправлень у судове рішення, а саме у імені та по батькові позивача, у
відповідності до статті 169 КАС України, з огляду на наявність підстав такого
виправлення, та не приймає доводи скаржника як такі, що не заслуговують на
увагу.

Колегія
суддів погоджує також висновки суду першої інстанції, що скасування рішенням
Донецької міської ради від 28 березня 2008 року №18/12, рішення ради від 24
червня 2005 року №20/16, на підставі якого виконком виконував делеговані радою
повноваження, веде до правонаступництва, як єдиного способу виконання судового
рішення.

Зазначене
обґрунтоване виключною компетенцією, зокрема, міських рад відповідно до пункту
34 частини першої статті 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні» від 21 травня 1997 року №280/97-ВР, якою серед іншого визначене вирішення відповідно
до закону питань регулювання земельних відносин. Рішенням Донецької міської
ради від 24 червня 2005 року №20/16 (арк. справи 16) зазначені функції були
делеговані виконавчому комітетові. Після скасування рішення делеговані
повноваження припинились, внаслідок чого обов'язок виконання рішення суду
переходить до ради.

Колегія
суддів не приймає доводи скаржника, як такі, що не враховують особливості
делегування повноважень, компетенцію
відповідачів по справі, та характер спірних відносин.

На
підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції
ухвала винесена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись
статтями 184, 195, 196, 198, 200,205,206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Донецької міської ради на ухвалу
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 червня 2008 року у
справі № 2-а-621/07 - залишити без задоволення.

Ухвалу
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 червня 2008 року у справі №
2-а-621/07 - залишити без змін.

Вступна
та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у
судовому засіданні 31 липня 2008 року в присутності представників сторін.
Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 31липня 2008 року.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:
Р.Ф. Ханова

Судді: М.І.
Старосуд

С.П.Дяченко

З
оригіналом

згідно:
Р.Ф. Ханова