Справа № 2-а-392/2008
Суддя: Корбут В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-392/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008 року
смт.Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Киричок В.в.

з участю
представника
відповідача Мовчан О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Рокитнянському районі Київської області про поновлення
пропущеного строку для звернення за захистом своїх прав та стягнення
недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2008 року позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому у відповідності до ст.1 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» є дитиною війни. Відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» Управління Пенсійного фонду України в
Рокитнянському районі Київської області ( далі-відповідач) повинно виплачувати
йому щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
проте в 2006 та 2007 роках така допомога
відповідачем не виплачувалась. Позивач вважає, що його законні права були
порушені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових
актів вищої сили, Законів України, крім того, про належні йому щомісячні
соціальні виплати, як дитині війни,
ніхто не повідомляв. 19.06.2008
року він звернувся до відповідача з заявою про те, щоб зробили перерахунок та
виплатили недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 та 2007
роки в розмірах встановлених Законом України «Про соціальний захист дітей
війни». Відповідач відмовив у задоволенні його заяви, тому він змушений
звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1. 06.08.2008 року прибув до приміщення Рокитнянського
районного суду своєчасно разом зі своєю дружиною ОСОБА_2. та ОСОБА_3 ., які
також є позивачами по аналогічнім справам, проте дізнавшись про зміст короткої
постанови суду про відмову у задоволенні позову його дружині ОСОБА_2., він
написав заяву про те, щоб справа розглядалась без його присутності і що він підтримує свої вимоги повністю.

Представник відповідача позов не
визнав та пояснив, що позивач перебуває на обліку в УПФУ у Рокитнянському
районі з 10.09.1996 року і отримує пенсію по віку у відповідності до Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Дія ст.6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни» призупинена на 2006 рік у відповідності
до Закону України «Про державний бюджет на 2006 рік».У відповідності до ст.111
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» передбачено, що в 2007 році державна соціальна допомога дітям
війни виплачується тільки тим особам, які є інвалідами. Позивач в 2006-2007
роках не звертався до пенсійного фонду
щодо своєчасного і вірного вирішення даних питань. В зв'язку з тим, що позивач
пропустив строк звернення до суду і у нього немає поважних причин для його
поновлення, а тому наполягає на відмові у задоволенні позову у відповідності
до ст.ст.99, 100 КАС України.

Суд,
заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні адміністративного позову,
виходячи із наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 по віку являється дитиною війни, що підтверджується його
особистими документами і не оспарюється відповідачем.

Позивач
звернувся до суду за захистом свого права на отримання щомісячної державної
соціальної допомоги за 2006-2007 роки тільки 09.07.2008 року, що
підтверджується адміністративним позовом.

Позивач
не надав суду докази про те, що він є інвалідом, а також не дав докази про
поважність причин пропуску строку звернення до суду.

У відповідності до п.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна
була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У
відповідності до ч.1 ст.100 КАС України пропущення строку звернення до
адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного
позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із строін.

Суд вважає,
що позивач не отримуючи щомісячну державну соціальну допомогу в 2006-2007 роках повинен був своєчасно
зрозуміти та дізнатись про порушення свого права на отримання данних коштів і
своєчасно звернутись за захистом свого права до суду.

Враховуючи те, що позивач не надав суду докази про
поважність причин пропуску строку щодо
звернення до суду в 2006-2007 роках та те, що представник відповідача наполягає
у застосуванні ч.1 ст.100 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відмови позивачу у задоволенні його
адміністративного позову.

Крім,
цього враховуючи вимоги ст.111 Закону України «Про Державний бюджет України на
2007 рік» та те, що позивач не надав докази, що він є інвалідом тому суд
вважає, що у позивача відсутні правові підстави для отримання щомісячної державної соціальної допомоги за 2007 рік.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 17, 18, 94, 99,100, 159 -
163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.1, 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та ст.111 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1у задоволенні його
адміністративного позову до Управління
Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та стягнення
недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору у відповідності до п.18 ст.4 Декрету КМ
України «Про державне мито» від 21.01.1993
року.

Звільнити Управління
Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області від
сплати судового збору у відповідності до п.34 ст.4 Декрету КМ України «Про
державне мито» від 21.01.1993 року.

Постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку визначеному ч.5 ст.186
КАС України.

Суддя Корбут
В.М.

Справа №2-а-392/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2008 року
смт.Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Киричок В.в.

з участю
представника
відповідача Мовчан О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Рокитнянському районі Київської області про поновлення
пропущеного строку для звернення за захистом своїх прав та стягнення
недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини
постанови.

Керуючись
ст.ст. 160 -163, 167 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його
адміністративного позову до Управління
Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав та стягнення
недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору у
відповідності до п.18 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Звільнити Управління
Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області від
сплати судового збору у відповідності до п.34 ст.4 Декрету КМ України «Про
державне мито» від 21.01.1993 року.

Постанова
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку визначеному ч.5 ст.186
КАС України.

Суддя Корбут
В.М.