Справа № 2-а-5714/2008
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
липня 2008 р. Справа
№ 2-а-5714/08

м.
Вінниця

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого
судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,

При секретарі
судового засідання: Пивовар Інні
Михайлівні

За участю представників сторін:

позивача :
представник прокуратури не з'явився, Пудовкіна Д.П., представник
інспекції на підставі довіреності

відповідача
: не з'явився, причини неявки суду не
відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним
чином

розглянувши
матеріали справи

за
позовом: прокурора м. Вінниці в інтересах держави -
Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної інспекції на
автомобільному транспорті та її структурного підрозділу - територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про:
стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ
:

Прокурор м.
Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій.

Позов
мотивовано наступним.

Постановою
про застосування фінансових санкцій №031820 від 23.07.2007р. Територіальним
управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Вінницькій області на ОСОБА_1 було накладено штраф у сумі 1700 грн., за
порушення вимог ст. 39 Закону України
“Про автомобільний транспорт”, а саме позивач надавав послуги з перевезенні
пасажирів на автомобілі марки ВАЗ-210994 державний номерний знак НОМЕР_1, без
оформлення документів на перевезення пасажирів, а саме: без ліцензійної картки.

Відповідно до
п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті №1567
від 08.11.2006р. фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом
господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом
п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування
фінансових санкцій, про що
повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якою винесено
відповідну постанову. Фінансова санкція у сумі 1700 грн. ОСОБА_1 у встановлений
строк сплачена не була, а тому на думку позивача підлягає стягненню у судовому
порядку.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала та посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, просила суд задоволити позов.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про день час і
місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до
акту № 039402 від 12.06.2007 року проведення перевірки додержання вимог законодавства
про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом, Територіальним управлінням Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області при проведенні
перевірки автомобіля ВАЗ 210994, державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_1, встановлено
порушення останнім вимог ст.39 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а
саме: надавав послуги з перевезення пасажирів в режимі таксі без ліцензійної
картки.

На підставі
вказаного акту Територіальним управлінням Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Вінницькій області винесена постанова №031820 від
23.07.2007р. про застосування до ОСОБА_1 фінансової санкції у сумі 1700 грн. за
порушення ст.39 Закону України “Про автомобільний транспорт”, 12.06.2007 року в
8 год. 10 хв. ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 210994, державний номерний знак
НОМЕР_1, надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі, без оформлення
документів, а саме: без ліцензійної картки.

Відповідно до
ліцензії НОМЕР_2 від 25.04.2008 року ОСОБА_1 отримав ліцензію та займається
господарською діяльністю щодо надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів
автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України
“Про автомобільний транспорт”. Строк дії ліцензії з 16.04.2008 року по
15.04.2013 р.

Відповідно до
ст. 39 Закону України “Про автомобільний транспорт”, автомобільні перевізники
та водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати
контроль на автомобільному транспорті, документи, на підставі яких виконуються
пасажирські перевезення. Документи
для фізичної особи,
що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для
автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством
України; для водія таксі - посвідчення
водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу, ліцензійна картка,
інші документи, передбачені законодавством України.

Абзацом 3 ч.
1 ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт”передбачено
відповідальність у вигляді штрафу за порушення законодавства про
автомобільний транспорт, а саме:
надання послуг з перевезень
пасажирів та вантажів
без оформлення документів,
перелік яких визначений статтями 39 та
48 цього Закону, -
штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином,
судом встановлено, що територіальне управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Вінницькій області діяло на підставі, у межах
наданих йому повноважень та у спосіб, що передбачено діючим законодавством
України щодо проведення перевірки та накладення фінансових санкцій.

Враховуючи
те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов
прокурора м. Вінниці в інтересах держави
-Міністерства транспорту та зв'язку України, в особі Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті та її структурного підрозділу Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій, - задоволити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на
загальну суму 1700 грн. на користь Державного бюджету України.

Відповідно до
ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до
ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:
15.07.08

Суддя/підпис/ Мельник-Томенко
Жанна Миколаївна