overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4973/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 28 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України та Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4, ч. 5
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме касаційну скаргу необхідно підписати особою, яка її
подає, а також до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату
судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 28 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України та Кабінету Міністрів України про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без
руху та надати строк до 27 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4953/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України та Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати документ
про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України та Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху та надати строк
до 27 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4948/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 27 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України та Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати документ
про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 27 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України та Кабінету Міністрів України про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без
руху та надати строк до 27 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4918/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.
Севастополя на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05
листопада 2004 року та постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 01 лютого
2007 року у справі за скаргою ієромонаха ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на бездіяльність
Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Нахімовському районі м. Севастополя на рішення Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 05 листопада 2004 року та постанову Апеляційного суду м.
Севастополя від 01 лютого 2007 року у справі за скаргою ієромонаха ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 на бездіяльність Державної податкової інспекції в
Нахімовському районі м. Севастополя.

Витребувати
з Нахімовського районного суду м. Севастополя вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 24 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-4917/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.
Києва від 11 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Голосіївського районного суду м. Києва,
третя особа - Державне казначейство України, про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася з касаційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду
м. Києва від 11 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12
лютого 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до штампу вхідної кореспонденції касаційна скарга була подана 14 березня 2007
року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не вказані причини
пропущення процесуального строку та відсутня заява про поновлення пропущеного
строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11
січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Голосіївського районного суду м. Києва, третя особа
- Державне казначейство України, про визнання бездіяльності протиправною та
стягнення моральної шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4877/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про зобов'язання
призначити пенсію за віком на пільгових умовах,
-

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме до касаційної скарги необхідно додати документ про
сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати,
- документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що
звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської
області від 06 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про
зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах залишити без руху та
надати строк до 25 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4859/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 31 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької
районної санітарно-епідеміологічної станції, Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
коштів, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 31 січня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1відправлена 06
березня 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не
вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про
поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 31
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної
санітарно-епідеміологічної станції, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів -
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-4841/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 12
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області про
зобов'язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації по
виготовленню державного акта про право власності на земельну ділянку, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Літочківської сільської ради Броварського району Київської області
про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення технічної документації по
виготовленню державного акта про право власності на земельну ділянку.

Витребувати
з Броварського міськрайонного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 25 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-4822/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та
неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 26 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 26 січня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1 відправлена 28
лютого 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не
вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про
поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3
на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до голови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська про визнання дій протиправними - повернути особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська