Справа № К-5143/08
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“06” червня 2008 р. №К-5143/08

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2008 р.

у справі №22-а-104/08

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

10.03.2008 р. (відповідно до поштової відмітки на
конверті) Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано
касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
06.03.2008 р. у справі №22-а-104/08 за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки начальника
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання
протиправними дій.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту - КАС України) у касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Як встановлено суддею-доповідачем, в касаційній скарзі
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 відсутня поштова
адреса Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова та його номери засобів зв'язку, адреса електронної
пошти.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1може усунути вищевказані
недоліки, шляхом направлення до Вищого адміністративного суду України
виправленої касаційної скарги, з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 21.07.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією
застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її
подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2.
Встановити Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 21.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар