Справа № 2а-7582/2008
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 2а-7582/08
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження у справі

25 липня 2008 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду

Данилова М.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до судді місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2
про оскарження дій (бездіяльності),

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом та просить встановити факт порушень діями (бездіяльністю)
відповідача вимог чинного законодавства,
про що винести ухвали, встановити, що ці факти, які мають місце на думку
позивача, порушують вимоги присяги судді, винести окрему ухвалу , зобов'язати
відповідача роз'яснити ухвалу суду від 07.08.2007р. про відкриття провадження у
справі, виправити описки та помилки, які мають місце на думку позивача,
відповідно до вимог ст., ст. 219, 221
ЦПК України.

Дослідивши
подану позовну заяву суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті
провадження по справі, виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає ,
що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення ,дії чи
бездіяльність суб'єкта владних повноважень , крім випадків , коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно
зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно
до положень Конституції України , судові рішення суддів і дії, а також бездіяльність суддів з питань відправлення правосуддя ,
пов'язані з підготовкою та розгляду справ у судових інстанціях, виконання
судових рішень, підлягають оскарженню в апеляційному або касаційному порядку, а
не шляхом звернення їх у інший суд, оскільки оскарження порушило би принципи
незалежності суддів і заборону втручання в їх діяльність при відправленні
правосуддя( ст. 129 Конституції України).

Згідно
Рішення Конституційного Суду України від 23.05.2001 року № 6-рп/2001,
процесуальні акти і дії суддів, які стосуються вирішення питань підвідомчості
судам спорів, порушення і відкриття справ, підготовки їх до розгляду, судовий
розгляд справ у першій інстанції, в касаційному і наглядовому порядку та
прийняття по них судових рішень належить до сфери правосуддя і можуть бути
оскаржені лише в судовому порядку відповідно до процесуального законодавства України.
Позасудовий порядок оскарження актів і дій суддів, які стосуються здійснення
правосуддя, неможливий.

Як
вбачається із позовної заяви позивач не згоден з діями судді при провадженні у
цивільній справі, фактично оскаржує процесуальні дії судді.

Суддя
дійсно є суб'єктом владних повноважень, однак він вчиняє дії при здійсненні
правосуддя за нормами Цивільно -
процесуального кодексу України , яким передбачено порядок оскарження рішень, ухвал, ознайомлення з матеріалами
справи та інше.

Таким
чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109
КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

З
урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 126, 129 Конституції України, ст.
84,88,215 ЦПК України, ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до судді місцевого Комінтернівського районного суду м. Харкова
ОСОБА_2 про оскарження дій (бездіяльності).

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Данилова М.В.