Справа № 2-а-2874/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-2874/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т.,

при
секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації

про
зобов'язання поставити на чергу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду і просить зобов'язати відповідача поставити його на чергу,
встановлену місцевими органами виконавчої влади, для отримання компенсації за
втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 87723,00 грн., мотивуючи тим, що має
право на вказану компенсацію, але відповідач відмовив у постановці на чергу,
оскільки вона не має особистого житла в місці переселення.

У судове засідання позивачка не з'явилася. В своїй заяві
просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання
не прибув, про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задовольнити з таких підстав.

Позивачка мала у власності домоволодіння АДРЕСА_1, яке
відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей,
віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи,
затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ
України №17 від 12.01.93 відноситься до зони гарантованого добровільного
відселення, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме
майно від 11.04.2007 року та технічним паспортом на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного
відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про
радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я
самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи
відселення.

Позивачка здала належне їй домоволодіння на баланс
Хлуплянської сільської ради і згідно
направлення серії НОМЕР_1 від 15.12.2006 року переселилася з АДРЕСА_2, де і проживає,
що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та
забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до
порушення права останніх на гарантоване ст. 50 Конституції України безпечне для
життя і здоров'я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю
переселення або його придбання в зв'язку із неотриманням коштів за здане
домоволодіння, суд вважає, що постійне проживання та реєстрація в місці
переселення свідчать про забезпеченість позивача житлом, а тому доводи
відповідача про відсутність ордера на житлове приміщення у місці переселення є
безпідставними.

Відповідно до Положення про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме
майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України №755 від 15.07.1997 року, вартість
втраченого майна у зоні добровільного гарантованого відселення оцінюється експертами з оцінки ринкової вартості
і не може бути вище вартості за оцінкою бюро технічної інвентаризації.

Згідно акту оцінки розмір грошової компенсації за
домоволодіння позивачки становить
87723,00 грн., що не перебільшує вартості бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до п.7 Положення про порядок виплати
компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або
самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій (затв. Постановою
КМ України від 15 липня 1997 р. №755, грошова
компенсація перераховується на особистий рахунок переселенця
у порядку черги, встановленої місцевими органами виконавчої влади.

Відповідно до п.10 Порядку використання коштів
державного бюджету України на виконання програм, пов'язаних із соціальним
захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи,
затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.2005 року, розпорядниками
бюджетних коштів нижчого рівня за програмами є управління праці та соціального
захисту населення районних (міських) держадміністрацій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відмова відповідача
у постановці позивачки на чергу для отримання грошової компенсації за будинок є
безпідставною, тому її вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись Законом України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
постановою КМ України від 15 липня 1997
р. №755, постановою Кабінету Міністрів України №939 від20.09.2005 року,
ст.ст.94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління праці і
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації щодо
постановки ОСОБА_1на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене
домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 87723,00
грн.

Зобов'язати Управління праці і соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації поставитиОСОБА_1 на чергу
для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 87723,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь
ОСОБА_16 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин