Справа № 5-31/2008
Суддя: Капацин Л.В.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-31/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17
липня 2008 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої,
судді Капацин Л.В.

при
секретарі Політанській Т.М.

з
участю прокурора Загороднюк В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного
суду подання начальника Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій
області Шрамко В.П. про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, неодруженого, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Згідно
з вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2006 року ОСОБА_1. засуджений за ст.
296 ч. 2 КК України до двох років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від
покарання 12.03.2008 року і направлений до місця проживання в АДРЕСА_1.

В
своєму поданні від 01.07.2008 року начальник Могилів-Подільського МРВ УМВС
України у Вінницькій області Шрамко В.П. клопочеться про встановлення щодо гр.
ОСОБА_1. адміністративного нагляду на підставі ст.ст. 3 п. ”в”, 5 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі”, мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі
останній не став на шлях виправлення, на роботу не влаштувався, почав
систематично порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями,
внаслідок чого тричі: 07.05.2008 року, 27.05.2008 року та 27.06.2008 року
притягувався до адміністративної відповідальності. Тому відносно нього доцільно
встановити адміністративний нагляд.

Суд,
вислухавши представника Могилів-Подільського МРВ - дільничного інспектора
Мартинішина В.В., засудженого ОСОБА_1., думку прокурора, який вважає, що
подання необхідно задоволити, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно,
ОСОБА_1. був засуджений Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької
області 16.01.2006 року за ст. 296 ч. 2 КК України до двох років 6 місяців
позбавлення волі, за що судимість в установленому законом порядку не знята і не
погашена.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. тричі притягувався до
адміністративної відповідальності: 07.05.2008 року за ст. 178 ч. 1 КпАП України
- попередження; 27.05.2008 року за ст. 178 ч. 2 КпАП України - штраф 51 грн.;
27.06.2008 року за ст. 178 ч. 3 КпАП України - одна доба арешту (а.с.7,9,11),
тобто він систематично порушує громадський порядок і права інших громадян. Гр.
ОСОБА_1. двічі попереджувався про можливість встановлення відносно нього
адміністративного нагляду у разі неприпинення антигромадського способу життя
(а.с.8,10).

На
підставі ст.ст. 3 п. ”в”, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -

П
О С Т А Н О В И В :

Встановити
щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком один рік.

Застосувати
відносно ОСОБА_1 такі обмеження:

а)
заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 6 год.
ранку;

б)
реєструватися в Могилів-Подільському МРВ УМВС України два рази на місяць (першу
та четверту суботу місяця з 8.00 до 10.00 год.);

в)
заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце
постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва
Могилів-Подільського МРВ УМВС;

г)
заборонити відвідувати кафе, ресторани та інші заклади, де спиртні напої
продаються на розлив, а також з'являтись у громадських місцях в нетверезому
стані та порушувати громадський порядок.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: