Справа № 2-а-2466/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

«12» травня 2008
року

м. Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук М.І., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1

до Міністерства фінансів України,
Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства
України, Управління праці та соціального захисту населення Рівненського
міського виконавчого комітету

про стягнення заборгованості по невиплаченій
державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в
сумі 1810,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського
окружного адміністративного суду 11 квітня 2008 року надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного
казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міського виконавчого комітету про стягнення заборгованості по
невиплаченій державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 1810,96 грн.

При вивченні
матеріалів справи суддею було встановлено, що позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, зокрема, у поданій
позовній заяві підпис ОСОБА_1 відмінний від підпису в паспорті.

З цього приводу
винесено 14.04.08р. ухвалу про залишення позовної заяви позивача без руху та
надано термін для усунення недоліків - до 8 травня 2008 року. Процесуальні
наслідки щодо позовної заяви позивача у разі не усунення ним недоліків позовної
заяви роз'яснено.

Дану позовну
заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України,
оскільки недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без
руху від 14.04.08р. позивачем не усунуті.

В ухвалі суду
позивачу пропонувалось з метою усунення недоліків позовної заяви, подати до
суду нову позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів (з
вказанням позовних вимог до кожного з відповідачів), довіреності або іншого
документу, що підтверджує повноваження представника.

Позивач на
виконання ухвали суду подав заяву про уточнення позовних вимог щодо предмету
спору, до якої додав квитанцію про сплату судового збору. У пункті 2 вказаної
заяви зазначив, що підпис адміністративного позову здійснювала інша особа -
чоловік позивачки, зазначила, що всі позовні вимоги визнає в повному обсязі,
свої інтереси в суді буде представляти особисто. Довіреності або іншого
документу, що підтверджує повноваження представника, до заяви не додано.

Відповідно до
частини 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її підписання. Згідно із ст. 58 КАС України,
повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені
довіреністю чи усною заявою довірителя із занесенням її до журналу судового
засідання. Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному
суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи,
організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі,
стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання
(перебування).

Зі змісту
поданої заяви на усунення недоліків вбачається, що подана позовна заява була
підписана іншою особою, не позивачем, та не її представником.

Залишення
позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі
наведеного та керуючись частиною 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства
України, Управління праці та соціального захисту населення Рівненського
міського виконавчого комітету про
стягнення заборгованості по невиплаченій державній допомозі по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1810,96 грн. повернути позивачу разом з усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути
оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І.
Юрчук

Ухвала законної
сили не набрала

Суддя М.І. Юрчук