Справа № 2-а-39/2007
Суддя: Якутюк B.C.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-39 /2007 року
УХВАЛА

про відмову у
відкритті

провадження в адміністративній справі

24 травня 2007 року м.
Богуслав

Суддя
Богуславського районного суду Київської області Якутюк B.C.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції Київської області
про виключення майна із акту опису та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2007 року до
Богуславського районного суду звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу
ДВС Богуславського районного управління юстиції про визнання права на описане
майно та звільнення його з-під арешту.

Зі
змісту позовної заяви вбачається, що
заявник оскаржує дії державного виконавця,
який здійснює виконавче провадження по примусовому виконанню рішення
Богуславського районного суду, яким
стягнуто із ОСОБА_2 аліменти в розмірі
1А частини його заробітку на користь ОСОБА_3.

У
відповідності до ч.1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження та особи,
які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного
суду, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень, дій
чи бездіяльності таких осіб.

Звернувшись
до суду із даним позовом заявник не врахував,
що відповідно до ст. 383 ЦПК
України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки
ОСОБА_1 є учасником виконавчого провадження по виконанню рішення суду
постановленого в порядку цивільного судочинства, то заявник повинен звернутись до місцевого
загального суду із скаргою у відповідності до
ст. 383 ЦПК України на дії державного виконавця або з цивільним позовом
про визнання права на майно та звільнення його із-під арешту в порядку
цивільного судочинства.

В даному
випадку позов ОСОБА_1не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства, в зв'язку з чим відповідно
до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України заявнику
необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі та
роз'яснити йому право на звернення до суду в порядку, передбаченому
ст. 383 ЦПК України або з позовом про визнання права на майно та
звільнення його з-під арешту.

На підставі
вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1
ст. 109,
ч.1 ст. 181
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
позивачу ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за його
позовом до відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції про визнання
права на описане майно та звільнення його із-під арешту.

Роз'яснити
заявнику його право на звернення до суду із скаргою в порядку
передбаченому ст. 383
ЦПК України або з відповідним позовом в порядку "цивільного
судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.