Справа № 2-а-4063/2008
Суддя: Захарчук Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4063/08
Категорія статобліку -
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради,
м.Дніпропетровськ, про зобов'язання погодити місце розташування житлового
будинку та господарчих споруд в районі по вул.Веселка в м.Дніпропетровську,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з адміністративним позовом до Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради, м.Дніпропетровськ, про зобов'язання погодити місце
розташування житлового будинку та господарчих споруд в районі по вул.Веселка в
м.Дніпропетровську,

Позовні вимоги
ОСОБА_1. обгрунтовує тим, що отримала від Відповідача відмову у попередньому
погодженні місця розташування її об'єкту, посилаючись на відсутність
попереднього погодження місця його розташування з ВАТ «Дніпропетровський
машинобудівний завод», оскільки це територія останнього.

Суд, вивчивши
матеріали позову з додатками та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних
підстав.

Відповідно до
статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Як вбачається із
позовних матеріалів відповідачем є Бабушкінська районна у місті
Дніпропетровську рада, як орган місцевого самоврядування. Відповідно до статті
10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські,
селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах
функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією
України, цим та іншими законами.

Згідно із
частинами 1, 2 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні" виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у
містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління
та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських,
селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними
відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів
виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Таким чином
відповідно до п. 1 частини 1 ст. 17 та п. 1 частини 1 статті 18 КАС України
адміністративний позов ОСОБА_1до Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради, м.Дніпропетровськ, про зобов'язання погодити місце
розташування житлового будинку та господарчих споруд в районі по вул.Веселка в
м.Дніпропетровську, підсудний відповідному районному суду, а не
Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

За таких
обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6
частини 3 статті 108 КАС України.

Роз'яснити
позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до відповідного районного
суду.

Одночасно слід
зазначити, що в даному випадку повернення сплаченого судового збору
здійснюється в порядку, передбаченому ч.3 ст.89 КАС України.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165, 186,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву
ОСОБА_1до Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради,
м.Дніпропетровськ, про зобов'язання погодити місце розташування житлового
будинку та господарчих споруд в районі по вул.Веселка в м.Дніпропетровську -
повернути позивачу.

2. Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Н.В. Захарчук