Справа № К-4321/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

«10» липня
2008 року
м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А.,
Шипуліної Т.М.

при секретарі: Прудкій О.В.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про поновлення строку на касаційне оскарження
постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2006
року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня
2007 року

у справі № А23/172

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

про визнання
недійсним рішення про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

У червні 2006 року позивач звернулася до господарського
Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним рішення Центральної
МДПІ у м.Кривому Розі про застосування фінансових санкцій.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області
від 07 вересня 2006р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 15 січня 2007р., у задоволенні позовних
вимог було відмовлено.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою в якій поставлено питання про скасування постанови
суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції та направлення
справи на новий розгляд в суд першої інстанції.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження вищевказаних рішень
суду.

Обгрунтовуючи свою заяву позивач посилається на те, що
копію ухвали суду апеляційної інстанції було отримано не своєчасно.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня 2007р.
сторонам направлено 18.01.2007р. вих. №35 (штемпель канцелярії суду на
зворотній сторінці ухвали). Таким чином, звернення з касаційною скаргою
19.02.2007р. було в межах місячного строку, передбаченого КАС України.

Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне
оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.

Поновляючи строк на
оскарження в касаційному порядку постановленого у справі судового рішення суду апеляційної
інстанції, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити
касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2006 року та
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня 2007
року по справі № А23/172 - задовольнити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 07 вересня 2006 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 15 січня 2007 року по справі №А23/172 за
позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про визнання недійсним рішення
про застосування фінансових санкцій.

Особам, які беруть
участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України
про поновлення процесуального строку
та відкриття касаційного провадження з
інформацією про їхні
права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС
України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими
обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар