Справа № 22а-7161/2007
Суддя: Сінані О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року колегія суддів
судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Іващенко В.В.,

суддів - Сінані О.М.,

- Ісаєва Г.А.,

при секретарі - Акімової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом виборчого блоку політичних партій
„Блок ОСОБА_1" до Окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 8 про визнання недійсними
результатів голосування та зобов'язання комісії визнати недійсними результати
голосування, за апеляційною скаргою виборчого блоку політичних партій „Блок
ОСОБА_1" на постанову
Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня
2007 року,

встановила:

02 жовтня 2007 року виборчий блок політичних партій „Блок
ОСОБА_1" звернувся
до суду з позовом до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
№ 8, в якому просив визнати бездіяльність окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 8 як таку, що здійснена з порушенням вимог ЗУ „Про вибори народних
депутатів України" в частині порядку встановлення результатів голосування
в межах територіального округу та не відповідає вимогам законодавства про
вибори, порушує виборчі права та законні інтереси суб'єкта виборчого процесу -
Блоку ОСОБА_1. Також
просив зобов'язати Окружну виборчу комісію Територіального виборчого округу № 8
прийняти рішення про визнання недійсними результатів голосування на виборчій
дільниці № 64, територіального виборчого округу № 8 Автономної Республіці Крим.

Змінивши свої позовні вимоги 05 жовтня 2007 року, позивач
просив визнати недійсним голосування на виборчої дільниці № 64 територіального
виборчого округу № 8 та зобов'язати Окружну виборчу комісію територіального
виборчого округу № 8 прийняти рішення про визнання голосування на виборчій
дільниці № 64 недійсним.

Постановою Красногвардійського районного суду Автономної
Республіки Крим від 05 жовтня 2007 року у задоволенні позову виборчого блоку
політичних партій „Блок ОСОБА_1"
до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 8 про визнання
недійсними результатів голосування на виборчій дільниці № 64 округу № 8
відмовлено.

На зазначену постанову виборчим блоком політичних партій
„Блок ОСОБА_1" подано
апеляційну, відповідно до якої апелянт просить постанову місцевого суду
скасувати та ухвалити нову про задоволення позову в повному обсязі, посилаючись
на порушення норм процесуального та матеріального права.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника апелянта та представника Окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 8,

Справа № 22а- 7161/200 7 Головуючий І інстанції
-Кірюхіна М. А

Доповідач - Сінані ОМ.

колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Місцевим судом встановлено, що виборчий блок політичних партій „Блок
ОСОБА_1" в особі
уповноважених осіб не звертався зі скаргою про визнання недійсними результатів
голосування на виборчій дільниці № 64 територіального виборчого округу № 8 АР
Крим до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 8. Проте
судові були надані акти про порушення ЗУ
„Про вибори народних депутатів України", складені офіційним спостерігачем
виборчого блоку політичних партій „Блок ОСОБА_1" ЗО вересня 2007 року о 06 год. 30 хв. та ЗО вересня 2007 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_2
та підписанні двома виборцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий суд виходив з того, що акти про
порушення ЗУ „Про вибори
народних депутатів України", складені 30 вересня 2007 року о 06 год. 30 хв. та 30
вересня 2007 року о 22 год.
15 хв. спостерігачем виборчого блоку політичних партій „Блок ОСОБА_1" підписані двома
виборцями , які проживають у іншому населеному пункті, а офіційний спостерігач
не скористався своїм правом на вжиття необхідних заходів щодо припинення
протиправних дій під час голосування, передбаченим ст. 75 ч. 7 п .7 ЗУ „Про вибори народних
депутатів України".

З такими висновками не погоджується колегія суддів та вважає їх такими, що
зроблені з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Порядок та підстави визнання голосування на виборчій дільниці недійсними
встановлені ст. 90 ЗУ
„Про вибори народних депутатів України".

На зазначені вимоги Закону суд першої інстанції уваги не звернув та вийшов
за межи своїх повноважень, встановлюючи наявність чи відсутність підстав для
визнання голосування недійсним.

Окрім викладеного, місцевий суд не звернув уваги на те, що в порядку ст. 172
КАС України підлягають розгляду справи щодо оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, ч.1енів цих комісій.

Враховуючи, що ані дії, бездіяльність чи рішення позивачем не оскаржуються
у зв'язку зі зміною позовних вимог, відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС
України, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з тим, що справа не
належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких підстав постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з закриттям
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 196, 203, 206 КАС України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим,

ухвалила:

апеляційну скаргу виборчого блоку політичних партій „Блок ОСОБА_1" задовольнити
частково.

Постанову Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від
05 жовтня 2007 року скасувати.

Провадження у справі за позовом виборчого блоку
політичних партій „Блок ОСОБА_1"
до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 8 про визнання
недійснфи результатів голосування та зобов'язання комісії визнати недійсними
результати голосування, закрити. Ухвала
є остаточною та оскарженню не підлягає.