Справа № к-7237/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 березня
2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хоцьківської
сільської ради, третя особа Хоцьківський осередок Всеукраїнської спілки
власників земельних та майнових паїв, про визнання неправомірними дій та
скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2006
року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15
березня 2007 року частково задоволено апеляційну скаргу особи, яка не брала
участі у справі ТОВ "Яромир-Агро" та скасовано рішення суду першої
інстанції в частині задоволення позову щодо визнання недійсним Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від 30.12.2005 року, видане Хоцьківською
сільською радою Переяслав-Хмельницького району сільськогосподарському
товариству з обмеженою відповідальністю "Хоцьки" на приміщення
цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1. Провадження по справі в цій частині
закрито.

В решті постанову суду залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить ухвалу колегії
суддів апеляційного суду скасувати та залишити в силі постанову суду першої
інстанції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України (в редакції від
16.03.06), у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 215 КАС України, суддя
після відкриття касаційного провадження надсилає копії ухвали особам, які
беруть участь у справі.

В поданій скарзі заявником не зазначено адреси всіх осіб,
які беруть участь у справі, що робить неможливим повідомлення останніх про
наслідки розгляду скарги та надіслання їм копій касаційної скарги у разі
відкриття провадження у справі і тягне за собою порушення вимог ст. 215 КАС
України.

У відповідності з ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга
підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213, 214
КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Київської області від 15 березня 2007 року - залишити без руху і надати термін
для усунення недоліків шляхом подачі уточнень, що мають надійти до суду не
пізніше 11 липня 2008 року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України,
є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко