Справа № 22а-3290/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Гайдур А.Ю.
Рядок статзвіту № 47
Міжгірський райсуд Закарпатської обл. №2а-73/07
Справа №22а-3290/08
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2008р. Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ЗАВЕРУХИ О.Б.

при секретарі: СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 20 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Новоселицької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про
визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Міжгірського районного
суду Закарпатської області від 20.11.2007р. закрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Міжгірського району
Закарпатської області про визнання неправомірними
дій, оскільки спір
вирішено по суті.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржив дану ухвалу, як
таку що постановлена з порушенням норм процесуального права, мотивуючи тим, що
оскаржуване рішення відповідача №4 від 24.01.2006р., не було предметом судового розгляду.

Просить скасувати ухвалу та направити справу на новий
розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

26.10.2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання нечинним рішення Новоселицької сільської ради №4 від 24.01.2006р. «Про
затвердження польової дороги» та визнання недійсним Державного акту на право
власності на землю від 21.01.98р., зобов'язання видати державний акт на право
власності на землю без креслень польової дороги пл.108 кв.м, яка роз'єднує
цілісну ділянку в урочищі «Над берегом».

Оскаржуваною ухвалою закрито
провадження у справі, з підстав того, що рішенням Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 01.12.2005р., яке залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Закарпатської області від 30.08.2007р., той же спір і між
тими самими стронами вирішено.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від
01.12.2005р., яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської
області від 30.08.2007р., ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до
Новоселицької сільської ради про визнання помилковим внесенням в межі земельної
ділянки пл.0,3322 га в урочищі «Над берегом» у с.Новоселиця польової дороги
пл.0,0108 га та визнанні права власності на цю площу і видачу державного акта
на право приватної власності на пл.0,0108 га.

Предметом даного спору є рішення Новоселицької сільської ради №4 від
24.01.2006р. «Про затвердження польової дороги», яке не було предметом розгляду
судом першої інстанції.

При цьому суд першої інстанції
не звернув увагу на позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним Державного
акту на право власності на землю від 21.01.98р., зобов'язання видати державний
акт на право власності на землю без креслень польової дороги пл.108 кв.м, яка
роз'єднує цілісну ділянку в урочищі «Над берегом», які слід розглядати в
порядку ЦПК України.

Виходячи з викладеного, колегія
суддів, вважає, що судом першої інстанції при прийнятті рішення, допущено
порушення норм процесуального права, а тому оскаржувану ухвалу слід скасувати
та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись
ст.195,196 ч.4,199 ч.1 п.3, 202ч.1 п.4, 205 ч.1,206, 254 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу
Міжгірського районного суду Закарпатської
області від 20 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької
сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання
неправомірними дій, - скасувати та направити справу до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

О.Б.ЗАВЕРУХА