Справа № 2а-12/2007
Суддя: Луньова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-12/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 16
січня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області в
складі: головуючої-судді-Луньової Т.М. при секретарі-Абрамчук І.Ю. з участю
позивача-ОСОБА_1. представника позивача-ОСОБА_2 представника
відповідача-Никитюк І.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду, державної
виконавчої служби Волинської області у м. Ковель та Ковельському районі про
визнання незаконними вимоги про сплату боргу № ф90 У від 11 липня 2006 року в
сумі 241 грн. 92 коп. та рішення № 875 від 11.07.2006 року управління
Пенсійного фонду України, стягнення з управління Пенсійного фонду України
незаконного стягнутої суми штрафу та стягнення з Державної виконавчої служби в
м. Ковелі та Ковельському районі 41,19 грн. незаконно утриманого з позивача
виконавчого збору, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому прохає суд визнати
незаконними вимоги про сплату боргу № ф90 У від 11 липня 2006 року в сумі 241
грн. 92 коп. та рішення № 875 від 11.07.2006 року управління Пенсійного фонду
України, стягнути з управління Пенсійного фонду України незаконного стягнутої
суми штрафу та стягнення з Державної виконавчої служби в м. Ковелі та
Ковельському районі 41,19 грн. незаконно утриманого з позивача виконавчого
збору.

В
судовому засіданні представник відповідача - управління Пенсійного Фонду
України в м. Ковелі позов не визнала і заявила клопотання про закриття
провадження у справі, оскільки нарахування, від сплати яких ухиляється позивач
у справі, нараховані останньому, як підприємцю. Враховуючи наведене, дана
справа відповідно до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України не
підсудна розгляду в місцевих загальних та адміністративних судах, тобто дану
справу має розглядати Господарський суд Волинської області.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав той факт, що оспорюванні у позові рішення,
постановлені відповідачем у справі, приймалися відносно позивача у справі, як
підприємця-фізичної особи. Погодився з доводами представника відповідача і
звернувся до суду з письмовою заявою, у якій прохає суд дану справу залишити
без розгляду.

Заслухавши
думку учасників судового розгляду, щодо можливості задоволення клопотання
позивача, щодо залишення позову без розгляду суд приходить до висновку, що
клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам
чинного законодавства і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно
до вимог п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі
наведеного, керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду, державної
виконавчої служби Волинської області у м. Ковель та Ковельському районі про
визнання незаконними вимоги про сплату боргу № ф90 У від 11 липня 2006 року в
сумі 241 грн. 92 коп. та рішення № 875 від 11.07.2006 року управління
Пенсійного фонду України, стягнення з управління Пенсійного фонду України
незаконного стягнутої суми штрафу та стягнення з Державної виконавчої служби в
м. Ковелі та Ковельському районі 41,19 грн. незаконно утриманого з позивача виконавчого
збору залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку:

заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали;

апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.