overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5708/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5708/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

18
березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської області В.В.Захарова розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, мешканку АДРЕСА_1 , не
працюючу,

за ст. 184 ч.2
КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 березня 2008 року було встановлено, що ОСОБА_1 ,
будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 ,
1991 р.н., ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків по
забезпеченню необхідних умов життя, навчання, виховання сина, що призвело до пропусків у професійно - технічному училищу.

За даним фактом складено протокол, з яким правопорушниця
ознайомлена і згодна.

В судове засідання не з'явилась, належним чином
сповіщена. Клопотань про відкладення справи не надходило.

Керуючись ст. 184 ч.2
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 35 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Захарова
Справа № 3-5709/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5709/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,
мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.02.2008 року ОСОБА_1 , будучи матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2 , ухиляється від виконання передбачених законом
обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання, виховання сина, що призвело до пропусків у відділенні кримінальної міліції.

За даним фактом складено протокол, з яким правопорушниця
ознайомлена і згодна.

Керуючись ст. 184 ч.1
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Захарова
Справа № 3-5711/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5711/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.02.2008 року у денний час на 567 км
автодороги Знамянка - Луганськ ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Нісан,
державний номер НОМЕР_1 перевищив встановлену максимальну швидкість
на 35 км/год., чим порушив пункт 12.9
Правил Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний
ознайомився і не заперечує.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17
грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-5712/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5712/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.02.2008 року у денний час на 436 км
автодороги Одеса -Новоазовськ ОСОБА_1
, керуючи автомобілем КАМАЗ,
державний номер НОМЕР_1 не
надав переваги транспортному засобу, який рухався по головній смузі, чим
порушив пункт 16.11 Правил Дорожнього
руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився і не заперечує.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17
грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-5713/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5713/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.02.2008 року у денний час на 123 км
автодороги Херсон - Керч ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Мерседес,
державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив
пункт 14.6 Правил Дорожнього руху, про
що складено протокол, з яким винний ознайомився і не заперечує.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10
грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-5714/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5714/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем

за ст. 122 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.02.2008 року у денний час в
м.Н.Каховка ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем Мерседес, державний
номер ОСОБА_1 не виконав вимог
дорожнього знаку «Суцільна лінія», чим порушив пункт 8.3 Правил Дорожнього руху, про що складено
протокол, з яким винний ознайомився і не заперечує.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 2, 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Захарова
Справа № 3-5715/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5715/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 , працюючого зам директором ТОВ Протексін,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.02.2008 року у денний час в м.Н.Каховка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем
Хюндай, державний номер НОМЕР_1 рухався в населеному пункті зі швидкістю 96
км/год., чим порушив пункт 12.4 Правил
Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився і не
заперечує.

Правопорушник вину визнав.

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10
грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Захарова
Справа № 3-5716/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5716/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ВАТ ХКП,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.02.2008 року у денний час в м.Н.Каховка ОСОБА_1 ., керуючи автомобілем
Мазда, державний номер НОМЕР_1 рухався в населеному пункті зі швидкістю 89 км/год., чим порушив пункт 12.4 Правил
Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився і не заперечує.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Правопорушник вину визнав

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Захарова
Справа № 3-5717/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5717/2008
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
працюючого адміністратором ЗАТ «Чумак»,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.02.2008
року у денний час в м.Н.Каховка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_1 рухався в населеному пункті зі швидкістю 90
км/год., чим порушив пункт 12.4 Правил
Дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився і не
заперечує.

На виклик суду правопорушник не
з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило .

Керуючись
ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17
грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя: В.В.Захарова
Справа № 3-5447/2008
Суддя: Захарова В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5447/2008
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

18 березня 2008 року
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області, Захарова В.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.02.2008 року у денний час в смт.
Н.Маячка ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем ВАЗ, державний номер
НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті,
чим порушив пункт 14.6 Правил Дорожнього
руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомився і не заперечує.

На виклик суду правопорушник не з'явився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило .

Керуючись ст. 9, 10, 122 ч. 1, 283,
284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17
грн. ( р/р 0011, МФО
852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Захарова
Справа № 2-а-5/2007
Суддя: Гапоненко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5
УХВАЛА 15 травня 2007 року см т.Березанка
Суддя Березанського район ного суду Миколаївської обла сті Гапоненко Н.О., розглянувш и заяву Обслуговуючого коопе ративу «Надія причал № 298» до Р ибаківського сільського гол ови Бізікова В.І. про скасуван ня та внесення змін до рішень сесії Рибаківської сільсько ї ради, - встановила:
Обслуговуючий кооператив
«Надія причал № 298» звернувся до суду з адміністративним п озовом до Рибаківського сіль ського голови Бізікова В.І. пр о скасування та внесення змі н до рішень сесії Рибаківськ ої сільської ради.
Позовна заява підлягає ро згляду в порядку адміністрат ивного судочинства.
Керуючись ст. 107 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни , - ухвалила :
Відкрити провадження в ад міністративній справі за поз овом Обслуговуючого коопера тиву «Надія причал № 298» до Риб аківського сільського голов и Бізікова В.І. про скасування та внесення змін до рішень се сії Рибаківської сільської р ади.
Призначити попереднє судо ве засідання о 09.00 годині 23 трав ня 2007 року.
Відповідачу пропонується до 23 травня 2007 року надати пись мове заперечення проти позов у та докази, які у нього є.
Справа буде розглядатись Б ерезанським районним судом у складі : головуючої - судді Га поненко Н.О., при секретарі Пот риваєвій М.А.
Справа № 2-а-16/2007
Суддя: Старчеус О.П.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16
УХВАЛА 18 травня 2007 року

смт. Березанка
Суддя Березанського район ного суду Миколаївської обла сті Старчеус О.П., розглянувши матеріали адміністративног о позову Рибаківської сільсь кої територіальної виборчої комісії до Рибаківської сіл ьської Ради про оскарження б ездіяльності Рибаківської с ільської Ради, - встановила: 17 травня 2007 року Рибаківська
СТВК звернулася до суду з адм іністративним позовом до Риб аківської сільської Ради про оскарження бездіяльності Ри баківської сільської Ради, м отивуючи тим, що 28 березня 2007 ро ку Рибаківська СТВК прийняла рішення про проведення голо сування пропозиції про відкл икання депутатів Рибаківськ ої сільської Ради.
З цього приводу Рибаківськ а СТВК звернулася до Рибаків ської сільської Ради з подан ням про надання приміщення т а коштів для проведення голо сування, а також надання спис ків виборців.
Посилаючись на те, що Рибакі вська сільська Рада відмовил а в задоволенні подання СТВК , позивач просить зобов"язати
Рибаківську сільську Раду н адати приміщення та кошти дл я проведення голосування, а т акож списки виборців.
Рішення СТВК про призначен ня дня голосування пропозиці ї про відкликання депутатів було оскаржено до суду. Судом було прийнято по цій скарзі р ішення, котре оскаржено пози вачем в апеляційному суді.
Суд вважає, що розгляд цього адміністративного позову не можливий до вирішення справи в апеляційному суді.
З цих підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадже ння у справі згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 К
АС України.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 70, 86,159,161-163,167 КАС Укр аїни, суд,- ухвалила :
Провадження у справі зупи нити.
Заяву про апеляційне оска рження даної ухвали може бут и подано до Одеського Апеляц ійного Адміністративного су ду протягом п»яти днів з дня п роголошення ухвали через Бер езанський районний суд.
Апеляційну скаргу на ухвал у суду може бути подано до Оде ського Апеляційного Адмініс тративного суду протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ч ерез Березанський районний с уд.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Справа № 2-А-68/2007
Суддя: Россолов В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-68 2007 року
УХВАЛА

21
травня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Россолова В.В.

секретаря - Рєпнікової О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до голови Зміївської
міської ради Харківської області про визнання дій та бездіяльності голови
Зміївської міської ради незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови
Зміївської міської ради Харківської області про визнання його дій та
бездіяльності незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового засідання сторони врегулювали спір на
основі взаємних поступок, уклали мирову угоду, відповідно до якої позивач
відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача - голови
Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_2 витрат за надання правової
допомоги у розмірі 1000 грн., витрат іпо оплаті судового збору та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, в свою чергу відповідач -
голова Зміївської міської ради ОСОБА_2 зобов'язується .включити до порядку
денного чергової сесії Зміївської міської ради Харківської області заяву
ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою про відведення
земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1
згідно заяви від 21.07.2006 року за умови подання позивачем нової, заяви до
Зміївської міської ради Харківської області.

Ознайомившись з
матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.І ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо
сторони досягай примирення.

У зв'язку з тим, що сторони врегулювали спір, умови їх примирення не
суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси,
провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись п.З
ч.І ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до голови Зміївської міської ради
Харківської області про визнання дій та бездіяльності голови Зміївської міської
ради незаконними та зобов'язання вчинити певні дії провадженням закрити у
зв'язку з примиренням.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бу/ги
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження;

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.
Справа № 13/2007
Суддя: Завора І.М.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 13 2007р.
ПОСТАНОВА

24 квітня 2007 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді: Завора І.М.

при секретарі: Падалка
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Гадячі подання Гадяцького РВ

УМВС України в Полтавській області про продовження
адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Комунарськ Луганської

області, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, вдівець, не працюючого, раніше судимого
21.03.2000р. Гадяцьким р/с за ст.94 КК України до 7 р. р. п/в.; звільнений
умовно-достроково постановою Полтавського районного суду
від 04.09.2003р.

встановив:

26.04.2006 року постановою Гадяцького районного
суду був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Гадяцький РВ
УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 поскільки він на шлях виправлення не став, почав порушувати встановлені адміннаглядом обмеження,
а саме: в ніч з 3 на 4 грудня 2006 року був відсутній за місцем свого
проживання, 09.10.2006 року, 07.11.2006р., 13.11.2006р., 20.03.2007 будучи в нетверезому стані вчинив
дрібне хуліганство, за що був притягнутий до адміністративної
відповідальності. 20.03.2007. не з'явився на відмітку в Гадяцький РВ за що
також був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
представника Гадяцького РВ УМВС України Назаренка
А.М., дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до
задоволення з метою його виховання та
попередження вчинення ним правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

постановив:

Продовжити
відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд встановлений постановою Гадяцького
районного суду від 26.04.2006 року на 6 (шість) місяців:

На постанову
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом
7(семи) діб з дня її винесення.