overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8853/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації, Відкритого
Акціонерного Товариства «Овручпобутсервіс», про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Відкритого Акціонерного
Товариства «Овручпобутсервіс», про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2007
року.

Витребувати з Овруцького районного суду Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Відкритого Акціонерного Товариства
«Овручпобутсервіс», про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7915/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“16” червня 2008 р. №К-7915/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Сергейчука О.А.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла
О.М.

Пилипчук
Н.Г.

Степашка
О.І.

перевіривши
касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Львівській
області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2005
р. у справі №5/2618-2/250

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Львівській області

про визнання
недійсним рішення про застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 31.01.2007 р. у справі №К-7915/06
відкрито касаційне провадження за скаргою Регіонального управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Львівській
області. Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки
та призначення справи до попереднього касаційного розгляду без повідомлення
осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись
ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

У Х В А Л И В :

1.
Закінчити підготовку справи до попереднього касаційного розгляду за скаргою
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Львівській області.

2.
Призначити попередній розгляд касаційної скарги на 25.06.2008 р. о 12
год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.А. Сергейчук

Судді

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-7704/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Фадєєва Н.М., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 06.03.2007р. у справі за позовом
Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афаліна» до Судацької
міської ради, треті особи - ДП Радгосп -
завод «Судак», ОСОБА_1, про визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду Автономної
Республіки Крим від 31.10.2006р. відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 06.03.2007р. апеляційна скарга задоволена, а постанова господарського суду Автономної
Республіки Крим від 31.10..2006р. скасована, ухвалене нове судове рішення, яким
позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим
рішенням Севастопольського апеляційного господарського суду від
06.03.2007р., третя особа ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Строк касаційного
оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2007р. у справі за
позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афаліна» до
Судацької міської ради, треті особи - ДП
Радгосп - завод «Судак», ОСОБА_1, про визнання недійсними рішень.

Відкрити касаційне провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва
Справа № К-7429/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької районної державної адміністрації,
треті особи - ОСОБА_2 , -

встановив:

Відповідно до ч. 5
ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії рішень, що оскаржуються.

Оскільки скаржником
не додано до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі
наведеного, скаржнику у термін до 18 липня 2008 року необхідно усунути
зазначені недоліки, додавши до касаційної скарги копії рішень, що оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 108,
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької районної державної
адміністрації, треті особи - ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для
усунення недоліку до 18 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України

В.В. Харченко
Справа № К-7335/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” червня 2008 р. №К-7335/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне

на постанову Господарського суду Рівненської області від 27.11.2006 р.

та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2007 р.

у справі №3/236

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про скасування податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Рівне.

2. Витребувати з Господарського суду Рівненської областісправу №3/236 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7294/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-7294/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області

на постанову
Розівського районного суду Запорізької області від 10.01.2007 р.

та ухвалу Запорізького
апеляційного суду від 28.02.2007 р.

у справі
№а-361

за
позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування
рішення

В С Т А Н О В И В :

Куйбишевська
міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області подала касаційну
скаргу на постанову Розівського районного суду Запорізької області від
10.01.2007 р. та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 28.02.2007 р. у
справі №а-361.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначається ім'я
(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є

Скаржником
до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та
апеляційної інстанцій, а також не вказано поштової адреси позивача.

Згідно з
ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Частиною
1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Куйбишевська
міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області може усунути
вищевказані недоліки до 07.07.2008 р.

Згідно з
ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху касаційну скаргу Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області.

2.
Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги
до 07.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7244/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7244/07
Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської
області від 09 грудня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на рішення
Овруцького районного суду Житомирської області від 09 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 06 березня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі Житомирської області,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій;
касаційної скарги необхідно подати
копії касаційної скарги відповідно
до кількості осіб які беруть участь у справі в суді першої та апеляційної
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської
області від 09 грудня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - залишити без руху, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7188/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7188/07
У Х В А Л А

16
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, закритого
акціонерного товариства «Управління механізації» про визнання неправомірними
дій, зобов'язання зробити перерахунок пенсії, стягнення до виплаченої суми
пенсії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 26 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області,
закритого акціонерного товариства «Управління механізації» про визнання
неправомірними дій, зобов'язання зробити перерахунок пенсії, стягнення до
виплаченої суми пенсії та стягнення моральної шкоди надійшла
до Вищого адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 26
лютого 2007 року.

Витребувати з Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, закритого акціонерного
товариства «Управління механізації» про визнання неправомірними дій,
зобов'язання зробити перерахунок пенсії, стягнення до виплаченої суми пенсії та
стягнення моральної шкоди для розгляду
в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7166/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Фадєєва Н.М., перевіривши
матеріали касаційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Київського
апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. у справі за позовом
заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури
і туризму України, Міністерства охорони навколишнього природного середовища
України, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1,
про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду м. Києва від
24.10.2006р. відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду
від 22.03.2007р. апеляційна скарга
задоволена, постанова господарського суду м. Києва від 24.10.2006р.
скасована, ухвалене нове судове рішення, яким задоволені позовні вимоги.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим
рішенням Київського апеляційного господарського суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися з касаційними скаргами до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного
оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для
прийняття касаційних скарг
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційні
скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2007р. у справі за
позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства
культури і туризму України, Міністерства охорони навколишнього природного
середовища України, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання нечинним та скасування рішення.

Відкрити касаційне провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва
Справа № К-7078/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 11
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 лютого
2007 року у справі за позовом Прокурора Волноваського району Донецької
області в інтересах ОСОБА_1 до
Волноваського районного управління праці та соціального захисту населення про
стягнення допомоги на оздоровлення та продукти харчування, -
ОСОБА_1 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 11
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 лютого
2007 року у справі за позовом Прокурора Волноваського району Донецької
області в інтересах ОСОБА_1 до
Волноваського районного управління праці та соціального захисту населення про
стягнення допомоги на оздоровлення та продукти харчування надійшла до Вищого
адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волноваського
районного суду Донецької області від 11 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 27 лютого 2007 року.
Витребувати з Волноваського районного суду
Донецької області справу за позовом Прокурора
Волноваського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до Волноваського районного управління праці
та соціального захисту населення про стягнення допомоги на оздоровлення та
продукти харчування для розгляду в касаційній інстанції.
Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7052/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7052/07
Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Кіровоградської області від 14 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, -
Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 14
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про
визнання дій неправомірними не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:
до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позивачем в
ній визначено відповідача - Пенсійний
фонд України, а в прикладених до касаційної скарги рішеннях відповідачем є
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини.
Крім того, скаржнику також необхідно
уточнити вимоги до
суду касаційної інстанції щодо
оскаржуваних судових рішень.
Керуючись статтями 108, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Кіровоградської області від 14 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними - залишити
встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 21.07.2008 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко