Справа № 2а-2315/08/5
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

20.10.08
Справа №2а-2315/08/5

Окружний адміністра
тивний суд АР Крим у складі с
уддіСидоренко Д.В. , при секрет
арі Дадінській В.В. розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні адміністративну спра
ву за адміністративним позов
ом
за позовом Первомайської
міжрайонної Державної подат
кової інспекції АР Крим, Перв
омайський район, смт Первома
йське
до Відкритого акціонерно
го товариства "Новоселівське
ремонтне підприємство", Розд
ольненський район, смт Новос
елівське
про стягнення податкової з
аборгованості у сумі 19813,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Первомайська міжрайонн
а Державна податкова інспекц
ія в АР Крим звернулася до Окр
ужного адміністративного су
ду АР Крим з адміністративни
м позовом до відкритого акці
онерного товариства "Новосел
івське ремонтне підприємств
о" про стягнення податкової
заборгованості у сумі 19813,13 грн
.
Позивач явку свого предста
вника у судове засідання не з
абезпечив, про дату, час і місц
е судового засідання повідом
лений належним чином судо
вою повісткою.
Відповідач явку свого пред
ставника у судове засідання
не забезпечив, про дату, час і
місце судового засідання пов
ідомлений належним чином
судовою повісткою.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебі
чному, повному та об'єктивном
у дослідженні, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги п
ідлягають задоволенню, з нас
тупних підстав.
ВАТ «Новоселівське ремонт
не підприємство» зареєстров
ане Роздольненською районно
ю державною адміністрацією 2
8.06.1996р. (а.с.4).
Відповідач є платником под
атків та зборів, передбачени
х Законом України «Про систе
му оподаткування» та відпові
дно до ст.9 цього Закону зобов
язаний сплачувати належні су
ми податків і зборів (обов'язк
ових платежів) у встановлені
законами терміни.
Станом на 01.08.08р. за відповідач
ем склалася податкова заборг
ованість в сумі 19813,13грн. яка вин
икла внаслідок неперерахува
ння до бюджету:
- самостійно нарахованого з
емельного податку в сумі 14 074,56г
рн., в тому числі за основним п
латежем 12912,21грн., а саме, по розр
ахунках №412 від 30.01.08р. у сумі 3680,00гр
н. та №4199 від 25.06.08р. у сумі 9686,25грн., що
у загальній сумі склало 13366,25гр
н.(3680+9686,25) і частковою сплатою у с
умі 454,04грн., що і складає загаль
ну суму боргу за основним пла
тежем 12912,21грн.(13366,25-454,04) та самостій
но нарахованими штрафними са
нкціями у сумі 1162,35грн.(а.с.5-9);
- самостійно нарахованого п
одатку з власників транспорт
них засобів та інших самохід
них машин та механізмів у заг
альній сумі 5738,57грн. в т.ч. за осн
овним платежем 5717,16грн. та зали
шок пені у сумі 21,41грн.(а.с.10,11).
Касноперекопською обєдн
аною державною податковою ін
спекцією, правопреемніком як
ої є Первомайська міжрайонна
державна податкова інспекці
я АР Крим відповідачу 22.03.06р. та 2
6.04.06р. були виставлені перша та
друга податкові вимоги за №1/3
та 2/5 відповідно, які отримані
відповідачем, про що свідчит
ь відмітка про вручення на по
даткових вимогах. Сума пені з
а вказаними вимогами складає
107,90грн. Станом на 01.08.08р. зазначен
а пеня відповідачем частково
сплачена, залишок несплачен
ої пені складає 21,41грн. (а.с.13,14).

Відповідно до пункту 1.2 стат
ті 1 Закону України «Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» податкове зобовя
зання, це зобовязання плат
ника податків сплатити до бю
джетів або державних цільови
х фондів відповідну суму кош
тів у порядку та в строки, визн
ачені цим Законом або іншими
законами України.
Згідно п.5.1. ст.5 Закону Україн
и «Про порядок погашення зоб
ов'язань платників податків
перед бюджетами та державним
и цільовими фондами» податко
ве зобов'язання, самостійно в
изначене платником податків
у податковій декларації, вва
жається узгодженим з дня под
ання такої податкової деклар
ації. Зазначене податкове зо
бов'язання не може бути оскар
жене платником податків в ад
міністративному або судовом
у порядку.
Згідно статті 2 Закону Украї
ни «Про державну податкову с
лужбу в Україні» однією із за
дач органів податкової служб
и є здійснення контролю за до
триманням податкового закон
одавства, повною і своєчасно
ю сплатою до бюджетів податк
ів і зборів.
Закон України «Про державн
у податкову службу в Україні
» передбачає стягнення до бю
джетів і державних цільових
фондів сум недоїмок, пені у ви
падках, порядку і розмірах, пе
редбачених законами України
.
Примусове стягнення подат
кової заборгованості пере
дбачена законодавством Укра
їни процедура погашення пода
ткової заборгованості платн
ика податків шляхом зверненн
я стягнення на активи відпов
ідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті
1 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платн
иків податків перед бюджетам
и та державними цільовими фо
ндами» активами платника под
атків є кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що н
алежать юридичній або фізичн
ій особі за правом власності
або повного господарського
відання.
Стаття 41 Конституції Україн
и встановлює застереження, щ
о ніхто не може бути протипра
вно позбавлений права власно
сті. Право приватної власнос
ті є непорушним. Примусове ві
дчуження обєктів права при
ватної власності може бути з
астосоване лише як виняток з
мотивів суспільної необхідн
ості, на підставі і в порядку,
встановлених законом, та за у
мовами попереднього і повног
о відшкодування їх вартості.

Статтею 3 Закону України «П
ро порядок погашення зобов'я
зань платників податків пере
д бюджетами та державними ці
льовими фондами» визначено
, що активи платника податків
можуть бути примусово стягн
ені в рахунок погашення його
податкових зобовязань вик
лючно за рішенням суду.
Таким чином, позовні вимоги
позивача засновані на Закон
і, підтверджуються матеріала
ми справи і підлягають задов
оленню.
Вступна та резолютивна час
тини постанови проголошені в
судовому засіданні 20 жовтня
2008року.
У повному обсязі постанову
складено 22 жовтня 2008року.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов з
адовольнити повністю.
Стягнути з Відкритогоакці
онерного товариства «Новосе
лівське ремонтне підприємст
во» на користь Первомайської
міжрайонної Державної подат
кової інспекції в АР Крим под
аткову заборгованість у сумі
19813,13грн.

Постанова може бути оскар
жена в Севастопольський апел
яційний адміністративний с
уд через Окружний адміністр
ативний суд АР Крим шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження постанови суду в де
сятиденний строк з дня склад
ання постанови у повному обс
язі та поданням після цього п
ротягом двадцяти днів апеляц
ійної скарги, або без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо апел
яційна скарга подається у ст
рок, встановлений для поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у встановл
ений строк, постанова набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги поста
нова, якщо її не скасовано, наб
ирає законної сили після зак
інчення апеляційного розгля
ду справи.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Сидоренко Д.В.