Справа № 2-а-10023/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Хаюка С.М.,

при
секретарі - Савчук Є.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Народицької районної державної адміністрації

про
стягнення 8020,80 грн.,-

встановив:

У травні 2008
року ОСОБА_1. звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що
протягом 2007 року йому не було
проведено у повному обсязі виплати,
передбачені ст. 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що призвело до порушення його
прав. Заборгованість по доплаті до заробітної плати особам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення
(ст.39) позивач визначив в розмірі 8020,80 грн. Посилався на те, що отримував
відповідні доплати та допомоги у розмірах, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України №836
від 26 липня 1996 року, тоді як Законом визначені інші, значно більші, їх
розміри, кратні мінімальній заробітній платі
у відповідні періоди.

Позивач просить справу розглядати без його участі, позов
підтримує.

Представники
відповідача та третьої особи в судове
засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у
передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню повністю з
таких підстав.

Встановлено , що позивач
проживає та працює в
АДРЕСА_1, яке віднесено до зони
безумовного (обов"язкового) відселення, є потерпілим від аварії на ЧАЕС 2
категорії .

Відповідно до ст.39 Закону, заробітна плата особам які
працюють на території безумовного (обов"язкового) відселення, повинна була
підвищуватись на три мінімальні зарплати.

Проте в спірний період часу ці доплати
та допомоги виплачувались
частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів
України №836 від 26.07.1996 року “Про компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не в кратному відношенні до
мінімальної зарплати.

Згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і
діє принцип верховенства права. Закон має пріоритетне значення перед постановою
Кабінету Міністрів України.

Виплатою
доплат в твердих сумах,
встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996
року, порушені права позивачки.

Заборгованість по ст.39 Закону підлягає стягненню
відповідно до ч.2 ст.233, ст.238 КЗпП України
незалежно від часу її виникнення, оскільки в даному випадку йдеться про
виплати, які відповідно до ст.2 Закону України „Про оплату праці” є складовою
структури заробітної плати.

З врахуванням викладеного вище та розмірів мінімальної
заробітної плати в Україні в спірний
період часу, а саме :

Розмір мінімальної заробітної плати становив:

з 1 липня 2007 року- 440 грн., з 1 жовтня 2007 року -460
грн.

Заборгованість перед ОСОБА_1. за період з липня по
грудень 1997 року становить ( по ст..39
Закону):

-- за липень-грудень 2007 року -8100грн.
(440грнх3х3=3960грн., 460грн. х3х3=4140грн. );

а всього 8100грн. -
79,20грн.(отриманих згідно ПКМ України) =8020,80грн.

Оскільки
розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є управління праці та
соціального захисту населення Народицької вруцької районної державної
адміністрації, суд стягує заборгованість з нього.

Керуючись ст. ст.
37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
ст. ст. 94, 158 -163, 167, 254
КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_18020,80грн. заборгованості доплати до
заробітної плати (ст.39).

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження

Головуючий
суддя: С.М.
Хаюк