Справа № 2-а-254/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня
2008
року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді Мусулевського Я.А.

при секретарі – Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до ВДАІ УМВС України в Херсонській області про зобов’язання звільнити автомобіль,

в с т а н о в и в :

В травні 2008 року
ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що в 1997 році він придбав автомобіль ВАЗ 2101, 1973 року випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1
, номер двигуна
НОМЕР_2
. Даний автомобіль було зареєстровано, як автомобіль без номера кузова.

В 2007 році у нього було викрадено ряд документів, в тому числі реєстраційне свідоцтво на автомобіль. З метою відновлення документів, позивач звернувся до відповідача, який під час огляду автомобіля виявив, що номерний знак кузова було знищено механічним шляхом. У зв’язку з чим автомобіль було затримано та поміщено на спецмайданчик.

Позивач просить зобов’язати відповідача повернути йому вказаний автомобіль без оплати строку його зберігання на спецмайданчику.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив допустити негайне виконання даного рішення.

Представник відповідача позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, пояснивши, що транспортні засоби зі знищеними, фальсифікованими або підробленими номерами вузлів і агрегатів реєстрації, перереєстрації й зняттю з обліку не підлягають. Крім того, зберігання автомобіля на спецмайданчику є однією із платних послуг, які надаються ДАІ. При цьому визнав той факт, що в 1997 році автомобіль було зареєстровано, як такий що немає номеру кузова.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтований та підлягаючий задоволенню. Судом встановлено, що
ОСОБА_1
, позивач по справі, на підставі реєстраційного свідоцтва, є власником автомобіля «ВАЗ 2101», 1973 року випуску, державний номерний знак №
НОМЕР_1
.

Відповідно до ст. 319ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Таким чином, оскільки позивач є власником спірного автомобіля, він має право вимагати усунення перешкод в користуванні ним шляхом повернення йому об’єкта права власності.

06.03.2008 року працівниками ВДАІ УМВС України в Херсонській області було складено протокол ХО № 025312 огляду та затримання транспорту. Крім того, експертно-криміналістичною експертизою було встановлено факт знищення номера кузова механічним способом. За даними фактами 15.03.2008 року в порушенні кримінальних справ о/у ВКР Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області було відмовлено. В подальшому зазначений автомобіль було поставлено на спецмайданчик.

Згідно п.7 ч.1 ст.92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України. Згідно ст.37 Закону України «Про дорожній рух» встановлено вичерпний перелік підстав для заборони експлуатації транспортних засобів з вилученням номерних знаків (а не примусове вилучення самого транспортного засобу) у разі не відповідності реєстраційних даних записам у свідоцтві про реєстрацію. При цьому ч.6 ст.34 даного Закону встановлено тільки два випадки примусового вилучення транспортних засобів: це експлуатація незареєстрованих транспортних засобів, а також без державних номерних знаків встановленого зразка. Також цим законом делеговано Кабінету Міністрів право встановлювати тільки порядок реєстрації транспортних засобів і порядок поведінки учасників дорожнього руху на дорогах України. Встановлювати інший перелік заборон або доповнювати це перелік новими заборонами користування транспортними засобами, чим законом КМ України не уповноважено.

Таким чином, суд вважає, що
ВДАІ УМВС України в Херсонській області допустило розширене тлумачення даного Закону, рівно як і Правил державної реєстрації й обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів всіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів і мотоколясок, затверджених Постановою КМУ від 07.09.1998 року № 1388.

Тому, суд вважає, що встановлені
експертно-криміналістичною експертизою порушення можуть бути підставою для заборони експлуатації даного транспортного засобу із вилученням державних номерних знаків, а не вилучення самого транспортного засобу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

Разом із тим, враховуючи, що зберігання транспортного засобу на спецмайданчику є платною послугою, при цьому судом встановлено неправомірність дій з боку
ВДАІ УМВС України в Херсонській області, суд, вважає за необхідне зобов’язати відповідача звільнити спірний автомобіль із спецмайданчика без оплати строку зберігання автомобіля на ньому.

Керуючись ст.ст.11,69,71,86,159-162 КАС України, Законом України «Про власність», Законом України «Про дорожній рух»,
Правилами державної реєстрації й обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів всіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів і мотоколясок, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388
, суд

П о с т а н о в и в :

Позов
ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов’язати ВДАІ УМВС України в Херсонській області звільнити автомобіль
«ВАЗ-2101», 1973 року випуску, державний номерний знак №
НОМЕР_1
, що належить
ОСОБА_1
, із спецмайданчика без оплати строку зберігання автомобіля на ньому та передати зазначений автомобіль
ОСОБА_1
.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст.186 КАС України.

Суддя

Я.А. Мусулевський