Справа № 22-а-323/2007
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року м. Одеса

Судова колегія Одеського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Яковлева Ю.В.

судді - Стае Л.В.

судді -
Димерлій О.О. при секретарі Кокшаровій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Миколаївського Обласного військового комісаріату про донарахування і
виплату пенсії за минулий час,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 18 січня 2007 року звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив забов"язати відповідача
(МОВК) провести перерахунок його пенсії та сплатити заборгованість з урахуванням річної
інфляції.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 січня 2007 року позовна заява
ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки на думку суду вона подана з порушенням вимог ст.106 КАС України та позивачу був
встановлений строк для усунення недоліків до 19 березня 2007 року.

Ухвалою тогож суду від 29 березня 2007 року позовна заява була повернута
ОСОБА_1, оскільки недоліки позовної заяви їм усунені не були.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального
права, просить скасувати ухвалу суду 1-ї інстанції від 29.03.2007 року.

Заслухавши суддю - доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованність ухвали суду,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1 суд 1-ї у своїй ухвалі від 29.03.2007 року (а.с 16) вказав, що позивачу необхідно було надати :
повний розрахунок суми, яку він просить стягнути; сплатити судовий
збір; надати оригінал відмови відповідача; здійснити перерахунок та виплату пенсії за минулий час з печаткою; розрахунок пенсії,
фактично отриманої за минулий час.

Але в матеріалах справи (а.с. 4) є квитанція від 09.01.2007 року про сплату
державного мита.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст позовних

Головуючий 1 інстанції суддя - Тихонова Н.С. Справа №22а-323/07

Доповідач суддя Яковлев Ю.В. Категорія № 1у

2

вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, позивач зазначає докази, про які
йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем, разом з позовною заявою подано до суду: заява до МОВК про донарахування пенсії від 25.05.2005 року, копія листа
МОВК від 08.07.2005 року, завірені копії
розрахунків пенсії від 04.11.1978 року, 13.02.1979 року, 13.10.2003 року та 05.08.2004 року, завірені копії наказів про його
звільнення та завірену копію військового білету (а.с.5-12).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд, до судового розгляду
адміністративної справи (з метою всебічного та об'єктивного розгляду і
вирішення справи) може прийняти рішення про витребування документів
та інших матеріалів. Також суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання, у якому (згідно з
п. 1 ч. 4 ст. 111 КАС України) може уточнити
позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, визначити факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, з'ясувати якими доказами
сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, також вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до
судового розгляду.

З огляду на визначене, колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції
постановив ухвалу від 29.03.2007 року про повернення ОСОБА_1 позовної заяви в порушення
вимог ст.ст. 106 та 108 КАС України.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла до висновку, що ухвалу суду
від 29.03.2006 року слід скасувати, а справу направити до суду 1-ї інстанції
для продовження розгляду справи.

Керуючись ч.1
ст.195, п. 3 ч.1 ст.199, п. 4 ч.1 ст. 202 та п.3 ч.1 ст.205, КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Миколаївського обласного військового комісаріату про донарахування і
виплату пенсії за минулий час -скасувати.

Постановити нову ухвалу про направлення справи до суду 1-ї інстанції для продовження розгляду справи (вирішення питання про
відкриття провадження в адміністративній справі).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.