Справа № 2а-64/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2a -64/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова

В.В. при
секретарі Буженко О.В., за участю прокурора Єресько В.М., позивача
ОСОБА_1, представника військового комісару Краматорського МВК Масенко В.А.,
Пяник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до військового комісару Краматорського МВК,
Донецького

ОВК про зобов'язання встановити статут учасника бойових
дій,

ВСТАНОВИВ:

Охрименко
звернувся до суду з заявою до відповідачів про зобов'язання їх встановити йому
статус учасника бойових дій. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що
він з 16.09.1962 р. по 1.11.1963 р. проходив
строкову військову службу в військовій частині № 41580 на посаді завідуючого секретного діловодства. В період з 24.09. по 11.10.1962 р. їх частина на
пароплаві „Ілля Мечніков" була передислокована до порту Маріель на острові
Куба, де ввійшла до складу угруповання Радянській військ на Кубі. Тобто його
частина брала участь в військово -стратегічній операції „Анадир" в період
Карибського кризи су з 11.11.1962
р. по 30.11.1963 р. і він
приймав в ній участь. Йому було видано тимчасове посвідчення учасника бойових
дій. Коли він звернувся до Донецького ОВК для підтвердження свого статусу
учасника бойових дій, йому було відмовлено на тій підставі, що згідно архівних
данних він не брав участь безпосередньо в бойових діях.

У судовому
засіданні заявник підтвердив викладені обставини та просив задовольнити його
вимоги. Посилався на тс. що в позасудовому порядку неможливо встановити факт
його участі з забезпеченні бонової діяльності військ, який необхідний йому для
отримання статусу учасника бойових дій під час проходження ним служби.

Донецький
обласний військовий комісаріат просив розглянути справу за відсутністю його
представника. У своїх запереченнях вказував, що комісіями Донецького ОВК та
Міноборони України прийняті відповідні до чинного законодавства України
обгрунтовані правові рішення відносно заявника, якими йому було відмовлено у
визначенні його учасником бойових дій під час проходження військової служби на
о. Куба під час Карибської кризи з листопада 1962 р. по листопад 1963
р. в зв"язку з тим, що відповідна архівна довідка Центрального архіву МО РФ не підтверджує
його участі в бойових діях чи в забезпеченні ним бойової діяльності військ.

Представники
військового комісару Краматорського МВК, позов не визнали и пояснили, що
вони не є належними відповідачами, так як цей спір вони не вирішують, це не їх
парафія а обласного ВК. В позові просять відмовити.

Заслухавши
заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає заяву заявлені вимоги не
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.6
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
від 22.12.1995 р.
учасниками бойових дій визнаються учасники бойових дій на території інших країн
-зокрема, військовослужбовці РА,
ВМФ, в тому числі, які за рішенням Уряду колишнього Союзу РСР
проходили службу, працювали чи перебували у відрядженні в державах, де в цей
період велися бонові дії, і брали участь в бойових діях чи забезпечені бойової
діяльності військ (флоту). Перелік держав, зазначених у цьому пункті періоди
бойових дій у них та категорії працівників визначаються Кабінетом Міністрів
України.

Постановою КМУ
від 8.02.1994 р. №63 Про
організаційні заходи щодо застосування Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» був затверджений перелік держав, яким
надавалася допомога за участю, в тому числі військовослужбовців Радянської
Армії, а також періоди бойових дій на відповідних територіях. У цей перелік,
зокрема, ввійшла країна Куба із визначенням періоду бойових діі'І на її
території з липня 1962 р. по
листопад 1963 р.

Як вбачається з
п протоколу № 113 рішення
комісії Донецького ОВК по встановленню статусу учасника бойових дій, ОСОБА_1
відмовлено, так як нема підтвердження, що він брав участь в бойових діях, або
забезпеченні бйиової діяльності військ./ а.с.9/

2

Згідно архівних
довідок Міноборони Російської Федерації від 25.03.03 р. військова частина №41580 дійсно знаходиться в переліку з'єднань військових частин
організацій Збройних Сил СРСР, що приймали участь у військове - стратегічній
операції «Анадирь» підчас Карибської кризи (11.07.62 р. -
30. 11.63 p.). та особистий склад якої в зазначений період виконував
інтернаціональний обов'язок в республіці Куба. ОСОБА_1 проходив військову
службу завідуючім секретного діловодства в період 24.09.1962 по 7.12.1963 р. в складі військової
частини 41580 яка
брала участь в наданні інтернаціональної допомоги./ а с.4-7/

Таким чином, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 згідно представлених їм довідок не брав участь
у бойових діях а тільки виконував інтернаціональний борг. Томі в позові йому треба
відмовити.

Керуючись ст.ст.4-15,159-163,185-186 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до військового комісару Краматорського МВК, Донецького
ОВК про зобов'язання встановити статут учасника бойових дій, відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга на постанову може бути подана в Апеляційний суд Донецької

області
через Краматорський міський суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя:

Постанова
ухвалена і видрукувана в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: