Справа № 7/65
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2008-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12:45 год.
04.09.2008 р.

№ 7/65
Окружний адміністративни
й суд міста Києва у складі гол
овуючого судді Арсірія Р.О. п
ри секретарі судового засіда
ння Жидачик А.П. вирішив адмі
ністративну справу

Державної податкової адм
іністрації в м Києві

до
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю " Доменсбріз"

про
примусове стягнення акти
вів ,

Представники:

від позивача
Андріліс Й.Й., за довіреніст
ю

від відповідача
не прибув

Позивач звернувся д
о Окружного адміністративно
го суду в м. Києві з позовною з
аявою до відповідача про при
мусове стягнення активів
Позовні вимоги мотивован
і тим, що на думку позивача від
повідачем порушено строки сп
лати податкового зобовяза
ння з податку на додану варті
сть.
Відповідач в судові засіда
ння не зявлявся, письмових
заперечень проти позовних в
имог суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України особа, яка вважа
є, що порушено її права, свобод
и чи інтереси у сфері публічн
о правових відносин, має пр
аво на звернення до адмініст
ративного суду з адміністрат
ивним позовом.
Згідно ч.1 ст. 71 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни - кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які в
она посилається як на підста
ву своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 2 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України завданням адмініс
тративного судочинства є зах
ист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтере
сів юридичних осіб у сфе
рі публічно-правових відноси
н від порушень з боку органів
державної влади, органів міс
цевого самоврядування, їхніх
посадових і службових осіб, і
нших суб'єктів при здійсненн
і ними владних управлінських
функцій на основі законодав
ства, в тому числі на виконанн
я делегованих повноважень. Д
о адміністративних судів мож
уть бути оскаржені будь-які р
ішення, дії чи бездіяльність
суб'єктів владних повноваже
нь, крім випадків, коли щодо та
ких рішень, дій чи бездіяльно
сті Конституцією чи законами
України встановлено інший п
орядок судового провадження
. Згідно з ч.1 ст. 6 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни кожному гарантується п
раво на захист його прав, своб
од та інтересів незалежним і
неупередженим судом.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України розгляд і виріше
ння справ в адміністративних
судах здійснюються на засад
ах змагальності сторін та св
ободи в наданні ними суду сво
їх доказів і у доведенні пере
д судом їх переконливості.
За результатами розгляду д
окументів і матеріалів подан
их сторонами, пояснень їхніх
представників, Окружний адм
іністративний суд м. Києва,
встановив:
Як свідчать фактичні обс
тавини справи, Державною под
атковою адміністрацією у м. К
иєві (далі Позивач, або ДПА у
м. Києві) здійснено невиїзну д
окументальну перевірку Това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Доменсбріз»(далі
Відповідач або ТОВ «Доменсбр
із») з питань правильності ви
значення повноти нарахуванн
я та своєчасності сплати под
атку на додану вартість при в
заєморозрахунках з Приватни
м підприємством «Інтенсів»з
а період з 01.03.2007р. по 31.03.2007р.
За результатами перевірки
Відповідачем складено акт в
ід 25.09.2007р. №15/23-70/34601708. Відповідно до а
кту перевірки Позивачем було
занижено податок на додану в
артість за березень 2007 року на
суму 1026083,00грн.
На підставі вищевикладено
го ДПА у м. Києві прийняла пода
ткові повідомлення-рішення в
ід 05.10.2007 року №/0, яки Позивачу
визначено суму податкового
зобовязання з податку на д
одану вартість в сумі 1 539 124,00грн
, з яких 1026083,00грн. основний пла
тіж, 513042,00грн штрафні (фінансо
ві) санкцій.
Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 ст.
5 Закону України від 21.12.2000 p. N2181-III „П
ро порядок погашення зобов'я
зань платників податків пере
д бюджетами та державними ці
льовими фондами", зі змінами т
а доповненнями - у разі визнач
ення податкового зобов'язанн
я контролюючим органом за пі
дставами, зазначеними у підп
унктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пунк
ту 4.2 статті 4, платник податків
зобов'язаний погасити нарах
овану суму податкового зобов
'язання протягом десяти кале
ндарних днів від дня отриман
ня податкового повідомлення
, крім випадків коли протягом
такого строку такий платник
податків розпочинає процеду
ру апеляційного узгодження.

Як свідчать фактичні обста
вини справи, Позивачем в пору
шення вищевказаної норми не
сплачено податкове зобовя
зання та штрафні (фінансові) с
анкції. Тобто термін сплати п
орушено.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За
кону України від 21.12.2000 p. N2181-III „Про
порядок погашення зобов'язан
ь платників податків перед б
юджетами та державними цільо
вими фондами", зі змінами та до
повненнями - Активи платника
податків можуть бути примус
ово стягнені в рахунок погаш
ення його податкового боргу
виключно за рішенням суду. В і
нших випадках платники подат
ків самостійно визначають че
рговість та форми задоволенн
я претензій кредиторів за ра
хунок активів, вільних від за
ставних зобов'язань забезпеч
ення боргу. У разі, якщо такого
платника податків визнано б
анкрутом, черговість задовол
ення претензій кредиторів ви
значається законодавством п
ро банкрутство.
Відповідно до п.1.6 ст.1 Закону
України від 21.12.2000 p. N2181-III „Про поря
док погашення зобов'язань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами", зі змінами та доповн
еннями - примусове стягнення
- звернення стягнення на акти
ви платника податків у рахун
ок погашення його податковог
о боргу, без попереднього узг
одження його суми таким плат
ником податків.
Таким чином, суд погоджуєт
ься з позицією Позивача і вва
жає, що сума податкового зобо
вязання в розмірі 1539125,00грн., в
изначена ДПА у м. Києві в подат
ковому повідомленні-рішенні
від 05.10.2007 №1/0 і яка не була спла
чена у визначені строки, є сум
ою податкового боргу Відпові
дача, а тому може бути примусо
во стягнена за рахунок актив
ів за рішенням суду.
Відповідно до ст. 19 Констит
уції України органи державно
ї влади та органи місцевого с
амоврядування, їх посадові о
соби зобовязані діяти лише
на підставі, в межах повноваж
ень та у спосіб, що передбачен
і Конституцією та законами У
країни.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України к
ожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтую
ться її вимоги чи запереченн
я. Позивач не довів суду належ
ними та допустимими доказами
обґрунтованість своїх вимог
викладених в позовній заяві
.
Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни в адміністративних сп
равах про протиправність ріш
ень, дій чи бездіяльності суб
'єкта владних повноважень об
ов'язок щодо доказування пра
вомірності свого рішення, ді
ї чи бездіяльності покладаєт
ься на відповідача, якщо він з
аперечує проти адміністрати
вного позову.
Зважаючи на викладене, суд д
ійшов висновку, що позовні ви
моги підлягають задоволенню
.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 86, 89, 90, 94, 97, 158-163
КАС України, Окружний адміні
стративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної подат
кової адміністрації в м. Києв
а задовольнити повністю.
Звернути стягнення на акти
ви Товариства з обмеженою ві
дповідальністю „Доменсбріз
” () на суму подат
кового боргу в розмірі 1539125,00 грн
.

Постанова набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, встановлено
го Кодексом адміністративно
го судочинства України, якщо
таку заяву не було подано. Якщ
о було подано заяву про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не була подана у в
становлений строк постанова
набирає законної сили після
закінчення цього строку.
Постанова може бути оскарж
ена до суду апеляційної інст
анції протягом десяти днів з
за правилами, встановленими
ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п
одання через суд першої інст
анції заяви про апеляційне о
скарження з наступним поданн
ям протягом двадцяти днів ап
еляційної скарги. Апеляційна
скарга може бути подана без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження, якщ
о скарга подається у строк, вс
тановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Дата виготовлення та підп
исання повного тексту постан
ови 12.09.08

Суддя

Арсірій Р.О.