overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3275/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3275/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2008 року близько 17 години 20 хвилин в с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував мотоциклом марки ІЖ-П-3 номерний знак
НОМЕР_1
та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 19 жовтня 2008 року мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АВ № 352031 від 19.10.2008 року, рапортом працівника ДАІ.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3282/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3282/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року близько 11 години 10 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки PEUGEOT номерний знак
НОМЕР_1
здійснив зупинку та стоянку ближче 30 м до посадового майданчика маршрутних транспортних засобів.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що дійсно 18 жовтня 2008 року здійснив стоянку транспортного засобу ближче 30 м до зупинки маршрутного таксі.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352234 від 18.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке не відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3276/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3276/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2008 року близько 18 години 00 хвилин в м.Снігурівка гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував мотоциклом марки «Днепр-11» номерний знак
НОМЕР_1

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 19 жовтня 2008 року мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АБ № 610371 від 19.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 «а» ПДР України , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3274/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3274/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року близько 16 години 45 хвилин в м.Снігурівка по вул. Суворова гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем марки ИЖ-412 номерний знак
НОМЕР_1
та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 18 жовтня 2008 року автомобілем в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АВ № 352279 від 18.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.2 КпАП України у зв”язку з тим, що

14.10.2008 року він притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння 10.10.2008 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння та повторно.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3278/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32782008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1, 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2008 року близько 04 години 30 хвилин на автошляху Снігурівка-Антонівка гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.п.2.9 «а»,2.3.»б» Правил дорожнього руху України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 номерний знак
НОМЕР_1
допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався по зустрічній полосі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно керував 20 жовтня 2008 року автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АВ № 352311 від 20.10.2008 року,протоколом медичного огляду № 30 від 20.10.2008 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП,протоколом огляду транспортного засобу,поясненнями
ОСОБА_1
,
ОСОБА_2
,
ОСОБА_3
,протоколом огляду місця ДТП.

Своїми діями правопорушник порушив п. п.2.9 «а»,2.3.»б» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст. 130 ч.1 , 124 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України.

Обставини, що пом’якшують відповідальність - повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-3280/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3280/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2008 року близько 09 години 20 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.15.9 «г» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив зупинку та стоянку ближче 30 м до посадового майданчика маршрутних транспортних засобів.

Правопорушник винним себе визнав повністю та пояснив , що дійсно 18 жовтня 2008 року здійснив стоянку транспортного засобу ближче 30 м до зупинки маршрутного таксі.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352235 від 18.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 15.9 «г» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке не відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3286/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3286/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року близько 21 години 10 хвилин в м.Снігурівка гр-н
ОСОБА_1
. в порушення п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки М-412 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник до суду не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352287 від 16.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3279/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3279/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року близько 19 години 55 хвилин на автошляху Снігурівка-Антонівка гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21093 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник до суду не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу АВ № 352326 від 17.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючих обставин не вбачаю.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3277/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3277/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2008 року близько 12 години 50 хвилин в м.Снігурівка по вул. Суворова гр-н
ОСОБА_1
в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння керував мотоциклом марки ИЖ номерний знак
НОМЕР_1
.

Правопорушник до суду не з»явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АВ № 352406 від 11.10.2008 року.

Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення , враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень Правил дорожнього руху України. Обставини, що пом’якшують відповідальність - вчинення правопорушення вперше та повне визнання вини. Обтяжуюча обставина – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3287/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3287/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року інспектор ДПС ВДАІ Снігурівського району склав протокол про те, що близько 14 години 20 хвилин в м.Снігурівка по вул. Леніна гр-н
ОСОБА_1
в порушення п. 14.6 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21043 номерний знак
НОМЕР_1
здійснив обгін ближче 15 м до пішохідного переходу.

Правопорушник винним себе не визнав, та пояснив, що вказане порушення Правил дорожнього руху України не вчиняв .

Доказів про порушення Правил дорожнього руху України та вчинення правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України не надано. Протокол про адміністративне правопорушення АВ № 352334 від 16.10.2008 року складений у відсутності свідків.

На підставі ст. 247 п. 1 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного,керуючись ст.247п.1, 251,280, 283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
за недоведенністю складу та події адміністративного правопорушення провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-39/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-39/2008р.
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада року близько 14.00год. гр.
ОСОБА_1
в сел.Олександрівка по пров.Щорса, перебуваючи в нетверезому стані на законну вимогу працівника міліції проїхати до Олександрівського РВ , категорично відмовився, смикав за формений одяг, намагався втекти , чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні службових обов”язків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КупАП .

Допитаний в суді
ОСОБА_1
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 03 листопада 2008 року в сел.Олександрівка, перебуваючи в нетверезому стані відмовився проїхати до Олександрівського РВ , смикав за формений одяг, намагався втекти .

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, враховуючи характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника суд вважає, що він, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного штрафу .

Керуючись ст.185 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності застосувавши адмінстягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 грн.00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка