Справа № 2а-633/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-633/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року м.
Одеса

Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого
судді - Плавич І.В.

при секретарі -Бабаєвої
З.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу
за позовом начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області
підполковника міліції Бахір О.Г.
до громадянина Молдови ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України.

ВСТАНОВИВ:

Бахір О.Г.
звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Молдови ОСОБА_1 про
примусове видворення за межи України, посилаючись на наступні обставини.

02.04.2007 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання по
перевірці правил перебування та працевлаштування іноземців та осіб без громадянства
на території України на промринку „Черьомушки" в м. Одесі було виявлено
громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, паспорт серії НОМЕР_1виданий 28.07.2005
року безстроково.

Громадянин
Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець м. Тираспіль Республіки Молдова, зареєстрован та
постійно проживає в АДРЕСА_1,
прибув на територію України 10.04.2007
року через КПП „Градениці", про що свідчить штамп перетину кордону в
імміграційній картці.

Громадянин
Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
до ВГІРФО Мапиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не звертався,
постійного місця проживання та близьких родичів в Україні немає.

02.04.2007 року відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 був складений
протокол за ст. 203 КУпАП
України за порушення правил перебування на території України іноземними
громадянами.

На підставі
висновку про видворення за межі України громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України вважає за необхідне видворити з
території України громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Таким чином, на
підставі того, що громадянин Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження перебуває на території
України у порушення діючого законодавства, законного джерела існування на
території України відповідач не має, крім того відповідач займається
торгівельною діяльністю без відповідних документів, без оформлення документів
на працевлаштування, позивач просить суд ухвалити постанову про примусове
видворення за межі України громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач в судове
засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд
задовольнити позов.

Відповідача в
судове засідання не з'явився, однак надав до суду зобов'язання в яких позов
визнав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

У згідності зі
ст. 128 ч. 4 КАС України, у
разі неприбуття відповідача -
суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на
підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, у
зв'язку з неявкою відповідача за даною адміністративною справою, суд вважає за
необхідне розглядати справу за відсутністю відповідача та ухвалити постанову на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, прийнявши до
уваги зобов'язання відповідача, суд вважає, що позовні вимоги начальника
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області підполковника міліції
Бахір О.Г. до громадянина Молдови ОСОБА_1 про примусове видворення за межи
України - підлягають
задоволенню.

Судом
встановлено, Бахір О.Г. звернувся до суду з адміністративним позовом до
громадянина Молдови ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України,
посилаючись на наступні обставини.

2

02.04.2007 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання по
перевірці правил перебування та працевлаштування іноземців та осіб без
громадянства на території України на промринку „Черьомушки" в м. Одесі
було виявлено громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, паспорт серії НОМЕР_1виданий 28.07.2005
року безстроково.

Громадянин
Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець м. Тираспіль Республіки Молдова, зареєстрован та
постійно проживає в АДРЕСА_1,
прибув на територію України 10.04.2007
року через КПП „Градениці", про що свідчить штамп перетину кордону в
імміграційній картці.

Громадянин
Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області не
звертався, постійного місця проживання та близьких родичів в Україні немає.

02.04.2007 року відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 був складений
протокол за ст. 203 КУпАП
України за порушення правил перебування на території України іноземними
громадянами.

На підставі
висновку про видворення за межі України громадянина Молдови ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України вважає за
необхідне видворити з території України громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Таким чином, на
підставі того, що громадянин Молдови ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження перебуває на території
України у порушення діючого законодавства, законного джерела існування на
території України відповідач не має, крім того відповідач займається
торгівельною діяльністю без відповідних документів, без оформлення документів
на працевлаштування, позивач просить суд ухвалити постанову про примусове
видворення за межі України громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ст. 32 ч. 5 Закону України
„Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" Орган внутрішніх
справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово
видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови
адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України,
якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття
рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть
ухилятися від виїзду.

Згідно п.3 ч.2
ст. 256 КАС
України суд, який прийняв постанову з власної ініціативи може звернути до
негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.

Враховуючи вище
наведене, суд вважає, що позовні вимоги начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області підполковника міліції Бахір О.Г. до громадянина
Молдови ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України - підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
128 ч. 4, 161-163, ч. 2 ст. 256 КАС України, ст.
32 Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",

ВИРІШИВ:

Адміністративний
позов начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області
підполковника міліції Бахір О.Г. до громадянина Молдови ОСОБА_1 про примусове
видворення за межи України - задовольнити у повному обсязі.

Видворити з
території України громадянина Молдови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ст. 186
ч.5 КАС України.