overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3009/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого
- судді Маринчак Н.Є.

суддів
- Бившевої Л.І., Костенка М.І., Уснеко Є.А., Шипуліної Т.М.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної
податкової адміністрації у Полтавській області
на постанову Київського районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2006р. та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2007р. по справі
№2-121/2006 (22а-26/2007) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної
судової адміністрації в Полтавській області, Управління Державного казначейства
в Полтавській області, Державного казначейства України, Полтавської міської
ради, Полтавської обласної ради, 3-ті особи - Державна податкова адміністрація
у Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві про стягнення
утриманого прибуткового податку,

встановила:

Постановою Київського
районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2006р., залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2007р., позовні вимоги
ОСОБА_1було задоволено.

Не
погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій ДПА У
Полтавській області звернулася із касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду другої
інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та
процесуального права, та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні
позову.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 16 травня 2008 року відкрито касаційне провадження
за даною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 01 липня 2008 року визнано за можливе
попереднє провадження у справі.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, колегія суддів,
керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалила:

Закінчити підготовку до
касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної
податкової адміністрації у Полтавській області
на постанову Київського районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2006р. та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2007р. по справі
№2-121/2006 (22а-26/2007) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління
державної судової адміністрації в Полтавській області, Управління Державного
казначейства в Полтавській області, Державного казначейства України,
Полтавської міської ради, Полтавської обласної ради, 3-ті особи - Державна
податкова адміністрація у Полтавській області, Державна податкова інспекція у
м. Полтаві про стягнення утриманого прибуткового податку.

Призначити
справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 17 липня 2008 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є. Бившева Л.І. Костенко М.І. Усенко Є.А. Шипуліна Т.М.

______________
_____________ ____________ ______________ _______________
Справа № К-3004/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2008 року м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Бим М.Є., Гончар Л.Я., Леонтович К.Г., Чалого С.Я., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві на постанову апеляційного суду Полтавської області від 16
січня 2007 року у справі №2а-549/06 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України Київського району в м. Полтаві про підтвердження трудового стажу
та призначення наукової пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві на постанову апеляційного суду
Полтавської області від 16 січня 2007 року у справі №2а-549/06 - на 08 липня
2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-2889/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В. розглянувши касаційну скаргу Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті на постанову Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов , -

В С Т А Н О В И В :

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті звернулася з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Козятинського
міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до
19 червня 2008 року.

Станом на 01
липня 2008 року докази усунення Головною державною інспекція на автомобільному
транспорті недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Відповідно до
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті на постанову Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 15 січня 2007 року.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

Матеріали
касаційної скарги Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
від 18 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15
січня 2007 року повернути заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-2865/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Балтської районної державної адміністрації на постанову Балтського районного
суду Одеської області від 05 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 11 січня 2007 року у справі №2-550/2006 за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної
державної адміністрації про стягнення заборгованості по виплаті щорічної
одноразової грошової допомоги , -

ВСТАНОВИЛА:

УПСЗН Балтської РДА подало до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19 травня 2008 року касаційну скаргу УПСЗН Балтської РДА
залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. УПСЗН Балтської РДА
усунуло недоліки касаційної скарги в повному обсязі.

Касаційна скарга УПСЗН Балтської РДА за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації на постанову Балтського районного суду Одеської області від 05
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 січня 2007
року у справі №2-550/2006 та витребувати
зазначену справу з Балтського районного суду Одеської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-2853/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 26 жовтня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про визнання
неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 30 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області, просить зупинити виконання судового рішення,
що оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №
2-а-3489/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про визнання
неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області у
задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 26 жовтня
2007 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 29 січня 2008 року у зазначеній
справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2795/07
Суддя: Сокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Соковича М.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

при секретарі Єрко С.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву Державної виконавчої служби у місті
Харцизьк про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харцизького
міського суду від 24 жовтня 2006 року і ухвали апеляційного суду Донецької
області від 8 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у місті Харцизьк (далі
- ДВС) про визнання бездіяльності незаконною,

в с т а н о в и в :

Постановою Харцизького міського суду від 24 жовтня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 8 грудня 2006 року, позов
задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність ДВС по виконанню рішення
Харцизького міського суду від 23 лютого 2004 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 40 290,56 грн.

Не погоджуючись із судовими рішеннями,
представник ДВС звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою разом із заявою про поновлення строку касаційного
оскарження, який пропущено, на його думку, з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява представника ДВС не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212
КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

У разі пропущення строку,
встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей
строк.

З матеріалів справи вбачається, що
судом апеляційної інстанції винесена ухвала 8 грудня 2006 року, заяву ж про
поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та касаційну
скаргу відповідачем подано лише 6 лютого 2007 року.

Із справи видно, що представник
відповідача Орєхов Г.В. був присутнім у судовому засіданні апеляційної
інстанції, де було оголошено ухвалу суду, порядок та строки її оскарження.

Керуючись ст.. 101, 102,
212 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити Державній виконавчій службі у місті Харцизьк у
поновленні строку на касаційне оскарження постанови Харцизького міського суду
від 24 жовтня 2006 року і ухвали
апеляційного суду Донецької області від 8 грудня 2006 року, а касаційну скаргу
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис)

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-2788/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови щодо
перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо її змісту, а особі, яка
її подала, запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області, просить зупинити виконання судового рішення, що оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови
щодо перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу № 2а-160-2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови щодо
перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області у задоволенні клопотання про
зупинення виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 січня 2008
року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2782/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Хмельницької області
від 16.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової
адміністрації Хмельницької області, Державної податкової адміністрації України
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
15.05.2008 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначені в ухвалі недоліки до 31.05.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 06.02.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом
ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації Хмельницької області, Державної
податкової адміністрації України.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-2773/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника позивача
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання незаконними дій працівників міліції, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам
статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо її змісту, а особі, яка її подала,
запропоновано усунути наявні у ній недоліки.

Представником позивача вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в
ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Закарпатської області від 15 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Закарпатській області про визнання незаконними дій працівників
міліції.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській
області про визнання незаконними дій працівників міліції.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 20 серпня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2747/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 23 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 27 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Чернігова, Заступника прокурора міста
Чернігова Козуба Анатолія Васильовича про визнання бездіяльності неправомірною,
До Вищого адміністративного суду
України надійшла вказана касаційна скарга, в якій ОСОБА_1. ставить питання про
скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій і направлення справи
для продовження розгляду.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Новозаводського районного суду міста Чернігова справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури
міста Чернігова, Заступника прокурора міста Чернігова Козуба Анатолія
Васильовича про визнання бездіяльності неправомірною.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович