overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-39017/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Вінницької області від 12
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А 2502 про
стягнення грошової надбавки

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 27 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Військової частини А 2502 про стягнення грошової надбавки закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-38551/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 3 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 22 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про стягнення заборгованості

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 26 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення заборгованості закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-38173/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І. - суддя-доповідач,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги прокурора Куликівського району Чернігівської області на рішення
апеляційного суду Чернігівської області від 7 червня 2005 року у справі за
позовом прокурора Куликівського району Чернігівської області в інтересах
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Куликівської
районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконними
дії та відшкодування шкоди

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга передана Верховним Судом
України до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її
прийняття 22 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
прокурора Куликівського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної
державної адміністрації Чернігівської області про визнання незаконними дії та
відшкодування шкоди закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 16 годину 30
хвилину 29 травня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-37955/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
13 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Овруцької центральної
районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної держаної адміністрації Житомирської області, Головного Управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення коштів

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 21 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Овруцької центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної держаної адміністрації Житомирської області,
Головного Управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення коштів закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є.
Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-37310/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду м. Севастополя від 2
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А 3319 про
стягнення грошової надбавки

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 12 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Військової частини А 3319 про стягнення грошової надбавки закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-37135/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І., Федорова С.Є.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 21 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 22 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Гошівської сільської
ради, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 11 грудня
2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Гошівської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
коштів закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-36953/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 8 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 3 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про стягнення заборгованості

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 7 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна залізниця» про стягнення заборгованості закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-36485/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Подільського районного суду м. Києва від 5 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 1 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 4 грудня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про
перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-36310/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Миколаївської області про стягнення грошового
забезпечення та перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 29 листопада 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області про
стягнення грошового забезпечення та перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-36132/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Тернопільського міського центру зайнятості на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 5 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського центру зайнятості, третя особа
Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії

установив:

Ухвалою від 5 листопада 2007 року зазначена касаційна
скарга залишена без руху із наданням строку до 13 грудня 2007 року для усунення
недоліків касаційної скарги.

Скаржникові запропоновано надіслати
до Вищого адміністративного суду України:

· касаційну скаргу з зазначенням в ній осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреси електронної пошти,
якщо такі є;

· копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Проте до цього часу недоліки
касаційної скарги не усунуто.

Оскільки до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, застосовуються правила статті 108
Кодексу то, відповідно, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Тернопільського міського центру
зайнятості на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 5 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 26 жовтня 2006 року визнати неподаною та повернути скаржникові.

Роз'яснити особі, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Вищого
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-35782/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
31 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської
області, Обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та допомог Головного
Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 24 листопада 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області, Обласного центру з нарахування і
виплаті пенсій та допомог Головного Управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

М.О. Федоров
Справа № К-35432/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 6
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ України на
бездіяльність щодо відмови у перерахунку пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 22 листопада 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Міністерства внутрішніх справ України на бездіяльність щодо відмови у
перерахунку пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-35090/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І. - суддя-доповідач,

Амєліна С.Є.,

Гуріна М.І.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1на постанову Миронівського районного суду Київської області від 11
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Миронівської районної державної
адміністрації Київської області про скасування розпорядження, поновлення на
роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 19 серпня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду
справи, що, відповідно до частини 3 статті 215 цього Кодексу, є підставою для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області про
скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду на 16 годину 50
хвилину 29 травня 2008 року у
приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.
Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко
Справа № К-32916/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.,

суддів:

Гуріна М.І.,

Ліпського Д.В.,

Мойсюка М.І.,

Юрченка В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Приморського районного суду
м. Одеси від 19 квітня 2006 року та ухвали апеляційного суду Одеської області
від 4 липня 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення
заборгованості

у с т а н о в и л а :

Касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 19 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 4 липня 2006 року подана 17
жовтня 2006 року, тобто з пропуском передбаченого частиною другою статті 212
Кодексу адміністративного судочинства місячного
строку на її подачу.

Одночасно із касаційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку,
пропущеного, за твердженням ОСОБА_1., з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню з
таких підстав.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 4 липня 2006
року у відсутність позивача та його представника.

Копія ухвали позивачу не направлялася.

Твердження ОСОБА_1. про те, що він дізнався про результат розгляду справи
при особистому зверненні до суду лише 13 жовтня 2006 року - не спростовуються,
а тому причина пропуску строку на
касаційне оскарження є поважною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити. Строк
касаційного оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19
квітня 2006 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 4 липня 2006
року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості -
поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Цуркан

судді: М.І.
Гурін

Д.В. Ліпський

М.І. Мойсюк

В.В. Юрченко