overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6490/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2907676
Справа № 3-6490
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 17.10.2008 року о 07-10 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Деу», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 341 км., автодороги Харків-Сімферополь порушив правила зміни напрямку руху, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:________________
Справа № 3-6489/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2909834
Справа № 3-6489
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 19.10.2008 року о 08-00 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м.Енергодар по вул.. Комсомольській порушив правила обгону здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________________
Справа № 3-6488/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2914850
Справа № 3-6488
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2
.

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
., 23.10.2008 року о 07-20 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Форд», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 341 км., по автодорозі Харків-Сімферопольв порушив правила зупинки, зупинився на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________________
Справа № 3-6487/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2914846
Справа № 3-6487
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 22.10.2008 року о 21-30 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Деу Ланоз», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 328 км., по автодорозі Харків-Сімферопольв порушив правила зупинки, зупинився на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________________
Справа № 3-6486/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2914533
Справа № 3-6486
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
., 22.10.2008 року о 17-32 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Шевролет», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 328 км., по автодорозі Харків-Сімферопольв перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________________
Справа № 3-6485/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2912627
Справа № 3-6485
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 11.10.2008 року о 10-10 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Деу», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м.Енергодар порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
_________________________
Справа № 3-6484/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2902621
Справа № 3-6484
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 11.10.2008 року о 09-50 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м.Енергодар порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
__________________
Справа № 3-6483/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2902617
Справа № 3-6483
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 11.10.2008 року о 09-10 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «ВАЗ 2106», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м. Енергодар порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
_____________________
Справа № 3-6482/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2902611
Справа № 3-6482
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 11.10.2008 року о 09-20 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Додж», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м. Енергодар порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________________
Справа № 3-6481/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2902606
Справа № 3-6481
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
., 11.10.2008 року о 09-35 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись в м. Енергодар порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________
Справа № 3-6414/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2902575
Справа № 3-6414
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада: не працює, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
., 12.10.2008 року о 14-10 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «Хундай», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 328 км., по автодорозі Харків-Сімферополь перевищів встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
______________________________
Справа № 3-6413/2008
Суддя: Курач І.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К № 2902470
Справа № 3-6413
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2008 року

м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
,

місце народження:
АДРЕСА_1
,

громадянство: України,

місце роботи, посада:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, не депутат,

місце проживання:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин
ОСОБА_1
, 12.10.2008 року о 16-40 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак:
НОМЕР_1
, рухаючись на 24 км., по автодорозі Харків-Сімферополь перевищів встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Суддя:
_____________________
Справа № 3-44025/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

7 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого в м. Кіровограді по вул. Металургів, 21 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2008 року о 7 год. 50 хв. гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем Мазда G 26 державний номер Металургів, 21 в м. Ялта по ппт Микита -2, рухався зі швидкістю 85 км/год., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-42315/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

7 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та Олександрійського району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, приватного підприємця, проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2008 року о 13 год. 43 хв. гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ВАЗ 2103 державний номер
НОМЕР_1
в м. Олександрія по вул. Знам»янській, 173, рухався зі швидкістю 100 км/год., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-42329/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

7 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

7.09.2008 року о 16 год. 51 хв. гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем Опель державний номер
НОМЕР_1
в м. Олександрія по вул. Знам»янській, 175, рухався зі швидкістю 94 км/год., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова
Справа № 3-42320/2008
Суддя: Панфілова А.В.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

7 листопада 2008 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

9.09.2008 року о 17 год. 04 хв. гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем ВАЗ 21093 державний номер
НОМЕР_1
в м. Олександрія по вул. Знам»янській, 125, рухався зі швидкістю 91 км/год., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу порушник вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

підпис

А.В. Панфілова

З оригіналом вірно

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда

А.В. Панфілова