Справа № 22а-7268/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Чорний С.Б.
Волочиський районний суд Хмельницької обл.2а-157/08 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
14 липня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Улицького В.З.,
при секретарі: Троцькому
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного
суду Хмельницької області від 06 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації
Хмельницької області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни,
в с т а н о в и л а :
постановою Волочиського районного суду Хмельницької
області від 06 лютого 2008 року року
позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету в особі Міністерства фінансів України та
Державного казначейства України для перерахування Міністерству праці та
соціальної політики України 1175,18 грн. для подальшого перерахування
управлінню праці та соціального захисту населення Волочиської
райдержадміністрації та виплаті ОСОБА_1.
Постанову суду першої інстанції
оскаржили Державне казначейство України та Міністерство фінансів України.
Державне казначейство України подали заяву про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції та апеляційну скаргу 11 березня 2008
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції - 18 березня 2008 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання Державного казначейства України та
Міністерства фінансів України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить
до висновку про відмову в їх задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої
інстанції, яка оскаржується, прийнята та
проголошена 06 лютого 2008 року без участі представників Державного
казначейства України та Міністерства фінансів України.
Копія постанови суду була одержана Державним казначейством
України 20 лютого 2008 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції
Державного казначейства України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції та апеляційна скарга подані 11 березня 2008 року.
Міністерство фінансів України апеляційну скаргу на
постанову суду першої інстанції подали 18 березня 2008 року.
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.
Державне казначейство України копію постанови Волочиського районного суду
Хмельницької області від 06 лютого 2008 року отримали 20 лютого 2008 року, а
Міністерство фінансів України не представили суду доказів про дату отримання
постанови суду першої інстанції, то заявники мали можливість вчасно, відповідно
до строків, встановлених КАС України, подати заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
фінансів України та Державне казначейство України не надали суду переконливих
доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
жодних підстав вважати пропущення строку Державним казначейством України та
Міністерством фінансів України на апеляційне оскарження постанови Волочиського
районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008 року, з поважних причин,
колегія суддів, на підставі ст.186 ч.6 КАС України, не знаходить та приходить
до висновку про залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги
на постанову суду без розгляду.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008
року відхилити як безпідставне.
Заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу Державного казначейства України на постанову
Волочиського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008 року
залишити без розгляду.
Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2008
року відхилити як безпідставне.
Апеляційну скаргу Міністерства фінансів
України на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 06
лютого 2008 року залишити без розгляду.
Ухвала протягом
одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий Багрій В. М.

Судді Улицький В.З.

Любашевський В.П.