Справа № 22-а-170/08
Суддя: Кучерук О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України

02.10.2008

Справа № 22-а-170/08
Попередня справ
а № 2-а-899/08

Севастополь
ський апеляційний адміністр
ативний суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді
Кучерука О.В.,
суддів Дугаре
нко О.В. ,
Лядової Т.Р.

секретар судового зас
ідання
Шелемет'єва О.В.

за участю представників ст
орін:
позивач ОСОБА_1, посвідч
ення № б/н дійсне до 31.12.2009
відповідач Прем'єр-міністр
України Тимошенко Юлія Воло
димирівна - не з"явився ,

представник відповідача
Генерального прокурора Укра
їни Медведько Олександра Іва
новича Юнюшкіна Віра Володим
ирівна, довіреність № 05/2/2-186-08 ві
д 25.09.08,

відповідач- Уповноважени
й Верховної Ради з прав людин
и Карпачова Ніна Іванівна - не
з"явився ,

відповідач Голова Верхов
ного Суду України Онопенко В
асиль Васильович не з'явився
,

відповідач Прокурор АР Кр
им Бойко Володимир Ничипоров
ич не з'явився ,

представник третьої особ
и - Представництва Державног
о комітету України з питань р
егуляторної політики та підп
риємництва в Автономній Респ
убліці Крим - не з'явився ,
розглянувши апеляційну ск
аргу ОСОБА_1 на ухвалу Ок
ружного адміністративного с
уду Автономної Республіки Кр
им (суддя Яковлєв С.В. ) від 22.07.08 у
справі №2-а-899/08
за позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

до Прем'єр-міністра Ук
раїни Тимошенко Юлії Володим
ирівни (вул. Грушевського 12/2, м.
Київ 8, 01008)
Генерального прокурора Ук
раїни Медведько Олександра І
вановича (вул. Різніцька 13/15, м. К
иїв 11, Центральна Частина Києв
а, м. Київ, 01011) Уповноваженого В
ерховної Ради з прав людини К
арпачової Ніни Іванівни (вул
. Інституцька 21/8, м. Київ 8, 01008)
Голови Верховного Суду Укр
аїни Онопенко Василя Васильо
вича (вул. П.Орлика 4-а, м. Київ 24, 010
24)
Прокурора АР Крим Бойко Вол
одимира Никифоровича (вул. Се
вастопольська 21, м. Сімферопол
ь, Автономна Республіка Крим
,95015)

3-тя особа Представництво Де
ржавного комітету України з
питань регуляторної політик
и та підприємництва в АРК
(вул. Київська 81 оф. 105, м. Сімфе
рополь,Автономна Республіка
Крим, 95034)

,
(
про спонукання до виконанн
я певних дій

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адмін
істративного суду Автономно
ї Республіки Крим від 22.07.08 року
у справі № 2а-899/08 (№ 22а-170/08) за позово
м ОСОБА_1 до Прем'єр-мініст
ра України Тимошенко Юлії Во
лодимирівни, Генерального п
рокурора України Медведько О
лександра Івановича, Уповнов
аженого Верховної Ради з пра
в людини Карпачової Ніни Іва
нівни, Голови Верховного Суд
у України Онопенко Василя Ва
сильовича, Прокурора Автоном
ної Республіки Крим Бо
йко Володимира Никифоровича
, 3-тя особа Представництво дер
жавного комітету України з п
итань регуляторної політики
та підприємництва в АР Крим п
ро спонукання до виконання п
евних дій адміністративний п
озов залишено без руху з поси
ленням на ч. 3
Не погодившись з ухвалою су
ду, ОСОБА_1 звернувся з апе
ляційною скаргою, в якій прос
ить ухвалу окружного адмініс
тративного суду скасувати.

В судовому засіданні заявн
ик апеляційну скаргу підтрим
ав, просив ухвалу Окружного а
дміністративного суду Автон
омної Республіки Крим від 22.07.08
року скасувати.
Представник відповідача - Г
енерального прокурора Украї
ни - в судовому засіданні прот
и доводів апеляційної скарги
заперечувала.
Представник відповідача - Г
олови Верховного суду Україн
и - в судове засідання не з"яви
вся, надав заяву з проханням р
озглянути справу за його від
сутності.
Представник відповідача - У
повноваженого Верховної Рад
и України з прав людини в судо
ве засідання не з"явився, нада
в заяву з проханням розгляну
ти справу за його відсутност
і.
Представник 3-ої особи - пред
ставництва державного коміт
ету України з питань регулят
орної політики та підприємни
цтва в Автономній Республіці
Крим - в судове засідання не з
"явилися, надали клопотання п
ро розгляд справи за їх відсу
тності.
Представники відповідачів
- Прем"єр міністра України Тим
ошенко Юлії Володимирівни та
прокурора Автономної Респуб
ліки Крим - Бойко Володимира Н
икифоровича в судове засідан
ня не з"явилися, причини неявк
и суду не надали. Про час і міс
це розгляду справи повідомле
ні належним чином.
Вислухавши з"явившихся уча
сників процесу, дослідивши м
атеріали справи, колегія суд
дів вважає, що апеляційна ска
рга підлягає задоволенню з н
аступних підстав.
Ухвалою суду від 22.07.2008 року по
зовна заява ОСОБА_1 була з
алишена без руху на підставі
того, що один екземпляр позов
ної заяви, з наданих п"яти, не п
ідписаний позивачем.
Вимоги до позовної заяви ви
значені в ст. 106 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Відповідно до частини 4 заз
наченої статті позовна заява
підписується позивачем або
його представником із зазнач
енням дати її підписання.
Як вбачається з матеріалів
справи, позовна заява ОСОБ
А_1, зареєстрована Окружним
адміністративним судом Авто
номної Республіки Крим 22.07.2008 ро
ку підписана позивачем, з заз
наченням дати її підписання
(а. с. 19).
Колегія суддів вважає, що по
зовна заява була залишена бе
з руху з посиланням на те, що в
она не підписана, безпідстав
но, а тому ухвала суду підляга
є скасуванню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 Код
ексу адміністративного судо
чинства розглянувши апеляці
йну скаргу суд апеляційної і
нстанції постановляє ух
Керуючись статт
ями 195, п. 3 ст. 199, 202, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБ
А_1 задовольнити, ухвалу Окр
ужного адміністративного су
ду Автономної Республіки Кри
м скасувати і ухвалити рішен
ня про направлення справи до
суду першої інстанції для пр
одовження розгляду.
Ухвала набирає законної с
или негайно, але може бути оск
аржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного
суду України протягом одног
о місяця.
Головуючий суддя
О.В.Кучер
ук
Судді
О.В.Д
угаренко

Т.Р.Лядова