Справа № 22а-1556/2008
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4.04.2008 року

м. Одеса

Колегія
суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -

Яковлев Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Вихренко К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною
скаргою управління ветеринарної
медицини в Миколаївській області
на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від
11.09.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ветеринарної
медицини в Миколаївській області про стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2007 року позивач звернувся до суду з вказаним вище
позовом та просив: стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за
час вимушеного прогулу з 26 квітня 2006 року по 9 травня 2007 року у сумі -
25825 грн. 80 коп.

Постановою Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 11.09.2007 року позов ОСОБА_1. задоволено повністю.
Судовим рішенням з управління ветеринарної медицини в Миколаївській області на
користь позивача стягнуто заробітну плату за час вимушеного прогулу
встановленого постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської області від 8 02.2007 року з 26 04.2006 року по
9.05.2007 року - 25825 грн. 80 коп.

В апеляційній скарзі управління ветеринарної медицини в
Миколаївській області просить рішення суду скасувати, відмовити позивачу у
задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на допущені судом порушення
норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні суду першої інстанції встановлено,
що постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Миколаївської області від 8 лютого 2007 року скасовано наказ начальника
управління ветеринарної медицини у Миколаївській області №10-к від 26 квітня
2006 року про звільнення ОСОБА_1. з посади начальника управління ветеринарної
медицини у Березнегуватському районі Миколаївської області.

Позивача поновлено на посаді, яку він займав до
звільнення.

Вимоги стосовно стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу позивачем в цьому позові не заявлялись та судом не
розглядались.

Судом першої інстанції з'ясовано, що до часу звернення
ОСОБА_1. до суду з позовом, не зважаючи на його неодноразові звернення, йому не
виплачено заробітну плату за час вимушеного прогулу з 26.04.2006 р. по
09.05.2007 р. у розмірі - 25825 грн. 80 коп.

Враховуючи, що позивач був неправомірно звільнений з
державної служби, був поновлений судом на роботі як державний службовець, його
вимоги про стягнення заробітної платні за час незаконного звільнення повинні
розглядатися в порядку визначеному КАС України, оскільки це передбачено п.2 ч.1
ст.17 цього Кодексу.

При розгляді справи судом правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо
повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та
відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
оскільки базуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм
матеріального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та
задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст.157, 185, 195, 198, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління ветеринарної медицини в
Миколаївській області - залишити без задоволення, а постанову Березнегуватського
районного суду Миколаївської області від 11.09.2007 року за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління ветеринарної медицини в Миколаївській області про
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: