Справа № 2-а-4266/2008
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-4266/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Ракалович В.М.,

при
секретарі - Шевчук О.М.,

з
участю позивача та представника ДТГО "Південно-Західна залізниця",

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до управління праці і соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації, Державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про
стягнення виплат, передбачених Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи",-

встановив:

У березні 2008
року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що за
період з січня 2006 по серпень 2007 років йому не було проведено у повному
обсязі виплати, передбачені ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", що призвело до порушення його прав. Заборгованість по доплаті
громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення (ст. 39)
позивач визначив в розмірі 15220 грн., по допомозі в зв'язку з обмеженням
споживання продуктів харчування (ст. 37) -в розмірі 3044 грн.

Посилався на те, що отримував відповідні доплати та
допомоги у розмірах, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України №836
від 26 липня 1996 року, тоді як Законом визначені інші, значно більші, їх
розміри, кратні мінімальній заробітній платі у відповідні періоди.

Позивач позов підтримав.

Представник ДТГО "Південно-Західна залізниця"
позов не визнала. Представник управління праці і соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивача та представника ДТГО
"Південно-Західна залізниця", дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що позивач в спірний період часу проживав
АДРЕСА_1 яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. Позивач
є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3 категорії, працював в Овруцькій дистанції
колії.

Згідно із ст. 37 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" (далі -Закон), громадянам, які проживають на територіях
радіоактивного забруднення, повинна виплачуватись щомісячна грошова допомога у
зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства, у зоні гарантованого добровільного
відселення -40 процентів від мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 39 Закону в редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного
забруднення, проводиться доплата. У зоні гарантованого добровільного відселення
-дві мінімальні заробітні плати щомісяця.

Проте вказані допомога та доплата виплачувались у
розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996
року "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а не в кратному відношенні до мінімальної
зарплати, тобто в значно меншому розмірі. По статті 37 Закону він отримував по
2 грн. 10 коп. щомісячно, по статті 39 -по 10 грн. 50 коп.

Згідно із ст. 8 Конституції України, в Україні
визнається і діє принцип верховенства права. Закон має пріоритетне значення
перед постановою Кабінету Міністрів України.

Виплатою доплати і допомоги в твердих сумах,
встановлених постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26 липня 1996 року,
порушені права позивача.

Дію абзацу третього частини першої статті 37 та абзацу
третього частини першої статті 39 зупинено на 2006 рік в частині виплати
компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати
згідно із Законом N3235-IV (3235-15) від 20.12.2005. На 2007 рік дію цих норм
зупинено згідно із Законом N489-V (489-16) від 19.12.2006, і лише з 9 липня
2007 року їх дію відновлено рішенням Конституційного Суду N6-рп/2007
(v0a6p710-07) від 09.07.2007р.

За таких обставин в межах заявлених вимог заборгованість
по ст. ст. 37, 39 Закону підлягає стягненню -за 2 місяці (липень -серпень) 2007
року.

З врахуванням викладеного вище, розмірів мінімальної
заробітної плати в Україні в спірний період часу, а також розміру доплати і
допомоги, отриманих позивачем за цей час в безспірному порядку, що
підтверджується письмовими доказами, розмір заборгованості перед ним по
виплатах, передбачених ст. 37 Закону, становить 347,80 грн., по ст.39 Закону
-1739 грн., а всього -2086,80 грн.

В позові до Державного територіально-галузевого
об'єднання "Південно-Західна залізниця" суд відмовляє. Оскільки
розпорядником цих коштів в спірний період часу і тепер є управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, суд
стягує заборгованість з нього.

Керуючись ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", ст. ст. 94, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_12086,80
грн.

В задоволенні позову до Державного
територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
відмовити за безпідставністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: В.М.
Ракалович