Справа № 2а-162/2007
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-162/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Макода
Ю.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Борисполя
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороньківської
сільської ради, з-я особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Вороньківської
сільської ради №2-15-554 від 05.06.2006 року

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вороньківської сільської ради в якому
просить визнати недійсним рішення №2-15-554 Вороньківської сільської ради від
05.06.2006 року "Про надання дозволу на складання технічної документації
по виготовленню Державного акту на земельну ділянку для будівництва обслуговування
житлового будинку ОСОБА_2" посилаючись на те, що рішення відповідача
позбавляє її можливості в повному обсязі реалізовувати свої права, як власника
будівель та споруд придбаних нею у ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу.

В
судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали даний позов.

Представники
відповідача позов не визнали.

Третя
особа ОСОБА_2 також позов не визнала.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи знаходить, що даний позов
задоволенню не підлягає.

Як
встановлено в судовому засіданні 30.11.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами,
розташований АДРЕСА_1. Будівлі та споруди, придбані за вказаним договором
купівлі-продажу розташовані на земельній ділянці площею 0.4 га.

Позивачка
вказує, що їй для обслуговування житлового будинку Вороньківська сільська рада
виділила земельну ділянку площею 0,25 га, але для обслуговування всіх будівель
та споруд наданої площі не вистачає. Іншу частину земельної ділянки площею
0,15га, Вороньківська сільська рада
надала ОСОБА_2 Позивачка стверджує, що
прийняте Вороньківською сільською радою рішення позбавляє її можливості в
повному обсязі реалізувати свої права, як власника придбаних будівель та
споруд, що виражається в праві кожної особи володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

Представник
відповідача пояснив, що позивачці, згідно чинного законодавства сільською радою
було виділено земельну ділянку площею 0,25 га на якій розташовані придбані нею
будівлі. Земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,15 га було виділено із земель
запасу, об"єкти нерухомості які належали б позивачці там відсутні. При
виділенні земельної ділянки ОСОБА_2 права позивачки не були порушені.

Притягнута
судом до участі в якості 3-ї особи ОСОБА_2 пояснила, що виділена їй земельна
ділянка площею 0,15 га була надана їй для будівництва та обслуговування будинку
АДРЕСА_1.

Згідно
ст.. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм
земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких
розмірах: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд(присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 га. Враховуючи
наведене, виділена позивачці земельна ділянка є в межах чинного законодавства і
тому прав позивачки в цій частині не
порушено.

Земельна
ділянка, яка виділена ОСОБА_2 згідно рішення Вороньківської сільської ради,
також не порушує право позивачки, так як виділення земельної ділянки відбулося
за рахунок земель резервного фонду. В суді не доведено, що на земельній
ділянці, яку виділено ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування будинку
знаходяться будівлі придбані позивачкою.

На
підставі викладеного, керуючись ст ст. ст. 7,18.70,159-163 КАС України суд,
ст.. 121 ЗК України, ст..377 КЦ України, суд-

постановив:

В позові ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради про
визнання недійсним рішення Вороньківської сільської ради №2-15-554 від
05.06.2006 року відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом
10-ти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.