Справа № 2а-1935/08/1
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

29.10.08
Справа №2а-1935/08/1

Окружний адміністра
тивний суд Автономної Респуб
ліки Крим у складі головуючо
ї судді Трещової О.Р. , при секр
етарі Єлжової Н.М., Марущенко О
.О.,
за участю представника поз
ивача Растєряєва Антона В
ікторовича,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу
за позовом Управління Пен
сійного Фонду України в Київ
ському районі м. Сімферополя
АР Крим
до підприємства "Комуналь
ник"
про стягнення заборговано
сті,

ВСТАНОВИВ:
До окружного адміністра
тивного суду Автономної Рес
публіки Крим звернулось з ад
міністративним позовом Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни в Київському районі м.Сім
ферополя АРК до підприємств
а «Комунальник» про стягненн
я з підприємства «Комунальни
к» заборгованості по страхов
их внесках на користь Управл
іння ПФУ в Київському районі
м.Сімферополя АРК в сумі 13777,38 гр
ивень на р/р 712 в ВАТ «Держав
ний ощадний банк України» м.С
імферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930.
У судовому засіданні предс
тавник позивача адміністрат
ивний позов підтримав у повн
ому обсязі та пояснив, що підп
риємство «Комунальник» само
стійно обчислило суму страхо
вих внесків на обовязкове
державне пенсійне страхуван
ня за вересень 2005 року у сумі 560
7,51 гривень, листопад 2005 року у ро
змірі 3957,66 гривень, грудень 2005 ро
ку у сумі 4212,21 гривень. Сума само
стійно задекларованих страх
ових внесків складає 13777,38 грив
ень. Позивач зазначає, що ним б
ули виставлені вимоги про сп
лату суми недоїмки: № Ю-2717 від 02.1
1.2005 року, № Ю-111 від 03.01.2006 року, № Ю-395 ві
д 02.06.2006 року, які отримані платн
иком. Представник позивача в
казує на те, що сума недоїмки в
ідповідачем не була оскаржен
а. Таким чином, загальна сума б
оргу складає 13777,38 гривень.
У судове засідання предста
вник відповідача не зявивс
я, надіслав клопотання про ро
згляд справи у його відсутно
сті.
Приймаючи до уваги, що в мат
еріалах справи достатньо док
азів для зясування обстави
н по справі, суд вважає можлив
им на підставі ст. 128 КАС Україн
и розглядати справу у відсут
ності представника відповід
ача.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши доказів в їх су
купності, суд вважає, що позов
ні вимоги підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 та 2 с
татті 5 Закону України «Про за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування» № 1058-І
V від 09.07.2003 року (далі Закон) вс
і відносини, які виникають мі
ж субєктами системи загаль
нообовязкового державног
о пенсійного страхування ре
гулюються виключно зазначен
им законом, яким також визнач
аються порядок нарахування,
обчислення та сплати страхов
их внесків, стягнення заборг
ованості за цими внесками, ор
ганізація та порядок здійсне
ння управління в системі заг
альнообовязкового держав
ного пенсійного страхування
.
Контроль за правильним нар
ахуванням, своєчасним та пов
ним перерахуванням та надход
женням страхових внесків, ін
ших платежів, здійснюється о
рганами Пенсійного фонду. Ві
дповідно до п. 7 частини 1 статт
і 64, абзацом 8 частини 3 статті 10
6 Закону орган Пенсійного фон
ду має право звертатися до су
ду з позовами про стягнення н
едоїмки
Згідно з п.1 частини 1 статті 1
4 Закону страхувальниками ви
знаються роботодавці підп
риємства, установи, організа
ції незалежно від форм власн
ості, виду діяльності та госп
одарювання, які використовую
ть працю фізичних осіб на умо
вах трудового договору або н
а інших умовах, передбачених
законодавством, або за догов
орами цивільно-правового хар
актеру. Частиною 1 статті 15 Зак
ону визначено, що платниками
страхових внесків є страхув
альники, зазначені у статті 14
Закону.
Судом встановлено, що підпр
иємство «Комунальник» (ЄДРПО
У 31532272) являється юридичною осо
бою, зареєстрованою виконав
чим комітетом Київської райо
нної Ради згідно з Довідкою п
ро включення до Єдиного держ
авного реєстру підприємств
та організацій України № 09/2-1084 в
ід 30.05.2001 року, Свідоцтвом про де
ржавну реєстрацію (перереєст
рацію) субєкта підприємниц
ької діяльності юридичної
особи від 28 травня 2001 року.
Відповідно до Довідки про в
ключення до Єдиного державно
го реєстру підприємств та ор
ганізацій України № 09/2-1084 від 30.05.
2001 року підприємство «Комунал
ьник» () станом на 30.05.200
1 року перебуває на обліку в ре
єстрі.
Судом встановлено, що підпр
иємство «Комунальник» (ЄДРПО
У 31532272) зареєстровано як платн
ик в Управління ПФУ в Київськ
ому районі м.Сімферополь АР К
рим, що підтверджується заяв
ою про взяття на облік юридич
ної особи платника страхових
внесків.
Таким чином, підприємство «
Комунальник» () явл
яється страхувальником та пл
атником страхових внесків на
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування.
Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статт
і 17 Закону страхувальник зобо
вязаний подавати звітніс
ть територіальним органам Пе
нсійного фонду у строки, в пор
ядку та за формою, встановлен
ими Пенсійним фондом; нарахо
вувати, обчислювати і сплачу
вати в установлені строки та
в повному обсязі страхові вн
ески. Відповідно до частини 3 с
татті 20 Закону територіальні
органи Пенсійного фонду маю
ть право обчислювати страхов
і внески лише на підставі акт
ів перевірки правильності на
рахування та сплати страхови
х внесків, звітності, що подає
ться страхувальником, бухгал
терських та інших документів
, що підтверджують суму зароб
ітної плати (доходу), на які на
раховуються страхові внески
.
Частиною 6 статті 20 Закону вс
тановлено, що страхувальники
зобовязані сплачувати стр
ахові внески, нараховані за в
ідповідний базовий звітний п
еріод, не пізніше ніж через 20 к
алендарних днів із дня закін
чення цього періоду. Базовий
період для виду страхувальн
ика, до якого відноситься поз
ивач, встановлений зазначено
ю нормою закону один кален
дарний місяць.
Судом встановлено, що відпо
відно до розрахунку суми стр
ахових внесків на загальнооб
овязкове державне пенсійн
е страхування, що підлягають
сплаті за вересень 2005 року, пі
дприємство «Комунальник»
зобовязалося сплатити 5607,51
гривень.
В порушення п.п. 4,6 частини 2 ст
атті 17, частини 6 статті 20 Закон
у відповідач своєчасно до 20.10.20
05 року зазначену ним в розраху
нку суму страхових внесків н
е сплатив.
Частиною 2 статті 106 Закону вс
тановлено, що суми страхових
внесків, своєчасно не сплаче
ні страхувальниками у строки
, визначені статтею 20 Закону, в
важаються простроченою забо
ргованістю із сплати страхов
их внесків (далі недоїмка) і ст
ягуються з нарахуванням пені
та застосуванням фінансових
санкцій.
Відповідно до частини 3 стат
ті 106 Закону територіальні орг
ани Пенсійного фонду надсила
ють страхувальникам, які маю
ть недоїмку вимогу про її спл
ату. Згідно з абзацом 3 частини
3 статті 106 Закону протягом 10 дн
ів із дня її одержання страху
вальник зобовязаний сплат
ити суму недоїмки та суму фін
ансових санкцій.
На суму недоїмки зі сплати с
трахових внесків за вересен
ь 2005 року в розмірі 5607,51 гривень
Управлінням Пенсійного фонд
у в Київському районі м.Сімфе
рополь АРК виставлена вимога
від 02.11.2005 року № ю-2717, яка 07.11.2005 року б
ула вручена відповідачу, що п
ідтверджується поштовим пов
ідомленням.
Судом встановлено, що в визн
ачений абзацем 3 частини 3 ст. 106
Закону 10-денний строк відпові
дач встановлені в вимозі від
02.11.2005 року № ю-2717 суму недоїмки з
і сплати страхових внесків у
розмірі 5607,51 гривень не погас
ив.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що недоїмка зі спл
ати страхових внесків на заг
альнообовязкове державне
пенсійне страхування в розм
ірі 5607,51 гривень розрахована по
зивачем вірно, являється пог
одженою відповідачем та підл
ягає стягненню з останнього.

Судом встановлено, що відпо
відно до розрахунку суми стр
ахових внесків на загальнооб
овязкове державне пенсійн
е страхування, що підлягають
сплаті за листопад 2005 року, п
ідприємство «Комунальник»
зобовязалося сплатити 3957
,66 гривень.
В порушення п.п. 4,6 частини 2 ст
атті 17, частини 6 статті 20 Закон
у відповідач своєчасно до 20.12.20
05 року зазначену ним в розраху
нку суму страхових внесків н
е сплатив.
Частиною 2 статті 106 Закону вс
тановлено, що суми страхових
внесків, своєчасно не сплаче
ні страхувальниками у строки
, визначені статтею 20 Закону, в
важаються простроченою забо
ргованістю із сплати страхов
их внесків (далі недоїмка) і ст
ягуються з нарахуванням пені
та застосуванням фінансових
санкцій.
Відповідно до частини 3 стат
ті 106 Закону територіальні орг
ани Пенсійного фонду надсила
ють страхувальникам, які маю
ть недоїмку вимогу про її спл
ату. Згідно з абзацом 3 частини
3 статті 106 Закону протягом 10 дн
ів із дня її одержання страху
вальник зобовязаний сплат
ити суму недоїмки та суму фін
ансових санкцій.
На суму недоїмки зі сплати с
трахових внесків за листопа
д 2005 року в розмірі 3957,66 гривень
Управлінням Пенсійного фонд
у в Київському районі м.Сімфе
рополь АРК виставлена вимога
від 03.01.2006 року № ю-111, яка 05.01.2006 була в
ручена відповідачу, що підтв
ерджується поштовим повідом
ленням.
Судом встановлено, що в визн
ачений абзацем 3 частини 3 ст. 106
Закону 10-денний строк відпові
дач встановлені в вимозі від
03.01.2006 року № ю-111 суму недоїмки зі
сплати страхових внесків у р
озмірі 3957,66 гривень не погасив
.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що недоїмка зі спл
ати страхових внесків на заг
альнообовязкове державне
пенсійне страхування в розм
ірі 3957,66 гривень розрахована п
озивачем вірно, являється по
годженою відповідачем та під
лягає стягненню з останнього
.
Судом встановлено, що відпо
відно до розрахунку суми стр
ахових внесків на загальнооб
овязкове державне пенсійн
е страхування, що підлягають
сплаті за грудень 2005 року, пі
дприємство «Комунальник»
зобовязалося сплатити 4212,21
гривень.
В порушення п.п. 4,6 частини 2 ст
атті 17, частини 6 статті 20 Закон
у відповідач своєчасно до 20.01.20
06 року зазначену ним в розраху
нку суму страхових внесків н
е сплатив.
Частиною 2 статті 106 Закону вс
тановлено, що суми страхових
внесків, своєчасно не сплаче
ні страхувальниками у строки
, визначені статтею 20 Закону, в
важаються простроченою забо
ргованістю із сплати страхов
их внесків (далі недоїмка) і ст
ягуються з нарахуванням пені
та застосуванням фінансових
санкцій.
Відповідно до частини 3 стат
ті 106 Закону територіальні орг
ани Пенсійного фонду надсила
ють страхувальникам, які маю
ть недоїмку вимогу про її спл
ату. Згідно з абзацом 3 частини
3 статті 106 Закону протягом 10 дн
ів із дня її одержання страху
вальник зобовязаний сплат
ити суму недоїмки та суму фін
ансових санкцій.
На суму недоїмки зі сплати с
трахових внесків за грудень
2005 року в розмірі 4212,21 гривень Уп
равлінням Пенсійного фонду в
Київському районі м.Сімферо
поль АРК виставлена вимога в
ід 02.02.2006 року № ю-395, яка 08.02.2006 була вр
учена відповідачу, що підтве
рджується поштовим повідомл
енням.
Судом встановлено, що в визн
ачений абзацем 3 частини 3 ст. 106
Закону 10-денний строк відпові
дач встановлені в вимозі від
02.02.2006 року № ю-395 суму недоїмки зі
сплати страхових внесків у р
озмірі гривень 4212,21 не погасив
.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що недоїмка зі спл
ати страхових внесків на заг
альнообовязкове державне
пенсійне страхування в розм
ірі 4212,21 гривень розрахована по
зивачем вірно, являється пог
одженою відповідачем та підл
ягає стягненню з останнього.

Таким чином, розмір недоїмк
и зі сплати страхових внескі
в на загальнообовязкове де
ржавне пенсійне страхування
, який підлягає стягненню з ві
дповідача складає 13777,38 гривень
, що підтверджується розраху
нком суми позовних вимог ста
ном на 20.05.2008 року.
Приймаючи до уваги, що відпо
відачем станом на день розгл
яду справи погоджену суму за
боргованості у розмірі 13777,38 г
ривень не погашено, що підтве
рджується довідкою Управлі
ння Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Сімфер
ополь АРК № 484 від 02.10.2008 року, карт
кою особового рахунку страху
вальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найма
них працівників, актом звірк
и № 6521 від 10.06.2008 року, позовні вимо
ги підлягають задоволенню у
повному обсязі.
Відповідно до абзацу 6 части
ни 6 статті 20 Закону, п. 5.1.6. Інстру
кції про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внес
ків на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я до Пенсійного фонду Україн
и, затвердженої Постановою п
равління Пенсійного фонду Ук
раїни від 19 грудня 2003 року № 21-1, за
реєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за
№ 64/8663 перерахування страхових
внесків здійснюється страху
вальником одночасно з одержа
нням (перерахуванням) коштів
на оплату праці, у тому числі
в безготівковій або натураль
ній формі або з виручки від ре
алізації товарів (послуг).
Відповідно до частини 15 ста
тті 106 Закону строк давності щ
одо стягнення недоїмки, пені
та штрафів не застосовуєтьс
я.
Відповідно до частини 12 ста
тті 20 Закону страхові внески п
ідлягають сплаті незалежно в
ід фінансового стану платник
а та мають пріоритет перед вс
іма іншими зобовязаннями,
у тому числі із сплати податк
ів та інших обовязкових пл
атежів.
Таким чином, позовні вимоги
Управління ПФУ в Київському
районі м.Сімферополь АРК під
лягають задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 К
АС України у справах, у яких по
зивачем є субєкт владних п
овноважень, і відповідачем
фізична чи юридична особа, су
дові витрати, здійснені пози
вачем, з відповідача не стягу
ються. Тому судові витрати по
справі не підлягають стягне
нню з відповідача.
У звязку зі складністю сп
рави судом 29 жовтня 2008 року ого
лошена вступна та резолютивн
а частина постанови, а 04 листо
пада 2008 року постанова складе
на у повному обсязі.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук
раїни,

ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги зад
овольнити.
2. Стягнути з підприємс
тва «Комунальник» (АР Крим, м.С
імферополь, пр.-т Перемоги,82; ЄД
РПОУ 31532272) на користь Управлінн
я Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферо
поль АРК погоджену заборгова
ність недоїмки за страховими
внесками на загальнообовя
зкове державне пенсійне стра
хування у розмірі 13777,38 гривень
з р/р 1273 в АКБ «ЧБРР» м.Сімфер
ополь, МФО 384577, ОКПО 31532272 та інших р
/р на р/р 712 в ВАТ «Державний о
щадний банк України» м.Сімфе
рополь, МФО 324805, ОКПО 20725930.
Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня склад
ення її у повному обсязі, у раз
і неподання заяви про апеляц
ійне оскарження (апеляційної
скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набуває законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе
ння постанови у повному обся
зі до Севастопольського апел
яційного адміністративного
суду через Окружний адмініс
тративний суд Автономної Рес
публіки Крим може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження, після подачі якої, прот
ягом 20 днів може бути подана а
пеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Трещова О.Р.