overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38471/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого -Кравченко
О.О.

Суддів:
Харченка В.В., Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Матолича
С.В.

При секретарі -
Мельник І.М.

За участю представника
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_1

представника суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2
про поновлення строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 19 жовтня 2006 року у справі за позовом СПД ФО ОСОБА_2 до
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Кіровоградській області про визнання нечинним рішення,-

Встановила:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1- представника суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2
до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та
обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області про визнання нечинним рішення.

До скарги додано клопотання касатора про поновлення
строку на касаційне оскарження, яке грунтується на
тому, що скаржник не був обізнаний з порядком касаційного оскарження, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства
України, а саме, що касаційна скарга
подана у встановлений законом строк до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду
України від 5 грудня 2006 року вона була повернута скаржнику в зв'язку з непідвідомчістю.

За
таких обставин судова колегія вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись
ст. ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 - представника суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити
строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2006 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області про визнання нечинним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно:
Справа № К-32710/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гончар
касаційну скаргу Територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 05.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Територіального управління
державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової
адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління
Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення
утриманих коштів прибуткового податку,-
Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2008 року касаційна скарга
Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги Територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 05.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Територіального управління
державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової
адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління
Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення
утриманих коштів прибуткового податку на 17.04.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30264/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

5 лютого 2008 р. Справа № К-30264/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької митниці на постанову господарського суду
Запорізької області від 8 грудня 2005 року та ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 17 лютого 2006 року

по справі № 5/450-АП

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці

про зобов'язання здійснити митне оформлення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці.

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-29635/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

Головуючого -Кравченко О.О.

Суддів: Харченка В.В., Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Матолича
С.В.

При секретарі - Мельник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської
області від 12 травня 2006 року та ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Калузького
районного відділення НАСК «Оранта» про визнання неправомірною відмови від
12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити страхове відшкодування,-

Встановила:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської
області від 12 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 10 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до Калузького районного відділення НАСК «Оранта» про визнання неправомірною
відмови від 12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити страхове
відшкодування.

До
скарги додано клопотання касатора про поновлення строку на касаційне
оскарження, яке ґрунтується на тому, що передбачений ч.2 ст. 212 КАС України
строк на подачу касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України пропущений в зв'язку з хворобою скаржника, що
підтверджується відповідними документами, доданими до матеріалів касаційної
скарги.

За
таких обставин судова колегія вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Клопотання
ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити
строк касаційного оскарження постанови Калуського
міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2006 року та
ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Калузького районного відділення НАСК «Оранта» про визнання
неправомірною відмови від 12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання виплатити
страхове відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-29635/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

28 лютого 2008 р. Справа № К-29635/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Кравченко
О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2006
року

по справі № 2-а-28/2006

за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Калузького районного відділення НАСК «Оранта»

про визнання неправомірною відмови від 12.05.2006 року за № 5 та зобов'язання
виплатити страхове відшкодування

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з
копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2)
зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня
отримання цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної
інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну
скаргу.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2196/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

5 лютого 2008
р. Справа № К-219607

Суддя Вищого
адміністративного суду України Кравченко
О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ВАТ «Житомирський завод «Агромаш» на постанову
господарського суду Житомирської області від 21.04.2006 року та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 25.12.2006 року

по справі №
6/1894 НМ

за позовом ВАТ
«Житомирський завод «Агромаш»

до Житомирської
міської ради, третя особа - СПД ОСОБА_1

про визнання
недійсним рішення

визнав подані
матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ «Житомирський завод «Агромаш».

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-1693/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

12 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №
2-26/15192 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, Управління архітектури та містобудування
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на судові
рішення у справі № 2-26/15192.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху
через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

По касаційній скарзі ОСОБА_1 державне мито не
сплачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України
касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З касаційної скарги не зрозуміло які саме
рішення оскаржуються та у чому саме полягає порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Також, до скарги не додано копії судових
рішень судів першої та апеляційної інстанцій та відповідна кількість копій
касаційної скарги.

В касаційній скарзі заявником не зазначено
адреси сторін, неповідомлення яких про наслідки розгляду скарги буде порушенням
вимог ст. 215 КАС України.

Вказані недоліки касаційної скарги є
перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108,
213,215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №
2-26/15192 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, Управління архітектури та містобудування
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про скасування рішення залишити без руху та
надати скаржнику строк для усунення недоліків до 17 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-5115/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-5115/07 У
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2006 року у
справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про
скасування податкових повідомлень,-
касаційної скарги вбачається, що постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 14.12.2006 року скасовано постанову господарського суду
Львівської області від 19-21.09.2006 року, а в задоволенні позовних вимог
приватного підприємця ОСОБА_1 - відмовлено.
погоджуючись з вищезазначеним рішенням, приватний підприємець ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга,
подана після закінчення встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України строку,
залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
вбачається із касаційної скарги, вона подана 3 березня 2007 року, що
підтверджується штампом поштового відділення. Апеляційна ухвала набрала
законної сили 14 грудня 2006 року.
чином, скаржник пропустив строк на касаційне оскарження, а питання про
поновлення строку ним не ставилось.
касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 212 КАС України, вона має
бути залишена без розгляду.
ст. 212 КАС України,
скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.12.2006 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування податкових повідомлень
- залишити без розгляду та повернути скаржнику разом з доданими до неї
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного
суду України О.О.
Кравченко
Справа № К-4555/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

23 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. у справі за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради про визнання
недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. задоволено
апеляційну скаргу Алуштинської міської ради. Постанову господарського суду АР
Крим від 12.10.2006р. скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні
позовних вимог ПП ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ПП ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України, в якій просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявником не зазначено адреси сторін, неповідомлення
яких про наслідки розгляду скарги буде порушенням вимог ст. 215 КАС України.

До касаційної скарги не додані копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. у справі за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради про визнання
недійсним рішення залишити без руху та надати
скаржнику строк для усунення недоліків до 20 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.О. Кравченко
Справа № К-4240/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2008 р. Справа № К-4240/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської
міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
25.01.2007р.

по справі №
3/140-10/180

за позовом прокурора
м. Львова в інтересах Львівської міської ради

до ПП
ОСОБА_1, третя особа - Управління природних ресурсів та регулювання земельних
відносин Львівської міської ради

про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Львівської міської ради.

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання
цієї ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції;
3) встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-4149/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2008 р. Справа № К-4149/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 25.01.2007р.

по справі №
22/116

за позовом прокурора
Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі УПФУ в
Шишацькому районі Полтавської області

до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення
суми

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями
касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб,
які беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання цієї
ухвали про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції; 3)
встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко