overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4242/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4242/08
П О С Т А Н О В А

24 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 13.10.2008 року з Таврійського ВДАІ у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, не працює,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

20.09.2008 року о 18-12 на а/ш
ІНФОРМАЦІЯ_2
гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_1
д/н
НОМЕР_1
в зоні дії знаку „Обмеження максимальної швидкості 50 км/год” перевищив швидкість та рухався зі швидкістю 72 км/год. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 20.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-16028/2008
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

24 жовтня 2008 року

місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
,

за ст. 173 КУпАП,

у
с т а н о в и в :

23.10.2008 року о 23.00 год., в м. Каховка Херсонської області біля бару “Фішка”,
ОСОБА_1
, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, на підставі чого складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений , але від підпису відмовився.

У суді вину не визнав.

На підставі ст. ст. 8.9.22.173.283.284. КупАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1

звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я :

І.М. Єйбог
Справа № 3-9382/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9382
ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.09.2008 року в 12 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 11193 номерний знак
НОМЕР_1
в м.Новоселиця по вул..Котовського, порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

На підставі ст. 122 ч.2 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім п’ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7325/2008
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7325/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ УМВС України у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, за ч.1 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
30 серпня 2008 року о 11 годині 30 хвилин у м. Чернівці на перехресті вул. Кармелюка та Вінниченко, керуючи транспортним засобом марки “БМВ 324”, номерний знак
ІНФОРМАЦІЯ_2
, в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху, порушив правила зміни напрямку руху.

ОСОБА_1
в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина
ОСОБА_1
в порушенні ч.1 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 – 285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17(сімнадцять) гривень у доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9381/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/9381
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2008 року

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області
Безпалько М.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28.09.2008 року в 14 год. 07 хв., керуючи транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак
НОМЕР_1
в с.Магала, Новоселицького району, при встановленому обмеженні швидкості руху 60 км/год., рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі

.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4290/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4290/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 15.10.2008 року з Новотроїцького ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, працює водієм

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

07.10.2008 року гр.
ОСОБА_1
. в
АДРЕСА_2
керуючи автобусом
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
виїхав на лінію з несправним транспортним засобом. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 07.10.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 121 ч. 2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 121 ч. 2 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4286/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4286/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 15.10.2008 року з ДПС м. Комунаров, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, не працює

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

08.09.2008 року о 14-10 год. гр.
ОСОБА_1
. в
АДРЕСА_2
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
не надав переваги у русі пішоходу який переходив проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 08.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 3 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 3 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4283/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4283/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 15.10.2008 року з Сімферопольського ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
і, не працює,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

30.08.2008 року о 13-50 в
АДРЕСА_2
гр.
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_1
д/н
НОМЕР_1
порушив правила обгону, скоїв обгін на перехресті. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 30.08.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень, в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4227/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4276/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 15.10.2008 року з відділу ДАІ м. Ялта АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
а,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, не працює

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

17.09.2008 року о 17-15 год. гр.
ОСОБА_1
. на ділянці дороги
АДРЕСА_2
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
перевищив швидкість, рухався зі швидкістю 86 км/год. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 17.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4240/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4240/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 13.10.2008 року з Сімферопольського ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
і, не працює

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

10.09.2008 року о 22-30 год. гр.
ОСОБА_1
. в
АДРЕСА_2
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
при здійсненні обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, при цьому виїхав на смугу зустрічного руху, в наслідок чого змусив водія автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_3
різко загальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 10.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 4 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 4 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованого мінімуму доходів громадян 68 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4233/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4233/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 13.10.2008 року з Херсонського ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, не працює

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

26.09.2008 року о 16-05 год. гр.
ОСОБА_1
в
АДРЕСА_2
керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 26.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4234/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4234/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 13.10.2008 року з Херсонського ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, не працює

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

25.09.2008 року о 14-40 год. гр.
ОСОБА_1
. в
АДРЕСА_2
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н здійснив рух на заборонений сигнал світлофора. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1
від 25.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4239/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4239/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 13.10.2008 року з Таврійського ДПС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1
, не працює

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

23.09.2008 року о 13-50 год. гр.
ОСОБА_1
. на ділянці дороги
ІНФОРМАЦІЯ_1
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
перевищив швидкість, рухався зі швидкістю 123 км/год. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 23.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник
Справа № 3-4243/2008
Суддя: Соляник Н.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4243/08
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Соляник Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли 13.10.2008 року з Таврійського ДПС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця
АДРЕСА_1

Херсонської області, працює приватним

підприємцем,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И

В:

21.09.2008 року о 07-49 год. гр.
ОСОБА_1
. на ділянці дороги
АДРЕСА_2
керуючи автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_2
д/н
НОМЕР_1
перевищив швидкість, рухався зі швидкістю 78 км/год. Своїми діями вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник до судового засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_2
від 21.09.2008 року та поясненнями в ньому.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 122 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян 17 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірно

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області Н.І.Соляник