Справа № 22-а-1510-Ф/2007
Суддя: Соболюк М.М.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Головуючий суду першої інстанції Кіт М.В.
Суддя-доповідач суду
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

Про залишення без розгляду апеляційної скарги

05
вересня 2007 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії у складі:

Головуючого
- судді Ломанової
Л.О.

Суддів Соболюка
М.М. Полянської В.О.

при
секретарі Петриченко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Феодосії АР Крім справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1
до військової частини А-0156 м. Феодосії про видачу речового майна, за клопотанням військової частини А-0156 м,
Феодосії про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Керченського
міського суду АР Крим від 08 червня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Керченського міського суду АР Крим від 08 червня 2007 року позов ОСОБА_1 був
задоволений, військову частину А-0156 м.
Феодосії зобов'язано видати ОСОБА_1
речове майно на суму 3998 грн.61 коп.

30 липня
2007 року військова частина А-0156 м. Феодосії подала до суду апеляційну скаргу
з пропуском строку, встановленого
ч.3 ст.186 КАС України. В апеляційній
скарзі відповідач ставить питання про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду від 08 червня 2007 року, посилаючись на те, що розрахункові рахунки військової частини
були арештовані Феодосійським відділенням ДВС і військова частина А 0156
вирішувала питання для зняття цього арешту та можливості сплати судового збору
для звернення до апеляційного суду з цією апеляційною скаргою

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи, колегія судів приходить до висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно
до вимог частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України
заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно з
частиною 6 наведеної статті апеляційна скарга, подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На
підставі частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням
особи, яке бере участь у справі.

2

Як
вбачається з матеріалів справи, заява
про апеляційне оскарження постанови суду апелянтом не подавалась, апеляційна скарга була подана лише 30 липня
2007 року (а.с. 34). Підстави, на які
посилається апелянт, обґрунтовуючи
клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду, а саме відсутність можливості сплати судового
збору у зв'язку з арештом розрахункових рахунків, не можуть бути визнані як поважні
причини, оскільки вирішення питань щодо
розміру судових витрат та їх сплати передбачено положеннями ст.88 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга 30 липня 2007 року так і подана без сплати судового
збору.

Колегія
суддів вважає, що клопотання про
поновлення строку підлягає відхиленню, а
апеляційна скарга залишенню без розгляду.

Враховуючи
наведене керуючись частинами 3 і 6 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання
військової частини А-0156 м. Феодосії про поновлення строку оскарження
постанови Керченського міського суду АР Крим від 08 червня 2007 року
-відхилити.

Апеляційну
скаргу військової частини А-0156 м. Феодосії на постанову Керченського міського
суду АР Крим від 08 червня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням.