Справа № 2а-591/2007
Суддя: Ковальов І.М.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-59107 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Рівненський міський
суд

під головуванням судді -
Ковальова І.М.

при секретарі - Мізера А.В.

з участю прокурора
- Ткачука М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м.Рівне справу
за адміністративним позовом військового
прокурора Рівненського гарнізону
в інтересах ОСОБА_1до військової
частини А 1671 про визнання
дій незаконними та
стягнення грошової компенсації
за невикористане речове майно,-

встановив :

В провадженні Рівненського
міського суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
військового прокурора Рівненського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до
військової частини А 1671
про визнання дій
незаконними та стягнення грошової
компенсації за невикористане
речове майно.

В судовому засіданні
прокурор та позивач
позовні вимоги повністю підтримали. Просять
суд визнати дії
посадових осіб вч
А 1671 незаконними та стягнути
з військової частини
А 1671 на користь
позивача грошову компенсацію
за недоотримане речове майно
у розмірі 557
8 грн. 4
8 коп.

Представник
відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги
ОСОБА_2 визнав, пояснив, що в зв"язку
з неналежним забезпеченням
військовим майном виникла
дана заборгованість. Не
заперечив проти задоволення
позову.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає
до задоволення.

Судом встановлено,
що позивач ОСОБА_1.
проходив військову службу
у військовій частині А 1671.

Як
вбачається з дослідженого
в судовому засіданні
витягу з Наказу
командира військової частини А 1671 (по
строковій частині) від 04.07.2006
року №148
під-ка ОСОБА_1,
заступника командира полку
з озброєння - начальника
технічної частини,
звільненого наказом Командувача
Сухопутних військ Збройних
Сил України від 06.05.2006 року №137
з військової служби
в запас за
пунктом 67
підпункту
"а" (за віком) з
правом носіння віськової
форми одягу відповіднодо
розділу 8 Положення про
проходження військової служби
особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами)
Збройних Сил України
у зв"язку з реформуванням Збройних Сил
України з 04 липня 2006
року
виключено зі списків
особового складу частини всіх
видів забезпечення та
направлено для зарахування
на військовий облік
до острозького РВК Рівненеської
області.

Відповідно до ст.9
Закону
України "Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей"
від 20
грудня 1991
року, військовослужбовці
за рахунок держави
отримують грошове забезпечення, а
також речове майно та
продовольчий пайок або
за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість
них.

При
виключенні позивача зі
списків особового складу
військова частина А 1671 не виплатила йому
грошову компенсацію взамін
нестриманого речового майна, розмір
якої становить 5578,48 грн.

Дана
обставина стверджується дослідженими
в судовому засіданні
довідкою №138 від 01
вересня 2006
року,
виданою начальником речової
служби вч А 1671, з якої вбачається,
що загальна сума
грошової компенсації замість
речового майна, що підлягає
видачі під-ку ОСОБА_1
становить 5578,48
грн., котра на
даний час позивачу не
виплачена.

Неодноразові
звернення позивача до
керівництва вч А 1671
з проханням
виплатити грошову компенсаію
за невикористане речове
майно позитивних наслідків не
дали.

На
підставі Закону України
"Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів" від 11
березня 2000
року
призупинено дію ч.2 ст.9 Закону
України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей", однак,
дана норма Закону
регулює питання щодо
виплати компенсації за
речове майно військовослужбовцям під
час проходження ними
служби і вона
призупинена саме для цієї
категорії
військовослужбовців, а право
військовослужбовців, які звільнені
у запас або у
відставку, на отримання
компенсації за речове
майно передбачено постановою Кабінету
Міністрів України від 28
жовтня 2004
року №1444
"Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил та інших
формувань у мирний
час".

Відповідно до п.27
вказаної Постанови військовослужбовці, звільнені
в запас або відставки
з правом носіння
військової форми одягу,
за бажанням можуть отримати речове
майно, яке вони
не отримали під
час звільнення, або
грошову компенсацію за нього
за цінами на
день підписання наказу
про звільнення.

Враховуючи,
що при виключенні
позивача із списків
особового складу військової частини
А 1671 повний розрахунок
з ним проведений
не був, про
що не заперечив в
судовому засіданні представник
відповідача, на думку
суду позовні вимоги знайшли
своє підтвердження і
підлягають до задоволення.

Оскільки постанова
прийнята на користь
позивача, судові витрати
відповідно до ст.94
КАС України підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,14,18,49,51,70,94,186
КАС України, ст.9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей", суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
військового прокурора Рівненського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1задоволити.

Визнати дії посадових
осіб військової частини
А 1671 незаконними.

Стягнути з
військової частини А 1671
на користь ОСОБА_1грошову компенсацію
за недоотримане речове
майно у розмірі
5578 грн. 48 коп.

Стягнути з
військової частини А 1671
державне мито в
розмірі 51
грн. в
прибуток держави.

Стягнути з військової
частини А 1671 витрати на ІТЗ
розгляду справи на спеціальний реєстраційний
рахунок Рівненського міського
суду (одержувач Державний бюджет
Банк одержувача: ГУДКУ
в Рівненській області
МФО 833017,
Код ЗКПО 22586331 рр 0002 призначення
платежу: код платежу
22050000) в розмірі ЗО
грн.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня
її проголошення, а
в разі складення
постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду
першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після
подання заяви про
апеляційне оскарження.