Справа № 22-а-368/08
Суддя: Дугаренко О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України

04.11.2008

Справа № 22-а-368/08
Попередня справ
а № 2-а-207/08

Севастополь
ський апеляційний адміністр
ативний суд у складі колегії
суддів:
головуючого судді
Дугаренко О.В.,
суддів Кучеру
ка О.В. ,
Лядової Т.Р.

секретар судового зас
ідання
Петрашова Ю.Б.
за участю представників с
торін:
позивач: ОСОБА_1, паспл
орт НОМЕР_1, виданий Саксь
ким МРВ ГУ МВС України в Криму
28.02.2001
відповідач: Григорчук О
лег Анатолійович, довіреніст
ь № 203 від 21.01.2008,
розглянувши апеляційну ск
аргу Військового комісар
іату Автономної Республіки К
рим Міністерства оборони Укр
аїни на постанову Сакський м
іськрайонний суд Автономної
Республіки Крим (суддя Бонда
рев Р.В. ) від 26.05.08 по справі № 22-а-
368/08

за позовом ОСО
БА_1 (АДРЕСА_1)
до Військового ко
місаріату Автономної Респуб
ліки Крим Міністерства оборо
ни України (вул. Київська, 152,Сім
ферополь,Автономна Республі
ка Крим,95000)

про визнання протиправни
м рішення про відмову в надан
ні статусу учасника бойових
дій із зобов'язанням включит
и до переліку учасників бойо
вих дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сакського міс
ькрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 26 травня
2008 року позов ОСОБА_1 до Вій
ськового комісаріату Автоно
мної Республіки Крим Міністе
рства оборони України про ви
знання протиправним рішення
про відмову в наданні статус
у учасника бойових дій із зоб
ов'язанням включити до перел
іку учасників бойових дій, за
доволено. Визнано незаконним
та скасовано рішення комісі
ї Республіканського військо
вого комісаріату Автономно
ї Республіки Крим від 28 лютого
2008 року про відмову ОСОБА_1
встановити статус учасника
бойових дій. Зобов'язано комі
сію Республіканського війсь
кового комісаріату Автономн
ої Республіки Крим щодо вирі
шення питань стосовно ветера
нів війни на черговому засід
анні встановити ОСОБА_1 ст
атус учасника бойових дій.
Не погодившись з постаново
ю суду, Військовий комісаріа
т Автономної Республіки Крим
Міністерства оборони Україн
и 28 травня 2008 року подав заяву п
ро апеляційне оскарження. Ап
еляційну скаргу Військовий к
омісаріат Автономної Респуб
ліки Крим Міністерства оборо
ни України подав 13 червня 2008 ро
ку.
У судовому засіданні, призн
аченому на 04 листопада 2008 року,
позивач заперечував проти з
адоволення апеляційної скар
ги, посилаючись на законніст
ь та обґрунтованість постано
ви суду першої інстанції. Пре
дставник відповідача підтри
мав апеляційну скаргу з підс
тав, викладених в ній.
Колегія суддів Севастопол
ьського апеляційного адміні
стративного суду заслухавши
доводи позивача та представ
ника відповідача, дослідивши
матеріали справи, правильні
сть застосування судом першо
ї інстанції норм матеріально
го та процесуального права в
важає, що апеляційна скарга м
ає бути залишена без задовол
ення, тоді як постанова Саксь
кого міськрайонного суду має
бути залишена без змін.
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач звернувся до
Сакського міськрайонного су
ду Автономної Республіки Кри
м з позовом до військового ко
місаріату Автономної Респуб
ліки Крим про визнання проти
правним рішення про відмову
в наданні статусу учасника б
ойових дій і зобовязання д
о учасників бойових дій. Ріше
нням від 26 лютого 2008 року, прийн
ятим на засіданні комісії ві
йськового комісаріату Автон
омної Республіки Крим щодо в
ирішення питань стосовно вет
еранів війни, що була створен
а у відповідності з Наказом М
О України, відмовлено ОСОБА
_1 у встановленні статусу уч
асника бойових дій. Крім того
, комісією вказано, що факт уча
сті у бойових діях або забезп
еченні бойової діяльності ві
йськ на території Чехословач
чини представленими докумен
тами не підтверджується.
Колегією суддів встановле
но, що ОСОБА_1 проходив вій
ськову службу у військовій ч
астині № 80151 Радянської армії, п
очинаючи з 26 листопада 1968 року
по 23 травня 1970 року. Позивач по с
праві займав посаду старшого
механіка-водія, та мав звання
сержанта. У судовому засідан
ні, позивач підтвердив, що в пе
ріод з 24 серпня 1968 року по 1971 рік в
ійськова частина № 80515, де він с
лужив, дислокувалася на тери
торії Чехо-Словаччини.

Апеляційною інстанціїєю в
становлено, що відповідно до
архівної довідки Центральн
ого архіву Міністерства обор
они Російської Федерації від
21 листопада 2006 року, військова
частина № 80515 с 24 серпня 1968 року п
о 1971 рік дислокувалася на тери
торії Чехо-Словаччини.
Постановою Кабінету Мініс
трів України «Про організаці
йні заходи щодо застосування
Закону України «Про статус в
етеранів війни, гарантії їх с
оціального захисту»Чехо-Сло
ваччина занесена у перелік д
ержав, яким в період з 20 серпня
1969 року надавалася допомога з
а участю військовослужбовці
в Радянської Армії Військово
-морського флоту, комітету де
ржавної безпеки та осіб рядо
вого, начальницького складу
і військовослужбовців Міні
стерства внутрішніх справ, в
ійськовослужбовців Збройни
х сил,Служби безпеки, Служби з
овнішньої розвідки, інших ві
йськових формувань, осіб ряд
ового та начальницького скла
ду органів внутрішніх справ
колишнього Союзу ОСО, та в пер
іоди бойових дій на їх терито
рії.
Колегія суддів зазначає, що
відповідно до пункту 2 статті
6 Закону України «Про статус в
етеранів війни, гарантії їх с
оціального захисту»учасник
ами бойових дій визнаються у
часники бойових дій на тер
иторії інших країн - війсь
ковослужбовці Радянської А
рмії, Військово-Морського Фл
оту, Комітету державної безп
еки, особи рядового, начальни
цького складу і військовосл
ужбовці Міністерства внутр
ішніх справ колишнього Союз
у РСР (включаючи військових
та технічних спеціалістів
і радників), працівники відп
овідних категорій, які за ріш
енням Уряду колишнього Союзу
РСР проходили службу, працюв
али чи перебували у відрядже
нні в державах, де в цей період
велися бойові дії, і брали уч
асть у бойових діях чи забезп
еченні бойової діяльності
військ (флотів).
Судова колегія погоджують
ся з висновками суду першої і
нстанції стосовно того, що пі
дставою для визнання особи у
часником бойових дій на тери
торії інших країн є не тільки
факт безпосередньої участі
в бойових діях, а й участь у за
безпеченні бойової діяльнос
ті військ, що й фактично здійс
нювалось позивачем у період
проходження військової служ
би у Чехо-Словаччині.
Таким чином, колегія суддів
вважає, що постанова суду пер
шої інстанції прийнята з дот
риманням вимог діючого закон
одавства, атому підстави для
її скасування відсутні.
Керуючись статтями 195, 198, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військ
ового комісаріату Автономно
ї Республіки Крим Міністерст
ва оборони України залишити
без задоволення.
Постанову Сакського міськ
районного суду Автономної Ре
спубліки Крим від 26.05.2008 у справі
№ 2-а-207/08 залишити без змін.
Ухвала набирає законну сил
у з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскарже
на в касаційному порядку без
посередньо до Вищого адмініс
тративного суду України про
тягом одного місяця з момент
у проголошення.
Головуючий суддя
підпис О.В
.Дугаренко
Судді підпис
О.В.Кучерук
п
ідпис Т.Р.Ляд
ова
З оригіналом згідно
Помічник судді
В
.М.Фоменко