Справа № 22а-63/2007
Суддя: Полікарпова О.М.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№22а-63, 2007р. Головуючий в 1-й
38 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року травня "23" дня колегія судців судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -
Капітан І.А.

Суддів:
Цуканової І.В., Полікарпової О.М.

при секретарі -
Літвіновій А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактика», ОСОБА_4 на постанову Дніпровського районного
суду м. Херсона від 15 березня 2007 року

за адміністративним позовом.

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

Херсонського державного бюро технічної інвентаризації,

Скадовського державного бюро технічної інвентаризації,

треті особи
-ОСОБА_4, товариство з обмеженою
відповідальністю (надалі ТОВ)

«Галактика»

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації

права власності на дитячий оздоровчий табір «Чорноморська

хвиля», розташований в смт. Лазурне Скадовського району з

ТОВ «Галактика на ОСОБА_4., а також: на комплекс,

розташований по вул. Причальна, 19 в м.
Херсоні з

ТОВ «Галактика» на ОСОБА_4. та про визнання нечинним, витягів

з державного реєстру, виданих
ОСОБА_4. на зазначені об'єкти і

зобов'язання відповідачів внести до Державного реєстру запис про

скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_4.

на вказані об'єкти нерухомості, -

встановила:

ОСОБА_1.
та приватні підприємці ОСОБА_2. та ОСОБА_3. звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.08.04р. ухвалою, залишено в силі Запорізьким апеляційним
господарським судом накладено арешт на дитячий оздоровчий табір «Чорноморська
хвиля», 10.02.05 року ухвалою суду
Садовському БТІ заборонено здійснювати будь-які дії по реєстрації
(перереєстрації) права власності на цей табір. Ухвалою суду від 20.07.0бр.
господарський суд наклав арешт на нерухоме майно ТОВ «Галактика», розташоване по вул. Причальній,
19 в м. Херсоні. Незважаючи на
наявність судових заборон відповідачі здійснили перереєстрацію права власності
зазначених об'єктів. Тому перереєстрація спірних об'єктів власності є
незаконною.

Постановою
Дніпровського районного суду м. Херсона
від 15 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. задоволено повністю. Визнано протиправним та

2

скасовано
рішення Херсонського ВТІ про перереєстрацію права власності на дитячий
оздоровчий табір «Чорноморська хвиля» в смт.
Лазурне Скадовського району та комплекс,
розташований по вул.
Причальна, 19 в м. Херсоні. Визнано нечинними витяги з
державного реєстру від 6.09.06р. та 17.11.06р.,
видані ОСОБА_4. на право власності на спірні об'єкти. Зобов'язано
Херсонське БТІ внести до державного реєстру запис про скасування державної
реєстрації права власності за ОСОБА_4. на спірні об'єкти.

В
апеляційній ТОВ «Галактика» та ОСОБА_4. просять постанову суду скасувати і
ухвалити нове рішення, яким відмовити
позивачам в задоволенні адміністративного позову. При цьому посилаються на
порушення судом норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими. Вважають, іцо судом не мотивовано надано перевагу
ухвалам господарського суду над рішеннями загальних судів. Крім того, позивачами не підтверджено їх право власності
на спірні об'єкти нерухомості, а тому
вони не мають права вимагати скасування реєстрації неналежних їм об'єктів.

Письмових
заперечень від позивачів по справі не надійшло.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи
й обговоривши доводи апеляційної скарги судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи
вимоги позивачів, районний суд виходив з
того, що Херсонське державне бюро
технічної інвентаризації, на підставі
рішення Комсомольського районного суду м.
Херсона від 5.05.06р., прийняло
свої рішення про перереєстрацію дитячого табору «Чорноморська хвиля» та
комплексу, розташованого по вул. Причальній,
19 в м. Херсоні за ОСОБА_4. При
цьому не зважило на наявність арештів і заборон, застосованих господарським судом Херсонської
області щодо вказаного майна. На думку суду І інстанції Херсонське державне БТІ
при здійсненні повноважень щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно
виступало як суб'єкт, якому делеговані
владні повноваження. Отже, між;
сторонами виник публічно-правовий спір,
який відповідно до пп.1 п.1
ст. З КАС України є справою
адміністративної юрисдикції.

Однак, погодитись з таким висновком районного суду
не можна, оскільки висновок суду не
відповідає обставинам справи.

Судом
встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що між сторонами виник спір щодо права
власності на дитячий табір «Чорноморська хвиля» та майновий комплекс, розташований по вул. Причальній,
19 в м. Херсоні. Рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 05.05.06р., де
співвідповідачем по справі виступало Херсонське державне БТІ, право власності на зазначені об'єкти визнано
за ОСОБА_4. та зобов'язано Херсонське БТІ зареєструвати за ним право власності
на ці об'єкти. Однак, відповідач
05.0б.0бр. відмовив ОСОБА_4. у реєстрації,
посилаючись на те, що на майно
попереднього власника - ТОВ «Галактика»,
згідно ухвали Господарського суду накладено арешт. Після чого, 13.06.06р. Державною виконавчою службою у
Суворовському районі м. Херсона відкрито
провадження по примусовому виконанню цього рішення, що і стало підставою для реєстрації.

з

Викладені
обставини свідчать про те, що у даному
випадку Херсонське державне бюро технічної інвентаризації виступає не як
суб'єкт владних повноважень, а як
сторона у спорі про визнання права власності. Отже, спір повинен вирішуватись в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно
до ст. 203 КАС України постанова суду І
інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження по справі закривається, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 195, 196.198, 199, 4.1 ст. 203,
ч.1 ст. 205, СТ. 206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ТОВ «Галактика» та ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона
від 15.03.07р. скасувати, провадження по
справі закрити.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.