Справа № К-26853/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Нечитайла О.М., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши у письмовому
провадженні

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Вінниці

на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2006р.

у справі № 2-а-622/06
Ленінського районного суду м. Вінниці

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2006р. позов
задоволено: зобов'язано ДПІ у м. Вінниці направити подання до ДПА України про
вилучення з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків
ідентифікаційного номера , присвоєного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2006р. апеляційну
скаргу ДПІ у м. Вінниці на зазначену постанову повернуто на підставі частини 3
статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

В касаційній скарзі ДПІ у м. Вінниці просить скасувати вказану ухвалу та
направити справу до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного перегляду,
посилаючись на невідповідність оскаржуваної ухвали підпункту 1 пункту 3
Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пункту 15 частини 1 статті 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм
процесуального права, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких
підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу ДПІ у м. Вінниці, апеляційний суд Вінницької
області послався на невиконання вказаною ДПІ вимог ухвали цього ж суду від
23.06.2006р. щодо усунення недоліків апеляційної скарги у строк до 30 червня
2006 року. За висновком суду, викладеним в ухвалі від 23.06.2006р., недоліки в
оформленні апеляційної скарги полягали в ненаданні суду документу про сплату
судового збору за подання апеляційної скарги.

Між тим, залишаючи апеляційну скаргу ДПІ без руху, суд апеляційної
інстанції не врахував, що відповідно до підпункту 1 пункту 3 розділу VII
«Прикінцеві та перехідні положення» КАС України до набрання чинності законом
про судовий збір такий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується
у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Це означає, що при
визначенні порядку сплати судового збору, зокрема підстав для звільнення від
його сплати, належить керуватися Декретом Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 з наступними змінами та
доповненнями, а також іншими положеннями законодавства, що стосуються порядку
сплати державного мита.

Так, в адміністративному судочинстві при сплаті судового збору
застосовуються пільги, передбачені статтями 4, 5 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито». Цим Декретом встановлюються категорії осіб, які
звільняються від сплати державного мита, та види справ, у яких особи
звільняються від сплати державного мита, зокрема, державні податкові інспекції
- позивачі й відповідачі - за позовами до суду звільняються від сплати
державного мита.

Таким чином, апеляційним судом була допущена помилка у винесенні ухвали від
23.06.2006р., що виключає застосування до пред'явника апеляційної скарги
процесуальних наслідків, встановлених за невиконання вимог такої ухвали, згідно
ухвали від 05.07.2006р. Окрім цього необхідно зважити, що в ухвалах від
23.06.2006р. та від 05.07.2006р. вказано, що оскаржується постанова
Замостянського районного суду м. Вінниці, тоді як справа розглянута Ленінським
районним судом м. Вінниці.

З огляду на викладене, ухвала апеляційного суду Вінницької області від
05.07.2006р. підлягає скасуванню, а справа - направленню до апеляційного суду
для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ДПІ у м. Вінниці на
постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.05.2006р. та здійснення
апеляційного перегляду справи за цією апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Вінниці задовольнити, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2006р.
скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-238
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий підпис Усенко
Є.А.

Судді підпис Нечитайло
О.М.

підпис Костенко
М.І.

підпис Маринчак
Н.Є.

підпис Шипуліна
Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.