Справа № 22а-6083/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа № 22а 6083/2008 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 67

інстанції

№ А20/359-07
У Х В А Л А
про залишення апеляцій
09 вересня 2008 року

м. Дніпропетровськ
Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ту
ркіна Л.П., розглянувши апе
ляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«НЄФТЕК ОІЛ», м. Дніпропетров
напостанову
господарського суду Дніпро
петровської області від 08.04.2008 р
у справі№ А20/359-07
за позовомДніпр
опетровського обласного від
ділення Фонду соціального за
хисту інвалідів, м. Дніпропет
дотовариства з
обмеженою відповідальністю
«НЄФТЕК ОІЛ», м. Дніпропетров
про стягнення

ВСТАНОВИЛА:
Постановою госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 08.04.2008 р. у спра
ві №А20/359-07 частково задоволено
позов Дніпропетровського об
ласного відділення Фонду соц
іального захисту інвалідів,
Не погодившись із вк
азаною постановою суду, відп
овідач подав заяву про апеля
ційне оскарження та апеляцій
Відповідно до ч. 7 ч. 187 К
АС України до заяви про апеля
ційне оскарження та до апеля
ційної скарги додаються їхні
копії відповідно до кількос
ті осіб, які беруть участь у сп
раві. До апеляційної скарги д
одається документ про сплату
судового збору, а також копії
доданих до неї письмових мат
еріалів відповідно до кілько
сті осіб, які беруть участь у с
Згідно ст. 47 КАС Украї
ни учасниками справи є сторо
ни, треті особи, представники
сторін та третіх осіб. Як свід
чить апеляційна скарга, у спр
аві приймають участь позивач
Відповідно до п.1 ч.3 ро
зділу VII “Прикінцеві та перехі
дні положення” КАС України д
о набрання чинності законом,
який регулює порядок сплати
і розміри судового збору суд
овий збір сплачується у поря
дку, встановленому законодав
ством для державного мита. По
рядок обчислення та справлян
ня державного мита визначени
й Інструкцією про порядок об
числення та справляння держа
вного мита, затвердженою нак
азом Головної державної пода
ткової інспекції України від
22.04.93 р. N 15, та зареєстрованою у Мі
н'юсті України 19.05.93 р. за N 50 .
Згідно зазначеної інстру
кції державне мито сплачуєть
ся до подання заяви чи вчинен
ня дій, за які воно справляєть
ся, а у відповідних випадках -
при видачі документів; по спр
авах, що розглядаються судам
и, державне мито сплачується
до подання позовної заяви аб
о апеляційної скарги на ріше
ння суду і скарг на рішення, що
набрали законної сили, а тако
ж при видачі судами копій док
ументів; при сплаті державно
го мита готівкою до документ
а, щодо якого вчинюється відп
овідна дія, додається оригін
ал квитанції кредитної устан
ови, яка прийняла платіж, а при
перерахуванні мита з рахунк
у платника - останній примірн
ик платіжного доручення з на
писом (поміткою) кредитної ус
танови такого змісту "Зарахо
вано в дохід бюджету ____ грн. (да
та)". Цей напис скріплюється пе
ршим і другим підписами поса
дових осіб і відбитком печат
ки кредитної установи з відм
іткою дати виконання платіжн
ого доручення (п. 14).
До апеляційної скарги, на
підтвердження сплати держав
ного мита, додано оригінал пл
атіжного доручення №871 від 05.05.08р
., яке не містить напису кредит
ної установи, скріпленого ві
дповідними підписами та відт
иском печатки, про зарахуван
ня коштів в дохід бюджету.
За таких обставин в
важаю, що апеляційна скарга н
е відповідає вимогам ч.7 ст.187 КА
С України до заяви про апел
яційне оскарження не додані
її копії відповідно до кільк
ості осіб, які беруть участь у
справі, що перешкоджає суду в
чинити дії, передбачені п. 2 ч. 1
ст. 190 КАС України, а також до ап
еляційної скарги не додано д
окумент про сплату судового
збору (державного мита), тому в
важаю необхідним апеляційну
скаргу залишити без руху та н
адати відповідачу строк для
усунення недоліків апеляцій

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189,
п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та
перехідні положення” КАС Ук
раїни, ст.3 Декрету Кабінету Мі
ністрів України “Про державн
Залишити апеляційну ск
аргутовариства з обмеженою в
ідповідальністю «НЄФТЕК ОІЛ
», м. Дніпропетровськ на поста
нову господарського суду Дні
пропетровської області від 0
8.04.2008 р. у справі №А20/359-07 без рух
Апелянту в строк д
о 01.11.2008 р. надати до суду копії за
яви про апеляційне оскарженн
я відповідно до кількості ос
іб, які беруть участь у справі
та документ про сплату судов
ого збору, оформлений належн
Ухвала набирає чинн
ості відповідно до ст. 254 КАС Ук
раїни та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом місяц
я шляхом подання касаційної
Суддя

Л.П. Туркіна