Справа № 22а-66/2007
Суддя: Тимчук Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Полтава, вул.Жовтнева,18 тел.7-34-67
Справа
№22а-66 2007р. Головуючий по 1-й інстанції
Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця „6" дня м.
Полтава

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
- Тимчук Л.А.

Судців-
Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

при
секретарі - Колодюк О.П.

з участю
представника відповідача- Васіної Т.С.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави на
постанову Октябрського районного суду м. Полтави від „8" грудня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного Фонду України Октябрського району м. Полтави про
зобов'язання посадових осіб поновити виплату пенсії.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В
листопаді 2006 року ОСОБА_1
звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до
Закону України „Про державну службу" від 16 грудня 1993р. №3723-ХП та
інших законів України йому була призначена та нарахована пенсія. До 1 жовтня
2006 року отримував пенсію щомісяця в сумі 4308 гривень, азі жовтня 2006 року
відповідач зменшив розмір пенсії до 3307 грн. 50 коп.

Просив
зобов'язати Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави
поновити виплату пенсії з 1 жовтня 2006 року в сумі 4392 грн. щомісячно.

2

Постановою
Октябрського районного суду м. Полтави від 8 грудня 2006р. зобов'язано
Управління пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави поновити
виплату пенсії з 1 жовтня 2005 року в сумі 4392 грн. щомісячно.

У
апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції від 8 грудня 2006р.
Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави просить
скасувати постанову , ухвалити нову, відмовити позивачу у задоволенні позовних
вимог. Місцевий суд не звернув уваги, що постанова Кабінету Міністрів України
від 3 вересня 2005 року за №865 „Про оплату праці суддів" не набрала
чинності.

Перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши учасників
процесу, колегія суддів вважає, що скарга не може бути задоволена, оскільки
судове рішення є законним та обґрунтованим.

Відповідно
до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Наведені
в апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду доводи не дають підстав для
висновку про те, що оскаржена постанова ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права. Вони не спростовують висновку суду, що
зменшений розмір пенсії /перерахунок/ з 4308 грн. до 3307 грн. 50 коп. не є
законним.

Судом
встановлено і як слідує із матеріалів справи, відповідно до ст.37-1 Закону
України „Про державну службу", на підставі довідки Господарського Суду
Полтавської області №640 від 11 травня 200^ року про розмір заробітної плати з
урахуванням мінімальної пенсії в Україні 366 грн. ОСОБА_1. була нарахована
пенсія.

Судом
першої інстанції вірно враховано положення Постанови Кабінету Міністрів України
від 3 вересня 2005р. №865 „Про оплату праці суддів" та Постанови КМУ від 9
березня 2006р. „Про упорядкування структури та умов оплати праці працівникам
апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших?
відповідно до яких з 1 січня та з 1 жовтня 2006р. всім працюючим державним
службовцям, зокрема, суддям було підвищено розмір заробітної плати. Суд вірно
прийшов до висновку, що перерахована пенсія відповідачем і яку позивач
отримував до 1 жовтня 2006 року в розмірі 4308 грн. відповідає чинному
законодавству.

Керуючись
ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави
відхилити.

3

Постанову
Октябрського районного суду м.Полтави від 8.12.2006 року залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту проголошення.

Головуючий Тимчук Л.А. Судді - Мартєв С.Ю., Чічіль
В.А.