Справа № 2а-4551/2008
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4551/08

“04” серпня 2008
року м. Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Данилової М.В.,

при секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова
про поновлення порушених прав,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив зобов'язати
відповідача усунути допущені порушення прав позивача на пенсійне забезпечення,
які, на його думку, полягають в
наступному.

Позивач зазначає, що з 29 червня по 10 грудня 1987 року проходив
спеціальні збори з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у складі
військової частини, що дислокувалась в с. Стещино Поліського району, яке
відносилось до зони відселення та яка займалась санітарною обробкою
військовослужбовців та населення.

21.12.2007р. позивач звернувся
до відповідача з заявою про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку як
учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але відповідачем на це було
відмовлено, що позивач вважає незаконним та необґрунтованим.

Позивач в судовому засіданні
свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти
позову заперечував, посилаючись на те, що учасникам ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС пенсії надаються зі зниженням пенсійного віку, встановленого для
одержання державних пенсій на 5 років, які працювали з 1 липня 1986 року по 31
грудня 1986 року в зоні відчуження від 1 до 5 календарних днів, у 1987 році -
від 10 до 14 календарних днів, у 1988 році - не менше 30 календарних днів, на
діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх
будівництві - не менше 14 календарних днів у 1986 році. Відповідач зазначає, що
відносно позивача не встановлено фактів, які б підтверджували достатню
кількість днів, відпрацьованих в зоні відчуження або роботу позивача з
санітарної обробки та дезактивації.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про необхідність відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог,
виходячи при цьому з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» учасникам ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС пенсії надаються зі зменшенням пенсійного віку,
встановленого для одержання державних пенсій на 5 років, - тим, які працювали з
1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року в зоні відчуження від 1 до 5
календарних днів, у 1987 році - від 10 до 14 календарних днів, у 1988 році - не
менше 30 календарних днів, на діючих пунктах санітарної обробки населення і
дезактивації техніки або їх будівництві - не менше 14 календарних днів у 1986
році. Відповідач зазначає, що відносно позивача не встановлено фактів, які б
підтверджували достатню кількість днів, відпрацьованих в зоні відчуження або роботу
позивача з санітарної обробки та дезактивації.

Відповідно до п.5 Порядку видачі
посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 51 від 20.01.1997р. до
пунктів дезактивації техніки і санітарної обробки населення належать пункти у
межах сіл Діброви Поліського району, Дитяток і Старих Соколів Іванівського
району Київської області, на аеродромах Чернігівського вищого військового
училища льотчиків у м. Чернігів і селі Малійки Чернігівського району
Чернігівської області та пункт дезактивації залізничного транспорту на станції
Вільча Поліського району.

Згідно з архівною довідкою
Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 31.10.2007р. №
13698 позивач брав участь у ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС у період з
29.06.1987р. по 10.12.1987 р., дні виїзду в зони відчуження (на об'єкти,
населені пункти) , а саме в с. Опачини в липні 1987 р. - 3 04.07.1987 по
06.07.1987р. (3 дні). Про роботу позивача в пунктах дезактивації та санітарної
обробки населення в зазначеній довідці не згадується, інших документів, які б
підтверджували роботу позивача в пунктах дезактивації та санітарної обробки
позивачем не представлено.

За таких обставин вбачається, що
позивач не підпадає під дію зазначеної вище норми Закону про призначення пенсії
зі зменшенням пенсійного віку, рішення та дії відповідача були цілком законними
та обґрунтованими.

На підставі
викладеного, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» та
керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ
:

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
поновлення порушених прав відмовити.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України .

Повний текст постанови складено та підписано
05 серпня 2008 року.

Головуючий
суддя М.В. Данилова