overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5930/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5930/07
Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
Касаційна скарга управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 21 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
скарги необхідно подати копію
оскаржуваних рішень першої та апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 108, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 13 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових
дій - залишити без руху,
встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2008 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5916/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5916/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 01 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради звернулось з касаційною скаргою на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 12 лютого 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Касаційна скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 214 КАС України.

Строк на оскарження ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2007 року скінчився 13 березня 2007 року, а касаційна
скарга згідно штемпеля на конверті
надіслана до суду 14 березня 2007 року.

Клопотань скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження та
причини пропуску строку не надійшло, тому касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради необхідно
повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 01 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 12 лютого 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій - повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-5911/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5911/07
Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 15 лютого
2007 року у справі за позовомОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
Касаційна скарга управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 05 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року у справі за
позовомОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а
до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 108, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 грудня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 15 лютого 2007
року у справі за позовомОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій - залишити без руху,
встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2008 року.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5862/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5862/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Краснолиманського міського суду
Донецької області від 20 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 14 лютого 2007 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1до
судді Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевської Ірини
Віталіївни про визнання неправомірними рішень та дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Краснолиманського міського суду
Донецької області від 20 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 14 лютого 2007 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1до
судді Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевської Ірини
Віталіївни про визнання неправомірними рішень та дій надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Краснолиманського міського
суду Донецької області від 20
грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14 лютого
2007 року.

Витребувати з Краснолиманського
міського суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1до судді
Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевської Ірини Віталіївни
про визнання неправомірними рішень та дій для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5796/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

“17” червня 2008 р. №К-5796/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну
скаргу Регіонального управління департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації України у Херсонській області

на постанову
Господарського суду Херсонської області від 17.10.2006 р.

та ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 16.02.2007 р.

у справі
№1/298-АП-06

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального
управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Херсонській області

про визнання
нечинним рішення про застосування фінансових санкцій

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Регіонального управління департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Херсонській
області.

2. Витребувати з Господарського суду
Херсонської області справу №1/298-АП-06 за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Херсонській
області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
їхні права та обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

6. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-5777/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5777/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду
м. Львова від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 18 грудня 2006 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Сихівського районного центру зайнятості м. Львова, третя особа
-ОСОБА_2, про зобов'язання надати статус безробітного, виплатити допомоги по
безробіттю та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Сихівського районного суду м.
Львова від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 18 грудня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Сихівського районного центру зайнятості м. Львова, третя особа -ОСОБА_2, про
зобов'язання надати статус безробітного, виплатити допомоги по безробіттю та
відшкодування моральної шкоди надійшла до Вищого адміністративного суду
України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного
суду м. Львова від 16 червня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2006 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного центру зайнятості м.
Львова, третя особа -ОСОБА_2, про зобов'язання надати статус безробітного,
виплатити допомоги по безробіттю та відшкодування моральної шкоди для
розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5737/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5737/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області на ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 05 лютого 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області
про визнання дій незаконними та перерахунку пенсії по втраті годувальника, як
постраждалому внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Управління пенсійного
фонду України в Марківському районі Луганської області на ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 05 лютого 2007 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання
дій незаконними та перерахунку пенсії по втраті годувальника, як постраждалому
внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС надійшла до Вищого адміністративного суду
України.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження
не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління пенсійного фонду України
в Марківському районі Луганської області
на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 05 лютого 2007
рокуОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій незаконними та перерахунку пенсії по втраті
годувальника, як постраждалому внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС.

Витребувати з Марківського районного суду Луганської
області справу за позовомОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області
про визнання дій незаконними та перерахунку пенсії по втраті годувальника, як
постраждалому внаслідок ліквідації аварії на ЧАЕС для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5708/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя на постанову Господарського
суду Запорізької області від 06.12.2006 року та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 06.03.2007 року по справі № 13/342/06-АП-23/983/06-АП за позовом Фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинними рішень, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та
її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Запорізької області від
06.12.2006 року, залишеною без змін ухвалою Запорізького апеляційного
господарського суду від 06.03.2007 року, позовні вимоги Фізичної особи -
приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинними рішень - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач 27.03.2007 року звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків
касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на
постанову Господарського суду Запорізької області від
06.12.2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від
06.03.2007 року по справі № 13/342/06-АП-23/983/06-АП
за позовом Фізичної особи - приватного підприємця
ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя про визнання нечинними рішень,
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку
ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для
позивача;

- встановити позивачу строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно. Відповідальний секретар:
В.М. Євтушевський

№ К-5708/07

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі
м. Запоріжжя 69068, м. Запоріжжя вул. Брюллова,
4

ухвала, права

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1

ухвала, права, к/с

Господарський суд
Запорізької області 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4

ухвала
Справа № К-5706/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5706/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007
року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державного Казначейства
України, Криворізького міського Управління МВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій посадової особи незаконними, стягнення матеріальної та
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08 лютого 2007 року у справі за адміністративним
позовомОСОБА_1 до Державного Казначейства України, Криворізького міського
Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій посадової
особи незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме:

до касаційної
скарги необхідно подати документ про сплату судового збору, або звільнення від такого.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 23 серпня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2007
року у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Державного Казначейства
України, Криворізького міського Управління МВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій посадової особи незаконними, стягнення матеріальної та
моральної шкоди - залишити без руху, встановивши
строк для усунення зазначених недоліків до 07.07.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5640/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5640/07
У Х В А Л А

10 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 13
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державного
Департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області про
зобов'язання надання пільг щодо заміни режиму відбування покарання, а також
умовно-дострокового звільнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою на
постанову Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12 лютого 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державного Департаменту України з
питань виконання покарань в Чернігівській області про зобов'язання надання
пільг щодо заміни режиму відбування покарання, а також умовно-дострокового
звільнення.

В касаційній скарзі ОСОБА_1просить поновити
строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних причин.

Для
вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Менського районного суду Чернігівської області.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Менського районного суду Чернігівської області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Державного Департаменту України з питань виконання
покарань в Чернігівській області про зобов'язання надання пільг щодо заміни
режиму відбування покарання, а також умовно-дострокового звільнення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко