Справа № К-2447/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Чалого С.Я., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Фонду державного майна України
на постанову Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 05 вересня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 26 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Представництва Фонду майна АРК у містах Джанкой,
Армянськ, Красноперекопськ та у Джанкойському, Первомайському і
Красноперекопському районах. Фонду майна АРК, Фонду Державного майна України
про стягнення заборгованості по заробітній платі та витрат на службові
відрядження ,-

в с т а н о в и л а:

У
травні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Представництва Фонду майна АРК у містах Джанкой, Армянськ,
Красноперекопськ та у Джанкойському, Первомайському і Красноперекопському
районах. Фонду майна АРК, Фонду Державного майна України про стягнення
заборгованості по заробітній платі та витрат на службові відрядження.

Постановою Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від
05 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим від
26 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На судові рішення судів першої та апеляційної
інстанцій надійшла касаційна скарга Фонду державного майна України, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального та процесуального
права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Фонду
державного майна України задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3
ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм
матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Фонду
державного майна України відхилити, а постанову Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 05 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 26 грудня
2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

Суду України
Харченко В.В.