Справа № 22-а-9444/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий
в 1 інстанції Стиран В.В.

Суддя-доповідач Ляшенко Д

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2008 року

м. Донецьк
справа № 22-а-9444/08

Донецький апеляційний адм
іністративний суд у складі:

головуючого судді:
Ляшенко Д.В.
суддів:
Колесник Г.А., Ястр
ебової Л.В.

при секретарі судового за
сідання Чуріковій Я.О.
за участю
представника позивача:
Червинній Н.Г.

представника відповідача
: Максимчук С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляцій
ну скаргу

Управління Пенсійного фон
ду України у м. Красноармійсь
ку Донецької області

на постанову
Донецького окружного адм
іністративного суду

від
по адміністративній справ
і
25 квітня 2008 року
№ 2-а-6582/08

за позовом

Державного відкритого ак
ціонерного товариства «Трес
т «Красноармійськшахтобуд»

до

Управління Пенсійного фо
нду України у м. Красноармійс
ьку Донецької області

про

визнання неправомірними
та скасування рішення про за
стосування штрафних (фінансо
вих) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:
У серпні 2007 року ДВАТ «
Трест «Красноармійськшахто
буд»звернулося до суду з ад
міністративним позовом до
УПФ України у м. Красноармійс
ьку Донецької області,про в
изнання рішення УПФУ від 19.03.2007 р
. б/н «Про застосування фінанс
ових санкцій та нарахування
пені за несплату (неперахува
ння) або несвоєчасну сплату (н
есвоєчасне перерахування) ст
рахувальниками страхових вн
есків, у тому числі донарахов
аних страхувальниками або ор
ганом Пенсійного фонду» до с
труктурного підрозділу ДВАТ
«Трест «Красноармійськшахт
обуд» - ШБУ № 7 таким, що супереч
ить нормам діючого законодав
ства, порушує рішення суду та
його скасування.
Постановою Донецького
окружного адміністративног
о суду від 25 квітня 2008 року у спр
аві № 2-а-6582/08 позов ДВАТ «Трест «
Красноармійськшахтобуд» за
доволено, а саме: визнано непр
авомірним та скасовано рішен
ня б/н від 19.03.2007 року Управління
Пенсійного фонду України у м
. Красноармійську Донецької
області про застосування штр
афних (фінансових) санкцій до
Державного відкритого акціо
нерного товариства «Трест «
Красноармійськшахтобуд».
Задовольняючи позов
, суд першої інстанції виходи
в з тог, що подвійне виконання
не передбачене жодним норма
тивно правовим актом діюч
ого законодавства України.

Не погодившись з таким рі
шенням, УПФ України у м. Красно
армійську Донецької області
подало апеляційну скаргу, в я
кій просить постанову суду с
касувати та постановити нове
рішення, яким відмовити у зад
оволенні позовних вимог в по
вному обсязі, посилаючись на
те, що судом першої інстанції
неправильно застосовані нор
ми матеріального права, зокр
ема норми Закону України «Пр
о загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування».

Представник відповідача у
судовому засіданні підтрима
в доводи апеляційної скарги.
Представник позивача наполя
гав на тому, що судове рішення
є правомірним, обґрунтовани
м та повинно бути залишено бе
з змін.
Заслухавши доповідь судд
і - доповідача, доводи осіб, як
і беруть участь у справі, досл
ідивши матеріали справи та о
бговоривши доводи апеляційн
ої скарги, колегія суддів вва
жає, що скарга задоволенню не
підлягає, а постанову суду пе
ршої інстанції належить зали
шити без змін з наступних під
став.
Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції зали
шає апеляційну скаргу без з
адоволення, а постанову суду
без змін, якщо визнає що суд п
ершої інстанції правильно в
становив обставини справи т
а ухвалив судове рішення з д
одержанням норм матеріальн
ого і процесуального права.

Рішенням Господарського
суду Донецької області в
ід 21.08.2006 року задоволено позо
в УПФУ в місті Красноармійсь
ку до ДВАТ «Трест «Красноарм
ійськшахтобуд» (СП «Красноар
мійське шахтобудувельне упр
авління № 7») про стягнення заб
оргованості, стягнуто суму - 24
5277,53 грн., яка склалася станом на
26.06.2006 року, в тому числі недоїмк
а зі страхових внесків 169749,03 грн
., штрафні санкції - 58441,06 грн., пеня
- 16124,33 грн. та пільгова пенсія - 962,8
4 грн. Виконання рішення розст
рочене на 12 місяців.
Рішенням б/н від 19.03.2007 року п
ро застосування фінансових с
анкцій та нарахування пені з
а несплату (неперерахування)
або несвоєчасну сплату (несв
оєчасне перерахування) страх
увальниками страхових внеск
ів, у тому числі донараховани
х страхувальниками або орган
ом Пенсійного фонду, у відпов
ідності до п.2 ч.9 ст.6 ЗУ «Про заг
альнообов'язкове державне пе
нсійне страхування» до ШБУ №
7 ДВАТ «Трест «Красноармійсь
кшахтобуд» застосовані фіна
нсові санкції у вигляді стяг
нення суми штрафу в розмірі 848
74,64 грн. та нараховано пеню в ро
змірі 33696,26 грн.
Статтею19 Конституції Укр
аїни встановлено, що органи д
ержавної влади та органи міс
цевого самоврядування, їх по
садові особи зобовязані ді
яти лише на підставі, в межах п
овноважень та у спосіб, що пер
едбачені Конституцією та зак
онами України.
Згідно із ст. 115 ГПК України р
ішення, ухвали, постанови гос
подарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковим
и на всій території України і
виконуються у порядку, вст
ановленому Законом України "
Про виконавче провадження".

Статтею 129 Конституції Укра
їни підтверджується обовя
зковість судових рішень.
Відповідно до ч. 3 Закону Укр
аїни «Про виконавче провадже
ння», пп.9.8 п.9, пп.10.8 п.10 Інструкції
про порядок обчислення і спл
ати страхувальниками та заст
рахованими особами внесків н
а загальнообов'язкове держав
не пенсійне страхування до П
енсійного Фонду України, зат
вердженої Постановою правлі
ння ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, з
ареєстрованої в Міністерств
і юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, р
ішення органу Пенсійного фон
ду про нарахування пені та шт
рафних санкцій є виконавчими
документами.
Приймаючи до уваги наявніс
ть чинного судового рішення,
згідно якого вже визначений
порядок виплати ДВАТ «Тре
ст «Красноармійськшахтобуд
» заборгованості за неспла
ту (неперерахування) або несв
оєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхових вне
сків, у тому числі донарахова
них страхувальниками або орг
аном Пенсійного фонду, що вин
икла станом до 26.06.2006 року, суд
першої інстанції обґрунто
вано дійшов висновку щодо бе
зпідставності прийнятих від
повідачем рішень від 19.03.2007року
про застосування до ДВАТ «Тр
ест «Красноармійськшахтобу
д» штрафних (фінансових) санк
цій.
Таким чином, суд першої ін
станції ухвалив судове рішен
ня з додержанням норм матері
ального і процесуального пра
ва. Доводи апеляційної скарг
и не спростовують висновків
суду першої інстанції і підс
тав для задоволення апеляцій
ної скарги та скасування пос
танови суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст.
198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скар
гу Управління Пенсійного фон
ду України у м. Красноармійсь
ку Донецької області зали
шити без задоволення.
Постанову Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 25 квітня 2008 року у справі
№ 2-а-6582/08 за позовом Державн
ого відкритого акціонерного
товариства «Трест «Красноар
мійськшахтобуд» до Управлін
ня Пенсійного фонду України
у м. Красноармійську Донецьк
ої області «про визнання неп
равомірними та скасування рі
шення про застосування штраф
них (фінансових) санкцій» з
алишити без змін.
Ухвала Донецьког
о апеляційного адміністрати
вного суду вступає в законну
силу з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищ
ого адміністративного суду У
країни протягом одного міся
ця після набрання законної с
или судовим рішенням суду ап
еляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі в
ідповідно до статті 160 цього К
одексу - з дня складення в повн
ому обсязі.

Головуючий

Судді

Головуючий в 1 інстанції
Стиран В.В.

Суддя-доповідач Ляшенко Д
.В.

Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна час
тини)
11 вересня 2008 року

м. Донецьк
справа № 22-а-9444/08

Донецький апеляційний адм
іністративний суд у складі:

головуючого судді:
Ляшенко Д.В.
суддів:
Колесник Г.А., Ястр
ебової Л.В.

при секретарі судового за
сідання Чуріковій Я.О.
за участю
представника позивача:
Червинній Н.Г.

представника відповідача
: Максимчук С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляцій
ну скаргу

Управління Пенсійного фон
ду України у м. Красноармійсь
ку Донецької області

на постанову
Донецького окружного адм
іністративного суду

від
по адміністративній справ
і
25 квітня 2008 року
№ 2-а-6582/08

за позовом

Державного відкритого ак
ціонерного товариства «Трес
т «Красноармійськшахтобуд»

до

Управління Пенсійного фо
нду України у м. Красноармійс
ьку Донецької області

про

визнання неправомірними
та скасування рішення про за
стосування штрафних (фінансо
вих) санкцій, -

Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст
. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скар
гу Управління Пенсійного фон
ду України у м. Красноармійсь
ку Донецької області зали
шити без задоволення.
Постанову Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 25 квітня 2008 року у справі
№ 2-а-6582/08 за позовом Державн
ого відкритого акціонерного
товариства «Трест «Красноар
мійськшахтобуд» до Управлін
ня Пенсійного фонду України
у м. Красноармійську Донецьк
ої області «про визнання неп
равомірними та скасування рі
шення про застосування штраф
них (фінансових) санкцій» з
алишити без змін.
Ухвала Донецьког
о апеляційного адміністрати
вного суду вступає в законну
силу з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищ
ого адміністративного суду У
країни протягом одного міся
ця після набрання законної с
или судовим рішенням суду ап
еляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі в
ідповідно до статті 160 цього К
одексу - з дня складення в повн
ому обсязі.

Головуючий

Судді