Справа № 22-а-10096/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
залишення апеляційної скарги без розгляду

02 липня 2008
року
м. Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою - управління
праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради

на постанову Хмельницького міськрайонного суду від
08.05.2008 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України

про стягнення щорічної разової допомоги,-

В С Т А Н О В И
В :

постановою
Хмельницького міськрайонного суду від 08.05.2008 року, позов задоволено
частково.

Зобов'язано
управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради
виплатити ОСОБА_1щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду 3-ї
групи за 2007 рік в сумі 2570 грн. 42 коп.

Зобов'язано
Міністерство фінансів України і Міністерство праці та соціальної політики
України виділити та перерахувати ці кошти через Державне казначейство України
на адресу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької
міської ради для їх виплати ОСОБА_1.

З постановою Хмельницького
міськрайонного суду від 08.05.2008 року не погодилось управління праці та
соціального захисту населення Хмельницької міської ради, подавши на неї
апеляційну скаргу.

Апеляційна
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до п.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Відповідно
до п. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції, яка
оскаржується управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької
міської ради, прийнята та проголошена 08 травня 2008 року без участі
представника управління праці та соціального захисту населення Хмельницької
міської ради.

Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції апелянтом подана 30.05.2008 року, тобто з порушенням встановленого
законом процесуального строку - 10 днів для подачі апеляційної скарги.

Відповідно
до п. 6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Оскільки
апелянт з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08.05.2008 року не звернувся,
заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без
розгляду.

Керуючись
ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И Л А
:

апеляційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської
ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 08.05.2008 року залишити без розгляду.

Роз'яснити,
що управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради
вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з
цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала
може бути оскаржена до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 1
місяця з дня одержання її копії.

Суддя
Багрій В.М.