overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6707/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 946, 00
грн. , -

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст.
213 КАС України до касаційної скарги додаються
копії рішень, що оскаржуються.

Оскільки скаржником
не додано до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного,
скаржнику у термін до 18 липня 2008 року необхідно усунути зазначені недоліки,
додавши до касаційної скарги копії рішень, що оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 108,
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 946, 00
грн. залишити без руху та надати строк
для усунення недоліку до 18 липня 2008
року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України

В.В. Харченко
Справа № К-6639/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці і соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення разової
грошової допомоги , -

встановив:

Відповідно до ч. 5
ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки позивачем не
додано копій касаційної скарги, то касаційна скарга підлягає залишенню без
руху.

На підставі
наведеного, скаржнику у термін до 17 липня 2008 року необхідно усунути
зазначені недоліки, додавши копії касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці і соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
разової грошової допомоги залишити без руху та надати строк для усунення
недоліку до 17 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України

В.В. Харченко
Справа № К-5062/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар
Л.Я.

Гордійчук М.П.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу акціонерного товариства
«Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії на постанову господарського суду Вінницької області від
23 серпня 2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду
від 22 лютого 2007 року у справі за позовом акціонерного товариства
«Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії до Вінницької районної
державної адміністрації, третя особа - СПД ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2, про скасування
розпорядження, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
травня 2008 року касаційна скарга акціонерного товариства «Український
інноваційний банк» в особі Вінницької філії була прийнята до провадження суду,
по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Вінницької
філії на постанову господарського суду Вінницької області від 23 серпня 2006
року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 22 лютого
2007 року у справі за позовом акціонерного товариства «Український інноваційний
банк» в особі Вінницької філії до Вінницької районної державної адміністрації,
третя особа - СПД ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2, про скасування розпорядження на 08
липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-4476/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гордійчук М.П.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Каховської районної
санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області на постанову господарського суду Херсонської області від
25 жовтня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від
17 січня 2007 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Каховської районної санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області про
визнання нечинною постанови, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
травня 2008 року касаційна скарга Каховської районної
санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області була прийнята до
провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі,
надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про
їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Каховської районної санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області на
постанову господарського суду Херсонської області від 25 жовтня 2006 року та
ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 17 січня 2007 року у
справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Каховської районної
санітарно-епідеміологічної станції Херсонської області про визнання нечинною
постанови на 26 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-4160/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар
Л.Я.

Гордійчук М.П.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу управління Національного
банку України в Донецькій області на постанову Апеляційного суду Донецької
області від 24 січня 2007 року та окрему ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 24 січня 2007 року у справі за позовом управління
Національного банку України в Донецькій області до міського голови м.
Слов'янська, виконавчого комітету Слов'янської міської ради, треті особи -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування розпорядження про приватизацію
житла, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
травня 2008 року касаційна скарга управління Національного банку України в
Донецькій області була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
управління Національного банку України в Донецькій області на постанову
Апеляційного суду Донецької області від
24 січня 2007 року та окрему ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від
24 січня 2007 року у справі за позовом
управління Національного банку України в Донецькій області до міського голови
м. Слов'янська, виконавчого комітету Слов'янської міської ради, треті особи -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування розпорядження про
приватизацію житла на 08 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-36874/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гордійчук М.П.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 09 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
районної ради м. Дніпропетровська про скасування рішення, про призначення
допомоги по догляду за дитиною, відшкодування моральної шкоди , -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
листопада 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної ради м. Дніпропетровська про скасування рішення, про
призначення допомоги по догляду за дитиною, відшкодування моральної шкоди на 26 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-3566/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гордійчук М.П.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного
товариства «Сумжитлобуд» на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від
06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 18
січня 2007 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства
«Сумжитлобуд» до управління Пенсійного фонду в
Зарічному районі м. Суми, третя особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними , -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20
травня 2008 року касаційна скарга відкритого акціонерного товариства
«Сумжитлобуд» була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд» на постанову Ковпаківського
районного суду м. Суми від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Сумської області від 18 січня 2007 року у справі за позовом відкритого акціонерного
товариства «Сумжитлобуд» до управління Пенсійного фонду в Зарічному районі м. Суми, третя особа -
ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними
на 26 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-3294/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гордійчук М.П.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми
від 07 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 01
грудня 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
Управління праці та соціального захисту населення Зарічного району м. Суми,
Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми , -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19
травня 2008 року касаційна скарга ОСОБА_1
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 07 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської
області від 01 грудня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Зарічного
району м. Суми, Управління Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми
на 26 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-17313/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Горбатюка С.А.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргоюОСОБА_1 на
рішення Луцького міськрайонного суду від 13 січня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 14 березня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до МВ УМВС України у Волинській області про зобов′язання
прийняти рішення та відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2007
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного
суду від 13 січня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Волинської області від
14 березня 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Горбатюк
С.А.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-15123/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Горбатюка С.А..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сороки
М.О. про проведенння підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 6 лютого 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1до управління транспорту і зв'язку Львівської міської ради та
конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення
пасажирів автомобільним транспортом у м. Львові про визнання неправомірним та
скасування рішення від 04.10.2005 року,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2006 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 6 лютого 2006 року.

При дослідженні справи вбачається, що
необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду
немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 25
червня 2008 року, який відбудеться в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Горбатюк С.А.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.
Справа № К-999/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10
червня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Чалого С. Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанська меблева
фабрика» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови господарського
суду Тернопільської області від 09 липня 2007 року та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 15 листопада 2007 року у справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Бережанська меблева фабрика» до Бережанського обласного
комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, Бережанської
міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа - суб'єкта
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про визнання права власності
на спірне нерухоме майно та зобов'язання здійснити державну реєстрацію речових
прав на дане майно, -

встановила:

З
доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні
підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому
справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанська меблева фабрика» до
Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної
інвентаризації, Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, третя
особа - суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 про визнання
права власності на спірне нерухоме майно та зобов'язання здійснити державну
реєстрацію речових прав на дане майно за клопотанням товариства з обмеженою
відповідальністю «Бережанська меблева фабрика» про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови господарського суду Тернопільської області від
09 липня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
15 листопада 2007 року та призначити її до касаційного розгляду на 26 червня
2008 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-8338/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 03 березня 2007 року
у справі за позовом міського управління освіти м. Чернігова та комунального
підприємства «Чернігівбудінвест» до Чернігівської міської ради про скасування
рішення , -

встановив:

Відповідно до п. 2 ч.
2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки позивачем не
зазначено ім'я, поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, касаційна
скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі
наведеного, скаржнику у термін до 11 липня 2008 року необхідно усунути
зазначені недоліки, вказавши найменування та поштову адресу осіб, що беруть
участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108,
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 03 березня 2007
року у справі за позовом міського управління освіти м. Чернігова та
комунального підприємства «Чернігівбудінвест» до Чернігівської міської ради про
скасування рішення залишити без руху та
надати строк для усунення недоліку до 11
липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України

В.В. Харченко