Справа № 2-а-21229/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Попової О. Г.,

при
секретарі - Снігірьовій О.С.

з
участю представників сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Любарському районі Житомирської області

про
стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі підвищення до
пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з вказаним позовом. Просить визнати бездіяльність
відповідача по нарахуванню та здійсненню їй пенсійних виплат в меншому розмірі,
ніж передбачено Законом України „Про
соціальний захист дітей війни” - протиправною та зобов”язати управління
Пенсійного фонду в Любарському районі здійснити перерахунок пенсії та
забезпечити її виплату відповідно до рішення Конституційного Суду України від
09.07.2007 року. Вимоги мотивує тим, що має статус дитини війни, а відповідно
до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення
пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач дану норму Закону
ігнорує і нарахування та виплату у відповідному розмірі не проводить.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала, просила
залишити його без задоволення, надала письмові заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, є дитиною війни,
що підтверджується відповідним посвідченням.

Статтею 6 Закону
України “Про соціальний захист дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії
або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Проте, Законом України “Про державний бюджет
України на 2007 рік” дію ст. 6
Закону України “Про соціальний захист дітей війни” було обмежено: пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі і лише інвалідам.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007
року по справі №1-292007 були визнані неконституційними положення п.12.ст.71
та ст.111 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”щодо таких
обмежень, а, отже, з цього часу відновлено дію ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного
рішення Конституційного Суду, воно має преюдиціальне значення для судів
загальної юрисдикції при розгляді ними
позовів у зв”язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії
положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного
Суду України управлінням Пенсійного
фонду України в Любарському районі вказана надбавка позивачу не виплачувалась,
його заява з цього питання залишена без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись Законом України “Про
соціальний захист дітей війни”, Рішенням
Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-292007,
ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС
України, Житомирський окружний
адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі щодо не нарахування доплати до пенсії в 2007 році
згідно вимог ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей
війни”протиправною.

Зобов”язати
управління Пенсійного фонду в Любарському районі Житомирської області здійснити
перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 09 липня
2007 року по грудень 2007 року.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Г.
Попова