overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5942/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5942
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надiйшов з УМВС Запорізької області роти ДПС ДАІ №3 ОДГЗ УДАІ, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.2 ст.122 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2008 року о 15-25 годині, водій
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “Мазда”, державний знак
НОМЕР_1
, на 428 км а/д Харків-Симферополь-Севастополь, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.1 (сплошна лінія), чим порушив п. 1.1 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №611941 від 31.08.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження
.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.122 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5941/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5941/2008 рiк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Республіканської роти ДПС ОДДЗ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Запорізької області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2008 року о 15-20 годині, водій
ОСОБА_1
, на 688 км а/д Харків-Симферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “ВАЗ 21099” д/н
НОМЕР_1
, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №553180 від 23.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5940/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5940/2008 рiк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Республіканської роти ДПС ОДДЗ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2008 року о 15-55 годині, водій
ОСОБА_1
, на 688 км а/д Харків-Симферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “Форд Сієра” д/н
НОМЕР_1
, порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 в ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №552765 від 23.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5939/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5939/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Республіканської роти ДПС ОДДЗ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2008 року о 8-00 годині, водій
ОСОБА_1
,
керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», д/н
НОМЕР_1
, в м. Симферополь АР Крим по вулиці Київська, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 87 км/г, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 552044 від 22.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5938/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5938/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Республіканської роти ДПС ОДДЗ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2008 року о 13-20 годині, водій
ОСОБА_1
,
керуючи автомобілем марки «Форд Ескорт», д/н
НОМЕР_1
, на 638 а/д Харків-Симферополь-Алушта-Ялта, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 116 км/г, чим порушив п.12.6г ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 553690 від 19.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5937/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5937/2008 рiк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з Республіканської роти ДПС ОДДЗ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2008 року о 8-10 годині, водій
ОСОБА_1
, на 633 км а/д Харків-Симферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “ДЕУ” д/н
НОМЕР_1
, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 в ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №552467 від 21.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5936/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5936/2008 рiк
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ ЕнергодарськогоУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2008 року о 16-40 годині, водій
ОСОБА_1
, в м. Енергодар Запорізької області, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки “ВАЗ 21121”, д/н
НОМЕР_1
, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.1 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №654741 від 08.10.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-6249/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6249
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2008 року приблизно о 24-10 годині, знаходячись в приміщенні кафе "Риф" в м. Енергодар Запорізькій області, гр-н
ОСОБА_1
, перебуваючи в стані алкоголького сп”яніння, висловлювався в адресу охоронців та відвідувачів кафе грубою, нецензурною лайкою, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок.

Скоєння
ОСОБА_1
правопорушення, підтверджується копіями рапортів працівників міліції, копіями пояснень свідків, а також протоколом медичного огляду № 2407 від 19.10.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, громадського значення скоєнного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає
.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-6248/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6248/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця
АДРЕСА_1
працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживає за адресою:
АДРЕСА_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2008 року приблизно о 24-10 годині, знаходячись в приміщенні кафе "Риф", розташованого в м. Енергодар Запорізької області, гр.
ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, хватав їх за форменний одяг, відмовлявся прослідувати за ними до відділку міліції, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим вчинив своїми діями злісну непокору працівникам міліції, які виконували свої службові обов"язки.

Скоєння
ОСОБА_1
правопорушення, підтверджується рапортами працівників міліції, поясненням свідків, а також протоколом медичного огляду
НОМЕР_1
від 19.10.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що з урахуванням його особи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадського значення скоєнного правопорушення, відношення до скоєного, необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 гривні.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р
НОМЕР_2
, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-6019/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6019/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Південно-Казахської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2008 року о 14-45 годині, водій
ОСОБА_1
,
керуючи автомобілем марки «КІА Серато», д/н
НОМЕР_1
, в м. Енергодар Запорізької області, в районі пожежної частини №22, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 86 км/г, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 654699 від 30.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-6012/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6012/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця республіки Азербайджан, громадянина України, працюючого на
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 121 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2008 року об 11-50 годині, водій
ОСОБА_1
, в м. Енергодар Запорізької області на а/д Р-37, в районі АЗС "ТНК", керував автомобілем марки «ЗАЗ 11024» д/н
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд у встановлений термін, чим порушив п.31.3 (б) ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №654689 від 01.10.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100

Постанова набуває чинності з моменту винесення і оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-5935/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5935/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Харківської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 121 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за несвоєчасне проходження технічного огляду.

Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення № 253566 від 08.10.2008 року, невірно вказано місце проживання правопорушника, тобто в м. Енергодар Запорізької області жилого будинку по вулиці Промислової не існує.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для усунення визначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278,280 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

до

ДАІ Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області.

Постанова набирає чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-6018/2008
Суддя: Федоренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6018/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Федоренко О.І., розглянувши адмiнiстративний матерiал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2008 року о 15-10 годині, водій
ОСОБА_1
,
керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102», д/н
НОМЕР_1
в м. ЕнергодарЗапорізької області, в районі пожежної частини №22, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 88 км/г, чим порушив п.12.8 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 654698 від 30.09.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова набуває чинності з моменту її винесення та оскарженню не пiдлягає.

Суддя

О.І. Федоренко
Справа № 3-6000/2008
Суддя: Ткаченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6000
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області Ткаченко І.М., розглянув адміністративний матеріал, котрий надійшов від Енергодарської ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження,

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2008 року, біля 18 годин 00 хвилин, у м. Енергодар, водій
ОСОБА_1
керував транспортним засобом – мотоциклом марки «Ява 350» державний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надіслав, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ N 654747 від 02.10.2008 року (а.с.1), та обставинами встановленими у судовому засіданні.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, дії
ОСОБА_1
кваліфіковані за ст. 130 ч.2 КУпАП – повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними засобами особами в стані сп’яніння, ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно
ОСОБА_1
була винесена постанова суду від 24.09.2007 року, та провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП закрито, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП, а не за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________