Справа № 22а-901/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Лобер
Рядок статзвіту №48
райсуд Львівської обл.№2а-63/07
Справа №22а-901/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29
травня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в
складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ОЛЕНДЕРА І.Я.

при
секретарі: СЮТИК Н.І.

з участю адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького
районного суду Львівської області від 30 липня 2007р. про закриття провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради, треті особи:
ОСОБА_2, управління земельних ресурсів Городоцької райадміністрації Львівської
області про визнання незаконним Державного акту на право власності на земельну
ділянку та поновлення права користування спільним заїздом, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Городоцького районного
суду Львівської області від 30.07.2007р. виділені зі справи за позовом ОСОБА_1
до Великолюбінської селищної ради, 3-і особи ОСОБА_2, управління земельних
ресурсів Городоцької райадміністрації позовні вимоги про визнання незаконним
Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та поновлення
права користування спільним заїздом з підстав того, що даний спір слід
розглядати в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 оскаржила дану ухвалу,
вважає таку винесену з порушенням норм процесуального права, а саме вважає, що
даний спір нерозривно пов'язаний з позовом про визнання протиправним рішення
суб'єкта владних повноважень, визнання незаконним рішення сесії
Великолюбіньської селищної ради №50 від 17.01.2007р. „Про встановлення меж
будинковолодінь по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в смт.В.Любінь”, що
порушує право землекористування позивачки.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів,
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Городоцького районного суду Львівської області
від 30.07.2007р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Великолюбінської
селищної ради, 3-і особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління земельних ресурсів
Городоцької райадміністрації, про визнання протиправним рішення суб'єкта
владних повноважень в частині визнання незаконним рішення сесії Великолюбінської селищної ради
№50 від 17.01.2007р. „Про встановлення меж будинковолодінь по АДРЕСА_1 ОСОБА_2
та по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в смт.В.Любінь”.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що даний спір
про право, а тому згідно ст.15 ЦПК України - спори, що виникають із цивільних,
житлових, земельних правовідносин, розглядаються за правилами цивільного
судочинства.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвали судове рішення з дотриманням норм процесуального
права, тому -

Керуючись ст.160
ч.3, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 30 липня 2007р.
про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської
селищної ради, треті особи: ОСОБА_2, управління земельних ресурсів Городоцької
райадміністрації Львівської області про визнання незаконним Державного акту на
право власності на земельну ділянку та поновлення права користування спільним
заїздом, - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо
до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з 03.06.08р.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР