overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6/334
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А про залишення позовної за яви без розгляду 08.07.2008 р.

№ 6/334

Закрите акціонерне товар иство "А.Е.С. Київобленерго"

до

Державна податкова адміні страція в Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення-рішення

В С Т А Н О В И В:
Закрите акціоне рне товариство «А.Е.С. Київобл енерго» звернулось до Окружн ого адміністративного суду м . Києва з позовом до Дер жавної податкової адміністр ації в Київської області про визнання протиправним та ск асування податкового повідо млення-рішення.
Ухвалою Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 15.03.2008р. було відкрито пров адження у справі та призначе но попередній судовий розгля д на 08.07.2008 р.
В попередньому судо вому засідання 08.07.2008 р. представ ником відповідача було заявл ено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду . В обґрунтування клопотання представник відповідача заз начив, що 29.02.2008р. позивач зверну вся до Господарського суду К иївської області з позовною заявою про визнання протипр авним та скасування податков ого повідомлення-рішення дер жавної податкової адміністр ації в Київській області від 21.02.2008р. №/0, тобто ідентичний п редмет спору з яким позивач з вернувся до Окружного адміні стративного суду м.Київа. Крі м того, ухвалою Господарсько го суду Київської області ві д 24.03.2008р. було відкрито провадж ення по справі №А6/183-08, на даний ч ас провадження по справі три ває.
Представник позивача про ти заявленого клопотання зап еречував.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 121 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд за наслід ками підготовчого проваджен ня постановляє ухвалу про за лишення позовної заяви без р озгляду.
Крім того, п.3 ч.1 ст.155 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд своєю ух валою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадже нні цього або іншого адмініс тративного суду є адміністра тивна справа про спір між тим и самими сторонами, про той са мий предмет і з тих самих підс тав.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишит и без розгляду.
Ухвала може бути оска ржена до Київського апеляцій ного адміністративного суду через Окружний адміністрати вний суд міста Києва.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали подається протя гом пяти днів з дня проголо шення.
Апеляційна скарга на ухва лу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/275
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 12.06.2008 р.

№ 6/275

Київський транспортний прокурор В. Гриценко

до
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Стандарт"

про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. ,

За участю представникі в сторін позивача Громова О.С. (дові реність від 11.01.2008 р. № 41/1-8-181); відповідача

Суддя Добрянська Я.І.

Секретар суд ового засідання Зубко Л .П.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС У країни в судовому засіданні 12.06.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частини постано ви.
Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення їх предст авників, всебічно і повно з ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, обєктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значен ня для розгляду справи і вирі шення спору по суті, та керуюч ись ст. ст. 69, 71, 94, 97, ч. 3 ст. 112, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд м. Києва, -
ПОСТАНОВИВ : 1. Позов задовольн ити. 2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Стандарт»фінансову санк цію штраф в сумі 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот грн.)
Постанова відповідно д о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання зая ви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подан о.
Постанова суду може бути ос каржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання зая ви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційн ої скарги. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляц ійне оскарження та апеляційн а скарга подаються Київськом у апеляційному адміністрати вному суду через Окружний ад міністративний суд міста Киє ва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/340
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 08.09.2008 р.

№ 6/340

Дочірня компанія "Укртра нсгаз" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни"

до
Спеціалізова державна по даткова інспекція у м.Києві п о роботі з великими платника ми податків

про визнання нечинним рішенн я про застосування штрафних
(фінансових) санкцій ,

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 16 2, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України
П О С Т А Н О В И В:
В позо ві відмовити повністю.
Постано ва відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.
Постанова суду може бут и оскаржено до суду апеляцій ної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду та апеля ційної скарги. Заява про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів з д ня складення постанови в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Заява про ап еляційне оскарження та апеля ційна скарга подаються Київс ькому апеляційному адмініст ративному суду через Окружни й адміністративний суд міста
Києва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/301
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А про залишення позовної за яви без розгляду 15.07.2008 р.

№ 6/301

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Українська т ендерна компанія"

до

Міністерство оборони Укра їни

про зобов'язання вчинити певн і дії

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обм еженою відповідальністю «Ук раїнська тендерна компанія» звернулось до Окружного адм іністративного суду м. Києва з позовом до Міністер ства оборони України пр о зобовязання вчинит и дії.
Ухвалою Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 17.03.2008 р. було відкрито пров адження у справі та призначе но попередній судовий розгля д на 08.07.2008 р.
В попередньому судо вому засідання 08.07.2008 р. судом бу ло оголошено відкладення роз гляду справи до 15.07.2008р.
В судові засідання 08.07.2 008, 15.07.08 р., позивач не прибув, пояс нень по суті спору та неявки у судове засідання не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст . 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд сво єю ухвалою залишає позовну з аяву без розгляду, якщо позив ач повторно не прибув у судов е засідання без поважних при чин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви п ро розгляд справи за його від сутності.
Керуючись п. 4. ч.1 ст. 155 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишит и без розгляду.
Ухвала може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Окружний адміністратив ний суд міста Києва.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали подається протя гом пяти днів з дня проголо шення.
Апеляційна скарга на ухва лу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/381
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А м. Київ 16.07.2008 р.

№ 6/381

за позовом
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Столичний ко мфорт"

до
Головне управління з пита нь захисту прав споживачів К
МДА

про про визнання частково нез аконним акту індивідуальної дії, Припису від19.02.08 р. № 0125/907

Представники: від позивача: На уменко С.В. від відповідача: Х афіз І.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адмін істративного суду м. Києва зв ернулося Товариство з обмеже ною відповідальністю «Столи чний комфорт» з позовом до Го ловного управління з питань захисту прав споживачів (Киї вська міська адміністрація) про визнання частково незако нним акту індивідуальної ді ї, припису від 19.02.2008 р. № 0125/907.
В судовому засіданні 16.07.2008 р. п редставником відповідача бу ла надана копія листа від 14.07.2008 р. № 0125/4207 щодо припинення розгля ду справи відносно ТОВ «Стол ичний комфорт», в звязку з в ідсутністю порушення прав сп оживача ОСОБА_1
Представник відповідача Т
ОВ «Столичний комфорт»16.07.2008 р. п одав заяву про відмову від по зову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 157 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд закриває п ровадження у справі, якщо поз ивач відмовився від адмініст ративного позову і відмову п рийнято судом.
Суд, вивчивши обставини спр ави встановив, що дії позивач а щодо відмови від адміністр ативного позову не суперечат ь нормам закону, а отже, відсут ні підстави для відмови в зад оволенні заяви.
Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративн ого судочинства України, Окр ужний адміністративний суд м іста Києва,
УХВАЛИВ: 1. Клопотання предст авника Товариства з обмежено ю відповідальністю «Столичн ий комфорт» про закрит тя провадження у справі № 6/381 з адовольнити. 2. Провадження у справі закрити. 3. Ухвалу направити ст оронам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оска ржує ухвалу, за правилами, вст ановленими ст.ст. 185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, шляхом подання че рез суд першої інстанції зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Добрянська Я.І.
Справа № 6/396
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОFКFРFУFЖFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF мFіFсFтFаF КFИFЄFВFАF
пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF
28.07.2008 рF. №F 6/396
ПFрFоFкFуFрFаFтFуFрFаF ПFеFчFеFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF.КFиFєFвFаF
ТFоFвFаFрFиFсFтFвFоF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF "ДFжFіF ВFіF АFрF ГFрFуFпF"
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
УFхFвFаFлFоFюF ОFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 31.03.2008рF. бFуFлFоF вFіFдFкFрFиFтFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоF сFуFдFоFвFиFйF рFоFзFгFлFяFдF нFаF 23.06.2008 рF. ВF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF 23.06.2008рF. сFуFдFоFмF бFуFлFоF вFиFнFеFсFеFнFоF уFхFвFаFлFуF пFрFоF зFуFпFиFнFеFнFнFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF тFаF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFоF пFоFзFиFвFаFчFаF уFсFуFнFуFтFиF нFеFдFоFлFіFкFиF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF вF аFдFрFеFсFнFіFйF чFаFсFтFиFнFіF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF вF сFтFрFоFкF дFоF 28.07.2008рF. ОFдFнFаFкF, пFоFзFиFвFаFчF вFиFмFоFгFиF уFхFвFаFлFиF вFіFдF 23.06.2008рF. нFеF вFиFкFоFнFаFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF пF.7 чF.1 сFтF. 155 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF зFаFлFиFшFаFєF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF, яFкFщFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF бFуFлFоF вFіFдFкFрFиFтFоF зFаF пFоFзFоFвFнFоFюF зFаFяFвFоFюF, яFкFаF нFеF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтFаFтFтFіF 106 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF, іF пFоFзFиFвFаFчF нFеF уFсFуFнFуFвF нFеFдFоFлFіFкFіFвF уF сFтFрFоFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFуFдFоFмF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF пF.7 чF.1 сFтF.155, сFтF. 165 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мF. КFиFєFвFаF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ПFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF зFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF чFеFрFеFзF ОFкFрFуFжFнFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF КFиFєFвFаF.
ЗFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF пF’FяFтFиF дFнFіFвF зF дFнFяF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF уFхFвFаFлFуF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF. АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF бFеFзF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, яFкFщFоF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF уF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF.
СFуFдFдFяF ДFоFбFрFяFнFсFьFкFаF ЯF.ІF.
Справа № 6/465
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧА
СТИНА) м. Київ 09.09.2008 р.

№ 6/465

Дочірня компанія "Укргаз видобування" Національної ак ціонерної компанії "Нафтогаз
України"

до
Державна податкова інспе кція у Яворівському районі

про визнання протиправними і скасування податкових повід омлень-рішень ,

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 16 2, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України
П О С Т А Н О В И В:
В позо ві відмовити повністю.
Постано ва відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.
Постанова суду може бут и оскаржено до суду апеляцій ної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду та апеля ційної скарги. Заява про апел яційне оскарження постанови суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів з д ня складення постанови в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Заява про ап еляційне оскарження та апеля ційна скарга подаються Київс ькому апеляційному адмініст ративному суду через Окружни й адміністративний суд міста
Києва.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/457
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А м. Київ 23.09.2008 р.

№ 6/457

за позовом
Управління Пенсійного фо нду України в м.Рівне

до
Аграрна біржа (по Рівненс ькому регіональному відділе нню Аграрної біржі)

про стягнення 3431,78 грн.

Суддя Добрянська Я.І ..

Секретар судо вого засідання Зубко Л.П..
Представники: від позивача: не з явилися від відповідача: не з явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улося Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне з поз овом до Аграрної біржі (по Рів ненському регіональному від діленню Аграрної біржі) () про стягнення суми простроченої заборгованост і по внесках на загальнообов язкове державне пенсійне с трахування в розмірі 3 431,78 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 18 .04.2008 р. у справі № 6/457 відкрито про вадження в адміністративній справі та призначено попере днє судове засідання.
До Окружного адміністрати вного суду м. Києва позивачем
Управлінням Пенсійного фонд у України в м. Рівне подане кло потання від 03.09.2008 р. за № 8579/10 з про ханням про закриття провадже ння у справі № 6/457 в звязку зі сплатою боргу відповідачем - Аграрною біржею (по Рівненсь кому регіональному відділен ню Аграрної біржі).В обґрунту вання вказаної заяви предста вник позивача зазначає, що ві дповідач сплатив борг у сумі 3 431,78 грн. в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 157 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд закриває п ровадження у справі, якщо поз ивач відмовився від адмініст ративного позову і відмову п рийнято судом.
Суд, дослідивши обставини с прави встановив, що дії позив ача щодо відмови від позову н е суперечать закону та не пор ушують чиї - небудь права, своб оди або інтереси, а отже, відсу тні підстави для відмови в за доволенні заяви.
Керуючись ч.1 та ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ: 1. Заяву Управлін ня Пенсійного фонду України в м. Рівне від 03.09.2008 р. за № 8579/10 про з акриття провадження у справі
№ 6/457 задовольнити. 2. Провадження у справі
№ 6/457 закрити. 3. Ухвалу направити стор онам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 с т. 254 КАС України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано.
Ухвала може бути оск аржена до суду апеляційної і нстанції протягом п”яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилам и , встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України, шляхом подання чере з суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Добрянська Я .І.
Справа № 6/570
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А м. Київ 07.10.2008 р.

№ 6/570

за позовом
Перший заступник прокуро ра Шевченківського району м.
Києва

до
ЗАТ "РАЙЗ"

про стягнення заборгованост і в розмірі 1020 грн.

В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прок урора Шевченківського район у м. Києва в інтересах держави в особі Територіального упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві звернувся до О кружного адміністративного суду м. Києва з позовною заяво ю до Закритого акціонер ного товариства «Райз» про стягнення коштів в розмірі 1020,00 грн.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 25 .06.2008 р. було відкрито проваджен ня у справі та призначено суд ове засідання на 07.10.2008 р.
До суду надійшло клопотанн я від представника позивача про прийняття відмови від по зову, в звязку із сплатою ві дповідачем штрафної санкції у розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 112 Код ексу адміністративного судо чинства України, позивач мож е відмовитися від адміністра тивного позову повністю або частково, а відповідач - визна ти адміністративний позов по вністю або частково. Відмова від адміністративного позов у чи визнання адміністративн ого позову під час підготовч ого провадження мають бути в икладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєдну ється до справи. Про прийнятт я відмови від адміністративн ого позову суд постановляє у хвалу, якою закриває провадж ення у справі. У разі частково ї відмови позивача від адмін істративного позову суд пост ановляє ухвалу, якою закрива є провадження у справі щодо ч астини позовних вимог.
Крім того, відповідн о до ст. 121 Кодексу адміністрат ивного судочинства України за наслідками підготовчого п ровадження суд постановляє у хвалу про закриття проваджен ня у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1, 2 ст.112, п. 3 ст. 121 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд м. Києва , -
У Х В А Л И В: 1.Провадження у справі №6/570закрити. 2.Ухвалу про закритт я провадження по справі напр авити сторонам.
Ухвала може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилам и, встановленими ст.ст. 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Суддя

Добрянська
Я.І.
Справа № 2-а-161/08
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2008-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви
без розгляду

06.11.08

Справа №2-а-161/08

Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим у складі судді Циганової Г.Ю., при секретарі Заєвській
Н.В.,

за участю сторін:

від позивача - ОСОБА_1,
представник,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши адміністративну
справу

за позовом ОСОБА_1

до
Залізничного районного відділу СМУ ГУ МВС України в АРК

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
адміністративного суду з позовомдо Залізничного районного відділу СМУ ГУ МВС
України в АРК м. Сімферополя про зобов'язання
відповідача зняття з реєстрації
місцепроживання за адресою - АДРЕСА_1,
ОСОБА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 15.07.08р. відкрито провадження по справі, після закінчення
підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 06.11.08р.
позивач представив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що заява позивача
підлягає задоволенню.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло
клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
Рустема до Залізничного районного відділу СМУ ГУ МВС України в АРК м.
Сімферополя про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
5 днів з дня проголошення, у разі
неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили
через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали до Севастопольского апеляційного
адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної
Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі
якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.