Справа № 22-а-5808/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Бугера О.В. справа № 22-а
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня
2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі
Безруковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу головного
редактора газети “Правовий захист” ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду
м. Луганська від 31 березня 2008 року по справі № 2-а- 177/08 за позовом
головного редактора газети “Правовий захист” ОСОБА_1 до Голови Щебетовської
селищної ради АР Крим про зобов'язання надати інформацію, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Луганська від 31 березня 2008 року адміністративну справу за позовом головного
редактора газети “Правовий захист” ОСОБА_1 до Голови Щебетовської селищної ради
АР Крим про зобов'язання надати інформацію, було повернуто позивачу для подання
позову до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і прийняти нове
рішення, яким вказану справу повернути для розгляду в той же суд першої
інстанції.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Територіальна підсудність адміністративних
справ визначена ст.19 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за приписами якої адміністративні справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно до частини другої цієї статті
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,
а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються
інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження) позивача.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем поданий адміністративний позов до Голови Щебетовської селищної ради
про визнання дій незаконними в частині порушення порядку, розгляду та надання
відповіді на запит, зобов'язання надати інформацію. Тобто, позивач звернувся до
суду з позовом щодо оскарження дій чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи. За таких обставин,
колегія суддів вважає, що цей спір підлягає вирішенню адміністративним судом за
місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої інстанції були порушені норми процесуального
права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196,
198, 204, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу головного редактора
газети “Правовий захист” ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.
Луганська від 31 березня 2008 року по справі № 2-а- 177/08 за позовом головного
редактора газети “Правовий захист” ОСОБА_1 до Голови Щебетовської селищної ради
АР Крим про зобов'язання надати інформацію - задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського районного
суду м. Луганська від 31 березня 2008 року та справу № 2-а- 177/08 направити для розгляду по суті до Ленінського
районного суду м. Луганська.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та
проголошена у судовому засіданні 9 липня
2008 року.

Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді
Білак С.В.

Гавришук Т.Г.