Справа № 2-а-15/2007
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 травня 2007
року Середино - Будський райсуд
, Сумської області в складі:
головуючего - судді - Швець І.Є. при секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 66
гривнів 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська
міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 66 / шістдесяти шісті / гривнів 60 /
шістдесяти / коп , заборгованності по
земельному податку, мотивуя свої позовні
вимоги тим , що у відповідності з
наданною земельно - кадастровою документацією виконавчого комітету Кам»янської
сільської Ради народних депутатів відповідачка користується земельною ділянкою
для ведення особистого селянського господарства площею 0 , 92 га та земельною
ділянкою під забудовою 0 , 07 га., в зв»язку з чим останній і було здійснено
нарахування земельного податку, яку остання
станом на 20 листопада 2006 року не сплатила. Сума заборгованності по
земельному податку відносно ОСОБА_1 станом на 20 листопада 2006 року
складає 66 /шістдесят шість / гривнів 60
/ шістдесят / коп .

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала і суду пояснила, що дійсно вона мешкає на терріторії
Кам»янської сільської Ради народних депутатів - с Кам»янка, Середино
- Будського району, Сумської
області, має будинок і зазначенну
земельну ділянку. Однак, вважала, що оскільки після смерті ії чоловіка вона не
оформила прийняття спадщини на будинок і земельну ділянку , вона не повинна сплачувати земельний податок.

При
цьому, не заперечує той факт, що на теперішній час вона фактично мешкає в вишезазначенному
будинку і користується вишезазначенною земельною ділянкою.

Первісно
не погоджувалась і з нарахуванням земельного податку, а саме ,
з зазначенним розміром площи земельної ділянки , якою вона користується.

Вислухавши
пояснення сторін , дослідив матеріали
справи , суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсягу з слідуючих підстав :

Згідно
наданних довідок Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Сумській області, державної податкової
адміністрації України та Кам»янської сільської Ради відносно ОСОБА_1 ,
остання мешкає за адресою : Сумська область , Середино - Будський район , с. Кам»янка і у
відповідності з земельно - кадастровою документацією Кам»янської сільської ради

2

народних
депутатів має у власності земельну ділянку площею 0, 07 га під забудовою та 0,
92 для ведення особистого селянського господарства за вищевказанною адресою.

Нарахування
земельного податку ОСОБА_1 проводилось податковою інспекцією на підставі
земельно - кадастрової документації Кам»янської сільської ради народних депутатів
у відповідності із Законом України « Про плату за землю », № 2535 -XI1 від 3
липня 1992 року , зі змінами та
доповненнями, ст. 14.

Згідно наданних
розрахунків сума земельного податку відносно ОСОБА_1 станом на 20 листопада
2006 року складає - 66 /шістдесят шість / гривнів 60 / шістдесят / коп. В ствердження
наданні копії першої податкової вимоги від 17 серпня 2006 року, за № 1 31 та другої податкової вимоги від 2
жовтня 2006 року, за № 2/48 ; копії
повідомлень про вручення поштового відправлення на ім»я відповідачки стосовно
відправленних податкових вимог.

У відповідності
ж з діючим законодавством України , ст.
17 , розділу 6 Закона України « Про
плату за землю » , № 2535 -XI1 від 3
липня 1992 року , зі змінами та
доповненнями визнані строки сплати земельного податку , а саме ,
15 серпня та 15 листопада,
щорічно.

Згідно ж з
наданною документацією станом на 20 листопада 2006 року ОСОБА_1 сплат
земельного податку не проводилось , у
зв'язку з чим виникла заборгованність по земельному податку в суммі 66 /
шістдесяти шісті / гривнів 60 / шістдесяти / коп.

Данний факт стверджується і поясненнями відповідачки. На основі
вищевикладенного , керуючись ст. 4 ; п.3
ст. 9 Закона України
« Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року, № 1251 -XI1 зі
змінами та доповненнями ; ст. ст. 4,
5, 14 , 17 Закона України « Про
плату за землю » від З липня 1992 року,
№ 2535 - XI1 , зі змінами та
доповненнями ; ст. 158 Кодекса Адміністра­тивного
судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Сумській області 66 /шістдесят шість / гривнів 60 / шістдесят / коп., в рахунок сплати заборгованності по
земельному податку.

Заява про
апеляційне оскарження постанови може бути подана на протязі 10-ти діб з момента проголошення
постанови.

Апеляційна
скарга на постанову може бути подана на протязі 20-ти діб з моменту звернення з
заявою на апеляційне оскарження постанови.