Справа № 22ас-334/2007
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-334/2007 р. Головуючий
в 1 інстанції Лемешко А.С.
22 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
вересня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
міста Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої Н.Г.

суддів - Колбіної Т.П., Сундукова В.М.

при секретарі- Потапенко Т.В.

за участю -
представника Пенсійного фонду в м.
Севастополі - Капустіна Д.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду
Нахімовського району м. Севастополя від
23 липня 2007р. по адміністративної справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії військового комісаріату АР Крим,
Головного управління Пенсійного фонду в м. Севастополі щодо відмови в призначенні пенсії
у зв'язку з втратою годувальника

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась зі скаргою про визнання неправомірними дій військового комісаріату
АР Крим, Головного управління Пенсійного
фонду в м. Севастополі щодо відмови у призначенні
пенсії у зв'язку із втратою годувальника та просить зобов'язати відповідачів
призначити пенсію з 2003р.

Постановою суду
в задоволенні позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови та ухвалення
нової за мотивами позову, яким суд, на думку позивача, належної оцінки не дав.

Вивчивши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Зі
справи видно, що ОСОБА_1 знаходилася на
утриманні свого батька - Слюніна В.Г., який помер 07.11.1999р. весь час проживала з ним, з 1997р. є інвалідом 3-ої групи, у зв'язку з чим не працювала.

Згідно
зі ст.
ЗО закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992р. право на пенсійне
забезпечення у зв'язку зі втратою годувальника мають діти померлих пенсіонерів
до досягнення повноліття, або діти, які є інвалідами з дитинства.

З
довідки МСЕК №2 від 06.05.2004р., вбачається, що на момент звернення у 2003р. до
Севастопольського міського військового комісаріату з вимогами про перевід на
пенсію у зв'язку з втратою годувальника,
позивач мала 3-ю групу інвалідності за загальним захворюванням.

Третю
групу інвалідності, як інвалід з
дитинства ОСОБА_1 має з 13.07.2005р. (довідка МСЕК №2 від 13.07.2005р.), тобто право на призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника у неї виникло у 2005р. Однак у встановленому законом
порядку до відповідних органів про перевід на пенсію у зв'язку з втратою
годувальника не зверталася.

Суд правильно оцінив викладене
та обґрунтовано відмовив Вишневської В.В. в задоволенні позовних вимог.

Підстав
для скасування постанови суду колегія не знаходить, так як остання не суперечить ст. 30
закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців ...».

Керуючись ст. 198, 200, 205 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, постанову
місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 23 липня 2007р. -
залишити без зміни.

Ухвала
вступає в законну силу негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.