Справа № 2а-2453/08/5
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

05.11.08
Справа №2а-2453/08/5

Окружний адміністра
тивний суд АР Крим у складі су
ддіСидоренко Д.В. , при секрета
рі Дадінській В.В. розглянувш
и за участю
представника позивача, Дже
мілової А.Н. дов. від 28.02.08р.
у відкритому судовому засі
данні адміністративну справ
у
за позовом Державної пода
ткової інспекції у Бахчисара
йському районі АР Крим, м.Бахч
исарай
до Дочірнього підприємст
ва "Животновід" Сільськогосп
одарського ЗАТ агрофірми "Кр
им", Бахчисарайський район, с.В
іліно
про стягнення податкового
боргу у сумі 1535,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інс
пекція у Бахчисарайському р
айоні АР Крим до Окружного ад
міністративного суду АР Крим
з адміністративним позовом
до Дочірнього підприємства "
Животновід" Сільськогоспода
рського ЗАТ агрофірми "Крим" п
ро стягнення податкового бор
гу у сумі 1535,26 грн.
Представник позивача у суд
овому засіданні наполягав н
а задоволенні позовних вимог
.
Відповідач явку свого пред
ставника у судове засідання
не забезпечив, про дату, час і
місце судового засідання пов
ідомлений належним чином
судовою повісткою.
Дослідивши матеріали спра
ви та оцінивши докази, які є у
справі за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебі
чному, повному та об'єктивном
у дослідженні, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги п
ідлягають задоволенню, з нас
тупних підстав.
Дочірнє підприємство "Живо
тновід" Сільськогосподарськ
ого ЗАТ агрофірми "Крим" 03.10.2003р.
зареєстроване Бахчисарайсь
кою районною державною адмін
істрацією АР Крим як субєк
т підприємницької діяльност
і юридична особа, про що вид
ане свідоцтво про державну р
еєстрацію від 03.10.2003р. (а.с.11).
Відповідач є платником под
атків та зборів, передбачени
х Законом України «Про систе
му оподаткування» та відпові
дно до ст.9 цього Закону зобов
язаний сплачувати належні су
ми податків і зборів (обов'язк
ових платежів) у встановлені
законами терміни.
Відповідачем систематично
не подавалися декларації з п
одатку на додану вартість, пр
о що Державною податковою ін
спекцією в Бахчисарайському
районі АР Крим було складено
акт №44/15-02 (а.с.9).
За результатами перевірки
платника податків по податк
у на додану вартість на підст
аві пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Україн
и «Про порядок погашення зоб
ов'язань платників податків
перед бюджетами та державним
и цільовими фондами»(далі За
кон) державною податковою ін
спекцією винесено податкове
повідомлення-рішення №/0 в
ід 17.02.2006р., яким до відповідача з
астосовані штрафні санкції з
а неподання в установлені за
коном строки декларації з по
датку на додану вартість у су
мі 1530,00грн.(а.с.8).
Зазначене податкове повід
омлення-рішення було вручено
відповідачу 17.07.2006р., про що свід
чить відмітка на рішенні (а.с
.8).
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону
сплата (стягнення) штрафних с
анкцій, передбачених цією ст
аттею, прирівнюється до спла
ти (стягнення) податку та оска
рження їх сум.
Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону п
одаткове зобов'язання платни
ка податків, нараховане конт
ролюючим органом відповідно
до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього
Закону, вважається узгоджен
им у день отримання платнико
м податків податкового повід
омлення, за винятком випадкі
в, визначених підпунктом 5.2.2 ць
ого пункту.
Оскільки вищезазначене по
даткове повідомлення-рішенн
я надіслані(вручені) відпові
дачу у встановленому Законом
порядку, а також не оскаржені
відповідачем, то відповідно
, зазначені в ньому суми подат
кових зобовязань відповід
ача є узгодженими.
Пунктом 5.3.2. ст.5 Закону передб
ачено, що у випадках апеляцій
ного узгодження суми податко
вого зобов'язання платник по
датків зобов'язаний самостій
но погасити її узгоджену сум
у, а також пеню та штрафні санк
ції за їх наявності протягом
десяти календарних днів, нас
тупних за днем такого узгодж
ення.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак
ону узгоджена сума податково
го зобов'язання, не сплачена п
латником податків у строки, в
изначені цією статтею, визна
ється сумою податкового борг
у платника податків.
Окрім того, відповідно до ро
зрахунку пені відповідачу за
несвоєчасну сплату податку
на прибуток підприємств нара
хована пеня у сумі 5,26грн.
Відповідачем на момент роз
гляду справи заборгованість
зі сплати штрафних санкцій т
а пені у сумі 1535,26грн. не погашен
а.
Відповідно до пункту 1.2 стат
ті 1 Закону України «Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами» податкове зобовя
зання, це зобовязання плат
ника податків сплатити до бю
джетів або державних цільови
х фондів відповідну суму кош
тів у порядку та в строки, визн
ачені цим Законом або іншими
законами України.
Згідно статті 2 Закону Украї
ни «Про державну податкову с
лужбу в Україні» однією із за
дач органів податкової служб
и є здійснення контролю за до
триманням податкового закон
одавства, повною і своєчасно
ю сплатою до бюджетів податк
ів і зборів.
Закон України «Про державн
у податкову службу в Україні
» передбачає стягнення до бю
джетів і державних цільових
фондів сум недоїмок, пені у ви
падках, порядку і розмірах, пе
редбачених законами України
.
Примусове стягнення подат
кової заборгованості пере
дбачена законодавством Укра
їни процедура погашення пода
ткової заборгованості платн
ика податків шляхом зверненн
я стягнення на активи відпов
ідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті
1 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платн
иків податків перед бюджетам
и та державними цільовими фо
ндами» активами платника под
атків є кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що н
алежать юридичній або фізичн
ій особі за правом власності
або повного господарського
відання.
Стаття 41 Конституції Україн
и встановлює застереження, щ
о ніхто не може бути протипра
вно позбавлений права власно
сті. Право приватної власнос
ті є непорушним. Примусове ві
дчуження обєктів права при
ватної власності може бути з
астосоване лише як виняток з
мотивів суспільної необхідн
ості, на підставі і в порядку,
встановлених законом, та за у
мовами попереднього і повног
о відшкодування їх вартості.

Статтею 3 Закону України «П
ро порядок погашення зобов'я
зань платників податків пере
д бюджетами та державними ці
льовими фондами» визначено
, що активи платника податків
можуть бути примусово стягн
ені в рахунок погашення його
податкових зобовязань вик
лючно за рішенням суду.
Таким чином, позовні вимоги
позивача засновані на Закон
і, підтверджуються матеріала
ми справи і підлягають задов
оленню.
Вступна та резолютивна час
тини постанови проголошені в
судовому засіданні 05 ли
стопада 2008 року.
У повному обсязі постанову
складено 10.11.08 р.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС Ук
раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього під
приємства "Животновід" Сільс
ькогосподарського закритог
о акціонерного товариства аг
рофірми "Крим" суму податково
го боргу у розмірі 1535,26грн., в том
у числі, 1530,00грн. з податку на дод
ану вартість у дохід державн
ого бюджету на р/р 0048 в ГУ ДКУ
в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824
026, , 5,26грн. пені з подат
ку на прибуток у дохід держав
ного бюджету на р/р0048 в ГУ ДК
У в АР Крим м.Сімферополь, МФО8
24026, .

Постанова може бути оскар
жена в Севастопольський апел
яційний адміністративний с
уд через Окружний адміністр
ативний суд АР Крим шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження постанови суду в де
сятиденний строк з дня склад
ання постанови у повному обс
язі та поданням після цього п
ротягом двадцяти днів апеляц
ійної скарги, або без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо апел
яційна скарга подається у ст
рок, встановлений для поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у встановл
ений строк, постанова набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги поста
нова, якщо її не скасовано, наб
ирає законної сили після зак
інчення апеляційного розгля
ду справи.

Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Сидоренко Д.В.