Справа № 22а-2786/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2786/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 45
інстанції - Антонюк О.А.
(справа
№2а-598/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.(доповідач)

суддів - Нагорної Л.М., Баранник Н.П.,

при секретарі -
Піцик Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали судді
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська Олійника М.В. про визнання дій
неправомірними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 01.11.2007 року скарга ОСОБА_1 на дії посадової особи була залишена без руху з пропозицією усунути
недоліки в строк до 23 листопада 2007 року.

11.12.2007 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суді.

Пропуск процесуального строку
мотивований особистою зайнятістю позивача та неможливістю своєчасно відправити
апеляційну скаргу поштою, а тому він вважає, що строк для подання апеляційної
скарги пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, перевіривши доводи
клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції,
постановленої без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів
з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як видно з матеріалів справи,
копію ухвали від 01.11.2007 року апелянт отримав 07 листопада 2007 року, про що
свідчить розписка на супровідному листі (а. с. 21).

12.11.2007 року
ОСОБА_1 письмово заявив про намір оскаржити ухвалу від 01.11.2007 року (а.с.
29-30).

11.12.2007 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу на ухвалу судді районного суду, - тобто з пропуском десятиденного
строку, встановленого ч. 4 ст. 186 КАС України.

Доводи апелянта, які викладені в
заяві про поновлення процесуального строку (а. с.37) не заслуговують на увагу
та не є поважними причинами несвоєчасного оскарження ухвали від 01.11.2007
року.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що строк пропущений без поважних причин, а тому у задоволенні
клопотання про поновлення строку
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 102, 186, КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в
поновленні строку подання апеляційної скарги на ухвалу судді Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2007 року.

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена д о Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: