overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23995/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши
матеріали касаційної скарги приватного
підприємця ОСОБА_1на постанову
господарського суду Запорізької
області від 15 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 17 травня 2006 року у
справі за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1до
Запорізького обласного управління
у справах захисту
прав споживачів про
визнання недійсним постанови,-

встановив:

Приватний
підприємець ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на постанову господарського суду
Запорізької області від 15 березня
2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 17 травня
2006 року у справі за
позовом приватного підприємця
ОСОБА_1до Запорізького обласного
управління у справах
захисту прав споживачів
про визнання недійсним
постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.11.2007 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху,
як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано
позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до
05.12.2007 року.

Вимоги
вищезазначеної ухвали позивач не виконав, а
саме: не надіслав копії касаційної скарги відповідно
до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно
до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у
встановлений строк не усунуто недоліки
касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу приватного підприємця
ОСОБА_1на постанову господарського суду
Запорізької області від 15 березня
2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 17 травня
2006 року у справі за
позовом приватного підприємця
ОСОБА_1до Запорізького обласного
управління у справах
захисту прав споживачів
про визнання недійсним
постанови - повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями
237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-22177/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу Воловецької районної ради
Закарпатської області на
постанову Воловецького районного
суду Закарпатської області
від 25 липня 2007 року
та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 01
листопада 2007 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до Воловецької районної
ради Закарпатської області про виплату заробітної плати та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Воловецької районної
ради Закарпатської області
на постанову Воловецького районного
суду Закарпатської області
від 25 липня 2007 року
та постанову Львівського
апеляційного адміністративного
суду від
01 листопада 2007 року у
справі за позовом
ОСОБА_1до Воловецької районної
ради Закарпатської області про виплату заробітної плати та
стягнення моральної шкоди надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09.02.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 29.02.2008 року для усунення недоліків скарги.

Воловецька районна
рада Закарпатської області
усунула всі, зазначені в ухвалі недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Воловецької
районної ради Закарпатської
області на постанову
Воловецького районного суду
Закарпатської області від 25
липня 2007 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
Воловецької районної ради
Закарпатської області про виплату
заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Витребувати з Воловецького
районного суду Закарпатської
області справу за позовом ОСОБА_1до
Воловецької районної ради
Закарпатської області про виплату
заробітної плати та стягнення моральної шкоди для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з
дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-20936/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Печерського районного суду м.
Києва від 13 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до начальника управління
забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України ОСОБА_2. про бездіяльність,-

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся з касаційною скаргою на постанову Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до начальника управління забезпечення діяльності судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України ОСОБА_2. про бездіяльність.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2007 року
зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та
надано позивачу строк для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків до 11.05.2007 року.

Вимоги
вищезазначеної ухвали позивач не виконав, а
саме: не надіслав копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Відповідно
до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у
встановлений строк не усунуто недоліки
касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Печерського районного суду
м. Києва від 13 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 13 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до начальника управління
забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України ОСОБА_2. про бездіяльність - повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями
237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1838/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
на постанову Донецького
окружного адміністративного суду
від 23 жовтня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10
січня 2008 року у справі
за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
на постанову Донецького
окружного адміністративного суду
від 23 жовтня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10
січня 2008 року у справі
за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного
суду України.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Димитрові Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23
жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 10
січня 2008 року у справі
за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання
дій незаконними та
зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Витребувати з Донецького
окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області
про визнання дій незаконними
та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії
для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
(підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1748/08
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську
Луганської області на постанову
апеляційного суду Луганської області
у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Управління
Пенсійного фонду України
в м. Алчевську Луганської області
звернулось з касаційною скаргою на
постанову апеляційного суду Луганської
області у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії.

В
касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України
в м. Алчевську Луганської області
просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що строк на
касаційне оскарження пропущено з поважних причин.

Для
вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Алчевського міського суду Луганської області.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Алчевського міського суду Луганської області справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську
Луганської області про визнання
дій неправомірними та
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом
згідно: відповідальний секретар
Справа № К-14782/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 21 червня
2007 року, якою залишено без зміни ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України, Верховного
Суду України, третя особа - Секретаріат Президента України, про
визнання неправомірними дій та
бездіяльності суб'єктів
владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
21 червня 2007 року, якою
залишено без зміни ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого
2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Генеральної прокуратури
України, Верховного Суду України, третя
особа - Секретаріат Президента
України, про визнання
неправомірними дій та бездіяльності суб'єктів владних
повноважень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.11.2007 року
зазначену касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та
надано ОСОБА_1. строк для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків до 05.12.2007 року.

Вимоги вищезазначеної ухвали ОСОБА_1.
не виконав, а саме: не
надіслав до суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо у встановлений строк не усунуто недоліки касаційної скарги,
така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
21 червня 2007 року, якою залишено
без зміни ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України, Верховного
Суду України, третя особа - Секретаріат Президента України, про
визнання неправомірними дій та
бездіяльності суб'єктів
владних повноважень - повернути
ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями
237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-14086/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2008
року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 10.12.2007
року за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Рівненського міського суду Рівненської
області від 15 березня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального
захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації про визнання
дій протиправними відкрито
касаційне провадження.

У справі проведено всі підготовчі дії,
визначені вищенаведеною ухвалою щодо підготовки справи до розгляду.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за можливе закінчити підготовку
та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Призначити справу до попереднього розгляду на
18 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-1222/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до слідчого Орджонікідзевського районного відділу м.
Маріуполя про визнання дій незаконними, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся з касаційною
скаргою на ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до слідчого Орджонікідзевського районного відділу м.
Маріуполя про визнання дій незаконними.

Касаційна скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 3 ст. 214 КАС України.

Строк на оскарження апеляційного суду
Черкаської області від 27
вересня 2006 року скінчився 27 жовтня 2006 року, а касаційна скарга згідно штемпеля
на конверті надіслана до суду 01
листопада 2006 року.

Клопотань скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження та
причини пропуску строку не надійшло, тому касаційну скаргу ОСОБА_1. необхідно
повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 27 вересня
2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до слідчого Орджонікідзевського районного відділу м.
Маріуполя про визнання дій незаконними - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1149/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Одеської
області
від 14 грудня 2006 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства
внутрішніх справ України
в Одеській області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області
від 14 грудня 2006 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства
внутрішніх справ України
в Одеській області про
перерахунок пенсії не відповідає вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
документ про сплату судового
збору, або звільнення
від такого.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області
від 14 грудня 2006 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства
внутрішніх справ України
в Одеській області про
перерахунок пенсії - з а л и ш и
т и б е з р у х у, встановивши строк для усунення
зазначених недоліків до 31.03.2008 року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар
Справа № К-1149/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області
від 14 грудня 2006 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Одеській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Одеської
області від 14 грудня
2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в
Одеській області про перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 03.03.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано
строк скаржнику до 31.03.2008 року для усунення недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1 усунуто всі, зазначені в ухвалі
недоліки.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду
Одеської області від 14 грудня
2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до
управління Міністерства внутрішніх
справ України в
Одеській області про перерахунок пенсії.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1до управління
Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області про
перерахунок пенсії для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з
дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис) Т. А.
Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-1137/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради
Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 27
вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області
від 13 грудня 2006 року
у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення
недоплаченої одноразової грошової
допомоги учаснику бойових
дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга управління праці,
соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради
Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 27
вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 13 грудня 2006 року
у справі за
позовом ОСОБА_1до управління
праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької
області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
документ про сплату судового
збору;

крім того, касаційної скарги необхідно подати копії
оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради
Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 27
вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 13 грудня
2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
управління праці,
соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької
області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій -
з а л и ш и т и б е з р у х у, встановивши строк для усунення
зазначених недоліків до 31.03.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно:
відповідальний секретар