overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2793/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2793/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського район в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2008 року близько 18:30 годин в с. Партизанське Жовтневого району громадянин
ОСОБА_1
., керував транспортним засобом марки Митсубісі державний номер
НОМЕР_1
, зі швидкістю 84 км/год, при дозволеній максимальній 60 км/год, чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.

Правопорушник до суду не зявився, хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, підтверджується адмін. протоколом серії АА за № 31900 від 05.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 9 (дев”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2791/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2791/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського район в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2008 року близько 17:30 годин в м. Снігурівка громадянин
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки Ваз-2105 державний номер
НОМЕР_1
, без права керування транспортним засобом та посвідчення водія, відволікся від керування та виїхав на смугу зустрічного руху, допустивши цим зіткнення з автомобілем марки Шевролет д/н ВЕ 7153 ВЕ в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.1 а ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив, що дійсно не мав права керування на автомобіль, так як він належить гр.
ОСОБА_2

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується адмін. протоколом серії АВ за № 316581 від 16.09.2008 року, протоколом огляду та схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями, фототаблицею пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2834/2008
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2834/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2008 року близько 02-20 год. на а/д Одеса-Новоазовськ,
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки «КАМАЗ 53213», з державним номерним знаком
НОМЕР_1
на якому не працювала ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3 «в» ПДР України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання вини, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КпАП України, підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за № 360342 від 13.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2408/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2408/2008р.
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2008 року о 14.50 год. в м.Кіровограді на перехресті вул.Г.Сталінграда-Яновського гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем Фольцваген д/н
НОМЕР_1
, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Згідно ст.38 КупАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення
ОСОБА_1
скоїв 24 липня 2008 р., матеріали адміністративної справи надійшли до суду 23 вересня 2008 року.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_1
, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 24 вересня 2008 р., а тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу № 3-2408/2008 р. відносно
ОСОБА_1
провадженням закрити у зв”язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2405/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2405/2008р.
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2008 року о 10.00 год. в сел.Олександрівка по вул.Жовтнева гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2103 д/н
НОМЕР_1
, порушив вимоги дорожнього знаку “Зупинка заборонена”, чим порушив п.3.34 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2403/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2403/2008р.
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2008 року о 11.55 год. в сел.Олександрівка по вул.Леніна гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н
НОМЕР_1
, здійснив зупинку за 4 метри від перехрестя, чим порушив п.15.9 г ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-22/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22/2008р.
П О С Т А Н О В А

07 жовтня року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ч.1 ст.203 КУпАП,-

Встановив:

24.07.2008 р. відносно гр.
ОСОБА_1
ст.інспектором СГІРФО Олександрівського РВ Литвин О.О. був складений протокол, про порушення правил перебування на території України, тобто працює в ПП Кесі без відповідного дозволу на працевлаштування.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Згідно ст.38 КупАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення
ОСОБА_1
скоїв 24 липня 2008 р., матеріали адміністративної справи надійшли до суду 08 серпня 2008 року.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_1
, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 24 вересня 2008 р., а тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу № 3-22/2008 р. відносно
ОСОБА_1
провадженням закрити у зв”язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-1/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1/2008р.
П О С Т А Н О В А

07 жовтня
року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ст.204 КУпАП,-

Встановив:

23.07.2008 р. відносно гр.
ОСОБА_1
ст.інспектором СГІРФО Олександрівського РВ Литвин О.О. був складений протокол, про порушення порядку працевлаштування ПП
ОСОБА_1
, тобто прийняв на роботу громадян без дозволу на працевлаштування.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Згідно ст.38 КупАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення
ОСОБА_1
скоїв 23 липня 2008 р., матеріали адміністративної справи надійшли до суду 08 серпня 2008 року.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_1
, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 23 вересня 2008 р., а тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ст.204 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу № 3-1/2008 р. відносно
ОСОБА_1
провадженням закрити у зв”язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-21/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-21/2008р.
П О С Т А Н О В А

07 жовтня
року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ч.1 ст.203 КУпАП,-

Встановив:

25.07.2008 р. відносно гр.
ОСОБА_1
ст.інспектором СГІРФО Олександрівського РВ Литвин О.О. був складений протокол, про порушення правил перебування на території України, тобто працює в ПП Кесі без відповідного дозволу на працевлаштування.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .

Згідно ст.38 КупАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення може бути накладено адміністративне стягнення не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення .

Правопорушення
ОСОБА_1
скоїв 25 липня 2008 р., матеріали адміністративної справи надійшли до суду 08 серпня 2008 року.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_1
, строк притягнення його до адмінвідповідальності закінчився 25 вересня 2008 р., а тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу № 3-21/2008 р. відносно
ОСОБА_1
провадженням закрити у зв”язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2828/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2828/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївської обласної держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2008 року близько 14:30 годині на річці Інгулець в районі с.Лиманці Снігурівського району Миколаївської області громадянин
ОСОБА_1
. ловив рибу забороненим знаряддям лову “мисиновою сіткою”, вічко 45 мм., висота 1,6 м., довжиною 10 м., з дерев”яного човна. Під час затримання риби не виявлено.

Вказаними діями
ОСОБА_1
. грубо порушив вимоги ст.3.15 “Правил спортивного та любительського рибальства” за що передбачена адіністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, що підтверджується адміністративним протоколом за № 003973/2421 від 11.09.2008 року, актом прийому знаряддя лову за № 000864/695 від 16.09.2008 року, опис-оцінкою знаряддя лову.

Правопорушник свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому такого не вчиняти, є пенсіонером похилого віку, доглядає за хворою дружиною, що підтверджується довідкою з медичної установи.

Оскільки
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності притягується вперше, шкоди рибним запасам не завдав, у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП -обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя лову - “сітку мисинову”-вічко 45 мм., висота 1,6 м., довжиною 10 м. - конфіскувати на користь держави, деревяний човен з веслом, який прийнятий на зберігання згідно розписки гр.
ОСОБА_1
, вважати повернений йому.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2827/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2827/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївської обласної держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого

АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2008 року близько 16:30 годині на річці Інгулець в районі с.Новокандакове Снігурівського району Миколаївської області громадянин
ОСОБА_1
ловив рибу забороненим саморобним знаряддям лову “мисиновою сіткою”, вічко 40 мм., висота 1,5 м., довжиною 40 м., в брод . Під час затримання риби не виявлено.

Вказаними діями
ОСОБА_1
грубо порушив вимоги ст.3.15.1 “Правил спортивного та любительського рибальства” за що передбачена адіністративна відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, що підтверджується адміністративним протоколом за № 004094/2419 від 14.09.2008 року, актом прийому знаряддя лову за

№
000884/696 від 16.09.2008 року.

Правопорушник свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому такого не вчиняти.

Оскільки
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності притягується вперше, шкоди рибним запасам не завдав, у вчиненому щиро розкаявся, має двох неповнолітніх синів та дружину яка непрацює, вважаю за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП -обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя лову - “сітку мисинову”-вічко 40 мм., висота 1,5 м., довжиною 40 м. - конфіскувати на користь держави.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2792/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2792/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського район в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 130ч.1,124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2008 року близько 02:00 годин в м. Снігурівка громадянин
ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки Ваз-21051 державний номер
НОМЕР_1
, в стані лкогольного спяніння, під час руху заднім ходом, здійснив наїзд на транспортний засіб марки Ваз-2108 д/н 13138 НІ, що стояв на узбіччі, зник з місця пригоди , чим порушив п.п. 2.9 а,10.9 ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснив що не відчув зіткнення з автомобілем, щиро розкаявся, просив не позбавляти його водійських прав,

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 130ч.1,124 КУпАП, підтверджується адмін. протоколом серії АА за № 316893 від 31.08.2008 року, протоколом огляду та схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями учасників ДТП, фототаблицею пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2825/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2825/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від 2-го взводу роти ДПС ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2008 року близько 10:55 годин в м.Одеса громадянин
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки IVEKO державний номер
НОМЕР_1
, здійснив зупинку та стоянку на пішохідному переході, для висадки та посадки пасажирів, чим порушив п.п. 15.9 в ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, підтверджується адмін. протоколом серії АБ за № 371446 від 12.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2824/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2824/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від 2-го взводу роти ДПС ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2008 року близько 07:40 годин в м. Одеса громадянин
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки Ваз-2105 державний номер
НОМЕР_1
, рухаючись по проспекту Гагаріна, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, при наявності трьох смуг для руху в одному напрямку, для обгону транспортних засобів, які стоять в колоні на забороняючий сигнал світлофора , створивши аварійну ситуацію для транспортних засобів, які рухалися у зустрічному напрямку, змусивши їх різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Правопорушник до суду не зявився, хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, підтверджується адмін. протоколом серії АБ за №448145 від 10.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2821/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2821/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Уманської роти ДПС м. Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2008 року близько 15:00 годин по а/д Стрій-Тернопіль 547 км громадянин
ОСОБА_1
, керував транспортним засобом марки Шевролет державний номер
НОМЕР_1
, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 “Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год”, рухався зі швидкістю 76 км/год, чим порушив п.п. 12.9 ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, підтверджується адмін. протоколом серії АБ за № 810518 від 09.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя