Справа № К-5562/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
26.06.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2003 р.
у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №3»
Шевченківського району м. Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Шевченківська районна державна адміністрація м. Запоріжжя, про анулювання
прописки, -

встановила:

В травні 2000
року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання
№3» Шевченківського району м. Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Шевченківська районна державна адміністрація м. Запоріжжя, про анулювання
прописки.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2000 р. позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано розпорядження голови Шевченківської
районної державної адміністрації м. Запоріжжя від 23.02.2000 р. №749 в частині
зміни договору найму жилого приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пархоменка,
6, кв. 2 та укладення договору найму з ОСОБА_5Зобов'язано ВРЕЖО №3 Шевченківського району
м. Запоріжжя, ЖЕО-15 та паспортний відділ
Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області анулювати прописку ОСОБА_5в
будинку за адресою:АДРЕСА_1. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою
Запорізького апеляційного суду від 13.07.2000 р. скасовано рішення
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2000 р. в частині анулювання прописки ОСОБА_5в будинку за
адресою:АДРЕСА_1, а
справу в цій частині направлено на новий розгляд.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2001 р. позов ОСОБА_1
задоволено. Зобов'язано ВРЕЖО №3 Шевченківського району м. Запоріжжя та паспортний відділ Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області анулювати прописку ОСОБА_5в будинку за
адресою:АДРЕСА_1.

Ухвалою
Верховного Суду України від 19.02.2003 р. скасовано рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2001 р., а справу направлено на новий
розгляд.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2003 р., залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2003 р., у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до іншого суду першої
інстанції міста Запоріжжя, посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Колегія суддів,
перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної
інстанції щодо правильності застосування ними норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі, вважає, що касаційне провадження, яке
відкрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2007 р., за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 26.06.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
15.09.2003 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання №3» Шевченківського району м. Запоріжжя,ОСОБА_3,ОСОБА_4, третя особа
- Шевченківська районна державна адміністрація м. Запоріжжя, про анулювання
прописки необхідно закрити, так як
даний спір виник між громадянами та щодо анулювання прописки, пов'язаний із
житловими питаннями і не є публічно-правовим, незалежно від того, що третьою
особою в ньому є суб'єкт владних повноважень.

Також пунктом 1
частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,
що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного
суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень та згідно
статті 17 Кодексу компетенція адміністративних судів поширюється на: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної служби.

Оскільки
вищевказаний спір не належить до компетенції Вищого адміністративного суду
України, то відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України необхідно закрити касаційне провадження у
даній справі, а скаргу з матеріалами справи передати за належністю до
Верховного Суду України для вирішення питання
про прийняття.

Керуючись ст. ст. 157, 220, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційне
провадження, яке відкрито ухвалою Вищого адміністративного суду України від
07.08.2007 р., за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2003 р. та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 15.09.2003 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №3» Шевченківського району м.
Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Шевченківська районна державна
адміністрація м. Запоріжжя, про анулювання прописки - закрити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 26.06.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
15.09.2003 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання №3» Шевченківського району м. Запоріжжя,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Шевченківська районна державна адміністрація м.
Запоріжжя, про анулювання прописки з матеріалами справи передати до Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній