overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4986/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-4986/08
У Х В А Л А

07 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

розглянувши заяву позивача про
відмову від

позову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Дніпродзержинська

до Приватного підприємцяОСОБА_1

про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2008 року УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська звернулося з позовом до суду, в якому просить
стягнути з Приватного підприємцяОСОБА_1 борг зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень-березень 2005 року
в сумі 239 грн. 82 коп.

Ухвалою від 06.06.2008 року суддею було відкрито провадження по справі та
призначено судовий розгляд справи на 14.08.2008 о 08-20.

06.08.2008 до суду надійшла заява
позивача про відмову від адміністративного позову. Позивач обґрунтував
відмову тим, що відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі, що
підтверджується відповідною довідкою, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу
адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі
м. Дніпродзержинська від адміністративного позову до Приватного
підприємцяОСОБА_1 про стягнення боргу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Головко
Справа № 2-а-4755/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

категорія статобліку 70

справа № 2-а-4755/08

08 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.,

при секретарі - Франскевич Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Північної
міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29.05.2008 року провадження у справі було відкрито і
призначено проведення судового засідання.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з
припиненням підприємницької діяльності за власним бажанням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною
заявою Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця - провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-3352/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

категорія статобліку 72

справа № 2-а-3352/08

10 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано всіх копій
документів, що позивачем не додано копій всіх документів вказаних у списку
додатку, а саме копії рішення Райдержадміністрації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15.04.2008 року позовну заяву було залишено без руху
та надано строк до 09.06.2008 року для усунення вищезазначених недоліків, але
вимоги винесеної ухвали позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки
не усунув, не надавши зазначених в ухвалі суду документів.

Таким чином, суд вважає за необхідне
повернути позовну заяву позивачу оскільки позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-3212/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

категорія статобліку 49

справа № 2-а-3212/08

05 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.

при секретарі - Франскевич Ю.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації», третя особа - Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, про відмову у відміні реєстрації права
власності на житло та анулювання свідоцтва про право власності на житло, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське
міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради, про відмову у відміні реєстрації
права власності на житло та анулювання свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.04.2008 року провадження у справі було відкрито і
призначено проведення попереднього судового засідання.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з
погашенням вирішенням даного питання у інший спосіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації», третя особа - Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, про відмову у відміні реєстрації права
власності на житло та анулювання свідоцтва про право власності на житло -
провадженням закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-2677/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

категорія статобліку 49

справа № 2-а-2677/08

25 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.,

при секретарі - Франскевич Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративний позов Дніпродзержинського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник позивача не з'явився у
судове засідання, але надав суду заяву в якій просить залишити позовну заяву
без розгляду

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне
позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Дніпродзержинського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання
її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-1989/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

категорія статобліку 72

справа № 2-а-1989/08

28 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.,

за участю секретаря - Франскевич Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення
стягнення на активи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.05.2008 року провадження у справі було відкрито і
призначено проведення попереднього судового засідання.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з
погашенням боргу відповідачем.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною
заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи - провадженням
закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-1987/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

категорія статобліку 72

справа № 2-а-1987/08

28 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.,

за участю секретаря - Франскевич Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення
стягнення на активи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.05.2008 року провадження у справі було відкрито і
призначено проведення попереднього судового засідання.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з
погашенням боргу відповідачем.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною
заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи - провадженням
закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-1986/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

категорія статобліку 72

справа № 2-а-1986/08

28 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.,

при секретарі - Франскевич Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.03.2008 року провадження у справі було відкрито і
призначено проведення попереднього судового засідання.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з
погашенням боргу відповідачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною
заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи - провадженням
закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 2-а-1983/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

категорія статобліку 72

справа № 2-а-1986/08

28 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Шлай А.В.,

при секретарі - Кравец Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1про звернення стягнення на активи, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про звернення
стягнення на активи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.03.2008 року провадження у справі було відкрито і
призначено проведення попереднього судового засідання.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій відмовляється від адміністративного позову у зв'язку з
погашенням боргу відповідачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною
заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1про звернення стягнення на активи - провадженням
закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення
з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя А.В.
Шлай