Справа № 22-а-6941/2007
Суддя: Белинчук Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року жовтня місяця „03" дня колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді:
Дралло І.Г.

Суддів: Сінані О.М. , Белинчук Т.Г.,

При секретарі: АкімовоїГ.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Виборчої
дільниці № 147 м. Сімферополя
Територіального виборчого округу № 1 Автономної Республіки Крим про внесення до
списку виборців

за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Київського районного суду міста
Сімферополя АР Крим від 30 вересня 2007 року,
-

встановила:

ОСОБА_130
вересня 2007 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Виборчої
дільниці № 147 Територіального виборчого округу № 1 Автономної Республіки Крим
про внесення її до списку виборців із проведення позачергових виборів народних
депутатів України 30 вересня 2007 року.

Ухвалою
Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30
вересня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду з підстав частини
5 статті 179 КАС України.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу суду, прийняти до розгляду адміністративний позов
та зобов'язати виборчу дільницю № 147 ТВО № 1 АР Крим включити її до списку
виборців із проведення позачергових виборів народних депутатів України 30
вересня 2007 року.

Заслухавши
доповідь суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи
ухвалу про залишення позову без розгляду суд першої інстанції, виходив з того, що прийом позовних заяв щодо уточнення списку
виборців приймається до провадження суду не пізніш як за два дні до дня
голосування, тобто до четверга 27
вересня 2007 року включно.

З даними
висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають вимогам закону.

Як
роз'яснив Пленум Вищого Адміністративного Суду України в постанові № 2 від 02
квітня 2007 року відповідно до Конституції України громадяни мають право брати
участь в управлінні державними справами,
вільно обирати та бути обраними до органів державної влади. Народне
волевиявлення здійснюється через вибори. Вибори до органів державної влади є
вільними і відбуваються на основі загального,
рівного і прямого виборчого права,
шляхом таємного голосування. Точне і неухильне додержання
адміністративним судом норм КАС України під час розгляду справ щодо правовідносин
,

Справа №
22-а- 6941/2007 р Головуючий
суду першої інстанції Козленко В.В.

Доповідач Белинчук
Т.Г.

пов'язаних з
виборчим процесом, є необхідною умовою
забезпечення їх правильного,
справедливого і швидкого вирішення з метою захисту прав, свобод та інтересів виборців та інших
суб'єктів виборчого процесу.

З
матеріалів справи вбачається, що
позивачка ОСОБА_130 вересня 2007 року звернулася з позовом до суду про внесення
її до списку виборців із проведення позачергових виборів народних депутатів України
30 вересня 2007 року.

Відповідно
до положень частин 1 та 3 статті 173 КАС України право звернутися з
адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі
списку себе особисто або інших осіб, має
кожен, хто має право голосу на
відповідних виборах. Позовну заяву про уточнення списку виборців може бути
подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Таким
чином, стосовно проведення позачергових
виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року, позовна заява щодо уточнення списку виборців
могла бути подана до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня
голосування, тобто до четверга 27
вересня 2007 року включно.

Відповідно
до положень частини 5 статті 179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172-177 цього
Кодексу, не може бути поновлено. Позовні
заяви, подані після закінчення цих
строків, суд залишає без розгляду.

За
вказаними обставинами суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про
те, що позивачка пропустила строк
звернення до суду, у зв'язку з чим позов
був залишений без розгляду.

Таким
чином, доводи апеляційній скарги не
містять правових підстав для скасування ухвали суду першої інстанції. Ухвала
постановлена з додержанням вимог норм процесуального права, підстав для її скасування немає.

На
підставі викладеного і керуючись статтями 173,
177, 179, 205,
206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати по цивільних
справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Київського райсуду м. Сімферополя від 30 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала є
остаточною та оскарженню не підлягає.