overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-44976/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2
. гр.
ОСОБА_1
, керуючи т.з.
ІНФОРМАЦІЯ_3
д.н.
НОМЕР_1
в
АДРЕСА_2
, порушив вимоги зупинки, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

Завгородній Є.В.
Справа № 3-46413/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 листопада 2008 року
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
, не працюючого, проживаючого в
за ч. 2 ст. 122 КУпАП , -
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи з»ясовано, що пояснення порушника, викладені в протоколі не відповідають змісту самого протоколу про адміністративне правопорушення, скоєного гр-ном
, що унеможвивлює розгляд справи по суті, а тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст., 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно гр-на
за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП повернути до ВДАІ м. Кіровограда — на доопрацювання.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Завгородній Є.В.
Справа № 3-45299/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 листопада 2008 року
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
за ч. 4 ст. 121 КУпАП , -
Відповідно до ст. 9 КУпАП — адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Оглянувши матеріали справи з»ясовано, що не надано належних доказів скоєння гр-ном
, порушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
. звернувся до РЕВ ДАІ щодо реєстрації т.з., але в матеріалах справи не зазначено, які саме строки ним пропущено та чим це підтверджується і регулюється, тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст., 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно гр-на
за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до ВДАІ м. Кіровограда — на доопрацювання.
Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Завгородній Є.В.
Справа № 3-46769/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 року о 22 год 10 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Мітсубіші, д/н ВА 00 06 АВ по вул. 50 р. Жовтня в м. Кіровограді порушив п.п. 12.9 г Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46713/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2008 року о 19 год 40 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Камаз, д/н
НОМЕР_1
на перехресті вул. Короленко та вул. Колгоспній порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46748/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС СВС ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2008 року о 21 год 30 хв., гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Део Ланос, д/н
НОМЕР_1
по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді порушив п.п. 12.4 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46747/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючої:
АДРЕСА_1

не працюючої,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2008 року о 14 год 10 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Хюндай, д/н
НОМЕР_1
по вул. Московській в м. Кіровограді порушила п.п. 12.4 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явилась, повідомлялась. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46744/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2008 року о 15 год 15 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Рено, д/н
НОМЕР_1
по вул. Ж. Революції в м. Кіровограді порушив п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46743/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2008 року о 13 год 55 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Шевролет, д/н
НОМЕР_1
на перехресті вул. Короленко- вул. Колгоспна порушив п.п. 10.10 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46718/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2008 року о 20 год 00 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем ВАЗ-2172, д/н
НОМЕР_1
по вул. Промисловій в м. Бобринці порушив п.п. 14.6 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46436/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від Відділення Державної автомобільної інспекції м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2008 року о 12 год 20 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Мазда 6, д/н
НОМЕР_1
по пр. Університетському порушив п.п. 10.4 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-45746/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2008 року о 22 год 00 хв., гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем Вольво S 60, д/н
НОМЕР_1
по а/д Кіровоград- Олександрівка порушив п.п. 12.9 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46745/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: водієм,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2008 року о 20 год 30 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Мітсубіші, д/н
НОМЕР_1
по а/д Стрій- Знам”янка порушив п.п. 12.9 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46742/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2008 року о 00 год 15 хв., гр.
ОСОБА_1
, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, д/н
НОМЕР_1
на перехресті а/д Стрій- Знам”янка та а/д Кіровоград- Платоново порушив п.п. 10.4 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року
Справа № 3-46775/2008
Суддя: Бершадська О.В.
Дата ухвалення: 2008-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року

м . Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали , що надійшли від ІДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживаючого:
АДРЕСА_1

працюючого: ПП “
ІНФОРМАЦІЯ_2
”,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 року о 19 год 05 хв., гр.
ОСОБА_1
., керуючи автомобілем Газель, д/н
НОМЕР_1
по а/д Кіровоград- Платоново порушив п.п. 12.9 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

До суду
ОСОБА_1
не з”явився, повідомлявся. Згідно протоколу вину у вчиненні адмінправопорушення визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі —17 грн.

Суддя

підпис

О.В. Бершадська

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда

О.В. Бершадська

Термін пред”явлення до виконання до 12 лютого 2009 року