Справа № 2а-3472/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Категорія статобліку-70

Справа № 2а-3472/08

09 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді Шлай А.В.,

при секретарі
Франскевич Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності
рішенням виконкому Криворізької міської ради від 11.11.1994 року, і перебуваючи
на обліку в Південній МДПІ м. Кривого Рогу відповідно до законодавства є
платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем не подається з
01.07.2006 року у зв'язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Представник позивача не з'явився у
судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без
його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Належним чином повідомлений відповідач
не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом у судовому засіданні були
досліджені наступні письмові докази: копія довідки Південної МДПІ № 2350/10/172
від 25.01.2008 року; копія акту звірки станом на 30.01.2008 року; копія Наказу
ДПА у Дніпропетровській області № 83 від 09.04.2003 року; копія претензії
відповідачу № 2340/10/172 від 25.01.2008 року; копія розпорядження № 15-р від
19.02.2007 року; витяг з ЄДРПОУ Серії АВ № 255189; копія Наказу ДПА у
Дніпропетровській області № 734-0 від 26.12.2007 року.

Судом у судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності є платником
податків і зборів, однак не подає декларацію про доходи до державної податкової
інспекції з 01.07.2006 року, що підтверджується копією довідки Південної МДПІ №
2350/10/172 від 25.01.2008 року.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до
висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені
вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової
декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ч.1 п. 2 ст. 9 Закону
України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з
питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Криворізької міської ради для внесення державним реєстратором відповідного
запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС
України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст постанови виготовлено 14
липня 2008 року.

Суддя А.В.
Шлай