overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8558/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2008 року № К-8558/07

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007р.

у справі № 25/692А
господарського суду міста Києва

за позовом Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва

до 1. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

2. приватного підприємства «Натан»

про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 13.03.2007р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копії судових рішень, які є
предметом касаційного перегляду.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частиною 5 статті 213, частиною 6 статті 214
КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р. без руху.

2. Встановити вказаній ДПІ строк до 14.07.2008р. для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-8544/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

«27» червня 2008 р. № К-8544/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва

на
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007 р.

та
постанову господарського суду м. Києва від 11.12.2006 р.

у
справі № 25/675-А господарського суду м. Києва

за
позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.
Києва

до 1. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2. Приватного підприємства «Натан»

про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва звернулась до Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
13.03.2007 р. та постанову господарського суду м. Києва від 11.12.2006 р. у
справі № 25/675-А.

Проте,
подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги ДПІ у Дарницькому районі м. Києва не додано копії
ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2007 р. та
постанови господарського суду м. Києва від 11.12.2006 р., які оскаржуються.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За
таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до
14 липня 2008 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у
відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі
м. Києва залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій
інспекції у Дарницькому районі м. Києва строк до 14.07.2008 р. для усунення
недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис)
А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-8381/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2008 року № К-8381/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва

на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 27.03.2007р.

у справі № 22а-543/07

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

до 1. ОСОБА_1,

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Трінік»

про визнання недійсними
установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області
від 27.03.2007р.

2. Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва
справу №.22а-543/07.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду:
1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачам копію касаційної скарги,
встановивши до 14.07.2008р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження
вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49
(з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених
статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-8361/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 16.01.2007р. у справі № 2-36/2007 та ухвали Апеляційного суду
Волинської області від 05.02.2007р. та від 20.03.2007р. (справа № 22а-55/07)

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Луцької об'єднаної державної податкової інспекції,

2) Державної податкової адміністрації України

про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

встановив:

До поданої
02.04.2007р. касаційної скарги без зазначення номера від 02.04.2007р. в
порушення вимог ч. ч. 2, 4 ст. 58, ч. ч. 4, 5 ст. 213 КАС України не додано
оформленого належним чином документа про повноваження представника позивача
ОСОБА_2 на її підписання, документу про сплату судового збору та копії
оскаржуваної ухвали від 05.02.2007р.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку позивачу до 15.07.2008р. подати Вищому
адміністративному суду України оформлений належним чином документ про
повноваження представника позивача ОСОБА_2 на підписання касаційної скарги,
документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги без зазначення
номера від 02.04.2007р., а також повну копію оскаржуваної ухвали від
05.02.2007р.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-8027/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Донецька від
16.06.2004р. у справі № 2-376/04 та ухвалу Апеляційного суду донецької області
від 25.11.2004р. (справа № 22-7493 2004р.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Донецька

про стягнення коштів,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 18.07.2008р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-7850/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«24»
червня 2008 р. № К-7850/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2007 р.

та постанову
господарського суду Київської області від 05.12.2006 р.

у справі №
310/6-06 господарського суду Київської області

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1

до 1.
Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

2. Головного управління Державного
казначейства у Київській області

про
стягнення 170 667 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПП ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.04.2007
р. та постанову господарського суду Київської області від 05.12.2006 р. у
справі № 310/6-06.

Проте, подана
касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги
додаються документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту
2 пункту 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України, розмір судового збору визначається
відповідно до пп. «б» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, а саме,
розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів
становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Проте, до
касаційної скарги ПП ОСОБА_1 не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.
6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких
обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 11
липня 2008 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у
відповідності до вимог закону.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємця
ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємцю ОСОБА_1
строк до 11.07.2008 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.
Патюк
Справа № К-7838/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду
Миколаївської області від 23.08.2005р. та постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 13.12.2005р. у справі № 7/212

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Центральної міжрайонної
державної податкової інспекції у м. Миколаєві

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень та податкових вимог,

встановив:

В поданій 12.04.2007р. касаційній скарзі
№ 4/1 від 01.04.2007р. в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 213 КАС України не
зазначено обґрунтування її вимог стосовно того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права при прийнятті оскаржуваних рішень та в
порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України до скарги не додано документу про
сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Для усунення вказаного вище недоліку
позивачу до 15.07.2008р. подати Вищому адміністративному суду України
доповнення до касаційної скарги із зазначенням обґрунтування її вимог стосовно
порушення норм матеріального чи процесуального права при прийнятті оскаржуваних
рішень, документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги № 4/1
від 01.04.2007р., копію зазначеної скарги в одному примірнику та розбірливі
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч.
1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № К-7333/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2008
р. №
К-7333/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
28.01.2005 р.

та рішення Голосіївського районного суду м.
Києва від 22.11.2004 р.

у справі № 2-5301/12 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компромторг»

2. ОСОБА_1

третя особа: Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація

про визнання установчих документів ТОВ «Компромторг»
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.
Києва.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачам та третій особі
копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.
Патюк
Справа № К-7239/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року № К-7239/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на
ухвалу апеляційного суду Запорізької області 28.02.2007 року

по
справі № 2а-12/2006

за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до посадових осіб Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в
Запорізькій області,

треті
особи Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція
Запорізької області, Державне казначейство України

про визнання неправомірними дій посадових осіб суб'єкта владних повноважень,
скасування рішення, відшкодування моральної шкоди,
-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Приватного
підприємця ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі,
що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч.
3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 2а-12/2006 з
Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-7198/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року № К-7198/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 28.02.2007
року

по
справі № 22а-114 2007

за
позовом ОСОБА_1

до державних податкових ревізорів Державної податкової адміністрації України
в Херсонській області

про визнання дій неправомірними, скасування акту,
-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 22а-114 2007 з Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-7134/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

20

червня

2008 року

№ К-7134/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну
скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
19.03.2007 року

по справі № 2-27/14166-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2007 р. (відповідно до поштового штампа на
конверті) Косабова Надія Іванівна надіслала касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано копії постанови
Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.03.2007 року по
справі № 2-27/14166-2006А.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 04.07.2008 року
для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис)

Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б. Ликова