overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3883/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3883/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Чебикін В.П.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

25 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління Пенсійного фонду України в Індустріальному
районі м. Дніпропетровська

на
постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня
2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до управління
Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

про
визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок виплат, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 28 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3854/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3854/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Романюк М.М.(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

17 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на постанову Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 28 жовтня 2008 року о
10 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3712/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3712/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-32 Петешенкова М.Ю.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2007
року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до лінійного
управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті

про
визнання незаконними дій посадових осіб, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу самарського
районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 03 жовтня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3396/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3396/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Цаберябий Б.М.(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського
районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішення
незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок виплат, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 09 вересня 2008 року о
10 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3396/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3396/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Цаберябий Б.М.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

25 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

управління Пенсійного фонду України в Криничанському
районі Дніпропетровської області

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 25
грудня 2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області

про
визнання рішення незаконним та зобов'язання здійснити перерахунок виплат, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову Криничанського
районного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2007року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 28 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2717/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 2717/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-49 Прокопчук Т.С.(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої
служби Запорізької області, Ленінського районного суду м. Запоріжжя в особі
судді ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності та
відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 30 вересня 2008 року о
10 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2717/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2717/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-49 Прокопчук Т.С.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

07 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до державної
виконавчої служби Запорізької області, Ленінського районного суду м. Запоріжжя
в особі судді Лисенко Лариси Іванівни

про визнання
незаконними рішень, дій та бездіяльності та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада
2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 12 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 2"а"-53/2008
Суддя: Суханова А.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2”а” -53 ( 2008р.)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
липня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у
складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Ковальовій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Макіївського міського управління земельних ресурсів м. Макіївки
донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо видачі
Державного Акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії Макіївського міського
управління земельних ресурсів про відмову в видачі Державного Акту на право
приватної власності на земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства.

Позивач ОСОБА_1. у судове засідання 14 липня 2008 року не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться в
матеріалах справи.

30
липня 2008 року позивач повторно у судове засідання не з'явивився, будучи
належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї
неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не
надав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач
повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 11, ч. 3 ст. 128, п.4 ч.1, ч.2 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов позовом
ОСОБА_1до Макіївського міського управління земельних ресурсів м. Макіївки
донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо видачі
Державного Акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 22а-7080/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Свачій І.М.
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
№.2-а-179/08 Справа 22а-7080/08
Доповідач: Багрій В.М.
У х в а л а

14
липня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Улицького В.З., Любашевського В.П.,

при
секретарі: Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 25.02.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до відділу
реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т
а н о в и л а :

У січні 2008 року ОСОБА_1звернулась до
суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Обргунтовуючи свої позовні вимоги,
позивач вказував на те, що відповідачем було їй відмовлено в задоволення
прохання про внесення змін в актовий запис про її народження, зокрема,
виправити національність матері «українка» на «полька».

Позивач просив зобов'язати відділ РАЦС
Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області внести
зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 №21, складений 20 серпня 1961 року
Мшанецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, зокрема
виправити національність матері «українка» на «полька».

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від
25.02.2008 року в задоволенні позову відмовлено.

Постанову суду першої інстанції
оскаржила ОСОБА_1, подавши на неї апеляційну скаргу.

23 червня 2008 року ОСОБА_1 подала до
суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку про
задоволення заяви, оскільки відповідно до ст.193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги.

ОСОБА_1,
відмовилися від апеляційної скарги, що не суперечить закону та інтересам учасників розгляду
справи, тому таку відмову від апеляційної скарги належить прийняти з наступним
закриттям апеляційного провадження в справі.

Керуючись ст. 193 КАС України, колегія
суддів,

у
х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1про відмову від апеляційної скарги задоволити.

Прийняти відмову від апеляційної
скарги.

Апеляційне провадження в справі за
позовом ОСОБА_1до відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії закрити в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
В.П. Любашевський

В.З.
Улицький
Справа № 22а-6046/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 47
Справа № 22а-6046/08
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ
СКАРГИ

18 квітня 2008 року суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Хмельницькій
області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної
державної адміністрації, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про
стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок в розмірі 7 672,61 грн., -

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на
постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в
Хмельницькій області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної
державної адміністрації, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про
стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок в розмірі 7 672,61
гривень, з підстав викладених в фабулі скарги.

Станом на день винесення даної ухвали,
ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали суду від 07.03.2008р. про усунення недоліків
до 05.04.2008р.

За таких
обставин, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту,
а тому, -

Керуючись ч.3 ст.189, ст.108 КАС
України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Хмельницькій
області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Хмельницької обласної
державної адміністрації, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про
стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок в розмірі 7 672,61 грн. - вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду

М.П.КУШНЕРИК