overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5347/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 01 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11 січня 2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії (бездіяльність) начальника Дніпродзержинського комплексного району
електричних мереж та прокурора м. Дніпродзержинська, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська від 01 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2007 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) начальника Дніпродзержинського
комплексного району електричних мереж та прокурора м. Дніпродзержинська.

Витребувати
з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 28
липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5332/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 11 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Лиска Т . О., перевіривши дотримання ст . ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністра тивного судочинства України та відповідність вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України касацій ної скарги ОСОБА_1 на пост анову Хустського районного с уду Закарпатської області ві д 11 квітня 2006 року та ухвалу Апе ляційного суду Закарпатсько ї області від 15 січня 2007 року у с праві за позовом ОСОБА_2 д о Хустського міського відділ у земельних ресурсів, третя о соба на стороні позивача без самостійних вимог Хустсь ка міська рада, третя особа на стороні відповідача без сам остійних вимог ОСОБА_1, про зобовязання видати де ржавний акт на право приватн ої власності на землю, -

в с т а н о в и в:
Касаційна скарга подан а належною особою, з дотриман ням строку касаційного оскар ження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржу ються; обґрунтування вимог і з зазначенням того, у чому пол ягає порушення норм матеріал ьного чи процесуального прав а; викладення вимог до суду ка саційної інстанції. Інші пер ешкоди щодо відкриття касаці йного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

у х в а л и в:
Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою ОСОБА_1 на постанову Ху стського районного суду Зака рпатської області від 11 квітн я 2006 року та ухвалу Апеляційно го суду Закарпатської област і від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хустсь кого міського відділу земель них ресурсів, третя особа на с тороні позивача без самостій них вимог Хустська міська рада, третя особа на стороні в ідповідача без самостійних в имог ОСОБА_1, про зобов язання видати державний акт на право приватної власності на землю.
Витребувати з Хустського р айонного суду Закарпатської області вказану справу.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного прова дження, копію касаційної ска рги та інформацію про права т а обовязки, передбачені ст аттями 49, 51 Кодексу адміністра тивного судочинства України , особам, які беруть участь у с праві, та встановити строк, пр отягом якого можуть бути под ані заперечення на касаційну скаргу до 08 вересня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя
Вищого адміністративног о суду України (підпис) Т. О. Л иска

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар В .О. Ліщинська
Справа № К-5283/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду м.
Києва від 16.03.2005 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 02 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
10.01.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16.03.2005 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10.01.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16.03.2005 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:40 год. 16 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-5281/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати
з Голосіївського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 30 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5274/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова
від 25.12.2006 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду
від 18.03.2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало
касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою головного управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

4. У задоволенні клопотання головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про зупинення виконання оскаржуваного рішення до
закінчення розгляду справи у касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-5184/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області від 28 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Полтавської області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миргородського міжрайонного прокурора Балакшія Володимира Васильовича про
визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського
міськрайонного суду Полтавської області від 28 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 07 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Миргородського міжрайонного прокурора Балакшія Володимира
Васильовича про визнання бездіяльності протиправною.

Витребувати
з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 31 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5151/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
липня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу Устянської сільської ради на постанову Кам'янець-Подільського
районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про скасування рішення,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 18 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т. О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-5143/08
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” липня 2008 р. №К-5143/08

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сергейчук О.А.

перевіривши касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008 р.

у справі
№22-а-104/08

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Виконуючого
обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова

про визнання
протиправними дій

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1.

2. Витребувати з Київського районного суду
м. Харкова справу №2а-6/07/13 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки начальника Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-4954/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 березня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2008 року у справі за
позовом відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський ремонтний завод
електротранспорту» до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа -
ОСОБА_1, про оскарження дій державного реєстратора , -

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2008 року касаційна скарга
ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04 березня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2008 року у справі за
позовом відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський ремонтний завод
електротранспорту» до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1,
про оскарження дій державного реєстратора
на 10 липня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-4934/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11
липня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Київської області від 26 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про
визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Київської області
від 26 січня 2007 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак в ній
міститься клопотання про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за клопотанням ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Київської області від 26 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
призначити до розгляду 25 вересня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-4848/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 липня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 14.02.2007р. у справі за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних захворювань України у Кіровському районі
м. Макіївки-1 до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду м. Києва
від 14.12.2004р. задоволені позовні вимоги.

Ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від 14.02.2007р. ОСОБА_1 відмовлено в
поновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням
Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2007р. ОСОБА_1звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного
оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 14.02.2007р. у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних
захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки-1 до ОСОБА_1про стягнення
боргу.

Відкрити касаційне провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва
Справа № К-4761/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
липня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Рівненської
області від 25 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до голови Велюнської
сільської ради Дубровицького району, Рівненської області Гнедька Володимира
Олексійовича, Музичук Жанни Олександрівни, треті особи на стороні позивача -
Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та непрацюючих
громадян Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації та ОСОБА_3, про скасування рішень, визнання
дій незаконними та захист прав від свавільного втручання у приватне життя, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу судді Апеляційного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року.

Крім
того, ОСОБА_1. подав клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
вказаної ухвали, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з
поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи неможливо,
слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Дубровицького районного суду Рівненської області справу № 2-а-40/06 за
позовом ОСОБА_2 до голови Велюнської сільської ради Дубровицького району,
Рівненської області Гнедька Володимира Олексійовича, Музичук Жанни
Олександрівни, треті особи на стороні позивача - Територіальний центр
соціального обслуговування пенсіонерів та непрацюючих громадян Управління праці
та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації
та ОСОБА_3, про скасування рішень, визнання дій незаконними та захист прав від
свавільного втручання у приватне життя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська