Справа № 2-а-4702/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4702/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРО
ВАДЖЕННЯ
«30» вересня 2008 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружн
ого адміністративного суду Ю
рчук М.І., розглянувши матеріа
ли за скаргою прокурора Роки
тнівського району Рівненськ
ої області
до відділу ДВС Рокитнів
ського районного управління
юстиції
на бездіяльність держа
вного виконавця - начальника
відділу державної виконавчо
ї служби Рокитнівського райо
нного управління юстиції
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного
адміністративного суду наді
йшла скарга прокурора Рокитн
івського району Рівненської
області до відділу ДВС Рокит
нівського районного управлі
ння юстиції на бездіяльніст
ь державного виконавця - нача
льника відділу державної вик
онавчої служби Рокитнівсько
го районного управління юсти
ції.
У відкритті провадження у а
дміністративній справі слід
відмовити з підстав, передба
чених пунктом 1 частини 1 статт
і 109 КАС України у звязку з на
ступним.
З поданої скарги вбачаєтьс
я намір скаржника (позивача) в
изнати в судовому порядку не
законною бездіяльність нача
льника відділу державної вик
онавчої служби Рокитнівсько
го районного управління юсти
ції Новака С.В. при виконанні н
аказу Господарського суду Рі
вненської області від 23.06.2008р. №5
/313 про примусове виконання рі
шення Господарського суду Рі
вненської області від 27.12.2005р.

Згідно ст. 181 КАС України учас
ники виконавчого проваджен
ня (крім державного виконав
ця) та особи, які залучаються д
о проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до ад
міністративного суду із позо
вною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльн
істю державного виконавця чи
іншої посадової особи держа
вної виконавчої служби поруш
ено їхні права, свободи чи інт
ереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок с
удового оскарження рішень, д
ій чи бездіяльності таких ос
іб.
У відповідності до ч.2 ст. 85 За
кону України «Про виконавче
провадження», скарга подаєть
ся до суду, який видав виконав
чий документ.
Порядок оскарження дії чи б
ездіяльність органів Держав
ної виконавчої служби щодо в
иконання рішень, ухвал, поста
нов господарських судів визн
ачений статтею 1212 Господарськ
ого процесуального кодексу У
країни.
Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС Укр
аїни, до адміністративних су
дів можуть бути оскаржені бу
дь-які рішення, дії чи бездіял
ьність суб'єктів владних пов
новажень, крім випадків, коли
щодо таких рішень, дій чи безд
іяльності Конституцією чи за
конами України встановлено і
нший порядок судового провад
ження.
Відтак, законом встановлен
о інший порядок оскарження р
ішень, дій чи бездіяльності д
ержавного виконавця, а тому ц
ей спір не підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства.
З огляду на зазначене, суд п
риходить до висновку, що дії о
ргану виконавчої служби в ос
обі державного виконавця вчи
нялися в порядку, межах та у сп
осіб, який визначається для в
иконання виконавчих листів с
удів господарської юрисдикц
ії. Такі дії органу ДВС, які за
значені у скарзі, мають розгл
ядатися в порядку господарсь
кого судочинства.
Крім того, необхідно зверну
ти увагу позивача на те, що ним
, в порушення ст. 105 КАС України,
адміністративний позов пода
но у форму скарги, а не у формі
позовної заяви.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст.ст. 160,
165, 181 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суддя
,
УХВАЛИВ:
Відмовити прокурору Рокит
нівського району Рівненсько
ї області у відкритті провад
ження в адміністративній спр
аві за його скаргою до відділ
у ДВС Рокитнівського районно
го управління юстиції на без
діяльність державного викон
авця - начальника відділу дер
жавної виконавчої служби Рок
итнівського районного управ
ління юстиції .
Копію ухвали разом із скарг
ою та усіма доданими до неї ма
теріалами надіслати скаржни
ку.
Розяснити, що повторне зв
ернення тієї ж особи до адмін
істративного суду з таким са
мим адміністративним позово
м, щодо якого постановлено ух
валу про відмову у відкритті
провадження, не допускаєтьс
я.
Ухвала може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду. Зая
ва про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанці
ї подається протягом п'яти дн
ів з дня проголошення ухвали
. Якщо ухвалу було постановле
но без виклику особи, яка її ос
каржує, то строк подання заяв
и про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протяго
м десяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.

Суддя
М.І. Юрчук

Ухвала законної сили не наб
рала

Суддя М
.І.Юрчук