Справа № 22а-3749/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3749/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Кореняк В.К. справа 2а-202/07
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого, судді
Сафронової С.В. (доповідача),

суддів Поплавського В.Ю.

Нагорної Л.М.

при секретарі Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотанням ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року

по адміністративній
справі № 2а-202/07 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
Держави України про порушення прав та свобод громадян України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.09.2007 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 до Держави України було визнано неподаною та повернуто позивачам у
зв'язку з не усуненням вказаних в ухвалі суду від 24.07.2007 р. недоліків
позовної заяви.

На зазначену ухвалу суду позивачем ОСОБА_1 по справі подано
апеляційну скаргу, разом з якою подане клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07
вересня 2007 року, яке було призначено до розгляду в судовому засіданні

Перевіривши матеріали справи, колегія судів
приходить до висновку про необхідність зняти з розгляду клопотання ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року, у зв'язку з допущенням помилки при його
призначенні до розгляду в апеляційному адміністративному суді та направити це
клопотання разом із справою до суду апеляційного суду Кіровоградської
області з наступних підстав

Пунктом 4 статті 4 КАС України визначено, що
адміністративне судочинство це діяльність адміністративних судів щодо розгляду
і вирішення адміністративних справ у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України апеляційні
адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних
судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних
адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої
територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної
інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачі зверталися до суду першої інстанції з цивільним позовом до Держави
України про порушення прав та свобод громадян України і суддя
Кіровського районного суду м.Кіровограда за вказаним позовом в порядку ЦПК
України 24.07.2007 р. постановив ухвалу по залишення її без руху, а 07.09.2007
р. постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачам.

Вказана
ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви була оскаржена
позивачами в порядку цивільно-процесуального кодексу України, але суд першої
інстанції оформив справу як адміністративну та направив її з апеляційними
скаргами позивачів та клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного
оскарження - до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яким
справу було помилково прийнято та призначено до розгляду.

Таким чином, оскільки позов апелянта розглянуто
судом першої інстанції за правилами ЦПК України, а в пункті 5 Прикінцевих та
Перехідних положень КАС України йдеться мова про адміністративні справи, які
розглянути загальними судами в порядку адміністративного судочинства -
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду
повинно бути розглянуто відповідно до вимог ст.ст.291, 292 ЦПК України судовою
палатою у цивільних справах апеляційного загального суду, у межах
територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове
рішення, що оскаржується.

Враховуючи
вищенаведене та керуючись ст.ст.165, 184, 185
КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зняти з апеляційного розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року

Визнати помилково призначеним до розгляду в
Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді клопотання ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року

Визнати не чинною ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 15.05.2008 р. про призначення
клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали

Справу
№ 2а-202/07 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Держави України про порушення прав та свобод
громадян України - направити до
апеляційної суду Кіровоградської області у межах територіальної юрисдикції
якого знаходиться Кіровський райсуд м.Кіровограда.

Ухвала
оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Повний текст ухвали виготовлено 27 червня
2008 року

Судді