Справа № 5-55/2008
Суддя: Ярош С.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5- 55 /2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
июня 2008 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской
Председательствующего: судьи: Яроша С.А.
секретаре: Пристенской
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Гуляйполе Запорожской области материалы представления начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области об установлении
административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Гуляйполе Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, разведенного, неработающего, беспартийного, проживающего АДРЕСА_1 , судимого 13.03.2001
года Гуляйпольским районным судом
Запорожской области по ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 101
УК Украины (редакция 1960 года) к
7 годам лишения свободы . 11.01.2006
года постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области, освобожден
условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней, -
12.06.2008 года в суд поступили
материалы представления начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области об установлении
административного надзора ОСОБА_1.
В представлении ссылаются на то, что ОСОБА_1 осужденный за тяжкие преступления и направленный в места лишения свободы для отбывания
наказания, 11.03.2006 года
освободившись условно- досрочно на 1 год
10 месяцев 14 дней, зарекомендовал
себя с отрицательной стороны, 15.08.2007 года был привлечен
к административной ответственности по
ч.3 ст. 178 КОАП Украины в виде 5 суток ареста,предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни,
23.04.2008 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 178
КОАП Украины к штрафу 51 гривна,
06.05.2008 года привлечен к административной ответственности по 173-2 ч.1
КОАП Украины к штрафу в сумме 17 гривен, предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни,
14.05.2008 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 178
КОАП Украины, к штрафу 102 гривны,
просит установить в отношении
ОСОБА_1административный надзор,
установив ему ограничения и правила.
В судебном заседании представитель
Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области представление поддержал, суду пояснил, что ОСОБА_1 осужденный за тяжкие преступления и направленный в места лишения свободы для отбывания
наказания, 11.03.2006 года
освободившись условно- досрочно на 1 год
10 месяцев 14 дней, зарекомендовал
себя с отрицательной стороны, 15.08.2007 года был привлечен
к административной ответственности по
ч.3 ст. 178 КОАП Украины в виде 5 суток ареста,предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни,
23.04.2008 года ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.3
ст. 178 КОАП Украины к штрафу 51 гривна,
06.05.2008 года привлечен к административной ответственности по 173-2 ч.1
КОАП Украины к штрафу в сумме 17 гривен, предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни,
14.05.2008 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 178
КОАП Украины, к штрафу 102 гривны,
просит установить в отношении ОСОБА_1административный
надзор, установив ему ограничения и
ОСОБА_1 суду пояснил, что был
освобожден от наказания, которое отбывал в
лишения свободы, условно-досрочно, четырижды привлекался к административной ответственности,
предупреждался участковым, что в
случае продолжения антиобщественного
образа жизни в отношении него может быть
установлен административный надзор.
Прокурор считает, что представление подлежит
удовлетворению, как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы
представления, считает, что
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
13.03.2001 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области осужден ОСОБА_1 по ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 101 УК Украины (редакция 1960 года) к 7 годам лишения свободы .
11.01.2006 года постановлением
Вольнянского районного суда Запорожской области, ОСОБА_1 освобожден
условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней.
15.08.2007 года был привлечен
к административной ответственности по
ч.3 ст. 178 КОАП Украины в виде 5 суток ареста.
16.08.2007 года предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни. 23.04.2008 года был привлечен к
административной ответственности по ч.3 ст. 178 КОАП Украины к штрафу 51
24.04.2008 года предупрежден о прекращении антиобщественного образа жизни.
06.05.2008 года привлечен к административной
ответственности по 173-2 ч.1 КОАП Украины к штрафу в сумме 17 гривен.
14.05.2008 года привлечен к административной
ответственности по ч.3 ст. 178 КОАП Украины, к штрафу 102 гривны.
В соответствии ст. 3 Закона Украины «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный
надзор устанавливается в отношении
совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления, если они после условно-досрочного
освобождения от отбывания наказания, несмотря на предупреждения органов
внутренних дел, систематически нарушают
общественный порядок.
ОСОБА_1 осужденный за тяжкие
преступления к лишению свободы ,
после освобождения из мест лишения свободы
несмотря на предупреждения органов
внутренних дел, систематически нарушает общественный порядок.
Следовательно, в отношении
ОСОБА_1должен быть установлен административный надзор.
Руководствуясь ст. 3 п. в) ст. 4,
5,9, Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы» - суд
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1 сроком двенадцать месяцев, установив ему следующие ограничения:
уходить из избранного места жительства с 21 часа до 5 часов следующего дня.
выезды за пределы Гуляйпольского района Запорожской области по личным и служебным делам без разрешения
Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области.
посещать пивные бары, кафе, рестораны, магазины и другие места продажи и
распития спиртных напитков на розлив.
являться для регистрацию на общественный пункт ООП каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10
до 13 часов по адресу: Запорожская
область г. Гуляйполе, ул. Ленина, д.103,
- общественный пункт охраны правопорядка,
также следующие правила:
по вызову милиции в указанный срок и давать письменные и устные пояснения по
вопросам, связанным с выполнением правил административного
работников милиции, осуществляющих административный надзор о смене места работы
или проживания, а также о выезде за
пределы населенного пункта по служебным делам.
случае выезда по личным вопросам с разрешения
милиции в другой населенный пункт и пребывании там более суток,
зарегистрироваться в местном органе внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Запорожской области
в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: