overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6489/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 6489/07
У Х В А Л А

17 липня 2008
року

м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Луганської
області від 20 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок розміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Луганської
області від 20 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок розміру пенсії надійшла до Вищого адміністративного
суду України. Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Луганської області від 20
лютого 2007 року.

Витребувати з Кіровського міського суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про
визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру
пенсії для розгляду в касаційній
інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-6479/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6479/07
У Х В А Л А

11 липня
2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського районного суду
Житомирської області від 29 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про
стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Луганського районного суду
Житомирської області від 29 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про
стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не відповідає вимогам
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій; Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну ОСОБА_1 на постанову Луганського районного суду
Житомирської області від 29 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 01 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про
стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без руху, встановивши строк для
усунення зазначених недоліків до 11.08.2008 року. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т. А. Чумаченко
Справа № К-6423/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
№ К- 6423/07
У Х В А Л А

11 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Чумаченко
Т.А., перевіривши касаційну ск аргу ОСОБА_1 на рішення Сл авянського міськрайонного с уду Донецької області від 09 ли стопада 2006 року та рішення апе ляційного суду Донецької обл асті від 14 лютого 2007 року у спра ві за позовом ОСОБА_1 до ви конавчого комітету Славянсь кої міської ради Донецької о бласті, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним ріше ння, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Славянського мі ськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2006 рок у та рішення апеляційного су ду Донецької області від 14 лют ого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого ко мітету Славянської міської р ади Донецької області, третя особа: ОСОБА_2, про визнанн я недійсним рішення не в ідповідаєвимогам Кодексу ад міністративного судочинств а України, а саме: до касаці йної скарги необхідно додати копії оскаржуваних рішень с удів першої та апеляційно ї інстанцій; крім того, до к асаційної скарги необхідно п одати копії касаційної ск арги відповідно до кілько сті осіб які брали участь у сп раві в суді першої та апеляці йної інстанцій; а також в каса ційної скарзі має бути обґру нтування вимог особи, що пода є касаційну скаргу, із зазнач енням того, у чому полягає порушення норм матеріальног о чи процесуального права судами першої та апеляційно ї інстанцій; Керуючись статт ями 108, 213, 214 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБ
А_1 на рішення Славянського міськрайонного суду Донецьк ої області від 09 листопада 2006 р оку та рішення апеляційного суду Донецької області від 14 л ютого 2007 року у справі за позов ом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славянської місько ї ради Донецької області, тре тя особа: ОСОБА_2, про визна ння недійсним рішення -зал ишити без руху, встановивш и строк для усунення зазначе них недоліків до 11.08.2008 рок у. Копію ухвали надіслати зая внику.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-6421/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного розгляду скарги
ОСОБА_1 на рішення Луцького міського суду Волинської області від 10.09.2003
року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 10.12.2003 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Внутрішніх справ
України у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених статтею 220
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає розгляду в
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до касаційного розгляду справу за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Внутрішніх справ України у Волинській області у судовому
засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 28.08.2008 року за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

М.І. Гурін

С.Є. Амєлін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-6221/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” липня 2008 р. №К-6221/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сергейчук О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Свердловську Луганської області

на постанову Луганського апеляційного
господарського суду від 12.02.2007 р.

у справі №10/714ад

за
позовом Прокурора
м. Свердловська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.
Свердловську

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення
5 100,00 грн.

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м.
Свердловську Луганської області.

2. Витребувати з Господарського суду
Луганської області справу №10/714ад за позовом Прокурора м. Свердловська в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Свердловську до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5
100,00 грн.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-6172/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2006 р. та
ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.02.2007 р. у справі
за його позовом до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 04 червня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 14.12.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 20.02.2007 р. у справі за його позовом до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
14.12.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
20.02.2007 р. у справі за його позовом до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок
пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:50 год. 16 липня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-6116/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

02 липня 2008 року №
К-6116/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої
Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.03.2007р.

у справі № 402/18-06 господарського суду Київської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.07.2007р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.03.2007р. та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2.
Призначити справу до касаційного розгляду 17.07.2008р. о 12 год. 15 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-6087/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6087/07
У Х В А Л А

18 липня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського
міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
ОСОБА_10.,ОСОБА_11 , про визнання незаконним п.п.1,3 рішення Коломийської
міської ради № 180 від 20.11.2002 року, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 27 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 25 січня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5.,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10.,ОСОБА_11 , про
визнання незаконним п.п.1,3 рішення Коломийської міської ради № 180 від
20.11.2002 року надійшла до Вищого адміністративного суду України.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не
встановлено. Керуючись ст.213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 жовтня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 січня
2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9., ОСОБА_10.,ОСОБА_11 , про визнання незаконним п.п.1,3 рішення
Коломийської міської ради № 180 від 20.11.2002 року.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Т. А.
Чумаченко
Справа № К-6079/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого:

Смоковича М.І.

суддів:

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

при секретарі:

Ліщинській В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 про
поновлення строку на касаційне оскарження ухвали судді Керченського
міського суду Автономної республіки Крим від 02 серпня 2004 року та ухвали
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії
Керченського транспортного прокурора, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії
Керченського транспортного прокурора.

Ухвалою судді Керченського міського суду Автономної
республіки Крим від 02 серпня
2004 року вищезазначену скаргу повернуто заявникові у зв'язку з невиконанням
ухвали судді Керченського міського суду Автономної республіки Крим від 15 липня
2004 року про залишення скарги без руху з наданням терміну для усунення
недоліків скарги.

Ухвалою
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2004
року ухвалу судді Керченського міського суду Автономної
республіки Крим від 02 серпня 2004 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями,
ОСОБА_1 як представник ОСОБА_2
звернувся до суду з касаційною скаргою, а також з заявою, в якій просить
поновити строк на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, посилаючись на те, що встановлений
законом строк на касаційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Перевіривши наведені в скарзі доводи, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений
з поважних причин.

Таким чином, колегія
суддів вважає за можливе
поновити ОСОБА_1 як
представнику ОСОБА_2 строк на
касаційне оскарження ухвали судді Керченського міського суду Автономної
республіки Крим від 02 серпня 2004 року та ухвали апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06 грудня 2004 року .

Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Поновити ОСОБА_1 як представнику ОСОБА_2 строк
на касаційне оскарження ухвали
Керченського міського суду Автономної республіки Крим від 02 серпня 2004 року
та ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2004
року у справі за скаргою ОСОБА_3 на
неправомірні дії Керченського транспортного прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Судді:
Справа № К-6079/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№ К- 6079/07
У Х В А Л А

11 липня
2008 року

м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
як представника ОСОБА_2 на ухвалу
судді Керченського міського суду Автономної республіки Крим від 02 серпня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06
грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії
Керченського транспортного прокурора, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Керченського міського суду
Автономної республіки Крим від 02 серпня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії
Керченського транспортного прокурора надійшла
до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 липня 2008 року поновлено ОСОБА_1 як
представнику ОСОБА_2 строк на
касаційне оскарження ухвали Керченського міського суду Автономної
республіки Крим від 02 серпня 2004 року та ухвали апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2004 року. Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод
для відкриття касаційного провадження не встановлено. Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 як
представника ОСОБА_2 на ухвалу судді
Керченського міського суду Автономної республіки Крим від 02 серпня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 грудня 2004
року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії
Керченського транспортного прокурора.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-6035/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2008 року
К-6035/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від
11.11.2004 року та рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від
03.08.2004 року по справі №2-2098/04 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про оскарження дій посадових
осіб відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 01.07.2008 р. № К-6035/07 визнано за
можливе проведення попереднього розгляду справи № 2-2098/04.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210,
215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 2-2098/04 в
судовому засіданні 15
липня 2008 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

З оригіналом згідно

В. секретар Ликова
В.Б.