overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-18984/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ДАІ смт Антонівки про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.07.2008року
ОСОБА_1
о 15 год. 35 хв. на а/д Одеса-Мелітополь, керуючи транспортним засобом Деу , державний номерний знак –
НОМЕР_1
, на дорозі, яка має по дві смуги для руху у кожному напрямку , рухався по крайній лівій при вільній правій, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 814497 від 19.07.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 21.08.2008р. та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22739/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА України ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, працюючого на ЗАТ АЗ «Сада» , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

При перевірці ЗАТ АЗ «Сада», яке знаходиться за адресою м. Херсон вул. Нафтовиків,15, головним держподатковим ревізором-інспектором було встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 64891 грн, податку на додану вартість у сумі 4341,35 грн. Таким чином, директором ЗАТ АЗ «Сада»,
ОСОБА_1
, порушено п.п. 4.2.3 п.4.2 ст.4, п.п 5.2.1 п.5.2 пп 5.3.1 п.5.3,п.5.9 ст.5, пп 8.6.1 п.8.6 ст8 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. № 334/94 ВР зі змінами та доповненнями, пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР..Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 299 від 22.09.2008року та актом ві 19.09.2008року № 2758/23-5/24962494.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

Постанова набирає законної сили з 15.10.2008року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-22738/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА України ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, працюючого на ЗАТ АЗ «Сада» , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

При перевірці ЗАТ АЗ «Сада», яке знаходиться за адресою м. Херсон вул.Нафтовиків,15 головним державним податковим ревізором-інспектором відділу КПР управління оподаткування фізичних осіб було встановлене порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за 2007=2008роки в сумі 1057,36 грн . Своїми діями
ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№ 287017 № 276 від 22.09.2008р. та ін. матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.

Постанова набирає законної сили з 15.10.2008р. та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом 3 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-8685/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8685
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., Держспецлісгосп, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 06.09.2008 року в 14 год. 13 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н
НОМЕР_1
в с.Оришани, Кіцманського району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 94 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-8680/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8680
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., водія таксі, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.09.2008 року в 23 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом Дейво Ланос д/н
НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Г.Шлях, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 68 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-23051/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А.
,
розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючу , проживаючу в
АДРЕСА_1
,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

04.07.2008 року
ОСОБА_1
за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1
, в стані алкогольного сп»яніння, вчинила сімейну сварку, яка виразилася у висловлювані нецензурною лайкою на адресу своєї матері ,
ОСОБА_2
. Таким чином правопорушник вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров”ю потерпілій. Своїми діями
ОСОБА_1
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КупАП.

В судове засідання правопорушник не з”явилась, про час розгляду справи повідомлялась.

Вина правопорушника у вчиненому підтвержується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№355914 від 04.07.2008р. та ін. матеріалами справи.

Але провадження по справі підлягає закриттю, оскільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладе не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. Як видно з матеріалів справи, цей строк минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 247 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати
ОСОБА_1
винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
, передбачене ст.173-2 ч.1 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-9527/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3/9527
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Сторожинецького району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительку
АДРЕСА_1
,Сторожинецького району,Чернівецької області, п/підприємець за ст. 155-1 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2008 року при перевірці магазину приватного підприємця
ОСОБА_1
в
АДРЕСА_1
,Сторожинецького району,Чернівецької області, головним податковим ревізором- інспектором відділу контролю за розрахунковими операціями ДПА в Чернівецькій області, виявлено порушенння порядку проведення розрахунків а саме;-. не застосування РРО при реалізації пачки цигарок «Честерфілд» на суму 4,00 грн., та пляшки горілки «Каравайна» на суму 7,50 гривень, чим порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В суді
ОСОБА_1
. вину визнала.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення:- поясненням
ОСОБА_1
, з якого вбачається що вину визнала.

Приймаючи до уваги обставини справи, та

керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В
:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жительку
АДРЕСА_1
,Сторожинецького району,Чернівецької області, за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень що становить п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
Справа № 3-15873/2008
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2008-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

04 листопада 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина України, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1
, за ст. 121 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

17.10.2008р. о 15.05 год.
ОСОБА_1
по вул. К.Лібкнехта в м.Каховка керував автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак
НОМЕР_1
, з не пройденим у встановленому порядку державним технічним оглядом за 2008р., строк проведення якого минув 31.07.2008р., чим порушив вимоги п.31.3(б) ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден, не оскаржив.

Вину визнав при складанні протоколу.

На виклик суду не з’явився, виправдовувальних документів не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткові докази суду не надано.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 121 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
34 грн.

Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 0011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Тіміргазін Е.Р.
Справа № 3-8684/2008
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/8684
ПОСТАНОВА

06 жовтня 2008 року

суддя Сторожинецького

районного суду ДЯЧУК О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., водія таксі, за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. 06.09.2008 року в 21 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Шевролет д/н
НОМЕР_1
в с.Шипинці, Кіцманського району, при встановленому обмеженні швидкості руху, рухався зі швидкістю 102 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

На підставі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя
АДРЕСА_1
, Сторожинецького району, Чернівецької обл., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22371/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого на ДП « Укрпошта» , мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.09.2008року
ОСОБА_1
о 18 год. 20 хв. в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ЗАЗ, номерний знак
НОМЕР_1
, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 817489 від 07.09.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 21.10.2008р. та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22367/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого на ПП « Таксі Грант» , мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.09.2008року
ОСОБА_1
о 17 год. 10 хв. в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Шевроле, номерний знак
НОМЕР_1
, виконуючи обгін, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№ 860387 від 08.09.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 21.10.2008р. та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22372/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 р.

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який є приватним підприємцем, який мешкає в
АДРЕСА_1
, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.09.2008 року
ОСОБА_1
о 08 год. 10 хв. в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Форд, державний номерний знак –
НОМЕР_1
, не надав переваги у русі пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, на яку він повертав, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
свою вину визнав .

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№873533 від 05.09.2008 року.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП, суддя,-

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 08,50грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з “21” жовтня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22376/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевського Я.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який є приватним підприємцем , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.09.2008 року у відношенні водія
ОСОБА_1
було складено протокол АВ № 455580 про те, що він в м. Херсоні о 09 год 00хв, керував транспортним засобом ВАЗ, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння. Своїми діями
ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Винність
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністратине правопорушення серії АВ№ 455580 від 09.09.2008р..

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн..

Постанова набирає законної сили з 21.10.2008 та з цього часу її може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-22378/2008
Суддя: Мусулевський Я.А.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2008 року Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевського Я.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, не працюючого , що мешкає в
АДРЕСА_1
,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.08.2008 року у відношенні водія
ОСОБА_1
було складено протокол АА № 063506 про те, що він в м. Києві по вул. Прирічна, керував автомобілем Пежо, державний номерний знак
НОМЕР_1
, з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився . Крім того,
ОСОБА_1
протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся під розписку .

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063506 від 07.08.2008 року та ін. матеріалами справи.

Але провадження по справі підлягає закриттю, оскільки згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладе не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення. Як видно з матеріалів справи, цей строк минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1
, передбачене ст.130 ч.2 КК України у зв»язку із минуванням строку накладення адміністративного стягнення..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-9220/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 9220
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2008 р. Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області, не працює, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в 03 год. 20 хв. в м. Сторожинець, по вул.. Б.Хмельницького, керував транспортним засобом марки Форд Транзит, державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Освідчення на стан сп’яніння проводилось в Обласному наркодиспансері.

Правопорушник
ОСОБА_1
. в суді вну визав.

Вина правопорушника
ОСОБА_1
. підтверджується матеріалами адмінсправи а саме; - протоколом серії АВ №
НОМЕР_2
від
ІНФОРМАЦІЯ_2
року, з якого вбачається, що
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в 03 год. 20 хв. в м. Сторожинець, по вул.. Б.Хмельницького, керував транспортним засобом марки Форд Транзит, державний номерний знак
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп’яніння:-протоколом медогляду на стан сп’яніння.

Таким чином встановлено, що в діях
ОСОБА_1
є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Сторожинецького району, Чернівецької області за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривень що становить двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ /підпис/

Копія вірна

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк