overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6425/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте скаржником
зазначені вимоги закону не виконані і не надано копії ухвали апеляційного суду
Львівської області від 29 січня 2007 року, із змісту касаційної скарги
неможливо встановити, яка справа слухалась судами першої та апеляційної
Також в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України заявником не зазначено ім'я
(найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 вересня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також
копію ухвали апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6481/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської
області від 12 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 19 лютого 2007 року по справі № 2-а-104/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі про визнання незаконними дій та
зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

в с т а
н о в и в :

Постановою
Славутицького міського суду Київської області від 12 грудня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 лютого
2007 року, у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове про задоволення його позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Славутицького міського суду Київської області від 12 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 19 лютого 2007 року по справі №
2-а-104/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Славутичі про визнання незаконними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Витребувати із Славутицького міського суду Київської області вказану
справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6565/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 23
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради про зобов'язання надати житло, -
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14
серпня 2006, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від
23 листопада 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Крім того, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з
поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -

у х в а
л и в :

Витребувати
із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу № 22ц-1159 за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про
зобов'язання надати житло.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6655/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007 року, -

у с т а н о в и в:

13 квітня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2007 року.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до
касаційної скарги.

Так, у
відповідності з ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До
касаційної скарги ОСОБА_1 копії судових рішень не додав, а відтак виходячи з
вимог статей 108, 214 ч.6 КАС України, скаргу слід залишити без руху та надати
строк для усунення цих недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог
ухвали.

А тому керуючись ст.ст. 108, 213, 214 ч.6 КАС України ,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Київського
районного суду м. Одеси від 3 листопада 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 21 лютого 2007 року залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 30 червня
2008 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у
випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду
України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

6.06.2008р. № К-6655/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 6 червня 2008 року для виконання.

Додаток: копія ухвали ВАС від 6.06.2008р.
на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № К-6060/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від
22.02.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.05.2005 р. у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії. З матеріалами справи надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.02.2005 р.
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.05.2005 р.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного
суду м. Києва від 22.02.2005 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
10.05.2005 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6209/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від
23.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.02.2007 р. у
справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Оболонського районного суду м. Києва від
23.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.02.2007 р. у справі
за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 23.10.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22.02.2007 р. у справі за його позовом до
Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 01 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6377/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Київського обласного управління юстиції на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 22.02.2007 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського обласного управління юстиції про визнання
незаконними рішень, стягнення додаткової заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

Київське обласне
управління юстиції подало касаційну скаргу на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 24.10.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 22.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського обласного управління юстиції про визнання незаконними рішень,
стягнення додаткової заробітної плати та моральної шкоди.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського
обласного управління юстиції на постанову Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 24.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 22.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
управління юстиції про визнання незаконними рішень, стягнення додаткової
заробітної плати та моральної шкоди.

Витребувати з
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Київського обласного управління юстиції про визнання незаконними
рішень, стягнення додаткової заробітної плати та моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати їй термін до 01 липня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6068/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції
на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12
травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23
вересня 2004 року у справі № 2-874/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну
бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції, -
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12
травня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 вересня 2004 року, скаргу ОСОБА_1задоволено
частково.

В касаційній скарзі Дніпропетровська МДПІ просить скасувати вказані судові
рішення.

Ухвалою Верховного Суду України від 20 лютого 2007 року згадану скаргу
разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції на рішення Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 12 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 23 вересня 2004 року у справі № 2-874/04 за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Дніпропетровської міжрайонної
державної податкової інспекції.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-6108/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1
на незаконну бездіяльність апеляційного суду м.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить встановити апеляційному суду м. Києва строк для виконання
процесуальних дій, необхідних для розгляду його апеляційної скарги на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2005 року, відшкодувати йому
матеріальну шкоду в сумі 5 гривень та моральну шкоду в розмірі 5000 гривен, що
були завдані внаслідок зволікання судом апеляційної інстанції із розглядом його
апеляційних скарг та витрат на правову допомогу, а також ухвалити рішення щодо
наявності або відсутності ознак злочинів в діях судді Печерського районного
суду м. Києва.
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду
в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково.
Між тим, з матеріалів скарги вбачається, що вона в апеляційному порядку не
переглядалась, заявник зазначає, що на час подання касаційної скарги
апеляційний перегляд не відбувся.
Згідно п.2 ч.4 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному
Враховуючи наведене і керуючись ст. 214 КАС України, -
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на незаконну
бездіяльність апеляційного суду м. Києва.
Повернути дану касаційну скаргу заявнику.
Ухвала
оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України може бути
оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом
одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4779/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Сіроша М.В.,
Гончар Л.Я., Гордійчук М.П.,

Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

заслухала суддю-доповідача Сіроша М.В.
про проведення дій по підготовці до касаційного розгляду адміністративної
справи за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Українська
каолінова компанія» на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 12
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до
Бердичівської районної державної адміністрації, треті особи: ЗАТ «Українська
каолінова компанія», прокуратура Бердичівського району, про визнання недійсними розпорядження та про зобов'язання опублікувати інформацію
про скасування розпорядження у відповідному офіційному друкованому виданні.

Встановивши, що суддею-доповідачем
Сірошем М.В. згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України
проведені всі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду і
керуючись ст. ст. 160, 215 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку даної справи до
касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 19 червня 2008 року на 10.00 годину.

Про дату , час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-38699/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Сіроша М.В.,
Васильченко Н.В., Гончар Л.Я.,

Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

заслухала суддю-доповідача Сіроша М.В.
про проведення дій по підготовці до касаційного розгляду адміністративної
справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Звенигородського районного
суду Черкаської області від 26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 22 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Звенигородської міської ради, третя особа: Янін О.О. про визнання нечинним
рішення.

Встановивши, що
суддею-доповідачем Сірошем М.В. згідно ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України проведені всі необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду і керуючись ст. ст. 160, 215 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку даної справи до
касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 18 червня 2008 року на 10.00 годину.

Про дату , час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-8991/07
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського районного суду м. Харкова
від 20 грудня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету у
справах національностей та міграції про визнання рішення протиправним, -
15 травня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського районного суду м. Харкова
від 20 грудня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 13 березня 2007 року.
Одночасно скаржник ставить питання
про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення.
У зв'язку з вирішенням питання про
поновлення строку касаційного оскарження, з місцевого суду слід витребувати
адміністративну справу.
підставі викладеного, керуючись статтями 102, 212 КАС України,
Витребувати з Дзержинського
районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного комітету у справах національностей та міграції про визнання рішення
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І.
Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел.:
501-95-25

18.06.2008р. № К-8991/07

Голові Дзержинського районного

суду м. Харкова

пр-т Перемоги, 52-В

м. Харків, 61058

Вищий
адміністративний суд України надсилає копію ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 17 червня 2008 року для невідкладного
виконання.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк
Справа № К-8867/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 22 березня
2007 року у справі № 22ц-1127/06, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати вказане судове рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги
закону не виконані і не надано копій судових рішень, постановлених у справі.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до
25 серпня 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України копії оскаржених судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.