overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8113/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

01.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
м. Запоріжжя

на ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2007 р.

та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 05.03.2007 р.

у справі №
22а-498

за позовом Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до ОСОБА_1

про визнання
недійсним статуту та запису про проведення держреєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя подала касаційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 22.01.2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 05.03.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя.

Витребувати справу із Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8083/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

1 липня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 7 березня 2007 року у справі №22-а-128/2007р. за
позовом ОСОБА_1 до начальника Житлово-експлуатаційної організації №8 про
визнання неправомірними дій, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст.213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 7 березня 2007 року у справі №22-а-128/2007р. за
позовом ОСОБА_1 до начальника Житлово-експлуатаційної організації №8 про
визнання неправомірними дій та витребувати від Івано-Франківського міського
суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-8079/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

01.07.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського
суду Волинської області від 20.12.2006 р.

та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 05.03.2007 р.

у справі №
03/87-9А2

за позовом Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції

до 1.
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2. Приватного підприємства «Агропродторг»

про визнання
договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Луцька ОДПІ подала касаційну скаргу на
постанову Господарського суду Волинської області від 20.12.2006 р. та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2007 р. з
дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції.

Витребувати справу № 03/87-92А із
Господарського суду Волинської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-8077/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду
міста Києва від 12.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
11.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-283-1/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8073/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватної виробничої фірми “Лана”
на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 жовтня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 квітня
2007 року у справі за позовом приватної виробничої фірми “Лана” до
Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1 та Дніпропетровського міського
комунального підприємства “Земград” про визнання частково недійсним рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 13.06.2008 року касаційну скаргу
приватної виробничої фірми “Лана” залишено без руху та встановлено строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 30.06.2008 року

Станом на 31.07.2008р. докази усунення
недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду
України відсутні.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу приватної виробничої фірми
“Лана” на постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 5
квітня 2007 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-8030/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду
міста Кіровограда від 10.11.2004 року та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 24.02.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-8004/08
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової адміністрації в Чернігівській
області, Державної податкової адміністрації України, управління державного
казначейства у Чернігівській області, Державного казначейства України про
визнання незаконними атестації, її висновку, недійсним наказу, поновлення на
посаді та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із
зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у
касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-2876/05.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення розгляду справи у
касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7987/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2008
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 09
грудня 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання незаконним рішення сесії
Амвросіївської міської ради від 11 жовтня 2002 року, третя особа - ОСОБА_5, -

встановила:

З доповіді
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання незаконним
рішення сесії Амвросіївської міської ради від 11 жовтня 2002 року, третя особа
- ОСОБА_5за касаційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2004 року та призначити її до касаційного розгляду
на 18 вересня 2008 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-7981/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міського суду від
19.03.2004 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від
01.07.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи в Закарпатській області про перерахунок надбавки за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7971/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар
Л.Я.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 14 грудня 2004 року
у справі за скаргою ОСОБА_1на дії районного відділу Державної виконавчої служби
управління юстиції Тернопільського району
, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19
червня 2008 року касаційна скарга ОСОБА_1була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1на
рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27
вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 14
грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії районного відділу Державної
виконавчої служби управління юстиції Тернопільського району на 09 липня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-7971/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гордійчук М.П.., Леонтович К.Г., Матолича С.В., Харченка В.В., Шкляр
Л.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 27 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської
області від 14 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії районного
відділу Державної виконавчої служби управління юстиції Тернопільського району ,-

в
с т а н о в и л а:

У липні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою на дії районного відділу Державної виконавчої служби управління
юстиції Тернопільського району.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 14 грудня 2004
року, скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення.

Приймаючи рішення суди першої та
апеляційної інстанцій виходили з того, що оскаржувана виконавча дія державними
виконавцями була вчинена відповідно до вимог ст. ст. 7, 56, 57 Закону України
«Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій в межах
їх повноважень, а тому права та законні інтереси скаржника не були порушені.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 14 грудня 2004 року
залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.
Справа № К-7959/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Шевченківського районного суду
міста Києва від 27.08.2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
12.11.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вищої атестаційної комісії
України про визнання постанови незаконною, її скасування та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

2.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-7909/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-7909/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

01.07.2008 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова

на рішення Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 13.08.2004 р.

та ухвалу Апеляційного
суду Харківської області від 26.01.2005 р.

у справі №
2-3932 (22-а-28/2005)

за скаргою ОСОБА_1

на неправомірні дії посадових осіб
Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у
Червонозаводському районі м. Харкова 24.02.2005 р. подала до Верховного Суду
України касаційну скаргу на рішення Червонозаводського
районного суду міста Харкова від 13.08.2004 р. та ухвалу Апеляційного
суду Харківської області від 26.01.2005 р. з дотримання строку касаційного
оскарження, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвалою
Верховного Суду України від 13.02.2007 р. справа передана для вирішення до
Вищого адміністративного суду України на підставі п.п. 7 та 10 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те,
що касаційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених Цивільним
процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.

Оскільки у
справі відкривається касаційне провадження, суддя вважає за необхідне
задовольнити клопотання податкової інспекції про зупинення виконання судових
рішень, що оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 165, 214, 215, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13.08.2004 р. та
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 26.01.2005 р.

Зупинити виконання рішення Червонозаводського районного суду
міста Харкова від 13.08.2004 р. та ухвали Апеляційного суду Харківської
області від 26.01.2005 р. до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук