Справа № 2-1633/2007
Суддя: Луньовa С.І.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-1633/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 р. м. Севастополь

Нахімовський районний суд м.
Севастополя в складі:

головуючого
судді Луньової С.І., при
секретарі Сиротенко Т.В., за участю позивача
ОСОБА_1, представника відповідача Остапенко А.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А-4515 м.
Севастополя про стягнення грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошової
компенсації замість речового майна у розмірі 2668,06 гривен.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги
підтвердив та пояснив, що 01.08.1988 року ОСОБА_2 був призваний на строкову
службу у в/ч А4515, наказом МО України №725 від 31.12.2003 року ОСОБА_2 був звільнений у
запас. Під час проходження служби він не був
забезпечений речовим майном. При звільнені в запас йому була видана довідка на
отримання грошової компенсації у сумі 2668,06
грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в сумі 2668 грн. 06
коп.

Представник відповідача Остапенко А.О. у судові засіданні позовні
вимоги позивача не визнала, та пояснила, що так як військова
частина фінансується з бюджету України і не має власних коштів, тому на даний час сума боргу не виплачена позивачу. Розпорядником
грошей являється МО України з березня 2003 року по теперішній час, або МО України не фінансує дані витрати військової частини.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно наказу № 725 від
31.12.03 року був звільнений в запас із збройних
сил України і був виключений із списків військової частини і знятий з постачання.

Однак речове майно або грошову
компенсацію не отримав.

Згідно Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»
виплата грошової компенсації в замін речового майна з
11 березня 2000 року припинено. Проте згідно ухвали Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1444,
вказано, що військовослужбовці звільнені в запас або у відставку, за бажанням можуть отримати речове майно яке вони не отримали на
час звільнення, або грошову компенсацію за нього за
цінами на день підписання наказу про звільнення.

Згідно довідки № 1 про отримання грошової компенсації в замін встановленого
до видачі речового майна звільняється, сума заборгованості у позивача
складає 2668,06 грн..

Крім того згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх. сімей»
військовослужбовці одержують за рахунок держави речове постачання або за
бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

У зв'язку з вище
висловленим суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підомгає задоволенню в повному
об'ємі. І , Крім того з відповідача підлягає
стягненню і державне мито у розмірі 51 в держдохід. На підставі висловленого і керуючись Законом
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
і членів їх сімей», CT..CT. 17, 86, 87, 94, 158, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
військової частини А-4515 в м. Севастополі (р/р 0610 УДКУ м. Севастополя МФО 824509 ОКПО 24976869 КЕКВ 1134) на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію замість речового майна у розмірі 2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім)
грн. 06 коп.

Стягнути з військової частини А-4515 м. Севастополя державне мито в дохід
держави у розмірі 51 гривен.

2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя
через Нахімовський районний суд м. Севастополя в
порядку та строки, встановлені ст. 186 Адміністративного судочинства
України.