Справа № 2-а-25/2007
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 p.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді
Гайдур А.Ю.,

при секретарі
ЦарьО.В.,

з участю : позивачаОСОБА_1
, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за адмін.позовом ОСОБА_1 на
рішення у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом. В заяві зазначав, що постановою відповідача від 29.03.2007 р. № 10 на нього
накладено адмінштраф у розмірі 340
грн. за ст. 42
КУпАП. Посилаючись на незаконність постанови з підстав нечіткого
формулювання порушення законодавства викладеного в протоколі, що частина порушень не відповідає дійсності
і, що накладення на нього максимального
штрафу не грунтується на законних підставах то просив у зв'язку з отриманням
ним тільки 09 квітня 2007 р.
постанови, поновити йому строк на
оскарження постанови і визнати протиправним цю постанову, закрити провадження, або змінити захід стягнення в межах ,
передбачених законодавством.

В
судовому засіданніОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав частково, уточнив такі і
просив зменшити суму накладеного стягнення.

Відповідач
надіслав письмове заперечення, в якому
просив відмовити у позовіОСОБА_1 за
безпідставністю такого.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1 , свідка, перевіривши заперечення відповідача та
оцінивши подані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з
таких підстав.

Як
убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що при комплексній перевірці дотримання
санітарного законодавства гуртового складу харчових продуктів приватного
підприємцяОСОБА_1 21 березня 2007 року були
виявлені порушення ЗУ
"Про забезпечення санітарного та епідеміологічного
благополуччя населення" зокрема
ст. ст. 17, 22, які були
відображені в Акті перевірки дотримання санітарного законодавства та в
протоколі про порушення санітарних норм від 21.03.2007 р.

ОСОБА_1
зазначені в протоколі порушення в більшій мірі визнав, покаявся і пояснив, що на час розгляду справи він усунув
зазначені недоліки, про що подав суду
Акт санітарного обстеження від 31.05.2007
р. складеного санітарним лікарем та помічником санітарного лікаря
Міжгірської райСЕС. Крім того суд
вважає, що розмір накладеного
адмінстягнення є завищеним, оскільки
відповідачем не враховано, що на
позивача адмінстягнення накладається вперше , ніяких
порушень до цього в такого виявлено небуло,
приписи не виносилися, акти не
складалися.

Беручи в
сукупності всі ці вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що постанову відповідача в частині накладення
наОСОБА_1 штрафу в розмірі 340
грн. слід визнати частково неправомірною і вважає за можливе зменшити
розмір штрафу до мінімального,
передбаченого ст. 42
КУпАП.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 34,
293 ч. 1
п. 4) КУпАП, ст.
ст. 159-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Поновити
ОСОБА_1строк на оскарження постанови по справі про адміністративне
правопорушення, як такий, що пропущений з поважних причин.

Визнати
постанову про накладення штрафу від 29
березня 2007 року № 10 головного
державного санітарного лікаря Закарпатської області в частині накладення на
ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340
(тристо сорок) грн. неправомірною і частково скасувати.

Зменшити
розмір штрафу за вищезазначеною постановою,
який підлягає до стягнення з ОСОБА_1 до 102 (сто дві) грн. у доход держави.

Судових витрат
немає.

постанова може
бути оскаржена в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя: А.Ю.Гайдур