Справа № 2-а-4744/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Категорія статобліку-70

Справа № 2-а-4744/08

05 серпня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
судді Шлай А.В.,

при секретарі
Франскевич Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
рішенням виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу 25.03.2002 року, і
перебуваючи на обліку в Північній МДПІ м. Кривого Рогу відповідно до
законодавства є платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем
не подається з І кварталу 2005 року у зв'язку з чим позивач просить суд
припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача не з'явився у
судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без
його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Належним чином повідомлений відповідач
не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом у судовому засіданні були
досліджені наступні письмові докази: витяг з ЄДРПОУ Серії АБ № 040522; копія
адресної довідки від 17.06.2007 року; копія довідки про взяття на облік
платника податків ФОП ОСОБА_1; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру;
копія Розпорядження № 282-р від 12.10.2007 року; копія довідки про
заборгованість № 709 від 12.10.2007 року.

Судом у судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності є платником
податків і зборів, однак не подає декларацію про доходи до державної податкової
інспекції з 01.01.2005 року, що підтверджується копією довідки Північної МДПІ №
709 від 12.10.2007 року.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою
для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до
висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем
порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням
податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ч.1 п. 2 ст.
9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Північної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з
питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Криворізької міської ради для внесення державним реєстратором відповідного
запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС
України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст постанови виготовлено 08
серпня 2008 року.

Суддя А.В.
Шлай