Справа № 22а-3442/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Грица
Справа № 22а- 3442/08
Господарський суд Івано-Франківської обл. №А-6/308 ряд.ст.зв. № 48
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2008 року.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Шавеля Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову господарського суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2007 року у справі за
позовом СПД ф.о.ОСОБА_2 до
Івано-Франківської міської ради, Фонду комунальної власності територіальної
громади м. Івано-Франківська про визнання протиправною відмови в приватизації
орендованих нежитлових приміщень та визнання нечинним п. 39 додатку до рішення
Івано-франківської міської ради від 03.08.2006р.,-
в с т а н о в и л а:
СПД ОСОБА_2 звернувся в суд першої інстанції з
адміністративним позовом до
Івано-Франківської міської ради, Фонду комунальної власності територіальної
громади м. Івано-Франківська в якому просив
визнати протиправною відмову
відповідачів в приватизації орендованих позивачем нежитлових приміщень
та визнати нечинним п. 39 додатку до рішення Івано-франківської міської ради
господарського суду Івано-Франківської області
позовні вимоги задоволено.
погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ПП. ОСОБА_1. оскаржив його в
апеляційному порядку.
апеляційній скарзі покликається на те, що його не було залучено до розгляду
даної справи, крім того судом не було взято до уваги існуючі судові рішення.
Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.05.2007 р. вирішено визнати таким, що не
відбувся проведений 18.09.2006 р.
виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради комерційний конкурс, в частині що стосується
права укладення договору оренди нежитлових приміщень громадської вбиральні
розташованих в парку на вул. Військових
ветеранів (Воїнів афганців) в м.
Івано-Франківську, іншої постановою цього ж суду від 05.06.2007 р. скасовано постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 03.11.2006 р. та відмовлено в задоволенні
позовних вимог ПП. ОСОБА_1 про визнання
нечинним п. 13 рішення виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради
№355 від 26.09.2006 р. та зобов'язання виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради затвердити протокол №4/КК - 06 засідання
конкурсної комісії від 18.09.2006 р. по визначенню переможця конкурсу на право укладення договору оренди нежитлових
приміщень громадської вбиральні розташованих в парку на вул. Військових ветеранів в м. Івано-Франківську. З огляду на це у
позивача не існує правомірних підстав користуватись вбиральнями. Тому просить скасувати
постанову суду першої інстанції та винести нове рішення яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги , колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Судом
першої інстанції встановлено, що згідно
договору оренди нежитлових приміщень від 17.11.2006 р. виконавчий комітет
Івано-Франківської міської ради передав
в строкове платне користування СПД ОСОБА_1нежитлові приміщення площею 60 м.кв.
розташованих вАДРЕСА_1 Згідно цього договору
покладено на орендаря обов'язок підтримувати в належному стані
орендовані приміщення, здійснити заходи
по запобіганню їх псування і пошкодження
, своєчасно здійснювати за власні кошти
їх капітальний і поточний ремонт, а також
передбачені особливі умови, а саме за власні кошти відремонтувати орендовані приміщення, такий
ремонт здійснюється орендарем на підставі проектно-кошторисної документації,
погодженої з орендодавцем. Такий ремонт позивачем за письмовою згодою фонду
комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська був
проведений, що стверджується наявними в справі доказами. Позивач звернувся з
заявою до фонду комунальної власності
територіальної громади м. Івано-Франківська про надання згоди на приватизацію, шляхом
викупу спірного нежитлового приміщення,
однак останній листом від 14.05.2007 р.
повідомив позивача про неможливість
приватизації спірного нежитлового приміщення з тієї причини, що рішенням сесії
Івано-Франківської міської ради від
03.08.2006 р. дані приміщення включені
до Переліку об'єктів комунальної
власності територіальної громади м.
Івано-Франківська, які не підлягають приватизації (п.39 Рішення). Приймаючи оскаржуване в апеляційному
порядку рішення суд першої інстанції дав вірну оцінку вимогам розділу ІХ
«Державної прогарами приватизації» де передбачено, що у разі прийняття рішення
про приватизацію орендованого державного майна, орендар одержує право на викуп цього майна, якщо орендарем за згодою орендодавця здійснено за
рахунок власних коштів поліпшення
орендованого майна яке не можливо
відокремити від відповідного
об'єкта без завдання йому шкоди,
вартістю не менше як 25% залишкової
вартості майна. Згідно наявних матеріалів ринкова вартість орендованого майна ,
ринкової вартості зазначених приміщень.
Тому судом зроблено правильний висновок , з врахуванням положень Закону України
«Про приватизацію невеликих державних
підприємств (малу приватизацію)» за яким визначено вичерпний перелік об'єктів які не можуть бути об'єктами малої приватизації, що спірні приміщення не належать до жодної з категорій об'єктів які не підлягають приватизації, а
відтак позивач має право на приватизацію орендованих приміщень . З огляду
на ці обставини оскаржене позивачем рішення(п.39) міської ради є неправомірним
. Тому содом обгрунтовано задоволено позовні вимоги.
160, п. 1 ч. І ст. 198, ст. 200, ст.205,
ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову господарського суду Івано-Франківської
області від 06 листопада 2007 року про
визнання нечинним п. 39 рішення Івано-франківської міської ради від
03.08.2006р. «Про перелік об`єктів комунальної власності територіальної громади
міста Івано-Франківська, які не підлягають приватизації» та включення
нежитлових приміщень площею 60 кв.м., що знаходяться у АДРЕСА_1, до переліку
об`єктів, що підлягають викупу - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя :
М.А.Пліш

Судді:
Р.М.Шавель

І.М.Обрізко