Справа № 22а-3375/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Машкаринець І.М.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
№2а-662/08 Справа 22а-3375/08
Доповідач: Багрій В.М.
02 липня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - Багрія В.М.,
суддів: Улицького В.З.,
при секретарі: Троцькому
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання військової частини А 0332 та ОСОБА_1про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 25.06.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А
0332 про визнання протиправною бездіяльність по невиплаті належних сум при
звільненні з військової служби, стягнення належних сум і відшкодування
в с т а н о в и л а :
постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 25.06.2007 року позов
задоволено частково.
Визнано бездіяльність військової частини А 0332 по
невиплаті ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за підтримання високої
бойової готовності військ, зразкове виконання службових обов'язків і бездоганну
дисципліну та грошової компенсації предметів речового майна - неправомірною.
Стягнуто з військової частини А0332 на користь ОСОБА_1
одноразову грошову винагороду за підтримання високої бойової готовності військ,
зразкове виконання службових обов'язків і бездоганну дисципліну з січня по
листопад 2004 року в сумі 376,56 грн., 1587,93 грн. грошову компенсацію
предметів речового майна та моральну шкоду в сумі 1000 грн.
В задоволенні решти вимог відмовлено.
Вказану постанову оскаржили військова частина А 0332 та
Військова частина А 0332 подала заяву
про апеляційне оскарження суду першої інстанції - 10 жовтня 2007 року.
Апеляційну скаргу апелянт подав до суду - 16 листопада 2007 року.
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції 02 листопада 2007 року.
Апеляційну скаргу апелянт подав до суду 04 грудня 2007
Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, в якій просить поновити строк, як
пропущений з поважних причин.
поважності пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції, ОСОБА_1посилається на те, що повний текст постанови на день подання
апеляційної скарги вона не отримала, і тому не мала можливості вчасно її
Розглянувши клопотання військової частини А 0332 та
ОСОБА_1про поновлення строку, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів
приходить до висновку про відмову в їх задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що вступна та резолютивна
частини постанови суду першої інстанції, яка оскаржується, прийнята 25 червня 2007 року з участю
позивача та представника військової частини А 0332. Повний текст постанови суду
виготовлений 30.06.2007р.
Військова частина А 0332 подала заяву про апеляційне
оскарження суду першої інстанції - 10 жовтня 2007 року, а апеляційну скаргу -
16 листопада 2007 року.
ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції 02 листопада 2007 року, а апеляційну скаргу - 04 грудня
Відповідно до вимог ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує,
то строк подання заяви обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.
ОСОБА_1 та предстаник військової частини А0332 були присутні в судовому
засіданні при оголошенні вступної та резулютивної частини постанови
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2007 року, то
заявники мали можливість вчасно, відповідно до строків, встановлених КАС
України, подати заяви про апеляційне оскарження та апеляційні скарги на
постанову суду першої інстанції.
жодних підстав вважати пропущення строку ОСОБА_1та військовою частиною А 0322
на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 25.06.2007 року, з поважних причин, колегія суддів,
на підставі ст.186 ч.6 КАС України, не знаходить та приходить до висновку про
залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги ОСОБА_1та заяви
про апеляційне оскарження та апеляційної скарги військової частини А 0322 на
постанову суду без розгляду.
Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2007 року відхилити як
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 25.06.2007 року залишити без розгляду.
військової частини А 0332 про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від
25.06.2007 року відхилити як безпідставне.
Заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу військової частини А 0332 на постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2007 року
залишити без розгляду.
Ухвала протягом
одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий Багрій
В. М.

Судді Улицький
В.З.

Онишкевич
Т.В.