Справа № К-30932/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., розглянувши матеріали касаційної скарги управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької
області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28
серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до
управління праці, соціального
захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської
ради Запорізької області про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги члену сім'ї загиблого ветерана
війни та моральної шкоди,-

встановив:

Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області, звернулось
з касаційною скаргою на постанову
Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 03
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 28 серпня 2006 року
у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької
області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги члену
сім'ї загиблого ветерана війни та моральної шкоди.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.01.2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху,
як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано
заявнику строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків до
22.02.2008 року.

На виконання ухвали суду
касаційної інстанції від 23 січня 2008
року відповідачем надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України
копії оскаржуваних судових рішень.

Однак до вказаної дати
відповідачем до суду касаційної інстанції не надано доказу сплати судового
збору, передбаченого ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, відсутність якого в судовій ухвалі від 23 січня 2008 року була також
визначена як недолік.

Рішення Мелітопольської
міської ради №5/5 від 23.02.2007 року про
звільнення управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради від сплати державного мита при
зверненні до Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області на 2007 рік, не
є підставою для несплати
державного мита при
зверненні з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду
України.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
якщо у встановлений строк не усунуто
недоліки касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 03
липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 28 серпня 2006 року
у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької
області про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги члену
сім'ї загиблого ветерана війни та моральної шкоди - повернути управлінню
праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
А. Чумаченко

З оригіналом згідно: відповідальний секретар