Справа № 22-а-8054/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-8054/08
Суддя 1-ї інстанції Кошкош О.О.
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька
М.Г., суддів Гаврищук Т.К., Білак С.В.,

при секретарі Безруковій В.М.

сторони в судове засідання не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 6 червня 2008 року по
справі № 2-а-10961/08 за позовом
ОСОБА_1 до Голови
Центрально-міського районного суду м. Макіївки про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А
Н О В И Л А :

Позивач
звернувся до суду з позовом до Голови
Центрально-міського районного суду м. Макіївки про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду від 6 червня 2008 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу
в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Позивач
не погодився з ухвалою суду і подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати
ухвалу від 6 червня 2008, зобов'язати суд
першої інстанції відкрити провадження по справі.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в
апеляційній скарзі відмовити, постанову залишити без змін, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до
вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.

До позовної
заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначені вимоги
позивачем виконані не були, у зв'язку з чим ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 травня 2008 року його позовна заява залишена без
руху.

Копія ухвали, згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення була отримана
ОСОБА_1 29 травня 2008 року.

Оскільки у встановлений строк позивач не усунув
недоліки позовної заяви, суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що
відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України необхідно повернути позовну заяву
позивачеві.

Колегія
суддів вважає, що судове рішення першої інстанції відповідає вимогам
процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені
в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін та дано їм вірну
оцінку, ухвала суду від 6 червня 2008 року є законною і обґрунтованою, доводами
апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні не спростовуються,
підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням
викладеного, керуючись статтями 2, 11,
21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198-200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 6
червня 2008 року по справі № 2-а-10961/08 за позовом ОСОБА_1 до
Голови Центрально-міського районного суду м. Макіївки про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
задоволення.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 6 червня 2008 року по справі №
2-а-10961/08 - залишити без змін.

Ухвала
постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому
засіданні 6 серпня 2008 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок
М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук
Т.Г.