Справа № 2-а-9/2007
Суддя: Муляр B.C.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/07
УХВАЛА

15
червня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді - Муляр В.С.

суддів : Костенко І.М.

Терещенко Н.І.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів
України, головного управління Державного казначейства України при Міністерстві
фінансів України, Державної судової адміністрації України про стягнення невиплаченої
заробітної плати, премій, надбавок за інтенсивність та за вислугу років,
матеріальну допомогу, грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб
з урахуванням індексів інфляції за несвоєчасний розрахунок, грошової
компенсації за не використане службове обмундирування та стягнення моральної
шкоди, -

встановив:

Згідно
ст. 18 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства
юстиції України, Міністерства фінансів України, головного управління Державного
казначейства України при Міністерстві фінансів України, Державної судової
адміністрації України про стягнення невиплаченої заробітної плати, премій,
надбавок за інтенсивність та за вислугу років, матеріальну допомогу, грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осіб з урахуванням індексів інфляції
за несвоєчасний розрахунок, грошової компенсації за не використане службове
обмундирування та стягнення моральної шкоди необхідно вирішувати
адміністративним судом за місцезнаходженням позивачів. В судовому засіданні
судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є позивачами по даній справі, заявили
собі самовідвід, оскільки вони є прямо заінтересовані в результаті розгляду
справи.

Суд,
вислухавши думку позивачів, вважає за необхідне заяву про самовідвід
задовольнити, оскільки всі позивачі працюють у Ватутінському міському суді
Черкаської області у якості суддів і дана обставина в подальшому може викликати
сумнів в об'єктивності та неупередженості в наслідках розгляду справи.

Утворити
новий склад суду неможливо, оскільки у Ватутінському міському суді працюють три
судді, а тому суд вважає за необхідне заявлене

клопотання
позивачів задовольнити та
передати справу до суду найбільш
територіально наближеного до Ватутінського міського суду, а саме: Тальнівського
районного суду Черкаської області.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.18, 22, 25, 27, 31, 32, 165 КАС України, -

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Міністерства
фінансів України, головного управління Державного казначейства України при
Міністерстві фінансів України, Державної судової адміністрації України про
стягнення невиплаченої заробітної плати, премій, надбавок за інтенсивність та
за вислугу років, матеріальну допомогу, грошової компенсації сум податку з
доходів фізичних осіб з урахуванням індексів інфляції за несвоєчасний
розрахунок, грошової компенсації за не використане службове обмундирування та
стягнення моральної шкоди відкласти для передачі справи до Тальнівського районного
суду.

Ухвала
апеляційному оскарженню не підлягає.