Справа № 22а-1510/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Лошак О.О.
Справа № 22а-1510/08
Рогатинський районний суд Івано-Франківської обл.. Ряд.
стат.звіту №49
Справа №2а-61/07
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Неміш Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського
районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції України, державного казначейства України,
третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, судді
місцевого суду Городенківського району Івано-Франківської області про
відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю зі сторони ОСОБА_2 в сумі 7000
грн. та зобов'язання Вищої ради юстиції України прийняти рішення про сумісність
на посаді ОСОБА_2, -

встановила:

У липні 2007
року ОСОБА_1звернувся з позовом до Вищої ради юстиції України, державного
казначейства України, третьої особи на стороні відповідача без самостійних
вимог ОСОБА_2, судді місцевого суду Городенківського району Івано-Франківської
області про відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю зі сторони ОСОБА_2 в
сумі 7000 грн. та зобов'язання Вищої ради юстиції України прийняти рішення про
сумісність на посаді ОСОБА_2.

Ухвалою
Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2007 року
позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалу суду
оскаржив ОСОБА_1. Вважає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною і
підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 подав позовну заяву до Вищої
ради юстиції України, Державного казначейства України, третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2, судді місцевого суду
Городенківського району Івано-Франківської області про відшкодування шкоди,
заподіяної його здоров'ю зі сторони ОСОБА_2 в сумі 7000 грн. та зобов'язання
Вищої ради юстиції України прийняти рішення про сумісність на посаді ОСОБА_2

Згідно ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали
про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд першої інстанції
прийшов до вірного висновку, що позивачем не сплачено судового збору та не
надано суду жодного документа, який би підтверджував та обґрунтовував позовні вимоги.

Поряд з наведеним, позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів, як це передбачено ч.3 ст.106 КАС України.

До вирішення питання відкриття провадження по даній
справі місцевому суду рекомендовано звернути увагу на ст. 21 КАС України,
згідно якої, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з
вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди
вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Таким чином доводи апелянта є цілком безпідставними і
необгрунтованими, а ухвала суду першої інстанції законною.

Керуючись ст. ст.160, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 17.09.2007 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.
Улицький

Судді:
І. Обрізко

В. Багрій