Справа № 22а-763/2007
Суддя: Суворов В.О.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року червня місяця 13 дня Судова
колегія судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів -Градовського
Ю.М.

-Артеменко І.А. при
секретарі - Пащенко
Т.П.3а участю: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ
ОМУ УМВС України
в Одеській області
про визнання

неправомірними
дій та бездіяльності слідчого та стягнення завданої шкоди, -

встановила :

22
березня 2006 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Суворовського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності
слідчого та стягнення завданої шкоди.

Ухвалою
суду від 21 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в
адміністративний справі за його позовом до Суворовського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності та стягнення
завданої шкоди.

На
вказану ухвалу суду ОСОБА_1 25. 05. 2006 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 5 червня 2006 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку на апеляційне
оскарження.

5
березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 4 травня 2007 року поновлено ОСОБА_1 строк на
апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2006 року.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування ухвали суду в
зв'язку з тим, що вона постановлена з
порушенням норм процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши
доповідача, доводи апеляційної скарги
ОСОБА_1, перевіривши законність ухвали
суду в межах позовних вимог і доводів

Справа №
22а-763/07 Категорія
АП: 2

Головуючий у
першій інстанції- Федусік А.Г. Доповідач - Суворов В.О.

2

апеляційної
скарги, судова колегія
вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вважаючи, що його права порушенні позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом та в своїй позовній заяві вказує, що у відношенні нього скоєний злочин, а працівниками Суворовського РВ УМВС не
належним чином проводиться досудове слідство.

Відповідно
до ст.
2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскарженні будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта
владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами
України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно
п. ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних
судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства.

Згідно ст. ПО
КПК України дії і постанови органів дізнання можуть бути оскаржені прокуророві.

Дії і постанови
органів дізнання можуть бути оскарженні до суду.

Судова
колегія, розглядаючи справу, погоджується з висновком суду першої
інстанції, що справа не повинна
розглядатися в порядку адміністративного судочинства, оскільки оскарження дій та постанов органів
дізнання проводиться відповідно кримінально-процесуального провадження.

Таким
чином, відмовляючи у відкритті
провадження по справі на думку судової колегії суд правильно виходив з положень
п. 1 ч.3 ст. 109 КАС України відповідно до якого, суд відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо справа не підлягає розгляду
в порядку адміністративного судочинства.

За таких
обставин, судова колегія прийшла до
висновку, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм процесуального права, тому судова
колегія залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.
ст. 195, 196,
199 п. 1 ч. 1, 200, 205,
206, 210, 211,
212 КАС України, колегія судців
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 21 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня вступу до законної сили.