Справа № 2-а-30/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-30/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бабича С.В.,

при секретарі Бардаш О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
військової частини А - 1735 про
стягнення речового майна,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до
військової частини А - 1735 про
стягнення грошової компенсації за
речове майно, посилаючись на те, що у вищевказаній військовій частині з 31 березня 2004 року по 29 литопада 2006
року він проходив військову службу за контрактом. При
звільненні зі служби йому було нараховано, але не було виплачено грошову
компенсацію за речове майно в сумі 3 139
грн. Відповідач виплатити нараховані
грошові кошти відмовився, посилаючись на відсутність належного фінансування,
тому він просив винести постанову про стягнення з відповідача на його
користь вищевказаної суми
заборгованості.

В судовому
засіданні позивач спочатку свої позовні
вимоги підтримав з підстав зазначених у
позовній заяві .

Представник
відповідача позов не визнав в судовому засіданні надав письмове заперечення, в якому послався на те, що Законом України «Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року призупинено дію ст.
9 ч. 2 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями за їх бажанням
речового майна або грошової компенсації замість нього. В той же час в своєму
запереченні відповідач посилається на Розпорядження начальника Головного
речового управління № 138/285 від 15.02.2002 року, відповідно до якого
розрахунки зі звільненими після 11.03.2000 року військовослужбовцями повинні
проводитися тільки предметами речового майна.

Позивач після ознайомлення з запереченнями
змінив свої позовні вимоги і остаточно просив стягнути з відповідача,
відповідно до виданих ним довідок-розрахунків, грошову компенсацію замість
речового майна, що підлягало видачі до 2000 року та зобов»язати відповідача
видати належне йому речове майно, яке підлягало видачі після 2000 року, згідно
довідки-розрахунку, виданої відповідачем.

Представник відповідача 19.07.2007 року,
будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в судове засідання не з»вився.

Заслухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про підставність позову та необхідність його задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до
ст. 9 ч. 2 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» , військовослужбовці отримують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Дія даної
правової норми в частині в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих
пайків або за
їх бажанням грошової
компенсації замість них
та замість речового
майна призупинена Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 року за
винятком військовослужбовців Міністерства оборони України, Служби безпеки
України, Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони
та Головного управління внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України, що використовують цивільний одяг, який зашифровує
особу та відомчу належність військовослужбовців.

Таким
чином, після набрання чинності
вищевказаним Законом призупинено лише виплату грошової компенсації замість
речового майна. Видача ж такого майна
повинна проводитись відповідно до ст. 9
ч. 2 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей».

Відповідачем видана довідка-розрахунок № 108, в якій вказано суму
грошової компенсації замість речового майна, що підлягало видачі до 2000 року,
тобто до набрання чинності Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» (а.с.4). Тому дана
грошова компенсація в розмірі 54,90 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Також
відповідачем видана довідка-розрахунок № 109, в якій вказаний перелік речового
майна, яке підлягало видачі позивачу
після 2000 року (а.с. 5). На підставі вказаного переліку суд вважає за необхідне зобов»язати відповідача
видати позивачу вказане в ньому майно у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 9 ч.2,
Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей», Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів» ст.ст. 160, 161,163 КАС
України,-

П О С Т А Н О В
И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з військової частини А - 1735 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно в
сумі 54 грн. 90 коп.

Зобов»язати
військову частину А - 1735 видати належне йому речове майно:

- пальто суконне
в кількості 1 шт.

- брюки утеплені в кількості 1 шт.

- куртку утеплену в кількості 1 шт.

- кітеля повсякденний в кількості 2 шт.

- штани до кітеля в кількості 3 шт.

- куртку та штани шерстяні в кількості
1 компл.

- костюм літній польовий камуфляжний в кількості 1 компл.

- кашкет шерстяний повсякденний в кількості
2 шт.

- кашкет бавовняний камуфляжний в кількості
3 шт.

- берет в кількості 2 шт.

- плащ-накидки з чохлом в кількості 2 шт.

- фуфайку з коротким рукавом в кількості 2
шт.

- труси трикотажні в кількості 4 шт.

- шкарпетки бавовняні в кількості 20 пар

- сорочки в кількості 13 шт.

- краватки в кількості 13 шт.

- білизну натільну в кількості 12 компл.

- напівчоботи хромові утеплені в кількості 3
пари

- напівчеревики хромові в кількості 3 пари

- черевики з вб в кількості 1 пари

- спорядження
шкіряне в кількості 1 шт.

- сумку польову в кількості 1 шт.

- шапку-вушанку з овчини в кількості 2 шт.

- білизну теплу в кількості 3 компл.

- рукавички нв в кількості 2 пари

- шкарпетки нв в кількості 8 пар

- шапку - феску в кількості 1 шт.

- джемпер в кількості 1 шт.

- кашне в кількості 1 шт.

Постанова може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий
:
С.В.Бабич