overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1533
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1533
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду Херсонської
області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Селезнівка, Сквирського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, працюючого в
товаристві з обмеженою відповідальністю «Дружба», одруженого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 121 КпАП України,
жовтня 2008 року о 11 год. 00 хв. в селі Зелене, Новотроїцького району, керував
транспортним засобом - МТ-10, номерний знак
НОМЕР_1 який не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КпАП України.
вину в суді не визнав та пояснив, що технічний огляд пройдений. При зупинці
його працівниками ДАІ він не мав його
при собі, так як залишив вдома.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких
наслідків не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до
висновку, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити його від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 22 , 221 КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1
ст.121 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного
правопорушення і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно та підлягає зверненню до виконання протягом 3-х
місяців з дня його винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1529
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1529
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27
жовтня 2008 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Садвік совхоз №2,
Н-Чирчикськ, Ташкентської області,
мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, маючого на
утриманні одну повнолітню дитину, яка навчається, не працюючого, не судимого,
до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.121 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 жовтня 2008 року о 16 год. 40 хв. в смт
Іванівка, Херсонської області, керував транспортним засобом - В-2109, номерний
знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 2.9 «а», п.13.3 «б» Правил
дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав повністю, розкаявся та
пояснив, що дійсно керував транспортним засобом після вживання алкогольних
напоїв та з не пройденим технічним оглядом. Крім того, його винуватість
підтверджується зібраними адміністративними матеріалами.

З урахуванням характеру вчиненого,
особи правопорушника, який свою вину визнав повністю, правопорушення скоїв
вперше, має на утриманні одну повнолітню дитину, яка навчається, дослідивши
матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність
притягнення ОСОБА_1
до
адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної
відповідальності, вину у скоєних правопорушеннях визнав, суд вважає можливим
застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, ч.1 ст.121,
221 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне
стягнення за ч.1 ст.130 КпАП України у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят
п`ять) гривень, за ч.1 ст.121 КпАП
України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України
остаточно визначити ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно
та підлягає зверненню до виконання протягом
3-х місяців з дня його винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1535
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1535 14.10.2008 року
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, маючого на
утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, не судимого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
04 жовтня 2008 року о 07 год. 10 хв. в місті Генічеськ, Херсонської
області, керуючи транспортним засобом -
автомобілем В-2106, номерний знак НОМЕР_1
на перехресті доріг при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного
руху, чим порушив п. 10.5 Правил
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
На розгляд справи
ОСОБА_1 не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений
завчасно в установленому законом порядку.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не
настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про
необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2008
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-4253/2008
Суддя: Марківський О.В.
Дата ухвалення: 2008-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4253/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Марківський, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

мешканця
АДРЕСА_1
Нотроїцького району Херсонської області,

у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2008 року близько 17.00 години гр.
ОСОБА_1
. в
АДРЕСА_2
знаходячись в нетверезому стані вчинив злісну непокору працівникам міліції, чіплявся за форменний одяг, відмовлявся сідати до службового транспорту і назвати свої анкетні дані.

За вчинене правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Порушник у судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши пояснення порушника, вивчивши і проаналізувавши докази, які є у справі докази, суд приходить до висновку, що правопорушення, за яке
ОСОБА_1
. притягнуто до відповідальності, має місце та дії містять склад адміністративного проступку, передбачені ст. 185 КУпАП.

Враховуючи всі наведені обставини справи, враховуючи майновий стан порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що порушника слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ст. 185, ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 185 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 136-00 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

копія вірно.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області ______________ О.В. Марківський
Справа № 3-1532
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1532
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, працюючого директором в ПХО, не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
29 вересня 2008 року о 18 год. 15 хв. в місті Приморськ, Запорізької
області, керуючи транспортним засобом - автомобілем SKODA OCTAVIA, номерний
знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 91
км/год, перевищив встановлену швидкість руху на 31 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
На розгляд справи
ОСОБА_1 не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно
в установленому законом порядку.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який вину свою при складанні протоколу визнав повністю, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не
настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про
необхідність притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності. Його винуватість у скоєнному правопорушенні
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2008
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі
17 (сімнадцять) гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1555
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1555 15.10.2008 року
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт Іванівка, Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина
України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного
підприємця, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
28 вересня 2008 року о 11 год. 05 хв. на 427 км автодороги
Одеса-Мелітополь, керуючи транспортним засобом - автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT,
номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість руху поза населеного
пункту на 38 км/год, рухався зі швидкістю 128 км/год, чим порушив п.12.6
Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
вину в суді визнав повністю, розкаявся і пояснив, що він дійсно перевищив
швидкість неумисно. Крім того, його винуватість підтверджується зібраним
адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ніяких тяжких
наслідків не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до
висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КпАП України,
суддя,-
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом
3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1552
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1552 15.10.2008 року
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця міста Токмак, Запорізької області,
мешканця АДРЕСА_1 громадянина
України, одруженого, не працюючого, не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
20 вересня 2008 року о 09 год. 10
хв. на 390 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи транспортним
засобом - автомобілем Деу, номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість руху на 30 км/год при наявності
дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год», чим порушив
п. 12.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122
в суді визнав повністю, розкаявся і пояснив, що він дійсно перевищив швидкість.
Крім того, його винуватість підтверджується зібраним адміністративним
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ніяких тяжких наслідків не настало, дослідивши матеріали адміністративної
справи, дійшов до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КпАП України,
суддя,-
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1554
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1554 15.10.2008 року
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця села Краснопавлівка,
Лозовського району, Харківської області,
мешканця АДРЕСА_1 громадянина
України, одруженого, працюючого в УГСП «Афіни», не судимого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
26 вересня 2008 року о 15 год. 50 хв. на 404 км автодороги
Харків-Сімферополь, керуючи транспортним засобом - автомобілем CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1
перевищив швидкість руху на 29 км/год, рухався зі швидкістю 119 км/год,
чим порушив п. 12.6 Правил дорожнього
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
в суді визнав повністю, розкаявся і пояснив, що він дійсно перевищив швидкість
неумисно. Крім того, його винуватість
підтверджується зібраним адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, дослідивши матеріали
адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КпАП України, суддя,-
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом
3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1541
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1541 15.10.2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, не
судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 жовтня 2008 року о 12
год. 45 хв. в місті Мелітополь, Запорізької області, керуючи транспортним
засобом - автомобілем ВАЗ-21083, номерний знак
НОМЕР_1 перевищив встановлену
швидкість руху на 23 км/год, чим
порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.

На розгляд
справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в
установленому законом порядку.

З урахуванням
характеру вчиненого, особи правопорушника, який вину свою при складанні
протоколу визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, дослідивши матеріали
адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності. Його винуватість у скоєнному правопорушенні підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2008 року.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221
КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі
17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та підлягає зверненню до виконання
протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С у д д я:
Справа № 3-1540
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1540 15.10.2008 року
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, одруженого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого
завскладом в приватному сільськогосподарському підприємстві «Південне», не судимого, до адміністративної
відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
26 вересня 2008 року о 16 год. 54 хв. в місті Мелітополь, Запорізької
області, керуючи транспортним засобом -
автомобілем ЗАЗ-1103, номерний знак НОМЕР_1
по пр. Б.Хмельницького на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена до
40 км/год, рухався зі швидкістю 67 км/год,
чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
вину в суді визнав повністю, розкаявся і пояснив, що він дійсно перевищив
швидкість неумисно. Крім того, його винуватість підтверджується зібраним
адміністративним матеріалом.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, ніяких тяжких наслідків не настало, дослідивши
матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку про необхідність
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КпАП України,
суддя,-
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом
3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1553
Суддя: Ковальчук Т.М.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1553 15.10.2008 року
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт Іванівка, Херсонської області,
мешканця АДРЕСА_1 громадянина
України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, фермера, не
судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КпАП України,
24 вересня 2008 року о 09 год. 00 хв. на 442 км автодороги Одеса
-Мелітополь - Новоазовськ, керуючи
транспортним засобом - автомобілем
перехресті, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України.
вину в суді визнав повністю, розкаявся і пояснив, що він дійсно здійснив обгін.
Крім того, його винуватість підтверджується зібраним адміністративним
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника,
який свою вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ніяких тяжких
наслідків не настало, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до
висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 221 КпАП України,
суддя,-
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно та
підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

С
у д д я:
Справа № 3-1539/2008
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2008-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1539
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Росії, мешканця
АДРЕСА_1
громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
20 вересня 2008 року о 08 год. 05 хв. в місті Мелітополі Запорізької області, керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак
НОМЕР_1
проїхав перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, чим порушив п.8.1.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю.

Оскільки
ОСОБА_1
порушив Правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до
ОСОБА_1
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д я: