overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-45162/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2008 року о 11 год 30 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ГАЗ д.н.
НОМЕР_1
по вул. Шевченка в смт Олександрівка здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 15 грн штрафу в дохід держави.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

підпис

Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

Завгородній Є.В.

Термін пред»явлення до виконання до 14.02.2009 року.
Справа № 3-45087/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2008 року о 06 год 20 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ВАЗ д.н.
НОМЕР_1
по а.д. Кіровоград-Платонове здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 15 грн штрафу в дохід держави.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

підпис

Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

Завгородній Є.В.

Термін пред»явлення до виконання до 14.02.2009 року.
Справа № 3-44992/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2008 року о 15 год 10 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ДЕУ д.н.
НОМЕР_1
по вул. Залізничній в м. Мала Виска здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 15 грн штрафу в дохід держави.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

підпис

Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

Завгородній Є.В.

Термін пред»явлення до виконання до 14.02.2009 року
Справа № 3-44562/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 10.10.2008 року о 09.35 год керуючи транспортним засобом Джілі, в м. Кіровограді по вул. Луначарського з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив пункт 2.3 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45815/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 20.10.2008 року о 19.45год керуючи транспортним засобом Пежо, в м. Кіровограді по пров. Василевському з не пристебнутими пасками безпеки, чим порушив пункт 2.3 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-44570/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., пенсіонер, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.2 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 04.10.2008 року о 16.30 год керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1105, в с. Першотравенка у якого передня резина має залишковий малюнок протектора менше ніж 1.6 мм., чим порушив пункт 31.4.5 а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу — 8.50 гривен.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці. Постанова набрала законної сили 14.11.2008 року.
Справа № 3-44559/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 12.10.2008 року о 08.28 год керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, в м. Кіровограді по вул. Курганній з технічними несправностями стояночного гальма, чим порушив пункт 31.4.1 Д ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу — 17 гривен.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці. Постанова набрала законної сили 14.11.2008 року.
Справа № 3-44561/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 10.10.2008 року о 12.00 год керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, в м. Кіровограді по вул. Луначарського з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив пункт 2.3 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45817/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 20.10.2008 року о 15.50 год керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, в м. Кіровограді по вул. Маланюка з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив пункт 2.3 (в)ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45816/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
, 20.10.2008 року о 09.00год керуючи транспортним засобом ВАЗ 2102, в м. Кіровограді на Олександрійському шосе з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив пункт 2.3 (в)ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-44547/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу — 8.50 гривен.
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працює, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 11.10.2008 року о 06.45 год керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302, в м. Кіровограді по вул. Родимцева та не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході біля 1-ї дитячої лікарні, чим порушив пункт 18.1 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу — 8.50 гривен.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-44581/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.2 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 12.10.2008 року о 09.45 год керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110206, в с. Першотравенка у якого передня резина має залишковий малюнок протектора менше ніж 16 мм., чим порушив пункт 31.4.5 а ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу — 8.50 гривен.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов

З оригінало звірено:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці. Постанова набрала законної сили 14.11.2008 року.
Справа № 3-45819/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 20.10.2008 року о 15.05 год керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, в м. Кіровограді по вул. Ж. Революції з не пристебнутими пасками безпеки, чим порушив пункт 2.3 (в)ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45818/2008
Суддя: Солопов Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.11.2008 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розглянув адміністративний матеріали відносно громадянина
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працює приватним підприємцем, проживаючого в
АДРЕСА_1
, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1
., 20.10.2008 року о 15.40 год керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, в м. Кіровограді по вул. Маланюка біля швейної фабрики з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив пункт 2.3 (в)ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяви від нього не надходило.

При визначенні покарання, суд враховує обставини справи, поведінку правопорушника під час складання протоколу, тому вважає призначити покарання мінімальне в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда Ю.О. Солопов
Справа № 3-45227/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2008 року о 06 год 35 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ЗАЗ д.н.
НОМЕР_1
по а.д. Запоріжжя-Донецьк порушив правила обгону т.з., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 15 грн штрафу в дохід держави.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

підпис

Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

Завгородній Є.В.

Термін пред»явлення до виконання до 17.02.2009 року.
Справа № 3-45184/2008
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2008-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2008 року

м. Кіровоград

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1
, не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2008 року о 16 год 00 хв. гр.
ОСОБА_1
., керуючи т.з. ДЕУ д.н.
НОМЕР_1
по вул. Куйбишева в м. Гайворон порушив правила обгону т.з., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, порушник вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу порушника, та визнає винним у вчиненні правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Гр.
ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді 15 грн штрафу в дохід держави.

Постанова не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя

підпис

Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда

Завгородній Є.В.

Термін пред»явлення до виконання до 17.02.2009 року.