overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4810/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4810/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Кельменці
АДРЕСА_1
, Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

20 вересня 2008 року, біля 16 години 20 хвилин в с. Припруття Новоселецького району,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ВАЗ 21154» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 15.9 Правил дорожнього руху України, порушив правила зупинки, а саме здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з’явився.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 20 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-4808/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4808/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.122 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Бузовиця Кельменецького району, Чернівецької області, не працюючого, -

В с т а н о в и в:

01 вересня 2008 року, біля 10 години 55 хвилин в на 274 км а/д Житомир – Чернівці,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фіат Івеко» н.з.
НОМЕР_1
, в порушення пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, в зоні дії знака 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 40» рухався зі швидкістю 58 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 18 км/год.

ОСОБА_1
пояснив, що 01 вересня 2008 року, біля 10 години 55 хвилин на 274 км а/д Житомир – Чернівці керуючи автомобілем «Фіат Івеко» н.з.
НОМЕР_1
здійснив в зоні дії знака «Обмеження максимальної швидкості руху 40» рухався зі швидкістю 58 км/год.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2
від 01 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3-5053/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5053/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України громадянина Молдови
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Ларга Республіки Молдова, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2008 року близько 15 години 35 хвилин на автомобільному пункті пропуску „Кельменці Авто” Кельменецької митниці під час митного контролю та митного оформлення автомобіля марки „Фольтсваген Джета” з причепом р.н.
НОМЕР_1
/
НОМЕР_2
який слідував з Молдови до України,
ОСОБА_1
намагався перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 1500 леїв Молдови, що згідно курсу НБУ на 09 жовтня 2008 року складає 719 гривень 12 копійок, 100 гривень України, 300 доларів США, що згідно курсу НБУ на 09 жовтня 2008 року складає 1477 гривень 95 копійок та 180 євро, що згідно курсу НБУ на 09 жовтня 2008 року складає 1217 гривень 62 копійки, на загальну суму 3514,69 гривень. Валюта була прихована в сервісній книжці автомобіля, що знаходилась в спеціальному відділенні під кермом автомобіля.

ОСОБА_1
своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина
ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил
НОМЕР_3
від 09 жовтня 2008 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді конфіскації 1500 леїв Молдови, 100 гривень України, 300 доларів США та 180 євро на загальну суму 3514,69 гривень, які були безпосереднім об'єктом правопопорушення.

Керуючись ст.ст.386,388,391,392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації 1500 (одна тисяча п’ятсот) леїв Молдови, 100 (сто) гривень України, 300 (триста) доларів США та 180 (сто вісімдесят) євро на загальну суму 3514 (три тисячі п’ятсот чотирнадцять) гривень 69 (шістдесят дев’ять) копійок.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:
Справа № 3–4860/08
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2008-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3–4860/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу за ч.4 ст. 85 КУпАП щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя м. Чернівці
АДРЕСА_1
, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07 вересня 2008 року біля 07 години 40 хвилин, на Дністровському водосховищі в районі с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою типу «екран»
, вічком 30 х 30 мм. довжиною до 2 м
, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського спортивного рибальства України. При цьому зловив 2 окуні.

Громадянин
ОСОБА_1
пояснив, що 07 вересня 2008 року біля 07 години 40 хвилин, на Дністровському водосховищі в районі с. Вороновиця здійснював вилов риби сіткою типу «екран» при цьому зловив 2 окуні.

Вина
ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1
від 07 вересня 2008 року.

При накладенні на
ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на
ОСОБА_1
слід накласти стягнення у виді штрафу.

Вважаю що до
ОСОБА_1
слід застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації сітки типу «екран» вічком 30 х 30 мм. довжиною до 2 м.
.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень з конфіскацією

сітки типу «екран» вічком 30х30 мм. довжиною до 2м..

Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно
:
Справа № 3 - 8760
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8760
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 23.08.2008 року о 09 год. 20 хв. на а/д Зменка - Стрій керуючи транспортним засобом

марки ДЕО Ланос

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8742
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8742
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 01.09.2008 року о 10 год. 55 хв на 304 км а/д Київ-Одеса керуючи транспортним засобом

марки ОПЕЛЬ

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановленні обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 121 км/год

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8743
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8743
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 26.08.2008 року о 20 год. 10 хв. в с. Тарасівка керуючи транспортним засобом

марки Фольцваген

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8764
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8764
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
21.08.2008 року о 11 год. 50 хв. на а/д Стрій – Знаменка керуючи транспортним засобом

марки Фольваген

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 90 км/год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 – 8765
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8765
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 27.08.2008 року о 08 год. 30 хв. в м. Хмельницьку по вул. Кам’янецькій керуючи транспортним засобом РЕНО

номерний знак
НОМЕР_1

своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінправопорушника, на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожного руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8766
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8766
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянки України, не працюючої, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
04.09.2008 року о 14 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Калинівській керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 2104

номерний знак
НОМЕР_1

перевищила встановлені обмеження швидкості руху, рухалася зі швидкістю 83 км/ год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду належним чином була повідомлена.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищила встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8767
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8767
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
09.09.2008 року о 14 год. 35 хв. в м. Чортків керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 3270057

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 90 км/год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8763
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8763
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 17.09.2008 року о 10 год. 20 хв. в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 21070

номерний знак
НОМЕР_1

порушив правила обгону, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою відповідальнстю.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. порушив правила обгону.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 - 8768
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 8768
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2008 р.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Казюк О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
09.09.2008 року о 11 год. 25 хв. в м. Чорткові керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 2104

номерний знак
НОМЕР_1

перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 82 км/ год.

В суд
ОСОБА_1
не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 122 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожнього руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа № 3 – 8761
Суддя: Казюк О.О.
Дата ухвалення: 2008-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3 – 8761
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2008 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Казюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жит.
АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -

З’ Я С У В А В:

ОСОБА_1
. 17.09.2008 року о 18 год. 05 хв. в
АДРЕСА_1
Сторожинецького району керуючи транспортним засобом Мерседес

номерний знак
НОМЕР_1

своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

В суд
ОСОБА_1
. не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності адмінправопорушника, на підставі наданих матеріалів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненням у протоколі.

Згідно ст. 121 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1
. своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На
ОСОБА_1
за порушення правил дорожного руху накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири грн.)

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.