Справа № 2а-131/07
Суддя: Деркач О.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-131/07.
ПОСТАНОВА

іменем
України

30 травня 2007 року смт.
Короп

Корейський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Деркач О.Г.

при
секретарі - Двойное
І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу
Державної автомобільної інспекції УМВС в Чернігівській області про визнання
протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання останнього виплатити
грошову компенсацію за не отримане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до відділу Державної автомобільної інспекції УМВС в
Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання
останнього виплатити грошову компенсацію за не отримане речове майно, вказуючи
на те, що він проходив службу інженером з нагляду за станом доріг Коропського
відділення ДАІ Коропського РВ УМВС з Чернігівській області до 11 лютого 2005 року. За час
проходження служби, в порушення ч.2 ст.16 Закону України „Про міліцію",
вчасно формений одяг йому не видавався і на день його звільнення з органів
Міністерства внутрішніх справ його не було забезпечено форменим одягом на суму 1585 грн. 88 коп. Відповідно
до чинного законодавства він вважає, що має право на грошову компенсацію за не отримане
речове майно. Однак відповідач ухиляється від виплати вищезгаданої компенсації.
А тому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та
зобов'язати відповідача виплатити йому грошову компенсацію замість
недоотриманого речового майна в сумі 1585
грн. 88 коп. та
судові витрати в сумі 53
грн. 40 коп.
сплачені ним по цьому позову.

В судовому
засідання позивач ОСОБА_1
свою позовну заяву підтримав і просить її задовольнити по вищевикладеним
мотивам.

Належним чином
повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідач в судове
засідання не з'явився і не повідомив суд про причини свого неприбуття. За таких
обставин, згідно ч. 4 ст.128
КАС України, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши
пояснення сторони та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до
ст. 16 ч.2
Закону України „Про міліцію" працівники міліції мають єдиний формений
одяг, який видається безкоштовно.

Відповідно до
довідки відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Чернігівській області
від 20 вересня 2005 року, останній,
на день звільнення, тобто, станом на 11
лютого 2005 року,
недоотримав речове майно на суму 1585
грн. 88 коп.
Після звільнення позивач неодноразово звертався в органи УМВС в Чернігівській
області для видачі довідки і виплати йому вищезгаданої компенсації, проте,
довідку йому надано тільки в квітні 2007
року, а компенсаційних виплат взагалі не виплачено.

За таких
обставин суд визнає протиправною бездіяльність органів УМВС України в Чернігівській
області щодо невиплати позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно
та приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь
позивача грошову компенсацію замість недоотриманого речового майна в сумі 1585 грн. 88 коп.

Відповідно до
ст. 94 КАС
України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально
підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

2

Таким чином з Державного бюджету України
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
витрати останнього на правову допомогу та судовий збір у розмірі 53 грн. 40 коп.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 11,
71, 94, 162, 163 КАС України, ст.16 Закону України „Про міліцію",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
протиправною бездіяльність органів УМВС України в Чернігівській області щодо
невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно.

Зобов'язати
відділ Державної автомобільної інспекції УМВС в Чернігівській області виплатити
на користь ОСОБА_1
компенсацію замість неодержаного речового майна в сумі 1585 (одна тисяча
п'ятсот вісімдесят п"ять) гривень 88
копійок.

Стягнути з
Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати
останнього на одержання правової допомоги в сумі 50 (п'ятдесят)
гривень та судовий збір в сумі 3
(три) гривні 40 копійок.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.