Справа № 2-а-59/2007
Суддя: Басанець Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-59/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2007 року Очаківський
міськрайонний суд

Миколаївської
області

в складі:
головуючого - судді
Басанець Т.О., при секретарі -
Євтушенко М. М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м.
Очакові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову
адміністративної комісії при виконавчому комітеті Очаківської міської ради,

встановив:

Постановою
адміністративної комісії при Очаківському міськвиконкомі від 14.02.2007 року
ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі
51 грн. за порушення правил утримання чистоти і порядку біля свого будинку.

Вважаючи, що накладення штрафу на неї є
необгрунтованим, ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом.

У судовому
засідання позивачка свій позов підтримала.

Представник
Очаківського міськвиконкому Добровольська Д.М.
позов не визнала. Пояснила, що 14.02.2007 року на
засіданні адмінкомісії розглядався протокол,
складений відносно ОСОБА_1, яка в
порушення встановленого порядку систематично після переробки риби виливала
солоний розчин та відходи в контейнер біля двоповерхового АДРЕСА_1, який обслуговує домоуправління і на що
надійшли скарги мешканців цього будинку. ОСОБА_1 була присутньою на цьому
засіданні, від пояснень
відмовилась, а почала ображати всіх
членів комісії. Після вивчення матеріалів справи, заслухавши осіб, які складали протокол, було прийнято обгрунтоване рішення про
притягнення її до адміністративної відповідальності.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, свідків, суд дійшов наступного.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом 2006-2007 рр після
переробки свіжої риби, відходів від неї
та солоний розчин виливала в контейнер біля двоповерхового АДРЕСА_1, від чого забруднювались контейнери та
погіршувався санітарний стан на майданчику.

Скарга
мешканців цього будинку була розглянута представниками комісії дільниці по
благоустрою ККП та міськкомунхозу з виходом на місце і викладені факти підтвердились.

Свідки
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5 підтвердили, що вони були уповноважені на перевірку скарги
мешканців АДРЕСА_1. ОСОБА_1 займається підприємницькою, а саме - переробкою живої риби та реалізацією
її на ринку. Відходи від риби виносила в контейнер, тоді як сама мешкає в приватному будинку і
обслуговування приватного сектора проводиться в іншому порядку, якого вона не бажала виконувати.

Відходи
від риби, солевий розчин утворювали на
майданчику, де знаходяться
контейнера, антисанітарію, у зв'язку з чим і скаржились мешканці цього
будинку. Під час складення протоколу ОСОБА_1 облаяла їх нецензурно та
заявила, що носила і буде носити до
контейнерів рибні відходи. Протокол про адмінправопорушення був направлений на
розгляд до міськвиконкому.

Таким
чином, судом встановлено, що на засіданні адмінкомісії ОСОБА_1 була

2

присутньою, що підтвердила в судовому засіданні, з її участю був складений протокол, про те
що вона відмовилась від підпису,
підтверджується актом та її власними поясненнями, що відповідає вимогам ст. 156 КУпАП.

Виходячи з
диспозиції ст. 152
КУпАП вчинене ОСОБА_1 правопорушення відповідає встановленим фактам, а тому суд не вбачає підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.
ст. 9, 12, 15 , 158 - 163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У позовній заяві
ОСОБА_1 відмовити.

Постанову
адміністративної комісії при виконкомі Очаківської міської ради від 14.02.2007 року №20 про накладення
адміністративного стягнення залишити без змін.

Постанову
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про її оскарження, що
має бути поданою протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про її
оскарження. У разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання
апеляційної скарги на постанову, а у
разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного
розгляду справи.