Справа № 2-а-88/2007
Суддя: Полєва  С.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької
області в складі:

головуючого -
судді Полєвої С.Ф.,

при секретарі - Головацької Т.В.

за участю представника відповідача -
Криворотько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до

2-го Аварійно-рятувального
загону оперативно-рятувальної служби

Цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних

ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків

Чорнобильської
катастрофи про стягнення
недоотриманого грошового
забезпечення, яке підлягає
стягненню в сумі
3952 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути

недоотримане грошове забезпечення в загальній сумі 3952 грн. 72

коп. і зазначає, що він на підставі наказів командира військової

частини Д0130 № 37 від 22.02.2005 року та МНС № 8 від 15.02.2005

року був звільнений у запас Збройних Сил України відповідно до

підпункту "В" пункту 67 (
у зв' язку зі
скороченням штатів)

"Положення про
проходження військової служби
особами офіцерського

складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України"

затвердженого
Указом Президента України від 07.10.2001 .
№

1053/2001 р. і
з 02.04.2005
р. він виключений зі
списків

особового
складу частини, а
також знятий із усіх
видів

забезпечення.

Під час проходження військової служби
йому безпідставно

грошове
забезпечення виплачувалось у
розмірі нижчому, чим
це було передбачено чинним
законодавством України.

Указом
Президента України від 28.08.2003
року № 937 №Про
поширення чинності Указу Президента Украхни від 24.04.2003 року № 370 на
військовослужбовців Міністерства Украхни з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків чорнобильськох катастрофи" , військовослужбовцям
МНС,які мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу
служби, були встановлені надбавки
у відсотках до
грошового забезпечення .

На виконання
цього Указу , наказом
Міністра України з НС від 30.12.2003
року № 534 була
затверждена Інструкція про прядок і умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну службу військовослужбовцям та особам рядового і началницького
складу , які
проходять службу в МНС .
Наказ був зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07.04.2004 року за № 446/9045
тобто він пройшов державну реєстрацію відповідно до вимог Указу Президента
України від 03.10.1992
року №
493 та
постанови Кабінету Міністрів
України

від 28.12.1992 року № 731 у зв'язку з чим
цей Наказ та завтерждена ним
Інструкція є чинними
нормативно-правовими актами.

Незажаючи на
наявність відповідного фінансування та відсутність підстав для позбавлення
надбавки за час проходження служби, протягом лютого-вересня 2004 року зазначена
надбавка йому виплачувалась не у встановленому вищевказаними
нормативно-правовими актами для його стажу служби 7 0 відсоткового
розмірі, а в меншому, 17 відсотковому розмірі.

Сумма заборгованності
по виплаті надбавки складає 3952
грн. 72 коп. ,

Просить
поновити строк позовної давності і
стягнути з

відповідача 3952
грн. 72
коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав однак

пояснив, що позивачу не виплачувалася надбавка на
підставі

наказу МНС № 85 від 20.02.2004 року, цей наказ
був скасований наказом МНС від 16.11.2004
року № 172.На даний час не заперечує
проти задоволення позову.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити.

Згідно копії послужного списку ОСОБА_1 з 2
6.03.1991

року проходив службу у військовій
частині Д 0130 . 25.02.2005 року був звільнений
у запас Збройних
сил України .

Відповідно до ст.
9 Закону України «Про соціальний і правовий

захист військовослужбовців і членів їхніх сімей"
держава гарантує

військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у
розмірах, що

стимулюють заінтересованість громадян України у
військовій службі.

Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове

забезпечення.

Однак, всупереч
вимогам вищевказаного закону позивачу не виплачувалась в повному обсязі
надбавка у відсотках до грошового забезпечення згідно Указу Перидента України
від 28.08.2003 р. № 937.

Згідно до ст. 22 Конституції України
при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається
звуження змісту та
обсягу існуючих прав
і свобод.

Крім того, у
відповідності до п. 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №
9 від 01.11.1996 року
«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», Конституція
України має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при
розгляді справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого
нормативно-правового акту з точки зору його відповідності Конституції і в усіх
необхідних випадках застосовувати Конституцію, як акт прямої дії. Судові рішення
мають ґрунтуватися на
Конституції.

Таким чином, суд
вважає за необхідне поновити строк позовної давності та стягнути на користь
позивача суму заборгованості недоотриманого грошового забезпечення в загальній
сумі 3952 грн. 72 коп.

Керуючись ст.
ст. 8,22 Конституції
України, ст. 9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей"
, 8,17,18,86,161 КАС
України ,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1 до 2-го Аварійно-рятувального
загону оперативно-рятувальної служби Цивільного захисту Міністерства України з
питань

надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення
недоотриманого грошового забезпечення ,
яке підлягає стягненню задовольнити.

Стягнути з 2-го Аварійно-рятувального
загону оперативно-

рятувальної служби Цивільного захисту Міністерства
України з питань

надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від

наслідків
Чорнобильської катастрофи на користь ОСОБА_1 суму недоотриманого грошового
забезпечення в розмірі 3952
грн. 72 коп.

Стягнути з 2-го Аварійно-рятувального
загону оперативно-

рятувальної служби Цивільного захисту Міністерства
України з питань

надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від

наслідків Чорнобильської катастрофи за інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в
Мелітопольському

міськрайонному суді на р/р № 0607
в ГУ
ДКУ в Запорізькій

области, Отримувач платежу ТУ ДСА В Запорізькій області МФО -

813015 , ЄДПОУ -
26316700 ЗО (
тридцять) грн.

Постанова може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної заяви протягом десяти днів з дня її проголошення, а потім
апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до
апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано.