Справа № 22а-6792/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6792/08
суддя у
категорія статобліку - 47
1-йінстанції-Остапенко Н.Г. (справа№2а-27/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

04 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 травня 2008р. у
справі №2а-27/08р. за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання рішення незаконним та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Ленінського районного суду м. Дніпропетровська
від 29 травня 2008р. -

позовні вимоги задоволені частково: визнано незаконним
рішення № 12 від 26 грудня 2007 року Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська щодо нарахування ОСОБА_1підвищення до пенсії згідно Закону
України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язано відповідача встановити
та виплачувати соціальну надбавку ОСОБА_1 до пенсії за віком, відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 10 вересня 2007
року. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська 06 червня 2008 року була подана заява про апеляційне
оскарження постанови районного суду, а 18 червня 2008 року - апеляційна скарга
на вищезазначену постанову.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам п.1 ч.2, п.1,3 ч.3, ч.4, ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України:

- в заяві про апеляційне оскарження та
в апеляційній скарзі не вірно зазначено
найменування адміністративного суду апеляційної інстанції;

- не зазначена дата подання заяви про апеляційне
оскарження;

- не зазначено бажання (чи небажання) відповідача
взяти участь у судовому засіданні;

Крім того, як видно з тексту заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги відповідач оскаржує постанову Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06.06.2008 року, якої фактично в матеріалах справи немає.

Приймаючи
до уваги, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, вважаю
за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати апелянту строк для
усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з правильним
найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції, в апеляційній
скарзі зазначити дату подання заяви про апеляційне оскарження та бажання (чи небажання) відповідача взяти участь у судовому
засіданні, а також уточнити дату постанови, яка оскаржується.

Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
29 травня 2008р. у справі №2а-27/08р. - залишити - без руху.

Надати
позивачу строк до 30 серпня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.