Справа № 2а-3689/08/9
Суддя: Цикуренко А.С.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
вул. Київська, 150, м. Сімферо
поль, Автономна Республіка К
ПОСТАНОВА
Іменем України

30.10.08
Справа №2а-3689/08/9

Окружний адміністр
ативний суд Автономної Респу
бліки Крим у складі
головуючого судді Цикурен
ко А.С. , при секретарі Павленк
о Н.О.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні адміністрат
ивну справу
за позовом Державної пода
ткової інспекції в м. Євпатор
ії АР Крим
до Приватного підприємст
во "Лєко"
про стягнення заборговано
сті в сумі 3790,00 грн.
за участю представників:
позивача Ліпницька Г.Ю., д
овіреність № 6923/10/10-0;
відповідача не зявивс
я
Суть спору: Державна податк
ова інспекція в м. Євпаторії А
втономної Республіки Крим зв
ернулась до Окружного адміні
стративного суду АР Крим з ад
міністративним позовом про с
тягнення з Приватного підпри
ємства «ЛЄКО» заборгованост
і в сумі 3790,00 грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що позивачем своє
часно не сплачені штрафні (фі
нансові) санкції.
Представник позивача під ч
ас судового засідання наполя
гав на задоволені позовних в
имог.
Відповідач заперечення на
позов до суду не надав, явку с
вого представника у судове з
асідання не забезпечив, про ч
ас та день його проведення бу
в повідомлений належним чино
м.
Представник позивача напо
лягав на розгляді справи за н
аявними в неї матеріалами.
Суд, приймаючи до уваги нена
дання відповідачем доказів н
еможливості участі його пред
ставника у судовому засіданн
і з поважних причин, відсутні
сть у матеріалах справи його
клопотання про неможливість
розгляду справи без участі й
ого представника, керуючись
ст. 128 КАС України, вважає можли
вим продовжити розгляд справ
и на підставі наявних доказі
в.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши надані доказ
и, вислухавши представника п
озивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 08.12.2000 року заре
єстрований Управлінням екон
оміки Євпаторійської місько
ї ради як юридична особа.
Державною податковою інсп
екцією м. Євпаторії АР Крим го
ловному державному податков
ому інспектору податкової ін
спекції було видано направле
ння № 1175/2 від 08.05.2008 р. на проведенн
я перевірки за додержанням П
риватним підприємством «ЛЄК
О» порядку проведення розрах
унків за товари (послуги). Відп
овідач про проведення переві
рки був повідомлений належни
м чином (а. с. 21).
24.05.2008 р. Державною податковою
інспекцією в м. Євпаторії АР К
рим проведено планову переві
рку здійснення розрахункови
х операцій у сфері готівково
го та безготівкового обороту
субєктами підприємницько
ї діяльності, в ході якої вияв
лені порушення п. 1, 2 ст. 3, ст. 13 Зак
ону України «Про застосуванн
я реєстраторів розрахункови
х операцій у сфері торгівлі, г
ромадського харчування та по
слуг» № 265 від 06.07.1995 р., а саме: пров
едення розрахункової операц
ії без використання РО, КУРО,
РК на суму 612,00 грн., не надання в
ідповідного розрахункового
документу, не відповідність
суми готівкових грошових ко
штів на місті проведення роз
рахунків суми засобів, вказа
ної у денному звіті РРО, на сум
у 146,00 грн.
Результати перевірки знай
шли відображення в акті № 01011334/23
30 від 24.05.2008 р. (а. с. 22-25)
На підставі вказаного акту
перевірки Державною податко
вою інспекцією в м. Євпаторії
АР Крим прийнято рішення про
застосування штрафних (фіна
нсових) санкцій в сумі 3790,00 грн. (
а. с. 17).
Зазначене рішення отриман
е відповідачем 11.06.2007 р., про що св
ідчить корінець рішення про
застосування штрафних (фінан
сових) санкцій № від 11.06.2007 р. (а
. с. 17).
Пунктом 11 статті 11 Закону Укр
аїни «Про державну податкову
службу в Україні» передбаче
но, що органи державної подат
кової служби мають право зас
тосовувати до платників пода
тків фінансові (штрафні) санк
ції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів с
уми недоїмки, пені у випадках
, порядку і розмірах, встановл
ених законами України.
За таких обставин,суд вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню.
Постанова оформлена та під
писана 03.11.08 р.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підп
риємства «ЛЄКО» (97400, АР Крим, м. Є
впаторія, вул. 9 Травня, 39-а, іден
тифікаційний код 31187607) на корис
ть Державної податкової інсп
екції в м. Євпаторії Автономн
ої Республіки Крим (97416, АР Крим
, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова
, 2/40) 3790,00 грн. штрафних санкцій.
Постанова набирає законно
ї сили через 10 днів з дня склад
ання постанови у повному обс
язі у разі неподання заяви пр
о апеляційне оскарження (апе
ляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження апеля
ційна скарга не подана, поста
нова набуває законної сили ч
ерез 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада
ння постанови у повному обся
зі до Севастопольського апел
яційного адміністративного
суду через Окружний адмініс
тративний суд Автономної Рес
публіки Крим може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження, після подачі якої прот
ягом 20 днів може бути подана а
пеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться в строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Кри
м
Цикуренко А.С.