Справа № 2-А-58/2007
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 2-А-58/2007р

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 червня 2007
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді:Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській
області про стягнення компенсація за не отриманий формений одяг в сумі
4709грн83коп,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись
на те, що з 26.11.1990р по
20.10.2005р він проходив службу в органах внутрішніх справ атестованим
працівником на посаді дільничного інспектора Білозерського РВ УМВС України в
Херсонській області. Згідно з "Положенням про проходження служби рядовим
та начальницьким складом в ОВС",Наказу МВС № 1489 від 05.12.2003р"Про
затвердження положення про забезпечення речовим майном осіб начальницького та
рядового складу ОВС і військовослужбовців внутрішніх військ МВС"
відповідач повинен був забезпечити його формений одягом на протязі строку його
служби. Проте по невідомим йому причинам вказаний одяг не видававсяД ним було
затрачено власні кошти на утримання свого форменного
обмундирування в стані,необхідному для виконання службових обов'язків як
працівника міліції. Згідно довідки №149 від 17.11.2005р виданою службою
матеріального забезпечення УМВС України в Херсонській області він має отримати
грошову компенсацію на суму 4709грн83коп,але при його звільненні вказана сума
йому виплачена не була. Просить суд визнати протиправними дії посадових осіб
УМВС України в Херсонській области щодо невиплати йому грошової компенсації
замість належних предметів форменного обмундирування,зобов'язати УМВС України в
Херсонській області здійснити виплату грошової компенсації замість належних
предметів форменного обмундирування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю,просив
поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду посилаючись на
те,що пропустив його по поважній причині у зв'язку із знаходженням на
лікуванні,надав пояснення які відповідають вищевикладеним обставинам справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,надав заяву про
слухання справи без його участі,проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши позивача,дослідивши матеріали справи суд вважає,що
позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

Відповідно до положень ч.2ст.99,ч.2ст.100 КАС України для звернення до
адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав,свобод
чи інтересів,якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду
поважною,адміністративна справа розглядається і вирішується в
порядку,встановленому цим Кодексом.

А по-скільки в судовому засіданні встановленого
передбачений в ст.99ч.2 КАС України позивачем пропущений з поважних причин у
зв'язку із його знаходженням на лікуванні,що підтверджується медичною
довідкою,то суд вважає вказану причину поважною та приходить до висновку про
розгляд і вирішення справи в порядку,передбаченому КАС України.

Згідно копії трудової книжки позивач з 26.11.1990р по 20.10.2005року служив в органах внутрішніх справ
України.

Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області було
проведено розрахунок грошової компенсації у сумі 4709грн83коп та складено
довідку № 39/2289 від
23.02.2007року.

Наказами МВС
України від 03.09.1997р № 586"Про заходи
щодо виконання

постанови Кабінету
Міністрів України "Про форму одягу осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та військовослужбовців внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ" від 28.08.1997р № 925,а з
15.02.2002р-відповідно до наказу МВС України від 15.02.2002р №148"Про
заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України"Про формений
одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ,військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції
внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу
податкової міліції" від 17.11.2001р №
1515". Наказом МВС України від 05.12.2003р № 1489,наказом МВС
України від 30.12.2005р №
1265 передбачено виплату компенсації за не отримане майно та проведення
розрахунків з особами начальницького і рядового складу при звільненні з органів
внутрішніх справ".

Ціни на компенсацію речового майна затверджені вказівкою МВС України №
1890/ПВ від 01.03.2002р.

Компенсацію за речове майно відповідач повинен був отримати в день
звільнення,але не отримав до теперішнього часу.

Вказані
обставини підтверджуються довідкою №9/2289
від 23.02.2007року.

Беручи до уваги вищевказане суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги
позивача та стягнути з УМВС України в Херсонській області компенсацію за не
отриманий формений одяг у сумі 4709грн83коп.

Керуючись ст.ст.
8,9,12,19,158,159,161,162,163
КАС України,на підставі наказу МВС

України від
15.02.2002р № 148"Про
заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів

України"Про
формений одяг осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх

справ,військовослужбовців
спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх

військ
Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу податкової
міліції" від

17.11.2001р № 1515",вказівкою МВС України №1890/ПВ від

01.03.2002р,п.п.3.1.1,п.3.1,п.3.21,п.4.6 Положення про забезпечення речовим
майном органів внутрішніх справ та військовослужбовців внутрішніх військ МВС
України,затвердженого наказом МВС України від 02.12.2003р №1489,п.2,12
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ,затвердженого Кабінетом Міністрів УРСР від 29.07.1991р
№114,ст.16 Закону України"Про міліцію",суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Херсонській області про стягнення компенсація за не отриманий формений одяг в
сумі 4709грн83коп задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії посадових осіб УМВС України в Херсонській
області щодо невиплати й Усятицькому В.І. грошової компенсації замість належних
предметів форменного обмундирування.

Зобов'язати УМВС України в Херсонській області здійснити виплату
Усятицькому Валерію Івановичу грошової компенсації замість належних предметів форменного обмундирування у
сумі 4709грн83коп.

Заяви про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного
адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її
проголошення . Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.