Справа № 2-а-9856/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-9856/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т.,

при
секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової
інспекції

до ОСОБА_1

про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.. Зазначає,
що відповідачка, будучи приватним
підприємцем, з 01.01.2007 року не подає органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Посилаючись на ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” просить
припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні
представник позивача підтримав
позов і просив його задовольнити.

Відповідачка до суду не прибула, в заяві, адресованій
суду, просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши
пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності, що підтверджується відповідним свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та перебуває на обліку у позивача
як платник податків з 29.03.2005 року.

Відповідно до
ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік,
складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як видно з довідки Бердичівської ОДПІ, відповідачка не
звітується перед податковим органом з 01.01.2007р., тобто на момент подачі
позову до суду - більше одного року.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення
судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню -
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч.2 ст.46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст.
94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця - ОСОБА_1.

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили,
направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця
для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається
у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин