Справа № 22-а-4609/2007
Суддя: Панков М.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді
Панкова М. В.

Суддів Белинчук Т.Г., Куртлушаєва І.Д.

при
секретарі Галіч Ю.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1повідомлення-рішення, за
апеляційною скаргою Державної податкової інспекції м. Ялта на постанову
Ялтинського міського суду АР Крим від 24.04.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції м. Ялта
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від
28.12.2006 року, яким позивачка
зобов'язана сплатити на користь бюджету держави податок з фізичних осіб 19 500
грн. і 13 000 грн. штрафних санкцій.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що вона будучи
приватним нотаріусом і згідно договору оренди з Крючковою О.В., займає приміщення площею 37, 4 кв.м за
адресою вул. АДРЕСА_1, за що виплачує
згідно договору помісячно 5000 грн.

ДШ м.
Ялта, посилаючись на п.п.1.9, 1.15
ст. 1 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" зробила
висновок, що вона - ОСОБА_1 являється
податковим агентом відносно виплати орендної плати фізичний особі (орендодавцю)
за користування приміщенням, яке
використовується для нотаріальної діяльності.

Позивачка
вважає, що факт безпосереднього
відношення орендованого приміщення в її нотаріальної діяльності не є достатньою
підставою вважати її податковим агентом при виплаті орендної плати фізичній
особі, посилаючись на п.п.1.9 ст. 1,
1.15 ст. 1, 9.1.4,
9.1 ст. 9 Закону України „ Про податок з доходів
фізичних осіб".

Постановою
Ялтинського міського суду АР Крим від 24.04.2007 року позов ОСОБА_1. до Державної
податкової інспекції у м. Ялта, 3-тя
особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано противоправним та
відмінено податкове повідомлення-рішення №/0 від 28.12.2006 року від
ДПІ в м. Ялта про визначення ОСОБА_1. податкового зобов'язання в сумі 19 500
грн.

В апеляційній
скарзі ДПІ м. Ялта просить скасувати оскаржувану постанову.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши позивачку
та представників сторін, колегія не
знаходить правових підстав для скасування оскаржуваної постанови.

Ухвалюючи
постанову суд першої інстанції виходив з того,
що згідно з п.п.1.9, 1.15 ст. 1 Закону України „Про податок з доходів
фізичних осіб", позивачка не є
податковим агентом і при винесені податкового повідомлення-рішення та складанні
акту не було враховано, що відповідно до
вимог п.9.1.4 ст. 9 Закону, якщо орендар є фізичною особою, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності
то особою, відповідальною за нарахування
та сплату (перерахування) податку до бюджету,
є платник податку - орендодавець.

Справа
№22- а-4609/2007 року Головуючий
першої інстанції Слєзко Т.В.

Доповідач
Панков М. В.

З такими
висновками суду першої інстанції колегія погоджується вважає їх правильними і
не знаходить правових підстав для скасування ухваленої постанови.

Висновки
податкової інспекції про те, що
приватний нотаріус при виплаті орендної плати за орендоване їм приміщення є
податковим агентом по відношенню до орендодавця прямо не витікає з приведених
норм законодавства на які посилався головний державний податковий ревізор в
акті № 266/17-1/ від 26.12.2006 року.

Колегія
також приймає до уваги і те, що орендна
плата за приміщення-не є прибутком приватного нотаріуса, а орендодавець не виключається як платник
податку за оренду приміщення від якого має прибуток.

Керуючись
ст.
ст. 195, 196,
200, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції м. Ялта відхилити.

Постанову
Ялтинського міського суду АР Крим від 24.04.2007 року залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяця.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.