Справа № К-9498/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

“02” квітня 2008 р. №К-9498/07

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Сергейчука
О.А.

Суддів Ланченко
Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Костенка М.І.

Степашка О.І.

секретар судового засідання Меньшикова О.Я.

за участю представників:

позивача: Заболотна О.А.,

відповідача 2: Єна Р.О.,

АТЗТ “Лінк”: 1.Сікеріна Л.І.,

2.Іванченко Ю.Л.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного
товариства закритого типу “Лінк”

на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2006 р.

у справі №2а-145/2006

та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 22.03.2007 р.

у справі №22а-714/2007р.

за позовом Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до 1.ОСОБА_1

2.Управління служби безпеки України в
Запорізькій області

треті особи 1.Філія Запорізького центрального відділення
“Промінвестбанк”

2.Товариство
з обмеженою відповідальністю “СТО “Восток”

про визнання права власності держави Україна на
безхазяйне майно

та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТО
“Восток”

до Управління служби безпеки України в
Запорізькій області

треті особи 1.Державна податкова інспекція в
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

2.ОСОБА_2

3.ОСОБА_1

4.Філія
Запорізького центрального відділення “Промінвестбанк”

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя (далі по тексту - позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя) звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з
позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач 1, ОСОБА_1) та Управління служби
безпеки України в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач 2, УСБУ), за
участю третіх осіб - Філії Запорізького центрального відділення
“Промінвестбанк” (далі по тексту - третя особа 1, Промінвестбанк) та Товариства
з обмеженою відповідальністю “СТО “Восток” (далі по тексту - третя особа 2, ТОВ
“СТО “Восток”), про визнання права власності держави Україна на безхазяйне
майно.

ТОВ “СТО “Восток” звернулось до
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до УСБУ, за участю
третіх осіб - ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ОСОБА_2, ОСОБА_1
та Промінвестбанку, про стягнення вартості послуг у розмірі 655 585,80 грн.

Постановою Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 25.10.2006 р. у справі №2а-145/2006 (суддя Воробйов А.В.)
позовні вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та ТОВ “СТО
“Восток” задоволено.

Акціонерне товариство закритого типу “Лінк”
(далі по тексту - АТЗТ “Лінк”) звернулось до Апеляційного суду Запорізької
області з апеляційною скаргою на постанову Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 25.10.2006 р. у справі №2а-145/2006 та заявою про поновлення
строку на оскарження зазначеної постанови, посилаючись на те, що майно, яке є
предметом даного спору, є його власністю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області
від 22.03.2007 р. у справі №22а-714/2007р. (головуючий суддя - Калашникова
О.В., судді Осоцький І.І., Прокопенко О.Л.) залишено заяву про поновлення
строку АТЗТ “Лінк” без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду на підставі
ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

АТЗТ “Лінк” не погоджуючись з постановою
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2006 р. у справі
№2а-145/2006 та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2007 р.
у справі №22а-714/2007р., звернулось до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким
у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши
надані письмові докази в їх сукупності, Вищий адміністративний суд України
вважає, що касаційна скарга АТЗТ “Лінк” підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Так, в частині оскарження постанови
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2006 р. у справі
№2а-145/2006 касаційне провадження підлягає закриттю, оскільки дана постанова
фактично не переглядалась в апеляційному порядку та відповідно до положень ч. 2
ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути предметом
касаційного розгляду.

В частині оскарження ухвали Апеляційного суду
Запорізької області від 22.03.2007 р. у справі №22а-714/2007р.Вищий
адміністративний суд України звертає увагу на наступне.

Суд апеляційної інстанції, відмовляючи у
задоволенні заяви АТЗТ “Лінк” щодо поновлення процесуальних строків, виходив з
того, що АТЗТ “Лінк” не надано до апеляційної скарги доказів, які б
беззаперечно свідчили про його право на спірне майно.

Поряд з цим, Вищий адміністративний суд
України звертає увагу на те, що такі обставини не є підставою для відмови у
поновленні процесуальних строків, оскільки право особи, яка не брала участі у
справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов'язки на подання
апеляційної скарги підлягає встановленню в якості юридичного факту під час розгляду
апеляційної скарги по суті вимог з застосуванням наданих суду апеляційної
інстанції повноважень відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов висновку про те, що ухвала Апеляційного
суду Запорізької області від 22.03.2007 р. у справі №22а-714/2007р. підлягає
скасуванню, а апеляційна скарга АТЗТ “Лінк” разом з матеріалами справи підлягає
направленню до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210
- 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства
закритого типу “Лінк” на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 25.10.2006 р. у справі №2а-145/2006 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 22.03.2007 р. у справі №22а-714/2007р. задовольнити
частково.

Закрити касаційне провадження за скаргою
Акціонерного товариства закритого типу “Лінк” в частині оскарження постанови
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2006 р. у справі
№2а-145/2006.

Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 22.03.2007 р. у справі №22а-714/2007р. скасувати.

Справу направити до суду апеляційної
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

(підпис)

О.А. Сергейчук

Судді

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

М.І. Костенко

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Меньшикова
О.Я.