overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11818/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.07.2008 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Донецькій області

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 11.07.2005 р.

у справі № 28/107

за позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Донецькій області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 1000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 04.06.2007 р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Донецькій
області.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за
можливе здійснити попередній розгляд даної справи і у зв'язку з викладеним, -

УХВАЛИВ:

Визнати
за можливе здійснити попередній розгляд справи № 28/107 за касаційною скаргою
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації України у Донецькій області на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 11.07.2005 р.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук
Справа № К-7569/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07.07.2008 року №
К-7569/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова
М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карась
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу місцевого
суду Жовтневого району м. Запоріжжя від 30.08.2004 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 09.11.2004 у справі №2-1135 за заявою Приватного
нотаріуса ОСОБА_1 на дії ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2008 відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу місцевого суду Жовтневого
району м. Запоріжжя від 30.08.2004 та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 09.11.2004 у справі №2-1135 за заявою Приватного
нотаріуса ОСОБА_1 на дії ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, а також
проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення
справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного
розгляду 26.08.2008 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В.Карась

А.О.Рибченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № К-2592/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу
Крюківського районного суду міста Кременчука від 20 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
23 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації
юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської ради, начальника
Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської
ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2584/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1- представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу
Крюківського районного суду міста Кременчука від 22 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради Білаш Н.І., третя особа:ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
23 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації
юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської ради, начальника
Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської
ради Білаш Н.І., третя особа:ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2583/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_2 - представника третьої особи ОСОБА_3 на ухвалу
Крюківського районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
23 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації
юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської ради, начальника
Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської
ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2582/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу
Крюківського районного суду міста Кременчука від 20 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
23 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації
юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської ради, начальника
Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської
ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2578/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу
Крюківського районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
23 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації
юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської ради, начальника
Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької міської
ради Білаш Н.І., третя особа: ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2278/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за її позовом
до Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим
про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
20 червня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Копію вказаної ухвали позивач отримала 13 червня 2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської районної
державної адміністрації Автономної Республіки Крим про зобов'язання вчинити дії
повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2222/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
заяву ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду України
Кривенко В.В., Гусака І.М., Житкової
В.В., Маринченко В.Л., Музинської М.Н., Савсіної М.Л., Терлецького О.О., -

в с т а н о в и в:

13 травня 2008 року вказана касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано строк до 26 червня 2008 року для
усунення наявних у ній недоліків.

Втім, вимоги ухвали не виконано.

Окрім того, ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву, в якій просить
роз'яснити ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2008 року.

Відповідно до статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, роз'яснює
судове рішення.

Дана норма передбачає роз'яснення такого судового рішення, яким справу
вирішено по суті заявлених позовних вимог.

У даному ж випадку судовим рішенням було вирішено процесуальні питання.
Роз'яснення такого судового рішення не передбачено статтею 170 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1
до суддів Верховного Суду України Кривенко В.В., Гусака І.М., Житкової В.В., Маринченко В.Л., Музинської
М.Н., Савсіної М.Л., Терлецького О.О.,
повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2177/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 липня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
26 грудня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 3
травня 2006 року та постанову Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської області від 8 листопада 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого Скуратівського Володимира Євгеновича Слідчого відділу Новоград-Волинського Міського районного
відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України, -

в с т а н о в и в:

20 травня 2008 року касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано строк до 13 червня 2008 року для
усунення наявних у ній недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, позивач 12 червня 2008 року
надіслав касаційну скаргу у новій редакції, де просить скасувати ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року, якою відхилено
його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду
Житомирської області від 3 травня 2006 року та змінити постанову
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 8 листопада
2005 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні скарги на дії слідчого
Скуратівського В.Є. Слідчого відділу Новоград-Волинського Міського районного
відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України, та вирішити саму
скаргу по суті заявлених у ній вимог.
Дані вимоги є взаємовиключними та не узгоджуються з повноваженнями суду касаційної
інстанції, встановленими статтями 223, 230 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого
Скуратівського Володимира Євгеновича Слідчого
відділу Новоград-Волинського Міського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1519/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К- 1519/07
У Х В А Л А

09 липня 2008
року

м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління
праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових
дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 19 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 07 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій надійшла
до Вищого адміністративного суду України. Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для
відкриття касаційного провадження не встановлено. Керуючись ст.213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 19 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 07 грудня 2006 року.

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій для
розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати сторонам у справі, встановивши строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу 10 днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-3492/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
19.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17.01.2007
р. у справі за його позовом до військової частини А-2502 та Міністерства
оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення надбавки за
безперервну військову службу, -

встановив:

Ухвалою від 22.05.2008 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного
суду Хмельницької області від 19.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 17.01.2007 р. у справі за його позовом до військової
частини А-2502 та Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними
та стягнення надбавки за безперервну військову службу було залишено без руху та
надано термін до 13.06.2008 р. для усунення її недоліків.

Однак ОСОБА_1 до
цього часу не виконано вимоги ухвали від 22.05.2008
р., так як не подано документа про сплату судового збору або копії
документа, який дає право на пільги щодо його сплати, та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанції, а тому касаційну скаргу слід
вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 19.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 17.01.2007 р. у справі за його позовом до військової частини А-2502
та Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення
надбавки за безперервну військову службу вважати неподаною до Вищого
адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № К-3829/07
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-3829/07 УХВАЛА
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Гончар
суддів Гордійчук
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 27.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1. до УПФУ у
Тростянецькому районі Вінницької області про визнання незаконними рішень про
застосування фінансових санкцій,-
Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року касаційна скарга
ОСОБА_1. була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 27.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1. до УПФУ у
Тростянецькому районі Вінницької області про визнання незаконними рішень про
застосування фінансових санкцій на 07.08.2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко