overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8107/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 8107/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«24» червня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Одеської
області від 09.11.2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського
суду від 13.03.2007 року

у справі № 13/272-06-9159А

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України звернулась Білгород-Дністровська
об'єднана державна податкова інспекція з касаційною скаргою на постанову
Господарського суду Одеської області від 09.11.2006 року та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 13.03.2007 року.

Вказана касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції.

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією
про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання
даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати
матеріали справи № 13/272-06-9159А з відповідної судової інстанції; 4)
встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги
та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж
за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в установленому порядку;
5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у
судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя: (підпис) К.В.
Конюшко З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-5566/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5566/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду України про визнання
дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1
на ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 09 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду
України про визнання дій
протиправними не відповідає вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій;

крім того, до
касаційної скарги необхідно подати
копії касаційної скарги відповідно
до кількості осіб які брали участь у справі в суді першої та апеляційної
інстанцій.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до судді Вищого адміністративного суду
України про визнання дій
протиправними- залишити без руху, встановивши
строк для усунення зазначених недоліків до 22.07.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-5685/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5685/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відповідальність
уряду України за дії національних судів, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу судді апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про відповідальність уряду України
за дії національних судів надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду
міста Києва від 26 лютого 2007 року.

Витребувати з
Печерського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету
Міністрів України про відповідальність уряду України за дії національних судів
для розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів
з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-6440/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-6440/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на ухвалу
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області про визнання неправомірними дій
посадових осіб, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1
як представника ОСОБА_2 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької
області від 24 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 08 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області про визнання неправомірними дій посадових осіб не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій,

крім
того, у касаційній скарзі
необхідно зазначити ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі в суді першої та апеляційної
інстанцій, та їх номери
засобів зв'язку;

а також касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2 на
ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 08 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про
визнання неправомірними дій посадових осіб
- залишити без руху, встановивши
строк для усунення зазначених недоліків до 22.07.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7090/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

“25” червня 2008 р. №К-7090/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на постанову
Господарського суду Хмельницької області від 27.10.2006 р.

та ухвалу Житомирського
апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р.

у справі
№9/325-НА

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до 1.
Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

2.
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Хмельницькій області

про скасування
рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому.

2. Витребувати з Господарського суду
Хмельницької області справу №9/325-НА за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому та Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів
Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про
скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
їхні права та обов'язки. На адресу позивача та відповідача 2 направити копію
касаційної скарги.

6. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7130/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7130/07
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 30 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 22 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради, Києво-Святошинського району
Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого
комітету Боярської міської ради недійсним, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 30 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 22 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради, Києво-Святошинського району Київської
області, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення виконавчого комітету
Боярської міської ради недійсним надійшла до Вищого адміністративного
суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22
березня 2007 року.

Витребувати з Києво-Святошинського
районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради,
Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання
рішення виконавчого комітету Боярської міської ради недійсним для
розгляду в касаційній інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у
справі, встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7461/07
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” червня 2008 р. №К-7461/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

на постанову
Господарського суду Запорізької області від 30.11.2006 р.

та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 01.03.2007 р.

у справі
№23/689/06-АП

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним
та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Державної
податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя подала касаційну скаргу
на постанову Господарського суду Запорізької області від 30.11.2006 р. та
ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 01.03.2007 р. у справі
№23/689/06-АП.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Скаржником
до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної
інстанцій.

Згідно з
ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Частиною
1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Державної
податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя може усунути вищевказані
недоліки до 28.07.2008 р.

Згідно з
ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя.

2.
Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги
до 28.07.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-7559/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7559/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області
від 06 жовтня 2004 року, та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької
області від 06 жовтня 2004 року, та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16 грудня 2004 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про перерахунок
пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішенням Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області від 06 жовтня 2004
року, та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7574/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7574/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки Крим на
рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 4 листопада
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 березня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії Автономної Республіки Крим, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія Автономної Республіки
Крим на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 4
листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
15 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових
осіб Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії Автономної Республіки
Крим надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.
Феодосія Автономної Республіки Крим на рішення Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 4 листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України
у м. Феодосії Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7588/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7588/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 08 грудня 2004 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду в Бо гунському районі м. Житомира про стягнення
невиплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Апеляційного
суду Житомирської області від 08 грудня 2004 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Бо гунському районі
м. Житомира про стягнення невиплаченої пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 08 грудня 2004
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду в Бо гунському районі м. Житомира про стягнення невиплаченої пенсії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати сторонам у справі, встановивши
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Чумаченко
Справа № К-7626/07
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7626/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чортківського районного суду
Тернопільської області від 28 грудня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської Ради, третя особа
- ОСОБА_1, про визнання недійсним
рішення сесії Чортківської міської ради від 26.07.2006 року про відмову у
виділенні земельної ділянки, та рішення
про виділення даної земельної ділянки ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1
на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 01 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської Ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення сесії
Чортківської міської ради від 26.07.2006 року про відмову у виділенні земельної
ділянки, та рішення про виділення даної
земельної ділянки ОСОБА_1 не
відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме:

до касаційної скарги необхідно подати
копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чортківського районного суду
Тернопільської області від 28 грудня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 березня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської Ради, третя особа
- ОСОБА_1, про визнання недійсним
рішення сесії Чортківської міської ради від 26.07.2006 року про відмову у
виділенні земельної ділянки, та рішення
про виділення даної земельної ділянки ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши
строк для усунення зазначених недоліків до 22.07.2008 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т. А. Чумаченко