overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-13983/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сп рава № 2 - а 13 983/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня у справі 29.09.2008 року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову Полтавського об ласного відділення Фонду соц іального захисту інвалідів д о селянського (фермерського) господарства «Греков» про с тягнення адміністративно господарської санкції та пе

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до селянського (фермерського) г осподарства «Греков» про стя гнення адміністративно го сподарської санкції та пені.
Адміністративний по зов подано з додержанням вим ог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом Полтавського обла сного відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів до селянського (фермерського) г осподарства «Греков» про стя гнення адміністративно го сподарської санкції та пені.
Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 15.01.2009 року.

Призначити попередн є судове засідання на 15.01.2009 р оку, о 14 год. 20 хв., яке ві дбудеться в приміщенні Полта вського окружного адміністр ативного суду за адресою: м. По лтава, вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справі разом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додатками направити відпо

Ухвала оскарженню не

Суддя

С.О. У довіченко
Справа № 2-а-12954/2008
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а 12 954/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня у справі 29.09.2008 року

м. Полта

Суддя Полтавського окружного адміністративног о суду Удовіченко С.О. перевір ивши матеріали адміністрати вного позову ТОВ «ЕСТ» до Пол тавської митниці про визнанн я недійсним податкового пові домлення № 18 від 06.08.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Полтавської митниці про в изнання недійсним податково го повідомлення № 18 від 06.08.2008 рок
Адміністративний по зов подано з додержанням вим ог ст. ст. 105 106 КАС України.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадженн я у адміністративній справі за позовом ТОВ «ЕСТ» до Полта вської митниці про визнання недійсним податкового повід омлення № 18 від 06.08.2008 року.
Відповідачу надати з аперечення на позовну заяву в строк до 15.01.2009 року.

Призначити попередн є судове засідання на 22.01.2009 р оку, о 15 год. 20 хв., яке ві дбудеться в приміщенні Полта вського окружного адміністр ативного суду за адресою: м. По лтава, вул. Степана Кондратен

Справа буде розгляда тися суддею одноособово.

Копії ухвали надісла ти сторонам по справі разом з інформацією про їхні процес уальні права і обовязки.

Копію позовної заяви з додатками направити відпо

Ухвала оскарженню не

Суддя

С.О. У довіченко
Справа № 2-а-1175/2008
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2008 року суддя Берис лавського районного суду Хер сонської області Радченко С.
В. розглянувши позовну заяву фермерського господарства „
Куца Балка” до ліквідатора арбітражного керуючого ВАТ
„Червоний Маяк”, Червономаяц ької сільської ради; третя ос оба: Свято-Григорівський чол овічий монастир про визнання нечинним рішень суб”єкта вл адних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

ФГ „Куца Балка” звернул ося до Бериславського районн ого суду з позовом до відпові дачів про визнання нечинним рішень суб”єкта владних повн оважень.
Відповідно до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинс тва України, місцевим загаль ним судам як адміністративни м судам підсудні адміністрат ивні справи, у яких однією із с торін є орган місцевого само врядування, окрім тих, які під судні окружним адміністрати вним судам.

Згідно з вимогами ст.108 ч.3 п.6 К
АС України, позовна заява пов ертається позивачеві, якщо с права не підсудна цьому адмі ністративному суду.
Приймаючи до уваги, що з 14 лип ня 2008 року почав свою діяльніс ть окружний адміністративн ий суд Херсонської області, а відповідачами по даній спра ві є виключно юридичні особи , в тому числі і орган місцевог о самоврядування, тому дана а дміністративна справа не під судна місцевому загальному с уду як адміністративному суд у і повинна бути повернута по зивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС Україн и, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фермерсько го господарства „Куца Балка” до ліквідатора арбітражн ого керуючого ВАТ „Червоний
Маяк”, Червономаяцької сільс ької ради; третя особа: Свято-Г ригорівський чоловічий мона стир про визнання нечинним р ішень суб”єкта владних повно важень повернути позивачеві .

Роз”яснити позивачеві про його право звернутися з дани м позовом до окружного адмін істративного суду Херсонськ ої області в порядку адмініс тративного судочинства.

На дану ухвалу може б ути подано заяву про апеляці йне оскарження протягом п”ят и днів з дня її винесення. Апел яційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом де сяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарж ення та апеляційна скарга по даються апеляційному суду че рез Бериславський районний с уд.

Суддя

С.В. Радченко
Справа № 3-2456/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2456/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2008 року о 06.45 год. на 244 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н
НОМЕР_1
, рухався з не ввімкненими фарами в режимі ближнього світла, чим порушив п.19.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2438/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2438/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року о 14.25 год. на 3 км. а/д Олександрівка-Миколаїв гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем Шкода д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 92 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2450/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2450/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2008 року о 09.50 год. на 244 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2105 д/н
НОМЕР_1
, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій на автодорозі що має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2440/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2440/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року о 15.55 год. на 244 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2107 д/н
НОМЕР_1
, на перехресті на заборонений сигнал світлофора, зупинив автомобіль за світлофором, чим порушив п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2445/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2445/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2008 року о 12.45 год. в м.Олександрія по вул.Куйбишева та Г.Сталінграда гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем КАМАЗ-54112 д/н
НОМЕР_1
, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2392/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2392/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2008 року о 19.08 год. на 44 км. а/д Кіровоград-Олександрівка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем Део Ланос д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 84 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2435/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2435/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2008 року о 20.40 год. на 244 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем МАЗ-5551 д/н
НОМЕР_1
, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій на автодорозі що має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2442/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2442/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року о 10.40 год. на 244 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем КАЗ-5511д/н
НОМЕР_1
, рухався в смузі автопоїзд, чим порушив п.19.8 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2441/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2441/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року о 11.30 год. на 244 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-21011 д/н
НОМЕР_1
, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій на автодорозі що має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2454/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2454/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2008 року о 13.10 год. на 243 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем Део д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 82 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2434/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2434/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2008 року о 06.15 год. на 245 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем М-2140 д/н
НОМЕР_1
, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій на автодорозі що має дві смуги руху в одному напрямку, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2439/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2439/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2008 року о 10.18 год. на 243 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-21124 д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 98 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2453/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2453/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2008 року о 12.55 год. на 243 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ-1103 д/н
НОМЕР_1
, рухався зі швидкістю 81 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2447/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2447/2008р.
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2008 року о 06.50 год. на 245 км. а/д Київ-Знам”янка гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ-110307 д/н
НОМЕР_1
, виїхав на перехресті за дорожню розмітку 1.12, чим порушив п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка