Справа № 22а-5337/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 5337/08
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 69
інстанції - Серкіз В.Г.
(справа № 13/586/07-АП)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2008р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Юхименко О.В., перевіривши відповідність вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної податкової
інспекції у Оріхівському районі Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від
04 березня 2008 року у справі № 13/586/07-АП

за
позовом Державної податкової інспекції у Оріхівському районі
Запорізької області,

вул.
Запорізька , 36, м. Оріхів, Запорізька область,70500 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвеставтотранс»

вул. Мельникова, 8/11, с.
Димитрове, Оріхівський район,

Запорізька область,70534;

товариства з обмеженою відповідальністю
«Інвестінтерсервіс»

вул.
Космічна, 98/8, м. Запоріжжя, 69050;

про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України <…> заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше;

до апеляційної скарги додається документ про
сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на приписи статті 58 цього Кодексу довіреності від імені
органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються
печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Фотокопія довіреності старшого
державного податкового інпектора юридичного сектору ОСОБА_2 яка
підписала заяву про апеляційне оскарження, не
відповідає наведеним вище вимогам.

Фотокопія довіреності завідувача юридичного
сектору ОСОБА_1, який підписав апеляційну скаргу, не відповідає наведеним вище
вимогам.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги
до копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі не додано
копій письмових матеріалів.

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись
ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової
інспекції у Оріхівському районі Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від
04 березня 2008 року у справі № 13/586/07-АП
залишити без руху.

Надати строк до 04 серпня 2008
року для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду:

- оформленого
належним чином документа про
повноваження особи, яка подала заяву про
апеляційне оскарження;

- оформленого належним чином документа
про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу;

- копій доданих до апеляційної
скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
О.В. Юхименко