Справа № 22а-5464/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5464/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 43
інстанції - Корсун В.Л.
(справа № 17/153/08-АП)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

21 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Юхименко О.В., розглянувши апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1., м. Запоріжжя

на ухвалу Господарського суду
Запорізької області

від 24.03.2008 року у справі 17/153/08-АП

за позовом: Відкритого
акціонерного товариства «Рассвет»,

м. Запоріжжя,

до відповідача: Фонду державного
майна України в особі відділення

Фонду державного майна України по Запорізькій

області, м. Запоріжжя,

третя
особа-1, яка не

заявляє самостійних

вимог на
предмет спору Відкрите акціонерне товариство

на стороні
відповідача «Запорізький
домобудівний комбінат», м. Запоріжжя,

третя
особа-2, яка не

заявляє самостійних

вимог на
предмет спору

на стороні
відповідача Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1., м. Запоріжжя,

про:
скасування
наказу від 30.09.04 № 2043 в частині, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24 березня 2008 року задоволено
клопотання відкритого акціонерного
товариства «Рассвет» про забезпечення адміністративного позову. Ухвалено
заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. відчужувати в будь-який спосіб
приміщення спортивного комплексу загальною площею 1100,7 кв. м, яке знаходиться
за адресоюАДРЕСА_1, до вирішення цієї справи по суті.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,
02.04.2008р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1., третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала апеляційну
скаргу на вищевказану ухвалу в частині
зміни ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2008 по справі №
17/153/08-АП про забезпечення адміністративного позову шляхом залишення
клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову без задоволення.

Відповідно до ч.
4 ст. 186 КАС України , заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 5
ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Обчислення
процесуальних строків регламентується
статтею 103 КАС України .

Таким чином,
апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна була бути поданою у
п'ятиденний строк, починаючи з наступного дня після проголошення ухвали суду,
тобто з 27 березня 2008 р. і останнім днем подачі апеляційної скарги є 01
квітня 2008 року.

Апеляційна скарга не містить в собі будь-яких
обґрунтувань стосовно причини пропуску строку подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції і клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження, відповідну заяву про поновлення
строку на оскарження відповідачем по справі окремо також не подано.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 186 КАС України,
-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1., м. Запоріжжя на ухвалу
Господарського суду Запорізької області
від 24.03.2008 року у справі 17/153/08-АП - залишити без
розгляду у зв'язку із пропуском строку.

Адміністративну
справу № 17/153/08-АП за позовом відкритого акціонерного товариства «Рассвет», м. Запоріжжя, до Фонду державного майна України в особі
відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - відкрите
акціонерне товариство
«Запорізький домобудівний комбінат», м. Запоріжжя та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1. - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
О.В. Юхименко