Справа № 22-а-3627/2007
Суддя: Чистякова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року колегія
суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Любобратцевої
Н.І.,

Суддів Чистякової
Т.І.,

Даніла Н.М.,

При секретарі Войциховській Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії як інваліду війни, за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Алуштинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 19.03.2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Військового комісаріату Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії як інваліду війни.

Вимоги
мотивовані тим, що він є пенсіонером Міністерства оборони України. Йому була
призначена пенсія за вислугою років на підставі Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького й рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб». Призначену пенсію йому, як інваліду
війни 3 групи
підвищено на 105 грн.
Вважає, що відповідач під час розрахунку підвищення пенсії неправильно
застосував норми законодавства. На думку позивача суму підвищення пенсії
необхідно було розраховувати на підставі Закон України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького й рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб», а не на підставі Закону України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Постановою
Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

На вищевказану
постанову суду першої інстанції ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій
просить її скасувати, як таку, що прийнята з порушенням вимог матеріального і
процесуального права, і прийняти нову постанову про задоволення заявлених
вимог.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивача і представника відповідача, проаналізувавши
доводи апеляційної скарги в межах ст. 195
Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відмовляючи в
задоволенні вимог, суд виходив з того, що відповідачем під час нарахування
доплати до пенсії позивачеві правильно застосовані нормативні акти згідно з
діючим законодавством.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів,
оскільки вони відповідають фактичним обставинам, встановленим у ході судового
розгляду, а також вимогам діючого пенсійного законодавства.

Справа №22-а-3627/07 Головуючий
в першій

інстанції,
суддя - Куксов
В.В.

Доповідач,
суддя - Чистякова Т.І

З матеріалів
справи вбачається, що позивач з 17.12.1996
р. є пенсіонером Міністерства оборони України. Йому призначена і
виплачується пенсія за вислугою років відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького й рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб». У січні 200 р. позивачу
встановлено 3 групу
інвалідності як інваліду війни.

Згідно зі ст. 15 Закону України
„Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб" особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом,
іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д" статті 1 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом і
які є ветеранами війни, та особам, на яких поширюється чинність Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пенсії
за вислугу років підвищуються в порядку і на умовах, передбачених зазначеним
Законом.

Статтею 43 Закону України
„Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб" передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам
і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за.
контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх
сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною
посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові
види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в
розмірах, установлених законодавством.

Відповідно до
ст.ст.8,10 вищевказаного Закону виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій,
доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених
законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок
коштів Державного бюджету України і в порядку, що визначається Кабінетом
Міністрів України.

Як вбачається з
матеріалів справи, підвищення пенсії перераховано позивачеві з урахуванням
вказаних нормативних актів і відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України
№1 від 03.01.2002 р. „Про
підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям
пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного
бюджету".

При такому
положенні постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2007 року ухвалено з
дотриманням норм матеріального і процесуального права, і підстави до її
скасування відсутні.

На підставі
викладеного і керуючись статтями 195,
198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів судової палати по цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення. Постанову Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 19.03.2007
року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути

оскаржена
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом

одного місяця.