Справа № 6/107
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27.11.2007 р.

№ 6/107
Окружний адміністративн
ий суд міста Києвав у складі:

головуючого - судді Добрянс
ької Я.І.
секретаря судового засіда
ння Зубко Л.П.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Терра-Цент
р"

до
Державна податкова інсп
екція у Голосіївському район
і м. Києва

про
визнання нечинними пода
ткових повідомлень-рішень

За участю представникі
в сторін
від позивача Грибан О.В.
(довіреність від 12.11.2007 р.); Юхман
Ю.М. (довіреність від 22.10.2007 р);
від відповідача Захаро
в І.Ф. (довіреність від 26.06.2007 р. № 3
495/9/10-017); Шпак О.В.

На підставі ч. 3 ст. 160 КА
С України в судовому засідан
ні 27.11.2007 р. проголошено вступну
та резолютивну частини поста
нови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адмі
ністративного суду м. Києва з
вернулося Товариство з обмеж
еною відповідальністю «Терр
а - Центр»з позовом до Державн
ої податкової інспекції у Го
лосіївському районі м. Києва
про визнання нечинними та ск
асування податкових повідом
лень рішень від 07.05.2007 р. № /0;
від 07.05.2007 р. № /0; від 20.07.2007 р. № 000302303/1; в
ід 20.07.2007 р. № /1; від 15.08.2007 р. № /2 та
від 15.08.2007 р. № /2.
Позивач вважає, що відповід
ачем прийнятий помилковий ви
сновок щодо порушення п.п. 11.2.1 п
. 11.2 ст. 11 Закону України «Про опо
даткування прибутку підприє
мств»від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР (в редакц
ії Закону України № 283/97-ВР від 22.
05.1997 р.) (далі Закон № 283/97-ВР) та п.п. 7.5.
1 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про по
даток на додану вартість» ві
д 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.
Відповідач проти позову за
перечує та в обґрунтування з
азначає наступне.
Позивачем ТОВ
„Терра - Центр" безпідставно
віднесено до складу валових
витрат у І кв. 2006 року суму - 478333,33 г
рн. в зв'язку з чим занижено по
даток на прибуток в 1 - кв. 2006 рік
суму 119583,00 грн., чим порушено п.п. 1
1.2.1. п. 11.2. ст.11 Закону України від 28
.12.94р. №334/94-ВР „Про оподаткування
прибутку підприємств" із зм
інами та доповненнями,
Також, підприєм
ством до складу податкового
кредиту в червні 2006р. віднесен
о суму по податковій накладн
ій від 22.10.2005 р. №612 у розмірі 95666,67 грн
. в зв'язку з чим занижено под
аток на додану вартість в чер
вні 2006р. на суму 95666,67 грн. в поруше
ння п.п. 7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону Україн
і від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про податок н
а додану вартість" із змінами
і доповненнями.
За вищевказані
порушення відповідно до п.п. 17
.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України
ві
д 21.12.2000 р. №2181-111 "Про порядок погаше
ння зобов'язань платників по
датків перед бюджетами та д
ержавними цільовими фонда
ми" передбачено застосуван
ня штрафних (фінансових)сан
кцій.
Розглянувши подані стор
онами документи та матеріали
, заслухавши пояснення їх пре
дставників, всебічно і повно
зясувавши всі фактичні об
ставини, на яких ґрунтується
позов, обєктивно оцінивши
докази, які мають юридичне зн
ачення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, Окр
ужний адміністративний суд м
. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
ДШ у Голосіїв
ському районі м. Києва з ураху
ванням вимог ст. 11 Закону Укра
їни від 04.12.1990 № 509-ХІІ "Про державн
у податкову службу в Україні
", була проведена планова доку
ментальна перевірка фінансо
во-господарської діяльності
з питань дотримання товарис
твом з обмеженою відповідаль
ністю „Терра-Центр" вимог под
аткового законодавства за пе
ріод з 01.01.2006р. по 31.12.2006р. та валютно
го законодавства за період з
01.01.2006 по 31.12.2006р.(акт перевірки від
20.04.2007 року №210/1-23-03-32798799).
Позивач, ТОВ «Терра-центр»
оскаржило податкові повідом
лення-рішення №/0 та №/0 ві
д 07.05.2007р. та додаткове повідомле
ння-рішення №/0 від 07.05.2007р. до Д
ПІ у Голосіївському районі м
іста Києва. За результатами р
озгляду первинної скарги 13.07.200
7р. ДПІ у Голосіївському район
і міста Києва винесене Рішен
ня про результати розгляду с
карги, згідно з яким повідомл
ення-рішення від 07.05.2007р. №/0 та
№/0 про визначення зобов'яз
ання по податку на прибуток в
розмірі 119 583, 33 грн. та податково
го зобов'язання по податку на
додану вартість на суму 95 666, 67 г
рн. визнані такими, що відпові
дають вимогам чинного законо
давства; податкове повідомле
ння-рішення від 07.05.2007р. №/0 в ча
стині визначення податковог
о зобов'язання по податку з до
ходів іноземних юридичних ос
іб на суму 333 282, 0 грн. визнано так
им, що не відповідає вимогам ч
инного законодавства.
ТОВ «Терра-центр»23.07.2007р. було
подано на вищезазначені под
аткові повідомлення-рішення
повторну скаргу до ДПА у міст
і Києва.
ТОВ «Терра-центр»23.08.2007р. отри
манло податкові повідомленн
я-рішення ДПІ у Голосіївсько
му районі міста Києва від 15.08.2007р
. №/2 та №/2, прийняті за на п
ідставі рішення ДПА у місті К
иєва від 08.08.2007р. №6224/7/25-114 та визнача
ють суму податкового зобов'я
зання з податку на додану вар
тість в розмірі 143 500 грн., а також
суму податкового зобов'язан
ня з податку на прибуток прив
атних підприємств в розмірі
179 50 грн.

На думку відповідача, пере
віркою при визначенні правил
ьності валових витрат встано
влено завищення валових витр
ат в 1-кв. 2006 р. на суму 478333,33 грн.
ТОВ „Терра - Центр" уклало до
говір суборенди нежитлового
приміщення №2 від 01.09.2004р. з ТОВ „
Порт Ланд".
01.11.2004 року між ТОВ „Порт Ланд" т
а ТОВ „Терра-Центр" підписано
додаткову угоду №1 до договор
у суборенди №2 від 01.09.04 р., відпов
ідно до якої розрахунки по ор
ендній платі здійснюються од
ин раз на рік (до 30.11.2005 р.).
Згідно акту прийому - переда
чі від 01.09.2004 року до договору ор
енди нежитлових приміщень №2
від 01.09.2004р. ТОВ „Порт Ланд" (Оренд
одавець) передав, а ТОВ „Терра
-Центр" (Орендар) прийняв в оре
нду нежитлове приміщення заг
альною площею 49,65 кв.м, яке розт
ашоване за адресою: м. Київ, ву
л. Інженерна,1.
ТОВ „Порт Ланд" від 22.10.05 року с
кладено акт №1-10 виконаних роб
іт до договору №2 від 01.09.04 р., згід
но якого сума виконаних робі
т складає 574000,0 грн. в т.ч. ПДВ-95666,67 г
рн. На підставі вищевказаног
о акту виконаних робіт ТОВ „Т
ерра-Центр", суму 478333,33 грн. відне
сено до складу валових витра
т у І кв. 2006 року.
Також за наслідками вищеза
значеної операції виписана п
одаткова накладна № 612 від 22.10.2005р
. на суму - 478333,33 грн. крім того ПДВ
- 95666,67 грн.
Відповідно до п.п 11.2.1. п. 11.2. ст.
11 Закону України „Про оподатк
ування прибутку підприємств
", датою збільшення валових ви
трат виробництва (обігу) вваж
ається дата, яка припадає на п
одатковий період, протягом я
кого відбувається будь-яка з
подій, що сталася раніше:
або дата списання коштів з
банківських рахунків платни
ка податку на оплату товарів
(робіт, послуг), а в разі їх прид
бання за готівку - день їх вида
чі з каси платника податку;
або дата оприбуткування п
латником податку товарів, а д
ля робіт (послуг) - дата фактич
ного отримання платником под
атку результатів робіт (посл
уг).
Відповідач зазначає, що в
акті перевірки від 20.04.2007 р. № 210/1-23-
03-32798799 (стор. 10) вказано, що ДПІ у Ше
вченківському районі м. Києв
а за попередній період, а саме
: з 23.12.2003р. по 31.12.2005р. проведено пере
вірку ТОВ „Терра-Центр", за нас
лідками якої складено акт №213/
23-6/32798799 від 19.05.2006р. У вищевказаному
акті перевірки в п.п. 2.15.10 „Аналі
з дебіторської та кредиторсь
кої заборгованості в розрізі
контрагентів та термінів ви
никнення" зазначено, що найбі
льшу питому вагу в загальном
у обсязі дебіторської заборг
ованості займають наступні с
уб'єкти господарювання , а сам
е: ТОВ „Порт Ланд" - 495466,82 грн.
На останній сторінці акту
№213/23-6/32798799 від 19.05.2006р. посадовими ос
обами, а саме: директором ТОВ „
Терра-Центр" Чернявським С.В. т
а головним бухгалтером Гриба
н О.О. засвідчено особистими п
ідписами: „Підтверджуємо
, що первинні документи, викор
истані при проведені перевір
ки, достовірні, надані в повно
му обсязі і додаткових інших
) документів, що свідчат
ь про діяльність підприємств
а за період, що перевірявся, не
має ".
Тому на думку відповіда
ча, донарахування перевіркою
суми податкового зобов'язан
ня по податку на прибуток у І к
в. 2006 року на суму 119583,33 грн. відпов
ідає вимогам чинного законод
авства.
Також, відповідач вважає, що
підприємством завищено пода
тковий кредит в червні 2006р. на с
уму 95666,67 грн.
ТОВ „Терра-Центр" згідно зап
ису під №1 від 01.06.2006р. зробленому
в Реєстрі податкових наклад
них, Розділу 1. „Отримані подат
кові накладні" віднесено до с
кладу податкового кредиту в
червні 2006р. податкову накла
дну №612 від 22.10.2005р. на суму - 478333,33 г
рн. крім того ПДВ - 95666,67 грн.
Тому, позивачем порушені ви
моги п.п. 7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону Украї
ни від 03.04.1997р. №168/97-ВР "Про податок
на додану вартість", підприєм
ством завищено податковий кр
едит в червні 2006р. на суму - 95666,67 гр
н. тим самим занижено податок
на додану вартість в червні 20
06р. на суму 95666,67 грн.
З висновками, викладеними
в акті перевірки, суд не погод
жується виходячи з наступног
о.

Як вбачається з матері
алів справи та встановлено с
удом, ТОВ «Терра-центр»уклал
о договір суборенди нежилого
приміщення № 2 від 01.09.2004р. з ТОВ «
Порт Ланд». Згідно акту прийо
му - передачі №2 від 01.09.2004р. о
рендодавець передав, а оренд
ар прийняв в оренду нежиле пр
иміщення загальною площею 49,65
кв. м., яке розташоване за адре
сою м. Київ, вул. Інженерна, 1. За
наслідками вищезазначеної о
перації виписана податкова н
акладна № 612 від 22.10.2005р. на суму - 478 3
33,33 грн., крім того ПДВ - 95666,67 грн.
Відповідно до п.3.1. Договору о
ренди орендна плата встановл
юється в розмірі 41 000 грн. на міс
яць, а згідно із п.1.1. Додат
кової угоди №2 від 01.11.2004 р. розрах
унки з орендної плати провод
яться один раз на рік.
На виконання умов договор
у оренди орендодавцем виписа
на податкова накладна № 612 та А
кт №1-10 від 22.10.2005р., в якому зазначе
но вартість виконаних робіт
(наданих послуг) - 478 333,33 грн. крім
того ПДВ - 95666,67 грн., разом 574 000 грн.

Згідно з наданими докумен
тами видно, що акт та податков
а накладна датовані 22.10.2005р., фак
тично отримані орендарем - ТО
В «Терра-центр»лише в січні 200
6р., а тому проведені в бухгалт
ерському та податковому облі
ку товариства відповідно не
в останньому кварталі 2005р.
Відтак, підстав для віднесе
ння вищезазначеної суми до в
алових витрат ТОВ «Терра-цен
тр»в 2005р. не було, а тому посила
ння в акті на порушення товар
иством вимог п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 Зако
ну України «Про оподаткуванн
я прибутку підприємств»є без
підставним.
Суд не погоджується з тверд
женням відповідача, викладен
ого в Акті № 210/1-23-03 щодо проведен
ня ДПІ в Шевченківському рай
оні міста Києва податкової п
еревірки за період з 23.12.2003р. по 31.
12.2005р., як на доказ неправомірно
сті віднесення позивачем до
валових витрат в 1 кварталі 2006
р. суму 478333,33 грн. (саме в період, к
оли належні для цього докуме
нти підприємством були отрим
ані).
Судом встановлено, що у акті
перевірки підприємства № 213/23-6
/32798799 за період з 23.12.2003р. по 31.12.2005р. заз
начається (п.2.15.10 витяг в матері
алах справи), що найбільшу пит
ому вагу є загальному об
сязі дебіторської заборгова
ності займають наступні суб'
єкти господарювання: - ТОВ «По
рт-ланд»- 495 466, 82 грн.
Тобто, дана обставина вказ
ує на той факт, що до кінця 2005р. А
кт №1-10 від 22.10.2005р. не був отримани
й ТОВ «Терра-центр», не був про
ведений в бухгалтерському та
податковому обліку підприєм
ства, а відтак цей факт спрост
овує висновок ДПІ щодо непра
вомірності віднесення до вал
ових витрат підприємства сум
и 478 333,33 грн. в першому кварталі 200
6р.
Також, між ТОВ «Терра-центр»
та ТОВ „Порт-ланд»був п
ідписаний Акт звіряння розра
хунків (наявний в матеріалах
справи) за період з 01.01.2003 р. по 21.12.20
05р., в якому кінцеве сальдо виз
начене в розмірі 495 466,82 грн. Відп
овідно до Акту звіряння розр
ахунків з 01.01.2006р. по 31.03.2006р. (на
явний в матеріалах справи) ст
ановить 78 533, 18 грн., обороти за пе
ріод - 574 000 грн. Отже, як видно, сам
е в останньому зазначеному п
еріоді і було відображено в б
ухгалтерському обліку підпр
иємства Акт №1-10 від 22.10.2005р.
Щодо порушення норм п.п. 7.5.1 п
. 7.5 ст. 7 Закону України «Про под
аток на додану вартість»
Відповідно до п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 За
кону № 168/97-ВР, датою виникнення
права платника податку на по
датковий кредит вважається
дата здійснення першої з под
ій:
або дата списання коштів з б
анківського рахунку платник
а податку в оплату товарів (ро
біт, послуг), дата виписки відп
овідного рахунку (товарного
чека) - в разі розрахунків з ви
користанням кредитних дебет
ових карток або комерційних
чеків;
або дата отримання податко
вої накладної, що засвідчує ф
акт придбання платником пода
тку товарів (робіт, послуг).
Як вже зазначалося вище, поз
ивачем отримана податкова н
акладна від 22.10.2005 р. № 612 в червні
2006 р., що підтверджується витя
гом з Реєстру податкових нак
ладних, розділом 1 «Отримані п
одаткові накладні». Позиваче
м віднесено до складу податк
ового кредиту в червні 2006 р. сум
у визначену в даній податков
ій накладній № 612 - 478333,33 грн., в т.ч.
ПДВ 95666,67 грн.
Таким чином, позивачем прав
омірно здійснена операція п
о віднесенню до податкового
кредиту суму податку на дода
ну вартість.
Отже, відповідачем безпід
ставно винесене податкове по
відомлення-рішення щодо визн
ачення суми податкового зобо
в'язання за платежем податок
на додану вартість в розмірі
143 500,00 грн., в тому числі за основн
им платежем 95 666, 67 грн., за штрафн
ими (фінансовими) санкціями 47
833, 33 грн.
Відповідно до вимог п. 1.7 Н
аказу Державної податкової а
дміністрації України
від 10.08.2005 року N 327 «Про затверд
ження Порядку оформлення рез
ультатів невиїзних документ
альних, виїзних планових та п
озапланових перевірок з пита
нь дотримання податкового, в
алютного та іншого законодав
ства», зареєстрований в Міні
стерстві юстиції України 25.08.200
5 р. за N 925/11205, факти виявлених по
рушень валютного та іншого з
аконодавства викладаються в
акті невиїзної документальн
ої, виїзної планової чи позап
ланової перевірок чітко, об
єктивно та в повній мірі, із по
силанням на первинні або інш
і документи, які зафіксовані
в бухгалтерському та податк
овому обліку, що підтверджую
ть наявність зазначених факт
ів.
Відповідачем при п
роведенні перевірки не дотри
мано вимоги Наказу ДПА Украї
ни № 327.
Відповідно до ч. 1 ст. 71
КАС України кожна сторона по
винна довести ті обставини, н
а яких ґрунтується її вимоги
та заперечення крім випадкі
в, встановлених статтею 72 цьог
о Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС У
країни в адміністративних сп
равах про протиправність ріш
ень, дій чи бездіяльності суб
єкта владних повноважень о
бовязок щодо доказування п
равомірності свого рішення,
дії чи бездіяльності поклада
ється на відповідача, якщо ві
н заперечує проти адміністра
тивного позову.
Відповідно до ч. 1 ст
. 9 КАС України суд при вирішен
ні справи керується принципо
м законності, відповідно до я
кого органи державної влади,
органи місцевого самоврядув
ання, їхні посадові і службов
і особи зобовязані діяти л
ише на підставі, в межах повно
важень та у спосіб, що передба
чені Конституцією та законам
и України.
Всупереч наведеним
вимогам Відповідач, як суб
єкт владних повноважень, не д
овів правомірності прийняти
х ним рішень.
За таких обставин п
озовні вимоги є обґрунтован
ими та підлягають задоволен
ню.
Згідно зі ст. 94 КАС Ук
раїни, якщо судове рішення ух
валене на користь сторони, як
а не є субєктом владних пов
новажень, суд присуджує всі з
дійснені нею документально п
ідтверджені судові витрати з
Державного бюджету України
(або відповідного місцевого
бюджету, якщо іншою стороною
був орган місцевого самовря
дування, його посадова чи слу
жбова особа).
Враховуючи викладен
е та керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 К
одексом адміністративного с
удочинства України, Окружни
й адміністративний суд м. Киє
ва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .
2.Скасувати податкові пов
ідомлення-рішення винесені Д
ержавною податковою інспекц
ією у Голосіївському районі
м. Києва від 07.05.2007 р. № /0; від 07.05.20
07 р. № /0; від 20.07.2007 р. № 000302303/1; від 20.07.2007
р. № /1; від 15.08.2007 р. № /2 та від 15.
08.2007 р. № /2.
3. Присудити на користь
Товариства з обмеженою відп
овідальністю «Терра - Центр»
судові витрати в сумі 3,40 грн. су
дового збору з місцевого бюд
жету.

Постанова відповідно д
о ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України н
абирає законної сили після з
акінчення строку подання зая
ви про апеляційне оскарження
, встановленого цим Кодексом
, якщо таку заяву не було подан
о.
Постанова може бути оскарж
ена до суду апеляційної інст
анції протягом десяти днів з
дня її складення в повному об
сязі за правилами, встановле
ними ст.ст. 185-187 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Головуючий - суддя
Доб
рянська Я.І.