Справа № 22-а-81/2007
Суддя: Чернов С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22-а- 81-2007 р. Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 19 дня Колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Чернова СІ.

Суддів: Акопян В.І., Новохатньої В.А. при секретарі - Фадєйкіній Н.Б. з участю адвоката -позивача -

представника
позивача -відповідача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову місцевого Лохвицького районного суду
Полтавської області від 11 грудня 2006 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення ОСОБА_1 по наданню
повноважень ОСОБА_4 на встановлення других вхідних дверей в квартирі, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням місцевого
Лохвицького районного суду
Полтавської області від 11 грудня
2006 року позовні вимоги
ОСОБА_3.

2

задоволені
частково. Постановлено стягнути із начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Лохвицької районної державної адміністрації ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3. 100 грн. моральної шкоди. Цим
же рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3. 25 грн. державного мита та 3 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати з

підстав порушення
судом першої інстанції
норм матеріального і

процесуального
права та ухвалити нове рішення про відмову в

задоволені
позову.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення
осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних
справах приходить до висновку, що скаргу
слід задовольнити частково.

Згідно
п.4 ч.1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апеляційний суд має право
скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити
провадження у справі.

Відповідно
до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157
цього Кодексу.

Згідно
п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Постановляючи
судове рішення про часткове задоволення позову,
суд першої інстанції розглянув позов в порядку адміністративної
юрисдикції, однак із матеріалів справи
вбачається, що спір між сторонами
випливає із житлових правовідносин. Такі справи, згідно з вимогами ч.1 ст. 15
ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За таких
обставин апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції скасувати, а провадження у справі закрити.

з

Керуючись ст.
ст. 198, 203,
206, 210, 254 КАС України колегія судців судової палати
у цивільних справах, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову
місцевого Лохвицького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2006
року - скасувати, а провадження у справі
закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з
дня набрання нею законної сили.