Справа № 2а-231/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 а-231
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Гнатик Г.Є.

при секретарі
Якимовій О.С. розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
ДАІУМВС України в Запорізькій області про визнання неправомірною бездіяльність
посадових осіб, покладання зобов»язання
про транспортування транспортних засобів на штрафний майданчик,

встановив:

Позивач
звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання неправомірною
бездіяльності посадових осіб, покладання
зобов»язання про транспортування транспортних засобів на штрафмайданчик.

У позові
вказав, що напроти входу до магазину
«Метро», який розташований по вул. Перемоги,
61 у М.
Запоріжжі, на майданчику, облаштованому для під»їзду автомобілів
покупців, починаючи з лютого місяця 2007 року, залишено без нагляду чотири автомобілі
ГАЗ, які не відповідають вимогам до
технічного стану автомобілів.

Перебування
покинутої техніки перешкоджає руху автомобілів по проїзжій частині дороги, створює незручності для покупців, але органи ДАІ ніяких мір з цього приводу не
приймають. Просив визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління
ДАІ УМВС України в Запорізькій області та забов»язати їх транспортувати
автомобілі на штраф майданчик.

У судовому
засіданні позивач підтримав позов. Суду пояснив, що він приблизно тричі на тиждень, як покупець приїздить до магазину «Метро» за
придбанням товарів. Не може поставити свій автомобіль на стоянці, яка для цього об лаштована через наявність на
ній вказаних автомобілів. Надати суду
будь-які докази придбання товарів у магазині,
у теперішній час не може,
оскільки чеки не зберігає. Площадка біля магазину «Метро», на якій встановлені автомобілі належить
ТОВ»Будімпекс», ця територія була
відведена вказаному товариству для влаштування автостоянки, згідно технічних умов УДАІ. Автомобілі
залишені частково на стоянці, частково
за її межами. Він є засновником ТОВ»Будімпекс», яке розташовано по пр.Маяковського, 11, у будинку,
у якому знаходиться магазин «Метро»,
який є торговою маркою ТОВ»Будімпекс». До суду він звернувся як
покупець, фізична особа, оскільки діями УДАІ порушені його права-
право на стоянку автомобіля біля магазину. Просить задовольнити його позов.

Представник
відповідача відділу ДАІ УМВС України в Запорізькій області у судовому засіданні
заявив клопотання про закриття провадження по даній справі, оскільки УДАІ не може бути відповідачем по
справі, вказаний майданчик належить ТОВ
»Будімпекс», позивач ОСОБА_1 є
засновником вказаного товариства, а тому
діє в інтересах ТОВ «Будімпекс». Вказаний спір підлягає розгляду господарським судом.

Представник
ОСОБА_1 і представник ТОВ»Будімпекс» проти заявленого клопотання заперечують.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши думку
сторін по заявленому клопотанню, судом
встановлено, що територія, на якій залишені вказані позивачем
автомобілі, належить ТОВ»Будімпекс» і
надана йому для влаштування стоянки

2

...

автомобілів біля
магазину «Метро», який є торговою маркою
ТОВ»Будімпекс», одним із засновників
якого є позивач по справі -
ОСОБА_1

Отже, з пояснень позивача вбачається, що автомобілі, які знаходяться на вказаній автостоянці, порушують права ТОВ»Будімпекс», і є спором між ТОВ»Будімпекс» і власником
транспортних засобів.

Як вбачається з
листа ТОВ» Будімпекс» від 13.04.2007
року на ім. »я УДАІ УМВС України в Запорізькій області, ТОВ»Будімпекс» вказує, що з березня 2007 року на площадку біля магазину «Метро», розпорядженням директора АТП 12355 поставлені
вказані автомобілі. Доводи позивача про те,
що йому не відомо, хто є
власником поставлених біля магазину автомобілів, протиречать матеріалам справи.

Отже, судм встановлено, що вказаний спір є спором між двома
юридичними особами, а тому підлягає
розгляду господарським судом, згідно зі ст. . 121-2 ХПК
України, а провадження по даній
адміністративній справі закриттю.

Керуючись ст. 157
КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
ДАІ УМВС України в Запорізькій області про визнання неправомірною бездіяльності
посадових осіб, покладання зобов»язання
про транспортування автомобілів на штраф майданчик.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі
заяви у п"ятиденний термін з дня одержання копії ухвали суду заяви про
оскарження ухвали, та подачі у 10-денний
термін після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали апеляційної скарги
на ухвалу суду через Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя.