Справа № 22-а-507/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Довгополова О.М.,

суддів: Носа С.П., Любашевського В.П.

при секретарі судового засідання - Каблак Т.П.,

за участю осіб:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідачів - Львівська ОДА -
Сирко Т.Є., ГУ ПФУ у Львівській області - Болюба О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу

за апеляційною скаргою - ОСОБА_1

на постанову Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.05.2007р. у
справі № 2-а-28/07

за позовом ОСОБА_1

до Львівської обласної державної адміністрації, Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській області

про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії - видати довідку про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Суддя у І-й інст. - Назаркевич М.М. Кам»янка-Бузький районний суд
Львівської області
Суддя-доповідач - Довгополов О.М.

22-а-507_08.doc Реєстр . .08

Справа № 22-а-507/08 Рядок статзвіту № 58

Постановою
Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 21.05.2007р. у дані
справі відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської обласної державної
адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській
області про зобов'язання видати довідку для перерахунку пенсії та стягнення
моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

Приймаючи постанову, суд першої інстанції виходив з того,
що Указ Президента України, відповідно до якого головою Львівської ОДА було
встановлено надбавку і збільшено оклад позивачу, втратив чинність з
01.04.2006р. (ст. 2 Указу від 11.12.2001р.) відповідно до Указу Президента
України від 30.03.2006р. № 772 та з урахуванням невстановлення працівникам
юридичного відділу збільшених посадових окладів і збільшених щомісячних
надбавок за високі досягнення у праці та виконання особливо важливої роботи.

Постанову оскаржила позивач з підстав порушення норм
матеріального права; просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про
задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач вийшла на пенсію державного службовця 16.09.2002р.
відповідно до Закону України "Про державну службу" з посади
провідного спеціаліста юридичного відділу Львівської облдержадміністрації зі
стажем державної служби 10 років 6 днів. Для обчислення розміру пенсії
державного службовця згідно з довідками облдержадміністрації враховано
посадовий оклад, підвищений згідно із Указом Президента України від
11.12.2001р. № 1207 "Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб
державних органів", надбавка за 8 ранг державного службовця, надбавка за
вислугу років, надбавка за виконання особливо важливої роботи, премію,
відповідно до постанови КМУ від 13.12.1999р. № 2288, за останні 24 місяці
роботи на державній службі.

Відповідно
до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" у разі підвищення розміру
заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку з набуттям
особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом
відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок
пенсій здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховано збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця
відповідної посади і рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Постановою
Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 № 865 зі змінами і доповненнями для
перерахунку пенсії непрацюючого державного службовця посадовий оклад, надбавка
за ранг та за вислугу років враховуються в розмірах, встановлених КМУ на момент
виникнення права на перерахунок за відповідною посадою та рангом. Премія та
інші надбавки враховуються в середніх розмірах відносно визначених
законодавством таких виплат за відповідною посадою у тому державному органі, з
якого особа вийшла на пенсію.

Відповідно до Указу Президента України від 11.12.2001р. №
1207 "Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних
органів" з 01 квітня 2002р. розпорядженням голови Львівської
облдержадміністрації № 301 ОСОБА_1 встановлено щомісячну надбавку за високі
досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи у розмірі 80% і
збільшено посадовий оклад на 50%,-з урахуванням цього була нарахована пенсія.
Вищезгаданий Указ Президента України, відповідно до якого головою
облдержадміністрації було встановлено надбавку і збільшено оклад ОСОБА_1втратив
чинність відповідно до Указу Президента України від 30.03.2006р. № 272.

Судом першої інстанції, враховуючи довідку, видану
Львівською ОДА від 21.05.2007р. № 5/22-2532/4-8 правильно встановлено, що з
часу виходу на пенсію ОСОБА_1працівникам юридичного відділу збільшених
посадових окладів і збільшених щомісячних надбавок за високі досягнення у праці
і виконання особливо важливої роботи відповідно до вищезазначеного Указу
Президента України не встановлювалося.

Тому з урахуванням обставин справи та положень зазначених
ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" та постанови Кабінету
Міністрів України від 31.05.2000 № 865, які ставлять в залежність перерахунок
пенсії від підвищення заробітної плати працюючим державним службовцям, оскільки
працюючі державні службовці за відповідною посадою не отримували у місяці
виникнення права на перерахунок пенсії, тому підстав для включення цих вимог у
довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1немає.

Враховуючи
вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для
скасування постанови суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Кам»янка-Бузького
районного суду Львівської області від 21.05.2007р.- без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
С.П. Нос

В.П. Любашевський