Справа № К-38355/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

суддів Амєліна
С.Є.

Загороднього
А.Ф.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Д.
Полинько,

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 17.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької районної центральної лікарні, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомог головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Овруцької
районної центральної лікарні, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомог головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
компенсаційних виплат, передбачених статтями 37, 39 Закону України “Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.2006
року позов задоволено.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 17.07.2006 року
постанову суду першої інстанції скасовано, а у справі ухвалено нове рішення,
яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції, 18.12.2006 року
позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову
апеляційного суду Житомирської області від 17.07.2006 року, а постанову
Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.2006 року, посилаючись
на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального
права.

Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною
другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, позивач мотивує тим, що він перебував
на амбулаторному лікуванні з 27.07.2006 року по 04.08.2006 року.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строків
касаційного оскарження, суд вважає, що підстав для поновлення строку немає.

За таких обставин, коли
скаржником строки касаційного оскарження пропущенні без поважних причин, його
заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку
на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Житомирської області
від 17.07.2006 року.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) М.І. Гурін Судді (підпис) С.Є.
Амєлін (підпис) А.Ф. Загородній (підпис) М.Г. Кобилянський (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар