Справа № 2а-31/2008
Суддя: Фейір О.О.
Дата ухвалення: 2008-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-31/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 року
м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого
Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання
протиправним п.2 рішення Берегівської міської ради від 02.04.2008 року,
визнання його не чинним та стягнення моральної шкоди в сумі 1700 грн,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Берегівської міської ради про визнання протиправним
п.2 рішення Берегівської міської ради від 02.04.2008 року щодо
нормативно-грошової оцінки земельної ділянки площею 0.0117 га, розташованої на
АДРЕСА_1, для комерційного використання у розмірі 23239,71 грн, визнання його
не чинним та стягнення моральної шкоди в сумі 1700 грн.

Позов мотивовано тим, що
постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.07.2007 року
визнано протиправним рішення Берегівської міськради від 28.04.2007 року про
відмову в продажу земельної ділянки ОСОБА_1, Берегівську міськраду зобов'язано
продати ділянку ОСОБА_1 у приватну власність, керуючись ринковою ціною
земельної ділянки у розмірі 7610, 85 грн, вказаною у звіті про
експертно-грошову оцінку земельної ділянки. Однак, в п.2 рішення Берегівської
міської ради від 02.04.2008 року вказана вартість земельної ділянки у розмірі
23239,71 грн.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній
заяві та пояснив, що постановою Господарського суду Закарпатської області від
23.07.2007 року визнано протиправним рішення Берегівської міськради від
28.04.2007 року про відмову в продажу земельної ділянки позивачеві і
Берегівську міськраду зобов'язано продати земельну ділянку у приватну власність
ОСОБА_1. В ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2007 року
вказано, що при продажі вказаної земельної ділянки слід керуватися ринковою
ціною земельної ділянки у розмірі 7610, 85 грн, вказаною у звіті про
експертно-грошову оцінку земельної ділянки. Не дивлячись на наявність постанов
суду, які набрали чинності, та дійсної експертної оцінки ділянки, в п.2 рішення
Берегівської міської ради від 02.04.2008 року вказана вартість земельної ділянки,
що підлягає продажу ОСОБА_1, у розмірі 23239,71 грн. Вважав рішення незаконним,
просив його скасувати. Також вважав, що через незаконні дії відповідача ОСОБА_1
протягом тривалого часу був позбавлений можливості розширити виробництво, йому
заподіяно моральних страждань, які він оцінив у 1700 грн. Просив стягнути з
відповідача в свою користь вказану суму.

Представник відповідача,
будучи належним чином повідомленим про день. Час та місце слухання справи, в
судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи суду не подав.

Заслухавши пояснення
представника сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які
сторона посилалася, як на підставу своїх
вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає
задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і
заперечення.

Згідно ч.1 ст.72 КАСУ, обставини,
встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлено ці обставини.

Постановою Господарського суду
Закарпатської області від 23.07.2007 року визнано протиправним рішення
Берегівської міськради від 28.04.2007 року про відмову в продажу земельної
ділянки ОСОБА_1 і Берегівську міськраду зобов'язано продати земельну ділянку
площею 117 кв.м. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності з
наступною видачею Державного акта на право приватної власності на земельну
ділянку ( а.с.6).

Ухвалою Господарського суду
Закарпатської області від 16.10.2007 року роз'яснено вищевказану постанову
Господарського суду від 28.04.2007 року, і вказано, що при укладенні договору
купівлі-продажу земельної ділянки слід керуватися ринковою ціною земельної
ділянки у розмірі 7610, 85 грн, вказаною у звіті про експертно-грошову оцінку
земельної ділянки, що пройшов державну землевпорядну експертизу в
Закарпатському обласному головному управлінні земельних ресурсів ( висновок від
17.08.2006 року №3009 зі строком дії три роки) ( а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.14 КАСУ, постанови
та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ж п.2 Рішення 20 сесії 5 скликання Берегівської міської ради №676
від 04 квітня 2008 року, вирішено продати земельну ділянку площею 0.0117 га,
розташованої на АДРЕСА_1, для комерційного використання за ціною, згідно
нормативно-грошової оцінки земельної ділянки у розмірі 23239,71 грн ( а.с.8).

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги в частині визнання протиправним рішення та його скасування задовольнити.

Вимоги ж про стягнення з Берегівської
міської ради в користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 1700 грн слід
задовольнити частково, оскільки позивач не навів суду доказів на підтвердження
того, що зазнав моральної шкоди саме у такому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦК України,
розмір відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру
правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань…При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ст.94 КАСУ, суд вважає
стягнути з Берегівського місцевого бюджету в користь ОСОБА_1 судові витрати по
справі у розмірі 20 грн 40 коп-вартість судового збору.

Суд керуючись ст.55, 56, 124 ч.5 Конституції України, ст..ст.23, 1167 ЦК
України, ст.ст.14 ч.2, 18, 71 ч.1, 72 ч.1, 94, 104, 158, 159, 160, 185, 186 КАС
України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати п.2 Рішення 20 сесії 5 скликання Берегівської міської ради №676
від 04 квітня 2008 року щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки
площею 0.0117 га, розташованої на АДРЕСА_1, для комерційного використання у
розмірі 23239,71 грн незаконним і скасувати його.

Стягнути з Берегівської міської ради в
користь ОСОБА_1 500 грн моральної шкоди.

Стягнути з Берегівського місцевого
бюджету в користь ОСОБА_1 20 грн 40 коп судових витрат.

З повним текстом постанови сторони
можуть ознайомитися 07 серпня 2008 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий
О.О.Фейір

Справа №2а-31/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
серпня 2008 року
м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської
області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю
представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівської
міської ради про визнання протиправним п.2 рішення Берегівської міської ради
від 02.04.2008 року, визнання його не чинним та стягнення моральної шкоди в
сумі 1700 грн,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на потребу у
наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

Суд керуючись ст.55, 56, 124 ч.5 Конституції України, ст.ст.14 ч.2, 18,
71 ч.1, 72 ч.1, 104, 158, 159, 160, 185, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати п.2 Рішення 20 сесії 5 скликання Берегівської міської ради №676
від 04 квітня 2008 року щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки
площею 0.0117 га, розташованої на АДРЕСА_1, для комерційного використання у
розмірі 23239,71 грн незаконним і скасувати його.

Стягнути з Берегівської міської ради в
користь ОСОБА_1 500 грн моральної шкоди.

Стягнути з Берегівського місцевого
бюджету в користь ОСОБА_1 20 грн 40 коп судових витрат.

З повним текстом постанови сторони
можуть ознайомитися 07 серпня 2008 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом
десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий
О.О.Фейір