Справа № К-5065/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

за участю представника позивачів ОСОБА_4,

розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14
липня 2005 року у справі за їх скаргою на неправомірну бездіяльність Державної
податкової інспекції у Рахівському районі, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2005 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність
Державної податкової інспекції у Рахівському районі.
Скаржники зазначали, що вони через свої релігійні переконання відмовились від
присвоєння їм ідентифікаційного коду, але Державна податкова інспекція у
Рахівському районі відмовилась задовольнити їх заяви про внесення відміток у
паспорт про те, що вони можуть здійснювати платежі без ідентифікаційного коду.

Рішенням Рахівського районного суду від 05
травня 2005 року скаргу задоволено.

Рішенням апеляційного
суду Закарпатської області від 14 липня 2005 року скасовано рішення Рахівського районного суду від 05 травня 2005 року та
ухвалено нове, яким в задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі скаржники просять скасувати рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14 липня 2005 року, посилаючись
на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та залишити в
силі рішення Рахівського районного суду від 05 травня
2005 року.

Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної
скарги, постанову суду апеляційної інстанції щодо правильного застосування норм
матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції вірно зазначив, що
спільним наказом Державної податкової адміністрації України і Міністерства
внутрішніх справ України від 19 жовтня 2004 року №602/1226 затверджено порядок
унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера
фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів, розробленого
згідно із Законом України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів» та постановою Верховної Ради України
від 26.06.1992 року №2503-XII «Про затвердження положень про паспорт громадянина
України та свідоцтво про народження», визначено процедуру внесення відмітки про
наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера до
паспорта фізичної особи, яка через свої релігійні або інші переконання
відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомила про
це орган державної податкової служби.

Зазначений Порядок передбачає чіткі дії, які
повинен вчинити заявник, який відмовляється від ідентифікаційного номера через
свої релігійні або інші переконання, дії посадових осіб органу державної
податкової служби та дії посадових осіб органу внутрішніх справ.

Судом апеляційної інстанції вірно зазначено,
що заявники, в даному випадку, повинні були звернутись до Державної
податкової інспекції у Рахівському районі з відповідною заявою, форма якої
встановлена Порядком та додати передбачені цим нормативним актом документи.

Звернення заявників до Державної податкової інспекції у
Рахівському районі було складено не по формі, наведеній в додатку 1,2 до
Порядку. У зв'язку з цим суб'єкт оскарження не мав можливості розглянути заяви
по суті і залишила їх без розгляду.

Апеляційним судом вірно зроблено висновок, що Державна
податкова інспекція у Рахівському районі не допустила неправомірної
бездіяльності, оскільки вимоги заявників в об'ємі документів, передбаченому
Порядком до неї не надходили.

При таких обставинах на відповідача не може бути
покладений обов'язок виконати дії, не передбачені законодавством.

На підставі вищезазначеного, суд апеляційної
інстанції обґрунтовано скасував постанову суду першої інстанції з підстав
допущення ним порушення норм матеріального права, та постановив своє законне та
обґрунтоване рішення, підстав для його скасування немає.

Керуючись статтями 220, 221, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без задоволення, а
рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14 липня 2005 року у справі
за їх скаргою на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у
Рахівському районі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.