overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5537/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 23.01.2007 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 01.03.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Тернопільський
обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 23.01.2007 р. та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 01.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 23.01.2007 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
01.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 27 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5518/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від
16.10.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
20.12.2006 р. у справі за його позовом до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про стягнення недоплаченої пенсії, -

встановив:

П'ятов
І.О. подав касаційну скаргу на постанову Джанкойського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 16.10.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 20.12.2006 р. у справі за його позовом до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої
пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме скарга та її копії не підписані заявником, а тому касаційна
скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки
Крим від 16.10.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 20.12.2006 р. у справі за його позовом до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої пенсії - залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1
строк до 01.07.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5516/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16
січня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Орєхівської міської ради Запорізької області, третя особа - ОСОБА_2,
про відміну рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі
постанову Орєхівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2006
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій постанови Орєхівського районного суду Запорізької
області від 09 березня 2006 року та ухвали апеляційного суду Запорізької
області від 16 січня 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявниці строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5510/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 18 серпня 2006 року по справі № 2-а-37/06 за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в м. Прилуки та Прилуцькому районі про визнання дій неправомірними, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про задоволення його позову.
Крім того ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу
№ 2-а-37/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в м. Прилуки та
Прилуцькому районі про визнання дій
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5502/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від 20
лютого 2007 року по справі за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської
області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07
листопада 2006 року позов задоволено.
Постановою апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2007 року це
судове рішення скасовано і у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Київської області від 20 лютого 2007 року по справі за позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.
із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5498/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів
та одиноких непрацездатних громадян Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 29 червня 2006 року по справі № 2-3541/05 за
позовомОСОБА_1до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів
та одиноких непрацездатних громадян Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення в м. Коростені та Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Територіального центру соціального
обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, в якій відповідач, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати
вказане судове рішення та направити справу на новий розгляд.
Крім того, Територіальний центр подав заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи неможливо,
слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Овруцького районного суду Житомирської області справу №
2-3541/05 за позовомОСОБА_1до Територіального центру соціального обслуговування
пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Управління праці
та соціального захисту населення в м. Коростені та Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-5491/08
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної
Республіки Крим від 29 березня 2008 року і ухвалу апеляційного суду Автономної
травня 2008 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з наданням строку
до 9 червня 2008 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржникові, на виконання вимог ч.5 ст.213 КАС України, запропоновано
до касаційної скарги додати копії
оскаржуваних судових рішень, роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Проте до цього часу недоліки
касаційної скарги не усунуто.
За таких обставин, відповідно до частини 6 статті 214 КАС України,
касаційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути.
викладеного, керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки
Крим від 29 березня 2008 року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим визнати неподаною та повернути
повернення касаційної скарги не позбавляє права
повторного звернення до Вищого адміністративного суду в порядку, встановленому
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

24.06.2008 р. № К-5491/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляємо копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
23 червня 2008 року з додатками до Вашої касаційної скарги на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2008
року і ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Додаток копія ухвали ВАС України від
23.06.2008 р. та додатки на 4 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна,
місто Київ, вул. Московська, 8

тел.:
501-95-25

20.06.2008р. № К-5491/08

Голові
Сімферопольського

районного
суду АР Крим

вул.
К. Маркса, 17

м. Сімферополь,
95000

Направляємо оригінали ухвал судді
Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2008 року, 23 червня 2008
року та супровідний лист Вищого адміністративного суду України від 16 травня
2008 року з касаційною скаргою ОСОБА_1 для приєднання до матеріалів
адміністративної справи.

Додаток на 5 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк
Справа № К-5488/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Вишгородського районного
суду Київської області від 04 серпня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Київської області від 15 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Димерської селищної
ради Вишгородського району Київської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визнання недійсним рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати постанову Вишгородського районного суду Київської
області від 04 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Київської області
від 15 лютого 2007 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 червня 2008 року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.

Крім того, ОСОБА_1 виклав у скарзі клопотання про зупинення виконання
оскаржених судових рішень до вирішення справи в суді касаційної інстанції.

Зважаючи на викладені в касаційній скарзі обставини, з урахуванням наведених заявником доводів, доцільно
задовольнити заяву ОСОБА_1та зупинити виконання постанови Вишгородського
районного суду Київської області від 04 серпня 2006 року та ухвали апеляційного
суду Київської області від 15 лютого 2007 року до розгляду справи по суті в
суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Клопотання
ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржених судових рішень - задовольнити.

Зупинити
до вирішення справи в суді касаційної інстанції виконання постанови
Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Димерської
селищної ради Вишгородського району Київської області , треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5471/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України і Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про відмову Пузанову В.В. у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню
без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте скаржником
зазначені вимоги закону не виконані і не надано копій постанови Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області від 15 лютого 2007 року, крім того, до
касаційної скарги додано лише одну її копію.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області залишити без руху,
встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5466/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 червня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації Запорізької області, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України і Кабінету Міністрів України про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про відмову ОСОБА_1у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте скаржником
зазначені вимоги закону не виконані і не надано копій постанови Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 14 листопада 2006 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2007 року, крім того, до
касаційної скарги додано лише одну її копію.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області залишити без руху,
встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-5445/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02
червня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.03.2008 р. у справі за його позовом до Державної
податкової адміністрації у Львівській області про поновлення пропущеного строку
звернення до суду, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, зміну
формулювання запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та виплату коштів
за вимушений прогул, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду
від 04.03.2008 р. у справі за його позовом до Державної податкової
адміністрації у Львівській області про поновлення пропущеного строку звернення
до суду, визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, зміну формулювання
запису в трудовій книжці, поновлення на роботі та виплату коштів за вимушений
прогул.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 04.03.2008 р. у справі за його позовом
до Державної податкової адміністрації у Львівській області про поновлення
пропущеного строку звернення до суду, визнання наказу про звільнення з роботи
незаконним, зміну формулювання запису в трудовій книжці, поновлення на роботі
та виплату коштів за вимушений прогул.

Витребувати з
Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації у Львівській області про поновлення
пропущеного строку звернення до суду, визнання наказу про звільнення з роботи
незаконним, зміну формулювання запису в трудовій книжці, поновлення на роботі
та виплату коштів за вимушений прогул.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 30 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)