Справа № К-6395/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“06” червня 2008 р. №К-6395/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області
від 23.06.2005 р.

у справі №2-1023

за скаргою ОСОБА_1

на дії податкових інспекторів Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Полтавської області

В С Т А Н О В И В :

Рішенням місцевого Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 31.03.2005 р. скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від
23.06.2005 р. рішення місцевого Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 31.03.2005 р. скасовано, а провадження у справі
закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Цивільного процесуального
кодексу України (який застосовувався до даних правовідносин до 01.09.2005 р.)
касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної
сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно зі ст. 319 Цивільного процесуального кодексу
України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту
їх проголошення.

Таким чином, оскільки ухвала Апеляційного суду
Полтавської області від 23.06.2005 р. у справі №2-1023, набрала законної сили
23.06.2005 р., то останньою датою звернення з касаційною скаргою є 24.08.2005
р.

20.07.2005 р. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 23.06.2005 р. у справі №2-1023 до
Верховного Суду України, який листом від 06 жовтня 2005 р. №6-17618кс05 на
підставі п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України передав матеріали касаційної скарги разом зі справою до
Вищого адміністративного суду України для вирішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
28.02.2007 р. касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано заявнику
строк для усунення недоліків до 21.03.2007 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
02.04.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто у зв'язку з не усуненням
недоліків на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 та ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України (яка за аналогією застосовується до даних правовідносин)
повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

31.03.2007 р. (відповідно до поштової відмітки на
конверті) ОСОБА_1 повторно звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від
23.06.2005 р. у справі №2-1023.

Частиною 3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна
скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 до Вищого
адміністративного суду України не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України суддя-доповідач
повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного
оскарження, особі яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення
цього строку.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач повертає
касаційну скаргу ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст. ст. 212, 214, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Касаційну скаргу
ОСОБА_1 повернути.

2.
Ухвала остаточна і не
підлягає оскарженню, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.Я.
Меньшикова