Справа № 22-а-4877/2007
Суддя: Яковенко Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року серпня місяця 06 дня колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого,
судді Яковенко Л.Г. суддів Сокол
B.C.

Куриленка О. С. при секретарі ГребенніковоїН.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання начальника
Управління Державтоінспекції ГУ
МВС України в АР Крим про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2007 року,
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим, Пенсійного фонду України в АР Крим про перерахунок призначеної пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 28 квітня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано
Управління ДАІ ГУ МВС України
в АР Крим внести в грошовий атестат ОСОБА_1 додаткові нарахування у вигляді
надбавки за безперервну службу - 408,00 гривень, персональної надбавки - 127,
50 гривень, премії - 407, 59 гривень для встановлення загального розміру пенсії
- 966 гривень 23 коп. Пенсійний фонд України в АР Крим зобов'язано проводити
нарахування і виплату пенсії згідно змін в грошовому атестаті ОСОБА_1.

06 червня 2007 року начальник Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в АР
Крим подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, тобто з
пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с.121).

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення позивача, представників
відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Посилання начальника ГУ
МВС України в АР Крим в клопотанні про поновлення строку про його пропуск за
поважних причин, а саме отримання копії постанови лише 15.05.2007 року, колегія
суддів не може прийняти до уваги у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Управління
Державтоінспекції ГУ МВС
України в АР Крим був присутній в судовому

Справа № 22-а-48
77/2007 р. Головуючий
у першій

інстанции Хомутов В.М. Доповідач
Яковенко Л.Г.

засіданні при
оголошенні постанови (а.с. 110-111). Вказані обставини він не заперечував в
судовому засіданні Апеляційного суду АР Крим (а.с. 128).

Твердження начальника ГУ
МВС України в АР Крим про те, що процесуальний строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, не
обґрунтоване.

На підставі вказаного і керуючись статтями 102, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника Управління Державтоінспекції
ГУ МВС України
в АР Крим на постанову Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від
28 квітня 2007 року залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути
оскаржено протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили безпосередньо
до суду касаційної інстанції.