Справа № К-205/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Харченка В.В., Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20 грудня 2006 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю
«Сетор Крон», суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та стягнення,-

в
с т а н о в и л а:

У вересні 2006 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.
Києва звернулася до суду з позовом до товариства
з обмеженою відповідальністю «Сетор Крон», суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 про визнання
угоди недійсною та стягнення.

Ухвалою господарського суду м.
Києва від 20 жовтня 2006 року закрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю
«Сетор Крон», суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною та стягнення.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 20 грудня 2006 року ухвалу господарського суду м. Києва
від 20 жовтня 2006 року скасовано, справу направлено до місцевого
господарського суду для розгляду по суті.

Суд апеляційної інстанції приймаючи
рішення виходив з того, що припинення юридичної особи не є підставою для
закриття провадження у справі у розумінні п. 5 ст. 157 КАС України.

На судове
рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
в якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 задоволенню
не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 відхилити, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 20
грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.