Справа № 22-а4818/2007
Суддя: Новіков Р.В.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року вересня місяця 04 дня
колегія суддів судової пала
ти у цивільних справах Апеля
ційного суду Автономної Респ
убліки Крим у складі:
Головуючого, судді Новіков
а Р.В.
Суддів Берещанської І.І. , Чи
стякової Т.І.
При секретарі Войциховськ
ій Е.В.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сі
мферополі адміністративну с
праву
за скаргою голови правлінн
я ВАТ „Кримнафтопродукт" Бак
аева Сергія Миколайовича,
зацікавлена особа УПФУ в
Центральному районі м. Сім
ферополя на постанову про

накладення адміністративн
ого стягнення у вигляді штра
фу, за апеляційною скаргою го
лови
правління ВАТ „Кримнафтоп
родукт" Бакаева С. М. на ухвалу
Центрального районного суду

м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 7 травня 20
07 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відмовлено у
відкритті провадження голов
і правління ВАТ „Кримнафтопр
одукт" Бакаеву С. М. за його ска
ргою на постанову № 61 від 29.03.2007 р.
про накладення адміністрати
вного стягнення у вигляді шт
рафу, і заявнику роз'яснено й
ого право на звернення з позо
вною заявою на захист своїх п
рав та законних інтересів до
Господарського суду Автоном
ної Республіки Крим
В апеляційній скарзі стави
ться питання про скасування
ухвали суду з направленням с
прави до суду першої інстанц
ії, у зв'язку з порушенням суд
ом першої інстанції вимог пр
оцесуального закону.
Заслухавши доповідача, поя
снення представника позивач
а, перевіривши матеріали спр
ави, доводи апеляційної скар
ги судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає з
адоволенню.
Відмовляючи у відкритті ад
міністративного провадженн
я, суд першої інстанції виход
ив з того, що справа підлягає
розгляду господарським судо
м, оскільки публічно-правови
й спір виник між юридичними о
собами.
Проте з цими висновками суд
у першої інстанції колегія с
уддів не може погодитися з та
ких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС
України компетенція адмініс
тративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичн
их осіб із суб'єктом владних п
овноважень щодо оскарження й
ого рішень нормативно-правов
их актів чи правових актів ін
дивідуальної дії), дій чи без
діяльності.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 18 КАС Украї
ни усі адміністративні справ
и з приводу рішень, дій чи без
діяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про пр
итягнення до адміністративн
ої відповідальності підсудн
і місцевим загальним судам я
к адміністративним судам.
З позовної заяви та матеріа
лів справи вбачається, що поз
ивач оскаржує постанову УПФУ
в Центральному районі м. Сім
ферополя № 61 від 29.03.2007 р. про накл
адення адміністративного ст
ягнення у вигляді штрафу, сам
е як фізична особа: керівник ю
ридичної особи.
Таким чином, дана адмініст
ративна справа підсудна місц
евому загальному суду як
адміністративному суду, а
тому у суду першої інстанці
ї відсутні підстави для відм
ови у
відкритті провадження за с
каргою голови правління ВАТ
„Кримнафтопродукт" Бакаева С
. М.
на постанову № 61 від 29.03.2007 р. про
накладення адміністративно
го стягнення.

Справа № 22-а 4818/2007
Головуючий по першій інс
танції Довженко Ю.П.
Доповідач Новіков Р.В.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 195, 199, 205-206, 210-211 К
одексу адміністративного су
дочинства України, колегія с
уддів судової палати у цивіл
ьних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу голови
правління ВАТ „Кримнафтопро
дукт" Бакаева С. М. задовольни
ти.
Ухвалу Центрального район
ного суду м. Сімферополя Авто
номної Республіки Крим від 7 т
равня 2007 р. скасувати і направи
ти справу до суду першої інст
анції для виконання дій, пере
дбачених гл. 1 розд. ІІІ КАС Укр
аїни.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Справа № 22-а 4818/2007
Головуючий по першій інст
анції Довженко Ю.П.
Доповідач Новіков Р.В.