Справа № 2а-292/2008
Суддя: Чумаченко Р.Д.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-292/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008
р. Київський районній суд
м. Сімферополя в складі:

головуючої судді Чумаченко Р.Д.,

при
секретарі Асанової А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського
прикордонного загону (Військова частина
2161) про стягнення заборгованості по пайковому забезпеченню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
звернувся до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування вказує, що 30
листопада 2007 року він був звільнений в
запас за п. 67 п «Б» ( за станом здоров'я).
В період служби він перебував на продовольчому забезпеченні у
відповідності до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про
соціальний захист та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Однак, починаючи з 2000 року продовольчий
пайок йому не видавався, грошову компенсацію за нього він не отримував. Згідно
його розрахунку сума заборгованості складає 55884,01 грн.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник
відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що позовні вимоги
необґрунтовані, оскільки вони суперечать діючому законодавству.

Вислухав
сторони дослідивши матеріали справи, суд переходить до наступного.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1.
проходив службу в Військовій частині 2161
Сімферопольського прикордонного загону та був звільнений в запас 30.11.2007 року. Позивач вказує, що в період служби він
перебував на продовольчому забезпеченні у відповідності до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний захист та
правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей», яке з 2000 року він не отримував, тому вважає, що відповідач
повинен сплатити йому компенсацію за не отримане продовольче постачання. Однак, на думку суду ці висновки позивача не
обґрунтовані за наступними підставами.

Військовослужбовці Збройних Сил
України, забезпечувалися продовольчим пайком відповідно до Закону України від
20.12.1991 року № 2012 № Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за колишньою нормою №
7 « Пайок для видачі на руки генералам, адміралам, офіцерам, прапорщикам,
мічманам, військовослужбовцям, які проходять
службу за контрактом», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.03.1996р. № 316 «Про норми забезпечення
продовольчим пайком військовослужбовців Збройних Сил України та інших
військових формувань, утворених відповідно до законодавства військовослужбовців
та осіб складу Міністерства внутрішніх справ». Але згідно з вимогами ст.. 2 ЗУ«
Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №
1459-ІІІ з 11.03.2000р. призупинено дію
частини другої ст. 9 ЗУ «Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» щодо
одержання продовольчий пайків за нормою
№ 7 , що призвело до призупинення права військовослужбовців отримувати
продовольчі пайки або грошову компенсацію замість них.

Постановою Кабінету Міністрів «
Про норми харчування військовослужбовців
Збройних Сил України та інших військових формувань» від 29.03.2002р. № 426
скасовано дію постанови Кабінету Міністрів України від 12.03.1996 року № 316,
якою було передбачена норма харчування № 7.

Законами України № Про державний бюджет на 2001-2008 роки» витрати на
придбання продуктів харчування за нормою № 7 або компенсації замість них не
передбачені , тому Міністерству оборони
України є державного бюджету кошти на
вказані цілі не виділяються.

Таким
чином , підстав до задоволення позову немає.

На підставі
викладеного, ЗУ «Про соціальний захист та правовий захист
військовослужбовців та членів їх
сімей», керуючись ст. ст. 158-165 КАС України , с у д

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в
позові до Військової частини 2161
Сімферопольського прикордонного загону
про стягнення грошової компенсації за продовольче постачання відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1. в доход держави судовий збір в розмірі 3,40 грн.

На
постанову може бути принесена заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів зі дня проголошення постанови,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м.
Сімферополя.

Суддя