overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-10887/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.06.2008 Суддя Вищого адміністративного суду України
Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Лубенської
об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
14.06.2005 р.

у справі №509/9-3

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у
Полтавській області

про визнання недійсним
та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській
області.

Провівши
підготовчі дії, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього
розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати
можливим здійснення попереднього розгляду справи за касаційною скаргою Лубенської об'єднаної державної податкової
інспекції у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-7486/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

23.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Господарського
суду Харківської області від 23.11.2006 р.

та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 20.02.2007 р.

у справі №
АС-41/316-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі

про визнання
недійсним рішень, -

ВСТАНОВИВ:

СПД-фізичної особи ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову
Господарського суду Харківської області від 23.11.2006 р. та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2007 р. з дотриманням
строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

Витребувати справу № АС-41/316-06 із
Господарського суду Харківської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-7380/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

23.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у
Харківській області

на постанову
Господарського суду Харківської області від 25.12.2006 р.

та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2007 р.

у справі №
АС-13/488-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Лозівської об'єднаної державної податкової
інспекції у Харківській області

про визнання
нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Лозівська ОДПІ подала касаційну скаргу на постанову
Господарського суду Харківської області від 25.12.2006 р. та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2007 р. з дотриманням
строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної
скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у
Харківській області.

Витребувати справу № АС-13/488-06 із
Господарського суду Харківської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-7025/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

17.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Господарського
суду Одеської області від 26.09.2006 р.

та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 27.02.2007 р.

у справі № 15/272-06-7372А

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Одеси

про визнання
дій протиправними та визнання нечинними рішень та наказу про проведення
перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

СПД-фізична особа ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Господарського суду Одеської області від
26.09.2006р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
27.02.2007р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

Витребувати справу № 15/272-06-7372А із
Господарського суду Одеської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-6972/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

17.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р.

у справі № 2-16/16398-2006А

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі

про визнання
дій протиправними та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

СПД-фізична особа ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 26.02.2007 р. з дотриманням строку,
встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Клопотання
СПД-фізичної особи ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваного рішення
задоволенню не підлягає, оскільки відмова у позові не тягне за собою проведення
будь-яких виконавчих дій.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

Витребувати справу № 2-16/16398-2006А
із Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відмовити Суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду
від 26.02.2007 р.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-6802/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

17.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Соснівського
районного суду міста Черкаси від 08.12.2006 р.

та ухвалу Апеляційного
суду Черкаської області від 22.02.2007 р.

у справі № 2а-678-06 (22а-89/2007р.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової адміністрації в Черкаській області

треті особи

1. ОСОБА_2;

2. Державне казначейство України в особі
Головного управління Державного казначейства у Черкаській області

про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на
постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 08.12.2006 р.
та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22.02.2007 р. з
дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати справу № 2а-678-06 із
Соснівського районного суду міста Черкаси.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-6774/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-6774/07, № К-7484/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

17.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційні скарги Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі
м.Харкова та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського
суду Харківської області від 23.11.2006 р.

та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 28.02.2007 р.

у справі № АС-41/317-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання
недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Фрунзенському районі м. Харкова та Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 подали касаційні скарги на постанови Господарського суду
Харківської області від 23.11.2006 р. та ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 28.02.2007 р. з дотриманням строку, встановленого
ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність
касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційними скаргами Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова та Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Витребувати справу № АС-41/317-06 із
Господарського суду Харківської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-5853/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

09.06.2007 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 13.11.2006 р.

та ухвалу Апеляційного
суду Житомирської області від 13.02.2007 р.

у справі № 2а-3419/06 (22а/168)

за позовом ОСОБА_1

до Овруцької
міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування
податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Овруцька МДПІ подала касаційну скаргу
на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
13.11.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
13.02.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції.

Витребувати справу № 2а-3419/06 із Овруцької міжрайонної державної податкової
інспекції.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-5351/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КС № К-5351/07, К-6979/07 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

09.06.2007 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши
касаційні скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Харкова та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

на постанову Господарського
суду Харківської області від 14.12.2006р.

та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 26.02.2007 р.

у справі № АС-41/40-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної
податкової інспекції у Московському районі м. Харкова;

2. Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова

про визнання
недійсним повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова та
ДПІ у Московському районі м. Харкова подали касаційні скарги на постанову Господарського
суду Харківської області від 14.12.2006р. та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 26.02.2007 р. з дотриманням строку,
встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Харкова та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

Витребувати справу № АС-41/40-06 із
Господарського суду Харківської області.

Ухвала не
підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-5125/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-5125/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17.06.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги СПД - ФО ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 31.01.2007

у справі №26/280пн

за позовом СПД - ФО ОСОБА_1

до Артемівської ОДПІ

про визнання
відсутності у податкової інспекції права на проведення перевірки з контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
приватного підприємця ОСОБА_1, яку було здійснено 15.12.2005р.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою СПД - ФО ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського
Донецької області №26/280пн.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом
згідно

Відповідальний секретар А.О.Патюк
Справа № 19/0/17/08
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
19/0/17-08 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10.06.2008 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1

на неправомірні дії Апеляційного суду Закарпатської області

та визначення підсудності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1подала до Вищого
адміністративного суду України скаргу на неправомірні дії Апеляційного суду
Закарпатської області, вчинені у межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2на
ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 18.01.2008 р. про зупинення
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6
про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_1,ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 18
Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду як
суду першої інстанції і останньої інстанції підсудні справи щодо встановлення
Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського
референдуму та щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.

Відповідно до ч. 3 ст. 20
Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних
судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. У випадку, визначеному
частиною шостою статті 177 цього Кодексу, Вищий адміністративний суд України
переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення
окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на
місто Київ.

Вказана скарга, яка містить також клопотання про визначення підсудності,
підлягає поверненню, як непідсудна цьому адміністративному суду, оскільки
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачені повноваження Вищого адміністративного суду України щодо
розгляду таких скарг та щодо визначення їх підсудності.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Скаргу на неправомірні дії
Апеляційного суду Закарпатської області та визначення підсудності (вх. №
19/0/17-08) повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати ОСОБА_1 разом із скаргою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за
винятковими обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-9108/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

13 червня 2008
р. Справа № К-9108/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги прокуратури Автономної Республіки Крим на постанову
господарського суду АР Крим від 07.11.2006р. та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 06.03.2007р

по
справі № 2-29/12585-2006А

за позовом позовом
прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі Республіканського комітету
Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища

до Алуштинської
міської ради, СПД ОСОБА_1

про визнання
нечинним рішення

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Автономної Республіки
Крим.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-8898/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

13 червня 2008
р. Справа № К-8898/07

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Кравченко О.О.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги Івано-Франківської міської ради на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2007р.

по
справі № А-7/214

за позовом ПП
ОСОБА_1

до Івано-Франківської
міської ради, ВК Івано-Франківської міської ради, Фонду комунальної власності
територіальної громади м. Івано-Франківська

про визнання
нечинним рішення

визнав
подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні
права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали про можливість письмового
провадження в суді касаційної інстанції; 3) встановити 10-ти денний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відповідної
судової інстанції.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

З оригіналом
згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-7683/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2008 р. Справа № К-7683/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті на постанову господарського
суду м. Києва від 22 січня 2007 року та на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 29 березня 2007 року

по справі №
41/734-А

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1

до Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа - Концерн «Шар»

про визнання
незаконною відмову у видачі ліцензії та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті.

2. Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги та інформацією про їхні права та обов'язки; 2) зобов'язати осіб, які
беруть участь у справі, повідомити протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали
про можливість письмового провадження в суді касаційної інстанції; 3)
встановити 10-ти денний термін для подачі заперечень на касаційну скаргу; 4)
витребувати справу з відповідної судової інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та не підлягає оскарженню.

З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко