Справа № к-15477/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Постанова (додаткова)

Іменем України

22 травня 2008
року в м. Києві, колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді:
Ліпського Д.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Кобилянського
М.Г., Юрченка В.В.,

при секретарі - Шевченко Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття
додаткової постанови та виправлення описки в постанові
Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2007 року у справі №
2-152605 за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України
про перерахунок пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Печерського районного суду м. Києва від
27 травня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2005 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва
від 27 травня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2005 року у справі №
2-152605 за його позовом до
Міністерства внутрішніх справ України
про перерахунок пенсії.

Постановою
Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2005
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 3 листопада 2005 року скасовано. Зобов»язано головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з
урахуванням розміру посадового окладу за останньою штатною посадою перед його
звільненням з органів внутрішніх справ -
державного експерта відділу контролю та координації діяльності
Управління державної безпеки Апарату
Ради національної безпеки і оборони України.

Однак в резолютивній частині постанови Вищого
адміністративного суду України від 23
серпня 2007 року не зазначено дату, з якої повинен бути проведений перерахунок
пенсії, а саме з 6 січня 2005 року, дата
звільнення позивача з органів внутрішніх справ, та в описовій частині постанови
допущено описку: помилково вказано «6 грудня 2005 року він був звільнений»
замість правильно «6 січня 2005 року він був звільнений».

1. Відповідно до положень ч.1 ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу
у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу
виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У даному випадку суд, вирішивши питання про право, не
визначив дати перерахунку пенсії, що утруднює виконання судового рішення.

Відповідно до
вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду
описки.

На підставі викладеного
та керуючись статтями 168, 169, 232 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

постановила:

Резолютивну
частину постанови Вищого адміністративного суду
України від 23 серпня 2007 року після слів «зобов»язати головне
управління Пенсійного фонду України у м. Києві» доповнити словами «з 6 січня
2005 року».

Виправити описку
в описовій частині постанови Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2007 року, зазначивши
«6 січня 2005 року він був звільнений» замість «6 грудня 2005 року він був
звільнений».

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених
статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ліпський Д.В.

Судді: Амєлін С.Є.

Гурін М.І.

Кобилянський М.Г.

Юрченко В.В.