overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4839/2008
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4839/08
ПОСТАНОВА

30 жовтня 2008 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, про притягнення до адміні-стративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
., 12.10.2008 року біля 02 год. 25 хв., по вулиці Горького в м. Сокиряни Чернівецької області, керував автомобілем «
ІНФОРМАЦІЯ_2
» реєстраційний номер
НОМЕР_1
, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, внаслідок чого вчинив адміні-стративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1
. при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю. У вчиненому розкаюється. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина
ОСОБА_1
. у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтвер-джується:

•
протоколом серії
НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП від
ІНФОРМАЦІЯ_3
року;

•
довідкою т.в.о. начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від
ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Під час складання протоколу
ОСОБА_1
. було роз’яснено права передбачені ст.268

КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністра-тивне правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, є підставою для притя-гнення
ОСОБА_1
. до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривен.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3160/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3160/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого в

ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2008 року близько 18:35 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки М 21251 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №316505 від 09 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3257/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3257/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2008 року в ході проведення перевірки головним держподатревізор-інспектором Маврич К.П., фермерського господарства “Нива”, що в с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, головою, якого є
ОСОБА_1
, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за новопридбані засоби, граничний термін подання 29.09.2008 року, а фактично подано 30.09.2008 року.

ОСОБА_1
своїми діями порушив ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року за №1963-ХІІ„Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” зі змінами та доповненнями та ст. 163-2 ч. 1 КупАП.

Правопорушник до суду не з’явився, хоч був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи належним чином та своєчасно.

Його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН за № 278301 від 17 жовтня 2008 року, актом перевірки за №469/17/13867982 від 06 жовтня 2008 року.

Керуючись ст. 256,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3159/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3159/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючий в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2008 року близько 11:35 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Дніпро-11 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд 2008 рік, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №316507 від 09 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3150/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3150/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2008 року близько 10:00 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Газ-53 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №316501 від 10 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3153/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3153/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2008 року близько 12:35 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки М-2137 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд за 2008 рік, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №316515 від 06 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3152/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3152/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2008 року близько 09:40 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Урал 8103 з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352172 від 04 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3197/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3197/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
, працюючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючий в
АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2008 року близько 18:45 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки ЮМЗ з державним номерним знаком
НОМЕР_1
, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352340 від 14 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3196/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3196/2008 року.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського району та смт.Снігурівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
, непрацюючого,

проживаючий в
АДРЕСА_1

за ст.130 ч.2 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2008 року близько 14:15 годині в м. Снігурівка, громадянин
ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Ява без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

Правопорушник до суду не зявився, хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КупАП підтверджується адміністративним протоколом серії АВ за №352349 від 13 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 256,283,284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 680 (шістсос вісімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-19424/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

11 жовтня 2008 року близько 16 години 50 хвилин, на автодорозі Одеса-Мелітопіль
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, здійснив поворот ліворуч на перехресті під час якого виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-7126/2008
Суддя: Захарчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7126 2008 р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

31
жовтня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Захарчук В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, мешканця Х АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 122 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

30.09.2008 року о 14.25 год. в м.
Бериславі по вул. 1Травня, гр-н ОСОБА_1
.
керуючи транспортним засобом „ВАЗ-21013”
д/н НОМЕР_1 , не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено”, чим порушив п. 8.4 ПДР України .

Провина підтверджується матеріалами
справи

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Захарчук
Справа № 3-19413/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Херсонської обл., який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

09 жовтня 2008 року близько 10 години 25 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, не виконав вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-19411/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

09 жовтня 2008 року близько 13 години 40 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху на дорозі, яка має дві смуги руху в кожному напрямку, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-19410/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

09 жовтня 2008 року близько 14 години 05 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху на дорозі, яка має дві смуги руху в кожному напрямку, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-19404/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

08 жовтня 2008 року близько 22 години 35 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, на дорозі, яка має дві смуги руху в кожному напрямку рухався в крайній лівій смузі руху при вільній правій, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-19402/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Херсон, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

08 жовтня 2008 року близько 08 години 20 хвилин, на автодорозі Херсон-Джанкой
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух прямо», чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-19401/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Сахалінської області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

08 жовтня 2008 року близько 08 години 00 хвилин, у місті Херсоні
ОСОБА_1
,
керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-19400/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця Арменії, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1
, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В

08 жовтня 2008 року близько 03 години 20 хвилин, на автодорозі Херсон-Керч
ОСОБА_1
,
керуючи транспортним засобом, рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
ОСОБА_1
не з’явився. Його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 221 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В

За скоєне правопорушення
накласти на
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Суддя А.В.Гордимов