Справа № 2-А-555/2007
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-555/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО травня 2007
року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -
судді Наумової
С.М.

при секретарі Губській
Н.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил
про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю стосовно
виплати заборгованості грошової компенсації замість належного до видачі
речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду 19.04.2007
року з адміністративним позовом до Харківського університету Повітряних Сил
про визнання незаконною бездіяльність університету, яка полягає у невиплаті
заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна, та про стягнення
з університету на користь позивача кошти в сумі 4907 грн. 24
коп. на відшкодування шкоди, завданої вказаною бездіяльністю стосовно
виплати заборгованості по грошовій компенсації замість належною до видачі
речового майна , за цінами
на день виключення зі спісків особового складу Універсітету.

В обгрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу у
Харківському університеті Повітряних Сил (далі - Університет) на посаді заступника начальника науково-організаційного
відділу універсітету, у військовому званні - «підполковник». Наказом Командувача Повітряних Сил
Збройних Сил України від 29.08.2006р. №
252 був звільнений з військової служби у запас з правом носіння військової
форми одягу, та з 05 жовтня 2006 року виключений
зі списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по
стройовій частині) від 05
жовтня 2006 року № 236.

На речовому
забезпеченні під час проходження служби перебував у самому Університеті, про що
свідчать Довідка № 199 від
05.10.2006р. року та Довідка №
711/5/220 від 25.12.2006р., які видані Харківським університетом
Повітряних Сил.

Відповідно до
частини 2 ст. 9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей": "Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них".

Крім того,
згідно п. 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з
правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове
майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за
нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

На день
виключення його зі списків особового складу Університету сума грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна складала 4907 грн. 24 коп., про що
свідчить Довідка № 199 від 05.10.2006р., яка
видана Університетом.

Оскільки, на
момент виключення зі списків особового складу Університету останній не
розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової
компенсації замість нього, та згідно Довідки № 711/5/220 від 25.12.2006 року Університет не має можливості у добровільному
порядку виплатити вказану грошову компенсацію замість належного до видачі
речового майна, позивач вважає, що з боку Університету безумовно має місце
незаконна бездіяльність, якою порушено його право на одержання даної грошової
компенсації і йому завдана шкода.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник
відповідача, ОСОБА_2., який діє на підставі довіреності, наданої йому
начальником Університету за №
1/37/20/182 від 19.04.2007р., у судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи,
наведені у позовній заяві, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

Як вбачається з
витягу із наказу начальника Університету (по стройовій частині) від 05 жовтня 2006 року № 236 - підполковник
ОСОБА_1. проходив
військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді
заступника начальника науково-організаційного відділу універсітету і наказом
Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України від 29 серпня 2006 року № 252 був звільнений з
військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу, та з 05 жовтня 2006 року виключений
зі списків особового складу Університету.

Виходячи зі
змісту Довідки №
711/5/220 від 25.12.2006
року та Довідки №
199 від 05.10.2006р., які видані Харківським університетом Повітряних Сил, - на речовому
забезпеченні під час проходження служби позивач перебував у самому ж
Університеті; на день виключення позивача зі списків особового складу
Університету сума грошової компенсації замість належного до видачі йому
речового майна складала 4907
грн. 24 коп. і
Університет не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна
або грошової компенсації замість нього та на теперішній час не має можливості у
добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації замість
належного до видачі речового майна у зв'язку з ненадходженням належних коштів
за цим призначенням від вищого довольчого розпорядника коштів.

Пунктом 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову компенсацію за
речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, за цінами на день
підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи
рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1., суд виходить з того,
що позивач є військовослужбовцем, звільненим з військової служби у запас з
правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, має законне право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість
речового майна, належного йому надень
звільнення.

На підставі
наведеного, керуючись пунктом 27
"Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11, 17, 71; ч. З ст. 112; ст.ст. 159, 160, 161, 163, 167; підпунктом
3 п. З Розділу VII
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
протиправною бездіяльність Харківського університету Повітряних Сил, яка
полягає у невиплаті ОСОБА_1 заборгованості по грошовій компенсації замість
речового майна.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по
грошовій компенсації замість належного до видачі, на день виключення зі списків
особового складу, речового майна, у сумі 4907
(чотири тисячі дев*ятсот сім) гривень 24
коп.

На постанову
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з
одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або
в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий:
суддя СМ. Наумова