Справа № 22а-1560/2008
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.04.2008 року

м. Одеса

Колегія
суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого -

Димерлія О.О.

суддів -.

Яковлева Ю.В., Стас Л.В.

при секретарі -

Вихренко К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Новотроїцького районного
суду Херсонської області від 08.10.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 до виборчого блоку політичних партій "Блок Юлії
Тимошенко", Херсонської міської територіальної виборчої комісії про
визнання нечинним рішення Ради Блоку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Новотроїцького районного суду Херсонської області від 08.10.2007 року, на
підставі п.1, ч.1, ст.157 КАС України закрито провадження у справі з тих
підстав, що політична партія не є суб'єктом владних повноважень, а Херсонська
міська рада не може бути відповідачем по справі.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.
ОСОБА_4., з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального і
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить
скасувати оскаржуване судове рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4, ч.2, ст.17 КАС України
"Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові
справи: щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання
громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної
компетенції".

Питання стосовно прийняття рішення бюро Херсонської
обласної партійної організації партії "Всеукраїнське об'єднання
"Батьківщина" щодо виключення позивачів з партії - відповідно до
статуту партії відноситься до її внутрішньої діяльності, а тому не входить в
компетенцію судів.

Посилання ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. ОСОБА_4. на рішення
Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року №6-рп/2001 по справі
№1-17/2001 безпідставні, оскільки базуються на невірному трактуванні позивачами
судового рішення. В означеному рішенні йдеться про порушення об'єднаннями
громадян, їх посадовими і службовими особами прав і свобод громадян, які не є
членами цих об'єднань. В цьому випадку визначення належності питань до
внутрішньої діяльності або виключної компетенції об'єднання громадян, в разі
оскарження громадянином таких дій і дій таких об'єднань, вирішує суд.

При розгляді питання судом правильно застосовані норми
матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини
справи та дана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно,
висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та
відповідають чинному законодавству.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують,
оскільки базуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм
процесуального права.

За таких обставин підстав для скасування рішення суду та
задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись: ст.. ст..185, 195, 199, 200, 205, 206 КАС
України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 -
залишити без задоволення, а ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської
області від 08.10.2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3ОСОБА_4 до виборчого блоку політичних партій "Блок Юлії
Тимошенко", Херсонської міської територіальної виборчої комісії про
визнання нечинним рішення Ради Блоку - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді: