Справа № 22а-5240/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5240/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 47
інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа № 2 - 753/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Нагорної Л.М., Баранник Н.П.,

при секретарі Гулій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення недійсним ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2007р. - позовна
заява залишена без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою районного суду,
12 березня 2008 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Пропуск процесуального строку мотивований тим, що про
оскаржену ухвалу апелянт дізналась тільки 11 березня 2008 року, а тому вважає,
що апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку з поважних
причин.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду першої інстанції, вважає, що вона підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4
ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції, постановленої без виклику особи, яка її оскаржує, подається протягом
п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, в
судовому засіданні 08 жовтня 2007 року Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя була проголошена ухвала про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без
розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача,
за відсутності позивача. Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про
направлення районним судом позивачу копії ухвали від 08 жовтня 2007 року як
особі, яка бере участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні.

В апеляційній скарзі,
яка була подана 12 березня 2008 року ОСОБА_1 зазначає, що про вищезазначену
ухвалу дізналась лише 11 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст.
102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що апелянт
не була присутня при проголошенні ухвали судом першої інстанції, копія
оскарженої ухвали не була їй направлена, тому процесуальний строк на подання
апеляційної скарги слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102 ,
186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л
и л а :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання
апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 08 жовтня 2007р.

Питання щодо прийому
апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді: