Справа № 2-а-53/2008
Суддя: Хотянова В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-53 -2008 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н
Е М У К Р
А Ї Н И

02.06.2008 року Алуштинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого Хотянової В.В.

при секретарі Баєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Алуштинської міської ради, Алуштинського міського управління
земельними ресурсами, товариства з
обмеженною відповідальністю «У моря» про
оскарження відмови в приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
власник 27/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання відмови в приватизації земельної ділянки недійсною, просить відмінити
рішення Алуштинської міської ради № 8/79 від 16.12.06 року та зобов*язати Алуштинську міську раду
дозволити приватизацію земельної ділянки
розміром 0, 0123 га для
обслуговування домоволодіння та прибудинкової території, а управління
земельними ресурсами видати ій державний акт на земельну ділянку. Порядок
користування земельною ділянкою з
співвласниками 73/100 часток будинку ВАТ
« У моря» визначений, спорів по межах не має. Співвласники ТОВ « У моря»
користуються земельною ділянкою на
підставі оренди, так як являються громадянами Російської Федерації.

У процесі розгляду справи вимоги уточнила, просить відмінити рішення Алуштинської
міської Ради від 16.12.2006 року за номером 8/79 про відмову у приватизації
земельної ділянки та просить зобов*язати Алуштинську міську раду надати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки загальною площею
0, 0123 га по АДРЕСА_1 для обслуговування частини домоволодіння.

У судове засідання ОСОБА_1, її представник
не з*явились, направили заяву, просять справу розглянути без їх участі, позов
підтримують з уточненням, просять
відмінити рішення Алуштинської міської Ради від 16.12.2006 року за номером 8/79
про відмову у приватизації земельної ділянки та
зобов*язати Алуштинську міську раду
надату дозвіл на розробку проекту
відведення земельної ділянки загальною площею 0, 0123 га по АДРЕСА_1 для
обслуговування частини домоволодіння.

Представник Алуштинського
міського управління земельними ресурсами в судове засідання не з'явився, про
час ,місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не
поступило, просять справу розглягути без їх участі.

Представник
Алуштинської міської ради у судове засідання не з*явився, просить справу
розглянути без його участі, позов не визнає.

Представник
ТОВ « У моря» у судове засідання не з*явився, просить справу розглянути без їх
участі, позов визнає, про що надали відповідну заяву.

Дослідивши матеріали
справи,
суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 являється власником 27/100 часток
домоволодіння АДРЕСА_1
співвласниками 73/100 часток
будинку є ВАТ « У моря» , яке користується земельною ділянкою
розміром 0, 0220 га на підставі договору оренди, спорів по межах не має. Співвласники ТОВ « У моря»
користуються земельною ділянкою на
підставі оренди, що підтверджуєтья державним актом на право
постійного користування землею, права на
безплатну приватизацію землі , яка
перебуває у користуванні - не мають.

Згідно вимог ст. 118 Земельного кодексу
України, громадяни, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка
перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної міської ради за
місцезнаходженням земельної ділянки. Відповідна
міська рада розглядає заяву і в
разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку
проекту її відведення, тоб-то основою
для розробки технічної документації та проекту відводу є рішення місцевої ради.

ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0, 0123 га, являється громадянкою
України та має право на безплатну приватизацію
земельної ділянки, якою
користується, але не може реалізувати своє право, так як рішенням Алуштинської міської Ради від
16.12.2006 року за номером 8/79 в
приватизації земельної ділянки її відмовлено. Рішення мотивовано тим, що земельна ділянка може знаходитись у спільній
власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності або без
визначення часток учасників спільної власності.

Суд вважає
відмову Алуштинської міської ради у приватизації земельної ділянки ОСОБА_1
необгрунтованою, так як земельна
ділянка , що розташована по АДРЕСА_1 не
може знаходитись у спільній частковій
власності, так як власником 73/100
часток домоволодіння є ТОВ « У моря», яке користується ділянкою на підставі
договору оренди та не бажає приватизувати земельну ділянку у порядку , передбаченому ст. 118 Земельного
кодексу Україна.

Розміри
земельної ділянки яка знаходиться у користуванні позивачки та
яку вона просить предати їй у
порядку приватизції безоплатно ,
документально не підтвердженні, тому приймаючи рішення про зобов*язання
видати дозвіл на розробку проекту її відведення
суд не зазначає розміри земельної
ділянки.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 19, 100,
104-106 , 116 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.
116-118 ЗК України, суд

П
о с т а н о в и в :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити .

Скасувати
рішення Алуштинської міської Ради від 16.12.2006 року за номером 8/79 « Про
відмову в приватизації частини присадибної земельної ділянки ОСОБА_1».

Зобов*язати
Алуштинську міську Раду узгодити
передачу земельної ділянки ОСОБА_1 у власність в порядку безоплатної
приватизації земельних ділянок громадянами для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) по
АДРЕСА_1 та надати дозвіл на розробку
проекту її відведення без визначення
часток спільної часткової
власності з ТОВ « У моря» у межах норм
безоплатної приватизації.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку , згідно вимогам
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя: