Справа № 2а-110/2007
Суддя: Блажко І.О.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-110/07 ПОСТАНОВА
17 травня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судці Блажко І.О.
при секретарі - Матяш М.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
адвоката - ОСОБА_2
представника відповідачів - Коломійця В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України
в Полтавській області, Управління Служби безпеки України про стягнення суми
одноразової допомоги, -
Позивач 23.01.2007 року звернувся
до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу в сумі 93 999 грн. 52 коп. одноразової
допомоги, призначеної у відповідності до ст.29 ЗУ „Про службу безпеки України" та підачів. Зазначивши, що
він з 14.01.1995 року по 01.09.2006 року проходив
військокласти всі судові витрати на відповову службу, як офіцер в Службі
безпеки України. При проходженні військової служби він отримав захворювання та 20.07.2006 року йому була
інвалідності. 01.09.2006
року він звільнився з військової служби і йому була оформлена пенсія
Управлінням служби безпеки України в Полтавській області. В зв"язку з
отримання інвалідності в період проходження військові" служби йому була
призначена та нарахована одноразова допомога в розмірі 96 477 грн. До цього
часу він отримав лише одноразову допомогу в розмірі 2477 грн. 48 коп., залишок
суми 93 999 грн. 52 коп. Вважає, що
він має право на отримання одноразової допомоги у розмірі 93 999 грн. 52 коп.
В судовому
засіданні позивач зменшив позовні вимоги, через часткове отримання домоги,
просив стягнути одноразову допомогу у розмірі 61 800 грн.
відповідачів - Управління
Служби безпеки України в Полтавській області та Управління Служби безпеки
України в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.
[ Представник третьої особи - Державного
Казначейства України належним чином пс-відомлені до суду не з"явився
неповідомивши про причини неприбуття.
ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин
представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є
перешкодою для розгляду справи.
Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений
адміністративний позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 з 14.01.1995
року по 01.09.2006 року
проходив військову службу, як офіцер в Служби безпеки України. 01.09.2006 року звільнився
із військової служби з призначенням пенсії.
МСЕК №0127350 від 20.07.2006 року ОСОБА_1
була встановлена третя група інвалідності. При цьому зазначено, що захворювання
пов"язане з проходженням військової служби.
Із листа №66/16/п-З5/2480 від 22.12.2006 року Управління
Служби безпеки України в Полтавській області видно, що у Фінансово-економічну
службу СБ України був направлений висновок про призначення та виплату ОСОБА_1
одноразової допомоги в розмірі 96
довідки №75/2480 від 17.05.2007 року Управління
Служби безпеки України в Полтавській області за період з грудня 2006 року по 17.05.2007 року ОСОБА_1
виплачено кошти в сумі 34
Станом на 17.05.2007 року
На підставі ст.29 ЗУ „Про Службу безпеки України" у
разі поранення, заподіяного військовослужбовцю Служби безпеки України під час
виконання ним обов'язків військової служби, а також інвалідності, що настала в
період проходження служби, пов"язаного з виконанням службових обов'язків,
залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова
допомога в розмірі п"ятирічного грошового забезпечення за останньою
ОСОБА_1 має право на отримання одноразової грошової допомоги в зв"язку з
інвалідністю, яка настала в період проходження служби.
вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 71,
86, 159, 163 КАС України, ЗУ
„Про Службу безпеки України" ,
суд, -
Управління Служби безпеки України в Полтавській області, Управління Служби
безпеки України про стягнення суми одноразової допомоги задовольнити.
з Управління Служби безпеки України в
Полтавській області одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_1 в розмірі 61 800 грн.
У позові до Управління Служби безпеки України відмовити.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м.Полтави. Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10 днів з дня
складення її в повному обсязі, який відкладено на 5 днів з дня
закінчення розгляду справи. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
або ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О.Блажко