Справа № 2-а-7183/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7183/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 червня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.,

при секретарі - Сачук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Черняхівському районі

про визнання незаконною відмови в переведені на
пенсію державного службовця,-

встановив:

У квітні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовною заявою і вказує,що з
1.06.2002 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду україни в
Черняхівському районі і отримує пенсію по вислузі років відповідно до Закону
України "Про прокуратуру". З 20.09.2002 року по даний час працює
суддею Черняхівського районного суду і
так як їй 20.09.2007 року виповнилось 55
років , то 25.10.2007 року вона звернулась
до управління пенсійного Фонду із заявою
про переведення на пенсію державного службовця. Однак 28.03.2008 року ій було відмовлено у переведенні на пенсію
державного службовця з тих підстав,що вона продовжує працювати , а суддя
набуває право на таку пенсію у разі
відставки. Вважає таку відмову неправомірною, а тому просить визнати її
незаконною та зобов"язати відповідача превести її на пенсію державного
службовця з 25.10.2007 року та провести перерахунок пенсії з цієї дати.

Позивачка
просить справу розглядати без її участі , позов підтримує.

Представник
відповідача позонві вимоги не визнала, надала письмові заперечення на
обгрунтування своїх доводів.

Вислухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
необхідно задовольнити із слідуючих підстав.

Судом
встановлені наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з
20.09.2002 року працює суддею Черняхівського районного суду Житомирської
області і з 1.06.2002 року перебуває на
обліку у відповідача та отримує пенсію по вислузі років відповідно до Закону
України "Про прокуратуру".

20 вересня
2007 року позивачці виповнилось 55 років і 25 жовтня 2007 року вона звернулась
до відповідача із заявою про переведення її на пенсію за віком відповідно до
Закону України "Про державну службу", однак , їй було відмовлено в
задоволенні заяви з тих підстав, що вона
продовжує працювати на посаді судді.

Відповідно до
ст.37 Закону України "Про державну службу" на одержання пенсії
державних службовців мвють право особи, які досягли встановленого
законодавством пенсійного віку за наявності загального трудового стажу для
жінок 20 років, у тому числі стажу державної служби- не менше 10 років, та які
на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а
також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах віднесених до
категорії посад державних службовців.

Відповідно до
ст.43 Закону України "Про статус суддів", судді ,який подав у
відставку при наявнсті відповідного віку і стажу роботи нараховується пенсія на
умовах, передбачених статтею 37 Закону України "Про державну
службу"судді, який пішов у відставку,
за наявності відповідного
віку і стажу
роботи виплачується пенсія на
умовах, передбачених статтею 37 Закону України "Про державну
службу" ( 3723-12 ). Судді у відставці, який має стаж роботи на посаді
судді не менше 20 років, виплачується за його
вибором пенсія або
звільнене від сплати податку щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків
заробітної плати працюючого на відповідній
посаді судді. За
кожний повний рік роботи понад 20 років на посаді судді розмір
щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки
заробітку, але не більше ніж до
90 відсотків заробітку
судді без обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання. Судді у відставці, який має стаж роботи на посаді судді
менше 20 років і досяг
55-річного віку (для
жінок - 50 років), розмір щомісячного грошового утримання обчислюється
пропорційно кількості повних років роботи на посаді судді. При досягненні таким
суддею пенсійного віку за ним зберігається право на одержання щомісячного
довічного грошового утримання в
зазначеному розмірі, або, за його вибором,
призначається пенсія на умовах,
передбачених статтею 37 Закону
України "Про державну
службу. { Абзац
перший частини четвертої
статті 43 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 4015-12 від
24.02.94 }

Таким чином
відмова у переведенні на пенсію державного службовця позивачці є незаконним
оскільки така відмова суперечить вимогам ст.ст.37,37-1 Закону України "Про
державну службу та п.4 ст.43 Закону України "Про статус
суддів".Аналіз зазначених вище норм свідщчить про відсутність заборони
отримувати судді, який продовжує працювати на посаді, за нявності передбачених
законом умов, пенсію державного службовця.

Відповідно до Законів України "Про державну
службу", "Про статус суддів", керуючись ст.ст.86,158-163,254 КАС
України,-

постановив:

Позов
задовольнити.

Визнати
незаконною відмову у переведенні ОСОБА_1на пенсію державного службовця.

Зобов"язати
Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської
області перевести ОСОБА_1 на пенсію державеного службовця з 25.10.2007 року та
провести з цієї дати відповідний
перерахунок пенсії.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається
у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя: С.М.
Хаюк