Справа № 2а-3/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2а-3/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року м.Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко
С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6

позивачки - відповідачки ОСОБА_2, відповідачки-позивачки ОСОБА_1, представника-відповідача Вільховецько-Лазівської
сільської ради Шелемба Івана Івановича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2
до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_1 про
скасування рішення 17 сесії 4 скликання
Вільховецько-Лазівської с/Ради від 27 вересня 2005 р. про передачу в приватну власність земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку та позовною заявою ОСОБА_1
до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_2
про скасування рішення 16 сесії 4-го скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради від 29 квітня 2005 року про надання
ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для
будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
споруд, площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення 17 сесії 4
скликання Вільховецько-Лазівської с/Ради від 27 вересня
2005 р. про передачу в приватну власність земельної ділянки для
будівництва та обслуговування житлового будинку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вільховецько-Лазівської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення 16 сесії
4-го скликання Вільховецько-Лазівської сільської
ради від 29 квітня 2005 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,12 га
за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просить суд рішення 17 сесії 4 скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради від 27 вересня
2005 р.,
про передачу в приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування
житлового

2

будинку та
господарських споруд площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 скасувати, а в позові ОСОБА_1 про скасування рішення 16 сесії 4-го
скликання Вільхівецько-Лазівської сільської
ради від 29 квітня 2005 року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового
будинку та господарських споруд, площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням 16 сесії 4 скликання Вільховецько-Лазівської
сільської ради Тячівського району, Закарпатської
області від 29 квітня 2005 р. "Про надання земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд" їй було передано в
приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового
будинку та господарських споруд площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Дану земельну
ділянку, їй було виділено в натурі, про що складено акт по перенесенню в натуру меж земельної ділянки
наданої для індивідуального будівництва та Акт погодження меж земельної ділянки переданої у приватну власність.

На підставі даного рішення, відділом містобудування та архітектури
Тячівської районної державної адміністрації, їй
24 червня 2005 р. було видано дозвіл № 103 на право виконання
будівельних робіт.

23.06.2006 р. їй стало відомо про наявність рішення 17 сесії 4 скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради від 27 вересня
2005 p., яким ОСОБА_1 виділено цю ж саму земельну ділянку по справі.

Вважає, що дане
рішення є незаконним і підлягає скасуванню, оскільки вищенаведеним рішенням Вільховецько-Лазівської сільської ради від
29.04.2005 р. спірна земельна ділянка
вже була передана їй в приватну власність, така від неї не вилучалася і згоди
про це нею не давалося.

П. 5 ст. 116 ЗК України передбачено, що надання у користування земельної
ділянки, що перебуває у власності або в
користуванні проводиться лише після вилучення (викупу) її в порядку,
передбаченому цим кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень
його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд рішення 16 сесії 4-го скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради від 29 квітня 2005
року про надання ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для
будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
споруд, площею 0,12 га. за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 яка належить їй скасувати, а в позові ОСОБА_2 про
скасування рішення 17 сесії 4 скликання
Вільховецько-Лазівської с/Ради від 27 вересня 2005 р. про передачу в приватну власність земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку відмовити.

Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням виконавчого комітету Вільхівецько-Лазівської сільської ради № 10 від 18 квітня 1997 року,
їй та її чоловікові було виділено та передано у
приватну власність земельну ділянку по вул. Незалежності біля сільського клубу.

Даною земельною ділянкою вона та її сім'я користувалась безперервно та
відкрито без яких небудь перешкод, в
кількості 0,12 га. з 1968 року до весни 2005 року.

Весною 2005 року до неї безпідставно звернулась відповідачка ОСОБА_2 яка
запропонувала продати їй дану земельну ділянку, однак коли вона відмовилась це
зробити вона заявила їй, що вона її самовільно захопить, що вона і фактично
намагалась зробити, пошкодивши їй огорожу та спричинила
іншу матеріальну шкоду, про що вона неодноразово зверталась в
міліцію.

3

27 вересня 2005 року рішенням 17 сесії 4-го скликання
Вільховецько-Лазівської сільської ради їй було виділено
вдруге дану земельну ділянку, у зв'язку з чим вона звернулась до Тячівського райвідділу земельних ресурсів на виготовлення
Державного акту на дану земельну ділянку і всі
документи про приватизацію даної ділянки виготовлені.

Під час виготовлення документів на право приватизації землі та коли вона
хотіла погодити їх у відділі
містобудування та архітектури Тячівської районної Державної адміністрації, їй було відмовлено у підписах цих
документів і вона довідалась що Рішенням 16 сесії 4-го скликання
Вільховецько-Лазівська сільська рада 29 квітня 2005 року в супереч Рішенню
виконкому Вільховецько-Лазівської сільради № 10 від 18 квітня 1997 року яким їй
та її чоловікові було виділено 0,12 га. землі по вул. Незалежності біля
сільського клубу, без відповідного вилучення цієї землі якою вона користувалась
з 1968 року, надано ОСОБА_2..

Вважає, що Рішенням 16 сесії 4-го скликання Вільховецько-Лазівської
сільради від 29 квітня 2005 р. прийнято в супереч п.
5 ст. 116 ЗК України, та є незаконним оскільки дана земельна ділянка якою вона користується добросовісно, відкрито і
безперервно з 1968 року, від неї ніким не вилучалася.

Крім цього дане рішення суперечить вимогам ст. 119 п. 1, п. 2 та ст. 141 ЗК
України в якій сказано, що підставою для припинення права користування
земельною ділянкою є: п. а /добровільна відмова/, п. б
/вилучення земельної ділянки/, та інше ..., а тому у відповідності до вимог ст. 152 ЗК України вона просить судового захисту
її прав на земельну ділянку в кількості 0,12 га по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник-відповідача Вільховецько-Лазівської
сільської ради Шелемба І.І. просить суд залишити в
силі рішення виконкому Вільховецько-Лазівської сільської ради № 10 від 18.04.1997 року про передачу земельної ділянки у
приватну власність ОСОБА_7., а рішення сільської ради
від 29.04.2005 р. про надання ОСОБА_2. земельної
ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3., ОСОБА_4., та рішення від
27.09.2005 р. про надання у приватну власність земельної ділянки, яка була у постійному користуванні ОСОБА_1 по вул.
Незалежності скасувати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_2 та позовну заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету
Вільховецько-Лазівської сільської ради № 10 від
18.04.1997 р. передано земельну ділянку у приватну власність згідно норм земельного законодавства та даних інвентаризації
ОСОБА_7, АДРЕСА_2 /а.с.
44-45/.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вільховецько-Лазівської
сільської ради від 04.12.2006 р. за № 3014 /а.с.
43/, - з 1990 р. і по теперішній час спірну земельну ділянку використовувала
сім'я ОСОБА_1.

Рішенням 16 сесії 4 скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради
Тячівського району від 29.04.2005 р. /а.с. 5/ надано ОСОБА_2. земельну ділянку
у власність для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських споруд площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3., ОСОБА_4..

Рішенням 17 сесії 4 скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради
Тячівського району від 27.09.2005 р. /а.с. 55/
надано у приватну власність земельну ділянку, яка була у постійному
користуванні ОСОБА_1 по вул. Незалежності.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вільховецько-Лазівської
сільської ради від 04.12.2006 р. за № 3015 /а.с.
41/ земельна ділянка від сім'ї ОСОБА_7. ні рішенням виконкому, ні
рішенням сесії не вилучалася.

Право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з підстав передбачених ст. 140
ЗК України не припинялось.

Крім цього право ОСОБА_1 на користування земельною ділянкою з підстав зазначених
у ст. 141 ЗК України також не припинялось.

4

Приймаючи до уваги вище наведене суд приходить до висновку, що
Вільховецько-Лазівська сільська рада приймаючи
рішення від 29.04.2005 р. про надання ОСОБА_2. земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового
будинку та господарських споруд площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., та рішення від 27.09.2005 р. про надання у приватну власність
земельної ділянки, яка була у постійному користуванні ОСОБА_1 по вул.
Незалежності, порушила вимоги ст.ст. 140-141 ЗК
України, а тому дані рішення слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 17, 71, 159-163 КАС України, ст.ст. 116,
140-141, 152, 158 ЗК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, -
задовольнити.

Рішення 17 сесії 4 скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради від 27
вересня 2005 р. про передачу в приватну
власність ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,12 га за
адресою АДРЕСА_1, -
скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1, -
задовольнити.

Рішення 16 сесії 4-го скликання Вільховецько-Лазівської сільської ради від
29 квітня 2005 року про надання ОСОБА_2
земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських споруд, площею 0,12 га за адресою АДРЕСА_1 між сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
скасувати.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може
бути подана протягом десяти

днів з дня складання постанови в повному обсязі, а
апеляційна скарга протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Тячівський районний
суд з подачею копії скарги до

апеляційного
суду.