Справа № К-4160/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Бим М.Є., Гордійчук М.П.., Леонтович К.Г., Харченка В.В.,Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу управління Національного банку України в Донецькій області на постанову
Апеляційного суду Донецької області від
24 січня 2007 року та окрему ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від
24 січня 2007 року у справі за позовом
управління Національного банку України в Донецькій області до міського голови
м. Слов'янська, виконавчого комітету Слов'янської міської ради, треті особи -
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., про скасування розпорядження про
приватизацію житла ,-

в
с т а н о в и л а:

У грудні 2005 року управління Національного банку України в Донецькій
області звернулося до суду з позовом до
міського голови м. Слов'янська, виконавчого комітету Слов'янської міської ради,
треті особи - ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., про скасування
розпорядження про приватизацію житла.

Постановою Київського районного
суду м. Донецька від 26 липня 2006 року позовні вимоги управління Національного
банку України в Донецькій області задоволено частково.

Постановою Апеляційного суду
Донецької області від 24 січня 2007 року постанову Київського районного суду м.
Донецька від 26 липня 2006 року скасовано, в задоволенні позовних вимог
управління Національного банку України в Донецькій області відмовлено.

24 січня 2007 року Апеляційним
судом Донецької області прийнято окрему ухвалу яку направлено на адресу
керівництва управління Національного банку України в Донецькій області.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції виходив з того, що задовольняючи вимоги
позивача суд першої інстанції дійшов до невірного висновку, що спірний гараж
передано у власність відповідачів без урахування того, що він не був
комунальною власністю, а тому переданий у власність відповідачів незаконно. При
цьому суд першої інстанції не врахував, що згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

На судове рішення суду
апеляційної інстанції та окрему ухвалу надійшла касаційна скарга управління Національного банку України в Донецькій
області, в якій ставиться питання про скасування
рішення та окремої ухвали суду апеляційної інстанції посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Національного банку України в Донецькій
області задоволенню
не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Національного банку України в Донецькій
області відхилити, а постанову Апеляційного
суду Донецької області від 24 січня
2007 року та окрему ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 24 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.