overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24659/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

09.06.2008 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Бившевої Л.І.

Сергейчука О.А.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Любарт"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2006 р.

у справі № 02/24-92

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Любарт";

2. Приватного підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.06.2007 р.
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Любарт" на постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 24.05.2006 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії,
передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 25.06.2008 р. об 11.30 год.

Повідомити сторони, що судове
засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М.
Нечитайло

Л.І. Бившева

О.А. Сергейчук
Справа № К-2453/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чугуївського
міського суду Харківської області від 17.07.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 25.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України у
Харківській області про поновлення на посаді, сплату грошових сум, стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 08.05.2008 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначені в ухвалі недоліки до
28.05.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 25.01.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-14/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-2443/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду Кравченко О.О., розглянувши клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим
від 5 вересня 2006 року та ухвали апеляційного суду АР Крим від 12 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Представництва Фонду майна АРК у містах
Джанкой, Армянськ, Красноперекопськ та у Джанкойському, Первомайському і
Красноперекопському районах, Фонду майна АРК, Фонду державного майна України
про стягнення заробітної плати та витрат на службові відрядження,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена
касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду 31 січня 2007 року.

Як
вбачається з тексту скарги, Фонд державного майна
України не погоджується з рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції. Одночасно Фонд державного майна України
подав клопотання, в якому просить про
поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин
його пропуску.

Відповідно
до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Для
перевірки обґрунтованості доводів Фонду державного
майна України щодо причин пропуску строку касаційного оскарження
апеляційної ухвали, необхідно дослідити їх в судовому засіданні колегії
суддів Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись
ст. 102, 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу
за клопотанням Фонду державного майна України про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Джанкойського міськрайонного
суду АР Крим від 5 вересня 2006 року та ухвали апеляційного суду АР Крим від 12
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Представництва Фонду майна АРК у
містах Джанкой, Армянськ, Красноперекопськ та у Джанкойському, Первомайському і
Красноперекопському районах, Фонду майна АРК, Фонду державного майна України
про стягнення заробітної плати та витрат на службові відрядження призначити
до розгляду в судове засідання, яке відбудеться
6 серпня 2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Про
день, час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-2434/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-2434/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції у м. Феодосії на
постанову севастопольського апеляційного господарського суду від 18 січня 2007
року

у справі №2-11/13374-2006

за позовом Державної податкової інспекції в м. Феодосії

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 2468,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Феодосії.

2. Витребувати з господарського суду
Автономної Республіки Крим справу
№2-11/13374-2006.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар А.О.Патюк
Справа № К-2407/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лебединського
районного суду Сумської області від 09.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 23.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 08.05.2008 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначені в ухвалі недоліки до
28.05.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 29.01.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-147/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-237/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
Івано-Франківської міської ради на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 18 липня 2006 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 26 грудня 2006 року у справі за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання
дій протиправними ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
Івано-Франківської міської ради на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 18 липня 2006 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 26 грудня 2006 року у справі за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання
дій протиправними та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-1932/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 03.11.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 28.12.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Відповідно до положень частини першої ст. 38
Закону України “Про судоустрій України” Вищий адміністративний суд України є
вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і,
відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині третій ст. 20
Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів
Вищий адміністративний суд України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута Хмельницьким
міськрайонним судом 03.11.2005 року, а переглянута в апеляційному порядку
апеляційним судом Хмельницької області 28.12.2005 року, тобто після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у порядку позовного
провадження, за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом
України.

Крім того,
суд апеляційної інстанції роз'яснив сторонам право на оскарження судового
рішення до Верховного Суду України.

Оскільки
компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у
касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України
місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту
першого частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Та обставина, що касаційна скарга до Вищого
адміністративного суду України була направлена ухвалою судді Верховного Суду України
не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у
справі за його позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії відмовити.

Касаційну скаргу повернути до Верховного Суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1902/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 02.11.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 26.12.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 08.05.2008 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначені в ухвалі недоліки до
28.05.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 18.01.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-718/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-1719/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
м. Коростень, ЗАТ Корост енський завод «Янтар» про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 20971,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 травня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до
08 червня 2008 року.

Станом на 18
червня 2008 року докази усунення ОСОБА_1 недоліків
вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Відповідно до
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

Матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 25 грудня 2006 року повернути заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В.
Харченко
Справа № К-14501/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Харченка
суддів Гордійчук
перевіривши касаційні скарги приватного підприємства «Гарант»,
Чернівецької міської ради та ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3 на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2007р. у справі за
позовом ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостачсервіс» до Чернівецької
міської ради, 3-я особа: приватне підприємство «Гарант» про скасування рішення
Чернівецької міської ради № 960 від 16.02.2006р.,-
З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ
«Облагропостачсервіс» до Чернівецької міської ради, 3-я особа: приватне
підприємство «Гарант» про скасування рішення Чернівецької міської ради № 960
від 16.02.2006р. за касаційними скаргами приватного підприємства «Гарант»,
Чернівецької міської ради та ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3 на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2007р. та призначити
її до касаційного розгляду на 13 серпня 2008 року о 11 год. 00 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-11882/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

09.06.2008 р. м. Київ
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Бившевої Л.І.

Сергейчука О.А.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
місті Сімферополі

на рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2005 р.

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.08.2005 р.

у справі № 2-16/1395-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
місті Сімферополі

про визнання недійсними повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.06.2007 р.
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у місті Сімферополі на
рішення Господарського суду Луганської області від 14.04.2005 р. та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.08.2005 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії,
передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 25.06.2008 р. об 11.50 год.

Повідомити сторони, що судове
засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М.
Нечитайло

Л.І. Бившева

О.А. Сергейчук
Справа № К-11196/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

04.06.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Сергейчука О.А.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим

на рішення Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 17.06.2005 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
02.09.2005 р.

у справі №2-10/7903-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі
Автономної Республіки Крим

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У справі
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі
Автономної Республіки Крим.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 25.06.2008 р. о 10.50 год.

Повідомити
сторони, що судове засідання відбудеться
в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.А.Сергейчук

О.І.Степашко