Справа № 2-а-7041/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7041/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 червня 2008 р. м.
Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин О. Т.,

при секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом Прокурора Богунського
району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського міського центру
зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 2344,28 грн.,-

встановив:

Прокурор Богунського району м. Житомир в
інтересах держави в особі Житомирського міського центру зайнятості звернувся з
вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідачки кошти,
отримані як допомога по безробіттю в сумі 2344,28 грн. В обгрунтування позову посилається
на те, що відповідачка під час
перебування на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як
безробітна (з 02.10.2000р. по 22.01.2002р., 14.05.2002р. по 21.07.2003р. та з
24.05.2004р. по 23.07.2005р. ),
насправді була зайнятою особою.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не прибула, в заяві, адресованій суду, просить розглянути
справу без її участі.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Житомирському центрі зайнятості
як безробітна з 02.10.2000р. по 22.01.2002р., 14.05.2002р. по 21.07.2003р. та з
24.05.2004р. по 23.07.2005р. Під час перебування на обліку відповідачка
отримала допомогу по безробіттю у сумі 2344,28 грн.

Відповідно до
Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття
", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 357 від
20.03.2006р. (далі -- Порядок) позивачем була проведена перевірка достовірності
даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй
матеріального забезпечення, що зазначені у документах, поданих особою до
державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її
перебування на обліку як безробітної.

В період попереднього перебування на обліку,
як безробітна, ОСОБА_1 надала трудову книжку НОМЕР_1. Під час останньої
реєстрації та перебування на обліку
(03.09.2007р. по 10.09.2007р.) вона надала трудову книжку НОМЕР_2, згідно якої
встановлено, що під час попередніх періодів перебування на обліку в центрі
зайнятості ( з 02.10.2000р. по 22.01.2002р., 14.05.2002р. по 21.07.2003р. та з
24.05.2004р. по 23.07.2005р.) вона одночасно працювала. Під час перебування на
обліку відповідачка незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 2344грн.,
28 коп.

Пунктами 6 та
7 Порядку передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості належності
особи, визнаної безробітною, до категорії зайнятих, така особа знімається з
обліку як безробітна та повертає суму, незаконно отриманого матеріального
забезпечення з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати
матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. "б" ч.3 ст.1 Закону
Україна "Про зайнятість населення" ОСОБА_1 належала до зайнятого
населення і не могла бути визнана у встановленому законодавством порядку
безробітною.

На підставі
п.3 ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття
", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та
зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з
моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідачка
докази щодо погашення боргу не подала.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись
Законами України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття ", "Про зайнятість населення", ст.ст.
158-163, 167,254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Житомирського міського центру зайнятості 2344,28 грн..

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Т.
Літвин