overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6571/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6571
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
, ,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2008 року, біля 17 години 25 хвилин, по вулиці Козацька в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Daewoo Lanos державний знак
НОМЕР_1
не пропустив пішохода на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6513/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6513
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянула матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2008 року, біля 06 години 00 хвилин, в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керував автомобілем УАЗ 2206 державний знак
НОМЕР_1
з відсутнім талоном проходження технічного огляду транспортного засобу, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причину неявки суд не повідомив заперечень не надіслав.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 121 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Дьяченко
Справа № 3-6562/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6562
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року, біля 11 години 00 хвилин, в районі ПК «Сучасник» по вулиці Будівельників в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
. керував автомобілем ЗАЗ 1105 державний знак
НОМЕР_1
, який не був зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 121 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6576/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6576
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2008 року, біля 16 години 10 хвилин, в районі ЗБК на автодорозі № 1 «Місто – ВП ЗАЕС» в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний знак
НОМЕР_1
порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6575/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6575
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
, ,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.10.2008 року, біля 16 години 40 хвилин, в районі СТО «Каспер» на автодорозі № 1 «Місто – ВП ЗАЕС» в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Хонда Сівік державний знак
НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість більш ніж на 20 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6574/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6574
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
, ,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2008 року, біля 17 години 10 хвилин, в районі будинку № 23 по вулиці Козацька в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний знак
НОМЕР_1
не пропустив пішохода на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6573/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6573
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
, ,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2

Місце проживання:
АДРЕСА_2

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2008 року, біля 18 години 10 хвилин, в районі АЗС «ТНК» на автодорозі «Місто – НСО» в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем Ford Escort державний знак
НОМЕР_1
буксирував причеп державний знак
НОМЕР_2
, на який не пройдений технічний огляд, чим порушив п. 31 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6572/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6572
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
, ,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2008 року, біля 21 години 10 хвилин, на перехресті вулиць Комсомольська – Козацька в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ 2752 державний знак
НОМЕР_1
проїхав на жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6570/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6570
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: пенсіонер,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2008 року, біля 11 години 36 хвилин, в районі ПК «Сучасник» по проспекту Будівельників в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ – 31105 державний знак
НОМЕР_1
проїхав на жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6569/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6569
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року, біля 20 години 30 хвилин, в районі АЗС «ТНК» на 3 кілометрі автодорозі Р – 37,
ОСОБА_1
. керуючи автомобілем AUDI 100 державний знак
НОМЕР_1
пересік суцільну лінію та виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 1.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та попередити.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6568/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6568
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1
.

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року, біля 17 години 20 хвилин, в районі АЗС «ТНК» на автодорозі Р – 37,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ – 2752 державний знак
НОМЕР_1
пересік суцільну смугу, чим порушив п. 1.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив заперечень не надіслав, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6563/2008
Суддя: Дьяченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6563
П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дьяченко С. В., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання:
АДРЕСА_2
,

За ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року, біля 11 години 15 хвилин, в районі магазину «Дніпро» по вулиці Будівельників в м. Енергодар Запорізької області,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем АЗЛК 2140 державний знак
НОМЕР_1
не пропустив пішохода на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, обставинами встановленими у судовому засіданні.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 122 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Дьяченко
Справа № 3-6671/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6671
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім’я, по батькові:
ОСОБА_1
,

Рік народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:
АДРЕСА_1
,

Місце роботи: працює
ІНФОРМАЦІЯ_2
,

Місце проживання:
АДРЕСА_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2008р. о 00 год. 45 хв. в с. Дніпровка К-Дніпровського району Запорізької області водій
ОСОБА_1
. керував автомобілем марки “Опель”, н/з
НОМЕР_1
в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

У судове засідання правопорушник з’явився, провину визнав, пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2008р., протоколом № 2510 від 02.11.2008р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням тяжкості правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, суд вважає необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягти
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-6636/2008
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2008-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 –6636
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця
АДРЕСА_1
, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, який проживає
АДРЕСА_2
-

за ст. 124, ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2008р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов матеріал відносно
ОСОБА_1
за ст. 130 ч.2, ст. 124 КУпАП, де згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Фольксваген» н/з
НОМЕР_1
по а/д на виїзд з м. Енергодар в стані алкогольного сп`яніння, на залізничий дорозі скоїв наїзд на шлагбаум.

Адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1
підлягає поверненню до ДАІ м. Енергодар для усунення виявлених недоліків.

Так, в протоколі зазначено, що своїми діями
ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 124 КУпАП, однак, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, в діях
ОСОБА_1
є ознаки іншого складу правопорушення, а саме - ст. 123 ч.3 КУпАП.

Крім того, не зрозуміло посилання в протоколі на ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки не надано жодного доказу того, що
ОСОБА_1
на протязі року повторно керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Також, до протоколу як докази наданії копії документів, які належним чином не завірені.

З урахуванням зазначених обставин, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до ВДАІ м. Енергодар Запорізької області адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1
для усунення недоліків.

Постанова набирає чинності з моменту оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: