Справа № 22а-3456/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 3456/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статоб
ліку 65

інстанції Таран С.В.

(справа № 17/319)
УХВАЛА
про залишення апеляці
йної скарги без рухуo:p>/o:p>

19 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ
СуддяДніпропетров
ського апеляційного адмініс
тративного суду Юхименко О.В
., перевіривши відповідність
вимогам Кодексу адміністрат
ивного судочинства України а
пеляційної скарги Контрол
ьно- ревізійного управління
в Кіровоградській області на
постанову Господарського су
ду Кіровоградської області в
ід 03 грудня 2007 року у справі № 17/319

за позовом Контро
льно- ревізійного управління
в Кіровоградській області,

в
ул. Леніна, 64/53, м. Кіровоград, 25006, а
/с 2/45;
до
Знамянського районног
о відділу земельних ресурсів
,

вул. Чайковського,30, м. Знам
янка, Кіровоградська о
бл., 27400;
за участю третьої особи
,
яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на сто
роні відповідача:
Кіровог
радське обласне управління з
емельних ресурсів,
в
ул. Тімірязева, 84, м. Кіровоград
, 25050;
про зобо
вязання вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:o:p>/o:p>
Відповідно до вимог с
татті 187 Кодексу адміністрати
вного судочинства України <…
> до заяви про апеляційне оска
рження та до апеляційної ска
рги додаються їхні копії від
повідно до кількості осіб, як
і беруть участь у справі; в апе
ляційній скарзі зазначаєтьс
я дата подання заяви про апел
яційне оскарження, та чи особ
а бажає взяти участь у судово
му засіданні суду апеляційно
ї інстанції, чи просить суд ро
зглянути справу за її відсут
ності.
До заяви про апеляційне оск
арження постанови Господ
арського суду Кіровоградськ
ої області від 03 грудня 2007 року
у справі № 17/319 та апеляційно
ї скарги не додано їхніх копі
й відповідно до кількості ос
іб, які беруть участь у справі
. В апеляційній скарзі Кон
трольно- ревізійного управлі
ння в Кіровоградській област
і не вказано дату подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, не вказано чи особа бажа
є взяти участь у судовому зас
іданні суду апеляційної інст
анції, чи просить суд розглян
ути справу за її відсутності
.
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України до апеляційної ска
рги, яка не оформлена відпові
дно до вимог, встановлених ст
аттею 187 цього Кодексу, застос
овуються правила статті 108 цьо
го Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд, -
УХВАЛИВ:o:p>/o:p>
Апеляційну скаргу
Контрольно- ревізійного упр
авління в Кіровоградській об
ласті на постанову Господарс
ького суду Кіровоградської о
бласті від 03 грудня 2007 року у сп
раві № 17/319 залишити без рух
у.
Надати строк до 23 червня 2008 ро
ку для усунення недоліків шл
яхом подання до Дніпропетров
ського апеляційного адмініс
тративного суду:
копій заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної с
карги відповідно до кількост
і осіб, які беруть участь у спр
аві,
зазначення в апеляційній с
карзі дати подання заяви про
апеляційне оскарження,
зазначення в апеляційній с
карзі чи особа бажає взяти уч
асть у судовому засіданні су
ду апеляційної інстанції, чи
просить суд розглянути спра
ву за її відсутності.
Розяснити, що відповідно
до положень ч. 1 ст. 108 КАС Україн
и, якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Надіслати копію ухвали про
залишення апеляційної скарг
и без руху позивачу.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності зі ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України в порядку ст. 212 КА
С України.

Суддя:
О.В. Юхим
енко