Справа № К-36596/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу військової
частини 1474 Державної прикордонної служби
України на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.10.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до військової частини 1474 Державної прикордонної служби України про визнання дій
неправомірними, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2002 року ОСОБА_1.
звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до
військової частини 1474 Державної
прикордонної служби України про визнання дій неправомірними.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від
16.12.02 року позовні вимоги ОСОБА_1. було
задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від
18.10.06 року військовій частині 1474
Державної прикордонної служби України
було відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення
Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.12.02 року та залишено
апеляційну скаргу без розгляду.

У
касаційній скарзі військова частина 1474 Державної прикордонної служби України не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.10.06
року, а справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга військової частини 1474 Державної прикордонної служби України не
підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлено з
додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно
до статті 292 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції 1963 року,
який діяв на момент розгляду справи судом першої інстанції), передбачено,
що апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подана протягом одного місяця з наступного дня після
проголошення рішення.

Згідно зі статтею 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням
особи, яка бере участь у справі.

Оскільки відповідачем не доведено
поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції, то суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку відмовивши
військовій частині 1474 Державної прикордонної служби України у поновленні
строку на апеляційне оскарження та залишив апеляційну скаргу без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201,
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу військової частини 1474 Державної прикордонної служби України
залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від
18.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини 1474 Державної прикордонної служби України про
визнання дій неправомірними - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка