Справа № 22а-4878/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а -4878/08 р. Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -47
інстанції -Пустовіт О. Г.
У Х В А Л А

24 червня
2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідач)

суддів Поплавського В.Ю.

Нагорної Л.М.

при секретарі Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 01 лютого 2008 року

у адміністративній справі № 2а-60/08 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної
державної адміністрації про визнання неправомірними дій у частині
бездіяльності при розгляді звернень та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 лютого 2008 року
повернуто ОСОБА_1 його позов до
Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними
дій у частині бездіяльності при розгляді звернень та відшкодування моральної
шкоди, позивачу у зв'язку з підсудністю даного позову окружному
адміністративному суду.

Не погодившись із ухвалою суду
першої інстанції, позивач 04.03.2008 р. подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу Жовтневого
районного суду від 01.02.2008 року та направити справу для подальшого розгляду
до того ж суду першої інстанції. Одночасно, апелянтом подано заяву про
поновлення процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції,
в якій на обґрунтування причини пропуску строку зазначено про несвоєчасне
отримання ним ухвали суду.

Посилаючись на неможливість подати апеляційну скаргу на
ухвалу суду в строк, встановлений ч.3 ст.186 КАС України, через отримання копії
ухвали лише 29.02.2008 року, заявник просив апеляційний суд поновити строк на
подання апеляційної скарги.

Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши
доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу винесено судом 01 лютого
2008 року в без виклику сторін. Копія ухвали надіслана судом 22 лютого 2008
року, а отримана апелянтом 29 лютого
2008 року.

Доводи апелянта, викладені в заяві
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на обґрунтування
причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і за
висновками колегії суддів є поважними, у
зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне
оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 лютого 2008
року

Керуючись ст.ст. 102 , 186 КАС
України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та поновити
процесуальний строк на оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 01 лютого 2008 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 передати
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання
про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 01 липня 2008 року

Судді: