Справа № 22а-6747/2008
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький апеляційний
адміністративний суд
У Х В А Л А

Іменем України

« 18 » червня 2008 року
справа № 22а-6747/08

м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка
І.В.

суддів Арабей Т.Г., Малашкевича С.А.

при секретарі судового засідання Літвіновій Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача
- не з'явились

від
відповідача -
не з'явились

від третіх осіб
- не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_3

на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області

від 07.02.2008 року

у справі №
2а-3/08

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до відповідача Комсомольської міської Ради Старобешівського району Донецької
області

треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
Старобешівського районного суду Донецької області з позовною заявою до Комсомольської
міської Ради Старобешівського району Донецької області, треті особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області
від 07.02.2008 року у справі № 2а-3/08 (суддя Дмитрієв О.Ф.) провадження у
справі закрите у зв”язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, оскільки має місце спір про право.

ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій вона просить
внести зміни до ухвали суду.

Доводи апеляційної скарги обгрунтотвує невірним
застосуванням норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційну
скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 17
Кодексу адміністративного судочинства компетенція адміністративних судів
поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої
компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також
спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних
договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Фактично позивачем оспорюється свідоцтво про надання
права власності на квартиру.

Таким чином, такий спір не повинен
розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції правомірно закрив провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 17, ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст.
211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Старобешівського
районного суду Донецької області від 07.02.2008 року у справі № 2а-3/08 - залишити без задоволення.

Ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області
від 07.02.2008 року у справі № 2а-3/08 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комсомольської міської Ради Старобешівського району
Донецької області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду за наслідками апеляційного провадження вступає в законну
силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в
разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 18.06.2008 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

С.А.Малашкевич

З оригіналом згідно

головуючий суддя І.В.Геращенко