Справа № К-28550/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

13 лютого 2008 року
К
-28550/06
Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
у складі:
Головуючого Матолича
С.В.,
суддів: Гончар Л.
Я.,
Гордійчу
к М.П.,
Сіроша М.В
.,
Чалого С.Я
.
при секретарі Турчин Д.О
.
розглянувши касаційну ска
ргу Парафії Української Грек
о католицької церкви Храм
у Вознесіння Господнього міс
та Чорткова на ухвалу Львівс
ького апеляційного господар
ського суду від 10 липня 2006 року
у справі за позовом Єпархіал
ьного управління Бучацької є
пархії Української греко
католицької церкви до викона
вчого комітету Чортківської
міської ради про визнання не
законним та скасування рішен
ня №397 від 24 листопада 1993 року ви
конавчого комітету Чортківс
ької міської ради народних д
епутатів «Про передачу монас
тиря греко католицькій це
ркві»,
в с т а н о в и л а:
Постановою господарськ
ого суду Тернопільської обла
сті від 28 квітня 2006 року задово
лено позов Єпархіального упр
авління Бучацької єпархії Ук
раїнської греко католицьк
ої церкви до виконавчого ком
ітету Чортківської міської р
ади про визнання незаконним
та скасування рішення №397 від
24 листопада 1993 року виконавчог
о комітету Чортківської місь
кої ради народних депутатів
«Про передачу монастиря грек
о католицькій церкві».
Ухвалою Львівського апеля
ційного господарського суду
від 10 липня 2006 року повернено б
ез розгляду апеляційні скарг
и Благодійної служби милосер
дя Карітас та Парафії Україн
ської Греко католицької ц
еркви Храму Вознесіння Госпо
днього міста Чорткова на пос
танову господарського суду Т
ернопільської області від 28 к
вітня 2006 року.
Парафія Української Греко
католицької церкви Храму
Вознесіння Господнього міст
а Чорткова, не погоджуючись з
ухвалою Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 10 липня 2006 року, звернулась до
Вищого адміністративного су
ду України з касаційною скар
гою, в якій просить суд скасув
ати ухвалу Львівського апеля
ційного господарського суду
від 10 липня 2006 року та направит
и справу до апеляційного суд
у для розгляду апеляційної с
карги по суті.
Разом з тим, від скаржника н
адійшла заява про відмову ві
д зазначеної касаційної скар
ги.
Колегія суддів, розгля
нувши заяву про відмову від к
асаційної скарги, вважає, що в
она підлягає задоволенню з н
аступних підстав.
Відповідно до частини
1, 2 статті 218 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и особа, яка подала касаційну
скаргу, може відмовитися від
касаційної скарги або зміни
ти її до закінчення касаційн
ого розгляду. Якщо постанова
або ухвала суду не була оскар
жена в касаційному порядку і
ншими особами або в разі відс
утності заперечень інших осі
б, які подали касаційну скарг
у чи приєдналися до неї, проти
закриття провадження у зв
язку з відмовою від касаційн
ої скарги, суд касаційної інс
танції своєю ухвалою закрива
є касаційне провадження.
Оскільки судові рішення ін
шими особами в касаційному п
орядку не оскаржувались, а за
значена відмова від касаційн
ої скарги не порушує прав та з
ахищаючих законом інтересів
позивача та третіх осіб,
така заява підлягає задоволе
нню, а касаційне провадження
закриттю.
Керуючись статтями 160, 218, 221, 230, 231
Кодексу адміністративного с
удочинства України, колегія
суддів Вищого адміністратив
ного суду України,

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Па
рафії Української Греко к
атолицької церкви Храму Возн
есіння Господнього міста Чор
ткова від касаційної скарг
и .
Касаційне провадженн
я за скаргою Парафії Україн
ської Греко католицької ц
еркви Храму Вознесіння Госпо
днього міста Чорткова на ухв
алу Львівського апеляційног
о господарського суду від 10 ли
пня 2006 року у справі за позовом
Єпархіального управління Бу
чацької єпархії Української
греко католицької церкви
до виконавчого комітету Чор
тківської міської ради про в
изнання незаконним та скасув
ання рішення №397 від 24 листопад
а 1993 року виконавчого комітет
у Чортківської міської ради
народних депутатів «Про пере
дачу монастиря греко като
лицькій церкві» закри
ти.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту її проголош
ення.

Головуючий

судді