Справа № 22-а-1436/2008
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-1436/08
інстанції - Бартош Н.С. Суддя доповідач
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді -
Мельнікової Л.В.

суддів: - Сіренко О.І., Григорова А.М.

при секретарі - Холодної Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові апеляційну
скаргу громадянина Ірану ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 01 листопада 2007 року по справі за адміністративним позовом
громадянина Ірану ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській
області про скасування рішення про відмову в оформленні документів про надання
статусу біженця та зобов'язання відповідача прийняти рішення про оформлення
документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, -

В с т а н о в и л а:

У вересні 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся
до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Управління міграційної служби в Харківській області, яким просить скасувати
наказ Управління міграційної служби в Харківській області про відмову в
оформленні документів для вирішення питання про надання йому статусу біженця
від 10 серпня 2007 року № 117-0, зобов'язати відповідача прийняти рішення про
оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в
Україні, посилаючись на те, що, на його думку він має обґрунтовані побоювання
стати жертвою переслідувань за ознаками віросповідання у себе на батьківщині,
оскільки, будучи громадянином Ірану з народження сповідував іслам, на Україні
прийняв хрещення і тепер сповідує християнство.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 01 листопада 2007 року в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Будучи незгодним з постановою суду,
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, ОСОБА_1
просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від
01 листопада 2007 року та зобов'язати відповідача прийняти рішення про
оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в
Україні.

В засідання колегії суддів позивач підтримав
вимоги та обґрунтування апеляційної скарги.

В засіданні колегії суддів представник
відповідача вважала апеляційну скаргу необґрунтованою, просила відмовити в її задоволенні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши надані
письмові докази в їх сукупності, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, а постанову Харківського окружного адміністративного
суду від 01 листопада 2007 року слід залишити без змін, оскільки у
відповідність до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального та
процесуального права

Як вбачається з матеріалів адміністративної
справи, ОСОБА_1 1980 року народження, громадянин Ірану. В Україну прибув у 2002
році за навчальною візою на запрошення Харківської державної академії міського
господарства.

23 липня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до
Управління міграційної служби в Харківській області із заявою про надання
статусу біженця.

Судом встановлено, що наказом заступника
начальника Управління міграційної служби у Харківській області від 10 серпня
2007 року № 117-0 йому було відмовлено в оформленні документів для вирішення
питання щодо надання статусу біженця відповідно до вимог частини 3 статті 12
Закону України «Про біженців».

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про
біженців» орган міграційної служби може
прийняти рішення про відмову у прийнятті
заяви про надання статусу біженця в разі, якщо заявник видає себе за іншу особу або
якщо заявнику раніше було відмовлено
в наданні статусу
біженця за відсутності
умов, передбачених абзацом другим
статті 1 цього Закону, якщо
зазначені умови не змінилися. Про прийняття такого рішення
орган міграційної служби повідомляє особу письмово із зазначенням причин відмови.

Відповідно до абзацу другого статті 1 Закону
України «Про біженців», біженець - це особа, яка не є громадянином України і
внаслідок цілком обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань за
ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства),
належності до певної соціальної групи або політичних переконань, перебуває за
межами країни своєї громадянської належності та не може користуватися захистом
цієї країни або не бажає користуватися цим захистом внаслідок таких побоювань,
або, не маючи громадянства (підданства) і перебуваючи за межами країни свого
попереднього постійного проживання, не може чи не бажає повернутися до неї
внаслідок зазначених побоювань.

Колегія суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції про те, що доводи позивача щодо підтвердження необхідності
надання йому статусу біженця є надуманими, а причини, які він має, щоб
залишитись в Україні, не пов'язані з його побоюваннями стати жертвою
переслідувань за ознаками віросповідання.

Зважаючи на викладене, колегія суддів
погоджується з тим, що наказ Управління міграційної служби у Харківській
області від 10 серпня 2007 року № 117-о про відмову у оформленні документів про
надання статусу біженця ОСОБА_1 є обґрунтованим, а підстави для його скасування
відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.
185, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01
листопада 2007 року - без змін.

Ухвала
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя - (підпис) Л.В.
Мельнікова

Судді
(підпис) О. І. Сіренко

(підпис) А.М. Григоров

Повний
текст ухвали виготовлений 17 червня 2008
року.

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.В. Мельнікова