Справа № 22а-486/2007
Суддя: Лісовий О.О.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22а-486 Головуючий
у 1 інстанції Тверський С.М.
27 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року м.
Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області у складі:

головуючого
судді ЧЕРВИНСЬКОЇ М.Є. суддів ЛІСОВОГО О.О., ЖДАНОВОЇ B.C. при секретарі
МАРТІРОСОВІЙ А.Б.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку за участю представника
відповідача Гринь Д.В.

апеляційну
скаргу ОСОБА_1

на постанову
Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради про визнання неправомірними дій посадових осіб та
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових
дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу на постанову Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 15 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про
визнання неправомірними дій посадових осіб про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, якою у задоволені
позову було відмовлено.

Приймаючи постанову , суд виходив з того, що позовні вимоги не ґрунтуються
на діючому законодавстві.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати як
таке, що не відповідає вимогам діючого законодавства та фактичним обставинам
справи і постановити нове рішення, яким задовольнити його вимоги.

Заслухавши доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали
адміністративної справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає,
що скарга позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що позивач є учасником бойових
дій і користується правами та пільгами, передбаченими Законом України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня
1993 року з наступними змінами та доповненнями.

Згідно із статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" передбачено щорічну виплату одноразової
допомоги учасникам бойових дій у розмірі 10-х мінімальних пенсій за віком до 5
травня.

Разом з тим, статтею 95 Конституції України передбачено, що тільки Законом
України „Про державний бюджет" визначаються будь-які видатки держави на
загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

Відповідно до Законів України „Про Державний бюджет України на 2003-2005
роки виплата щорічної разової допомоги, передбаченої Законом України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у 2003-2005 роках
була передбачена виплата одноразової допомоги учасникам бойових дій відповідно
- 150 гривень, 195 гривень та 400 гривень.

Вказані суми
були виплачені позивачу.

Виходячи із встановлених обставин, наданих сторонами доказів і вимог
закону, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про відмову у
задоволенні позову.

Постанова суду ухвалено у відповідності до норм матеріального і
процесуального права і підстав для його скасування не встановлено.

Доводи
апеляційної скарги необгрунтовані і не спростовують висновків суду.

Відповідно до вимог ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись
статтями 195,196,198, 200,205,206 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської міської ради про визнання неправомірними дій
посадових осіб та стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги
учаснику бойових дій - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Вищого Адміністративного Суду протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.