overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-3200/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В., розглянувши касаційну скаргу Управлін ня Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Од еської області на постанову
Одеського апеляційного госп одарського суду від 25 січня 2007 року у справі за позовом Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Роздільнянському район і Одеської області до сільсь когосподарського багатофун кціонального кооперативу „У країна” про стягнення, перев іривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 2 12 КАС України та її відповідні сть вимогам ст. 213 КАС України ,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськ ого суду Одеської області в ід 17 листопада 2006 року було зад оволено позовні вимоги позив ача у справі за позовом Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Роздільнянському районі
Одеської області до сільськ огосподарського багатофунк ціонального кооперативу „Ук раїна” про стягнення.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 25 січня 2007 року рішення су ду першої інстанції було ска совано, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазна ченим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Роздільнянському рай оні Одеської області зве рнулося з касаційною скаргою , у якій просить постанову Оде ського апеляційного господа рського суду від 25 січня 2007 рок у скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанц ії.
Пунктом 2 частини 2 статті 213 КАС України передбачено, щ о у касаційній скарзі зазнач аються, зокрема, ім'я (наймену вання), поштова адреса особи, я ка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у спра ві, а також їх номери засобу зв
'язку, адреса електронної пош ти, якщо такі є. У касаційній с карзі адрес сторін не зазнач ено.
Згідно з частиною 5 статт і 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій. Зазначених документів до касаційної скарги скаржн иком не додано.
Враховуючи наведене, касац ійна скарга не відповідає ви могам ст.213 КАС України, тому во на підлягає залишенню без ру ху з наданням позивачу термі ну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 К
АС України,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Роздільнянському районі
Одеської області на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 25 січня 2007 року залишити без руху та на дати скаржнику термін для ус унення недоліків до 10 липня 2008 року.
Недоліки можуть бути усуне ні шляхом подачі доповнень д о касаційної скарги з зазнач енням адрес та найменувань с торін, та копій оскаржуваних судових рішень.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. В асильченко
Справа № к-2462/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 14 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В., розглянувши касац ійну скаргу закритого акціон ерного товариства „Фінансов ий союз банк” на ухвалу Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 22 гру дня 2006 року у справі за позовом закритого акціонерного това риства „Фінансовий союз банк ” до Державної виконавчої сл ужби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та Управ ління Національного банку Ук раїни в Дніпропетровській об ласті, третя особа товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Мерідіан” про скасуван ня рішення, перевіривши дотр имання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

Ухвалою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22 грудня 2006 року б уло залишено без руху апеляц ійну скаргу закритого акціон ерного товариства „Фінансов
Не погоджуючись з зазначен им рішенням суду апеляційної інстанції, закрите акціонер не товариство „Фінансовий со юз банк” звернулося з касаці йною скаргою, у якій просить с касувати ухвалу Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 22 грудня 2006 р
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касацій ного оскарження, за формою і з містом відповідає вимогам ст . 213 КАС України. З огляду на заз начене, відсутні перешкоди д ля прийняття її до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття ка саційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження к асаційну скаргу закритого акціонерного товариства „Фі нансовий союз банк” на ухвал у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 22 грудня 2006 року у справі за п озовом закритого акціонерно го товариства „Фінансовий со юз банк” до державної викона вчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська т а Управління Національного б анку України в Дніпропетровс ькій області, третя особа т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Мерідіан” про ск асування рішення, відкрити у справі касаційне провадженн я та витребувати зазначену с
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 30 червня 2008 року, про тягом якого можуть бути пода ні заперечення на касаційну
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № к-4369/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Васильч енко Н.В. розглянувши касац ійну скаргу Сумського терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постан ову Господарського суду Сумс ької області від 02 листопада 2 006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 23 січня 2007 року у спра ві за позовом відкритого акц іонерного товариства „Конот опське УМБіА” до Сумського т ериторіального управління Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку про скасування постанови, перев іривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 2 12 КАС України та її відповідні сть вимогам ст. 213 КАС України

Постановою Господарсько го суду Сумської області від 02 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 23 січня 2007 року бул о задоволено позовні вимоги позивача у справі за позовом відкритого акціонерного тов ариства „Конотопське УМБіА” до Сумського територіальног о управління Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку про скасування пос
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, Сумс ьке територіальне управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з вернулося з касаційною скарг ою, у якій просить скасувати п останову Господарського суд у Сумської області від 02 листо пада 2006 року та ухвалу Харківс ького апеляційного господар ського суду від 23 січня 2007 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інста
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене, відсутні перешкоди дл я прийняття її до провадженн я Вищого адміністративного с уду України та відкриття кас аційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження касаційну скаргу Сумськог о територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку н а постанову Господарського с уду Сумської області від 02 лис топада 2006 року та ухвалу Харкі вського апеляційного господ арського суду від 23 січня 2007 ро ку у справі за позовом відкри того акціонерного товариств а „Конотопське УМБіА” до Сум ського територіального упра вління Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку про скасування постанов и, відкрити у справі касаційн е провадження та витребувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали ст оронам по справі та встанови ти строк до 10 липня 2008 року, прот ягом якого можуть бути подан і заперечення на касаційну с
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В.
Васильченко
Справа № К-12457/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 12 лютого 2008 року

Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Фадєєвої Н.М. , Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чало розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АТБ - інвес т» на ухвалу апеляційного су ду Дніпропетровської област і від 29 травня 2007 року у справі з а позовом ТОВ «АТБ - інвест» до
Дніпропетровської міської р ади про визнання рішення час

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Дніпропе тровського районного суду Дн іпропетровської області від 21 червня 2006 року задоволені по
Ухвалою Апеляційного су ду Дніпропетровської област і від 29 травня 2007 року скасован о рішення суду першої інстан ції, провадження у справі зак
Не погоджуючись з судовим рішенням по справі, Т
ОВ «АТБ - інвест» подало касац
По справі проведено
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд
На підставі виклад еного і керуючись ст. 215 КАС Укр аїни, колегія суддів, -

Касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АТБ - інвест» на у хвалу апеляційного суду Дніп ропетровської області від 29 т равня 2007 рокупризначити до ро згляду на 05 березня 2008 року на 12
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не

Судді:
Справа № к-14982/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 06 лютого 2008 року
Справ а № к-14982/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касац ійну скаргу Білгород Дніс тровської Іудейської релігі йної громадина постанову Апе ляційного суду Одеської обла сті від 14 червня 2007 року у справ і за позовом Білгород - Дніст ровської Іудейської релігій ної громади до Білгород Дн істровської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративн ого суду України надійшла за значена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційно ї скарги, Білгород Дністро вська Іудейська релігійна гр омада не погоджується із суд овим рішенням суду апеляційн ої інстанції, вважає, що воно п остановлено з порушенням нор м матеріального та процесуал ьного права.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України, подана з до триманням строків касаційно го оскарження,підсудна Вищом у адміністративному суду Укр аїни.
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою
Білгород Дністровської І удейської релігійної громад ина постанову Апеляційно го суду Одеської області від 14 червня 2007 року.
Витребувати справу.
Направити особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження разом з копією к асаційної скарги, інформаціє ю про права та обовязки.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

Вищого адміністративног о
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-16877/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 12 лютого 2008 року

Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Фадєєвої Н.М. , Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чало розглянувши касаційну ска ргу Одеського головного фіна нсового управління обласної державної адміністрації на постанову Одеського апеляці йного господарського суду ві д 19 липня 2007 року у справі за по зовом Приватного підприємст ва «Стройінжсервіс» до Голов ного фінансового управління
Одеської обласної державної адміністрації, треті особи: У правління культури Одеської обласної державної адмініст рації, Одеська обласна рада, Г оловне управління Державног о казначейства України в Оде ській області про зобовяза ння вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою господар ського суду Одеської області від 20 листопада 2006 року позовн і вимоги задоволено повністю
Постановою Одеського ап еляційного господарського с уду від 19 липня 2007 року скасова но рішення суду першої інста нції, позов задоволено з інши
Не погоджуючись з судовим рішенням по справі, О деське головне фінансове упр авління обласної державної а дміністрації подало касацій
По справі проведено
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд
На підставі виклад еного і керуючись ст. 215 КАС Укр аїни, колегія суддів, -

Касаційну скаргу О деського головного фінансов ого управління обласної держ авної адміністрації на поста нову Одеського апеляційного господарського суду від 19 ли пня 2007 року призначити до розг ляду на 05 березня 2008 року на 12 го
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не

Судді:
Справа № К-21201/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2008 року м. Киї в

Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни в складі

головуючого: с удді Леонтович К.Г., суддів: Гордійчук М.П., Б им М.Є., Чалого С.Я., Шкляр Л.Т., при секретарі:
Турчин Д.О., за участю представника від ровідача Кравченко М.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні клопота ння Виконавчого комітету Ізм аїльської міської ради про п оновлення строку на касаційн е оскарження рішення господа рського суду Одеської област і від 28 липня 2005 року і постанов у Одеського апеляційного гос подарського суду від 18 жовтня 2005 року у справі за позовом Вій ськової частини А2238 до Викона вчого комітету Ізмаїльської міської ради, Комунального п ідприємства «Ізмаїльське мі жміське бюро технічної інвен таризації» про зобовязанн я прийняти рішення, в с т а н о в и л а :

Рішенням господарськог о суду Одеської області від 28 липня 2005 року задоволено позо вні вимоги у повному обсязі.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 18 жовтня 2005 року вказане р ішення суду першої інстанції залишено без змін. 07 травня 2006 року, згідно відмі тки пошти на конверті, Викона вчий комітет Ізмаїльської мі ської ради подав до Вищого ад міністративного суду Украї ни касаційну скаргу на зазна чені рішення судів.
Причиною пропуску строку с каржник зазначає те, що ухвал а Вищого господарського суду
України від 22.12.2005 року про пове рнення касаційної скарги над ійшла до виконавчого комітет у Ізмаїльської міської ради 10.01.2006 року, про що свідчить штам п реєстрації вхідної докумен тації, а ухвала Верховного Су ду України від 23.03.2006 року про ві дмову у порушенні касаційног о провадження поступила до В иконавчого комітету Ізмаїль ської міської ради 13.04.2006 року, п ро що свідчить штамп реєстра ції вхідної документації на супровідному листі. Через за значені обставини скаржник б ув позбавлений можливості вч асно подати касаційну скаргу .
Як вбачається з матеріалів справи, причини пропуску вст ановленого законодавством с троку на касаційне оскарженн я, зазначені скаржником, знах одять своє підтвердження.
За таких обставин, суд касац ійної інстанції приходить до висновку, що касатором були п рийняті всі міри для подачі к асаційної скарги у встановле ний законом процесуальний ст рок, який пропущено з поважни х причин.
Колегія суддів вважає, що кл опотання скаржника підлягає задоволенню, оскільки строк на касаційне оскарження про пущено з поважних на те причи н.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 230 КАС Укр аїни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Виконавчог о комітету Ізмаїльської місь кої ради про поновлення стро ку на касаційне оскарження з адовольнити.

Поновити Виконавчому комі тету Ізмаїльської міської ра ди строк на касаційне оскарж ення рішення господарського суду Одеської області від 28 л ипня 2005 року і постанови Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 18 жовтня 2005 року .

Ухвала є остаточною і набир ає законної сили з моменту пр оголошення.

Судді:
Справа № к-23860/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 06 лютого 2008 року
Справ а № к-23860/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касац ійну скаргу Луганського обла сного відділення Фонду соціа льного захисту інвалідівна п останову господарського суд у Луганської області від 19 тра вня 2006 року та ухвалу Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22 червня 2006 року у справі за позовомЛуганс ького обласного відділення Ф онду соціального захисту інв алідів до Дочірнього підприє мства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Со лідарненський елеватор» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративн ого суду України надійшла за значена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційно ї скарги, Луганське обласне в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів не погодж ується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вважає, що вони пос тановлені з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України, подана з до триманням строків касаційно го оскарження,підсудна Вищом у адміністративному суду Укр аїни.
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою
Луганського обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідівна постанов у господарського суду Луганс ької області від 19 травня 2006 ро ку та ухвалу Луганського апе ляційного господарського су ду від 22 червня 2006 року.
Витребувати справу.
Направити особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження разом з копією к асаційної скарги, інформаціє ю про права та обовязки.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

Вищого адміністративног о
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-24261/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 12 лютого 2008 року

Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Фадєєвої Н.М. , Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чало розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і Харківської області на пос танову господарського суду Х арківського області від 04 тра вня 2006 року та ухвалу Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 20 червня 2006 року у справі за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Євро-Діліжанс» до ДПІ у Д зержинському районі Харківс ької області про визнання не чинним повідомлення ріше

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою господар ського суду Харківського обл асті від 04 травня 2006 року задов олені позовні вимоги.
Ухвалою Харківського ап еляційного господарського с уду від 20 червня 2006 року рішенн я суду першої інстанції зали
Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі , ДПІ у Дзержинському районі Х арківської області подало ка
По справі проведено
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд
На підставі виклад еного і керуючись ст. 215 КАС Укр аїни, колегія суддів, -

Касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у Дзержинському районі Ха рківської області на постано ву господарського суду Харкі вського області від 04 травня 2 006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 20 червня 2006 року п ризначити до розгляду на 12 бер езня 2008 року на 12 годин 00 хвилин.
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не

Судді:
Справа № К-25181/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 12 лютого 2008 року

Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Фадєєвої Н.М. , Гончар Л.Я., Харченка В.В., Чало розглянувши касаційну ска ргу Закритого акціонерного т овариства «Промметалургпос тач» на постанову господарсь кого суду Запорізької облас ті від 14 березня 2006 року та ухва лу Запорізького апеляційног о господарського суду від 08 че рвня 2006 року у справі за позово м ЗАТ «Промметалургпостач» д о Запорізької лінійної саніт арно-епідеміологічної станц ії на Придніпровській залізн иці, третя особа: Державне під приємство «Придніпровська з алізниця», про визнання неді йсними рішення і дій, -

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою господар ського суду Запорізької обла сті від 14 березня 2006 року відмо влено в задоволені позовних
Ухвалою Запорізького ап еляційного господарського с уду від 08 червня 2006 року рішенн я суду першої інстанції зали
Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі , ЗАТ «Промметалургпостач» п одало касаційну скаргу.
По справі проведено
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд
На підставі виклад еного і керуючись ст. 215 КАС Укр аїни, колегія суддів, -

Касаційну скаргу З акритого акціонерного товар иства «Промметалургпостач» на постанову господарського суду Запорізької області ві д 14 березня 2006 року та ухвалу За порізького апеляційного гос подарського суду від 08 червня 2006 року призначити до розгляд у на 12 березня 2008 року на 12 годин
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не

Судді: