Справа № 22ас-171/2007
Суддя: Водяхіна Л.М.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа № 22ас-171/2007р.
першій інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 22 Доповідач у
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року колегія судової
палати з цивільних
справ

Апеляційного суду
міста Севастополя в
складі:

головуючого -
Симоненко В.М.

суддів -
Водяхіної
Л.М., Зотова B.C.

при секретарі -
Соменко С.П.

за
участю -
представника
відповідача Головного управління

пенсійного фонду України
в м. Севастополі
- Минко О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06березня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісару АРК,
Головного управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій
неправомірними та перерахування
пенсії,-

ВСТАНОВИЛА :

У листопаді 2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військового комісару АРК, Головного
управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання дій
неправомірними та перерахування пенсії в зв'язку з веденням надбавок до
грошового забезпечення військовослужбовців та просив зобов'язати відповідачів
перерахувати раніш призначену пенсію за період з 01 листопада 2002р. по 01
січня 2005р. з урахуванням надбавок: премії у розмірі 33,3%, 100% та 90%
надбавок, передбачених Указами Президента України №І73/2002р. та №389/2003р.

Постанову
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06березня 2007 року у
задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з
постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
постанову та ухвали нову, якою задовольнити його позовні вимоги. Вважає
постанову незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм
матеріального права і такою що
суперечить діючому законодавству.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді
- доповідача, доводи представника відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що апеляційна
скарга ОСОБА_1 на
постанову місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя
від 06
березня 2007
року підлягає
відхиленню з таких
підстав.

Відповідно до
ст.2 Прикінцевих
положень Закону № 17
69-IV від 15.06.2004р. „Про внесення змін до статті 43 Закону України
„Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" особи, яким раніше
призначено пенсії відповідно до закону „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців...", мають право на перерахунок пенсій та виплату 50% перерахованої
пенсії з 01 січня 2005р.;
100% перерахованої
пенсії з 01.01.2006р.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_1 вийшов на пенсію в 2002р.; згідно із зазначеними
вище вимогами закону, право на перерахунок пенсії у позивача виникло з
01.01.2005р. і тоді ж відповідачем був проведений перерахунок призначеної йому
пенсії.

Запровадження
після звільнення позивача зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премій за минулий період до 01 січня 2005
року являється підставою для відмови
в позові.

Суд правильно
оцінив викладене і те, що відповідачем не допущено порушень пенсійних прав
позивача, тому обґрунтовано відмовив йому в позові про проведення перерахунку
пенсії до січня 2005р.

Доводи апелянта
висновків суду не спростовують і не є підставами для скасування судового
рішення, яке постановлено у відповідності
до вимог матеріального
і процесуального права.

Керуючись ст.199, 200,
205, 206 КАС
України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити,
постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 06
березня 2007
року -
залишити без зміни.

Ухвала вступає в
законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом
місяця.