overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-23896/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Мироненка О.В., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця",
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
вересня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 14 червня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 05 червня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Мироненко О.В. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-25518/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Мироненка О.В., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради
про стягнення заборгованості з щорічної допомоги на оздоровлення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20
червня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 16
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 червня
2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 05 червня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Мироненко О.В. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-32931/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Мироненка О.В., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
співробітників "ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі Немирівські
електричні мережі, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою "ВАТ
"АК Вінницяобленерго" в особі Немирівські електричні мережі на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 02 лютого 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 05 червня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Мироненко О.В. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-38944/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на незаконну бездіяльність апеляційного
суду Запорізької області, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України звернувся
ОСОБА_1. з касаційною скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність
апеляційного суду Запорізької області щодо тривалого розгляду його апеляційних
скарг, відшкодувати йому матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень та 50000
гривень моральної шкоди, а також ухвалити рішення щодо наявності або
відсутності ознак злочинів в діях судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України
від 13 лютого 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено
без руху на підставі невиконання заявником вимог п.п.3, 4, 5 ч.2 ст. 213, ч.5
ст. 213 КАС України та надано строк для
усунення недоліків до 29.02.2008 р.

20.02.2008 року зазначену ухвалу отримано заявником, про
що свідчить зворотне повідомлення 536168.

Проте у встановлений строк і до цього часу визначені
ухвалою недоліки усунуто не було.

У відповідності з положеннями ст.ст. 108, 214 КАС
України, залишена без руху касаційна скарга, у разі неусунення недоліків,
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № К-3176/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на неправомірні рішення Донецького обласного
центру медико-соціальної експертизи, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1їна
неправомірні рішення Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи та призначити її до розгляду у порядку
письмового провадження на 12 лютого 2008
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-3216/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на дії Державної податкової інспекції у
Франківському районі міста Львова, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1їна
дії Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова та призначити її до розгляду у порядку
письмового провадження на 5 лютого 2008
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-3298/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Миколаївської митниці, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії Миколаївської митниці та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 12 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-6829/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8до Київської міської ради, треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю «Бест-Олвіс», Управління Державного
архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) про визнання рішень недійсними, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків; аргументована можливість
перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8до Київської
міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю
«Бест-Олвіс», Управління Державного архітектурно-будівельного контролю
виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання рішень недійсними та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Миро ненко

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-16326/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1до адміністративної
комісії при виконавчому комітеті Полонської міської ради про скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовною заявою ОСОБА_1до адміністративної комісії при виконавчому комітеті
Полонської міської ради про скасування постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Миро ненко

М.
І. Смокович

Т. А. Чумаченко
Справа № К-24373/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом приватного підприємства «Приватна
Телекомпанія «Візит» до виконувача обов'язків начальника відділення спеціальної
міліції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській
області ОСОБА_1. про визнання протиправною вимоги щодо надання для огляду та
копіювання співробітниками групи ДСБЕЗ ВСМ фінансово-господарської документації
підприємства, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом приватного підприємства «Приватна Телекомпанія «Візит» до виконувача
обов'язків начальника відділення спеціальної міліції при Управлінні
Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області ОСОБА_1. про
визнання протиправною вимоги щодо надання для огляду та копіювання
співробітниками групи ДСБЕЗ ВСМ фінансово-господарської документації
підприємства та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Миро ненко

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-24953/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконною постанови № 1100 від 03 жовтня 1997 року та
відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови
№ 1100 від 03 жовтня 1997 року та відшкодування моральної шкоди та призначити
її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Миро ненко

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-901/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 лютого 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 11 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга.
касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті
213 КАС України, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту касаційної скарги,
позивач вважає незаконною і ухвалу судді першої інстанції, проте касаційна скарга
не містить вимог щодо неї.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно
уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції,
передбачених статтями 223, 230 КАС України.
До того ж, в супереч вимогам частини 5 статті
213 КАС України, до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 11 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів, залишити без руху та надати строк до 5 травня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-939/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Коростенського транспортного прокурора, який діє в інтересах
держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту та зв'язку України і
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради
Житомирської області на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 6
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства
транспорту, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Коростенського транспортного прокурора, який діє в інтересах
держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту та зв'язку України і
Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради
Житомирської області на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 6
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державного
територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства
транспорту, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених коштів.

Витребувати з Овруцького районного
суду Житомирської області справу
№ 2а-1672/06 за позовом ОСОБА_1до Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна залізниця» Міністерства транспорту, Управління
праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської
області про стягнення невиплачених коштів.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 5 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-959/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до судді
Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2про зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до судді
Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії і
призначити її до касаційного розгляду на 13 лютого 2008 року
о 12 год.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А.
Чумаченко