Справа № 2-а-6092/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т.,

при
секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до ОСОБА_1

про
стягнення 191,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Житомирі
звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від
03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. №
746/99 перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.
Рішенням Житомирської міської ради йому встановлена ставка єдиного податку в
сумі 200 грн. За період підприємницької діяльності (серпень-листопад 2007 року)
відповідачу нарахований єдиний податок в сумі 801,17 грн., який ОСОБА_1
часткового сплатив в сумі 610 грн. Податковий борг відповідача становить 191,17
грн., який позивач просить стягнути з нього.

У судову засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на
податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем
рахується сума податкового боргу у розмірі 191,17 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком
позивача.

Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової
заборгованості не надано.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної податкової
інспекції у м. Житомирі 191 грн. 17 коп. податкового боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин