Справа № 2-А-14/2008
Суддя: Антонов А.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-14 / 08
П О С Т А Н О В А

Іменем
України

12
червня 2008 р. Чутівський районний
суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Антонова А.А.

при
секретарі - Миненко Ю.П.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення дорожньої інспекції із
обслуговування Чутівського району та авто-технічної інспекції ГУМВС України в
Полтавській області про визнання нечинною постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення дорожньої інспекції
із обслуговування Чутівського району та авто-технічної інспекції ГУМВС України
в Полтавській області про визнання нечинною постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності.

В судове
засідання позивач надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу
розглянути в його відсутності.

Представник
відповідача в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав і просив справу
розглянути у відсутності їх представника.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено,
що 20.02.2008 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 140 ч. 4 КУпАП і того ж дня начальником відділення
дорожньої інспекції із обслуговування Чутівського району та авто-технічної
інспекції ГУМВС України в Полтавській області була винесена постанова № 25
про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП
і на нього був накладений штраф в розмірі 170 грн. Про наявність даної
постанови позивач дізнався 20.05.2008 р. і оскаржив її в суді. Подавши
адміністративний позов. В судове засідання представник відповідача надав заяву
про визнання адміністративного позову позивача.

Відповідно
до ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного
позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Суд приймає визнання відповідачем
адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 11, 69-72, 87, 94,
98, 99, 111, 112, 158-163 КАС України, ст.ст. 287. 288, 289, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1до
відділення дорожньої інспекції із обслуговування Чутівського району та
авто-технічної інспекції ГУМВС України в Полтавській області про визнання
нечинною постанову про притягнення до адміністративної відповідальності
задовольнити.

Постанову начальника відділення
дорожньої інспекції із обслуговування Чутівського району та авто-технічної
інспекції ГУМВС України в Полтавській області № 25 від 20.02.2008 р. про
притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч. 4 КУпАП
скасувати і направити начальнику відділення дорожньої інспекції із
обслуговування Чутівського району та авто-технічної інспекції ГУМВС України в
Полтавській області на новий розгляд.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Чутівський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий