Справа № 22-а-660/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-660/2008 року Головуючий у 1
інстанції Карапиш Т.В. Суддя
доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

20 травня 2008 року. м.
Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ситникова О.Ф.

Суддів: Усенка
В.Г.,

Попович
О.В.,

при секретарі: Кожокар
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Чернігівського обласного військового комісаріату про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 21 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення середнього
заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 21.03.2007 року позов ОСОБА_1 до Чернігівського ОВК про стягнення
середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - задоволено.

На вказане рішення суду відповідач -
Чернігівський ОВК подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги.

В клопотанні про поновлення пропущеного
процесуального строку скаржник посилається на те, що станом на 04 квітня 2007
року резолютивну частину постанови проголошено не було, тому на підставі цього
просить поновити пропущений строк для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача,
пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши клопотання та матеріали
справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу
судового засідання від 21.03.2007 року (а.с.17) представник відповідача приймав
участь в судовому засіданні, в якому було оголошено повний текст рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови до суду першої
інстанції не подавалась. Апеляційна скарга до суду першої інстанції подана
19.04.2007 року.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Посилання скаржника в клопотанні про поновлення строку на
те, що станом на 04 квітня 2007 року резолютивну частину постанови проголошено
не було спростовується наявними матеріалами справи.

Інших причин поважності пропущення строків на апеляційне
оскарження апелянт суду апеляційної інстанції не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Чернігівського обласного
військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2007
року - відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки,
визначні ст. 212 КАС України.

Головуючий:/підпис/ ЗГІДНО
З

Судді:/підписи/ ОРИГІНАЛОМ

Суддя: О.Ф.
Ситников.