overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3904/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Служби безпеки України в Донецькій області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.07 року та
ухвалу апеляційного адміністративного суду Донецької області від 13.02.08 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Служби безпеки України в Донецькій області
про захист права військовослужбовців від неправомірних дій органів
державної влади, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Служби безпеки України в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.07 року та
ухвалу апеляційного адміністративного суду Донецької області від 13.02.08 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Служби безпеки України в Донецькій області
про захист права військовослужбовців від неправомірних дій органів державної
влади не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції та оригіналу документу про сплату судового
збору.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу управління Служби безпеки
України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 10.09.07 року та ухвалу апеляційного адміністративного суду Донецької
області від 13.02.08 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Служби безпеки України в Донецькій
області про захист права
військовослужбовців від неправомірних дій органів державної влади залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати управлінню Служби
безпеки України в Донецькій області для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
та оригіналу документу про сплату судового збору до 26.05.08 року.

3. Роз'яснити управлінню Служби безпеки України
в Донецькій області, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3880/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в м. Болехові на рішення
Белехівського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.03 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Болехові на рішення Белехівського міського суду
Івано-Франківської області від 25.11.03 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перерахунок пенсії не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної
скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Болехові на рішення
Белехівського міського суду Івано-Франківської області від 25.11.03 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про перерахунок пенсії залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного
фонду України в м. Болехові для усунення недоліків касаційної скарги шляхом
надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції до 05.06.08 року.

3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Болехові, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3798/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
05.01.07 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.02.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду м. Суми
від 05.01.07 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.02.07
року у справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії не оформлена у відповідності до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від 05.01.07 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 20.02.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій до 05.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3674/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
Гайсинської міської ради на постанову Гайсинського районного суду Вінницької
області від 15.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
16.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Гайсинської міської ради про
визнання протиправним та скасування рішення 4-ї сесії Гайсинської міської ради
5-го скликання від 18.08.06 року та поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Гайсинської міської
ради на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.11.06
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16.01.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та
скасування рішення 4-ї сесії Гайсинської міської ради 5-го скликання від
18.08.06 року та поновлення на посаді надійшла до Вищого адміністративного суду
України 23.02.07 року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі Гайсинської міської ради на постанову Гайсинського
районного суду Вінницької області від 15.11.06 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 16.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Гайсинської
міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 4-ї сесії
Гайсинської міської ради 5-го скликання від 18.08.06 року та поновлення на
посаді.

2.
Витребувати із Гайсинського районного суду Вінницької області справу за
позовом ОСОБА_1до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та
скасування рішення 4-ї сесії Гайсинської міської ради 5-го скликання від
18.08.06 року та поновлення на посаді.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України ОСОБА_1 та встановити строк подачі заперечення на касаційну
скаргу до 05.06.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
Гайсинській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3594/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
11.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Черкаського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
11.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Черкаського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного
суду України 22.02.07 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції. Відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті касаційну
скаргу позивачем було подано 16.02.07 року, тобто з пропуском строку на
касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу подану після закінчення строку
для оскарження, необхідно повернути скаржнику, оскільки заява про поновлення
строку на касаційне оскарження відсутня.

Керуючись статтею 212,
частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 11.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Черкаського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-3504/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19.01.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду м. Києва
від 19.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії
надійшла до Вищого адміністративного суду України 21.02.07 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19.01.07
року у справі за позовом ОСОБА_1до головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Святошинського районного суду
м. Києва справу за позовом ОСОБА_1до головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
та встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 04.06.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3450/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
17.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної податкової інспекції у
Барановському районі Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 17.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної податкової інспекції
у Барановському районі Житомирської області про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
а саме: до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 17.01.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до державної податкової інспекції у Барановському районі Житомирської
області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій касаційної скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі до 04.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-3419/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державного департаменту України з питань виконання покарань на
постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 29.11.06 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16.01.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Державного департаменту України з питань виконання
покарань, Вінницької виправної колонії № 86 Державного департаменту України з
питань виконання покарань про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державного департаменту України з питань виконання
покарань на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від
29.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16.01.07 року
у справі за позовом ОСОБА_1. до Державного департаменту України з питань
виконання покарань, Вінницької виправної колонії № 86 Державного департаменту
України з питань виконання покарань про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у
касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у
справі, а також їх поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси електронної
пошти, якщо такі є та до касаційної скарги не додано документу про сплату
судового збору та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державного департаменту
України з питань виконання покарань на постанову Вінницького районного суду
Вінницької області від 29.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 16.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Державного
департаменту України з питань виконання покарань, Вінницької виправної колонії
№ 86 Державного департаменту України з питань виконання покарань про
перерахунок пенсії залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати Державному
департаменту України з питань виконання покарань для усунення недоліків
касаційної скарги шляхом надання ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у
справі, а також їх поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси електронної
пошти, якщо такі є та надання копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції та документу про
сплату судового збору до 04.06.08 року.

3. Роз'яснити Державному департаменту України з
питань виконання покарань, що у разі не усунення зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3397/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 07.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
06.02.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
07.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.02.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної
скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 07.12.06 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 06.02.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
04.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3382/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 30.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
15.02.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
30.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 15.02.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної
скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 30.12.06 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 15.02.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
04.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-3369/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 28.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
14.02.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
28.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14.02.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної
скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 28.12.06 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 14.02.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
04.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак