Справа № 2-а-3100/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-3100/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Хаюка С.М.,

при
секретарі - Савчук Є.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Житомирської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1

про
стягнення 4239,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом і вказує, що
протягом 2003-2005 років
ОСОБА_1на підставі наданих нею документів виплачувалась допомога на
дітей одинокій матері. Під час осбтеження матеріально-побутових умов відповідачки
було встановлено, що вона проживає і
веде спільне господарство з ОСОБА_2,
який є батьком неповнолітніх дітей. Крім того рішенням Житомирського районного
суду від 26.12.2006 року Пацурина позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,2001 року
народження та ОСОБА_42005 року народження.В результаті надання недостовірних
даних відповідачці було незаконно виплачено 5271,17 грн., а так як за її заявою частина коштів в розмірі 1031,87
грн. була повернута , то просять стягнути на користь управління 4239,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги повністю.

Відповдач в судове засідання не з"явилась, хоча про
час та міце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про
що свідчить рекомендований лист., а тому суд вважає за можливе розгядати справу
за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити із слідуючих підстав.

Протягом 2003-2005 років
позивачці на підставі наданих нею документів виплачувалась допомога на
неповнолітніх дітей ОСОБА_32001 року народження та ОСОБА_4,2005 року
народження, як одинокій матері.

Під час перевірки
матеріально-побутових умов
соціальним інспекором позивача 19.12.2005 року було встановлено ,що
ОСОБА_1 проживає і веде спільне господарство з співмешканцем ОСОБА_2, який являється батьком неповнолітніх
дітей та згідно рішення Житомирського районного суду від 26.12.2006 року вона
позбавлена батьківьких прав відносно своїх
неповнолітніх доньок ю

Відповідно до ст. 18-1,22 Закону України "Про державну
допомогу сім"ям з дітьми" жінка, яка має дітей від особи, з якою вона
не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде
спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання
допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією
жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених
від цієї особи, не призначається.Одержувачі державної допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про
зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо
неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї,
приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо),
стягуються згідно з законом.

Органи, що призначають і здійснюють виплату державної
допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

Позивачка свідомо подавала неправдиві відомості про наявність обставин,
які дають підстави для виплати допомоги на дітей одинокій матері в зв"язку
з чим отримала допомоги на загальну суму 5271,17 грн., однак, як вбачається із її
заяви вона добровільно повернула 1031,87 грн., а тому стягненню підлягає допомага на суму 4239,30 грн.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України
"Про державну допомогу сім"ям з дітьми", керуючись
ст.6,9,10,70,71,94,158-163,254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1на користь Управління праці та
соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації
4239,30 грн. зайво виплаченої допомоги.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: С.М.
Хаюк