overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9501/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9501 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про перерахунок та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка звернулась до суду з названим адміністративним позовом,
мотивуючи його тим, що відповідачі
виплатили допомогу на
оздоровлення згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в меншому розмірі, ніж передбачено законом в
2006 році, просить зобов»язати відповідача нарахувати та стягнути з відповідача заборговану суму
одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивачка надала суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради , про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: Закаблук
О.В.
Справа № 2а-9502/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9502 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про перерахунок та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка звернулась до суду з названим адміністративним позовом,
мотивуючи його тим, що відповідачі
виплатили допомогу на
оздоровлення згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в меншому розмірі, ніж передбачено законом в
2006 році, просить зобов»язати відповідача нарахувати та стягнути з відповідача заборговану суму
одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивачка надала суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради , про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: Закаблук
О.В.
Справа № 2а-9645/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9645 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення
,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006 році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради , про визнання дій неправомірними,
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9648/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9648 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення
,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006 році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради , про визнання дій неправомірними, стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9651/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9651 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення
,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006 році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради , про визнання дій неправомірними,
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9656/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9656 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про перерахунок та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006 році, просить зобов»язати відповідача
нарахувати та стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Заслухавши
позивача,оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що
позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про
відкликання позовної заяви.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради , про перерахунок та стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2006 рік ,
-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9659/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9659 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про перерахунок та стягнення недоплаченої грошової допомоги до 5 Травня ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили в 2007 році допомогу до 5 Травня згідно ст.13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в меншому розмірі, ніж передбачено законом ,
просить зобов»язати відповідача нарахувати
та стягнути з відповідача заборговану суму одноразової грошової допомоги
до 5 Травня в сумі 2920,48 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Заслухавши
позивача,оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що
позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про
відкликання позовної заяви.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради , про перерахунок та стягнення
недоплаченої грошової допомоги до 5 Травня
за 2007 рік , -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9873/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9873/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Закаблук О.В.,
розглянувши справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради, про зобов"язання перерахунку та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги
до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач,Головне
управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради безпідставно відмовляє йому в виплаті
недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня за
2007 рік, просить зобов"язати відповідача провести донарахування та
виплатити 2920,48грн. недоплаченої
допомоги.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 26.05.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої
заяви до 09.06.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, а тому згідно ст.
108 Кас України позовну заяву
необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про
зобов"язання перерахунку та виплати
недоотриманої грошової допомоги
до 5 Травня ,- повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9874/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9874/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Закаблук О.В.,
розглянувши справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Головного Управління праці і соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради, про зобов"язання перерахунку та виплати недоотриманої одноразової грошової допомоги
до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач,Головне
управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради безпідставно відмовляє йому в виплаті
недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня за
2007 рік, просить зобов"язати відповідача провести донарахування та
виплатити 2920,48грн. недоплаченої
допомоги.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду
від 26.05.2008 року позовну заяву залишено без руху,
позивачу надано строк для усунення
недоліків поданої заяви до 09.06.2008
року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, а тому згідно ст.
108 Кас України позовну заяву
необхідно повернути позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного Управління праці і соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради, про зобов"язання
перерахунку та виплати
недоотриманої грошової допомоги
до 5 Травня ,- повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-9880/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9880 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управління соціального захисту населення м.Біла Церква про
стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
соціального захисту населення м.Біла Церква
безпідставно відмовляє йому в виплаті недоплаченої одноразової грошової
допомоги на оздоровлення за 2005, 2006 роки, просить стягнути з відповідача
3620 грн. недоплаченої допомоги на оздоровлення.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного
суду від 26.05.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви
до 09.06.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків
позовної заяви,
а тому згідно
ст. 108 Кас України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
соціального захисту населення м.Біла Церква , про стягнення недоотриманої
одноразової грошової допомоги на оздоровлення,- повернути позивачу
разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-9883/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9883 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управління соціального захисту населення в м.Біла Церква про стягнення недоотриманої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
соціального захисту населення м.Біла Церква
безпідставно відмовляє йому в виплаті недоплаченої одноразової грошової
допомоги на оздоровлення за 2005, 2006 роки, просить стягнути з відповідача
3620 грн. недоплаченої допомоги на оздоровлення.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного
суду від 26.05.2008 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої заяви
до 09.06.2008 року.

У встановлений строк вимоги ухвали не виконано, тобто у встановлений строк позивач не усунув недоліків
позовної заяви,
а тому згідно
ст. 108 Кас України позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 108 КасУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
соціального захисту населення в м.Біла Церква , про стягнення недоотриманої
одноразової грошової допомоги на оздоровлення,- повернути позивачу
разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний
суд після подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії даної ухвали, заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-9891/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9891 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Балацькій Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської
ради , про перерахунок та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006 році, просить зобов»язати відповідача
нарахувати та стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Заслухавши
позивача,оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що
позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивач подав заяву про
відкликання позовної заяви.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради , про перерахунок та стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2006 рік ,
-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-А-102/2008
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-102
про закриття провадження у справі
2008 р. м. Ялта
Ялтинській міський суд АРК в складі:
судді
Ю.В., при секретарі Мотва А.С., з участю представників, розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Республіканського
комітету з охорони культурної спадщини про визнання дій державного органу
Позивач звернувся до суду із зазначеним
позовом. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зробив заяву
про закриття провадженння у справі на підставі того, що рішенням Ялтинського
міського суду від 25 лютого 2008 року був вирішений спір між тими самими сторонами. Предмет спору був той самий, що і у даному
відповідача теж надав суду таку ж саму заяву.
Вислухавши заяву, вивчивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з наступних
підстав. Відповідно до ч.1 ст.157 пункт
4 Кодекса Адміністративного судочинства України суд закриває провадження у
справі якщо є такі, що набрали законої сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими сторонами. Оскільки той самий спор між тими
самими сторонами був вирішений рішенням
Ялтинського міського суду АРК
провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст. 157 ч.1 п.4 КАС України,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1
до Республіканського комітету з охорони культурної спадщини про визнання дій
державного органу неправомірними -
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку
в порядку і строки, зазначені ст.ст.185,186 КАСУ.

Суддя