overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4530/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 4530/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -65 інстанції - Ліпинський О.В.
№ А39/737-07(А34/385)-07
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу
Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

на
постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2008 року

у справі № А39/737-07(А34/385)-07

за позовом
Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства «Фірма
Дніпромед» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне
відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний
підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з
обмеженою відповідальністю «Скандік ТРАК», м. Дніпропетровськ

третя особа-4, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з
обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «Техноімпорт», м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати п. 1
обов'язкових вимог від 02.03.2007 р. № 042-05-15/1552; стягнення до державного
бюджету частку з фактично одержаної орендної плати за 2005-2006 роки у сумі 46
845,76 грн., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ.

Направити
сторонам у справі копію даної ухвали разом з інформацію про їхні права та
обов'язки.

Направити
відповідачу та третім особам копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачу та третім особам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Сторонам
у справі надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.
Туркіна
Справа № 22а-4058/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку -48
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

09
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність
вимогам КАС України апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на
ухвалу Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 30
жовтня 2007 року по адміністративній справі №2-а-233/07

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Міського голови міста Дніпропетровська ОСОБА_5

про зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Самарського
районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2007 року.

Особам, які беруть участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідача по справі копію апеляційної скарги,

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-3913/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3913/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -67 інстанції - Юзіков С.Г.
№ А3/31-08
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Туркіна Л.П., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровського
обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

на
постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2008 року

у справі № А3/31-08

за позовом
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.
Дніпропетровськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 2 246,94 грн., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального
захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ.

Направити
сторонам у справі копію даної ухвали разом з інформацію про їхні права та
обов'язки.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Сторонам
у справі надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 22а-3714/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3714/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -35
інстанції - Юхименко О.В.
№ 6/43
У Х В А Л А

19
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Туркіної Л.П.

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.

заслухавши
доповідь судді - доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

на
рішення
господарського суду Запорізької області від 12.05.2005 року

у справі № 6/43

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання частково недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а :

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернувся із позовом до господарського суду Запорізької області про визнання частково недійсним податкового
повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 12.05.2005 р. позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив поновити пропущений строк на
її подання.

Ухвалою Запорізького апеляційного
господарського суду від 13.06.2005 р. відмовлено апелянту у відновленні
пропущеного строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу повернуто без
розгляду апелянту.

Відповідачем було оскаржено ухвалу
суду у касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 20.12.2007 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції
у Комунарському районі м. Запоріжжя дула задоволена, а ухвала Запорізького
апеляційного господарського суду від 13.06.2005 р. - скасована.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС
України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 196
КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про поновлення строку подання
апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від
12.05.2005 р. на 21.10.2008 року о 13 год. 05 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.

Відповідачу надати матеріали
апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від
12.05.2005 р. та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Позивачу та відповідачу необхідно
забезпечити явку у судове засідання своїх представників.

Неявка представників сторін у
судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

Судді:
А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-3258/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3258/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 33 інстанції - Дроздова С. С.
№
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Туркіна Л.П., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ДПА у Запорізькій області,
м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької області від
11.12.07 р.

по
справі №
02-12а/29044-27/97/07-АП

за позовом ПП ОСОБА_1, м. Вільнянськ Запорізької області

до Відділу Державної
виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції, м. Вільнянськ
Запорізької області

третя особа - ДПА у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ДПА у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Направити позивачу, відповідачу та третій особі
копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про
їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу та відповідачу копію
апеляційної скарги з додатком.

Позивачу та відповідачу
надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу та третій особі надати суду письмові заяви про можливість ( або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Туркіна Л.П.
Справа № 22а-3244/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3244/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Таран С.В.
№
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Олександрія
Кіровоградської області

на постанову Господарського суду Кіровоградської області від
05.12.07 р.

по
справі № 17/491

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

до Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання
протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Олександрія Кіровоградської області.

Направити позивачу, відповідачу копії ухвали про
відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та
обов'язки.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачу надати
письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Туркіна
Л.П.
Справа № 22а-3145/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3145/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -33
1-й інстанції - Дивляш О.В.
(справа №2з-109/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

03 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційних скарг ОСОБА_1 та Державної податкової
адміністрації України в особі представника Старостенка Віктора Михайловича на
ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2007 року по
справі № 2з-109/07 за заявою ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
України про забезпечення адміністративного позову, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 03 квітня 2008 року о 10 год.
50хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-3145/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3145/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 33
1-й інстанції - Дивляш О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційних скарг ОСОБА_1 та Державної податкової
адміністрації України в особі представника Старостенка Віктора Михайловича.

на
ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2007 року по
справі № 2з-109/07

за
заявою ОСОБА_1

до Державної
податкової адміністрації України

про забезпечення
адміністративного позову, -

в с т а
н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л
и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової адміністрації України.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 28 березня
2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати
суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у
суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2990/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а -2990/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 66 інстанції -
№ А20/274-07
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

18
червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Туркіної Л.П.

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2007 р.

у справі № А20/274-07

за позовом прокурора Жовтневого району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 39 670,94 грн., -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного
розгляду на 12.08.2009 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
“Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених
представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали - для
огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів справи), письмові
пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.

Зобов'язати відповідача у строк до
01.10.2008 р. надати до суду оригінал документу щодо сплати судового збору у
сумі 198,35 грн.

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

Судді:
А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-2990/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2990/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -66
інстанції - Пархоменко Н.В.
№ А20/274-07
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

17 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2007 р.

у справі № А20/274-07

за позовом прокурора Жовтневого району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 39 670,94 грн., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг.

Направити
сторонам у справі копії даної ухвали разом з інформацію про їхні права та
обов'язки.

Направити
позивачам копію апеляційної скарги з додатком.

Позивачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Сторонам
у справі надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 22а-2430/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2430/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Кожан М. П.
№
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Курилівка Дніпропетровської області

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від
29.10.07 р.

по
справі № А36/375-07

за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Курилівка Дніпропетровської області

до Царичанської
міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, смт.
Царичанка Дніпропетровської області

про скасування
рішення від 02.03.2007 р. № 184/23, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Курилівка Дніпропетровської
області.

Направити позивачу, відповідачу копії ухвали про
відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та
обов'язки.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачу надати
письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Туркіна Л.П.
Справа № 22а-2212/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2212/2008 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 35 інстанції -
№ 9/472/07-АП
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

25 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1,
м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької
області від 17.10.2007 р.

у справі № 9/472/07-АП

за позовом приватного підприємця - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення від 09.02.2006 р. № /0, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Господарського суду Запорізької області від 17.10.2007 р. по справі №
9/472/07-АП відмовлено у задоволенні позову приватного підприємця - фізичної
особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя.

Не
погодившись з вказаною постановою суду, позивач подав до суду заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС
України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються
їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України
учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач та відповідач.

За
таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187
КАС України - до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі, що перешкоджає суду вчинити дії,
передбачені п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України, а тому вважаю необхідним апеляційну
скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189
КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу
приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя на постанову
Господарського суду Запорізької області від 17.10.2007 р. у справі № 9/472/07-АП
без руху.

Апелянту
в строк до 15.09.2008 р. надати до суду копії заяви про апеляційне оскарження
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності відповідно
до ст. 254 КАС України.

Ухвала
про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л.П. Туркіна