Справа № К-36236/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
Головуючого: судді Сіроша
М.В.
Суддів: Гончар
Л.Я.
Василь
ченко Н.В.
Харчен
ка В.В.
Шкляр
Л.Т.
при секретарі: Деревен
ському І.І.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні клопот
ання управління Пенсійного ф
онду України в Автозаводсько
му районі м. Кременчука про по
новлення строку на касаційне
оскарження рішення господар
ського суду Полтавської обла
сті від 14 березня 2006 року та ухв
али Київського міжобласного
апеляційного господарськог
о суду від 29 червня 2006 року у сп
раві за позовом заступника п
рокурора м. Кременчука в інте
ресах держави в особі управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Автозаводському районі м
. Кременчука до комунального
підприємства «Кременчуцьке
тролейбусне управління» про
стягнення грошових коштів
, -
встановила:
Управління Пенсійного
фонду України в Автозаводсь
кому районі м. Кременчука зве
рнулося до суду з клопотанн
ям про поновлення строку на к
асаційне оскарження рішення
господарського суду Полтавс
ької області від 14 березня 2006 р
оку та ухвали Київського між
обласного апеляційного госп
одарського суду від 29 червня
2006 року посилаючись на те, що п
ропущений він з поважних при
чин.
Клопотання про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження мотивоване тим, що копі
я ухвали суду апеляційної ін
станції від 29 червня 2006 року бу
ла направлена на адресу заяв
ника лише 17 листопада 2006 року, а
отримана ним 21 листопада 2006 ро
ку, про що свідчить відтиск пе
чатки на поштовому конверті.

Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, перевіривши дово
ди клопотаннята матеріа
ли касаційної скарги, колегі
я суддів вважає, що клопота
ння підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів
справи, копія ухвали суду апе
ляційної інстанції від 29 черв
ня 2006 року була направлена на а
дресу Управління Пенсійного
фонду України в Автозаводсь
кому районі м. Кременчукалиш
е 17 листопада 2006 року, а отриман
а ним 21 листопада 2006 року, про щ
о свідчить відтиск печатки н
а поштовому конверті.
Касаційна скарга разом з кл
опотанням про поновлення стр
оку на касаційне оскарження
направлена на адресу Вищого
адміністративного суду Укра
їни 23 листопада 2006 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України касаційна ска
рга на судові рішення подаєт
ься протягом одного місяця п
ісля набрання законної сили
судовими рішеннями апеляцій
ної інстанції, тобто протяго
м одного місяця після їх прог
олошення, в даному випадку з м
оменту виготовлення в повном
у обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України п
ропущений з поважних причин
процесуальний строк, встано
влений законом, може бути пон
овлений, а процесуальний стр
ок, встановлений судом, - продо
вжений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у спр
аві.
Виходячи з вищенаведеного
колегія суддів вважає, що стр
ок на касаційне оскарження р
ішення господарського суду П
олтавської області від 14 бере
зня 2006 року та ухвали Київсько
го міжобласного апеляційног
о господарського суду від 29 ч
ервня 2006 року пропущений з пов
ажних причин. Тому вбачаютьс
я підстави для задоволення к
лопотання про поновлення стр
оку на касаційне оскарження
та відкриття касаційного про
вадження за касаційною скарг
ою управління Пенсійного фон
ду України в Автозаводському
районі м. Кременчука.
Керуючись ст. ст. 101, 102КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання управлінн
я Пенсійного фонду України в
Автозаводському районі м. Кр
еменчука про поновлення стро
ку на касаційне оскарження р
ішення господарського суду П
олтавської області від 14 бере
зня 2006 року та ухвали Київсько
го міжобласного апеляційног
о господарського суду від 29 ч
ервня 2006 року у справі задово
льнити, поновивши зазначений
строк.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду
України в Автозаводському р
айоні м. Кременчука на рішенн
я господарського суду Полтав
ської області від 14 березня 2006
року та ухвалу Київського мі
жобласного апеляційного гос
подарського суду від 29 червн
я 2006 року у справ за позовом зас
тупника прокурора м. Кременч
ука в інтересах держави в осо
бі управління Пенсійного фон
ду України в Автозаводському
районі м. Кременчука до комун
ального підприємства «Креме
нчуцьке тролейбусне управлі
ння» про стягнення грошових
коштів.
Ухвала є остаточною та ос
карженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко