overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1009/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 лютого 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 30
серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 7 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Харківської міської ради, треті особи: приватна фірма
«Діана», приватне підприємство «Мон анже» про визнання дій та бездіяльності
незаконними, розірвання угод, виселення та визначення статусу приміщень вимогам
закону, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
касаційної скарги не додані копії касаційної скарги, відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі;
не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
додано копії оскаржуваних судових
таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про
залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 30
серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 7 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Харківської міської ради,
треті особи: приватна фірма «Діана», приватне підприємство «Мон анже» про
визнання дій та бездіяльності незаконними, розірвання угод, виселення та
визначення статусу приміщень вимогам закону, залишити без руху та надати строк
до 12 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1037/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області від
20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного
військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного
військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Витребувати з Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1до
Житомирського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести
перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 5 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1095/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Обухівського районного суду Київської
області від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Київського обласного
військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності щодо
перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії за минулий час та зобов'язання
вчинити певні дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Обухівського районного суду Київської
області від 18 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Київського обласного
військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності щодо
перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії за минулий час та зобов'язання
вчинити певні дії.

Витребувати з Обухівського районного
суду Київської області справу № 2-а-211/06 за
позовом ОСОБА_1до Київського обласного військового комісаріату про визнання
протиправною бездіяльності щодо перерахунку і виплати недоплаченої суми пенсії
за минулий час та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 5 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1240/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 лютого 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії
виборчої дільниці № 123 територіального виборчого округу № 175 міста Харкова
про уточнення списку виборців, на відповідність вимогам статті 213 КАС України,
2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам пункту 5
частини 2 статті 213 КАС України, оскільки в ній повинні зазначатися вимоги
особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Такі вимоги
мають узгоджуватися з повноваженнями суду, передбаченими статтями 223, 230 КАС
того всупереч частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додані
її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про
залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії
виборчої дільниці № 123
територіального виборчого округу № 175 міста Харкова про уточнення списку
виборців, залишити без руху та надати строк до 12 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1386/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду міста
Києва від 28 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Шевченківського районного
суду міста Києва, відділення державного казначейства в Шевченківському районі
міста Києва про відновлення порушених прав і свобод людини та відшкодування
моральної шкоди, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга разом зі справою передана Верховним Судом України,
відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Вищому адміністративному суду України
для вирішення.

За формою та змістом вона відповідає вимогам статті 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 28 грудня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до
Шевченківського районного суду міста Києва, відділення державного казначейства
в Шевченківському районі міста Києва про відновлення порушених прав і свобод
людини та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2247/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 8
листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2до судді Пролетарського
районного суду міста Донецька ОСОБА_3про визнання дій та рішень неправомірними,
на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
до Вищого адміністративного суду України
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, виходячи з
до частини 4 цієї статті, касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої
вбачається з доданих до касаційної скарги судових рішень позивачем у справі є
ОСОБА_2 , касаційна скарга ж підписана ОСОБА_1. Втім, останній будь-яким чином
не підтвердив повноваження на вчинення такої дії.
того, у касаційній скарзі не зазначено, позивача, його поштову адресу, а також
його номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, що
суперечить пункту 2 частини 2 статті 213 КАС України.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду від 8
листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2до судді Пролетарського
районного суду міста Донецька ОСОБА_3про визнання дій та рішень неправомірними,
залишити без руху та надати строк до 5 травня 2008 року для усунення зазначених
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-2354/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 10 жовтня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Політичної ради Виборчого блоку «Наша Україна», Тернопільської обласної
територіальної виборчої комісії про скасування постанови обласної міжпартійної
конференції Виборчого блоку «Наша Україна» від 18 серпня 2007 року та рішення
Тернопільської обласної територіальної виборчої комісії від 22 серпня 2007
Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, яка не
відповідає вимогам, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
- у ній не зазначено ім'я (найменування),
поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адресу електронної пошти, якщо такі є;
- до неї не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 10 жовтня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Політичної ради Виборчого блоку «Наша Україна», Тернопільської обласної
територіальної виборчої комісії про скасування постанови обласної міжпартійної
конференції Виборчого блоку «Наша Україна» від 18 серпня 2007 року та рішення
Тернопільської обласної територіальної виборчої комісії від 22 серпня 2007
року, залишити без руху та надати строк до 5 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1912/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від
27 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Червоногвардійської районної в місті Макіївці
ради про перерахунок та стягнення сум, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла вказана касаційна скарга, в якій, ОСОБА_1, посилаючись на порушення
норм матеріального права, ставить питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного
судового рішення, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою вирішення питання про поновлення строку
касаційного оскарження, вважаю за необхідне витребувати справу з
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької
області справу № 2-2353/05 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної в місті Макіївці ради про перерахунок та стягнення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1920/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 22
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоснітинської сільської
ради Фастівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження
правового акту індивідуальної дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представника позивача, яка не відповідає вимогам, встановлених статтею 213 КАС
України, оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Великоснітинської сільської ради Фастівського району
Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про оскарження правового акту
індивідуальної дії, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 № К-1920/07 ОСОБА_2.

АДРЕСА_1, Фастівський р-н, Київська
обл., 08540

ОСОБА_1.

АДРЕСА_2, Фастівський р-н, Київська
обл., 08540

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1920/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-1940/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Першотравневого районного суду міста
Чернівці від 9 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької
області від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки
України про визнання неправомірною бездіяльності, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам,
встановлених статтею 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено ім'я
(найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Першотравневого районного суду
міста Чернівці від 9 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Служби Безпеки України про визнання неправомірною бездіяльності, залишити без
руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-1940/07 ОСОБА_1

Головна пошта, до запитання,

м. Чернівці, 58000

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1940/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-1967/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 26 грудня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_3про
визнання незаконною та скасування постанови про порушення кримінальної справи,
-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2006 року
залишено без змін постанову Придніпровського районного суду міста Черкаси
від 11 липня 2006 року про
визнання незаконною та скасування постанови старшого прокурора відділу прокуратури
Черкаської області Юрченка Ю.Ф. від 19 квітня 2006 року про порушення відносно
ОСОБА_3. кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого частиною 2
статті 364 Кримінального кодексу України.

У лютому 2008 року ОСОБА_2. оскаржила зазначену ухвалу апеляційного суду в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з
наступного.

Справою адміністративної юрисдикції відповідно до пункту 1 частини 1 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України є переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 статті 17 КАС України встановлено, що компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить
вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах та не компетентний переглядати в касаційному порядку
судові рішення в кримінальних справах.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного
судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною 2 статті 2, частиною 2 статті 4, пунктом 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 у відкритті касаційного
провадження у порядку адміністративного судочинства за її касаційною скаргою на
ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 26 грудня 2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_3про визнання незаконною та скасування постанови про порушення
кримінальної справи, відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_2 право оскаржити ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 26 грудня 2006 року до Верховного Суду України у порядку
кримінального судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович