Справа № 22а-5345/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5345/08
Головуючий суддя у 1-й
категорія статобліку - 24 інстанції -
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Петрівського районного
суду Кіровоградської області від 20.02.2008 року та апеляційну скаргу на
ухвалу Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 03.03.2008 року

у адміністративній справі № 2а-2/08 за позовом ОСОБА_1до Міністерства Юстиції України в
особі заступника Міністра Юстиції України ОСОБА_2 про визнання рішення
посадової особи Міністерства Юстиції
України незаконним, -

в
с т а н о в и л а:

У вересні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з позовною
заявою, в якій просив визнати незаконним рішення заступника Міністра Юстиції
України ОСОБА_2, яке винесено з порушенням норм
чинного законодавства та його прав і
інтересів.

Ухвалою
Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2008 року
клопотання ОСОБА_1 про забезпечення його обов'язкової участі в судовому засіданні
залишено без задоволення.

03.03.2008 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було постановлено ухвалу, якою ОСОБА_1.
відмовлено у задоволені клопотання про звільнення його від сплати судового
збору у зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог (а.с.8 )

Не
погоджуючись з ухвалами суду першої інстанції від 20.02.2008 р. та від
03.03.2008 р., позивач подав апеляційні скарги на кожну ухвалу суду окремо, в
яких просив оскаржувані ухвали скасувати та направити справу до суду першої
інстанції для подальшого розгляду
справи.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційних скарг,
апеляційний суд не знаходить підстав для відкриття апеляційного провадження за
скаргами ОСОБА_1 на ухвалу від 20.02.2008 р та на ухвалу від 03.03.2008
р..

Згідно ст.13 КАС України
, особам, які беруть участь у справі,
забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених Кодексом.

Відповідно
до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови
суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом. Заперечення на
інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Статтями
120, 133, 150 КАС України чи іншими його
нормами не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції про відмову в задоволенні клопотання сторони по справі щодо визнання
судом обов'язковості особистої участі сторони та про звільнення від сплати
судових витрат.

Позивач
ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржує ухвали районного суду, оскарження яких не передбачено адміністративним судочинством, а тому
вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою
слід відмовити.

Керуючись
ст. 189 КАС України , суддя -

у х в а л и л а:

Відмовити
у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1на ухвалу
Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2008 року та
ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.08 року.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України в касаційному порядку.

Суддя
С.В. Сафронова