Справа № 22а-494/2007
Суддя: Ващенко Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року м. Одеса

Колегія судців
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Фадєєнко
А.Ф., Вадовської Л.М.

при
секретарі - Повар
О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Малиновського районного суду м.
Одеси від 26 грудня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси, Відділу
державних реєстраторів при виконавчому комітеті Одеської міської ради про
визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання здійснювати облік як платника
податків та інших обов'язкових платежів за встановленими формами обліку,
поставити у паспорт відповідну відмітку, зобов'язання замінити свідоцтво про
державну реєстрацію, внести зміни до Єдиного державного реєстру фізичних і
юридичних осіб-підприємців, видати свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особі-підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2006
року ОСОБА_2. звернулась із
зазначеним адміністративним позовом до Малиновського районного суду м. Одеси.

2006
року у справі судом першої інстанції прийнята

2007
постанова про задоволення частково адміністративного
позову ОСОБА_2 (а.с. 34, 35).

2008
рокуОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 26.12.2006 року. (а. с .43, 49).

21.02.2007 року справа за заявою про поновлення процесуального
строку була призначена у судове засідання на 25.04.2007 року (а. с. 52).

Відповідно до
абзацу третього пункту 4 Розділу VII
"Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу адміністративного
судочинства України (далі- КАС України)
Державна судова адміністрація України у газеті "Урядовий кур'єр" від
24.03.2007 року № 53 (3466) повідомила про початок діяльності Одеського
апеляційного адміністративного суду з 16 квітня 2007 року.

Згідно абзацу
третьому пункту 5 Розділу VII "Прикінцевих та перехідних положень"КАС
України, після початку діяльності
апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних
справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів, передаються цими
судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у
справі не відкрито.

Апеляційним
загальним судом, відповідно до ч.б ст.
186 КАС України, призначено до розгляду
у судове засідання питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови у справі за адміністративним позовом.

1 Головуючий у
першій інстанції Погорєлова CO. Справа
№22а-49407

Доповідач
Ващенко Л.Г. Категорія
36 АП

Питання про
поновлення процесуального строку -
це процесуальна дія, яка стосується допуску до суду, у тому числі до
апеляційного адміністративного суду, що є невід'ємною частиною права на
справедливий суд( ст. 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод).

Після вирішення
питання про поновлення процесуального строку,
суд , до юрисдикції якого відноситься розгляд справи по суті,
відкриває провадження у справі за правилами ч.2
ст. 189 КАС України.

Стадія
поновлення процесуального строку передує стадії відкриття провадження у справі,
оскільки залежно від вирішення питання про допуск до адміністративного суду, у
подальшому суд має вирішувати справу по суті

Провадження у
справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 та Державної
податкової інспекції у Малиновському районі м.
Одеси на постанову від 26.12.2006
року апеляційним загальним судом, як
передбачено ч.2 ст. 189 КАС
України, не відкривалось.

Колегія суддів
звертає увагу на те, що 16.02.2007
року помилково було відкрито провадження з метою розгляду питання про
поновлення процесуального строку (а.с. 51).

Приймаючи до
уваги, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами у даній справі не
відкривалось, з 16.04.2007 року почав
роботу Одеський апеляційний адміністративний суд, до юрисдикції якого відноситься розгляд даної
справи, а апеляційний загальний суд не
вправі вирішувати питання про допуск до суду у адміністративній справі, заява про поновлення процесуального строку
на оскарження постанови та апеляційні скарги на постанову суду першої інстанції
разом із матеріалами справи підлягають передачі для розгляду до Одеського
апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул.
Грецька, 44).

Керуючись ст. 20 ч.2, 184 ч.1, п. п. 4, 5 Розділу VII
"Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2про поновлення
процесуального строку на оскарження
постанови Малиновського районного суду м.
Одеси від 26 грудня 2006 року та апеляційні скарги ОСОБА_1в інтересах
ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 26 грудня 2006 року - разом із
матеріалами справи передати на розгляд до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця, з моменту її
проголошення.