Справа № 22-а-5634/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-5634/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за
участю представника відповідача

Білоус К.І. Заікіна О.Г.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні в м. Донецьку ОСОБА_1

на ухвалу

Донецького окружного
адміністративного суду

від

23 квітня 2008 року

по справі

№ 2-а-7576/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Державної податкової
адміністрації у Донецькій області

про

скасування наказу
ДПА у Донецькій області № 210 о/с від 09.07.2007, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, індексацію грошових коштів, -

В С Т А
Н О В И В:

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної податкової адміністрації у Донецькій
області, про скасування наказу
ДПА у Донецькій області № 210 о/с від 09.07.2007, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, індексацію грошових коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2008 року адміністративний позов
ОСОБА_1було залишено без розгляду з тих підстав, що у провадженні цього
адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Не погодившись з вказаною ухвалою
судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій просить
скасувати вказану ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 23
квітня 2008 року, так як вважає, що це судове рішення постановлене з
порушенням норм процесуального права.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення
апеляційної скарги позивача.

Позивач до апеляційного суду за викликом не прибув.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу
необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з
наступних підстав.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно копії ухвали Донецького
окружного адміністративного суду 03.03.2008 року було відкрито провадження у адміністративній справі №
2-а-6702/08 за позовом ОСОБА_1до ДПА у
Донецькій області «про визнання недійсним розпорядження» і знаходиться в провадженні судді Кошкош О.О., тобто у
провадженні Донецького окружного
адміністративного суду є адміністративна
справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав.

Приймаючи до уваги те, що в
провадження Донецького окружного адміністративного суду вже є така ж сама
справа, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано дійшов
висновку про необхідність залишити позов ОСОБА_1без розгляду.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права, у зв'язку з чим
підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не
вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 23 квітня 2008 року у справі № 2-а-7576/08, за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у Донецькій
області «про скасування наказу
ДПА у Донецькій області № 210 о/с від 09.07.2007, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, індексацію грошових коштів» - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна
та резолютивна частини)

10.06.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-5634/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за
участю представника відповідача

Білоус К.І. Заікіна О.Г.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні в м. Донецьку ОСОБА_1

на ухвалу

Донецького окружного
адміністративного суду

від

23 квітня 2008 року

по справі

№ 2-а-7576/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Державної податкової адміністрації
у Донецькій області

про

скасування наказу
ДПА у Донецькій області № 210 о/с від 09.07.2007, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, індексацію грошових коштів, -

Керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 23 квітня 2008 року у справі № 2-а-7576/08, за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у Донецькій
області «про скасування наказу
ДПА у Донецькій області № 210 о/с від 09.07.2007, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, індексацію грошових коштів» - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: