Справа № 2-а-3007/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
04 липня 2008 року
11 год. 56 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Василевич І.І. та сторін і
інших осіб, які беруть участь
у справі:
позивач: представник не з
відповідач: не зявився;
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Зарічненському районі
до Виробничого комунального
підприємства “Зарічне” про
стягнення заборгованості по
внесках на обовязкове дер
жавне пенсійне страхування в
Управління Пенсійного фон
ду України в Зарічненському
районі звернулося до Рівненс
ького окружного адміністрат
ивного суду з позовом про стя
гнення заборгованості по вне
сках на обовязкове державн
е пенсійне страхування в сум
бничого комунального підпри
Від позивача надійшла пись
мова заява про розгляд справ
у без участі представника по
Відповідач заперечень на а
дміністративний позов не под
ав, у судове засідання не з'яви
вся, про день, час, місце судов
ого засідання повідомлявся н
алежним чином. Про причини не
явки суд не повідомляв. Судом
не визнавалася обов'язковою
участь відповідача в судово
му засіданні. За таких обстав
ин, суд вважає за можливе розг
лянути справу без участі від
повідача на підставі наявних
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем.
Розглянувши доводи, виклад
ені позивачем у позовній зая
ві, дослідивши подані суду пи
сьмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанн
ям, що ґрунтується на всебічн
ому, повному і об'єктивному ро
згляді у судовому процесі вс
іх обставин справи в їх сукуп
ності, суд вважає, що позов пі
длягає до задоволення в повн
Відповідач Виробничо-ко
мунальне підприємство “Зарі
чне” є платником страхових в
несків, збору на загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування та є страхувальни
ком в розумінні Закону Украї
ни "Про загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я". За змістом статті 17 Закону У
країни "Про загальнообов'язк
ове державне пенсійне страху
вання", страхувальники зобов
'язані своєчасно нараховуват
и, обчислювати та сплачувати
в установлені строки та в пов
ному обсязі страхові внески
до Пенсійного фонду.
Відповідно до даних позива
ча, за відповідачем рахуєтьс
Наявність суми заборгован
ості підтверджується наявни
ми в матеріалах справи доказ
ами: розрахунком суми страхо
вих внесків на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування за листопад 2007 року (
а.с.10), за грудень 2007 року (а.с. 11), за
січень 2008 року (а.с.12), за лютий 2008 р
оку (а.с.13), за березень 2008 року (а.с
.14), за квітень 2008 року (а.с.15), картк
ами особового рахунку страху
Позивачем для відповідача
, відповідно до вимог статті 10
6 Закону України "Про загально
обов'язкове державне пенсійн
е страхування" направлялася
вимога (а.с. 9), яка на момент под
ання адміністративного позо
ву не задоволена та останнім
у встановленому законом пор
ядку не оскаржувалася, а відт
ак є чинною та такою, що обґрун
товує факт узгодження недоїм
ки і є підставою для задоволе
Відповідно до абзацу 8 пункт
у 3 статті 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування" у раз
і, якщо страхувальник, який од
ержав вимогу територіальног
о органу Пенсійного фонду пр
о сплату недоїмки і протягом
десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазнач
ену у вимозі суму недоїмки ра
зом з застосованою до нього ф
інансовою санкцією, включено
ю до вимоги, або не узгодив вим
огу з відповідним органом Пе
нсійного фонду, або не оскарж
ив вимогу в судовому порядку
, а також у разі якщо страхувал
ьник узгодив вимогу, але не сп
латив узгоджену суму недоїмк
и протягом десяти робочих дн
ів після отримання узгоджено
ї вимоги, відповідний орган П
енсійного фонду звертається
в установленому законом пор
ядку і подає вимогу про сплат
у недоїмки до відповідного п
ідрозділу державної виконав
чої служби. У зазначених випа
дках орган Пенсійного фонду
також має право звернутися д
о суду чи господарського суд
у з позовом про стягнення нед
За таких обставин, позовні в
имоги обґрунтовані та підляг
ають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, судові витрати
з відповідача не стягуються
Керуючись статт
ями 160-163 Кодексу адміністрати
вного судочинства України, с
Позов Управління Пенсі
йного фонду України в Зарічн
енському районі задоволити п
Присудити до стягнення з ві
дповідача Виробничо-комун
ального підприємства “Заріч
арічне, Рівненська область, р
гувача - Управління Пенсійно
го фонду України в Зарічненс
їнки, 3, смт. Зарічне, Рівненськ
кому відділенні ВАТ “Державн
ий ощадний банк України”, МФО
ч триста сімдесят три гривні
шістдесят пять копійок).
Виконавчий лист видати піс
ля набрання, відповідно до ст
атті 254 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, по
становою законної сили в пор
ядку, визначеному частиною 1 с
татті 258 Кодексу адміністрати
вного судочинства України.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл
адено 07.07.2008 року.
Постанова не набрала закон
ної сили.

Суддя

С.М.Шевчук