Справа № 22а-533/2007
Суддя: Лісовий О.О.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-533 2007 р
Головуючий у 1 інстанції
Категорія 21
Доповідач Лісо
УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 квітня 2007 року
Апеляційний суд Донецької
області в складі:
Головуючого ЧЕРВИНСЬКОЇ
М.Є.
Суддів: ЛІСОВОГО О.О., АЛЄКС
ЄЄВА А.В.
При секретарі МАРТІРОСОВ
ІЙ А.Б.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Доне
цьку за участю представника
позивача та представника від
повідача
адміністративну справу з
а апеляційною скаргою викона
вчого комітету Макіївської м
іської Ради
на постанову Центрально
-Міського районного суду м. Ма
кіївки Донецької області від
13 лютого 2006 року по справі за по
зовом Державного ВАТ „Шахтоу
правління Донбас" до виконав
чого комітету Макіївської мі
ської Ради про визнання дій с
уб"єкта владних повноважень
незаконними -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Центрально
-Міського районного суду м. Ма
кіївки Донецької області від
13 лютого 2006 року позовні вимог
и Державного ВАТ „Шахтоуправ
ління Донбас" задоволені, дії
виконавчого комітету Макіїв
ської міської Ради як суб"єкт
а владних повноважень визнан
і незаконними.
В апеляційній скарзі пр
едставник виконавчого коміт
ету Макіївської міської Ради
просить постанову суду скас
увати, та відмовити Державно
му ВАТ „Шахтоуправління Донб
ас" у задоволенні його позовн
их вимог, посилаючись на те, що
судом першої інстанції при у
хваленні постанови неправил
ьно застосовані вимоги матер
іального та процесуального п
рава.
Заслухавши доповідача,
представника позивача, який
просив постанову суду залиши
ти без зміни, представника в
ідповідача, який просив задо
вольнити апеляційну скаргу,
дослідивши матеріали справи
, апеляційний суд вважає, що ап
еляційна скарга задоволенню
не підлягає з таких підстав:

У відповідності з вимог
ами ст. 200 КАС України, суд апеля
ційної інстанції залишає апе
ляційну скаргу без задоволен
ня, а рішення суду без зміни, я
кщо визнає, що суд першої інст
анції правильно встановив об
ставини справи та ухвалив су
дове рішення з додержанням н
орм матеріального і процесуа
льного права.
Із матеріалів адміністр
ативної справи вбачається, щ
о починаючи з 14.06.2004 року Держав
не ВАТ „Шахтоуправління Донб
ас" неодноразово, останній ра
з 26.12.2005 року, зверталося до вико
навчого комітету Макіївсько
ї міської Ради з проханням ви
ділення

земельної ділянки на тер
иторії породного відвалу ран
іше існуючої збагачувальної
фабрики „Кальміуська" для по
стійного користування, але р
ішення не приймалося і тільк
и 21.08.2006 року Макіївська міська р
ада прийняла рішення №1173/30 про
згоду на розробку проекту ві
дводу земельної ділянки, а 28.03.2
007 року виконавчий комітет Мак
іївської міської ради прийня
в рішення про затвердження п
роекту землеустрою, припинен
ня права користування, вилуч
ення та надання земельної ді
лянки ДВАТ „Шахтоуправління
Донбас".
У відповідності з вимога
ми п.5 ст.123 Земельного Кодексу У
країни міська рада повинна б
ула розглянути відповідну за
яву у місячний строк.
Тому суд правильно прийшо
в до висновку про неправомір
ність дій Макіївської місько
ї ради, як суб"єкта владних пов
новажень.
Керуючись вимогами ст.ст
. 200, 205,206 КАС України апеляційний
суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу вико
навчого комітету Макіївсько
ї міської Ради залишити без з
адоволення.
Постанову Центрально-Мі
ського районного суду м. Макі
ївки Донецької області від 13 л
ютого 2006 року по справі за позо
вом ВАТ „Шахтоуправління Дон
бас" до виконавчого комітету
Макіївської міської Ради пр
о визнання дій суб"єкта владн
их повноважень незаконним за
лишити без зміни
Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моме
нту проголошення і може бути
оскаржена протягом одного м
ісяця до Вищого адміністрати
вного суду України.