Справа № 2а-228/2008
Суддя: Мартинюк В.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-228/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14липня 2008 року

Львівський окружний адмін
істративний суд в складі
головуючого-судді
Ма
ртинюка В.Я.
при секретарі судового зас
ідання Ко
лтун Ю.М.
у відкритому судовому засі
данні в м.Львові

розглянувши справу за по
данням
Державної податкової інс
пекції (надалі ДПІ) у Стрийськ
ому районі Львівської област
і

до
Приватного підприємства
(надалі ПП) „Янус”

про
продовження терміну заст
осування умовного адміністр
ативного арешту активів

з участю представників:

від заявника Андрейків Ю
.Я. головний податковий інспе
ктор (довіреність за №46 від 07.07.20
08 року);
від платника податків не
зявився,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Стрийському районі Ль
вівської області звернулася
до адміністративного суду і
з поданням про продовження с
троку застосування адмініст
ративного арешту активів ПП
„Янус”.
Підставами подання є від
сутність керівника відповід
ача за юридичною адресою під
приємства та його відмова до
пустити працівників органу д
ержавної податкової служби д
о проведення перевірки та пр
едставлення бухгалтерських
та податкових документів.
Представник позивача в суд
овому засіданні вимоги подан
ня підтримав, просить їх задо
волити з вищевикладених моти
вів.
Відповідач явку повноважн
ого представника в судове за
сідання не забезпечив, а судо
м було вжито заходів для нале
жного повідомлення відповід
ача про час та місце проведен
ня судового розгляду.

Заслухавши представника
позивача, розглянувшиматері
али справи, дослідившинадані
докази суд,даючи правову оці
нку спірним правовідносинам
, виходив з наступного.
У відповідності до вимог
підп.9.1.1 п.9.1 ст.9 Закону України „
Про порядок погашення зобов'
язань платників податків пер
ед бюджетами та державними ц
ільовими фондами”, адміністр
ативний арешт активів платни
ка податків (далі - арешт актив
ів) є виключним способом забе
зпечення можливості погашен
ня його податкового боргу.
В матеріалах справи наявне
рішення про застосування ад
міністративного арешту акти
вів платника податків за №13500/10
/23-1 від 09.07.2008 року, згідно якого за
стосовано умовний адміністр
ативний арешт активів платни
ка податків відповідача.

Адміністративний арешт ак
тивів може бути застосовано
за наявності обставин визнач
ених підпунктом 9.1.2 згаданого
пункту Закону України „Про п
орядок погашення зобов'язань
платників податків перед бю
джетами та державними цільов
ими фондами”, зокрема, і за обс
тавин, коли платник податків
відмовляється від проведенн
я документальної перевірки з
а наявності законних підстав
для її проведення або від доп
уску посадових осіб податков
ого органу до обстеження при
міщень, що використовуються
для одержання доходів або по
в'язані з отриманням інших об
'єктів оподаткування, електр
онних контрольно-касових апа
ратів, комп'ютерних систем, що
застосовуються для розрахун
ків за готівку або з використ
анням карток платіжних систе
м, вагокасових комплексів, си
стем та засобів штрихового к
одування.
В матеріалах справи наявні
подання про застосування ад
міністративного арешту акти
вів платника податків, напра
влення за №000538/23-3 від 25.06.2008 року, на
каз №370 від 24.06.2008 року, акти від 27.06.2
008 року, від 26.06.2008 року, від 25.06.2008 рок
у, які в своїй сукупності вказ
ують на те, що відповідачем не
було надано можливості орга
ну державної податкової служ
би провести документальну пе
ревірку, за наявності законн
их підстав для проведення та
кої, передбачених Законом Ук
раїни «Про державну податков
у службу в Україні» від 04.12.1990 ро
ку за №509-ХІІ, з наступними змін
ами та доповненнями.
У відповідності до підп.9.3.3 п
.9.3 ст.9 згаданого Закону, арешт
може бути накладено на актив
и строком до 96 годин від годин
и підписання відповідного рі
шення керівником податковог
о органу (його заступником). За
значений строк не може бути п
родовжений в адміністративн
ому порядку, у тому числі за рі
шенням інших державних орган
ів, за винятком випадків, коли
власника заарештованих акти
вів не встановлено (не виявле
но), - у цьому випадку такі акти
ви перебувають під режимом а
дміністративного арешту про
тягом строку, визначеного за
конодавством для визнання їх
безхазяйними, або у разі коли
такі активи є такими, що швидк
о псуються, - протягом граничн
ого строку, визначеного зако
нодавством, після якого вони
підлягають продажу за проце
дурою, встановленою статтею
10 цього Закону. Керівник відпо
відного податкового органу (
його заступник) має право зве
рнутися до суду (арбітражног
о суду) з поданням про продовж
ення строку арешту активів п
латника податків за наявност
і достатніх підстав вважати,
що звільнення активів з-під а
дміністративного арешту мож
е загрожувати їх зникненням
або знищенням, а суд (арбітраж
ний суд) повинен прийняти від
повідне рішення протягом 48 го
дин від моменту отримання за
значеного звернення.
Враховуючи викладені обст
авини матеріалами справи під
тверджуються обставини та на
явні підстави для продовженн
я терміну застосування адмін
істративного арешту активів
відповідача.

За таких обставин, вимоги за
яви є обґрунтованими та підс
тавними, а тому вона підлягає
до задоволення.

Щодо судових витрат, то у в
ідповідності до вимог ст.94 КАС
України, такі належить покла
сти на позивача у справі.

Керуючись ст.ст.21, 69, 70, 160-163 КАС
України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Продовжити умовний а
дміністративний арешт актив
ів Приватного підприємства „
Янус” (), що знахо
диться за адресою Львівська
область, м.Стрий, вул.Січових С
трільців,5 на строк 3168 годин (132 д
ні).
3. Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, встановл
еного цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, встановлений цим Кодексом, п
останова набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги судове рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави. Якщо строк апеляційног
о оскарження буде поновлено,
то вважається, що постанова с
уду не набрала законної сили
.
4. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються до адміністра
тивного суду апеляційної інс
танції через суд першої інст
анції, який ухвалив оскаржув
ане судове рішення. Копія апе
ляційної скарги одночасно на
дсилається особою, яка її под
ає, до суду апеляційної інста
нції. Заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення. Апеляційна скарга н
а постанову суду першої інст
анції подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.

Суддя

В.Я.Мартинюк