overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3327/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді
Ленінського районного суду міста Севастополя від 2 лютого 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Севастополя від 11 листопада 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії Військової прокуратури ВМС України, на відповідність вимогам статті
213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача подав до
Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені
судові рішення, як такі, що прийняті з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на
касаційне оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС
України, а тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді
Ленінського районного суду міста Севастополя від 2 лютого 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Севастополя від 11 листопада 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії Військової прокуратури ВМС України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-3357/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Першотравневого районного суду міста Чернівці
від 27 грудня 2006 року та ухвалу судді Апеляційного суду Чернівецької області
від 18 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Першотравневої районної ради міста Чернівці про визнання нечинним розпорядження, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
13 лютого 2007 року ОСОБА_1 надіслала до Вищого адміністративного суду
зазначену касаційну скаргу, у якій просила скасувати:
- ухвалу судді Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 грудня
2006 року про повернення позовної заяви;
- ухвалу судді Апеляційного суду Чернівецької області від 18 січня 2007
року залишення апеляційної скарги без розгляду.
Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
- відмовити у відкритті касаційного провадження
у справі у частині перегляду у касаційному порядку ухвали судді
Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 грудня 2006 року,
оскільки, вона не переглядалася у апеляційному порядку;
Що ж стосується касаційної скарги у частині оскарження ухвали судді
Апеляційного суду Чернівецької області від 18 січня 2007 року, то вона
відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження у цій частині
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах позивачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу
судді Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Першотравневої районної ради
міста Чернівці про визнання нечинним
розпорядження, в і д м о в и т и.
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та в інтересах позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Апеляційного суду
Чернівецької області від 18 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Першотравневої районної ради міста Чернівці про визнання нечинним розпорядження.
Витребувати з Першотравневого районного суду міста Чернівці справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Першотравневої районної ради міста Чернівці про визнання нечинним розпорядження.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-3379/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії
Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 22 березня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Кіровоградської області від 19 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії Кіровоградської області
про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -
У лютому 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій,
відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального права, ставить питання
про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалення нового
про відмову у задоволенні позову.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів відповідача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
справу № 2-а-63/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
місті Олександрії Кіровоградської області про зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-3383/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Смоковича М.І., Весельської
Т.Ф., Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В., Штульмана
І.В.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника Міністра освіти і науки України ОСОБА_2
та ректора Національного гірничого університету ОСОБА_3 про стягнення витрат,
пов'язаних з неявкою відповідачів до суду, -

встановила:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2008 року за касаційною
скаргою ОСОБА_1 відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

В
порядку статті 215 КАС України, проведені всі підготовчі дії необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника Міністра освіти і науки
України ОСОБА_2 та ректора Національного гірничого університету ОСОБА_3 про
стягнення витрат, пов'язаних з неявкою відповідачів до суду та призначити її до
касаційного розгляду на 28 травня
2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко

І.В.
Штульман
Справа № К-3411/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації на постанову Апеляційного
суду Хмельницької області від 16 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської
районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення
недоплаченої разової грошової допомоги, на відповідність вимогам статті 213 КАС
Подана Управлінням праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації до Вищого
адміністративного суду України касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС
України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 16 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання дій
неправомірними та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, залишити
без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.2008 №
К-3411/07 Начальнику Управління праці
та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної
адміністрації

вул. К.Острозького, 28,

м. Старокостянтинів,

Хмельницька обл., 31100

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3411/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-3521/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Яготинського
районного суду Київської області від 26 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 26 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області про
оскарження дій, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга,
вивчивши яку, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213
КАС України, виходячи з наступного.
до частини 4 цієї статті, касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої
вбачається, касаційну скаргу підписала представник позивача ОСОБА_1, втім,
документу на підтвердження вчинення такої дії не додала.
До того ж, в супереч вимогам частини 5 статті
213 КАС України, до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Яготинського
районного суду Київської області від 26 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 26 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області про
оскарження дій, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович

23.05.2008 №
К-3521/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 22.05.2008, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3521/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-3605/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду міста
Сімферополя від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
начальника Відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного
управління юстиції міста Сімферополя ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
скасування постанов, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду міста
Сімферополя від 26 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
начальника Відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного
управління юстиції міста Сімферополя ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
скасування постанов.

Витребувати з Залізничного районного
суду міста Сімферополя справу № 2а-128/06 за позовом ОСОБА_1 до начальника
Відділу Державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції
міста Сімферополя ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанов.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-23612/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.09.2007 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2007 р. по справі №
22-а-3817/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області про поновлення на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу вимогам
ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.09.2007 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.11.2007 р. по справі №
22-а-3817/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області про поновлення на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, так як до касаційної скарги не долучено:
1) копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі; 2) копію рішення суду першої
інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Луганська від 10.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2007 р. по справі № 22-а-3817/2007 за позовом
ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу залишити без руху.

2. Надати
ОСОБА_1термін до 07.04.2008 р. для
усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії рішення
суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для
повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-3678/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації про скасування
та визнання незаконними розпоряджень, про зобов'язання укласти договір оренди
землі та надання згоди на реєстрацію фермерського господарства, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 16
червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації про скасування
та визнання незаконними розпоряджень, про зобов'язання укласти договір оренди
землі та надання згоди на реєстрацію фермерського господарства.

Витребувати з Юр'ївського районного суду
Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації про скасування
та визнання незаконними розпоряджень, про зобов'язання укласти договір оренди
землі та надання згоди на реєстрацію фермерського господарства.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання заперечень
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3701/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 17
січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську
Рівненської області про перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську
Рівненської області на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської
області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області про
перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 3 липня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
(підпис) Т.
Ф. Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3767/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 7 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 7 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести
перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста
Макіївки Донецької області, просить зупинити виконання судових рішень, що
оскаржуються.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі
міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 7 листопада 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста
Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії.

Витребувати з Донецького окружного
адміністративного суду справу № 2-а-2899/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області у
задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 7 листопада 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2008 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 2 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович