Справа № 2-а-71/2007
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-71/2007 p. УХВАЛА
"7" травня 2007 p. м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської
головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,
при секретарі - Баталіній І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області, начальника управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 про
перерахування пенсії,
звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника управління Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області ОСОБА_2
про зобов'язання усунути і відновити з 1 серпня 2001 року допущене порушення
права на отримання державної пенсії у сумі 530 грн. 67 коп., установленої з 10
липня 2000 року довічно та
перерахувати державну пенсію відповідно до довідки про заробітну плату від 1997
року, посилаючись на те, що 10 липня 2000 року рішенням відділу соціального
захисту населення Зміївського району
їй встановлена державна пенсія у сумі 530 грн. 67 коп. З березня 2001 року пенсійні справи відділом соціального захисту
населення передані у Пенсійний фонд України у Зміївському районі, начальником якого є ОСОБА_2 Суму пенсії у розмірі
530 грн. 67 коп. позивач отримувала
протягом 13 місяців, азі серпня 2001 року стала отримувати пенсію у
розмірі 165 грн. 14 коп. У пенсійній справі відсутні будь-які документи, які б
давали правову оцінку дій начальника
Пенсійного Фонду України ОСОБА_2 незаконного припинення виплати їй пенсії у розмірі 530 грн. 67 коп.
Вважає, що дії посадової особи - начальника Пенсійного фонду України у Зміївському районі ОСОБА_2 порушують її
права на отримання довічно
установленої з 10 липня 2000 року державної пенсії у сумі 530 грн. 67 коп. Просила перерахувати їй пенсію відповідно довідки
про заробітну плату від 10 липня 1997 року.
Ухвалою суду до участі у справі притягнуто як співвідповідача управління
Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області.
судовому засіданні від представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі
Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що в провадженні
суду знаходиться адміністративна справа про спір щодо нарахування пенсії між ОСОБА_1 та
управлінням Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області,
з підстави невірного перерахування
управлянням Пенсійного фонду пенсії, тобто в провадженні суду є адміністративна справа про спір між тими же
сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.
Представник управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі
Харківської області ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.
Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти
задоволення клопотання.
Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що в провадженні суду немає такої
адміністративної справи, а є цивільна справа про перерахування пенсії, рішення
по якій оскаржено в апеляційному порядку.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали зазначеної справи та
адміністративної справи № 2-а-41/2007 рік, суд
прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
З довідки Зміївського районного суду Харківської області № 6206 від 7
травня 2007 року вбачається, що в провадженні суду знаходиться адміністративна
справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської
області про перерахування розміру пенсії.
З ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 26 грудня 2006
року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України у Зміївському
районі Харківської області, ВАТ "Енергетик" про відновлення порушеного права. В ході розгляду справи позивач
неодноразово уточнювала і доповнювала позовні вимоги, у судовому
засіданні 26 грудня 2006 року, серед інших вимог, позивач просила встановити факт незаконного припинення
начальником управління Пенсійного фонду України у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 призначеної їй
у 2000 році пенсії у сумі 530 грн. 67
коп., перерахувати їй пенсію, виплатити недоплачену їй різницю державної пенсії
у сумі, яку буде розраховано управлінням Пенсійного фонду. Зазначеною ухвалою
суду позовні вимоги роз'єднано та вимоги до Пенсійного фонду України у Зміївському районі про перерахування розміру
пенсії виділено в окреме провадження, з розглядом в порядку адміністративного судочинства, провадження по справі
зупинено до набрання законної сили рішенням по справі за позовом до ВАТ
"Енергетик" про оскарження виданої ними довідки про роботу та
Таким чином, в провадженні суду є адміністративна справа про спір між тими
же сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є адміністративна справа про
спір між тими же сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого
провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
Керуючись ст.ст. 121, 155, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, начальника
управління Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області ОСОБА_2 про перерахування пенсії - залишити без
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного
суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного
суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.