Справа № 22а-1223/2007
Суддя: Лаченкова О.В.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1223 Головуючий 1 інстанції - Пікуля В.П.
Категорія 19 Доповідач Лаченкова О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року

Колегія суддів
судової палати по
цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Петренко І.О.

суддів Лаченкової О.В., Прозорової М.Л.

при секретарі Білоус A.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу за апеляційною скаргою Державного казначейства України на постанову Київського районного
суду м. Полтави від 04 вересня 2006 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України,
Міністерства Фінансів України, Державного казначейства України, Департаменту державної виконавчої служби про
оскарження бездіяльності посадових осіб та стягнення моральної
шкоди, -

встановила:

В лютому 2006 року в суд з позовом звернувся ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України,
Міністерства Фінансів України, Державного казначейства України, Департаменту державної виконавчої служби про оскарження
бездіяльності посадових осіб та стягнення
моральної шкоди .посилаючись на те, що Міністерство юстиції України 8 листопада 2004 року отримало виконавчий лист на
виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 20
квітня 2004 року і до цього часу рішення не виконано.

Постановою
Київського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2006 року позовні вимоги задоволені частково. Визнано бездіяльність
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства
Юстиції України по виконанню рішення Київського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2004 року. Зобов»язано Департамент
державної виконавчої служби Міністерства
Юстиції України виконати рішення Київського районного суду м.Полтави
від 20 квітня 2004 року.

Заподіяну
моральну шкоду ОСОБА_1 відшкодувати за рахунок держави, а саме стягнути з держави України на користь ОСОБА_1 100 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди та 11,90
грн. витрати по сплаті державного мита. Зобов»язано
державне казначейство України списати в місячний строк з дня набрання чинності рішення суду 100 тисяч грн.. на відшкодування
моральної шкоди та 11,90 грн. судові витрати на користь ОСОБА_1.

В апеляційній
скарзі державне казначейство України
ставить питання про скасування
постанови та прийняття нової постанови, якою відмовити в задоволені позову.

Розглянувши
матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги ,
заявлених вимог та наданих сторонами доказів ,
колегія суддів вважає можливим задовольнити апеляційну скаргу частково, а постанову суду змінити, знизивши суму стягнутих з
відповідача на користь позивача суми . Так, встановлено, що рішенням Київського
районного суду м.Полтави від 20 квітня 2004 року
зобов»язано відповідача державне казначейство України за рахунок Державного

2

бюджету України перерахувати на розрахунковий рахунок
Апеляційного суду Полтавської області 181071 грн. для придбання
квартири і передачі її в користування судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1. 8 листопада 2004 року
Міністерство юстиції отримало виконавчий лист ,однак до
цього часу рішення суду не виконало.

Постановляючи оскаржуване рішення, суд дійшов до висновків про те , що бездіяльностю Департаменту державної виконавчої служби ,а
саме невиконанням рішення суду позивачеві завдана моральна
шкода, яка повинна бути стягнута на підставі ст.11 Закону України «Про
державну виконавчу службу ».

При викладених обставинах суд обґрунтовано та згідно до вимог діючого законодавства стягнув з відповідача суму на відшкодування
моральної шкоди.

Але розмір моральної шкоди суд визначив без врахування характеру і обсягу страждань, яких зазнав позивач. Тому колегія суддів
вважає можливим виходячи із засад розумності, виваженості та
справедливості, встановити розмір суми, яку необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача у розмірі 50 000 грн.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що постанову Київського районного суду м. Полтави від 04 вересня 2006 року слід
змінити в частині розміру стягнення моральної шкоди, знизивши її до 50000 грн..

Керуючись ст.ст. 199,200,205 КАС
України колегія суддів,-,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державного
казначейства України-задовольнити частково.

Постанову
Київського районного суду від 04 вересня 2006 року в частині розміру стягнення моральної шкоди
змінити, знизивши суму моральної шкоди до 50000 грн.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом
двох місяців.