Справа № 2-А-475/2007
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді : Музичук Н.Ю.

при секретарі : Хоменчук
С.М.

за
участю прокурора: Ткачука М. В.

позивача
ОСОБА_1 і представника відповідача Ольховця О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
м. Рівне справу адміністративного

судочинства за
позовом військового прокурора
Рівненського гарнізону в
інтересах

ОСОБА_1
до військової частини А 0796 про стягнення

грошової
компенсації за невикористане речове
майно,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року в Рівненський міський суд, відповідно до ст..36-1 Закону
України „Про прокуратуру", звернувся військовий прокурор Рівненського
гарнізону з позовом в порядку адміністративного судочинства в інтересах ОСОБА_1
до військової частини А 0796 про стягнення грошової компенсації вартості
невикористаного речового майна в сумі 3506 грн. 75 коп.

В позовній заяві зазначав, що, відповідно до ст.9 Закону України „Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від
20.12.1991 року, військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них. В результаті перевірки
додержання вимог цього закону встановлено, що військова частина А-0796
допустила заборгованість за невикористане під час проходження військової служби
речове майно перед колишнім військовослужбовцем в/ч А-4152 майором ОСОБА_1. На
підставі Закону України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів"
від 11 березня 2000 року призупинено дію ч.2 ст.9 Закону України „Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", що
регулює питання виплати грошової компенсації за речове майно, для
військовослужбовців під час проходження ними служби. Право військовослужбовців
звільнених в запас або у відставку на отримання компенсації за речове майно
передбачено постановою КМ України від 28.10.2004 року №1444 „Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних сил та інших формувань у мирний
час", якою передбачено можливість отримання звільненими у запас або
відставку з правом носіння військової форми одягу військовослужбовцями за
бажанням речового майна, яке вони не отримали під час звільнення, або грошової
компенсації за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
Довідкою начальника АГВ в/ч А 0796 №12 підтверджується, що вартість речового
майна, необхідного до видачі звільненому з військової служби в запас за п.67 п.п."б"
/за станом здоров"я / з правом носіння військової форми одягу позивачу /
наказ №47 від 16.02.2005 p./,
становить 3506 грн.75 коп. На неодноразові звернення позивача до
командування відповідача з приводу виплати грошової компенсації, така не
виплачена йому по теперішній час, чим порушуються Конституційні права позивача.

Заперечень
відповідача на позовну заяву не надійшло.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги в суді в
частині стягнення грошової компенсації за речове майно. Просить стягнути з
відповідача на його користь грошову компенсацію за невикористане речове майно
на суму 3506,75 грн.

Представник відповідача, військової частини А 0796, повністю визнав позовні
вимоги прокурора в інтересах позивача, як обгрунтовані, доведені, просить
розглянути їх по суті, не заперечує проти їх задоволення в попередньому
судовому засіданні.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі докази, встановлені
обставини, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до повного задоволення з таких підстав.

З витягу особової справи майора ОСОБА_1 та наказу на його
звільнення №47 від 16.02.2006 року, довідки начальника АГВ в/ч А 0796 №12 від
02.02.2005 року

встановлено проходження військової служби до 16.02.2005
року позивачем в цій в/частині в в/ч А4152 та перебування на речовому
забезпеченні у військовій частині А 0796, тобто у відповідача, що не
оспорюється представником відповідача.

Вищенаведеною довідкою військової частини А 0796 за № 12
підтверджуються, що вартість речового майна, необхідного до видачі звільненому
з військової служби майору ОСОБА_1 становить 3506,75 грн. на день звільнення,
що не заперечується представником відповідача.

Частиною другою ст.9 Закону України №2011-12 «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
передбачене одержання військовослужбовцями речового майна або за їх бажанням
грошової компенсації замість речового майна. Відповідно до п.27 «Положення про
речове забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та інших
військових формувань у мирний час», затвердженого постановою КМУ від 28.10.
2004 року №1444, військовослужбовці, звільнені в запас або відставку з правом
носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке
вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами
на день підписання наказу на звільнення.

В цьому зв'язку вимога про стягнення грошової компенсації взамін речового
майна вважається правомірною. Закон України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» №1459-111 від 11.03.2000 року, зі змінами згідно Законів від
23.03.2000р., 29.05.2001.р.07.03.2002р.,03.04.2003р., якою зупинена дія ч.2
ст.9 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
стосується питань виплати компенсації за речове майно військовослужбовців під
час проходження ними служби та не поширюється на право отримання такої
компенсації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку з правом
носіння військової форми одягу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає вимоги позивача в
частині стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно
обгрунтованими та доведеними.

Судові витрати по сплаті судового збору в частині
задоволення позову, в силу ст.ст.87, 94 КАС України, покладаються на
відповідача.

На підставі ст.
9 ч.2 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей»,«Положення про речове забезпечення військовослужбовців
Збройних сил України та інших військових формувань у мирний час», затвердженого
постановою КМУ від 28.10. 2004 року №1444, керуючись ст.ст.
10,11,69,71,94,159,163,186,254 КАС України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора в інтересах ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути із військової частини А 0796 на користь ОСОБА_1 заборгованість
грошової компенсації за невикористане речове майно в розмірі 3506 грн. 75 коп.

Стягнення з військової частини А 0796 судовий збір в сумі
51 грн. на користь місцевого бюджету.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в
апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом десяти днів з
дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не подана у
встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.