overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-44/2008
Суддя: Димбіцький Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 44
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

4 червня 2008 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого Димбіцького Ю.В.

при секретарі
Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Іллінці
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Паріївської сільської
ради Іллінецького району про
визнання протиправним і скасування рішення
ради,

В С Т
А Н О
В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, в
судовому засіданні підтримав його і пояснив, що за рішенням суду він у 2007
році отримав у власність житловий будинок з господарськими будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1. У січні місяці
2008 року він звернувся до Паріївської сільської ради з проханням закріпити за
ним присадибну земельну ділянку площею 0,28 га, що знаходиться біля будинку.
Однак йому повідомили, що дана земельна ділянка рішенням 9 сесії 22 скликання
Паріївської сільської ради від 27 листопада 1996 року була передана безоплатно
у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського
господарства покійному брату ОСОБА_1 і що державний акт про право
власності на цю земельну ділянку не виготовлявся. Заяви про передачу йому у
приватну власність земельної ділянки покійний брат не писав, тому він просить
суд визнати протиправним і скасувати вказане рішення сільської ради.

Відповідач Паріївська сільська рада Іллінецького району
позов визнала повністю, про що подала до суду відповідну заяву із проханням
вирішити справу у відсутність її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у
порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги,
оскільки вони, крім того, підтверджуються письмовими доказами, а саме: випискою з рішення Паріївської сільської ради
(а.с.6), копією технічного паспорта на
садибний житловий будинок (а.с.7-12).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.125,126 ЗК України, ст.ст.111, 112, 158 - 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати
протиправним і скасувати рішення Паріївської сільської ради Іллінецького району
Вінницької області від 27 листопада 1996 року в частині передачі у приватну
власність ОСОБА_1присадибної земельної ділянки площею 0,28 га в АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського
господарства.

Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Головуючий:
/підпис/

Вірно.

Суддя Іллінецького районного суду Ю.В. Димбіцький
Справа № 2-а-46/2008
Суддя: Димбіцький Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 46
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого Димбіцького Ю.В.

при секретарі
Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Іллінці
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Білківської сільської
ради Іллінецького району,
зацікавлена особа - Залевський Йосип Андрійович, про часткове
скасування рішення ради,

В С
Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у
попередньому судовому засіданні підтримала його і пояснила, що у 2002 році вона купила житловий будинок з
господарськими будівлями, що знаходяться вАДРЕСА_1, у ОСОБА_2. У березні місяці 2008 року вона звернулась до
Білківської сільської ради з проханням закріпити за нею присадибну земельну
ділянку площею 0,15 га, що знаходиться біля купленого будинку. Однак їй
повідомили, що дана земельна ділянка передана безоплатно у приватну власність
для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_2. рішенням 6 сесії 22
скликання Білківської сільської ради від 31 січня 1996 року і що державний акт
про право власності на цю земельну ділянку не виготовлявся. У зв'язку з
відсутністю державного акта вона не може оформити купівлю-продаж землі,
тому просить суд скасувати вказане
рішення ради в частині передачі ОСОБА_2. земельної ділянки у приватну
власність.

Відповідач Білківська сільська рада Іллінецького району
позов визнала повністю, про що подала до суду відповідну заяву із проханням
вирішити справу у відсутність її представника. ОСОБА_2у попереднє судове
засідання не з'явився.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання
позову відповідачем і задовольнити
позовні вимоги, оскільки вони, крім повного визнання їх відповідачем,
підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією договору купівлі-продажу жилого будинку від
27 грудня 2002 року (а.с.4), витягом про реєстрацію право власності на нерухоме
майно (а.с.5), копією технічного паспорта на садибний житловий будинок (а.с.6 -
8). ), витягом із рішення Білківської сільської ради (а.с.9), довідкою
Білківської сільської ради (а.с.10) та копією паспорта позивача (а.с.11).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.125,126 ЗК України, ст.ст.111, 112, 158 - 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати
рішення Білківської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від
31 січня 1996 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 присадибної
земельної ділянки площею 0,15 га, що знаходиться в АДРЕСА_1

Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Головуючий:
/підпис/

Вірно.

Суддя Іллінецького

районного суду Ю.В. Димбіцький
Справа № 2-а-21/2008
Суддя: Димбіцький Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-21
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого
Димбіцького Ю. В. при секретарі
Телевань С.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької
міської ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказав, що рішенням
виконкому Іллінецької міської ради народних депутатів №14 від 21 лютого
1992 року йому було виділено 0.10 га. землі по АДРЕСА_1 Дана земельна ділянка
була виділена в натурі. В січні 2008
року він звернувся в Іллінецьку міську раду з питанням переоформлення цієї ділянки на його дружину,
проте йому повідомили, що земельна
ділянка згідно рішення 15 сесії 22 скликання від 16 грудня 1997 року передана
йому безоплатно у приватну власність для
будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного
господарства.

Таке рішення він вважає незаконним, оскільки на час його винесення він не
звертався з заявою до виконкому Іллінецької міської ради про передачу йому у
приватну власність землі. Наявність даного рішення сесії перешкоджає йому
переоформити дану земельну ділянку на
його дружину,

Тому він просить суд скасувати рішення 15 сесії 22 скликання Іллінецької
міської ради від 16 грудня 1997 року.

Відповідач Іллінецька міська рада позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, проти його задоволення не
заперечує, про що подала до суду відповідну заяву.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову
відповідачем, вирішити справу у порядку її підготовчого провадження і
задоволити позов, оскільки крім повного визнання відповідачем він
підтверджуються письмовими доказами, а саме: рішенням Іллінецької міської ради
15 сесії 22 скликання від 16.12.1997 року (а.с.5), копією акту (а.с.6), копією
дозволу на здійснення будівельних робіт (а.с.7), випискою з рішення (а.с.8).

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені по справі докази, суд вважає, що оспорюване рішення в частині слід
визнати неправомірним і скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 п.2, 160, 161, 163 КАС
України, ст.17 ЗК України (1990),

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Скасувати пункт 255 рішення 15 сесії 22 скликання Іллінецької міської ради від 16 грудня 1997 року „Про передачу
земельних ділянок у приватну власність” в частині надання
ОСОБА_1 у приватну власність
земельної ділянки площею 0,10
га для будівництва, обслуговування
житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться
поАДРЕСА_1

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів після
її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання
апеляції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Іллінецького

районного суду
Ю.В. Димбіцький

Постанова набрала законної сили 29 лютого 2008 року.

Суддя Іллінецького

районного суду Ю.В. Димбіцький
Справа № 2-а-74/2008
Суддя: Свиненко М.Д.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-74
У Х В А Л А

18
червня 2008 року. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у
складі : головуючого судді Свиненко М.Д. при секретарі Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка
скаргу ОСОБА_1 на постанову №458 по справі про адміністративне правопорушення
від 16.04.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду
надійшла скарга ОСОБА_1 з вимогою скасувати постанову №458 по справі про
адміністративне правопорушення від 16.04.2008 року винесену в.о.начальника
Сумського обласного управління у справах захисту прав споживачів Глушко М.Г., а
справу закрити.

Вивчивши
матеріали скарги, суд вважає, що скарга має бути залишена без розгляду.

Як
вбачається з матеріалів скарги, скаржник звернувся до суду з приводу накладення
на нього штрафу в.о.начальника Сумського обласного управління у справах захисту
прав споживачів Глушко М.Г. і просить вирішити цю скаргу згідно норм КУпАП, а
саме норм передбачених ст. 293 КУпАП.

Згідно
ст. 18 ч.1 п.2 КАС України, місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності.

Тобто з цього виходить, що в данному випадку справа має бути
розглянута згідно норм Кодексу Адміністративного Судочинства України, а не норм
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Поряд з цим, згідно ст. 105
ч.1 КАСУ, адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або
його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду
поштою.

Тобто з цього
виходить, що згідно ст. 105 ч.1 КАСУ, до суду мав бути поданий позов, а не
скарга, як це було зроблено в данному випадку.

Згідно
ст. 121 ч.1 п.1 КАС України, за наслідками підготовчого
провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно
ст. 155 ч.1 п. 7 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу.

З огляду на
вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, оскільки після
надходжень копій матеріалів про притягнення до адмінвідповідальності, тобто
після проведення підготовчого провадження і з'ясування всіх обставин по скарзі,
було встановлено ряд невідповідностей скарги нормам діючого Законодавства.

Керуючись ст.ст. 18, 105,
111, 121, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу
ОСОБА_1 на постанову №458 по справі про адміністративне правопорушення від
16.04.2008 року залишити без розгляду

Суддя
Шосткинського

міськрайсуду:

Свиненко
М.Д.
Справа № 22а-3416/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3416/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-41
інстанції-Нечипуренко О.М.
(справа
№9/614/07-АП)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької області від 06.12.2007р. у справі № 9/614/07-АП

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним
та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від
27.06.2007р. №/0, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у
справі №22а-3416/08 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від 06.12.2007р. у справі № 9/614/07-АП.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження.

Направити позивачу копію
апеляційної скарги.

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу:

- надати суду докази на
обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-3416/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3416/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-41
інстанції-Нечипуренко О.М.
(справа
№9/614/07-АП)
У Х В А Л А

23 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого - Коршуна А.О.

суддів: Туркіна Л.П., Проценко О.А.

заслухавши доповідь судді -
доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької області від 06.12.2007р. у справі № 9/614/07-АП

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя

про: визнання
протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 27.06.2007р. №/0, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути
призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу №22а-3416/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09
годин 00 хвилин 21.01.2009 року.

Судове засідання відбудеться в
залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”,
29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове
засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали
довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії
довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О.
Коршун

Судді:
Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-4110/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4110/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Курочкіна О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області

на
постанову Петропавлівський районного
суду Дніпропетровської області від 26.12.2007р. у справі №2а-76/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської
райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 10
грудня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-4110/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4110/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Курочкіна О.М.
(справа №2а-76/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області на постанову Петропавлівський районного суду Дніпропетровської області від
26.12.2007р. у справі №2а-76/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 24 грудня 2008 року о 16 год.
10 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4115/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4115/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Курочкіна О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області

на
постанову Петропавлівський районного
суду Дніпропетровської області від 26.12.2007р. у справі №2а-69/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської
райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 10
грудня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-4115/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4115/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Курочкіна О.М.
(справа №2а-69/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області на постанову Петропавлівський районного суду Дніпропетровської області від
26.12.2007р. у справі №2а-69/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 24 грудня 2008 року о 16 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4118/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4118/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Курочкіна О.М.
(справа №2а-44/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області на постанову Петропавлівський районного суду Дніпропетровської області від
26.12.2007р. у справі №2а-44/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 24 грудня 2008 року о 15
год.40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового
засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: