Справа № 22а-4375/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а -4375/08р.

Гол
овуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 28

інстанції Орєшкіна Е.В

№ А41/226-07

УХВАЛА
20 червня 2008 р.

м.Д
ніпропетровськ

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідн
ість нормам КАС України мате
ріали апеляційної скарги
Това
риства з обмеженою відповід
альністю «АЛЛО» на постанову
господарського суду Дніпроп
етровської області від 15.01.2008 ро
ку у справі №А41/226-07за позово
м Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «АЛЛО» до Дер
жавного комітету України з п
итань технічного регулюванн
я та споживчої політики Полт
авського обласного управлін
ня у справах захисту прав спо
живачів про визнання нечинн
ою, та такою, що не підлягає ви
конанню постанови про наклад
ання адміністративного го
сподарського стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 1
5.01.2008 року господарський суд Дн
іпропетровської області від
мовив у адміністративному по
зові. Дана постанова оскаржу
ється в апеляційному порядку
. Разом з тим, апеляційна скарг
а Товариства з обмеженою від
повідальністю «АЛЛО» не мож
е бути призначена до розгляд
у, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.7 ст.1
87 КАС України до заяви про апе
ляційне оскарження та до апе
ляційної скарги додаються їх
ні копії та копії доданих до н
еї письмових матеріалів відп
овідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Як свідчать отримані суд
ом матеріали, позивач не наді
слав копії заяви про апеляці
йне оскарження та доданих до
неї копій письмових матеріа
лів, відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
ві.
Згідно із ч.3 статті 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України суддя, встанови
вши, що апеляційну скаргу под
ано без додержання вимог, вст
ановлених статтею 187 цього Код
ексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скар
ги без руху.
З огляду на вищевикладене, с
уд дає можливість у строк до 15
серпня 2008 р. привести у відпові
дність до ст.187 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни заяву про апеляційне ос
карження, а саме: направити до
суду копії заяви про апеляці
йне оскарження та доданих до
неї копій письмових матеріа
лів, відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
ві.
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суддя.
УХВАЛИВ:

Залишити апеляц
ійну скаргу Товариства з обм
еженою відповідальністю «АЛ
ЛО» на постанову господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 15 січня 2008 року без
руху. У строк до 15 серпня 2008 р. на
дати до суду копії заяви про а
пеляційне оскарження та дод
аних до неї копій письмових м
атеріалів, відповідно до кіл
ькості осіб, які беруть участ
ь у справі.
Копію даної ухвали напр
авити Товариству з обмежено
ю відповідальністю «АЛЛО».

Ухвала набирає законної си
ли у відповідності до ст.254 КАС
України.
Ухвала може бути оскарже
на в касаційному порядку.
Порядок і строки ка
саційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скар
га, подана після закінчення с
троку, встановленого частино
ю другою цієї статті, залишає
ться без розгляду, якщо суд ка
саційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала

Суддя

О.А. Проценко