Справа № 22-а-2755/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2755/08
Головуючий у суді І інст
анції Терлецька Байдюк
Н.Я.

Суддя-доповідач Бист
рик Г.М.

У Х В А Л А

31 липня 2008 року колегія К
иївського апеляційного адмі
ністративного суду у складі:

головуючого - су
дді Бистрик Г.М.,
суддів
Попович О.В. та Усенка В
.Г.,

при секретарі
Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
апеляційну скаргу позивача
Відділення виконавчої дирек
ції Фонду соціального страху
вання від нещасних випадків
на виробництві у м. Бердичеві
на постанову Господарського
суду Житомирської області в
ід 12.06.2007 року по справі за адмін
істративним позовом Відділе
ння виконавчої дирекції Фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві у м. Бердичеві до Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в м. Бердичеві про зобовя
зання вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:
В лютому 2007 року Відділе
ння виконавчої дирекції Фонд
у соціального страхування ві
д нещасних випадків на вироб
ництві у м. Бердичеві звернул
ося з позовом в суду до Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в м. Бердичеві, про зобов'яза
ння відповідача вчинити дії
по виключенню з актів щоміся
чної звірки витрат на похова
ння по особових справах поме
рлих, які втратили працездат
ність внаслідок нещасного ви
падку на виробництві або про
фесійного захворювання, в як
их відсутній медичний виснов
ок про причинний зв'язок, суми
раніше взятої до заліку відд
іленням виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуван
ня від нещасних випадків та п
рофзахворювань на виробницт
ві у м. Бердичеві.
Постановою Господарськог
о суду Житомирської області
від 12.06.2007 року в задоволенні поз
ову відмовлено у повному обс
язі.
Не погоджуючись з прийня
тим рішенням позивачподав ап
еляційну скаргу, в якій проси
ть скасувати вказану постано
ву та ухвалити нове рішення, я
ким задовольнити його позовн
і вимоги.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, пояснення зявивши
хся учасників процесу, перев
іривши доводи апеляційної ск
арги матеріалами справи, та з
аперечення на апеляційну ска
ргу позивача, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції вст
ановлено, що згідно актів щ
омісячної звірки витрат по о
собових справах потерпілих,
яким виплачено пенсії по інв
алідності внаслідок нещасно
го випадку на виробництві аб
о профзахворювання та пенсії
у зв'язку з втратою годувальн
ика, який помер внаслідок нещ
асного випадку на виробництв
і або профзахворювання за тр
авень, липень, серпень, листоп
ад 2003р., квітень, червень, верес
ень, грудень 2004 року, січень, се
рпень 2005 року, січень 2006 року, пі
дписаних уповноваженими пре
дставниками (керівниками) ст
орін, позивачем в загальній с
умі витрат узгоджено до відш
кодування суму допомоги на п
оховання, виплаченої сім'ї по
мерлого або особі, яка здійсн
ила поховання особи, яка отри
мувала пенсію по інвалідност
і внаслідок нещасного випадк
у на виробництві або профзах
ворювання, в загальній сумі з
а вказані місяці 3145,00грн.
Згідно з Положеннями ст. 21 За
кону України «Про загальнооб
овязкове державне соціаль
не страхування від нещасного
випадку на виробництві та пр
офесійного захворювання, які
спричинили втрату працездат
ності» від 23.09.1999 року, Фонд соці
ального страхування від неща
сних випадків у разі настанн
я страхового випадку зобов
язаний у встановлений законо
давством порядку, крім іншог
о, своєчасно та в повному обся
зі відшкодувати шкоду, запод
іяну працівникові внаслідок
ушкодження його здоровя а
бо в разі його смерті, виплачу
ючи йому або особам, які переб
ували на його утриманні, крім
іншого, пенсію по інваліднос
ті внаслідок нещасного випад
ку на виробництві або профес
ійного захворювання та пенсі
ю у звязку з втратою годува
льника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробн
ицтві або професійного захво
рювання.
Відповідно до ст. 53 Закону Ук
раїни «Про загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування» від 09.07.2003 року у разі см
ерті пенсіонера особам, які з
дійснили його поховання, вип
лачується допомога на похова
ння пенсіонера в розмірі пен
сії, яку отримував пенсіонер
на момент смерті.
Судом першої інстанції пра
вильно встановлено, що саме н
а підставі постанови правлін
ня Пенсійного фонду України
та правління Фонду соціально
го страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань Укра
їни від 04.03.2003 року, якою затверд
жено «Порядок відшкодування
Фондом соціального страхува
ння від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України витрат,
повязаних з виплатою пенсі
й по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробни
цтві або професійного захвор
ювання та пенсій у звязку і
з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного в
ипадку на виробництві або пр
офесійного захворювання», Ві
дділенням виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків т
а професійних захворювань у
м. Бердичеві були відшкодова
ні вимоги на поховання управ
лінню Пенсійного фонду Украї
ни в м. Бердичеві у 2003 2006 роках
.
З матеріалів справи вбачає
ться, що між Управлінням пенс
ійного фонду в м. Бердичеві та
Відділенням виконавчої дире
кції Фонду соціального страх
ування від нещасних випадків
на виробництві та професійн
их захворювань України в м. Бе
рдичеві узгоджено акти щоміс
ячної звірки витрат по особо
вим справам потерпілих, яким
виплачено пенсії по інвалід
ності внаслідок нещасного ви
падку на виробництві або про
фесійного захворювання та пе
нсії у звязку з втратою год
увальника, який помер внаслі
док нещасного випадку на вир
обництві або професійного за
хворювання за травень, липен
ь, серпень, 2003 року, грудень 2004 ро
ку, січень, серпень 2005 року, січ
ень 2006 року, в яких зазначено су
ма допомоги на поховання.(а.с.
16-24).
Посилання апелянта, стосов
но того, що Управління Пенсій
ного фонду не повинно було вн
осити до актів померлих поте
рпілих, у яких відсутній меди
чний висновок про причинний
зв'язок з трудовим каліцтвом
, не заслуговують на увагу, оск
ільки річний строк звернення
до адміністративного суду б
ув пропущений позивачем, що в
ірно визначено судом першої
інстанції.
Відповідно до ст. 53 Закону Ук
раїни «Про загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування» від 09.07.2003 року у разі см
ерті пенсіонера особам, які з
дійснили його поховання, вип
лачується допомога на похова
ння пенсіонера в розмірі пен
сії, яку отримував пенсіонер
на момент смерті.
Доводи апеляційної скарг
и не дають підстав для виснов
ку, що судом першої інстанції
при розгляді справи допущен
і порушення норм матеріально
го чи процесуального права, я
кі передбачені ст. ст. 201 204 КАС
України.
Оскаржуване судове рішенн
я ухвалено з додержанням нор
м матеріального та процесуал
ьного права.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212
, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позива
ча Відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві у м. Бердичев
і - залишити без задоволенн
я, а постанову Господарськ
ого суду Житомирської облас
ті від 12.06.2007 року - залишити б
ез змін.

Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: