Справа № 2-а-113-1/2008
Суддя: Вовк С.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-113-1/08
УХВАЛА
12 серпня 2008 року Печерс
ький районний суд міста К
иева в складі:
Головуючого - судді Вовк СВ
.,
при секретарі Горовій Н.Г.,

розглянувши клопотання То
вариства з обмеженою відпові
дальністю -„Золоті куполи" пр
о вжиття заходів забезпеченн
я адміністративного позову Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю „Золоті куполи" д
о Печерської районної у м. Киє
ві ради, третя особа Комуналь
не підприємство з благоустро
ю Печерського району м. Києва
„Печрськблагоустрій" про ви
знання рішення Печерської ра
йонної у м. Києві ради протипр
авним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Золоті куполи" зверн
улося до суду з позовною заяв
ою до Печерської районної у м
. Києві ради, третя особа Комун
альне підприємство з благоус
трою Печерського району м. Ки
єва „Печрськблагоустрій" про
визнання рішення Печерської
районної у м. Києві ради проти
правним та його скасування.

Разом із позовною заявою до
суду надійшло клопотання пр
о забезпечення вказаного поз
ову, в якому позивач просить з
упинити дію рішення Печерськ
ої районної у м. Києві ради від
28.02.2006р. №93 „Про звільнення сам
овільно зайнятих земельних д
ілянок" до моменту винесення
рішення у вказаній адмініст
ративній справі та заборонит
и Комунальному підприємству
з благоустрою Печерського р
айону м. Києва „Печрськблаго
устрій" вчиняти дії, направле
ні на примусове звільнення з
емельних ділянок, зайнятих п
ід розміщення МАФ вказаних у
рішенні Печерської районної
у м. Києві ради від 28.02.2006р. №93 „Про
звільнення самовільно зайня
тих земельних ділянок".
Клопотання про забезпечен
ня адміністративного позову
обґрунтовано тим, що рішення
Печерської районної у м. Києв
і ради від 28.02.2006р. №93„Про звільне
ння самовільно зайнятих земе
льних ділянок" -містить ознак
и протиправності чим порушує
права позивача, а також в разі
виконання даного рішення Пе
черської районної у м. Києві р
ади, позивачу буде завдано зн
ачної шкоди внаслідок демонт
ажу МАФ до моменту винесення
судового рішення, а в разі зад
оволення судом вимог позивач
а про визнання оскаржуваного
рішення протиправним та йог
о скасування, для відновленн
я прав позивача доведеться у
класти значних зусиль та вит
рат, пов'язаних з повторним мо
нтажем МАФ.
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що клопотання ТОВ
„Золоті куполи" про забезпеч
ення позову підлягає частков
ому задоволенню, а саме в част
ині зупинення рішення Печерс
ької районної у м. Києві ради в
ід 28.02.2006р. №93„Про звільнення сам
овільно зайнятих земельних д
ілянок", що безпосередньо сто
сується ТОВ „Золоті куполи" т
а заборони Комунальному підп
риємству з благоустрою Печер
ського району м. Києва „Печер
ськблагоустрій" вчиняти дії,
направлені на примусове зві
льнення земельних ділянок за
йнятих під розміщення МАФ вк
азаних у рішенні Печерської
районної у м. Києві ради від 28.02
.2006р. №93„Про звільнення самовіл
ьно зайнятих земельних ділян
ок" , що безпосередньо стосуєт
ься ТОВ „Золоті куполи" виход
ячи з наступного.
Рішенням Печерської район
ної у м. Києві ради від 28.02.2006р. №93„
Про звільнення самовільно за
йнятих земельних ділянок" ви
рішено звільнити самовільно
зайняті земельні ділянки, на
яких розміщені кіоски, що нал
ежать ТОВ „Золоті куполи", КП „
Київпастранс", ПП. „Фаворит"
, ТОВ „Лотос", ТОВ ВКП „
Варіант", ТОВ „Українськи
й хліб-1", Міжрегіональній а
кадемії управління персон
алом та іншим суб'єктам пі
дприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, оска
ржуване рішення стосується і
нтересів позивача лише в час
тині зобов'язання ТОВ „Золот
і куполи" звільнити самовіль
но зайняті земельні ділянки
за адресами: м. Київ, вул. Сакса
ганського, 15; бул. Лесі України
, 19 та вул. Шота Руставелі, 3-а, де
розміщені кіоски ТОВ „Золоті
купола", в яких позивач здійсн
ює торговельну діяльність.

Оскільки предметом оскарж
ення є рішення Печерської ра
йонної у м. Києві ради від 28.02.2006р
. №93„Про звільнення самовільн
о зайнятих земельних ділянок
", яким у випадку його виконанн
я будуть вчинені дії щодо май
на, яке належить позивачу. А в
свою чергу у разі звільнення
земельних ділянок за адреса
ми м. Київ: вул. Саксаганського
, 15; бул. Лесі України, 19 та вул.
Шота Руставелі, 3-а до винесенн
я судом рішення по даній спра
ві, то для відновлення інтере
сів позивача, у разі задоволе
ння його позовних вимог, необ
хідно буде докласти значних
зусиль та витрат.
Відповідно до ст. 117 КАС Укр
аїни, суд за клопотанням пози
вача або з власної ініціатив
и може постановити ухвалу пр
о вжиття заходів забезпеченн
я адміністративного позову,
якщо існує очевидна небезпек
а заподіяння шкоди правам, св
ободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в адмін
істративній справі, або захи
ст цих прав, свобод та інтерес
ів стане неможливим без вжит
тя таких заходів, або для їх ві
дновлення необхідно буде док
ласти значних зусиль та витр
ат, а також якщо очевидними є о
знаки протиправності рішенн
я, дії чи бездіяльності суб'єк
та владних повноважень.
- '
Виходячи зі змісту передба
ченого ч.З ст. 117 КАС України, ад
міністративний позов може бу
ти забезпечено шляхом зупине
ння дії оскаржуваного рішенн
я суб'єкта владних повноваже
нь чи його окремих положень, щ
о оскаржуються.
Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС У
країни, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з о
бмеженою відповідальністю „
Золоті куполи" про вжиття зах
одів забезпечення адміністр
ативного позову задовольнит
и частково.
Зупинити дію рішення Печер
ської районної у м. Києві ради
від 28.02.2006р. №93 „Про звільнення
самовільно зайнятих земельн
их ділянок" в частині звільне
ння самовільно зайнятих земе
льних ділянок за адресами: м. К
иїв, вул. Саксаганського, 15 (зуп
инка „вул. Червоноармійська"
тролейбусів №№3, 14) - кіоск нале
жить КП „Київпастранс" та ТОВ
„Золоті куполи", торгівлю про
дуктами харчування здійснює
ТОВ „Золоті куполи"; бул. Лесі
України, 19 (зупинка „пл. Лесі Ук
раїнки" тролейбусу №14) - кіоск н
алежить КП „Київпастранс" та
ТОВ „Золоті куполи", торгівлю
продуктами харчування здійс
нює ТОВ „Золоті куполи", вул. Ш
ота Руставелі, 3-а (зупинка від
сутня) - кіоск належить КП „Киї
впастранс" та ТОВ „Золоті куп
оли", торгівлю продуктами хар
чування здійснює ТОВ „Золоті
куполи".
Заборонити Комунальному п
ідприємству з благоустрою Пе
черського району м. Києва „Пе
черськблагоустрій" вчиняти д
ії, направлені на примусове з
вільнення земельних ділянок
зайнятих під розміщення МАФ
вказаних у рішенні Печерськ
ої районної у м. Києві ради від
28.02.2006р. №93„Про звільнення самов
ільно зайнятих земельних діл
янок", а саме за адресами: м. Киї
в, вул. Саксаганського, 15; бул. Л
есі України, 19 та вул. Шота Руст
авелі, 3-а.
В решті вимог клопотання ТО
В „Золоті куполи" про вжиття з
аходів забезпечення адмініс
тративного позову Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю „Золоті куполи" до Печерсь
кої районної у м. Києві ради, т
ретя особа Комунальне підпри
ємство з благоустрою Печерсь
кого району м. Києва „Печрськ
благоустрій" про визнання рі
шення Печерської районної у
м. Києві ради протиправним та
його скасування - відмовит
и.
Строк пред'явлення ухвали д
о виконання - 3 роки.
Ухвала підлягає негайному
виконанню.
Ухвала з питань забезпечен
ня адміністративного позову
може бути оскаржена. Оскарже
ння ухвали не зупиняє її вико
нання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ки
ївського апеляційного адмін
істративного суду через суд
першої інстанції, протягом д
есяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
, яка може бути подана протяго
м п'яти днів з дня отримання ко
пії ухвали.

Суддя :