Справа № 22а-1117/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 1117/08

Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку 30

інстанц

( Справа №
УХВАЛА
про залишення апеляційно
ї скарги без розгляду

08 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровс
ького апеляційного адмініст
ративного суду Юхименко О.В.,
перевіривши відповідніст
ь вимогам Кодексу адміністра
тивного судочинства України
апеляційної скарги товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Санаторій «Нива» на ухв
алу Господарського суду Запо
різької області від 07.03.2007р. у сп
раві №02-7/614

за позовом товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Санаторій «Нива»
вул
. Котляревського,23, м. Бердянсь
к,Запорізька область, 71100;
до відповідача Держав
ної виконавчої служби у м. Бер
дянськ та Бердянському район
і
Запорізько
ї області
вул. Св
ердлова,10, м. Бердянськ,Запорі
зька область, 71112;
про визнання ді
й державного виконавця проти
правними та скасування
постанови п
ро відкриття виконавчого про
вадження від 28.02.2007р.,

в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського
суду Запорізької області ві
д 07.03.2007 року у справі №02-7/614 відмов
лено у відкритті провадження
в адміністративній справі з
а позовом товариства з обмеж
еною відповідальністю «Сана
торій «Нива» до відповідача
Державної виконавчої служби
у м. Бердянськ та Бердянськом
у районі Запорізької області
про визнання дій державного
виконавця протиправними та
скасування постанови про від
криття виконавчого провадже
ння від 28.02.2007р.
Не погодившись з ухвалою су
ду першої інстанції, товарис
тво з обмеженою відповідальн
істю «Санаторій «Нива», пози
вач по справі, 02.04.2008 року направ
ив поштою на адресу господар
ського суду Запорізької обла
сті заяву про апеляційне оск
арження, а 10.04.2008 року подав апел
яційну скаргу на ухвалу суду
.
Відповідно до частини 4 ст.186
Кодексу адміністративного с
удочинства України заява про
апеляційне оскарження ухвал
и суду першої інстанції пода
ється протягом п'яти днів з дн
я проголошення ухвали; якщо у
хвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржу
є, то строк подання заяви про а
пеляційне оскарження обчисл
юється з дня отримання нею ко
пії ухвали; апеляційна скарг
а на ухвалу суду першої інста
нції подається протягом деся
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
В заяві про апеляційне оска
рження ухвали суду від 07.03.2007 рок
у вказано, що копія оскаржено
ї ухвали була отримана позив
ачем 26.03.2007 року, що не підтвердж
ується жодними доказами.
Обчислення процесуальних
строків регламентується ста
ттею 103 КАС України.
Згідно частини 6 ст.186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження чи апеляційна скарг
а, подані після закінчення ст
років, встановлених цією ста
ттею, залишаються без розгля
ду, якщо суд апеляційної інст
анції за заявою особи, яка їх п
одала, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала.
Заява не містить в собі пі
дтверджень та до неї не додан
о жодних доказів підтверджен
ня дати отримання копії ухва
ли Господарського суду Зап
орізької області від 07.03.2007р. у с
праві №02-7/614, заяви про поновл
ення процесуального строку н
а апеляційне оскарження пози
вачем по справі також не пода
но.
Враховуючи вищенаведене
та керуючись ст. 186 КАС Укр
аїни, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Санаторій «Нива» на
ухвалу Господарського суду
Запорізької області від 07.03.2007р
. у справі №02-7/614залишити без р
озгляду.
Адміністративну справу №02-7
/614 за позовом товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Санаторій «Нива» до Держ
авної виконавчої служби у м. Б
ердянськ та Бердянському рай
оні Запорізької областіпр
овизнання дій державного в
иконавця протиправними та ск
асування постанови про відкр
иття виконавчого провадженн
я від 28.02.2007р. повернути до суду
першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена
протягом одного місяця у кас
аційному порядку до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

Суддя:
О.В. Юхим
енко