Справа № к-6368/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення
Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2003р. та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 18.02.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про
стягнення невиплачених сум пенсії, -

встановила:

У жовтні 2002 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про
стягнення невиплачених сум пенсії.

Рішенням
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 26.11.2003р. у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Державне мито в розмірі 51грн. стягнуто в дохід держави з ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від
18.02.2004р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Дзержинського районного суду м.
Харкова від 26.11.2003р. залишено
без змін.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій
просить рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 26.11.2003р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
18.02.2004р. скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 84 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» перерахунок призначеної пенсії провадиться при виникненні права
на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за
перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами
подано ним до 15-го числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо
заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15-го числа.

Оскільки відповідні документи позивач подала до органів Пенсійного фонду
України 28.08.2002р., тобто після 15 числа, тому суди першої та апеляційної
інстанції дійшли вірного висновку щодо правомірних дій органів Пенсійного фонду
України щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2002р.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення, а рішення
Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2003р. та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 18.02.2004р. по
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
про стягнення невиплачених сум пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка