Справа № К-1758/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Бим М.Є., Гордійчу
к М.П.., Леонтович К.Г., Харченка
В.В.,Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу сільськогоспода
рського закритого акціонерн
ого товариства «Крим-Аромат»
на ухвалу Апеляційного суду
АР Крим від 07 листопада 2006 року
у справі за позовом сільсько
господарського закритого ак
ціонерного товариства «Крим
-Аромат» до ДВС у Бахчисарайс
ькому районі АРК про визнанн
я дій незаконними ,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2006 року сільськог
осподарське закрите акціоне
рне товариство «Крим-Аромат»
звернулося до суду з позов
ом до ДВС у Бахчисарайськом
у районі АРК про визнання дій
незаконними.
Ухвалою Бахчисарайського
районного суду АР Крим від 20 л
ипня 2006 року задоволена заява
сільськогосподарського зак
ритого акціонерного товарис
тва «Крим-Аромат» про забезп
ечення позову.
Ухвалою Апеляційного суду
АР Крим від 07 листопада 2006 року
ухвалу Бахчисарайського рай
онного суду АР Крим від 20 липн
я 2006 року скасовано, проваджен
ня по справі закрито.
Скасовуючи рішення суду пе
ршої інстанції суд апеляційн
ої інстанції виходив з того, щ
о між сторонами склалися від
носини, що регулюються Закон
ом України «Про виконавче пр
овадження». Цей спір не є публ
ічно-правовим, не входить до к
омпетенції адміністративни
х судів і не може бути розглян
утий за правилами КАС Україн
и. Отже і забезпечення позову
в порядку, передбаченому ст. с
т. 117, 118 КАС України не можна визн
ати законним і обґрунтованим
.
На судове рішення суду апел
яційної інстанції надійшла к
асаційна скарга сільськог
осподарського закритого акц
іонерного товариства «Крим-А
ромат», в якій ставиться пи
тання про скасування рішення
суду апеляційної інстанції
посилаючись на неправильне з
астосування судом норм проце
суального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
сільськогосподарського з
акритого акціонерного товар
иства «Крим-Аромат» задово
ленню не підлягає виходячи з
наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргусільс
ькогосподарського закритог
о акціонерного товариства «К
рим-Аромат» відхилити, а п
останову ухвалу Апеляційног
о суду АР Крим від 07 листопада
2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.