overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4457/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4457/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-йінстанції-Суховаров А.В. (справа№2а-78/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська

на
постанову Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13 лютого
2008р. у справі №2а-78/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

про визнання незаконною відмову у перерахунку пенсії, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
01 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3742/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3742/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 21
1-йінстанції- Назаренко В.Я. (справа№2а-47/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В. Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2007р. у справі №2а-47/07 р.
за позовом ОСОБА_1до Маловисківської районної державної адміністрації, третя
особа - ФГ «Юлія» про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 19 серпня 2008 року о 12 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3742/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3742/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 21
1-йінстанції-Назаренко В.Я. (справа№2а-47/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2007р. у справі №2а-47/07 р.

за
позовом ОСОБА_1

до Маловисківської
районної державної адміністрації

третя особа - ФГ «Юлія»

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
01 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3623/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3623/08
Головуючий суддя
категорія статобліку - 17
1-й інстанції - Дзямко О.П. (справа№2а-126/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В.,Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державної податкової
адміністрації в Запорізькій області, поданою представником Заболотнім О.А. на
ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.12.2007р. у справі №2а-126/07 за
позовом Державної податкової адміністрації в Запорізькій області до ОСОБА_1
третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської
ради про визнання документів нечинними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 28 липня 2008 року о 10 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3623/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3623/08
Головуючий суддя
категорія статобліку - 17
1-й інстанції - Дзямко О.П. (справа№2а-126/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової адміністрації в
Запорізькій області, поданої представником Заболотнім О.А.

на
ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.12.2007р. у справі №2а-126/07

за
позовом Державної податкової адміністрації в Запорізькій області

до ОСОБА_1

третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької
міської ради

про визнання документів нечинними, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Державної податкової адміністрації в Запорізькій області, поданої
представником Заболотнім О.А.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
22 липня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Зобов'язати
апелянта надати апеляційному суду докази отримання копії ухвали 25.12.2007
року(конверт).

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3595/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3595/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 45
1-йінстанції- Одерій С.М. (справа№2а-33/07))
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В. Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Іллічівського районного суду м. Маріуполя
від 18 квітня 2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя - ОСОБА_2. про
неправомірні дії голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 22 липня 2008 року о 13 год.10
хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3595/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3595/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 45
1-йінстанції-Одерій С.М. (справа№2а-33/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 квітня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1

до голови Жовтневого
районного суду м. Маріуполя - ОСОБА_2.

про неправомірні дії голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
18 липня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
ОСОБА_1надати апеляційному суду в строк до
18 липня 2008 року повернену йому скаргу на неправомірні дії голови
суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3145/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3145/08 головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку-33
інстанції - Дивляш О.В.
справа №2а-188/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі Фірсік Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової
адміністрації України на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу
від 05 листопада 2007. про забезпечення позову у справі №2а-188/07 за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України про визнання
неправомірним наказу про звільнення з посади та його скасування, поновлення на
роботі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2007 року вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_1.

На зазначену ухвалу 19.11.2007
року Державна податкова адміністрація України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2007 року попередня ухвала від
05.11.2007 року скасована самим суддею.

Оскільки апелянт не відмовляється
від апеляційної скарги на ухвалу від 05.11.2007 року та наполягає на повторному
скасуванні вже неіснуючого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне
закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової
адміністрації України.

Керуючись ст.ст. 184, 185 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Закрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової
адміністрації України на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Кривого
Рогу від 05.11.2007 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і згідно з ч. 2 ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-2547/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2547/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-йінстанції-Сидоренко Ю.В.
(№2а-154/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В, Семененко Я.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційним скаргам Орлянської сільської ради
Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 на постанову Василівського
районного суду Запорізької області від 30.10.2007р. у справі №2а-154/07року за
позовом ОСОБА_2 Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької
області, третя особа - ОСОБА_1про визнання незаконним рішення Орлянської
сільської ради, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 17 грудня 2008 року о 14 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2547/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2547/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-й інстанції - Сидоренко Ю.В.
(№2а-154/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

12 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційні скарги Орлянської сільської ради Василівського
району Запорізької області та ОСОБА_1

на
постанову Василівського районного суду Запорізької області від 30.10.2007р.
у справі №2а-154/07року

за
позовом ОСОБА_2

до Орлянської
сільської ради Василівського району Запорізької області

третя особа - ОСОБА_1

про
визнання незаконним рішення Орлянської сільської ради, -

в с т а н о
в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними
скаргами Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та
ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
01 грудня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а
також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
позивача надати в судове засідання технічний паспорт на будинок.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-2248/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2248/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-45
інстанції - Середня Н.Г.
справа № 2а-157/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі Кочковій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Північної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі на ухвалу судді Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2007 р. у справі за позовом прокурора
Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах Північної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення коштів та
визнання недійсним наказу про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі просить
скасувати ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня
2007 р., якою позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній
справі.

Апелянт посилається на
те, що суд прийшов до неправильного висновку
про неможливість розгляду цієї справи в порядку адміністративного
судочинства.

Колегія суддів,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, не
вбачає підстав для її задоволення.

Як видно зі змісту
позовної заяви, позивач просить здійснити поворот виконання судового рішення,
ухваленого у цивільній справі у зв'язку з його скасуванням.

Відповідно до п.4 ч.1
ст.17 КАС України суб'єкт владних повноважень може звернутися з адміністративним
позовом до суду лише у випадках, встановлених законом.

Законом не передбачено
вирішення питань в порядку адміністративного судочинства, пов'язаних з
поворотом виконання рішення у цивільній справі.

Згідно зі ст.. 380 ЦПК
України питання про поворот виконання рішення вирішує суд, який розглянув
справу.

За таких обставин,
суддя обґрунтовано відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.

З урахуванням
наведеного оскаржена ухвала відповідає вимогам п.1ч.1ст.109 КАС України,
підстави для її скасування та задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.
199, ст. 200, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу
Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі залишити
без задоволення, ухвалу судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
від 03 жовтня 2007 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в касаційному
порядку.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-5981/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5981/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-
інстанції - Верба І.О.
справа № 2а-2266/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді
- Стежко В.А. (доповідач)

суддів -
Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

при
секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня
2008р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, треті особи -
Криворізька районна державна адміністрація, Новопільська сільська рада
Криворізького району Дніпропетровської області про визнання наявності
компетенції суб'єкта владних повноважень, -

В С Т
А Н О В И Л А:

Ухвалою
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2008 року
адміністративний позов повернений заявникові.

Представник позивача, не погодившись з вказаною ухвалою
суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу у даній справі.

13.05.2008р. до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2. про відмову від апеляційної
скарги.

Іншими
особами судове рішення не оскаржувалось.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до
закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або
ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися
до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що заява
про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з закриттям
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.193 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В
А Л И Л А:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від
апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 26 березня 2008р.

Апеляційне провадження у справі за зазначеною апеляційною
скаргою закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення.

Головуючий:

Судді: