Справа № 22а-831/2007
Суддя: Кочеткова І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а - 831 / 2007р. Головуючий у 1 інстанції: Глевська
Суддя-доповідач:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10 " квітня 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

Суддів: Крилової
О. В.,

Бондаря
М.С. При секретарі: Череватій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської

міськоїради
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «31»
січня 2007 року по
справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради (далі -УПСЗНтЖС Мелітопольської міськради) про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій.

В позові зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно
ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" щорічно до 5 травня він, як учасник бойових дій, має право на
отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплаченої допомоги
за період 2004 - 2006 роки складає 4258 грн. 45 коп., яку він просив суд
стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги
та просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за 2006 рік
в розмірі 1545 грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від "31" січня 2007 року позов задоволено.

Стягнуто з УПСЗНтЖС Мелітопольської міськради на користь
позивача 1545 грн. недоплати разової грошової допомоги, як учаснику бойових
дій, за 2006 рік.

В апеляційній скарзі УПСЗНтЖС Мелітопольської міськради,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права,
просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову,
якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

2

Заслухавши у
засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, переглянувши рішення суду
першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. З ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної
скарги на

постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право
скасувати її та

прийняти нову постанову суду.

Відповідно ст. 202 КАС України
підставами для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення є
невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм матеріального
або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення , справи або питання.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових дій, що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_1(а.с. 2).

Згідно ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи
позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої інстанції не
прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено на 2006 рік дію ч. 5 ст. 12
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової
допомоги учасникам бойових дій.

Статтею 30
Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
встановлено, що у 2006 році виплата щорічної разова допомоги відповідно до
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" учасникам бойових дій здійснюється у розмірі - 250 гривень.

Таким чином,
оскільки позивачеві було виплачено 250 грн., як і передбачено законом, що діяв
на час призначення і виплати вищезазначеної разової допомоги, колегія суддів
дійшла висновку, що в позові ОСОБА_1. слід відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради задовольнити.

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 січня 2007
скасувати та ухвалити нову постанову наступного змісту: „Відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій за 2006 рік".

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.