Справа № 2-а-75/2008
Суддя: Подопригора Л.І.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 Лебединський районний
суд
Судді
при секретарі Єрмаковій Н.І.
за участю позивача, представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до військової
частини А 3091 про визнання дій командування військової частини А-3091
неправомірними та стягнення грошової компенсації з урахуванням індексу інфляції
за продовольчі пайки,-
звернувся до суду і просить визнати дії командування військової частини А-3091
неправомірними та стягнути грошову компенсацію з урахуванням індексу інфляції
за продовольчі пайки за період з 11 червня 2002 року по 3 серпня 2007 року на
вимоги мотивує тим, що він проходив службу у військовій частині А-0600 та її
правонаступнику А-3091 і знаходився на продовольчому забезпеченні у
відповідача. З червня 2002 року по час звільнення позивач не отримував грошової
компенсації за продовольчі пайки, про що надав
довідку- розрахунок компенсації за продовольче забезпечення. Також
докази вартості набору продуктів за нормою № 1, виходячи з інформації Головного
управляння статистики у Житомирській області та індекс інфляції за даними
Державного комітету статистики України, про що також надав необхідні дані.
судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги і прохає стягнути з
відповідача не отриману грошову
компенсацію за продовольчі пайки з урахування індексу інфляції на день розгляду
відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав суду заперечення на
позов та пояснив, що згідно діючого законодавства позивач не має права на
одержання компенсації за не отриманий
сторони, вивчивши надані докази по справі суд вважає, що даний спір виникає з
адміністративних правовідносин.
судовому засіданні було встановлено, що позивач проходив військову службу у вч
А-0600 з 11 червня 2002 року. В послідуючому правонаступником цієї військової
частини стала військова частина А- 3091, де позивач продовжував проходити військову службу, доки 03.08. 2007 року був звільнений в запас.
Продовольчими пайками у встановленому порядку він не забезпечувався.
до ст..9 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
і членів їх сімей» від 20.12.1991 року військовослужбовці мали право на
одержання за рахунок держави грошового забезпечення, а також речового майна та
продовольчих пайків, або по бажанню грошову компенсацію замість них. На
виконання цього Закону у Державному бюджеті України повинні передбачатися
видатки на зазначені цілі. Але Законом України « Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року № 14593 ( далі Закон), дія частини
другої статті 9 Закону України« Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями
продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них, була
зупинена і не відновлена до цього часу, а також не визнана Конституційним судом
зв»язку з прийняттям даного Закону військова частина А-0600 (правонаступником є
військова части на А-3091) починаючи з березня 2000 року не виплачувала грошової компенсації за продовольчі пайки.
підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1є безпідставними, а тому відмовляє у
задоволенні позову в повному обсязі.
Законом України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей» від 20.12.1991 року ,Законом України « Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року № 14593, ст..ст.
68,86,94,158-163, 167КАС України
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до військової частини А 3091 про визнання дій
командування військової частини А-3091 неправомірними та стягнення грошової
компенсації з урахуванням індексу інфляції за продовольчі пайки відмовити за
Постанова
суду може бути оскаржена до адміністративного
апеляційного суду Харківської області через Лебединський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з
дня проголошення постанови та поданням після цього апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.

Суддя