Справа № к-38352/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Дашківській О.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Житомирської
області від 01.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1. до пенсійного відділення
управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області,
обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації та управлінню праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановила:

Постановою
Овруцького районного суду Житомирської області від 10.04.2006р. позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Стягнуто з обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2002-2004 роки в сумі 2 954, 9грн. Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області провести донарахування належних виплат ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.08.2002р. по
31.07.2005р. щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного
господарства у зоні гарантованого добровільного відселення (ст. 37) в сумі 2
972грн та доплати до пенсії (ст. 39) в сумі 14 860грн. Зобов'язано управлінню
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації прийняти від управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області платіжні документи
на виплату ОСОБА_1 за період з 01.08.2002р. по 31.07.2005р. щомісячної грошової
допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного господарства у зоні гарантованого
добровільного відселення (ст. 37) в сумі 2 972грн та доплати до пенсії (ст. 39)
в сумі 14 860грн. В задоволенні решти позову було відмовлено.

Постановою
апеляційного суду Житомирської області від 01.11.2006р. апеляційну скаргу
управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації було задоволено. Постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 10.04.2006р. було скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 -
відмовлено.

Не погоджуючись
з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 15.12.2006р. подав касаційну
скаргу, в який просить скасувати постанову апеляційного суду Житомирської
області від 01.11.2006р. та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Із касаційною
скаргою отримано клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови апеляційного суду Житомирської області від 01.11.2006р., в
якій зазначається, що розгляд справи в судовому засіданні суду апеляційної
інстанції 01.11.2006р. проходив без його участі. Копію постанови апеляційного суду
Житомирської області від 01.11.2006р. було надіслано на адресу позивача лише
23.11.2006р., що підтверджується супровідним листом апеляційного суду
Житомирської області, а тому він не міг
обґрунтовано скласти та вчасно подати до суду касаційної інстанції касаційну
скаргу.

ОСОБА_1 просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню,
оскільки був пропущений не з вини позивача, а наведені причини є поважними.

Поновлюючи строк на касаційне оскарження,
колегія суддів, вважає за необхідне відкрити
касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_1строк для касаційного оскарження постанови апеляційного суду
Житомирської області від 01.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до пенсійного
відділення управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській
області, обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації та управлінню праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

2. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 01.11.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до
пенсійного відділення управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області, обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації та управлінню праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

3. Копії даної
ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам по справі.

4. Надати пенсійному відділенню управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, обласному центру
по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та
управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації строк до 20.03.2008р. для
подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка