Справа № К-1467/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1-
представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9- представника ОСОБА_10, ОСОБА_11- представника ОСОБА_12на постанову
апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2006 року у справі за скаргою
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_5, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_47,
ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_8, ОСОБА_53, ОСОБА_54,
ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_2
про визнання незаконними дій та бездіяльності Управління державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської
міської ради і про визнання незаконним наказу Міністерства промислової політики
України,

в с т а н о в и в :

Від представників скаржників ОСОБА_1., ОСОБА_9., ОСОБА_11. надійшла
касаційна скарга на постанову апеляційного суду Сумської області від 18 грудня
2006 року у зазначеній справі.

Згідно з частиною четвертою статті 213 КАС України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження.

Касаційну скаргу у справі від імені скаржників підписано ОСОБА_1.,
повноваження якого не підтверджені відповідним документом.

До матеріалів касаційної скарги додано договір № 18 від 12 вересня 2006
року про надання ОСОБА_1. скаржникам у справі правових послуг адвоката. Такий
договір не є документом, що свідчить про те що ОСОБА_1. уповноважений подавати
від імені скаржників касаційну скаргу.

Також не додані документи про надані повноваження щодо подання касаційної
скарги ОСОБА_3. - представнику ОСОБА_10. та ОСОБА_11. - представнику ОСОБА_12.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. - представника ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9. - представника ОСОБА_10. та
Литвиненка О.В. - представника ОСОБА_12. на постанову апеляційного суду
Сумської області від 18 грудня 2006 року у зазначеній справі залишити без руху
та надати ОСОБА_1., ОСОБА_3. та ОСОБА_11. строк для усунення недоліків до 07
квітня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання належним чином
оформленого документу про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л. Семяніста