overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4311/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4311/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 30
1-й інстанції - Мельник В.В.
(справа
№2а-829/07)
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

«03» квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаїн» на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2007 року у
справі № 2а-829/07 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи:
ОСОБА_2, ВАТ «Дніпрофарм», ТОВ «Фаїн» про визнання незаконними дій, скасування
постанов та встановлення відсутності компетенції на вчинення виконавчих дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського району м. Кіровограда від 05 грудня 2007 року
призначено справу до розгляду за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції,
треті особи: ОСОБА_2, ВАТ «Дніпрофарм», ТОВ «Фаїн», про визнання незаконними
дій, скасування постанов та встановлення відсутності компетенції на вчинення
виконавчих дій.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції третьою особою - ТОВ «Фаїн»
подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати ухвалу Ленінського
районного суду м.Кіровограда від 05.12.2007 року та залишити позовну заяву
ОСОБА_1 без розгляду, оскільки ухвалу винесено з порушеннями норм матеріального
та процесуального права.

Перевіривши
матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав
для відкриття апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаїн», оскільки Кодекс адміністративного судочинства України,
а саме главою 1 розділу ІІІ не передбачено можливості та порядку оскарження
ухвали суду першої інстанції про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки
нормами КАСУ не передбачено оскарження ухвали про призначення справи до
розгляду, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що необхідно відмовити у відкриті
провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
«Фаїн».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 109, 185 КАС України суддя,
-

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаїн» у відкритті
апеляційного провадження за їх скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 05 грудня 2007 року про
призначення справи до розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-4288/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4288/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-йінстанції-Апанаскович Н.М. (справа№2а-102/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В. Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького
районного суду Запорізької області від 29 грудня 2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області,
Контрольно-ревізійного відділу в
Михайлівському районі Запорізької області про скасування правового акту
індивідуальної дії та визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 19 серпня 2008 року о 12 год.
20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4288/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4288/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-йінстанції-Апанаскович Н.М. (справа№2а-102/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2007р.
у справі

за
позовом ОСОБА_1

до Контрольно-ревізійного
управління в Запорізькій області, Контрольно-ревізійного відділу в Михайлівському районі Запорізької області

про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію
про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
01 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-78
інстанції- Міхєєва В.Ю.
(справа №2а-130/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03
січня 2008р. у справі №2а-130/07 за позовом ОСОБА_1 до Міської виборчої комісії
м. Кривого Рогу, треті особи - ОСОБА_2, «Блок Лазаренка», про визнання недійсною постанови, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16год. 40 хв. 02
жовтня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-78
інстанції- Міхєєва В.Ю.
(справа №2а-130/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського, Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21
грудня 2007р. про скасування заходів забезпечення позову у справі №2а-130/07 за
позовом ОСОБА_1 до Міської виборчої комісії м. Кривого Рогу, треті особи -
ОСОБА_2, «Блок Лазаренка», про визнання
недійсною постанови, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16год. 20 хв. 02
жовтня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-78
інстанції- Міхєєва В.Ю.
(справа №2а-130/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського Сафронової
С.В.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі «Блоку Лазаренка» на
ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 21 серпня 2007р. про забезпечення позову у справі №2а-130/07 за позовом
ОСОБА_1 до Міської виборчої комісії м. Кривого Рогу, треті особи - ОСОБА_2,
«Блок Лазаренка», про визнання недійсною
постанови, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16год. 10 хв. 02
жовтня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-78
інстанції- Міхєєва В.Ю.
(справа №2а-130/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 січня 2008р. у справі №2а-130/07
за позовом ОСОБА_1 до Міської виборчої комісії м. Кривого Рогу, треті особи -
ОСОБА_2, «Блок Лазаренка», про визнання
недійсною постанови, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.
186 КАС України, та відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст.
189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Направити сторонам, третім особам копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

Направити
відповідачу, третім особам копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.09.08р.:

-
відповідачу, третім особам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
сторонам, третім особам - письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-78
інстанції- Міхєєва В.Ю.
(справа №2а-130/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2007р. про скасування
заходів забезпечення позову у справі №2а-130/07 за позовом ОСОБА_1 до Міської
виборчої комісії м. Кривого Рогу, треті особи - ОСОБА_2, «Блок Лазаренка», про визнання недійсною постанови, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст.
186 КАС України, та відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст.
189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Направити сторонам, третім особам копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

Направити
відповідачу, третім особам копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.09.08р.:

-
відповідачу, третім особам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
сторонам, третім особам - письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-4278/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4278-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-78
інстанції- Міхєєва В.Ю.
(справа №2а-130/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

04 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги «Блоку Лазаренка» на ухвалу Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2007р. про
забезпечення позову у справі №2а-130/07 за позовом ОСОБА_1 до Міської виборчої
комісії м. Кривого Рогу, треті особи - ОСОБА_2, «Блок Лазаренка», про визнання недійсною постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Дзержинського районного суду м. Кривого рогу від 21.08.2007 року частково
задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Оскільки «Блок Лазаренка» залучено до участі у
справі ухвалою від 19.11.2007 року, вважаю, що апеляційна скарга подана
21.11.2007 року в межах строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС
України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою «Блоку Лазаренка».

Направити
сторонам, третім особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
сторонам, ОСОБА_2 копію апеляційної
скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.09.08р.:

-
сторонам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
сторонам, третім особам - письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-4037/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4037/08
Головуючий суддя
Категорія статобліку- 24
І-ї інстанції - Круговий В. О.
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши питання про усунення описки в
ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15
травня 2008 року «про залишення
апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху»

в с т а н о в и
в:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено
без руху у зв'язку з несплатою апелянта судового збору за подачу апеляційної
скарги.

При
винесенні ухвали від 15 травня 2008 р.
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була допущена описка в резолютивній частині
ухвали, а саме замість апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Великобілозерського районного суд Запорізької області від
12.12.2007 року , помилково вказано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Хортицького районного суду м Запоріжжя від 28 вересня 2007 року. Приймаючи до уваги факт того, що дана
описка, не змінює суті ухвали, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2008 року описку, правильно вказавши: «Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Великобілозерського
районного суду Запорізької області від 21.12.2007 року - залишити без руху».

Суддя:
С.В. Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-3273/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3273/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 24
- Ковальчук О. А.(справа 2а-46/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

03
липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2007
року

у адміністративній справі
2а-46/07 року за позовом ОСОБА_1 до судді Мелітопольського міськрайонного
суду ОСОБА_2, Мелітопольської міської ради та державного підприємства
Мелітопольський завод «Гідромаш» про поновлення права користування житловим
приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької
області від 11 грудня 2007 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачам у справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу. Суддя : С.
В. Сафронова
Справа № 22а-3077/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3077/08
Головуючий суддя
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Мороз В.П. (справа№2а-121/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В. Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2007р. у справі №2а-121/07 за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до помічника прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська ОСОБА_3, заступника прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська ОСОБА_4, Прокуратури Індустріального району м.
Дніпропетровська, Прокуратури Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності та
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 14 серпня 2008 року о 16 год.
10 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3077/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3077/08
Головуючий суддя
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Мороз В.П. (справа№2а-121/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на
постанову Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.12.2007р. у справі №2а-121/07

за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Помічника
прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3, заступника
прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_4, Прокуратури
Індустріального району м. Дніпропетровська, Прокуратури Дніпропетровської
області

про визнання незаконною бездіяльності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
07 серпня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко