overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3383/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 5 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника Міністра освіти і науки
України ОСОБА_2 та ректора Національного гірничого університету ОСОБА_3 про
стягнення витрат, пов'язаних з неявкою відповідачів до суду, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Шевченківський районний суд міста
Києва ухвалою від 13 березня 2006 року відмовив ОСОБА_1 у задоволенні
клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ректора
Національного гірничого університету
ОСОБА_3, який є відповідачем
у справі (а. с. 225).

Суддя Апеляційного суду міста Києва ухвалою від 6 квітня 2006 року відкрив
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського
районного суду міста Києва ухвалою від 13 березня 2006 року (а. с. 249), а Апеляційний суд
міста Києва ухвалою від 13 квітня 2006 року призначив справу до апеляційного
розгляду (а. с. 250).

Наступною ухвалою від 18 травня 2006 року Апеляційний суд міста Києва
апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилив, а ухвалу Шевченківського районного суду
міста Києва від 13 березня 2006 року залишив без змін (а. с. 275).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 5 липня 2006 року ОСОБА_1
відмовлено у задоволенні заяв про виправлення описок (помилок) в ухвалі судді
Апеляційного суду міста Києва від 6 квітня 2006 року та ухвалах Апеляційного
суду міста Києва від 13 квітня 2006 року та 18 травня 2006 року (а. с. 348).

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 серпня 2007 року закрив
касаційне провадження, відкрите його ухвалою від 16 квітня 2007 року за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 липня
2006 року (а. с. 493-493).

Верховний Суд України постановою від 4 грудня 2007 року скасував ухвалу
Вищого адміністративного суду України ухвалою від 16 серпня 2007 року, а справу
направив на новий розгляд до того ж суду (а. с. 515-516).

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 5
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника Міністра освіти і
науки України ОСОБА_2 та ректора Національного гірничого університету ОСОБА_3
про стягнення витрат, пов'язаних з неявкою відповідачів до суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
(підпис) Т. Ф. Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-6622/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Смоковича
М. І.,

Весельської
Т. Ф.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка
О. В.,

Чумаченко
Т.А.

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської області до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 постанову Господарського суду Київської області від 11 грудня
2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 28 лютого 2007 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2008 року
закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до
попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для
прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 2201 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі Київської області до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до касаційного
розгляду на 28 травня 2008 року на 12 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О. В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-6829/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Смоковича
М. І.,

Весельської
Т. Ф.,

Горбатюка С. А.,

Мироненка
О. В.,

Чумаченко
Т. А.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 до Київської міської ради,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бест-Олвіс”, Управління
Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішень
недійсними,

провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_9 - представника
позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_7 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2007 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2008 року закінчено підготовку справи
до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для
прийняття рішення при попередньому розгляді справи відсутні, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 2201 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 до Київської міської ради,
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бест-Олвіс”, Управління
Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішень
недійсними, до касаційного розгляду на 12 березня 2008 року на 12 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О. В.
Мироненко

Т. А. Чумаченко
Справа № К-22358/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в місті
Вугледар на рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 26
липня 2007 року та постанову Донецького адміністративного апеляційного суду від
2 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення в місті Вугледар, Головного управління Державного
казначейства України в Донецькій області про стягнення недоотриманих сум на
оздоровлення, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2007 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано
строк до 21 січня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.
Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення в місті Вугледар на рішення Вугледарського
районного суду Донецької області від 26 липня 2007 року та постанову Донецького
адміністративного апеляційного суду від 2 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в місті
Вугледар, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій
області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Витребувати з Вугледарського міського суду Донецької області справу №
2а-6/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
в місті Вугледар, Головного управління Державного казначейства України в
Донецькій області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 28 березня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович
Справа № К-22359/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в місті
Вугледар на рішення Вугледарського районного суду Донецької області від 26
липня 2007 року та постанову Донецького адміністративного апеляційного суду від
2 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення в місті Вугледар, Головного управління Державного
казначейства України в Донецькій області про стягнення недоотриманих сум на
оздоровлення, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2007 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано
строк до 21 січня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.
Відповідачем вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі,
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення в місті Вугледар на рішення Вугледарського
районного суду Донецької області від 26 липня 2007 року та постанову Донецького
адміністративного апеляційного суду від 2 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в місті
Вугледар, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій
області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Витребувати з Вугледарського міського суду Донецької області справу №
2а-23/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення в місті Вугледар, Головного управління Державного казначейства
України в Донецькій області про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 28 березня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович
Справа № К-25171/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району
Львівської області про визнання незаконним рішення, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні
скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради
Яворівського району Львівської області про визнання незаконним рішення та
призначити її до касаційного розгляду на 26 березня 2008 року о 12 год. 00
хв.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-25978/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Житомирської митниці про
визнання недійсними рішень та зобов'язання провести митне оформлення
автомобілів, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні
скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Житомирської
митниці про визнання недійсними рішень та зобов'язання провести митне
оформлення автомобілів та призначити її до касаційного розгляду на 26
березня 2008 року о 12 годині.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-29395/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н.,
Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної
санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови щодо накладення
адміністративного стягнення, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної
санітарно-епідеміологічної станції про скасування постанови щодо накладення
адміністративного стягнення та призначити її до касаційного розгляду на 26
березня 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І. Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-30266/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора Донецької області в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради, ОСОБА_4,
третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту про право
власності, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні
скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом Ясинуватського міжрайонного прокурора Донецької
області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пісківської сільської ради,
ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту про право
власності та призначити її до касаційного розгляду на 26 березня 2008 року о
12 год. 00 хв.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-33097/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради Житомирської
області про зобов'язання передати земельну ділянку у приватну власність, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги
та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради
Житомирської області про зобов'язання передати земельну ділянку у приватну
власність та призначити її до касаційного розгляду на 26 березня 2008 року о
12 год. 00 хв.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-34190/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в
складі: Панченка О.Н., Смоковича
М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,
Торезького МРЕО Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Амвросіївська
митниця про визнання права власності на автомобіль та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі,
їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні
скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити
підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,
Торезького МРЕО Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа: Амвросіївська
митниця про визнання права власності на автомобіль та зобов'язання вчинити
певні дії та призначити її до касаційного розгляду на 26 березня 2008 року
о 12 год. 00 хв.

Про
дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А.
Горбатюк

О.В.
Мироненко
Справа № К-2094/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м. Києва від
05.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду м. Києва від 05.12.2006 р. у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
подана після закінчення строку, встановленого на оскарження. Скаржник заявив
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного
суду м. Києва від 05.12.2006 р., в зв'язку з чим необхідно витребувати справу
для вирішення заявленого клопотання.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для вирішення
клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Дніпровського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2209/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 23.10.2006 р. та апеляційного суду Хмельницької
області від 26.12.2006 р. у справі за його позовом до військово-інженерного
інституту Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення
недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України, -

встановив:

ОСОБА_1.
подав касаційну скаргу на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 23.10.2006 р. та апеляційного суду Хмельницької
області від 26.12.2006 р. у справі за його позовом до військово-інженерного
інституту Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення
недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть
участь у справі та до скарги не додано документа про сплату судового збору або копії
документа, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційна скарга
має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької
області від 23.10.2006 р. та апеляційного суду Хмельницької області від
26.12.2006 р. у справі за його позовом до військово-інженерного інституту
Подільського державного аграрно-технічного університету про стягнення
недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1. строк до 06.06.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1., що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)