Справа № 2-а-1992/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1992/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» травня 2008
року 09 год. 51 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

органу прокуратури

не з'явився;

позивача:

не з'явився;

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Рівненського транспортного
прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному
транспорті в Рівненській області

до відповідача

ОСОБА_1

про

стягнення штрафу в розмірі 510,00 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Рівненський
транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1про стягнення штрафу в розмірі 510,00
грн.

Прокурор
в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник
позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду
адресою. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача в
даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Давши
оцінку матеріалам справи, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

26
січня 2007 року Територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в
Рівненській області було проведено перевірку, за результатами якої встановлено
що водій транспортного засобу марки «Ford Sierra»,
номерний знак НОМЕР_1, серія і номер свідоцтва про реєстрацію РВА № НОМЕР_2
ОСОБА_1експлуатував легковий автомобіль, облаштований як такі, без наявності
ліцензійної картки, чим порушив абз. 4 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про
автомобільний транспорт", про що складено Акт № 002003 від 26.01.2007 р.
(а.с. 5), на підставі якого начальником
управління було винесено постанову № 003250 від 05.02.2007 р. про застосування
до відповідача штрафної санкції в сумі 510,00 грн. (а.с. 6).

Постанова
територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась, а відтак
є чинною.

З
огляду на викладене, зважаючи, що на час звернення транспортного прокурора з
даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 510,00 грн. суду
не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний
транспорт" підлягає до задоволення.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з
відповідача - ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
в дохід держави
фінансові санкції в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00
коп., які перерахувати на р/р 0002, МФО 833017, ЗКПО 22586331 в ВДКУ
м. Рівне, отримувач ВДКУ у м. Рівне, код
клас.доходів 23030300.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано суддею «26»
травня 2008 року.

Суддя
С.М. Шевчук