overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-826/2007
Суддя: Іванова І.П.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Іванова
І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного
суду Луганської області від 17.01,2007
року яка надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ЛМУ УМВСУ в
Луганській області про скасування рішення про анулювати дозволу на зберігання
вогнепальної зброї, -

встановив:

Постановою
Ленінського районного суду Луганської області від 17.01.2007 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказану
постанову до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду Луганської області від 17.01.2007 року разом з
цивільною справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, вул.
Шевченко, буд. 26,
корп.3,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-767/2007
Суддя: Іванова І.П.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Іванова І.П., розглянувши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації на постанову Марківського районного суду Луганської
області від 26.12.2006 року яка
надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації про стягнення
суми на оздоровлення,-

встановив:

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 26.12.2006 року позовні
вимоги задоволені.

На вказану
постанову до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації на постанову Марківського районного суду Луганської
області від 26.12.2006 року
разом з цивільною справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному
суду ( м.
Донецьк, буд. Шевченко, буд. 26,
корп.3,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-788/2007
Суддя: Іванова І.П.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня, 20.07 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного
суду Луганської області Іванова І.П., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м, Луганська від 13.02.2007 року яка
надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Артемівському районі м. Луганська про визнання неправомірними дій та
нарахування пенсії, -

встановив:

Постановою
Артемівського районного суду м. Луганська від 13.02.2007 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

На вказану
постанову до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві
офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13.02.2007 року разом з
цивільною справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, буд.
Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-784/2007
Суддя: Васюкова В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала.

2 квітня 2007 року м. Луганськ.

Суддя судової
колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Васюкова В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Марківської районної держадміністрації Луганської області, яка надійшла з
матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної
держадміністрації Луганської області про стягнення недотриманої суми на
оздоровлення

Встановила:

Постановою
Марківського районного суду Луганської області від 27 грудня 2006 позов ОСОБА_1. був задоволений.

На вказану постанову від
відповідача до апеляційного
суду Луганської області надійшла апеляційна скарга..

Згідно зі ст. 189 КАС України
провадження по справі відкривається у разі відсутності перешкод для цього.

Згідно з п. 4,5 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконували функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №1417
від 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області;

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

Керуючись
п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України

Ухвалив:
Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Марківської районної
держадміністрації Луганської області ,
яка надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Марківської районної держадміністрації Луганської області про стягнення
недотриманої суми на оздоровлення разом с
цивільною справою надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду за місцем його розташування:83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, буд.. 26, корп. 3.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.
Справа № 22а-649/2007
Суддя: Парінова І.К.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02
квітня 2007 року
суддя судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області
Парінова І.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Марківської райдержадміністрації на постанову Марківського
районного суду Луганської області від 26.12.2006
року яка надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації про
визнання дій управління неправомірними та стягнення сум на оздоровлення,-

встановив:

Постановою
МаркІвського районного суду Луганської області від 26.12.2006 року позовні
вимоги задоволені.

На вказану
постанову до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації на постанову Марківського районного суду Луганської
області від 26.12.2006 року
разом із справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-615/2007
Суддя: Савченко В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
22а-615/07

2 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Савченко
В.О.,

розглянувши
апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення Лутугинської
райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Лутугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідача неправомірними
та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 рік, -

встановив:

Постановою
Лутугинського районного суду Луганської області від 28.11.2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.

На вказану
постанову від управління праці і соціального захисту населення Лутугинської
райдержадміністрації до апеляційного суду Луганської області надійшла
апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу управління праці і соціального захисту населення Лутугинської
райдержадміністрації з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1
до управління праці і соціального захисту населення Лутугинської
райдержадміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення за 2005
рік надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі. Ухвала набирає чинності негайно та
може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-651/2007
Суддя: Савченко В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

2 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Савченко
В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту
населення Марківської райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального
захисту населення Марківської райдержадміністрації про визнання дій управління
неправомірними та стягнення сум на оздоровлення, -

встановив:

Постановою
Марківського районного суду Луганської області від 27.12.2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1, задоволені.

На вказану
постанову від управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна
скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України' місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1
до управління праці і соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації
про визнання дій управління неправомірними та стягнення сум на оздоровлення
надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі. Ухвала набирає чинності негайно та
може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-733/2007
Суддя: Савченко В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

2 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Савченко
В.О.,

розглянувши
апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації про стягнення сум на оздоровлення за 2005 -2006 роки, -

встановив:

Постановою
Марківського районного суду Луганської області від 28.12.2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.

На вказану
постанову від управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації до апеляційного суду Луганської області надійшла
апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу
управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1
до управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації про стягнення сум на оздоровлення за 2005 -2006 роки надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду (м. Донецьк, бул.
Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після її винесення.