Справа № 2-а-42/2008
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2008 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді
Святецького В.В.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

з участю представника Красилівського РВ Кравчука С.П.,

перекладача ОСОБА_1.,

третьої особи ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за адміністративним позовом Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове видворення іноземця за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

В
обгрунтування позовних вимог позивач посилається
на те, що громадянин Італії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Авеліно
Італії, 03 листопада 2006 року по національному паспорту НОМЕР_1 в”їхав на територію України через
контрольно-пропускний пункт “Порубне”. З 30 квітня 2007 року по теперішній час
ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 в квартирі
ОСОБА_2 без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Красилівський РВ УМВСУ в Хмельницькій області просить постановити рішення про примусове видворення за межі України ОСОБА_3, оскільки відповідач в добровільному порядку не виїхав за межі України.

В судовому засіданні представник позивача Кравчук С.П. позов підтримав і пояснив, що відповідач перебуває на території України без будь-яких правових підстав, а тому підлягає примусовому видворенню з України. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування на Україні по ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Петрільо Франеско позов визнав і пояснив, що не заперечує проти примусового видворення, оскільки добровільно покинути межі України він не може.

Третя особа ОСОБА_2. також підтримала позов і просить примусово видворити за межі України її співмешканця, який хворіє психічним розладом, внаслідок чого потребує періодичного лікування. В Україні він не може пройти курс лікування. Внаслідок хвороби відповідач періодично стає агресивним, вчиняє фізичне насильство над нею та її батьками. Добровільно виїхати за межі України відповідач відмовляється. Просить допустити негайне виконання рішення суду, оскільки внаслідок агресивної поведінки відповідача спільне проживання з ним неможливе.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов
підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3
порушує правила перебування на території
України, вчиняє насильство в сім”ї, за що неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності. В добровільному порядку виїхати з України
відповідач відмовляється, а тому на підставі ст. ст. 30, 32 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства» підлягає видворенню за межі
України.

Враховуючи
агресивну поведінку відповідача в сім”ї ОСОБА_2. суд визнає необхідним
допустити негайне виконання постанови.

Керуючись
ст.ст. 10,11,86,159-162, п.3 ч. 2 ст. 256
Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 30, 32 Закону
України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина
Італії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Авеліно Італії за межі України.

Постанова
підлягає негайному виконанню, однак, може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд шляхом
подання в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5ст. 186 КАС України.

Головуючий