Справа № 2А-106/2007
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-106/2007 рік
Постанова

Іменем України

27 вересня 2007
р. місцевий суд Довгинцівського району м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді Бардіна
О.С.

при
секретарі Литовченко
М. А.

за
участю: позивача ОСОБА_1.

3-ої
особи на стороні позивача ОСОБА_2

представника
віповідача Табаровець
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1, 3-іх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради про зобов'язання вичнити певні дії -
видати дублікати свідоцтв про право власності на квартири,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду 24 червня 2007 р. з позовом, в якому вказав, що рішенням виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради (далі Виконком) від 11.06.93 р. асоціації
«Медіасс» передані у власність квартири АДРЕСА_1, що зареєстровано в бюро технічної
інвентарізації.

В
зв'язку з втратою свідоцтва, він
звернувся до Виконкому з заявою про видачу дублікату. 28 червня 2007 р. головою
Виконкому йому було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності
з посиланням на те, що невідомо, хто є власником квартири.

Він
вважає відмову незаконною, просить
зобов'язати Виконком видати йому дублікат свідоцтва про право власності на
квартири АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач, він же як
довірена особа 3-ої особи на стороні позивача ОСОБА_3., позов підтримав та пояснив, що квартири були надані фірмі
«Медіасс», яка пізніше перетворилася у
ТОВ «Медіасс», яке в даний час
ліквідовано. Він, його брат та ОСОБА_2
є засновниками ТОВ «Медіасс». Дублікат свідоцтва їм необхідно для вирішення
питання відносно квартир.

Третя особа на
стороні позивача ОСОБА_2. позов
підтримав.

Представник
відповідача Табаровець Н.В. позов не визнала та пояснила, що документи на вказані квартири втрачені.
ТОВ «Медіасс» ліквідовано в зв'язку з відсутністю по місцю знаходження і в той
же час позивач, один з засновників
цього підприємства, просить видати
дублікат свідоцтва на право власності на житло, де знаходилася його юридична адреса.
Необхідно перевірити як було ліквідовано ТОВ «Медіасс» і потім вирішувати
питання про видачу дублікату.

Вислухав
осіб, що беруть участь у справі, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що
11.05.93 р. голова виконкому Дзержинської районної ради в м. Кривому Розі звернувся з листом до голови
Довгинцівської райради, в якому просив
змінити рішення райради від 29.01.93 р., в якому вказати про передачу 4-

кімнатної та
1-кімнатної квартир №№12, 13 у власність асоціації «Медіас» (а.с. 8 - копія
листа).

Виконком
Довгинцівської райради рішенням від 11.06.93 р. вніс зміни в п.4 свого рішення
від 29.01.93 p., вказані квартири по вул. Сахарова, 9 передані асоціації «Медіас» «для оформлення
квартир на правах власності» (ах.9 - копія рішення).

30.07.93
р. виконкомом Довгинцівської райради видані свідоцтва про право власності
асоціації «Медіас» на квартири АДРЕСА_1 (а.с.
1 ОД 1).

В квітні
1993 р. асоціація «Медіас» перереєстрована в фірму «Медіас ЛТД» (а. с 17 -копія
рішення виконкому), а в вересні-жовтні
1997 р. фірма «Медіас ЛТД» перереєстрована в ТОВ «Медіасс» (а.с. 13-16 - копія установчого договору, 18 - копія розпорядження міськвиконкому).

Рішенням
господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.04 р. ТОВ «Медіасс»
ліквідовано (а.с. 22 - копія ухвали).

Згідно
установчого договору засновниками ТОВ «Медіасс» були ОСОБА_1., ОСОБА_3.
та ОСОБА_2. (ас. 13-16).

Згідно
повідомлення Криворізького БТІ правоустановчі документи на вказані квартири
втрачені (а.с .12).

У видачі
дублікатів свідоцтв про право власності на вказані квартири позивачу Виконкомом
відмовлено на тій підставі, що
невідомо, хто саме є власником цих
квартир (а.с. 7).

Суд
вважає відмову у видачі дублікатів безпідставною, так як з вказаних вище документів чітко
просліджується, що власником квартир є
ТОВ «Медіасс». Позивач, як один з
засновників цього підприємства, яке вже
хоч і ліквідовано, вправі вимагати
надання йому дублікатів про право власності на квартири.

Сама по
собі видача дублікатів не перешкоджає якимось фізичним чи юридичним особам
пред'являти претензії до засновників ТОВ «Медіасс» з приводу законності права
власності на вказані квартири.

Керуючись ст.
ст. 17, 19, 104, 105, 106 КАС
України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради видати ОСОБА_1
дублікати свідоцтв про право власності товариства з обмеженою відповідальністю
«МЕДІАСС» на квартири АДРЕСА_1

На
постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення постанови.