overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-492/08
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову
Дебальцівського міського суду Донецької області від 28.08.2007 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2007 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними
дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

УПФУ в м. Дебальцеве Донецької області подано
до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову
Дебальцівського міського суду Донецької області від 28.08.2007 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2007 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними
дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до касаційної
скарги не долучено: 1) копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; 2) копію рішення суду
першої інстанції, а тому таку касаційну скаргу
слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського міського
суду Донецької області від 28.08.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області про визнання дій неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії по інвалідності залишити без руху.

2. Надати
управлінню Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області термін до 04.04.2008 р. для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії рішення
суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області,
що не виконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-4264/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної податкової адміністрації України на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2007 року, постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Донецькій
області та Державної податкової адміністрації України, третя особа - Державне
казначейство України, про зобов'язання вчинити дії та стягнення страхової суми,
-

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Державної податкової адміністрації України про зупинення
виконання оскаржуваних судових рішень необхідно відмовити, оскільки наведені в
клопотанні доводи не дають підстав для зупинення виконання рішень.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації
України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня
2007 року, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11
березня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
11 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації в Донецькій області та Державної податкової адміністрації
України, третя особа - Державне казначейство України, про зобов'язання вчинити
дії та стягнення страхової суми.

Витребувати
з Донецького окружного адміністративного суду вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Державної податкової адміністрації України про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 20 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-4577/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 28 грудня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної
інвентаризації», треті особи - Маріупольське відділення Донецької обласної дирекції
«Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 28 грудня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації», треті особи - Маріупольське відділення Донецької
обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль», ОСОБА_1, про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати
з Донецького окружного адміністративного суду вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 06 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-5254/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження
рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2004 року та ухвали
Апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії посадових осіб Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2004
року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного
оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2004 року
та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 06 липня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії посадових осіб Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській області призначити до розгляду 29
травня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-3686/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 05 лютого 2008 року по справі № 2-а-85/07 за позовом ОСОБА_1 до
Алуштинської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та визнання
права на розробку проекту відведення земельної ділянки, -
Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13
квітня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2008
року це судове рішення скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд
до суду першої інстанції.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі постанову місцевого суду.
При цьому він посилається на порушення судом норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05 лютого 2008 року по справі
№ 2-а-85/07 за позовом ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради про визнання
протиправним і скасування рішення та визнання права на розробку проекту
відведення земельної ділянки.
із Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим вказану справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3700/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_4, на
постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 16 січня 2007 року по
справі № 2-а-220/06 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Гайсинської
міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про
скасування рішення Виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 22.03.2006
року № 92, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представників третьої особи ОСОБА_1. та ОСОБА_2., в якій вони просять скасувати
вказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_3. у задоволенні
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, в касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; проте скаржниками зазначені вимоги закону не
виконані і не зазначено адреси інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_4, залишити без руху, встановивши заявникам
строк до 27 червня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати
до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із
її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3751/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Млинівському
районі Рівненської області на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від
24 січня 2007 року у справі № 22-ас-51-2007 за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Млинівському районі Рівненської області до
Рівненського професійного ліцею та ОСОБА_1, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у Млинівському районі, в
якій воно просить скасувати вказане судове рішення та направити справу для
розгляду до суду апеляційної інстанції.
В скарзі воно посилається на порушення апеляційним судом норм
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Млинівському районі Рівненської області на ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 24 січня 2007 року у справі №
22-ас-51-2007 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Млинівському районі Рівненської області до Рівненського професійного ліцею та
із Рівненського міського суду Рівненської області вказану справу №
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3841/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 18 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 29 січня 2007 року у справі № 2-а-956/06 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької
міської ради Житомирської області і Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів,
передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 18 грудня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області
від 29 січня 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове рішення про задоволення її позову.
При цьому вона посилається на порушення судами норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 29 січня 2007 року у справі №
2-а-956/06 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області і
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
із Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-956/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3852/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської
області від 27 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 23 січня 2007 року у справі № 2-а-45/06 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської
області на неправомірні дії та про призначення пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі, в якій воно
просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову
ОСОБА_1. у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
В порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, заявником не зазначено адресу
іншої особи, яка бере участь у справі - ОСОБА_1.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі
Луганської області залишити без руху, встановивши заявнику строк до 27 червня
2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України поштову адресу іншої особи, яка бере участь у
справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3865/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва
від 11 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007
року у справі № 2-а-1694/06 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови
ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -
Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 11 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить
скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення його
При цьому він посилається на порушення судами норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року у справі № 2-а-1694/06 за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій
із Шевченківського районного суду м. Києва вказану справу № 2-а-1694/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.