Справа № 22а-725/2008
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст. Данилевич Н.А. рядок статзвіту № 48
Збаразький районний суд Тернопільської області №
справа № 22а-725/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:

головуючого
судді Носа С.П.,

суддів : Любашевського В.П.,

Яворського
І.О.,

при
секретарі Троцькому Є.Г.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2.,

відповідача
- Виклюка О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Збаразького
районного суду Тернопільської області від 13 липня 2007 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Збаразької міської ради про визнання
протиправним та скасування від дня прийняття рішення Збаразької міської ради
від 14 квітня 2006 року №10, визнання незаконним її звільнення, поновлення на
роботі секретаря виконавчого комітету Збаразької міської ради, стягнення
втраченого заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и
л а :

В травні 2006
року ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до Збаразької
міської ради про визнання незаконним рішення Збаразької міської ради від 14
квітня 2006 року №10, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди за незаконне звільнення.

Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що рішенням Збаразької міської ради №10 від 14 квітня 2006
року, яким відмінено рішення сесії Збаразької міської ради №1485 від 21.03.2006
року «Про призначення ОСОБА_1. на посаду секретаря виконкому міської ради»
фактично звільнено її з роботи.

Постановою
Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 липня 2007 року в
задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постанову суду
першої інстанції оскаржила позивач, просить її скасувати, оскільки така
прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти
нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю, покликаючись
на обставини, які викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Приймаючи
постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1., суд
першої інстанції правильно виходив з того, що відповідно до п.9 ст. 51 Закону
України «Про місцеве самоврядування» до складу виконавчого комітету сільської,
селищної, міської, районної у місті ради не можуть входити депутати відповідної
ради, крім секретаря ради, а оскільки як вбачається з матеріалів справи на час
прийняття сесією Збаразької міської ради
№1485 від 21.-03.2006р. «Про призначення ОСОБА_1 на посаду секретаря виконкому
міської ради» позивач була депутатом міської ради, то суд першої інстанції
прийшов до вірного висновку, що вона не могла одночасно бути секретарем
виконкому цієї ради, який за посадою є членом виконавчого комітету.

Висновок суду
про те, що відповідач не зобов'язаний був надавати ОСОБА_1. роботу секретаря
виконкому Збаразької міської ради , як колишньому депутату, відповідає
фактичним обставинам справи, оскільки п.2 ст.33 Закону України «Про статус
депутатів місцевих рад» встановлено, що депутату місцевої ради, який працював
на постійній основі, після закінчення таких повноважень надається попередня
робота, а за її відсутності- інша рівноцінна робота (посада) на тому самому
або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, установі, організації, а не в
раді чи у виконавчому комітеті ради.

Доводи
апеляційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального та
процесуального права не спростовують висновки, на підставі яких суд першої
інстанції прийняв постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1. Правова оцінка, яку суд першої інстанції дав обставинам справи. не суперечить
вимогам процесуального і матеріального права.

Постанова суду
першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не
може бути скасована чи змінена з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а
:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Постанову
Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 липня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Збаразької міської ради про
визнання протиправним та скасування від дня прийняття рішення Збаразької
міської ради від 14 квітня 2006 року №10, визнання незаконним її звільнення,
поновлення на роботі секретаря виконавчого комітету Збаразької міської ради,
стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя С.П.
Нос

Судді В.П.
Любашевський

І.О.
Яворський