Справа № 2-а-7/2008
Суддя: Данилюк М.П.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/ 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк
М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина
справу за позовом ОСОБА_1про скасування
постанови головного державного санітарного лікаря Верховинського району,
стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом про скасування постанови головного
державного санітарного лікаря Верховинського району та стягнення моральної
шкоди.

В судовому засіданні свої
позовні вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2008 року в. о. санітарного лікаря
ОСОБА_2 Верховинського району винесено постанову про визнання його винним у засміченості побутовими відходами та різним сміттям берегів р. Чорний Черемош
по вул. І.Франка, Грушевського, Поповича, Жаб'євська, яку ним отримано
11.04.2008 року. Даною постановою
накладено штраф на нього в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Він не згідний з цією
постановою, так як його не було повідомлено
про розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення, а
також він заперечує факт засмічення
берегів річки Чорний Черемош.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАП до компетенції
санітарно-епідеміологічної служби не входить складання протоколів за порушення ст. 152 КУпАП.

Одержавши постанову про накладення на нього несправедливого штрафу він переніс
нервовий стрес, від чого почались болі в серці і розлад його здоров'я,
чим спричинено йому моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 5 (п'ять тисяч)
гривень.

Просить постанову в.о. головного лікаря Верховинського району ОСОБА_2
№13 від 08.04.2008 року про
накладення на нього штрафу скасувати та стягнути з в.о. державного санітарного
лікаря 5(п'ять тисяч) гривень моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи судом був повідомлений в
установленому законом порядку, про що свідчить розписка судової повістки, а
тому справу слід розглянути у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за доцільне позов задовольнити
частково з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1ст.255
КУпАП органи, установи і заклади державної санітарно-епідеміологічної служби не
уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст.152
КУпАП.

Під час розгляду справ про
притягнення до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 присутнім не був,
а також відсутні відомості про
сповіщення його про час і місце розгляду
справи , що виключає притягнення його до адміністративної відповідальності.
Отже, недотримання встановленого законом порядку розгляду справи стосовно
ОСОБА_1 призвело до порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП.

В частині стягнення моральної
шкоди з в.о. державного санітарного лікаря Верховинського району ОСОБА_2 слід відмовити так як позов про відшкодування
моральної шкоди заявлений не до тієї особи, яка несе таку відповідальність.

Керуючись ст. ст.158, 160,
162-164, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Постанову в. о. головного державного санітарного лікаря Верховинського
району № 13 від 08 квітня 2008 року Державної санітарно-епідеміологічної служби
України про накладення штрафу в розмірі 119 грн. на ОСОБА_1-
скасувати.

В частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 5 (п'ять
тисяч) гривень з ОСОБА_2 - відмовити.

Заяву про апеляційне
оскарження постанови може бути подано до Львівського Апеляційного
Адміністративного суду протягом
10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на постанову подається
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Верховинський районний суд..

Головуючий
______________ М.П. Данилюк