Справа № 22ас192/2007
Суддя: Фомічов С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22ас
192 2007 р. 1 інстанція Письмений О.А.
Категорія 11 доповідач Фомічов С.Е.
УХВАЛА

24 квітня 2007
року Апеляційний суд Кіровоградської області

судова палата в цивільних справах у складі:

Головуючого
- Черненко В.В.

Судді - Фомічова С.Е.

Говорухін В.П.

При
секретарі - Твердоступ А.О.

Розглянула у
відкритому судовому засіданні в місті Кіровоград адміністративну справу за апеляційною
скаргою Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної
державної адміністрації на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда
Кіровоградської області
від 28 лютого 2007 року.

Заслухавши
доповідача, представника Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної
державної адміністрації та ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, судова палата,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом в якому оскаржує наказ Головного управління агропромислового розвитку
Кіровоградської обласної державної адміністрації № 64-к від 25 грудня 2006 року про призначення ОСОБА_2.
директором Кіровоградського обласного центру післядипломного навчання
працівників АПК.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2007 року
провадження по дані справі було зупинено так, як
в провадженні апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться на перегляді в апеляційному порядку постанова Ленінського
районного суду від 5 січня 2007 року в які була надано оцінку вказаному
наказу.

В апеляційні
скарзі ставить питання про скасування ухвалу Ленінського районного суду від 28
лютого 2007 року про зупинення провадження по справі так, як на думку скаржника
оскарження постанови від 5 січня 2007 року
не може перешкоджати розгляду даної справи, а в загалі провадження по дані справі повинно бути закрито тому, що
оскаржуваним наказом не було порушено
будь які права скаржника. Просили апеляційний суд скасувати вказану ухвалу суду
першої інстанції та закрити провадження по справі.

2

Заслухавши пояснення представника Головного управління агропромислового
розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації та ОСОБА_1.,
перевіривши матеріали справи, судова палата вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню зі слідуючи підстав;

В судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що ухвалою апеляційного
суду Кіровоградської області від 16 лютого 2007 року
апеляційна скарга ОСОБА_1. на постанову Ленінського районного суду від 5
січня 2007 року була залишена без розгляду в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Крім того з огляду постанову
Ленінського районного суду від 5 січня 2007 року перегляд її в
апеляційному порядку не може бути підставою для зупинення розгляду позовної заяви ОСОБА_1., який в судовому засіданні
не заперечував проти розгляду його позовної заяви по суті справи.
Відповідно до вимог ст..
156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,
тобто тільки в разі неможливості розгляду в даному випадку підстав,
передбачених ст.. 156 КАС України, для
зупинення справи не було. Колегія суддів зазначає, що вимога апеляційної скарги про закриття даної справи не може бути
задоволена в апеляційному порядку так, як дані вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції, а тому
колегія суддів апеляційного суду зазначає, що під час розгляду даної
справи по суті позовних вимог суд першої інстанції повинен звернути увагу та
з'ясувати чи були порушені будь які права позивача оспарюваним наказом.

За таких
обставин судова палата дійшла до висновку, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, ухвала суду першої інстанції
скасуванню так, як вона не ґрунтується на вимогах законодавства.

Керуючись ст.ст. 156, 188, 189, 196, 199 КАС України , колегія суддів
судової палати Апеляційного суду Кіровоградської області,-

УХВАЛИЛА;

Апеляційну скаргу Головного управління агропромислового розвитку
Кіровоградської обласної державної адміністрації на
ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської
області від 28 лютого 2007 року задовольнити частково.

Ухвалу
Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області від 28 лютого 2007 року скасувати, а справу направити до
суду першої інстанції для розгляду по суті справи в іншому складі.