Справа № К-7770/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Васильченко Н.В
., Гордійчук М.П.., Леонтович К.Г.
, Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу відділення викон
авчої дирекції Фонду соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків на виробництві та
професійних захворювань Укр
аїни у Бериславському районі
Херсонської області на пост
анову господарського суду Хе
рсонської області від 28 листо
пада 2006 року та ухвалу Запоріз
ького апеляційного господар
ського суду від 01 березня 2007 ро
ку у справі за позовом управл
іння Пенсійного фонду Україн
и у Нововоронцовському район
і Херсонської області до від
ділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхуван
ня від нещасних випадків на в
иробництві та професійних за
хворювань України у Берислав
ському районі Херсонської об
ласті про стягнення 9219, 20 грн. ,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2006 року управлі
ння Пенсійного фонду України
у Нововоронцовському районі
Херсонської області зверн
улося до суду з позовом до в
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України у Берис
лавському районі Херсонсько
ї області про стягнення 9219, 20 гр
н.
Постановою господарського
суду Херсонської області ві
д 28 листопада 2006 року, залишено
ю без змін ухвалою Запорізьк
ого апеляційного господарсь
кого суду від 01 березня 2007 року
, позовні вимоги управління П
енсійного фонду України у Но
воворонцовському районі Хер
сонської області задоволено
.
Приймаючи рішення суди пер
шої та апеляційної інстанцій
виходили з того, що з набрання
м чинності Закону України «П
ро загальнообовязкове дер
жавне соціальне страхування
від нещасного випадку на вир
обництві та професійного зах
ворювання, які спричинили вт
рату працездатності», обов
язок відшкодування шкоди, за
подіяної працівникові внасл
ідок ушкодження здоровя аб
о в разі його смерті при наста
нні страхового випадку, зокр
ема виплати йому або особам, я
кі перебувають на його утрим
анні пенсій по інвалідності
в звязку з втратою годувал
ьника покладено на Фонд соці
ального страхування від неща
сних випадків на виробництві
та професійних захворювань.

Сумісною постановою правл
іння Пенсійного фонду Україн
и та правління Фонду соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків на виробництві та
професійних захворювань Укр
аїни від 04.03.03 р. № 5-4/4 затверджено
«Порядок відшкодування Фонд
ом соціального страхування в
ід нещасних випадків на виро
бництві та професійних захво
рювань України Пенсійному Фо
нду України витрат, повяза
них з виплатою пенсій по інва
лідності внаслідок нещасног
о випадку на виробництві або
професійного захворювання»
що встановив механізм погод
ження та відшкодування таких
витрат.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
відділення виконавчої дирек
ції Фонду соціального страху
вання від нещасних випадків
на виробництві та професійни
х захворювань України у Бери
славському районі Херсонськ
ої області, в якій ставитьс
я питання про скасування ріш
ень судів першої та апеляцій
ної інстанцій посилаючись на
неправильне застосування су
дами норм матеріального та п
роцесуального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України у Бе
риславському районі Херсонс
ької області задоволенню н
е підлягає виходячи з наступ
ного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм процесуа
льного права, які передбачен
і ст.ст. 225-229 КАС України як підст
ави для зміни, скасування суд
ового рішення, залишення поз
овної заяви без розгляду або
закриття провадження у спра
ві.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргувідді
лення виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань України у Бериславсь
кому районі Херсонської обла
сті відхилити, а постанов
у господарського суду Херсон
ської області від 28 листопада
2006 року та ухвалу Запорізьког
о апеляційного господарсько
го суду від 01 березня 2007 року за
лишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.