overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1875/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької
області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 30 жовтня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Харцизьку Донецької області про стягнення суми індексації пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької
області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Харцизьку Донецької області про стягнення суми індексації
пенсії.

Витребувати
з Харцизького міського суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1882/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги адвоката ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської
області від 20 грудня 2006 року у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1 на
неправомірні дії начальника ізолятора тимчасового утримання Одеського міського
управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
і слідчого слідчої групи Генеральної Прокуратури України ОСОБА_2, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2006 року у справі за скаргою
адвоката ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника ізолятора тимчасового утримання
Одеського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області і слідчого слідчої групи Генеральної Прокуратури України
ОСОБА_2.

Витребувати
з Приморського районного суду м. Одеси вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1910/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Донецька
від 03 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного
управління у Донецькій області про визнання дій неправомірними, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Калінінського
районного суду м. Донецька від 03 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Контрольно-ревізійного управління у Донецькій області про визнання дій
неправомірними.

Витребувати
з Калінінського районного суду м. Донецька вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1916/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Овруцької міської ради, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 19 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Овруцької міської ради, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів.

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1928/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 18 травня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської
міської ради про визнання незаконним рішення № 128 від 24.06.04, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернулися з касаційною скаргою на постанову Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської
області від 18 травня 2006 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 відправлена 06 вересня 2006 року, тобто після
закінчення строку касаційного оскарження, не вказані причини пропущення
процесуального строку та відсутня заява про поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 квітня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 18 травня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Мукачівської міської ради про визнання незаконним рішення № 128 від 24.06.04 -
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1939/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Департаменту
житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, Постійно діючої
міжвідомчої комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, третя
особа на стороні відповідача - Чернівецьке обласне комунальне підприємство
«Чернівціоблтепломережа» про визнання протиправними рішення Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради та відмови у відключенні квартири від центрального
опалення,

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Виконавчого комітету Чернівецької міської ради підлягає залишенню без
руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі не зазначена поштова адреса третьої особи - Чернівецького обласного КП
«Чернівціоблтепломережа».

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на
постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради,
Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради,
Постійно діючої міжвідомчої комісії при Виконавчому комітеті Чернівецької
міської ради, третя особа на стороні відповідача - Чернівецьке обласне
комунальне підприємство «Чернівціоблтепломережа» про визнання протиправними
рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та відмови у відключенні
квартири від центрального опалення залишити без руху та надати строк до
20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1945/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці про
скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду м. Києва від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської
регіональної митниці про скасування постанови про порушення митних правил.

Витребувати
з Солом'янського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1972/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області
про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; а
також до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату судового збору,
а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що
підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від
сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області
про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди залишити без руху та
надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1988/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 02 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської
ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд»,
про визнання нечинним п. 1.3 рішення № 124 від 27 червня 1989 року, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі необхідно зазначити найменування та поштову адресу третьої особи.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 02 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської
ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонбуд»,
про визнання нечинним п. 1.3 рішення № 124 від 27 червня 1989 року залишити
без руху та надати строк до 18 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2003/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 02 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління нагляду за додержанням законів у Збройних Силах України та інших
військових формуваннях Генеральної прокуратури України про бездіяльність
прокурорів,

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління нагляду за додержанням законів у
Збройних Силах України та інших військових формуваннях Генеральної прокуратури
України про бездіяльність прокурорів.

Витребувати
з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська