Справа № 2а-12/2008
Суддя: Фартух О.І.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем
України

11
квітня 2008 року Піщанський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді Фартух О.І.

при
секретарі Цимбалістій
О.А.

з
участю представника:

позивача Заремба
С.М.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за адміністративним позовом
Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1. про примусове
видворення іноземця з України із забороною подальшого в»їзду в Україну, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,
в особі свого представника Заремба С.М., просить суд про примусове видворення з
України громадянина Молдови ОСОБА_1 і заборонити йому в»їзд в Україну терміном
на три роки.

В
обґрунтування своїх вимог посилається на те, що
громадянин Молдови ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Окниця Кам»янського району Молдови, потрапив на
територію України приблизно в 2003 році. З того часу він не залишав територію
України.

18.01.2008 року було
прийнято рішення про його добровільне видворення, однак він рішення начальника
Піщанського РВ УМВС у Вінницькій області не виконав і продовжував знаходиться в
Україні без належних на то підстав.

Постановою Піщанського
районного суду Вінницької області від 17
січня 2008 року, ОСОБА_1. притягувався
до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземцем
в Україні.

Йому неодноразово
пропонувалось добровільно покинути межі України, однак він злісно ухиляється
від виконання законної вимоги.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги визнав і тверджень позивача не заперечував. Підтвердив,
що обґрунтовано раніше притягувався до адміністративної відповідальності, йому
неодноразово пропонувалось в добровільному порядку залишити Україну або
узаконити своє перебування, однак він будь яких заходів до цього не вжив. В с.
Трибусівка він зупинився оскільки там проживає його співмешканка. Працював по
найму у мешканців селища та місцевому
господарстві..

Позовні
вимоги Піщанського РВ УМВС підтвердив
також представник позивача Заремба С.М..

Суд
вважає, що позов є доведеним, обґрунтованим
припустимими доказами і підлягає до задоволення в повному обсязі,
оскільки достовірно встановлено що відповідач ухиляється від виїзду, після
прийняття рішення про видворення, і є обґрунтовані підстави вважати, що він буде
ухилятись від виїзду в подальшому.

Так.
відповідно до вимог ст.. 32 Закону
України « Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган
внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону

можуть затримати і примусово видворити
з України іноземця або особу без громадянства

тільки на підставі постанови
адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби

2.

безпеки України, якщо іноземець, або
особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про
видворення, або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від
виїзду.

Вважаючи
позов підставним, керуючись ст.. 50, 161, 167 КАС, ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні
вимоги задовольнити.

Примусово
видворити з України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Окниця Кам»янського
району Молдови, тимчасово мешкаючого вАДРЕСА_1 Вінницької області і заборонити
йому в»їзд на територію України терміном на три
роки.

Постанову
направити для виконання Піщанському РВ
УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена
апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом
подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи
заяви.

С
У Д Д Я: