Справа № 22-а-3461/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 2-а-363207
Головуючий 1 інстанції: Бартош Н.С.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 р.
Справа № 22-а-3461/08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Гуцал М.І.

при секретарі Житєньовій Н.М.

за участю представників:

позивача - не прибув

відповідачів - не прибув

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу позивача, ОСОБА_1. на ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 04.03.2008р. по справі № 2-а-3632/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Київського відділу реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції

про

визнання дій незаконними та скасування акту
реєстрації шлюбу

встановила:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Київського відділу
реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в
якому просить визнати незаконними дії посадових осіб Київського ВРАЦС
Харківського міського управління юстиції щодо ненадання їй інформації стосовно
факту укладання шлюбу між її батьком ОСОБА_2. і ОСОБА_3. та скасувати
реєстрацію шлюбу між її батьком ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у зв'язку з тим, що на
момент укладання шлюбу між вказаними особами її батько був визнаний
недієздатним, і позивачка була призначена його опікуном.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2008р. по
справі № 2-а-3632/08 відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом в
частині позовних вимог щодо скасування реєстрації шлюбу.

Позивачкою подано апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати ухвалу
та задовольнити позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того,
що Відповідно до вимог
ч.2 ст.2 КАС
України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового провадження.

Порядок та умови визнання шлюбу недійсним передбачений главою 5 Сімейного
Кодексу України. Визнання шлюбу недійсним відноситься до компетенції районних
(місцевих) судів, та не поширюється на компетенцію адміністративного суду.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає за
необхідне зазначити, що згідно ст.15 Цивільного процесуального кодексу України
суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.

Отже позов в цій частині підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст.
160,167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від
04.03.2008р. по справі № 2-а-3632/08 залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що дана ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня
виготовлення її повного тексту.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 23.06.2008р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис Гуцал
М.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М.
Філатов