Справа № 22ас-717/2007
Суддя: Луценко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої:
Стеблюк Л.П.

Суддів:
Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При
секретарі: Торбасюк О.І.

Розглянувши 05.04.2007 року у відкритом> судовому
засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за апеляційною скаргою
представника військової частини А0549 на постанову Замостянського районного
суду м. Вінниці від 16.02.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до військової
частини А0549 про стягнення грошової компенсації за не отриманий продовольчий
пайок та 3% річних, -

Встановила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від
16.02.2007 року позов задоволено.

Стягнуто
з військової частини А0549 на користь:

ОСОБА_1 34 115,40
компенсації за не
отриманий продовольчий пайок
з врахуванням 3% річних; -
ОСОБА_2. 34 115,40 грн. компенсації за не отриманий продовольчий пайок з
врахуванням 3% річних;

ОСОБА_3. 34 115,40 грн.
компенсації за не отриманий продовольчий пайок з врахуванням 3% річних.
Стягнуто з військової частини А0549 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь
держави. В апеляційній скарзі апелянт просить постанову Замостянського
районного суду м. Вінниці від 16.02.2007
року скасувати та
ухвалити нову постанову,
вважаючи її незаконною та
необгрунтованою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи, законність та обгрунтованість постанови в межах доводів
скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Суд першої інстанції прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 2.3 «Положення про
продовольче забезпечення Збройних Сил України на минулий час», затверджено
наказом Міністерства оборони України від 09.12.2002 року №402, у Збройних Сил
України забезпечення харчуванням військовослужбовців та інших категорій за
встановленими нормами здійснюється за рахунок
держави.
Військовослужбовцям та іншим
категоріям норми харчування

Справа №22ас-717 2007
р Категорія 1-І Рішення
ухвально під головуванням Медяного В М

Суддя-доповідач
Луценко В В

2

видаються через відповідні їдальні або замість
установлених норм харчування (основні і додаткові продукти) виплачується
грошова компенсація у розмірі вартості цих норм.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №316
від 12.03.1996 року «Про норми забезпечення продовольчими пайками...» позивачі
мали право на отримання грошової компенсації вартості продовольчого пайка
(набору продуктів харчування) за нормою №7.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України№426
від 29.03.2002 року «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил та
інших військових формувань» затверджено нові норми харчування
військовослужбовців, які не зупинялись Законом України «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів». Відповідно до норми харчування №1 право на
забезпечення за вказаною нормою мають військовослужбовці офіцерського складу,
прапорщики, мічмани і військовослужбовці рядового, сержантського і
старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом.

Статтею 625 ЦК
України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а
саме: боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

В судовому засіданні судом першої інстанції було
встановлено, що позивачі й досі проходять військову службу у військовій частині
А0201, знаходяться на продовольчому забезпеченні у військовій частині А0549 та
мають передбачене Законом право на отримання продовольчого пайка чи за їх
бажанням грошової компенсації вартості продовольчого пайка.

Постанова
суду відповідає матеріалам справи і вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і
висновків суду не спростовують.

Керуючись
ст. ст. 195, 196, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу представника військової частини А0549 відхилити.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від
16.02.2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі одного місяця з дня його проголошення до Вищого
адміністративного суду України.