Справа № 22-а-3441/2007
Суддя: Іващенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16
травня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Іващенко
В.В.

Суддів Сінані О.М.
Летягіної О.В.

При секретарі
Іванові O.K.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання про подальший рух
апеляційної скарги Алупкінської міської ради на постанову Ялтинського міського
суду від 22.02.2007 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 діючого
в інтересах ОСОБА_2 до Алупкінської міськради про визнання протиправною
бездіяльності суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії
призначена,

встановила:

Постановою
Ялтинського міського суду від 22.02.2007 року позовна заява ОСОБА_1 була
задоволена. Визнана протиправною бездіяльність Алупкінської міської ради, як
суб'єкту владних повноважень, по не розгляду на сесії Алупкінської міської ради
заяви ОСОБА_2 про отримання у власність земельної ділянки площею 0,0651 Га,
розташованою за АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд. Алупкінська міська рада, як суб'єкт владних
повноважень, зобов'язана розглянути на найближчому засіданні сесії заяву
ОСОБА_2 про отримання у власність земельну ділянку площею 0,0651 Га, яка
розташована за АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд.

22.03.2007
року на постанову суду від 22.02.2007 року представником Алупкінської міської
ради 26.03.2007 р. здана на пошту, с
пропуском на апеляційне оскарження була принесена апеляційна скарга.

Клопотання
про поновлення процесуального строку до апеляційної скарги додано не було.

Дослідивши
матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга
підлягає залишенню без розгляду.

Так, з
матеріалів справи вбачається, що 21.03.2007 року від представника Алупкінської
міської ради надійшла апеляційна скарга на постанову суду від 22.02.2007 року,
що підтверджується штампом поштового відправлення на конверті (а. с. 96), тобто
з пропуском 20-ти денного строку, встановленого ч.3 ст. 186 КАС України.

Заява
про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження у матеріалах
справи відсутня.

На
підставі ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На
підставі наведеного, керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів судової палати у цивільних справах

Ухвалила:

Справа
№22-а-34412007 Головуючий
в 1 інстанції: Цалко А.А.

Доповідач:
Іващенко В.В.

Апеляційну
скаргу представника Алупкінської міської ради на постанову Ялтинського міського
суду від 22.02.2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня проголошення.