Справа № 22ас-55/07
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа
№22ас-55/07р. Головуючий
1 інстанції Луньова С.І.
19 Доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.
Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої Н.Г.

суддів - Зотова
B.C., Сундукова В.М.

при секретарі -
Федоніні Є.О.

за участю - представників сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу представника
ДВС Нахімовського району м. Севастополя на постанову місцевого суду
Нахімовського району М.Севастополя від 14 грудня 2006р. по справі за позовом
Державного підприємства „Чорноморський науково-дослідний інститут технології
судобудівництва" до Державної виконавчої служби Нахімовського району м.
Севастополя про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Державне
підприємство „Чорноморський науково-дослідний інститут технології
судобудівництва" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Вимоги
мотивувало тим, що постанова державного виконавця від 01.06.2006р. про
відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали місцевого
суду Нахімовського району м. Севастополя від 25.05.2006р. та постанова від
05.06.2006р. про початок даного виконання винесені з порушенням Закону України
„Про виконавче провадженні" - без направлення позивачеві їх копій та без
пропонування виконати ухвалу суду в добровільному порядку.

Постановою
суду позов задоволено, визнано постанову начальника Державної виконавчої служби
Нахімовського району м. Севастополя від 01.06.2005р. про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню ухвали місцевого суду Нахімовського району
м. Севастополя від 25.05.2006р. незаконною та скасовано; дії державного
виконавця по примусовому виконанню даної ухвали визнано незаконними, постанову
від 05.06.2006р. скасовано.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду за мотивами
її невідповідності нормам матеріального права.

Розглянувши
матеріали справи, доводи скарги, колегія вважає, що остання підлягає
задоволенню, постанова скасуванню.

Ухвалюючи
постанову, суд виходив з того, що відповідачем допущено ряд порушень
законодавства щодо відкриття виконавчого

провадження,
проведення виконавчих дій, чим
порушено права та інтереси позивача.

З такими
висновками не може погодитись колегія суддів.

Згідно
зі ст.27 Закону України „Про виконавче провадження", копії постанов
державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі -
документи виконавчого провадження), які повинні бути доведені державним
виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.

З
матеріалів справи видно, що 01 червня 2006р. винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження по виконанню ухвали місцевого суду Нахімовського району
м. Севастополя від 25.05.200бр.; в цей же день простою кореспонденцією її копія
та супровідний лист було направлено на адресу учасників виконавчого
провадження, в тому числі Державного підприємства „Чорноморський
науково-дослідний інститут технології судобудівництва" (а.с.10).

В пункті
1 резолютивної частини даної постанови ДП „Чорноморський науково-дослідний
інститут технології судобудівництва" запропоновано в добровільному порядку
виконати рішення суду та не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні 4-м
поверхом інженерно-лабораторним корпусом по вул. Старосєвєрна набережна, 11/15
в м. Севастополі.

Вищевказаним
доказам по справі суд належної оцінки не дав, прийшов до
висновків, яку суперечать
фактичним обставинам справи, що
тягне його скасування з ухваленням нового про відмову в позові.

Керуючись
чт.198, ч.2 ст.205 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ДВС Нахімовського району м. Севастополя - задовольнити.

Постанову
місцевого суду Нахімовського району М.Севастополя від 14 грудня 2006р. -
скасувати, ухвалити нову постанову.

Позов
Державного підприємства „Чорноморський науково-дослідний інститут технології
судобудівництва" до Державної виконавчої служби Нахімовського району м.
Севастополя про визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого
провадження - залишити без задоволення.

Постанова
набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.