Справа № 22-а-3943/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3943/08
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 р. місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А.,
Ляшенко Д.В.

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю сторін: сторони або їх представники до суду не з»явились,
про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином;
;

розглянувши апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Слов»яносербської райдержадміністрації

на ухвалу

Слов»яносербського районного суду Луганської області

від

19 лютого 2008
року

про

відмову в
задоволенні клопотання про відстрочку виконання постанови

за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2

до

Управління праці
та соціального захисту населення Слов»яносербської райдержадміністрації

з участю
зацікавленої особи про

Підрозділу
примусового виконання рішень Головного управління юстиції у луганській
області Визнання дій відповідача
такими, що порушують право учасників війни на щорічну разову грошову допомогу
до 5 травня;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Слов»яносербського районного суду Луганської області від 19 лютого 2008 року
Управлінню праці та соціального захисту населення Слов»яносербської
райдержадміністрації було відмовлено у відстроченні виконання постанови
Слов»яносербського районного суду Луганської області від 14.09.2007 року,
відповідно до якої з Управління праці та соціального захисту населення
Слов»яносербської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1. було стягнуто
щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 2925,18 грн. та на
користь ОСОБА_2. було стягнуто щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у
розмірі 2121,18 грн.

Управління
праці та соціального захисту населення Слов»яносербської райдержадміністрації з
даною ухвалою не погодилось та подали апеляційну скаргу в якій просили їх
вимоги щодо відстрочки виконання постанови задовольнити.

Колегія
суддів заслухавши доповідача, перевіривши матеріалами справи в межах
апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача не підлягає
задоволенню, а ухвала суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Відповідно
до норм ст. 263 КАС України - за наявності
обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на
рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції дійшов
обгрунтованного висновку, щодо відмови в задоволенні заяви про відстрочення
виконання рішення, оскільки відсутність коштів на рахунках
Управління праці та соціального захисту населення Слов»яносербської
райдержадміністрації та відсутність кошторису на 2008 рік, який на час розгляду
цього питання в суді (19.02.2008 рік) не є підставою для відстрочення виконання
рішення суду.

За
таких обставин, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення Слов»яносербської райдержадміністрації
задоволенню не підлягає, а ухвала суду першої інстанції має бути залишена без
змін.

Керуючись
ст.ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія; -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Слов»яносербської райдержадміністрації - залишити без
задоволення.

Ухвалу Слов»яносербського районного суду Луганської області від
19 лютого 2008 року, якою Управлінню праці та соціального захисту населення
Слов»яносербської райдержадміністрації було відмовлено у відстроченні виконання
постанови Слов»яносербського районного суду Луганської області від 14.09.2007
року - залишити без змін.

Ухвала
набуває чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом місяця
з дня набрання ухвалою законної сили.

Колегія суддів: