Справа № 22а-6298/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-6298/08

головую
чий суддя у 1-ій
категорія статобліку-47

інстанції Яцун О.В.
(справа №28/97/08-АП)
У Х В А Л А
02 червня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду Коршу
н А.О., перевіривши відпові
дність апеляційної скарги Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Комунарському районі
м. Запоріжжя
на постанову Господар
ського суду Запорізької обла
сті від 02.04.2008р. у справі № 28/97/08-АП

за позовом:Запорізьког
о державного підприємства «Р
адіоприлад», м. Запоріжжя
до:Управління Пенсійно
го фонду України в Комунарсь
кому районі м. Запоріжжя
про:визнання нечинним р
ішення про застосування штра
фних санкцій та нарахування
пені
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарськ
ого суду Запорізької області
від 02.04.2008р. у справі № 28/97/08-АП
позовні вимоги позивача зад
оволено. У повному обсязі пос
танову суду виготовлено 09.04.2008р
. / а.с. 88-90/.
Відповідач Управління П
енсійного фонду України в Ко
мунарському районі м. Запорі
жжя, не погодившись з вищезаз
наченою постановою суду, 17.04.2008р
. подав на пошту заяву про апел
яційне оскарження постанови
суду, яка зареєстрована судо
м 22.04.2008р., а 06.05.2008р. відповідач пода
в на пошту апеляційну скаргу
на постанову суду від 02.04.2008р. у д
аній справі, яка зареєстрова
на судом 13.05.2008р.
Ознайомившись з апе
ляційною скаргою відповідач
а на постанову Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 02.04.2008р. у справі № 28/97/08-АП, вважаю
, що апеляційна скарга не відп
овідає вимогам ст. 187 КАС Украї
ни, а саме:
- у апеляційні
й скарзі не зазначено чи бажа
є особа, взяти участь у судово
му засіданні суду апеляційно
ї інстанції, чи просить суд ро
зглянути справу у її відсутн
ість.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України, до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скар
гу Управління Пенсійного фон
ду України в Комунарському р
айоні м. Запоріжжя на постано
ву суду від 02.04.2008р. у даній справ
і залишити без руху та надати
заявнику строк до 04.08.2008р. для ус
унення недоліків апеляційно
ї скарги:
- зазначення у
апеляційній скарзі чи бажає
особа, взяти участь у судовом
у засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд роз
глянути справу у її відсутні
сть.
Керуючись ст. ст. 1
08, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуУпр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Комунарському районі
м. Запоріжжя на постанову Гос
подарського суду Запорізько
ї області від 02.04.2008р. у справі № 28
/97/08-АП залишити без руху.

ЗобовязатиУправлі
ння Пенсійного фонду України
в Комунарському районі м. Зап
оріжжя у строк до 04.08.2008 року
усунути недоліки апеляцій
ної скарги :
- зазначити у а
пеляційній скарзі чи бажає о
соба, взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд роз
глянути справу у її відсутні
сть.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом місяц
я з дня її отримання шляхом по
дання касаційної скарги.

Суддя

А.О
. Коршун