Справа № 2-А-61/2008
Суддя: Кравченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-А-61/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2008 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого-судді:
секретарі: Мілевської С.М.,
прокурора: Португальського І.В.,
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу за позовом прокурора Білозерського району в інтересах
держави в особі державної податкової
інспекції в Білозерському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
транспортному податку,
Білозерського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в
особі Білозерської ДПІ просив стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 6734,70грн, посилаючись на те, що відповідач
на праві власності має автомобіль МАЗ-5433 НОМЕР_1, але на протязі з 2005р. по
2007р. не проходить технічний огляд та не сплачує транспортний податок, чим
порушує Закон України ”Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, що
сплачується фізичними особами щорічно або один раз за два роки, але не пізніше
першого півріччя, в якому проводиться технічний огляд. Просив стягнути з
відповідача на користь держави в особі
Білозерської ДПІ транспортний податок в сумі 6734грн70коп, судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, просив позов
задовольнити повністю, надав пояснення, які відповідають вищевикладеним
обставинам справи.
Представник ДПІ в Білозерському районі в судовому
засіданні просив позов задовольнити.
в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступних підстав:
копії облікової картки вбачається, що відповідач на праві власності має
автомобіль МАЗ-5433, НОМЕР_1, 1992 року випуску, останній раз проходив
технічний огляд в 2004році.
до ст.ст. 3, 5, 6 Закону України ”Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин”, відповідач, маючи автомобіль 1992 року випуску
повинен був проходити технічний огляд у рік, який закінчується на парну цифру і
нуль сплатити транспортний податок перед
технічним оглядом один раз на два роки.
довідки ДПІ у Білозерському районі відповідач зобов'язаний до сплати
транспортного податку в сумі 2244грн90коп. за кожен рік.
по-скільки відповідач транспортний податок
не сплатив, то він підлягає стягненню в сумі 6734,70рн, а також підлягає
стягненню судовий збір в сумі 51грн, у задоволенні позовних вимог в частині
стягнення витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи суд
вважає за необхідне відмовити, оскільки згідно ст.87 КАС України витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачено.
ст.ст. 158-163 КАС України, на підставі ст.ст.3,5,6 Закону України” Про податок
з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, суд,-
з ОСОБА_1 на користь держави в особі Білозерської
державної податкової інспекції транспортний податок в сумі 6734,70грн .
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.
Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий І.М.Кравченко