Справа № 2а-2462/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2462/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 липня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової
В.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної
податкової інспекції Харківської області до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті суми єдиного
податку в розмірі 478,28 грн., в тому числі основного платежу - 478 грн.. пені
-0,28 грн., яка утворилась станом на 20.12.2007р., посилаючись на те, що СПДФО
ОСОБА_1 є платником єдиного податку в сумі 60 грн. щомісячно при здійсненні
діяльності по обробці металу та в порушення норм Указу Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” за період з 20.04.2006р. по 20.11.2006р. не сплачує належні
суми єдиного податку, а тому утворилась вищевказана заборгованість, яка
добровільно не сплачена до теперішнього часу.
.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про
розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не
надавав, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з
поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного
реєстру, які повернулися до суду, що є підставою для розгляду справи у його
відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову як законного та обґрунтованого зі слідуючих
підстав.

Встановлено, що 14.04.2005р. Сахновщинською районною державною
адміністрацією Харківської області зареєстровано суб'єкта підприємницької
діяльності фізичну особу ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Красноградській
міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області як платник
податків з 18.04.2005р.

Згідно
заяви ФОП ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності йому 22.04.2005р. було видано свідоцтво платника єдиного
податку на 2005р. НОМЕР_1, який продовжено на 2006р. Тобто, відповідач
погодився на сплату єдиного податку при здійсненні діяльності по обробці металу
у сумі 60 грн. щомісячно, яка встановлена Сахновщинською районною державною
адміністрацією Харківської області на 2006р.

Статтею 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва „ № 727
від 03.07.1998р. встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи
мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком
шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку
для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими
радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не
пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.

Згідно
ч. 2 ст. 5 вищевказаного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть
відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Проте, в
порушення норм Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” відповідач за період з 20.04.2006р. по
20.11.2006р. не сплачує належні суми єдиного податку. 04.04.2006р. відповідач
сплатив єдиний податок в сумі 62 грн., згідно квитанції № 1633. Вказану суму
необхідно було сплатити до 20.03.2006р., а тому за несвоєчасну сплату єдиного
податку за період з 21.03.2006р. по 04.04.2006р. відповідачу нарахована пеня у
сумі 0,28 грн., згідно ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ».

Відповідно
до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами »
Красноградською МДПІ здійснено заходи щодо стягнення заборгованості перед
бюджетом, а саме: СПДФО ОСОБА_1 надіслано
першу податкову вимогу № 1/52 від 26.10.2006р., другу податкову вимогу № 2/70
від 13.08.2007р. Зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Таким
чином, у суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 утворилась
заборгованість по сплаті суми єдиного податку в розмірі 478,28 грн., яка до
теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна
та обґрунтована.

Керуючись ст.ст.9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України « Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами
», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на
користь держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової
інспекції Харківської області заборгованість перед бюджетом по єдиному податку
у розмірі 478 ( чотириста сімдесят вісім ) грн. 28 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження,
а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з
дня складання постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя-