Справа № 2-а-2655/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2655/08

У Х В А Л А
про залишення позовної за
яви без розгляду

28 липня 2008 року

м.Рівне

Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Василевич І.І. та сторін і
інших осіб, які беруть участь
у справі:
позивач: не зявився;

відповідач: представни
ки Савчин О.І., Ковальчук П.А. (ко
пії довіреностей в матеріала
х справи);

розглянувши клопотання пр
едставників відповідача про
залишення без розгляду позо
вної заяви у справі № 2-а-2655/08 за п
озовом Приватного підприємс
тва “Чамсан”до Здолбунів
ської обєднаної державної
податкової інспекції в Рівн
енській області про визнання
нечинними податкових повідо
млень-рішень, суд, -

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні пред
ставники відповідача заявил
и клопотання про залишення б
ез розгляду позовної заяви П
риватного підприємства “
Чамсан”до Здолбунівсь
кої обєднаної державної по
даткової інспекції в Рівненс
ькій області про визнання не
чинними податкових повідомл
ень-рішень. При цьому, предста
вники відповідача зазначили
, що позивач двічі не зявляв
ся в судові засідання, не нада
в суду доказів поважності пр
ичин неприбуття до суду, клоп
отання про розгляд справи за
відсутності позивача або йо
го представника, не надходил
о.
Судом встановлено, що 17.07.2008 р
оку позивач або його предста
вник не прибули в судове засі
дання. Про причини неявки суд
у не повідомили. Про день, час,
місце розгляду справи повід
омлені належним чином, підтв
ердженням чого є повідомленн
я органу поштового звяз
ку. Клопотання про розгляд сп
рави № 2-а-2655/08 за відсутності поз
ивача до суду не надходило, а в
ідтак, суд не здійснив розгля
ду справи через відсутність
позивача або його представни
ка.
28.07.2008 року позивач або його п
редставник повторно не прибу
ли в судове засідання. Доказі
в поважності причин неприбут
тя до суду позивач не надав. Кл
опотання про розгляд справи
№ 2-а-2655/08 за відсутності позивач
а до суду не надходило.
Згідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, вказані обставин
и є підставою для залишення
позовної заяви без розгляду
.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Пр
иватного підприємства “Чамс
ан”до Здолбунівської обєд
наної державної податкової і
нспекції в Рівненській облас
ті про визнання нечинними по
даткових повідомлень-рішень
- залишити без розгляду.
2. Ухвалу може бути ос
каржено до Львівського апеля
ційного адміністративного с
уду через суд першої інстанц
ії, який постановив ухвалу. За
ява про апеляційне оскарженн
я ухвали суду першої інстанц
ії подається протягом пяти
днів з дня проголошення ухва
ли. Якщо ухвалу було постанов
лено без виклику особи, яка ї
ї оскаржує, то строк подання з
аяви про апеляційне оскарже
ння обчислюється з дня отри
мання нею копії ухвали. Апеля
ційна скарга на ухвалу суду п
ершої інстанції подається п
ротягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
3. Особа, позовна заяв
а якої залишена без розгляду
, після усунення підстав, з яки
х заява була залишена без роз
гляду, має право звернутися д
о адміністративного суду в з
агальному порядку.
4. Копію ухвали напра
вити позивачу.

Суддя

С.М.Шевчук

Суддя

С.М.Шевчук