Справа № 22-а-508-Ф/2007
Суддя: Іщенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року м.
Феодосія

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого
судді: Іщенка В. І.,

суддів Моісеєнко Т.І., Мамасуєвої Л.О., при
секретарі: Цендра О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії
питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим у м. Феодосії від 13
березня 2007 року по
справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі АР
Крим про визнання рішення протиправним і зобов'язання виконання певних дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Управління ПФУ м. Керчі про визнання рішення протиправним
і зобов'язання виконання певних дій.

Постановою Керченського міського суду від 10 січня 2007 р. позов Калашникова Ю.М. задоволено:
визнано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі № 431 протиправним.
Зобов'язано УПФ України в м. Керчі зарахувати в пільговий стаж за списком № 2
період роботи виконробом в ЗАТ СУ-513 «Сантехмонтаж» з 13.06.1983 року по
21.07.1997 року і призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з моменту
досягнення відповідного віку, тобто з 13.03.2006 року.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 13 березня 2007 р. апеляційна
скарга Управління ПФУ у м. Керчі була відхилена, а постанова суду першої
інстанції була залишена без змін.

Згодом було встановлено, що в ухвалі суду апеляційної
інстанції існує описка в резолютивній частині рішення де неправильно вказано
рік ухвалення постанови Керченським міським судом, замість 2007 р. помилково
вказано 200р.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи
ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити
описку у резолютивній частині судового рішення в частині дати ухвалення
постанови Керченським міським судом.

Справа № 22-а-508-Ф/07р. Головуючий у першій інстанції

Белоусов Е.Ф.

Суддя-доповідач Іщенко В.І.

2

На підставі наведеного і керуючись статтями 169 ч. 1, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 13 березня 2007 р. по справі
адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі АР Крим про визнання рішення
протиправним і зобов
язання виконання певних дій і викласти її у наступній редакції:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Керчі відхилити.

Постанову
Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця.