Справа № 2а-18/2008
Суддя: Боднарук М.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-18/2008р.
У Х В А Л А

21 травня 2008 року.

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ямпільської
міської ради Вінницької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних
повноважень,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що він являється приватним
підприємцем і орендує частину вбудованого приміщення (салон Дільче Віта) по
вулиці Леніна 140 в м. Ямпіль, Вінницької області. Рішенням №399 від 13 грудня
2005 року виконавчим комітетом відповідача йому надано дозвіл на переобладнання
орендованого приміщення. Рішенням №298
від 25 червня 2007 року затверджено зведений кошторис по реконструкції даного
приміщення. 13 серпня 2007 року він звернувся із заявою про надання йому
дозволу на викуп орендованого приміщення, на яку отримав відповідь, що дане
питання буде розглядатись після надання ним відповідних документів. Всі
необхідні документи ним були надані, тому рішенням №866 від 20 лютого 2008 року
було вирішено продати йому вказане приміщення за ціною 1450 гривень за один
квадратний метр, вартістю 83 592 гривні 50 копійок. Але пункт перший даного
рішення не виконується, тому він вимушений звернутись до суду і просити визнати
протиправними дії суб'єкту владних повноважень, а саме відмову відповідача у
виконання рішення №866 від 20 лютого 2008 року «Про затвердження висновку
експерта-оцінювача про вартість вбудованого приміщення (салон Дільче Віта)
загальною площею - 57,65 кв.м. та складання договору купівлі-продажу в частині
врахування в договорі купівлі-продажу його частки у ринковій вартості
вбудованого приміщення.

Перед
початком судового розгляду ОСОБА_1 надав суду заяву про закриття провадження у
справі, оскільки даний спір вирішено в добровільному порядку.

Вивчивши
надані документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

враховуючи
ту обставину, що позивач добровільно відмовився від підтримання свого позову і
зазначив, що даний спір вирішено в добровільному порядку, тому в суду не має
підстав для не прийняття відмови позивача від позову, а тому суд вважає за можливим прийняти відмову
позивача від позову і закриття провадження у даній справі.

Керуючись
ст.157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження
по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради
Вінницької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень
- ЗАКРИТИ, в зв'язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
п'яти днів з часу її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
даної постанови через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з часу написання заяви про апеляційне оскарження даної
ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.Ф.БОДНАРУК