overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2103/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської
області від 5 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області
від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління
містобудування та архітектури Луганської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,
на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської
області від 5 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області
від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління
містобудування та архітектури Луганської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Сєверодонецького
міського суду Луганської області № 2-а-105/06 справу за позовом ОСОБА_1 до
начальника Управління містобудування та архітектури Луганської обласної
державної адміністрації ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2117/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Христинівського районного суду
Черкаської області від 22 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Христинівської міської ради про
відшкодування моральної шкоди, на відповідність вимогам статті 213 КАС України,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Христинівського районного суду
Черкаської області від 22 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2до Христинівської міської ради про
відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Христинівського
районного суду Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2до Христинівської міської ради про відшкодування
моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2118/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська
Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 27
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
17 січня 2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про
визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському
районі Донецької області надіслало до Вищого адміністративного суду України
зазначену касаційну скаргу.

Однак, 30 квітня 2008 року, до відкриття касаційного провадження в
адміністративній справі, відповідач відкликав свою касаційну скаргу.

Відповідно до частини 7 статті 9, пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка
її подала, у разі, якщо до відкриття касаційного провадження у справі така
особа подасть заяву про її відкликання.

Керуючись частиною 7 статті 9, пунктом 2
частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня
2008 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, повернути
відповідачу.

Ухвала оскарженню
не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович
Справа № К-2130/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську
Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької
області від 24 жовтня 2006 року та постанову Апеляційного суду Донецької
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області
при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС
України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську
Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької
області від 24 жовтня 2006 року та постанову Апеляційного суду Донецької
області від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про перерахунок
пенсії, залишити без руху та надати строк до
13 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2130/07 Начальнику Управління
Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області

вул. Артема, 35, м. Артемівськ,

Донецька обл., 84500

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2130/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2148/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Вижницького районного суду Чернівецької області від 2 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до майстра
Вижницького управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_2 про
скасування акту, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 2 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 20 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до майстра
Вижницького управління по експлуатації газового господарства ОСОБА_2 про
скасування акту.

Витребувати з Вижницького районного
суду Чернівецької області справу
№2-А-45/2006 за позовом ОСОБА_1 до майстра Вижницького управління по експлуатації
газового господарства ОСОБА_2 про скасування акту.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2156/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду міста Одеси
від 10 листопада 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Київської районної державної адміністрації Одеської міської
ради про визнання незаконним та нечинним розпорядження, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність залишити
касаційну скаргу без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення наявних у ній
недоліків, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 211 КАС України, судові рішення суду апеляційної
інстанції можуть оскаржити у касаційному порядку сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.
Оскільки ж, як вбачається, ОСОБА_2. участі у справі не брав, то його
касаційна скарга повинна містити посилання на те, яким чином суд, при
постановленні оскаржуваної ухвали, вирішив питання про його права, свободи,
інтереси та обов'язки.
Втім, касаційна скарга такої інформації не містить, а тому, відповідно до
частини 6 статті 214 КАС України, до неї застосовуються правила статті 108
цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду міста Одеси
від 10 листопада 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Київської районної державної адміністрації Одеської міської
ради про визнання незаконним та нечинним розпорядження, залишити без руху та
надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2156/07 ОСОБА_2

АДРЕСА_1, м. Одеса, 65000

Направляю копію ухвали від 20.01.08 до відома та виконання.

При відповіді прохання посилатися на номер касаційної
скарги К-2156/07 та зазначати суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2158/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Одеси
від 10 листопада 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2. до Київської районної державної адміністрації Одеської міської
ради про визнання незаконним та нечинним розпорядження, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність залишити
касаційну скаргу без руху та надати ОСОБА_1. строк для усунення наявних у ній
недоліків, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 211 КАС України, судові рішення суду апеляційної
інстанції можуть оскаржити у касаційному порядку сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.
Оскільки ж, як вбачається, ОСОБА_1. участі у справі не брала, то її
касаційна скарга повинна містити посилання на те, яким чином суд, при
постановленні оскаржуваної ухвали, вирішив питання про її права, свободи,
інтереси та обов'язки.
Втім, касаційна скарга такої інформації не містить, а тому, відповідно до
частини 6 статті 214 КАС України, до неї застосовуються правила статті 108
цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Одеси
від 10 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області
від 20 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2. до Київської районної державної адміністрації
Одеської міської ради про визнання незаконним та нечинним розпорядження,
залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2158/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Одеса, 65000

Направляю копію ухвали від 20.01.08 до відома та виконання.

При відповіді прохання посилатися на номер касаційної
скарги К-2158/07 та зазначати суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2177/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 26 грудня 2006 року у справі за
заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного
суду Житомирської області від 3 травня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії слідчого ОСОБА_2. Слідчого відділу Новоград-Волинського Міського районного
відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга,
яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки відсутнє
обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права судом апеляційної інстанції.
Крім того, у поданій касаційній скарзі позивач просить скасувати судове
рішення, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної
інстанції.

Виходячи з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням
повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС
України.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області
від 26 грудня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 3
травня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого ОСОБА_2. Слідчого
відділу Новоград-Волинського Міського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008
року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2177/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,

м. Новоград-Волинський,

Житомирська обл.., 11708

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2177/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2192/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду
Миколаївської області від 10 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Казанківської селищної ради Миколаївської області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У січні
2007 року ОСОБА_1. надіслав до Вищого адміністративного суду України зазначену
касаційну скаргу.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність повернути касаційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана позивачем 22 січня 2006 року,
тобто з пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, оскільки
останнім днем її подання було 18 січня 2007 року. Заява про поновлення
пропущеного строку відсутня.

Відповідно до статей 212, 214 КАС України касаційна
скарга, подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого
законом, за відсутності заяви про його поновлення, повертається особі, яка її
подала.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 101, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду
Миколаївської області від 10 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Казанківської селищної ради Миколаївської області про скасування рішення, повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-2202/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста
Херсона від 9 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської
ради, третя особа: МКП «Херсонський комунальний ринок» про часткове скасування
рішення міської ради, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України.

В порушення вимог частини 4 зазначеної статті, вона не підписана особою,
яка її подає.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста
Херсона від 9 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради,
третя особа: МКП «Херсонський комунальний ринок» про часткове скасування
рішення міської ради, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2202/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Херсон, 73000

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2202/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2207/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду міста Харкова
від 12 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста Харкова про перерахунок пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
ОСОБА_1. при оформленні касаційної
скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду міста
Харкова від 12 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі міста Харкова про перерахунок пенсії, залишити
без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2207/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Харків, 61093

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2207/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська