Справа № 2-а-129/2008
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-129/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

04 березня 2008
року
Ялтинський міський суд АРК

у складі судді - Шумова В.В.

при секретарі - Сущенко Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України
в АР Крим , 3-я особа : Ялтинське
міське управління ГУ МВС України в АР Крим
про визнання дій неправомірними
та стягнення грошової компенсації , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся
до суду з позовом , який у
подальшому вточнив і просить визнати
дії відповідача неправомірними стягнути
грошову компенсацію за установлені
предмети речового користування
у сумі 2 552 гривен .

Позовні
вимоги мотивовані тим ,що 30 .08.20004 року Дусенко
був звільнений з органів
внутрішніх справ по сімейним
обставинам .

На
підставі довідки - розрахунку виданою
ГОЗО ГУ МВС України в АР Крим № 253 від 21.09.2004 року від повинен був отримати компенсацію
за установлені предмети речового
користування в сумі 2 552
гривень, але йому в цьому було відмовлено у зв'язку з
тим , що кошти на компенсацію не
виділяються.

Позивач
вважає , що дані дії відповідача
неправомірні .

В
судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Представники
відповідачів у судове засідання не з'явилися , про день та час слухання
справи повідомлені належним чином . Від головного управління МВС України в АР Крим надійшла заява с проханням розглянути справу у їх відсутності .

Також в
матеріалах справи є заперечення Ялтинського
міського управління ГУ МВС України
в АР Крим де вони просять
у зад ловленні позову відмовити .

Суд
перевіривши матеріали справи ,
вислухавши представника позивача , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено
, що Дусенко працював в органах
внутрішніх справ на посаді оперуповноваженого ОУР Ялтинського ГУ при ГУ МВС України в АР Крим .

Наказом від 26.08.2004 року № 136 о/с він
був звільнений з посади старшого
оперуповноваженого за власним
бажанням (а.с.5).

На
підставі довідки - розрахунку
ГОЗО ГУ МВС України в АР
Крим він
повинен був отримати компенсацію
за установлені предмети речового
користування в сумі 2 552 гривен .(а.с.4).

Згідно
листа ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим (а.с.7)
компенсація не виплачена
у зв'язку з тим , що в сміте доходів та
розходів на 2006 рік гроші
даної установі на дану статтю
компенсації не затверджені
і прийняти довідку для начислення коштів позивачу
вони не мають права , при
цьому посилаються на те , що
коли відбудеться
фінансування даної статті розходів грошова компенсація буде
виплачена .

Таким
чином , суд вважає посилання відповідача
на ці обставини необґрунтованими , а позов Дусенко - таким ,
що підлягає задовленню.

На підставі
викладеного , керуючись законом України « Про міліцію», розпорядженням МВС України
від 06.03.2003 року , ст.. 69,128,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України ,
суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України
в АР Крим , 3-я особа : Ялтинське
міське управління ГУ МВС України в АР Крим
про визнання дій неправомірними
та стягнення грошової компенсації - задовольнити .

Визнати дії Головного управління МВС України
в АР Крим - неправомірними .

Стягнути з
Головного управління МВС
України в АР Крим на користь
ОСОБА_2 грошову компенсацію за установлені предмети
речового задоволення в сумі
2 552 гривень

Стягнути з з Головного управління МВС України
в АР Крим на користь
держави судовий збір у сумі
51 гривень .

Постанова
може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя -