overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1359/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши
матеріали касаційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій у розмірі 1410 грн.,
-

в с т а н о в и в:

Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради звернулося з касаційною скаргою на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2006 року та постанову Апеляційного
суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2008 року
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий
строк для усунення недоліків до 07 квітня 2008 року.

На виконання вимог ухвали від 15 березня 2008 року Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради подало
рішення Мелітопольської міської ради від 23.02.07 № 5/5, відповідно до якого
воно звільнене від сплати державного мита при зверненні лише до
Мелітопольського міськрайонного суду на 2007 року. Однак документа про
наявність пільг щодо звільнення від сплати судового збору при зверненні до
Вищого адміністративного суду України Управлінням не надано, тому зазначені в
ухвалі від 15 березня 2008 року недоліки в повному обсязі не усунені.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у
відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 10 жовтня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у
розмірі 1410 грн. - вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В.
О. Ліщинська
Справа № К-1359/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій у розмірі 1410 грн., -
скарга Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій; а також до касаційної скарги необхідно додати документ про сплату
судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати, -
документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що
звільняють від сплати судового збору.
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій у розмірі 1410 грн. залишити без руху та надати
строк до 07 квітня 2008 року для усунення недоліків.
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1381/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 31 травня 2002 року та ухвалу Апеляційного
суду Полтавської області від 10 жовтня 2002 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області
від 11 березня 2002 року про проведення обшуку, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
ОСОБА_1на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської
області від 31 травня 2002 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області
від 10 жовтня 2002 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову судді
Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 березня
2002 року про проведення обшуку.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 07 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1409/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Дніпропетровська про визнання
недійсним та скасування рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2
ч. 2, ч. 3 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
в касаційній скарзі не зазначені ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є, а також до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Дніпропетровська про
визнання недійсним та скасування рішення залишити без руху та надати
строк до 21 квітня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар В. О. Ліщинська
Справа № К-1478/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Корольовського районного суду м. Житомира
від 10 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Корольовської районної ради
м. Житомира, Головного Управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених
коштів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Корольовського
районного суду м. Житомира від 10 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Корольовської районної ради м. Житомира, Головного Управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів.

Витребувати
з Корольовського районного суду м. Житомира вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1725/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні
Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської
області від 06 вересня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області від 06 вересня 2007 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської
області про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Краснодонського міськрайонного суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 28 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
В.О. Ліщинська
Справа № К-1725/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 07 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Лиска Т . О., розглянувши клопотання Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Краснодоні Лугансь кої області про зупинення ви конання постанови Краснодон ського міськрайонного суду Л уганської області від 06 верес ня 2007 року та постанови Донець кого апеляційного адміністр ативного суду від 26 грудня 2007 р оку у справі за позовом ОСО
БА_1 до Управління Пенсійно го фонду України в м. Краснодо ні Луганської області про пе рерахунок пенсії, - в с т а н о в и в:
Постановою Краснодонс ького міськрайонного суду Лу ганської області від 06 вересн я 2007 року позов ОСОБА_1 задо волено.
Постановою Донецького апе ляційного адміністративног о суду від 26 грудня 2007 року пост анова суду першої інстанції змінена, зазначено, що провод ити перерахунок пенсії ОСО
БА_1 необхідно з 01.04.06. В іншій ч астині постанова суду залише на без змін.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 07 бер езня 2008 року відкрите касацій не провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійно го фонду України в м. Краснодо ні Луганської області на пос танову Краснодонського місь крайонного суду Луганської о бласті від 06 вересня 2007 року та постанову Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 26 грудня 2007 року.
Управління Пенсійного фон ду України в м. Краснодоні Луг анської області подало клопо тання про зупинення виконанн я постанови Краснодонського міськрайонного суду Лугансь кої області від 06 вересня 2007 ро ку та постанови Донецького а пеляційного адміністративн ого суду від 26 грудня 2007 року.
Зважаючи не те, що наведені в клопотанні доводи дають пі дстави для його задоволення, вважаю за доцільне задоволь нити клопотання про зупиненн я виконання судових рішень.

Керуючись статтею 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

у х в а л и в:
Зупинити виконання пост анови Краснодонського міськ районного суду Луганської об ласті від 06 вересня 2007 року та п останови Донецького апеляці йного адміністративного суд у від 26 грудня 2007 року до закінч ення касаційного провадженн я у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя
Вищого адміністративног о суду України (підпис) Т. О. Л иска

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар
В. О. Ліщинська
Справа № К-1782/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі
Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області
від 27 червня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом прокурора Волноваського району
Донецької області в інтересах ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької області про визнання рішення незаконним щодо
розрахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного
суду Донецької області від 27 червня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом
прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області
про визнання рішення незаконним щодо розрахунку пенсії та зобов'язання здійснити
перерахунок розміру пенсії.

Витребувати
з Волноваського районного суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 28 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
В.О. Ліщинська
Справа № К-1782/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області
про зупинення виконання постанови Волноваського районного суду Донецької
області від 27 червня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2008 року у справі за позовом прокурора
Волноваського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання
рішення незаконним щодо розрахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок
розміру пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Волноваського районного суду Донецької області від 27 червня 2007 року позов
прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1задоволено.

Ухвалою
Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2008 року постанова
суду першої інстанції скасована в частині стягнення з відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області - судового
збору на користь держави в сумі 8 грн. 50 коп. та збору на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. В іншій частині постанова суду залишена без
змін.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 07 березня 2008 року відкрите касаційне провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької
області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 27
червня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
10 січня 2008 року.

Управління
Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області подало
клопотання про зупинення виконання постанови Волноваського районного суду
Донецької області від 27 червня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2008 року.

Зважаючи
не те, що наведені в клопотанні доводи дають підстави для його задоволення,
вважаю за доцільне задовольнити клопотання про зупинення виконання судових
рішень.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Зупинити
виконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 27
червня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від
10 січня 2008 року до закінчення касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О. Ліщинська