Справа № 22-а-5508/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2008 року м.
Донецьк

справа № 22-а-5508/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ляшенка Д.В.

суддів: Шаптала
Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за
участю позивачів:

ОСОБА_19. ОСОБА_20., ОСОБА_21

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Управління
праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради

на постанову

Харцизького міського суду Донецької області

від

21 березня 2008 року

у адміністративній справі

№2-а-25/08

за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

до

1- Управління праці та соціального захисту населення
Харцизької міської ради; 2- Головного управління Державного казначейства в
Донецькій області, в особі Управління Державного казначейства в м. Харцизьку
Донецької області

про

стягнення недоотриманих грошових сум разової грошової
допомоги за 2003-2004 роки, -

В С Т А Н О В И
В :

У лютому
2008 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до
відповідачів про стягнення недоотриманих грошових сум разової грошової допомоги
до 5 травня за 2003-2004 роки. Також посили зобов'язати УДК в м. Харцизьк
здійснити відповідні витрати на виплату зазначених сум з засобів державного
бюджету, які призначені для УПСЗН Харцизької міської ради.

В обґрунтування позову зазначали, що вони мають статус
інвалідів війни і відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року
їм щороку до 5 травня повинна виплачуватися разова грошова допомога у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком для інвалідів другої групи, та 7 мінімальних пенсій
за віком для інвалідів третьої групи.

Постановою
Харцизького міського суду Донецької області 21 березня 2008 року позов було
задоволено частково.

Суд
першої інстанції при розгляді справи встановив, що позивачі мають право на
отримання одноразової грошової допомоги у розмірах передбачених ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту".

З
урахуванням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від
14.06.2007 року, суд дійшов висновку про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення
Харцизької міської ради на
користь позивачів недоплачені суми щорічної
допомоги до 05 травня за 2003, 2004 роки. В решті позовних вимог відмовлено.

Не
погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій
просить постанову суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального права, а саме, управління зазначило, що виплати були
здійсненні правомірно, виходячи із розмірів визначених законами про Державний
бюджет України, на кожний бюджетний рік.

Позивачі,
яки прибули в судове засідання заперечували проти задоволення апеляційної
скарги відповідача.

Інші
особи, які беруть участь у справі до суду за викликом не прибули.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу
необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з
наступних підстав.

Суд апеляційної
інстанції при розгляді справи встановив, що постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14.06.2007 року визнано неправомірними дії
Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради щодо
відмови позивачам у справі у виплаті разової грошової допомоги відповідно до ч.
5 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року № 3551-12 за період з
2003-2004 роки.

У зв'язку з цим,
колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про
наявність правових підстав для стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Харцизької
міської ради на користь позивачів
недоплачених суми щорічної грошової допомоги до
05 травня за 2003, 2004 роки.

Тобто, суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної
скарги не спростовують висновків суду першої інстанції. Таким чином, підстав
для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ч. 1-3
ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.
206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської
ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 21 березня 2008 року у справі №2-а-25/08
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Управління праці та соціального захисту
населення Харцизької міської ради Донецької області, Головного управління
Державного казначейства в Донецькій області, в особі Управління Державного
казначейства в м. Харцизьку Донецької області «про стягнення недоотриманих
грошових сум разової грошової допомоги за 2003-2004 роки » - залишити без
задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення
і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2008 року м.
Донецьк

справа № 22-а-5508/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ляшенка Д.В.

суддів: Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за участю позивачів:

ОСОБА_19. ОСОБА_20., ОСОБА_21.

розглянувши у відкритому
апеляційну скаргу

судовому засіданні Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської
ради

на постанову

Харцизького міського суду Донецької області

від

21 березня 2008 року

у адміністративній справі

№2-а-25/08

за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

до

1- Управління праці та соціального захисту населення
Харцизької міської ради; 2- Головного управління Державного казначейства в
Донецькій області, в особі Управління Державного казначейства в м. Харцизьку
Донецької області

про

стягнення недоотриманих грошових сум разової грошової
допомоги за 2003-2004 роки, -

Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського
суду Донецької області від 21 березня 2008 року у справі №2-а-25/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18
до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради
Донецької області, Головного управління Державного казначейства в Донецькій області,
в особі Управління Державного казначейства в м. Харцизьку Донецької області
«про стягнення недоотриманих грошових сум разової грошової допомоги за
2003-2004 роки » - залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в
разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: