Справа № 22-а-395/2008
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-395/08
Головуючий 1 інстанції -
Суддя доповідач
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного
суду у складі: головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів: Подобайло
З.Г., Григорова А.М.

при секретареві - Касян В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської
міської ради Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 16 серпня 2007 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Роменської міської ради Сумської області про стягнення заборгованості по
невиплаті щорічної разової грошевої допомоги до Дня Перемоги, -

В с т а н о в и л а:

В
червні 2006 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з
адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення
виконкому Роменської міської ради Сумської області про стягнення заборгованості
в сумі 12.205 грн. по невиплатах щорічної державної грошової допомоги до Дня
Перемоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив про те, що у супереч вимогам ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щорічна виплата
разової грошової допомоги в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, до 5 травня
поточного року, відповідачем з 2004 року
по 2007 рік виплачувалась не в повному обсязі.

Постановою Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 16 серпня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Роменської міської ради Сумської області на користь
позивача ОСОБА_1 6.095 грн. заборгованості по грошовій допомозі до Дня
Перемоги.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду від 16
серпня 2007 року в апеляційній скарзі
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської
міської ради Сумської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції
норм матеріального права, що призвело
до неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану постанову суду
та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1

В засіданні колегії суддів представник
відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Роменської міської ради Сумської області підтримав вимоги та обґрунтування
апеляційної скарги.

В засідання колегії суддів позивач не
з'явився, своєю заявою просив розглядати справу за його відсутності. В своїх
письмових запереченнях просив постанову суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши
надані письмові докази в їх сукупності,
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської
ради Сумської області задоволенню не підлягає, а постанову Роменського
міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2007 року слід відповідно
правил ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України - залишити без
змін, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачеві ОСОБА_1, як
інваліду війни 1 групи, через поштове відділення щорічно виплачувалася
соціальна допомога - щорічна разова грошова допомога до 9 травня: в 2004 році в
сумі 195 грн., в 2005 році - в сумі 400 грн., в 2006 році - в сумі 400 грн., в
2007 році - в сумі 450 грн., тобто в розмірах, які встановлювалися відповідними
Законами України «Про Державний бюджет України».

Колегія суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції щодо часткової обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по соціальної допомоги за 2004 та 2007 роки, з
урахуванням положень рішень Конституційного Суду України від 01 грудня 2004
року № 20-рп/2004 та від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, якими визнані
неконституційними положення, відповідно, Законів України «Про Державний бюджет
України на 2004 рік» та «Про Державний бюджет на 2007 рік» стосовно виплат в
2004 та 2007 роках щорічної разової грошової допомоги згідно з Законом України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам першої
війни групи в розмірах, відповідно, 195
грн. та 450 грн.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду
не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.
185, 195, 196, 198 ч. 1, п. 1, ст. 200, 204, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного
фонду України в Сумській області - залишити без задоволення, а постанову
Роменського районного суду Сумської області від 16 серпня 2007 року - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду
набирає законної чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місця.

Головуючий суддя - (підпис) Л.В.
Мельнікова

Судді
(підпис) З.Г. Подобайлор

(підпис) А.М. Григоров

Повний текст ухвали виготовлений 22
квітня 2008 року.

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.В.
Мельнікова