overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38331/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді на постанову Ужгородського
міськрайонного суду від 5 жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 21 листопада 2006 року та окрему ухвалу апеляційного
суду Закарпатської області від 21 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
м. Ужгороді про визнання неправомірною відмови,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Клопотання відповідача
про зупинення виконання ухвали
апеляційного суду Закарпатської області від 21 листопада 2006 року задоволенню
не підлягає, оскільки в ньому не наведено будь-яких доводів та
обґрунтування вимог щодо необхідності
зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді на постанову Ужгородського
міськрайонного суду від 5 жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 21 листопада 2006 року та окрему ухвалу апеляційного
суду Закарпатської області від 21 листопада 2006 року.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду справу №2-а-1215/06 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді про визнання неправомірною відмови.

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Ужгороді у задоволенні
клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21 листопада 2006
року.

Направити особам, які беруть
участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та
обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу
протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-38477/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 20 жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 7 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до начальника відділу
державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, державного
виконавця відділу державної виконавчої служби у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, третя особа - ректор Національного гірничого університету,
про визнання дій та постанови неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
визнання фактів,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 грудня 2006 року.

Витребувати з
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
справу №2-а-551/06 за позовом ОСОБА_1до начальника відділу державної
виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, державного виконавця
відділу державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,
третя особа - ректор Національного гірничого університету, про визнання дій та
постанови неправомірними, зобов'язання вчинити дії, визнання фактів.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-38677/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Закарпатської області від
23 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до
Закарпатського обласного управління у справах захисту прав споживачів про
визнання дій неправомірними та скасування акту перевірки,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 23 листопада 2006 року.

Витребувати з Іршавського районного суду
справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Закарпатського обласного
управління у справах захисту прав споживачів про визнання дій неправомірними та
скасування акту перевірки.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар: Єрко
С.М.
Справа № К-38795/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 23 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до директора Пісківської загальноосвітньої
школи 1-3 ступенів, начальника управління освіти Новопсковської районної
державної адміністрації на неправомірні дії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 23 листопада
2006 року.

Витребувати з Новопсковського районного
суду справу №22а-1273-06 за позовом ОСОБА_1до директора Пісківської
загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, начальника управління освіти
Новопсковської районної державної адміністрації на неправомірні дії.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар: Єрко
С.М.
Справа № К-38844/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 22 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 16 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до першого
проректора Національного гірничого
університету про визнання дій протиправними, зобов'язання обґрунтувати фразу,
визнання листа незаконним, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22
лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16
листопада 2006 року.

Витребувати з Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська справу №2-а-199/06 за позовом ОСОБА_1на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до першого проректора
Національного гірничого університету про визнання дій протиправними,
зобов'язання обґрунтувати фразу, визнання листа незаконним, відшкодування
моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-38886/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на рішення Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 6 квітня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 24 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії ВДАІ УМВС України в м. Севастополі,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ВДАІ УМВС України в м.
Севастополі на рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 6
квітня 2004 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 24 червня 2004
року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-38998/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від
24 січня 2005 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2005 року
у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність першого заступника міністра
Міністерства промислової політики України - керівника апарату, першого
заступника міністра Міністерства промислової політики України, начальника
відділу Міністерства промислової політики України,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 24 січня 2005 року і ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 25 травня 2005 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-39124/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Носівського районного суду від 2 жовтня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України в Чернігівській області
про визнання незаконною відмови,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Носівського районного суду від 2 жовтня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27 листопада 2006 року.

Витребувати з Носівського районного
суду справу №22-а-622/06 за позовом ОСОБА_1до УМВС України в
Чернігівській області про визнання незаконною відмови.

Направити особам,
які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права
та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну
скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-39171/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
на ухвалу Гагаринського районного суду м. Севастополя від 13 березня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 8 червня
2006 року у справі за позовом державного підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» до приватного
нотаріуса ОСОБА_1, третя особа - державне підприємство «Твел» про скасування та
визнання нечинним протесту,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на
ухвалу гагаринського районного суду м. Севастополя від 13 березня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 8 червня 2006 року.

Витребувати з Гагаринського районного
суду м. Севастополя справу № 2-2232-06 за позовом державного
підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до приватного нотаріуса ОСОБА_1, третя особа
- державне підприємство «Твел» про скасування та визнання нечинним протесту.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-431/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м. Полтави від 1
червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 5 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1на неправомірні дії начальника інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю Київського району м. Полтави,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Київського районного суду м. Полтави від 1 червня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 5 грудня 2006 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави справу №
2-70-06 за позовом ОСОБА_1на неправомірні дії начальника інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю Київського району м. Полтави.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-4804/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від
19 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 18
лютого 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 18 лютого 2004 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити,
що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після
відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-4857/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27
жовтня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 27
квітня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої
служби Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська, відділу
державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, третя особа - Відділення Державного казначейства у
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-4863/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу прокурора Центрального району м. Сімферополя на ухвалу
Центрального районного суду м. Сімферополя від 14 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду АРК від 16 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
рішення виборчої комісії АРК,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою прокурора Центрального
району м. Сімферополя на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від
14 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду АРК від 16 березня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-4886/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Гагаринського районного суду від 19 серпня
2004 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 10 березня
2005 року у справі за скаргою на дії посадових осіб управління праці та
соціального захисту населення Гагаринської районної державної адміністрації м.
Севастополя,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення
Гагаринського районного суду від 19 серпня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
м. Севастополя від 10 березня 2005 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-5087/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Малинського районного суду від 25 червня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 8 вересня 2004
року у справі за позовом ОСОБА_1до Слобідської сільської ради про визнання
рішення недійсним,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення
Малинського районного суду від 25 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 8 вересня 2004 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.