Справа № 2-а-43/2008
Суддя: Гур А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-43/08 р.
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд
в складі: головуючого судді Гура А.О.
при секретарі - Ткаченко Я.О.
з участю представника відповідача Лимаря О.П.
у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Лебединської міської ради Сумської області про стягнення недоплаченої
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення
недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення, мотивуючи свої вимоги тим,
що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ІІІ
Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991
року, передбачена виплата щорічної допомоги на оздоровлення, зокрема учасникам
ліквідації аварії Чорнобильської
катастрофи 3 категорії у розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Розмір
мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.
Однак Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Лебединської міської ради Сумської області фактично проводили виплати
на оздоровлення відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати
особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: з 2002 року до
2004 року по 26 грн. 70 коп. щорічно, а потім відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 12.07.2005 року № 562 «Про щорічну допомогу на
оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
з 2005 по 2007 роки по 100грн. щорічно.
з таким мотивуванням розміру виплат не погоджується і просить суд стягнути з
відповідача недоплачену суму грошової допомоги на оздоровлення в сумі 9270,00
судове засідання на 04.06.2008 року та 24.06.2008 року позивач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не подавав.
чином, в силу ч.3 ст. 128 КАС України,
суд вважає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без
розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його
На підставі наведеного,
керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про
стягнення недоплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення залишити без
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 5 -
денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя Лебединського

райсуду А.О. Гура