overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6045/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що він є
учасником боцових дій і згідно
законодавства має право на щорічну одноразову грошову допомогу до "5
травня" в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, але відповідачем йому
виплачено вказану допомогу в 2007 році в
розмірах, які встановлені законом
України "Про державний бюджет" та оскільки відповідач
відмовляється провести доплату вказаної
грошової допомоги, то позивач просить зобов"язати відповідача перерахувати
та виплатити щорічну разову допомогу відповідно до ст.12 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту".

Під час судового розгляду справи
представник позивача за довіреністю Яременко В.Г. уточнив позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів на користь позивача недоплачену разову допомогу до 5 Травня за
2007 рік в сумі 1770,03грн.

В судове засідання повторно
не з”явився представник позивача,
позивач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили,
розглянути справу у свою відсутність
не просили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської
райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
до 5 Травня,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-6046/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Балацькій Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації,
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що він є
учасником боцових дій і згідно законодавства
має право на щорічну одноразову грошову допомогу до "5 травня" в
розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, але відповідачем йому виплачено вказану
допомогу в 2004-2007 роках в розмірах, які встановлені законом України "Про державний бюджет" та оскільки
відповідач відмовляється провести
доплату вказаної грошової допомоги, то позивач просить зобов"язати
відповідача перерахувати та виплатити
щорічну разову допомогу
відповідно до ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту".

Під час судового розгляду справи
представник позивача за довіреністю Яременко В.Г. уточнив позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів на користь позивача недоплачену разову допомогу до 5 Травня за
2004-2007 роки в сумі 1770,03грн.

В судове засідання повторно
не з”явився представник позивача,
позивач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили,
розглянути справу у свою відсутність
не просили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської
райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
до 5 Травня,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6047/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що вона є інвалідом війни 2 групи
і згідно законодавства має право на щорічну одноразову грошову допомогу
до "5 травня" в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, але
відповідачем їй виплачено вказану допомогу в 2006,2007 роках в розмірах, які
встановлені законом України "Про
державний бюджет" та оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги, то
позивач просить зобов"язати відповідача перерахувати та виплатити щорічну
разову допомогу відповідно до ст.13ч.5 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Під час судового розгляду справи
представник позивача за довіреністю Яременко В.Г. уточнив позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів на користь позивачки недоплачену разову допомогу до 5 Травня за
2006,2007 роки в сумі 5462,48грн.

В судове засідання повторно
не з”явився представник позивача,
позивачка, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили,
розглянути справу у свою відсутність
не просили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивачки.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук
О.В.
Справа № 2а-6049/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що вона є інвалідом війни 2 групи
і згідно законодавства має право на щорічну одноразову грошову допомогу
до "5 травня" в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, але
відповідачем їй виплачено вказану допомогу в 2006,2007 роках в розмірах, які
встановлені законом України "Про
державний бюджет" та оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги, то
позивач просить зобов"язати відповідача перерахувати та виплатити щорічну
разову допомогу відповідно до ст.13ч.5 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Під час судового розгляду справи
представник позивача за довіреністю Яременко В.Г. уточнив позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів на користь позивачки недоплачену разову допомогу до 5 Травня за
2006,2007 роки в сумі 5462,48грн.

В судове засідання повторно
не з”явився представник позивача,
позивачка, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили,
розглянути справу у свою відсутність
не просили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивачки.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-6051/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що він є
інвалідом війни 2 групи і згідно законодавства має право на щорічну
одноразову грошову допомогу до "5 травня" в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком, але відповідачем йому
виплачено вказану допомогу в 2006,2007 роках в розмірах, які встановлені
законом України "Про державний
бюджет" та оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги, то
позивач просить зобов"язати відповідача перерахувати та виплатити щорічну
разову допомогу відповідно до ст.13ч.5 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Під час судового розгляду справи
представник позивача за довіреністю Яременко В.Г. уточнив позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів на користь позивача недоплачену разову допомогу
до 5 Травня за 2006,2007 роки в сумі
5462,48грн.

В судове засідання повторно
не з”явився представник позивача,
позивач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,
причини неявки суду не повідомили,
розглянути справу у свою відсутність
не просили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги до 5 Травня,-
залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а6270/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а 6270 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду у Білоцерківському районі про зобов'язання провести
перерахунок та доплату за проживання в зоні посиленого радіоекологічного
контролю,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що йому не доплачують у відповідності із ст. 39 Закону України “ Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи” доплату в розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 440 грн. з 1
липня 2007 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Просив
задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Про день слухання справи повідомлений. В судове засідання не з'явився. Про
причини неявки до суду не повідомляв. Подав заперечення, згідно яких позивач не
перебуває на обліку в управлінні ПФУ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву,
такою, що не підлягає до задоволення, оскільки позивач не перебуває на обліку у
відповідача.

На підставі ст. 158-163 КАСУ,-

рішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України у Білоцерківському районі про зобов'язання проведення
перерерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного
контролю відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів після
подання в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
до Київського Адміністративного Апеляційного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а7525/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а 7525 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду у м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок та
доплату за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що йому не доплачують у відповідності із ст. 39 Закону України “ Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи” доплату в розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 440 грн. з 1
липня 2007 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Просив
задоволити. Пояснив, що він працює.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Про день слухання справи повідомлений. В судове засідання не з'явився. Про
причини неявки до суду не повідомляв. Подав заперечення, згідно яких позивач
працює.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву,
такою, що не підлягає до задоволення, оскільки позивач працює.

На підставі ст. 158-163 КАСУ,-

рішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України у м. Біла Церква про зобов'язання проведення перерерахунку
доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відмовити за
безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів після
подання в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
до Київського Адміністративного Апеляційного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а7530/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а 7530 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду у м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок та
доплату за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що йому не доплачують у відповідності із ст. 39 Закону України “ Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи” доплату в розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 440 грн. з 1
липня 2007 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Просив
задоволити. Пояснив, що він працює.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Про день слухання справи повідомлений. В судове засідання не з'явився. Про
причини неявки до суду не повідомляв. Подав заперечення, згідно яких позивач
працює.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву,
такою, що не підлягає до задоволення, оскільки позивач працює.

На підставі ст. 158-163 КАСУ,-

рішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України у м. Біла Церква про зобов'язання проведення перерерахунку
доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю відмовити за
безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів після
подання в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
до Київського Адміністративного Апеляційного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а-8021/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8021 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
України у м.Біла Церква , про
зобов»язання вчинення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі відмовляють йому в
проведенні перерахунку доплати до
пенсійного забезпечення згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , а тому
просить зобов»язати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії з
01.07.2007 року.

В судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Відповідачі,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не
з»явились, а тому суд вважає можливим вирішити справу у відсутність
представника відповідача.

Оглянувши
матеріали справи, суд прийшов до висновку що позовну заяву слід залишити без
розгляду так як позивач подав заяву про
відкликання позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
України у м.Біла Церква , про зобов'язання проведення перерахунку доплати до
пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-8027/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8027 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у м.Біла Церква , про зобов»язання вчинення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі відмовляють йому в
проведенні перерахунку доплати до
пенсійного забезпечення згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , а тому
просить зобов»язати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії з
01.07.2007 року.

В судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Відповідачі,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не
з»явились, надали суду довідку письмові заперечення, просять закрити
провадження у справі, мотивуючи тим, що позивач значиться на обліку як
працюючий пенсіонер.

Оглянувши
матеріали справи, суд прийшов до висновку що позовну заяву слід залишити без
розгляду так як позивач подав заяву про
відкликання позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
України у м.Біла Церква , про зобов'язання проведення перерахунку доплати до
пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.