Справа № К-31745/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 02 серпня 2005
року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 06 грудня 2005 року у справі за
його позовом до ГУ МВС України в АР Крим, Сімферопольського міського відділення
№39 ВАТ «Державний ощадний банк України» про перерахунок і стягнення
заборгованості по пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду
із позовом до ГУ МВС України в АР Крим, Сімферопольського міського
відділення №39 ВАТ «Державний ощадний банк України» про перерахунок і стягнення
заборгованості по пенсії.

Рішенням Київського
районного суду м. Сімферополя від 02 серпня 2005 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду АР Крим від 06 грудня 2005 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на
неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм процесуального права, доводи касаційної скарги
є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку
пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після його звільнення з
військової служби (у 2002 році), а тому їх дія на вимоги позивача не
поширюється.

Суди обґрунтовано послались на те, що Закон України «Про
внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», який набрав чинності з 01 січня 2005 року, не має
зворотної сили і тому вимоги про перерахунок пенсії з врахуванням запроваджених
після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення і премій за минулий час задоволенню не підлягають.

За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними
та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Київського районного суду м. Сімферополя від 02 серпня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 06 грудня 2005 року у справі за його позовом до
ГУ МВС України в АР Крим, Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ
«Державний ощадний банк України» про перерахунок і стягнення заборгованості по
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка