Справа № 22-а-3611/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя Карягіна
Доповідач - Г.А. Колеснік
Біловодський районний суд Луганської
Справа № 6-3/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2008 року
Справа 22-а-3611/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі: Агейченковій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про
зобов'язання здійснити нарахування та виплату одноразової компенсації,

за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації
Луганської області на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області
від 12 лютого 2008 року про відмову у відстрочці виконання судового рішення,
-

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної
адміністрації Луганської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на
ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 12 лютого 2008 року,
згідно якої відмовлено у задоволені заяви Управління про відстрочку виконання
постанови Біловодського районного суду Луганської області від 06 вересня 2007
року.

В
апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення
Біловодської районної державної адміністрації Луганської області просить
скасувати ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 12 лютого
2008 року та постановити нову ухвалу якою відстрочити виконання постанови від
06 вересня 2007 року.

Ухвала
Біловодського районного суду Луганської області від 12 лютого 2008 року
мотивована тим, що відсутність коштів на реєстраційних рахунках на вказану дату
та подання касаційної скарги не є перешкодою для виконання постанови

Особи, які беруть участь у
справі, в судове засідання за викликом не з'явилися, але ВДВС Біловодського РУЮ
надіслане клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної
адміністрації Луганської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання судового рішення,
змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення за наявності обставин,
що ускладнюють його виконання.

Управління праці та соціального захисту населення свої
вимоги щодо відстрочення виконання рішення мотивує тим, що на реєстраційних
рахунках по компенсаційних виплатах громадянам, які постраждали внаслідок
аварії на ЧАЕС, відсутні кошти, а також тим, що відповідачем подано касаційну
скаргу на рішення апеляційної інстанції по даній справі.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає, що відсутність у Управління коштів для компенсаційних
виплатах громадянам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС не є винятковим
випадком та не є підставою для відстрочення виконання судового рішення,
оскільки кошти на рахунки можуть надійти будь-якого часу і тоді в зв'язку з
зупиненням виконавчого провадження виконання постанови стане дійсно неможливим.

Кодексом
адміністративного судочинства України також, не передбачено такої підстави для
відстрочки виконання рішення, як подання касаційної скарги на рішення
суду.

Таким
чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 199,
200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Біловодської районної
державної адміністрації Луганської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Біловодського
районного суду Луганської області від 12 лютого 2008 року про відмову у
відстрочці виконання судового рішення - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

/підписи/ Н.К. Шаптала

Д.В. Ляшенко

З оригіналом згідно

Суддя: Г.А.
Колеснік