Справа № К-19212/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду Україн
ив складі суддів:
Бим М.Є., Гончар Л.Я., Леонтови
ч К.Г., Матолича С.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попередньо
му судовому засіданні справу
за касаційною скаргою відді
лу земельних ресурсів у Попа
снянському районі Лугансько
ї області, який є правонаступ
ником Попаснянського районн
ого відділу земельних ресурс
ів, на постанову Донецького а
пеляційного адміністративн
ого суду від 28 серпня 2007 року у с
праві №9/267ад за позовом Держав
ної інспекції з контролю за ц
інами в Луганській області д
о Попаснянського районного в
ідділу земельних ресурсів пр
о стягнення суми,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2007 року Державна ін
спекція з контролю за цінами
в Луганській області зверну
лась до суду з позовом до Попа
снянського районного відділ
у земельних ресурсів про стя
гнення економічної санкції з
а порушення державної дисцип
ліни цін у розмірі 11674 грн. 71 коп.

Постановою господарського
суду Луганської області від
31 травня 2007 року в задоволенні
позову відмовлено.
Постановою Донецького апе
ляційного адміністративног
о суду від 28 серпня 2007 року ріше
ння суду першої інстанції ск
асовано, а позов задоволено.

В касаційній відділ земель
них ресурсів у Попаснянськом
у районі Луганської областіп
росить суд скасувати рішення
суду апеляційної інстанції
та залишити в силі рішення су
ду першої інстанцій, як закон
не та обґрунтоване, посилаюч
ись на порушення судом апеля
ційної інстанції норм матері
ального права.
Перевіривши матеріали спр
ави, правильність застосуван
ня судами попередніх інстанц
ій норм матеріального і проц
есуального права, правової о
цінки обставин у справі, обго
воривши доводи касаційної ск
арги, колегія суддів вважає, щ
о касаційна скарга задоволен
ню не підлягає виходячи з нас
тупного.
Судом апеляційної інстанц
ії встановлено, що Державною
інспекцією з контролю за цін
ами в Луганській області бул
а проведена перевірка Попасн
янського районного відділу з
емельних ресурсів з питання
порядку формування розмірів
плати за землевпорядні робо
ти (послуги), за результатами я
кої відповідно до Закону Укр
аїни „Про ціни та ціноутворе
ння", позивачем прийнято ріше
ння від 26.02.2007р. № 27 «Про заст
осування економічних санкці
й» до відповідача, яке разом і
з претензією 27.02.2007р. було направ
лено для виконання в 10-денний
термін шляхом самостійного п
ерерахування суми застосова
них економічних санкцій у ро
змірі 11674 грн. 71 коп., однак зазна
чені економічні санкції відп
овідачем сплачені не були.
Рішення Державної інспекц
ії з контролю за цінами в Луга
нській області від 26.02.2007р. № 27 «Пр
о застосування економічних с
анкцій» дійсне і ніким не ска
совано, у добровільному поря
дку у термін, встановлений ді
ючими нормативно-правовими а
ктами це рішення не виконано
, воно підлягає примусовому в
иконанню, згідно діючого зак
онодавства, а саме у відповід
ності до ст. 14 Закону України «
Про ціни і ціноутворення».
Так, ст. 14 Закону України «Про
ціни та ціноутворення» пере
дбачено, що вся необґрунтова
но одержана підприємством, о
рганізацією сума виручки в р
езультаті порушення державн
ої дисципліни цін та діючого
порядку визначення вартості
будівництва, що здійснюєтьс
я із залученням коштів Держа
вного бюджету України, бюдже
ту Автономної Республіки Кри
м, місцевих бюджетів, а також к
оштів державних підприємств
, установ та організацій підл
ягає вилученню в доход відпо
відного бюджету залежно від
підпорядкованості підприєм
ства, організації. Крім того, в
позабюджетні фонди місцевих
Рад стягується штраф у двокр
атному розмірі необґрунтова
но одержаної суми виручки. Вк
азані суми списуються з раху
нків підприємств і організац
ій в банківських установах з
а рішенням суду. Підприємств
а, організації та інші юридич
ні і фізичні особи мають прав
о оскаржити до суду порушенн
я цін з боку державних органі
в, підприємств, організацій, к
ооперативів та інших юридичн
их і фізичних осіб і вимагати
відшкодування завданих їм з
битків у випадках реалізації
їм товарів та послуг з поруше
нням вимог чинного законодав
ства.
За таких обставин суд апеля
ційної інстанції дійшов прав
ильного висновку про обґрунт
ованість позовних вимог.
Доводи касаційної скарг
и зазначених висновків суду
не спростовують і не дають пі
дстав для висновку, що судом а
пеляційної інстанцій при роз
гляді справи допущені поруше
ння норм матеріального та пр
оцесуального права, які регу
люють спірні правовідносини
.
Згідно ч.3 ст.220-1 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів, -

УХВАЛ
ИЛА:

Касаційну скаргу відділу
земельних ресурсів у Попасня
нському районі Луганської об
ласті відхилити, а постанову
Донецького апеляційного адм
іністративного суду від 28 сер
пня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає.

Судді: