Справа № 22-а-674/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року
місто Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого
судді - Бараненка І.І.,

суддів: Бабенка К.А.,

Межевича М.В.,

при секретарі судового засідання -
Калініній Л.М.,

за участю: представника Головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - Власюк Н.В. та
представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 27 березня 2007 року у справі №2-а-24/07 за позовом ОСОБА_1 до
Управління МВС у Вінницькій області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької області
від 27 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у
справі судовим рішенням Головне управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області подало апеляційну скаргу та заявило клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник
посилається на порушення судом першої інстанції вимог ст.33, ч.ч.4, 5 ст.107,
ч.3 ст.167 КАС України, що, на думку
відповідача, стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини
справи, пояснення
учасників судового розгляду, які з'явилися в судове засідання та, перевіривши доводи заявленого клопотання
наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмільницього
міськрайонного суду Вінницької області від 27 березня 2007 року задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно положень ч.5 ст.186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано після закінчення строків, встановлених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС
України.

Як вбачається з тексту самого клопотання (а.с.45), копія
постанови суду була надіслана 5 квітня 2008 року, однак заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу подано лише 11 травня 2008 року (а.с.49) -
майже через один місяць. Причину такого зволікання представник пенсійного
органу колегії суддів пояснив організаційними проблемами в роботі управління.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не
визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку
обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить
можливим задовольнити вимогу заявника.

Решту наведених у клопотанні
доводів колегія суддів до уваги не приймає, оскільки подача апеляції майже
через місяць з моменту отримання копії постанови суду першої інстанції є
достатньою підставою для відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186
КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької
області від 27 березня
2007 року в адміністративній справі №2-а-24/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
МВС у Вінницькій області про перерахунок пенсії залишити без задоволення, а
апеляційну скаргу - без
розгляду.

Додані до апеляційної скарги
письмові матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення
цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий підпис І.Бараненко

Судді: підпис К.Бабенко

підпис М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 13
ТРАВНЯ 2008 РОКУ