overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3226/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
№22-а-3226/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 24
інстанції - Шевченко І.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Головне управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 26 листопада 2007 року

у адміністративній
справі № 429/07 за позовом заступника військового прокурора
Кіровоградського гарнізону, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Кіровоградського
обласного військового комісаріату, Управління
пенсійного фонду в
Кіровоградській області про
стягнення заборгованості по пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 листопада 2007 року позовні вимоги заступника військового
прокурора Кіровоградського гарнізону, який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено
частково.

Не погоджуючись з постановою суду відповідач
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 04.12.07 р. подав заяву про апеляційне
оскарження, а 19.12.07 р. - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС України, сторона в
адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто
і (або ) через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які
беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю, оригінал або
засвідчена підписом судді копія приєднується до справи.

В матеріалах справи відсутній документ, що
підтверджує повноваження Виконуючого
обов'язки начальника головного управління ОСОБА_2 на підписання заяви про
апеляційне оскарження.

З урахуванням наведених обставин, ОСОБА_2 не має
повноважень на підписання заяви на апеляційне оскарження від імені відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з
урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається
апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 листопада 2007 року - повернути.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Сафронова С.В.
Справа № 22а-3278/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3278/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Гнатик Г.Є. справа 2а-262/07
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15 травня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада
2007 року

у адміністративній справі № 2а-262/07 за
позовомОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третьої особи ОСОБА_2 Запорізьке
міське управління земельних ресурсів, Головне управління архітектури та
містобудування про визнання протиправним та скасування рішення
Запорізької міської ради від 28.04.06 р.

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 23 листопада 2007 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу сторонам по справі копію
апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 20 червня 2008 року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 20 червня 2008 року

повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-3278/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3278/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Гнатик Г.Є. справа 2а-262/07
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2007 року

у адміністративній справі № 2а-262/07 за
позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третьої особи ОСОБА_2, Запорізьке
міське управління земельних ресурсів, Головне управління архітектури та
містобудування про визнання протиправним та скасування рішення
Запорізької міської ради від 28.04.06 р.

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «14» серпня 2008 року о “09” годині “50” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-3501/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а- 3501/08
головуючий суддя у 1-ій
інстанції- Регеш В.О.
(справа
№2а-262/07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність
апеляційної скарги секретаря
Світловодської міської ради Френкель Г. Ю.

на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2007 року у справі
№2а-262/07

за позовом: ОСОБА_1

до: Світловодської міської ради

про: визнання нечинним рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
від 14 квітня 2008 року апеляційна
скарга секретаря Світловодської міської ради Френкель Г.Ю. залишена без руху у
зв'язку з тим, що апеляційна скарга від імені відповідача підписана секретарем Світловодської міської ради, але
до апеляційної скарги документ, що посвідчує повноваження особи, яка її
підписала, не доданий, відсутній він і в матеріалах справи та надано строк до
08 травня 2008 року для усунення
недоліків апеляційної скарги.

18 квітня 2008 року апелянт отримав копію ухвали від 14
квітня 2008 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12).

Станом
на 19 травня 2008 року недоліки
апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог статей 108,
189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтею 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу секретаря Світловодської міської ради Френкель Г.Ю. на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 20 грудня 2007 року у справі №2а-262/07 повернути
заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії ухвалення,
але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня отримання ухвали.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-3749/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3749/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Кореняк В.К. справа 2а-202/07
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15 травня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07.09.07 р.

у адміністративній справі № 2а-202/08 за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Держави України про порушення
прав та свобод громадян України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.09.07 р.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу сторонам по справі копію
апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 16 червня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 16 червня 2008 року

повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-3749/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3749/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Кореняк В.К. справа 2а-202/07
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19
травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.09.07 р.

у адміністративній справі № 2а-202/08 за
позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Держави України про порушення
прав та свобод громадян України, -

в
с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «14» серпня 2008 року о “09” годині “30” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-3749/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3749/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Кореняк В.К. справа 2а-202/07
У Х В А Л А

15 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Сафронової С.В.

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А.

заслухавши суддю-доповідача Сафронову С.В. за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року

у
адміністративній справі № 2а-202/07 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 до Держави України про порушення прав та свобод громадян
України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Кіровського районного суду м. Кіровограда позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави України
повернуто у зв'язку з не усуненням недоліків.

На зазначену
ухвалу суду позивачем ОСОБА_1 по справі
подано апеляційну скаргу, разом з якою подане клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року

Керуючись
ст.186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від
07 вересня 2007 року - до розгляду в
апеляційному суді на 26 червня
2008 року о “11” годині “30” хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети “Правди”, 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
С.В. Сафронова.

Судді В.Ю.
Поплавський

С.А. Уханенко
Справа № 22а-3833/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3833/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-75
справа 2а-62/08
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15 травня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Токмацької
міської ради на постанову Токмацького районного суду Запорізької області
від 28.11.07 р.

у адміністративній справі № 2а-62/08 за
позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання недійсним та скасування
рішення Токмацької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення
Токмацької міської ради, зобов'язання надати земельну ділянку для будівництва індивідуально житлового будинку, стягнення
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає
вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Токмацької міської ради на постанову Токмацького районного суду Запорізької області
від 28.11.07 р.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу сторонам по справі копію
апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 16 червня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 16 червня 2008 року

повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Сафронова

Копія відповідає оригіналу

Суддя:
Справа № 22а-3833/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3833/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-75
справа 2а-62/08
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Токмацької міської ради на постанову Токмацького районного суду Запорізької області
від 28.11.07 р.

у адміністративній справі № 2а-62/08 за
позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання недійсним та скасування
рішення Токмацької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення
Токмацької міської ради, зобов'язання надати земельну ділянку для
будівництва індивідуально житлового
будинку, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «14» серпня 2008 року о “10” годині “10” хвилин

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-3841/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3841/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Головін В.О. справа 2а-84/07
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15 травня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Павлоградської райдержадміністрації
на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 08 листопада 2007 року

у адміністративній справі № 2а-212/07 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в
Павлоградському районі Павлоградської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
стягнення боргу разової грошової допомоги до 5-го травня, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації на постанову Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2007 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу сторонам по справі копію
апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 16 червня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 16 червня 2008 року

повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-3841/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3841/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції Категорія статобліку-24
Головін В.О. справа 2а-84/07
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської райдержадміністрації на постанову Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2007 року

у адміністративній справі № 2а-212/07 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в
Павлоградському районі Павлоградської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про
стягнення боргу разової грошової допомоги до 5-го травня, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «07» серпня 2008 року о “10” годині “10” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: