Справа № 22-а-3418/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний
адміністративний суд
Справа: № АС-12/10-08
Головуючий 1 інстанції: Кос
Доповідач: Філатов Ю.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2008 р.
Справ
а № 22-а-3418/08
Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю
.М., судді Водолажська Н.С., Гуца
л М.І.
при секретарі Житєньовій Н
.М.

за участю представників:
позивача Ейдліна О.В.
відповідача Бойчук Н.П.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у приміщен
ні Харківського апеляційно
го адміністративного суду ап
еляційну скаргу позивача, УП
ФУ в м. Ромни на постанову госп
одарського суду Сумської обл
асті від 21.02.2008р. по справі № АС-12/1
0-08

за позовом
УПФУ в м. Ромни

до
ТОВ фірма ЛТД "Рембудсерві
с"

про
стягнення заборгованість
по страховим внескам

встановила:

Позивач, УПФУ в м. Ромни, з
вернувся до суду з позовом до
ТОВ фірма ЛТД "Рембудсервіс",
в якому просить стягнути з ві
дповідача заборгованість по
страховим внескам у розмірі
1816,59 грн. Після уточнення позов
ним вимог, позивач просить ст
ягнути з відповідача на кори
сть позивача заборгованість
у розмірі 1447,61 грн.
Постановою господарського
суду Сумської області від 21.02.2
008р. по справі № АС-12/10-08 в задовол
ені позову відмовлено.
Позивачем подано апеляцій
ну скаргу, в якій він, посилаюч
ись на те, що висновки суду не
відповідають обставинам спр
ави, а також на порушення судо
м першої інстанції норм мате
ріального права, просить при
йняти нову постанову, якою за
довольнити уточнений позов п
озивача та стягнути з ТОВ фір
ма ЛТД "Рембудсервіс" заборго
ваність у розмірі 1447,61 грн.
Розглянувши матеріали спр
ави, заслухавши суддю-допові
дача та представників сторін
, колегія суддів дійшла висно
вку, що апеляційна скарга під
лягає задоволенню виходячи з
наступного.
Відповідно до ст. 14 Закону Ук
раїни "Про загальнообов'язко
ве державне пенсійне страхув
ання" відповідач є страхувал
ьником та згідно ст. 15 цього За
кону є платником страхових в
несків.
Управлінням Пенсійного фо
нду України у м. Ромни 12.07.2007 року
було прийнято рішення про за
стосування фінансових санкц
ій до відповідача на підстав
і п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування" (далі
Закон).
Згідно поштового повідомл
ення, наданого позивачем до п
озову, відповідач отримав за
значене рішення 16.07.2007р.
Зазначене рішення оскарже
но не було. Тобто відповідач н
е заперечував наявності у нь
ого заборгованості зі сплати
страхових внесків станом на
12.07.2007р.
Згідно ч. 5 ст. 106 Закону за рах
унок сум, що надходять від ст
рахувальника або від державн
ої виконавчої служби в рахун
ок сплати недоїмки, погашают
ься суми недоїмки, пені та ф
інансових санкцій у порядку
календарної черговості їх
виникнення. У разі, коли ст
рахувальник має несплачен
у недоїмку, пеню та фінансов
і санкції і здійснює сплату п
оточних сум страхових внескі
в, ці суми зараховуються в р
ахунок сплати недоїмки, пені
та фінансових санкцій.
На підставі цієї норми, суми
, які були сплачені відповіда
чем у подальшому відносились
позивачем в рахунок сплати н
едоїмки, штрафних санкцій та
пені на підставі рішення про
застосування фінансових сан
кції № 395 від 12.07.2007р.
У підтвердження заперечен
ня на позов, позивачем надано
платіжні доручення, проте ко
легія суддів не приймає це як
докази, оскільки згідно приз
начення платежів, зазначених
у цих дорученнях, відповідач
сплачував поточні страхові
внески без урахування заборг
ованості.
Судом першої інстанції при
прийнятті оскаржуваної пост
анови не було враховано, що су
ми, сплачені відповідачем, ві
дносились в першу чергу на сп
лату наявної заборгованості
, штрафних санкцій та пені.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 202 КАС України
підставами для скасування п
останови суду першої інстанц
ії та ухвалення нового рішен
ня є невідповідність висновк
ів суду обставинам справи.
Керуючись ст.. ст.. 160, 167, 195, 196, 198 п
. 3 ст.202, ст..ст.205, 207, 209, 254 КАС України

постановила:

Апеляційну скаргу УПФУ
в м. Ромни задовольнити.
Постанову господарського
суду Сумської області від 21.02.20
08р. по справі № АС-12/10-08 скасувати
.
Прийняти нову постанову.
Позов УПФУ в м. Ромни до ТОВ ф
ірма ЛТД "Рембудсервіс" про ст
ягнення заборгованість по ст
раховим внескам задовольнит
и.
Стягнути з Товариства з обм
еженою відповідальністю фір
ми ЛТД "Рембудсервіс" на корис
ть Управління Пенсійного фон
ду України в м. Ромни 1447 гривень
61 копійки заборгованості зі с
плати страхових внесків.
Розяснити сторонам, що да
на постанова набирає чинност
і з моменту її проголошення і
може бути оскаржена шляхом п
одання касаційної скарги без
посередньо до Вищого адмініс
тративного суду України прот
ягом місяця з дня виготовлен
ня її повного тексту.
Справу направити до суду пе
ршої інстанції.
Повний текст ухвали вигото
влений 26.08.2008р.

Головуючий суддя
підпис Ф
ілатов Ю.М.
Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис Г
уцал М.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:
Суддя
Ю.М. Філат
ов