Справа № 22-а-5136/2007
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-5136/07
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 рік місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А.,
Ляшенко Д.В.

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю сторін: сторони або
їх представники до суду не з'явились про
дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином;

розглянувши
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу

Ленінського районного суду міста Луганська

від

17 березня 2008
року

за позовом

ОСОБА_1

до

Голови
Массандрівської селищної Ради

про

Визнання дій незаконними, зобов'язання надати
інформацію;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду міста Луганська від 17 березня 2008 року позов
ОСОБА_1 до Голови Массандрівської селищної Ради про зобов'язання надати
інформацію та визнання дій незаконними було повернуто позивачу, з підстав
непідсудності справи.

Позивач
з вказаною ухвалою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив
ухвалу суду скасувати та направити справу до того ж суду для подальшого
розгляду.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами
справи, вважає, що апеляційна скарга позивача задоволенню не підлягає, а ухвала
суду має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія суддів прийшла враховуючи наступне:

Суд першої інстанції вірно посилався на норми ч.1 ст.19 КАС
України, якими встановлено, що адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, тобто вказана норма
Закону встановлює який сами адміністративний суд має розглядати певну справу за
першою інстанціїєю.

Частиною 2 ст.19 КАС України
встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових
актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження)
позивача, чого в даному випадку не має, оскільки позивач звертаючись до Голови Массандрівської селищної Ради ставить
питання про зобовязання надати інформацію щодо функціонального використання
земель на теритоії Масандрівської селищної Ради, інформацію щодо наявності або
відсутності земель для надання ділянок під будівництво житлових будинків та
господарськиї будівель для пересічних громадян, тобто звертається до
відповідача не у власних інтересах, та відповідно, відповідь чи рішення
відповідача не є актом індивідуальної дії.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновком
суду першої інстанції, щодо в даному випадку адміністративна справа повинна
вирішуватись саме за місцем знаходження відповідача, та відповідно, вважає, що
апеляційна скарга позивача задоволенню не підлягає, а ухвала суду має бути
залишена без змін.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 195,
199, 200, 205, 206 КАС України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 17 березня 2008 року,
якою позов ОСОБА_1 до Голови Массандрівської селищної Ради про зобов'язання
надати інформацію та визнання дій незаконними було повернуто позивачу, з
підстав непідсудності справи - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної
сили.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.А.Колеснік

Д.В.Ляшенко