Справа № К-3190/08
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“19” травня 2008 р.

№К-3190/08

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Хмільницької обє
днаної державної податкової
інспекції
на ухвалу Київського
апеляційного адміністратив
ного суду від 21.02.2008 р.
у справі №2-а-7674/07
за позовом Д
ержавного підприємства “Ула
дівський спиртовий завод”

до Хміл
ьницької обєднаної держав
ної податкової інспекції
про
відшкодування з податку на д
одану вартість

В С Т А Н О В И В :

28.02.2008 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Хм
ільницькою обєднаною держ
авною податковою інспекцію п
одано касаційну скаргу на ух
валу Київського апеляційног
о адміністративного суду від
21.02.2008 р. у справі №2-а-7674/07 за позово
м Державного підприємства “У
ладівський спиртовий завод ”
до Хмільницької обєднаної
державної податкової інспек
ції про відшкодування з пода
тку на додану вартість.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск
арги додаються копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
ого рішення суду апеляційної
інстанції, а саме не подано ко
пій ухвалу Київського апеляц
ійного адміністративного су
ду від 21.02.2008 р. у справі №2-а-7674/07.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за
необхідне зазначити, що Хміл
ьницька обєднана державна
податкова інспекція може ус
унути вищевказані недоліки,
шляхом направлення до Вищого
адміністративного суду Укра
їни копії ухвали Київського
апеляційного адміністратив
ного суду від 21.02.2008 р. у справі №2
-а-7674/07 до 23.06.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Хмільницької обєд
наної державної податкової і
нспекціїбез руху.
2. Встановити Хмільн
ицькій обєднаній державні
й податковій інспекціїстрок
для усунення недоліків каса
ційної скарги до 23.06.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар