Справа № К-30986/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Чалого С.Я., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
13 вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права і
відшкодування майнової шкоди ,-

в
с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права і відшкодування майнової шкоди.

Постановою Приморського районного
суду м. Одеси від 08 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Одеської області від 13 вересня 2006 року, в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено.

Приймаючи рішення суди першої та
апеляційної інстанцій виходили з того, що згідно п. 13 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 15.04.2005р. „Про окремі питання застосування
судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб» статтею 15 Закону України № 2262-Х11 передбачено підвищення пенсій за
вислугу років. Зокрема, особам офіцерського складу, прапорщикам та іншим
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом,
особам, які мають право на пенсію за цим Законом і є ветеранами війни або
особами, на яких поширюється дія Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пенсії за
вислугу років підвищуються у відповідних відсотках від розміру мінімальної
пенсії за віком. Таке підвищення проводиться виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком - 19,91грн., встановленого Постановою КМУ № 1 від 03.01.2002р.,
дію якої поширено з 01.10.2003р. на вказаних осіб, Постановою КМУ № 1350 від
27.08.2003р. «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб».

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в
якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної
інстанцій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 відхилити, а постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13
вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.