Справа № 3/256
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
№ 3/256
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючої судді
Блажівської Н. Є. при секретарі судового засідання Серпутько Т. С.
За результатами розгляду у
відкритому судовому засіданні адміністративної справи
РУГУ МВС України, відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського району
міста Києва (надалі -Відповідач) ДП
«ЕКОС»АТ ХК «Київміськбуд»(надалі -Третя особа)
зобов'язання вчинити дії
У судовому засіданні 2 червня 2008
року відповідно до пункту 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України проголошено вступну та резолютивну частину Постанови.
ОСОБА_1звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з позовом до РУГУ МВС України, відділу
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського району міста
Києва за участю ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»про зобов'язання зареєструвати
ОСОБА_1та її неповнолітнього сина ОСОБА_2в кімнаті № АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
ОСОБА_1та ОСОБА_2проживають у кімнаті АДРЕСА_1та своєчасно і в повному обсязі
сплачують рахунки за житло та комунальні послуги. Позивач вказує на те, що вона
неодноразово зверталась до ДП «ЕКОС»АТХК «Київміськбуд»та РУГУ МВС України,
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського
району міста Києва з проханням зареєструвати її та неповнолітнього сина за
місцем проживання, але їй було відмовлено.
Представники Відповідача та Третьої
особи в судове засідання не з'явились та
про причини неявки не повідомили.
У зв'язку з нез'явленням
представників Відповідача та Третьої особи та ненаданням витребуваних доказів,
розгляд справи відкладався, відповідно до вимог частини 6 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України справа вирішується на основі наявних в
Розглянувши подані документи і
матеріали та заслухавши пояснення Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний
адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що рішенням
Київської міської ради № 142 від 15 травня 1995 року будинок №
АДРЕСА_1переданий в повне господарське відання Холдинговій компанії
«Київміськбуд»та визначено статус будинку, як гуртожитку для одиноких.
Рішенням № 5 від 11 березня 1996
року Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»було передано
вказаний будинок в господарче відання нижче підпорядкованій організації ДП
«Екос».

Розпорядженнями Київської міської державної
адміністрації № 1915 від 20 жовтня 2004 року та № 2240 від 10 грудня 2004 року
статус гуртожитку по АДРЕСА_1було
змінено на житловий будинок для малосімейних.

ОСОБА_1працює на посаді
посудомийника на Заводі залізобетонних виробів ВАТ «Домобудівний комбінат №
4»АТ ХК «Київміськбуд», про що свідчить копія трудової книжки та довідка з
місця роботи (відповідні копії -в матеріалах справи).

Як працівник ВАТ «Домобудівний
комбінат № 4»АТ ХК «Київміськбуд», ОСОБА_1разом з сім'єю була поселена у
гуртожиток поАДРЕСА_1на підставі ордеру № 938 від 31 березня 2004 року за
спільним рішенням адміністрації підприємства та профспілкового комітету № 23
від 31 березня 2004 року.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1та ОСОБА_2на даний час проживають в кімнаті № АДРЕСА_1, однак
зареєструватися не можуть, оскільки їм в цьому відмовляють.

Відповідно до статті 6 Закону
України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,
Позивачі зобов'язані зареєструвати місце свого проживання.

Згідно статті 29 Цивільного кодексу
України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно
або тимчасово.

Суд звертає увагу сторін на те, що
відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»(надалі -Закон) від 11 грудня 2003 року № 1382-IV місцем
перебування особи визначається адміністративно-територіальна одиниця, на
території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; а місцем
проживання особи є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої
особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Відповідно до частини 1 статті 6
Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які
перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів
після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Таким чином, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства
України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній
заяві доводи Позивача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати
з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова
особа). Позивач на поверненні судових витрат не наполягав.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтям 69-71, 94, 99, 100, 160-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позовні вимоги -задовольнити
повністю.

2. Зобов'язати Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України Оболонського району
міста Києва зареєструвати ОСОБА_1та неповнолітнього ОСОБА_2в кімнаті №
АДРЕСА_1.

Постанова відповідно до частини 1
статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному
обсязі за правилами, встановленими статтями
185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н. Є. Блажівська