Справа № 2-а-217/2008
Суддя: Єфименко В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-217/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року.

Великоновосілківський районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді

Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у
відкритому судовому за-

сіданні в залі
суду смт Велика Новосілка справу за позовом управління праці та соціаль-ного
захисту населення(далі УПСЗН) Великоновосілківської районної державної
адмі-ністрації до ОСОБА_1 про
відшкодування надміру виплачених коштів у сумі 528,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості у сумі 528,00 грн.
-залишку надміру виплачених їй коштів по
соціальній допомозі за період з
01.05.2005 р. до 31.10.2005 р.і яка до теперішнього часу не погашається нею у

добровільному порядку не дивлячись на неодноразове
попередження про це.

В судовому засіданні представник позивача Карлаш
А.В.підтримав позовні вимоги і
пояснив,що згідно заяви відповідачки від 24.05.205 р. ,їй на підставі п.6,8,10 постанови КМУ від
24.02.2003 року,№250 “Про порядок призначення и виплати державної соціаль-ної
допомоги малозабезпеченим сім*ям” було помилково призначено допомогу у розмірі
528 грн щомісячно на період з 01.05.2005 рокук до 31.10.2005 року.Коли помилку
виявили,виплата допомоги була припинена.Згідно листа УПСЗН, Ощадбанком
повернуто 1056,00 грн,а залишок надміру виплачених коштів у сумі 528 грн.
відповідачці,останя погашати у добровільному порядку не збирається.

Відповідач ОСОБА_1в судові засідання не з*явилась,хоча
була повідомлена про них належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши
матеріали справи,суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити за наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті
обставини на які позивач поси-лається в своєму позові і зокрема те,що
24.05.2005 р. відповідачка звернулась до позивача з особистою заявою про призначення усіх видів допомоги,яку на
підставі п.10 “ Порядку призначення і виплати державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім*ям” було
направлено на розгляд комісії при районній державній адміністрації з питань
надання населенню субсідій та
призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім”ям.Там було
розглянуте її прохання і відмовлено в його задоволені.Після комісії особова
справа була направлена до сектору прийняття рішень,де відповідачці було
помил-ково призначено допомогу у розмірі 528,00 грн.,щомісячно на період з
01.05.2005 року до 31.10.2005 рокую.Вскорі помилка була виявлена і виплата
допомоги припинена, але відпо-відачка встигла отримати незаконно 528 грн,які у
добровільному порядку не погашає,що у відповідності до п.28 вищезазначеного
Порядку і ст.ст.22,1166 ЦК України є підставою для зверненя позивача до суду з
вимогами про повернення надміру
виплачених коштів і їх задоволення.

Так як позивач у відповідності до ст.4 п.7 Декрету КМУ “
Про державне мито” був звіль-нений від сплати судових витрат,суд вважає за
необхідне у відповідності до ст.ст.81,88 ЦПК України стягнути їх з відповідача.

Керуючись ст.ст. 159,162 КАС України,-

постановив:

позовні вимоги управління праці та соціального захисту
населення Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області
задовольнити,стягнувши на його користь з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний
код НОМЕР_1,

2 Справа№2-а-217/08

мешкаючій АДРЕСА_1на р/р 0669 у відділені банку
ГУДКУ у Донецькій області ,МФО 834016,ОКПО 03197233,КЕКВ 0000 заборгованість у сумі 528 грн. , а також в
дохід держави- судовий збір у сумі 51 грн. і на користь територіального
управління державної судової адміністра-ції у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи- витрати у сумі 30 грн.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного
апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня її ухвалення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.І.Єфименко