Справа № 22а-697/2007
Суддя: Ломейко В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-697 / 07 головуючий
суддя-доповідач: Ломейко В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Ломейка
В.О.

суддів: Денисенко Т.С., Коваленко
А.І.

при секретарі Степановій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2006
року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з
позовом до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги учаснику бойових дій.

Зазначав, що згідно ст. 12 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно
до 5 травня
він як учасник бойових дій має право на отримання разової грошової допомоги у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в
повному обсязі, тому просить стягнути з відповідача на його користь суму
недоплати за 2006 рік в
сумі 1545 грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 18
січня 2007 року
позов задоволено.

Стягнуто з Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги за 2006 рік у розмірі 1545 грн.

В апеляційній скарзі Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, посилаючись
на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради задоволенню не підлягає з наступних підстав.

2

виплатах, доки відповідні положення
є чинними (п.23 рішення суду). У зв'язку з цим, Європейський Суд не прийняв до
уваги позицію Уряду України про колізію двух
нормативних актів - закону
України, відповідно якому встановлені надбавки з бюджету і який є діючим та
Закону України „Про Державний бюджет" на відповідний рік, де положення
останнього Закону, на думку Уряду України, превалювали як lex
specialis.

Висновки суду
першої інстанції відповідають як нормам національного законодавства, так і
міжнародного - ст. 1 ч.І Протоколу №1 до Конвенції про
захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною законодавства
України, і практиці Європейського Суду з прав людини, як джерелу права.

Таким чином,
судова колегія приходить до висновку, що постанова обґрунтована, відповідає
обставинам справи і принципам верховенства права, закону, а тому підстав для її
скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст.
198, 200, 205. 206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
відхилити.

Постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учаснику бойових
дій - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді