Справа № 22а-1271/2007
Суддя: Касьяненко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
22а -1271 Головуючий
у 1 інстанції - Очківський В.М.
Категорія Доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого -
Хопти С. Ф. суддів - Касьяненко Л.І.,
Даценко Л.М. при секретарі -
Левочко І.Я.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Київського
міськвійськомату на постанову Васильківського міськрайсуду від 23.08.2006 року
у справі за позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Київського
міського комісаріату про зобов"язання
вчинити дії з дорахування розміру пенсії, -

встановила:

В червні
2006 року позивачі звернулися до суду з позовом до Київського міського
військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії, посилаючись не те, що їм була призначена пенсія за нормами
Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб".

Відповідач
не виконував своєчасно вимоги ст. 63 вищевказаного Закону та в добровільному
порядку відмовляється перерахувати пенсію,
а тому вони просять визнати бездіяльність військового комісаріату щодо
перерахунку і виплати пенсії - протиправною та зобов'язати відповідача провести
перерахунок та виплату недовиплаченої пенсії з урахуванням : 40% надбавки
, введеної Указом Президента України від
14.07.1999 року за № 847/99; 100% надбавки ,
введеної указом Президента України від 23.02.2002 року №173; 70 %
надбавки, введеної Указом Президента
України від 5.05.2003 року № 389/03; 33, 3 % премії, передбаченої п.3 постанови KM України
від 22.05.2000 року № 829 і наказом Міністерства оборони України від 5.03.2001
року №75 з дня введення цих нормативних документів в дію.

Постановою Васильківського міськрайсуду
від 23.08.2006 року
позов задоволено.

В
апеляційній скарзі Київський міський військовий комісаріат просить постанову
суду скасувати та ухвалити нову, якою
відмовити в задоволенні позовних вимог,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивачі є військовослужбовцями, які проходили дійсну військову службу в
Збройних Силах України, звільнені з
військової служби, а саме: ОСОБА_2 звільнений 8.05.1989 року; ОСОБА_3
-18.01.1979 року; ОСОБА_4- 10.10.1089 року; ОСОБА_5. 21.08.2002 року ;
ОСОБА_6-26.10.1987 року; ОСОБА_7 - 29.07.1996 року; ОСОБА_8- 26.09.1998 року;
ОСОБА_9- 10.11.1994 року; ОСОБА_10- 19.09.1992 року.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України від 9 квітня 1992 року „Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб" пенсії особам, які
мають право на пенсію за цим Законом,
обчислюються із врахуванням відповідного окладу за посаду, спеціального звання, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання й вчену
ступінь, кваліфікацію і умови служби в
порядку й розмірах, визначених Кабінетом
Міністрів України. Будь-яких обмежень щодо розміру пенсії Закон не встановлює, це питання віднесено до компетенції Кабінету
Міністрів України.

Згідно з
пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393
„Про порядок обчислення вислуги років,
призначення пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та членів їх сімей" названим особам пенсії
обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за штатною посадою, яку особа займала перед звільненням; окладу за
військове звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів
грошового забезпечення, що надається
щомісячно (надбавки за вчене звання,
науковий ступінь, кваліфікацію та
умови служби тощо). При цьому розмір додаткових видів грошового забезпечення
визначається за вибором тих, хто
звернувся за пенсією: за 24 останні календарні місяці служби підряд перед
зверненням за пенсією або за будь-які 60 календарних місяців служби підряд
протягом усієї служби перед зверненням за пенсією, незалежно від наявних у службі перерв.

В Указах
Президента України, на які посилаються
позивачі, передбачені надбавки, які відносяться до додаткових видів грошового
забезпечення які вони не отримували. Зазначеними Указами не передбачене право
на перерахунок пенсій пенсіонерам, які
звільнені із служби і які не
отримували вказаних надбавок. Відповідно до ст.
63

Закону України „Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ" призначені пенсії перераховуються з
підвищенням грошового забезпечення.

З
матеріалів справи вбачається, що
позивачам здійснено перерахунок пенсії станом на 1.01.2005 року відповідно до
Закону України №1769-1У від 15.06.2004 року „Про внесення змін до ст. 43 Закону України „Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, деяких інших осіб".

За таких
обставин колегія дійшла до висновку про необґрунтованість заявленого позову і
вважає його таким, що задоволенню не
підлягає.

На
підставі викладеного, колегія
вважає, що постанову суду слід скасувати
та ухвалити нову, якою в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 198, 202,
207 КАС України, колегія суддів,
-

Постановила:

Апеляційну
скаргу Київського міського військового комісаріату задовольнити, постанову Васильківського міськрайсуду від
23.08.2006 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову залишити без зміни.
постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.