Справа № к-3438/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційні
скарги ОСОБА_1та Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 19 жовтня 2007 року й постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 08 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Первомайського міського суду від 19 жовтня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1
було задоволено та визнано неправомірними дії УПФ України в м. Первомайську
щодо відмови в перерахунку основної та додаткової пенсії позивача. Зобов'язано
Управління здійснити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_2, встановивши її в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з 30 червня 2006 року та додаткової
пенсії щомісячно у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 08 лютого 2008 року частково задоволено апеляційну скаргу відповідача та
скасовано рішення суду першої інстанції. Постановлено нове рішення, яким в
частині позову щодо перерахунку пенсії відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" відмовлено. Визнано дії відповідача щодо відмови у перерахунку
відповідно до ст. 50 вказаного Закону - неправомірними та зобов'язано здійснити
перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 в розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком з 01 липня 2006 року.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими
рішеннями сторони звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами в яких просять,
зокрема, ОСОБА_1 - постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від
08 лютого 2008 року скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції,
а УПФ України в м. Первомайську - скасувати обидва судові рішення та відмовити
в задоволенні позову повністю.

Касаційні скарги подані з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідають
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для їх прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами
ОСОБА_1та Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської
області на постанову Первомайського міського суду від 19 жовтня 2007 року й
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2008
року;

2. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про зупинення
виконання зазначених судових рішень;

3. Витребувати від Первомайського міського суду
Луганської області справу №2а-3/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську Луганської області про перерахунок пенсії;

4. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко