Справа № К-8092/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

суддів Горбатюка С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана
І.В.

секретар
судового засідання Семяніста С.Л.,

розглянувши
у касаційному порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду
адміністративну справу за скаргою Східної регіональної митниці на дії
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Київського районного
управління юстиції м. Харкова (далі - ВДВС Київського РУЮ м. Харкова), зацікавлені особи
- Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Прана”, Спільне
українсько-чеське підприємство (далі - СП) “Контур ПК” за касаційними
скаргами ТОВ “Прана” та СП “Контур ПК” на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 01 червня 2004 року,

у с т а н о в и л а :

У квітні 2002 року Східна регіональна митниця звернулася
в суд із скаргою на дії державного ВДВС Київського РУЮ м. Харкова ОСОБА_1.

Просила визнати дії державного виконавця з виконання
виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-2915/2 неправомірними
та зобов'язати скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14
червня 2001 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 19 березня 2002 року, постановлені на підставі цього ж
виконавчого листа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2004 року
провадження у справі зупинено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2004 року
апеляційну скаргу Східної регіональної митниці та окреме подання прокурора
Київського району м. Харкова частково задоволено. Ухвалу Київського районного
суду м. Харкова від 20 лютого 2004 року скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Не погоджуючись з ухваленим у цій справі рішенням
апеляційного суду ТОВ “Прана” та СП “Контур ПК” оскаржили його у касаційному
порядку, подавши касаційну скаргу.

У касаційній скарзі вказали, що рішення апеляційним судом
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просили
його скасувати та залишити без зміни ухвалу Київського районного суду м.
Харкова від 20 лютого 2004 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
касаційне провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Згідно з частиною другою статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції
можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до
касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Тому, касаційна скарга не підлягає розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 157, 221
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л
а :

Касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства
з обмеженою відповідальністю “Прана”, Спільного українсько-чеського
підприємства “Контур ПК” на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 01
червня 2004 року у справі за скаргою Східної регіональної митниці на дії державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління
юстиції м. Харкова, зацікавлені особи - Товариство з обмеженою відповідальністю
“Прана”, Спільне українсько-чеське підприємств “Контур ПК” закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статями
236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами, протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

Судді (підписи)

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
С.Л. Семяніста