overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1950/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Вінницької області від
29.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502 про
стягнення невиплаченої грошової надбавки за безперервну службу , -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Вінницької
області від 29.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-2502 про стягнення невиплаченої грошової надбавки за безперервну службу не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції та документу про сплату судового збору.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Вінницької області від 29.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до військової частини А-2502 про стягнення невиплаченої грошової
надбавки за безперервну службу залишити
без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документу про сплату судового збору до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-2035/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 09.11.06 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
26.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.11.06 року та
ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 26.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України 24.01.07
року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09.11.06 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 26.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області справу за позовом ОСОБА_1до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України Тернопільському обласному військовому комісаріату та
встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 26.05.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2097/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу Куп'янської митниці на постанову Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 03.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 20.12.06 року у справі за позовом і ОСОБА_1до Куп'янської митниці
Державної митної служби України, третя особа - начальник Куп'янської митниці
ОСОБА_2про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та відшкодування
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Куп'янської митниці на постанову Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 03.10.06 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 20.12.06 року у справі за позовом і ОСОБА_1до
Куп'янської митниці Державної митної служби України, третя особа - начальник
Куп'янської митниці ОСОБА_2про скасування рішення суб'єкта владних повноважень
та відшкодування шкоди не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Куп'янської митниці на
постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20.12.06 року у справі за
позовом і ОСОБА_1до Куп'янської митниці Державної митної служби України, третя
особа - начальник Куп'янської митниці ОСОБА_2про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень та відшкодування шкоди залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Куп'янській митниці
для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити Куп'янській митниці, що у разі не
усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108
Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику
та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2219/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Сумської області від
04.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до головного управління економіки
Сумської обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2про визнання
незаконним рішення конкурсної комісії, спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Сумської області від 04.01.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до головного управління економіки Сумської обласної
державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2про визнання незаконним рішення
конкурсної комісії, спонукання до вчинення дій надійшла до Вищого
адміністративного суду України, 03.01.07 року.

Скарга відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить:
посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями
213, 214, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Сумської області від 04.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до головного
управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, третя особа -
ОСОБА_2про визнання незаконним рішення конкурсної комісії, спонукання до
вчинення дій.

2. Витребувати із
Зарічного районного суду м. Суми справу за позовом ОСОБА_1до головного
управління економіки Сумської обласної державної адміністрації, третя особа -
ОСОБА_2про визнання незаконним рішення конкурсної комісії, спонукання до
вчинення дій.

3. Надіслати копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України головному управлінню економіки Сумської
обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 та встановити строк для направлення
заперечення на касаційну скаргу до 26.05.08 року.

4.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2245/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області від
20.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Каланчацької районної державної
адміністрації Херсонської області, третя особа - Голова Каланчацької районної
державної адміністрації ОСОБА_2про
поновлення на роботі на посаді начальника відділу містобудування, архітектури
та житлово-комунального господарства Каланчацької районної державної
адміністрації Херсонської області, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області
від 20.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Каланчацької районної державної
адміністрації Херсонської області, третя особа - Голова Каланчацької районної
державної адміністрації ОСОБА_2про
поновлення на роботі на посаді начальника відділу містобудування, архітектури
та житлово-комунального господарства Каланчацької районної державної
адміністрації Херсонської області не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 20.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області,
третя особа - Голова Каланчацької районної державної адміністрації ОСОБА_2про поновлення на роботі на посаді
начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до 26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2300/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Комінтернівського районного суду м. Донецька від 20.04.06 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Донецького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Комінтернівського районного суду м.
Донецька від 20.04.06 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
21.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Донецького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного
суду України 29.01.07 року.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції. Відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті касаційну
скаргу позивачем було подано 24.01.07 року, тобто з пропуском строку на
касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу подану після закінчення строку
для оскарження, необхідно повернути скаржнику, оскільки заява про поновлення
строку на касаційне оскарження відсутня.

Керуючись статтею 212,
частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Комінтернівського районного суду м. Донецька від 20.04.06 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 21.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Донецького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2375/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 10.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 27.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502 про стягнення надбавки за
вислугу років та компенсації, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Старокостянтинівського районного
суду Хмельницької області від 10.10.06 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 27.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової
частини А-2502 про стягнення надбавки за вислугу років та компенсації не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: у касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть
участь у справі, а також їх поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є та до касаційної скарги не додано документу про
сплату судового збору.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502 про стягнення надбавки за вислугу
років та компенсації залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання ім'я (найменування) осіб, які беруть
участь у справі, а також їх поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є та надання документу про сплату судового збору
до 26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2410/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 07.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
23.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
07.12.06 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 07.12.06 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 23.01.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2476/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.04 року та рішення
апеляційного суду Львівської області від 28.03.05 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на рішення Личаківського районного суду м.
Львова від 28.12.04 року та рішення апеляційного суду Львівської області від
28.03.05 року у справі за позовом ОСОБА_1до Львівського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії надійшла до Верховного Суду України 17.05.05
року. Ухвалою Верховного Суду України від 16.01.07 року Верховним Судом України
справу передано до Вищого адміністративного
суду України, яка надійшла до суду 01.02.07 року.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на рішення
Личаківського районного суду м. Львова від 28.12.04 року та рішення
апеляційного суду Львівської області від 28.03.05 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
ОСОБА_1та Львівському обласному військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2560/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від
19.04.06 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 12.01.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Донецького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Кіровського районного суду м.
Донецька від 19.04.06 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
12.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до Донецького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі не зазначено
ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, а також їх поштові
адресі, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та до
касаційної скарги та не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Кіровського районного суду м. Донецька від 19.04.06 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 12.01.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Донецького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити
без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1для усунення недоліків касаційної скарги шляхом
надання ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, а також їх
поштові адресі, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є
та надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції до 04.06.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-2571/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Красноперекопського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 03.08.06 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 13.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Красноперекопського міськрайонного відділу головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Красноперекопського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 03.08.06 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 13.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Красноперекопського міськрайонного відділу головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим,
головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим про стягнення заборгованості не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не
додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03.08.06
року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Красноперекопського міськрайонного відділу
головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим, головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про
стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак