Справа № 22ас-338/2007
Суддя: Стеблюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 року м.
Вінниця

Колегія суддів
судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої:
Стеблюк Л.П. суддів: Луценка В.В.,
Голембевської Л.М. при секретарі: Шевчук Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу
Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановила:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 05
березня 2007 року заяву ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження
задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - Вінницького обласного
військового комісаріату по виконанню постанови Ленінського районного суду м.
Вінниці від 13.12.2006 року по адміністративній справі № 2-а-1506/06 за позовом
ОСОБА_1. до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області ставиться питання про скасування ухвали суду, оскільки
висновки суду не відповідають обставинам по справі, судом порушено норми
процесуального права.

Перепровіривши законність та обгрунтованність ухвали суду
в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до
задоволення не підлягає з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.12.2006 року, яка
набула законної сили згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області від
05.02.2007 року, задоволено позов ОСОБА_1. до Вінницького ОВК, зобов'язано
Вінницький ОВК провести перерахунок пенсії ОСОБА_1. та виплатити недоотримані
суми пенсії.

Справа № 22 ас - 338
2007 р. категорія : 22 Головуючий у суді 1 інстанції: Зайцев А.Ю.

Доповідач: Стеблюк Л.П.

Оскільки пенсійну справу позивача передано до Головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області, а функції з призначення (перерахунку) та
виплати пенсій з 01.01.2007 року віднесено до компетенції органів Пенсійного
фонду України відповідно до Постанови КМУ №1522 від 02.11.2006 року та ст. 99
Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права,
тому не має підстав для скасування судової ухвали.

Керуючись ст.ст.
195, 199, 200, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 05 березня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена на протязі
одного місяця в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.