Справа № 519/2007
Суддя: Ювченко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 519 Головуючий у 1
інстанції Кочура А. Т.
19 Доповідач
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2007року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої -
Ювченко Л.П.,

Суддів: Азевич
В.Б., Єлгазіної Л.П.

При секретарі:
Арутюнян Г.В.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Донецьку справу апеляції ОСОБА_1 на постанову
Новогродівського міського суд Донецької області від 15 лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в містах Селидове та Новогродівка
Донецької області та Управління пенсійного Фонду України в місті Новогродівка
про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною
скаргою ОСОБА_1 оскаржується постанова Новогродівського міського суду Донецької
області від 15 лютого 2007 року, якою відмовлено у позові ОСОБА_1 до
відповідачів про визнання дій неправомірними.

В
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанов суду першої
інстанції та задоволення позовних вимог.

З
матеріалів справи вбачається, що 19.12.2006 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до суду до відповідачів, вказавши, що рішенням Новогродівського
міського суду Донецької області від 15 червня 1998 року стягнено з
Новогродівського міського відділу Донецького обласного управління Пенсійного
Фонду України на корж ОСОБА_1 пенсію і надбавки за травень, червень 1998року в
сумі 226 грн. 18 коп. і зобов»язано Новогродівський міський відділ Донецького
обласного управління Пенсійного Фонду України дотримуватись графіку виплати
пенсій і надбавок ОСОБА_1 10 числа місяця.

Рішення
знаходилось на виконанні у державній виконавчій служив містах Селидове та
Новогродівка і щодо стягнення сум було виконано повністю. Але надбавки до
пенсії не виплачуються і графік виплати пенсій не дотримується.

Позивач
уточнив позовні вимоги, такі дії вважає неправомірним! Просив визнати дії
Державної виконавчої служби в м.Селидове та Новогродівка по виконанню рішення
Новогродівського міського суду від 15.06.1998року неправомірними, зобов»язати
відповідача прийняти заходи до виконання рішення суду від 15.06.1998р.

Суд
першої інстанції ,відмовляючи в позові ОСОБА_1 зроби обгрунтований висновок про
відмову в позові в повному об»ємі в зв»язкуз тим, що вимоги позивача ОСОБА_1 не грунтуються на
законі, є необгрунтованими.

Суд
перевірив доводи сторін і встановив, що порушень діючого законодавства з боку
ДВС не виявлено. З матеріалів справи вбачається, що рішення Новогродівського
міського суду від 15.06.1998р. щодо стягнення надбавок до пенсії за травень і
червень 1998 року виконано повністю, що підтверджено позивачем ОСОБА_1 у
позовній заяві.

Виплата пенсії
проводиться позивачу ОСОБА_1 у термін до 10 числа щомісячно, що підтверджено
довідкою пенсійного фонду України в м.Новогродівка а.с. 47 і платіжними
документами а.с. 48-51.

Інші
вимоги ОСОБА_1 рішенням Новогродівського міського суду від 15.06.1998року не
були задоволені.

Суд першої
інстанції також перевірив вимоги ОСОБА_1 щодо виплати надбавок до пенсії
ОСОБА_1 на утриманців і встановив, що дії Управліни Пенсійного Фонду України в
місті Новогродівка щодо припинення виплат надбавок до пенсії були правомірними.
Відповідно до вимог ст.3З Закону України «Про пенсійне забезпечення», в зв»язку
з тим, що позивач 27.05.1998 року був зареєстрований приватні підприємцем у
виконкомі Новогроівської міської ради, став працюючим інвалідом. Розпорядженням
Управління пенсійного Фонду України в місті Новогродіка виплату надбавок до
пенсії позивача на утриманців припинено. Дії відповідачів випливають з вимог
діючого законодавства і є правомірними.

Суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для його
скасування не встановлено. Апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.
198, 200206 КАС України,суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити б задоволення. Постанову Новогродівського міського суду
Донецької області від 15 люто 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
може бути оскаржена протягом місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного
суду України.