Справа № 2-а-1975/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 45
Справа № 2-а-1975/08
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 травня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

адміністративного позову представника
відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний
комбінат» Удода Євгенія Григоровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про оскарження виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду №22-а-1793/08 від 13.03.2008 р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову
представника позивача відкритого акціонерного товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат» - Удода Євгенія Григоровича до Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу про оскарження виконавчого документа.

Представник відкритого акціонерного товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат» Удод Євгеній Григорович звернувся із
адміністративним позовом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про
зобов'язання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби
Криворізького міського управління юстиції зупинити виконавче провадження по
справі № 2-163/2005 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ЦГЗК» про стягнення заробітної
плати та моральної шкоди.

Ухвалою від 21 березня 2008 року у справі № 2-а-1975/08
позовну заяву представника відкритого акціонерного товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат» Удода Євгенія Григоровича залишено без руху у
зв'язку з недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, та надано строк для усунення недоліків до 25 квітня 2008 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена
позивачу 15.04.2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового відправлення №14082030.

Станом на 30.05.2008 року на виконання ухвали від 21
березня 2008 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений
строк; до суду не звертався, клопотань та заяв не подавав.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов представника відкритого акціонерного товариства «Центральний
гірничо-збагачувальний комбінат» Удода Євгенія Григоровича з позовними вимогами
про оскарження виконавчого документа - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
І.О. Верба

З оригіналом згідно

Суддя І.О.Верба

Ухвала не набрала
законної сили

Суддя І.О.Верба

30.05.2008 р.