overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2481/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу № 2-а-170/2007 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-2491/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Втім, при подальшому опрацюванні касаційної скарги встановлено, що всупереч
вимогам пункту 2 частини 2 статті 213 КАС України касаційна скарга не містить
повної поштової адреси позивача, що унеможливлює направлення вказаній особі
копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної
скарги.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій
неправомірними та перерахунок пенсії, залишити без руху та надати строк до 20
червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2504/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 14 вересня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Макіївки
Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області подало касаційну скаргу,
в якій просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, як такі, що постановлені з порушеннями норм матеріального та
постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста
Макіївки Донецької області, просить
зупинити виконання судових рішень, що оскаржуються.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 14 вересня 2007 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста
Макіївки Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати з Донецького окружного
адміністративного суду справу №
2а-1627/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі міста Макіївки Донецької області про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Кіровському районі міста Макіївки Донецької області у задоволенні клопотання
про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду
від 14 вересня 2007 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного
суду від 17 січня 2008 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 16 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2511/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 9 вересня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 5 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області при оформленні касаційної скарги не виконано
вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції та документ про
сплату судового збору.
того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має
бути рішення касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила
статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 9 вересня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 5 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, залишити без руху та
надати строк до 14 квітня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2511/07 Начальнику
Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області

вул.
Леніна, 54,

смт
Куйбишеве,

Запорізька
обл., 71001

Направляю копію ухвали від 20.05.08 до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2511/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2573/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Сумської області від 17
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Сумської області про спонукання до вчинення дій, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Сумської області від
17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Сумської області про спонукання до вчинення дій.

Витребувати з Зарічного районного
суду міста Суми справу № 2а-567/06 за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Сумської області про спонукання
до вчинення дій.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2578/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
третьої особи при оформленні касаційної
скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має
бути рішення касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2,
залишити без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для усунення зазначених
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2582/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 20 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3
до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької
міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради ОСОБА_4., третя особа: ОСОБА_2, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
третьої особи при оформленні касаційної
скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має
бути рішення касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 20 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3
до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької
міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб
підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4., третя особа: ОСОБА_2, залишити
без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для усунення зазначених
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2583/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
третьої особи при оформленні касаційної
скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має
бути рішення касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 17 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2,
залишити без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2584/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 22 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
третьої особи при оформленні касаційної
скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має
бути рішення касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 22 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних
осіб підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2,
залишити без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2592/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_4 - представника третьої особи ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 20 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької
міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців
Кременчуцької міської ради ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
третьої особи при оформленні касаційної
скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів
першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має
бути рішення касаційної інстанції.
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_4 - представника третьої особи ОСОБА_3 на ухвалу Крюківського
районного суду міста Кременчука від 20 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 5 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Кременчуцької
міської ради, начальника Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб
підприємців Кременчуцької міської ради ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, залишити
без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для усунення зазначених
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович