Справа № 2-а-80/2008
Суддя: Євтушенко Т.І.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-80/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
червня 2008 року Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді
- Євтушенко Т.І.

при секретарі
- Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.Шостка справу за позовом Шосткинського міськрайцентру
зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 11.06.2007 року відповідачка звернулась Шосткинського
міськрайцентру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного з виплатою
допомоги по безробіттю. Наказом від 11.06.2007 року відповідача було визнано
безробітною і їй була призначена допомога по безробіттю. Шевченківським
районним центром зайнятості м.Києва було виявлено, що ОСОБА_1. у період
перебування на обліку в центрі зайнятості працювала та отримувала заробітну
плату, починаючи з 01.07.2007 року в ДП «Продмережа» м.Київ. На даний час
допомога по безробіттю в розмірі 2230,62 грн. в добровільному порядку
відповідачкою не відшкодована.

У судовому засіданні представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, а саме: копію платіжної
відомості на видачу заробітної плати (а.с.3,4), копію особистого рахунку
(а.с.5), копію договорів на виконання робіт (а.с.6,7), копію довідки (а.с.9),
згідно якої відповідачка отримала допомогу по безробіттю в розмірі 2230,62
грн., досудове попередження (а.с.10), згідно якого ОСОБА_1. було надано термін
для добровільної сплати незаконно отриманої допомоги по безробіттю, копію
витягу із наказів (а.с.12), відповідно до якого відповідачку було визнано
безробітною, заяву ОСОБА_1. про надання статусу безробітного (а.с.13), тому суд
вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до
п.2 ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як
безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п.3 ст.36
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та
зловживання ними стягується з цією особи відповідно до законодавства України з
моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Керуючись
ст.36 п.2 ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття», ст.ст. 2, 9, 11, 71, 160-163 КАС України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення
боргу задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення суму 2230
(дві тисячі двісті тридцять) грн. 62 коп. допомоги по безробіттю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайцентру зайнятості населення витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Постанова
може бути оскарженою в Харківський апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.5 ст186 КАС України.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду
Т.І.Євтушенко