Справа № 22а-156/2007
Суддя: Прокопенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-156 Головуючий
2007 р. ЯмаД.М.
Судця-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого: Бондара В.О.

Суддів : Бабак
A.M.

Прокопенка
О.Л.

При
секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою

Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому районі

на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від
06 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій
незаконними та спонукання до перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та спонукання до
перерахунку пенсії.

В позові зазначав, що з 13.09.2005 року оформив пенсію,
як посадова особа місцевого самоврядування. У жовтні 2006 року він звернувся з
заявою до начальника УПФУ в Хортиць кому районі про проведення перерахунку
пенсії, на яку отримав 06.11.2006 року листа про відмову у перерахунку. На
підставі Постанови КМУ № 856 від 31.05.2000 року "Про деякі питання
вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії"".
У зв'язку з чим просив визнати незаконним відмову в перерахунку пенсії.
Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.10.2006 року.

2

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06
грудня 2006 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі м. Запоріжжя в частині відмови ОСОБА_1 у
здійсненні перерахунку пенсії державного службовця на підставі заяви ОСОБА_1
від 20.10.2006 року.

Зобов'язано
УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок пенсії громадянину
ОСОБА_1, 1950 року народження, починаючи з 01.11.2006 року. В іншій частині
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України
в Хортицькому районі м. Запоріжжя просить постанову суду першої інстанції
скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та прийняти
нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судці апеляційного суду, сторони,
вивчивши матеріали справи, доводи скарги, колегія судців приходить до висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст..
198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову суду - без змін.

Задовольняючи позов районний суд виходив з того, що
відповідно до ст.. 37-1
Закону України „Про державну службу" у разі підвищення розміру заробітної
плати працюючим державним службовцям, а також у зв'язку з набуттям особою права
на пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно
здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії
здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного службовця
відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Постановою Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000
року передбачено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим
державним службовцям відповідно до рішень Кабінету Міністрів України після
набрання чинності Закону України від 16.01.2003 року „Про внесення змін до
Закону України „Про державну службу" заробітна плата для перерахунку
пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня набрання чинності Закону
України „Про державну службу", і які продовжують працювати на посаді, з
якої призначено пенсію, перерахунок пенсії здійснюється на підставі поданої
довідки про одержувану заробітну плату на момент перерахунку. Відповідно цієї ж
постанови перерахунок пенсії провадиться з місяця підвищення розміру заробітної
плати працюючого державного службовця на підставі поданої заяви та довідок,
виданих державними органами за останнім місцем роботи.

Відповідно ст..
45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" перерахунок призначеної пенсії у разі виникнення права на
підвищення пенсії провадиться з першого числі місяця, в якому пенсіонер
звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними
документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного
місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

3

Судом першої
інстанції встановлено, що позивач є пенсіонером, але продовжує працювати на
посаді начальника відділу комунального господарства Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської ради, тобто є держслужбовцем.

20.10.2006 року позивач звернувся до УПФУ з заявою про
перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати до якої долучив
довідку про її розмір на час звернення.

Листом
УПФУ позивачеві було відмовлено в перерахунку пенсії.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані докази, правильно
визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, а
тому підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачає.

Керуючись
ст.ст. 198, 200, 207 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі залишити без задоволення, а постанову Хортицького районного
суду м. Запоріжжяі від 06 грудня 2006 року по цій справі - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця з дня набрання законної сили до суду касаційної
інстанції.