overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5133/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5133/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
14.02.2008р. у справі №2а-137/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 24
вересня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-5133/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5133/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Попович С.М
(справа №2а-137/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2008р. у справі
№2а-137/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 01 жовтня 2008 року о 16 год.
40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5139/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5139/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -23
1-й інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
14.02.2008р. у справі №2а-136/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 24
вересня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-5139/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5139/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -23
1-й інстанції - Попович С.М.
(справа №2а-136/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2008р. у справі
№2а-136/08 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 01 жовтня 2008 року о 15 год.
50 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5142/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5142/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -23
1-й інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
11.02.2008р. у справі №2а-93/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 24
вересня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-5142/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5142/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -23
1-й інстанції - Попович С.М.
(справа №2а-93/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2008р. у справі
№2а-93/08за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 01 жовтня 2008 року о 15 год.
30 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5210/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5210/08
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Циганаш І.А.
(справа №2а-143/2008)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу Прокуратури міста Кіровограда Кіровоградської
області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 лютого
2008р. у справі № 2а-143/08року за позовом Прокуратури міста Кіровограда
Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської
ради про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,
-

в с т а н о в и в:

Постановою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 лютого 2008р. - було
відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, Прокуратура міста Кіровограда Кіровоградської області 19 лютого
2008 року подала заяву про апеляційне оскарження постанови від 15 лютого
2008р., а 11 березня 2008 року
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно
до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів справи, 19.02.2008 р.
Прокуратура міста Кіровограда Кіровоградської області подала заяву про
апеляційне оскарження постанови суду, а лише 11.03.08 року апеляційну скаргу, -
з пропуском строку, встановленого ч. 3,6 ст. 186 КАС України, та враховуючи те,
що в матеріалах справи відсутнє клопотання про
поновлення пропущеного двадцятиденного строку подання апеляційної скарги
на постанову суду, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 3,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Прокуратури міста Кіровограда
Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 15 лютого 2008р. у справі № 2а-143/08року
- залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-5237/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5237/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Петушкова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
26.02.2008р. у справі №2а-107/08

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 24
вересня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-5784/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5784/08
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Тарасенко О.В.
(справа №2а-73/07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2007 р. - ОСОБА_1
відмовлено у поверненні державного мита (судового збору).

15.04.2008р.
ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було виправлено описку,
допущенну у вступній частині ухвали судді Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 29 листопада 2007 р., згідно якої замість ст..83 ЦПК України
слід вважати ст..89 КАС України.

Не погодившись із виправленою
ухвалою суду від 29 листопада 2007 року, ОСОБА_1 23.04.2008р. подав апеляційну скаргу.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без виклику
особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали.

Згідно з
ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не надав відомості
про дату отримання копії ухвали від
29.11.2007р. і клопотання про поновлення процесуального строку не заявив,
вважаю, що апеляційна скарга подана 13.05.2008 року - з пропуском строку,
встановленого ч. 4,5 ст. 186 КАС України, а тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2007 р. - залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-5851/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5851/08
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Головко О.В.
(справа №2а-2775/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 квітня 2008р. у справі № 2а-2275/08року за
позовом ОСОБА_1 до Голови м. Дніпродзержинська, третя особа ОАО ЕК
«Дніпрообленерго» про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2008р.. -
адміністративний позов було повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, ОСОБА_1 05.05.2008 року подав апеляційну скаргу на
ухвалу від 11 квітня 2008р..

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без виклику
особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали.

Згідно з
ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як свідчать матеріали справи, копію ухвали від 11
квітня 2008р ОСОБА_1 отримав 22 квітня 2008 року, проте апеляційну скаргу на
вищезазначену ухвалу було подано без подання заяви про апеляційне оскарження
лише 05 травня 2008 р.

За таких
обставин апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ч. 4,5 ст.
186 КАС України, та враховуючи те, що в матеріалах
справи відсутнє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу
залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2008р. у
справі № 2а-2275/08року - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-5873/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5873/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку
інстанції - Католікян М.О.
(справа №2а-413/2007)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу
Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2007р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про зобов'язання
відповідача суб'єкта владних повноважень
вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 23 листопада 2007р. - було відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі..

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду першої інстанції, 21.04.2008 року представник позивача ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу.

Відповідно
до ч. 4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без виклику
особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з
ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
свідчать матеріали справи, копію ухвали від 23.11.2007 року позивач отримав
10.04.2008 року, а апеляційну скаргу подано лише 21.04.2008 року, без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 4,5 ст. 186 КАС України.
Оскільки клопотання про поновлення процесуального строку не заявлено, вважаю,
що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2007р залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А