Справа № 22а-88/2007
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року м.
Хмельницький

колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Ніколайчука М.Є. суддів : Пастощука MM, Самчука П.П. при
секретарі Козіцькій А. Б. з участю: сторін

розглянула
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 22а-88 за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1877
про стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці за безперервну
службу,

встановила:

В жовтні 2006 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом, де зазначав, що з 5 серпня 1977 року по 30 листопада 2004 року він
проходив службу в Збройних Силах України і йому згідно Указу Президента України
№389 від 05.05.2003 року „Про
надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх
Справ України, адміністрації Державної прикордонної служби України та
управління державної охорони України за безперервну службу" за період з
травня 2003 року до
дня звільнення виплачували надбавку за безперервну службу у меншому розмірі,
ніж передбачено зазначеним Указом, тому просив стягнути з військової частини А-1877, яка є
правонаступником частини А-0269, в якій він проходив службу, заборгованість по
невиплаченій надбавці за безперервну військову службу.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2006 року в
задоволенні позову ОСОБА_1.
відмовлено.

ОСОБА_1. з такою постановою не згідний, подав апеляційну
скаргу, вважає її незаконною, просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким
задоволинити його вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1. апеляційну скаргу підтримує, просить її
задоволити. Представник військової частини проти апеляційної скарги заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу
ОСОБА_1. слід залишити без задоволення із таких підстав.

Згідно зі ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо встановить, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини
справи, дав їм належну оцінку, а його висновки щодо необґрунтованості заявлених
позовних вимог ОСОБА_1. узгоджуються з матеріалами справи і відповідають
закону.

Головуючий у
першій інстанції - Лисяк Г.І.. Справа № 22а-88

Доповідач
- Ніколайчук М.Є. Категорія
22

2

Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у Збройних Силах України з 5 серпня 1977 року по 30
листопада 2004 року, наказом Міністра оборони України № 979 від 20 листопада 2004 року був
звільнений з військової служби в запас в зв"язку із скороченням штатів,
безперервна вислуга становила 27
років 3 місяці.

Указом Президента України № 389/03 від 5
травня 2003 року
„Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерств внутрішніх
справ України, державного комітету у справах охорони державного кордону України
та управління державної охорони України за безперервну службу" була
введена щомісячна надбавка військовослужбовцям Збройних Сил України за
безперервну військову службу у відсотках до грошового забезпечення, яке
залежало від стажу служби, з врахуванням високих результатів у службовій
діяльності, а також надано право Міністру оборони України визначати порядок та
умови виплати зазначених надбавок, починаючи з 1.05.2003 року.

На виконання зазначеного Указу Президента наказом Міністра оборони України
затверджено Інструкцію про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в збройних Силах України.

Надбавки в Указі Президента №
389/2003 визначені у розмірах до максимально визначеної межі,
тобто мінімальний розмір надбавок не встановлений даним Указом, і визначення
розмірів надбавок за певні періоди з врахуванням суми коштів, передбачених у
державних бюджетах України на утримання Збройних Сил України на відповідні
роки, відповідно до ч.1 зазначеного Указу та ч.2 наказу Міністра оборони
України, є його правом .

Виходячи із аналізу норм Указу Президента № 389 /2003 від 05.05.2003 року, конкретних обставин справи, суд приходить до
висновку, що щомісячні надбавки за безперервну військову службу нараховувалися
і виплачувалися позивачу відповідно до чинного законодавства і підстав для
задоволення позову не було.

Керуючись ст. 198, 200,205,212,254 КАС
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 11
грудня 2006 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.