Справа № 22-а-1633/2008
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22-а-1633/08 Категорія - 57
Головуючий 1 інстанції - Таран
С.А. Доповідач - Ємельянова В.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2008 року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду в складі :

Головуючого
- судді Ємельянової В.І.

Суддів Гуцала
М.І., Філатова Ю.М.

За
участю секретаря Волошиної
Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Державної
податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації в
Сумській області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від
12.11.2007 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Сумській
області, третя особа ОСОБА_2про визнання наказів незаконними та їх скасування,
поновлення на посаді, стягнення втраченого заробітку за час відсторонення від
посади, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом до
Державної податкової адміністрації України, в якому після уточнення позовних вимог
просив визнати накази ДПА України № 645-0 від 10.04.2007 року, № 715/010 від
27.11.2006 року, № 120 від 02.03.2007 року нечинними та такими, що підлягають
скасуванню; зобов'язати відповідача - Державну податкову адміністрацію України
поновити ОСОБА_1. на посаді першого заступника голови - начальника управління
податкової міліції ДПА у Сумській області; стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1.
відшкодування заробітку з часу звільнення з посади за період з 10.04.2007 року
по час прийняття судом відповідного рішення.

В
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1. вказав, що наказом ДПА України № 645-0
від 10.04.2007 року його було звільнено за посади першого заступника голови -
начальника управління податкової міліції ДПА в Сумській області.

Позивач вважає, що дії Відповідача щодо звільнення його з
займаної посади є неправомірними, а наказ № 645-0 від 10.04.2007 року таким, що
не відповідає вимогам законодавства і підлягає скасуванню, оскільки в наказі №
645-0 від 10.04.2007 року ДПА України не зазначено мотивів для звільнення,
обґрунтування і посилання на нормативні акти, відповідно до яких даний наказ
було видано, а також з наказом позивач був ознайомлений усно.

Відповідач, Державна податкова
адміністрація України проти позову заперечувала, та
вказала, що підставою для звільнення ОСОБА_1. з посади першого заступника
голови - начальника управління податкової міліції ДПА в Сумській області став
неналежний рівень організації роботи управління податкової міліції ДПА в
Сумській області щодо виконання завдань та функцій, покладених на підрозділи
податкової міліції чинним законодавством України, наказами та розпорядженнями
ДПА України.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12
листопада 2007 року позов задоволено.

Державною податковою адміністрацією України подано
апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В апеляційній скарзі ДПА України просить скасувати
постанову Ковпаківського районного суду м. Суми та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Державною податковою адміністрацією в Сумській області
подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В апеляційній скарзі ДПА в Сумській області просить
скасувати постанову Ковпаківського районного суду м. Суми та прийняти нову
постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

26.03.2008 року до Харківського апеляційного
адміністративного суду представником ДПА в Сумській області та ДПА України
подані заяви про відмову від апеляційної скарги, в яких ДПА в Сумській області
та ДПА України, посилаючись на зміну обставин, які
стали підставою для подачі апеляційної скарги та на своє право відмови від неї,
просять суд закрити апеляційне провадження по справі.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи заяв про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що
відмова ДПА в Сумській області та ДПА України від апеляційних скарг не
суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси позивача, третьої
особи. Тому колегія суддів вважає можливим прийняти відмову відповідачів від
апеляційних скарг.

Керуючись ст. 160, ст. 193, 195, ст. 205, 206 КАС України, - колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти від Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації в Сумській області відмову від апеляційних
скарг.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до Державної
податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Сумській
області, третя особа ОСОБА_2про визнання наказів незаконними та їх скасування,
поновлення на посаді, стягнення втраченого заробітку за час відсторонення від
посади -закрити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом
одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) В.І.Ємельянова

Судді (підпис) М.І.Гуцал

(підпис) Ю.М.Філатов

Повний
текст ухвали виготовлений 05.06.2008 року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя
В.І. Ємельянова