overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-20715/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Київської обласної
державної інспекції охорони і відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства про визнання постанови недійсною,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
березня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Київської області від 4 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 20 березня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-20724/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до виконавчого комітету Золочівської міської ради про
визнання незаконним рішення №267 від 29.08.2005 р. "Про встановлення
режиму роботи підприємств сфери обслуговування та харчування" та визнання
незаконними відмов міського голови м. Золочева №637 від 15.06.2005 р., №797 від
21.07.2005 р. у видачі дозволу на режим роботи, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2на постанову господарського суду Львівської області від
01 грудня 2005 року й ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
12 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

06 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-20737/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Головного інспектора праці Територіальної державної інспекції
праці в Рівненській області про визнання незаконною постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 27 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Костопільського районного суду від 25
січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 5 квітня
2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

06 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-21642/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Кривоносівської сільської ради Золотоніського району про
визнання незаконним рішення сільської ради, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області від 9 березня 2006 року, постанову цього
ж суду від 9 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 28 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

20 лютого 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № К-1363/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 24
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
19 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дій по
відмові в перерахунку пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не додані копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 24 вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 19 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання
неправомірними дій по відмові в перерахунку пенсії залишити без руху та
надати строк до 30 травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1396/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 24
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
19 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дії по відмові в
перерахунку пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не додані копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 24 вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 19 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дії по
відмові в перерахунку пенсії залишити без руху та надати строк до 30
травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1453/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 24 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду
Луганської області від 24 жовтня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати
з Первомайського міського суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 30 травня
2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1504/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Вишгородського районного суду Київської
області від 04 вересня 2006 року та рішення Апеляційного суду Київської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Вишгородської міської
ради, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
-

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Вишгородського
районного суду Київської області від 04 вересня 2006 року та рішення
Апеляційного суду Київської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Вишгородської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Витребувати
з Вишгородського районного суду Київської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 06 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1514/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 14 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 04 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій у сумі 3963,45 грн., -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
звернулося з касаційною скаргою на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 04 грудня 2006 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
відправлена 12 січня 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного
оскарження, не вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня
заява про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 14 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 04 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 3963,45 грн. - повернути особі, яка її
подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1521/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 05 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій у сумі 4123,45 грн., -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
звернулося з касаційною скаргою на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 05 грудня 2006 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
відправлена 12 січня 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного
оскарження, не вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня
заява про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 липня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій у
сумі 4123,45 грн. - повернути особі, яка
її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1522/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної податкової адміністрації в Луганській області на
постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 28 липня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 20 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації в
Луганській області, Управління Державного казначейства України у Луганській
області про стягнення моральної шкоди внаслідок незаконних дій органів
дізнання, про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності,
-

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації
в Луганській області на постанову Станично-Луганського районного суду
Луганської області від 28 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Державної податкової адміністрації в Луганській області, Управління Державного
казначейства України у Луганській області про стягнення моральної шкоди
внаслідок незаконних дій органів дізнання, про притягнення до кримінальної та
адміністративної відповідальності.

Витребувати
з Станично-Луганського районного суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 06 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська