Справа № 22а-1450/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1450/08
Головуючий у І інстанції - Балац С.В.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

12 травня 2008 року колегія судів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Усенка В.Г,

суддів Бистрик Г.М. та Попович О.В.,

при секретарі Літоміній
Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання суб'єкта підприємницької
діяльності - ОСОБА_1про поновлення пропущеного строку подання апеляційної
скарги на постанову господарського суду міста Києва від 20 лютого 2007
року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1до Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових
санкцій,-

В С Т А Н О
В И Л А:

Постановою господарського суду міста Києва від 20 лютого
2007 року в задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1відмовлено.

Не
погоджуючись із зазначеною постановою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову
постанову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови подано безпосередньо до суду першої інстанції 07.05.2007р. Апеляційна
скарга подана (здана на пошту) позивачем 29.05.2007р. тобто після сплину
строку, встановленого законом строку апеляційного оскарження судового рішення з клопотанням
про його поновлення через пропущення з поважних причин

Відповідно
до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних
причин.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників
процесу, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, 20 лютого 2007 року в судовому засіданні за
участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, виготовлено в повному
обсязі 26.03.2007р.

Проте апелянтом заява про апеляційне
оскарження була подана лише 07.05.2007р., а апеляційна скарга подана (здана на пошту 29.05.2007р.), тобто
після сплину встановленого законодавством строку на їх подання (останній день
подання заяви про апеляційне оскарження
- 05.04.2007 року). Відповідно, і апеляційна скарга подана з порушенням
встановленого законом строку на її подання.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку апеляційного оскарження постанови господарського суду м.Києві
від 20.02.2007р. ОСОБА_1зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного
судового рішення ним отримано лише 06.05.2007р.

Судовою колегією враховується, що особа, яка
подала апеляційну скаргу була присутня в судовому засіданні 20.02.2007р. при
проголошенні оскаржуваної постанови, тобто був ознайомлений з результатом
вирішення справи, а отже не був позбавлений можливості заявити суду про намір
оскаржити ухвалу суду до 07.05.2007р.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущено строк
апеляційного оскарження з неповажних причин, а тому його клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду,-

У Х В А Л И Л А:

У
задоволенні клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1про
поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови господарського
суду міста Києва від 20 лютого 2007 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1до Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових
санкцій, - відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної карги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: Усенко
В.Г.

судді:
Бистрик Г.М.,

Попович О.В

.