Справа № 22а-634/07
Суддя: Медведєва Л.П.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22а-634/07 Головуючий в суді першої інстанції Чаркіна І.Є.
Категорія Доповідач в суді апеляційної інстанції Медведєва Л.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007
року Колегія
суддів судової палати у цивільних

справах
апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого - Медведєвої Л.П.

Суддів - Васюкової В.І.

Свінцової Л.М. при секретарі - Москаленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
апеляційного суду в м.Луганську справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу судді
Алчевського міського суду Луганської області від 24 січня 2007 року про
визнання неподаною та повернення позовної заявиОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЛМУ
УМВС України в Луганській області, третя особа - УМВС України в Луганській
області , про визнання протиправними розпоряджень,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду і постановити нову, якою направити
справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Оскаржуваною
ухвалою позовна заява ОСОБА_1. визнана неподаною та

повернута.

Заперечення на
апеляційну скаргу від інших осіб, які беруть участь у справі, до суду не
надано.

Позивач,
представник відповідача і представник третьої особи у судове засідання не
з'явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце судового розгляду їх
оповіщено у встановленому законом порядку.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

06 грудня 2006
року до Жовтневого районного суду м.Луганська надійшов адміністративний
позовОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЛМУ

УМВС України
в Луганській області,
третя особа - УМВС України в Луганській області, про визнання
протиправними розпоряджень.

Ухвалою судді
місцевого суду від 11 грудня 2006
року адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з невідповідністю
його вимогам ст.106 КАС
України та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позову.

В той же день копія зазначеної ухвали надіслана для виконання позивачу, про
що свідчить копія листа №
Ч-790 від 11.12.2006 року.

24 січня 2007 року ухвалою
судді адміністративний позов ОСОБА_1. визнано неподаним, так як він у
встановлений строк не подав адміністративний позов у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, та повернуто йому.

При викладених
обставинах колегія суддів вважає, що суд першої інстанції ухвалив судове
рішення з додержанням норм процесуального права.

Відповідно до
ч.6 ст.108 КАС
України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому
законом.

Колегія суддів
дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали - без змін.

Керуючись
ст.ст. 195,199,200,205,206 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу судді
Алчевського міського суду Луганської області від 24 січня 2007 року про визнання неподаною та
повернення позовної заявиОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області,
третя особа - УМВС
України в Луганській області про визнання протиправними розпоряджень, залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
Адміністративного Суду України.