Справа № 2а-9/2007
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9 / 2007 рік
УХВАЛА

10 травня 2007 року
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець
Л.М.

при секретарі Горяній
О.О.

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Чорткова справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Чортківської
міської Ради про. визнання незаконними дій виконавчого комітету, визнання
недійсними ордерів, виданих на квартириАДРЕСА_1та зобов»язання виконавчого
комітету Чортківської міської Ради видати ордери на зазначені житлові
приміщення особам згідно черги, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1звернувся
в суд з позовом до виконавчого комітету Чортківської міської Ради про визнання
незаконними дій виконавчого комітету, визнання недійсними ордерів та забов»язання
видати ордера на зазначені приміщення згідно черги.

27 березня 2007
року та 03 квітня 2007 року позивач
уточнював позовні вимоги, просив скасувати рішення виконавчого комітету
Чортківської міської Ради про видачу ордерів за № 3164,3166,3165,3162,3167, визнати
недійсними свідоцтв на право власності відносно вищезгаданих квартир та
виселення осіб, які там проживають.

Судом було
залучено, як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7., оскільки рішення у справі могло вплинути на
їх права, свободи, інтереси і обов»язки.

Представником
третіх осіб-адвокатом ОСОБА_2заявлене в судовому засіданні клопотання про
закриття справи на підставі п.1 ч.І ст.157 КАСУ.

Представник
позивача ОСОБА_8вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, так як
позивачем оскаржують ся рішення міської Ради і ніякого спору про право немає.

Представник
відповідача ОСОБА_9 підтримує клопотання адвоката і просить справу закрити на
підставі п.1 ч.І ст. 157
КАСУ.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 клопотання адвоката підтримують.

Судом
встановлено, що спірні правовідносини, що виникли між ОСОБА_1. та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7. виникли у зв»язку із прийняттям рішень виконкомом
Чортківської міської Ради про надання житла, предметом спору є житло, де
проживають треті особи, а тому в даній справі існує спір про право, що в свою
чергу виключає її розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до
вимог ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлено інший порядок
судового вирішення.

Відповідно до
п.1 ч.І ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2
ст.4, п.1 ч.І ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по
справі закрити.

2

Роз»яснити сторонам право звернення
до суду для вирішення даного спору
в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення терміну на її оскарження, а у випадку оскарження
- після розгляду
справи Львівським апеляційним адміністративним судом.

Заява про оскарження ухвали подається
в Чортківський районний суд протягом 5
днів з часу її оголошення.

Апеляційна скарга подається в
Львівський апеляційний адміністративний та Чортківський районний суд протягом
10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ