Справа № 22а-3440/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а-
3440/08 Головуючий суддя
категорія статобліку -
47 Залімська
Н.В.(справа №2-409/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2008 року
м. Дніпропетровськ Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді
- Поплавського В.Ю. (доповідача),

суддів - Нагорної Л.М., Сафронової С.В.,

при секретарі -
Фірсік Д.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007 року у
справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови
Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату,
Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня
2007 року по справі №2-409/07 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме:
зобов'язано Дніпропетровський обласний військовий комісаріат провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2007
року на підставі заяви ОСОБА_1 було замінено сторону виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого листа №2-409/07, виданого Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська з Дніпропетровського обласного військового
комісаріату на Головне управління
пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (надалі по тексту - ГУПФУ
в Дніпропетровській області).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007
року було відмовлено у задоволенні заяви ГУПФУ в Дніпропетровській області про
перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови суду від 13 червня
2007 року.

Не погодившись з ухвалою суду ГУПФУ в Дніпропетровській області звернулось
з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду від 17 грудня 2007
року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. В
обґрунтування своїх доводів посилався на те, що заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами розглядав суддя, який приймав це рішення,
що суперечить ч.1 ст. 250 КАС України.

Розглянувши матеріали справи і перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягають задоволенню, а
ухвала суду підлягає скасуванню з
наступних підстав.

13 червня 2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у складі
головуючої судді Залімської Н.В. була винесена постанова по справі, якою були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 (а.с.
150-154).

17 грудня 2007 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у складі
головуючої судді Залімської Н.В. була винесена ухвала по справі за заявою ГУПФУ
в Дніпропетровській області про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
постанови суду від 13 червня 2007 року (а.с. 214).

Згідно з ч.1 ст. 250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового
рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав
участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала суду від 17
грудня 2007 року про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови
суду від 13 червня 2007 року підлягає скасуванню у зв'язку з винесенням її
неповноважним складом суду.

Відповідно п.1 ч.1 ст.204 КАС України, суд апеляційної інстанції скасовує
постанову чи ухвалу суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої
інстанції, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.199, п.1 ч.1
ст.204, ст.205 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007
року - скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про зобов'язання провести
перерахунок пенсії - направити до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська на новий розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровській області про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2007
року.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
постановляння і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з часу виготовлення повного тексту.

Судді: