Справа № 22а-806/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року
м.Львів
справа № 22а-806/08

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів Нос С.П.

Яворського І.О.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за

апеляційною скаргою Військової
частини А-2166

на постанову
Городоцького районного суду Львівської області від 23 липня 2007 року у
справі № 2а-77/07

за позовом ОСОБА_1

до військової частини А-2166

про стягнення грошової компенсації за невидане речове майно,
-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою
Городоцького районного суду Львівської
області від 23 липня 2007 року у справі № 2а-77/07 адміністративний позов
ОСОБА_1 до військової частини А-2166 про
стягнення грошової компенсації за невидане речове майно задоволено, зобовязано
військову частину А-2166 виплатити ОСОБА_1 4480 грн. 34 коп. грошової
компенсації за неотримане речове майно, 44 грн. 80 коп. судових витрат, а
всього 4525 грн. 14 коп.

Постанова суду
першої інстанції від 23 липня 2007 року із посиланням на Закон України «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та
Положення «Про забезпечення військовослужбовців Збройних сил речовим майном у
мирний час» мотивована тим, що позивач звільнений із військової служби у запас
, а тому, згідно довідки-рахунка йому повинна виплатитися компенсація за
невикористане речове майно в сумі 4480 грн. 34 коп.

Не погоджуючись
із постановою суду першої інстанції, та вважаючи її такою, що прийнята із
порушенням норм матеріального права, відповідач у апеляційній скарзі просить
скасувати її та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

За даних
обставин справи, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без змін, з наступних підстав:

Задовільняючи
позовні вимоги, судом першої інстанції правильно встановлено, що
ОСОБА_1звільнений з військової служби в запас по стану здоровя, з правом
носіння військової форми одягу наказом № 54 від 23.05.2005 року.

Пукотом 27
Положення «Про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час» затверденого Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня
2004 року № 1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас або
відставку з правом носіння військової форми одягу,

Головуючий у 1-й інст.суддя Українець П.Ф. ряд.
ст. зв. № 49

Городоцький районний суд Львівської
області, справа № 2а-77/2007

Доповідач у 2-й інст.суддя
Любашевський В.П.

за бажанням можуть отримати речове
майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за
нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам,
звільненим у запас або відставку після закінчення строку контракту, за належне
їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно виплачується грошова
компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання
цього майна до дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму
грошової компенсації.

Із наявної у
матеріалах справи довідки-розрахунка № 15 від 23.03.2005 року, вбачається, що
заборгованість за речове майно на час звільнення позивача становить 4480 грн.
34 коп.

Колегія суддів
не погоджується із доводами апеляційної скарги та вважає їх необгрунтованими, оскільки вказаним у ній
Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» призупинено
норму Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей», яка надає право на
отримання грошової компенсації за речове майно військовослужбовцям, які
проходять військову службу за контрактом чи перебувають на кадровій військовій
службі. До вказаних груп військовослужбовців, позивач не відноситься.

На підставі
наведеного колегія суддів вважає, що судом першої інстанції, при винесені
оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам у справі та
ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної
скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Військової частини А-2166 на постанову
Городоцького районного суду Львівської області від 23 липня 2007 року у
справі № 2а-77/07 залишити без задоволення, а постанову суду - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді
В.П. Любашевський

С.П.
Нос

І.О. Яворський