Справа № 22ас-707/2007
Суддя: Пащенко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-707 2007 р. Рішення
ухвалено під головуванням
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 26.03.2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В А.

Суддів: Пащенко Л.В.. Мартьянової Л.І.
При секретарі: Руденко О.М. Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну
справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 25
січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці про зобов'язання провести перерахунок
та виплату пенсії, стягнення моральної шкоди, -

Встановила: В
листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці про зобов'язання
відновити розмір пенсії, що був призначений раніше, стягнути суму недоплаченої
пенсії та моральну шкоду в сумі 10000 грн.

В заяві посилався на те, що він є інвалідом 2 групи, ліквідатором аварії на
ЧАЕС 1-ї категорії та отримує пенсію з 1993 року. З 01.01.2006 року йому
збільшили розмір пенсії до 1200 грн. на підставі Постанови Кабінету Міністрів
України № 1293 від від 27.12.2005 року, а з 01.03.2006 року зменшили до 704
грн.

Вважає такі дії відповідача неправомірними та такими, що завдали йому моральної
шкоди.

В судовому засіданні позивач змінив свої вимоги та просив зобов'язати
управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці провести
перерахунок пенсії з 01.03.2006 року, з урахуванням Постанови Кабінету
Міністрів України від 27.12.2005 року №1293 та матеріалів пенсійної справи
станом на 01.01.2006 року, встановивши розмір пенсії, що виплачувався з 01.01.
по 01.03.2006 року, провести виплату недоплаченої згідно перерахунку суми
коштів та стягнути моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 січня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці провести перерахунок пенсії ОСОБА_1. з 01.03.2006 року, з урахуванням
Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року №1293 та матеріалів
пенсійної справи станом на 01.01.2006 року, встановивши розмір пенсії, що
виплачувався з 01.01. по 01.03.2006 року та провести виплату недоплаченої
згідно перерахунку суми коштів.

В решті позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідача просить постанову суду, як прийняту з
порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення
позивача, колегія судців вважає,
що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Вирішуючи спір, суд встановив, що ОСОБА_1. з 24.10. по 25.12.1986 року
виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні
відчуження, що підтверджується архівною довідкою №2189 від 20.11.1992 року.

Згідно посвідчення серії А від 08.10.1993 року позивач є постраждалим
внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Судом були дослідженні матеріали пенсійної справи позивача за №138145, де є
довідка ТОВ ВКП «Берегиня», в якій вказано період роботи та розмір заробітної
плати ОСОБА_1. в зоні відчуження в 1986 році.

Суд також встановив, що на підставі документів, наявних в пенсійній справі
позивача, та Постанови Кабінету Міністрів України №1293 від 27.12.2005 року,
відповідач здійснив перерахунок пенсії позивачу, збільшивши розмір пенсії з
01.01.2006 року до 1231,34 грн. В подальшому розпорядженням від 16.02.2006 року
позивачу відповідачем був зменшений розмір пенсії з 01.03.2006 року до суми
704,93 грн. з посиланням на відсутність первинних документів, якими
підтверджується розмір заробітної плати позивача, що вказаний у вищезазначеній
довідці.

Задоволюючи вимоги позивача в частині зобов'язання проведення перерахунку
та виплати недоплаченої пенсії, суд правильно виходив з того, що відповідачем
не доведено суду невідповідність даних, вказаних у довідці про роботу та
заробіток позивача у зоні відчуження, фактичним обставинам, оскільки до
01.03.2006 року пенсія була розрахована відповідачем позивачу саме з даних
вказаних у даній довідці і підстав визначених законом щодо перерахунку пенсії
позивача у бік зменшення у відповідача не було.

Крім того, суд врахував, що в справі наявні докази, що підтверджують факт
роботи позивача в зоні відчуження в жовтні-грудні 1986 року та розмір його
заробітної плати, що не спростовано відповідачем належними доказами.

Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди, то суд дійшов
вірного висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки позивач не довів
відповідними і переконливими доказами, що така шкода була йому завдана діями
відповідача.

Фактично рішення
суду в цій частині ніким із сторін не оспорюється.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, права та обов'язки
сторін, дав належну оцінку доказам і прийняв постанову, яка відповідає
матеріалам справи і вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст.
ст. 198,200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Ленінському районі
м. Вінниці відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 січня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий адміністративний
суд Українищютягом одного місяця з дня проголошення.