Справа № 22-а-14547/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у І інстанції: Щавінський В.Р.
Суддя-доповідач: Усенко В.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

«10»
червня 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого -
судді Усенка В.Г., суддів Бєлової Л.В. та Малиніна В.В., при секретарі
Літоміній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу
за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення
страхової суми, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою
Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2008 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено: стягнено з
Державної судової адміністрації України на користь позивача одноразову страхову
суму по обов'язковому державному особистому страхуванню суддів у розмірі
91809,96грн. (а.с.20).

Судове рішення мотивовано тим, що відповідно до ст..45
Закону України «Про статус суддів» позивач має право на отримання одноразової
страхової суми за рахунок страхових платежів по обов'язковому державному
страхуванню суддів у розмірі річного заробітку.

В апеляційній скарзі Державна судова адміністрація
України просить скасувати постанову окружного суду та прийняти нову постанову,
якою відмовити у задоволенні позовних вимог господарського суду та прийняти
нову постанову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог
(а.с.23-24).

Посилається на ст.19 Закону України «Про страхування»,
вважає, що згідно з чинного законодавства України страхування суддів
відноситься до обов'язкового виду страхування, оскільки даний вид страхування
впроваджено Законом України «Про статус суддів».

Апеляційний
розгляд справи здійснюється за відсутності позивача ч його повноважного
представника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце
судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб,
які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце
апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши
пояснення учасника процесу, який з'явився в судове засідання представника
позивача, який підтримав доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали
справи, апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 працює суддею
Апеляційного суду Житомирської області.

12 вересня 2007 року
з позивачем в приміщенні Апеляційного суду Житомирської області стався
нещасний випадок, про що складено акт
(Форма Н-1) від 28.09.2007р. (а.с.2-30).

Зазначене призвело до стійкої втрати працездатності
позивачем з 10.10.2007р. до 29.10.2007р. у зв'язку з закритим переломом шийки
плеча з помірним зміщенням (а.с.4).

Відповідно до статті 45 Закону України «Про статус
суддів» життя і здоров'я суддів підлягають обов'язковому державному страхуванню
за рахунок державного бюджету на суму десятирічного грошового утримання за
останньою посадою. Коли заподіяне каліцтво чи інше
пошкодження здоров'я не призвело до стійкої втрати працездатності, виплачується
одноразова страхова сума за рахунок страхових платежів по обов'язковому
державному особистому страхуванню суддів в розмірі річного заробітку.

Положеннями підпункту
«в» пункту 7 Порядку та умов державного обов'язкового страхування життя
і здоров'я суддів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
14.02.1994р. №89 (далі - «Порядок») страховик
виплачує страхові суми, зокрема, у разі заподіяння застрахованому у зв'язку з
виконанням відповідно до закону службових обов'язків каліцтва чи іншого
ушкодження здоров'я, що не призвело до стійкої втрати працездатності, -
застрахованому у розмірі його річного заробітку.

Частиною 2
пункту 7 Порядку передбачено, що виплата страхових сум, зазначених у
підпункті "в" цього пункту, в разі загибелі (смерті) або заподіяння
каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я (далі - страховий випадок) провадиться
відповідно до грошового утримання, п'ятирічного, річного заробітку
застрахованого на день настання страхового випадку за вирахуванням раніше
виплачених страхових сум за цей страховий випадок. При цьому страхова сума
виплачується незалежно від виплат за іншими видами страхування і виплат у
порядку відшкодування шкоди. Загальний розмір страхової суми за декількома
видами виплат одному і тому ж застрахованому або членам його сім'ї не може
перевищувати розміру, встановленого підпунктом "а" цього пункту.

Згідно з довідкою Апеляційного суду
Житомирської області від 05.11.2007р. за №3-245 щомісячна заробітна плата
ОСОБА_1 становить - 7650,83грн. (а.с.8).

Тобто розмір страхового платежу, що підлягає
виплаті становить - 91809,83грн.
((7650,83грн х 12 місяців) = 91809,83грн.).

Колегія суддів апеляційної інстанції,
зважаючи на обов'язковість положень ст.45 Закону України «Про статус суддів»
щодо соціального захисту суддів, погоджується з висновком суду першої інстанції
про необхідність стягнення суми страхових виплат з Державної судової адміністрації
України, оскільки ним як страхувальником не укладено договір з страховиком,
страхові платежі не перераховувались, в той час коли кошти на виплату страхових платежів, на виконання
п.4 Порядку, передбачено в кошторисі страхувальника відповідно до бюджетної
кваліфікації

З огляду на викладене,
оскільки судове рішення є законним та обґрунтованим, то воно підлягає залишенню
без змін.

Керуючись
ст.ст.195, 196 198, 200, 205, 206, 212,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу Державної судової адміністрації України залишити без задоволення, а
постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2008 року
, - без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну
скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий-суддя:
Усенко В.Г.,

судді: Бєлова Л.В.,

Малинін В.В.