Справа № 22-а-18090/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглядаючи
матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Славутичі на
постанову Господарського суду Київської області від 12 листопада 2008 року у
справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.
Славутичі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Транспортна
компанія», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_1, державний реєстратор виконавчого комітету Славутицької міської ради
про визнання установчих документів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

На
адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла з Господарського
суду Київської області, справа з апеляційною скаргою Державної податкової
інспекції у м. Славутичі від 28.03.08 року у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м. Славутичі до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Паливно-Транспортна компанія», траті особи які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, державний реєстратор виконавчого
комітету Славутицької міської ради про визнання установчих документів
недійсними.

21.05.2008 року до відкриття
апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом апелянтом
була подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Разом з
тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє
зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження
у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке
провадження на момент подання заяви було відкрито.

На
момент надходження заяви від позивача про відмову від апеляційної скарги
апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.

Враховуючи
викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі Київським апеляційним
адміністративним судом має бути відмовлено.

Керуючись
ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження по
апеляційній скарзіДержавної податкової інспекції у м. Славутичі на постанову
Господарського суду Київської області від 12 листопада 2008 року у справі за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Славутичі до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-Транспортна компанія», траті
особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, державний
реєстратор виконавчого комітету Славутицької міської ради про визнання
установчих документів недійсними, - відмовити.

Повернути
апелянту матеріали апеляційної скарги.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя