overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6276/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12
липня 2005року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня
2005року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність головного спеціаліста по
зверненню громадян Вінницького обласного управління у справах захисту прав
споживачів,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 липня 2005року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 12 вересня 2005року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6290/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу управління комунальної власності Мелітопольської міської ради
на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 серпня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління комунальної власності
Мелітопольської міської ради,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою управління комунальної
власності Мелітопольської міської ради на ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 31 серпня 2004 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-6616/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2005 року та
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Тернопільського районного суду від 9 лютого
2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії та бездіяльність УСБУ в Тернопільській
області,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Зважаючи на те, що
касаційні скарги подані по одній і тій справі за скаргою ОСОБА_1на дії та
бездіяльність УСБУ в Тернопільській області, СБУ України, необхідно об'єднати їх в одне
провадження.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25
квітня 2005 року та касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Тернопільського районного суду від 9
лютого 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 14 квітня 2005 року.

Об′єднати
в одне провадження касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2005 року та
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Тернопільського районного суду від 9 лютого
2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2005
року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-666/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду від 14 лютого
2003 року і ухвалу апеляційного суду АРК від 21 квітня 2003 року у справі за
скаргою ОСОБА_1до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України про визнання
неправомірними дій,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Євпаторійського міського суду від 14 лютого 2003 року і ухвалу апеляційного
суду АРК від 21 квітня 2003 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-749/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19 жовтня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області, Управління Державного казначейства в Черкаській
області на бездіяльність та відшкодування шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2006 року.

Витребувати з
Уманського міськрайонного суду справу №2-а-111-06
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Черкаській області, Управління Державного казначейства в Черкаській області
на бездіяльність та відшкодування шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7705/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну
скаргу відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління
юстиції міста Маріуполя на рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 12 серпня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 25 листопада 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії відділу
Державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції
міста Маріуполя,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою відділу Державної
виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції міста
Маріуполя на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 12
серпня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25
листопада 2003 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-7803/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Червонозаводського районного суду
м. Харкова від 19 липня 2002 року і ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 18 листопада 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про поновлення
порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на додаткове рішення
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 липня 2002 року і ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2003 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34202/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від
14 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 9
жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до ВАТ «Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсними
загальних зборів акціонерів,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Корабельного районного суду и. Миколаєва від 14 серпня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2006
року.

Витребувати з Корабельного районного суду
м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1до
ВАТ «Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсними загальних зборів
акціонерів.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-5103/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Кузнецовського міського суду від 18 квітня
2005 року і ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 27 липня 2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Кузнецовської міської ради про визнання
неправомірними дій, надання земельної ділянки в користування та відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення
Кузнецовського міського суду від 18 квітня 2005 року і ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 27 липня 2005 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1492/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Миколаївської міської ради про визнання дій
неправомірними та спонукання до прийняття рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 26 березня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено без руху з наданням строку
до 21 квітня 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від
13 грудня 2006 року.

Витребувати з Центрального районного суду
м. Миколаєва справу №22-а-786-06 за позовом ОСОБА_1до Миколаївської міської
ради про визнання дій неправомірними та спонукання до прийняття рішення.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-2549/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Першої
Алчевської державної нотаріальної контори на постанову Алчевського міського
суду від 22 вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від
29 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Першої Алчевської
державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти
дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Справу можливо
розглянути в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першої Алчевської державної нотаріальної контори на постанову Алчевського
міського суду від 22 вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 29 листопада 2006 року.

Витребувати з Алчевського міського суду
справу №2-а-106/06 за позовом ОСОБА_1до Першої Алчевської державної
нотаріальної контори про визнання дій неправомірними.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-2683/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Стахановського міського суду від 25 лютого 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії судді Брянківського міського суду,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Стахановського міського суду від 25
лютого 2004 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від 22 липня
2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-2711/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у місті Херсоні на рішення Дніпровського районного суду м.
Херсона від 5 травня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 23 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії
Державної податкової інспекції у місті Херсоні,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні на
рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 5 травня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 23 червня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду,
який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

судді: ________________ Бутенко В.І.

________________ Сорока М.О.

________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-2728/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2003
року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1на рішення Державного комітету телебачення і радіомовлення
України від 13 серпня 2003 року,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти
дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Справу можливо
розглянути в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12
листопада 2003 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2004
року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-31758/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Компаніївського районного суду від 7 лютого 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 28 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до судді Кіровського районного суду м. Кіровограда про захист
прав, свобод, законних інтересів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Компаніївського районного суду
від 7 лютого 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 березня
2006 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із судовими рішеннями,
ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду
України.

Ухвалою
Верховного Суду України від 11 вересня 2006 року зазначену касаційну скаргу направлено до Вищого
адміністративного суду України.

Із матеріалів
справи вбачається, що оскаржуване судове рішення суду
апеляційної інстанції було постановлені відповідно до цивільно-процесуального
законодавства, тому і касаційну скаргу на вищенаведене рішення слід розглядати
в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Виходячи з наведеного, у відкритті касаційного провадження Вищим
адміністративним судом України слід відмовити, а касаційну скаргу повернути до
Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 17,
18, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за його касаційною скаргою на ухвалу
Компаніївського районного суду від 7 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 28 березня 2006 року, а касаційну скаргу
повернути до Верховного Суду України.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
суду (підпис) Сорока М.О.

України

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.