Справа № К-953/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року
м. Киї
в

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
головуючого судді Ліпсь
кого Д.В.
суддів: Цуркана М.І., Амє
ліна С.Є., Горбатюка С.А., Юрченк
а В.В.,
секретар: Мудрицька Ю.В.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні справу
за позовом заступника проку
рора Подільського району м.К
иєва в інтересах держави в ос
обі Подільської районної в м
.Києві ради до Київської місь
кої ради, третя особа : Українс
ька Єпархія Вірменської Апос
тальської Церкви про скасува
ння рішення за касаційною ск
аргою заступника прокурора П
одільського району м.Києва н
а ухвалу Київського апеляцій
ного господарського суду від
18 грудня 2006 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2006 року засту
пник прокурора Подільського
району м.Києва в інтересах де
ржави в особі Подільської ра
йонної в м.Києві ради звернув
ся до суду з позовом до Київсь
кої міської ради, третя особа
: Українська Єпархія Вірменс
ької Апостальської Церкви пр
о скасування рішення Київськ
ої міської ради №183/1393 від 15 квіт
ня 2004 року « Про надання та вилу
чення земельних ділянок та п
рипинення права користуванн
я землею».

Постановою господарсько
го суду м.Києва від 16 жовтня 2006 р
оку в задоволенні позову бул
о відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням
суду першої інстанції позив
ач подав апеляційну скаргу, я
ка ухвалою Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 8 грудня 2006 року залишена без
розгляду.

Не погоджуючись з рішенням
суду апеляційної інстанції,
позивач звернувся з касацій
ною скаргою до Вищого адміні
стративного суду України, в я
кій просить скасувати ухвал
у суду апеляційної інстанції
, а справу направити до суду ап
еляційної інстанції до розгл
яду, оскільки суд апеляційно
ї інстанції неправильно заст
осував норми процесуального
права.

Заступником прокурора Под
ільського району м.Києва 28 лют
ого 2008 року подана заява про ві
дмову від касаційної скарги.

Заслухавши доповід
ь судді Вищого адміністратив
ного суду України, перевірив
ши доводи касаційної скарги
за матеріалами справи щодо п
равильності застосування су
дом апеляційної інстанцій но
рм матеріального та процесуа
льного права, колегія суддів
вважає, що касаційне провадж
ення підлягає закриттю з нас
тупних підстав.

Відповідно до ст. 218 КАС Ук
раїни особа, яка подала касац
ійну скаргу, може відмовитис
ь від касаційної скарги до за
кінчення касаційного розгля
ду.

Заступник прокурора Поділ
ьського району м.Києва подав
до суду заяву в якій просить п
рийняти відмову від касаційн
ої скарги на ухвалу Київсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 18 грудня 2006 року по
справі за позовом заступник
а прокурора Подільського рай
ону м.Києва в інтересах держа
ви в особі Подільської район
ної в м.Києві ради до Київсько
ї міської ради, третя особа : У
країнська Єпархія Вірменськ
ої Апостальської Церкви про
скасування рішення та закрит
и касаційне провадження.

На підставі викладеног
о , колегія суддів вважає за мо
жливе закрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою заступника прокурора Поді
льського району м.Києва.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 228, 230 К
АС України, колегія суддів -

У
Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника п
рокурора Подільського район
у м.Києва задовольнити.

Прийняти відмову заступни
ка прокурора Подільського ра
йону м.Києва від касаційної с
карги на ухвалу Київського а
пеляційного господарського
суду від 18 грудня 2006 року.

Касаційне провадження по с
праві за позовом заступника
прокурора Подільського райо
ну м.Києва в інтересах держав
и в особі Подільської районн
ої в м.Києві ради до Київської
міської ради, третя особа : Ук
раїнська Єпархія Вірменсько
ї Апостальської Церкви про с
касування рішення закрити.

Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім
випадків, передбачених ст.ст
. 237 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Д.В. Ліпс
ький

СУДДІ :
М.І. Цурка
н

С.Є. Амєлін

С.А. Горбатю
к

В.В. Юрченко