Справа № 22а-275/2007
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007р. м.Одеса

Колегія судців
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Градовського
Ю.

суддів: Артеменко
І.А.

Вадовській Л.М.

при секретарі: Лабунській
Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ширяївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Червонокутської сільської ради Ширяєвського району Одеській області про
стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2006 року ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до Червонокутської сільської ради Ширяєвського
району Одеській області про стягнення середньої заробітної плати на його
користь в сумі 7500 гривень
та 10000 гривень
моральної шкоди. Свої вимоги він обґрунтував тим, що в період з 12 жовтня 1998 року по 6 квітня 2006 року він
працював Червонокутським сільським головою Ширяївського району Одеської
області. 6 квітня 2006 року звільнений
з посади у зв'язку із закінченням строку повноважень.

Відповідно до ч.
2 ст. 33 Закону України
від 11 липня 2002 року „Про статус
депутатів місцевих рад" йому повинні були надати попередню роботу
(посаду), або іншу рівноцінну роботу чи посаду. Станом на 8 вересня 2006 року він не
працевлаштований, так як посада, на якій він працював раніше в ТОВ агрофірма
„Каспер" Березівського району ліквідована, тому йому повинні були
виплатити середню заробітну плату за шість місяців, тобто 9000 гривень, з
окладу 1500 гривень
на місяць. Йому виплатили тільки 1500
гривень. На сьогоднішній день він позбавлений матеріальних можливостей
існування, переживає душевні страждання, втратив нормальні життєві зв'язки і
моральну шкоду оцінює в 10000
гривень.

Постановою
Ширяєвського районного суду Одеської області від 15 листопада 2006р. у задоволенні позову - відмовлено.

В апеляційній
скарзі апелянт просить постанову суду скасувати, прийняти по справі нову
постанову про відмову у позові, посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді
доповідача, доводи апеляційної скарги,
пояснення на неї, перевіривши
законність та обгрунтованність

Справа № 22а-275/07

Головуючий у інстанції: .Янковський В.К.

Доповідач: Градовський Ю.М.

Категорія ЦП:38

2

постанови
суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до
висновку про залишення скарги без задоволення, з наступних підстав.

Відмовляючи у
задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що після
закінчення повноважень голови Червонокутської сільської ради Ширяєвського
району Одеської області 6
квітня 2006р., ОСОБА_1. має право на пенсію, а тому не підпадає під дію
Закону України „Про статус депутатів місцевих рад" щодо виплати середнього
заробітку у зв'язку з неможливістю працевлаштуватись за попередньою посадою.

Вирішуючи спір
судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив
обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу
спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Так, за
правилами ст.200КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову суду -
без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судом
встановлено, що у період з 12
жовтня 1998р. по 6 квітня
2006р. ОСОБА_1. був обраний і працював на посаді голови Червонокутської
сільської ради Ширяєвського району Одеської області, що підтверджується копією
трудової книжки (а.с.2-4).

З трудової
книжки (а.с.З) видно, що до обрання на посаду голови Червонокутської сільської
ради Ширяєвського району Одеської області ОСОБА_1. працював на посаді сезонного
кочегара, інших записів про трудову участь у позивача не має. У зв'язку з
обранням головою Червонокутської сільської ради Ширяєвського району Одеської
області іншої особи, 6 квітня
2006р. позивач був звільнений з займаної посади відповідно до ст.42 Закону
України „Про місцеве самоврядування в Україні".

Відповідно до
п.2 ч.2 ст.ЗЗ Закону України „Про статус депутатів місцевих рад" №93-ІУ від
11.07.2002р. у разі неможливості надання відповідної роботи (посади) на період
працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається, але не
більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на виборній
посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_1. є інвалідом 2
групи внаслідок загального захворювання, йому встановлена пенсія у розмірі
333,38грн. (а.с.18), а тому відповідно до ч.2 п."г" ст.2 Закону
України „Про зайнятість населення" №803-ХІІ від 1 березня 1991р.
(із змінами) зазначена особа не може вважатися такою, що є безробітною.

Крім того, виходячи
з наданих до справі доказів (копія трудової книжки), до обрання на посаду
голови Червонокутської сільської ради Ширяєвського району Одеської області
ОСОБА_1. працював на сезонній роботі кочегаром, а тому до закінчення
шестимісячного строку, передбаченого ст.ЗЗ Закону України „Про статус депутатів
місцевих рад" він мав можливість працевлаштуватися, однак цього не зробив
і не надав відомості про відсутність такої посади.

Виходячи з
наведеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного
висновку про те, що у позивача не має підстав для отримання середньої
заробітної плати у зв'язку з неможливістю працевлаштуватися за попередньою
посадою.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на
порушення судом норм права. На думку судової колегії, викладені у скарзі доводи
не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло
призвести до неправильного вирішення справи по суті.

Справа №22а-275/07

Головуючий у інстанції: .Янковський В.К.

Доповідач: Градовський Ю.М.

Категорія ЦП:38

3

Виходячи з наведеного, колегія
суддів дійшла до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини по справі, постанова суду відповідає вимогам ст.ст.159,163КАС
України, а тому не вбачає підстав для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200,206КАС
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Ширяївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2006р. залишити без зміни.

Ухвала суду
набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного
місяця з дня набрання законної сили.

Справа № 22а-275/07

Головуючий у інстанції: .Янковський В.К.

Доповідач: Градовський Ю.М.

Категорія ЦП:38