Справа № 22а-3070/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3070/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-39
інстанції - Кеся Н.Б..
(справа №А37/293-07)
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність
апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська

на постанову Господарського суду Дніпропетровської
області від 14.11.2007р. у справі
№А37/293-07

за позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до: Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська

третя особа: Державна податкова адміністрація у
Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про:
визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 14.11.2007р. у справі №А37/293-07 позовні вимоги
задоволено . У повному обсязі постанову
виготовлено 26.11.2007р. / а.с. 82-85/.

Відповідач у справі - Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська, не погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подав до суду 23.11.2007р. заяву про апеляційне оскарження
постанови суду та 17.12.2007р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову
суду у даній адміністративній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача - Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, на постанову
Господарського суду Дніпропетровської
області від 14.11.2007р. у справі №А37/293-07 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не
додано її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- до заяви про апеляційне оскарження постанови
суду у даній справі не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у розгляді справи

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначені
обставини, норми чинного процесуального законодавства, вважаю необхідним
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.11.2007р. у справі №А37/293-07
залишити без руху та надати заявнику
строк до 30.06.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме
:

- надання копій апеляційної
скарги у кількості відповідно до числа осіб, які приймають участь у розгляді
даної адміністративної справи;

- надання копій заяви про апеляційне
оскарження постанови суду у даній справі
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від
14.11.2007р. у справі №А37/293-07 - залишити без руху.

Зобов'язати
Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у строк до 30.06.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати копії апеляційної
скарги у кількості відповідно до числа осіб, які приймають участь у розгляді
даної адміністративної справи;

- надати копії заяви про апеляційне
оскарження постанови суду у даній справі у кількості відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у розгляді справи

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун