Справа № К-35288/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23
квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на
рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.06 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.10.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Косовському
районі Івано-Франківської області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2005 року ОСОБА_1.
звернулася до Косівського районного суду
Івано-Франківської області з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Косовському районі Івано-Франківської області про стягнення моральної
шкоди .

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 14.06.06 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області
від 31.10.06 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області було залишено без задоволення, а рішення Косівського
районного суду
Івано-Франківської області від 14.06.06 року - без змін.

У
касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської області не
погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права,
просить скасувати рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області
від 14.06.06 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
31.10.06 року.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської
області підлягає задоволенню частково.

Відповідно до статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.05 року,
компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. Згідно пункту 5 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу до початку діяльності окружних адміністративних та
апеляційних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в даному випадку
спірні правовідносини склалися між фізичною особою та суб'єктами владних
повноважень, а тому спір щодо неправомірних дій суб'єкта владних повноважень
необхідно вирішувати за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Пунктом
7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у
справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо
відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в
актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального
кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені
цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні
скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Між
тим, із рішень судів вбачається, що дану справу було розглянуто Косівським районним судом Івано-Франківської області
14.06.06 року і переглянуто апеляційним судом Івано-Франківської області 31.10.06 року, тобто вже після набуття
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, а тому вона не може
бути переглянута Вищим адміністративним судом України у касаційному порядку.

На
підставі викладеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційне провадження підлягає закриттю, з роз'ясненням відповідачу його права оскаржити рішення
судів першої та апеляційної інстанції до
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 157, 210,
2201, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційне
провадження за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на
рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14.06.06 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.10.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської області про стягнення моральної шкоди закрити.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської
області право оскаржити рішення Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 14.06.06 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 31.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення
моральної шкоди до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка