Справа № 2-а-5853/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5853/08
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд
в складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участі позивача та представників відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України
в Житомирській області, управління Пенсійного фонду України в
Володарсько-Волинському районі про
зобов”язання відповідачів у проведенні
перерахунку пенсії з урахуванням
пільгового стажу та проведення додаткових грошових виплат згідно проведеного
перерахунку, -

в с т а н о в и в
:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до
суду та просить зобов”язати Головне управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області провести йому перерахунок пенсії з урахуванням пільг за період роботи з
30.05.1963 року по 21.01.1992 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої Півночі в кратному розмірі, а саме 1 рік роботи
в зазначеній місцевості зарахувати за 1 рік 6 місяців роботи та провести
додаткові грошові виплати згідно проведеного перерахунку пенсії.
Вимоги мотивує тим, що він в зазначений період працював на різних
підприємствах в м. Мурманську. Відповідно до законодавства України, час роботи
в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої
Півночі, зараховується до страхового стажу-один рік роботи в зазначеній
місцевості до одного року 6-ти місяців. Його трудова діяльність в районах
Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі
відображена в трудовій книжці, але
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі відмовили
йому в зарахуванні пільгового стажу.
Тому вважає такі дії відповідача неправомірними.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області в
судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що пенсія
позивачу виплачується управлінням Пенсійного фонду України в
Володарсько-Волинському районі, а не
ними. Вони не проводять виплату пенсії. Крім того позивач, не надав пенсійному
органу докази, що мав право на пільги, а саме не надав довідку про користування
пільгами та трудові договори укладені ним з підприємствами в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі. В трудовій
книжці позивача також немає відповідних записів. Позивач також пропустив строк
звернення до суду.

Представник управління Пенсійного фонду
України в Володарсько-Волинському районі проти позовних вимог заперечує. Свої
заперечення обґрунтовує тим, що що
позивач не надав відповідні документи, де були б зазначені період роботи в
районах Крайньої Півночі та право
користування пільгами. Крім того, вважає, що позивач пропустив строк звернення
до суду передбачений КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, встановив: позивач є пенсіонером та перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі.

В обґрунтування своїх вимог про право на зарахування йому пільгового стажу,
позивач посилається на записи в трудовій книжці про роботу в районах Крайньої
Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі (м. Мурманськ).

Відповідно до п. 5 ХV Прикінцевих положень
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” період
роботи до 1.01.1991 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних
до районів Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР, зараховується до страхового
стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло до 1 січня
1991 року.

Пільгове обчислення страхового стажу
застосовується до осіб, які працювали в
районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої
Півночі та на яких поширювались пільги, передбачені для працюючих в районах
Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі
відповідно до Указу Президії Верховної ради Союзу РСР від 10.02.1960 року „Про
впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі та
місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі”, постанови Ради Міністрів
Союзу РСР від 10.02.1960 року №148 „Про
порядок застосування Указу Президії Верховної ради Союзу РСР від 10.02.1960
року „Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі
та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі”, Указу Президії
Верховної ради Союзу РСР від 26 вересня 1967 року „Про розширення пільг для
осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до
районів Крайньої Півночі”,

Пільгове обчислення страхового стажу
провадиться на підставі трудової книжки або письмового трудового договору, або
довідки, в яких зазначено період роботи
в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої
Півночі, користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативними актами.

Позивач не надав суду довідок та письмових
трудових договорів про роботу в районах Крайньої Півночі чи місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої Півночі,
з зазначенням про користування пільгами, передбаченими вищезазначеними
нормативними актами.

В наданій позивачем трудовій книжці також не
зазначено про роботу в районах Крайньої Півночі чи місцевостях, прирівняних
до районів Крайньої Півночі та користування пільгами,

З урахуванням всіх обставин по справі суд
вважає, що підстав для задоволення позовних вимог немає, а тому в позові
відмовляє.

Керуючись Законом України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Указу Президії Верховної
ради Союзу РСР від 10.02.1960 року „Про впорядкування пільг для осіб, які
працюють в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі”, ст.ст. 86 , 158-163,
254 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі про зобов”язання проведення перерахунку пенсії з урахуванням пільгового стажу та проведення
додаткових грошових виплат згідно проведеного перерахунку пенсії, відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі і подання апеляційної скарги в такому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Євпак