Справа № 2-а-35/2007
Суддя: Кобилецький І.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-35 / 07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року.

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі
Ващенко А.В.,

за участю
представника позивача ОСОБА_2,

представника
відповідача Могильної І.В.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні залу суду в м.Ніжині справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції про встановлення
неправильності запису в актах громадянського стану та зобов'язання органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою в якій просить встановити неправильність
запису в акті громадянського стану про шлюб за №7 від 10 лютого 1948 року,
зроблений виконкомом Шатурської сільської ради Ніжинського району, в якому він
неправильно записаний по-батькові, а саме як "ОСОБА_2", тоді як
по-батькові він ОСОБА_1.

Відділом
реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління
юстиції, куди він звернувся з заявою про внесення виправлень в актовий запис
цивільного стану про шлюб, йому було відмовлено в задоволенні заяви з тих
підстав, що первинний запис про його народження не зберігся, а поновлений був в
1969 році, значно пізніше ніж був укладений шлюб.

Тому
просить зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції зробити виправлення в актовому записі про
шлюб, записавши його по-батькові ОСОБА_1 замість "ОСОБА_2".

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримала заявлені
порзивачем позовній заяві вимоги і просила їх задовільнити.

Представник
відділу реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління
юстиції Могильна І.В. в судовому засіданні пояснила, що відділом РАЦСу було
відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 у внесенні виправлень в актовий запис
цивільного стану про шлюб з тих підстав, що первинний запис про народження
позивача ОСОБА_1 не зберігся, а був поновлений в 1969 році, значно пізніше ніж
був укладений ним шлюб. Що відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції не заперечує проти задоволення позовних вимог
позивача.

Вислухавши
пояснення представника позивача та представника відповідача по справі,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги
позивача законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

В матеріалах
справи є копія свідотства про шлюб ОСОБА_2 з
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів 10 лютого 1948 року

виконкомом
Шатурської сільської ради Ніжинського району зроблений актовий запис за №7.

В матеріалах справи є копія свідотства про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого повторно 21 січня 1969 року, батьком якого
записаний ОСОБА_4.

В матеріалах справи є копія паспорта позивача ОСОБА_1, де по-батькові він
записаний ОСОБА_1.

В матеріалах справи є копія висновку відділу реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції про відмову в задоволенні
заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в актовий запис цивільного стану.

Оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду справи докази суд вважає
доведеною неправильність запису в актовому запису актів цивільного стану, який
просить встановити позивач по справі.

Тому, керуючись
ст.112, 159-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити і встановити неправильність запису в
акті цивільного стану про шлюб позивача за №7 від 10 лютого 1948 року,
зроблений виконкомом Шатурської сільської ради Ніжинського району, в якому він
неправильно записаний по-батькові як ОСОБА_2, тоді як правильно по-батькові він
ОСОБА_1, та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції зробити виправлення в актовому записі про
шлюб позивача, записавши його по-батькові ОСОБА_1 замість "ОСОБА_2".

Постанова суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАС
України.