Справа № 2-а-20/2008
Суддя: Єланський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого Єланського О.Г.

при секретареві
Комеристій І.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт
Покровське адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області про визнання рішень Орлівської сільської ради №
70-14/У від
13.04.2007 року незаконними, -

встановив :

Позивачка
звернулася до суду із позовною заявою про визнання рішень Орлівської сільської
ради № 70-14/У від 13.04.2007 року незаконними. В обґрунтування позовних вимог
вона зіслалася на те, що 13.04.2007 року на позачерговій сесії Орлівської
сільської ради було прийнято рішення про
збільшення кількості складу територіальної виборчої комісії Орлівської
сільської ради і рішення про введення додатково декілька чоловік. Вважає, що це
рішення прийнято незаконно і підлягає
скасуванню з наступних підстав, що до сільської ради надійшла заява про
дострокове припинення повноважень члена виборчої комісії ОСОБА_2, висунутої від
Партії пенсіонерів України, крім цього вибув ще один член територіальної
виборчої комісії ОСОБА_3. Таким чином діючий кількісний склад Орлівської
територіальної виборчої комісії зменшився з восьми до шести членів, тобто нижче
встановленого законодавством необхідного мінімуму. Голова партії
пенсіонерів ОСОБА_4 вніс подання
до Орлівської сільської ради замість вибулої ОСОБА_2 на ОСОБА_5, замість
вибулої ОСОБА_3. партії „Трудова Україна” зробили подання на ОСОБА_6. І
кількісний склад Орлівської територіальної виборчої комісії знову став вісім
членів комісії. В порушення законодавства Орлівська сільська рада прийняла рішення про збільшення кількісного
складу територіальної виборчої комісії з 8 до 13 членів і затвердила ще 5
членів територіальної виборчої комісії за поданням виконуючого обов'язки
сільського голови ОСОБА_7. Вказане рішення виконавчого комітету Орлівської
сільської ради суперечить вимогам ст. 28 ч.5 Закону України „Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих Рад та сільських, селищних,
міських голів”, яка прямо передбачає в разі зменшення кількісного складу
комісії нижче межі, яка ст'ановить 8 членів комісії, включення до її складу
інших осіб за поданням місцевих організації партій (блоків) замість вибулих.
Крім того, політичні партії мають пріоритетне право на подання кандидатур для
включення до складу виборчої комісії замість вибулого, а не сільська рада.
Таким чином, рішення Орлівської сільської ради від 13.04.2007 року «Про
збільшення кількісного складу територіальної виборчої комісії Орлівської
сільської ради та введення додатково декілька чоловік”, не відповідає вимогам
законодавства України. Просить суд визнати рішення Орлівської сільської ради від
13.04.2007 року незаконними.

Справу
розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у відсутності позивача та
представника відповідача Орлівської сільської ради, які надіслали до суду заяви
з проханням розглянути справу за її відсутності. Проти задоволення позову не
заперечують.

Суд вивчивши
матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно рішення
Орлівської сільської ради № 70-14/У від 13.04.2007 року було прийнято про
збільшення кількості складу територіальної виборчої комісії Орлівської
сільської ради і рішення про введення додатково декілька чоловік.

Відповідно до ст. 21 ч.1, 7 Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів” - у разі, якщо в строк не надійшли подання щодо складу
територіальної виборчої комісії або якщо кількість запропонованих до складу
виборчої комісії осіб становить менше 8, територіальна виборча комісія
утворюється відповідною місцевою радою, за поданням відповідно сільського,
селищного, міського голови або голови районної, районної у місті, обласної ради
з обов'язковим включенням поданих кандидатур від місцевих організацій партій
(блоків). Згідно ст. 28 ч. 5 Закону України « Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів» - у разі дострокового припинення повноважень усього складу
виборчої комісії або зменшення кількісного складу комісії нижче від межі,
встановленої у ч. 1 ст. 21 і ч. 3 ст. 22 Закону України «Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів», відповідний орган, який утворив виборчу комісію, не пізніш як
на сьомий день, але не пізніш як напередодні дня виборів, відповідно затверджує
новий склад комісії або включає її складу інших осіб замість тих, повноваження
яких припинено. Місцева організація партії (блок) - суб'єкт подання кандидатури
члена комісії, повноваження якого дострокового припинено, має пріоритетне право
на подання кандидатури для включення до складу виборчої комісії замість
вибулого. Таке подання, не може бути відхилене.

Таким чином, суд
вважає дану позовну заяву обґрунтованою, оскільки рішення Орлівської сільської
ради № 70-14/У від 13.04.2007 року «Про збільшення кількості складу
територіальної виборчої комісії Орлівської сільської ради” та рішення „Про
введення додатково декілька чоловік”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.
ст. 177, 174 ч. 1,2,4,5 ст. 105 ч. 3 п.1 105 КАС України; ст.21 ч. 1,7, ст. 28 ч. 5 Закону України «Про
вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та
сільських, селищних, міських голів”,
суд, -

постановив:

Скасувати рішення Орлівської
сільської ради «Про збільшення кількості складу територіальної виборчої комісії
Орлівської сільської ради” і рішення „Про введення додатково декілька чоловік”
№ 70-14/У від 13.04.2007 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :