Справа № 22-а-3355/2008
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22-а-3355/08
Головуючий суддя суду 1 інстанції Грабик В.В.,
суддя-доповідач Бабенко К.А.
У Х В А Л А

29 травня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бабенка
К.А.,

суддів: Бараненка І.І.,

Попович О.В.,

при секретарі Мальцевій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження Ухвали Ленінського районного суду м.Вінниця від 11.06.2007 у справі
за позовом ОСОБА_1до державної виконавчої служби у Ленінському районі м.
Вінниці,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського
районного суду м. Вінниця від 11.06.2007 по справі за позовом ОСОБА_1до державної
виконавчої служби у Ленінському районі м.Вінниці
закрито провадження по справі.

Ухвалу вручено ОСОБА_1 19.06.2007, що підтверджується повідомленням про
вручення.

Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою 25.06.2007 ОСОБА_1 подав заяву про її
апеляційне оскарження.

16.07.2007 Ленінським районним судом у м. Вінниця одержано апеляційну
скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції та апеляційну скаргу на Ухвалу суду першої
інстанції.

В обґрунтування причин пропуску строку ОСОБА_1 пояснив, що у період з
26.06.2007 по 03.07.2007 його квартира була відключена від електропостачання,
внаслідок чого він не мав можливості скористатися базою ПК для складання
апеляційної скарги.

Заслухавши суддю - доповідача та перевіривши доводи поданої заяви наявними
матеріалами справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду у м. Вінниця від
11.06.2007, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі її постановлення
без виклику особи, яка її оскаржує - з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне провадження.

Згідно положень частини пятої ст. 186 КАС України апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано після закінчення
строків на апеляційне оскарження, встановлених частинами четвертою та п'ятою
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Останнім днем строку подачі апеляційної скарги є 05.07.2007, однак
апеляційну скаргу подано лише
16.07.2007.

Колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 не надано переконливих доказів
необхідності використання бази ПК, як єдиної можливості для складення та
своєчасного подання апеляційної скарги і тому, дійшла висновку про відсутність
підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали
Ленінського районного суду у м. Вінниця від 11.06.2007 відповідно до вимог
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України..

Керуючись ст. ст. 102, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Ухвали Ленінського районного суду м. Вінниця від 11.06.2007 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до державної виконавчої служби у Ленінському
районі м. Вінниці залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя К.А. Бабенко

Судді: І.І. Бараненко

О.В. Попович