Справа № 22а-1515/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інстанції: Семенюк В.В.
Справа 22а-1515/08
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області №
2-а-269/07 Рядок статзвіту 49
Доповідач:Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

02
червня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Міністерства оборони України про оскарження наказів Міністра
оборони України,

в с т
а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства
оборони України про оскарження наказів Міністра оборони України.

Ухвалою судді Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2007 року позовну заяву
ОСОБА_1до Міністерства оборони України щодо оскарження наказів Міністра оборони
України повернуто позивачеві.

Ухвалу судді суду першої інстанції
оскаржив ОСОБА_1, подавши на неї апеляційну скаргу. Вважає ухвалу не повністю
обґрунтованою та такою, що застосовує чинне законодавство однобоко.

Апелянт звертає увагу на те, що він вже
подавав дану позовну заяву до Солом'янського районного суду м. Києва, але ухвалою
судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2007 року позовну заяву
було повернуто позивачу, роз'яснивши йому право на звернення до суду за місцем
проживання.

Просить скасувати ухвалу судді
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2007
року та направити справу на новий розгляд до цього ж суду.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів
Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого
субєкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію
України, вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція
якого поширюється на м.Київ.

Оскільки позивач оскаржує накази
Міністра оборони України, повноваження якого поширюються на всю територію
України, дана справа підсудна окружному адміністративному суду м.Києва, куди
ОСОБА_1. вправі звернутися з позовом.

За таких обставин суддя суду першої
інстанції прийшов до правильного висновку про те, що справа не підсудна
Камянець-Подільському міськрайонному суду і обгрунтовано повернув позовну заяву
позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвала судді відповідає вимогам закону,
тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків
судді не спростовують, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути
не можуть.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 28.08.2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М.Обрізко