Справа № К-29038/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Охріменко Р.В., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 25.07.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від
15.05.2006 р. позов ОСОБА_1 було
задоволено частково. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат
провести перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2005 р. до 22.03.2005 р. з
урахуванням 50% 90-відсоткової надбавки
за безперервну службу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25.07.2006 р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення, а постанову
Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2006 р. - без змін.

У касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої
та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо правильності застосування ними норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Закон України від 15 червня 2004 року «Про внесення змін
до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому
вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із
служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за
минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Також
згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону особи, яким раніше
призначено пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», мають право на перерахунок пенсій з урахуванням
положень цього Закону та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 1 січня
2005 року, а з 1 січня
2006 року - 100 відсотків перерахованої пенсії.

Суд
апеляційної інстанції, залишаючи без змін постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 15.05.2006 р., в своїй ухвалі зазначив, що цим судом в задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено, і, відповідно, ту частину позовних вимог позивача,
яку суд задовольнив, апеляційний суд не перевірив та не надав їй належної
правової оцінки, тому колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню частково. Ухвалу
апеляційного суду м.
Києва від 25.07.2006 р. необхідно скасувати, так як вона постановлена з
порушенням норм процесуального права, а справу направити на новий апеляційний
розгляд.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 25.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії - скасувати, а справу направити на новий розгляд до
апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка А.Ф. Загородній