Справа № 2-а-9373/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9373/07
ПОСТАНОВА

іменем України

10
квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд
в складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Новицькому Є.А.

за участю позивача та представника
відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.
Житомира про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни, -

встановив:

В листопаді 2007 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом.
Просить визнати неправомірними дії
відповідача щодо невиплати йому надбавки до пенсії як дитині війни та стягнути
з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2006 та 2007
роки у розмірі 1172 грн. 13 коп.
Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач безпідставно відмовляє в
її нарахуванні та виплаті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить
стягнути на його користь надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за
2006 та 2007 роки. Відмову управління
Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира вважає неправомірною,
оскільки йому проводили доплату лише в розмірі 20 грн. 30 коп.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з підстав, що
фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок
коштів Державного бюджету України. Кошти Пенсійного фонду не включаються до
складу Державного бюджету; положення ст.
28 Закону №1058 щодо мінімального розміру пенсії, не застосовуються для визначення розмірів
підвищення пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист
дітей війни”. Не заперечує. що позивачу, як інваліду 3-ї групи проводилась
надбавка за статус дитини війни в розмірі 20 грн. 30 коп.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу роде Р.Ч.. є
дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням. Статтею
6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної
пенсії за віком. Проте Законом України «Про державний бюджет України на 2006 рік”, Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік” дію ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» було обмежено.
Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише
інвалідам.

Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 року по справі №1-292007 були визнані неконституційними
положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України «Про державний бюджет України на
2007 рік», а, отже, з цього часу
відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини
вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для
судів загальної юрисдикції при розгляді
ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії
положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом
встановлено, що всупереч рішенню
Конституційного Суду України управлінням Пенсійного фонду України в Богунському
районі м. Житомира вказана надбавка
позивачу у визначеному законом розмірі не виплачувалась, його заява з
цього питання відповідачем залишена без задоволення.

Встановлено, що позивачу виплачувалась
надбавки за статус дитини війни як інваліду 3-ї групи в розмірі по 20 грн. 30
коп.

За
таких обставин суд вважає, що право позивача порушене, він має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі, визначеному
Законом України «Про соціальний захист
дітей війни».

Визнані неконституційними положення Закону
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним
Судом рішення, тому позов підлягає
частковому задоволенню.

Стягненню підлягає заборгованість за період
з липня по грудень 2007 року
включно. З врахуванням розміру
мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007
рік» ) та отриманої частково надбавки за
зазначений період сума заборгованості становить 620 грн. 85 коп.
(410,06грн.х30%х3:100% + 415,11
грн.х30%:100% х3) - 121 грн. 80 коп. (отриманих позивачем).

Позовні вимоги про стягнення надбавки до пенсії за 2006 рік та до липня
2007 року задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись
Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 158-163, 254
КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з управління
Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області
на користь ОСОБА_1заборгованість по виплаті
надбавки до пенсії як дитині війни
в розмірі 620 грн. 85 коп.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення постанови
в повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Євпак