Справа № 22а-804/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року
м.Львів
справа № 22а-804/08

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів
Нос С.П.

Довгополов О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за

апеляційною скаргою гр.
ОСОБА_1

на ухвалу
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2007 року у справі
№ 2а-215/07

за позовом ОСОБА_1

до відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в
Рівненській області

про визнання дій начальника неправомірними та зобов'язання
скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2007 року у справі №
2а-215/07 провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1відділу
Державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про
визнання дій начальника неправомірними та зобов'язання скласти протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2. закрито.

Ухвала суду
першої інстанції з посиланням мотивована тим, що порядок та процедура
притягнення до адміністративної відповідальності врегульована Кодексом про
адміністративні правопорушення, а тому вказана справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись
із ухвалою суду першої інстанції, та вважаючи її такою, що прийнята із
порушенням норм матеріального права, позивач у апеляційній скарзі просить
скасувати її і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Обгрунтовуючи доводи, апеляційної скарги, апелянт зазначає, що у справі він
оскаржуєіндивідуальні дії службових осіб в частині не вчинення дій про
притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, а не з приводу
накладення адміністративного стягнення. А тому, на думку апелянта, закриваючи
провадження у цій справі суд невірно застосував норму права, як підставу, в тому
числі висновках які не відповідають дійсним обдставинам, та вчинив перешкоди у
визнанні незаконними дій.

За даних
обставин справи апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала
суду - без змін, з наступних підстав:

________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інстанції суддя Кихтюк Р.М.
р.с.з. № 49

Луцький міськрайонний суд Волинської області, справа №
2а-215/07

Доповідач у 2-й інстанції суддя Любашевський В. П.

Згідно ч. 2 ст. 4
КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Пунктом 3 частини 2 статті 17 КАС України, передбачено, що
компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові
справи про накладення адміністративних
стягнень.

Обгрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт не врахував, що під
заходами адміністративного впливу у постанові про відмову у порушенні
кримінальної справи від 8 червня 2006
року, мається на увазі певний вид адміністративного стягнення, яке відповідно
до ст. 221 КпАП України за наявності для цього підстав, повинно накладатися
відповідним суддею місцевого загального суду в порядку передбаченому Кодексом
про адміністративні правопорушення України. А тому, судом першої інстанції
вірно встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1не
підлягає розгляду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного
судочинства України, а провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі
наведеного колегія суддів вважає, що судом першої інстанції, при винесені
оскаржуваної ухвали вірно дано правову оцінку обставинам у справі та ухвалено
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що
згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без
задоволення, а ухвали суду першої інстанції без змін.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу гр.. ОСОБА_1на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 26 липня 2007 року у справі №
2а-215/07 залишити без задоволення, а
ухвалу суду - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді В.П.
Любашевський

С.П. Нос

О.М.
Довгополов