overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-2495/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
доповнену касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області
від 08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про зобов'язання
провести перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28
лютого 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі
невиконання заявником вимог ч.5 ст. 213 КАС України та надано строк для
усунення недоліків.

У
встановлений строк заявником були надані копії судових рішень, чим усунуто
недоліки касаційної скарги з якої вбачається, що постановою Дебальцевського міського суду від 08 жовтня 2007 року, залишеною
без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня
2008 року, позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із постановленими
по справі судовими рішеннями та посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою в якій просить вказані рішення судів скасувати.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена
без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день
її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені в клопотанні доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцевського міського суду від 08 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року;

2. Витребувати від
Дебальцевського міського суду Донецької області справу №2а-178-2007 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області про зобов'язання провести перерахунок пенсії;

3. Відмовити в задоволені клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про зупинення
виконання оскаржуваних судових рішень;

4. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України О.І.
Панченко
Справа № к-2764/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргами приватних нотаріусів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на неправомірні дії Старобільської міжрайонної державної податкової
інспекції в Луганській області, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
березня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області
на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 березня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 15 червня 2005
року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 27 березня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-2999/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в
Чечельницькому районі Вінницької області щодо відмови у призначенні пенсії на
пільгових умовах,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 12 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької
області на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 28
лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 25 квітня
2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

12 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-3009/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії директора
Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05
квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 18 лютого 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 10 квітня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-3494/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб Відкритого
акціонерного товариства "Восход", -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 25 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Восход" на
ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15 червня 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

19 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-3512/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб
Придунайської митниці, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
березня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Придунайської митниці на рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області
від 29 квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16
грудня 2003 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 27 березня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-3826/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до розгляду заяви про відмову від касаційної скарги у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя
особа Закрите акціонерне товариство "Українська каолінова компанія",
про визнання протиправним та скасування розпорядження №325 від 22 липня 2005
року, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19
вересня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 15 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 22 січня 2007 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Розгляд заяви про відмову від касаційної скарги
призначити до розгляду в судовому засіданні на 12-00 годину 27 березня 2008
року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5106/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 21 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 30 червня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

26 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5130/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про поновлення порушеного
права, визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

26 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № К-21302/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 28 лютого 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Костенк о М. І., перевіривши касаційну скаргу Мукачівської ОДПІ на
Постанову господарського су ду Закарпатської області від 19.04.2007р. та Ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 09.10.2007р. у справі №16/82(22а-1229/0 7) за позовом ТОВ «АВТ-Карпати» до Мукачівської ОДПІ про ска сування податкового повідом лення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Оскільки, у справі в ідкривається касаційне пров адження, клопотання відповід ача про зупинення виконання оскаржуваного рішення, підля гає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Код ексу адміністративного судо чинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Мукачівської ОДПІ на Поста нову господарського суду Зак арпатської області від 19.04.2007р. та Ухвалу Львівського апеля ційного господарського суду від 09.10.2007р. у справі №16/82(22а-1229/07) за по зовом ТОВ «АВТ-Карпати» до Му качівської ОДПІ про скасува ння податкового повідомленн я-рішення.
Зупинити виконання Постан ови господарського суду Зака рпатської області від 19.04.2007р. та
Ухвали Львівського апеляцій ного господарського суду від 09.10.2007р. у справі №16/82(22а-12 29/07) до закінчення її перегляд у в касаційному порядку.
Надіслати сторонам у справ і копії ухвали про відкриття касаційного провадження, ко пію касаційної скарги. Роз яснити особам, які беруть уча сть у справі, що на стадії каса ційного провадження вони над ілені процесуальними правам и та обовязками, передбаче ними статтями 49, 51 (з врахування м меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встан овлених ст. 220 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни), статтями 219, 236 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Встановити десятид енний строк для подачі запер ечень на касаційні скарги з м оменту отримання даної ухвал и.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костен ко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-21352/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 25 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Бившевої Л.І.,
Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Пи липчук Н.Г. перевіривши касац ійні скарги товариства з обм еженою відповідальністю «До нсплав» та державної податко вої інспекції у Куйбишевсько му районі м. Донецька на Поста нову господарського суду Дон ецької області від 31.01.2006р. та Ух валу Донецького апеляційног огосподарського суду від 17.04.200 6р. у справі №41/279а за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Донсплав» до держа вної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Дон ецькапро визнання недійсним и податкового повідомлення-р ішення, -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа має бути призначена до судового розг ляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційними скарга ми товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донсплав» т а державної податкової інспе кції у Куйбишевському районі м. Донецька на Постанову госп одарського суду Донецької об ласті від 31.01.2006р. та Ухвалу Доне цького апеляційногогоспода рського суду від 17.04.2006р. у справ і №41/279а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Донсплав» до державної под аткової інспекції у Куйбишев ському районі м. Донецькапро визнання недійсними податко вого повідомлення-рішення та призначити її до судового ро згляду на 13.03.2008 року о 10 год. 00 хв. з а адресою: м. Київ, вул. Московс ька, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Н.Г. Пилипчук

З оригіналом вірно від повідальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-21373/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 04 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Ланченко Л.В.,
Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Риб ченко А.О. перевіривши касаці йну скаргу Південної міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Кривому Розі Дніп ропетровської області на Пос танову господарського суду Д ніпропетровської області ві д 16.01.2006р. та Ухвалу Дніпропетров ського апеляційногогоспода рського суду від 18.04.2006р. у справ і №А27/194 за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Пів денний гірничо-збагачувальн ий комбінат»до 1) Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з підприєм ствами гірничо-металургійно го комплексу у м. Кривому Розі 2) Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення, -

встановила:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа може бут и призначена до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою
Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області на Постанову г осподарського суду Дніпропе тровської області від 16.01.2006р. та
Ухвалу Дніпропетровського а пеляційногогосподарського суду від 18.04.2006р. у справі №А27/194 за позовом Відкритого акціонер ного товариства «Південний г ірничо-збагачувальний комбі нат»до 1) Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції по роботі з підприємствами г ірничо-металургійного компл ексу у м. Кривому Розі 2) Півден ної міжрайонної державної по даткової інспекції у м. Криво му Розі Дніпропетровської об ласті про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення та призначити її до поп ереднього розгляду на 11.02.2008 рок у о 10 год. 55 хв. за адресою: м. Київ , вул. Московська, 8.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко

судді:

Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно від повідальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-22121/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
04 лFюFтFоFгFоF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF.
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ЗF дFоFпFоFвFіFдFіF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зFдFіFйFсFнFеFнFіF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF: МF.ІF. КFоFсFтFеFнFкFоF
сFуFдFдFіF: ЛF.ВF. ЛFаFнFчFеFнFкFоF
НF.ЄF. МFаFрFиFнFчFаFкF
НF.ГF. ПFиFлFиFпFчFуFкF
АF.ОF. РFиFбFчFеFнFкFоF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF вFіFрFнFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ВF.ЛF. ХFрFуFщF
Справа № К-24129/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

18 лютого 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Костенко
М. І., перевіривши касаційну ск аргу Любомльської МДПІ на По станову Львівського апеляці йного адміністративного суд у від 19.11.2007р. у справі №2/60-2А (номер апеляційної інстанції 22а-4097/07) за позовом ТОВ «КС-Трейд» до Л юбомльської МДПІ про скасува ння податкових повідомлень-р ішень, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана н алежною особою з дотриманням строку на касаційне оскарже ння, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за касаційною скаргою
Любомльської МДПІ на Постано ву Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2007р. у справі №2/60-2А (номер апеляційної інстанції 22а-4097/07) з а позовом ТОВ «КС-Трейд» до Лю бомльської МДПІ про скасуван ня податкових повідомлень-рі шень.
Надіслати сторонам у справ і копії ухвали про відкриття касаційного провадження, ко пію касаційної скарги. Роз яснити особам, які беруть уча сть у справі, що на стадії каса ційного провадження вони над ілені процесуальними правам и та обовязками, передбаче ними статтями 49, 51 (з врахування м меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встан овлених ст. 220 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни), статтями 219, 236 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Встановити десятид енний строк для подачі запер ечень на касаційні скарги з м оменту отримання даної ухвал и.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ