Справа № К-25007/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на ухвали
апеляційного суду Закарпатської області від 07.06.06 року та 16.06.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про стягнення заборгованості при звільненні, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до
Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про стягнення
заборгованості при звільненні.

Рішенням
Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.04.06 року позовні
вимоги ОСОБА_1. було задоволено.

Ухвалою апеляційного
суду Закарпатської області від 07.06.06 року апеляційну скаргу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на
рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.04.06 року
було залишено без руху.

Ухвалою апеляційного
суду Закарпатської області від 16.06.06 року апеляційну скаргу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на
рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.04.06 року
було визнано неподаною та повернуто відповідачу.

У касаційній скарзі управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області не погоджуючись з рішеннями суду
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвали апеляційного
суду Закарпатської області від 07.06.06 року та 16.06.06 року.

Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
суду щодо застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції залишаючи апеляційну скаргу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на рішення
Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.04.06 року без
руху керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України, а
повертаючи апеляційну скаргу -
Кодексом адміністративного судочинства України.

Повернення апеляційної скарги було проведено за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України, що є порушенням норм процесуального
права, оскільки розгляд справи в суді першої інстанції та залишення апеляційної
скарги без руху судом апеляційної інстанції здійснювалося за правилами
Цивільного процесуального законодавства. Розгляд справи за правилами іншого
процесуального законодавства є безумовною підставою для скасування судового
рішення з направленням справи на новий розгляд.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню. Ухвала апеляційного суду Закарпатської області
від 16.06.06 підлягає скасуванню, так як вона постановлена з порушенням норм
процесуального права, а справа направленню на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Керуючись
статтями 220, 221, 223, 227, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ
України в Закарпатській області задовольнити
частково.

Ухвалу апеляційного суду Закарпатської області
від 16.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області про стягнення заборгованості при
звільненні скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про стягнення
заборгованості при звільненні направити на новий розгляд до апеляційного
суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка