Справа № 2-а-2/2007
Суддя: Лисюк І.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-2/2007р.
УХВАЛА

Гусятинський районний
суд Тернопільської області

03
квітня 2007 року

в
складі: головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів
О.П.

розглянувши справу за позовами ОСОБА_1, третьої особи, що
заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_2до Личковецької сільської
ради про визнання незаконним рішення другої сесії Личковецької сільської ради
від 06.05.2006 року №14 та рішення виконавчого комітету Личковецької сільської
ради від 18 травня 2006 року № 20,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що рішенням другої сесії Личковецької сільської ради від
06.05.2006 року задоволено протест прокурора Гусятинського району та скасовано
рішення виконавчого комітету № 41 від 09.07.03 року „Про оформлення права
власності на житловий будинок та господарські будівлі". 18.05.2006 року
виконавчий комітет Личковецької сільської ради відмінив рішення виконкому
09.07.2003 р. № 41 та визнав недійсним свідоцтво про право власності на Уг
частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Вважає зазначені рішення такими, що грубо
порушують його майнові права, оскільки він є власником Уг частини даного
житлового будинку згідно свідоцтва про право власності. Крім того, Личковецькою
сільською радою раніше вже розглядався даний протест прокурора та було прийняте
рішення про залишення в силі рішення виконкому
від 09.07.03 року № 41.

Третя особа ОСОБА_2звернувся до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що рішенням другої сесії Личковецької сільської
ради від 06.05.2006 року задоволено протест прокурора Гусятинського району та
скасовано рішення виконавчого комітету № 41 від 09.07.03 року „Про оформлення
права власності на житловий будинок та господарські будівлі". 18.05.2006
року виконавчий комітет Личковецької сільської ради відмінив рішення виконкому
09.07.2003 р. № 41 та визнав недійсним свідоцтво про право власності на Уі
частину житлового будинку по АДРЕСА_1 Вважає зазначені рішення такими, що грубо
порушують його майнові права, оскільки він був власником частини житлового
будинку згідно рішення виконавчого комітету № 41 від 09.07.03 року „Про
оформлення права власності на житловий будинок та господарські будівлі".
Крім того, Личковецькою сільською радою
раніше вже розглядався
даний протест

2

прокурора
та було прийняте рішення про залишення в силі рішення виконкому від 09.07.03
року №41.

Позивач ОСОБА_1., третя особа ОСОБА_2звернулись до суду
із заявами про закриття провадження по справі у зв"зку з відмовою від
позовів.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, представників
відповідача, перевіривши матеріали вважає, що така відмова від позову не
суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її
слід прийняти, провадження по снраві закрити .

Враховуючи
наведене та керуючись ст. 157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1, третьої особи, що
заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_2.

Закрити провадження по справі за позовами ОСОБА_1,
третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_2до
Личковецької сільської ради про визнання незаконним рішення другої сесії
Личковецької сільської ради від 06.05.2006 року № 14 та рішення виконавчого
комітету Личковецької сільської ради від 18 травня 2006 року № 20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 18
квітня 2007 року через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.