Справа № 2-а-4251/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -4251/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у
складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації,
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про проведення перерахунку та стягнення заборгованості по щомісячній грошовій
допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 3922
грн. 80 коп., -

встановив:

Позивачка звернулась до адміністративного
суду із зазначеним позовом та просить визнати за нею право на перерахунок
грошової допомоги яка виплачується по догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку, просить стягнути на її користь 3922 грн. 80 коп. та
виплачувати кошти відповідно до Закону в подальшому. В позові зазначила, що їй
щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом
прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично
здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, з січня
2007 року вона виплачувалась відповідачами у неповному розмірі. Просить стягнути
дану заборгованість за 2007 рік та сплачений судовий збір.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Головного управління праці і
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації у судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений
належним чином. Заперечень суду не надали.

Представник Житомирського обласного центру
по нарахуванню та виплаті соціальних виплат в судове засідання не з'явився. Про
день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки, встановив: спірні правовідносини регулюються
Законом України «Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у
зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням” (далі Закон).

Із
матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір”ю малолітньої дитини
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП № НОМЕР_1,
виданим 18.10.2006 року відділом РАЦС Житомирського міського управління
юстиції.

Догляд за дитиною здійснюється матір”ю.

Встановлено, що позивачка відповідно до Закону
має право на отримання щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення
нею трьохрічного віку.

З
довідки Богунського УПСЗН м. Житомира від 07.02.2008 року №149 видно, що позивачка отримувала щомісячну грошову
допомогу відповідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообов”язкове державне
соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням”, але з врахуванням обмежень, встановлених Законом
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік”.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені виплати проводяться органами
соціального захисту населення по місцю проживання осіб, що мають право на
отримання такої допомоги.

Встановлено, що позивачка перебуває на
обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Богунської районної
ради.

Саме дане управління проводило та проводить
позивачці щомісячну грошову допомогу та відповідно є розпорядником коштів
відповідних соціальних виплат.

Зазначені позивачкою відповідачі таких виплат їй не проводили та в межах
наданих їм повноважень, не проводять.

Встановлено також, що з даним питанням
позивачка до зазначених відповідачів про поновлення свого порушеного права не
зверталась.

За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог немає.

На підставі викладеного і керуючись Закону України «Про
загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від
18.01.2001 року № 2240-111, ст. ст. 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат про проведення перерахунку та стягнення
заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку в сумі 3922 грн. 80 коп., відмовити за
безпідставністю заявлених вимог.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В.Євпак