Справа № К-5504/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі м. Полтави на рішення Октябрського районного суду
м. Полтави від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 17 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про визнання рішення
недійсним, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2004 року ОСОБА_1звернувся до суду
із позовом до управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі
м. Полтави про визнання рішення недійсним. У позові
посилався на те, що постановою Верховної Ради України №1327-IV від 25 листопада 2003
року його звільнено з посади судді господарського суду Полтавської області у
зв'язку з досягненням 65 років. Маючи стаж роботи на державній службі 34 роки 2
місяці і 10 днів, він звернувся до відповідача із заявою про призначення йому
пенсії на підставі Закону України „Про державну службу”. 07 квітня 2004 року
отримав рішення про відмову в призначенні йому пенсії як державному службовцю з
посиланням на те, що його звільнено не у відставку. Просив визнати недійсним
прийняте рішення і зобов'язати відповідача призначити йому пенсію як державному
службовцю.

Рішенням рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2004 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2004
року,позов задоволено.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального права,
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судових рішень.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно зазначили,
що відповідно до частини 2 статті 37 Закону України „Про державну службу” на
одержання пенсії державних службовців мають право особи, які досягли
встановленого законодавством пенсійного віку, за наявності загального трудового
стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому
числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення
пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які
мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад
державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного
віку.

Суд апеляційної інстанції вірно зазначив, що встановивши
причини відмови позивачу у призначенні вибраної ним пенсії, суд першої
інстанції прийшов до правильного висновку про те, що відповідно до частин 1,4
статті 43 Закону України „Про статус суддів” позивач має право на отримання
пенсії державного службовця, а відсутність в постанові про звільнення посилання
на відставку не є підставою для відмови в призначенні такої пенсії, а тому
обґрунтовано постановив рішення про поновлення порушених прав.

За таких обставин оскаржувані судові рішення є законними
та обґрунтованими, підстав для їх скасування немає.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави залишити
без задоволення, а рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21
травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня
2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави про визнання рішення недійсним - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка