overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-22917/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської митниці про визнання неправомірними дій щодо
відмови у митному оформленні транспортного засобу, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 08 червня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Ізмаїльської митниці на постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

19 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-22987/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої
служби Донецької області про визнання неправомірними дій щодо негайного
виконання судового рішення, стягнення різниці середнього заробітку та
відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05 червня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харцизького міського суду Донецької
області від 06 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 28 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-23524/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Горбатюка С.А.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови про
накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18
квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 -
представника ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 03 квітня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Горбатюк С.А.
Справа № к-23527/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності
незаконною, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 29 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду
Житомирської області від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 4 травня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

26 березня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-23533/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Будищанської сільської ради, Лисянської районної
ради, Лисянської районної державної адміністрації, Колективного підприємства
"Лисянський комбікормовий завод" про визнання бездіяльності
незаконною, забезпечення питною водою та стягнення моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 10 травня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Лисянського районного суду
Черкаської області від 24 березня 2006 року та постанову апеляційного суду
Черкаської області від 24 травня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

02 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-23728/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання
нечинним паспорта громадянина України, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
постановою Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня
2007 року поновлено строк позовної давності для захисту порушеного права та
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Визнано паспорт громадянина України, виданий
ГСПРФО Ватутінського МВ УМВС в Черкаській області 12.09.2001 р. на ім'я ОСОБА_3
- нечинним.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада 2007 року частково задоволено апеляційну
скаргу третьої особи - ОСОБА_2 та скасовано постанову суду першої інстанції.
Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на
порушення норм матеріального права, просить постановлене судом апеляційної
інстанції рішення скасувати та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження.

Крім іншого, позивачем заявлено клопотання
про зупинення оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Зважаючи на те, що постановою Київського
апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2007 року не створено
будь-яких прав чи обов'язків, навпаки - зобов'язуюче рішення суду першої
інстанції скасовано, питання про зупинення виконання слід визнати безпідставним.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України,
-

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2007 року;

2. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення
виконання вказаного судового рішення;

3. Витребувати від Ватутінського
міськрайонного суду Черкаської області справу №2-а-5/07 за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського МВ УМВС
України в Черкаській області про визнання
нечинним паспорта громадянина України;

4. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-28220/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рубіжанського міського
суду Луганської області від 05 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 28 липня 2006 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради про скасування
державної реєстрації змін до установчих документів, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
постановою Рубіжанського міського суду від 05 травня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду
Луганської області від 28 липня 2006 року, в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації змін до установчих
документів ТОВ "Вістол" було відмовлено.

В касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове. Яким позов
задовольнити.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
грудня 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі
невиконання заявником вимог п.2 ч.2 ст. 213, ч.5 ст. 213 КАС України, а

саме - не зазначено адреси осіб,
які беруть участь у справі та не надано копій оскаржуваних судових рішень.
Заявнику надано строк для усунення недоліків до 08.01.2008 р.

23.01.2008 р. поштовим відділенням
м. Рубіжне надано довідку про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, а
конверт із зазначеною ухвалою повернуто на адресу суду.

У зв'язку з цим слід зазначити, що
відповідно до п.1 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм
за останньою адресою і вважається врученою.

З урахуванням того, що заявник не
повідомив суд про зміну свого місця проживання, направлену йому ухвалу від
17.12.2007 року слід вважати врученою.

Таким чином, будучи належним чином
поінформованим, заявник у наданий йому строк і до цього часу визначені ухвалою
недоліки не усунув.

У відповідності з положеннями
ст.ст. 108, 214 КАС України, залишена без руху касаційна скарга, у разі
неусунення недоліків, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2006 року -
повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-28276/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової
адміністрації України про зобов'язання внести відмітку до паспорту про право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного коду,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами
Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області та
Державної податкової адміністрації України на постанову Лубенського
міськрайонного суду від 11 травня 2006 року й ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 05 липня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 10 квітня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-31579/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
доповнену касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 21 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської
області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління МНС України в Кіровоградській області про стягнення недоплачених сум
грошового забезпечення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2008 року
зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі невиконання
заявником вимог ч.5 ст. 213 КАС України.

У встановлений строк заявником були надані копії судових рішень, чим
усунуто недоліки касаційної скарги з якої вбачається, що постановою Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 21 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Кіровоградської області від 29 серпня 2006 року, в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись із постановленими по
справі судовим рішенням та посилаючись на неправильне застосування судами норм
процесуального права, ОСОБА_1 у поданій скарзі просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та ухвалити нове, яким стягнути на його користь з
відповідача грошову винагороду за розшук, піднімання, розмінування та
знешкодження вибухонебезпечних предметів у сумі 3 419,00 грн.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена без руху касаційна
скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день її первинного
подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 29 серпня 2006 року;

2. Витребувати від Ленінського районного суду м.
Кіровограда справу №2-а-396/06 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в
Кіровоградській області про стягнення недоплачених сум грошового забезпечення;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України О.І. Панченко
Справа № к-32576/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовом прокурора м. Докучаєвська, який діє в
інтересах ОСОБА_1, до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську
Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості по її
виплаті,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14
лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора
м. Докучаєвська про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Докучаєвського міського суду від 17 травня 2006 року й ухвали апеляційного суду
Донецької області від 28 липня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 10 квітня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-36296/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2008
року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м.
Києва від 25 березня 2004 року у справі №2-33/04 за скаргою ОСОБА_1 на рішення,
дії та бездіяльність Голосіївського районного суду м. Києва, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13
лютого 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі
невиконання заявницею вимог

ч.3 ст. 322 ЦПК України 1963 року та надано строк для
усунення недоліків.

У встановлений строк заявницею було надано підписаний
примірник касаційної скарги, чим її недоліки усунуто.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена
без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день
її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 13 лютого 2008 року було відкрито касаційне провадження по
даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 25 березня 2004 року, то на підставі ч.7 ст. 9 та ст. 116 КАС України, ці
скарги підлягають об'єднанню в одне провадження.

З огляду на зазначене та керуючись ч.7 ст. 9, ст.ст. 116,
213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 березня 2004 року та
об'єднати його з провадженням відкритим за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 25 березня 2004 року у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-37405/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Панченко О.І., розглянувши уточнену касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 вересня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської
області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
про визнання незаконним рішення №22 від 17.03.2004 року, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
оскаржуваними судовими рішеннями було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано
нечинним п.п. 1.25, 1.25.1 рішення Самбірської міської ради Львівської області
№22 від 17.03.2004 року "Про передачу і надання у власність та оренду
земельних ділянок" в частині передачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 (спільна часткова
власність)АДРЕСА_1 ділянки площею 788 кв.м. для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських будівель і споруд у власність та затвердження
плану цієї присадибної ділянки.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення
судів попередніх інстанцій, а провадження по справі закрити.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
31 січня 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на
підставі невиконання заявницею вимог п.3 ч.2 ст. 213, ч.5 ст. 213 КАС України
та надано строк для усунення недоліків до 22.08.2008 року.

13.03.2008 року ОСОБА_3 надала уточнення до касаційної
скарги, чим усунула її недоліки та заявила клопотання про подовження строку для
усунення недоліків у зв'язку з хворобою ОСОБА_1.

Зважаючи на поважність причин пропуску строку вважаю за
доцільне подовжити його до 13.03.2008 року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена
без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день
її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду від 08 вересня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 листопада 2006 року;

2. Витребувати від Самбірського міськрайонного суду
Львівської області справу №2а-66/2006 за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської
ради Львівської області про визнання незаконним рішення №22 від 17.03.2004
року;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко