overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2988/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 12 травня 2008 року

м. Киї в

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Спеціалізованої держа вної податкової інспекції по роботі з великими платникам и податків у м.Харкові на пост анову господарського суду Ха рківської області від 30 листо пада 2006р. та ухвалу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 30 січня 2007р. по спра ві №АС-13/394-06 за позовом Харківс ького Національного аграрно го університету ім.В.В.Докуча єва до Спеціалізованої держа вної податкової інспекції по роботі з великими платникам и податків у м.Харкові про виз нання недійсним рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Спеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м.Харкові на пос танову господарського суду Х арківської області від 30 лист опада 2006р. та ухвалу Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 30 січня 2007р. по спр аві №АС-13/394-06 за позовом Харків ського Національного аграрн ого університету ім.В.В.Докуч аєва до Спеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м.Харкові про ви знання недійсним рішення.
Витребувати з господарськ ого суду Харківської області справу №АС-13/394-06 за позовом Хар ківського Національного агр арного університету ім.В.В.До кучаєва до Спеціалізованої д ержавної податкової інспекц ії по роботі з великими платн иками податків у м.Харкові пр о визнання недійсним рішення .
Надіслати копію ухва ли та копію касаційної скарг и особам, які беруть участь у с праві та надати строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з момен ту отримання копії касаційно ї скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 2А-138/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-138/2007 рік
Постанова

Іменем України

27 вересня 2007
р. Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді Середньої
Н.Г.,

суддів Масалітіної
Н. А.,

Ткаченко
С. В.,

при
секретарі Збираник
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці №19
територіального виборчого округу №32 позачергових виборів народних депутатів
України про включення до списку виборців,

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду 27 вересня 2007 р. з позовом, вказавши,
що у визначений законом строк вона не отримала повідомлення про місце та
час голосування, в списках виборців у
приміщенні дільничної комісії №19 вона не знайшла свого прізвища.

27
вересня 2007 р. вона звернулася до комісії з заявою про внесення її до списку
виборців, але їй було відмовлено в
зв'язку з запізненням звернення до комісії.

Вона
вважає відмову необгрунтованою, просить
зобов'язати виборчу дільницю №19 включити її до списку виборців.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явилася.

Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Позивач
в судове засідання не з'явилася, не
висловила свої доводи, не надала суду
документів, які б свідчили про те, що вона не включена до списку виборців, зареєстрована за адресою на території
вказаної дільниці. ОСОБА_1. не надано суду документів, які б посвідчували її особу (паспорт чи ін.).
Тому позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Керуючись ст.
ст. 71, 160, 163, 173 КАС України,
суд

вирішив:

в позові
ОСОБА_1 до виборчої дільниці №19 територіального виборчого округу №32
позачергових виборів народних депутатів України про включення до списку
виборців відмовити.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Довгинцівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Справа № 2а-112/2007
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1122007 рік
УХВАЛА

20
вересня 2007 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Ткаченко С. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( представник
позивача ОСОБА_2) до начальника Криворізького регіонального відділу
Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства « Центр державного
земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах
Соколюк Олени Володимирівни про визнання незаконними дії суб»єкта владних
повноважень та покладення на нього обов»язку вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом діючи в
інтересах позивача ОСОБА_1 до
начальника Криворізького регіонального відділу Дніпропетровської регіональної
філії Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах Соколюк Олени Володимирівни
про визнання незаконними дії суб»єкта владних повноважень та покладення на
нього обов»язку вчинити певні дії.

Згідно
зі ст.
19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження
правових актів індивідуальної дії, а
також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної
особи, вирішуються адміністративними
судами за місцем проживання (перебування,
знаходження ) позивача .

Відповідач
знаходиться за адресою : м. Кривий Ріг ,
вул. Світлогірська , 74 ( Саксаганський
район м. Кривого Рогу ) , а позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_1. Тому даний адміністративний
позов не підлягає розгляду в Довгинцівському районному суді.

Згідно
зі ст. . 108 ч 3 КАС України заява
повертається позивачеві, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.
19, 108 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 (
представник позивача ОСОБА_2) до начальника Криворізького регіонального відділу
Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства « Центр державного
земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах
Соколюк Олени Володимирівни про визнання незаконними дії суб»єкта владних
повноважень та покладення на нього обов»язку вчинити певні дії повернути
позивачеві, роз'яснивши його право
звернутися з адміністративним позовом до суду за місцем знаходження відповідача
чи в суд за місцем свого проживання..

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне

оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її
оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження .обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Справа № 2а-129/2007
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1292007 рік
УХВАЛА

28 вересня 2007
року

Суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної
адміністрації , голови районної в
м. Кривому Розі ради ОСОБА_2 про визнання
неправомірними дії суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні
дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до Довгинцівського
районного суду з адміністративним позовом
до Дніпропетровської обласної державної адміністрації , голови
районної в м. Кривому Розі ради ОСОБА_2. про визнання
неправомірними дії суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні
дії.

Згідно
зі ст.
19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом
за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи з приводу оскарження
правових актів індивідуальної дії, а
також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної
особи, вирішуються адміністративними
судами за місцем проживання ( перебування,
знаходження ) позивача.

Позивач
ОСОБА_1. мешкає у АДРЕСА_1, однак
оскажувані дії не стосуються інтересів конкретної особи .

Відповідачі
по даному адміністративному позову : Дніпропетровська обласна державна
адміністрація та голова Довгинцівської районної в м. Кривому Розі ради ОСОБА_2. Але позов
фактично пред»явлений до Дніпропетровської обласної державної адміністрації. В
позовних вимогах ОСОБА_1. просить визнати протиправними дії суб»єкта владних
повноважень Дніпропетровської обласної державної адміністрації , а саме неправомірне підвищення вартості на
всі види продовольчих товарів та зобов»язати Дніпропетровську ОДА привести ціни
на продовольчі товари у відповідність до цін станом на 01 05 2007 року.
Дніпропетровська обласна державна адміністрація знаходиться у м. Дніпропетровську пр. Кірова, 1 . Позовних вимог до голови Довгинцівської
районної в м. Кривому Розі ради ОСОБА_2. ОСОБА_1. не
пред»являє.

Таким
чином, даний адміністративний позов не
підлягає розгляду в Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу .

Згідно
зі ст. . 108 ч З КАС України заява
повертається позивачеві, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 19,
108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної

адміністрації , голови районної в
м. Кривому Розі ради ОСОБА_2про

визнання неправомірними дії суб»єкта владних повноважень та зобов»язання
вчинити певні дії

повернути позивачеві, роз'яснивши
його право звернутися з адміністративним позовом до

суду за місцем
знаходження відповідача -
Дніпропетровської обласної державної

адміністрації.

На
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яку може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.
Справа № 2А-134/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-134/2007 рік
Постанова

Іменем України

26 вересня 2007
р. місцевий суд Довгинцівського району м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого
судді Середньої
Н.Г.,

суддів Масалітіної
Н.А.,

Ткаченко
СВ.,

при
секретарі Збираник
Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до виборчої
дільниці № 31 територіального виборчого округу № 32 про включення до списку
виборців позачергових виборів народних депутатів України, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду 26 вересня 2007 р. з
позовом, вказавши, що у визначений законом строк він не отримав
повідомлення про місце та час голосування,
в списках виборців у приміщенні дільничної комісії № 31 він не знайшов
свого прізвища.

24
вересня 2007 р. він звернувся до комісії з заявою про внесення його до списку
виборців, але йому було відмовлено в
зв'язку, з тим, що він не зареєстрований у списках на даній
виборчій дільниці.

Він
вважає відмову необгрунтованою, просить
зобов'язати виборчу дільницю № 31 включити його до списку виборців.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Позивач
в судове засідання не з'явився не висловив свої доводи, не надав суду документів, які б свідчили про те, що він не включений до списку виборців, що він зареєстрований за адресою на території
вказаної дільниці. Ним взагалі не надано суду документи, які б посвідчували його особу (паспорт чи інш.).
Тому позовні вимоги не можуть бути задоволені.

Керуючись ст.
ст. 71, 160, 163, 173 КАС України,
суд

вирішив:

в позові
ОСОБА_1до виборчої дільниці № 31 територіального виборчого округу № 32
позачергових виборів народних депутатів України про включення до списку
виборців відмовити.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Довгинцівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Справа № К-2734/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м.
Херсона від 20.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
16.01.2007 р. у справі за його позовом до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від
20.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16.01.2007 р.
у справі за його позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.09.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16.01.2007 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Комсомольського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2793/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
31.01.2007 р. у справі за його позовом до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31.01.2007 р. у
справі за його позовом до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31.01.2007 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Лебединського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до
Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2818/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 05.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Тернопільський
обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 05.06.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 05.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
25.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2820/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Донецькій області на окрему ухвалу апеляційного суду Донецької області від
26.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про
перерахунок пенсії, стягнення суми заборгованості з грошової компенсації за не
отриманий формений одяг та сплату компенсації за невикористану відпустку за
2005 рік, -

встановив:

Головне
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області подало
касаційну скаргу на окрему ухвалу апеляційного суду Донецької області від
26.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій області, Краматорського міського відділу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про
перерахунок пенсії, стягнення суми заборгованості з грошової компенсації за не
отриманий формений одяг та сплату компенсації за невикористану відпустку за
2005 рік.

При отриманні
касаційної скарги Вищим адміністративним судом України було встановлено, що
дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
оскаржувана окрема ухвала апеляційного суду Донецької області постановлена
26.12.2006 р., касаційна скарга підписана 08.02.2007 р. і цього ж дня
відправлена до суду, про що свідчить відбиток штемпеля на конверті. Клопотання
скаржника щодо поновлення строку на оскарження не надійшло, тому касаційну
скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій
області необхідно повернути заявнику.

Слід також
зазначити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області повторно
звернутись із цією скаргою до суду касаційної інстанції, порушивши при цьому
питання про поновлення процесуального строку на оскарження.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
на окрему ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26.12.2006 р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області, Краматорського міського відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про перерахунок
пенсії, стягнення суми заборгованості з грошової компенсації за не отриманий
формений одяг та сплату компенсації за невикористану відпустку за 2005 рік -
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2827/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19.04.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 29.06.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Тернопільський
обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 19.04.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 29.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 19.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
29.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)