Справа № К-26921/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
на постанову Куликівського районного суду Чернігівської
області від 12.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
05.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
призначення пенсії, -

встановила:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до УМВС в Чернігівській
області про призначення
пенсії за вислугу років відповідно до пункт «б» статті 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» (в редакції Закону від
04.07.2002 р. N 51, який набув чинності 06.08.2002 р.) з 16.02.2006 р.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської
області від 12.04.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано рішення
УМВС України в Чернігівській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1.
протиправним та зобов'язано УМВС України в Чернігівській області призначити
йому пенсію з 16.02.2006 р.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05.07.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі УМВС України в Чернігівській області, не погоджуючись з рішенням судів першої та апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанції та
постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування
судових рішень відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України, не має.

Судами
вірно встановлено, що на час звернення за призначенням пенсії за вислугу років
військової служби ОСОБА_1. виповнилося 45 років, загальний трудовий стаж
складає більше 25 років, з яких 15 років 4 місяців 28 днів становить служба в
Армії та в органах внутрішніх справ (з 04.05.1978 р. по 18.05.1980 р. служба в
Армії, з 09.07.1984 р. по 28.11.1997 р. служба в органах внутрішніх справ), що
відповідає вимогам, необхідним для призначення пенсії.

16.02.2006
р. ОСОБА_1 звернувся із заявою до УМВС України в Чернігівській області про
призначення йому пенсії із врахуванням трудового стажу згідно пункту «б» статті
12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб». Листом УМВС України в Чернігівській області від 02.03.2006 р. №
101/Р-260 відмовлено в задоволенні його заяви.

Відповідно
до пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» (в редакції Закону від 4 липня 2002 р. N 51, який
набув чинності 06.08.2002 р.) особи звільнені зі служби незалежно від підстав
та часу звільнення і досягли 45 років і які мають загальний трудовий стаж 25 календарних
років, з яких не менше 12 календарних років і шість місяців становить військова
служба або служба в органах внутрішніх справ чи в державній пожежній охороні
мають право на призначення пенсії відповідно до цього Закону.

Суди
заробили правильний висновок, що оскільки ОСОБА_1 на час звернення за
призначенням пенсії мав вік 45 років, загальний трудовий стаж складає більше 25
років, з яких 15 років 4 місяців 28 днів становить служба в Армії та органах
внутрішніх справ, він має право на призначення пенсії за вислугу років, оскільки
пункт «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» (в редакції Закону від 04.07.2002 р. N 51, який
набув чинності 06.08.2002 р.) не пов'язує призначення пенсії із часом
звільнення зі служби і досягнення саме на момент звільнення 45-річного
віку.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області залишити без задоволення, а постанову
Куликівського районного суду Чернігівської області від 12.04.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 05.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області про призначення пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)