Справа № 22а-4580/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

![if !vml]>![endif]>o:p>/o:p>
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
ІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:
Справа № 22а 4580/08

Голов
уючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 75

і
нстанції Корсун В.Л.

( справа № 27/364-17/273/07-АП 28/312/07-АП
УХВАЛАo:p>/o:p>
про залишення апеляційно
ї скарги без розглядуo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
СуддяДніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду Юхименк
о О.В., розглянувши
апеляційну скаргу В
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страху
вання
від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних
захвор
ювань,
на постанову Го
сподарського суду Запорізьк
ої області від 10.12.2007р.
у справі № 27/36
4-17/273/07-АП 28/312/07-АП-17/354/07-АП
за позовом Упр
авління Пенсійного фонду укр
аїни в м. Бердянську
пл
. IБердянської Ради, 2, м. Бе
рдянськ, 71112;
до відповідача Ві
дділення виконавчої дирекці
ї Фонду соціального страхув
ання
від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних
захвор
ювань,

вул. Р. Люксембург, 57, м. Бердянс
ьк, Запорізька область, 71100;
про спо
нукання до виконання дій, -

в с т а н о в и в:

Господарський суд Запо
різької області (суддя Корсу
н В.Л.) своєю постановою від 10.12.07
р. у справі № 27/364-17/273/07-АП 28/312/07-АП-17/
354/07-АП адміністративний по
зов Управління Пенсійного фо
нду україни в м. Бердянську за
довольнив у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийняти
м у справі судовим актом, у под
аній апеляційній скарзі В
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страху
вання від нещасних випадків
на виробництві та професійни
х захворювань, вказує на т
е, що дана постанова є неправо
мірною, що призвело до прийня
ття судом неправильного ріше
ння.
В силу приписів статті
186 Кодексу адміністративного
судочинства України, <…
> апеляційна скарга на пост
анову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга под
ається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Відповідно до вимог п. 6 ста
тті 186 цього Кодексу <…> апе
ляційна скарга, подана після
закінчення строків, встанов
лених цією статтею, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд апе
ляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайд
е підстав для поновлення стр
оку, про що постановляється у
хвала.
Обчислення процесуальних
строків регламентується ста
ттею 103 КАС України.
Постанова Господар
ського суду Запорізької обла
сті від 10.12.07р. № 27/364-17/273/07-АП 28/312/07-АП
-17/354/07-АП складена в повному о
бсязі 30.01.08р.

Апеляційну скаргу її заяв
ником подано 18.02.2008 року.
Апеляційна скарга не місти
ть в собі будь-яких обґрунтув
ань стосовно причини пропуск
у строку її подання, як і не мі
стить клопотання про поновле
ння процесуального строку на
апеляційне оскарження, відп
овідну заяву про поновлення
строку на оскарження відпові
дачем по справі окремо також
не подано.
Враховуючи вищенаведене т
а керуючись ст. 186 КАС Украї
ни, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Ві
дділення виконавчої дирекці
ї Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань, на постанову
Господарського суду Зап
орізької області від 10.12.2007р. у с
праві № 27/364-17/273/07- АП 28/312/07-АП
-17/354/07-АП залишити без розгля
дуу зв'язку із пропуском ст
року, встановленого для її по
дання.
Адміністративну справу №
27/364-17/273/07-АП 28/312/07-АП-17/354/07-АП повер
нути до суду першої інстанці
ї.
Ухвала може бути оскаржена
протягом одного місяця у кас
аційному порядку до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

Суддя

О.В.Юхименко