Справа № 2-а-78/2008
Суддя: Євдокімова О.П.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2- а-78
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

10 червня 2008
року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі:
головуючого - судді О.П. Євдокімової

при секретарі : Т.М.Кеня

розглянув у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської
виправної колонії № 66 Державного департаменту України з питань виконання
покарань у Сумській області про стягнення грошової компенсації замість речового
майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до Шосткинської виправної колонії № 66
Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області
про стягнення грошової компенсації замість речового майна.

Свої позивні вимоги мотивує тим, що
він з 22 червня 1995 року по 01 жовтня 2007 року проходив службу в Шосткинській
виправній колонії № 66 на посаді оперуповноваженого і він повинен
забезпечуватися речовим майном, тому він
звернувся з заявою до відповідача про отримання грошової компенсації, але йому
було відмовлено в зв'язку з чим він звернулася до суду і просить стягнути з відповідача
грошову компенсацію за речове майно у сумі 2311 грн. 91 коп.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов
визнав повністю

Згідно ст. 174 ч. 3 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.
9-1 ч 2 Закон України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом або
перебувають на кадровій військовій службі, мають право на отримання замість належних
їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в
розмірі вартості зазначених предметів.

Таким чином визнання відповідачем
позову про стягнення грошової компенсації замість речового майна не суперечить
діючому законодавству, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання
відповідачем позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 17, 18, 90, 104, 162 КАС України, ст. 9-1
ч 2 Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" суд

П О С Т А Н О В
И В:

Позов ОСОБА_1 до
Шосткинської виправної колонії № 66 Державного департаменту України з питань
виконання покарань у Сумській області про стягнення грошової компенсації
замість речового майна задовольнити.

Стягнути з Шосткинської виправної колонії № 66
Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно
у сумі 2311 грн. 91 коп.

Стягнути з Шосткинської
виправної колонії № 66 Державного департаменту України з питань виконання
покарань у Сумській області на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Постанова може бути оскаржене в Харківський окружний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Суддя : О.П. Євдокімова