Справа № 22а-7454/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Лемак О.В.
Справа № 22а-7454/08
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області №2а-2021/08 ряд.ст.зв. № 58
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Львів, вул.Чоловського,2
У Х В А Л А

с у д о
в ог о з а с і д а н н я

29 травня 2008 року.
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:

головуючого-судді Пліша
М.А.,

суддів Олендера І.Я.,

Заверухи О.Б.,

при секретарі Соколовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника
відповідача ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2007
р. у справі за позовом Чопського прикордонного загону до громадянина
Індії ОСОБА_2про затримання і примусове видворення,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 23 листопада 2007 року позовні вимоги Чопського
прикордонного загону задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1. звернувся з
апеляційною скаргою на означену постанову, в якій ставить питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження,
в обґрунтування якого посилається на незнання відповідачем норм українського
законодавства.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що вона
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.
5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Виходячи з матеріалів справи вбачається, що постанова
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області проголошена 23 листопада
2007 року за участі сторін по справі та перекладача, апелянт був присутній при
проголошенні оскаржуваної постанови і йому роз'яснено порядок та строки
оскарження. Однак, апеляційну скаргу подано апелянтом, без подання заяви про
апеляційне оскарження, лише 05.02.2008 року, про що свідчить відбиток вхідного
штемпеля суду 1-ї інстанції, тобто з пропуском десятиденного строку.,

Твердження представника відповідача про те, що відповідач
- громадянин Індії ОСОБА_2не володіє знаннями українського законодавства, не є
аргументовані та не складають підстав поважності пропуску апеляційного
оскарження.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку скаржником до
матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження
викладених в заяві обставин.

Відповідно до частини 6 статті 186 КАС
України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною третьою цієї статті, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище
наведе, колегія суддів вважає, що представник відповідача ОСОБА_1 пропустив
строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції без поважних
причин, тому заява не підлягає задоволенню і апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду.

Керуючись ч. 3
ст. 102, ч.3, 6 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 23 листопада 2007 р. у справі за позовом Чопського
прикордонного загону до громадянина Індії ОСОБА_2про затримання і
примусове видворення - відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом одного місяця
з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя :
М.А.Пліш

Судді:
І.Я.Олендер

О.Б.Заверуха