Справа № 2-а-75/2008
Суддя: Потоцький В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-75 за 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ копія

27
березня 2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого
- судді Потоцького В.В.,

при
секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1до Комунального
закладу Київської обласної ради „Бюро медико-соціальної експертизи” про
визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить зобов'язати відповідача провести повторний огляд його на засіданні МСЕК
із врахуванням висновків НДІ проблем інвалідності по питанню встановлення йому
групи інвалідності за наслідками поранення в дитинстві в роки війни.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник
відповідача Рідкоус М.М. в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти
його задоволення.

Судом
встановлено, що має місце спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач,
будучи підлітком, в березні 1943 року після звільнення Олексіївського району
Бєлгородської області РФ, де він мешкав, від німецько-фашистських загарбників,
був залучений до прибирання полів від вибухонебезпечних предметів. Під час
завантаження міни до автомобіля від її вибуху ОСОБА_1. отримав поранення лівої
руки. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 02 червня 2005
року був встановлений факт отримання ОСОБА_1. поранення лівої руки від дії
вибухонебезпечного предмета в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945
р.р.

На
звернення ОСОБА_1. до відповідача 11.08.2006 року йому надійшла відповідь, що
він не визнаний інвалідом по наслідкам поранення в дитинстві, згідно з
висновками огляду обласною МСЕК №1.Оскаржуючи дане рішення до Управління
охорони здоров`я Київської ОДА, позивач
28.08.2006р. отримав відповідь, що відповідно до ст.7 п.4 Закону України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” він являється
інвалідом по наслідкам поранення в дитинстві, в березні 1943 р.

На
повторне звернення ОСОБА_1. до відповідача його було повідомлено, що наявні у
нього наслідки вогнепального поранення, отриманого під час війни, згідно
діючого законодавства, не дають підстав для визнання інвалідом Великої
Вітчизняної війни, і рекомендовано звернутися до суду.

Згідно
з ст.7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту” до інвалідів війни належать особи, які стали інвалідами внаслідок
поранення чи інших ушкоджень здоров`я,
одержаних в районах бойових дій в період Великої Вітчизняної війни.

Таким
чином, як встановлено в судовому засіданні, позивач, згідно рішення суду,
визнаний таким, що отримав поранення лівої руки від дії вибухонебезпечного
предмета в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р., тобто є інвалідом
внаслідок поранення, одержаного в районі бойових дій в період Великої
Вітчизняної війни, а тому позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

На
підставі ст.7 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”, керуючись ст.ст.158; 159; 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов`язати Комунальний
заклад Київської обласної ради „Бюро медико-соціальної експертизи” провести
повторний огляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на засіданні МСЕК із
врахуванням висновків НДІ проблем інвалідності, по питанню встановлення групи
інвалідності в зв`язку з пораненням в роки Великої
Вітчизняної війни.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області
через суд першої інстанції з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до
суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається
до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви. Постанова
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення,
якщо заяву про її апеляційне оскарження
не було подано.

В разі
подання заяви про апеляційне оскарження постанови, але неподання апеляційної
скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви вона набирає законної сили
після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
(підпис)