Справа № 22а-9807/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-9807/08
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Київського
апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., розглядаючи матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 26
листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора
ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЕКСКО» і ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухалою
Печерського районного суду м.Києва від 26 листопада 2007 року заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову задоволено: зупинено дію змін до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, внесених державним реєстратором
Печерської районної у м.Києві державної адміністрації ОСОБА_2, пов'язаних зі
зміною даних про ТОВ «ЕКСКО». Заборонено ОСОБА_3 подавати до будь-яких органів
державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі податкових органів,
органів дозвільної системи, органів статистики, а також до будь-яких
підприємств, організацій, установ, органів державного нотаріату, приватних
нотаріусів та фізичних осіб або отримувати від них будь-які заяви та інші
документи від імені ТОВ «ЕКСКО», а зазначеним органам, підприємствам,
організаціям, установам та фізичним особам заборонити приймати від ОСОБА_3, як
від представника ТОВ «ЕКСКО» або від уповноважених ним осіб будь-які заяви та
інші документи, які стосуються ТОВ «ЕКСКО» або видавати ОСОБА_3 або
уповноваженим ним особам будь-які документи та речі, що належать ТОВ «ЕКСКО»
або стосуються ТОВ «ЕКСКО».

На
адресу Київського апеляційного адміністративного суду з господарського суду
Київської області надійшла справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 від 07 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2, за
участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКО» і ОСОБА_3 про
визнання дій незаконними.

22 квітня 2008 року до відкриття
апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом третьою
особою - ОСОБА_3 подана заява про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з
чим він просить суд постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно
до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Разом з
тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє
зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження
у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке
провадження на момент подання заяви було відкрито.

На
момент надходження заяви від особи, яка подала апеляційну скаргу про відмову
від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює
його закриття.

Враховуючи
викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись
ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 26
листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора
ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЕКСКО» і ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, - відмовити.

Копію
ухвали надіслати ОСОБА_3, - для відома.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя Усенко
В.Г.