Справа № 2а-221/2008
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-221/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2008 року
Ялтинський міський суд АРК
у складі судді - Шумова В.В.
при секретарі - Муравської О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до
Міського голови Ялтинської міської ради
ОСОБА_9 , заступника міського
голови виконавчого комітету Ялтинської
міської ради ОСОБА_10 , начальника
міжнаціональних відносинах і
міграції ОСОБА_11 про визнання дій неправомірними та
забов*язаня вчинити певні дії , суд
Позивачі пред'явили позов до суду ,в якому просять
визнати неправомірними дії Ялтинського міського голови - ОСОБА_9, заступника
міського голови ОСОБА_10, начальника управління по міжнаціональних відносинах і
міграції Ялтинського міськвиконкому ОСОБА_11, при цьому посилаються, що вони 17
років тому зареєстрували в Ялтинському
міськвиконкомі свої заяви на отримання земельних ділянок для будівництва
індивідуальних житлових будинків за свої кошти
цьому до заяв приклали необхідний набір документів. В подальшому вони
неодноразово зверталися до відповідачів
із заявами, але будь - яких
заходів за їх заявами відповідачі не прийняли .
судовому засіданні представник позивачів
ОСОБА_8 уточнив, що
позивачі просять визнати неправомірні
дії відповідачів в частині відмови
надати їм завірені копії
документів а саме : виписати з
книг про час прийняття на облік їх заяв на отримання земельних ділянок за номерами
13/779,13/778,13/777.
відповідача позовні вимоги не визнає, затверджує, що всі відносини з
позивачами Ялтинський міський голова,
заступник голови здійснюють на підставі
діючого законодавства на всі заяви позивачів направлені відповіді .
Відповідач начальник управління по міжнаціональним відносинам ОСОБА_11 в судове
засідання не з'явився, причин неявки суду не надав .
Суд перевіривши матеріали справи вислухавши
сторони вважає, що позовні вимоги не
обґрунтовані і не підлягають
З представлених матеріалів видно, що міський
голова , його заступник приймаючи заяви
позивачів давали своєчасно в встановлені
законом терміни відповіді, які на думку суду
носили компетентний характер .
того в матеріалах справи є постанова і
рішення Ялтинського міського суду, із змісту яких вбачається , що дії
посадовців Ялтинського міськвиконкому
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11
розглядалося в суді з питань
надання земельних ділянок позивачам . Судом ухвалювалися відповідні рішення (а.с.28-33)., які як видно із змісту
виконавчих листів (а.с.34-42) виконувалися Ялтинською міською радою .

Крім
того суду представлена копія
постанови Ялтинського міського суду від
30 серпня 2007 року, яка як видно з
пояснень сторін до теперішнього часу не набрала
законної чинності і не виконана .

Таким
чином позовні вимоги позивачів заявлені
в справжньому судовому засіданні не знайшли свого підтвердження .

Позовні
вимоги самостійно не мають будь -
яких правових наслідків, оскільки
питання представлення земельних ділянок вирішуються судом
в порядку адміністративного судочинства
по цивільних справах №
2а-61/06 та №2а-647/07.

На підставі викладеного , керуючись, ст. ст. 69,128,158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П
О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до
Міського голови Ялтинської міської ради
ОСОБА_9 , заступника міського
голови виконавчого комітету Ялтинської
міської ради ОСОБА_10 , начальника
управління по міжнаціональних відносинах і міграції ОСОБА_11 про
визнання дій неправомірними та забов*язаня
вчинити певні дії - відмовити .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський
міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя -