Справа № 22а-194/2007
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Судова
колегія Одеського апеляційного

адміністративного
суду у складі:

головуючого
Золотнікова О.С. ,

суддів Бітова
А.І. та Милосердного М. М. ,

при секретарі - Усенко СМ. ,

за участю
представника відповідача Рубан
Т.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали апеляційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2007
року за адміністративним позовом ОСОБА_1до Миколаївського обласного
військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2007 рокуОСОБА_1.
звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного
військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою
судді Заводського районного суду м.
Миколаєва від 03 березня 2007 року позовну
заяву ОСОБА_1. залишено без руху. Позивачу надано строк до 16 березня 2007 року для
усунення недоліків - сплати
державного мита та надання відповідного документу про це.

Ухвалою
судді Заводського районного суду м.
Миколаєва від 19 березня 2007 року позовну
заяву ОСОБА_1. повернуто позивачеві у зв'язку з невиконанням вимог попередньої
ухвали судді.

В
апеляційній скарзіОСОБА_1. зазначає, що
не отримував копію ухвали судді від 03
березня 2007 року про
залишення без руху його позовної заяви,
у зв'язку з чим не міг виконати її вимоги по сплаті державного мита.

Заслухавши
суддю-доповідача, виступ представника
відповідача про залишення ухвали судді без змін, перевіривши матеріали та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів надходить до висновку
про її задоволення.

Як
вбачається з матеріалів позовної заяви,
копію ухвали судді від 03
березня 2007 року про
залишення позовної заяви ОСОБА_1. без руху було направлено на адресу позивача в
день її. винесення, однак будь-які
документи про отримання апелянтом зазначеної ухвали в матеріалах провадження
відсутні.

За таких
обставин посилання позивача на неможливість виконання вимог зазначеної ухвали
через її неотримання є обґрунтованими.

Головуючий
1 інстанції суддя Разумовськая О.Г. Справа
№22а-194/2007 р.

Доповідач
суддя Золотніков 6.С. Категорія
№ 1-у

Оскільки ухвалу від 19 березня 2007 року про
повернення позовної заяви ОСОБА_1винесено без належних підстав, чим порушено норми процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до п. 4 ст. 202 КАС
України, надходить до висновку про
скасування ухвали суду першої інстанції і постановления
нової ухвали.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 195,
196, 199, 202,
205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити. Ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2007
року за адміністративним позовом ОСОБА_1до Миколаївського обласного
військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії
скасувати, постановити нову ухвалу з
направленням матеріалів до суду першої інстанції для продовження розгляду
справи.

Ухвала
апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню
не підлягає.

Головуючий
1 інстанції суддя Разумовськая О.Г. Справа
№22а-194/2007 р.

Доповідач
суддя Золотнікой О.С. Категорія
№ 1-у