Справа № 2а-100/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 100
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
травня 2008 року Первомайський міський
суд Луганської області в складі:

головуючого судді
Русанової Т.Т.

при
секретарі Кузьменко
Ю.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Первомайську справу за адміністративним позовом Первомайського МВ УМВС України
в Луганській області до громадянина Таджикистану ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України ,-

в с т а
н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що громадянин Таджикистану
ОСОБА_1, відповідач по справі, незаконно проживає на території України. Раніше,
05.06.2006 року відповідач затримувався
як незаконний мігрант, на підставі ст.. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства», ст.. ст.. 41,42 Правил в'їзду іноземних громадян на територію України, їх
виїзду з України та транзитного проїзду через її територію, в паспорті ОСОБА_1
був проставлений штамп «видворений за межі України», Йому було заборонено в'їзд на територію
України на 6 місяців, до 12.01.2007 року,
відповідач територію України не покинув.

Просить суд видворити в примусовому порядку громадянина
Таджикистану ОСОБА_1 за межі України.

В суді
представник позивача Журавльова І.В.
повністю підтримала позовні вимоги і пояснила, що громадянин
Таджикистану проживає на території України незаконно. Раніше, в червні 2006 року, ОСОБА_1 був затриманий як
незаконно проживаючий на території України, проживаючий без реєстрації. 12 липня
2006 року була винесена постанова
про його видворення за межі
України. 20.07.2006 року гр.
Таджикистану ОСОБА_1 була вручена ця постанова і його національний паспорт, в
якому стояв штамп видворення з зазначенням, що він зобов'язаний залишити
територію України до 14.08.20006 року. Зі слів відповідача, 25.07.06 він виїхав
з Первомайська, доїхав до станції Ясинувата, далі йому зателефонувала співмешканка, громадянка України про
погіршення стану здоров'я, і він був
змушений повернутися назад. Він дізнався, що в його співмешканки
зірвалась вагітність, він вирішив не залишати її саму, допомогти матеріально та
морально. Так як тут нема роботи, він поїхав до Харкова на заробітки. Там
працював на будівництві та ремонті, періодично направляв сюди гроші, т.я. у
його співмешканки є ще 3 дітей. Через деякий час він вирішив виїхати з України,
але строк виїзду закінчився, і він повернувся знову до м. Первомайська, де
знову виникло питання видворення. Оскільки він не виїхав з території України,
виникло питання про його примусове видворення, в зв'язку з чим вони і
звернулись до суду. Якщо позов буде задоволено, документи будуть направлені до
Києва, будуть оформлені документи та виділені
гроші, щоб він мав змогу виїхати.
За час перебування на території України відповідач правопорушень, окрім
порушення правил перебування іноземців, не вчиняв. Оскільки громадянин
Таджикистану проживає на території України без законних підстав, відділ
внутрішніх справ просить видворити ОСОБА_1 за межі України в примусовому
порядку.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що в 2005 році він приїхав на постійне місце
проживання в Первомайськ, познайомився зі співмешканкою в Краснодарському краї
в 2001 році, з якою постійно проживав до цього часу. У неї на утриманні
знаходиться дід інвалід 1 групи, учасник війни і 3 дітей, вона потребувала
матеріальної підтримки. Він ніде офіційно не працював. У нього і співмешканки
були проблеми з оформленням довідок, співмешканка не могла оформити розлучення,
бо її чоловік перебував в місцях позбавлення волі. Вони хотіли укласти шлюб. До
2000 року він регулярно їздив до Таджикистану, поки його батьки не переїхали на
територію Краснодарського краю. Вперше він покинув територію Таджикистану в
1992 році під час війни. Він збирає
документи для отримання громадянства України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким , що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючих
підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного
кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони
державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без
громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є
обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

В суді встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 прибув на територію
України з паспортом, який на даний час є дійсним, в 2006 році був примусово
витворений за межі України з забороною в'їзду на територію України строком на 6 місяців і порушив цю
заборону./с. 6,7,8/.

В теперішній час громадянин Таджикистану
ОСОБА_1 на території України проживає незаконно, ніде не працює, законних
підстав для оформлення дозволу на імміграцію в нього немає.

За таких
підстав суд вважає, що громадянин Таджикистану ОСОБА_1 підлягає примусовому
видворенню за межі України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України «По правовий статус
іноземців та осіб без громадянства», ч.2 п.12 прикінцевих та перехідних
положень КАС України, ст..ст.20,11,86,104,117,118,159-162,256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов Первомайського МВ УМВС України в Луганській області задовольнити в повному обсязі.

Громадянина
Таджикстану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Курган-Тюбе р. Таджикистан,
реєстрації не має, видворити за межі України в примусовому порядку.

На
постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний
суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту
оголошення постанови суду.

Суддя
Русанова Т.Т.