Справа № 22а-3941/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Картофлицький Г.В.
У Х В А Л А

22 липня 2008 року
м.Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідача)

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенко С.А.

при
секретарі Кочковій А.В.

за участі: позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську заяву Запорізького обласного
військового комісаріату про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 27 липня 2007 року

по
адміністративній справі № 2а-133/08 за позовом ОСОБА_1до Запорізького обласного військового
комісаріату про стягнення
грошової компенсації, індексації та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2007 року задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1до Запорізького обласного військового комісаріату. Стягнуто
з Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1. грошову компенсацію за
невикористане речове майно в сумі 4 794,04 грн., індексацію від суми
заборгованості в розмірі 2876,42 грн., 1000 грн. у відшкодування моральної
шкоди та 126,7 грн. судових витрат.

Не
погодившись з постановою суду, Запорізький обласний військовий комісаріат
03.01.08 р. звернувся з апеляційною
скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій на
обґрунтування поважності причини пропуску строку оскарження посилається на
несвоєчасне направлення судом постанови в їх адресу та отримання її лише
24.12.2007 р.

Вислухавши
заперечення позивача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи
заявника щодо поважності причини пропуску строку оскарження, колегія суддів
дійшла висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Згідно з ч.5 ст.186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Матеріалами справи встановлено, що
постанову суду від 27.07.2007 р. було винесено та проголошено у відсутності
представника відповідача, що підтверджується протоколом судового засідання
(а.с.74), копія ухвали в адресу
відповідача судом не направлялася. Про прийняте судом рішення відповідачу стало
відомо після звернення позивача з письмовою вимогою про виплату присуджених
грошових коштів в добровільному порядку, тобто тільки 24.12.2007 р.

Вищенаведені
обставини свідчать про поважність причини пропуску відповідачем строку на
оскарження постанови суду першої інстанції, що відповідно є підставною для його
поновлення

Керуючись
ст.ст.102, 189 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву Запорізького
обласного військового комісаріату та поновити строк на апеляційне оскарження
постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня
2007 року

Зупинити виконання постанови
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня 2007 року до
розгляду по суті апеляційної скарги Запорізького обласного військового
комісаріату

Питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою Запорізького обласного військового комісаріату на
постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 липня
2007 року передати на розгляд Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду не оскаржується, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню по справі

Повний
текст ухвали складено 28 липня 2008 року.

Судді