Справа № 2-а-2501/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2501/08
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
року 15-10 м.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
суддів Головко
при секретарі Ромасько Є.В.
представників позивача ОСОБА_1, довіреність від 06.06.08 р.
реєстровий номер 3457
представника відповідача Старостенко В.М., довіреність від 24.10.05 р.
№10-2016/3386
представника третьої особи Старостенко В.М., довіреність від
08.01.08 р. №105/10/10-029
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державної податкової адміністрації України, м. Київ,
третя особа Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м.
про визнання протиправним і скасування наказу в певній частині, -
20 червня 2008 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд прийняв
рішення в адміністративній справі №2-а-2501/08, яким відмовив у задоволенні
позову ОСОБА_2.

Згідно із статтею 168 Кодексу
адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може з
власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, якщо щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не
ухвалено рішення.

30 травня 2008 року судом було
вжито заходів забезпечення адміністративного позову до вирішення справи по суті
шляхом заборони Державній податковій адміністрації України вчиняти дії щодо
зняття (виключення) ОСОБА_2 з розпорядження Державної податкової адміністрації
у Дніпропетровській області, а також вчиняти будь-які інші дії, направлені на
звільнення ОСОБА_2 з органів податкової міліції.

Відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України під час прийняття
постанови суд вирішує
питання чи
є підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Зазначене питання під час прийняття
постанови судом не вирішено. Суд вважає за необхідне усунути допущений недолік
та вирішити у постанові невирішене питання.

Представники сторін та третьої особи
проти постановлення додаткового судового рішення за заперечували.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову у справі №2-а-2501/08.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Судді І.О.
Верба

О.В.
Головко

Д.П.
Павловський