Справа № К-2979/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-2979/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
08.07.2008р.

Вищий адміністративний су
д України у складі:
головуючого-судді
Брайка А. І.,
суддів
Голубєвої Г. К.,

Карася О. В.,

Рибченка А. О.,

Федорова М. О.,

секретар судового засідан
ня Міненко О. М.,

розглянувши заяву Державн
ої податкової інспекції у Ра
хівському районі Закарпатсь
кої області про поновлення п
ропущеного строку подання ка
саційної скарги

на ухвалу Львівського апел
яційного господарського суд
у від 11.12.2006р. у справі № 16/258

за позовом Відкритого акці
онерного товариства “Рахівх
ліб”
до Державної податкової ін
спекції у Рахівському районі
Закарпатської області
третя особа: Державне підпр
иємство “Інформаційний цент
р”
про визнання незаконною бе
здіяльності та зобовязанн
я вчинити дії,

за участю представників:
позивача не зявились,

відповідача не зявили
сь,
третьої особи не зявил
ись,

встановив:

Ухвала Львівського ап
еляційного господарського с
уду у справі № 16/258 постановлена
11.12.2006р. без участі представникі
в відповідача з проголошення
м в судовому засіданні тільк
и її вступної та резолютивно
ї частин без повідомлення ча
су виготовлення в повному об
сязі.
Повний текст ухвали скл
адений 02.01.2007р.
Згідно поштового конвер
ту суду апеляційної інстанці
ї ухвала надіслана відповіда
чу 11.01.2007р.
08.02.2007р. відповідач подав ка
саційну скаргу із заявою про
поновлення пропущеного стро
ку її подання посилаючись на
вищевикладене та отримання
ухвали 15.01.2007р.
Відповідно до ч. 3 ст. 160, ч. ч
. 3, 4 ст. 167, ч. 4 ст. 205 КАС України у вин
яткових випадках залежно від
складності справи складення
постанови у повному обсязі м
оже бути відкладено на строк
не більше ніж пять днів з дн
я закінчення розгляду справи
; копія судового рішення не пі
зніше наступного дня після у
хвалення надсилається особі
, яка бере участь у справі, але
не була присутня в судовому з
асіданні; у разі проголошенн
я в судовому засіданні тільк
и вступної та резолютивної ч
астин постанови суд повідомл
яє час виготовлення постанов
и суду в повному обсязі; судов
і рішення суду апеляційної і
нстанції ухвалюються, прогол
ошуються, видаються або надс
илаються особам, які беруть у
часть у справі, в порядку, вста
новленому статтями 160 і 167 цього
Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 212 КАС Україн
и касаційна скарга на судові
рішення подається протягом
одного місяця після набрання
законної сили судовим рішен
ням суду апеляційної інстанц
ії, крім випадків, передбачен
их цим Кодексом, а в разі склад
ення постанови в повному обс
язі відповідно до статті 160 ць
ого Кодексу - з дня складення п
останови в повному обсязі.
Дані про повідомлення с
удом апеляційної інстанції ч
асу виготовлення ухвали в по
вному обсязі в матеріалах сп
рави відсутні, вона складена
у строк більше ніж пять дні
в з дня закінчення розгляду с
прави та надіслана відповіда
чу пізніше наступного дня пі
сля постановлення.
За вказаних обставин, Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни приходить до висновку, щ
о процесуальний строк поданн
я касаційної скарги пропущен
ий відповідачем з поважних п
ричин і на підставі ч. 1 ст. 102 КАС
України підлягає поновленню
.
Враховуючи викладене, к
еруючись ст. ст. 102, 165, 221, 254 КАС Укра
їни, -

ухвалив:

1. Поновити Державній под
атковій інспекції у Рахівськ
ому районі Закарпатської обл
асті пропущений строк поданн
я касаційної скарги на ухвал
у Львівського апеляційного г
осподарського суду від 11.12.2006р. у
справі № 16/258.
2. Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя
(підпис)
Брайко А. І.

Судді
(підпис)
Голубєва Г. К.

(підпис)
Карась О. В.

(підпис)
Рибченко А. О.

(підпис)
Федоров М. О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Міненко О. М.