Справа № 22а-2548/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2548/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції - Купавська Н.М.
справа №2а-836-2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді
- Стежко В.А. (доповідач)

суддів Мартиненка О.В., Юхименка О. В.,

при
секретарі Піцик Р.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради

на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2007 року у
справі №2а-863/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці, соціального захисту
населення та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги інваліду війни, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі Управління праці, соціального захисту населення та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради просить скасувати постанову
Мелітопольського міськрайонного суду від 30.10.2007 року, якою позовні вимоги
позивача задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 суму
недоплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 3 650,60грн.

Апелянт посилається на те, що він не
встановлює розміри та не виділяє цільові кошти, а здійснює виплату допомоги,
передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту » у розмірах, встановлених
законом про державний бюджет на відповідний рік. Відповідно до Закону України
«Про державний бюджет України на 2007 рік» позивач здійснив виплату допомоги
позивачу у розмірі 450грн.

Перевіривши законність та обґрунтованість
постанови суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1
є ветераном війни - інвалідом І групи, що підтверджується посвідченням
серіїНОМЕР_1 виданим 25.08.2005 року Управлінням праці, соціального захисту
населення та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, і користується
пільгами, встановленими Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22.10.1993 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
ОСОБА_1 має право на отримання щорічної разової
грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни I групи у розмірі десяти
мінімальних пенсій за віком.

У 2007 році відповідач виплативОСОБА_1
допомогу у розмірі, передбаченому Законом України «Про державний бюджет на 2007
рік» - 450грн.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України
від 09.07.2007 р. N 6-рп/2007 зупинення дії частини п'ятої статті 13 на 2007
рік, передбачене пунктом 13 ст. 71, та положення розміру щорічної разової
допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», встановлені ст. 29 Закону України від 19.12.2006 р. N
489-V, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є
неконституційними) та втратили чинність з 09.07.2007 року.

Частиною 4 ст. 171 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
від 22.10.1993 року передбачено, що особи, які не
отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею
та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата
допомоги.

З
урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що відповідач виплатив позивачу
разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі 450грн., ОСОБА_1 звернулась до
суду про стягнення недоплачених коштів у серпні 2007 року, суд першої інстанції
обґрунтовано стягнув на користь позивача недоплачену суму щорічної допомоги до
5 травня за 2007 рік в розмірі 3650,6грн.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає, що постанову суду в слід залишити без змін, а
апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту населення та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради -
без задоволення.

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці,
соціального захисту населення та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
залишити без задоволення.

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2007р.
залишити без змін.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня
виготовлення її тексту у повному обсязі.

Головуючий

Судді