Справа № 2-А-67/2008
Суддя: Гордєйчик Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
2-А-6708р.

11.03.2008
року Алуштинський міський суд у складі:

головуючого судді : Гордєйчик Т.Ф.,

при секретарі Вербицькому І.М.

розглянувши
у відкритому попередньому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Алуштинської
міської Ради, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11 про відміну рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі
звернулися до суду із адміністративним
позовом до Алуштинської міської Ради, треті особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11 про
відміну рішень Алуштинської міської Ради від 14.03.2007 року за № 11/29 та від
14.02. 2007 року за № 10/97 , відповідно до яких ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надано дозвіл на складення проекту
відводу земельної ділянки, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що ці рішення порушують їхні права користувачів зазначеної земельної
ділянки та права співвласників
багатоквартирного будинку, який розташований на цій земельній ділянці.

Представник відповідача Алуштинської міської Ради заявив у судовому
засіданні клопотання про закриття провадження у справі, так як позов не може
розглядатися у порядку адміністративного судочинства, оскільки має місце спір про право, який повинен розглядатися в
порядку цивільного судочинства.

Суд,
заслухавши щодо цього думку позивачів та третіх осіб, прийшов до висновку, що
провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Так,
встановлено і не заперечувалося позивачами , що ними заявлені вимоги, які
стосуються їхнього порушеного права користувачів земельної ділянки та власників
квартир у багатоквартирному житловому будинку, що вказує на те, що має місце
спор про право, а не публічно - правовий спір.

Таким
чином, у зазначених правовідносинах суб'єкт владних повноважень Алуштинська
міська Рада не здійснює владних управлінських функцій відносно позивачів, з
якими виник спір. Такий спір не має встановлених нормами КАС ознак справи
адміністративної юрисдикції та не повинен вирішуватися адміністративним судом.
Зазначені відносини у вказаній справі не засновані на адміністративному або
іншому владному підпорядкуванні , здійсненні управлінських чи контрольних
функцій однією стороною стосовно іншої сторони.

Відповідно до ст.. 157 ч. 1 п.1 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ
:

Провадження у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Алуштинської міської Ради, треті особи: ОСОБА_10,
ОСОБА_11 про відміну рішень, - закрити.

Роз'яснити позивачам, що розгляд зазначеної справи відноситься до
юрисдикції цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський
міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя
Алуштинського

міського суду
Т.Ф.Гордейчик