Справа № 2-а-2451/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2451

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2008 року

м. Полта
ва

Полтавський окружний ад
міністративний суд у складі:

Головуючого судді Єресь
ко Л.О.
При секретарі Магді В.А.

розглянувши у судовому за
сіданні у м. Полтаві клопотан
ня позивача клопотання Крем
енчуцької обєднаної держа
вної податкової інспекції у
Полтавській області про заб
езпечення адміністративног
о позову Кременчуцької обє
днаної державної податкової
інспекції у Полтавській обл
асті до приватного підприєм
ства «Ланжерон-Оіл» про стяг
неня заборгованості перед бю
джетом за рахунок активів,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2008 р. Кременчуцька о
бєднана державна податков
а інспекція у Полтавській об
ласті звернулась до Полтавс
ького окружного адміністрат
ивного суду з адміністративн
им позовом до приватного під
приємства «Ланжерон-Оіл» про
стягненя заборгованості пер
ед бюджетом за рахунок актив
ів
Ухвалою Полтавського окру
жного адміністративного суд
у від 22.07.2008 р. провадження у спра
ві за даним адміністративним
позовом було відкрито.
Прохальна частина цього ад
міністративного позову міст
ить клопотання Кременчуцько
ї обєднаної державної пода
ткової інспекції у Полтавськ
ій області з метою забезпече
ння позову заборонити списан
ня грошових коштів з розраху
нкових рахунків ПП «Ланжерон
-Оіл» № в ТОВ «Фортуна-банк
» м. Київ, № 01 в КФ «Укрсінбан
к» м. Кременчук, № 0561, № 4981, №
0561 в ПОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.
Полтава, № 6001 в КФ АТ «Укрінб
анк» м. Кременчук.
Відповідно до ч. 1 ст. 1
18 КАС України клопотання про з
абезпечення адміністративн
ого позову розглядається не
пізніше наступного дня після
його одержання й у разі обґру
нтованості та терміновості в
ирішується ухвалою негайно б
ез повідомлення осіб, які бер
уть участь у справі.
Частиною 1 ст. 117 КАС України
встановлено, що суд може пост
ановити ухвалу про вжиття за
ходів забезпечення адмініст
ративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіян
ня шкоди правам, свободам, та і
нтересам позивача до ухвален
ня рішення в адміністративні
й справі, або захист цих прав,
свобод та інтересів стане не
можливим без вжиття таких за
ходів.
Однак, позивачем не
надано доказів, що існує очев
идна небезпека заподіяння шк
оди правам та інтересам пози
вача, а також, що захист їх пра
в та інтересів стане неможли
вим без вжиття таких заходів
.
При цьому суд враховує, що
вказаний вид забезпечення п
озову є явно не співрозмірни
м із заявленими позивачем ви
могами щодо стягнення заборг
ованості в сумі 497 грн. 67 коп.
Зважаючи на вищевик
ладене, суд приходить до висн
овку про необхідність відмов
и у заявленому клопотанні.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 117, 118 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд ,-
У Х В А Л И В:

Відмовити Кременчу
цькій обєднаній державній
податковій інспекції у Полт
авській області у задоволенн
і клопотання про забезпеченн
я адміністративного позову д
о приватного підприємства «Л
анжерон-Оіл» про стягненя за
боргованості перед бюджетом
за рахунок активів шляхом за
борони списання грошових кош
тів з розрахункових рахунків
ПП «Ланжерон-Оіл» № в ТОВ «
Фортуна-банк» м. Київ, № 01 в К
Ф «Укрсінбанк» м. Кременчук, №
0561, № 4981, № 0561 в ПОФ АКБ «Ук
рсоцбанк» м. Полтава, № 6001 в К
Ф АТ «Укрінбанк» м. Кременчук
.
Копію ухвали направити ос
обі, що подала клопотання.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст
. 254 КАС України набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, встановлено
го цим Кодексом, якщо таку зая
ву не було подано.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського а
пеляційного адміністративн
ого суду через Полтавський
окружний адміністративний с
уд шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження в 5-денни
й термін з дня проголошення у
хвали та подачі апеляційної
скарги у 10-денний термін після
подачі заяви про апеляційне
оскарження, в порядку, визнач
еному ст. 186 КАС України.

Суддя
(підпис)
Л.О.Єресько