Справа № 22а-4450/2008
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Антоняк Т.М. Справа
№ 22а-4450/08
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської обл. (№
2а-408/07) Рядок
статзвіту № 60
Доповідач: Шавель Р.М.
судового засідання
14 квітня 2008 року м.Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Шавеля Р.М.,
суддів Олендера
при секретарі - Соколовській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської обл. від 23.10.2007р. та ухвали від 11.12.2007р. про
роз'яснення рішення суду, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської обл. від 23.10.2007р. адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено; визнано дії Військової частини А3521 по відмові в нарахуванні
та невиплаті позивачу надбавки за таємність неправомірними; стягнуто з
останньої на користь ОСОБА_1. заборгованість по виплаті надбавки в розмірі 396
грн. в місяць за період з січня 1993 року по 31.07.1997р., всього за 53 місяці
Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. провести перерахунок пенсії
позивача, із врахуванням його права на отримання надбавки в розмірі 10
відсотків до посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень; стягнуто з
відповідачів солідарно в доход державного бюджету 03 грн. 40 коп. судового
Ухвалою Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської обл. від 11.12.2007р. заява Головного управління Пенсійного
фонду України в Івано-Франківській обл. задоволена; судом роз'яснена
резолютивна частина постанови Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської обл. від 23.10.2007р. в справі № 2а-408/2007 щодо строків
виконання відповідачем зобов'язань по перерахунку пенсії: вказаний перерахунок
слід проводити з часу отримання права на пенсію, тобто з 10.08.1997р.
Вказані постанову міського суду та ухвалу про роз'яснення судового рішення
в апеляційному порядку оскаржив відповідач Головне управління Пенсійного фонду
України в Івано-Франківській обл., скерувавши поштою до суду першої інстанції
29.12.2008р. заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на неї
(а.с.102-117), з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить
поновити, покликаючись на те, що винесення постанови та розгляд заяви
відбувалися відповідно 23.10.2007р. і 11.12.2007р. без участі представників
апелянта через відсутність отримання виклику до суду. Постанова суду
відправлена поштою 30.11.2007р. і отримана апелянтом 03.12.2007р., винесена
ухвала не була скерована на адресу заявника, натомість суд її направив
сторонній особі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання апелянта у їх сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження є підставним і підлягає до
задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як слідує з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови
місцевого суду був оголошений в судовому засіданні 23.10.2007р., в якому
представники відповідача участі не приймали, що стверджується протоколом
судового засідання від 23.10.2007р. (а.с.84-85).

Текст постанови суду був скерований на адресу відповідача 30.11.2007р.
(а.с.111) та отриманий апелянтом 03.12.2007р. (а.с.107).

11.12.2007р. судом винесена ухвала про роз'яснення резолютивної частини
постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської обл. від
23.10.2007р. в справі № 2а-408/2007 щодо строків зобов'язання відповідача до
перерахунку пенсії (ст.114); при цьому в матеріалах справи відсутній оригінал
вказаної ухвали та протокол судового засідання від 11.12.2007р.

Копія ухвали суду була скерована на адресу Управління Пенсійного фонду
України в м.Івано-Франківську (а.с.113), який 27.12.2007р. направив її апелянту
(а.с.112).

29.12.2007 р. Головне управління Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській обл. скерувало по пошті на адресу суду першої інстанції
заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу (а.с.102-117), в якій
також міститься клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до переконання, що строк на
апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської обл. від 23.10.2007р. та ухвали від 11.12.2007р. про
роз'яснення рішення суду апелянтом пропущено з поважних причин - через
відсутність представника відповідача в судових засіданнях 23.10.2007р. і
11.12.2007р., несвоєчасне отримання копій процесуальних документів суду, що
реально позбавило апелянта можливості своєчасного оскарження в апеляційному
порядку постанови і ухвали суду, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.102, ч.6 ст.186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання Головного управління
Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. задоволити та поновити йому
строк на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської обл. від 23.10.2007р. та ухвали від 11.12.2007р. про
роз'яснення рішення суду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М.Шавель

Судді: І.Я.Олендер

М.А.Пліш