Справа № 2-а-4910/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 4910 / 08
ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня
2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у
складі:

головуючої - судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участю представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в м.
Житомирі адміністративну справу за
позовом державної податкової інспекції в м. Житомирі до приватного підприємця
ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 684 грн. 11 коп., -

в с т а н о в и в :

Позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, суб”єкта підприємницької
діяльності, податковий борг в розмірі
684 грн. 11 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку, як платник податку в ДПІ
м. Житомирі. На підставі поданої позивачем декларації та перерахунку,
останньому було виставлено податкове повідомлення-рішення на суму 881 грн. 27
коп. За результатами документальної перевірки винесено податкове
повідомлення-рішення яким відповідачу
нараховані фінансові санкції в розмірі 297 грн. 64 коп. Відповідач
частково заборгованість погасив. Залишилась непогашеною заборгованість в розмірі
684 грн. 11 коп., де 628 грн. 44 коп. основний платіж та 55 грн. 67 коп.
пеня. В добровільному порядку
заборгованість не погашена.

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився.
Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином,
про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки
відповідач суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований,
як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської
ради 27.10.1999 року.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Житомирі.

Встановлено, що згідно поданої відповідачем
декларації про доходи отримані в 2006
році та перерахунку, ОСОБА_1 20.04.2007 року за №/0 було виставлене
податкове повідомлення-рішення про
сплату податку з доходів фізичних осіб
на суму 881 грн. 27 коп.

В
результаті проведення документальної перевірки
дотримання суб”єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 вимог
податкового та іншого законодавства, були встановлені порушення вимог
податкового законодавства та виставлено податкове повідомлення-рішення №
/0 від 16.05.2007 року про сплату фінансової санкції в розмірі 297 грн. 64 коп.

Відповідач податкові повідомлення-рішення не
оспорив та частково заборгованість погасив.

На даний час заборгованість зі сплати
податку становить в розмірі 684 грн. 11 коп., де 628 грн. 44 коп. основний
платіж та 55грн. 67 коп. пеня.

Відповідач першу та другу податкові вимоги про
сплату узгодженого податкового зобов”язання залишив без реагування.
Заборгованість не сплатив.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд
вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номерНОМЕР_1) на користь держави в особі державної податкової інспекції в м.
Житомирі Житомирської області (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, р/р 0002
ВДК м. Житомир, код банку 22062319, код платежу 14010200, МФО 811039) податковий борг в
розмірі 684 грн. 11 коп.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.
Євпак