overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-150/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-150/2008р.
22 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.173 КУпАП,-
20 вересня 2008 року о 00.00 год в смт. Олександрівка, біля кафе – бару «Голубий Дунай» гр.
перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними словами в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Допитаний в суді
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20 вересня 2008 року о 00.00 год в смт. Олександрівка, біля кафе – бару «Голубий Дунай», перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними словами в адресу громадян, на зауваження не реагував.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши його пояснення та вивчивши матеріали справи , з урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника - суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу .
Керуючись ст.173 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-10/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №3-10/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ст. 44 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2008 року о 21.30 год. в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області був затриманий гр.
ОСОБА_1
, який при собі незаконно зберігав 2,268 г. наркотичну речовину (маріхуану), дана речовина, згідно висновку спеціаліста № 1826 від 15.09.2008 р., має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом (маріхуаною). Вага висушеного канабісу (маріхуани) – 2,268 г.

Допитаний в суді
ОСОБА_1
вину в скоєнні адмінпорушення визнав та пояснив, що дійсно 11.09.2008 року у нього було вилучено 2,268 г висушеного канабісу (маріхуни).

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

Заслухавши пояснення
ОСОБА_1
та вивчивши матеріали справи, урахувавши обставини правопорушення, особу правопорушника суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного стягнення - штрафу.

Керуючись ст. 44 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного стягнення
штрафу в розмірі 340 грн.

Наркотичну речовину канабіс (маріхуану) вагою 2,268 г., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Олександрівського РВ, - знищити.

Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-148/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-148/2008р.
22 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівсьёкого РВ УМВС України в Кіровоградській області , відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
19 вересня 2008 року о 16.30 год в
перебуваючи в нетверезому стані, ображав нецензурними лайкою свою дружину
, чим вчинив насильство в сім»ї.
Допитаний в суді
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 19 вересня 2008 року о 16.30 год в
перебуваючи в нетверезому стані, ображав нецензурними лайкою свою дружину
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши його пояснення та вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника - суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу .
Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-50/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-50/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно
року народження, жительки
, раніше не судима, головний бухгалтер Олександрівської центральної районної лікарні, до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
Відносно головного бухгалтера Олександрівської ЦРЛ
головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Олександрівського відділення Знам”янської ОДПІ зібрані матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як головний бухгалтер допустила порушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно матеріалів справи
являючись головним бухгалтером Олександрівської ЦРЛ, допустила порушення п.п. 4.1.4., 4.1., 4 Закону України “Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., а саме – не своєчасне подано розрахунки збору за геологорозвідувальні роботи за 4-квартал 2007 р. та 1-квартал 2008 р., що призвело до несвоєчасного надходження вказаного збору до державного бюджету.
В судове засідання
. з»явилася, суду пояснила, що несвоєчасно зданий звіт по геологорозвідувальних роботах був в зв»язку з тим, оскільки вважала, що попередньо зданого звіту по воді було достатньо. На даний час порушення усунуто і подальші звіти будуть здаватися вчасно.
Заслухавши пояснення
, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, -
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова не оскаржується.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-152/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-152/2008 р.
23 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
22 вересня 2008 року близько 18.00 год в с. Китайгород Олександрівського району Кіровоградської області гр.
перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу гр.
, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Допитаний в суді
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22 вересня 2008 року близько 18.00 год в с. Китайгород Олександрівського району Кіровоградської області перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу гр.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши його пояснення та вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника - суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-99/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99/2008 р.
23 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відносно
року народження, жителя
, працюючого в господарстві с. Веселе, механізатор, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 та ст.185 КУпАП, -
22 вересня 2008 року близько 13.30 год. в с. Івангород по вул. Набережна гр.
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини
, вигонив її з будинку, чим вчинив насильство в сім»ї.
Крім того, цього ж дня близько 15.10 год гр.
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння в с. Івангород по вул. Набережна на законне розпорядження працівника міліції пройти до Олександрівського РВ УМВС України для складання протоколу категорично відмовився, хапав їх за формений одяг, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив непокору працівникам міліції.
Допитаний в суді
вину в скоєнні даних правопорушень визнав, суду пояснив, що дійсно 22 вересня 2008 року він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини та не виконав законні вимоги працівників міліції. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями даними суду.
Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне призначити одну міру покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за провопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП вбачається , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. 185, ст. 36. ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду О.Ф.Пляка
Справа № 3-153/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-153/2008 р.
23 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
22 вересня 2008 року близько 12.00 год в сел. Олександрівка по вул. Леніна, біля кафе – бару «Глобус», гр.
перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Допитаний в суді
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22 вересня 2008 року близько 12.00 год в сел. Олександрівка по вул. Леніна, біля кафе – бару «Глобус», перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши його пояснення та вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника - суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-36/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-36/2008 р.
23 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відносно
року народження, жителя
, працюючого в господарстві с. Веселе, механізатор, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 та ст.185 КУпАП, -
22 вересня 2008 року близько 13.30 год. в с. Івангород по вул. Набережна гр.
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини
, вигонив її з будинку, чим вчинив насильство в сім»ї.
Крім того, цього ж дня близько 15.10 год гр.
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння в с. Івангород по вул. Набережна на законне розпорядження працівника міліції пройти до Олександрівського РВ УМВС України для складання протоколу категорично відмовився, хапав їх за формений одяг, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив непокору працівникам міліції.
Допитаний в суді
вину в скоєнні даних правопорушень визнав, суду пояснив, що дійсно 22 вересня 2008 року він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини та не виконав законні вимоги працівників міліції. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями даними суду.
Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне призначити одну міру покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за провопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП вбачається , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. 185, ст. 36. ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,-
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду О.Ф.Пляка
Справа № 3-151/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-151/2008 р.
23 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
22 вересня 2008 року близько 12.00 год в сел. Олександрівка по вул. Леніна, біля кафе – бару «Глобус», гр.
перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Допитаний в суді
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 22 вересня 2008 року близько 12.00 год в сел. Олександрівка по вул. Леніна, біля кафе – бару «Глобус», перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши його пояснення та вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника - суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2417/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2417/2008р.
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2008 року о 11.00 год. по вул.Леніна в сел.Олександрівка гр.
ОСОБА_1
керуючи т.з. ЗАЗ Део д.н.
НОМЕР_1
, виконуючи поворот, не пропустив автомобіль, який рухався в попутному напрямку, змусивши його загальмувати, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п.10.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.4 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2366/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-2366/2008 р.
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2008 року суддя Олександрівського районного суду Пляка С.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня
року відносно
ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП.

19 вересня 2008 р. матеріали адміністративної справи надійшли на розгляд до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, оскільки вказане місце проживання порушника в протоколі про адміністративне правопорушення, складений інспектором ДПС ДАІ № 2 лейтенантом міліції
ОСОБА_2
, а саме с. Кукловка, в Олександрівському районі не існує.

З огляду на викладене, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 256 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 3-2366/2008 р. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити начальнику роти ДПС ДАІ № 2 ОДДЗ УДАІ УМВС України в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2314/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2314/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.09.2008року о 09.45 год. у сел.Олександрівка по вул.Леніна гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ д/н
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку « Зупинку заборонено», чим порушив п.3.34 дод.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2313/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2313/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.09.2008року о 10.40 год. у сел.Олександрівка по вул.Леніна гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ІЖ д/н
НОМЕР_1
, порушив вимогу дорожнього знаку « Зупинку заборонено», чим порушив п.3.34 дод.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2310/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2310/2008р.
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2008року о 09.00 год. у сел.Олександрівка по вул.Леніна гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ д/н
НОМЕР_1
, перевозив на передньому сидінні дитину віком 2 роки, чим порушив п.21.4б ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними протоколі.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка