Справа № 22-а-863-Ф/2007
Суддя: Іщенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року м.
Феодосія

Колегія суддів
судової палати у'цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
у м. Феодосії у складі:

головуючого
судді: Моісеєнко Т.І., суддів Іщенка В.І.,

Полянської
В.О., при секретарі: Цендра О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосії справу за адміністративним позовом ВАТ
„Феодосійське АТП-14357" до ДВС м. Феодосії АР Крим, третя особа ОСОБА_1,
про визнання неправомірними та скасування постанов, за апеляційною скаргою ВАТ
„Феодосійське АТП-14357" на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 11 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА: .

ВАТ
„Феодосійське АТП-14357" звернулося до суду з позовом до ДВС м. Феодосії
АР Крим про визнання неправомірними та скасування постанов відповідача від 06
лютого 2007 р. та від 08 лютого 2007 p., які були
прийняті для виконання рішень Феодосійського міського суду АР Крим від 17 та 18
липня 2001 р. по справі № 2-527/01 р., та стягнення матеріального збитку.

Ухвалою
Феодосійського міського суду АР Крим від 11 квітня 2007 р. провадження по
справі за адміністративним позовом ВАТ „Феодосійське АТП-14357" до ДВС м.
Феодосії АР Крим було закрито.

Представником
ВАТ „Феодосійське АТП-14357" на ухвалу про закриття провадження по справі
була подана апеляційна скарга, в якій вона просить зазначене судове рішення скасувати та повернути справу до
суду першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ВАТ
„Феодосійське АТП-14357" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закриваючи
провадження по справі за позовом ВАТ „Феодосійське АТП-14357" до ДВС м.
Феодосії АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанов, суд
першої інстанції виходив з того, що дана справа на підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

З такими
висновками суду погоджується колегія суддів, оскільки судом правильно встановлені фактичні обставини справи, характер
спірних правовідносин і постановлене судове рішення, яке відповідає
вимогам матеріального і процесуального закону.

Справа № 22-а-863-Ф/07р. Головуючий у першій інстанції

Кириленко И.О.

Суддя-доповідач Іщенко В.І.

2

Відповідно до ст. 157 ч.1 п.1 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Згідно зі ст.383 ЦПК України
учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під
час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу,
порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з
матеріалів справи, ВАТ „Феодосійське АТП-14357" оскаржує у суді постанови
ДВС у м. Феодосії про примусове стягнення з заявника грошових коштів за
рішеннями суду, які не набрали чинності, на користь третьої особи - ОСОБА_1.
Судові рішення, по яким проводиться стягнення були ухвалені у порядку
цивільного судочинства і тому дану справу належить розглядати саме у
зазначеному порядку.

Колегія суддів
вважає безпідставним посилання представника ВАТ „Феодосійське АТП-14357"
на те, що судом неправомірно в оскаржуваній ухвалі не було вказано, за якими
саме нормами ЦПК України має розглядатися дана справа.

Відповідно
ст.157 ч.2 КАС України, якщо провадження у справі закривається з підстави,
встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити
позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. В той же
час, дана стаття не містить вказівки на необхідність посилання на конкретну
норму процесуального законодавства.

Таким чином,
колегія суддів, вважаючи ухвалу суду першої інстанції правильною та
обгрунтованою, такою, що постановлена з урахуванням норм процесуального права,
не вбачає підстав для її скасування за апеляційною скаргою ВАТ „Феодосійське
АТП-14357".

На підставі
наведеного і, керуючись ст.ст. 195, 199 ч.2 п.1. 200, 205-206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ „Феодосійське АТП-14357" -
відхилити.

Ухвалу
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2007 року
- залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі
касаційної скарги протягом одного місяця.