Справа № 3-52/2008
Суддя: Комлач О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-52
П О С Т А Н О В А

серпня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителька
АДРЕСА_1
, спеціаліст І категорії бухгалтер, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2008 року відносно спеціаліста І категорії бухгалтера
ІНФОРМАЦІЯ_2
державним інспектором праці було складено протокол №
НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП України.

Так, 07.07.2008 року була проведена перевірка за зверненням громадян за адресою:
АДРЕСА_2
про додержання окремих питань законодавства про працю, якою було встановлено, що:

за наявності підстав нарахування індексації грошових доходів найманих працівників в межах прожиткового мінімуму відповідно до вимог ст.33 ЗУ Про оплату праці не проводиться;

встановлено порушення порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100. Працівникам ради не проводиться коригування заробітної плати під час надання щорічних та додаткових оплачуваних відпусток;

розпорядженням голови сільської ради № 08 Про зняття преміальних з працівника сільської ради від 29.01.2008 року за недобросовісне виконання службових обовязків передбачених посадовою інструкцією було знято премію, натомість працівнику було знято надбавку за високі досягнення за період з січня 2008 р. по червень 2008 рік включно, що порушує вимоги ст.94 КЗпП України щодо обовязку власника або уповноваженого ним органу виплатити працівникові заробітну плату за виконану ним роботу;

встановлено порушення щодо нарахування коштів за встановлений працівникові ранг. Спеціалісту І категорії землевпоряднику
ОСОБА_2
Встановлено, згідно розпорядження Оситнязької сільської ради 4-го скликання № 36 від 25.07.2005 року встановлено 10 ранг, фактично нарахування проводилось працівнику відповідно до 9 рангу.

Таким чином спеціалістом І категорії бухгалтер
ІНФОРМАЦІЯ_2
порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП України.

Гр.
ОСОБА_1
в судове засідання зявилась, вину визнала у скоєнні адміністративного правопорушення, розкаялась, суду пояснила, що надбавки з землевпорядника були зняті сільським головою, і про це їй було повідомлено, помилка в розпорядженні була допущена сільським головою.

До того ж вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння даного правопорушення, також те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, в судове засідання зявилась, вину визнала, щиро розкаялась, то суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1
та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень
.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області

О.Ф.Комлач