overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3509/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської
області від 20 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 16 січня 2007 року по справі № 2-а-105/06 за позовом , ОСОБА_4, ОСОБА_1 у
власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Каховської міської ради Херсонської області про надання належного
Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20
жовтня 2006 року , залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 16 січня 2007 року, у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20 жовтня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 січня 2007
року по справі № 2-а-105/06 за позовом , ОСОБА_4, ОСОБА_1 у власних інтересах
та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Каховської
міської ради Херсонської області про надання належного житла.
із Каховського міськрайонного суду Херсонської області вказану справу №
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні
права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3603/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 18 січня 2007 року по справі № 2-823/06 за позовом ОСОБА_1 до органу
приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету
Криворізької міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування свідоцтва про
право власності на житло, -
Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 червня 2006
року позов ОСОБА_1. задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року
це судове рішення скасовано та провадження у справі закрито.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного
суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18
січня 2007 року по справі № 2-823/06 за позовом ОСОБА_1 до органу приватизації
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької
міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування свідоцтва про право
із Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу вказану справу № 2-823/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3611/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від
18 липня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2008 року у справі № 2-а-163/07 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної
районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи - Департамент
житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівське
комунальне підприємство “Граніт”, про визнання неправомірною бездіяльності, -
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 18 липня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від
12 лютого 2008 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове, яким задовольнити його позов.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного
районного суду м. Львова від 18 липня 2007 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року у справі №
2-а-163/07 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської
міської ради, треті особи - Департамент житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство
“Граніт”, про визнання неправомірною бездіяльності.
із Залізничного районного суду м. Львова вказану справу № 2-а-163/07.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3666/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 14 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 06 лютого 2007 року у справі № 2-а-3415/06 за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” і Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 грудня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області
від 06 лютого 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить
скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення його
В скарзі він посилається на порушення судами норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 14 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 06 лютого 2007 року у справі №
2-а-3415/06 за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого
об'єднання “Південно-Західна залізниця” і Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
із Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-3415/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3666/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, на
постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 14 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 01 лютого 2007 року у
справі № 2-а-2947/06 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, до Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна
залізниця” і Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, -
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 14 грудня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області
від 01 лютого 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі позивачка просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове рішення про задоволення його позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2, на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 14
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 01 лютого
2007 року у справі № 2-а-2947/06 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, до Державного територіально-галузевого об'єднання
“Південно-Західна залізниця” і Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів,
передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
із Овруцького районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-2947/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4109/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 12 вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 березня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької
області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 12 вересня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Донецького окружного адміністративного суду вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 27 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-2696/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу заступника начальника Лугинської міжрайонної Державної податкової інспекції
Житомирської області - начальника Олевського відділення Лугинської міжрайонної
Державної податкової інспекції Житомирської області ОСОБА_2 на рішення
Олевського районного суду Житомирської області від 31 грудня 2003 року та
рішення Апеляційного суду Житомирської області від 18 серпня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Олевського відділення Луганської
міжрайонної Державної податкової інспекції Житомирської області ОСОБА_2, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а
н о в и в:

Відповідач подала до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та
процесуального права та закрити провадження у справі.

Відповідно
до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд України
передав зазначену касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному
суду України для вирішення.

Ознайомившись
з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що
остання подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження;
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно
прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою заступника начальника Лугинської
міжрайонної Державної податкової інспекції Житомирської області - начальника
Олевського відділення Лугинської міжрайонної Державної податкової інспекції
Житомирської області ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської
області від 31 грудня 2003 року та рішення Апеляційного суду Житомирської
області від 18 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
начальника Олевського відділення Луганської міжрайонної Державної податкової
інспекції Житомирської області ОСОБА_2.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2719/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Херсоні на рішення
Дніпровського районного суду міста Херсона від 5 травня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 6 липня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії Державної
податкової інспекції у місті Херсоні, на відповідність вимогам статті 213 КАС
України, -

в с т а н о в и в:

Відповідач подав до Верховного Суду України касаційну
скаргу, в якій просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і
процесуального права та закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на
касаційне оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС
України, а тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні на рішення
Дніпровського районного суду міста Херсона від 5 травня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 6 липня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії Державної
податкової інспекції у місті Херсоні.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-29339/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі:

Маринчак Н.Є.,
Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.

заслухала суддю - доповідача
Маринчак Н.Є. про проведення дій по
підготовці до касаційного розгляду справи №5/57-А за позовом Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції Закарпатської області до малого підприємства
«Сокіл» та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину за
касаційною скаргою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської
області на постанову господарського суду Закарпатської області від 02 червня
2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27 липня
2006р..

Встановивши, що
суддею - доповідачем Маринчак Н.Є згідно ст.215 Кодексу адміністративного
судочинства України проведені всі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду і
керуючись ст. 215 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А
Л И Л А :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до
касаційного розгляду на 03 квітня
2008 року на 14.40 год.

Про
дату, час і місце розгляду справи
повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар
Хрущ В.Л.
Справа № К-1785/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної
державної адміністрації Одеської області на постанову Балтського районного суду
Одеської області від 20 квітня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Одеської області від 21
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Балтської районної державної адміністрації Одеської області
про стягнення недооплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам
бойових дій, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ
про сплату судового збору.
того, відповідач в супереч пункту 2 частини 2
вказаної статті не зазначив повну поштову адресу осіб, які беруть участь
у справі.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної
державної адміністрації Одеської області на постанову Балтського районного суду
Одеської області від 20 квітня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Одеської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Балтської районної державної
адміністрації Одеської області про стягнення недооплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги учасникам бойових дій, залишити без руху та надати строк до
30 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1796/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду Харківської
області від 2 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного
військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклійського районного суду
Харківської області від 2 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії.

Витребувати з Балаклійського районного
суду Харківської області справу № 2-а-100/06 за позовом
ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок
розміру пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович