Справа № 22-а-4683/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного
суду: Ляшенка
Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю сторін: сторони або їх представники у судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце слухання справи сторони були
належно повідомлені;

розглянувши
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу від

Донецького
окружного адміністративного суду 19
грудня 2007 року

за позовом

ОСОБА_1

до

Прокуратури
міста Єнакієве

про

скасування
постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання незаконною
відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення кримінальної
справи;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року було
відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до прокуратури міста Єнакієве
про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання
незаконною відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення
кримінальної справи в частині визнання незаконною відповіді № 603 від
15.10.2007 року та відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1. до прокуратури міста Єнакієве про скасування постанови про відмову у
порушенні кримінальної справи, визнання незаконною відповіді прокуратури № 603
від 15.10.2007 року та порушення кримінальної справи в частині скасування
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної
справи.

Позивачка з даною ухвалою суду не погодилась та
подала апеляційну скаргу в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати
та направити справу до того ж суду для розгляду по суті.

Колегія суддів,
заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга позивачки підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду
першої інстанції - скасуванню, з направленням справи до суду для вирішення
питання про можливість відкриття провадження.

До такого
висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:

Як вбачається з
матеріалів справи, а саме, з резолютивної частини оскаржуваної ухвали суду
першої інстанції від 19 грудня 2007 року, суд фактично одночасно як відкриває
провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до Прокуратури міста Єнакієве про
скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання
незаконною відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення
кримінальної справи, так і відмовляє у відкритті провадження, за цих же
обставин з цих же підстав.

Крім того, як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. оскаржує відповідь прокуратури № 603
від 15.08.2007 року, на чому наголошувала і в апеляційній скарзі, судом же
відкрито провадження в частині оскарження позивачкою відповіді прокуратури
міста Єнакієве № 603 від 15.10.2007 року, яка позивачкою не
оскаржується.

За таких
обставин, враховуючи, що відповідно до норм КАС Україні рішення суду має буди
законним та обґрунтованим, не повинно містити в собі суперечливих висновків,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивачки підлягає частковому
задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з направленням справи
до того ж суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження за
позовною заявою ОСОБА_1..

На підставі
викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.6 ч.1 ст. 199, 205, 206 КАС
України, колегія;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1-задовольнити частково.

Ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року про одночасне
відкриття провадження у справі та відмову у відкритті провадження в справі за
позовом ОСОБА_1. до прокуратури міста Єнакієве про скасування постанови про
відмову у порушенні кримінальної справи, визнання незаконною відповіді
прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення кримінальної справи в
частині визнання незаконною відповіді № 603 від 15.10.2007 року -
скасувати, справу направити до того ж суду для вирішення питання про можливість
відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України,
з дня набрання законної сили.

Колегія суддів: