Справа № 22-а-2527/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Шальєва В.А. справа № 22 -а- 2527/08
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21
травня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі
Безрукової В.М.,,

з участю
сторони не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу
підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 18 грудня 2007 року по справі № 2-а-9417/07 за
позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, відділу
державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м.
Донецька про визнання протиправної та скасування постанови, визнання дій
протиправними , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправної та скасування
постанови, визнання дій протиправними. Одночасно до суду надійшла заява про
забезпечення позову, а саме позивач просив заборонити відповідачам вчиняти дії
щодо примусового виконання стягнення на нерухоме майно: трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від
18 грудня 2007 року клопотання про забезпечення позову було задоволено,
заборонено відповідачам вчиняти будь-які дії відносно спірної квартири.

З
ухвалою про забезпечення позову не
погодився підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у Донецькій області і подав апеляцію.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Доводи апелянта про відсутність
посилання суду першої інстанції на мотиви застосування забезпечення позову
безпідставні, оскільки в мотивувальній частині ухвали суд вказує, що наявна
очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам,
враховуючи обставини справи, суть позовних вимог, характер позову, приймаючи до
уваги, що незастосування заходів
забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду або ж для відновлення
законних прав заінтересованих осіб
необхідно буде докласти більш значних зусиль та витрат.

Судова колегія вважає, що ухвала першої інстанції
відповідають вимогам матеріального та процесуального права і не можуть бути
скасованими чи зміненими з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом
ретельно перевірено доводи сторін і дано їм вірну оцінку, ухвала суду від 18
грудня 2007 року є законною та обґрунтованою.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 117, 118, 159, 160, 184, 195, 196, 198
- 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія судів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного
суду від 18 грудня 2007 року по справі № 2-а-9417/07 за позовом ОСОБА_1до
підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Донецькій області, відділу державної виконавчої
служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька про визнання
протиправної та скасування постанови, визнання дій протиправними - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 18 грудня 2007 року по справі № 2-а-9417/07 - залишити без змін.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її
повний текст у судовому засіданні 21 травня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок
М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук
Т.Г.