overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1302/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2006 року по справі №
2-а-4300/06 за позовом ОСОБА_1 до судді Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя ОСОБА_2, судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на майно, усунення суперечностей в рішеннях
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, незаконність зупинення позову до ОСОБА_5 та
стягнення моральної шкоди, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вказану ухвалу
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2006 року, притягнути
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до відповідальності та призупинити відрахування з його
пенсії на користь ОСОБА_4.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Всупереч вимогам абз. 4, 5 ч.2 ст. 213 КАС України
заявником не наведено обґрунтування своїх вимог та не вказано, в чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права судами першої та
апеляційної інстанції, з посиланням на відповідні правові норми.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній
скарзі, зокрема, зазначаються судові рішення, що оскаржуються, проте заявником
ці вимоги закону не виконані.
Так, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня
2006 року, однак не ставить питання про скасування, зміну чи залишення без змін
ухвали апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2006 року, якою, як
зазначає заявник, залишено без змін судове рішення суду першої інстанції.
Також заявником не наведено своїх вимог відповідно до
повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст.ст. 220, 223 КАС
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається
без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху,
встановивши заявнику строк до 30 квітня
2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1338/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької
області від 14 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 22 грудня 2006 року, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове, яким
відкрити провадження у справі.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно абз.2 ч.2 ст. 213 КАС України в касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, однак ОСОБА_1 цього не зроблено.
Всупереч вимогам абз. 4, 5 ч.2 ст. 213 КАС України заявником не вказано, в
чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права судами першої
та апеляційної інстанції, з посиланням на відповідні правові норми.
Також заявником не наведено своїх вимог відповідно до повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених ст.ст. 220, 223 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 30 квітня 2008 року для
усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду
України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі, та копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1355/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 11 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення та прийняти
нове про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 30 квітня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1445/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Луганської області від
06 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську Луганської області про перерахунок пенсії, -
Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 25 вересня
2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановою апеляційного суду
Луганської області від 06 грудня 2006 року це судове рішення скасовано та
постановлено нове, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в силі постанову місцевого суду.
При цьому він посилається на порушення апеляційним судом норм матеріального
і процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Луганської області від 06 грудня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області про перерахунок пенсії.
Витребувати із Первомайського міського суду Луганської області вказану
справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1470/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
березня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тальнівського районного суду Черкаської
області від 09 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 11 грудня 2006 року по справі № 2-а-54/06 за позовом ОСОБА_1 до Гордашівської
сільської ради, Тальнівського районного відділу земельних ресурсів, третя особа
- ОСОБА_2, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності
на землю та визнання права власності на земельну ділянку, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій вона, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та направити справу до суду першої інстанції
на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що вона подана
безпосередньо до суду касаційної інстанції 18 січня 2007 року, в той час як
оскаржена ухвала апеляційного суду винесена 11 грудня 2006 року, тобто з
пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 212 КАС України, при цьому
заявник не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну
скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її
подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 214 КАС України, -
Касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Тальнівського районного суду
Черкаської області від 09 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 11 грудня 2006 року по справі № 2-а-54/06 за
позовомОСОБА_1 до Гордашівської сільської ради, Тальнівського районного відділу
земельних ресурсів, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним державного
акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на
земельну ділянку - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1551/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду
м. Харкова від 06 лютого 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2007 року по справі за позовом громадянина
ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській області про скасування
наказу від 22 травня 2006 року № 110-о щодо відмови в оформленні документів для
вирішення питання про надання йому статусу біженця та зобов'язання прийняти
рішення для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, -

в с т а
н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
громадянина ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору,
проте скаржником зазначені вимоги закону не виконані і не надано копію
постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2007 року та не
сплачено державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, заявником не
зазначено адресу іншої особи, яка бере участь у справі - Управління
міграційної служби в Харківській області.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргу громадянина ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 05
травня 2008 року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу разом із її копіями
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про
сплату державного мита та копію постанови Дзержинського районного суду м.
Харкова від 06 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1713/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 13
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
26 грудня 2007 року по справі № 2-а-79/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання
неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області, в якій
воно просить скасувати вказані судові рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,
однак заявником скарги ці вимоги закону не виконано, касаційна скарга подана в
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 17 квітня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1770/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 березня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 21 вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року по справі № 2-а-180/07 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про
визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати пенсію, -
Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 21 вересня
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського
міського суду Луганської області від 21 вересня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року по справі №
2-а-180/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання
перерахувати пенсію.
Витребувати із Первомайського міського суду Луганської області зазначену
справу № 2-а-180/07.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 30 квітня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1770/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 березня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про
зупинення виконання постанови Первомайського міського суду Луганської області
від 21 вересня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року по справі № 2-а-180/07 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про
визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати пенсію, -
Постановою Первомайського міського суду Луганської області від 21 вересня
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2008 року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.
Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську подало
заяву про зупинення виконання оскаржених судових рішень до вирішення справи в
суді касаційної інстанції, яке, з урахуванням викладених в заяві обставин до
задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області про зупинення виконання постанови
Первомайського міського суду Луганської області від 21 вересня 2007 року та
ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року
по справі № 2-а-180/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську Луганської області про визнання неправомірними дій та
зобов'язання перерахувати пенсію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1879/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 07
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
26 грудня 2007 року по справі № 2-а-94/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання
неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області, в якій
воно просить скасувати вказані судові рішення.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,
однак заявником скарги ці вимоги закону не виконано, касаційна скарга подана в
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 17 квітня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.