Справа № 22-а-4834/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції
суддя Кошкош О.О.
Доповідач Г.А. Колеснік
Донецький окружний адміні
стративний суд
Справа № 2-а-3519/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
14 серпня 2008 року

Справа 22-а-4834/08
Донецький апеляційн
ий адміністративний суд у ск
ладі колегії суддів:
головуючого судді Ко
суддів: Ляшенка Д.В., Ястр
при секретарі: Агейченк
представника позивача: Ма
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Дер
жавної податкової інспекції
у м. Краматорську Донецької о
бласті до Краматорської місь
кої молодіжної громадської о
рганізації «Протеже» про
стягнення заборгованості пе
ред бюджетом України з подат
ку на прибуток у сумі 170 грн.,
за апеляційною скаргою Дер
жавної податкової інспекції
у м. Краматорську Донецької о
бласті на постанову Донецько
го окружного адміністративн
ого суду від 04 березня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:
Державна податк
ова інспекція у м. Краматорсь
ку звернулася до Донецького
окружного адміністративног
о суду з позовом до Краматорс
ької міської молодіжної гром
адської організації «Протеж
е» щодо стягнення заборгован
ості перед бюджетом України
з податку на прибуток у сумі 17
0 грн., яка виникла в наслідок н
есплати штрафних санкцій за
несвоєчасне надання податко
вого звіту використання кошт
ів неприбутковими організац
іями й установами за І півріч
Постановою Донецько
го окружного адміністративн
ого суду від 04 березня 2008 року у
задоволенні позовних вимог
Державної податкової інспек
ції у м. Краматорську було від
мовлено на підставі того, що п
озивачем невірно застосован
і норми Закону України «Про п
орядок погашення зобовяза
нь платників податків перед
бюджетами та державними ціль
овими фондами» в частині виз
начення підстави для нарахув
ання податкового зобовяза
Позивач подав апеляц
ійну скаргу на рішення суду, в
якій просить скасувати пост
анову Донецького окружного а
дміністративного суду від 04 б
ерезня 2008 року та прийняти нов
у постанову, якою задовольни
ти позовні вимоги, посилаючи
сь на те, що судом невірно заст
осовано норми матеріального
права, оскільки штрафна санк
ція у розмірі 170 грн. є узгоджен
им податковим зобовязання
м, яке відповідач не сплатив у
встановлений законодавство
В судовому засіданні
представник позивача підтри
мав доводи апеляційної скарг
Позивач в судове зас
ідання за викликом не зяви
Колегія суддів Дон
ецького апеляційного адміні
стративного суду вислухавши
представника позивача, пере
віривши матеріали справи, ви
вчивши доводи апеляційної ск
арги вважає, що апеляційна ск
арга Державної податкової ін
спекції у м. Краматорську Дон
ецької області підлягає задо
воленню, а постанова суду пер
шої інстанції скасуванню з н
Згідно з матеріалами
справи Державною податковою
інспекцією у м. Краматорську
було проведено невиїзну док
ументальну перевірку з питан
ь своєчасності надання подат
кового звіту про використанн
я коштів неприбутковими уста
новами й організаціями за І п
івріччя 2006 року, за результата
ми якої складено акт щодо пор
ушення відповідачем п.4.1.4. п.4.1 ст
.4 Закону України «Про порядок
погашення зобовязань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами», а саме несвоєчасне п
одання податкового звіту про
використання коштів неприбу
тковими установами й організ
аціями за І півріччя 2006 року.
На підставі акту поз
ивачем винесено податкове по
відомлення-рішення від 17.10.2006 ро
ку № 280150/0, в якому визначене пода
ткове зобовязання з податк
у на прибуток на суму 170 грн.
На підставі п.6.2. ст.6 За
кону України «Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державними цільовими фон
дами» на адресу підприємства
були сформовані перша подат
кова вимога від 20.11.2006 року №1/465 та
друга податкова вимога від 16.
02.2007 року №2/90. У звязку з неможл
ивістю вручення податкової в
имоги на підставі незнаходже
ння посадових осіб відповіда
ча податковим органом складе
но акт, згідно якого датою вру
чення вважається дата розміщ
ення даного акту на дошці под
аткових оголошень, а саме 10.01.2007
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Зак
ону України «Про порядок пог
ашення зобовязань платник
ів податків перед бюджетами
та державними цільовими фонд
ами» податкове зобов'язання
платника податків, нарахован
е контролюючим органом відпо
відно до пунктів 4.2 та 4.3 статті
4 цього Закону, вважається узг
одженим у день отримання пла
тником податків податкового
Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5
Закону України «Про порядок
погашення зобовязань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами» передбачено, що узго
джена сума податкового зобов
'язання, не сплачена платнико
м податків увстановлені зако
ном строки, визнається сумою
податкового боргу платника
податків, який відповідно до
п.1.3 ст.1 цього Закону є податко
вимзобов'язанням(з урахуванн
ям штрафних санкцій за їх ная
вності), самостійно узгоджен
имплатником податків або узг
одженимв адміністративному
чи судовому порядку, але не сп
лачениму встановлений строк
, а також пеня, нарахована на с
уму такого податкового зобов
Відповідно до пп.5.3.1 п.5
.3 ст.5 Закону України «Про поря
док погашення зобовязань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами» уразі визначення
податкового зобов'язання кон
тролюючим органом за підстав
ами, зазначеними у підпункта
х "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ст
атті 4, платник податків зобов
'язаний погасити нараховану
суму податкового зобов'язанн
я протягом десяти календарни
х днів від дня отримання пода
ткового повідомлення, крім в
ипадків коли протягом такого
строку такий платник податк
ів розпочинає процедуру апел
яційного узгодження.
Відповідно до матері
алів справи, відповідач не ос
каржував податкове повідомл
ні в апеляційному ні в судово
му порядку, штрафна санкція у
розмірі 170 грн. є узгодженим по
датковим зобовязанням, яке
відповідач не сплатив у вста
новлений законодавством тер
Отже, штрафна санкці
я у сумі 170 грн. за податковим по
відомленням-рішенням від 17.10.200
відповідача, який на підстав
і пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «П
ро порядок погашення зобов
язань платників податків пер
ед бюджетами та державними ц
ільовими фондами» податкови
й орган має право стягнути у с
Отже, суд першої інст
анції при вирішенні в своїй п
останові про невірність заст
осування позивачем Закону Ук
раїни «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами» в
частині визнання підстави дл
я нарахування податкового зо
бовязання вийшов за межі п
озову, оскільки, відповідно д
о ч.2 ст.11 Кодексу адміністрати
вного судочинства України су
д розглядає адміністративні
справи не інакше як за позовн
ою заявою, поданою відповідн
о до цього Кодексу, і не може в
иходити за межі позовних вим
Оскільки судом першої інс
танції неправильно застосов
ані норми процесуального пра
ва, що призвело до неправильн
ого вирішення справи, колегі
я суддів відповідно до п.4 ч.1 ст
. 202 Кодексу адміністративного
судочинства України вважає,
що постанова Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 04 березня 2008 року підляг
ає скасуванню з ухваленням н
Керуючись статтями
198, 202 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд, -
Апеляційну ск
аргу Державної податкової ін
спекції у м. Краматорську Дон
ецької області задовольни
Постанову Донецько
го окружного адміністративн
ого суду від 04 березня 2008 року п
ро відмову у задоволенні поз
овних вимог Державної податк
ової інспекції у м. Краматорс
ьку Донецької області ска
Позовну заяву Держав
ної податкової інспекції у м
. Краматорську Донецької обл
асті до Краматорської місько
ї молодіжної громадської орг
анізації «Протеже» про ст
ягнення заборгованості пере
д бюджетом України з податку
на прибуток у сумі 170 грн. за
Стягнути з Краматорс
ької міської молодіжної гром
адської організації «Протеж
е» в доход Державного бюджет
у України податкове зобовя
зання з податку на прибуток у
Постанова набирає
законної сили з моменту прог
Постанова може бути оск
аржена до Вищого адміністрат
ивного суду України протяго
м одного місяця після набран
ня законної сили судовим ріш
енням суду апеляційної інста
нції, а в разі складення в повн
ому обсязі відповідно до ста
тті 160 цього Кодексу - з дня скла
дення в повному обсязі.

Колегія суддів:

Г.А. Колеснік

/підписи/
Д.В. Ляшенко

Л.В. Ястребова
З оригіналом згідно
Суддя:
Г.А. Колесні
к

Головуючий у І інстанції
суддя Кошкош О.О.
Доповідач Г.А. Колес
нік
Донецький окружний адміні
стративний суд
Справа № 2-а-3519/08
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна час
тини)

14 серпня 2008 року

Справа 22-а-4834/08

Донецький апеляційн
ий адміністративний суд у ск
ладі колегії суддів:
головуючого судді Ко
леснік Г.А.,
суддів: Ляшенка Д.В., Ястр
ебової Л.В.,
при секретарі: Агейченк
овій К.О.,
за участю:
представника позивача: Ма
карова В.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Дер
жавної податкової інспекції
у м. Краматорську Донецької о
бласті до Краматорської місь
кої молодіжної громадської о
рганізації «Протеже» про
стягнення заборгованості пе
ред бюджетом України з подат
ку на прибуток у сумі 170 грн.,

за апеляційною скаргою Дер
жавної податкової інспекції
у м. Краматорську Донецької о
бласті на постанову Донецько
го окружного адміністративн
ого суду від 04 березня 2008 року, -

Керуючись ста
ттями 198, 202 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну ск
аргу Державної податкової ін
спекції у м. Краматорську Дон
ецької області задовольни
ти.
Постанову Донецько
го окружного адміністративн
ого суду від 04 березня 2008 року п
ро відмову у задоволенні поз
овних вимог Державної податк
ової інспекції у м. Краматорс
ьку Донецької області ска
сувати.
Позовну заяву Держав
ної податкової інспекції у м
. Краматорську Донецької обл
асті до Краматорської місько
ї молодіжної громадської орг
анізації «Протеже» про ст
ягнення заборгованості пере
д бюджетом України з податку
на прибуток у сумі 170 грн. за
довольнити.
Стягнути з Краматорс
ької міської молодіжної гром
адської організації «Протеж
е» в доход Державного бюджет
у України податкове зобовя
зання з податку на прибуток у
сумі 170 грн.
Постанова набирає
законної сили з моменту прог
олошення.
Постанова може бути оск
аржена до Вищого адміністрат
ивного суду України протяго
м одного місяця після набран
ня законної сили судовим ріш
енням суду апеляційної інста
нції, а в разі складення в повн
ому обсязі відповідно до ста
тті 160 цього Кодексу - з дня скла
дення в повному обсязі.

Колегія суддів:

Г.А. Колесні
к

Д.В. Ляшенко

Л.В. Ястребова