overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4694/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 4694/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 69

ін станції Нечипуренко О.М.

( Сп рава № 9/563/07-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

30 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Мелітопольс ької обєднаної Державної п одаткової інспекції Запоріз ької області на постанову Го сподарського суду Запорізьк ої області від 06.02.2008 року у спра ві № 9/563/07-АП,

за позовом Мелі топольської обєднаної Дер жавної податкової інспекції

Запоріз ької області

вул. Кірова, 31, м. Мелітополь, За порізька область, 72312;

до відповідача - 1 Приват ного підприємства «Битмаш»

вул. Гоголя, 134, кв. 76, м. Мелітоп оль, Запорізька область, 72319; до відповідача 2 Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ліра»,

вул. Ошепкова, 52, сел. Високий, Х арківська область, 62460;

про ви знання недійсним господарсь кого зобовязання поставки

запчаст ин, оформленого договором по ставки № 76 від 01.03.06р. та пода тковими і видатковими наклад ними, -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Мелітопольської обєднано ї Державної податкової інспе кції Запорізької області на постанову Господарського су ду Запорізької області від 06.0 2.2008 року у справі № 9/563/07-АП до ап еляційного розгляду.
Справу № 22а4694/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 24.11.200 8 року о 14:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-4705/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 4705/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 36

ін станції Серкіз В.Г.

( Сп рава № 13/419/06-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

30 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля ційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Нива» на ухвалу Господарсь кого суду Запорізької област і від 07.02.2008 року у справі № 13/419/06-АП ,

за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Нива»

пр. Будівельників, 17, м. Енергод ар, Запорізька область, 71500;

до відповідача Держа вної податкової інспекції у місті Енергодар

пр. Будівельників, 17, м. Енерго дар, Запорізька область, 71500;

про ска сування податкових повідомл ень-рішень, -

встановив: Передбачен і ст. 190 Кодексу адміністратив ного судочинства України нео бхідні підготовчі дії, пов'яз ані з призначенням справи до апеляційного розгляду прове дені і справа може бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку спр ави за апеляційною скаргою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Нива» на ухвалу
Господарського суду Запоріз ької області від 07.02.2008 року у сп раві № 13/419/06-АП до апеляційного розгляду.
Справу № 22а4705/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 24.11.200 8 року о 13:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-3460/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а3460/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 75

інста нції Калиниченко Л.М.

( спра ва № А24/507-07 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю «ЛА
ДА-ІВГ» на постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 13.12.2007 року у спр аві № А24/507-07,

за позовом Про курора Криворізького району
Дніпропетровської області в

інтереса х держави вул. К ачалова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпро петровська область, 50036; в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Криворізькому районі Дн іпропетровської області, м. К ривий Ріг вул. К обилянського, 219, м. Кривий ріг,
Дніпропетровська обла сть, 50002; до відповідача сі льськогосподарського товар иства з обмеженою відповідал ьністю
«ЛАДА-ІВГ » вул . Набережна, 27а, с. Марянівка,
Криворізький район,
Дніпр опетровська область, 53022; про стя гнення 24 137,05 грн., -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою сільськогосподарського тов ариства з обмеженою відповід альністю «ЛАДА-ІВГ» на поста нову господарського суду Дні пропетровської області від 1 3.12.2007 року у справі № А24/507-07 до апел яційного розгляду.
Справу № 22а3460/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 03.11.200 8 року о 13:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-3967/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 3967/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 67

ін станції Пархоменко Н.В.

( Сп рава № А20/386-07 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля ційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Дніпропетро вського обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Госп одарського суду Дніпропетро вської області від 23.01.2008 року у справі № А20/386-07,

за позовом Дн іпропетровського обласного відділення Фонду соціальног о захис ту інвалідів»

ву л. Чкалова, 11, м. Дніпропетровс ьк, 49029;

до відповідача Кр иворізького державного цирк у

в ул.22 Партзїзду, 10, м. Кривий Рі г, 50050;

про стягнення 8 868 грн. 03 коп., -

встановив: Передбачен і ст. 190 Кодексу адміністратив ного судочинства України нео бхідні підготовчі дії, пов'яз ані з призначенням справи до апеляційного розгляду прове дені і справа може бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку спр ави за апеляційною скаргою Д ніпропетровського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів на пост анову Господарського суду Дн іпропетровської області від 23.01.2008 року у справі № А20/386-07 до апе ляційного розгляду.
Справу № 22а3967/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 27.10.200 8 року о 14:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-3975/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 3975/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 67

ін станції Бишевська Н.А.

( Сп рава № А38/624-07 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Дніпропетро вського обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Госп одарського суду Дніпропетро вської області від 15.01.2008 року у справі № А38/624-07,

за позовом Дн іпропетровського обласного відділення Фонду соціальног о захис ту інвалідів»

ву л. Чкалова, 11, м. Дніпропетровс ьк, 49029;

до відповідача Ві дкритого акціонерного товар иства «Баглійкокс»

в ул. Щербицького, 1, м. Дніпродзе ржинськ, 51909;

про стягнення 1 337 413,38 грн., -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів на пос танову Господарського суду Д ніпропетровської області ві д 15.01.2008 року у справі № А38/624-07 до ап еляційного розгляду.
Справу № 22а3975/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 27.10.200 8 року о 14:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-4159/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 4159/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 68

ін

( Сп рава № А36/533-07 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля ційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Центральної міжрайонної державної подат кової інспекції на постанову
Господарського суду Дніпроп етровської області від 13.11.2007 ро ку у справі № А36/533-07,

за позовом Пр окурора Саксаганського рай ону м. Кривого Рогу, в інте ресах держави, в особі

ву л. Книжна, 1А, м. Кривий Ріг, 50007;
Цен тральної міжрайонної держав ної податкової інспекції

пр . Дзержинського, 42, м. Кривий Ріг , 50007;
Відд ілу Державних реєстраторів а парату Криворізької міської

ради і виконкому пл . Радянська, 1, м. Кривий Ріг, 50000;

до відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю
«Тор гівельна компанія «Скіфія»

ву л. Мелешкіна, 31-б, м. Кривий Ріг, 50 071;

про визнання недійсними устано вчих документів та припиненн я підп риємницької діяльності, -

встановив: Передбачен і ст. 190 Кодексу адміністратив ного судочинства України нео бхідні підготовчі дії, пов'яз ані з призначенням справи до апеляційного розгляду прове дені і справа може бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку спр ави за апеляційною скаргою Ц ентральної міжрайонної держ авної податкової інспекції н а постанову Господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 13.11.2007 року у справі № А36/533-07 до апеляційного розгляду.

Справу № 22а4159/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 13.10.200 8 року о 15:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-4167/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 4167/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

ін

( Сп рава № А37/373-07 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

24 липня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Дочірнього п ідприємства «Парк-мастер» на постанову Господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.12.2007 року у справі № А37/373-07,

за позовом До чірнього підприємства «Парк -мастер» ву л. Шепетова, 4-1 , м. Дніпродзержи нськ, 51931;

до відповідача - 1 Зах ідно-Донбаської обєднаної державної податкової інспек ції
Дніп ропетровської області

ву л. Верстатобудівників, 14а, м. Па влоград,
Дні пропетровська область, 51413; до відповідача 2
Головного управління Держав ного казначейства у
Дні пропетровській області

вул. Челюскіна, 1, м. Дніпропет ровськ, 49000;

про повернення надмірно сплаче них коштів, -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Дочірнього підприємства «Па рк-мастер» на постанову Госп одарського суду Дніпропетро вської області від 18.12.2007 року у справі № А37/373-07 до апеляційного розгляду.
Справу № 22а4167/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 20.10.200 8 року о 15:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-4578/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 4578/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 39 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F СFеFрFкFіFзF ВF.ГF.
( СFпFрFаFвFаF №F 3/551/07-АFПF-13/601/07-АFПF )
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
19 тFрFаFвFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 24.01.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 3/551/07-АFПF-13/601/07-АFПF, -
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ГFаFмFмFаF»
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFоFтFиFпFрFаFвFнFиFмFиF дFіFйF тFаF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 24.01.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 3/551/07-АFПF-13/601/07-АFПF.
ДFеFрFжFаFвFнFіFйF пFоFдFаFтFкFоFвFіFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF, нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ВFіFдFкFрFиFтFоFмFуF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFмFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFуF «ГFаFмFмFаF» нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ВFіFдFкFрFиFтFоFмFуF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFмFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFуF «ГFаFмFмFаF», нFаFдFаFтFиF сFтFрFоFкF дFоF 28.08.2008 рFоFкFуF дFлFяF пFоFдFаFнFнFяF дFоF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
Справа № 2а-13/2008
Суддя: Корзаченко В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-13/2008р.
У Х В А Л А

24 червня 2008 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Корзаченка В.М.,

при
секретарі Ямі С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Носівського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до відділу земельних ресурсів у Носівському районі про зобов'язання
видати дублікат державного акту на право на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И
В:

30 квітня 2008
року до Носівського районного суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
адміністративним позовом до відділу земельних ресурсів у Носівському районі про
зобов'язання видати дублікат державного акту на право на земельну частку (пай).

У судовому
засіданні представник позивачів заявила клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п.
5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу земельних ресурсів у Носівському районі
про зобов'язання видати дублікат державного акту на право на земельну частку
(пай) залишити без розгляду.

Особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо
таку заяву не було подано.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.М. Корзаченко
Справа № 2-а-1513/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-1513/08
У Х В А Л А

23 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі головуючого судді
Головко О.В.

при секретарі судового засідання Любович І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

позов ОСОБА_1

до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2008 до

Дніпропетровського окружного адміністративного суду
надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Ухвалою від 14.03.2008 суддею відкрито провадження у справі та призначено
попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 23.06.2008 позивач подав заяву про відмову від позову
у зв'язку з примиренням сторін. Представник відповідача проти закінчення справи
у зв'язку з відмовою позивачем від позову не заперечував, факт примирення
підтвердив.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного
позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного
позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136 Кодексу
адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Індустріального
відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Головко