Справа № 22а-458/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
м.Львів
справа № 22а-458/08

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів
Довгополова
О.М.

Нос С.П.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 27 червня 2007 року у справі №
2-а-139/07

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Чернівецької міської ради

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету
Чернівецької міської ради та зобов'язання видати ордер на житлову площу, -

В С Т А Н О В И
Л А:

Постановою
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2007 року у справі №
2-а-139/07 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Чернівецької міської ради про
визнання протиправним рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради та
зобов'язання видати ордер на житлову площу відмовлено.

Постанова суду
першої інстанції з посиланням на Порядок забезпечення військовослужбовців та
членів їх сімей житловими приміщеннями
мотивована тим, що позивач на день прийняття рішення виконкому була забезпечена
житлом для постійного продживання.

Не погоджуючись
із постановою суду першої інстанції позивач у апеляційній скарзі просить суд
постановити ухвалу, якою постанову Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 27 червня 2007 року скасувати та
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Обгрунтовуючи
доводи апеляційної скарги, апелянт зазначає, що на день прийняття оскаржуваного
рішення вона вважалася такою, що потребує житла, оскільки квартира № 23 жилою
пложею 13.7 кв.м. розташована у місті АДРЕСА_1надана з порушенням встановлених
норм і крім того, після розірвання шлюбу із ОСОБА_2. у вказаній однокімнатній
квартирі фактично проживає дві сімї.

У поданому
заперечені на апеляційну скаргу, відповідач просить залишити оскаржувану
постанову суду без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За вказаних
обставин справи апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду - без змін, враховуючи наступне:

Головуючий у 1-й інст.суддя Смотрицький В.Г.
ряд. ст. зв. № 47

Шевченківський районний суд м.
Чернівці, справа № 2а-139/2007

Доповідач у 2-й інст.суддя
Любашевський В.П.

Згідно п.3 «Порядку забезпечення військовослужбовців та
членів їх сімей житловими приміщеннями» затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2006 року, військовослужбовцям, які мають
вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надається
житло для постійного проживання.

Забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житлом
для постійного проживання провадиться шляхом надання один раз протягом усього
часу проходження військової служби житла новозбудованого, виключеного з числа
службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб, надання
кредиту для спорудження (купівлі) житла.

Пунктом 7 вказаного
порядку передбачено, що військовослужбовці та члени їх сімей, які проживають
разом з ними, за відсутності у них за місцем проходження служби житла для
постійного проживання забезпечуються службовими житловими приміщеннями.

Із матеріалів справи вбачається, що на
момент прийняття оскаржуваного рішення виконавчого комітету Чернівецької
міської ради, від 23.01.2007 року № 40/1 «Про видачу ордерів на
житлову площу, виключення квартир з числа службових та гуртожитків, взяття та
зняття квартир з квартирного обліку, визнання такими, що втратили чинність
рішення виконавчого комітету міської ради», місце проживання апелянта було
зареєстроване у квартирі на АДРЕСА_1.

Таким чином, на цей час у відповідача
були відсутні підстави для надання апелянту ордеру на квартиру АДРЕСА_2,
житловою площею 18, 2 кв. м., що свідчить про безпідставність та
необгрунтованість вимог апеляційної скарги.

На підставі
наведеного колегія суддів вважає, що судом першої інстанції, при винесені
оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам у справі та
ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної
скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 27 червня 2007 року у справі № 2-а-139/07 залишити без задоволення, а
постанову суду - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді
В.П. Любашевський

О.М.Довгополов

С.П.
Нос