Справа № 2-а-1579/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1579/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07
травня 2008 року

14 год. 40 хв.

м.
Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

під
головуванням судді
Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового
засідання
Маньковського Д.В.

представника позивача
Павленка Р.І.

відповідача не
з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Острозького
міськрайонного центру зайнятості в інтересах держави, уповноваженим органом
якої виступає державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної
політики України до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі

404 грн. 91 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач,
звернувшись до суду просить стягнути з відповідача витрати на навчання в сумі
404 грн. 91 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась повторно, про причини не явки не повідомила, заяв по справі та
заперечень на адміністративний позов не подала, хоча була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду справи. За
таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті за наявних у
справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору
№ 00039, укладеного між Острозьким міськрайонним центром зайнятості
та ОСОБА_1, її було направлено на підготовку за професією «Манікюрниця» на 2
місяці на базі Рівненського професійного ліцею з метою сприяння подальшому
працевлаштуванню (а.с. 4).

Наказом «З-СНН» №1 від 24 січня 2007 року ОСОБА_1була
зарахована до складу слухачів, а наказом «В-СНН» № 5 від 02 березня 2007 року
була відрахована зі складу слухачів
групи ОЦЗ, що навчаються за професією «Манікюрниця» за пропуски навчального
часу без поважних причин (а.с.7,8).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за
направленням державної служби зайнятості без поважних причин або
відмови працювати за одержаною
професією (спеціальністю) із
застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення кваліфікації.

25 квітня 2007 року Острозьким міськрайонним центром зайнятості на адресу
відповідача було направлено лист про
добровільне повернення коштів затрачених на навчання, який був отриманий
ОСОБА_1 про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового
відправлення (а.с. 7,8).

Однак відповідач належним чином на даний лист не відреагувала,
заборгованість в добровільному порядку не сплатила, а тому вона підлягає до
стягнення.

Згідно з розрахунком суми витрат, що підлягають стягненню з безробітної
ОСОБА_1, її заборгованість перед Острозьким міськрайонним центром зайнятості
складає 404 грн.91 коп.

Відповідно
до ч. 1, п.6 ч.2 ст. 12 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття» Виконавча дирекція Фонду є
виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління.
Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби
зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу
виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є
відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду. Функції
робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки
Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні,
міські та районні у містах центри зайнятості. Виконавча дирекція Фонду
уповноважена представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

За
таких обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і
підлягають до задоволення.

Керуючись
статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов
задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь держави, уповноваженим органом якої
виступає Державний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики
України, заборгованість в сумі

404 грн. 91 коп. та перерахувати на р/р 386 ГУДКУ в Рівненській
області, код банку 833017, .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: