Справа № 2-а-3024/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3024/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

05 червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової
інспекції у м.Дніпродзержинську
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкової інспекції у м. Дніпродзержинську
звернувся 27.03.2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що станом
14.02.2008р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має борг в сумі 734,50грн., який виник
внаслідок порушення Законів України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і торгівлі
спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами».

Державна податкова інспекції у м. Дніпродзержинську
підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав та надав заяву про
розгляд справи у письмовому провадженні.

Таким чином суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрована рішенням виконкому
Дніпродзержинської міської ради 13.07.1999 року
свідоцтво НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9) та взята на податковий облік.

Відповідачу належить кіоск, розташований за адресою: м.Дніпродзержинськ,
вул.Мурахтова, 1.

07.06.2007 р. ДПІ у
м.Дніпродзержинську була проведена перевірка в зазначеному закладі, за
результатами якої складено акт перевірки № 04039208/233 від 07.06.2007р., щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності (а.с 2,3).

В ході перевірки виявлені порушення
:

- розрахункова операція, не проведена через реєстратор розрахункових
операцій, без видачи розрахункового документа на суму 42,50грн.;

- невідповідність готівки на місці проведення розрахунків на сумі коштів,
яка зазначена в денному звіті у розмірі 104,50грн.

Зазначені дії позивача суперечать
вимогам п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ "Про
застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
№1776-111 від 01.06.2000р., якими встановлено, що "Суб'єкти підприємницької
діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в
безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків,
жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг зобов'язані:

1)
проводити розрахункові операції на повну суму покупки
(надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та
переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з
роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання
розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із
застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2)
видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує
послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на
повну суму проведеної операції.

13) забезпечувати
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми
коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, а у випадку використання РК -
загальній сумі продажу за рахунковими квитанціями, виданими з початку робочого
дня.

Відповідно до п.1 ст.17 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" за порушення вимог цього Закону до
суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари
(послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України
застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості
проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі
непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у
разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує
виконання розрахункової операції: 42,50*5=212,50грн.

Ст. 22 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" №1776-111 від 01.06.2000р. визначено у
разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання РК -
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку
робочого дня застосовується фінансова санкція п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність: 104,5грн.*5= 522,50грн.

Згідно ЗУ "Про застосування РРО
в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-111 від
01.06.2000р ст.17 , ДПІ у м.Дніпродзержинську прийняла рішення про накладання
фінансових санкцій на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
від 16.06.07р. № 001862303 на суму
734,50грн., які отримані відповідачем особисто 09.07.07р.
(а.с.6).

Станом на 14.02.2008 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 повинен
сплатити до бюджету борг в сумі 734,50 грн.(а.с.7)

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати : податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Оскільки боржником не сплачується
заборгованість до бюджету, чим порушуються інтереси Держави позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про
прокуратуру», Законом України «Про державну податкову службу України», Законом
України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», Законом України «Про державне регулювання
виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями
та тютюновими виробами», Законом України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Південної міжрайонної податкової інспекції у м.Кривий
Ріг до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер, НОМЕР_1) на користь держави (р/р
0013, код платежу 21080900, одержувач ВДК у м. Дніпродзержинську, МФО 805012)
заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування,
за порушення норм обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг у сумі 734 (сімсот тридцять чотири)грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Суддя: О.В.
Кононенко