overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2363/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про
призначення пенсії за віком на пільгових умовах, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга,
яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України.
В порушення вимог частин 4 та 5 зазначеної статті, вона не підписана
особою, яка її подає; до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного
судового рішення.
Крім того, представник позивача не додав до касаційної скарги оформлений належним чином документ про
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Апеляційного
суду Харківської області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про
призначення пенсії за віком на пільгових умовах, залишити без руху та надати
строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2363/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,

м. Харків, 61000

ОСОБА_2.

АДРЕСА_2, м. Харків, 61204

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2363/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2370/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краснолиманського міського суду Донецької
області від 2 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Краснолиманської міської ради Донецької
області ОСОБА_2 про зобов'язання видати акт перевірки від 9 серпня 2005 року, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краснолиманського міського суду
Донецької області від 2
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2 про зобов'язання
видати акт перевірки від 9 серпня 2005 року.

Витребувати з Краснолиманського
міського суду Донецької області справу № 2а-52/06 за позовом ОСОБА_1 до
Голови Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_2 про зобов'язання
видати акт перевірки від 9 серпня 2005 року.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2381/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської
області на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20
березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського державного
гірничо-хімічного підприємства “Сірка” про визнання робіт такими, що дають
право на пенсію за віком на пільгових умовах, -

в с т а
н о в и в:

У січні 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга.

Вивчивши
касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність
відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає умови, за яких
виникає право касаційного оскарження,
сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити
в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку.

Відповідно
до пункту 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо вона не
переглядалася в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване Управлінням Пенсійного фонду
України в Яворівському районі Львівської області судове рішення в апеляційному
порядку не переглядалося, що, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 214 цього
Кодексу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и в:

Управлінню
Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області в відкритті
касаційного провадження у порядку адміністративного судочинства за його
касаційною скаргою на рішення Яворівського районного суду Львівської області
від 20 березня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Яворівського державного гірничо-хімічного підприємства “Сірка” про
визнання робіт такими, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах,
відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-2393/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Київської області від 28
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду
України в місті Переяслав-Хмельницький про визнання відмови в призначенні
пенсії на пільгових умовах неправомірною, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Київської області
від 28 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1Управління Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницький
про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною.

Витребувати з Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1Управління
Пенсійного фонду України в місті Переяслав-Хмельницький про визнання відмови в
призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2397/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Прокурора Автономної Республіки Крим, який діє в інтересах
ОСОБА_1 на ухвалу судді Бахчисарайського міського суду Автономної Республіки
Крим від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду автономної Республіки
Крим від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Пісчанівської сільської ради щодо зобов'язання виділити земельну
ділянку, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Прокурора Автономної Республіки Крим, який діє в інтересах
ОСОБА_1 на ухвалу судді Бахчисарайського міського суду Автономної Республіки
Крим від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду автономної Республіки
Крим від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Пісчанівської сільської ради щодо зобов'язання виділити земельну
ділянку.

Витребувати з Бахчисарайського міського
суду Автономної Республіки Крим справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісчанівської сільської ради щодо
зобов'язання виділити земельну ділянку.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до
30 червня 2008 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2399/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 29 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості,
на відповідність вимогам статті 213 КАС
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не
додано документ про сплату судового збору (або копія документу, що звільняє від
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 29 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, залишити
без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2399/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,

м. Сімферополь, 95026

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2399/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2412/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної виконавчої служби Сумської області на
постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 2 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Сумської області,
третя особа: Охтирська міська рада про визнання незаконними дій та скасування
постанови, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У лютому 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
вказана касаційна скарга.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не
додано документ про сплату судового збору.
Крім того, у поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же
остаточно має бути рішення касаційної інстанції.
Виходячи з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням
повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної виконавчої служби Сумської області на постанову
Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 2 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Сумської області, третя особа:
Охтирська міська рада про визнання незаконними дій та скасування постанови,
залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2412/07 Начальнику ДВС Сумської
області

вул. Привокзальна, 33, м. Суми,
40000

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2412/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2422/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не
додано копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору.
За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2422/07 Начальнику
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради

пр-т Б.
Хмельницького, 68-А,

м.
Мелітополь, Запорізька обл., 72311

Направляю копію ухвали від 20.05.08 до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної скарги

К-2422/07 та зазначати суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2432/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська
Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Широківського районного
суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шипроківської селищної ради
Широківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод в
позачерговому отриманні житла, на відповідність вимогам статті 213 КАС України,
ОСОБА_1. при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5
статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень та документ про сплату судового збору(або документ, що звільняє
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 22 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Широківської селищної ради
Широківського району Дніпропетровської області про усунення перешкод в
позачерговому отриманні житла, залишити без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.2008 №
К-2432/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,

м. Кривий Ріг, 50026

Направляю копію ухвали від 20.05.2008, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2432/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2441/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
додано документ про сплату судового збору (або копія документу, що звільняє від
того, як вбачається з тексту касаційної скарги, відповідач вважає незаконним і
рішення суду першої інстанції, проте касаційна скарга не містить вимог щодо
нього.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно
уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції,
передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, відшкодування моральної та
матеріальної шкоди, залишити без руху та надати строк до 14 квітня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2441/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,
м. Тростянець, Сумська обл., 46200

Направляю копію ухвали від 20.05.08 до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2441/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2457/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2на постанову
апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до прокуратури Калуського району Івано-Франківської області,
прокуратури Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У січні 2007 року представник позивача
ОСОБА_1. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в
якій ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанцій,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при їх
прийнятті.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі,
необхідно витребувати зазначену справу з Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська справу №
2-а-204/06 за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Калуського району
Івано-Франківської області, прокуратури Івано-Франківської області про визнання
бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович