Справа № К-29103/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2квітня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів

Вищого адміністрат
ивного суду України в складі
Головуючої Кравченко
О.О., суддів Васильченко Н.В
., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Мат
олича С.В., при секретарі Ме
льник І.М., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні ка
саційну скаргутовариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Центр реконструкції та ди
зайну» на ухвалу Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 21 липня 2006 ро
ку та ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 19 червня 2006 року, у справ
і за позовом закритого акціо
нерного товариства «Дніпро
петровський будинок торгівл
і» до Дніпропетровської місь
кої ради, за участі третіх осі
б Дніпропетровського місь
кого управління земельних ре
сурсів та товариства з обмеж
еною відповідальністю «Цент
р реконструкції та дизайну»
про визнання нечинним рішенн

Ухвалою Господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 19 червня 2006 року було в
ідкрито провадження у справі
за позовом закритого акціон
ерного товариства «Дніпроп
етровський будинок торгівлі
» до Дніпропетровської міськ
ої ради про визнання нечинни
Не погоджуючись з зазначен
ою ухвалою суду першої інста
нції ТОВ «Центр реконструкці
ї та дизайну» оскаржило її у а
пеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровськог
о апеляційного господарсько
го суду від 21 липня 2006 року було
відмовлено у відкритті апел
яційного провадження за апел
яційною скаргою ТОВ «Центр р
еконструкції та дизайну» на
вищезазначену ухвалу суду пе
ршої інстанції, з мотивів тог
о, що вказана ухвала суду не пі
длягає апеляційному оскарже
Не погоджуючись з зазначен
ими ухвалами ТОВ «Центр реко
нструкції та дизайну» зверну
лося з касаційною скаргою, у я
кій просить ухвалу Дніпропет
ровського апеляційного госп
одарського суду від 21 липня 200
6 року та ухвалу Господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті від 19 червня 2006 року скас
Заслухавши доповідь судд
і Вищого адміністративного с
уду України, дослідивши мат
еріали справи та доводи каса
ційної скарги колегія суддів
приходить до висновку, що кас
аційна скарга не підлягає за
доволенню з таких підстав.
Згідно з частиною другою
статті 185 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України у
хвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апел
яційному порядку окремо від
постанови суду повністю або
частково у випадках, встанов
лених цим Кодексом. Заперече
ння на інші ухвали можуть бут
и викладені в апеляційній ск
арзі на постанову суду першо
Статтею 107 КАС України не пе
редбачено можливості апеляц
ійного оскарження ухвали про
відкриття провадження в адм
іністративній справі, на що п
равомірно послався суд апел
Керуючись ст. ст. 221, 223, 227 К
АС України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Центр реконструкц
ії та дизайну» залишити без з
адоволення, а ухвалу Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 21 липня
2006 року та ухвалу Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 19 червня 2006 року по с
праві № А39/257(А10/209(А5/ 103(АЗ/294) без зм
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/
О.О.Кравченко
Судді /підпис/
Н.В.Васильченк
о
/підпис/
Л.Я.Гонча
р
/підпис/
К.Г.Леонтович

/підпис/
С.В.Матол
ич
З оригіналом вірно

суддя
Н.В.В
асильченко

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютив
на частини)

2квітня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів

Вищого адміністрат
ивного суду України в складі
:
Головуючої Кравченко
О.О., суддів Васильченко Н.В
., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Мат
олича С.В., при секретарі Ме
льник І.М., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні ка
саційну скаргутовариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Центр реконструкції та ди
зайну» на ухвалу Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 21 липня 2006 ро
ку та ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 19 червня 2006 року, у справ
і за позовом закритого акціо
нерного товариства «Дніпро
петровський будинок торгівл
і» до Дніпропетровської місь
кої ради, за участі третіх осі
б Дніпропетровського місь
кого управління земельних ре
сурсів та товариства з обмеж
еною відповідальністю «Цент
р реконструкції та дизайну»
про визнання нечинним рішенн
я, керуючись статтями 160, 167 КАС У
країни, -
УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Центр реконструкц
ії та дизайну» залишити без з
адоволення, а ухвалу Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 21 липня
2006 року та ухвалу Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 19 червня 2006 року по с
праві № А39/257(А10/209(А5/ 103(АЗ/294) без зм
ін.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Головуюча
О.О.Кравченко

Судді
Н.В.Васильченко

Л.Я.Гончар

К.Г.Леонтович

С.В.Матолич