Справа № 5-31/2008
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-31/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2008
року

Тячівським
районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопика В.В. при
секретарі Кошілко Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання начальника
Тячівського РВ УМВС в Закарпатській області про встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого Тячівським
районним судом 03.09.1999 року , за ст. 140 ч.1 КК України ( Ред. 1960 року) на
1 рік позбавлення волі, вироком Тячівського районного суду від 30.01.2001 року
за ч. 3 ст. 140 КК України /редакції 1960 р./ на один рік шість місяців позбавлення
волі, вироком Тячівського районного суду від 03.12.2004 року за ч.ч. 2, 3 ст.
185 КК України на три роки позбавлення волі та вироком Тячівського районного
суду віл 23.03.2005 року за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки та один місяць
позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1, після відбуття кримінального покарання в місцях позбавлення волі та
перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, і
вперто не бажає стати. Незважаючи на попередження працівників органів внутрішніх
справ, продовжує порушувати громадський порядок, пиячить, веде антигромадський
спосіб життя, немає постійного місця проживання.

09.02.2008
року в смт. Буштино по вул. Головній близько 2 години ОСОБА_1перебував в стані
алкогольного сп'яніння, мав неохайний вид, чим принизив людську гідність та
громадську мораль.

09.02.2008
року, гр. ОСОБА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за
ознаками ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що Тячівським РВ УМВС України йому винесено
офіційне попередження.

10.02.2008
року ОСОБА_1 винесено письмове попередження про припинення антигромадського
способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Крім
того, 28.02.2008 року 01.15 год. в смт. Буштино по вул. Головній ОСОБА_1
перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний вид, чим принизив
людську гідність та громадську мораль, за що повторно був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП України та постановою
Тячівського РВ УМВС України від 28.02.2008 року на нього накладеного
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

28.02.2008
року ОСОБА_1вдруге винесено письмове попередження про припинення ведення
антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного
нагляду.

Крім
того, 30.03.2008 року в смт. Буштино по вул. Головній ОСОБА_1безпричинно
ображав нецензурними словами громадянку ОСОБА_2

За дане
правопорушення ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за
ознаками ст. 173 КУпАП, за що на нього постановою Тячівського районного суду
від 02.04.2008 року накладено штраф в
розмірі 51 грн.

Однак,
гр. ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Тячівському РВ УМВС, як особа раніше
судима, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, будучи попередженим
про можливість встановлення адміністративного нагляду, злісно не бажає стати на
шлях виправлення, продовжує пиячити, порушує громадський порядок, веде
антигромадський спосіб життя.

В своєму
поданні начальник Тячівського РВУ МВС України
в Закарпатській області просить встановити адмніннагляд відносно ОСОБА_1
посилаючись на те, що останній звільнившись з місць позбавлення волі 03.02.2008
року на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників органів внутрішніх справ, продовжує
порушувати громадський порядок, розпиває спиртні напої, веде антигромадський
спосіб життя, 09.02.2008 року, 10.02.2008 року, 28.02.2008 року та 02.04.2008
року притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про
можливість встановлення адміннагляду.

В
судовому засіданні представник Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області подання підтримав посилаючись на обставини викладені в поданні.

ОСОБА_1
просить не встановлювати щодо нього адміністративний нагляд, обіцяє свою
поведінку виправити.

В
судовому засіданні встановлено, що вироком Тячівського районного суду від
23.03.2005 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України
на 3 роки 1 місяць позбавлення волі і звільнено з місць позбавлення волі
03.02.2008 року.

Відповідно
до п. „в” ст..3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі” адміннагляд встановлюється щодо
повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ,
систематично, порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно
ст..6 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”
адміннагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може
перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи
наведе, суд вважає, що ОСОБА_1 є судб”єктом, щодо якого встановлюється
адміннагляд відповідно до п. „в” ст..3 Закону України „Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, оскільки він відбував
покарання у виді позбавлення волі і має не погашену, і не зняту судимість,
характеризується негативно, порушує
громадський порядок, 09.02.2008 року,
10.02.2008 року, 28.02.2008 року та 02.04.2008 року року притягувався до
адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення
адміннагляду, а тому подання начальника Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області слід задовольнити.

Керуючись
ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі”, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання
задовольнити частково.

Встановити
адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на один рік з застосуванням
таких обмежень:

1. Заборонити
виїзд за межі Тячівського району без дозволу керівництва Тячівського РВ УМВС
України.

2. Заборонити вихід з будинку по місцю
проживання з 22.00 годин до 6.00 годин наступної доби.

3. З”являтися на реєстрацію один раз на місяць
на реєстрацію в Тячівське РВ УМВС
України.

4. Заборонити відвідування торгових закладів, в
яких продаються спиртні напої на розлив.

Копію
постанови направити для виконання Тячівському РВУМВС України в Закарпатській
області.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб
з дня її проголошення.

Суддя:
В.В.Чопик