Справа № 22-398ас/2007
Суддя: Алексєєв А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-398ас
Головуючий 1 інстанц
Категорія - 69
Доповідач Алек
УХВАЛА
Іменем України

25 квітня 2007 року Апеляційний
суд Донецької області в скла
ді:
Головуючого - Алексеева А.В.
,
Суддів - Новодворської О.І.,
Рецебурінського Ю.Й.
При секретарі - Мартіросово
ї А.Б.
З участю представника КРУ в
Донецькій області Дацко А.В.,
Представника ТУ ДСА в Донець
кій області Алтухової О.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донец
ьку адміністративну справу з
а апеляційною скаргою терито
ріального управління Держав
ної судової адміністрації в
Донецькій області на постано
ву судді Калінінського район
ного суду міста Донецька від
29 грудня 2006 року по справі за по
данням начальника Контрольн
о - ревізійного управління в Д
онецькій області про надання
дозволу на проведення позап
ланової виїзної ревізії фіна
нсово-господарської діяльно
сті територіального управлі
ння Державної судової адміні
страції в Донецькій області
за 2006 рік, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року начальник К
РУ в Донецькій області зверн
увся із поданням про надання
дозволу на проведення позап
ланової ревізії у територіал
ьному управління ДСА в Донец
ькій області з метою перевір
ки фінансово-господарської д
іяльності управління за 2006 рі
к. Позивач просив надати дозв
іл на проведення позапланово
ї ревізії строком на 15 робочих
днів з 9 січня 2007 року по 26 січня
2007 року.
Постановою судді Калінінс
ького районного суду міста Д
онецька від 29 грудня 2006 року за
доволено подання, надано доз
віл на проведення позапланов
ої виїзної ревізії фінансово
-господарської діяльності те
риторіального управління ДС
А в Донецькій області за 2006 рік
тривалістю 15 робочих днів з 9 с
ічня 2007 року по 26 січня 2007 року. Су
д першої інстанції, задоволь
няючи позов, виходив з того, щ
о є підстави, передбачені Зак
оном України „Про державну к
онтрольно-ревізійну службу в
Україні" для проведення виїз
ної позапланової ревізії.
В апеляційній скарзі предс
тавник ТУ ДСА в Донецькій обл
асті просить скасувати поста
нову суду та ухвалити нову по
станову, якою відмовити у над
анні дозволу на проведення п
еревірки, посилаючись на від
сутність законних підстав дл
я цього. Крім того, представн
ик ТУ ДСА в Донецькій області
посилається на порушення су
дом вимог процесуального пра
ва, а саме, порушення правил п
ідсудності та розгляд справи
у відсутність представників
ТУ ДСА в Донецькій області, т
а без їх повідомлення.
Судова колегія, заслухавши
доповідача, представника ТУ
ДСА в Донецькій області, яка
підтримав доводи апеляційно
ї скарги, представника КРУ в
Донецькій області, яка запер
ечувала проти доводів апеляц
ійної скарги, перевіривши ма
теріали адміністративної сп
рави, вважає, що апеляційна с
карга підлягає частковому за
доволенню,

2

постанова суду підлягає ск
асуванню з направленням спра
ви на новий розгляд, з таких п
ідстав.
З матеріалів справи вбачає
ться, що начальник КРУ у Доне
цькій області звернувся до с
уду із поданням про надання д
озволу на проведення виїзної
позапланової ревізії 29 грудн
я 2006 року.
29 грудня 2006 року суддя Каліні
нського районного суду міста
Донецька розглянув зазначен
е подання та постановив ухва
лу про надання дозволу на про
ведення виїзної позапланово
ї перевірки.
Відповідно до вимог частин
и 3 статті 110 КАС України, за обг
рунтованим клопотанням пози
вача суддя вживає заходи щод
о невідкладного розгляду і в
ирішення справи. У такому раз
і виклик осіб, які беруть уча
сть у справі, чи повідомлення
про постановления судом ухв
али здійснюється за допомого
ю кур'єра, телефону, факсу, ел
ектронної пошти чи іншого те
хнічного засобу.
Відповідно до вимог частин
и 2 статті 122 КАС України, судов
ий розгляд адміністративної
справи здійснюється в судов
ому засіданні з викликом осі
б, які беруть участь у справі
.
Проте, в матеріалах справи
відсутнє відповідне клопота
ння про невідкладний розгляд
справи, дані про повідомленн
я сторін. Подання розглянуто
не в судому засідання, без ве
дення протоколу, тобто непов
новажним складом суду.
За таких обставин та відпов
ідно до вимог ст. 204 КАС Україн
и, суд апеляційної інстанції
частково задовольняє апеляц
ійну скаргу ТУ ДСА в Донецькі
й області, скасовує постанов
у суду і направляє справу на н
овий розгляд до суду першої і
нстанції як розглянуту непов
новажним складом суду.
Керуючись вимогами ст. ст
. 198, 204, 205, 206 КАС України, апеляцій
ний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу територ
іального управління Державн
ої судової адміністрації в Д
онецькій області задовольни
ти частково.
Постанову судді Калінінсь
кого районного суду міста До
нецька від 29 грудня 2006 року ска
сувати і направити справу на
новий судовий розгляд до суд
у першої інстанції.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
та може бути оскаржена безпо
середньо до Вищого адміністр
ативного суду України протяг
ом одного місяця після набра
ння нею законної сили.