Справа № 22а-462/2007
Суддя: Бєлка В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-462 2007 рік Головуючий у 1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Бондар
В.О.

Онищенко Е. А. При секретарі: Винник 1С. Розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 21 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області,
Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області
про визначення не чинним рішення № 53 від 5 червня 2006 року, стягнення
грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 рокуОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

У позові зазначав, що 6 травня 2004 року на території
військової бази А 2985 стався вибух боєприпасів. В результаті цієї події він та
його сім'я визнані постраждалими від надзвичайної ситуації - вибухів
боєприпасів про що йому надано довідки № 1116/07 від 1.11.2005 року, виданої
Мелітопольською районною адміністрацією Запорізької області.

У зв'язку з цими обставинами він звернувся до
Новобогданівської сільської ради з заявою від 30.05.2006 року з проханням
надати грошову допомогу у відповідності до порядку відшкодування шкоди особам,
які постарждали від надзвичайних обставин, затвердженого KM України
від 5.10.1992 року № 562. Однак, його було повідомлено, що рішенням
Новободжанівської сільської ради Мелітопольського району № 53 від 5.06.2006
року Новобогданівської сільської ради йому відмовлено у зв'язку з відсутністю
коштів в бюджеті сільради. Після цього він 27.07.2006 року звернувся до голови
Мелітопольської районної адміністрації з аналогічним проханням, на що отримав
відповідь листом від 30.08.2006 року № Д-210 про відмову у надання грошової
допомоги, так як кошти непередбачені місцевим бюджетом району. Вважає вказане
вище рішення Новобогданівської сільської ради та письмову відповідь від
30.08.2006 року голови Мелітопольської районної адміністрації.

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати не
чинним рішення № 53 від 5 червня 2006 року Новобогданівської сільської ради і
зобов'язати Мелітопольську районну державну адміністрацію виплатити грошову
допомогу відповідно до вказаної вище постанови Кабінету Міністрів України, а
також стягнути на його користь моральну шкоду у сумі 5000 гр.

2

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 21 грудня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

У апеляційній скарзіОСОБА_1. зазначає, що рішення суду постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права. Просить судове рішення скасувати та
постановити нову постанову про задоволення його позову.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися,
вивчивши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 6 травня 2004 року на території
військової бази А 2985 розташованої в межах с Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької
області, стався вибух боєприпасів.

Відповідно до Порядку відшкодування шкоди особам, які
постраждали від надзвичайних обставин, затвердженому постановою Кабінету
Міністрів України від 5.10.1992 року № 562, загальних його положень п. 1
"особам, які постраждали від надзвичайних обставин, визнаються громадяни,
яким завдано шкоди надзвичайними обставинами, проведеннями робіт щодо їх
відвернення або ліквідації наслідків", п. 2 встановлено, що " органи
державної виконавчої влади, виконавчі органи місцевого самоврядування /комісії
у справах осіб, які постраждали від надзвичайних обставин/ видають потерпілим
довідки про визнання їх такими, що постраждали від надзвичайних обставин".

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надані
довідки Новобогданівської сільської ради про те, що він і члени його сім'ї
знаходились в АДРЕСА_1 6
травня 2004 року в зоні ураження в військовій частині А 2985 від вибухів
артилерійських снарядів. Однак, жодна з них не свідчить про те, що позивачу та
членам його сім'ї було завдано шкоду вказаними обставинами.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на
довідку Мелітопольської районної державної адміністрації від 1 листопада 2005
року, згідно якої позивач та члени його сім'ї визнано постраждалими від
надзвичайної ситуації - вибухів боєприпасів на території військової частини
А-2985 6 травня 2004 року, суд обґрунтовано не взяв до уваги, оскільки вона не
відповідає вимогам п. 2 вказаного вище порядку.

З вимогою до Новобгданівсбкої сільської ради про надання
довідки, яка б відповідала вимогам п. 2 Порядку позивач не звертався. Крім
того, Мелітопольська районна державна адміністрація визнала, що довідку
позивачу видала помилково з порушенням законодавства.

З урахуванням викладеного, суд зробив правильний
висновок, що вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Доводів, які б спростовували висновки суду у апеляційній скарзі не
наведено.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205
Кодексу адміністративного судочинства України,

колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 грудня 2006
року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
її проголошення.