overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1879/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 07
вересня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
26 грудня 2007 року по справі № 2-а-94/07 за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання
неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -
Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 07 вересня
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області просить скасувати
вказані судові рішення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського
міського суду Донецької області від 07 вересня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року по справі №
2-а-94/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні
перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Витребувати із Дебальцевського міського суду Донецької області вказану
справу № 2-а-94/07.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання
заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1879/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
04 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
зупинення виконання постанови Дебальцевського міського суду Донецької області
від 07 вересня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року по справі № 2-а-94/07 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
визнання неправомірною відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -
Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 07 вересня
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1. задоволено.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області просить скасувати
вказані судові рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2008 року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.
Крім того, Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області подало заяву про зупинення виконання оскаржених судових рішень до
вирішення справи в суді касаційної інстанції, яке, з урахуванням викладених в
заяві обставин до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області про зупинення виконання постанови Дебальцевського
міського суду Донецької області від 07 вересня 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року по справі №
2-а-94/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у проведенні
перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-3472/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20
лютого 2008 року по справі № 2-а-1017/07 за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання
недійсним протоколу № 40 від 30.05.2006
року, зобов'язання виплатити заборгованість та стягнення моральної шкоди, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2007
року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2008 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька, посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове
рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 20 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2008 року по справі №
2-а-1017/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про визнання недійсним протоколу № 40 від 30.05.2006 року, зобов'язання
виплатити заборгованість та стягнення моральної шкоди.

Витребувати із Донецького окружного адміністративного суду вказану справу №
2-а-1017/07.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-3472/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
04 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про
зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від
20 серпня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2008 року у справі № 2-а-1017/07 за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про визнання
недійсним протоколу № 40 від 30.05.2006
року, зобов'язання виплатити заборгованість та стягнення моральної шкоди, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2007
року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2008 року, позов ОСОБА_1
задоволено частково.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька, посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове
рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2008 року за
даною скаргою відкрито касаційне провадження.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька подало заяву про зупинення виконання оскаржених судових рішень до
вирішення справи в суді касаційної інстанції, яке, з урахуванням викладених в
заяві обставин до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 214, ч. 5 ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про зупинення виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 20 серпня 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2008 року у справі № 2-а-1017/07
за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі
м. Донецька про визнання недійсним протоколу №
40 від 30.05.2006 року, зобов'язання виплатити заборгованість та
стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-3686/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 квітня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 05 лютого 2008 року по справі № 2-а-85/07 за позовом ОСОБА_1до Алуштинської
міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та визнання права
на розробку проекту відведення земельної ділянки, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції
та залишити в силі постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки
Крим від 13 квітня 2007 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі
зазначаються: ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Між тим, заявником не вказані адреси інших осіб, які беруть участь у справі
- Алуштинської міської ради, ПП “Камертон” та ОСОБА_2
Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги
не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 15 травня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № к-1216/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 17 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у місті Феодосії від 19 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про зобов'язання
провести донарахування пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Феодосійського міського суду від 17 жовтня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 19
грудня 2006 року, у задоволені позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Не погоджуючись із постановленими по справі
судовими рішеннями та посилаючись на неправильне застосування ними норм
матеріального і процесуального права, позивач просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Зазначену вимогу закону заявником не виконано.

У відповідності з ч.6 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з
якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108,
213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду від 17 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 19 грудня 2006 року -
залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків шляхом подачі копій
судових рішень, що мають надійти до суду не пізніше 24 березня 2008 року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС
України є підставою для повернення скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-37045/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
суддю-доповідача Панченка О.І. про проведення підготовчих дій до розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полонського районного суду Хмельницької
області від 27 лютого 2006 року й ухвалу апеляційного суду Хмельницької області
від 26 вересня 2006 року та заявленого нею клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначених рішень у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Полонської міської ради, Полонського районного відділу земельних ресурсів про
визнання частково недійсними рішення сесії Полонської міської ради від
11.12.2002 р. про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки та
державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку,

встановила:

Як вбачається із касаційної скарги, постановою
Полонського районного суду від 27 лютого 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2006 року, позов ОСОБА_2
було задоволено та визнано недійсними і скасовано рішення сесії Полонської
міської ради від 11.12.2002 року №14 щодо передачі ОСОБА_1 земельної ділянки
площею 0,0922 га, розташованої АДРЕСА_1 у приватну власність в частині розміру,
зменшивши його на 0,0141 га та видано Державний акт на право приватної
власності на землю з урахуванням зменшеної площі спірної земельної ділянки.

В поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм матеріального і процесуального права, просить постановлені по
справі судові рішення скасувати.

Проте касаційна скарга подана з пропуском строку, у
зв'язку з чим заявником внесено клопотання про його поновлення, яке відповідно
до ч.2 ст. 102 КАС України належить вирішувати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 27
лютого 2006 року й ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня
2006 року призначити до розгляду на 1200 годину 27 березня
2008 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко В.І. Панченко
О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № К-4193/08
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська від 12.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
21.02.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про визнання незаконними наказів, поновлення
на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
постанову Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська від 12.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
21.02.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про визнання незаконними наказів, поновлення
на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід відкрити
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська від 12.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
21.02.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області про визнання незаконними наказів, поновлення
на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Витребувати справу за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській
області про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу з Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська (за даними суду справа № 22-а-49/2008 р.).

4. Копії даної
ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Поінформувати
осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до
20.05.2008 р.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-21145/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2008

№ К-21145/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою СПД ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 20.06.2006 по справі № 46/77-А

за позовом Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у м. Києві

до Суб'єкта
підприємницької діяльності Шаповалової Олександри Володимирівни

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
20.06.2006 по справі № 46/77-А в задоволенні клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 24.03.2006
- відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
30.03.2007 відкрито касаційне провадження за скаргою СПД Шаповалової Олександри
Володимирівни. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02..2008
визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою СПД ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
20.06.2006 по справі № 46/77-А - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження на 04.03.2008 о 10 год. 50 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № к-770/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
суддю-доповідача Панченка О.І. про проведення підготовчих дій до розгляду
касаційної скарги ВДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову
Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 16 серпня 2006 року по справі
№2а-444/06 за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
усунення перешкод у користуванні автомобілем,

встановила:

Як вбачається із касаційної скарги, постановою
Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16 серпня 2006 року,
позов ОСОБА_1 було задоволено та зобов'язано відповідача внести зміни до
державної реєстрації автомобіля БМВ-318, 1994 року випуску, належного
позивачеві та видати йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на
вказаний автомобіль із зазначенням зміни номера кузову.

В поданій касаційній скарзі ВДАІ УМВС України в
Херсонській області, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати
та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Проте касаційна скарга подана з пропуском строку, у
зв'язку з чим заявником внесено клопотання про його поновлення, яке відповідно
до ч.2 ст. 102 КАС України належить вирішувати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд заяви ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Суворовського районного
суду м. Херсона від 16 червня 2006 року й ухвали апеляційного суду Херсонської
області від 16 серпня 2006 року призначити до розгляду на 1200
годину 15 травня 2008 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Судді:

Бутенко В.І. Панченко
О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-2208/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за скаргою приватного нотаріуса Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_1на неправомірні дії Державної податкової
інспекції у м. Вінниці про відмову у переводі на спрощену систему
оподаткування, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30
травня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 07 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 17 червня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 22 травня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.