Справа № 22а-490/2007
Суддя: Вовненко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а - 490 Суддя суду 1 -ої інстанції
47 Суддя-доповідач
апеляційного суду Вовненко Г.Ю.
УХВАЛА

Іменем
України

28 березня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області
в складі:

головуючої Вовненко Г.Ю., суддів Галущенка О.І.,
Колосовського С.Ю., при секретарі судового засідання Гапєєвій Т.В., за участю:
прокурора Коробченка О.М.,

представника позивача - Щербанівської сільської ради Ярового Л.А.,

відповідача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
адміністративну справу за апеляційною скаргою Вознесенського міжрайонного
прокурора на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
від 2 лютого 2007 року,
постановлену за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах
Вознесенської райдержадміністрації, Щербанівської сільської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди
земельної ділянки,

встановила:

19 грудня 2006 року
Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах Вознесенської
райдержадміністрації і Щербанівської сільської ради звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1222 грн. 50 коп.
заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди земельної
ділянки.

В позовній заяві
зазначалось, що 12 серпня 2002 року між
Вознесенською райдержадміністрацією та ОСОБА_1 було укладено договір оренди
земельної ділянки, за яким відповідачу було передано в оренду 18 га пасовищ в
межах Щербанівської сільради строком на 5
років. За умовами договору відповідач зобов'язаний щорічно в строк до 15 серпня поточного
року сплачувати орендну плату в сумі 371
грн. 38 коп.
Проте відповідач умови договору щодо сплати орендної плати не виконує і
заборгованість в період з 15
серпня 2003 року по 1 січня 2007 року складає 1222 грн. 50 коп.

Посилаючись на
зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача заборгованість по
орендній платі та в зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язків за договором
оренди, просив розірвати договір оренди.

Постановою
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 лютого 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі Вознесенський міжрайонний прокурор, посилаючись на те, що суд
безпідставно відмовив в задоволенні позову щодо розірвання договору, просить
постанову суду в зазначеній частині скасувати і ухвалити нову постанову, якою
розірвати договір оренди спірної земельної ділянки.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення прокурора, представника позивача -Щербанівської
сільради, відповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а рішення суду -
скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається із
матеріалів справи, прокурор в інтересах орендодавців землі -Вознесенської
райдержадміністрації і Щербанівської сільради звернувся в суд з позовом про
невиконання відповідачем зобов'язань щодо орендної плати за договором оренди
землі та розірвання з цих підстав договору оренди землі. Тобто справа пов'язана
із захистом порушених
прав та інтересів, що
виникають із

2

цивільних та земельних відносин і
відповідно до ст. 15 ЦПК
України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Проте судом дану
справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, в той час як
відповідно до п.1 ч.І ст. 157
КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Зважаючи на це,
постанову суду на підставі ч. 1
ст. 203 КАС
України необхідно скасувати, а провадження у справі закрити оскільки справа не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 157,195,198,203,206
КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Вознесенського міжрайонного прокурора задовольнити частково.

Постанову
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 лютого 2007 року скасувати,
а провадження у справі закрити.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом
одного місяця може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий: підпис

Судді: підпис

Згідно з
оригіналом суддя апеляцій Миколаївської
Г.Ю.Вовненко