Справа № 5-108/2008
Суддя: Фейір О.О.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-108/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 року

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма
Т.В., з участю представника начальника Берегівського РВ УМВС України В
Закарпатській області Куна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Берегово справу за поданням начальника Берегівського РВ УМВС про
встановлення адміністративного нагляду
та встановлення обмежень відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України

не
працюючого , раніше судимого Берегівським райсудом

09.04.1985 року за ст..ст.140 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.3 КК УРСР

на
6 років позбавлення волі; Берегівським райсудом 13.03.90 р.

за
ст..141 ч.2 КК УРСР на 4 роки позбавлення волі; 21.10.94 р.

Мукачівським райсудом за ст.101 ч.3 КК України на 10 років

позбавлення волі; Берегівським
райсудом 15.03.2005 року за

ст.ст.122 ч.1, 129 ч.2, 185 ч.3 КК України на 3 роки 6 місяців

позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі по

відбуттю строку 21 січня 2008 року,

в с т а н о в и в :

Начальник Берегівського РВ УМВС України в
Закарпатській області звернувся до Берегівського райсуду з поданням про
встановлення адміннагляду і обмежень відносно ОСОБА_1

Подання мотивував тим, що ОСОБА_1, який
був неодноразово судимим, після звільнення з місць позбавлення волі
систематично вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної
відповідальності, тому вважав, що з метою недопущення вчинення ним
правопорушень та злочинів слід встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд та обмеження
піднаглядному строком на 12 місяців .

В судовому засіданні представник
начальника Берегівського РВ Кун О.О. подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд
строком на 12 місяців та обмеження.

ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні
подання, обіцяв не вчиняти більше правопорушень.

Заслухавши учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи, зокрема: довідку №2-24062008/21031 про судимості
ОСОБА_1 ( а.с.4), постанову судді Берегівського райсуду від 14.04.2008 року про
притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст..173 КУпАП ( а.с.9),
постанову судді Берегівського райсуду від 17.06.2008 року про притягнення
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст..173 КУпАП ( а.с.18), попередження
особи, щодо якої може бути встановлено адмінннагляд від 17.04.2008 року, від
10.05.2008 року ( а.с.13,16), суд вважає задовольнити подання із наступних
підстав: як встановлено в судзасіданні, ОСОБА_1 раніше судимий за скоєння
тяжких злочинів, 21.01.2008 року звільнився з місць позбавлення волі. Після
цього ОСОБА_1 неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягувався до
відповідальності, ніде не працює.

Згідно ст.1 п. “в” ЗУ “Про адміністративний нагляд за особами ,
звільненими з місць позбавлення волі” , адміністративний нагляд може бути
встановлений відносно особи, яка була засуджена за вчинення тяжкого злочину і
після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє правопорушення, не зважаючи на
неодноразові попередження органів внутрішніх справ .

Керуючись ст.ст.1 п. «в», 10 п.п. «а»,
«б», «г» ЗУ “ Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” ,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Берегівського РВ УМВС
України в Закарпатській області

задовольнити частково .

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 12 місяців, встановивши піднаглядному
наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку
з 22.00 до 6.00 годин;

-заборонити ОСОБА_1.
відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив»;

-зобов”язати ОСОБА_1
з”являтися на реєстрацію в Берегівський РВ УМВС кожну 1-у суботу щомісяця
.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом 10 діб.

Головуючий ( підпис)

В І Р Н О :

Суддя
О.О.Фейір

В.о. старшого секретаря
В.Бекфі