Справа № К-4819/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №К-4819/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.02.2008 р. Вищий адміністративний суд України в складі
колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Голубєвої Г.К.

Пилипчук Н.Г.

Рибченка А.О.

Сергейчука О.А.

при
секретарі: Ільченко
О.М.

за участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від
04.12.2006 р.

у справі №
2а-429/06

за
позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

про визнання
нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 04.12.2006 р, а також заяву про поновлення строку
касаційного оскарження.

Скаржник
обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що повний
текст оскаржуваної ухвали отримано лише 23.02.2007 р.

Сторони
представників у судове засідання касаційної інстанції не направили про час та
місце розгляду справи повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями
про вручення поштового відправлення.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає
клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги необґрунтованим, таким
що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до
ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу
- з дня складення постанови в повному
обсязі.

Згідно
ч.ч.3 та 4 ст.167 КАС України копія судового
рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере
участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення
надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона
представляє; у разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної
частин постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
у судовому засіданні 04.12.2006 р.
оскаржувана ухвала проголошена в повному обсязі, в присутності представників
позивача ОСОБА_2 та відповідача Козленка С.А., Томашівського О.Г.

За таких обставин, посилання
скаржника на недотримання судом вимог ч.3 ст.167 КАС України є безпідставними.

Крім того, позивачем не надано
доказів своєчасної реалізації права, передбаченого ч.2 ст.167 КАС України,
щодо отримання в суді копії судового
рішення, з метою його подальшого оскарження, а також доказів отримання копії
оскаржуваного рішення саме 23.02.2007 р.

Враховуючи
викладене, судова колегія не знаходить підстав для поновлення строку
касаційного оскарження та відкриття
касаційного провадження у справі.

Відповідно до
ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого ч.2 цієї статті залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської
області від 04.12.2006 р.

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала вступає в
законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена у встановленому
Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді Г.К.Голубєва

Н.Г.Пилипчук

А.О.Рибченко

О.А.Сергейчук