overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1978/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф., Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В., Штульмана І.В.

розглянувши клопотання Харківського національного університету внутрішніх
справ та ОСОБА_2 - представника Ректора Харківського національного університету
внутрішніх справ ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 25 червня 2007 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного
університету внутрішніх справ про поновлення на роботі, -

встановила:

У квітні 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла справа
за позовом ОСОБА_1
до Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення на
роботі, витребувана з Комінтернівського районного суду
міста Харкова для вирішення питання про
поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно
до частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись частиною
2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ та
ОСОБА_2 - представника Ректора Харківського національного університету
внутрішніх справ ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 25 червня 2007 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного
університету внутрішніх справ про поновлення на роботі призначити до розгляду на 21 травня 2008 року о 12 годині у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Миро ненко

І.В.
Штульман

ВИЩИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

06.05.08 № К-1904/08 Харківському
національному

№ К-1978/08 університету внутрішніх справ

пр-т 50-річчя СРСР, 27, м. Харків, 61080

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,

м. Харків, 61080

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

Повідомляю про те, що розгляд клопотань Харківського
національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_2 - представника Ректора
Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 25 червня 2007 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 6
грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного
університету внутрішніх справ про поновлення на роботі відбудеться 21 травня
2008 року о 12 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-428/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№К-428/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Рівненського міського суду від 17.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 26.12.2006 р. у справі за його позовом до Рівненського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 17.10.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26.12.2006 р. у справі за його
позовом до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Рівненського міського суду від 17.10.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 26.12.2006 р. у справі за його позовом до
Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:30 год. 11 березня 2008 року
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-904/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 07.09.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 05.12.2006 р. у справі за його позовом до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 07.09.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 05.12.2006 р. у справі за його позовом до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 07.09.2006 р. та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2006 р. у справі за його
позовом до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим справу за позовом
ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 07 квітня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-927/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області на постанову Іванківського районного суду Київської області
від 28.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 07.12.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області про
перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
подав касаційну скаргу на постанову Іванківського районного суду Київської
області від 28.08.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від
07.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській області
про перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано копії судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, що оскаржуються, а тому касаційна скарга має бути
залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
на постанову Іванківського районного суду Київської області від 28.08.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Київської області від 07.12.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області про перерахунок пенсії
- залишити без руху.

Надати
представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області строк до 08.04.2008 р. для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги.

Роз'яснити
представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області, що у разі не
усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом
термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-990/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 12.12.2006 р. у справі за її позовом до Снігурівської міської ради
Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 подала
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
12.12.2006 р. у справі за її позовом до Снігурівської міської ради
Миколаївської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Миколаївської області від 12.12.2006 р. у справі за її позовом до
Снігурівської міської ради Миколаївської області про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди.

Витребувати з
Снігурівського районного суду Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1
до Снігурівської міської ради Миколаївської області про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 07 квітня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5135/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№К-5135/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Київської області від 28.03.2005 р. у справі за
його скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Рокитнянському районі Київської області щодо перерахунку пенсії державного
службовця, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 27 червня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області
від 28.03.2005 р. у справі за його скаргою на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області щодо
перерахунку пенсії державного службовця.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Київської області від 28.03.2005 р. у справі за
його скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Рокитнянському районі Київської області щодо перерахунку пенсії державного
службовця вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:10 год. 26 березня 2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-24673/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2008

№ К-24673/06

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В.
(головуючого), Брайка А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

розглянувши
касаційну скаргу
Ясинуватськеої об'єднаної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Донецької області від 23.03.2006 та ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 30.05.2006 по справі № 26/3 а

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Ясинуватської
об'єднаної державної податкової інспекції

третя особа на стороні позивача Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача Державна податкова адміністрація Донецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та
акту перевірки

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Ясинуватськеої об'єднаної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Донецької області від 23.03.2006 та ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 30.05.2006 по справі № 26/3 а -
закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 20.05.2008 о 11 год. 30 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-2679/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-2679/07
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на Рішення місцевого суду Ленінського району м. Харкова від
14.04.2004р. та Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29.06.2004
року у справі №2-224/04 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення таким, що
не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,
216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 на Рішення місцевого
суду Ленінського району м. Харкова від 14.04.2004р. та Ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29.06.2004 року у справі №2-224/04 за позовом ОСОБА_1
до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання
податкового повідомлення таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного
судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційні
скарги з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно
відповідальний секретар О.В.Прудка
Справа № К-5346/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-5346/07
У Х В А Л А

30 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М.І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва на Ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 20.02.2007р. у справі №2а-2294/06 за позовом ОСОБА_1до державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва, третя особа товариство з обмеженою
відповідальністю «Авгур» про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна
скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження,
оформлені відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на Ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20.02.2007р. у справі №2а-2294/06 за позовом
ОСОБА_1до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, третя
особа товариство з обмеженою відповідальністю «Авгур» про визнання дій та
бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття касаційного провадження. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж
перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар О.В.Прудка
Справа № К-4904/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 19 липня 2006 року та на
ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 6 лютого 2007 року у справі за його
позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210,
211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України ,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса осіб які беруть участь у справі.

В
касаційній скарзі відсутнє найменування та адреса відповідача.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 19 липня
2006 року та на ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 6 лютого 2007 року у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 16 червня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-4975/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року у
справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про
проведення перерахунку пенсії як учаснику бойових дій, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 лютого 2007 року у
справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про
проведення перерахунку пенсії як учаснику бойових дій та відкрити по ній
касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Бердичівського міськрайонного суду.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 9 червня 2008
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки
направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський