Справа № 2-а-2117/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2117/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» квітня 2008
року 16 год. 50 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Гіліс І.В. - прокурор, Жданюк І.В. (дов.№ 2035/10 від
04.03.2008 р.),

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі
Березнівського відділення Костопільської міжрайонної державної податкової
інспекції

до відповідача

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів в сумі 104,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Березнівського району в інтересах держави в особі Березнівського відділення
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі
104,00 грн.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, про день, час, місце
судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 5). За таких обставин суд
вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними у справі
доказами.

Заслухавши
пояснення прокурора та представника позивача, давши оцінку матеріалам справи,
повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

За
відповідачем зареєстровано саморобний трактор, державний номер НОМЕР_1, об'єм
двигуна- 2077 см3, він є
платником податку з власників транспортних засобів.

Згідно
з вимогами ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів", відповідач повинен був
сплатити податок з власників транспортних засобів в сумі 104,00 грн. за
2006-2007 роки. Станом на 12.03.2008 р. відповідачем державний технічний огляд
транспортного засобу та сплату податку за 2006-2007 роки не проведено.

Позовні
вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою Обласної
інспекції державного технічного нагляду від 06.03.2008 р. № 5 р. (а.с. 2), лист
Березнівського відділення Костопільської МДПІ № 1097/17-112 від 11.03.2008 р.
(а.с. 3).

З
огляду на викладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до
суду відповідач доказів сплати заборгованості по транспортному податку в сумі
104,00 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 67 Конституції
України, ст. 7 Закону України "Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів" підлягає до задоволення.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1),- в доход бюджету заборгованість (недоїмку) по податку з власників
транспортних засобів в сумі 104 (сто чотири) грн. 00
коп., яку перерахувати на р/р 0012, в УДК Березнівського району ГУДКУ
в Рівненській області, МФО 833017.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий