Справа № К-2668/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА

«10» липня 2008 року

м. Київ

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є
.
Суддів: Бившевої Л.І., Костен
ка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.
М.
при секретарі: Прудкій О
.В.

розглянувши заявуАзовс
ького споживчого товариства

пропоновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нову господарського суду Авт
ономної Республіки Крим від
23 серпня 2006 року та ухвалу Сева
стопольського апеляційного
господарського суду від 22 гру
дня 2006 року
у справі №2-31/10819-2006А
за позовом Азовського
споживчого товариства
до Джанкойської обєд
наної державної податкової і
нспекції в Автономній Респуб
ліці Крим
про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
ень, -

встановив:

У червні 2006 року позивач звер
нувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим
з позовом про визнання недій
сним податкового повідомлен
ня-рішення Джанкойської ОДПІ
в Автономній Республіці Кри
м.
Постановою господарського
суду Автономної Республіки
Крим від 23 серпня 2006р., залишено
ю без змін ухвалою Севастопо
льського апеляційного госпо
дарського суду від 22 грудня 2006р
., у задоволенні позовних вимо
г було відмовлено.
Позивач звернувся до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни з касаційною скаргою в я
кій поставлено питання про с
касування постанови суду пер
шої інстанції та ухвали суду
апеляційної інстанції.
Одночасно позивачем заявл
ено клопотання про поновленн
я пропущеного процесуальног
о строку на касаційне оскарж
ення вищевказаних рішень суд
у.
Обгрунтовуючи свою заяву п
озивач посилається на те, що н
им не своєчасно було отриман
о копію ухвали суду апеляцій
ної інстанції.
Заслухавши доповідь судді
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів приходить
до висновку, що заява позивач
а підлягає задоволенню з так
их підстав.
Згідно ст.13 КАС України особ
ам, які беруть участь у справі
, а також особам, які не брали у
часті у справі, якщо суд виріш
ив питання про їхні права, сво
боди, інтереси чи обовязки
, забезпечується право на апе
ляційне та касаційне оскарже
ння рішень адміністративног
о суду у випадках і порядку, вс
тановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Як вбачається з матеріалів
справи, копію ухвали Севасто
польського апеляційного гос
подарського суду від 22 грудня
2006р. сторонам направлено 28.12.2006р.
вих. №38-43072, №38-43074 (штемпель канцел
ярії суду на зворотній сторі
нці ухвали)
Перевіривши доводи наведе
ні в заяві, вивчивши матеріал
и справи, колегія суддів вваж
ає, що є підстави для поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження, який був пропущений не
з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарж
ення в касаційному порядку п
остановленого у справі судо
вого рішення суду апеляційно
ї інстанції, Вищий адміністр
ативний суд України вважає з
а необхідне відкрити касацій
не провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного с
удочинства України, -
ухвалив:

Заяву Азовського споживчо
го товариства про поновлення
строку на касаційне оскарже
ння постанови господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим від 23 серпня 2006 року та ух
вали Севастопольського апел
яційного господарського суд
у від 22 грудня 2006 року по справі
№2-31/10819-2006А задовольнити.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Азовського споживчого товар
иства на постанову господарс
ького суду Автономної Респуб
ліки Крим від 23 серпня 2006 року т
а ухвалу Севастопольського а
пеляційного господарського
суду від 22 грудня 2006 року по спр
аві №2-31/10819-2006А за позовом Азовськ
ого споживчого товариства до
Джанкойської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї в Автономній Республіці Кр
им про визнання недійсними п
одаткових повідомлень-рішен
ь.
Особам, які беруть участь у
справі, надіслати копії ухва
ли Вищого адміністративного
суду України про поновлен
ня процесуального строку т
а відкриття касаційного пр
овадження з інформацією пр
о їхні права та обовязки
в касаційній інстанції (витя
г з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обставинам
и вона може бути оскаржена до
Верховного Суду України про
тягом одного місяця з дня від
криття таких обставин.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар