Справа № 22а-302/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Стецька, 13 тел. 261-38-59
Головуючий у 1-й інстанції суддя - Перегінець
Л.В. ряд.ст.зв. №45
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, № 2а-1123/2007р.
Доповідач у 2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року
Справа № 22а
-302/08 м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Яворського І.О.

суддів: Довгополова
О.М.

Носа С.П.

при секретарі:
Поворознику Д.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Верховного Суду України про порушення
норм ЦПК України, КАС України, прав людини, ігнорування вимог
ст..ст.211,214,221 КАС України, стягнення моральної шкоди та щодо свідомого зволікання у розгляді
касаційних скарг по 43 справах, -

В С Т А Н
О В И Л А :

16 жовтня 2007 року Позивач ОСОБА_1звернувся до Івано-Франківського
міського суду з позовом до Верховного Суду України про стягнення на його
користь 88 тисяч гривень за заподіяну моральну шкоду через зволікання у
розгляді його касаційних скарг.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 07 листопада 2007 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1. в справі за
позовом ОСОБА_1. до Верховного Суду України про стягнення моральної шкоди ,
оскільки зі змісту позовної заяви не вбачаються конкретні обставини щодо суті
спричиненої моральної шкоди. ОСОБА_1. суддею першої інстанції надавався строк у
15 днів для усунення недоліків.

Згадана ухвала оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1..

Колегія суддів, перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту
встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, дійшла висновку про
безпідставність апеляційної скарги та законність ухвали судді
Івано-Франківського міського суду.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що
завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративного суду можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи Законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Нормами ст.ст.1,17-21 КАС України визначено компетенцію адміністративних
судів та підсудність справ, що розглядаються в порядку і за правилами
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов за формою і змістом повинен відповідати вимогам
ст.105 КАС України та згідно ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається,
зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані
судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач, крім недотримання вимог
ст.ст.105-106 КАС України, не сплатив судовий збір і не надав документи про
звільнення від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного вище, суддя підставно виніс ухвалу про залишення
без руху позовної заяви.

Колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування ухвали судді
першої інстанції. Ухвала відповідає
вимогам як матеріального, так і процесуального права.

Керуючись ст.ст.195, 196, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1, 206 КАС України,
колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. залишити без задоволення.

Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області
від 07 листопада 2007 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції - Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий
суддя
І.О. Яворський

Суддя
О.М. Довгополов

Суддя
С.П. Н о с