Справа № 22а-2023/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-2023/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку- 30
Доповідач - Уханенко С.А. (№
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді -
Уханенка С.А.,

суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Павлоградського місьрайонного суду Дніпропетровської
області від 09 жовтня 2007 року по
справі № 2-а-217/07 року за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої
служби Павлоградського міськрайоного управління юстиції про визнання нечинним
рішення, скасування його та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

В жовтні 2005 року ОСОБА_1. звернувся з позовом до відділу державної
виконавчої служби Павлоградського міськрайоного управління юстиції в якому
просив визнати нечинною та скасувати постанову державного виконавця виконавчої
служби Павлоградського міськрайоного управління юстиції від 19.10.2005 року про
закінчення виконавчого провадження з виконання судового рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2004 року та
зобов'язати відповідача виконати судові рішення Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 19.07.2004 року, 30.03.2005 року та від
17.10.2005 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
09 жовтня 2007 року відмовлено у відкритті провадження з підстав наявності
рішення, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просив скасувати ухвалу та направити до суду першої інстанції для розгляду в
іншому складі суду.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 07
листопада 2005 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою від 15 лютого 2006 року провадження у справі закрито, але дана ухвала скасована ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05 червня 2007 року та справу направлено на новий розгляд.

За таких обставин у суду першої інстанції були відсутні підстави для
відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне скасувати
ухвалу суду першої інстанції та справу повернути для подальшого розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205,
206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2007 року - скасувати.

Справу повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської
області для подальшого розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому руху справи.

Головуючий:

Судді: