Справа № 22-а-6877/2008
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

15 липня 2008 року
справа №
22-а-6877/08

зал судового засідання у приміщенні
суду за адресою: м. Донецьк, бульвар
Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Бадахової Т.П.

Старосуда
М.І.

при секретарі судового засідання

представників:

від позивача:

не з”явився

від відповідача:

Іваненко М.О. - за дов.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного м. Донецька

від

22 квітня 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-1/08 (головуючий суддя Стародубцев О.К., судді:
Принцевська Н.М., Шестопалова Я.В.)

за позовом

ОСОБА_1

до про

Територіального
управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області визнання
бездіяльності держави в особі
територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області
по вжиттю заходів щодо забезпечення житлом або надання коштів на його
придбання.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Донецька від 22 квітня 2008 року у справі №2-а-1/08 позовну заяву ОСОБА_1до
Територіального управління Державної судово
адміністрації України в Херсонській області про визнання
бездіяльності держави в особі
Територіального управління Державної судової адміністрації України в
Херсонській області по вжиттю заходів щодо забезпечення житлом або
надання коштів на його придбання
залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі (арк. справи
111) позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову
ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм процесуального права. Також просить
розглянути справу без його участі.

Відповідач в письмових запереченнях на
апеляційну скаргу просить ухвалу
залишити без змін.

Апеляційний перегляд судового рішення
здійснюється в межах доводів апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши
доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне.

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Територіального управління
Державної судової адміністрації України в Херсонській області про визнання
бездіяльності держави в особі
територіального управління Державної
судової адміністрації України в Херсонській області по вжиттю заходів щодо забезпечення житлом або надання коштів на його придбання.

З матеріалів справи вбачається, що суд
першої інстанції звертався до
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (арк. справи 73) з запитом
щодо наявності справи у провадженні за
позовом ОСОБА_1. до ТУ ДСА в Херсонській області

В
оскаржуваній ухвалі (арк. справи 109) суд зазначив, що в
провадженні Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. до
Територіального управління Державної судової адміністрації України в
Херсонській області про визнання бездіяльності неправомірною щодо незабезпечення останнього
житлом. Достовірність знаходження цієї справи у суді не підтверджена
відповідними процесуальними документами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої інстанції при постановленні ухвали були
порушені норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення
питання.

Керуючись
статтями 19, 22, 24, 165, 167, 184, 195, 196, 199, 202, 205, 206, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2008 року у справі №
2-а-1/08- задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського районного
суду м. Донецька від 22 квітня 2008 року у справі № 2-а-1/08 до суду першої
інстанції для продовження розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини ухвали
постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15
липня 2008 року. Ухвала у повному обсязі
складена 15 липня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий:
Р.Ф.
Ханова

Судді:
Т.П. Бадахова

І.М. Старосуд

З
оригіналом згідно:

Суддя
Р.Ф. Ханова