Справа № 2а-85/2008
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-85/08
і м е н е м У к р а ї н и
6 березня 2008 р. м.
Ялтинській міський суд АРК в складі: судді
Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державного підприємства України Міжнародний Дитячий Центр «Артек» до
державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці в АРК ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасуванні акту перевірки та припису,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
У судове засідання представник Територіальної
державної інспекції праці в АРК надав заяву про розгляд справи у господарському
суді Автономної Республики Крим.
позивача Степанов Д.Г. заперечував проти заявленого клопотання і наполягав на
розгляді справи в межах заявлених вимог, тобто в межах КАС України, в
Ялтинському міському суді.
клопотання, думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд погоджується з
мотивами, наведеними представником відповідної сторони по наступним
підставам. Відповідно до ст.17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
Відповідно до ст.1 Господарського Процесуального Кодексу України право на звернення до господарського
суду мають:
Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у
числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку
суб'єкта підприємницької діяльності
організації), мають право
господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом
своїх порушених або
охоронюваних законом інтересів,
Кодексом заходів, спрямованих
У випадках, передбачених
законодавчими актами України,
господарського суду мають право також звертатися державні та
особи, що не є суб'єктами
Стаття 2. Порушення справ у господарському суді
Господарський суд порушує справи за позовними заявами:
підприємств та організацій, які звертаються до господарського
суду за захистом своїх прав та
охоронюваних законом інтересів;
державних та інших органів, які звертаються до господарського
суду у випадках, передбачених
законодавчими актами України;
Як вбачається із позовної заяви, позивачем по даній справі виступає
державне підприємство, яке оспорює рішення суб'єкта владних повноважень -
Територіальної державної інспекції праці.
“Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,
- до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та
апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 06
жовтня 2005 року у відповідності з Законом України “Про внесення змін до
Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-IV, який набрав чинності з 01 листопада 2005 року). Таким чином, суд вважає,
що цей спір повинен бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства,
але господарським судом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить
розглядати у порядку адміністративного судочинства.
При таких обставинах, позовні вимоги державного підприємства не підсудні Ялтинському міському суду, в зв'язку з чим провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18,
п. 6 розділу VII “Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,
адміністративній справі за заявою Державного підприємства
України Міжнародний Дитячий Центр «Артек» до державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції праці в АРК ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасуванні акту перевірки та припису - закрити.
Роз'яснити позивачеві,
що з його вимогами необхідно звертатися у відповідний господарський суд.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через
Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені ст. ст. 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя