Справа № 22-а-2745/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2008 року

місто Київ
Київський апеляційний ад
міністративний суд в складі
колегії суддів:

головуючого судді Б
араненка І.І.,

суддів: Ма
слія В.І.,

Са
прикіної І.В.,

при секретарі судового з
асідання Калініній Л.М.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні апеля
ційну скаргу Державної подат
кової адміністрації у місті
Києві на ухвалу судді Господ
арського суду міста Києва ві
д 27 червня 2007 року у справі №05-5-7/8626
-А за позовом Державної подат
кової адміністрації (надалі
ДПА) у місті Києві до Приват
ного підприємства (надалі
ПП) «Укркомспецсервіс Плюс»
про визнання недійсним свід
оцтва, Статуту підприємства,
протоколу №1 Зборів учасникі
в, свідоцтва платника ПДВ, при
пинення державної реєстраці
ї,
в с т а н о в и в :
ДПА у місті Києві зверну
лася до Господарського суду
міста Києва з позовною заяво
ю, в якій, посилаючись на полож
ення ст.ст.19, 67 Конституції Укра
їни, ст.ст.8, 9, 11 Закону України «П
ро державну податкову службу
в Україні», ст.ст.9, 11 «Про бухга
лтерський облік та фінансову
звітність в Україні», інші но
рми права, просила визнати не
дійсним свідоцтво про держав
ну реєстрацію ПП «Укркомспец
сервіс Плюс», Статут підприє
мства, Рішення власника від 07.
06.2006р., свідоцтво платника пода
тку на додану вартість з моме
нту внесення в реєстр платни
ків ПДВ та припинити державн
у реєстрацію шляхом виключен
ня з єдиного державного реєс
тру підприємств та організац
ій України.
Ухвалою судді Господарськ
ого суду міста Києва від 27 чер
вня 2007 року ДПА у місті Києві ві
дмовлено у відкритті провадж
ення у справі.
В апеляційній скарзі предс
тавник ДПА у місті Києві, вказ
уючи на неповне зясуванн
я судом першої інстанції обс
тавин, що мають значення для с
прави, а також на порушення но
рм матеріального і процесуал
ьного права, просить скасува
ти ухвалу судді Господарсько
го суду міста Києва від 27 черв
ня 2007 року, а справу направит
и на новий розгляд до суду пер
шої інстанції.
Заслухавши суддю-доповіда
ча про обставини справи, зміс
т судового рішення і апеляці
йної скарги та, перевіривши д
оводи апеляції наявними в ма
теріалах справи письмовими д
оказами, колегія суддів вваж
ає, що апеляційна скарга ДПА у
місті Києві підлягає задово
ленню, виходячи з наступного
.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС Ук
раїни справа адміністративн
ою юрисдикції переданий н
а вирішення адміністративно
го суду публічно-правовий сп
ір, у якому хоча б однією зі ст
орін є орган виконавчої влад
и, орган місцевого самовряду
вання, їхня посадова чи служб
ова особа або інший субєкт
, який здійснює владні управл
інські функції на основі зак
онодавства, в тому числі на ви
конання делегованих повнова
жень.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС Ук
раїни компетенція адміністр
ативних судів поширюється на
спори за зверненням субєк
та владних повноважень у вип
адках, встановлених законом.

Як вбачається з представле
них матеріалів, позовна заяв
а зареєстрована у Господарсь
кому суді міста Києва 21 червня
2007 року, провадження у справі н
е відкривалося.
20 липня 2007 року розпочав діял
ьність Окружний адміністрат
ивний суд міста Києва.
Згідно абз.3 п.6 Розділу VII «П
рикінцеві та перехідні полож
ення» КАС України, після поча
тку діяльності окружного адм
іністративного суду адмініс
тративні позови, подані до ві
дповідних місцевих господар
ських судів у справах, що підс
удні окружному адміністрати
вному суду, передаються цими
судами до окружного адмініс
тративного суду, якщо провад
ження у справі ще не відкрито
.
Оскільки позовна заява бул
а подана у місцевий господар
ський суд до початку діяльно
сті окружного адміністратив
ного суду, то Господарський с
уд міста Києва повинен був, ке
руючись абз.3 п.6 Розділу VII «
Прикінцеві та перехідні поло
ження» КАС України передати
позовну заяву до Окружного а
дміністративного суду міста
Києва.
Згідно п.п.1, 4 ч.1 ст.202 КАС Україн
и, підставами для скасування
постанови або ухвали суду пе
ршої інстанції та ухвалення
нового рішення є неповне з'яс
ування судом обставин, що маю
ть значення для справи та пор
ушення норм матеріального аб
о процесуального права, що пр
извело до неправильного вирі
шення справи або питання.
Беручи до уваги те, що при ви
рішенні питання стосовно від
криття провадження в даній с
праві судом першої інстанції
були порушені наведені вище
норми права, ухвала судді Гос
подарського суду міста Києва
від 27 червня 2007 року підлягає с
касуванню.
На підставі викладеного та
, керуючись ст.ст.160, 199, 202, 205, 206 КАС Ук
раїни, Київський апеляційний
адміністративний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Держа
вної податкової адміністрац
ії у місті Киє
ві задовольнити, а ухвалу суд
ді Господарського суду міста
Києва від 27 че
рвня 2007 року про відмову у відк
ритті провадження у справі №
05-5-7/8626-А скасувати.
Матеріали позовної заяви Д
ержавної податкової адмініс
трації у місті Києві направи
ти до Окружного адміністрати
вного суду міста Києва для ви
рішення питання щодо відкрит
тя провадження в адміністрат
ивній справі у відповідності
до вимог ст.ст.107-109 КАС України.

Дана ухвала набирає законн
ої сили з моменту її проголош
ення і не може бути оскаржена
в касаційному порядку, оскіл
ьки вона не перешкоджає пода
льшому провадженню у справі.
Заперечення проти цієї ухва
ли можуть бути включені до ка
саційної скарги на судове рі
шення, ухвалене за наслідкам
и апеляційного провадження.

Головуючий
__________________ І.Бараненко

Судді:
__________________ В.Ма
слій

__________________ І.Саприкіна

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВ
НОМУ ОБСЯЗІ 7 ЛИПНЯ 2008 РОКУ