overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1106/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий в 1-ій інстанції
Мороз Н.
Справа № 22а-1106/08
Господарський суд Львівсь кої області
Ряд. с тат. звіту №45
Справа №2/696-30/151 А

Доповідач: В.З. Улицьки
УХВАЛА 27 травня 2008 року

м. Львів

Колегія суддів Львівсь кого апеляційного адміністр ативного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З. суддів:
Обрізко І.М., Багр ія В.М. секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Управління пенсі йного фонду України в Переми шлянському районі Львівсько ї області на постанову госпо дарського суду Львівської об ласті від 07 серпня 2007 року , кол егія суддів - ,

встановила:

Постановою господарського суду Львівсь кої області від 7.08.2007 року в позо ві управління пенсійного фон ду України в Перемишлянськом у районі до Відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків та професійних за хворювань України у Миколаїв ському районі про спонукання до дій відмовлено.

Управління пе нсійного фонду України в Пер емишлянському районі Львівс ької області подало заяву відмовляється від апеляційн ої скарги.

Дана відмова н е супиречить вимогам ст.193 КАС
України.

Керуючись, ст. 193 КА
С України колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву управ ління пенсійного фонду Украї ни в Перемишлянському районі
Львівської області задов олити.

Закрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою управління пенсійного фо нду України в Перемишлянсько му районі на постанову госпо дарського суду Львівської об ласті від 07 серпня 2007 року у звя зку з відмовою від апеляційн ої скарги.

Ухвала набирає законн ої сили з моменту проголошен ня.

На ухвалу протягом одно го місяця може бути подана ка саційна скарга безпосереднь о до Вищого адміністративног о суду України.

Головуючий:
В. У лицький

Судді:
І.
Обрізко

В .Багрій
Справа № 2-а-11/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Шульги О.В. та сторін і інш их осіб, які беруть участь у сп раві: від позивача предс тавник не зявився від відповідача - предс тавник не зявився від органу прокуратури - представник не зявився розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за позовом зас тупника прокурора м. Рівне в і нтересах держави в особі Мін істерства палива та енергети ки України, Державного підпр иємства "Національна енергет ична компанія "Укренерго" від імені якого діє Відокремлен ий підрозділ "Держенергонагл яд у Західному регіоні" ДП НЕК
"Укренерго" до Закритого акці онерного товариства "Ей-І-Ес Р івнеенерго" про стягнення шт рафу в сумі 17000 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора м. Рівн е в інтересах держави в особі
Міністерства палива та енер гетики України, Державного п ідприємства "Національна ене ргетична компанія "Укренерго
" від імені якого діє Відокрем лений підрозділ "Держенергон агляд у Західному регіоні" ДП
НЕК "Укренерго" звернувся з по зовною заявою до Закритого а кціонерного товариства "Ей-І -Ес Рівнеенерго" про стягненн я штрафу в сумі 17000 грн.
На адресу суду надійшло кло потання органу прокуратури, відповідно до якого заступни к прокурора м.Рівне просить с уд адміністративний позов за лишити без розгляду.
Відокремлений підрозділ "Д ерженергонагляд у Західному регіоні" ДП НЕК "Укренерго" по дав суду клопотання, відпові дно до якого підтримує клопо тання органу прокуратури.
За таких обставин, позовну з аяву слід залишити без розгл яду з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
У звязку з викладеним, кер уючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ :
Позовну заяву заступника п рокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерств а палива та енергетики Украї ни, Державного підприємства
"Національна енергетична ком панія "Укренерго" від імені як ого діє Відокремлений підроз діл "Держенергонагляд у Захі дному регіоні" ДП НЕК "Укренер го" до Закритого акціонерног о товариства "Ей-І-Ес Рівнеене рго" про стягнення штрафу в су мі 17000 грн. залишити без розгляд у.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в по рядку і строки, передбачені с т. 186 Кодексу адміністративног о судочинства України.
Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Якщо ухвалу було поста новлено без виклику особи, як а її оскаржує, то строк поданн я заяви про апеляційне оскар ження обчислюється з дня отр имання нею копії ухвали. Апел яційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук
Ухвала законної сили не наб рала

Суддя М.І.Юрчук
Справа № К-36301/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА 18.02.2008 року
№
К-36301/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О.

розглянувши касаційну с каргуДПІ у Кіровському рай оні м. Донецька на ухвалу Кіро вського районного суду м. Дон ецька від 19.09.2006 та ухвалу апеляц ійного суду Донецької област і від 27.10.2006 у справі №2а-132/06 за позовом
ДПІ у Кіровському рай оні м. Донецька до
Організації орендарів «Бу дівельне управління-7» третя особа, що не заявляє самостійних вимог обласна філія АКБ «Укрсоцбан к», м. Донецьк про адміністративний аре шт коштів на рахунках платни ка податків
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 30.11.2007року відкрито касаційне п ровадження за касаційною ска ргою ДПІ у Кіровському райо ні м. Донецька на ухвалу Кіров ського районного суду м. Доне цька від 19.09.2006 та ухвалу апеляці йного суду Донецької області від 27.10.2006, а також проведено під готовчі дії, достатні для зак інчення підготовки та призна чення справи до касаційного розгляду..

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 01.04.2008 року о 10 год. 00 хв.в при міщенніВищого адміністрати вного суду України за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідоми ти сторін про час та місце суд ового засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В. Карась

А.О.Рибченко
Справа № 3-4001/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4001/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Глибоцького
районного суду Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр-на Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Румунії, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу
ОСОБА_1 16 травня 2008
року о 08 годині 20 хвилин при проходженні митного контролю на митному посту
«Порубне» Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при усному
опитуванні 900 лей Румунії вартістю 1920,18 грн., які знаходились у чоловічому
гаманці, який лежав на оглядовому столі. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути
справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст.
340 МК України доведена матеріалами
адміністративної справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.340 МК України, ст.ст. 386, 389, 390, 391,
392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адмiнiстративне
стягнення у видi конфіскації виявлених 900 лей Румунії вартістю 1920(одна тисяча дев'ятсот двадцять) гривень
18 копійок у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-3998/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Туреччини, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 07 травня 2008 року на
митному посту «Порубне» о 11 годин 35 хвилин при проходженні митного контролю
не задекларував та не заявив при усному опитуванні 1000 доларів США вартістю
5050 грн., які знаходились у гаманці, який лежав на полиці спального відділення
салону автомобіля. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив клопотання про
відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi викладеного,
керуючись ст.41 Конституції України, ст. 340 МК України, ст.ст.386, 389, 390,
391, 392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 1000 доларів США вартістю
5050(п'ять тисяч п'ятдесят) гривень у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3382/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3382/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Глибоцького
районного суду Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр-на Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Румунії, м. Ботошани, с. Хуцань-Владень, за ст.
340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 22 січня 2008 року
о 19 годині 30 хвилин при проходженні митного контролю на митному посту
«Порубне» Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при усному
опитуванні валюту у сумі 2933 лей Румунії вартістю 6030,89 грн., які
знаходились у чоловічому гаманці, які знаходились у чоловічому гаманці, який
лежав на оглядовому столі. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути
справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст.
340 МК України доведена матеріалами
адміністративної справи.
При визначенні виду стягнення
відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин що пом'якшують чи
обтяжують відповідальність, вважаю що необхідно застосувати стягнення у виді
На пiдставi викладеного, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.340 МК України, ст.ст. 386, 389, 390, 391,
392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адмiнiстративне
стягнення у видi конфіскації виявлених 2933 лей Румунії вартістю
6030(шість тисяч тридцять) гривень 89 копійок у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя :
Справа № 3-3936/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Туреччини, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 10 травня 2008 року на
митному посту «Порубне» о 11 годин 35 хвилин при проходженні митного контролю
не задекларував та не заявив при усному опитуванні 149 доларів США вартістю
752,45 грн., які знаходились у гаманці, який лежав на полиці для документів у
салоні автомобіля. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив клопотання про
відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi викладеного,
керуючись ст.41 Конституції України, ст. 340 МК України, ст.ст.386, 389, 390,
391, 392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 149 доларів США вартістю
752(сімсот п'ятдесят дві) гривні 45 копійок у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3937/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3937/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Глибоцького
районного суду Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр-на Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Румунії, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу
ОСОБА_1 13 травня 2008 року
о 11 годині 30 хвилин при проходженні митного контролю на митному посту
«Порубне» Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при усному
опитуванні валюту у сумі 500 євро вартістю 3896,08 грн., які знаходились у
сумочці серед різних документів. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути
справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст.
340 МК України доведена матеріалами
адміністративної справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.340 МК України, ст.ст. 386, 389, 390, 391,
392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адмiнiстративне
стягнення у видi конфіскації виявлених 500 євро вартістю 3896(три тисячі
вісімсот дев'яносто шість) гривень 08 копійок у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя :
Справа № 3-3938/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Туреччини, смт. Огузелі, вул. Метолу,
за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 12 травня 2008 року на митному посту «Порубне» о 11 годин 05
хвилин при проходженні митного контролю не задекларував та не заявив при усному
опитуванні 200 доларів США вартістю 1010 грн., які знаходились у гаманці, який
лежав на панелі приладів у салоні автомобіля. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив клопотання про
відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi викладеного,
керуючись ст.41 Конституції України, ст. 340 МК України, ст.ст.386, 389, 390,
391, 392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 200 доларів США вартістю 1010
(одна тисяча десять) гривні у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3939/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3939/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Глибоцького
районного суду Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр-ку Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Румунії, с. Фратауцій, Сучавського повіту, за
ст. 340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 11 травня 2008
року при проходженні митного контролю на митному посту «Порубне» 10 годині 55
хвилин Вадул-Сіретської митниці не задекларувала та не заявила при усному
опитуванні та 642 лей Румунії вартістю 1369,73 грн., 110 євро вартістю 857,14
грн., які знаходились у жіночій сумочці серед різних документів. Виявлену
валюту ОСОБА_1 визнала своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду
справи і не заявила клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст.
340 МК України доведена матеріалами
адміністративної справи.
На пiдставi ст.340 МК України, ст.ст. 386, 389, 390, 391, 392, 393
МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у
скоєнні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на неї адмiнiстративне
стягнення у видi конфіскації виявлених 110 євро, 642 лей Румунії
загальною вартістю 2226(дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 87 копійок у
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя :
Справа № 3-3940/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Німеччини, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу
ОСОБА_1 04 травня 2008 року на митному посту
«Порубне» о 12 годин 05 хвилин при проходженні митного контролю не задекларував
та не заявив при усному опитуванні 270 євро вартістю 2103,88 грн., які
знаходились у гаманці, який лежав на панелі приладів кабіни автомобіля.
Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив клопотання про
відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi викладеного,
керуючись ст.41 Конституції України, ст. 340 МК України, ст.ст.386, 389, 390,
391, 392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 270 євро вартістю 2103(дві тисячі
стотри) гривні 88 копійок у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3941/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Туреччини, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 10 травня 2008 року на митному посту «Порубне» о 18 годині 10 хвилин при проходженні митного контролю не
грн., які знаходились у гаманці, який лежав на оглядовому столі. Виявлену
валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив клопотання про
відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi викладеного,
керуючись ст.41 Конституції України, ст. 340 МК України, ст.ст.386, 389, 390,
391, 392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 2500 євро вартістю
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3941/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. за участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Туреччини, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 10 травня 2008 року на митному посту «Порубне» о 18 годин 10
хвилин при проходженні митного контролю не задекларував та не заявив при усному
лежав на оглядовому столі. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
Задекларовані 6000 доларів США та 700 Євро громадянину ОСОБА_1 працівниками
митниці були пропущені на територію України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та даними в судовому
засіданні поясненнями підтвердив обставини вчинення ним правопорушення.
Крім повного визнання вини самим
правопорушником його вина у вчиненому повністю доведена матеріалами
адміністративної справи.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
відсутність обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю що до
ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді конфіскації.
На пiдставi викладеного, ст. 340 МК
41 Конституції України, керуючись ст.ст.386, 389, 390,
391, 392, 393 МК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у
вчинені правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
(дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 38 копійок у доход держави.
Постанова остаточна i
оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3942/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3942/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Глибоцького
районного суду Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр-на Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Румунії, АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу
ОСОБА_1 09 травня 2008 року
о 23 годині 45 хвилин при проходженні митного контролю на митному посту
«Порубне» Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при усному
опитуванні валюту у сумі 65 євро вартістю 506,49 грн. та 216 лей Румунії
вартістю 460,84 грн., які знаходились у чоловічому гаманці, який лежав у
речовому ящику, який розташований в передній панелі салону автомобіля. Виявлену
валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути
справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст.
340 МК України доведена матеріалами адміністративної
справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.41 Конституцiї України, ст.340 МК України, ст.ст. 386, 389, 390, 391,
392, 393 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адмiнiстративне
стягнення у видi конфіскації виявлених 65 євро та 216 лей Румунії
загальною вартістю 967(дев'ятсот шістдесят сім) гривень 33 копійки у доход
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя :