Справа № К-38664/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Гончар Л.Я., Кравч
енко О.О., Матолича С.В., Харченк
а В.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу Івано-Франківськ
ої обласної спілки споживчих
товариств на постанову госп
одарського суду Івано-Франкі
вської області від 04 травня 2006
року та ухвалу Львівського а
пеляційного господарського
суду від 15 листопада 2006 року у
справі за позовом Івано-Фран
ківської обласної спілки спо
живчих товариств до Івано-Фр
анківської міської ради, вик
онавчого комітету Івано-Фран
ківської міської ради про ви
знання недійсним рішення ,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2005 року Івано-Фр
анківська обласна спілка спо
живчих товариств звернула
ся до суду з позовом до Іван
о-Франківської міської ради,
виконавчого комітету Івано-
Франківської міської ради пр
о визнання недійсним рішення
.
Постановою господарського
суду Івано-Франківської обл
асті від 04 травня 2006 року, залиш
еною без змін ухвалою Львівс
ького апеляційного господар
ського суду від 15 листопада 200
6 року, в задоволенні позовних
вимог Івано-Франківської об
ласної спілки споживчих това
риств відмовлено.
Суди першої та апеляційної
інстанцій приймаючи рішення
виходили з того, що факт переб
ування Івано-Франківського ц
ентрального ринку у власност
і територіальної громади м. І
вано-Франківська встановлен
ий постановою від 02.10.2003 р. та ухв
алою від 06.07.2005 р. Львівського ап
еляційного господарського с
уду по справі №6/312-5, які відпові
дно до п.1 ст.72 КАС України довед
енню не підлягають, а тому від
сутні підстави для визнання
нечинним оскаржуваного ріше
ння виконавчого комітету Іва
но-франківської міської ради
. Ще однією підставою для відм
ови в задоволенні позовних в
имог є пропуск позивачем стр
оку позовної давності відпов
ідно до ч. 1 ст. 100 КАС України.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
Івано-Франківської обласної
спілки споживчих товариств
, в якій ставиться питання п
ро скасування рішення судів
першої та апеляційної інстан
цій посилаючись на неправиль
не застосування судами норм
матеріального та процесуал
ьного права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
Івано-Франківської обласн
ої спілки споживчих товарист
в задоволенню не підлягає в
иходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуІвано
-Франківської обласної спілк
и споживчих товариств відхил
ити, а постанову господар
ського суду Івано-Франківськ
ої області від 04 травня 2006 року
та ухвалу Львівського апеля
ційного господарського суд
у від 15 листопада 2006 року залиш
ити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.