Справа № 22а-576/2007
Суддя: Лисенко П.П.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а -576/2007 року. Головуючий у першій інстанції Головко Л.І.
Категорія 39. Доповідач
апеляційного суду Лисенко
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2007
року. м.
Миколаїв.

Колегія суддів
судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого -Лисенка П.П., суддів:
Кутової Т.З. та Галугценка О.І., із секретарем судового засідання Швейновою
І.В., з участю позивача ОСОБА_1, у
відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 переглянула рішення
місцевого Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня
2006 року за його ж адміністративним
позовом до військової частини А-1100 про стягнення заборгованості по
грошовому забезпеченню.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення позивача, перевіривши у межах оскарження обставини та
докази, якими сторони їх стверджували ,-

УСТАНОВИЛА:

5 червня 2006
року ОСОБА_1 пред'явив зазначений адміністративний позов до військової частини
А-3210.

Його обґрунтовував
тим, що з 4 серпня 1982 року і по 28 грудня 2004 року проходив військову службу
на посадах офіцерського складу, а потім був звільнений у запас у зв'язку зі
скороченням штатів.

З 1 червня 2003
року він мав право на щомісячну надбавку за безперервну військову службу в ЗС
України у розмірі 70% грошового забезпечення.

Не дивлячись на
це, відповідач безпідставно не в повному обсязі виплачував йому таку надбавку,
заборгувавши 9 221 гривню 37 копійок.

Крім того, у
зв'язку із зазначеною обставиною йому не довиплачено у 2003-2004 роках 1 343
гривні 28 копійок матеріальної допомоги.

Посилаючись на
указані обставини, просив суд про стягнення заборгованих грошових сум з
врахуванням індексу інфляції, а всього 13 733 гривні 33 копійки.

Ухвалою суду
було проведено заміну відповідача, замість розформованої військової частини
А-3210 до участі у справі притягнуто вч А-1100.

Представник
відповідача позов не визнав, вважав, що нарахування грошового утримання
позивачеві проводилися у відповідності із чинним законодавством.

Постановою
місцевого Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня
2006 року у позові відмовлено за його безпідставністю.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, посилаючись на її невідповідність
нормам матеріального права, і ухвалити нову, якою позов задовольнити.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у
позові, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач належним чином,
відповідно до положень Указу Президента України від 05 травня 2003 р. № 389
„Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх
справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та

2

Управління
державної охорони України за безперервну службу" (далі - Указ), виплачував
позивачеві надбавку за безперервну військову службу, а тому законних підстав
для задоволення позовних вимог того немає.

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області
погоджується з такими обставинами та правовідносинами, висновки суду 1
інстанції щодо них і результату вирішення справи, вважає вірними,
обґрунтованими й законними.

Так, названим
Указом Міністру оборони України надано право встановлювати військовослужбовцям
Збройних Сил України щомісячні надбавки за безперервну військову службу у
відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій
діяльності, залежно від стажу служби в таких розмірах: понад 5 років - до 10, •
понад 10 років - до 30, понад 15 років - до 50, понад 20 років - до 70, понад
25 років - до 90 відсотків. Міністру також надано право визначати порядок і
умови виплати зазначених надбавок за рахунок коштів, передбачених у Державному
бюджеті України на утримання Збройних Сил України.

Отже Міністр
оборони України має право встановлювати військовослужбовцям залежно від стажу
служби вказану надбавку в межах встановлених граничних розмірів в залежності
від асигнувань, які передбачаються Законами України про Державний бюджет на
відповідний рік на утримання Збройних Сил України.

На виконання і в
розвиток названого Указу, Міністром оборони України був виданий наказ від 26
травня 2003 р. № 149, яким була затверджена Інструкція про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу та зазначено, що
розміри цієї надбавки щорічно встановлюються, виходячи з наявного фонду
грошового забезпечення, за рішенням Міністра.

Судом
встановлено, що з серпня 1982 року і по 28 грудня 2004 року позивач проходив
військову службу, а потім був звільнений у запас. Станом на 01 травня 2003 р.
стаж його безперервної військової служби складав понад 20 років. З червня 2003
року йому щомісячно призначалася встановлена Указом надбавка за безперервну
військову службу, при цьому, за грудень 2003 р. та січень 2004 року - у граничному
розмірі, а за інші місяці - в менших розмірах (а.с. 4), відповідно до
розпоряджень Міністра оборони України, наданих тим в межах своїх повноважень.

Виходячи з
наведеного, надбавка за безперервну військову службу нараховувалася позивачеві
в розмірах, встановлених Міністром оборони України у відповідності до положень
Указу.

Тому підстав для
нарахування йому надбавки за безперервну військову службу, виходячи з
встановлених Указом граничних її розмірів, немає, а твердження ОСОБА_1 про
наявність заборгованості по виплаті йому надбавки є помилковим.

Враховуючи
викладене, позов ОСОБА_1 є необґрунтованим і не підлягав задоволенню.

Оскільки такого
ж висновку і з таких же мотивів дійшов й місцевий суд, то підстав для
задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями
198, 200, 205-206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення місцевого Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської області від 25 грудня 2006 року без змін.

3

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.