Справа № 2-а-1816/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1816/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2008
року

15год. 31хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник Рожко О. Б.

відповідача:
представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1про
стягнення коштів виплачених, як одноразова виплата допомоги по безробіттю для
організації підприємницької діяльності в сумі 1169,21 грн.,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач -
Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом про стягнення коштів виплачених, як одноразова
виплата допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в
сумі 1169,21 грн. відповідача - ОСОБА_1.

Відповідач
заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився,
про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином. Конверт,
надісланий на адресу відповідача, повернувся суду по закінченню терміну
зберігання.

По даній справі
здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон",
інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано
компакт-диск, серійний номер С0509TMBI80UG.

Судом досліджені
письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із
позовною заявою.

Заслухавши у
відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши
подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов
позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з
такого.

ОСОБА_1зареєстрований
в Рівненському міському центрі зайнятості 16.11.2006 року та визнаний
безробітним в установленому законодавством порядку 23.11.2006 року.

26.02.2007 року
комісія Рівненського міського центру зайнятості з питань одноразової виплати
допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності на підставі
заяви відповідача (а.с.6) ухвалила рішення щодо рекомендації одноразової
виплати допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_1 для започаткування
підприємницької діяльності (а.с.7).

Наказом №25
Рівненського міського центру зайнятості від 27.02.2007 року (а.с.8) прийняте
рішення про надання одноразової допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності ОСОБА_1 та перераховано відповідну суму на поточний
рахунок після реєстрації ОСОБА_1. як суб'єкта підприємницької діяльності, що
підтверджується копією платіжного доручення від 30.032007 року №1057 (а.с.14).

Відповідно до
інформації, наданої Державною податковою інспекцією у м. Рівне, інформація про
наявність сплати єдиного (фіксованого) податку, що підтверджує фактичне
провадження підприємницької діяльності, за періоди, які включають шість
календарних місяців з дати виплати коштів громадянином ОСОБА_1 відсутня
(а.с.17).

Листом №06-5454
від 11.12.2007р. ОСОБА_1 був запрошений на засідання комісії з питань
одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької
діяльності по питанню повернення коштів, виплачених одноразово для
підприємницької діяльності (а.с.19).

Листом від
24.12.2007р. ОСОБА_1 повідомив, що подавав до ДПІ у м.Рівне заяви про
неможливість здійснення підприємницької діяльності. Одночасно зазначив про
неможливість прибуття на засідання комісії у зв'язку з працевлаштуванням у м.
Києві (а.с.25).

Відповідно до
абз. 3 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття», якщо застрахована особа не здійснювала
підприємницьку діяльність протягом шести календарних місяців з дня отримання
допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності,
виплачена сума коштів вважається використаною нею не за призначенням та
підлягає поверненню в спеціально установленому порядку.

На підставі
висновку комісії Рівненського міського центру зайнятості з питань одноразової
виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності
(а.с.21) був виданий наказ №163 від 26.12.2007 року (а.с.22) про повернення
ОСОБА_1 коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для
підприємницької діяльності.

Рішення центру
зайнятості про повернення коштів в установленому законодавством порядку не
оскаржувалось.

Листом №06-5851
від 27.12.2007 року громадянину ОСОБА_1 направлено повідомлення про повернення
суми допомоги по безробіттю, виплаченої одноразово для організації
підприємницької діяльності та копію відповідного наказу Рівненського міського
центру зайнятості (а.с. 23).

Допомогу в
добровільному порядку відповідачем не повернуто.

Відповідно до п.
9 Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2006 р. N 511
(строк дії постанови продовжено на 2007 рік згідно з постановою Кабінету
Міністрів України від 31 січня 2007 року
N 98), у разі коли кошти не повернено в установлений строк, питання щодо їх
повернення вирішується у судовому порядку відповідно до законодавства.

За таких
обставин суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів
понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити
в повному обсязі.

Присудити до
стягнення з відповідача - ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Рівненського міського
центру зайнятості (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул. Кавказька, 4)
кошти, виплачені як одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності в сумі 1169,21 грн., які перерахувати на р/р
0002, із зазначенням "Повернення одноразової виплати допомоги по
б/р гр. ОСОБА_1", отримувач Управління ДКУ

м. Рівне, , банк отримувача Головне управління ДКУ в Рівненській області,
МФО 833017.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук

Постанова
законної сили не набрала Суддя М.І.Юрчук