Справа № 22-а-4589/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Колеснік
Г.А., Ляшенко Д.В.

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю: позивача та представника відповідача.

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

14 березня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області

про

визнання дій протиправними та зобов'язання провести
перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2008
року позовні вимоги ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії були залишені без задоволення.

Позивач - ОСОБА_1. - з даною постановою суду не погодився та подав
апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та
ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, позивача, представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна
скарга позивача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має
бути залишена без змін.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як правильно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1. є інвалідом війни
ІІ групи, у зв'язку з профзахворюванням, яке пов'язано з ліквідацією аварії на
Чорнобильській АЕС. На теперішній час
позивач отримує пенсію по інвалідності ІІ групи відповідно до Закону України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Дійсно Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту” в редакції від 22.10.1995 року № 458/95-ВР передбачалось підвищення
ветеранам війни ІІ групи пенсії у розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком.
Але на момент звернення позивача до відповідача за перерахунком діяла редакція
зазначеного Закону із змінами, внесеними до статті 13 Законом України від
05.10.2005 року № 2939-ІV,
відповідно до якого інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії,
підвищуються в інших розмірах, відповідно до інвалідів війни ІІ групи у розмірі
40 % прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, який позивачу і був проведений.

Крім того, судом першої інстанції правильно визначено, що прожитковий
мінімум на одну особу щороку встановлюється Верховною Радою України у
відповідних законах про Державний бюджет України на відповідний рік, і не
повинен ототожнюватись з мінімальною пенсією за віком, застосування якої
можливо для визначення розміру пенсії, призначеної громадянинові згідно з
Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, що регламентує розмір підвищення
додаткової пенсії позивача та розміри встановленого для осіб, що втратили
працездатність, прожиткового мінімуму, прийнявши до уваги, що відповідно до
Закону України „Про внесення змін до ст.32 Закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування” від 03.11.2005 року № 3057-ІV особам, що мають право на отримання пенсії, як
громадяни, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, та пенсії на
умовах загального пенсійного страхування, призначається одна пенсія за їх
вибором, то за таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1. - задоволенню не підлягає, а
постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін, як винесена з додержанням
норм матеріального та процесуального права, в відповідності до вимог ст.200 КАС
України.

В повному обсязі ухвала виготовлена 28 червня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, ч.1п.1ст.198,
200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14
березня 2008 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1щодо визнання дій Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області
протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії були залишені без
задоволення - залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня
виготовлення повного тексту ухвали.

Колегія
суддів: Н.К.Шаптала

Г.А.Колеснік

Д.В.Ляшенко