overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26588/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2на ухвалу Балаклавського районного суду м.
Севастополя від 4 квітня 2006 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастополя
від 29 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Орлинівської
сільської ради, третя особа - міська благодійна організація «Паліативна
допомога» у м. Севастополі, про визнання недійсним рішення восьмої сесії 24
скликання від 04.09.2003 р. №8/97-67 про затвердження проекту земле відводу
земельної ділянки та передачу її в оренду,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1та ОСОБА_2на ухвалу Балаклавського районного суду м. Севастополя
від 4 квітня 2006 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 29 червня
2006 року.

Витребувати з Балаклавського районного
суду м. Севастополя справу №2-19/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
Орлинівської сільської ради, третя особа - міська благодійна організація
«Паліативна допомога» у м. Севастополі, про визнання недійсним рішення восьмої
сесії 24 скликання від 04.09.2003 р. №8/97-67 про затвердження проекту земле
відводу земельної ділянки та передачу її в оренду.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-267/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2006
року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до ГУ МВС України м. Києві,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1була залишена
без руху і надано йому строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25
лютого 2008 року.

З касаційної скарги не вбачалося, з
якими вимогами позовної заяви звертався ОСОБА_1до ГУ МВС України м. Києві, що перешкоджає вирішити
питання про те, чи оскаржуються судові рішення в порядку адміністративного
судочинства. Крім того, в касаційній скарзі не зазначено у чому полягає
порушення судами норм матеріального чи процесуального права.

21 лютого 2008 року до Вищого
адміністративного суду України від скаржника надійшов лист, в якому також не
вказано вимоги позовної заяви та не зазначено у чому полягає порушення судами
норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, недоліки касаційної
скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявникові.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1вважати неподаною, а матеріали
касаційної скарги повернути заявникові.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-27203/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 22
квітня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 червня
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність прокуратури Вінницької
області,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Ленінського районного суду м. Вінниці від 22 квітня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 23 червня 2004 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-28649/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Рівненського міського суду від 19 квітня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Рівненської митниці про скасування постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Рівненського міського суду від 19 квітня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2006 року.

Витребувати з Рівненського міського
суду справу № 2-а-208/06 за позовом ОСОБА_1до Рівненської митниці про
скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-28651/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8
вересня 2005 року і ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 18 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1на рішення
Вищої Ради юстиції України,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 8 вересня
2005 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року.

Витребувати з Шевченківського
районного суду м. Києва справу №2-1959/05 за позовом ОСОБА_1на рішення
Вищої Ради юстиції України.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-28657/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації,
комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», 12-та Київська
державна нотаріальна контора, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та
скасування розпорядження Ленінградської районної державної адміністрації м.
Києва №712 від 06.05.1998 р. «Про зміну
долей в будинковолодінні по АДРЕСА_1», визнання дій Київського міського бюро
технічної інвентаризації щодо проведення технічної інвентаризації та розрахунку
дольової участі (нових часток) співвласників АДРЕСА_1, в м. Києві, визнання недійсним свідоцтва про
право власності на 55/100 частин жилого будинку на ім'я ОСОБА_3, визнання
недійсним свідоцтва про право на спадщину від 23.03.1999 р., виданого на ім'я
ОСОБА_2

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 серпня 2006 року.

Витребувати з Святошинського районного
суду справу №22-1837а-06 за позовом ОСОБА_1до Святошинської районної у
м. Києві державної адміністрації, комунального підприємства «Київське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», 12-та Київська державна нотаріальна контора, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування розпорядження Ленінградської
районної державної адміністрації м. Києва №712 від 06.05.1998 р. «Про зміну долей в
будинковолодінні по АДРЕСА_1», визнання дій Київського міського бюро технічної
інвентаризації щодо проведення технічної інвентаризації та розрахунку дольової
участі (нових часток) співвласників АДРЕСА_1,
в м. Києві, визнання недійсним свідоцтва про право власності на 55/100
частин жилого будинку на ім'я ОСОБА_3, визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину від 23.03.1999 р., виданого на ім'я ОСОБА_2

Направити особам, які беруть участь у
справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-29111/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
від 25 травня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20
липня 2006 року у справі за позовом депутата Запорізької міської ради ОСОБА_1до головного санітарного лікаря
Запорізької області на бездіяльність,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Орджонікідзевського районного суду від 25 травня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2006 року.

Витребувати з Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя справу №2-а-114-06 за позовом депутата
Запорізької міської ради ОСОБА_1до
головного санітарного лікаря Запорізької області на бездіяльність.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-29132/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Державного казначейства України на постанову Староміського районного
суду м. Вінниці від 18 травня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 26 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до державної
виконавчої служби Шосткінського районного управління юстиції, Державного
казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної бездіяльністю,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державного казначейства України на постанову Староміського районного
суду м. Вінниці від 18 травня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 26 липня 2006 року.

Витребувати з Староміського районного суду м. Вінниці справу №2а-74-06 за
позовом ОСОБА_1до державної виконавчої служби
Шосткінського районного управління юстиції, Державного казначейства
України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної
бездіяльністю.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-29315/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 27 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського
державного аграрного університету, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання провести певні дії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 27 липня 2006 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу №22-а-434-06
за
позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського державного аграрного університету, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести певні
дії.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-29336/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури м. Івано-Франківська,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2008 року
касаційна скарга ОСОБА_1була залишена
без руху і надано їй строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25
лютого 2008 року.

З касаційної скарги не вбачалося, з
якими вимогами позовної заяви зверталась ОСОБА_1до прокуратури м. Івано-Франківська, що перешкоджає вирішити
питання про те, чи оскаржуються судові рішення в порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявниці.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1вважати неподаною, а матеріали
касаційної скарги повернути заявниці.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-29633/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації на постанову Гуляйпільського районного суду від 5
червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 8 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної державної адміністрації про стягнення суми,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації на постанову Гуляйпільського районного суду від 5
червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 8 серпня
2006 року.

Витребувати з Гуляйпільського районного
суду справу за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної державної адміністрації про стягнення суми.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32566/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Шполянського районного суду від 24 травня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1на дії відділу державної виконавчої служби Кам′янського
районного управління юстиції,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1на ухвалу Полянського районного суду від 24 травня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 вересня 2006 року.

Витребувати з Шполянського районного
суду справу № 22-а-407-06 за позовом ОСОБА_1на дії відділу державної
виконавчої служби Кам′янського районного управління юстиції.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-32580/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про скасування постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця виконала у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня
2006 року.

Витребувати з Смілянського міськрайонного
суду справу за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про скасування постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-33198/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від
12 липня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 вересня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у
Ленінському районі м. Донецька
про визнання дій неправомірними,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 12 липня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 вересня 2006
року.

Витребувати з Ленінського районного
суду м. Донецька справу №2-а-113-06 за позовом ОСОБА_1до Державної
виконавчої служби у Ленінському районі м. Донецька про визнання дій
неправомірними.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.