Справа № 22-а-11021/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інст. Березя
к Н.Є.

Рядок статзві
ту №49
Господарський суд Львівсь
кої області

Справа № 22
У Х В А Л А
28 липня 2008 року

м. Ль
вів

Суддя Львівського апеляці
йного адміністративного суд
у Обрізко І.М., перевіривши апе
ляційну скаргу Приватного пі
дприємства «Фірма «Констант
а» на постанову господарсько
го суду Львівської області в
ід 26 травня 2008 року по адмініст
ративній справі №3/89А(№5/2036-29/213) за п
озовом Приватного підприємс
тва «Фірма «Константа» до Де
ржавної податкової інстанці
ї у Шевченківському районі м
. Львова про визнання недійсн
им податкового повідомлення
рішення,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємств
о «Фірма «Константа» звернул
ось з апеляційною скаргою на
постанову господарського су
ду Львівської області від 26 тр
авня 2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 с
т. 186 КАС України, заява про апел
яційне оскарження постанови
суду першої інстанції подає
ться протягом десяти днів з д
ня її проголошення, а в разі ск
ладення постанови у повному
обсязі з дня складення у по
вному обсязі. Апеляційна ска
рга на постанову суду першої
інстанції подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС Украї
ни апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
З матеріалів справи вб
ачається, що вступна та резол
ютивна частинапостанови гос
подарського суду Львівської
області проголошена 26.05.2008 року
за участю представника пози
вача та представника відпові
дача, повний текст вказаного
рішення виготовлений 29 травн
я 2008 року. Однак,заяви про апеля
ційне оскарження апелянтом п
одана 05.06.2008 року, апеляційна ска
рга на вказану постанову под
ана лише 26.06.2008 року, тобто з проп
уском двадцятиденного строк
у на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КА
С України заява про апеляцій
не оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишається без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка її подала, не знайде підста
в для поновлення строку, про щ
о постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви
про поновлення строку для по
дання апеляційної скарги на
постанову господарського су
ду Львівської області від 26 тр
авня 2008 року і не зазначив тако
го прохання в самій скарзі, то
му апеляційну скаргу слід за
лишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС Ук
раїни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу П
риватного підприємства «Фір
ма «Константа» на постанову
господарського суду Львівсь
кої області від 26 травня 2008 рок
у по адміністративній справі
№3/89А(№5/2036-29/213) за позовом Приватно
го підприємства «Фірма «Конс
танта» до Державної податков
ої інстанції у Шевченківсько
му районі м. Львова про визнан
ня недійсним податкового пов
ідомлення рішення зали
шити без розгляду.
Розяснити, що Приватн
е підприємство «Фірма «Конст
анта» вправі повторно зверну
тись до Львівського апеляцій
ного адміністративного суду
з цією ж апеляційною скаргою
, разом із заявою про поновлен
ня строку апеляційного оскар
ження.
Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, одн
ак може бути оскаржена шляхо
м подачі касаційної скарги п
ротягом одного місяця після
набрання нею законної сили д
о суду касаційної інстанції.

Суддя

Обрізко І.М.