overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2561/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2561/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Юрченко Г.Г.
справа № 2а-45/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної Л.М, Баранник Н.П.

при секретарі Піцик
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1- представника ОСОБА_2на ухвалу Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 17 вересня 2007 року у справі за скаргою ОСОБА_1в
інтересах ОСОБА_2на дії Заступника Міністра Міністерства юстиції України
ОСОБА_3, Міністра юстиції України ОСОБА_4

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської
області від 17 вересня 2007 року заяву ОСОБА_1- представника ОСОБА_2, про
звільнення від сплати судового збору
залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду,
ОСОБА_1звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді Петрівського районного суду Кіровоградської
області від 17 вересня 2007 року та звільнити її від сплати судового збору.

На думку апелянта, судом
необґрунтовано відмовлено позивачу в задоволенні заяви про звільнення від
сплати судового збору з огляду на тяжке матеріальне становище її сім'ї.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскарженої ухвали, колегія суддів не вбачає підстав для її
задоволення.

У своїй заяві ОСОБА_1зазначає про
тяжке матеріальне становище сім'ї і додає до матеріалів справи довідки, якими
підтверджує інвалідність чоловіка, безробітність доньки, заборгованість зі
сплати житлово - комунальних послуг.

Однак, вона звертається до суду
лише як представник позивача ОСОБА_2, відносно якого не надано доказів про
неспропоможність спалити судовий збір у розмірі 14 грн. 90 коп.

Крім того, долучена до справи копія
довіреності не надає ОСОБА_1права на подання апеляційної скарги від імені
ОСОБА_2(а.с.22,60).

За таких обставин ухвала районного
суду про відмову у звільненні від сплати судового збору відповідає вимогам ч.1
ст. 88 КАС України.

З урахуванням наведених обставин та
норм процесуального закону оскаржену ухвалу слід залишити без змін, апеляційну
скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2залишити без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст. 200
КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- представника ОСОБА_2залишити без задоволення.

Ухвалу судді Петрівського районного
суду Кіровоградської області від 17 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2637/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2637/08
Головуючий суддя
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Зайцева В.В. (справа
№2а-37/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
м.Першотравенськ Дніпропетровської області

на
постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від
08.11.2007р. у справі №2а-37/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенськ Дніпропетровської
області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
09 вересня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Зобов'язати
позивача в строк до 01.09.2008 року надати апеляційному суду документи,
які свідчать про її звернення за призначенням пенсії (копію заяви, рішення
комісії Управління Пенсійного Фонду м.Першотравенськ )

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-2637/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2637/08
Головуючий суддя
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Зайцева В.В. (справа
№2а-37/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В.,Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Першотравенськ Дніпропетровської області на постанову
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007р. у
справі №2а-37/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
м.Першотравенськ Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 23 вересня 2008 року о 12 год.
20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2706/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2706/08(22а-5118/07)
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 46
1-йінстанції- Багрової А.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

28 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

на
ухвалу Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 21 листопада 2007 року у справі №
2а-219/07 р

за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20

до Нікопольської
районної державної адміністрації Дніпропетровської області

про
зобов'язання розглянути проект відведення земельних ділянок та прийняття
рішення про передачу земельних ділянок у власність, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
23 вересня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу,
а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Позивачам
в строк до 01.09.2008 року надіслати до апеляційного суду
ксерокопії паспортів (сторінки 2, 11-14).

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-2706/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2706/08(22а-5118/07)
суддя у
категорія статобліку - 46
1-й інстанції - Багрової А.Г.
(справа №2а-219/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада
2007 року у справі № 2а-219/07 р за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20до Нікопольської районної державної
адміністрації Дніпропетровської області про зобов'язання розглянути проект
відведення земельних ділянок та прийняття рішення про передачу земельних
ділянок у власність, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 07 жовтня 2008 року о 10 год.
50хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-2784/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2784-08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-49
інстанції-Якименко Л.Г.
(справа
№2а-180-07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1до
члена ради суддів України ОСОБА_2 про
оскарження дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2008р.
апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху і надано строк до 25.06.2008р.
для усунення її недоліків.

Протягом встановленого судом строку апелянт
недоліки, зазначені в ухвалі від 27.02.2008р., не усунув: не надав апеляційну
скаргу нового змісту та її копії з викладенням тексту апеляційної скарги у
відповідній послідовності, формулюванням прохання до суду апеляційної інстанції
у відповідності до повноважень, передбачених ст. 199 КАС України, та
відмежуванням від інших клопотань, викладенням своїх обґрунтувань, із
зазначенням того, у чому полягає неправильність застосування суддею норм права
при постановленні оскарженої позивачкою ухвали від 06.09.2007 року, не зазначив
своє бажання (чи небажання) взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, не надав оригінал конверту або копії, з якої можливо було б
прочитати відтиск поштового штемпеля.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга
повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку
залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що позивач у
наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу
слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.07 р.
повернути позивачу.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2784/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -2784/2008
р. Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку- 49 інстанції - Якименко Л.Г.
(справа №2а-180/07)
У Х В А Л А

02
липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про роз'яснення
ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А.
від 27 лютого 2008 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1без руху, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась з заявою про колегіальне
роз'яснення їй одноособово постановленої ухвали судді Стежко В.А. від 27 лютого
2008 року, якою апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з пропозицією в
строк до 25.06.2008 року усунути недоліки.

В заяві ОСОБА_1. просить письмово навести, які
вислови в апеляційній скарзі містять неповагу до суду, суддів; в якій
послідовності їй слід викласти зміст апеляційної скарги; яка інформація, що
викладена в апеляційній скарзі заявниці, є зайвою, не передбаченою ст. 187 КАС
України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю, що в
роз'ясненні ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху слід
відмовити, оскільки в пунктах 1-7 частини 3 ст. 187 КАС України чітко
зазначено, які відомості повинна містити апеляційна скарга та послідовність їх
викладення.

Зміст апеляційної скарги є аналізом висновків
суду з точки зору апелянта, а не інформацією про його особисте ставлення до
суддів.

Крім того, ухвала від 27.02.2008 року не
потребує примусового виконання, строк для її добровільного виконання вже
сплинув 25.06.2008 року.

Зі змісту ст. 170 КАС України вбачається, що
роз'ясненню можуть підлягати лише судові рішення, які звертаються до
примусового виконання.

Оскільки апеляційна скарга ще не прийнята до
провадження та перегляду апеляційним судом, то немає підстав для колегіального
розгляду питання про роз'яснення одноособово постановленої ухвали на стадії
вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 24, 170 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні ухвали судді
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2008 року про
залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця.

Суддя
Справа № 22а-2908/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2908/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - Чельник О.І.
(№2а-279/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

12 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області

на
постанову Ленінського районного суду м. Кіровоград від 05.11.2007р. у
справі №2а-279/07) року

за
позовом заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, який
діє в інтересах ОСОБА_1

до Кіровоградського
обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду в
Кіровоградській області

про
визнання рішень незаконним, -

в с т а н о
в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській
області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
26 листопада 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-2908/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2908/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-й інстанції - Чельник О.І.
(№2а-279/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В, Семененко Я.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Головного управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровоград від 05.11.2007р. у справі №2а-279/07) року за позовом
заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, який діє в
інтересах ОСОБА_1до Кіровоградського обласного військового комісаріату,
Головного Управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області про визнання
рішень незаконним, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 17 грудня 2008 року о 15 год.
40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2944/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2944/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-й інстанції - Курдюкова В.М.
(№2а-63/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

12 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 08.11.2007р. у
справі №2а-63/07

за
позовом Приватного підприємства «Квартал 21»

до Таврійської
сільської ради Токмацького району

треті особи - ОСОБА_1, Токмацька районна державна адміністрація,
Токмацьке районне бюро технічної інвентаризації «Малі 44»

про
визнання рішень незаконним, -

в с т а н о
в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
26 листопада 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-2944/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2944/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-й інстанції - Курдюкова В.М.
(№2а-63/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В, Семененко Я.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Токмацького
районного суду Запорізької області від 08.11.2007р. у справі №2а-63/07 за
позовом Приватного підприємства «Квартал 21» до Таврійської сільської ради
Токмацького району, треті особи - ОСОБА_1, Токмацька районна державна
адміністрація, Токмацьке районне бюро технічної інвентаризації «Малі 44» про
визнання рішень незаконним, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 17 грудня 2008 року о 16 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2950/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2950/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 23
1-й інстанції - МахібородаН.О. (справа
№2а-158/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В.,Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 14.11.2007р. у справі №2а-158/07 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя третя особа - Державний реєстратор виконавчого
комітету Запорізької міської ради про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 23 вересня 2008 року о 12 год.
20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: