Справа № 22-а-3552/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3552/08
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 р. місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А.,
Ляшенко Д.В.

при секретарі судового засідання: Агейченкова К.О.

З участю сторін сторони або їх представники до суду не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним
чином;;

розглянувши апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

30 січня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці
та соціального захисту населення Дзержинської міської ради

про

Визнання
неправомірною відмови у виплаті одноразової допомоги у розмірі встановленому
законом, стягнення недоотриманих сум за 2005-2007 роки;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2008 року до Дзержинського міського суду Донецької області було передано
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області про визнання
неправомірними дій відповідача по відмові позивачу в виплаті одноразової
допомоги та її стягненні у розмірі
встановленому законом України.

З даною
ухвалою не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу якою просив
скасувати прийняте рішення та винести нове, яке саме відповідач не уточнює.

Колегія
суддів заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, а ухвала суду має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Відповідно
до ч. 1 п.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно
до ч.1 п.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст.18 КАС України визначено підсудність адміністративних справ
окружним адміністративним судам, до компетенції яких віднесено справи в яких
однією стороною є орган державної влади, інший державний орган, а ч.3 цієї
статті передбачено розгляд окружними судами спорів щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади
вирішуються за вибором позивача місцевим чи окружним адміністративним судом.

Як
вбачається з матеріалів справи, і як правильно встановив суд першої інстанції,
позивачем оскаржувалася бездіяльність органу місцевого самоврядування - Управління праці та соціального захисту
населення Дзержинської міської ради
Донецької області, що відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України має розглядатися
в порядку адміністративного провадження місцевим судом загальної юрисдикції.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача має
бути залишена без задоволення, як необгрунтована, а ухвала суду першої
інстанції має бути залишена без змін.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 199ч.1п.1, 200, 205, 206 КАС
України, колегія; -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 30 січня 2008 року, якою до Дзержинського міського суду Донецької області було передано
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про визнання неправомірними дій відповідача
по відмові позивачу в виплаті одноразової допомоги та її стягненні у розмірі встановленому законом України - залишити без змін.

Дана
ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України, безпосередньо, протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Колегія суддів: