overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-8914/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду від 7 грудня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 12 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, третя особа - Дрогобицька
міська рада про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на постанову Дрогобицького
міськрайонного суду від 7 грудня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 12 березня 2007 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-18879/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду
м. Києва від 15 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
України про зобов′язання виключити особисту інформацію з Державного
реєстру фізичних осіб,

встановив:

Ухвалою Вищого адмінстративного суду України від 11 травня 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1 була залишена
без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, передбачених ст. 213 КАС
України, а саме: не було обгрунтувано вимоги із зазначенням того, у чому
полягає порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

В ухвалі ОСОБА_1 було роз'яснено, що у
випадку невиконання у визначений судом
строк до 4 червня 2007 року вимог
ухвали, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Оскільки недоліки
касаційної скарги не усунуті, тому вона підлягає поверненню заявниці.

Особи, які беруть
участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку
вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати
вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду м. Києва від 15
березня 2006 року вважати
неподаною.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

з оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26267/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області на дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23
березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27 червня
2006 року.

Витребувати з Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя справу №22-3972-06 за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Запорізької області на дії
та відшкодування моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар: Єрко
С.М.
Справа № К-37987/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Донецької митниці на постанову Київського районного суду м.
Донецька від 20 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 17 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці на
постанову,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької митниці на постанову Київського районного суду м. Донецька від
20 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17
листопада 2006 року.

Витребувати з Київського районного
суду м. Донецька справу № 22-1732ас/2006 за позовом ОСОБА_1 до Донецької
митниці на постанову.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-11304/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Сокальського районного суду від 24 січня 2007 року і ухвалу
апеляційного суд Львівської області від 16 квітня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Острівської сільської ради, тертя особа - Сокальський районний
відділ земельних ресурсів про визнання дій протиправними, скасування рішення
від 17.06.2005 р №26, відшкодування
моральної шкоди,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Сокальського районного суду від 24 січня 2007 року і ухвалу апеляційного суд
Львівської області від 16 квітня 2007 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________ Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-1220/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2008
року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1,

встановив:

Відповідно до статей 210, 211 КАС України
сторони мають право оскаржити в касаційному порядку до Вищого адміністративного
суду України судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції
повністю або частково.

Частина 2 статті 213 КАС України зобов'язує особу, яка
звертається до суду касаційної інстанції
зазначити у касаційній скарзі:

- ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є;

- судові рішення, що оскаржуються;

- обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу,
із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права;

- вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції.

Касаційна скарга не відповідає ст. 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено
осіб, які брали участь у справі, їх поштова адреса та номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч. 5 ст.213 КАС
до касаційної скарги подаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

В
матеріалах касаційної скарги відсутній документ про сплату судового збору чи
копії документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового
збору. Згідно ч.3 Розділу VII “Прикінцеві та
перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює
порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду
сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Державне мито за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду
України повинно бути внесене або перераховане до відділення державного
казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий
рахунок 0007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1353/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2008
року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради
на постанову Мелітопольського міськрайоннного суду від 19 жовтня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайоннного суду від 19 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 12 грудня 2006 року залишити без
руху.

Надати управлінню праці та соціального
захисту населення Мелітопольської міської ради строк до 19 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-20272/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2007 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної
територіальної виборчої комісії про визнання нечинними рішень, визнання дій і
бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Корольовського
районного суду м. Житомира від 25
липня 2007 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2007
року, позов повернуто позивачу.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих
комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій регулюються статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі за текстом - КАС України).

Відповідно до частини 9
статті 177 КАС України судове рішення суду апеляційної інстанції за наслідками
розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та їх
оскарження є остаточним. Касаційний
перегляд таких рішень Законом не передбачений.

З врахуванням вищеописаного підстав для відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 липня 2007 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2007 року немає.

Керуючись ст.ст. 177,
214 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною
скаргою на ухвалу Корольовського
районного суду м. Житомира від 25 липня
2007 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18
вересня 2007 року. Матеріали касаційної скарги повернути заявникові.

Ухвала набуває законної
сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23759/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до міжрайонної об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Черкаси та Державної податкової адміністрації України на неправомірні дії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 16
березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 29 травня
2006 року.

Витребувати з Соснівського районного суду
м. Черкаси справу №22-ас-266-06 за позовом ОСОБА_1 до міжрайонної об'єднаної
податкової інспекції у м. Черкаси та Державної податкової адміністрації України
на неправомірні дії.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24747/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Івано-Франківського міського суду від 4 квітня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області про визнання
неправомірними дій,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського міського суду від 4 квітня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 13 червня 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС України
обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № К-34303/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління юстиції про визнання незаконною відмови,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додано копію оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

В
матеріалах касаційної скарги відсутній документ про сплату судового збору чи
копії документу, що підтверджує наявність пільг щодо сплати судового
збору. Згідно ч.3 Розділу VII “Прикінцеві та
перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює
порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду
сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Державне мито за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду
України повинно бути внесене або перераховане до відділення державного
казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий
рахунок 0007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Полтавської області від 19 вересня 2006 року залишити без руху.

Надати скаржниці строк до 5 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34469/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду АРК від 23 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до голови Ради суддів апеляційного та місцевих судів АРК про визнання
протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст.213 КАС, оскільки до
неї не додані копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

За таких обставин
згідно ч.3 ст.214 КАС України у разі надходження касаційної скарги, не
оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 213,
214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду АРК від 23 жовтня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 5 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною
та буде повернута.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-349/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою управління
праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайоннного суду від 21 липня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою управління праці та
соціального захисту населення Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайоннного суду від 21 липня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2006 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді:
________________ Штульман
І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.