overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2026/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2026/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Тетеревятников А.П.(справа № 2а-37/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15
жовтня 2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області,

про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Томаківського
районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 червень 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення
у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі
мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194,
211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2003/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2003-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції- Самоткан Н.Г.
(справа №2а-407/07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

13 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Авіас Плюс» на
постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23
травня 2007р. у справі №2а-407/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до
Павлоградської міської ради, треті особи - Закрите акціонерне товариство «Авіас
Плюс», Відкрите акціонерне товариство завод «Павлоградхіммаш», про скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23.05.2007р. позовні вимоги задоволено.

30.05.2007
року представником третьої особи -
ОСОБА_4. подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 23.05.07р.,
а 18.06.07 року третя особа - ЗАТ «Авіас Плюс» - подала апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову.

Із наявної в матеріалах справи копії довіреності не
вбачається повноважень ОСОБА_4 на підписання процесуальних документів в
адміністративному процесі, оскільки вона мала повноваження на представництво
Закритого акціонерного товариства «Авіас Плюс» у цивільній справі (а.с. 97).

Крім того, термін дії довіреності, виданої Закритим
акціонерним товариством «Авіас Плюс» ОСОБА_4., закінчився 19.12.2006 року.

Оскільки заява ОСОБА_4. про апеляційне оскарження
не має процесуального значення, то
апеляційну скаргу, подану Закритим акціонерним товариством «Авіас Плюс»
18.06.2007р., слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 186 КАС України.

Керуючись
ч.6 ст. 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного
товариства «Авіас Плюс» на постанову Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 23 травня 2007р. у справі №2а-407/07 - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
В.А.Стежко
Справа № 22а-1948/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1948/08(02) Головуючий суддя у
статобліку -57 інстанції - Письменний О.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

16 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2007 року по справі № 2а-54/07 за
позовом ОСОБА_1до Кіровоградської міської ради про визнання
протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 31 липня 2008 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1948/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1948/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-57 Письменний
О.А.(справа№2а-54/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 03 жовтня 2007
року по справі № 2а-54/07

за
позовом ОСОБА_1

до
Кіровоградської міської ради

про
визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2007 року.

Надіслати сторонам
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 17 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя : В.Ю.Поплавський
Справа № 22а-1907/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1907/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Петушков С.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

16 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 04 жовтня 2007 року по
справі № 2а-237/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради, про
стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може
бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 31 липня 2008 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1907/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1907/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Петушков
С.А.(справа№2а-237/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня
2007 року по справі № 2а-237/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської
ради,

про
стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 16 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю.Поплавський
Справа № 22а-1886/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 22а-1886/08(22а-4283/07) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 35
інстанції - Колодій С.Б.
У Х В А Л А

19.05.2008 м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу
Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград на
постанову господарського суду Кіровоградської області від 08.10.2007
по справі № 14/137

за позовом відкритого
акціонерного товариства «Кіровський», с. Вільне, Кіровоградська область

до Кіровоградської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.
186 КАС України, відповідає вимогам ст. 187 КАС України, з огляду на що, в
порядку ст. 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Кіровоград на постанову господарського суду Кіровоградської області від
08.10.2007 по справі № 14/137.

Направити позивачу та відповідачу копії ухвали про
відкриття апеляційного провадження разом з інформацію про їхні права та
обов'язки.

Направити позивачу копії заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.
Позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу
та відповідачу надати суду письмові заяви про можливість (неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 22а-1859/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Єлісєєва Т.Ю.( справа № 2-3601/07)
У Х В А Л А

про продовження
строку на усунення недоліків

23
травня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до судді
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2про визнання дій
протиправними, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавського В.Ю
від 03 квітня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року була залишена без руху.
Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 квітня 2008 року, а саме: ОСОБА_1
було запропоновано чітко визначитися щодо процесуального порядку розгляду її
скарги, оскільки мотиви незгоди позивачки з ухвалою суду першої інстанції є
зрозумілими, але посилання на норми ЦПК та звернення до апеляційного суду
Дніпропетровської області є недоліками апеляційної скарги.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшло поштове
повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії вищезазначеної ували 15 травня 2008
року, тобто поза межами наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної
скарги.

У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що позивачка з
об'єктивних причин не мала можливості виконати ухвалу суду про залишення її
апеляційної скарги без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення
недоліків апеляційної скарги - до 09
червня 2008 року, оскільки їх
наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України,
суддя, -

у
х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року - до 09 червня 2008 року.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-1858/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-1858/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Чумак Т.А.(справа № 2а-18/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

07 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03
вересня 2007 року по справі

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області

про
визнання неправомірною відмови в перерахуванні пенсії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2007
року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 04 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю.Поплавський
Справа № 22а-1858/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1858/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 47 інстанції - Чумак Т.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

16 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання
неправомірною відмови в перерахуванні пенсії, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 28 серпня 2008 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1591/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а -1591/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 39 інстанції - Нечипуренко О.М.
№ 9/404/07-АП
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

23
травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Туркіної Л.П.

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Мелітопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь
Запорізької області

на
постанову
господарського суду Запорізької області від 19.09.2007 р.

по справі № 9/404/07-АП

за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької
області

про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 31.01.2007 р.

№ 000201702/0, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України
необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду,
проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного
розгляду на 03.03.2009 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
“Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть
участь у справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених
представників, надати до суду довіреності на представників (оригінали - для
огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів справи), письмові
пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

Судді:
А.О. Коршун

О.А. Проценко