Справа № 2-а-3977/2008
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -3977/ 08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
травня 2008 року
м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О.Г.

при секретарі
Снігірьовій О.С.

з участю позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна
залізниця», управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Законом України «Про статус і
соціальний громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,-

встановив:

Позивач звернулась з вказаним позовом до суду,
посилаючись на те, що вона проживає в Овруцькому районі с.Товкачі Овруцького
району та працює з 1971 року у відповідача ДТГО «Південно-Західна залізниця. Має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3
категорії. За період з 01.01.2006 року по 30.12.2007 року відповідачами їй не
було проведено у повному обсязі виплати, передбачені ст. 39
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», що призвело до порушення його прав.
Заборгованість по доплаті громадянам, які працюють на територіях радіоактивного
забруднення (ст.39) позивач визначив в розмірі 18818,00 грн. Посилається на те, що вона отримувала
відповідні доплати та допомоги у розмірах, передбачених Постановою Кабінету
Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, тоді як Законом визначені інші,
значно більші, їх розміри, кратні мінімальній
заробітній платі у відповідні періоди.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача ДТГО «Південно-Західна залізниця» в судове позовні вимоги не
визнала, подала суду заперечення.

Представники
відповідачіву судове засідання не з'явились. Про час, місце та день розгляду
справи були повідомлені належним чином. Заперечення проти позовних вимог
позивача суду не направили.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено,
що позивач проживає в Овруцькому районі в селі Товкачі, яке віднесено до 4 зони
радіаційного забруднення в наслідок аварії на ЧАЕС. З 1973 року працює в
Овруцькій дистанції колії Південно-Західної залізниці.

Позивач
має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, що підтверджується
відповідним посвідченням.

Згідно
ст.39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, громадянам, які працюють на
територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата: у зоні
посиленого радіоекологічного контролю - однієї мінімальної заробітної плати
щомісяця. Проте вказана доплата виплачувалась у розмірах, визначених
Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року “Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, а не в кратному відношенні до мінімальної зарплати, тобто в значно
меншому розмірі, як вбачається із довідки № 34 від 23.01.2008 року.

Згідно ст. 8 Конституції України, в Україні
визнається і діє принцип верховенства права. Закон має пріоритетне значення
перед постановою Кабінету Міністрів України.

Кодекс
адміністративного судочинства передбачає річний строк звернення до суду за
відновленням порушених прав.

Однак, дію абзацу третього частини першої
статті 39 було зупинено на 2006 рік в
частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної
плати згідно із
Законом N 3235-IV( 3235-15 ) від 20.12.2005 рік. На 2007 рік
дію цих норм зупинено згідно із Законом N
489-V ( 489-16
) від 19.12.2006 і лише з 9 липня 2007 року їх
дію відновлено рішенням Конституційного Суду N 6-рп/2007 ( v0a6p710-07 ) від
09.07.2007.

Відповідно
до ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України», якщо акти (закони та
інші правові акти Верховної Ради України, акти Президента України, акти
Кабінету Міністрів України, правові акти Верховної Ради Автономної Республіки
Крим) або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції
України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність
від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх
неконституційність.

З врахуванням викладеного вище та розмірів
мінімальної заробітної плати в Україні в
спірний період часу, а саме: розмір мінімальної заробітної плати у спірний
період становив:

з
1 липня 2007 року- 440 грн., з 1 жовтня 2007 року - 460 грн.

Заборгованність перед позивачем у спірний час
за ст.39 Закону становить:

--
за липень-вересень 2007 року = 1320 грн.(440 грн. х 3 міс.)

--
за жовтень-грудень 2007 року = 1380 грн.(460 грн. х 3міс.),

а
всього 2700 грн. - 63 грн. (отриманих по ПКМ України) = 2637 грн.

Всього
заборгованість (ст.39) складає 2637 грн.

Оскільки розпорядником цих коштів і
в спірний період часу і тепер є
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
суд стягує заборгованість з нього. В
позові до інших відповідачів суд відмовляє за безпідставністю, оскільки вони
здійснювали відповідні виплати у спірний
період часу в межах видатків, визначених розпорядником коштів.

Керуючись
Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” № 796-12 від 28.02.1991 року, Рішенням
Конституційного Суду N 6-рп/2007 від
09.07.2007, ст. ст. 86, 99, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь
ОСОБА_1заборгованість, передбачену ст.
39 Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” в
сумі 2637 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.Г.Попова