Справа № 22ас204/2007
Суддя: Фомічов С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 ас 204 2007 p.
1 інстанц
Категорія

доповідач Фомічов СЕ.
УХВАЛА

17 квітня 2007 року
Апеляційний суд Кір
овоградської області
судова палата в цивільних с
правах у складі;
Головуючого -
Черненко В.В.
Суддів -
Говорухіна В.П.
Фомічова СЕ.
При секретарі -
Сегал О.П.
Розглянула у відкритому с
удовому засіданні в місті Кі
ровограді адміністративну с
права за апеляційною скаргою
Державної податкової інспек
ції в Голованівському районн
і Кіровоградської області на
ухвалу Голованівського райо
нного суду Кіровоградської о
бласті від 12 лютого 2007 року.

Заслухавши доповідача, вив
чивши матеріали справи, коле
гія суддів судової палати Ап
еляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА

Перегонівська сільська ра
да Голованівського районног
о звернулася до суду з адміні
стративним позовом до Держав
ної податкової інспекції в Г
олованівському районні Кіро
воградської області ( надалі
ДПІ) про скасування та визнан
ня нечемним рішення № 1 від 9 се
рпня 2006 року ДПІ про передачу н
езакінченого будівництва п'я
типоверхового будинку, що ро
зташоване вул. . Чкалова с. Пер
егонівка, у власність держав
и та оголошення його продажу
з прилюдних торгів, як безха
зяйного майна. В додатку до да
ного позову позивач звернувс
я з заявою про забезпечення п
озову.
Ухвалою Голованівського р
айонного суду Кіровоградськ
ої області від 12 лютого 2007 року
заява Перегонівської сільсь
кої ради про забезпечення по
зову була задоволена, зобов'я
зано ДПІ заборонити торгівел
ьні організації - акредитова
ній брокерській конторі № 7 Пр
авобережної товарної біржі,
секції «Конфісковане та без
хазяйне майно» ПП «Охорона з
ахист» проводити біржові тор
ги з продажу будівельних мат
еріалів з урахуванням демонт
ажу незавершеного будівницт
ва п'ятиповерхового будинку,
що розташоване вул. . Чкалова
с. Перегонівка.
В апеляційні скарзі ДПІ ста
виться питання про скасуванн
я ухвали суду від 12 лютого 2007 ро
ку, так як воно, на їх думку, п
остановлено з порушенням нор
м діючого законодавства. Суд
при постановці рішення не пр
овів ретельної перевірки обс
тавин справи, не надав об'єкт
ивної оцінки зібраним доказа
м по справі. Просили суд скасу
вати вказану ухвалу.

2

В судове засідання апеляці
йного суду від позивача Пере
гонівської сільської ради Го
лованівського районного над
ійшла заява, що вони відмовля
ються від своїх позовних вим
ог.

Відповідно до вимог ст. 194 КА
С України позивач може відмо
витись від адміністративног
о позову, а сторони можуть пр
имиритись у будь який час до з
акінчення апеляційного розг
ляду. У разі відмови від адмін
істративного позову суд апел
яційної інстанції постановл
яє ухвалу відповідно до вимо
г ст. . 112 КАС України.

Згідно ст. . 112 КАС позивач мож
е відмовитись від адміністра
тивного позову повністю або
частково. Відмова від адміні
стративного позову має бути
викладена в адресованій суду
письмовій заяві, яка приєдну
ється до справи. Про прийнятт
я відмови від адміністративн
ого позову суд постановляє у
хвалу, якою закриває провадж
ення по справі.

За таких обставин колегія с
уддів судової палати дійшла
до висновку, що позивач в меж
ах своїх повноважень надав с
уду заяву про відмову від адм
іністративного позову, а том
у дана заява повинна бути зад
оволена, а провадження по спр
аві закрито.

На підставі викладеного ке
руючись ст. 112, 194, 199 КАС України
, колегія суддів апеляційног
о суду,

УХВАЛИЛА;

Заява Перегонівської сіль
ської ради Голованівського р
айонною Кіровоградської обл
асті про відмову від адмініс
тративного позову до Державн
ої податкової інспекції в Го
лованівському районні Кіров
оградської області про скасу
вання та визнання нечемним р
ішення № 1 від 9 серпня 2006 року за
довольнити, закрити провадж
ення по дані адміністративні
справі.

Ухвалою Голованівського р
айонного суду Кіровоградськ
ої області від 12 лютого 2007 року
заява Перегонівської сільсь
кої ради про за^зпетеншгтюзо
ву - скасувати.