overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6041/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6041/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-207/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 травня 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня
2008 року у справі № 2а-207/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на оздоровлення,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на
08 годину 50 хвилин

24 липня 2008 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6041/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6041/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-207/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 травня 2008 року

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2008 року у справі №
2а-207/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської
ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 16 червня 2008 року, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.
Мартиненко
Справа № 22а-6042/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6042/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-212/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 травня 2008 року

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2008 року у справі №
2а-212/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на
оздоровлення,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської
ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 16 червня 2008 року, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.
Мартиненко
Справа № 22а-6042/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6042/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-212/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 травня 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня
2008 року у справі № 2а-212/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на
оздоровлення,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на
08 годину 40 хвилин 26 червня 2008 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6043/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6043/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-236/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 травня 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня
2008 року у справі № 2а-236/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на
оздоровлення,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на
08 годину 45 хвилин 26 червня 2008 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6043/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6043/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-236/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 травня 2008 року

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2008 року у справі №
2а-236/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на
оздоровлення,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської
ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 16 червня 2008 року, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.
Мартиненко
Справа № 22а-6184/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6184/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-172/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 травня 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня
2008 року у справі № 2а-172/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на оздоровлення,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на
08 годину 40 хвилин 24 липня 2008 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6184/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6184/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 48 інстанції - Петушков С.А.
(справа №2а-172/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 травня 2008 року

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2008 року у справі №
2а-172/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення коштів на
оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської
ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 16 червня 2008 року, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.
Мартиненко
Справа № 22а-6228/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
№22-а-6228/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 24
інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11квітня 2008 року

у
адміністративній справі № 2а- 246/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради 18.04.08 р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 30.04.08 р. -
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС
України, сторона в адміністративній справі може брати участь в
адміністративному процесі особисто і (або ) через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58
КАС України, повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю, оригінал або
засвідчена підписом судді копія приєднується до справи.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження
представника відповідачаОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від
імені начальника Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради.

З урахуванням наведених обставин,
ОСОБА_2не має повноважень на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги від імені начальника
управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга
повертається апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 квітня 2008 року -
повернути.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Сафронова С.В.
Справа № 22а-6230/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
№22-а-6230/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 24
інстанції - Петушков С. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14квітня 2008 року

у
адміністративній справі № 2а- 230/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради 21.04.08 р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 30.04.08 р. -
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС
України, сторона в адміністративній справі може брати участь в
адміністративному процесі особисто і (або ) через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58
КАС України, повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю, оригінал або
засвідчена підписом судді копія приєднується до справи.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження
представника відповідача ОСОБА_2а на підписання апеляційної скарги від
імені начальника Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради.

З урахуванням наведених обставин,
ОСОБА_2 не має повноважень на підписання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги від імені
начальника управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга
повертається апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14 квітня 2008 року -
повернути.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Сафронова С.В.
Справа № 22а-6233/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
№22-а-6233/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 24
інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11квітня 2008 року

у
адміністративній справі № 2а- 205/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради 18.04.08 р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 30.04.08 р. -
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС
України, сторона в адміністративній справі може брати участь в
адміністративному процесі особисто і (або ) через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58
КАС України, повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю, оригінал або
засвідчена підписом судді копія приєднується до справи.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження
представника відповідачаОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від
імені начальника Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради.

З урахуванням наведених обставин,
ОСОБА_2не має повноважень на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги від імені начальника
управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга
повертається апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 квітня 2008 року -
повернути.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Сафронова С.В.
Справа № 22а-6236/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
№22-а-6236/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 24
інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 10 квітня 2008 року

у
адміністративній справі № 2а- 191/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради задоволено повністю.

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради 18.04.08 р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 30.04.08 р. -
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС
України, сторона в адміністративній справі може брати участь в
адміністративному процесі особисто і (або ) через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 58
КАС України, повноваження представників,
які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю, оригінал або
засвідчена підписом судді копія приєднується до справи.

В матеріалах справи відсутній
документ, що підтверджує повноваження
представника відповідача ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від
імені начальника Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради.

З урахуванням наведених обставин,
ОСОБА_2не має повноважень на підписання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги від імені начальника
управління.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга
повертається апелянту, якщо її подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 10 квітня 2008 року -
повернути.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Сафронова С.В.