overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2094/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 07.11.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26.12.2006 р. у справі за його позовом до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 07.11.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 26.12.2006 р. у справі за його позовом до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2006 р. та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2006 р. у справі за його
позовом до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим справу за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-2244/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м.
Херсона від 20.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
27.12.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від
20.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27.12.2006 р.
у справі за його позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.09.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27.12.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Витребувати з Комсомольського районного суду м.
Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2366/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Львівського обласного управління юстиції на рішення
Галицького районного суду м. Львова від 08.06.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 13.11.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного управління юстиції про визнання незаконним наказу про
накладення дисциплінарного стягнення, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Львівського обласного управління юстиції на рішення Галицького районного суду
м. Львова від 08.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 13.11.2006 р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного управління юстиції про визнання
незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Вищий
адміністративний суд України, відповідно до правил статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Із матеріалів доданих
до касаційної скарги вбачається, що дану справу було розглянуто Галицьким
районним судом м. Львова 08.06.2006 р., а переглянуто апеляційним судом
Львівської області 13.11.2006 р., тобто вже після набуття чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими Цивільним
процесуальним кодексом України. Судом касаційної інстанції у справах, які
розглянуті за нормами Цивільного процесуального кодексу України, після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства є Верховний Суд України.

Оскільки
компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у
касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших
юрисдикцій, тому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України необхідно відмовити у відкритті
касаційного провадження у даній справі, а касаційну скаргу та додані до неї
матеріали передати до належного касаційного суду - Верховного Суду України.

Керуючись
статтями 210, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Відмовити у
відкриті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського обласного
управління юстиції на рішення Галицького районного суду м. Львова від
08.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13.11.2006 р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного управління юстиції про
визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та передати касаційну скаргу
з доданими до неї матеріалами
до Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття касаційної
скарги до розгляду.

Копію ухвали
направити Львівському обласному управлінню юстиції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № К-2409/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
23.01.2007 р. у справі за його позовом до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. у
справі за його позовом до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з Лебединського районного суду Сумської
області справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2474/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління ветеринарної медицини в Миколаївській області на
рішення апеляційного суду Миколаївської області від 14.04.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління ветеринарної медицини в Миколаївській області про поновлення на
роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до управління ветеринарної медицини в Миколаївській області
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу. З матеріалами справи надійшла касаційна скарга управління ветеринарної
медицини в Миколаївській області на рішення апеляційного суду Миколаївської
області від 14.04.2005 р. за вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління ветеринарної медицини в
Миколаївській області на рішення апеляційного суду Миколаївської області від
14.04.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління ветеринарної медицини в
Миколаївській області про поновлення на роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2569/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 12.05.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 17.10.2006 р. у справі за його позовом до військової частини
А-2505 про стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим від 12.05.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 17.10.2006 р. у справі за його позовом до військової
частини А-2505 про стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 12.05.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 17.10.2006 р. у справі за його позовом до
військової частини А-2505 про стягнення заборгованості з виплати грошового
забезпечення.

Витребувати з Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2505 про
стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2611/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
15.01.2007 р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подала
касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15.01.2007
р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському
районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15.01.2007 р. у справі за її
позовом до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Ямпільського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області
про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 04 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2701/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від
06.09.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24.11.2004 р. у
справі за його скаргою на неправомірні дії управління праці та соціального
захисту населення Зарічної районної в м. Суми ради, управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми щодо перерахунку пенсії, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління праці та соціального захисту
населення Зарічної районної в м. Суми ради, управління Пенсійного фонду України
в Зарічному районі м. Суми щодо перерахунку пенсії. З матеріалами справи
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми
від 06.09.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24.11.2004
р. за вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 06.09.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 24.11.2004 р. у справі за його скаргою на неправомірні дії
управління праці та соціального захисту населення Зарічної районної в м. Суми ради, управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми щодо перерахунку пенсії.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2717/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 10 серпня 2004р. по справі №22-2174
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по прибутковому податку,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 10 серпня 2004р. по справі №22-2174
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по прибутковому податку.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку статті 215 КАС України встановлено
можливість її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до ст.
220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
10 серпня 2004р. по справі №22-2174 за позовом Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
прибутковому податку, провести у Вищому адміністративному суді України в
порядку попереднього провадження.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом
згідно:

Секретар
Справа № К-2717/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - судді
Маринчак Н.Є.,

суддів - Бившевої
Л.І., Рибченка А.О., Костенка М.І., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного
розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 10 серпня 2004р. по справі №22-2174 за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по прибутковому податку,

встановила:

Рішенням
місцевого Жовтневого районного суду від 14 травня 2004р. м.Запоріжжя у
задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10
серпня 2004р. було скасовано рішення місцевого районного суду та направлено
справу на новий розгляд в той же суд в іншому складі.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції відповідач
звернулася із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій
поставлено питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та
залишення в силі рішення Жовтневого районного суду від 14 травня 2004р..

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 12 травня 2008 року відкрито касаційне провадження за даною
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19 травня 2008 року визнано за можливе попереднє провадження у
справі.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, колегія суддів, керуючись ст. 20,
210, 215 КАС України,

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного
розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 10 серпня 2004р. по справі №22-2174
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по прибутковому податку.

Призначити справу до
розгляду в порядку попереднього провадження на 28 травня 2008 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді: Маринчак Н.Є. Бившева Л.І. Костенко М.І. Рибченко А.О. Федоров М.О.

______________ ____________ _____________ ____________ ____________
Справа № К-2717/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 серпня 2004р. по справі
№22-2174 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі
м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по прибутковому податку, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 10 серпня 2004р. по справі №22-2174 за позовом
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по прибутковому податку.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: