Справа № 2а-6941/2008
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6941/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову у відкритті провадження у справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду
адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування м.Харкова та
АТІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання недійсним
протоколу про адміністративне правопорушення, зобов'язання внести зміни та
доповнення в матеріали, оформлені по ДТП ,
Позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом та
просить визнати недійсним протокол серія АД № 035792 про адміністративне
правопорушення від 10.11.2007р. визнати недійсним, тому що він, на думку
позивача, не відповідає дійсним обставинам дорожньо-транспортної пригоди,
просить зобов'язати відповідача внести зміни та доповнення в матеріали ,
оформлені по ДТП, яка сталася 10.11.2007р. по вул. Пушкінській, 14-а в м.
Розглянувши подану позовну заяву та
дослідивши долучені до неї документи, суд приходить до висновку про
необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження у справі через те, що
її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної
дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну
службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами
владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
З позовної заяви вбачається, що фактично позивач не
згоден з діями працівників ДАІ при складанні матеріалів по факту дорожньо -
транспортної пригоди, які є підставою для вирішення питання про накладення
адміністративного стягнення чи порушення кримінальної справи, просить скасувати протокол про адміністративне
правопорушення та внести зміни в матеріали, які складаються працівниками
державної автомобільної інспекції при оформленні дорожньо-транспортної
компетенції адміністративних судів, відповідно до п.3 ст. 17 КАС України, не
належить розгляд публічно-правових справ про накладення адміністративних
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 104, 109, 165, 186 КАС
України, суд -
у відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Начальника
ВДАІ з обслуговування м.Харкова та АТІ ГУ МВС України в Харківській області
ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення,
зобов'язання внести зміни та доповнення в матеріали, оформлені по ДТП.
Копію даної ухвали надіслати позивачу та
повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Роз'яснити позивачу його право звернутися з
даним позовом до відповідного суду загальної юрисдикції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.В.
Данилова