Справа № к-5471/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 31.08.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч про
перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди, -

встановила:

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч
про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 28.03.2005р. у задоволенні позову ОСОБА_1. було
відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1. державне мито в дохід держави в сумі 17 грн.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від
31.08.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, а рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 28.03.2005р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1., в якій
ставиться питання про їх скасування та направлення справи на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно
до пункту 2 частини 1 статті 41 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» до заробітної плати (доходу) для обчислення
пенсії враховуються суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до
набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства,
що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до
запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої
сплачувалися зазначені внески (збір), - у межах сум, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої
обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне
забезпечення", і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в
Україні на день отримання зазначених сум.

Згідно
частини 2 статті 40 вищенаведеного Закону у разі відсутності на момент
призначення пенсії даних про середню заробітну плату працівників, зайнятих у
галузях економіки України, за попередній рік для визначення заробітної плати
(доходу) враховується наявна середня заробітна плата працівників, зайнятих у
галузях економіки України, за місяці попереднього року з наступним перерахунком
заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії після отримання даних про
середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

У разі
подання застрахованою особою для обчислення розміру пенсії даних про заробітну
плату (дохід) за період до 01.01.1992р. при визначенні коефіцієнта заробітної
плати (доходу) середня заробітна плата за рік (квартал) у відповідному періоді
вважається щомісячною середньою заробітною платою працівників, зайнятих у
галузях економіки України, відповідного року (кварталу).

Оскільки перерахунок розміру пенсії позивачу було проведено із заробітної
плати за 1981-1985 роки, то суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного
висновку щодо правомірності дій органів Пенсійного фонду України при
перерахунку пенсії ОСОБА_1відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 31.08.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч про перерахунок
пенсії та стягнення моральної шкоди - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка