Справа № 2-А-91/2007
Суддя: Мязгова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - А - 91/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді
- Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в Красногвардійському районі АР Крим про скасування податкового
повідомлення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним
позовом до ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим про
скасування податкового повідомлення.

У судовому засіданні позивачка
вточнила заявлені вимоги, пояснила, що вона після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого
чоловіка ОСОБА_2, 26.01.2006 року
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом у види земельного паю та грошового вкладу, вартість спадкового майна складає 85298, 41 грн. Після чого вона
отримала податкове повідомлення
від 21.03.2007 року за № /0,
згідно якого вона зобов'язана сплатити
на користь держави податок в
розмірі 10994 грн.63 коп. на підстави
Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб». Але з
1 січня 2007 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до
Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" щодо
оподаткування спадщини від 19 січня 2006 року N 3378-IV, згідно якого підпункт
13.2.1. Закону викладений в новій редакції, тобто був скасований податок на
об'єкт спадщини за ставкою податку 13 %. Просила скасувати податкове повідомлення
та зобов'язати ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим списати
заборгованість перед бюджетом в сумі 10994 грн. 63 коп.

Представник відповідача Серпутіна Т.В. позов не визнала, пояснила, що
оскільки позивачка отримала спадщину загальною вартістю 85298, 41
грн, то вона повинна
сплатити 10994
грн. 63 коп., що складає 13 %
ставки податку на спадщину,
згідно до Закону України "Про
податок з доходів фізичних осіб",
яків діяв на момент отримання спадщини.
Нарахована сума податку на спадщину рахується
на особовій картці платника податків та не може
бути списана податковим органом, оскільки
законодавчо не визначений механізм його списання.

Вислухавши стороні, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за
законом виданого 26.01.2006 року, Красногвардійською державною нотаріальною конторою, реєстр №
580, ОСОБА_1 отримала спадщину за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2 у види земельного
паю та грошового вкладу. Вартість
спадкового майна складає 85298, 41 грн.

На підстави податкового повідомлення
від 21.03.2007 року за № /0,
ОСОБА_1 зобов'язана сплатити
на користь держави податок в
розмірі 10994 грн.63 коп. на підстави
Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб».

Згідно до Закону України «Про
внесення змін до Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"
щодо оподаткування спадщини від 19 січня 2006 року N 3378-IV, який набрав
чинності з 1 січня 2007 року було скасовано оподаткування спадщини за
ставкою податку 13% , п. 13.2.1. викладений в
такій редакції, при отриманні спадщини спадкоємцями, що є членами сім'ї
спадкодавця першого ступеня споріднення, - за нульовою ставкою податку до
будь-якого об'єкта спадщини.

Згідно д ст. 5 ч. 2 ЦК України
акт цивільного законодавства не має
зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

У відповідності до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону).

Відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів
неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює
спірні правовідносини забороняється, що передбачено ч.4 ст.8 КАС України.

Суд вважає можливим застосувати до
даних спірних правовідносин положення ст.18 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», якій передбачає, що безнадійний податковий борг підлягає
списанню.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги, звільняється від
сплати податку на спадщину, закон
від 19 січня 2006 року N 3378-IV має
зворотну дію, а тому суд вважає що
відповідач не мав законних підстав нараховувати
суму податку на спадщину, в зв'язку
з чим позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 15, 17
ч. 1, 19 ч. 2, 69, 70, 71, 158, 159,
162, 163, ст. Кодексу Адміністративного
Судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення від 21.03.2007 року за № /0,
згідно якого ОСОБА_1 зобов'язана сплатити
на користь держави податок на спадщину
в розмірі 10994 грн.63 коп.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в Красногвардійському районі
провести списання заборгованості з прибуткового податку у розмірі 10994 грн.63
коп. з лицьової картки платника податку ОСОБА_1, яка виникла у зв'язку з
отриманням нею спадщини.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або в
порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя