overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1670/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.04.2008
№ К-1670/07

Суддя-доповідач Вищого адм іністративного суду України
Карась О.В.,розглянувши мо жливість відкриття касаційн ого провадження за скаргою Д ержавної податкової інспекц ії у Гагарінському районі м. С евастополя на ухвалу Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 09.01.2007 по с праві № 20-12/249-3/306, якою відмовлено у клопотанні про поновлення строку за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Центральне конструкторсь ке бюро «Корал» до Державн ої податкової інспекції у Га гарінському районі м. Севаст ополя про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргою Державно ї податкової інспекції у Гаг арінському районі м. Севасто поля на ухвалу Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 09.01.2007 по справі № 20-12/249-3/306.
Витребувати з Господарськ ого суду м. Севастополя справ у № 20-12/249-3/306.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача напра вити копію касаційної скарги .
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-1828/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.04.2008
К-1828/07

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,перевіривши м ожливість розгляду касаційн ої скарги Спеціалізованої де ржавної податкової інспекці ї по роботі з великими платни ками податків у м. Донецьку на постанову Господарського су ду Донецької області від 24.10.2006 та ухвалу Донецького апеляці йного господарського суду ві д 21.12.2006 по справі № 31/286а за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КОНТИ-ЕКСПОРТ» до
Спеціалізованої державної п одаткової інспекції по робот і з великими платниками пода тків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргою Спеціалі зованої державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м. Д онецьку на постанову Господа рського суду Донецької облас ті від 24.10.2006 та ухвалу Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 21.12.2006 по справі № 31/2 86а.
Витребувати з Господарськ ого суду Донецької області с праву № 31/286а.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача напра вити копію касаційної скарги .
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-1874/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.04.2008
К-1874/07

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,перевіривши м ожливість розгляду касаційн ої скарги Державної податков ої інспекції у Приморському районі м. Одесина постанову Г осподарського суду Одеської області від 17.10.2006 та ухвалу Оде ського апеляційного господа рського суду від 21.12.2006 по сп раві № 16/341-06-9192А за позовом Приватного підприємства «ВНЦ» до Державної податкової інспекції у Прим орському районі м. Одеси про визнання п ротиправним та скасування по даткового повідомлення-ріше ння
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргою Державно ї податкової інспекції у При морському районі м. Одесина п останову Господарського суд у Одеської області від 17.10.2006 та ухвалу Одеського апеляційно го господарського суду від 21. 12.2006 по справі № 16/341-06-9192А.
Витребувати з Господарськ ого суду Одеської області сп раву № 16/341-06-9192А.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача напра вити копію касаційної скарги .
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-2965/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.04.2008
№ К-2965/07, К-5503/07

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів:
Карася О.В. (головуючого), Бр айка А.І., Голубєвої Г.К., Рибч енка А.О., Федорова М.О. розглянувши касаційні ска ргиВідкритого акціонерно го товариства «Електрометал ургійний завод «Дніпроспецс таль ім. А.М.Кузьміна та Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м. Запоріжжя на постанову Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 09.02.2007 по сп раві № 5/9-АП за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ел ектрометалургійний завод «Д ніпроспецсталь ім. А.М.Кузьмі на» до Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Запоріжжі за участю Прокуратур и Запорізької області про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки справи до касаційного розгляду бул и проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України, будь-яких клопо тань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення спр ави до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справ и до касаційного розгляду за скаргами Відкритого акціоне рного товариства «Електроме талургійний завод «Дніпросп ецсталь ім. А.М.Кузьміна та Сп еціалізованої державної под аткової інспекції по роботі з великими платниками податк ів у м. Запоріжжя на постанову
Запорізького апеляційного г осподарського суду від 09.02.2007 по справі № 5/9-АП - закінченою.

Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 13.05.2008 о 10 год. 00 хв. в за лі судового засідання за адр есою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8.

Головуючий
О.В. Карась

Судді
А.І. Брай ко

Г.К. Голуб єва

А.О. Рибче нко

М.О. Федор ов
Справа № К-4823/08
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.04.2008
К-4823/08

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,перевіривши м ожливість розгляду касаційн ої скарги Державної податков ої інспекції у Ленінському р айоні м. Севастополя на рішен ня Господарського суду м. Сев астополя від 05.12.2007 та постанову
Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 26.02.2008 по справі № 20-3/312-4/105 за позовом Приватного підприємства «Соріус» до Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Севастопол я за участі Прокурора м.
Севастополя про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення та спонукання надати належні до кументи в державне казначейс тво для бюджетного відшкодув ання ПДВ
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргою Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Севастопо ля на рішення Господарського суду м. Севастополя від 05.12.2007 та постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 26.02.2008 по справі № 20-3/31 2-4/105.
Витребувати з Господарськ ого суду м. Севастополя справ у № 20-3/312-4/105.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу позивача та пр окурора направити копію ка саційної скарги.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-5503/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.04.2008
№ К-2965/07, К-5503/07

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів:
Карася О.В. (головуючого), Бр айка А.І., Голубєвої Г.К., Рибч енка А.О., Федорова М.О. розглянувши касаційні ска ргиВідкритого акціонерно го товариства «Електрометал ургійний завод «Дніпроспецс таль ім. А.М.Кузьміна та Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м. Запоріжжя на постанову Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 09.02.2007 по сп раві № 5/9-АП за позовом Відкри того акціонерного товариств а «Електрометалургійний зав од «Дніпроспецсталь ім. А.М.Ку зьміна» до Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Запоріжжі за участю Прокурат ури Запорізької області про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргами Відкритого акціо нерного товариства «Електро металургійний завод «Дніпро спецсталь ім. А.М.Кузьміна та
Спеціалізованої державної п одаткової інспекції по робот і з великими платниками пода тків у м. Запоріжжя на постано ву Запорізького апеляційног о господарського суду від 09.02.2 007 по справі № 5/9-АП - закінчен ою.
Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 13.05.2008 о 10 год. 00 хв. в за лі судового засідання за адр есою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8.

Головуючий
О.В. Карась

Судді
А.І. Брай ко

Г.К. Голуб єва

А.О. Рибче нко

М.О. Федор ов
Справа № К-38928/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 07квітня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М. І., перевіривши касаці йну скаргу Макіївської обє днаної державної податкової інспекції (правонаступник Ц ентрально-Міської міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Макіївки) на Постанов у господарського суду Донець кої області від 30.08.2006 року та Ух валу Донецького апеляційног о господарського суду від 05.12.20 06 року у справі №29/228а за позовом
Державного підприємства „Ма кіїввугілля” до Макіївської обєднаної державної подат кової інспекції (правонаступ ник Центрально-Міської міжра йонної державної податкової інспекції м. Макіївки) про виз нання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.05.20 06 року №/0,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Макіївської обєднаної де ржавної податкової інспекці ї (правонаступник Центрально -Міської міжрайонної державн ої податкової інспекції м. Ма кіївки) на Постанову господа рського суду Донецької облас ті від 30.08.2006 року та Ухвалу Доне цького апеляційного господа рського суду від 05.12.2006 року у сп раві №29/228а за позовом державно го підприємства „Макіїввугі лля” до Макіївської обєдна ної державної податкової інс пекції (правонаступник Центр ально-Міської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї м. Макіївки) про визнання нед ійсним податкового повідомл ення-рішення від 19.05.2006 року №000079234 0/0.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя

М.І. Костенко
З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-12787/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
17 кFвFіFтFнFяF2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF:КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF.
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF „FНFіFкFаF”F нFаF РFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 24.02.2005рF. тFаF ПFоFсFтFаFнFоFвFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 14.06.2005рF. уF сFпFрFаFвFіF №F23/423 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF „FНFіFкFаF”F дFоF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїFпFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ЗF дFоFпFоFвFіFдFіF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зFдFіFйFсFнFеFнFіF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFаF мFаFєF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF „FНFіFкFаF”F нFаF РFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 24.02.2005рF. тFаF ПFоFсFтFаFнFоFвFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 14.06.2005рF. уF сFпFрFаFвFіF №F23/423 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF „FНFіFкFаF”F дFоF МFеFлFіFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїFпFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 29.05.2008 рFоFкFуF оF 11 гFоFдF. 20 хFвF. зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF: МF.ІF. КFоFсFтFеFнFкFоF
сFуFдFдFіF: ЛF.ІF. БFиFвFшFеFвFаF
НF.ЄF. МFаFрFиFнFчFаFкF
ТF.МF. ШFиFпFуFлFіFнFаF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF вFіFрFнFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ОF.ВF.ПFрFуFдFкFаF
Справа № К-380/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-380/07
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М. І., перевіривши касаці йну скаргу Державної податко вої інспекції у м. Алушті на По станову господарського суду
АР Крим від 14.08.2006 року та Ухвалу
Севастопольського апеляцій ного господарського суду ві д 21.11.2006 року у справі №2-27/10723-2006А за п озовом Закритого акціонерно го товариства «Санаторій «Ка расан» до Державної податков ої інспекції у м. Алушті про ск асування та визнання нечинни ми рішень про застосування ф інансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлені відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Державної податкової і нспекції у м. Алушті на Постан ову господарського суду АР К рим від 14.08.2006 року та Ухвалу Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 21.11. 2006 року у справі № 2-27/10723-2006А за позовом Закритого ак ціонерного товариства «Сана торій «Карасан» до Державної податкової інспекції у м. Алу шті про скасування та визнан ня нечинними рішень про заст осування фінансових санкцій .
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження. Розяснити особам, які беруть участь у сп раві, що на стадії касаційног о провадження вони наділені процесуальними правами та об овязками, передбаченими ст аттями 49, 51 (з врахуванням меж п ерегляду справи судом касаці йної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративн ого судочинства України), ста ттями 219, 236 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенк о

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-1293/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-1293/07
У Х В А Л А

03 квітня 2008 року

м. К иїв
Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М. І., перевіривши касаці йну скаргу Державної податко вої інспекції у Куйбишевсько му районі м. Донецька на Поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 18.12.20 06 року та Рішення Господарськ ого суду Донецької області в ід 15.11.2006 року у справі №29/292пд за по зовом Державної податкової і нспекції у Куйбишевському ра йоні м. Донецька до 1)Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Фенікс ЛТД”, 2)Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Лівадія ІМПЕКС” про визна ння угоди недійсною,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана н алежною особою з дотриманням строку на касаційне оскарже ння, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провад ження за касаційною скаргою
Державної податкової інспек ції у Куйбишевському районі м. Донецька на Постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 18.12.2006 року та Р ішення господарського суду д онецької області від 15.11.2006 року у справі №29/292пд за позовом Дер жавної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. До нецька до 1) Товариства з обме женою відповідальністю „Фен ікс ЛТД”, 2) Товариства з обмеж еною відповідальністю „Ліва дія ІМПЕКС” про визнання уго ди недійсною.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження, копію касац ійної скарги. Розяснити ос обам, які беруть участь у спра ві, що на стадії касаційного п ровадження вони наділені про цесуальними правами та обов язками, передбаченими стаття ми 49, 51 (з врахуванням меж перег ляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 22 0 Кодексу адміністративного судочинства України), стаття ми 219, 236 Кодексу адміністративн ого судочинства України. Вс тановити десятиденний строк для подачі заперечень на кас аційні скарги з моменту отри мання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ
Справа № К-1623/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-1623/07
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Кос тенко М. І., перевіривши касаці йну скаргу Державної податко вої інспекції у м. Сімферопол і на Постанову Господарсього суду АР Крим від 16.10.2006р. та Ухвал у Севастопольського господа рського суду від 18.12.2006 року у сп раві №2-27/9855-2006А за позовомТовари ства з обмеженою відповідаль ністю «ПКФ«Бахус» до Державн ої податкової інспекції у м. С евастополі про зобовязанн я вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подан а належною особою з дотриман ням строку на касаційне оска рження, оформлені відповідно до вимог статті 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне п ровадження за касаційними ск аргами Державної податково ї інспекції у м. Сімферополі н а Постанову Господарсього су ду АР Крим від 16.10.2006р. та Ухвалу С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 18.12.2006 року у справі
№2-27/9855-2006А за позовомТоварист ва з обмеженою відповідальні стю «ПКФ«Бахус» до Державної податкової інспекції у м. Сев астополі про зобовязання в чинити дії.
Надіслати сторонам копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження. Розяснити особам, які беруть участь у сп раві, що на стадії касаційног о провадження вони наділені процесуальними правами та об овязками, передбаченими ст аттями 49, 51 (з врахуванням меж п ерегляду справи судом касаці йної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративн ого судочинства України), ста ттями 219, 236 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпові дальний секретар
В.Л. Хрущ