Справа № К-3963/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Головного управління ритуальних послуг Київської
міської державної адміністрації, начальника Головного управління ритуальних
послуг Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5, Київської міської
державної адміністрації, Комунального підприємства «Київпастранс», Ритуальної
служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат
підприємств комунально-побутового обслуговування», виконавчого органу Київської
ради (Київської міської державної адміністрації), Святошинської районної у м.
Києві ради, Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, треті
особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій неправомірними, встановлення фактів
погіршення умов проживання і загрози здоров'ю, відшкодування немайнової шкоди,
витрат на проведення експертизи та усунення загрози здоров'ю, шляхом
зобов'язання надати житло, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 09 серпня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Головного управління ритуальних
послуг Київської міської державної адміністрації, начальника Головного
управління ритуальних послуг Київської міської державної адміністрації ОСОБА_5,
Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства
«Київпастранс», Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства
«Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування»,
виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації),
Святошинської районної у м. Києві ради, Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій
неправомірними, встановлення фактів погіршення умов проживання і загрози
здоров'ю, відшкодування немайнової шкоди, витрат на проведення експертизи та
усунення загрози здоров'ю, шляхом зобов'язання надати житло.

Витребувати
з Святошинського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 19 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О.
Ліщинська