Справа № 22-а-1786/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 2-а-17307
Головуючий 1 інстанції: Ковригін О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р.
Справа № 22-а-1786/08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Гуцал М.І.

при секретарі Житєньовій Н.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу позивача, ОСОБА_1. на постанову Чугуївського міського суду
Харківської області від 04.12.2007р. по справі № 2-а-173/07

за позовом

ОСОБА_1

до

Чугуївського міського голови ОСОБА_2

про

скасування рішення міськвиконкому

встановила:

Позивач,
ОСОБА_1. звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом
до Чугуївського міського голови ОСОБА_2. про скасування рішення міськвиконкому.

Постановою
Чугуївського міського суду Харківської області від 04.12.2007року відмовлено у
задоволені вищезазначеного позову.

Не
погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить постанову від 04.12.2007 року скасувати та прийняти
нову, в якій зобов'язати Чугуївського міського голову ОСОБА_2. переглянути
рішення міськвиконкому №304 від 11.07.2007 року та поставити позивача на
квартирний облік з 11.12.2007 року.

Відповідачем
було подано до суду заперечення на апеляційну скаргу, в якому він просить
залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції
без змін.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, сторони колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що згідно ст. 34
ЖК України, п.13 «Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових
умов та надання їм житлових приміщень в Україні» такими, що потребують
покращення житлових умов визнаються громадяни:

1) забезпечені житловою площею нижче рівня, який
визнається обласними радами ( по Харківській області - 5,5 кв. м.);

2) які проживають у
приміщенні, що не відповідає встановленим санітарним і технічним вимогам;

3) які хворіють на тяжкі форми деяких
хронічних захворювань, у зв'язку з чим не

можуть проживати в комунальній квартирі або в одній кімнаті з членами своєї
сім'ї;

4) які проживають за договором піднайму у
будинках державного або громадського житлового фонду чи в будинках ЖБК;

5) які проживають тривалий час за договором
найму (аренди) в будинках (квартирах), що належать громадянам на праві
приватної власності;

6) які проживають в гуртожитках;

7) проживаючі в одній кімнаті по
дві або більше сім'ї, незалежно від родинних стосунків або особи різної статі
старші 9 років, крім подружжя.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1. проживає та зареєстрований в
трикімнатній ізольованій квартирі в АДРЕСА_1житловою площею 40,25 кв. м. з
колишньою дружиною ОСОБА_4., яка є основним квартиронаймачем, сином ОСОБА_5,
1985 р. н. та сином ОСОБА_6, 1990 р. н. Квартира обладнана водопроводом,
каналізацією, центральним опаленням, ванною, газом, має задовільний стан і
відповідає технічним нормам, належить Чугуївській КВЧ.

Таким чином, враховуючи житлову площу квартири 40,25 кв. м., кількість осіб
-4 чол., на кожного мешканця квартири приходиться 10,06 кв. м., тобто в межах
встановленої по Харківській області норми. Квартира відповідає встановленим
санітарним і технічним вимогам, не є гуртожитком, не належить громадянам на
праві приватної власності, ОСОБА_1. проживає в квартирі постійно на підставі
ордеру № 13606 від 15.12.2003 р.

Також судом першої інстанції зазначено, що посилання позивача на наявність
проживання в одній квартири трьох сімей, а саме: ОСОБА_1., його колишньої
дружини з молодшим сином та старшого сина і неможливість виділення для
проживання всіх перелічених осіб кімнат в квартирі таким чином, щоб це
відповідало вимогам законодавства, суд вважає надуманими і такими, що не
відповідають фактичним обставинам справи. В квартирі із трьох кімнат можливо
виділення для проживання однієї кімнати особисто для ОСОБА_1., другої кімнати -
для його колишньої дружини і третьої кімнати - для двох синів, що є особами
однієї статі.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, та
вважає за необхідне зазначити таке.

Пунктом
13 «Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов та надання
їм житлових приміщень в Україні» зазначено, що на квартирний облік приймаються
громадяни, що потребують покращення житлових умов, також цим пунктом визначені
категорії таких громадян.

Надані
до суду позивачем обґрунтування постановки його на квартирний облік не
підпадають під вимоги ст.34 ЖК України та п.13 «Правил обліку громадян, які
потребують покращення житлових умов та надання їм житлових приміщень в
Україні», а відтак не дають можливості віднести його до категорії громадян, що
потребують покращення житлових умов.

На
підставі викладеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 160,167,196, 198, 200,
205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від
04.12.2007р. по справі № 2-а-173/07- залишити без задоволення.

Постанову Чугуївського
міського суду Харківської області від 04.12.2007р. по справі № 2-а-173/07-
залишити без змін.

Роз'яснити сторонам, що дана ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали
виготовлений 27.05.2008
року.

Головуючий суддя підпис Ю.М. Філатов

Судді підпис Н.С.
Водолажська

підпис М.І. Гуцал