Справа № 22-а-484/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-484/08
Головуючий у І-ій інстанції: Бендик О.Г.
№2-а-11307 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
УХВАЛА

28 травня 2008 рік м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого:
Малиніна В.В.

суддів: Бєлової Л.В.,

Усенка
В.Г.

при секретарі:
Константіновій Н.Б.,

за участю апелянтів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника апелянтів - ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного
адміністративного суду клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження ухвал Броварського міськрайонного суду
Київської області від 08 січня 2007 року про відмову в забезпеченні позову та
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Броварської міської ради Київської області в особі
Виконавчого комітету, Броварського міського відділу Київської регіональної
філії Дочірнього підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання частково
нечинними протоколів засідання, про зобов'язання вчинити дії та утриматись від
вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2007 року до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з апеляційними
скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвали Броварського міськрайонного суду Київської
області від 08 січня 2007 року про відмову в забезпеченні позову та про відмову
у відкритті провадження по вище зазначеній адміністративній справі.

В заявах про апеляційне оскарження містяться клопотання
позивачів про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвал Броварського
міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2007 року.

В обґрунтування своїх клопотань позивачі посилаються на
те, що були позбавлені можливості вчасно подати апеляційні скарги, оскільки при
виконанні рішень, які були ухвалені без виклику сторін, судом були порушені
вимоги ч.3 ст.167 КАС України, а тому зазначені
процесуальні рішення вони отримали лише 13.02.07. безпосередньо в суді.

Просять суд вважати поважними причини пропуску
процесуального строку на подання апеляційних скарг.

В судовому засіданні позивачі та їх
представник підтримали заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;
інші учасники процесу не з'явились, були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, з»явившихся учасників
процесу, дослідивши матеріалами справи, колегія
суддів вважає, що клопотання позивачів про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвал Броварського міськрайонного суду Київської області
від 08 січня 2007 року - задоволенню не підлягають з наступних
підстав.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви на апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи 14.02.07. позивачі
звернулися з заявами про апеляційне оскарження ухвал Броварського
міськрайонного суду Київської області, в свою чергу апеляційні скарги були
здані до суду першої інстанції 22.02.07., тобто у встановлений ч.4 ст.186 КАС
України строк на апеляційне оскарження, враховуючи дату отримання копії ухвал
суду заявниками, 13.02.07. (а.с.28).

Таким чином,
колегія суддів вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження,
встановлений ч.4 ст.186 КАС України, пропущений позивачами з
поважних причин
та вбачаються підстави для його
поновлення.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 102, 160,165,
167,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання
ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
ухвал Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 січня 2007 року
про відмову в забезпеченні позову та про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на
апеляційне оскарження ухвал Броварського міськрайонного суду Київської області
від 08 січня 2007 року про відмову в забезпеченні позову та про відмову у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
Броварської міської ради Київської області в особі Виконавчого комітету,
Броварського міського відділу Київської регіональної філії Дочірнього
підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах» про визнання частково нечинними протоколів
засідання, про зобов'язання вчинити дії та утриматись від вчинення дій.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-484/08
Головуючий у І-ій інстанції: Бендик О.Г.

№2-а-11307
Суддя-доповідач: Малинін В.В.

УХВАЛА

28 травня 2008 рік м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого:
Малиніна В.В.

суддів: Бєлової Л.В.,

Усенка
В.Г.

при секретарі:
Константіновій Н.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного
адміністративного суду клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження ухвал Броварського міськрайонного суду
Київської області від 08 січня 2007 року про відмову в забезпеченні позову та
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Броварської міської ради Київської області в особі
Виконавчого комітету, Броварського міського відділу Київської регіональної
філії Дочірнього підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання частково
нечинними протоколів засідання, про зобов'язання вчинити дії та утриматись від
вчинення дій, -

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 167, 186,
206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2про поновлення пропущеного строку
на апеляційне оскарження ухвал Броварського міськрайонного суду Київської
області від 08 січня 2007 року про відмову в забезпеченні позову та про відмову
у відкритті провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на
апеляційне оскарження ухвал Броварського міськрайонного суду Київської області
від 08 січня 2007 року про відмову в забезпеченні позову та про відмову у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
Броварської міської ради Київської області в особі Виконавчого комітету,
Броварського міського відділу Київської регіональної філії Дочірнього
підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах» про визнання частково нечинними протоколів
засідання, про зобов'язання вчинити дії та утриматись від вчинення дій.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: