Справа № 22-а-3450/2008
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
cправа №22-а-3450/08
Головуючий суддя суду 1 інстанції Хитрук В.М.,
суддя-доповідач
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

19 червня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Бабенка К.А.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича М.В.,

при секретарі: Мальцевій К.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1на Постанову Барського районного суду Вінницької
області від 15.05.2007 у справі за позовом ОСОБА_1до Барської міської ради про
визнання нечинним рішення Барської міської ради Вінницької області від
26.12.2006 «Про звільнення території від кіоску гр.ОСОБА_1»

В С Т А Н О В И В:

Постановою Барського районного суду Вінницької області
від 15.05.2007 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до
Барської міської ради про визнання нечинним рішення Барської міської ради
Вінницької області від 26.12.2006 «Про звільнення території від кіоску
гр.ОСОБА_1» відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що вказана Постанова є незаконною, просить суд її скасувати
та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави, передбачені ст.204 Кодексу адміністративного судочинства України,
для скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд відсутні.

Рішенням Барської міської ради від 26.12.2006 «Про звільнення території від
кіоску гр..ОСОБА_1 зобов'язано гр.ОСОБА_2звільнити земельну ділянку, яка
знаходиться в користуванні Барського автомобільно-шляхового технікуму, від МАФ
«Релакс» до 22 січня 2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами 06.01.2005 укладено договір
оренди землі.

Згідно пункту 41 зазначеного договору він набирає чинності після підписання
сторонами та його державної реєстрації.

Відповідно до частини другої статті 125 Земельного кодексу України право на
оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації.

Договір земельної ділянки на який посилається позивач, не був
зареєстрований у Державному реєстрі земель, а отже не пройшов процедуру
державної реєстрації і чинності не набув, тому і продовжений бути не може. В
зв'язку з чим користування земельною ділянкою ОСОБА_1є незаконним.

Крім того, пунктом 8 зазначеного договору, на який посилається Позивач,
встановлено, що договір укладено на один рік з 01.01.2005 по 31.12.2005. Після
закінчення строку орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення
строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його
дію. Письмове звернення з клопотанням про продовження строку оренди на три
роки від орендаря до орендодавця
надійшло лише 20.11.2006.Отже, оскаржене Рішення прийнято Відповідачем в межах
його повноважень та відповідно до чинного законодавства.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні
докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у
відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим
апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова Барського районного
суду Вінницької області від 15.05.2007 - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення, а Постанову Барського районного суду Вінницької області від
15.05.2007 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

Ухвалу складено в повному обсязі 24.06.08

Головуючий суддя К.А. Бабенко

судді: Я.Б. Глущенко

М.В. Межевич