Справа № 22а-812/2007
Суддя: Денисенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а-812 /2007 р. Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19" квітня 2007 р. м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Ломейка
В.О.

Суддів: Денисенко Т.С.

Коваленко A.I.

При секретарі: Ткаченко
М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною

скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського

районного суду м. Запоріжжя від «06» березня 2007 р. по справі за
позовом

ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту

населення Шевченківської районної адміністрації стягнення
.щорічної разової

грошової допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007
року ОСОБА_1. звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з
позовом до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових
дій.

Зазначав ,
що згідно ст. 12 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно, до 5 травня,
він як учасник бойових дій ,
має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі, тому
просив стягнути

2

з
відповідача на його користь суму недоплати за 2004 - 2006 роки, що складає 4258 грн. 45 коп.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від «06» березня 2007 року у
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації про стягнення грошової
допомоги.

ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на постанову суду , посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить постанову
суду скасувати, та постановити нову постанову.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200
КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а
постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом вірно встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових
дій , що
підтверджено посвідченням НОМЕР_1
від 17.01.1996 року .

Згідно зі ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» учасники бойових дій ,
мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на
отримання ОСОБА_1. грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Суд першої інстанції правильно визначився з тим, що
позивачем пропущено передбачений ст. 99
КАС України річний термін для звернення до суду за захистом свого
порушеного права. На даній підставі для відмови в задоволенні позову наполягав
і відповідач в своїх поясненнях. В зв'язку з чим суд обґрунтовано відмовив в
стягненні заборгованості по разовій грошовій допомозі за 2004-2005 роки. Судом
першої інстанції також встановлено, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону
України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової
грошової допомоги учасником бойових дій.

Статтею ЗО Закону України "Про Державний бюджет
України на 2006 рік" встановлено, що у 2006 році виплата щорічної разова
допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій, здійснюється у
розмірі - 250 гривень.

Таким чином, в зв'язку з тим, що Законом України
"Про Державний бюджет України на 2006 рік" зупинено дію ч.5 ст. 12
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової
допомоги учасниками війни , і одночасно визначено розмір такої виплати на 2006
рік, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову
у позові, оскільки позивачеві
було виплачено 250

3

грн., як
і передбачено законом
який діяв на
час призначення і
виплати вищезазначеної разової допомоги.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, яке
призвело чи могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись
ст. ст. 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити. Постанову Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 06 березня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця після
набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.