Справа № К-2660/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-2660/07
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРА

У Х В А Л А

06 червня 2008року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Шипуліна
Т.М., розглянувши матеріали ка
саційної скарги ДПІ у м. Сі
мферополі на постанов
у Господарського суду Автоно
мної Республіки Крим від 04.09.2006 р
оку та постанову Севастополь
ського апеляційного господа
рського суду від 18.12.2006 року п
о справі № 2-23/8461-2006А за
позовом ВАТ «Кримхліб»
до ДПІ у м. Сімферополі
про визнання частково не
дійсним податкового повідом
лення-рішення, перевіривш
и дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС У
країни та її відповідність в
имогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарськог
о суду Автономної Республіки
Крим від 04.09.2006 року позовні вим
оги ВАТ «Кримхліб» до Д
ПІ у м. Сімферополі про
визнання частково недійсним
податкового повідомлення-рі
шення задоволено.
Постановою Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 18.12.2006 року, постан
ову суду першої інстанції зм
інено, позов задоволено част
ково.
Не погоджуючисьіз зазн
аченими судовими рішеннями
, відповідач 18.01.2007 року з
вернувся з касаційною скарго
юдо Вищого адміністративног
о суду України.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 1
2.05.2008 року касаційна скарга
була залишена без руху у зв
язку з її невідповідністю ви
могам ст. 213 КАС України та нада
но строк для усунення недолі
ків до 30.05.2008 року.
На виконання ухвали Вищого
адміністративного суду Укра
їни відповідач 30.05.05.2008 рок
у направив до суду д
оповнення до касаційної скар
ги.
Касаційна скарга подана з д
отриманням інстанційної під
судності, порядку касаційног
о оскарження, за формою і зміс
том відповідає вимогам ст.213 К
АС України.
Перешкоди для прийняття ка
саційної скарги до проваджен
ня Вищого адміністративного
суду України та відкриття к
асаційного провадження відс
утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце
вих та перехідних положень т
а керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС У
країни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В
ищого адміністративного суд
у України касаційну скаргу
ДПІ у м. Сімферополі на
постанову Господарського с
уду Автономної Республіки Кр
им від 04.09.2006 року та постанову С
евастопольського апеляційн
ого господарського суду від
18.12.2006 року по справі № 2-
23/8461-2006А за позовом ВАТ
«Кримхліб» до ДПІ у м. С
імферополі про визнан
ня частково недійсним податк
ового повідомлення-рішення
, відкрити по ній касаційне п
ровадження.

2. Провести дії по підготовц
і справи до касаційного розг
ляду в порядку ст.215 КАС Україн
и:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією касаційної с
карги для позивачу;

- встановити строк позив
ачу для подачі заперечень
на касаційну скаргу протяго
м 10 днів з часу отримання ухва
ли;
- витребувати зазначену спр
аву.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя
Вищого адміністративног
о суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар
:

№ К-2660/07
Державна податкова інспек
ція
у м. Сімферополі
95053, м. Сімферополь,
вул. Мате Залки, 1/9

ухвала, права

Відкрите акціонерне товар
иство «Кримхліб»
95000 м. Сімферополь,
вул. Севастопольська, 51 А
ухвала, права, к/с

Господарський суд АР Крим

95000, АРК, м. Сімферополь,
вул. К. Маркса, 18
ухвала