Справа № 22а-1812/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-1812/0
8

головуючий суддя
категорія стато
бліку- 13

інстанції - К.М
№17/322
У Х В А Л А
02 липня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія судд
ів Дніпропетровського апеля
ційного адміністративного с
уду у складі:
головуючого суді Проц
енко О.А.,
суддів Корш
уна А.О., Туркіної Л.П.,
при секретарі Гу
лій О.Г.,
розглянувши заяву Зн
амянського комунального п
ідприємства теплових мереж п
ро вжиття заходів забезпечен
ня адміністративного позову
у справі №17/322
за позовом:Зна
мянського комунальног
о підприємства теплових мере
ж
до: Міністе
рства палива та енергетики У
країни
третя особа: Дер
жавне підприємство «Енергор
инок»
про визнання не
чинним наказу,
в с т а н о в и л а:
Постановою госпо
дарського суду Кіровоградсь
кої області від 17.10.2007 року у спр
аві № 17/322 в задоволенні позовн
их вимог в частині визнання н
ечинним наказу Міністерства
палива та енергетики Україн
и №317 від 04.09.2006 року та в частині в
иключення Знамянського ко
мунального підприємства теп
лових мереж із переліку підп
риємств паливно-енергетично
го комплексу, які прийняли рі
шення про участь у процедурі
погашення заборгованості ві
дповідно до Закону України «
Про заходи, спрямовані на заб
езпечення сталого функціону
вання підприємств паливно-ен
ергетичного комплексу» відм
овлено повністю; в іншій част
ині позовних вимог, а саме: в ч
астині включення Знамянсь
кого комунального підприємс
тва теплових мереж до Єдиног
о державного реєстру підприє
мств паливно-енергетичного к
омплексу, які прийняли рішен
ня про участь в процедурі пог
ашення заборгованості, пр
овадження у справі закрито.

Не погодившись з вис
новком суду першої інстанції
в частині відмови в задоволе
нні позовних вимог, позивач о
скаржує постанову від 17.10.2007 рок
у в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду від 20.05.2008р. відкрит
о апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Знамя
нського комунального підпри
ємства теплових мереж на пос
танову господарського суду К
іровоградської області від 1
7.10.2007 року у справі № 17/322. Ухвалою в
ід 23.05.2008 року справу № 22а-1812/08 призн
ачено до судового розгляду н
а 17.02.2009 року на 09 год. 30 хв.
18.06.2008 року на адресу суду наді
йшла заява позивача № 346 від 12.06.2
008 року про вжиття заходів заб
езпечення адміністративног
о позову у справі № 17/322, в якій ап
елянт просить апеляційний су
д вирішити питання про зупин
ення примусового виконання н
аказів:
-№2/130 про стягнення на корист
ь ДК «Газ України» заборгова
ності в сумі 1 290 418,19 грн.;
-№2/130 про стягнення на корист
ь ДК «Газ України» заборгова
ності в сумі 811303,81 грн.;
-№4/112 про стягнення на корист
ь ДК «Газ України» заборгова
ності в сумі 192326,19 грн.;
-№2/118 про стягнення на корист
ь ДК «Газ України» заборгова
ності в сумі 264649,63 грн.;
-№15/181 про стягнення на корист
ь ДК «Газ України» заборгова
ності в сумі 323379,30 грн., - до момент
у вирішення справи по суті за
явлених вимог в апеляційній
інстанції.Будь-яких інши
х обґрунтувань та пояснень д
о заявлених вимог апелянтом
не надано.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС У
країни суд за клопотанням по
зивача або з власної ініціат
иви може постановити ухвалу
про вжиття заходів забезпече
ння адміністративного позов
у, якщо існує очевидна небезп
ека заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позив
ача до ухвалення рішення в ад
міністративній справі, або з
ахист цих прав, свобод та інте
ресів стане неможливим без в
життя таких заходів, або для ї
х відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та в
итрат, а також якщо очевидним
и є ознаки протиправності рі
шення, дії чи бездіяльності с
убєкта владних повноважен
ь.
Згідно з ч.3 ст.118 КАС України п
итання про забезпечення адмі
ністративного позову, про за
міну одного способу забезпеч
ення адміністративного позо
ву іншим або про скасування з
аходів забезпечення адмініс
тративного позову, крім випа
дків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті, в
ирішується в судовому засіда
нні з повідомленням осіб, які
беруть участь у праві. Неприб
уття у судове засідання осіб
, які були належним чином пові
домлені, не перешкоджає розг
лядові таких питань.
Приймаючи до уваги доводи, в
икладених в заяві позивача п
ро вжиття заходів забезпечен
ня адміністративного позову
, колегія суддів не вбачає під
став для її задоволення, оскі
льки позивачем не доведено з
в'язок обставин, викладених в
заяві, з оскаржуваним рішенн
ям субєкта владних повнова
жень у даній справі. Крім того
, позивачем не надано будь-яки
х обґрунтувань, в чому саме по
лягає очевидна небезпека зап
одіяння шкоди його правам, св
ободам та інтересам до закін
чення розгляду справи №17/322 в ап
еляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 117, 118 К
АС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в задо
воленні заяви Знамянськог
о комунального підприємства
теплових мереж про вжиття за
ходів забезпечення адмініст
ративного позову у справі №17/3
22.
Копію ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.
Ухвала набирає зако
нної сили у відповідності до
ст.254 КАС України і може бути ос
каржена в касаційному порядк
у протягом місяця до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

Головуючий:

О.А.Проценко

Судді:

А.О.Коршун

Л.П.Туркіна