Справа № 22ас-156/2007
Суддя: Зотов В.С.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22ас-156/2007р. Головуючий
Категорія Доповідач у
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 6 квітня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої
Н.Г.

суддів - Зотова B.C., Сундукова В.М.

при секретарі - Федоніні
Є.О.

за участю прокурора Юнюшкіної В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі

заяву ОСОБА_1 про поновлення
процесуального

строку на апеляційне оскарження
ухвали місцевого суду Ленінського

району м. Севастополя від 02 лютого
2007р. по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до
прокурора

м. Севастополя, прокуратури
Гагарінського району м. Севастополя,

треті особи - старший помічник
прокурора м. Севастополя ОСОБА_2, прокурор Гагарінського району м. Севастополя
ОСОБА_3 про визнання інформації

недостовірною,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 02 лютого 2007р., якою відмовлено у відкриті
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора м.
Севастополя, прокуратури Гагарінського району м. Севастополя, треті особи -
старший помічник прокурора м. Севастополя ОСОБА_2, прокурор Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_3 по
визнання інформації недостовірно.

Заявник
посилається на те, що процесуальний строк ним пропущений з поважних причин,
оскільки він отримав ухвалу суду лише 07.03.2007р.
Одночасно ним подана
апеляційна скарга.

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь
у справі.

Як вбачається з
матеріалів справи оскаржувана ухвала суду постановлена 02 лютого 2007р. її
копія була направлена на адресу позивача
тільки 05.03.2007 р. (арк.с.64).

Судова колегія
приймає до уваги доводи позивача про те, що копія вказаної ухвали суду ним
отримана 07 березня 2007р., оскільки
це не спростовується матеріалами справи. 12 березня 2007 року позивачем подана
апеляційна скарга.

Зазначені
обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку
на апеляційне оскарження
ухвали місцевого суду

2

Ленінського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 p.,
а тому є підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187
КАС України, отже є підстави для її прийняття та призначення до апеляційного розгляду згідно зі ст.ст.18 9,190 КАС України.

Керуючись ст.ст.102,189,190 КАС
України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження
ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 02 лютого
2007р.

Відкритті апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 02 лютого 2007 року.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора м. Севастополя, прокуратури Гагарінського району м. Севастополя,
треті особи - старший помічник прокурора м. Севастополя ОСОБА_2, прокурор
Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_3
про визнання інформації
недостовірною, призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому
засіданні 17 травня 2007р. о 09 годині 30 хв. в приміщенні Апеляційного
суду міста Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги і встановити строк до 14 травня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
скаргу.

Про час та місце розгляду справи
повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.