Справа № 22а-131/2007
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-131/2007р.
Головуючий першої Інстан
ції суддя-Селищева Л.І. КОПІЯ
Доповідач суддя -Стас Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:
головуючої -Стас Л.В.
суддів- Яковлева Ю.В., Димер
лій О.О.
при секретарі-Кокшарової
К.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу з
а апеляційною скаргою управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Корабельному районі міст
а Миколаїва на постанову Кор
абельного районного суду м. М
иколаєва від 21 лютого 2007 року п
о адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в К
орабельному районі міста Мик
олаєва про визнання рішення
№ 22 від 13 вересня 2006 року про від
мову в призначенні пенсії за
вислугу років протиправним
та зобов'язання призначити п
енсію за вислугу років.
Встановила:
В жовтні 2006 року ОСОБА_1 з
вернулася до суду з адмініст
ративним позовом, в якому про
сила визнати відмову відпові
дача в призначенні пенсії за
вислугою років протиправною
та зобов'язати відповідача п
ризначити їй вказану пенсію,
посилаючись на те, що в вересн
і 2006 року вона звернулась до ві
дповідача по справі Управлін
ня Пенсійного фонду України
в Корабельному районі м. Мико
лаєва із заявою про призначе
ння їй пенсії за вислугою рок
ів. Рішенням комісії від 13. 09.2006 р
оку їй було відмовлено в зв'яз
ку з відсутністю у неї необхі
дного стажу роботи- 25 років. Пр
и цьому відповідач вважає, що
наявний у позивача стаж стан
овить 11 років 10 місяців та 1 ден
ь, а педагогічний стаж 13 років
3 місяці- не може бути прийнят
ий до уваги, так як посада викл
адача в дитячій школі мистец
тв не передбачена у переліку
закладів позашкільної освіт
и, робота у яких дає право на п
енсію за вислугою років.
Представник відповіда
ча в судовому засіданні позо
в не визнала та пояснила, що зг
ідно Переліку закладів і уст
анов освіти, робота з яких дає
право на пенсію за вислугою р
оків, затвердженому постанов
ою КМУ №1436 від 26.09.2002 року, не перед
бачена посада викладача в шк
олі мистецтв, яка віднесена д
о позашкільних закладів світ
и.
Постановою суду першої
інстанції від 21 лютого 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задово
лені, рішення Управління пен
сійного фонду України в

2
Корабельному районі м. Мик
олаєва № 22 від 13.09.2006 року про відм
ову в призначенні пенсії за в
ислугою років ОСОБА_1 визнано
протиправним, Управління пе
нсійного фонду зобов'язане п
ризначити пенсію за вислугою
років.
В апеляційній скарзі Упр
авління ПФУ в Корабельному р
айоні м. Миколаєва, посилаючи
сь на порушення судом першої
інстанції норм матеріальног
о права, просить вказану пост
анову суду скасувати, та прий
няти нову постанову про відм
ову ОСОБА_1 в позові, посилаючи
сь на те, що позивачка не має д
остатнього педагогічного ст
ажу для призначення пенсії з
а вислугу років, тому що її пос
ада в школі мистецтв не була п
ередбачена у затвердженому К
абінетом Міністрів України п
ереліку закладів і установ о
світи, охорони здоров я та соц
іального захисту і посад, роб
ота на яких дає право на таку п
енсію.
Заслухавши доповідача
, доводи апеляційної скарги, в
ивчивши матеріали справи, пе
ревіривши законність та обґр
унтованість постанови суду в
межах доводів апеляційної с
карги, колегія суддів вважає
, що апеляційна скарга не підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом першої інстанції
встановлено, що позивач ОСОБ
А_1 з 01,08.1981 року по 01.11.1994 року працюв
ала в музичному відділенні д
итячої школи мистецтв №1 м. Мик
олаєва викладачем теоретичн
их дисциплін, а також виклада
чем загального фортепіано. А
з 01.11.1994 року по 01.09.2006 року позивач
працювала викладачем в дитяч
ій музичній школі №6 м. Миколає
ва. При цьому її загальний ста
ж роботи викладачем становит
ь понад 25 років.
Рішенням комісії Пенсійн
ого фонду України в Корабель
ному районі м. Миколаєва № 22 ві
д 13.09. 2006 року / а.с. 10/ позивачці від
мовлено в призначенні пільго
вої пенсії, оскільки її робот
а на посаді викладача в Дитяч
ий школі мистецтв не була зар
ахована до спеціального стаж
у.
Відповідно до п. «є» ст. 55 З
акону України «Про пенсійне
забезпечення», право на пенс
ію за вислугою років мають пр
ацівники освіти при наявност
і спеціального стажу роботи
від 25 до ЗО років за переліком
, що затверджується у порядку
, який визначається Кабінето
м Міністрів України, незалеж
но від віку.
Відповідно до положень с
т.21 Закону України «Про позашк
ільну освіту» позашкільні на
вчальні заклади можуть функц
іонувати у формі шкіл мистец
тв. Частиною 4 ст. 21 цього ж Зако
ну передбачено, що педагогіч
ні працівники позашкільних н
авчальних закладів мають пра
во на пенсію за вислугою рокі
в за наявності педагогічного
стажу роботи не менше ніж 25 ро
ків.
Постановою КМУ №433 від 06.0
5.2001 року затверджено Перелік т
ипів позашкільних навчальни
х закладів, відповідно до п. б
якого, до позашкільних навча
льних закладів відносяться -
школи мистецтв.
Постановою Кабінету М
іністрів України № 963 від 14.06. 2000 р
оку « Про затвердження перел
іку посад педагогічних та на
уково-педагогічних працівни
ків» посада викладача школи
мистецтв включена до перелік
у посад педагогічних працівн
иків.
Постановою Кабінету Міні
стрів України від 4.11. 1993 року № 909
із змінами, внесеними постан
овою цього органу № 1436 від 26.09. 2002 р
оку затверджено перелік закл
адів і установ освіти, охорон
и здоров я та соціального зах
исту і посад, робота на яких да
є право на пенсію за вислугу р
оків, в ньому спірна посада по
зивачки у школі мистецтв не б
ула передбачена, однак доруч
енням Кабінету Міністрів Укр
аїни від 6. 01. 1996 року № 397/ 21 дію вище
зазначеної постанови пошире
но в тому числі і на викладачі
в школи мистецтв без внесенн
я змін до постанови.
Виходячи з наведеного
, суд першої інстанції обгрун
товано дійшов висновку про н
аявність у позивачки права н
а пенсію за вислугу років у ві
дповідності з вимогами закон
у.
Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст
. 198, п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 5 ст. 254 КАС України
, колегія суддів-
Ухвалила:

3
Апеляційну скаргу управлі
ння Пенсійного фонду України
в Корабельному районі м. Мико
лаєва-залишити без задоволен
ня.
Постанову Корабельного
районного суду м. Миколаєва в
ід 21 лютого 2007 року по адмініст
ративній справі за позовом О
СОБА_1 до управління Пенсійно
го фонду України в Корабельн
ому районі міста Миколаєва п
ро визнання рішення № 22 від 13.09. 2
007 року про відмову в призначе
нні пенсії за вислугу років п
ротиправним та зобов'язання
призначити пенсію за вислугу
років-залишити без змін.
Ухвала апеляційного суд
у набирає чинності негайно, о
днак може бути оскаржена в ка
саційному порядку безпосере
дньо до Вищого Адміністратив
ного суду України протягом 1-г
о місяця з дня її проголошенн
я.
Головуючий:
Судді: