overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29667/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
«19» березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року у справі
№2а-1069 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації та Державного територіально-газулевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» про стягнення коштів, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
вересня 2007 року касаційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації залишена без руху, заявникові наданий
строк до 28 жовтня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги. Копія
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України листом від
16.10.2007р. за №07-6076 Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації направило на адресу суду копії
оскаржуваних судових рішень, однак так і не зазначило адреси сторін у справі.
було повторно направлено копію ухвали від 27.09.2007р. та запропоновано в строк
до 03 січня 2008 року усунуті недоліки касаційної скарги.
Недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк
Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається заявникові
у разі неусунення ним недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006
року у справі №2а-1069 повернути
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-29492/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу в.о.
Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 14 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 червня 2006 року у справі №2-а-29/06 за позовом
Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави
в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації до Державного
управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області, третя
особа - приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного
прокурора
подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
зазначені судові рішення та одночасно заявив клопотання про поновлення строку
на касаційне оскарження.

Ухвалою колегії суддів Вищого
адміністративного суду України від 18 березня 2008 року поновлено строк на
касаційне оскарження постанови Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 14 лютого 2006 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської
області від 01 червня 2006 року.

Касаційна скарга в.о. Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою в.о. Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного
прокурора на постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2006 року у справі №2-а-29/06.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-29432/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Матолича С.В., Харченка В.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за заявою Тернопільської обласної спілки споживчих товариств
про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спільного
підприємства «Бучацький виробничо-консервний комбінат» в особі ліквідатора
арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Тернопільської
області від 03 березня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 29 червня 2006 року у справі №13/121-1753
(4/12-110(6/242-2184) за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих
товариств до Спільного підприємства «Бучацький виробничо-консервний комбінат»,
Бучацької міської ради, Бучацького районного бюро технічної інвентаризації про
визнання нечинним та скасування рішення виконкому Бучацької міської ради та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10
грудня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Крім того, 29 грудня 2007 року на адресу суду надійшла
заява Тернопільської обласної спілки споживчих товариств про закриття
провадження у справі в зв'язку з ліквідацією скаржника.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за заявою Тернопільської обласної спілки споживчих
товариств про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Спільного
підприємства «Бучацький виробничо-консервний комбінат» в особі ліквідатора
арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Тернопільської
області від 03 березня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 29 червня 2006 року у справі №13/121-1753
(4/12-110(6/242-2184), призначити до розгляду на 08 квітня 2008 року об 11
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ,
вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст.
метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-20786/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя на рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 30 травня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 06 вересня 2007 року у справі №2-2695/05 за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.
Сімферополя про перерахунок наукової
пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя подало до
Вищого адміністративнгого суду України касаційну скаргу на зазначені судові
рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотримання строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя на рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 30 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 06
вересня 2007 року у справі №2-2695/05.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-2692/08
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову господарського суду Київської
області від 11 липня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 07 лютого 2008 року у справі №108/3а-06 за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Кастелло-Київ-МЛ» до Державної
виконавчої служби Київської області та спеціального державного підприємства
«Укспец'юст», треті особи - ОСОБА_1, Державна податкова інспекція у м. Ірпінь,
управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь, товариство з обмеженою
відповідальністю «Інцест-Пак», ОСОБА_2Державне підприємство «Тхорівський
спиртзавод», Державне підприємство «Липницький спиртзавод», відкрите акціонерне
товариство «Укртелеком», товариство з обмеженою відповідальністю «ДарПак»,
управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, Київоблавтодор,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватне підприємство «Кодак», дочірнє підприємство «Утел»,
про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративнгого суду України
касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову господарського суду Київської області від 11 липня 2006
року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого
2008 року у справі №108/3а-06, витребувати зазначену справу з господарського
суду Київської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-1112/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Державного
підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах» на постанову Господарського суду м. Києва від 25
вересня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13
грудня 2006 року у справі №32/333-А за позовом Київського міського відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах» про стягнення штрафних санкцій,
-

ВСТАНОВИЛА:

ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному
комітеті України по земельних ресурсах» подало до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 26 лютого 2008 року касаційну скаргу ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по
земельних ресурсах» залишено без руху та надано термін
для усунення недоліків до 26 березня 2008 року. У вказаний судом строк недоліки
були усунуті.

Касаційна скарга ДП
«Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по
земельних ресурсах» за формою і змістом відповідає
вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» на постанову
Господарського суду м. Києва від 25 вересня 2006 року та ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 13 грудня 2006 року у справі №32/333-А та витребувати зазначену справу з Господарського суду м.
Києва.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-403/08
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Леонтович К.Г., Харченка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30
жовтня 2007 року у справі №АС-27/20-07 за позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до СПД ФО ОСОБА_1про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1подала до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначене судове рішення та одночасно заявила клопотання про
поновлення процесуального строку на його касаційне оскарження.

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2007 року у
справі №АС-27/20-07, призначити до
розгляду в судовому засіданні на 08 квітня 2008 року об 11 годині в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8
(ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-179/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Матолича
С.В., Леонтович К.Г., Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скаргиОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду
м. Києва від 18 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08
грудня 2006 року у справі №2а-1104-2006 за позовомОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скаргиОСОБА_1 на постанову
Голосіївського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року у справі №2а-1104-2006 - на
25 березня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-39144/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Матолича С.В., Харченка В.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою Територіальної державної інспекції праці
в Донецькій області на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07 грудня
2006 року у справі №2-а-59/07 за позовом ОСОБА_1до Територіальної державної
інспекції праці в Донецькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25
січня 2008 року по зазначеній касаційній скарзі
відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за касаційною скаргою Територіальної державної
інспекції праці в Донецькій області на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 07 грудня 2006 року у справі №2-а-59/07, призначити до розгляду на
08 квітня 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-38992/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Матолича С.В., Харченка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши заяву суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
господарського суду Кіровоградської області від 25 липня 2006 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2006 року
у справі №15/232 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів у Кіровоградській області про
скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

СПД ФО ОСОБА_1 подала до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявила
клопотання про поновлення процесуального строку на їх касаційне оскарження.

Касаційна скарга СПД ФО ОСОБА_1 за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
господарського суду Кіровоградської області від 25 липня 2006 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2006 року
у справі №15/232, призначити до
розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2008 року об 11 годині в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8
(ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-35883/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Матолича
С.В., Харченка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги Таврійського благодійного фонду милосердя імені
Нестора Махна на ухвалу Оріхівського районного суду від 12 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 жовтня 2006 року у справі
№2-а-65/06 за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора
Махна до судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області - ОСОБА_1про
визнання дій незаконними -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Таврійського благодійного
фонду милосердя імені Нестора Махна на ухвалу Оріхівського районного суду від
12 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25
жовтня 2006 року у справі №2-а-65/06 -
на 11 березня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-37740/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
«19» березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства
«Фірма «Достаток» на постанову господарського суду Хмельницької області від 05
квітня 2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
09 листопада 2006 року у справі №14/21-НА за позовом відкритого акціонерного
державної адміністрації, треті особи - ПП «Фірма «Достаток», підприємці:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, приватне підприємство «Подільська Нива», Дочірнє підприємство
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
грудня 2007 року касаційна скарга приватного
підприємства «Фірма «Достаток» залишена без руху,
заявникові наданий строк до 10 січня 2008 року для усунення недоліків
року направлена до приватного підприємства «Фірма «Достаток».
Недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк
Відповідно до ч.3 ст.108 та ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається заявникові
у разі неусунення ним недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційну скаргу приватного
підприємства «Фірма «Достаток»
слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу приватного підприємства «Фірма
«Достаток» на постанову господарського суду Хмельницької області від 05 квітня
2006 року та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 09
листопада 2006 року у справі №14/21-НА повернути
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим