Справа № 22а-9732/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення апеляційно
19 червня 2008 року

м. Львів
Суддя Львівського апеля
ційного адміністративного с
уду Любашевський В.П. перевір
апеляційну скаргуДерж
авного підприємства «Ужгоро
дське лісове господарство»
на постановугосподарс
ького суду Закарпатської обл
асті від 21 травня 2008 року у спра
ві № 18/226
за позовомДержавного п
ідприємства «Ужгородське лі
до Контрольно-ревізійн
ого управління в Закарпатськ
проскасування вимоги о
бєднаного контрольно-реві
зійного відділу в м. Чоп та Ужг
ородському районі від 11.10.2007 рок
у №14-13/581 в частині суми 176 243,86 грн., -

В С Т А Н О В И В :
Постановою господар
ського суду Закарпатської об
ласті від 21 травня 2008 року у спр
аві № 18/226 позов Державного підп
риємства «Ужгородське лісов
е господарство» до Контрольн
о-ревізійного управління в З
акарпатській області про ска
сування вимоги обєднаного
контрольно-ревізійного відд
ілу в м. Чоп та Ужгородському р
айоні від 11.10.2007 року №14-13/581 в части
ні суми 176 243,86 грн. задоволено ча
Державним підприємством
«Ужгородське лісове господа
рство» подано апеляційну ска
ргу за підписом представник
а за довіреністю Кий Василя В
асильовича на зазначену пос
танову господарського суду
Закарпатської області від 21 т
У відповідності до ч.6 ст. 187 КА
С України заява про апеляцій
не оскарження та апеляційна
скарга підписується особою,
яка їх подає, або її представн
иком, який додає оформлений н
алежним чином документ про с
вої повноваження, якщо цей до
кумент не подавався раніше.
Ст. 59 ч.2 КАС України встанов
лено, що представник, який бер
е участь в адміністративному
процесі на основі договору, м
ає право повністю або частко
во відмовитися від адміністр
ативного позову, визнати адм
іністративний позов, змінити
адміністративний позов, дос
ягнути примирення, передати
повноваження представника і
ншій особі ( передоручення), ос
каржити судове рішення, якщо
право на вчинення кожної з ци
х дій спеціально обумовлене
у виданій йому довіреності.
У виданій Державним підпри
ємством «Ужгородське лісове
господарство» довіреності в
ід 26 листопада 2007 року (Т.1- а.с.59), Ки
й Василя Васильовича не наді
лено правом оскарження судо
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оф
ормлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються пра
вила статті 108 цього Кодексу, в
ідповідно до якої позовна за
ява повертається позивачеві
, якщо її від імені позивача по
дано особою, яка не має повнов
ажень на ведення справи.
_____________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інст.суддя
Кривка В.

Господарський суд Закарпа
тської області, справа № 18/226
Справ
а № 22а-973208

Доповідач у 2-й інст.судд
я Любашевський В.П.

ряд. ст. зв. № 63
Враховуючи нав
едене, керуючись ч.3 ст.108, ч.6 ст.187,
ч.3 ст.189 Кодексу адміністрати
вного судочинства України,

У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу
Державного підприємства «Уж
городське лісове господарст
во» на постанову господарсь
кого суду Закарпатської обла
сті від 21 травня 2008 року у справ
і № 18/226 за позовом Державного п
ідприємства «Ужгородське лі
сове господарство» до Контро
льно-ревізійного управління
в Закарпатській області про
скасування вимоги обєднан
ого контрольно-ревізійного в
ідділу в м. Чоп та Ужгородсько
му районі від 11.10.2007 року №14-13/581 в ча
стині суми 176 243,86 грн. поверну
Ухвала може бути оскаржен
а в касаційному порядку.

Суддя

В.П.Любашевський