overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2212/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені
Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської
області від 1 грудня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в місті Коростені
Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Коростені Житомирської області
при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213
КАС України - до касаційної
скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені
Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської
області від 1 грудня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення в місті Коростені Житомирської області, Управління Пенсійного
фонду України в місті Коростені Житомирської області про стягнення невиплачених
коштів, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2212/07 Управління Пенсійного
фонду України в місті Коростені Житомирської області вул. Сосновського, 46, м. Коростень, Житомирська обл., 11500

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2212/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2215/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені
Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської
області від 7 квітня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення в місті Коростені
Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Коростені Житомирської області
при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС
України - до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені
Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської
області від 7 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області
від 25 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в місті
Коростені Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в місті
Коростені Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, залишити без
руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2215/07 Управління Пенсійного
фонду України в місті Коростені Житомирської області вул. Сосновського, 46, м. Коростень, Житомирська обл., 11500

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2215/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2222/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду України
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада 2006 року апеляційну
скаргу позивача залишено без розгляду.
касаційній скарзі ОСОБА_1., ставить питання
про скасування вказаної ухвали та вирушення її апеляційної скарги по
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
зазначено повне ім'я, всіх осіб, які
беруть участь у справі; поштова адреса позивача є неповною, оскільки в ній
відсутня назва вулиці;
- відсутнє
належне обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права;
додано копію оскаржуваного судового рішення;
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 20 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Верховного Суду України
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, залишити без руху та надати строк до 26 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2246/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи судової влади - судді
Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2, Новокаховського
міського суду Херсонської області про вилучення недостовірної інформації,
захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи судової влади - судді
Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2, Новокаховського
міського суду Херсонської області про вилучення недостовірної інформації,
захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Каховського
міськрайонного суду Херсонської області справу № 2а-130/06 за позовом ОСОБА_1 до посадової особи судової влади - судді
Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_2, Новокаховського
міського суду Херсонської області про вилучення недостовірної інформації,
захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2247/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника
позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Донецького окружного адміністративного суду
від 8 листопада 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до судді Пролетарського районного суду міста Донецька ОСОБА_3
про визнання дій та рішень неправомірними, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2на ухвалу судді
Донецького окружного адміністративного суду від 8 листопада 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до судді Пролетарського районного суду міста Донецька
ОСОБА_3про визнання дій та рішень неправомірними.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 2-а-6663/2007 за
позовом ОСОБА_2 до судді Пролетарського районного суду міста Донецька
ОСОБА_3про визнання дій та рішень неправомірними.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2267/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу виконавчого комітету Київської районної ради міста Харкова на
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної ради міста Харкова про визнання неправомірною
бездіяльності, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою виконавчого комітету Київської районної ради міста Харкова
на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної ради міста Харкова про визнання неправомірною
бездіяльності.

Витребувати з Київського районного
суду міста Харкова справу № 2а-76/06 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Київської районної ради міста Харкова
про визнання неправомірною бездіяльності.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2278/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за її позовом до
Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про
зобов'язання вчинити дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, яка не відповідає
вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено ім'я
(найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, до касаційної скарги не додано судові рішення, що оскаржуються,
та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб. які беруть участь у
справі.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за її позовом до
Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про
зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008
року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-2281/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за його позовом до
Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про
зобов'язання вчинити дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, оскільки у ній
не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
Крім того, до касаційної скарги не додано судові рішення, що оскаржуються,
та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 29 вересня 2006 року та Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за його позовом до
Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про
зобов'язання вчинити дії, залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2284/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Донецької області
від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України про стягнення недоотриманої пенсії, -

в с т а н о в и в:

У січні
2007 року ОСОБА_1. надіслав до Вищого адміністративного суду України зазначену
касаційну скаргу.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність повернути касаційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана позивачем 22 січня 2006 року,
тобто з пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, оскільки
останнім днем її подання було 11 січня 2007 року. Заява про поновлення
пропущеного строку відсутня.

Відповідно до статей 212, 214 КАС України касаційна
скарга, подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого
законом, за відсутності заяви про його поновлення, повертається особі, яка її
подала.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 101, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Донецької
області від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманої пенсії, повернути
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-2295/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Богуславського районного суду Київської області від 27 жовтня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Богуславської міської ради Київської області, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
погоджуючись з постановою Богуславського районного суду Київської області
від 27 жовтня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2006 року, про відмову у
задоволенні позовних вимог, представник позивача ОСОБА_1. подав касаційну
скаргу, у якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права, ставить питання про їх скасування та направлення справи на новий
апеляційний розгляд.
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
- зазначені
вимоги до суду касаційної інстанції, не відповідають його повноваженням,
встановленим статтями 223, 230 КАС України, а тому потребують уточнення;
касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на постанову Богуславського
районного суду Київської області від 27 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Київської області від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Богуславської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про скасування рішення, залишити без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2295/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Українка, Обухівський
р-н, Київська обл., 08720

ОСОБА_2.

АДРЕСА_2, м. Богуслав, Київська
обл., 09700

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2295/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2296/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 26
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької
міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
касаційної скарги не додані копії касаційної скарги, відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі;
не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 26
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької
міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2296/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Овруч,

Житомирська обл., 11100

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2296/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська