Справа № 2а-27/2008
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-27/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008
р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі

судді: Іванова С.М.

при секретарі: Богдан О.О.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Кривому Розі
адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального
захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про
стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої
допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі
1055,21 грн., а також звільнити управління праці та соціального захисту
населення виконкому Інгулецької районної у місті ради від оплати державного
мита згідно п. 7 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та суду
пояснила, що 26 березня 2004 року гр. ОСОБА_1 звернулася до управління праці та
соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про
призначення державної допомоги по
догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останнім трирічного віку.
Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до
Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від
27.12.2001 року № 1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до
3-х років починаючи з 15 квітня 2004 року по 26.01.2007 року включно в розмірі
42,50 грн. щомісяця. У зв'язку зі зміною з 01.01.2005 року прожиткових рівнів,
відбувся перерахунок призначеної допомоги, та її розмір склав з 01.01.2005 року
90,00 грн. щомісяця. В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. ОСОБА_1 шляхом
запиту до Південної державної податкової інспекції, було встановлено, що
ОСОБА_1 працювала з 31.10.2005 року по 22.08.2006 року в ОКЗО «Криворізька
спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3» на посаді вихователя.
Відповідно до порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми,
виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
припиняється з дати працевлаштування, про що ОСОБА_1 була попереджена під час
оформлення допомоги. Таким чином,
внаслідок ненадання гр. ОСОБА_1 відомостей про працевлаштування під час
отримання державної допомоги, за період з жовтня 2005 року по вересень 2006
року включно нею була безпідставно отримана державна допомога в загальному
розмірі 1055, 21 грн., а саме:

- жовтень 2005 р. - 3,02 грн;

- листопад
2005 р.- 93,51грн;

- грудень 2005р. - 96,03 грн;

- січень 2006р. - 94,77 грн;

- лютий 2006р.- 94,77 грн;

- березень 2006р. - 94,77 грн;

- квітень 2006р. - 96,39 грн;

- травень 2006р. - 96,39 грн;

- червень 2006р. - 96,39 грн;

- липень 2006 р. - 96,39 грн;

- серпень 2006 р. - 96,39 грн;

- вересень 2006 р. - 96,39 грн.

Відповідач по
справі ОСОБА_1 12.12.2006 р. була повідомлена про розмір надміру нарахованих
коштів та порядком їх повернення. ОСОБА_1 тричі запрошувалась до управління для
вирішення питання щодо повернення
безпідставно отриманих сум допомоги, але на даний час кошти до бюджету не
повернула.

Відповідач у
судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, своїх
заперечень до суду не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм
правовідносини.

26 березня 2004 року ОСОБА_1 звернулась з письмовою
заявою до управління праці та
соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про
призначення державної допомоги по
догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останнім трирічного
віку./а.с. 4/.

Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у
відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та
Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 (далі Порядок), їй була призначена
допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 15 квітня 2004 року по 26.01.2007
року включно в розмірі 42,50 грн. щомісяця, що підтверджується протоколом № 227
від 31.03.2004 року /а.с. 7/.

У зв'язку зі зміною з 01.01.2005 року прожиткових рівнів,
відбувся перерахунок призначеної допомоги, та її розмір склав з 01.01.2005 року
90,00 грн. щомісяця, що підтверджується розпорядженням про перерахунок допомоги
/а.с. 3/.

В ході перевірки інформації про працевлаштування гр.
ОСОБА_1 шляхом запиту до Південної державної податкової інспекції, було
встановлено, що ОСОБА_1 працювала з 31.10.2005 року по 22.08.2006 року в ОКЗО
«Криворізька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3» на посаді
вихователя, що підтверджується довідкою КЗШІ № 3 від 30.10.2006 року /а.с. 3/.

Відповідач по
справі ОСОБА_1 12.12.2006 р. була повідомлена про розмір надмірно нарахованих
коштів та порядком їх повернення. /а.с. 9/.

ОСОБА_1 тричі
запрошувалась до управління для вирішення
питання щодо повернення безпідставно отриманих сум допомоги, але на
даний час кошти до бюджету не повернула./а.с. 10/.

Відповідно до п.
49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, суми
державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян
(зокрема внаслідок приховування обставин, які впливають на призначення і
виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»
відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для
призначення державної допомоги. Одержувачі державної допомоги зобов'язані
повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про
зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни
у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і
здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан
сімей з дітьми.

У зв'язку з
вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992
р. № 2811, п. 49 Порядку
призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, ч. 4 ст. 94, ст.ст. 159,160, 162,
163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької
районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної
соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому
Інгулецької районної у місті ради (р/р 0483 ГУДКУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012 ОКПО 03192342) суму безпідставно отриманої допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1055 (одна
тисяча п'ятдесят п'ять) грн. 21 коп.

Постанову може
бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня
складення постанови у повному обсязі.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.
М. Іванов