overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2519/08
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F2519/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F75 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F АF.ЄF.ЧFеFрFеFдFкFоF
№F АF25/95-07
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
01 вFеFрFеFсFнFяF 2008рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ВFиFдFаFвFнFиFцFтFвFоF «НFаFвFчFаFлFьFнFаF кFнFиFгFаF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 23.08.2007 уF сFпFрFаFвFіF №F АF25/95-07 зFаF пFоFзFоFвFоFмF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF КFіFрFоFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF дFоF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ВFиFдFаFвFнFиFцFтFвFоF «НFаFвFчFаFлFьFнFаF кFнFиFгFаF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 424,62 гFрFнF.,
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ВFиFдFаFвFнFиFцFтFвFоF «НFаFвFчFаFлFьFнFаF кFнFиFгFаF».
НFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF –F кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ОFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, тFаFкFоFжF нFаFдFаFтFиF дFоF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
ДFлFяF зFаFбFеFзFпFеFчFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFоFвFеFсFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.190 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.
Справа № 22а-2733/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а-2733/08

Го ловуючий суддя у 1-ій Категорі я статобліку 33

інстанції

№А

У Х В А Л А

03 вересня2008 року

м. Дніпроп етровськ

Колегія суддів Дніпро петровського апеляційного а дміністративного суду у с кладі: головуючого судді П роценко О.А. (доповідач), суддів Корш ун А.О., Юхименко О.В., розглянувши заяву Дні пропетровської міжрайонної державної податкової інспек ції Дніпропетровської облас ті про розяснення постанов и Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду від 01 липня 2008 року у справі№ 22а-2733/08 (А37/212(А23/96)-07) за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю транспортно-експедиторськ ої компанії «Транском» до Дніпропетровської м іжрайонної державної податк ової інспекції Дніпропетров ської області провизнання дій
Дніпропетровської міжрайон ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті незаконними та про ска сування податкового повідо млення рішення №/0 від 16.11.06 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

08.08.2008р. на адресу Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду надійшл а заява відповідача Дніпр опетровської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї про розяснення постанови
Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у від 01.07.2008 р. у справі 22а-2733/08 за апе ляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальніст ю транспортно-експедиторськ ої компанії «Транском» на по станову господарського суду
Дніпропетровської області в ід 02.11.2007р. у справі №А37/212(А23/96)-07 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю транспорт но-експедиторської компанії
«Транском» до Дніпропе тровської міжрайонної держа вної податкової інспекції Дн іпропетровської області про визнання дій незаконн ими та про скасування податк ового повідомленнярішенн я №/0 від 16.11.06р.
Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розгляда є заяву про розяснення суд ового рішення із повідомленн ям заявника та осіб, які берут ь участь у справі.
На підставі виклад еного, керуючись ч. 3 ст. 170 КАС Ук раїни, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Призначити судо ве засідання щодо розгляду з аяви Дніпропетровської міжр айонної державної податково ї інспекції Дніпропетровськ ої області про розяснення постанови Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 01.07.2008 р. у справі
№ 22а-2733/08 (А37/212(А23/96)-07) на 25.11.2008 року о 1 7 год. 00 хв.

Повідомити за явника та осіб, які беруть уча сть у справі про день, годину т а місце розгляду заяви.

Головуючий:

О.А . Проценко

судді:

А.О. Ко ршун

О.В. Юхименко
Справа № 22а-2756/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-2756/08

Го ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 68

інстанції Доб
№ А23/376
У Х В А Л А

03 липня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Проценко О .А., перевіривши на відпові дність вимогам КАС України а пеляційну скаргу Державної і нспекції з контролю за цінам и в Дніпропетровській област і на постанову господар ського суду Дніпропетровськ ої областівід 01.11.2007р. у справі №
А23/376 за позовом:Державної ін спекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фоззі-ОСТ» про: застосування еко номічних санкцій внаслідок п орушення державної дисциплі ни в сумі 14114,16 грн.

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарг а подана в строк, передбачени й ст.186 КАС України і відповіда є вимогам ст.187 КАС України, том у на підставі ст. 189 КАС Україн и, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Державної інс пекції з контролю за цінами у
Дніпропетровській області.

Направити особам, які бе руть участь у справі, копію ух вали про відкриття апеляційн ого провадження та інформаці ю про їхні права та обовязк и.
Направити відповід ачу копію апеляційної скарги , зобов'язати надати письмові заперечення на апеляційну с каргу.
Особам, які беруть уч асть у справі, також надати до суду письмові заяви про можл ивість (або неможливість) пис ьмового провадження у суді а пеляційної інстанції.
Для забезпечення апе ляційного розгляду справи пр овести підготовчі дії, перед бачені ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.А.Проценк о
Справа № 22а-2662/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД
Справа №22а-2662/08

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку -35

інс

№3/235
У Х В А Л А

09 вересня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у у складі: головуючого судді - Турк іної Л.П., суддів - Коршуна А. О., Проце нко О.А., розглянувшиматеріал и справи №22а-2662/08 за позовом державного п ідприємства «Кіровоградськ е державне підприємство по в иробництву і маркетингу «Арн іка», с. Бережинка Кіровоград ського району Кіровоградськ ої області доДержавної податков ої інспекції у м. Кіровограді , м. Кіровоград про визнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь від 19.10.2006 р. №/0, від 27.12.2006 р. №000162230 0/1, від 15.03.2007 р. №/2, від 06.06.2007 р. №/3, -

В с т а н о в и л а:

При винесенні ухвали ві д 03.07.2008 р. про відкриття апеляці йного провадження за апеляці йною скаргою державного підп риємства «Кіровоградське де ржавне підприємство по вироб ництву і маркетингу «Арніка» , с. Бережинка Кіровоградсько го району Кіровоградської об ласті на постанову господарс ького суду Кіровоградської о бласті від 12.11.2007 р. та при винесе нні ухвали від 04.07.2008 р. про призн ачення справи до апеляційног о розгляду, судом допущено оп иску.
Відповідно до ч. 2 с т. 169 КАС України питання про вн есення виправлень суд вирішу є в судовому засіданні з пові домленням осіб, які беруть уч асть у справі.
За таких обставин суд дя вважає за необхідне призн ачити судове засідання о 15 годині 58 хвилин 21.04.2009 року.

Керуючись ст. 160, ч.ч.1,2 ст. 169 КА
С України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Призначити судове за сідання о 15 годині 58 хв илин 21.04.2009 року.
Копію ухвали направи ти сторонам, які приймають уч асть у справі.
Ухвала набирає законн ої сили відповідно до ст. 254 КАС
України та не підлягає оскар женню відповідно до ст. 211 КАС У країни.

Головую чий суддя:
Туркіна Л .П.

Судді:

Коршун А. О .

Проценко О.А. .
Справа № 22а-2989/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 2989/08

Головуючий суддя у 1
Категорія статобліку 75

інстанції Н.В.Пархо

А20/150-07

У Х В А Л А 08 вересня2008 року

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск головуючого суді Проц суддів Корш уна А.О., Туркіної Л.П., заслухавши доповідь судді -доповідача Проценко О.А. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзіПриватно го підприємства Видавництво на постанову господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 16.10.2007р. у справі № за позовом: Управління
Пенсійного фонду України у К іровському районі м.Дніпропе до: Приватного підприєм ства Видавництво “Навчальна про стягнення 443, 52 грн.

в с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС Украї ни необхідні дії, пов'язані з п ідготовкою справи до апеляці йного розгляду, проведені і с права може бути призначена д
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,
Закінчити підготовку сп рави до апеляційного розгляд
Призначити справу № 22а-2989/08 до апеляційного розгляду на
«19» листопада 2008 року о 17 год. 15 х в. в залі судового засіданн я Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду за адресою: м. Дніпропетров ськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє
Відповідача - документи на підтвердження обставин, в икладених в апеляційній скар
Позивача - відзив (запере чення) на апеляційну скаргу т а докази направлення відзиву
(заперечення) на апеляційну с каргу на адресу осіб, які беру ть участь у справі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

О.А.Проценко

Судді:

А.О.Коршун

Л .П.Туркіна
Справа № 22а-3108/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 3108/08 р.

Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 68

інстанції Соловйов В.М.

№ 3/286/07-АП
У Х В А Л А 18 липня2008 року

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск головуючого суді Про суддів Кор шуна А.О., Туркіної Л.П., заслухавши доповідь су дді-доповідача Проценко О.А. п ро проведення підготовчих ді й по апеляційній скарзі Берд янської обєднаної державн ої податкової інспекції Запо різької області на постанову господарського суду Запорі зької області від 22.11.2007 року по справі № 3/286-АПза позовом Берд янської обєднаної державн ої податкової інспекції Запо різької області до відповіда ча -1: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Вега»; відп овідача-2: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Дом- Б рок» про визнання недійсною угоди купівлі продажу майна між ТОВ «Вега» та ТОВ «Дом
Брок», яку здійснено згідно н акладної № А-0000039 від 24.05.2005року

в с т а н о в и л а:
Передбачені ст.190 КАС Укр аїни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апел яційного розгляду, проведені і справа може бути призначен
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів,
Закінчити підготовку справи до апеляційного розг
Призначити справу № 22а-3108/08 д о апеляційного розгляду н а 19.08.2009 року об 09год. 30 хв. в залі судового засідання Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду за адрес ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ ети “Правди”, 29, кім.504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати до суд у документи про державну реє
Позивача - документи на п ідтвердження обставин, викла дених в апеляційній скарзі.
Відповідача 1, відповідача 2 - відзив на апеляційну с каргу та докази направлення відзиву на апеляційну скаргу на адресу осіб, які беруть уча сть у справі.
Копії даної ухвали напра вити особам, які беруть участ ь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя:

О.А.Проценко

Судді:

А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-3032/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 3032/08 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 67

інстанції Пуппо Л.Д..

№ А22/426-07
У Х В А Л А 17 липня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Проценко О .А., перевіривши на відпові дність вимогам КАС України а пеляційну скаргу Дніпроп етровського обласного відді лення фонду соціального захи сту інвалідів на постанову г осподарського суду Дніпропе тровської області від 06.12.2007 ро ку по справі № А22/426-07 за позовом:
Дніпропетровського обласно го відділення фонду соціальн ого захисту інвалідів до відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю «Вега-С» про стягнення 10 872 грн. 60 коп.

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарг а подана в строк, передбачени й ст.186 КАС України і відповіда є вимогам ст. 187 КАС України, том у на підставі ст. 189 КАС Україн и, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргоюДніпропетровс ького обласного відділення ф онду соціального захисту інв алідів.
Направити особам, я кі беруть участь у справі, коп ію ухвали про відкриття апел яційного провадження та інфо рмацію про їхні права та обов язки.
Направити відповід ачу копію апеляційної ска рги, зобовязати надати до с уду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Особам, які беруть уч асть у справі, також надати до суду письмові заяви про можл ивість (або неможливість) пис ьмового провадження у суді а пеляційної інстанції.
Для забезпечення апе ляційного розгляду справи пр овести підготовчі дії, перед бачені ст.190 КАС України.
Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Суддя:

Проценко О .А.
Справа № 22а-3085/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-3085/08 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF- 72 іFнFсFтFаFнFцFіFїF - КFоFжFаFнF МF. ПF.
08вFеFрFеFсFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF - ТFуFрFкFіFнFоFїF ЛF.ПF.,
сFуFдFдFіFвF –F КFоFрFшFуFнFаF АF.ОF., ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиFмFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF №F22аF-3085/08
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
дFоFДFоFчFіFрFнFьFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ФFіFрFмFаF «ДFнFіFпFрFоFмFеFдF» ДFеFрFжFаFвFнFоFїF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF «УFкFрFмFеFдFпFрFоFмF», мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
пFрFоF зFвFеFрFнFеFнFнFяF сFтFяFгFнFеFнFнFяF нFаF аFкFтFиFвFиF вF сFуFмFіF 221 021 гFрFнF. 72 кFоFпF., -
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ПFрFиF вFиFнFеFсFеFнFнFіF уFхFвFаFлFиF вFіFдF 22.04.2008 рF. пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFоFчFіFрFнFьFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ФFіFрFмFаF «ДFнFіFпFрFоFмFеFдF» ДFеFрFжFаFвFнFоFїF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFїF кFоFмFпFаFнFіFїF «УFкFрFмFеFдFпFрFоFмF», мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF бFеFзF рFуFхFуF сFуFдFоFмF дFоFпFуFщFеFнFоF оFпFиFсFкFуF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 2 сFтF. 169 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF вFнFеFсFеFнFнFяF вFиFпFрFаFвFлFеFнFьF сFуFдF вFиFрFіFшFуFєF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяFмF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
ЗFаF тFаFкFиFхF оFбFсFтFаFвFиFнF сFуFдFдFяF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 04 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2008 рFоFкFуF оF 13 гFоFдF. 00 хFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 160, чF.чF.1,2 сFтF. 169 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 04 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2008 рFоFкFуF оF 13 гFоFдF. 00 хFвF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF, аFпFеFлFяFнFтFуF.
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 254 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF тFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 211 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF.
СFуFдFдFіF: КFоFрFшFуFнF АF.ОF.
ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.
Справа № 22а-5787/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5787/08

Голо вуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції Головко О.В.

(
Справа № 2-а-737/08)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

26 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу Син ельниківської обєднаної д ержавної податкової інспекц ії
Дніп ропетровської області на постанову Дні пропетровського окружного а дміністративного суду від 02.04 .2008 року у справі № 2-а -737/08 за позовом Акц іонерного товариства закрит ого типу «Агро-Союз»

ву л. Радгоспна, 5, с. Майське, Синел ьниківський район, 51511; до відповідача Сине льниківської обєднаної де ржавної податкової інспекці ї
Дніпр опетровської області вул . Воїнів Інтернаціоналістів, 2, м. Синельникове, 52500; про визна ння нечинними податкових пов ідомлень-рішень, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Синельниківської обє днаної державної податкової інспекції Дніпропетровсько ї області на постанову Дніпр опетровського окружного адм іністративного суду від 02.04.2008 р оку у справі № 2-а-737/08.
Синельниківській обєдна ній державній податковій інс пекції Дніпропетровської об ласті надіслати копію ухвал и про відкриття апеляційного провадження та інформацію п ро права і обовязки.
Акціонерному товариству з акритого типу «Агро-Союз» на діслати копію ухвали про від криття апеляційного провадж ення, заяви про апеляційне ос карження, апеляційної скарги та інформацію про права і обо вязки.
Зобовязати Акціонерне т овариство закритого типу «Аг ро-Союз» подати до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду у строк д о 05.09.2008р.заперечення на апе ляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В . Юхименко
Справа № 22а-5795/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5795/08

Голо вуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції Головко О.В.

(
Справа № 2-а-736/08)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

26 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу

на постанову у справі за позовом

до відповідача

про

Синельниківської обєд наної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області
Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у від 02.04.2008 року № 2-а-736/08
Акціонерного товариства з акритого типу «Агро-Союз» вул. Радгоспна, 5, с. Майське, С инельниківський район, 51511;
Синельниківської обєдна ної державної податкової інс пекції Дніпропетровської об ласті вул. Воїнів Інтернаціоналі стів, 2, м. Синельникове, 52500; визнання нечинними податк ових повідомлень-рішень, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст.187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пров адження за апеляційною скарг ою Синельниківської обєдн аної державної податкової ін спекції Дніпропетровської о бласті на постанову Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду від 02.04.2008 року у справі № 2-а-736/08.
Синельниківській обєдна ній державній податковій інс пекції Дніпропетровської об ласті надіслати копію ухвал и про відкриття апеляційного провадження та інформацію п ро права і обовязки.
Акціонерному товариству з акритого типу «Агро-Союз» на діслати копію ухвали про від криття апеляційного провадж ення, заяви про апеляційне ос карження, апеляційної скарги та інформацію про права і обо вязки.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В . Юхименко
Справа № 22а-5806/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5806/08

Голо вуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції Бишевська Н.А.

(
Справа № А38/456-07)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

23 травня 2008р.

м. Дніпропетровсь к

СуддяДніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу на постанову у справі за позовом

до відповідача

про

Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі
Господарського суду Дніп ропетровської області від 29.11 .2007 року
№ А38/456-07
Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Платан Гей м» вул. Курчатова, 1, м. Кривий Рі г, 50049;
Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі пр. Дзержинського, 42, м. Крив ий Ріг, 50007; визнання недійсними подат кових повідомлень-рішень, -

встановив:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС
України, відповідає вимогам ст.187 КАС України, на підставі с т. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі на постан ову Господарського суду Дніп ропетровської області від 29.11 .2007 року у справі № А38/456-07.
Центральній міжрайонній державній податковій інспек ції у м. Кривому розі надіслат и копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов язки.
Товариству з обмеженою від повідальністю «Платан Гейм» надіслати копію ухвали про в ідкриття апеляційного прова дження, заяви про апеляційне оскарження, апеляційної ска рги та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підля гає

Суддя
О.В . Юхименко