Справа № 2-а-4731/2008
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-4731/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Ракалович В.М.,

при
секретарі - Шевчук О.М.,

з
участю представників сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації в
Житомирській області

про
стягнення грошової допомоги у сумі 107507,28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що при звільненні з УМВС України
в Житомирській області за власним бажанням 19.11.1999р. (наказ начальника УМВС
№139 0/С) він отримав вихідну допомогу в сумі 765 грн., передбачену п. 10
постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992р., якою визначався
розмір виплати грошової допомоги при звільненні з військової служби або з
органів внутрішніх справ, без права на пенсію. У 2000 році він був повторно прийнятий на службу
відповідачем, і у січні 2006 року звільнений у запас через хворобу. Відповідач
відмовився виплатити йому грошову допомогу у розмірі 50% місячного грошового
забезпечення за кожний повний календарний рік служби, передбачену статтею 9
Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб".

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Представник відповідача позов не визнала. Зазначила, що
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний
бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів
України", були внесені зміни і до Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб". Відповідно до внесених змін,
військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, у разі
повторного їх звільнення із служби одноразова грошова допомога не виплачується,
за винятком тих осіб, які при першому звільненні не набули права на її
отримання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що в позові необхідно відмовити з наступних
підстав.

Позивач проходив службу у УМВС України в Житомирській
області з 18.11.1986р. по 26.11.1999р., був звільнений зі служби за власним
бажанням і отримав вихідну допомогу в сумі 765 грн., передбачену п. 10
постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992р., якою визначався
розмір виплати грошової допомоги при звільненні з військової служби або з
органів внутрішніх справ, без права на пенсію. У 2000 році він був повторно
прийнятий на службу відповідачем, і у січні 2006 року звільнений у запас через
хворобу. Відповідно до ст.9 Закону України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (в редакції,
що була чинною на час повторного звільнення), у разі повторного звільнення
зазначених в Законі осіб із служби одноразова грошова допомога не виплачується,
за винятком тих осіб, які при першому звільненні не набули права на її
отримання. Позивач при першому звільненні мав право на таку допомогу і отримав
її.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Законом України
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1в задоволенні позову за
безпідставністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня складання у повному обсязі і подання апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: В.М.
Ракалович