Справа № 2-а-6096/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О. Т.,

при
секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах
держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Житомирській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Коростишівського району в інтересах позивача звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з відповідача 510 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування
позову зазначає, що в порушення вимог ст. 39 Закону України "Про
автомобільний транспорт" відповідач здійснював перевезення пасажирів на
таксі без оформлення ліцензійної картки.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача
позов підтримали.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про
автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні
мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на
автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на
підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Частиною шостою цієї ж статті встановлено, що для
фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі необхідно мати: для
автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені
законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної
категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка,
інші документи, передбачені законодавством України.

Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на
автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання
вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої складено
акт №029941 від 11.09.2007 року.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 керуючи власним
автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_1,
11.09.2007 року о 17.00 год. на автостанції в м. Коростишів надавав
послуги з перевезення пасажирів на власному автомобілі, який не облаштований як
таксі та без оформлення ліцензійної картки.

Абзацом четвертим частини 1 статті 60 Закону України
"Про автомобільний транспорт" встановлено, що за стоянку легкового
автомобіля, який не облаштований як таксі і не має ліцензійної картки, та
посадку пасажирів на стоянці таксі - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акта
перевірки в.о. начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській
області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 022254
від 19.09.2007 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі
510 грн.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б спростовували доводи позивача, тому суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про автомобільний
транспорт", ст.ст. 86, 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1в доход держави 510 грн. 00 коп. фінансових санкцій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин