Справа № 22а-551/2007
Суддя: Маловічко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 а - 551 /07 Головуючий
М. В. Суддя-доповідач: Маловічко С
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у
складі

головуючого
Кочеткової І. В.

судців : Маловічко
С. В.

Каракуші К. В.

при секретарі: Петровій О. Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2006
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до міського Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2006 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до
міського Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги члену сім'ї загиблого.

В позові зазначала ,
що вона визнана членом сім'ї загиблого , що підтверджується відповідним посвідченням. Зазначала,
що згідно ст. 15 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно до 5 травня,
їй повинна була виплачуватись разова грошова допомога у розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком. Між тим, такі виплати проводилися не в повному
обсязі. Сума недоплаченої допомоги за 2004-2006
роки складає 4418,45
грн., яку позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача зменшила
вимоги, відмовившись від позовних вимог щодо заборгованості за 2004-2005 роки. Просила
суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за 2006 рік в сумі 1530 грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 грудня 2006 року позов
ОСОБА_1задоволено .

Стягнуто з Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради на користь ОСОБА_1заборгованість
по разовій грошовій допомозі за 2006
рік в сумі 1530 грн.

2

В апеляційній скарзі Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить постанову
суду скасувати, та ухвалити нову.

Дослідивши обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія
судців приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198.
202 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти
нову постанову у випадку порушення норм матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1 є членом сім'ї загиблого, що
підтверджується посвідченням
серіїНОМЕР_1від 24.09.1996
року.

Згідно ст. 15
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
члени сім"ї загиблого мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої
інстанції не прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної
разової грошової допомоги членам сім'ї загиблих .

Статтею 30 Закону
України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" встановлено, що у 2006 році виплата
щорічної разова допомоги відповідно до Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" члену сім'ї загиблого
здійснюється у розмірі -
130 гривень.

Таким чином, оскільки позивачці було виплачено 130 грн., як і
передбачено законом, що діяв на час призначення і виплати вищезазначеної
разової допомоги, колегія суддів дійшла висновку, що в позові ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України,
колегія судців,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради задовольнити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 08
грудня 2006 року
скасувати. Ухвалити нову постанову наступного змісту : „Відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1до міського Управління праці, соціального захист}' та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги за 2006 рік".

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяця.