overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3385/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
представника позивача - ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 12 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
06 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси, Головного Управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про визнання права на пенсію та відшкодування
майнової шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Представник
позивача - ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 12
липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 вересня
2006 року.

Крім
того, представник позивача - ОСОБА_2. подав заяву про поновлення строку
касаційного оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений ним з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Приморського районного суду м. Одеси справу № 2-а-1076/06 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, Головного
Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання права на
пенсію та відшкодування майнової шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-18401/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання Регіонального управління в Автономній
Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2006
року та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та
Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії,
-

в с т а н о в и в:

Регіональне управління в Автономній Республіці Крим
Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву» звернувся з касаційною скаргою на постанову
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2007 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи відповідача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за клопотанням Регіонального управління в Автономній
Республіці Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному житловому будівництву» про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 14 березня
2006 року та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 червня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та
Регіонального управління в Автономній Республіці Крим Державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»
про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії призначити до розгляду 29
травня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-20070/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій та
зобов'язання до перерахунку пенсії , -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2007 року позов задоволено.

Ухвалою
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року
постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління
Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька звернулося до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року.

24
квітня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.
Донецька подало клопотання про відмову від касаційної скарги.

Відповідно
до ч. 1 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може
відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного
розгляду.

Клопотання
про відмову від касаційної скарги не суперечить вимогам законодавства, не
порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись
ч. 7 ст. 9, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и в:

Клопотання
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про
відмову від касаційної скарги на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 02 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька про визнання неправомірними дій та зобов'язання до перерахунку
пенсії задовольнити.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-21208/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій
області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 квітня
2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04
жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного
військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії та допомоги, як інваліду
війни, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень
необхідно відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не дають підстав для
зупинення виконання рішень.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду
м. Вінниці від 05 квітня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вінницького обласного військового комісаріату та Головного Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії та
допомоги, як інваліду війни.

Витребувати
з Замостянського районного суду м. Вінниці вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 17 червня
2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-23788/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання
Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області про
зупинення виконання постанови Докучаєвського міського суду Донецької області
від 03 жовтня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного
суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом прокурора м. Докучаєвська в
інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську
Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 жовтня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від
27 листопада 2007 року, позов задоволено.

Не
погоджуючись з судовими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в м.
Докучаєвську Донецької області звернулося до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою та клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваних судових рішень.

Відповідно
до статті 215 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до
касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень,
які оскаржуються.

У
задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську
Донецької області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідно
відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не дають підстав для зупинення
виконання судових рішень.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську
Донецької області про зупинення виконання постанови Докучаєвського міського
суду Донецької області від 03 жовтня 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за
позовом прокурора м. Докучаєвська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Докучаєвську Донецької області про перерахунок пенсії та
стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-24080/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на ухвалу судді
Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2007 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Солом'янського району
м. Києва про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю,
неналежною діяльністю та умисним невиконанням рішень і ухвали суду, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
на ухвалу судді Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2007 року та
ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Солом'янського
району м. Києва про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої
бездіяльністю, неналежною діяльністю та умисним невиконанням рішень і ухвали
суду.

Витребувати
з Оболонського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-24082/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2007 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Генеральної прокуратури
України, Державного казначейства України про визнання дій протиправними,
зобов'язання прийняти рішення та стягнення моральної шкоди, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-25155/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційні скарги закритого акціонерного товариства «Футбольний клуб
«Чорноморець» на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року
та ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради,
закритого акціонерного товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» про визнання
незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від
12 липня 2005 року № 353, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 12 червня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-28788/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
травня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісара Дніпропетровського обласного
військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 05 червня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-7262/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на постанову Уманського
міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2007 року по справі №
2-а-141/06 за позовом Уманської виправної колонії № 129 Управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області до Виконавчого комітету Уманської міської
ради про скасування рішення, -
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від
26 лютого 2007 року, позов задоволено.
В касаційній скарзі треті особи ОСОБА_1,ОСОБА_2 і ОСОБА_3, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просять скасувати
вказані судові рішення та залишити позовну заяву Уманської виправної колонії №
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на
постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2007 року по
справі № 2-а-141/06 за позовом Уманської виправної колонії № 129 Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській
області до Виконавчого комітету
Уманської міської ради про скасування рішення.
із Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказану справу № 2-а-141/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-8776/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 травня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-171/06 за позовом
ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області,
третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень Колонщинської сільської
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи №
2-а-171/06 за позовом ОСОБА_1 до Колонщинської сільської ради Макарівського
району Київської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень
Колонщинської сільської ради та призначити її до розгляду в
порядку касаційного провадження на 12 червня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.