Справа № К-9933/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“31” липня 2008 р.

№К-9933/07

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Хортицькому р
айоні м. Запоріжжя
на постанову Господар
ського суду Запорізької обла
сті від 04.12.2006 р.
та ухвалу Запорізько
го апеляційного господарськ
ого суду від 27.03.2007р.
у справі №11/635/06-АП-23/658/06-АП-11/752/06-
АП
за позовом Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю “Алекс - Авто”
до
Державної податкової інспе
кції у Хортицькому районі м. З
апоріжжя
про визн
ання нечинним та скасування
податкових повідомлень-ріше
нь

В С Т А Н О В И В :

21.04.2007 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Де
ржавною податковою інспекці
єю у Хортицькому районі м. Зап
оріжжя подано касаційну скар
гу на постанову Господарсько
го суду Запорізької області
від 04.12.2006 р. та ухвалу Запорізьк
ого апеляційного господарсь
кого суду від 27.03.2007р. у справі №11/
635/06-АП-23/658/06-АП-11/752/06-АП за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю “Алекс - Авто” до Де
ржавної податкової інспекці
ї у Хортицькому районі м. Запо
ріжжя про визнання нечинними
та скасування податкових по
відомлень-рішень.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск
арги додаються копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
ого рішення суду першої та ап
еляційної інстанцій, а саме н
е подано копії постанови Гос
подарського суду Запорізько
ї області від 04.12.2006 р. та ухвали З
апорізького апеляційного го
сподарського суду від 27.03.2007р. у
справі №11/635/06-АП-23/658/06-АП-11/752/06-АП.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за
необхідне зазначити, що Держ
авна податкова інспекція у Х
ортицькому районі м. Запоріж
жя може усунути вищевказані
недоліки, шляхом направлення
до Вищого адміністративного
суду України копій постанов
и Господарського суду Запорі
зької області від 04.12.2006 р. та ухв
али Запорізького апеляційно
го господарського суду від 27.0
3.2007р. у справі №11/635/06-АП-23/658/06-АП-11/752/06-АП
до 22.09.2008 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Хортицькому ра
йоні м. Запоріжжябез руху.
2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у Х
ортицькому районі м. Запоріж
жястрок для усунення недолік
ів касаційної скарги до 22.09.2008 р
.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар