overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5105/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Луцького міськрайонного суду від 7 грудня 2006 року та на ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 8 лютого 2007 року у справі за його
позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській
області про визнання незаконними дій, перевіривши її відповідність вимогам ст.
213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луцького міськрайонного суду від 7 грудня 2006 року та на ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 8 лютого 2007 року у справі за його
позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській
області про визнання незаконними дій та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Луцького міськрайонного суду.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 9 червня 2008
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-2308/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську
Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 29 січня 2008 року та постанову
Алчевського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2007 року, додаткову постанову Алчевського міського
суду Луганської області від 16 листопада 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської
області визнання неправомірною відмову в перерахуванні пенсії та стягненні
боргу по пенсійним виплатам,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає положенням
ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне
провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську
Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 29 січня 2008 року та постанову
Алчевського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2007 року, додаткову постанову Алчевського міського
суду Луганської області від 16 листопада 2007 року.

Витребувати з Алчевського міського суду
Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Алчевську Луганської області визнання неправомірною відмову в
перерахуванні пенсії та стягненні боргу по пенсійним виплатам.

Направити особам, які беруть участь у
справі, копії цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки,
крім того, відповідачу копію касаційної скарги та встановити їм строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до
31 березня 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
М.І. Смокович
Справа № К-2486/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2008 року та Постанову
Дебальцівського міського суду від 08 жовтня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає положенням
ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне
провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2008 року та Постанову
Дебальцівського міського суду від 08 жовтня 2007 року.

Витребувати з Дебальцівського міського
суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області визнання дій незаконними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Направити особам, які беруть участь у
справі, копії цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки,
крім того, відповідачу копію касаційної скарги та встановити їм строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до
31 березня 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
/підпис/
М.І. Смокович

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар :
С.Л. Семяніста
Справа № К-2496/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року та Постанову
Дебальцівського міського суду від 08 жовтня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає положенням
ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне
провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року та Постанову
Дебальцівського міського суду від 08 жовтня 2007 року.

Витребувати з Дебальцівського міського
суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії.

Направити особам, які беруть участь у
справі, копії цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки,
крім того, відповідачу копію касаційної скарги та встановити їм строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до
31 березня 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
М.І. Смокович
Справа № К-25185/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом
ОСОБА_1 до керівника служби Секретаріату Президента України ОСОБА_2, першого
заступника керівника Служби з питань звернень громадян Секретаріату Президента
України ОСОБА_3, керівника Департаменту прийому громадян Секретаріату
Президента України ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та порушення
конституційних прав, -

встановила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків; аргументована можливість перегляду
даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до керівника
служби Секретаріату Президента України ОСОБА_2, першого заступника керівника
Служби з питань звернень громадян Секретаріату Президента України ОСОБА_3,
керівника Департаменту прийому громадян Секретаріату Президента України ОСОБА_4
про визнання дій неправомірними та порушення конституційних прав та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович
Справа № К-33610/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до України в
особі Заступника голови Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2, третя особа:
Секретаріат Президента України про визнання дій протиправними, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження
їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків; аргументована
можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до України в особі Заступника голови Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_2, третя особа: Секретаріат Президента України про визнання
дій протиправними та призначити її до попереднього
розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович
Справа № К-1066/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
13 грудня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Заступника
прокурора Житомирської області, -

в с т а н о в и в:

У січні
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006
року про відмову поновити строк апеляційного оскарження ухвали судді
Корольовського районного суду міста Житомира від 12 липня 2001 року у справі за
його скаргою на неправомірні дії Заступника прокурора Житомирської області.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з
наступного.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені цим Кодексом.

У даній справі питання поновлення строку апеляційного оскарження вирішено
апеляційним судом після набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним
кодексом України.

За таких обставин, у Вищого адміністративного суду України відсутня
компетенція переглядати її у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного
судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною 2 статті 2, частиною 2 статті 4, пунктом 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у відкритті касаційного
провадження у порядку адміністративного судочинства за його касаційною скаргою
на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Заступника прокурора Житомирської
області, відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право оскаржити ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 13 грудня 2006 року до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович
Справа № К-1157/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Чернігівської області
від 17 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного
інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Новгород-Сіверському
районі Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, -
У січні 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій,
позивач, посилаючись на порушення норм матеріального права, ставить питання про
скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного
судового рішення, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області
справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища в Новгород-Сіверському районі Чернігівської
області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1176/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій
та допомоги Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області про стягнення коштів, на відповідність вимогам статті 213
2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки:
не зазначено, ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі
додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
таких обставин, у відповідності із вимогами частини 6 статті 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про
залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій
та допомоги Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області про стягнення коштів, залишити без руху та надати строк до
5 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1207/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 березня 2008 року
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міськрайсуду Рівненської області від 17
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 11 січня
2007 року у справі за його позовом до Рівненського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС
при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міськрайсуду Рівненської області від 17
жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 11 січня
2007 року у справі за його позовом до Рівненського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, залишити без руху та надати строк до 14
квітня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1226/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної виконавчої служби у Первомайському районі Автономної
Республіки Крим на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 13 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Первомайського району
Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и в:

У січні
2007 року Державна виконавча служба у Первомайському районі Автономної
Республіки Крим надіслала до Вищого адміністративного суду України зазначену
касаційну скаргу.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з
наступного.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені цим Кодексом.

Дана справа розглянута судом апеляційної інстанції після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України. Оскільки ж справа вирішувалася не як
адміністративна, то у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція
переглядати її у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного
судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись
частиною 2 статті 2, частиною 2 статті 4, пунктом 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Державній виконавчій службі у
Первомайському районі Автономної Республіки Крим у відкритті касаційного
провадження у порядку адміністративного судочинства за її касаційною скаргою на
рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Первомайського
району Автономної Республіки Крим про визнання бездіяльності неправомірною,
відмовити.

Роз'яснити Державній виконавчій службі у Первомайському районі Автономної
Республіки Крим право оскаржити рішення Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 13 листопада 2006 року до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович
Справа № К-1249/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 березня 2008 року
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 8 вересня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної державної
адміністрації Запорізької області при оформленні касаційної скарги не виконано
вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції та документ про
сплату судового збору.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 8 вересня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, залишити без руху та
надати строк до 14 квітня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович