Справа № К-4980/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Бим М.Є., Гордійчу
к М.П.., Леонтович К.Г., Харченка
В.В.,Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу товариства з обм
еженою відповідальністю «Бе
рдичів» на постанову господа
рського суду Житомирської об
ласті від 13 вересня 2006 року та у
хвалу Житомирського апеляці
йного господарського суду ві
д 01 лютого 2007 року у справі за по
зовом Житомирського обласно
го відділення Фонду соціальн
ого захисту інвалідів до тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Бердичів» про стяг
нення 1254, 55 грн. ,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2006 року Житомирс
ьке обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалід
ів звернулося до суду з поз
овом до товариства з обмеже
ною відповідальністю «Берди
чів» про стягнення 1254, 55 грн.
Постановою господарського
суду Житомирської області в
ід 13 вересня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Житомирськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 01 лютого 2007 року, п
озовні вимоги Житомирського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалід
ів задоволено.
Приймаючи рішення суди пер
шої та апеляційної інстанцій
виходили з того, що відповідн
о до звіту про зайнятість інв
алідів за 2005 рік, який товарист
во з обмеженою відповідальні
стю «Бердичів» надало Житоми
рському обласному відділенн
ю Фонду соціального захисту
інвалідів, відповідачу необх
ідно було працевлаштувати на
своєму підприємстві чотири
відсотки інвалідів від серед
ньої облікової чисельності ш
татних працівників обліково
го складу у кількості 11 чолові
к що становить 1 (один) Інвалід
, але фактично не було працевл
аштовано жодного інваліда, т
обто підприємство не виконал
о норматив по працевлаштуван
ню інвалідів у 2005 році в кілько
сті 1 (одного) інваліда. Таким ч
ином, згідно Закону України «
Про основи соціальної захище
ності інвалідів в Україні» Т
ОВ «Бердичів» повинне перера
хувати в доход державного бю
джету кошти штрафних санкцій
за невиконання 4 % нормативу п
о працевлаштуванню інваліді
в у розмірі 1254,55 грн.
Відповідач подавав зазнач
ені звіти протягом 2005 року, про
те у графі 4 цих звітів не вказ
ував про створення робочого
місця для працевлаштування і
нваліда.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
товариства з обмеженою відп
овідальністю «Бердичів», в
якій ставиться питання про с
касування рішення судів перш
ої та апеляційної інстанцій
посилаючись на неправильне з
астосування судами норм мате
ріального та процесуального
права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
товариства з обмеженою від
повідальністю «Бердичів»
задоволенню не підлягає вих
одячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргутовар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Бердичів» відхилити
, а постанову господарськ
ого суду Житомирської област
і від 13 вересня 2006 року та ухвал
у Житомирського апеляційног
о господарського суду від 01 лю
того 2007 року залишити без зм
ін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.