overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2262/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2262/2008р.
18 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
року народження, жителя
, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-
01.09.2008 року 09.25 год. в сел. Олександрівка по вул. Леніна гр.
здійснив зупинку за 5 метрів від перехрестя, чим порушила п.15.9 г ПДР України.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-330/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-330/2008р.
18 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відносно
року народження, жителя
, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.121 ч.1 КУпАП,-
16.08.2008 року на автошляху Київ-Знам»янка 86 км гр.
, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України.
в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги те, що суспільно небезпечних наслідків не настало,
щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, а тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-147/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-147/2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП,-
18.09.2008 року близько 17.00 год. в с. Стара Осота по вул. Котовського гр.
будучи у стані алкогольного сп»яніння вивсловлювався нецензурними словами в адресу громадян, на зауваження не реагував.
в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що дійсно 18.09.2008 року близько 17.00 год. в с. Стара Осота по вул. Котовського будучи у стані алкогольного сп»яніння вивсловлювався нецензурними словами в адресу громадян, на зауваження не реагував.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного арешту .
Керуючись ст.173 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з
18 вересня 2008 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2185/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2185/2008р.
19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
року народження, жителя
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.4 КУпАП,-
10.08.2008 року о 07.35 год. гр.
керуючи автомобілем ЗАЗ державний номер
, виїжджаючи на автошляху Київ – Знам»янка з АЗС «РУР», не впевнившись в безпеці руху та безпечним для інших ділянок руху, чим змусив водія, який рухався в попутному напрямку, різко змінити напрямок руху та загальмувати, що призвело до аварійної обстановки, і чим порушив п. 16.11 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.4 КУпАП , суддя,
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-2275/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2275/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.08.2008 року о 07.10 год. на автошляху Київ – Знам»янка 244 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21 063 державний номер
НОМЕР_1
на перехресті з автошляхом Миколаїв – Олександрівка, при наявності двох смуг одного напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій смузі, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2279/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2279/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2008 року о 08.20 год. на автошляху Київ – Знам»янка 287 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21 03 державний номер
НОМЕР_1
при проїзді перехресті порушив вимогу дорожньої розмітки 1.12 (стоп лінія), чим порушив п.16.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2280/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2280/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2008 року о 19.50 год. на автошляху Київ – Знам»янка 244 км гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21 21 державний номер
НОМЕР_1
на перехресті з автошляхом Миколаїв – Олександрівка, при наявності двох смуг напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій смузі, чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2274/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2274/2008р.
19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
року народження, жительки
, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-
22.08.2008 року о 15.25 год. на автомагістралі Київ – Знам»янка 287 км гр.
керуючи автомобілем Джелі державний номер
при проїзді перехрестя порушила вимогу дорожньої розмітки 1.12 (стоп лінія), чим порушила п.16.3 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2277/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2277/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2008 року о 10.27 год. на 286 км автошляху Київ-Знам»янка гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номер
НОМЕР_1
, перевищив встановлену граничну швидкість на 20 км/год, в населеному пункті рухався з швидкістю 99 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2276/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2276/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2008 року о 9.10 год. на 247 км автошляху Київ-Знам»янка гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем М 21251державний номер
НОМЕР_1
, вчинив обгін трактора на перехресті позначеного знаком 1.23.2 «Прилягання другорядної дороги», чим порушив п. 14.6 А ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-2186/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2186/2008р.
19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відносно
року народження, жителя
, студент, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.122 ч.4 КУпАП,-
07 серпня 2008 року на дорозі Олександрівка – Медведівка 1 км гр.
, на перехресті з дорогою Київ – Знам»янка 245 км, при повороті ліворуч, не надав дорогу автомобілю ДЕО, який рухався прямо в зустрічному напрямку, і створив йому аварійну ситуацію (змусивши різко загальмувати до повної зупинки, щоб уникнути зіткнення), чим порушив п. 16.6 ПДР України.
в судове засідання з”явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду .
Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та беручи до уваги, що
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, а тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного
суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2283/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-2283/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2008 року о 20.10 год на автошляху Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв гр.
ОСОБА_1
керував транспортним засобом Мінськ державний номер
НОМЕР_1
, без мотошолома, чим порушив п.2.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.121 ч.3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка
Справа № 3-45/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-45/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, працюючого головою СФГ
ОСОБА_1
, до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.163-2 ч.1 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно голови СФГ
ОСОБА_1
головним державним податковим інспектором Олександрівського відділення Знам”янської ОДПІ зібрані матеріали про притягнення
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та складено протокол на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, як голова господарства допустив порушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно матеріалів справи,
ОСОБА_1
, являючись головою СФГ
ОСОБА_1
, допустив порушення ч.1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю», а саме – не подане платіжне доручення на сплату суми орендної плати за землю, заявленої в декларації, поданій 28.01.2008 р. № 281 на 2008 р. по терміну 01.07.2008 р., фактично сплату проведено 08.07.2008 р.

ОСОБА_1
в судове засідання з»явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина
ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.38 КупАП на особу, яка скоїла адміністративне правопорушення, може бути накладено адміністративне стягнення не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно складеного протоколу відносно
ОСОБА_1
, правопорушення скоєно в липні 2008 року, строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився, так як, правопорушення є не довготриваючим, а тому його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати винним
ОСОБА_1
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

2.Адміністративну справу № 3-45/2008 р. відносно
ОСОБА_1
провадженням закрити у зв”язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2281/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2281/2008р.
19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
року народження, жителя
, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-
23.08.2008 року о 06.30 год. на автомагістралі Київ – Знам»янка 245 км гр.
керуючи автомобілем ВАЗ державний номер
на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, рухався в крайньому лівому ряді, при вільному правому, чим порушив п.11.5 ПДР України.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в протоколі.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 3-2278/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2278/2008р.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.08.2008 року о 16.31 год. на 286 км автошляху Київ-Знам»янка гр.
ОСОБА_1
керуючи автомобілем АЗЛК 21412 державний номер
НОМЕР_1
, перевищив встановлену граничну швидкість на 20 км/год, в населеному пункті рухався з швидкістю 82 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з”явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді .

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

С.Л.Пляка
Справа № 3-149/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-149/2008р.
22 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівсьёкого РВ УМВС України в Кіровоградській області , відносно
року народження, жителя
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адмінвідповідальності по ст.173 КУпАП,-
19 вересня 2008 року о 16.30 год в
перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Допитаний в суді
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 19 вересня 2008 року о 16.30 год в
перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.
Заслухавши його пояснення та вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника - суд вважає, що він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу .
Керуючись ст.173 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду С.Л.Пляка