Справа № 22-а-202/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 2-а-6007
Головуючий 1 інстанції: Боровик Т.В.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 р.
Справа № 22-а-202/2008

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Шевцова Н.В.

при секретарі Житєньовій Н.М.

за участю:

представників позивача - Діденко О.В., Левченко А.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу відповідача, ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м.
Полтава від 22.06.2007р. по справі № 2-а-60/07

за позовом Київського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області

до ОСОБА_1

про примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, звернувся до
суду з позовом про примусове видворення за межі України ОСОБА_1.

Постановою Київського районного суду м. Полтава від 22.06.2007р. по справі
№ 2-а-60/07 позов задоволено, видворено за межі України в примусовому порядку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., до країни попереднього місця проживання -
Азербайджанської Республіки.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати
постанову та прийняти нову, якою відмовити позивачу в задоволені позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, сторін та
представників, колегія суддів встановила, що відповідач народився
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с. Баюк Колатан, район Масали Республіки Азербайджан та в 1994
р., будучи ще неповнолітнім, приїхав в Україну в Харківську область разом з
батьком. В 1997 р. вони разом переїхали проживати в с. Супрунівку Полтавського
району та були зареєстровані за даною адресою. Але в зв'язку з тим, що на
момент прописки відповідачу вже виповнилось 16 років і він не мав паспорта чи
іншого документа, що підтверджує його особу і громадянство, його прописка за
даною адресою була скасована. Адресний листок на ОСОБА_1., який був помилково
надісланий працівником Супрунівської сільської ради до ОАДБ при УМВС був
вилучений з адресної картотеки.

Рішенням Київського райсуду м. Полтави від 20.04.2006 р., що набрало чинності 21.06.2006 р., ОСОБА_1. відмовлено
в задоволенні заяви про встановлення факту проживання на території України.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з наступного.

Згідно з прикінцевими положеннями Закону України „Про імміграцію"
дозвіл на імміграцію в Україну мають іноземці та особи без громадянства, які
прибули в Україну на постійне місце проживання до набрання чинності цим Законом
і мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітку про прописку або
отримали посвідку на постійне проживання в Україні.

Враховуючи, що паспорт у ОСОБА_1. відсутній, прикінцеві положення ЗУ „Про
імміграцію" на нього не розповсюджуються. Посвідка на постійне проживання
в Україні відповідачу була видана 21.09.2005 р. як для громадянина Азербайджану
на підставі виданих йому Посольством Азербайджанської Республіки в Україні
довідок, що посвідчують його особу та в яких зазначено, що він є громадянином
Азербайджанської Республіки.

Згідно виданої ОСОБА_1. Посольством Азербайджанської Республіки в Україні
довідки № 8-0953/Я від 21.06.2007 р. він не є громадянином Азербайджанської
Республіки і видані йому раніше довідки, що посвідчували його особу не мають
сили.

На підставі п.1 ст. 12 Закону України „Про імміграцію" дозвіл на
імміграцію може бути скасовано, якщо з'ясується, що його надано на підставі документів,
що втратили чинність.

Таким чином, законних підстав для проживання на території України
відповідач не має.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи
містяться довідки, які суперечать одна одній. В одній довідці за підписом
ОСОБА_3(дату та номер визначити неможливо через якість копії) вказано, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., є громадянином Азербайджанської Республіки (а.с.
10). В іншій довідці № S-0953/R від 21.06.2007р.
за підписом ОСОБА_4 зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. не є громадянином
Азербайджанської Республіки (а.с. 128). Обидві довідки надані Посольством
Азербайджанської Республіки.

Харківським апеляційним адміністративним судом було зроблено повторний
запит до посольства Азербайджанської Республіки, яким було надано відповідь, що
громадянин ОСОБА_1 не є громадянином Азербайджанської Республіки (а.с. 190).

Зазначене ще раз підтверджує правомірність висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.ст. 160,
167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Постанову Київського районного суду м. Полтава від
22.06.2007р. по справі № 2-а-60/07 залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право подати касаційну
скаргу на дану ухвалу до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 25.06.2008р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис
Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов