Справа № 22А-0435/2007
Суддя: Коцюрба О.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22А-0435/2007 Головуючий
у суді 1 інстанції
Категорія Доповідач
у суді 2 інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в
складі:

Головуючого: Сліпченка
О.І.

Суддів: Коцюрби
О.П., Голуб С.А.

При секретарі: Некорі
А.О.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 13
січня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до
Васильківського MB ГУ
МВС в Київській області, Державного казначейства України про визнання лій як
неправомірними.

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів,
-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в Васильківський
міськрайонний суд Київської області з вказаним позовом в якому просить визнати
бездіяльність Васильківського MB ГУ
МВС України в Київській області по виконанню рішень Фастівського районного суду
Київської області від 23
грудня 2003 року по
відшкодуванню ОСОБА_2. коштів в суммі 33.440
грн. на протязі більше одного року неправомірними та відшкодувати заподіяну
моральну шкоду в сумі 100 000 грн.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 31
січня 2007 року
позовну заяву позивача визнано не поданою та повернуто йому.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач оскаржив її в
апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу судді
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2007 року та
направити справу для розгляду по суті в Васильківський міськрайонний суд
Київської області з підстав її неправомірності та незаконності.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді
Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2007 року позовну
заяву позивача залишено без руху та йому надано строк до 28 січня 2007 року для
виправлення недоліків по ній.

Виконуючи вимоги ухвали судді Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 18
січня 2007 року
позивач направив до суду 28
січня 2007 року
виправлену, доповнену та уточнену позовну заяву по вказаній справі, що
підтверджується ксерокопією розписки та описом документів відправлених
позивачем по пошті в Васильківський міськрайонний суд Київської області на
виконання ухвали суду від 18
січня 2007 року та
розпискою про отримання вказаних документів Васильківським міськрайонним судом,
Київської області.

Проте, ухвалою
судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2007 року позовна
заява визнана не поданою та повернута ОСОБА_1. з посиланням на те, що позивач у
вказаний судом строк не усунув недоліки по позовній заяві.

При таких обставинах, колегія
суддів вважає, що висновки суду першої інстанції є помилковими, тому ухвала
судді Васильківського міськрайонного суду Київської області підлягає
скасуванню, і справу необхідно направити в суд першої інстанції для вирішення
питання про прийняття позовної заяви.

2

Керуючись ст.ст. 195,196,199,
205, 206 Кодексу адміністративного судочинства Укр колегія суддів,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 31
січня 2007 року
скасувати, справу направити в Васильківський міськрайонний суд Київської
області для вирішення питання про прийняття позовної заяви у відповідності з
вимогами закону.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.