overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2А-136/2008
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 136
Ухвала

про
повернення позовної заяви

26 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не було подано копії паспорта та довідки
з управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької
районної державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до
Дня Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 2А-137/2008
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 137
Ухвала

про
повернення позовної заяви

26 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 2А-139/2008
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 139
Ухвала

про
повернення позовної заяви

26 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 2А-214/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А- 214
УХВАЛА

про об'єднання справ

10 червня 2008 року

Суддя
Дунаєвецького районного суду Хмельницької області

Шклярук
В.М.

Розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Дунаєвецької районної адміністрації, Міністерства соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику війни з Управління праці та соціального захисту населення
Дунаєвецької районної адміністрації, Міністерства праці і соціальної політики
України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України
посилаючись на те, що згідно ст.14
Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”
- щорічно учасникам війни виплачується
разова грошова допомога у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком. Оскільки такої
допомоги не отримував, а тому звернувся
до суду.

Справа
в судовому засіданні ще не розглядалась.

Крім
того, в провадженні суду є ще такі справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної адміністрації, Міністерства праці і
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про утримання недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, які також ще не розглядались
в судовому засіданні.

Враховуючи, що по цих однорідних адміністративних справах приймають участь одні і ті ж відповідачі, а тому доцільно об'єднати
їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу №2-а-214 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької
районної адміністрації, Міністерства праці і соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни
- об'єднати в одне провадження для
спільного розгляду з справою №2-а- 210
за позовом ОСОБА_2, з справою № 2-а- 205 за позовом ОСОБА_3, з справою №2-а-
201 за позовом ОСОБА_4, з справою № 2-а- 202 за позовом ОСОБА_5, з справою №2-а- 212 за позовом ОСОБА_6, з
справою № 2-а- 98 за позовом ОСОБА_7, з справою №2-а- 95 за позовом ОСОБА_8, з
справою № 2-а- 93 за позовом ОСОБА_9, з
справою №2-а- 209 за позовом ОСОБА_10, з справою № 2-а- 100 за позовом
ОСОБА_11, з справою №2-а- 97 за позовом
ОСОБА_12, з справою № 2-а- 208 за позовом ОСОБА_13, з справою №2-а- 211 за позовомОСОБА_14., з справою № 2а- 487 за позовом ОСОБА_15 для
спільного розгляду.

Суддя/підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2А-107/2008
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 107
Ухвала

про
повернення позовної заяви

07 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 2А-135/2008
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 135
Ухвала

про
повернення позовної заяви

26 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 2-а-1184/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1184/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» травня 2008
року

м. Рівне

Колегія суддів
Рівненського окружного адміністративного суду у складі Юрчука М.І.
(головуючий), суддів Боймистука С.В., Шевчук С.М., за участю секретаря судового
засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача1:
представник Липко Д.В.

відповідача2:
представник не з'явився

відповідача3:
представник не з'явився

відповідача4:
представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
відповідача1 - Управління праці та соціального захисту населення Рівненського
міськвиконкому; до відповідача2 - Міністерства фінансів України; до
відповідача3 - Державного казначейства України; до відповідача4 - Міністерства
праці та соціальної політики України про стягнення щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернувся
до Рівненського міського суду з позовною заявою до Управління праці та
соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про стягнення
щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалою
Рівненського міського суду від 17.01.08р. у зв'язку із непідсудністю справи
Рівненському міському суду справа передана для розгляду Рівненському окружному
адміністративному суду. Цією ж ухвалою залучено у якості співвідповідачів
Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство
праці та соціальної політики України, які є центральними органами виконавчої
влади.

Провадження у
справі, що надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду, відкрито
ухвалою суду від 26.12.07р.

Ухвалою
Рівненського окружного адміністративного суду від 29 січня 2008 року справу
призначено до судового розгляду.

До початку
судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову.

Подана заява
позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає
до задоволення.

Керуючись
статтями 49, 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Провадження у
справі закрити.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук

Суддя С.В. Боймиструк

Суддя
С.М. Шевчук

Ухвала законної
сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук
Справа № 2-а-1793/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а -1793/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2008 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до прокуратури Рівненської області
про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з вищезазначеним позовом до відповідача про визнання
дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, в зв'язку
з чим була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків
до 21 березня 2008 року.

Однак позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин , позов слід повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись
п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1до прокуратури
Рівненської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
з дотриманням вимог статті 18 цього Кодексу, тобто до місцевого загального
суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:
С.В.Боймиструк
Справа № 2-а-2085/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2085/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» травня 2008
року

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача:

відповідача:
представник не з'явився

органу
прокуратури: представник Іванців М. Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 155 грн. 79
коп.,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор
Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з позовною заявою до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів
в сумі 155 грн. 79 коп.

До початку
судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості
в повному обсязі.

Представник
органу прокуратури проти закриття провадження у справі не заперечив.

Заява позивача
вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних законом
інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає до
задоволення.

Керуючись
статтями 49, 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову
позивача від адміністративного позову.

Провадження у
справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук