overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-6823/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6823/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Попович С.М.
(№2а-271/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

04 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 25.04.2008р. у справі № 2а-271/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області

про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення , -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради Кіровоградської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
25 жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-6862/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6862/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Попович С.М.
(№2а-354/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

04 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області, подану представником
ОСОБА_1.

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 19.05.2008р. у справі № 2а-354/08

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області

про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення , -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради Кіровоградської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
25 жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-6862/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6862/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Попович С.М.
(№2а-354/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Нагорної Л.М., Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області, подану представником ОСОБА_1. на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2008р. у справі №
2а-354/08 за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 06 листопада 2008 року о 15
год. 15 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового
засідання).

Повідомити
осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6910/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6910/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Петушкова С.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Нагорної Л.М., Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 28.05.2008р. у справі № 2а-200/08 за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення
недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 06 листопада 2008 року о 15
год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового
засідання).

Повідомити
осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6931/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6931/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Попович С.М.
(№2а-326/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

04 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області, подану представником
ОСОБА_1.

на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 19.05.2008р. у справі № 2а-326/08

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області

про стягнення недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення , -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради Кіровоградської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
25 жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-6931/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6931/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Попович С.М.
(№2а-326/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Нагорної Л.М., Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області, подану представником ОСОБА_1. на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2008р. у справі №
2а-326/08 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про стягнення
недоплачених сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 06 листопада 2008 року о 15
год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового
засідання).

Повідомити
осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2506/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2506/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 72 інстанції - Бишевська Н.А.
№ А38/95-07
У Х В А Л А

15 липня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді-доповідача -
Туркіної Л.П.,

суддів
- Коршуна А.О., Проценко О.А.

при секретарі - Піцик Р.В.

за участю
представників сторін:

позивача - не
прибув

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську клопотання суб'єкта господарювання, фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, с. Дніпровське Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області про поновлення строку подання апеляційної скарги

на
постанову господарського суду Дніпропетровської області
від 20.03.2007 р.

у справі № А 38/95-07

за
позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до суб'єкта господарювання, фізичної особи підприємця
ОСОБА_1, с. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на активи на суму 15 190,00 грн., -

В с т а н о в и л а:

Постановою господарського суду Дніпропетровської
області від 20.03.2007 р. задоволено позов Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав до суду
20.11.2007 р. апеляційну скаргу, у якій просив поновити строк подання
апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що справа була
розглянута за його відсутності, копію судового рішення отримав 13.11.2007
р.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк може бути поновлений судом.

Відповідно до протоколу судового засідання та тексту постанови,
відповідач не був присутнім у судовому засіданні 20.03.2007 р.

Матеріалами справи не містять доказів належного направлення сторонам
копії судового рішення.

Оскільки обставини щодо пропуску строку,
зазначені апелянтом, підтверджено матеріалами справи, суд дійшов висновку, що
строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає
клопотання таким, що відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Клопотання суб'єкта
господарювання, фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Дніпровське
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про поновлення строку
подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської
області від 20.03.2007 р. задовольнити. Поновити строк подання апеляційної
скарги на зазначену постанову.

Ухвала
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий
суддя
Л.П. Туркіна

Судді
А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-3096/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3096/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-й інстанції - Мороз В.П.
(№2а-165-07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційними скаргами Кіровської селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області та
ОСОБА_1

на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
13 листопада 2007р. у справі №
2а-165/07

за
позовом ОСОБА_2

до Кіровської
селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
землевпорядної організації Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

треті особи - Приватне підприємство «ПВФ «Землемір», ОСОБА_1, ОСОБА_3

про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними
скаргами Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області та ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Зобов'язати
позивача в строк до 25 червня 2008 року надати до апеляційного суду копію
рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від
28.12.2006 року про визнання права власності на будинок в порядку спадкування
за законом.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-3096/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3096/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-й інстанції - Мороз В.П..
(№2а-165-07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційним скаргам Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1на постанову Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2007р. у справі № 2а-165/07за позовом
ОСОБА_2до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, землевпорядної організації Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, треті особи - Приватне підприємство «ПВФ «Землемір», ОСОБА_1, ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 10 липня 2008 року о 13 год.
30 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4910/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4910/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-йінстанції-Решетнік М.О. (справа№2а-253/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на
постанову Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 04
лютого 2008р. у справі №2а-253/08р.

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська .

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
25 вересня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-5198/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
5198/08 головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку
- 49 інстанції - Верба І. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

30 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ТОВ фірми
«ВВС», м. Дніпропетровськ

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2008 р.

по справі № 2а-38/08

за
позовом: ТОВ фірми «ВВС», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної
інвентаризації», смт. Якимівка, Запорізька область

третя особа: ОСОБА_1, смт. Якимівка, Запорізька область

про визнання протиправним рішення № 22 від
24.01.2008 р., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ТОВ фірми «ВВС», м. Дніпропетровськ.

Направити
позивачу, відповідачу та третій особі копії ухвали про відкриття апеляційного
провадження разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачу та третій особі копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачу та третій особі
надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу та третій особі надати суду письмові заяви про можливість ( або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Туркіна Л.П.
Справа № 22а-5198/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 5198/08 головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку
- 49 інстанції - Верба І. О.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

10 липня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді Туркіної Л.П.

суддів
- Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Туркіної Л П. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ТОВ фірми «ВВС», м. Дніпропетровськ

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2008 р.

по справі № 2а-38/08

за
позовом: ТОВ фірми «ВВС», м.
Дніпропетровськ

до відповідача: Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної
інвентаризації», смт. Якимівка, Запорізька область

третя особа: ОСОБА_1 , смт. Якимівка, Запорізька область

про визнання протиправним рішення № 22 від
24.01.2008 р., -

в с т а н о в и
л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 22
жовтня 2008 року о 15 год. - 00 хв. в
залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29,
кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати
до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином
оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань,
зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Туркіна Л.П.

Судді:
Коршун А.О.

Проценко О.А.