Справа № 2-а-4502/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а -4502/ 08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючої
- судді Євпак В.В.

при
секретарі судового засідання Курдиш
М.В.

за
участю позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення одноразової
грошової допомоги на оздоровлення та стягнення
моральної шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача
недоплачену йому суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення відповідно
до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за
2004-2007 роки в розмірі 6859 грн. та стягнути моральну шкоду в розмірі 3000
грн. Вимоги мотивує тим, що він є ліквідатором аварії на ЧАЕС 2-ї категорії і
відповідно до Закону має право на отримання щорічної разової грошової допомоги
на оздоровлення в розмірі п”яти мінімальних пенсій за віком. Але йому
управлінням праці та соціального захисту населення Богунської районної ради
такі виплати проводились у менших розмірах, ніж передбачено Законом. Виплатою
допомоги на оздоровлення в меншому розмірі порушені його права та заподіяна
моральна шкода, оскільки був позбавлений придбати необхідні ліки.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що він
перебуває на обліку за місцем проживання в управлінні праці та соціального захисту
Богунської районної ради. Саме зазначений орган проводив та проводить йому
виплати пов”язані з реалізацією Закону України “Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Представник
відповідача в засідання не з”явився. Про
день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним
чином.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Спірні
правовідносини регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон) від
28.02.1991 року із змінами та доповненнями

Згідно
ст. 48 Закону щорічна допомога на
оздоровлення виплачується учасникам
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії в розмірі п”яти
мінімальних заробітних плат.

Цією
ж статтею визначено, що щорічна допомога на оздоровлення виплачується
громадянам за місцем їх проживання
органами соціального захисту населення.

Судом
встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні праці та соціального
захисту Богунської районної ради м. Житомира
за місцем свого проживання. Саме зазначений орган в межах наданих йому повноважень, проводив
ОСОБА_1виплати, передбачені ст. 48 Закону та є розпорядником коштів на
зазначені виплати.

Відповідач,
Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, зазначені виплати позивачу не проводив. Позивач не
звертався до нього по питання проведення йому виплат відповідно до вимог
Закону.

За
таких обставин суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовляє в повному
обсязі.

Керуючись
ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
ст. ст. 94, 158-163, 254 КАС
України, суд, -

постановив:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
одноразової грошової допомоги на оздоровлення та стягнення моральної шкоди, відмовити за безпідставністю
вимог.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В.Євпак