Справа № 22а-1389/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:
Степанюк А.Г.

Справа № 22а- 1389/08(4554/07)
Господ
арський суд Хмельницької обл
асті

ряд.ст.зв. № 79
Доповідач Пліш М.А

.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року.

м. Львів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду
в складі: головуючого-судді
Пліша М.А.,
суддів
Кушнерика М.П.,

Шавель Р.М.,
при секретарі
Кучер Г.Я.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за а
пеляційною скаргою приватно
го підприємства «Інтергейм»
на ухвалу господарського су
ду Хмельницької області від
27 серпня 2007 р. про закриття пров
адження у справі за позовом п
риватного підприємства «Інт
ергейм» до Хмельницької місь
кої ради, обєднання співвл
асників багатоквартирного б
удинку «Гармонія» про встан
овлення земельного сервітут
у на право проходу та проїзду
на транспортному засобі чер
ез земельну ділянку двору бу
динку №24 по вул.. Гагаріна та №80
по вул.. Камянецькій у м. Хме
льницькому або через земельн
у ділянку будинку №26 по вул.. Га
гаріна , -

в с т а н о в и л а:

приватне підприємство «Ін
тергейм» звернулось в суд пе
ршої інстанції з позовом до Х
мельницької міської ради, об
єднання співвласників баг
атоквартирного будинку «Гар
монія» в якому просило встан
овити земельний сервітут на
право проходу та проїзду на т
ранспортному засобі через зе
мельну ділянку двору будинку
№24 по вул.. Гагаріна та №80 по вул
.. Камянецькій у м. Хмельниць
кому або через земельну діля
нку будинку №26 по вул.. Гагарін
а.
Ухвалою господарс
ького суду Хмельницької обла
сті від 27.08.2007 р. провадження у сп
раві закрито з підстав перед
бачених п.1 ч.1 ст. 157 КАС України о
скільки даний спір не належи
ть розглядати в порядку адмі
ністративного судочинства.

Не погодившись з т
аким судовим рішенням суду п
ершої інстанції приватне під
приємство «Інтергейм» пода
ло апеляційну скаргу
В апеляційній скар
зі просить скасувати ухвалу
суду від 27.08.2007 р., а справу направ
ити суду першої інстанції дл
я продовження розгляду.
Вислухавши суддю-д
оповідача, перевіривши матер
іали справи та доводи скарги
, судова колегія вважає, що її
слід залишити без задоволенн
я з наступних міркувань.

Приймаючи оскарже
ну позивачем ухвалу суд перш
ої інстанції виходив з того, щ
о в даній спірній ситуації ві
дповідачі не знаходяться пр
и здійсненні управлінських ф
ункцій і наявний між сторона
ми спір до компетенції адмін
істративних судів не належит
ь.
Колегія суддів вва
жає, що суд першої інстанції п
рийшов до вірного висновку, щ
о даний спір не належить розг
лядати в порядку адміністрат
ивного судочинства. У відпов
ідності до вимог ст. 2 КАС Укра
їни завданням адміністратив
ного судочинства є захист пр
ав, свобод та інтересів фізич
них осіб, прав та інтересів юр
идичних осіб у сфері публічн
о-правових відносин від пору
шень з боку органів державно
ї влади, органів місцевого са
моврядування, їхніх посадови
х і службових осіб, інших суб
єктів при здійсненні ними
владних управлінських функц
ій. Колегія суддів, крім вище
наведеного, вважає, що в даній
спірній ситуації відсутні п
ублічно правові відносини, а
має місце спір про право , а са
ме право земельного сервітут
у.
За таких обставин,
колегія суддів вважає, що дов
оди апеляційної скарги висн
овків суду не спростовують і
підстав для її задоволення н
е має.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, ст. 2
06, ст. 254 КАС України, колегія су
ддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргуприватно
го підприємства «Інтергейм»
- залишитибез задоволення, а у
хвалу господарського суду Х
мельницької області від 27 сер
пня 2007 р. про закриття провадже
ння у справі за позовом прива
тного підприємства «Інтерге
йм» до Хмельницької міської
ради, обєднання співвласни
ків багатоквартирного будин
ку «Гармонія» про встановле
ння земельного сервітуту на
право проходу та проїзду на т
ранспортному засобі через зе
мельну ділянку двору будинку
№24 по вул.. Гагаріна та №80 по вул
.. Камянецькій у м. Хмельниць
кому або через земельну діля
нку будинку №26 по вул.. Гагарін
а без змін.
Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення, але може б
ути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаці
йної скарги безпосередньо до
касаційної інстанції протяг
ом одного місяця з дня набран
ня ухвалою законної сили.

Головуючий суддя :

М.А.Пліш .

Судді:

М.П.Кушнерик .

Р.М.Шавель.