Справа № 22а-322-А/2007
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі:

головуючого Головчук С
В.

суддів Миніч Т.І., Павицької Т.М.

при секретарі Прищепі О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі

справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до

Державної податкової інспекції в Баранівському районі про

визнання незаконним
наказу про накладення
дисциплінарного

стягнення,
поновлення на роботі і стягнення заробітної плати

за час
вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції в

Баранівському
районі

на постанову
Баранівського районного суду від 21 грудня 2006

року, -

встановив :

в липні 2006 рокуОСОБА_1. звернулась до суду'з позовом
про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди. Вона зазначала, що накладення на неї
дисциплінарного стягнення-догани є необгрунтоване і незаконне у зв'язку із тим,
що за низькі показники роботи відповідає начальник відділу, при цьому посадові
обов'язки щодо неї не розроблені. Зазначала, звільнена незаконно, оскільки була
вагітна. Крім того, їй пропонувалися посади у створеній ДПІ в Баранівському
районі, які не відповідають її кваліфікації.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської
області від 21 грудня 2006 року позовОСОБА_1. задоволено. Визнано наказ про
звільнення протиправним. Зобов'язано ДПІ в Баранівському районі
поновитиОСОБА_1. на посаді головного державного податкового інспектора сектору
погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у Баранівському районі з
22.06.2006 року. Стягнуто з ДПІ у Баранівському районі на користьОСОБА_1. заробіток
за час вимушеного прогулу в сумі 9615,66 грн. та на відшкодування моральної
шкоди 2000 грн.

В апеляційній скарзі Державна податкова -інспекція в
Баранівському районі порушує питання про скасування постанови суду та відмови в
задоволенні позову. Зазначає, що висновки суду не відповідають обставинам
справи, допущені процесуальні порушення, суд неповно з'ясував всі обставини
справи.

В апеляційному
суді сторони погодились укласти мирову

Справа №
22а-322-А Головуючий
у суді 1-ї інстанції Юрчук М.І.

Категорія 39 Суддя-доповідач
Головчук С.В.

угоду, за умовами якої ДПІ
у Баранівському районі протягом п'яти робочих днів з дня затвердження мирової
угоди працевлаштовуєОСОБА_1. на посаду головного державного податкового
інспектора сектору інформатизації процесів оподаткування, реєстрації та обліку
платників податків ДПІ у Баранівському районі, яка є рівноцінною тій посаді,
яку займав позивач до часу звільнення з Баранівської МДПІ.

ПозивачкаОСОБА_1. відмовилась від позову про поновлення
на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами письмово.
Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди, прийняття відмови
від позову та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.112, 113, 157,
194 КАС України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не
суперечить закону, укладена в їх інтересах, виконання її умов не порушує
інтересів інших осіб, вона відповідно до вимог ст.198 КАС України може бути
прийнята апеляційним судом.

Постанова суду в частині накладення дисциплінарного стягнення сторонами не
оспорюється, тому її законність не перевіряється апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 157, 194, 198, 199, 203, 206 КАС України суд -

ухвалив :

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Баранівському районі
задовольнити частково. Постанову Баранівського районного суду від 21 грудня
2006 року скасувати в частині задоволення вимог про поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної
шкоди.

Визнати мирову угоду, укладену між Державною податковою інспекцією в
Баранівському районі та ОСОБА_1, згідно якої ДПІ у Баранівському районі
зобов'язана протягом п'яти робочих днів з дня затвердження мирової угоди
працевлаштуватиОСОБА_1. на посаду головного державного податкового інспектора
сектору інформатизації процесів оподаткування, реєстрації та обліку платників
податків ДПІ у Баранівському районі.

Прийняти відмову від позовуОСОБА_1. про поновлення на роботі і стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції в
Баранівському районі про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди закрити.

В решті
постанову залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
проголошення.