Справа № 2а-265/2008
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-265/2008 року
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2008 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді -
Романенко В.В., при секретарі - Кириловій К.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялта адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в м.Ялта АРК, Управління пенсійного
фонду України в Київському районі м.Сімферополь, про покладання зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
ОСОБА_1 просить суд встановити, що період праці
в ТОВ «АТП 39366» з 01.07.2006 року 31.05.2007 року є страховим стажем
та зобов'язати начислити пенсію з врахуванням вказаного періоду. Вимоги мотивовані тим, що відповідач порушує
вимоги ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» і при нарахуванні пенсії не бере до уваги час праці
позивача в ТОВ «АТП 39366» з 01.07.2006 року по 31.05.2007 року.

Представник
відповідачів позов не визнав та зазначив, що позивачу пенсія нарахована та
виплачується відповідно до діючого законодавства, а спірний період дійсно не
враховується, та як з 2004 по 2007 рік ТОВ «АТП №39366» не перераховувало
страхові внески за найом робітників. Рішенням Господарського суду АРК від
01.02.2007 року ТОВ «АТП №39366» визнано банкротом. Відповідно до ч.6 ст.31 ЗУ
«Про поновлення платежездатності боржника чи визнання його банкротом» вимоги, не задоволенні внаслідок
недостатності майна, вважаються погашеними. При цьому, поняття «сплата страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і поняття «погашення вимог
по сплаті страхових внесків» не є рівнозначними. Для
врахування періоду трудової діяльності в страховий стаж для перерахування
пенсії необхідна саме сплата, а не погашення внесків.

Вивчивши матеріали й обставини справи, дослідивши письмові докази,
вислухавши сторони, суд доходить до
висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ялтинському міському
управлінні Пенсійного фонду України в АРК і отримує пенсію за віком з
16.11.2003 року.

ОСОБА_1 незгодна з розрахунком її пенсії, вважає, що пенсія нарахована з
порушенням діючого законодавства без врахування періоду перебування в трудових
відносинах з ТОВ «АТП 39366» з 01.07.2006 року по 31.05.2007 року, у зв'язку з
чим звернулася зі скаргою на дії
Управління пенсійного фонду України в м.Ялта АРК.

Управлінням пенсійного фонду України
в м.Ялта АРК позивачу була надана відповідь про відмову в задоволені її вимог.

Суд вважає відмову Управління
пенсійного фонду України в м.Ялта АРК по невраховуванню страхового стажу
праці в ТОВ «АТП 39366» з 01.07.2006
року 31.05.2007 року правомірною, такою, що відповідає ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.1993 року зі
змінами.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_1 працювала в ТОВ «АТП 39366» з 01.07.2006 року по 31.05.2007 року.

Однак, згідно зі звітом за 2006 рік ТОВ «АТП 39366» страхові внески не сплачувало, а рішенням
Господарського суду АРК від 01.02.2007 року визнано банкротом, тому Пенсійний
фонд позбавлений можливості врахувати спірний період у страховий стаж позивача
та нарахувати виходячи з цього пенсію.

Суд дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність,
допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності,
приходить до висновку про правомірність дій відповідача та необґрунтованість
вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 9,
158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у позові до Управління пенсійного фонду України в м.Ялта АРК,
Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь, про покладання зобов'язання вчинити певні дії
- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної
інстанції через Ялтинський міський суд
у порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: