Справа № К-20581/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ

І
МЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2008 р.

м. Київ
Вищий адміністративний су
д України в складі колегії су
головуючого судді Пилип
суддів Ланч
Нечитай
Сергейчука О.А.
Степашк
а О.І.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні
касаційну скаргу Відк
ритого акціонерного товарис
тва «Славутський комбінат хл
на постанову Господарс
ького суду Хмельницької обла
сті від 23.12.2005 р.
та ухвалу Житомирськог
о апеляційного господарсько
го суду від 28.03.2006 р.
у справі № 6/20/102-на
за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства «Слав
утський комбінат хлібопроду
до Славутської обєдн
аної державної податкової ін
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі

Постановою Господарсь
кого суду Хмельницької облас
ті від 23.12.2005 р., залишеною без змі
н ухвалою Житомирського апел
яційного господарського суд
у від 28.03.2006р., у позові відмовлен
ВАТ «Славутський комбі
нат хлібопродуктів» подало к
асаційну скаргу, якою просит
ь скасувати вказані судові р
ішення та направити справу н
а новий розгляд. Посилається
на порушення норм матеріаль
ного і процесуального права.
Заслухавши доповідь судд
і-доповідача про обставини, н
еобхідні для ухвалення судов
ого рішення, дослідивши дово
ди касаційної скарги, матері
али справи, судові рішення су
дів попередніх інстанцій, пе
ревіривши правильність заст
осування судами норм матеріа
льного і процесуального прав
а, правової оцінки обставин у
справі, суд касаційної інста
нції дійшов висновку, що каса
ційна скарга не підлягає зад
Судами попередніх інстанц
ій встановлено, що актом № 199 ві
д 29.04.2003р. позапланової перевірк
и дотримання вимог податково
го та валютного законодавств
а за період з 01.04.2002 р. по 31.12.2002 р. зафі
ксовані порушення позивачем
вимог п. 4.1 ст. 4 Закону України «
Про оподаткування прибутку п
ідприємств», що зумовило зав
ищення відємного значення
обєкта оподаткування у су
. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість»
, що зумовило заниження подат
ку на додану вартість у розмі
ету Кабінету Міністрів Украї
ни «Про прибутковий податок
На підставі акта перевірки
Славутської ОДПІ прийнято п
одаткове повідомлення-рішен
ння позивачеві податкового з
обовязання з податку на до
Суд касаційної інстанції з
находить правильними виснов
ки судів попередніх інстанці
й про відсутність підстав дл
я визнання неправомірним, пр
отиправним та скасування под
аткового повідомлення-рішен
ня, яким платнику податку виз
начено податкове зобовяза
ння з податку на додану варті
сть у результаті виявлених п
одатковою інспекцією поруше
нь вимог податкового законод
авства, які мали місце і по сут
і не оскаржені позивачем.
У розрізі приписів Наказу Д
ПА України «Про затвердження
Порядку оформлення результа
тів документальних перевіро
к щодо дотримання податковог
о та валютного законодавства
субєктами підприємницько
ї діяльності юридичними о
собами, їх філіями, відділенн
ями та іншими відокремленими
підрозділами» від 16.09.2002 р. № 429 (в р
едакції, що діяла на момент пе
ревірки), та приписів Наказу Д
ПА України від 21.06.2001 р. № 253 «Про за
твердження Порядку направле
ння органами державної подат
кової служби податкових пові
домлень платникам податків»
від 21.06.2001 р. № 253, суди попередніх і
нстанцій надали оцінку склад
еному акту перевірки та пода
тковому повідомленню-рішенн
ю, в результаті чого встанови
ли, що останні відповідають з
а формою та змістом вимогам ч
инного законодавства.
Суд касаційної інстанції з
азначає, що за умови допущенн
я платником податку певних п
орушень податкового законод
авства, що зумовило заниженн
я податкового зобовязання
, недоліки акту перевірки, на я
кі посилається позивач в обґ
рунтування свої позивних вим
ог, не можуть бути підставою д
ля визнання неправомірним ви
значення позивачеві податко
Враховуючи наведене, п
ідстав для задоволення касац
ійної скарги та скасування з
аконних і обґрунтованих судо
вих рішень не вбачається.
Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 230
, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд кас
аційної інстанції, -

Касаційну скаргу Відкрит
ого акціонерного товариства
«Славутський комбінат хлібо
продуктів» залишити без задо
волення, а постанову Господа
рського суду Хмельницької об
ласті від 23.12.2005 р. та ухвалу Жито
мирського апеляційного госп
одарського суду від 28.03.2006 р. б
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і м
оже бути оскаржена до Верхов
ного Суду України протягом о
дного місяця з дня відкриття
обставин, які можуть бути під
ставою для провадження за ви
нятковими обставинами.

Головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

Судді
Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.А. Сергейчук

О.І. Степашко