Справа № 22а-500/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
м.Львів
справа № 22а-500/08

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого у справі судді Любашевського В.П.

суддів Довгополова
О.М.

Нос С.П.

секретаря судового засідання
Федуніва Б.Б.

осіб, які взяли
участь у справі:

від позивача - ОСОБА_1-
позивач;

від відповідачів - не
прибув;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Хмельницького міськрайонного суду
від 04 липня 2007 року у справі №
2а-687/07

за
позовом ОСОБА_2

до Хмельницького обласного військового
комісаріату

про зобов'язання зарахувати в стаж,
перерахунок пенсії, надання статусу учасника бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою
Хмельницького міськрайонного суду від 04 липня 2007 року у справі № 2а-687/07 у
задоволені адміністративного позову ОСОБА_2 до Хмельницького обласного
військового комісаріату про зобов'язання зарахувати в стаж, перерахунок пенсії,
надання статусу учасника бойових дій відмовлено.

Постанова суду
першої інстанції з посиланням на Закон України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» мотивована тим, що учасником бойових дій
позивач не може бути визнаним, оскільки він був призваний на військову службу після закінчення Великої вітчизняної війни чи
війни із Японією. Час перерви у військовій службі не може бути включеним до
стажу військової служби, оскільки її тривалість більше ніж один рік. А тому суд
першої інстанції дійшов висновку про правильність обрахування стажу позивача.

Не погоджуючись
із постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04 липня 2007 року та
вважаючи її незаконною та необгрунтованою, позивач у апеляційній скарзі просить
скасувати її, а справу направити в суд першої інстанції для нового її розгляду.
Обгрунтовуючи доводи апеляційної скарги, апелянт зазначає, що стаж перебування
в якості вихованця зарахований до стажу військової служби на підставі дерективи
штабу ВВС ПРИВО орг/02727 від 24.08.1948 року, яка не є скасованою ні зміненою.

За даних
обставин справи, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а
постанова суду першої інстанції - без змін з наступних підстав:

_________________________________________________________________________________

Головуючий у 1-й інст.суддя Панасюк В.А.
ряд. ст. зв. № 31

Хмельницький
міськрайонний суд, справа № 2а-687/07

Доповідач у 2-й
інст.суддя Любашевський В.П.

згідно ч. 2 ст. 5 КАС України, провадження
в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На момент розгляду та вирішення справи, правовий статус ветеранів війни
визначається Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Пунком 12 ч. 1 ст.6 вказаного Закону,
передбачено, що учасниками бойових дій визнаються особи, які у неповнолітньому
віці були призвані чи добровільно вступили до лав Радянської Армії і Військово-Морського
Флоту під час
військових призовів 1941-1945 років.

Із матеріалів справи вбачається, що 28
травня 1945 року ОСОБА_2. був зарахований вихованцем Енгельської авіаційної
школи. Наказом № 630 від 3 грудня 1945 року переведений на посаду музиканта,
тобто дата 3 грудня 1945 року, є датою призову на дійсну військову службу.
Тому, колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції, що за
наведених обставин відсутні підстави вважати ОСОБА_2 учасником бойових дій.

Наявна у справі інформаційна довідка
свідчить, що позивач демобілізований із військової служби 17.09.1948 року, а
повторно призваний 19.07.1950 року. Тобто перерва у військовій службі становить
більше одного року.

В силу п. 3.3. Інструкції про
порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в
Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 26
травня 2003 року № 149, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 28 травня 2003 року за № 411/7732, стаж
безперервної календарної військової служби військовослужбовців, звільнених у
запас, а потім знову прийнятих (призваних) на військову службу, обчислюється з
урахуванням попередньої служби до звільнення у запас, якщо військовослужбовці
прийняті (призвані) повторно на військову службу не пізніше ніж через один рік
після звільнення в запас.

Отже, підстави для задоволення
вимог апеляційної скарги та перерахунку
апелянту пенсії відсутні.

На підставі наведеного колегія суддів вважає,
що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано
правову оцінку обставинам у справі та ухвалено судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є
підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду
першої інстанції без змін.

З огляду на
викладене, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 04 липня 2007 року у справі № 2а-687/07 залишити без
задоволення, а постанову суду - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді
В.П. Любашевський

О.М.Довгополов

С.П.
Нос