overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-18412/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2008
року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Штульмана І.В.,

розглянувши в порядку
письмового провадження справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського
міського суду від 4 грудня 2003 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 13 лютого 2004 року

за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської
митниці про відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Рішенням
Могилів-Подільського міського суду від 4 грудня 2003 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 лютого 2004 року, позов
задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1025 грн.
моральної шкоди. Стягнуто з відповідача державне мито у сумі 51 грн.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить судові рішення скасувати та постановити нове
рішення, яким позов задовольнити повністю.

Листом Верховного Суду
України від 27 квітня 2006 року зазначену справу передано до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2007 року у справі відкрито
касаційне провадження.

Під час розгляду справи
встановлено, що предметом спору у ній є
відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до частини 2 статті 21
Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з
вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди
вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

З врахуванням цього судові рішення можуть бути
переглянуті у касаційному порядку за правилами цивільного, а не
адміністративного судочинства.

Керуючись
ст. ст. 9, 21, 157, 222, 228, колегія суддів,

ухвалила:

Закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Могилів-Подільської митниці про відшкодування моральної шкоди.

Справу повернути до Верховного Суду
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає,
окрім як з підстав, у строк та у порядку, визначених ст.ст. 237-239 КАС
України.

Судді:
(підписи)

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1021/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Тернополі на рішення Тернопільського
міського суду від 12 березня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 20 травня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м. Тернополі про визнання бездіяльності неправомірною,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Тернополі на рішення Тернопільського
міського суду від 12 березня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 20 травня 2004 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1058/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону на ухвалу
апеляційного суду АРК від 5 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону про відмову у
зарахуванні часу проходження військової служби до стажу роботи за спеціальністю
та призначення щомісячної доплати,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону на ухвалу
апеляційного суду АРК від 5 грудня 2006 року.

Витребувати з Залізничного районного суду
м. Сімферополя справу за позовом ОСОБА_1 до військового місцевого суду
Сімферопольського гарнізону про відмову у зарахуванні часу проходження
військової служби до стажу роботи за спеціальністю та призначення щомісячної
доплати .

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1083/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Державного казначейства України на постанову Ленінського районного
суду м. Вінниці від 14 вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного
управління Державного казначейства України про визнання неправомірною
бездіяльності та стягнення коштів на придбання квартири,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного казначейства України на постанову Ленінського районного суду
м. Вінниці від 14 вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 11 грудня 2006 року.

Витребувати з Ленінського районного суду
м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного
казначейства України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення
коштів на придбання квартири.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1121/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Феодосійського міського суду від 16 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду АРК від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату АРК про зобов'язання провести донарахування пенсії,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду від 16 жовтня 2006 року
і ухвалу апеляційного суду АРК від 19 грудня 2006 року.

Витребувати з Феодосійського міського суду
справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АРК про зобов'язання
провести донарахування пенсії.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-11304/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Сокальського районного суду від 24 січня 2007 року і ухвалу
апеляційного суд Львівської області від 16 квітня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Острівської сільської ради, тертя особа - Сокальський районний
відділ земельних ресурсів про визнання дій протиправними, скасування рішення
від 17.06.2005 р №26, відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця виконала у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сокальського районного суду від 24 січня 2007 року і
ухвалу апеляційного суд Львівської області від 16 квітня 2007 року.

Витребувати з Сокальського районного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради, тертя особа -
Сокальський районний відділ земельних ресурсів про визнання дій протиправними,
скасування рішення від 17.06.2005 р №26,
відшкодування моральної шкоди.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1264/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ново каховського міського суду від 16 березня
2004 року і ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 25 червня 2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ново каховського міського суду від 16
березня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 25 червня
2004 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-13860/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ТОВ «Вадим-Ф» на постанову Оболонського районного суду м. Києва
від 5 лютого 2007 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради,
Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації, треті особи - ТОВ «Вадим-Ф», ВАТ «Цукроавтомат» про зобов′язання
видачі державного акту на право приватної власності на землю, визнання частково
недійсним рішення та визнання частково недійсним договору оренди земельної
ділянки,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Вадим-Ф» на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 5
лютого 2007 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2007 року.

Витребувати з Оболонського районного суду
м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської міської ради,
Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації, треті особи - ТОВ «Вадим-Ф», ВАТ «Цукроавтомат» про зобов′язання
видачі державного акту на право приватної власності на землю, визнання частково
недійсним рішення та визнання частково недійсним договору оренди земельної
ділянки.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1468/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Солом′янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2006 року
і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 на неправомірні дії Шевченківського районного суду м. Києва,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 10 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом′янського районного суду м. Києва від 11
жовтня 2006 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2007 року.

Витребувати з Солом'янського районного
суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії Шевченківського
районного суду м. Києва.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-16592/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_4, кооперативу «Фрей» до виконавчого комітету Одеської міської
ради про скасування рішення,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2007 року задоволенню не підлягає, оскільки
в ньому не наведено будь-яких доводів та обґрунтування вимог щодо необхідності
зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу № 22а-531/07
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, кооперативу «Фрей» до виконавчого комітету
Одеської міської ради про скасування рішення.

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у задоволенні
клопотання про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007
року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-17407/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сороки М.О. про проведенння підготовчих дій до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державного казначейства України на рішення
Суворовського районного суду м. Херсона від 24 листопада 2005 року і ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 17 січня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного
казначейства України, УДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа -
ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди,

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2007 року відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою Державного казначейства України на рішення
Суворовського районного суду м. Херсона від 24 листопада 2005 року і ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 17 січня 2006 року.

При
дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці
справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до
розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2007 року, який
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Штульман І.В.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.
Справа № К-17417/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сороки М.О. про проведенння підготовчих дій до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою 24 управління начальника робіт Міністерства Оборони
України на рішення Гагаринського райнного суду м. Севастополя від 21 вересня 2005
року і ухвалу апеляційного суду м. Севастопля від 16 лютого 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до 24 управління начальника робіт Міністерства Оборони України
про поновлення на роботі,

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2006 року відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою 24 управління начальника робіт Міністерства Оборони
України на рішення Гагаринського райнного суду м. Севастополя від 21
вересня 2005 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастопля від 16 лютого 2006
року.

При
дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці
справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до
розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2007 року, який
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Штульман І.В.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.
Справа № К-18235/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду від 12 квітня
2007 року і ухвалу апеляційного суду АРК від 21 серпня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління головного архітектора
Ялтинської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю м. Ялта про визнання акта перевірки та приписів незаконними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця виконала вимоги
ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ялтинського міського суду від 12 квітня 2007 року і ухвалу апеляційного суду
АРК від 21 серпня 2007 року.

Витребувати з Ялтинського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління головного архітектора
Ялтинської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного
контролю м. Ялта про визнання акта перевірки та приписів незаконними..

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.