Справа № к-4454/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на
постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 21 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 31 січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру з нарахування пенсій та допомог
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Овруцького
районного суду від 21 березня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено
повністю.

Відомості щодо апеляційного оскарження даної постанови в
касаційній скарзі відсутні.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 31
січня 2007 року апеляційну скаргу УПФ України в Овруцькому районі задоволено
частково та скасовано ухвалу Овруцького районного суду від 22 листопада 2006
року про відмову в перегляді постанови суду від 21 березня 2006 року, як
заочного рішення.

Ухвалено нове рішення яким Управлінню Пенсійного фонду
відмовлено в прийнятті вказаної заяви про перегляд постанови суду від 21
березня 2006 року, як заочного рішення.

Касаційна скарга має бути залишена без руху з наступних
підстав.

Заявник ставить питання про скасування постанови суду
першої інстанції щодо якої відсутні відомості про її апеляційний перегляд і,
разом з тим, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, винесену щодо
іншого судового рішення, про яке не йде мова у касаційній скарзі, що є
порушення вимог п.3 ч.2 ст. 213 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Заявником вказані вимоги закону також не виконано.

У відповідності до ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга
підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214
КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 21 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 31 січня 2007 року - залишити без руху та надати строк
для виправлення недоліків шляхом подачі уточнень, що мають надійти до суду не
пізніше 20 червня 2008 року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є
підставою для повернення скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) О.І. Панченко

З оригіналом
згідно

Відповідальний
секретар Т.С.
Мацюк