Справа № 22-а-570/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-570/08
Головуючий у 1 інстанції Борисюк Л.П.
Суддя доповідач Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 червня 2008 року Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бистрик Г.М.,

суддів Ситникова О.Ф.,
Попович О.В.,

при секретарі Шевчук
О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 02.04.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про зобов'язання зареєструвати за
місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського
РУГУ МВС України в м. Києві про зобов'язання зареєструвати за місцем
проживання, свої вимоги обґрунтовує тим, що йому не законно було відмовлено в
реєстрації, відповідачем порушено вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та ст. 33 Конституції
України.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від
02.04.2-7 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову
Святошинського районного суду м. Києва, як таку, що постановлена з порушенням
норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного
вирішення справи, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, з»явившихся в
судове засідання сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без
задоволення, а постанова суду - без змін.

Відповідно
до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в
Україні» громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до
нового місця
проживання зареєструвати місце проживання.

Судом
першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 поселився в квартирі батька в лютому
2006 року, його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач знявся з реєстрації за
основним місцем проживання в с. Пісківка, Київської області, лише 28.08.2006
року, і цього ж дня звернувся до відповідача з заявою про реєстрацію, вже після
смерті батька.

На
виконання Закону України «Про пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»
Кабінет Міністрів України постановою №985 від 28.07.2004 року затвердив зразок
заяви про реєстрацію місця проживання в Україні, де підставою для реєстрації
місця проживання заявника за зазначеною адресою є: ордер, свідоцтво про право
власності, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи.

З
матеріалів справи вбачається, що спірна квартира була надана ОСОБА_104.06.1998
року на підставі ордеру (а.с.8), слід зазначити, що дана квартира була не
приватизована, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в квартирі був лише батько
- ОСОБА_2

Колегія
суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що позов ОСОБА_1 є безпідставним та не
обґрунтованим, оскільки позивач при зміні місця проживання невчасно звернувся з
заявою про реєстрацію та не надав відповідних документів, які є підставою для
реєстрації за новим місцем проживання, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи
на те, що Святошинський районний суд міста Києва правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а
постанову суду - без змін.

Керуючись
ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 02.04.2007 року - залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
суддя:

Судді: