Справа № 22а-6577/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-6577/08
Головуючий суддя І-ї
статобліку - 24 інстанції
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 19 травня 2008 року

у
адміністративній справі 2а- 294/08 року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про захист права прийняття на квартирний облік,
оскарження дій та бездіяльності органу місцевого самоврядування, встановлення
відсутності посадового органу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 19 травня 2008 року позовну заяву
ОСОБА_1ко Юрій Іванович до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради повернуто
у зв'язку з не усуненням недоліків.

Не погодившись з
ухвалою суду, позивач 29 травня 2008 року апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається
протягом п`яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідно ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на ухвалу суду від
19.05.2008 року подана поза межами
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, тобто 29.05.2008 року.
При цьому апеляційна скарга не містить посилань на дату отримання ухвали та підтверджень цього, що позбавляє
суд апеляційної інстанції визначити, що апелянтом строк оскарження не
пропущено. Обґрунтувань стосовно причини
пропуску строку в скарзі не наведено, в поновленні строку не заявлено.

Враховуючи наведене апеляційний
суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, або для призначення
до розгляду питання про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції . Додана позивачем
до справи копія конверту, як доказ отримання копії ухвали судом прийнята
до уваги не може бути, оскільки позивачем не зазначено яку саме ухвалу отримано
в цьому конверті, а зазначена на конверті дата не співпадає з датою ухвали по
справі.

Оскільки в матеріалах справи
відсутні будь які докази про дату отримання позивачем копії оскаржуваної
ухвали, тому апеляційним судом приймається до уваги лише дата надходження
апеляційної скарги, тобто 29.05.08р.

Одночасно, суд
вважає за необхідне роз'яснити що відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, за заявою
особи, яка бере участь у справі, а тому особа має право звернутись до суду з
клопотанням про поновлення процесуального строку, надавши докази поважності
пропуску даного строку. У разі обґрунтування того, що строк не пропущений, з
підтвердженням цього відповідними доказами. Особа може подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.186, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 19 травня 2008 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.В.Сафронова