Справа № 2-а-2846/2008
Суддя: Соколенко Ф.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2846/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
про повернення позовної з
аяви

«23» липня 2008 року

м. Полтава

Суддя Полтавського окружн
ого адміністративного суду С
околенко Ф.Ф., розглянувши мат
еріали адміністративної спр
ави за позовом Закритого акц
іонерного товариства «Полта
вський алмазний інструмент»
до Виконавчого комітету Пол
тавської міської ради, управ
ління містобудування та архі
тектури Полтавського міськв
иконкому про визнання протип
равною бездіяльність субє
ктів владних повноважень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся д
о Полтавського окружного адм
іністративного суду з позово
м до Виконавчого коміте
ту Полтавської міської ради,
управління містобудування т
а архітектури Полтавського м
іськвиконкому про визнання п
ротиправною бездіяльність с
убєктів владних повноваже
нь.
Згідно статті 3 КАС Ук
раїни субєктом владних пов
новажень є орган державної в
лади, орган місцевого самовр
ядування, їхня посадова чи сл
ужбова особа, інший субєкт
при здійсненні ними владних
управлінських функцій на ос
нові законодавства, у тому чи
слі на виконання делеговани
х повноважень.
Відповідачем за дани
м позовом є Виконавчий коміт
ет Полтавської міської ради
та управління містобудуван
ня та архітектури Полтавсько
го міськвиконкому які згідно
статті 10 Закону України "Про м
ісцеве самоврядування в Укра
їні" є органами місцевого сам
оврядування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст
. 18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцеви
м загальним судам, як адмініс
тративним судам підсудні адм
іністративні справи, у яких о
днією із сторін є орган чи пос
адова особа місцевого самовр
ядування, посадова чи службо
ва особа органу місцевого са
моврядування, крім тих, які пі
дсудні окружним адміністрат
ивним судам.
Тобто при поданні по
зовної заяви, позивач не вірн
о встановив підсудність дано
ї категорії спорів, подавши п
озов до Полтавського окружно
го адміністративного суду в
той час коли дана справа підс
удна місцевим загальним суда
м як адміністративним судам.

Згідно ч.1 ст. 19 КАС Укра
їни адміністративні справи в
ирішуються адміністративни
м судом за місцезнаходженням
відповідача.
Виходячи з викладено
го, місцевим загальним судом
як адміністративним судом, я
кий повинен розглядати даний
позов, є Октябрський районни
й суд м.Полтави.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС Ук
раїни встановлено: позовна з
аява повертається позивачев
і, якщо справа не підсудна цьо
му адміністративному суду.

Оскільки дана позовн
а заява (за предметною підсуд
ністю) підсудна Октябрському
районному суду м.Полтави як а
дміністративному суду то, су
д керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС Украї
ни приходить до висновку про
необхідність повернення поз
овної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 18, 19, 108, 165 кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закри
того акціонерного товариств
а «Полтавський алмазний інст
румент» до Виконавчого коміт
ету Полтавської міської ради
, управління містобудування
та архітектури Полтавського
міськвиконкому про визнання
протиправною бездіяльність
субєктів владних повноваж
ень - повернути позивачу.
Копію ухвали невідкл
адно направити особі яка под
ала позовну заяву разом з поз
овною заявою та усіма додани
ми до неї матеріалами, всього
на ____ арк.
Розяснити позивач
у що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС У
країни повернення позовної з
аяви не позбавляють його пра
ва повторного звернення до а
дміністративного суду в поря
дку, встановленому законом.

Ухваланабирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо бу
ло подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не була подана у стро
к, встановлений Кодексом адм
іністративного судочинства
, постанова набирає законної
сили після закінчення цього
строку.
У разі подання апеля
ційної скарги судове рішення
, якщо його не скасовано, набир
ає законної сили після закін
чення апеляційного розгляду
справи.
Ухвала може бути оск
аржена до Харківського апеля
ційного адміністративного с
уду.
Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються до адміністра
тивного суду апеляційної інс
танції через суд першої інст
анції, який ухвалив оскаржув
ане судове рішення. Копія апе
ляційної скарги одночасно на
дсилається особою, яка її под
ає, до суду апеляційної інста
нції.
Заява про апеляцій
не оскарження ухвали суду
першої інстанції подається п
ротягом п'яти днів з дня прого
лошення ухвали. Якщо ухвалу б
уло постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то стр
ок подання заяви про апеляці
йне оскарження обчислюєтьс
я з дня отримання нею копії у
хвали. Апеляційна скарга на у
хвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти
днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя

Ф.Ф.Соколенко