Справа № 2-а-1148/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-1148/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

при секретарі
судового засідання Воронові Ю.В.

одноособово розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Дніпропетровську

позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення
підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2008 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.
Дніпропетровська звернулася з позовом до
суду, в якому просила припинити підприємницьку діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

В
обгрунтування позову МДПІ зазначила, що фізична особа-підприємець перебуває на
обліку у Лівобережної ДПІ м. Дніпропетровська як платник податків та інших
обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності
останній раз подавала в 2000 році, заборгованості по платежам до бюджету не
має.

Представник
позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю,
просив суд позов задовольнити.

Відповідач до
суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання йому
було направлено повідомлення, але повідомлення було повернуто до суду у зв'язку
з тим , що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Проте
відповідно до довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців, місце проживання відповідача не змінено. У зв'язку з чим суд
доходить висновку, що відповідача про дату, час та місце слухання справи повідомлено належним чином.

Дослідивши
чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Індустріальної районної
ради м. Дніпропетровська 02.02.2000 р. свідоцтво № НОМЕР_1та перебуває на
обліку в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська з 07.02.2000 року як платник
податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до
п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та
інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з
довідкою, виданою Лівобережною міжрайонною державною
податковою інспекцією м. Дніпропетровська,
декларація про доходи відповідачем не подавалася з 01.10.2000 року.

Частиною 2
статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення
щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією
про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної
податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості
перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної
податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності,
керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді
розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або
господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом.
Також позивачем надано суду розпорядження начальника Лівобережної МДПІ м.
Дніпропетровська від 01.10.2007р. №69-Р про звернення з відповідним позовом до
суду.

З урахуванням
сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд
доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись
ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов
Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
задовольнити повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Повний текст
постанови складений 10.05.2008 року.

Суддя Головко
О.В.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Головко
О.В.