Справа № к-30682/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Давидівської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької області на постанову Кіцманського районного
суду Чернівецької області від 19 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Давидівської сільської ради про визнання рішення недійним,

встановив:

Голова Давидівської сільської ради звернувся до Вищого
адміністративного суду України як до суду апеляційної інстанції із зазначеною
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Кіцманського районного
суду від 19 травня 2006 року, посилаючись на неповноту дослідження судом
обставин справи, які мають значення для вірного її вирішення.

Дана скарга не може бути прийнята до провадження Вищого адміністративного суду
України та підлягає поверненню
заявникові з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 38 Закону України
"Про судоустрій України" Вищий адміністративний суд України є вищим
судовим органом адміністративних судів і, відповідно до інстанційної
підсудності, визначеної у ч.3 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства
України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних
судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. У випадку, визначеному
частиною шостою статті 177 цього Кодексу, Вищий адміністративний суд України
переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення
окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на
місто Київ.

Відповідно до частини шостої статті 177 КАС України,
судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої
статті 172 цього Кодексу (справи щодо оскарження рішень, дій чи
бездіяльності Центральної виборчої комісії) окружним адміністративним
судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, є Вищий
адміністративний суд України.

Інших випадків здійснення Вищим адміністративним судом України функцій апеляційної
судової інстанції чинне законодавство не передбачає.

Позовні вимоги про визнання недійним рішення сесії
Давидівської сільської ради, заявлені ОСОБА_1. у даній справі, не стосуються
оскарження рішення, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії.

Відповідно до ч.1 ст. 184
КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є
апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення. Відповідно до
п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Таким чином, оскільки
встановлено, що апеляційна скарга Давидівської сільської ради Вищому
адміністративному суду України не підсудна, то відповідно до п.6 ч.3 ст. 108
КАС України вона підлягає поверненню заявникові для звернення до належного суду апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 108 КАС
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Давидівської сільської ради на
постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2006
року повернути заявникові для подання до належного суду.

Ухвала є остаточно і оскарженню не підлягає, за винятком
випадків, передбачених ст. 237 КАС України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко