Справа № К-38358/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА

“27” березня 2008 року

м. Київ

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Головуючого: Маринчак Н
.Є.
Суддів: Бившевої Л.І., Косте
нка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т
.М.
при секретарі: Каліушк
о Ф.А.

розглянувши заявуДерж
авної податкової інспекції у
Приморському районі м.Одеси

пропоновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нови господарського суду Оде
ської області від 18 серпня 2006р.
та ухвали Одеського апеляці
йного господарського суду ві
д 07 листопада 2006р.
у справі №6/271-06-6746А
за позовом Державної
податкової інспекції у Примо
рському районі м.Одеси
до відповідачів: 1. Одесь
кої митниці
2. Державного підприємств
а «Одеський морський торгове
льний порт»
про визнання права вла
сності та зобовязання вико
нати певні дії, -

встановив:

У червні 2006 року позивач звер
нувся до господарського суду
Одеської області з позовом у
якому поставлено питання пр
о зобовязання Одеської мит
ниці зняти з митного контрол
ю майно, що було вилучено пода
тковим органом, а також визна
ти право власності на вказан
е майно без оплати митних та і
нших обовязкових платежів
та зборів за державою в особі
Державної податкової інспек
ції у Приморському районі м.О
деси.
Постановою господарського
суду Одеської області від 18 с
ерпня 2006р., залишеною без змін у
хвалою Одеського апеляційно
го господарського суду від 07 л
истопада 2006р., було відмовлено
у задоволенні позовних вимо
г ДПІ у Приморському районі м
.Одеси.
Не погоджуючись з рішенням
и суду попередніх інстанцій
18.12.2006р. позивач звернувся до Вищ
ого адміністративного суду У
країни з касаційною скаргою
в якій поставлено питання пр
о скасування постанови суду
першої інстанції, ухвали суд
у апеляційної інстанції та п
рийняття нового рішення про
задоволення позову в повному
обсязі. Одночасно позивачем
заявлено клопотання про пон
овлення пропущеного процесу
ального строку на касаційне
оскарження вищевказаних ріш
ень суду.
Обґрунтовуючи вимоги щодо
поновлення процесуального с
троку на касаційне оскарженн
я позивач посилається на ту о
бставину, що 07.11.2006р. судом апеля
ційної інстанції було прогол
ошено вступну та резолютивну
частини ухвали, а копія оскар
жуваної ухвали суду апеляцій
ної інстанції отримана ним з
а лише 22.11.2006р..
Заслухавши доповідь судді
, перевіривши матеріали спра
ви, колегія суддів приходить
до висновку, що заява позивач
а підлягає задоволенню з так
их підстав.
Згідно ст.13 КАС України особ
ам, які беруть участь у справі
, а також особам, які не брали у
часті у справі, якщо суд виріш
ив питання про їхні права, сво
боди, інтереси чи обовязки
, забезпечується право на апе
ляційне та касаційне оскарже
ння рішень адміністративног
о суду у випадках і порядку, вс
тановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Як вбачається з матеріалів
справи, відтиск штампу канце
лярії Одеського апеляційног
о господарського суду свідчи
ть про те, що копію постанови в
ід 07.11.2006р. сторонам направлено 1
7.11.2006р..
Вхідним штемпелем ДПІ у При
морському районі м.Одеси зас
відчено, що копія ухвали Одес
ького апеляційного господар
ського суду від 07.11.2006р. надійшла
до канцелярії ДПІ 22.11.2006р..
Перевіривши доводи навед
ені в заяві, вивчивши матеріа
ли справи, колегія суддів вва
жає, що є підстави для поновле
ння строку на касаційне оска
рження, який був пропущений н
е з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарж
ення в касаційному порядку п
остановлених у справі судов
их рішень суду першої та апел
яційної інстанцій, Вищий адм
іністративний суд України вв
ажає за необхідне відкрити к
асаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 21
3, 214, 215 Кодексу адміністративно
го судочинства України, -
ухвалив:

Заяву Державної податково
ї інспекції у Приморському р
айоні м.Одеси задовольнит
и, поновити строк на касаційн
е оскарження постанови госпо
дарського суду Одеської обла
сті від 18 серпня 2006р. та ухвали О
деського апеляційного госпо
дарського суду від 07 листопад
а 2006р. у справі №6/271-06-6746А.
Відкрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою Державної податкової інсп
екції у Приморському районі
м.Одеси на постанову господа
рського суду Одеської област
і від 18 серпня 2006р. та ухвалу Оде
ського апеляційного господа
рського суду від 07 листопада 2
006р. по справі №6/271-06-6746А за позовом
Державної податкової інспек
ції у Приморському районі м.О
деси до Одеської митниці, ДП «
Одеський морський торговель
ний порт» про визнання права
власності та зобовязання
виконати певні дії.
Особам, які беруть участ
ь у справі, надіслати копії ух
вали Вищого адміністративно
го суду України про поновл
ення процесуального строк
у та відкриття касаційного
провадження з інформацією
про їхні права та обовяз
ки в касаційній інстанції (ви
тяг з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обстави
нами вона може бути оскаржен
а до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Хрущ В.Л.