Справа № К-2987/07
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
№К-2987/07
У Х В А Л А

24 червня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Костенк
о М.І., перевіривши касаційну с
каргу лікувально-оздоровчо-н
авчального центру «Вікторія
» на Ухвалу Львівського апел
яційного господарського суд
у від 13.12.2006р. у справі №5/2511-15/265А за по
зовом лікувально-оздоровчо-н
авчального центру «Вікторія
» до державної податкової ін
спекції у м. Трускавець про ск
асування податкового повідо
млення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністрати
вного суду України надійшла
касаційна скарга лікувально
-оздоровчо-навчального центр
у «Вікторія» на Ухвалу Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 13.12.2006р. у справ
і №5/2511-15/265А за позовом лікувальн
о-оздоровчо-навчального цент
ру «Вікторія» до державної п
одаткової інспекції у м. Трус
кавець про скасування податк
ового повідомлення-рішення,
в якій зазначено, що Рішення с
уду апеляційної інстанції пр
ийнято з порушенням норм мат
еріального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України “отримавши каса
ційну скаргу, суддя-доповіда
ч... перевіряє її відповідніст
ь вимогам ст. 213 цього Кодексу
і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відк
риття касаційного проваджен
ня...”.
Вивчивши касаційну скаргу
, суд дійшов до висновку, що во
на підлягає залишенню без ру
ху через наявні в ній перешко
ди для відкриття касаційного
провадження, в порушення п. 5 ч
. 2 ст. 213 Кодексу адміністративн
ого судочинства України в ка
саційній скарзі скаржник заз
начає про оскарження Постано
ви Львівського апеляційного
господарського суду від 09.11.2006 р
оку у справі №5/442-19/85А та просить
залишити в силі Постанову го
сподарського суду Львівсько
ї області від 04.05.2006р. у справі
№5/442-19/85А. При цьому, до ка
саційної скарги додано копії
Ухвали Львівського апеляцій
ного господарського суду від
13.12.2006 року у справі №
5/2511-15265А, якою Постанову госп
одарського суду Львівської о
бласті від 17.10.2006 року у справі
№5/2511-15265А залишено без змін.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст
. 215, ст. 216 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, су
ддя-доповідач направляє особ
ам, які беруть участь у справі
, копію відповідної ухвали ра
зом з копіями касаційної ска
рги, пропонуючи подати запер
ечення на неї протягом десят
и днів після відкриття касац
ійного провадження.
Зазначені вище недоліки ка
саційної скарги унеможливлю
ють проведення підготовки сп
рави до касаційного розгляду
у строки, встановлені законо
давством.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 213, 214 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу лікув
ально-оздоровчо-навчального
центру «Вікторія» на Ухвалу
Львівського апеляційного го
сподарського суду від 13.12.2006р. у
справі №5/2511-15/265А за позовом ліку
вально-оздоровчо-навчальног
о центру «Вікторія» до держа
вної податкової інспекції у
м. Трускавець про скасування
податкового повідомлення-рі
шення залишити без руху
та надати строк до 20 липня 2008 ро
ку для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог су
ду, касаційна скарга буде виз
нана неподаною та повернута
скаржнику.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя

М.І. Костенко

З оригіналом вірно відпов
ідальний секретар
О.В. Прудка