Справа № 22-а-3827/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
донецький апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шаптала Н.К.

Суддів апеляційного
суду: Колеснік Г.А., Ляшенко Д.В.

При секретарі судового засідання: Білоус
К.І.

З участю: позивача ОСОБА_1 , відповідач до суду не з'явився про час місце розгляду справи був повідомлений належим чином.

розглянувши апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

20 грудня 2007 року

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці
та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької
області

про

Про стягнення недоотриманої суми допомоги до 5-го
травня за 2007 рік, колегія; -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року були
частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної
адміністрації Макіївської міської ради Донецької області в частині
стягнення недоотриманої суми
щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня, за 2007 рік
у розмірі 2920,48 грн.

Не
погодившись з таким судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати, та
винести нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального права, оскільки усі
виплати вони робили відповідно до норм діючого законодавства.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи в межах
доводів апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга - не підлягає
задоволенню, а постанова суду має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як
правильно встановив суд першої інстанції, позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, отриманої внаслідок
захворювання пов'язаного з ліквідацією аварії на ЧАЕС, також ОСОБА_1, на підставі ст.7 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - має статус інваліда війни,
з огляду на що перебуває на обліку у
відповідача. На підставі ст.13 ч.5
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,
позивач має право на щорічну грошову допомогу до 5 травня в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, яку відповідно
до ст.17-1 вище вказаного закону України, мають виплачувати органи праці та
соціального захисту населення, тобто відповідач по справі.

Про те,
як встановив суд першої інстанції, відповідач
проводив вказані виплати грошової
допомоги, про те робив це в зменшених
розмірах, недоплативши таким чином
позивачу, як було встановлено судом першої інстанції, за 2007 рік
- 2920,48 грн.

Перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що суд першої
інстанції правильно встановив фактичні обставини справи, відповідні до них
правовідносини та зроби правильні
правові висновки, частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1, в частині стягнення на його користь
з відповідача недоплачену суму в розмірі 2920,48 за 2007 рік, відмовивши
позивачу у стягненні позовних вимог за 2005-2006 роки, чого позивач не
оскаржував, оскільки відповідно до ст. 13 ч.5 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» позивачці щорічно, до 5
травня повинна надаватися одноразова грошова допомога у розмірі 8-ми
мінімальних пенсій за віком, яка має
бути виплачена органами праці та
соціального захисту населення, на обліку у яких знаходиться позивач - тобто
відповідачем.

За
таких обставин, колегія вважає, що постанова суду винесена законно та
обґрунтовано і не може бути скасована або змінена з підстав наведених в апеляційній скарзі.

В
повному обсязі постанова виготовлена 20 червня 2008 року.

На
підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, 198ч.1п.1, 200, 205 КАС
України, колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради
Донецької області - залишити без
задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня
2007 року про задоволення позову
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Гірницької
районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про стягнення
недоотриманої суми щорічної разової
грошової допомоги до 5-го травня, за 2007 рік у розмірі 2920,48 грн. - залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з дня її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України, протягом
одного місяця з дня виготовлення рішення в повному обсязі.

Колегія суддів: