Справа № 22а-5526/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа № 22а 5526/2008 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку
75

інстанції Панна С.П.

№А14/59-08
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

18 липня 2008 року
м
. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ту
ркіна Л.П., розглянувши апе
ляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Простор-С», м. Жовті Води Дні
пропетровської області
на постанову го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 31.03.2008 р.
у справі№ А14/59-08
за позовом Управління
Пенсійного фонду в м. Жовті Во
ди Дніпропетровської област
і, м. Жовті Води Дніпропетровс
ької області
довідповідача-1: товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Простор-С», м. Жовті Води
Дніпропетровської області

відповідача-2: комунальн
ого підприємства «Жовтоводс
ьктепломережа», м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про стягнення 297495,58 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 31.03.2008 р. у спра
ві №А14/59-08 задоволено позов Упр
авління Пенсійного фонду в м
. Жовті Води Дніпропетровськ
ої області, м. Жовті Води Дніпр
опетровської області.
Не погодившись із вк
азаною постановою суду, відп
овідач-1 подав апеляційну ска
ргу.
Відповідно до ч. 7 ст. 187
КАС України до апеляційної с
карги додається документ про
сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч
. 3 розділу VII “Прикінцеві та пер
ехідні положення” КАС Україн
и до набрання чинності закон
ом, який регулює порядок спла
ти і розміри судового збору с
удовий збір сплачується у по
рядку, встановленому законод
авством для державного мита;
розмір судового збору щодо м
айнових вимог про стягнення
грошових коштів становить од
ин відсоток від розміру таки
х вимог, але не більше 1700 гривен
ь.
Порядок обчислення т
а справляння державного мита
визначений Інструкцією про
порядок обчислення та справл
яння державного мита, затвер
дженою наказом Головної держ
авної податкової інспекції У
країни від 22.04.93 р. N 15, та зареєстр
ованою у Мін'юсті України 19.05.93 р
. за N 50.
Відповідно до п. «з » ч.1 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»,
ставки державного мита із ап
еляційних скарг на рішення с
удів і скарг на рішення, що наб
рали законної сили встановлю
ються 50 відсотків ставки, що п
ідлягає сплаті при поданні п
озовної заяви, іншої заяви й с
карги, а з майнових спорів с
тавки обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.
За таких обставин в
важаю, що апеляційна скарга н
е відповідає вимогам ч.7 ст.187 КА
С України до апеляційної с
карги не додано документ про
сплату судового збору, а тому
вважаю необхідним апеляційн
у скаргу залишити без руху та
надати відповідачу-1 строк дл
я усунення недоліків апеляці
йної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КА
С України, п.1 ч.3 розділу VII “Прик
інцеві та перехідні положенн
я” КАС України, ст. 3 Декрету Ка
бінету Міністрів України “Пр
о державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну ск
аргутовариства з обмеженою в
ідповідальністю «Простор-С»
, м. Жовті Води Дніпропетровсь
кої області на постанову гос
подарського суду Дніпропетр
овської області від 31.03.2008р. у сп
раві №А14/59-08 без руху.
Відповідачу-1 в ст
рок до 01.10.2008 р. надати до суду нал
ежним чином оформлений докум
ент про сплату судового збор
у.
Банківські реквізи
ти: одержувач УДК у Бабушкінс
ькому районі м. Дніпропетров
ська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012,
Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровсь
кій області, код 22090200.

Копію ухвали напр
авити відповідачу-1.
Ухвала набирає чинн
ості відповідно до ст. 254 КАС Ук
раїни та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом місяц
я шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя

Л.П. Туркіна