Справа № 2-"а"-84/2008
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства

25 березня 2008 р.

Ялтинській міський суд АР Крим, в складі:

судді -
Романенко В.В.

при секретарі -
Кириловій К.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ялта адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Лівадійської селищної Ради, 3-ті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування
рішень,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із адміністративним позовом до Лівадійської
селищної Ради, 3-ті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування рішень.

В судовому засіданні представник
3-тіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження
по справі, оскільки зазначені правовідносини необхідно розглядати в
цивільно-процесуальному порядку, крім того у провадженні Ялтинського міського
суду у іншого судді мається аналогічна
справа але її розглядають у порядку цивільно-процесуального закону.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник позивачів в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Просив прийняти, законне та обґрунтоване рішення.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає, що
воно підлягає задоволенню, а провадження
по справі закриттю.

Відповідно
до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист
прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства.

Відповідно до ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі просять суд, визнати недійсним рішення №77 27 сесії 4-го
скликання Лівадійської селищної Ради від 19 квітня 2005 року про передачу
земельної ділянки у власність ОСОБА_3 площею 0,1 га в районі АДРЕСА_1 та
рішення №79 27 сесії 4-го скликання Лівадійської селищної Ради від 19 квітня
2005 року про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_4. площею 0,1 га в
районі АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, розгляд заявлених, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вимог, підлягає в
порядку цивільного судочинства, так як їхні вимоги, не відносяться до сфери
публічно-правових відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання
представника 3-іх осіб ОСОБА_3 та
ОСОБА_4- задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до
Лівадійської селищної Ради, 3-ті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про скасування рішень - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що заявлені ними вимоги підлягають розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства.

СУДДЯ
-