overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30307/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 04 вересня 2006 року по справі № 2-а-12/06 за позовом ОСОБА_1 до
Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень суб'єкта владних повноважень
і скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 13 лютого 2006
року позов ОСОБА_1. задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2006
року це судове рішення скасовано і провадження у справі закрито.
В касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення апеляційним судом
норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та
направити справу для продовження розгляду або на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2006 року по справі
№ 2-а-12/06 за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Виконавчого
комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
недійсними рішень суб'єкта владних повноважень і скасування державного акту про
право приватної власності на земельну ділянку.
із Залізничного районного суду м. Сімферополя вказану справу № 2-а-12/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-31074/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
АС-04/204-06 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про
визнання нечинним рішення, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи № АС-04/204-06 за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення та призначити її до
попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 21 травня 2008
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-31094/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-1480/06 за позовом
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства “Спеціальне конструкторське бюро
мікроелектроніки в приладобудуванні”, Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про призначення наукової пенсії, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи № 2-1480/06 за позовом ОСОБА_1до Відкритого
акціонерного товариства “Спеціальне конструкторське бюро мікроелектроніки в
приладобудуванні”, Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі
м. Львова про призначення наукової пенсії та призначити її до розгляду в порядку
касаційного провадження на 29 травня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-32372/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
14/42-06 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання
протиправним і скасування рішення, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
14/42-06 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання
протиправним і скасування рішення та призначити її до попереднього
розгляду в порядку касаційного провадження на 28 травня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-33729/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-9567/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці, третя особа - Управління
Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області, про визнання неправомірними дій та усунення
перешкод у користуванні власністю, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
2-9567/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці, третя особа - Управління
Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області, про визнання неправомірними дій та усунення перешкод
у користуванні власністю та призначити її до попереднього розгляду в порядку
касаційного провадження на 04 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-34633/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-3/2006 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті
особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
до комунального підприємства МТК “Калинівський ринок”, Чернівецької
міської ради та її виконавчого комітету про визнання незаконними і скасування
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи № 2-а-3/2006 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в своїх інтересах та
інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, до комунального
підприємства МТК “Калинівський ринок”, Чернівецької міської ради та її
виконавчого комітету про визнання незаконними і скасування рішень та призначити
її до розгляду в порядку касаційного провадження на 29 травня 2008 року о 15
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-35426/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2О-29/06 за позовом ОСОБА_1 до поліклініки імені 8 Березня Запорізького міського відділу охорони
здоров'я, Запорізького міського відділу реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання
лікарського свідоцтва про смерть і запису про реєстрацію акту цивільного стану
нечинними і про їх скасування, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи №
2О-29/06 за позовом ОСОБА_1 до поліклініки імені 8 Березня Запорізького
міського відділу охорони здоров'я, Запорізького міського відділу реєстрації
актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання лікарського свідоцтва про смерть і запису про реєстрацію
акту цивільного стану нечинними і про їх скасування та
призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 28
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-35765/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача
про підготовчі дії, проведені по справі № 2-а-2375/06 за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
припинення самовільного виконання будівельних робіт та засипку котловану, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи № 2-а-2375/06 за позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про припинення самовільного
виконання будівельних робіт та засипку котловану та призначити її до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-36793/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-121/06 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про зобов'язання виконати рішення
Білгород-Дністровської міської ради №299-ХХХІІІ від 11 листопада 1999 року, про
скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради №700 від 11 жовтня 2001
року, про відшкодування моральної шкоди, а також до ОСОБА_4про відшкодування
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи № 2-121/06 за
позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
зобов'язання виконати рішення Білгород-Дністровської міської ради №299-ХХХІІІ
від 11 листопада 1999 року, про скасування рішення Білгород-Дністровської
міської ради №700 від 11 жовтня 2001 року, про відшкодування моральної шкоди, а
також до ОСОБА_4про відшкодування моральної шкоди та призначити її до розгляду
в порядку касаційного провадження на 29 травня 2008 року о 15 годині 00
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-37288/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
міської ради про визнання рішення незаконним та відшкодування шкоди, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
міської ради про визнання рішення незаконним та відшкодування шкоди та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження
на 04 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-135709/08
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у
складі: Смоковича М. І.,
Весельської Т. Ф., Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В., Чумаченко Т. А.,

розглянувши
заяву ОСОБА_1про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Згурівського районного суду Київської області від 13 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Прокуратури Згурівського району Київської області, Прокуратури
Київської області, Державного казначейства України, Відділення Державного
казначейства України в Згурівському районі Київської області про стягнення
моральної шкоди, -

встановила:

У січні
2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1. до Прокуратури Згурівського району Київської
області, Прокуратури Київської області,
Державного казначейства України, Відділення Державного казначейства
України в Згурівському районі Київської області про стягнення моральної шкоди,
витребувана зі Згурівського районного суду Київської області для вирішення
питання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно
до частини 2 статті 102 КАС України зазначене питання суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалила:

Заяву
ОСОБА_1про поновлення строку касаційного оскарження постанови Згурівського
районного суду Київської області від 13 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 10 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Прокуратури Згурівського району Київської області, Прокуратури Київської
області, Державного казначейства
України, Відділення Державного казначейства України в Згурівському районі
Київської області про стягнення моральної шкоди призначити до розгляду на 13 лютого 2008 року о 12 годині у
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т. А. Чумаченко
Справа № К-1386/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши
касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвали судді Апеляційного суду
міста Києва від 28 грудня 2005 року, Апеляційного суду міста Києва від 14
лютого 2006 року та 7 квітня 2006 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до
Шевченківського районного суду міста Києва, відділення Державного казначейства
у Шевченківському районі міста Києва про відновлення порушених прав і свобод
людини, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадження судді Вищого адміністративного суду України Весельської Т. Ф. надійшли касаційні
скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвали судді Апеляційного суду міста Києва
від 28 грудня 2005 року (касаційне провадження № К-1386/07), Апеляційного суду
міста Києва від 14 лютого
2006 року (касаційне провадження № К-15183/06) та 7 квітня 2006 року
(касаційне провадження № К-17648/06).

Враховуючи те, що зазначені
касаційні скарги подані на судові рішення у одній справі за позовною заявою
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Шевченківського
районного суду міста Києва, відділення Державного казначейства у
Шевченківському районі міста Києва про відновлення порушених прав і свобод
людини, відшкодування моральної шкоди, вважаю за необхідне та доцільне
об'єднати їх для розгляду у одному касаційному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись
пунктом 6 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвали судді
Апеляційного суду міста Києва від 28 грудня 2005 року, Апеляційного суду міста
Києва від 14 лютого 2006 року та 7 квітня 2006 року у справі за позовною заявою
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до
Шевченківського районного суду міста Києва, відділення Державного казначейства
у Шевченківському районі міста Києва про відновлення порушених прав і свобод
людини, відшкодування моральної шкоди, в одне касаційне провадження, присвоївши
їм спільний номер № К-15183/06.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2889/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Маловисківському районі Кіровоградської області про
відшкодування моральної шкоди, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Маловисківському
районі Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди та призначити її до розгляду у порядку
письмового провадження на 5 лютого 2008
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-2900/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність начальника
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області ОСОБА_2,
-

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на
неправомірну бездіяльність начальника Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Херсонській області ОСОБА_2 та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 12 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-2928/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2та ОСОБА_3, на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції Волинської області, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження
їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків; аргументована
можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2та ОСОБА_3, на бездіяльність
Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
Волинської області та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Миро ненко

М.
І. Смокович

Т. А. Чумаченко