Справа № 2а-15/2007
Суддя: Лисюк І.О.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2a-15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський
районний суд Тернопільської області 26 квітня 2007 року

в складі: головуючого судді Лисюк
І.О.

при секретарі Федорів
О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гусятин справу за позовом
позовом ОСОБА_1до УПФ України в Гусятинському районі про визнання
неправомірними дій щодо не призначення пенсії на пільгових умовах та
зобов"язання ПФУ призначити пенсію з 02.10.06 року.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 12.05.2006 року рішенням Гусятинського районного суду було
встановлено факт його роботи газоелектрозварювальником в певні періоди,
поскільки підтвердити свій трудовий стаж на даній посаді він не міг, так як
дані підприємства, в яких працював позивач, ліквідовані.

Проте, управлінням ПФУ йому було відмовлено в призначенні
пенсії на пільгових умовах. Вважає зазначену відмову незаконною, поскільки має
25 років загального стажу, з них більше, ніж 12.6 років роботи
газоелектрозварювальником. Просить зобов'язати управління призначити йому
пенсію на пільгових умовах з 02.10.2006 року - часу, коли йому виповнилось 55
років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, представник
відповідача позову не визнала та пояснила, що відповідно до порядку призначення
пенсії на пільгових умовах, пенсії призначаються за умови подання в ПФУ довідки
про безпосередню зайнятість повний робочий день на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2 за наявності 25 років стажу, з них 12.5
років на зазначених роботах.

Відповідно до Постанови КМУ № 637 від 12.08.1993 року,
пільговий стаж встановлюється шляхом подання уточнюючих довідок підприємства.

Позивач не надав ПФУ зазначених довідок, також не
підтвердив, що підприємства, на яких він працював, ліквідовані.

Крім того, пільговий стаж його роботи
газоелектрозварювальником становить 11 років 08 місяців 24 дні і за умови
подачі зазначених вище довідок відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення України» він набуде права на пільгову пенсію лише з
02.10.2007 року - з часу виповнення 56 років.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників,
покази свідка, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в
задоволенні позову з наступних підстав.

Судом
встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, вбачається із матеріалів пенсійної
справи та не заперечується сторонами 30.11.2006 року позивач звернувся в
управління ПФУ в Гусятинському районі із заявою про призначення йому пенсії на
пільгових умовах, подавши з зазначеною заявою трудову книжку та рішення
Гусятинського районного суду від 12.05.2006 року про встановлення ОСОБА_1.
факту праці газоелектрозварювальником.

2

разі ліквідації
підприємства та відсутності правонаступника підтвердження періодів роботи, що
зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах
здійснюється у порядку, визначеному ПФУ за погодженням з Міністерством праці
України та Міністерством фінансів України.

Відповідно до
п.п. З Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового
стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років,
затвердженого Постановою правління ПФУ 10.11.2006 року № 18-1, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 24.11.2006 року № пЗІ/ 13105 підтвердження
періодів роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах
здійснюється комісіями при головних управліннях ПФУ.

Враховуючи
вищевикладене судом встановлено, що підприємства, в яких працював ОСОБА_1.
газоелектрозварювальником, зокрема, Гусятинська райсільгостехніка ( ВАТ
«Ретрос») не ліквідовані і посилання позивача на те, що дані підприємства
ліквідовані не знаходить свого підтвердження.

Також, як
встановлено судом і не заперечувалось сторонами, позивач, звернувшись в ПФУ із
заявою про призначення пенсії, додавши до заяви трудову книжку та рішення суду
про встановлення факту праці газоелектрозварювальником, просив призначити йому
пенсію на підставі зазначеного рішення суду.

Суд не
погоджується із такими доводами позивача та його представника, оскільки
спеціальний пільговий стаж підтверджується на підставі уточнюючих довідок
підприємств, а у разі їх ліквідації - спеціальними комісіями при головних
управліннях ПФУ.

Крім того,
відповідно до наказу міністерства праці та соціальної політики України
18.11.2005 N 383 „Про затвердження Порядку застосування Списків N 1 і N 2
виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що
дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" якщо ж атестація з
21.08.92 не проводилася до пільгового стажу зараховується лише період роботи із
шкідливими умовами праці на даному підприємстві, в установі чи організації до
21.08.92 включно, тобто до набуття чинності Порядком проведення атестації
робочих місць.

Виходячи з даної
норми пільговий стаж ОСОБА_1. становить 11 років 8 місяців 24 дні ( з
25.11.1980 по 21.08.1992), що дає йому право на пенсію за віком на пільгових
умовах відповідно до частини другої пункту б) ст. 13 ЗУ „Про пенсійне
забезпечення" лише з часу виповнення йому 56 років, а саме - з 02.10.2007
року.

Відповідно до п.
43 Порядку подання та оформлення документів (перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,
затвердженого Постановою правління ПФУ 25.11.2005 року за № 22-1 право особи на
одержання пенсії установлюється на підставі всебічного повного і объективного розгляду всіх
поданих документів органом, що призначає пенсію.

Враховуючи
вищевикладене суд не знаходить підстав для визнання неправомірними дій ПФУ щодо
відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки стаж, що дає право
на пенсію на пільгових умовах рішеннями судів не встановлюється, крім того,
позивачем не було представлено необхідних документів, зокрема, довідки про
стаж, а у випадку ліквідації підприємства - довідки з (ЄДРПОУ) про ліквідацію
підприємства та не надано суду доказів, що представити зазначені документи для
нього утруднено, а тому в позові слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,6,9,10,
160-164 КАС України, ст. 13 ЗУ
«Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",
Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637,
Постанови ППФУ від 25.11.2005
року №22-1 «Про

3

затвердження Порядку подання та оформлення документів для
призначення пенсій», Наказу Міністерства праці та соціальної політики України
від 18.11.2005 року № 383 „Про затвердження Порядку застосування списків № 1 і
№ 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах",

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1до УПФ України в
Гусятинському районі про визнання неправомірними дій щодо не призначення пенсії
на пільгових умовах та зобов"язання ПФУ призначити пенсію з 02.10.06 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення
постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Постанова складена в повному обсязі 29 квітня 2007 року.