Справа № 22-а-3295/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3295/08
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 р. місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А.,
Ляшенко Д.В.

при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О.

З участю сторін: представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
представника відповідача Доля А.С.;

розглянувши
апеляційну скаргу

Управління
комунального господарства Маріупольської міської Ради міста Маріуполь

на ухвалу Господарського суду Донецької області

від

28 листопада 2007 року (повний текст ухвали виготовлено
3 грудня 2007 року)

про

відстрочення
виконання рішення господарського суду Донецької області від 21 травня 2007
року

у справі за
позовом

Приватного
підприємця ОСОБА_1

до

Управління
комунального господарства Маріупольської міської Ради міста Маріуполь

про

- зобов'язання Управління
комунального господарства Маріупольської міської ради провести роботи
по звільненню земельної ділянки, кадастровий номер :04:003:0148,
площею 0,0284 га, розташованої по АДРЕСА_1, що знаходиться в користуванні
позивача на підставі договору оренди, від тротуарної плитки та зелених
насаджень; вивезти сміття та інші предмети, які утворилися при проведенні земельних робіт по звільненню даної земельної
ділянки від тротуарної плитки та зелених насаджень з території даної
земельної ділянки; виконати роботи по звільненню земельної ділянки,
кадастровий номер :04:003:0148, площею 0,0284 га, розташованої по
АДРЕСА_1, що знаходиться в користуванні
позивача на підставі договору оренди, за рахунок коштів Управління
комунального господарства Маріупольської міської ради; визнання рішення та дії Управління комунального
господарства Маріупольської міської
ради щодо проведення робіт по укладці тротуарної плитки та висадженню зелених
насаджень на орендованій земельній ділянці кадастровий номер
:04:003:0148, площею 0,0284 га, розташованої по АДРЕСА_1 незаконними та неправомірними.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Господарського суду Донецької області від 28.11.2007 року у задоволенні
клопотання Управління комунального господарства Маріупольської міської Ради
міста Маріуполь про відстрочення виконання судового рішення від 21.05.2007 року
у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління комунального
господарства Маріупольської міської Ради міста Маріуполь, у зв'язку з
неможливістю його виконання - було відмовлено.

Відповідач
з даною ухвалою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, представників сторін, перевіривши доводи
апеляційної скарги за матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга
відповідача задоволенню не підлягає, а ухвала суду першої інстанції має бути
залишена без змін.

До
такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як
вбачається з матеріалів справи та що встановлено судом першої інстанції,
Управління комунального господарства Маріупольської міської Ради міста
Маріуполь просить відстрочити на
невизначений термін виконання постанови Господарського суду Донецької області
від 21.05.2007 року в адміністративній справі №33/74пн за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 у зв'язку із прийняттям Жовтневим районним судом у міста
Маріуполі постанови від 08.11.2007р. у справі №2-а-24/07 про визнання
недійсними рішення Виконавчого комітету
Маріупольської міської Ради №186/2 від 18.05.2005р. „Про погодження
приватному підприємцю ОСОБА_1місця розміщення земельної ділянки для будівництва
прибудови до магазину „Дика орхідея" та рішення Маріупольської міської
ради №1229 від 09.06.2005р. "Про надання земельної ділянки в Жовтневому
районі міста Маріуполь приватному підприємцю ОСОБА_1".

Відповідно ж до рішення Господарського суду Донецької
області від 21.05.2007 року - дії Управління комунального господарства
Маріупольської міської ради щодо проведення робіт по укладці тротуарної плитки
та висадженню зелених насаджень на орендованій земельній ділянці кадастровий
номер :04:003:0148, площею 0,0284 га, розташованої по АДРЕСА_1
визнані незаконними та неправомірними; Управління комунального господарства
Маріупольської міської ради було зобов'язане провести роботи по звільненню
земельної ділянки, кадастровий номер :04:003:0148, площею 0,0284 га,
розташованої по АДРЕСА_1, що знаходиться в користуванні позивача на підставі
договору оренди, від тротуарної плитки та зелених насаджень; вивезти сміття та
інші предмети, які утворилися при проведенні земельних робіт по звільненню
даної земельної ділянки від тротуарної плитки та зелених насаджень з території
даної земельної ділянки; виконати роботи по звільненню земельної ділянки,
кадастровий номер :04:003:0148, площею 0,0284 га, розташованої по АДРЕСА_1, що знаходиться в користуванні позивача на
підставі договору оренди, за рахунок коштів Управління комунального
господарства Маріупольської міської ради.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України
передбачено, що суд розглядає питання щодо
відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення; підставою для відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом
способом.

Як на підставу для відстрочення виконання постанови
Господарського суду Донецької області від 21.05.2007 року, відповідач
посилається на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13.02.2007
року, відповідно до якої органам Маріупольської міської Ради заборонено
видавати дозволи на виконання будівельних робіт на земельній ділянці, наданій
Приватному підприємцю ОСОБА_1 на підставі рішення Маріупольської міської ради
№1229 від 09.06.2005 року.

Разом з тим в постанові Господарського суду Донецької
області від 21.05.2007 року мова йдеться про зобов'язання відповідача провести
роботи по звільненню спірної земельної ділянки від тротуарної плитки та зелених
насаджень; вивезення сміття та інших предметів, які утворилися при проведенні
земельних робіт по звільненню даної земельної ділянки від тротуарної плитки та
зелених насаджень з території даної земельної ділянки, які жодним чином не відносяться до будівельних.

Враховуючи наведене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої
інстанції, що обставини, наведені відповідачем у заяві про відстрочення
виконання судового рішення від 21.05.2007 року, не належать до таких, що
ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або
встановленим судом способом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
Управління комунального господарства Маріупольської міської Ради міста
Маріуполь не підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції має бути
залишена без змін.

Повний текст ухвали виготовлено 3 червня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст.
195, п.1 ч.1 ст.199, 200, 205, 206 КАС України, колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління комунального господарства Маріупольської міської Ради міста
Маріуполь - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької
області від 28.11.2007 року, якою у задоволенні клопотання Управління
комунального господарства Маріупольської міської Ради міста Маріуполь про
відстрочення виконання судового рішення від 21.05.2007 року у справі за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління комунального господарства
Маріупольської міської Ради міста Маріуполь, у зв'язку з неможливістю його
виконання - було відмовлено -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня
виготовлення повного тексту ухвали.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.А.Колеснік

Д.В.Ляшенко