Справа № 2-а-4170/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 4170/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.

при секретарі Савчук Є.С.

за участю представників позивача , відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1про
стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути із
ОСОБА_1 1249,04грн. податку з доходів
фізичних осіб, мотивуючи тим, що вона 15.04.2005 року отримала спадщину у
вигляді права на земельну частку (пай) , що знаходиться в КСП „Фрунзе” в
с.Закусили, Народицького району, Житомирської області. На підставі
декларації податковою інспекцією
прийнято податкове повідомлення-рішення
№/0 від 29.05.2006 року, яким відповідачу визначено податкове зобов”язання
в сумі 1249,04 грн. і у встановлені
строки нараховані суми не сплачені.

Представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з
підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове
засідання не з”явилась , хоча про час та
дату судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить
рекомендований лист.

Вислухавши пояснення ,
дослідивши докази в справі суд вважає, що
позов необхідно задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1отримала спадщину після смерті
чоловіка, а саме:

- право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Фрунзе” в с.Закусили,
Народницького району належного померлому ОСОБА_2, на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0088372, виданого Народницькою райдержадміністрацією 25
квітня 1997року.Розмір земельної частки
(паю) становить 3,83 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення меж
цієї частки в натурі (на місцевості).
Вартість земельної частки (паю) на день смерті спадкодавця становила 9608
грн.

При подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня
2005 року, відповідачка зазначила про
отриманий нею доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого
становить - 9608грн. У зв"язку з цим позивачем прийнято податкове повідомлення №/0
від 29.05.2006 року, яким відповідачці визначено податкове зобов'язання за
ставкою 13% у розмірі 1249,04 грн.
яке ОСОБА_1 у строки, визначені,
законодавством сплачено не було.

Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2.
ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день
отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове
повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.

Відповідно до п.5.4 Закону України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу
платника податків.

Відповідачці направлялись податкові
повідомлення-рішення, що підтверджується копіями поштових повідомлень.

На день розгляду справи, відповідачкою податкове повідомлення не
оскаржено, тому зобов”язання вважається узгодженим, а так як сума податкового боргу в добровільному
порядку не погашена, то вона підлягає стяганню.

За таких обставин, позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 13 Закону України „Про
податок з доходів фізичних осіб", Законом України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції
1249,04 грн., заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський
окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.М.Хаюк