Справа № 5-48/2007
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№5-48/2007р.
ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області В складі
: головуючого-судді-
Хорошун О.В.

при секретарі - Дашковській Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Канівського
МРВ УМВС Черкаської області про
встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, проживаючого АДРЕСА_1,

не працюючого, раніше судимого за ч.2 ст. 307,

ч.З ст.140 КК України. Роз"яснено
ст. 63 Конституції
України, ст. 268 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце
проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став і продовжує скоювати правопорушення.

25.12.2006р. ОСОБА_1. о 18 годині на вул. Героїв Дніпра в м.
Каневі знаходився в нетверезому стані, за що був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

25.12.2006р.ОСОБА_1. було винесено офіційне попередження про те, що
відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

15.01.2007 р. ОСОБА_1. о 17 год. ЗО хв. в м. Каневі по вул. Шевченка
знаходився в нетверезому стані та вчинив адміністративне
правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження. Цього
ж дня йому було вже вдруге винесено офіційне попередження про те, що
відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

11.02.2007 р. ОСОБА_1. перебував в стані алкогольного сп'яніння та висловлювався
нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян
в м. Каневі по вул. Героїв Дніпра, чим порушив вимоги ч.2 ст. 178 КУпАП, за що заступником начальника
Канівського МРВ був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 51 грн.

За місцем проживання ОСОБА_1. характеризується негативно, скоєні ним
правопорушення вказують на те , що ОСОБА_1. не бажає стати на шлях виправлення і від нього можна чекати
вчинення нових злочинів, тому виникла необхідність
у вирішенні питання про встановлення відносно ОСОБА_1. адміністративного
нагляду.

В судовому
засідання ОСОБА_1. пояснив, що визнає свою вину, дійсно скоював адміністративні
правопорушення протягом року та притягувався до кримінальної відповідальності

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. З, 4,
5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання
Канівського МРВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1. задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:

1.Заборонити виїзд з особистих справ
за межі Канівського району без дозволу Канівського МРВ. 2.Заборонити з'являтись в місцях роздрібного продажу
алкогольних напоїв (барах, ресторанах). 3.Заборонити вихід з будинку за місцем
постійного проживання в період з 22.00 год. до 06. 00 години щодня.

4.3обов'язати явкою на реєстрацію в
Канівський МРВ ВС останню п'ятницю кожного місяця.

Виконання постанови покласти на
Канівський МРВ ВС.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в

порядку нагляду.