Справа № 22а-199/2007
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» травня 2007 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного
суду в складі

головуючого - Димерлій О.О.

суддів - Яковлева Ю.В., Стае
Л.В.

при секретарі
- Кокшаровій К.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на
постанову Центрального районного суду м.
Миколаєва від 13.03.2007
року за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Миколаївської митниці Державної митної служби України про
визнання дій неправомірними.,

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2006
року ОСОБА_1звернувся до суду з

адміністративним позовом, в якому
просив скасувати рішення Миколаївської державної митниці від 5 грудня 2006 року про відмову
надати пільги передбачені ст. Л, Закону
України від 13 вересня 2001 року №2681-111 та прийняти
рішення про зобов'язання надати ці пільги.

Постановою
Центрального районного суду м. Миколаєва
від 13 березня 2007 року в
задоволені позовуОСОБА_1 відмовлено.

У поданій апеляційній скарзіОСОБА_1, з посиланням на те,
що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи і
оскаржувана

постанова прийнята з порушенням норм матеріального права,
просить скасувати судове рішення та постановити нове - про задоволення
позову.

Справа №22а-199/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Алейніков B.O.

Доповідач суддя -
Димерлій О.О.

Категорія №38

2

Заслухавши
суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів
справи вбачається:

ОСОБА_1.
громадянин України, що підтверджується
паспортом, виданим 22 липня 1997 року Центральним
РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області

а. с. 27;

З 16 листопада 1987 року по 10 жовтня 2005 року постійно
працював і проживав на території Російської Федерації. 07.11.2006 року в Росії
знятий з реєстраційного обліку

а. с. 8-23,
41;

Позивач
є власником автомобілю ГАЗ 31029, 1996 року виробу та причепа до легкового
транспортного засобу КМЗ 8136
1994 р виробу, зареєстрованих в
Російській Федерації.

В
зв'язку з переїздом на постійне місце проживання до України, 09.11.
2006 року автомобіль був знятий з обліку

а. с. 28, 29;

20 листопада 2006 року позивач
звернувся до Миколаївської державної митниці з заявою про оформлення ввезеного
ним на територію України автомобіля ГАЗ 31029, 1996 року випуску, який він придбав працюючи на території
Росії.ОСОБА_1 отримав негативне рішення з вимогою щодо вивезення автомобілю з
митної території України, яке він
оскаржив до суду

а. с. 39, 40;

Відповідно до п.12, ч.1, ст. . 8 Закону України "Про порядок
ввезення (пересилання) в Україну,
митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на
митну територію України" при ввезені на територію України звільняються від
оподаткування особисті речі, що
ввозяться (пересилаються) у разі переселення громадян на постійне місце проживання
в Україні.

з

Відмовляючи
в задоволені адміністративного позову судом першої інстанції правильно
встановив, що позивач завжди мав
постійне місце проживання на території України,
про що свідчить спочатку бронювання ним квартири в м. Миколаєві,
а потім придбання квартири для постійного проживання. Його перебування
на території Російської Федерації було обумовлене виконанням ним службових
обов'язків та зобов'язань за трудовим договором (контрактом).

Твердження
позивача в судовому засіданні відносно того,
що він постійно проживав на території Російської Федерації
спростовуються ним самим в апеляційній скарзі,
де він вказує, що в 1993 році він
звернувся в посольство України в Росії про надання громадянства, а в 1994
році придбав квартиру в м. Миколаєві.
"Після того як було надано нам громадянство України, я разом з дружиною прибув в м. Миколаїв для отримання паспортів громадянина
України. Паспорт я отримав 22
липня 1997 року, в якому мені зробили відмітку про прописку в
м. Миколаєві за адресоюАДРЕСА_1 з 19.10.1995 року".

Із
наданої позивачем копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу
вбачається, що автомобіль ГАЗ 31029 виробництва 1996 року, він вперше зареєстрував на території
Російської Федерації 27.06.1996
року (а. с. 28). Вказане в
апеляційній скарзі підтверджується і копією паспорта громадянина України (а.
с. 27
зворот). На сторінці 11
паспорту зроблено штамп про реєстрацію постійного проживання за
адресоюАДРЕСА_1 -
19.10.1995 року.

Таким
чином, судом першої інстанції правильно
дана правова оцінка обставин по справі,
правильно застосовані норми матеріального права при прийнятті
рішення, тому апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а оскаржуване
судове рішення - без
змін.

Керуючись:
ст. .
ст. .185, 195, 196,
198, 200, 205,
206 КАС України,
судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити
без задоволення, а постанову
Центрального районного суду м. Миколаєва
від 13.03.2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1до

4

Миколаївської
митниці Державної митної служби України про визнання дій неправомірними - без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.