Справа № 22-а-5446/2008
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

інстанції - Соколова О.В.
Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2008 року справа
№ 22-а-5446/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:

головуючого

Сіваченка І.В.

суддів при секретарі

Василенко Л.А., Дяченко С.П. Скопинській А.О.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову

Луганського окружного адміністративного
суду

від

№ 2-а-537/08

у справі

14 березня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального захисту
населення Біловодської районної державної адміністрації Луганської області

про

визнання дій неправомірними та зобов'язання
зробити доплату одноразової компенсації, -

В С Т А
Н О В И Л А :

22.10.2007
року ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Постановою
Луганського окружного адміністративного суду
від 14.03.2008 року у задоволені позову ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення
Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити доплату
одноразової компенсації було відмовлено.

Не
погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить
постанову суду скасувати та стягнути з Управління
праці та соціального захисту населення Біловодської районної державної
адміністрації Луганської області на його користь недоплачену суму
одноразової компенсації при встановленні 2 групи інвалідності.

Особи,
які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх необґрунтованими, та такими, що не
підлягають задоволенню.

Суд
апеляційної інстанції при розгляді справи встановив, що ОСОБА_1. є учасником
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії. З 12.07.2006
року йому встановлена друга група інвалідності, пов'язана з роботами по
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС.

Відповідно
до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 р. № 796-ХІІ (далі -
Закон № 796-ХІІ) передбачена одноразова компенсація при встановленні групи
інвалідності. Зокрема при встановленні другої групи інвалідності передбачена
компенсація у розмірі 45 мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної
заробітної плати визначається на момент встановлення групи.

18.09.2006
року позивач отримав одноразову компенсацію у сумі, встановленій постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати
особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 284 грн. 40 коп.

Суд
першої інстанції обґрунтовано не визнав дії відповідача неправомірними при
нарахуванні позивачеві одноразової компенсації при встановленні 2 групи в 2006
році, врахувавши, що дія абзацу другого та третього частини четвертої статті 48
була зупинена в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до
мінімальної заробітної плати на 2006 рік згідно із п. 37 ст. 77 Закону України
N 3235-IV від 20.12.2005 р. “Про Державний бюджет України на 2006 рік”, який до
теперішнього часу не визнаний неконституційним Конституційним Судом України.
Тому не можна стверджувати, що дії відповідача в цій частини були
протиправними.

Тобто
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Таким чином,
підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не
вбачається.

Керуючись
ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 14 березня 2008 року у справі № 2-а-537/08 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Біловодської районної державної адміністрації
Луганської області «про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити
доплату одноразової компенсації» - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: