Справа № 2а-357/2008
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2 а - 357/2008 р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній
справі

27 березня 2008 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Романенко В.В., розглянувши
адміністративний позов Прокурора м.Ялта в інтересах громадянина ОСОБА_1 до
Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління
юстиції про визнання незаконними дій та
рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Ялта звернувся до суду в інтересах громадянина ОСОБА_1до Відділу
Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції з позовом в
порядку адміністративного судочинства про визнання незаконними дій та рішення
державного виконавця відповідно до ст.181 КАС України.

Згідно зі ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження та особи,
які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Статтею 383 ЦПК України встановлено, що учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби
під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК
України, порушено їх права чи свободи.

З позову вбачається, що оскаржуються дії посадових осіб Відділу Державної
виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції по виконанню рішення Ялтинського міського
суду від 25 жовтня 2005 року по цивільній справі №2-1716/2005 року за позовом
ММЦ «Гурзуф» до ОСОБА_1. про усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

Таким чином, оскільки оскаржуються виконавчі дії по конкретній цивільний
справі, то необхідно до суду звертатися зі скаргою в порядку ст.383 ЦПК
України.

У відповідності до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження по
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 17, 109, 181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурора м.Ялта в інтересах громадянина ОСОБА_1до Відділу Державної виконавчої
служби Ялтинського міського управління юстиції
про визнання незаконними дій та рішення державного виконавця.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається,
а також, що зі скаргою з тих
самих підстав позивач має право звернутися до відповідного суду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, як суд адміністративної
юрисдикції, через Ялтинський міський суд, як адміністративний суд, шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Ухвала
набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

СУДДЯ -