overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2599/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Гіляйпільському районі Запорізької області про визнання
неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
У лютому 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
вказана касаційна скарга.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки до неї не
додано копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору
(або документ, що звільняє від його сплати).
Крім того, у поданій касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення
судів першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же
остаточно має бути рішення касаційної інстанції.
Виходячи з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням
повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 16 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Гіляйпільському
районі Запорізької області про визнання неправомірними дій та
відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати строк до 13 червня
2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-2599/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Гуляйполе,

Запорізька обл., 70203

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2599/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2667/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 8 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької
області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії по
інвалідності та спонукання до перерахунку пенсії з 01 квітня 2007 року, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області
при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС
України - до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 8 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької
області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії по
інвалідності та спонукання до перерахунку пенсії з 01 квітня 2007 року,
залишити без руху та надати строк до
30 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-5523/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№К-5523/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на рішення Заводського районного
суду м. Запоріжжя від 16.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 21.07.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5на неправомірні дії Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя щодо відмови поставити в паспортах скаржників
відмітки про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 07 серпня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на
рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на неправомірні дії Державної
податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя щодо відмови поставити в
паспортах скаржників відмітки про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 21.07.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на неправомірні дії Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя щодо відмови поставити в паспортах скаржників
відмітки про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 12:15 год. 08 квітня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-5821/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18
квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2003 р. та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 01.06.2004 р. у справі за її скаргою
на неправомірні дії Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови поставити
в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера, -

встановила:

Під
час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі
дії відповідно до ст. 215 КАС України.
Позивач заявила клопотання про розгляд касаційної
скарги за її
участю, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного
розгляду у судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1на
рішення Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2003 р. та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 01.06.2004 р. у справі за її скаргою
на неправомірні дії Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови поставити
в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 14 травня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-4193/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2008

№ К-4193/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Донецької області від 26.01.2007 по справі № 22-125ас

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Донецька

про визнання неправомірних дій та скасування податкового
повідомлення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Донецької області від 26.01.2007 по справі №
22-125ас.

Витребувати з Київського районного суду м. Донецька
справу № 22-125ас.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-4238/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2008

К-4238/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Калуської об'єднаної державної податкової
інспекції на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від
17.12.2004 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
24.01.2007 по справі №
А-10/191-11/199

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Калуської
об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

щодо податкових зобовязань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області
від 17.12.2004, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського
суду від 24.01.2007 по справі № А-10/191-11/199 - позов задоволено.

22.02.2007 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
зазначені судові рішення. Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами згідно Закону України
від 16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим
касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для
виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної
податкової інспекції на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
від 17.12.2004 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 24.01.2007 по справі № А-10/191-11/199 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 23.06.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись
неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-4535/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

К-4535/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Господарського суду Харківської
області від 30.10.2006 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 30.01.2007 по справі №
АС-42/451-06

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова

Відділення
Державного казначейства у Фрунзенському районі м. Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від
30.10.2006 залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського
суду від 30.01.2007 по справі № АС-42/451-06 позов задоволено частково.

27.02.2007 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
зазначені судові рішення. Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що суперечить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами згідно Закону України
від 16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим
касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для
виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Господарського суду Харківської
області від 30.10.2006 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 30.01.2007 по справі № АС-42/451-06 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 23.06.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-4577/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-4577/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
30.01.2007 по справі № 7/342-2006

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді

про зобов'язання вчинення дій по внесенню змін в особову
картку платника податку

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 30.01.2007 по справі № 7/342-2006.

Витребувати з Господарського суду
Закарпатської області справу № 7/342-2006.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-4709/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-4709/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Господарського суду
Одеської області від 13.11.2006 та ухвалу Одеського апеляційного господарського
суду від 30.01.2007 по справі № 14/309-06-9308А

за позовом Приватного підприємцяОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м. Одеси

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову
Господарського суду Одеської області від 13.11.2006 та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 30.01.2007 по справі № 14/309-06-9308А.

Витребувати з Господарського суду Одеської області справу № 14/309-06-9308А.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-4750/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-4750/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому на постанову Господарського суду Хмельницької
області від 20.06.2006 та постанову Житомирського апеляційного господарського
суду від 01.02.2007 по справі № 10/129-НА

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому

про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Господарського суду
Хмельницької області від 20.06.2006 та постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 01.02.2007 по справі № 10/129-НА.

Витребувати з Господарського суду Хмельницької області
справу № 10/129-НА.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-5361/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-5361/07

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
Державної податкової інспекції у м. Ужгороді на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 30.01.2007 по справі № 7/342-2006

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді

про зобов'язання вчинення дій по внесенню змін в особову
картку платника податку

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга була подана до Вищого
адміністративного суду України 07.03.2007 (згідно штампу на поштовому
конверті). І як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ДПІ у м.
Ужгороді звернулася із заявою (клопотанням) про поновлення строку подання
касаційної скарги та обґрунтуванням підстав такого пропущення.

Як встановлено ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, перевіряє та досліджує доводи скаржника щодо підстав
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 по
справі № 7/342-2006 призначити на 24.06.2008
о 15 год. 45 хв. в залі судового засідання за адресою: 01010,
м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду клопотання повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду України О.В.
Карась