Справа № 22-а-1133/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22-а-1133/08 Головуючий 1-ої інстанції - Остапенко О.М.
Суддя-доповідач - Попович О.В.
У Х В А Л А

27 травня 2008 р. м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Попович О.В.

суддів Бистрик
Г.М.

Ситников О.Ф.,

при секретарі Окис Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Транс» про
поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 квітня 2007 року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Енерго-Транс» до Відділу примусового виконання
рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в
особі Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та не чинною постанови, -

В С Т А Н О В И
Л А:

ТОВ
«Енерго-Транс» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України в особі Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України ОСОБА_1, в якому просило суд визнати дії
Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 -
протиправними, а постанову про закінчення виконавчого провадження від 21 лютого
2007 року за №2682679 - не чинною.

Ухвалою
вказаного суду від 04 квітня 2007 року адміністративний позов повернуто
позивачу, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду.

Не погоджуючись
з даною Ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що оскаржувану ухвалу була
отримана ним 13 квітня 2007 року.

Відповідно до ч.
4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржувана ухвала суду була направлена позивачу поштою 05 квітня 2007 року.
Жодних доказів того, що позивача отримав Ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 04 квітня 2007 року саме 13 квітня 2007 року апелянтом суду не
надано.

З огляду на вище
наведене, колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду
апелянтом пропущено без поважних причин, а тому заяву про його поновлення
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.
102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні
заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Транс» про
поновлення строку на апеляційне оскарження Ухвали Шевченківського районного
суду м. Києва від 04 квітня 2007 року по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Енерго-Транс» до Відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі
Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та не чинною постанови - відмовити.

Апеляційну
скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
у порядок і строки, визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий
суддя ____________ О.В. Попович

Судді ____________ Г.М. Бистрик

____________ О.Ф. Ситников