overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4082/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4082/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 28
Курочкіна О. М.(справа 2а-86/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15 травня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова
С. В. перевіривши дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення
Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області на постанову
Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня
2007 року

у адміністративній
справі №2а-86/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту
населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на
оздоровлення,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна
скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з дотриманням
ст.ст.185,186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За формою і
змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім
для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального
захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської
області на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської
області від 26 грудня 2007 року

Особам, які беруть участь у справі направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу до 26 червня 2008 року

Запропонувати
сторонам по справі визначитися, та до 26 червня 2008 року подати заяву
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

В порядку підготовки справи до
апеляційного розгляду, витребувати з Управління праці і соціального захисту
населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області
належно завірені копії матеріалів справи по нарахуванню та виплаті позивачу
грошової допомоги до 26 червня 2008 року, зобов'язавши представити
оригінал справи позивача в судове засідання для огляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-4082/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4082/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 28
Курочкіна О. М.(справа 2а-86/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці і
соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації
Дніпропетровської області на постанову Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 26 грудня 2007 року

у адміністративній справі №2а-86/07 за позовом ОСОБА_1до
Управління праці і соціального захисту населення Петропавлівської
райдержадміністрації Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної допомоги на
оздоровлення,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 22 липня 2008 року о 12 годині 30 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-4084/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а - 4084/08 Головуючий суддя у
категорія статобліку - 49 інстанції - Ткач М.Я.
(справа №2а-234/07)
У Х В А Л А

03 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. за заявою ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвал Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
від 15 жовтня 2007 року та від 23.10.2007 року у справі №2а-234/2007 р. за
позовом ОСОБА_1до ректора Національного гірничого університету ОСОБА_2та
Міністерства освіти і науки України про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ставить питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 15 жовтня 2007 року та від 23.10.2007 року у справі
№2а-234/2007 р. з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити вирішення заяви ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвал Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від
15 жовтня 2007 року та від 23.10.2007 року у справі №2а-234/2007 р. за позовом
ОСОБА_1до ректора Національного гірничого університету ОСОБА_2та Міністерства
освіти і науки України про визнання неправомірними дій до розгляду в
апеляційному суді на 04 вересня 2008 року на 12год. 15хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4127/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 4127/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 45 інстанції - Чельник О.І.
(справа №2а-821/2007)
У Х В А Л А

04 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Стежко В.А. за заявою ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2007 року у справі №2а-821/2007 за позовом
ОСОБА_1до в.о. Голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про
захист честі, гідності та свободи конституційних прав та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ставить питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 05 грудня 2007 року у справі №2а-821/2007 з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити вирішення заяви ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2007
року у справі №2а-821/2007 за позовом ОСОБА_1до в. о. Голови Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 про захист честі, гідності та свободи
конституційних прав та відшкодування шкоди до розгляду в апеляційному суді на 21 серпня 2008 року о 10-50 год.
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу: надіслати в строк до 01.07.208 року конверт в якому отримано
копію ухвали Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 05 грудня 2007 року

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4129/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -4129/08 Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 19 інстанції - Льон С.М.
(справа №8-15/07)
У Х В А Л А

03 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. за заявою ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада
2007 року у справі №8-15/2007 р. про перегляд постанови від 26.10.2006 року за
нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1ставить питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 15 листопада 2007 року у справі №8-15/2007 р. про перегляд постанови від
26.10.2006 року за нововиявленими обставинами з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити вирішення заяви ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада
2007 року у справі №8-15/2007 р. про перегляд постанови від 26.10.2006 року за
нововиявленими обставинами до розгляду в апеляційному суді на 04 вересня 2008 року на 12-00 год. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-4190/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-4190-08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції- Пищика М.М.
(справа
№2а-274/06)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

12 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Новомосковського міськрайонного
суду від 29 вересня 2006 року у справі №2а-274/2007 за позовом ОСОБА_2до
Дніпропетровської обласної ради, третя особа - ОСОБА_3, про скасування рішення
Дніпропетровської обласної ради від 30.08.2006 року про обрання заступником
голови Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2008 року
ОСОБА_1 поновлено строк подання апеляційної скарги.

Однак,
зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки
вона викладена як «уточнення до апеляційної скарги», без дотримання
послідовності викладення.

Враховуючи
наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення
недоліків апеляційної скарги

Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Новомосковського міськрайонного суду від 29 вересня 2006 року залишити без
руху.

Надати
ОСОБА_1 строк до 25 червня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити ОСОБА_1

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-4223/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4223/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 47
Кривошея С. С.(справа 2а-29/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15 травня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши
дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою
Управління праці і соціального захисту населення в м. Першотравенську
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 23 січня 2008 року

у адміністративній справі №2а-29/08
за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення в м.
Першотравенську Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна
скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з дотриманням
ст.ст.185,186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За формою і
змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім
для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту
населення в м. Першотравенську Першотравенської міської ради Дніпропетровської
області від 23 січня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу до 26 червня 2008 року

Запропонувати
сторонам по справі визначитися, та до 26 червня 2008 року подати заяву
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

В порядку
підготовки справи до апеляційного розгляду, витребувати з Управління праці і соціального захисту
населення в м. Першотравенську Першотравенської міської ради Дніпропетровської
належно завірені копії матеріалів справи по нарахуванню та виплаті позивачу
грошової допомоги до 26 червня 2008
року, зобов'язавши представити оригінал справи позивача в судове засідання для
огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-4223/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4223/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 47
Кривошея С. С. (справа 2а- 29/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці і соціального захисту населення в м. Першотравенську
Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 23 січня 2008 року

у адміністративній справі №2а-29/08
за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення в м.
Першотравенську Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 31 липня 2008 року о 09 годині 20 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу . Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-4229/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4229/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
інстанції - Калюжна В.В.
(справа №2а-409/2007)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

04 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2007
р. у справі за позовом ОСОБА_1до Запорізької міської ради, треті особи:
управління земельних ресурсів м. Запоріжжя, Головне управління архітектури та
містобудування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним розпорядження
Запорізького міського голови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 19.12.2007 року відмовлено у відкритті адміністративного
провадження.

Не
погодившись із вказаною ухвалою суду позивачем 08.01.2008 року подано заяву про
апеляційне оскарження, а 15.01.208 року - апеляційну скаргу на вищезазначену
ухвалу.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без виклику
особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як видно
з матеріалів справи, копію ухвали від 19.12.2007 року ОСОБА_1отримала
27.12.2007 року (а.с. 7), заява про апеляційне оскарження подана 08.01.2008
року з пропуском п'ятиденного строку, встановленого ч.4 ст. 186 КАС України,
оскільки останнім днем подання зави про апеляційне оскарження є перший робочий
день після святкових днів - 02.01.2008 року. Клопотання про поновлення
процесуального строку апелянтом не заявлене.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2007 р. залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко
В.А.
Справа № 22а-4331/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 4331/08 Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 48 інстанції - Запорожець О.М.
(справа №2а-13/07)
У Х В А Л А

03 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. за заявою Управління
праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації Кіровоградської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2007
року у справі №8-15/2007 р. за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації Кіровоградської області про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

в с т а н о в и л а:

Управління праці та
соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації Кіровоградської області ставить питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2007
року у справі №8-15/2007 р. з посиланням на
поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити вирішення заяви Управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської
районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області
від 25 червня 2007 року у справі №8-15/2007 р. за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної
адміністрації Кіровоградської області про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику війни до розгляду в апеляційному суді на 18 вересня 2008 року на 15-10 год. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: