Справа № 22ас-699/2007
Суддя: Пащенко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-699 2007 р. Рішення
ухвалено під головуванням
УХВАЛА

Апеляційного
суду Вінницької області від 19.03.2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В А.

Суддів: Пащенко
Л.В., Мартьянової Л.І.

При
секретарі Руденко О.М. Розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
управління праці і соціального захисту Козятинської міської ради на постанову
Козятинського міськрайонного суду від 18 січня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту Козятинської міської ради про
стягнення недоплачених сум разової допомоги,

Встановила:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до до управління праці
і соціального захисту Козятинської міської ради про стягнення недоплачених сум
грошової разової допомоги.

Вимоги мотивував тим, що він є учасником бойових дій.
Відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» йому щорічно до 5 травня має надаватися разова грошова
допомога в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій.

Але всупереч вимогам зазначеного Закону, грошова допомога
призначена йому за 2004, 2005, 2006 роки виплачена не в повному обсязі. Просив
стягнути з відповідача на його користь недоплачену частину разової щорічної
грошової допомоги за вказані роки у розмірі 3297,25 грн.

Постановою Козятинського міськрайонного суду від 18 січня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволено частково.

Стягнуто з управління праці і соціального захисту населення Козятинської
міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти разової щорічної грошової
допомоги за 2006 рік в сумі 1545 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду,
як ухвалену з

порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нову
постанову про відмову

позивачу в позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
Представника

відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
до задоволення не підлягає

по слідуючих підставах.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що

підтверджується
відповідним посвідченням.

Згідно ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» ОСОБА_1 має право на отримання щорічно до 5 травня
відповідного року разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій
за віком.

За 2004, 2005, 2006 роки позивачу відповідачем було недоплачено щорічну
разову грошову допомогу на загальну суму 3297,25 грн., що протирічить чинному
законодавству, яке регулює правовідносини між сторонами.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.12.2004 року положення ст. 44 ЗУ "Про Державний бюджет
України на 2004 рік", яким виплата щорічної разової грошової допомоги
учасникам бойових дій обмежена відповідними розмірами, визнана такими, що не
відповідають Конституції України (є неконституційними).

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до
адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного
позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

З матеріалів справи вбачається, що, заперечуючи проти позову, представники
відповідача, крім іншого, посилались також і на пропуск позивачем вищевказаного
строку.

Врахувавши вищевказані обставини та вимоги закону, суд дійшов правильного
висновку про часткове задоволення вимог позивача та стягнення на його користь
лише суми недоплаченої йому разової щорічної допомоги за 2006 рік в сумі 1545
грн., оскільки його право отримувати щорічно до 5 травня разову грошову
допомогу в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком порушено і підлягає
захисту. При цьому, суд вірно врахував, що ставлячи вимогу про стягнення з
відповідача недоплачених йому коштів вищевказаної разової грошової допомоги за
2004, 2005 роки, позивач без поважних причин пропустив річний строк звернення
до суду за захистом порушеного права, встановлений ч.2 ст.99 КАС України.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку
зібраним доказам і прийняв постанову, яка відповідає матеріалам справи та
вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст.
ст. 198,200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту Козятинської
міської ради відхилити.

Постанову Козятинського міськрайонного суду від 18 січня 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку у Вищий адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня проголошення.