Справа № 22-а-897-Ф/2007
Суддя: Іщенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-а-897-Ф /07 Головуючий
Суддя-доповідач Іщенко В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року травня місяця
22 дня
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в м. Феодосії в складі:
Головуючого судді Притуленко О.В.. Суддів Іщенка В.І.

Мудрової В.В..
При секретарі Цендра О.М. .

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м.
Феодосії справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду в Ленінському районі Автономної Республіки
Крим, третя особа СПК «Росія» про
скасування відмови в призначенні пенсії за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Ленінському районі Автономної Республіки Крим на
постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 року
ОСОБА_13вернувся до суду першої інстанції з зазначеним адміністративним позовом
до відповідача.

Постановою
Ленінського районного суду від 19
березня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_13адоволені частково. Скасовано розпорядження УПФ в
Ленінському районі про відмову в призначенні пенсії за протоколом № 3066 від 27.07.2006 року надіслану
ОСОБА_1 за №4786/06-20-01-05
від 06.10.2006 року
«Про відмову в призначенні пенсії». Зобов'язано УПФ в Ленінському районі АР
Крим призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до
Списку № 2 виробництв, робіт,
посад і показників, що дають
право на пенсію за віком на пільгових умовах,
затверджених Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.56р. №1173 з моменту подачі
заяви з 17.05.2006 року.

На
постанову суду УПФ в Ленінському районі 10.04.2007
року подало апеляційну скаргу, що
надійшла за межами строку апеляційного оскарження, встановленого статтею 186 КАС України(а.с.
57-58). Заяв про
оскарження постанови суду та поновлення строку апеляційного оскарження
постанови суду першої ' станції
не подавало.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши
матеріали справи, колегія судів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без розгляду.

Відповідно
до частин 3 та 6 статті 186 КАС
України, заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови відповідно до статті 160
цього Кодексу -з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд

апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Колегія
суддів встановила, що вступна та
резолютивна частина постанови Ленінського районного суду проголошена 19.03.2007 року у
присутності сторін де було роз'яснено строки та порядок її оскарження (а.с.
48-49), заява від апелянта про наміри
оскаржити вказану постанову до суду не подавалася, копія постанови суду отримана представником
відповідача 22.03.2007 року(а.с.
54), а апеляційна скарга надійшла до
суду 10.04.2007 року
поза строками на подання заяви про апеляційне оскарження. Доказів поважності
пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянт суду не надав і з заявою
про поновлення строку до суду апеляційної інстанції не звертався, і колегія суддів підстав для поновлення
строку не вбачає.

Керуючись
статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м. Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19 березня 2007 року залишити
без розгляду.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця.