Справа № 22-а-1378/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№-22-а-1378/2008 р. Головуючий
судця 1-ої інстанції Малінніков О.Ф.
Суддя-доповідач - Попович О.В.
УХВАЛА

27 травня 2008
року м.
Київ.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного
суду у складі:

Головуючого судді -
Попович О.В.

Суддів: Бистрик Г.М.

Ситников
О.Ф.

при секретарі: Окис Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
представника відповідача - Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про поновлення
строку для подачі заяви про апеляційне оскарження Постанови Шевченківського
районного суду м. Києві від 20 жовтня 2005 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Державного
казначейства України, третя особа - інспектор ДПС Шевченківського РУ ГУ МВС
України в м. Києві - Шевчук Віктор Іванович про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А
Н О В И Л А:

Постановою
Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2005 року було частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
Державного казначейства України, третя особа - інспектор ДСП Шевченківського РУ
ГУ МВС України в м. Києві - Шевчук Віктор Іванович, про стягнення матеріальної
та моральної шкоди.

Не погоджуючись
з Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2005 року,
представник відповідача - Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві подали
07.12.2005 року заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови та
клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на оскаржувану
Постанову суду.

Своє клопотання
про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, відповідач
мотивує тим, що Постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 20 жовтня
2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, Державного казначейства України, третя особа - інспектор ДПС
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві -Шевчук Віктор Іванович про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, відповідач отримав лише 29 листопада
2005 року, а сама справа була розглянута у відсутності представника
відповідача.

Заслухавши у
засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши клопотання та матеріали
справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно ч.3
ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Як вбачається із
матеріалів справи, представник відповідача був належним чином повідомлений про
день та час судового засідання на 20 жовтня 2005 року (а.с.17), однак в судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи суду не надавав, результатом розгляду справи не поцікавився,
копія судового рішення була надіслана 26 жовтня 2005 року. Лише після звернення
Постанови Шевченківського районного суду м. Києві від 20 жовтня 2005 року до
виконання, відповідач 07 грудня 2005 року подав до суду заяву про апеляційне
оскарження зазначеної постанови суду, а також клопотання про поновлення строку
для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Будь-яких інших
доказів щодо поважних причин відповідача не ознайомлення з судовим рішенням та
матеріалами справи - відповідачем не додано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 206
КАС України, судова колегія, -

У Х В А
Л И Л А:

Клопотання
відповідача - Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про поновлення
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження Постанови Шевченківського
районного суду м. Києві від 20 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Державного казначейства України,
третя особа - інспектор ДПС Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві -
Шевчук Віктор Іванович про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити
без задоволення, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки,
визначні ст. 212 КАС України.

Головуючий
суддя О.В.Попович

Судді: Г.М.Бистрик

О.Ф.
Ситников