overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2564/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 04 січня 2007
року по справі № 2-а-1011/06 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України,
Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві,
апеляційного суду м. Києва, треті особи на стороні позивачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів - Святошинський районний суд м.
Києва, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про неналежний контроль за виконанням наказу ДСА
України від 16.01.2006 року № 1 і невиконання вимог Інструкції з діловодства в
апеляційному загальному суді, що призвело до надання привілеїв одному з членів
банди “перевертнів” за рахунок обмеження прав, свобод і законних інтересів
пенсіонера, інваліда 2 групи, ветерана праці та малолітнього, -
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 04 січня 2007
року по справі № 2-а-1011/06 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України,
Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві,
апеляційного суду м. Києва, треті особи на стороні позивачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів - Святошинський районний суд м.
Києва, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про неналежний контроль за виконанням наказу ДСА
України від 16.01.2006 року № 1 і невиконання вимог Інструкції з діловодства в
апеляційному загальному суді, що призвело до надання привілеїв одному з членів
банди “перевертнів” за рахунок обмеження прав, свобод і законних інтересів
пенсіонера, інваліда 2 групи, ветерана праці та малолітнього.
Витребувати із Печерського районного суду м. Києва вказану справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2667/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 липня 2006 року та постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, Державної податкової адміністрації України про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1., в якій вона просить скасувати постанову апеляційного суду повністю та
постанову місцевого суду в частині незадоволених позовних вимог.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій постанови Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 10 липня 2006 року та постанови апеляційного суду
Дніпропетровської області від 28 грудня 2006 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявниці строк до 27 червня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-2673/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 грудня
2004 року по справі № 2-2727/04 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
неправомірні дії службової особи Генеральної прокуратури ОСОБА_3, -
У лютому 2004 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. звернувся до суду із
вказаною скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії заступника
начальника управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної
прокуратури України ОСОБА_3. щодо направлення до апеляційного суду Волинської
області звернення про надання довідки про реабілітацію заявниці ОСОБА_2. і
покійних ОСОБА_4, ОСОБА_5. та зобов'язати суб'єкта оскарження видати зазначену
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2004 року скаргу
задоволено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2004 року це судове
рішення скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1.
відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом
норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове
рішення.

Листом Верховного Суду України від 01.02.2007року згадану скаргу разом із
матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
м. Києва від 02 грудня 2004 року по справі № 2-2727/04 за скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії службової особи Генеральної прокуратури
ОСОБА_3.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2689/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міського суду Закарпатської
області від 03 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 12 травня 2004 року по справі № 2-636/04 за скаргою ОСОБА_1 на дії
голови ради суддів Закарпатської області ОСОБА_2, -
У листопаді 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаною скаргою, в
якій просив визнати неправомірними дії голови ради суддів Закарпатської області
голови ради суддів ОСОБА_2 щодо розгляду його скарг про притягнення до
дисциплінарної відповідальності судді Ужгородського міського суду ОСОБА_3 та зобов'язати суб'єкта оскарження усунути
допущені порушення і направити зазначені скарги на розгляд до кваліфікаційної
комісії суддів.
Ухвалою Ужгородського міського суду Закарпатської області від 03 грудня
2003 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області
від 12 травня 2004 року, у прийнятті скарги ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті заявлених
Листом Верховного Суду України від 31.01.2007року згадану скаргу разом із
матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного суду
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського
міського суду Закарпатської області від 03 грудня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 12 травня 2004 року по справі №
2-636/04 за скаргою ОСОБА_1 на дії голови ради суддів Закарпатської області
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2718/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на рішення Дніпровського районного суду м.
Херсона від 05 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 06 липня 2004 року по справі № 2-1524/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні
У квітні 2004 року ОСОБА_1. звернулась до суду із вказаною скаргою, в якій
просила визнати неправомірними дії ДПІ у м. Херсоні, які полягали у відмові у
виключенні з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів інформації щодо її особи, а також зобов'язати суб'єкта
оскарження виключити присвоєний їй ідентифікаційний номер і зробити в паспорті
відмітку про право здійснювати будь-які платежі без такого номеру.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 травня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06 липня
2004 року, скаргу ОСОБА_1. задоволено.

В касаційній скарзі ДПІ у м. Херсоні, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_1. у задоволенні скарги.

Листом Верховного Суду України від 26.01.2007року згадану скаргу разом із
матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Херсоні на рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 05 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 06 липня 2004 року по справі № 2-1524/04 за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання
заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2745/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на постанову Герцаївського
районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2007 року по справі №
2-а-17/06 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новоселицької міської ради
Чернівецької області та Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області
про визнання протиправними і скасування рішень виконавчого комітету
Новоселицької міської ради № 20 від 18.01.2006 року та житлово-побутової
комісії і колективу Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області від
05.01.2006 року, зобов'язання поновити в
черзі на отримання житла з моменту прийняття у чергу з 1983 року та надати
житло у першу чергу на пільгових умовах, -
Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області
від 10 січня 2007 року, у задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено.
В касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані
судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на постанову Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 31 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 10 січня 2007 року по справі № 2-а-17/06 за позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецької області
та Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання
протиправними і скасування рішень виконавчого комітету Новоселицької міської
ради № 20 від 18.01.2006 року та житлово-побутової комісії і колективу
Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області від 05.01.2006 року, зобов'язання поновити в черзі на отримання
житла з моменту прийняття у чергу з 1983 року та надати житло у першу чергу на
із Герцаївського районного суду Чернівецької області вказану справу № 2-а-17/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2747/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від
27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Чернігова,
Заступника прокурора міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання бездіяльності
неправомірною, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність
вимогам статті 213 КАС України, виходячи з наступного.
Як вбачається з тексту касаційної
скарги, позивач вважає незаконною і ухвалу судді першої інстанції, проте
касаційна скарга не містить вимог щодо неї.
Виходячи з викладеного, позивачу
необхідно уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної
інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.
До того ж, в супереч вимогам
частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних судових рішень та копії касаційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області
від 27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста
Чернігова, Заступника прокурора міста Чернігова ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності неправомірною, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.08 №
К-2747/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Чернігів, 14010

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2747/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2758/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
місті Києві на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті
Києві про виплату недоплачених надбавок та збільшення розміру пенсійного
У лютому 2008 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій,
відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права,
ставить питання про скасування ухвали
судді апеляційної інстанції.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного
судового рішення, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів відповідача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за необхідне
витребувати справу з Дарницького районного суду міста Києва.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про
виплату недоплачених надбавок та збільшення розміру пенсійного забезпечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2773/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2 на постанову
Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_ 2до Управління внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання незаконними дій працівників міліції, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У лютому 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не відповідає
вимогам статті 213 КАС України, оскільки представник позивача, який підписав
касаційну скаргу, не додав до неї оформлений належним чином документ про свої
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2на постанову
Апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2до Управління внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ
України в Закарпатській області про визнання незаконними дій працівників
міліції, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.08 №
К-2773/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1, м. Ужгород, 88000

ОСОБА_2.

АДРЕСА_2, м. Ужгород, 88000

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2773/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-2788/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови
щодо перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року
залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від
25 січня 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено.
поданій касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути
рішення касаційної інстанції.

Виходячи
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови
щодо перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишити без
руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 № К-2788/08 Начальнику
УПФ України

в
місті Дебальцеве

Донецької області

вул.
Мокієвської, 80,

м. Дебальцеве, Донецька обл., 84700

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-2788/08 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська