Справа № 22а-4201/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 4201/08р.

Г
оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 68

інстанції В.М. Соловйов

№3/315/07-АП
УХВАЛА

20 червня 2008 р.

м.Д
ніпропетровськ

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідн
ість нормам КАС України мате
ріали апеляційної скарги
Держа
вної податкової інспекції у
Приазовському районі на ухва
лу господарського суду Запор
ізької області від 29 січня 2008
року по справі № 3/315/07-АП за позо
вом Державної податкової інс
пекції у Приазовському район
і до відповідача -1: Приватного
сільськогосподарського під
приємства «Роса»; відповідач
а -2: Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Роса-4»; відп
овідача -3: Колективного підпр
иємства «Нововасилівської м
іжгосподарської шляхової пе
ресувної механізованої коло
ни №164» про визнання недійсно
ю угоди позики, укладеної між
Приватним сільськогосподар
ським підприємством «Роса» т
а Колективним підприємством
«Нововасилівської міжгоспо
дарської шляхової пересувно
ї механізованої колони №164» на
загальну суму 132 000,00 грн. та стяг
нення на користь держави 96 173, 80
грн. з Колективного підприєм
ства «Нововасилівської міжг
осподарської шляхової перес
увної механізованої колони №
164»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2008 р
оку господарський суд Запорі
зької області закрив провадж
ення у справі у звязку з ти
м, що справу не належить розг
лядати в порядку адміністрат
ивного судочинства. Дана ухв
ала оскаржується позивачем
в апеляційному порядку. Разо
м з тим, апеляційна скарга Дер
жавної податкової інспекції
у Приазовському районі не мо
же бути призначена до розгля
ду, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.7 ст.1
87 КАС України до заяви про апе
ляційне оскарження та до апе
ляційної скарги додається їх
ні копії та копії доданих до н
еї письмових матеріалів відп
овідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Як свідчать отримані суд
ом матеріали, позивач не наді
слав копії заяви про апеляці
йне оскарження відповідно
до кількості осіб, які беруть
участь у справі та не зазначи
в у апеляційній скарзі дату
подання заяви про апеляційн
е оскарження. Також, апелянт н
е зазначив в апеляційній ска
рзі відповідно ч.4 ст. 187 КАС Ук
раїни, чи бажає взяти участь
у судовому засіданні, чи прос
ить суд розглянути справу з
а його відсутністю.
Згідно із ч.3 статті 189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України суддя, встанови
вши, що апеляційну скаргу под
ано без додержання вимог, вст
ановлених статтею 187 цього Код
ексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скар
ги без руху.
З огляду на вищевикладене, с
уд дає можливість у строк до 15
серпня 2008 р. привести у відпові
дність до ст.187 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни заяву про апеляційне ос
карження, а саме: направити до
суду копії заяви про апеляці
йне оскарження ухвали відпо
відно до кількості осіб, які б
еруть участь у справі та зазн
ачити у апеляційній скарзі, ч
и бажає особа взяти участь у с
удовому засіданні суду апеля
ційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за її
відсутністю. Також зазначит
и у апеляційній скарзі дату п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суддя.
УХВАЛИВ:

Залишити апеляц
ійну скаргу Державної податк
ової інспекції у Приазовсько
го районі на ухвалу господар
ського суду Запорізької обл
асті від 29.01.2008 року без руху. У ст
рок до 15 серпня 2008 р. надати до су
ду копії заяви про апеляційн
е оскарження ухвали відпові
дно до кількості осіб, які бер
уть участь у справі та зазнач
ити у апеляційній скарзі, чи
бажає особа взяти участь у су
довому засіданні суду апеляц
ійної інстанції, чи просить с
уд розглянути справу за йог
о відсутністю, також зазначи
ти у апеляційній скарзі дату
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Копію даної ухвали напр
авити до Державної податков
ої інспекції у Приазовськом
у районі м. Запоріжжя..
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності до ст.254 КАС
України.
Ухвала може бути оскарже
на в касаційному порядку.
Порядок і строки ка
саційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скар
га, подана після закінчення с
троку, встановленого частино
ю другою цієї статті, залишає
ться без розгляду, якщо суд ка
саційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала

Суддя

О.А. Проценко