overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-85/2008
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-85/08
УХВАЛА

30.05.2008 р. м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Комунарському районі про виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Комунарському
районі про виплату пенсії.

Подана позовна заява не відповідала вимогам
ст.106 КАС України, оскільки не наданий документ про сплату державного мита, не чітко викладені позовні
вимоги, не конкретизовані вимоги з якими
позивач звернулась до суду, у зв'язку з чим 15.04.2008 р. позовна заява
залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач зазначені недоліки не усунула.

Згідно зі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки
заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підстав викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України суд,-

У Х В А
Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Комунарському районі про виплату пенсії, визнати
неподаною і повернути позивачеві в обсязі поданих документів (вх. № 13493 від
14.04.2008 р.

Роз'яснити позивачу, що
відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Суддя М.С. Тютюник
Справа № 22а-5459/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5459/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 36

ін станції Серкіз В.Г.

( Сп рава № 13/48/08-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

15 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Бердянської обєднаної державної подат кової інспекції на постанову
Господарського суду Запоріз ької області від 04.03.2008 року у сп раві № 13/48/08-АП,

за позовом Зак ритого акціонерного товарис тва «Бердянське підприємств о теплов их мереж»

вул. Мазіна, 65/97, м. Бердянськ, Зап орізька область, 71112;

до відповідача Бе рдянської обєднаної держа вної податкової інспекції

Запорі зькій області п р. Праці, 20, м. Бердянськ, Запорі зька область, 71118;

про визнання п ротиправними та скасування п одаткових повідомлень-рішен ь, -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Бердянської обєднаної дер жавної податкової інспекції на постанову Господарського суду Запорізької області ві д 04.03.2008 року у справі № 13/48/08-АП до а пеляційного розгляду.
Справу № 22а5459/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 16.02.200 9 року о 13:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-5472/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5472/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 28

ін станції Дроздова С.С.

( Сп рава № 27/74/08-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

15 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
Фірма «Сапа-Аудит» на постан ову Господарського суду Запо різької області від 19.03.2008 року у справі № 27/74/08-АП,

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю Фірма «Сапа-Аудит»

пр. Леніна, 156/23, м. Запоріжжя, 69057;

до відповідача Упр авління Пенсійного Фонду Укр аїни в
Орджо нікідзевському районі в ул. Гагаріна, 2/б, м. Запоріжжя, 6905 7;

про ви знання недійсним та скасуван ня рішення № 1523 від 08.10.07р. про зас тосування фінансових санкці й за донарахування органом У
ПФУ в Орджонікідзевському ра йоні сум своєчасно не обчисл ених та не сплачених страхов их внесків та про визнання не дійсною та скасування вимоги
ПФУ в Орджонікідзевському р айоні про сплату боргу № Ю-2153 ві д 10.09.07р. , -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відп овідальністю Фірма «Сапа-Ауд ит» на постанову Господарськ ого суду Запорізької області від 19.03.2008 року у справі № 27/74/08-АП д о апеляційного розгляду.
Справу № 22а5472/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 02.03.200 9 року о 14:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-5692/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5692/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 28

ін

( Сп рава № 2-а-192/08 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Відкритого а кціонерного товариства «Нік опольський завод феросплаві в» на ухвалу Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду від 11.04.2008 року у справ і № 2-а-192/08,

за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства «Нікопольський завод

феросп лавів»

вул. Електрометалургів, 310, м. Н ікополь,
Д ніпропетровська область, 53213;

до відповідача Кри ворізької митниці

вул. Революційна, 20, м. Криви й Ріг,
Д ніпропетровська область, 50075;

тр. особа Н ікопольська обєднана держ авна податкова інспекція

пр. Трубників, 27, м. Нікополь, Дн іпропетровська область, 53210;

про визнання протиправними ді ї, визнання протиправною та

с касування картки відмови в п рийнятті митної декларації,

м итному оформленні чи пропуск у товарів і транспортних з асобів через митний кордон У країни, зобовязання вчинит и дії, -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного тов ариства «Нікопольський заво д феросплавів» на ухвалу Дні пропетровського окружного а дміністративного суду від 11.04 .2008 року у справі № 2-а-192/08 до апеля ційного розгляду.
Справу № 22а5692/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 02.02.200 9 року о 16:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-5814/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5814/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

ін станції Татарчук В.О.

( Сп рава № А27/73 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

11 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з підприєм ствами гірничо-металургійно го комплексу у м. Кривому Розі на постанову Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 11.03.2008 року у справі № А27/ 73,

за позовом При ватного підприємства «Нафта транссервіс»

вул. Революційна, 40а, м. Кривий
Ріг,
Д ніпропетровська область, 50103;

до відповідача Спе ціалізованої державної пода ткової інспекції по роботі з

підпр иємствами гірничо-металургі йного комплексу п р. Металургів, 36-Б, м. Кривий Ріг ,
Дн іпропетровська область, 50101;

про в изнання нечинними податкови х повідомлень-рішень, -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Спеціалізованої державної п одаткової інспекції по робот і з підприємствами гірничо-м еталургійного комплексу у м. Кривому Розі на пос танову Господарського суду Д ніпропетровської області від 11.03.2008 року у с праві № А27/73 до апеляційного р озгляду.
Справу № 22а5814/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 09.02.200 9 року о 13:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-5919/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5919/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 30

ін станції Зінченко Н.Г.

( Сп рава № 11-07/691 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Акціонерног о комерційного промислово-ін вестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в осо бі філії «Відділення «Промін вестбанку» на ухвалу Господа рського суду Запорізької обл асті від 16.04.2008 року у справі № 11- 07/691,

за позовом Акц іонерного комерційного пром ислово-інвестиційного банку

(закрит е акціонерне товариство) в ос обі філії «Відділення
«Промі нвестбанку»

пл. Профспілок, 4, м. Запоріжжя, 69057;

до відповідача Лен інського відділу державної в иконавчої служби Запорізько го міськ ого управління юстиції в ул. Лобановського, 10, м. Запоріж жя, 69006;

про з обовязання виконати викон авчий напис нотаріуса, -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Акціонерного комерційного п ромислово-інвестиційного ба нку (закрите акціонерне това риство) в особі філії «Відділ ення «Промінвестбанку» на ух валу Господарського суду Зап орізької області від 16.04.2008 рок у у справі № 11-07/691 до апеляційно го розгляду.
Справу № 22а5919/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 09.02.200 9 року о 15:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-4676/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а4676/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 75

інста нції Калиниченко Л.М.

( спра ва № А24/42-08 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Семененк о Я.В., суддя: Баранн ик Н.П., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Відкритого а кціонерного товариства «Нау ково-дослідний та проектно-к онструкторський інститут гі рничого машинобудування з до слідним заводом» ВАТ «Кривор іжНДПІрудмаш» на постанову Г осподарського суду Дніпропе тровської області від 07.02.2008 ро ку у справі № А24/42-08,

за позовом Про курора Центрально-Міського р айону м. Кривого Рогу в інтереса х держави вул. Л еніна, 43а, м. Кривий Ріг, 50000; в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Центрально-
Міському районі вул. Х аритонова, 1-а, м. Кривий Ріг, 50024;

до відповідача Ві дкритого акціонерного товар иства «Науково-дослідний та

проектно-к онструкторський інститут гі рничого машинобудування з

дослідним заводом» ВАТ «КриворіжНДПІр удмаш» вул . Харитонова, 1а, м. Кривий Ріг, 5002 4; про стя гнення 14 160,60 грн., -

встановив: Передбач ені ст. 190 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н еобхідні підготовчі дії, пов
'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду пр оведені і справа може бути пр изначена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного тов ариства «Науково-дослідний т а проектно-конструкторський інститут гірничого машинобу дування з дослідним заводом»
ВАТ «КриворіжНДПІрудмаш» на постанову Господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.02.2008 року у справі № А24/42-08 д о апеляційного розгляду.
Справу № 22а4676/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 04.02.200 9 року о 16:00год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

Я.В. Семененко

Суддя

Н.П. Баранник
Справа № 22а-5286/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 5286/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 33 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ПFрFоFсFкFуFрFяFкFоFвF КF.ВF.
( СFпFрFаFвFаF №F 11-07/415 )
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
19 тFрFаFвFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFиFйF зFаFвFоFдF фFеFрFоFсFпFлFаFвFіFвF» нFаF уFхFвFаFлFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 06.03.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 11-07/415, -
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFиFйF зFаFвFоFдF
фFеFрFоFсFпFлFаFвFіFвF»,
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF СFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF
вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFоFтFиFпFрFаFвFнFиFмFиF дFіFйF, -
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ВFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFиFйF зFаFвFоFдF фFеFрFоFсFпFлFаFвFіFвF» нFаF уFхFвFаFлFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 06.03.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 11-07/415.
ВFіFдFкFрFиFтFоFмFуF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFмFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFуF «ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFиFйF зFаFвFоFдF фFеFрFоFсFпFлFаFвFіFвF», нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
СFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFіFйF дFеFрFжFаFвFнFіFйF пFоFдFаFтFкFоFвFіFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF, нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
Справа № 22а-5290/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 5290/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 28 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ЗFіFнFчFеFнFкFоF НF.ГF.
( СFпFрFаFвFаF №F 12/52/07-АFПF-4/88/07-АFПF )
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
19 тFрFаFвFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFоFчFіFрFнFьFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ВFеFсFтF» ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ТFоFрFгFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 20.02.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 12/52/07-АFПF-4/88/07-АFПF, -
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFоFчFіFрFнFьFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ВFеFсFтF» ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF
тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ТFоFрFгFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF»
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 43.000,00 гFрFнF. зFаFйFвFоF сFпFлFаFчFеFнFиFхF пFлFаFтFеFжFіFвF дFоF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF
фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF , -
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFоFчFіFрFнFьFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ВFеFсFтF» ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ТFоFрFгFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 20.02.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 12/52/07-АFПF-4/88/07-АFПF.
ДFоFчFіFрFнFьFоFмFуF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFуF «ВFеFсFтF» ЗFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ТFоFрFгFоFвFиFйF бFуFдFиFнFоFкF», нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
УFпFрFаFвFлFіFнFнFюF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF, нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF