Справа № 22а-1140/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Борейко С.В.
Справа № 22а-1140/08
Сихівський районний суд м. Львова
Ряд. стат.звіту №31
Справа №2а-89/07
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького В.З.

суддів:
Обрізко І.М., Онишкевича Т.В.

секретаря: Неміш О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу військової частини А 2166 на
постанову Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2166 про стягнення грошової компенсації
та допомоги на оздоровлення, колегія суддів, -

встановила:

У лютому 2007
року ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини А 2166 про стягнення
грошової допомоги на оздоровлення, грошової компенсації взамін до видачі
належного речового майна.

Свої позовні
вимоги мотивував тим, що він проходив військову службу у військовій частині
А2166. Наказом командира повітряного командування «Захід» повітряних Сил
Збройних Сил України №39ПМ від 10.10.2005 року він був звільнений з військової
служби за п. 63 підпункту «г» (у зв'язку із скороченням штату) Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками
мічманами Збройних Сил України. На підставі наказу командира військової частини
А2166 №183 від 18.10.2005 року з 20.10.2005 року ОСОБА_1 був виключений із
списків особового складу частини та із всіх видів забезпечення по технічній
нормі.

За 2005 рік
позивачу було нараховано грошову
допомогу на оздоровлення в розмірі 801,99 грн. Крім того, згідно довідки
розрахунку позивачу не видали речове майно на суму 2204,56 грн. Просить суд
стягнути з військової частини вищевказані суми.

Постановою
Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2007 року позов задоволено
частково. Стягнуто з військової частини А2166 в користь ОСОБА_1 2204,56 грн.

Постанову суду
оскаржила військова частина А2166. Вважає, що постанова суду винесена з
порушенням норм матеріального права і підлягає скасуванню.

Перевіривши
матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу військової частини
А2166 слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що
наказом №39ПМ командира повітряного командування «Захід» Повітряних Сил
Збройних Сил України від 10.10.2005 року позивач звільнений з військової служби
в запас за скороченням штату, виключений із списків особового складу та знятий
із всіх видів забезпечення, при цьому існує заборгованість перед ним по
речовому майну в сумі 2204,56 грн.

Відповідно до вимог ст.
9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей», яка діяла станом до внесення змін від 04 квітня 2006 року Законом
України №3591-ІУ, держава гарантує забезпечення військовослужбовцям матеріальне
та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян
України у військовій службі. Військовослужбовці одержують за рахунок
держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за
бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них. Порядок і розміри
грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців та компенсації
замість речового майна і продовольчих пайків встановлюються Кабінетом Міністрів
України з урахуванням коефіцієнта індексації грошових доходів.

Згідно пункту 27 Положення «Про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня
2004 року за №1444, військовослужбовці звільнені у запас або відставку з правом
носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке
вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами
на день підписання наказу про звільнення.

Покликання апелянта на
те, що Законом України «Про деякі міри по економії бюджетних коштів» від
17.02.2000 року, який набрав чинності 11.03.2000 року, була призупинена дія ст.
9 ч. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей», а тому в задоволенні позову слід відмовити, спростовується
аналізом вище наведеного та ст.4 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей», яка діяла на час прийняття
рішення судом першої інстанції, ст.9 Закону України «Про військовий обов'язок і
військову службу», згідно якого вказане обмеження стосується
військовослужбовців, а не військовозобов'язаних тобто осіб, які перебувають в
запасі.

З огляду на вищенаведене,
місцевий суд прийшов до правильного висновку в частині задоволення позовних
вимог про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 2204,56 грн.,

Таким чином, доводи
апелянта є безпідставними і необґрунтованими, а постанова суду законною.

Керуючись,
ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу військової частини А2166 залишити без задоволення, а постанову
Сихівського районного суду м. Львова від 02.07.2007 року - без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

Т.Онишкевич