Справа № 2а-130/2007
Суддя: Боднарук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-130/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.

при секретарі ГРОМ Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Ямпільської міської Ради, комунального
підприємства «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання
рішення виконавчого комітету Ямпільської міської Ради про відмову в наданні
дозволу на переобладнання будинку протиправним та зобов'язати суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулись із даним позовом в суд. Вказали, що вони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 6
березня 1983 року. За
час спільного проживання, спільними зусиллями та за спільні кошти збудували
житловий будинок, який знаходиться поАДРЕСА_1і зареєстрований на ім'я ОСОБА_2.

Згідно діючого
законодавства вказаний житловий будинок належить їм на праві спільної сумісної
власності. ОСОБА_1. являється фізичною особою-підприємцем. За спільної згоди,
ними частина житлового будинку, що становить 27/50 площею 93,7
кв.м, переобладнана під
магазин для роздрібної торгівля
продовольчими та

непродовольчими товарами. Щоб почати здійснювати
торгівлю, їм необхідно отримати

дозвіл та
зареєструвати їх у відповідачів, але 05
квітня 2007 року
було прийняти рішення

№101 виконавчого комітету про відмову в наданні такого
дозволу, а тому комунальне

підприємство не
зареєструвало вказаних переобладнань.

Дане рішення
вважають протиправним, так як порушує їх конституційні права, оскільки на
переобладнання та відкриття магазину ними отримані відповідні дозволи із
відповідних служб, тому підстав для відмови не було.

В зв'язку з цим
вони вимушені звернутись в суд і просити визнати рішення №101 від 05 квітня 2007 року про відмову
ОСОБА_1. в наданні дозволу на переобладнання першого поверху житлового будинку
поАДРЕСА_1під магазин - протиправним,
а тому не чинним з дня його прийняття. Зобов'язати комунальне підприємство
«Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації» зареєструвати переобладнання
житлового будинку по АДРЕСА_1 під торгове місце, що складає 27/50 площею 93,7 кв.м., яке розташоване
на першому поверсі вказаного будинку.

Представник
виконкому Ямпільської міської Ради не заперечував проти заявлених вимог,
оскільки при прийнятті рішення виконкому їм не було надано тих документів, які
на даний час є у матеріалах даної справи.

Представник
комунального підприємства «Ямпільське бюро технічної документації» не
заперечував проти заявлених вимог, оскільки зареєструвати вказані
переобладнання вони можуть тільки за рішення виконавчого комітету або суду.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши надані документи, суд вважає, що адміністративний
позов підлягає до задоволення.

Із наданих
документів встановлено, що позивачі перебувають в зареєстрованому шлюбу з 6 березня 1983 року, спільними
зусиллями та за спільні кошти побудували житловий будинок поАДРЕСА_1, який
зареєстрований за ОСОБА_2і який відповідно ст. 16 Закону України «Про власність», ст.60 Сімейного Кодексу
України належить позивачам на праві спільної сумісної власності.

Згідно свідоцтва
про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 28 березня 2006 року ОСОБА_1
являється фізичною особою-підприємцем.

Відповідно ст.42
Конституції України - кожен
має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонене законом.

Згідно ст.319 ЦК
України - власник
володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має
право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 320 ЦК України - власник має
право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності.

З цією метою, за
спільної згоди, позивачами частину будинку, що становить 27/50 площею 93,7 кв.м переобладнано
під магазин для роздрібної торгівлі продовольчими та непродовольчими товарами,
тобто із дотриманням вище перерахованих норм закону.

Крім цього,
позивачами були отримані відповідні дозволи із санепідемстанції, служби
державного пожежного нагляду Ямпільського району, Ямпільською електромережею,
головним архітектором на переобладнання житлового будинку та використання його
частини для здійснення підприємницької діяльності, а саме відкриття торгової
точки для здійснення торгівлі продовольчими та непродовольчими товарами.

Таким чином, суд
вважає встановленим, що позивачі мають всі необхідні документи для реєстрації
переобладнаного приміщення, дані переобладнання та документи відповідають всім
вище перерахованим нормам закону, а тому рішення №11 виконавчого комітету Ямпільської міської Ради від 05 квітня 2007 року про відмову
ОСОБА_1в наданні дозволу на переобладнання першого поверху

житлового
будинку по АДРЕСА_1під магазин -
протиправним, а тому вимоги

підлягають до задоволення.

Оскільки
реєстрації вказаного переобладнання здійснюється комунальним підприємством
«Ямпільське районне бюро технічної документації», тому суд вважає за необхідне,
щоб позивачі не ходили по кругу, зобов'язати вказане вище підприємство
зареєструвати дане переобладнання,

Дане рішення
прийнято на підставі ст.16 Закону України «Про власність», ст..60

СК України, ст..319,320 ЦК України та
ст..42 Конституції
України.

Керуючись ст.
ст.158, 159, 160, 161,
162, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити. Визнати
рішення №11 виконавчого
комітету Ямпільської міської Ради від 05
квітня

2007 року про
відмову ОСОБА_1в наданні
дозволу на переобладнання
першого поверху житлового будинку, що складає 27/50 площею 93,7 кв.м, по АДРЕСА_1під
магазин - протиправним,
а тому не чинним з дня його прийняття.

Зобов'язати
комунальне підприємство «Ямпільське районне бюро технічної інвентаризації»
зареєструвати переобладнання житлового будинку, що складає 27/50 площею 93,7 кв.м, і знаходиться на
першому поверсі поАДРЕСА_1під торгове місце, для здійснення торгівлі
продовольчими та непродовольчими товарами ОСОБА_1.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з часу
її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження даної постанови
через Ямпільський районний суд.