overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1461/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Старобешівського районного суду
Донецької області від 8 вересня 2006 року та Апеляційного суду Донецької
області від 20 грудня 2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
ОСОБА_1 при оформленні касаційної скарги не виконав вимоги пунктів 2, 4
частини 2 та частини 5 статті 213 КАС
України - у касаційній скарзі не зазначив ім'я (найменування), поштову адресу
осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є; не обґрунтував вимоги касаційної скарги, із
зазначенням того, у чому, на його думку, полягає порушення норм матеріального
чи процесуального права; до касаційної скарги не додав копії оскаржуваних
судових рішень.
Окрім того, ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги до суду касаційної скарги, з
урахуванням повноважень суду, встановлених статтею 223 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Старобешівського районного суду
Донецької області від 8 вересня 2006 року та Апеляційного суду Донецької
області від 20 грудня 2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Голови Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2, залишити без руху та надати
йому строк до 11 квітня 2008 року для усунення зазначених
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.
Ф. Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-1714/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 березня 2008 року
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
погоджуючись з постановою Дебальцівського міського суду Донецької області від
23 серпня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 грудня 2007 року, про задоволення позовних вимог
ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області подало касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушенням норм
матеріального права, ставить питання про їх скасування.
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України,
оскільки до неї не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції
того, як зазначено вище, відповідач просить скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути
рішення касаційної інстанції.

Виходячи
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 23 серпня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
місті Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та
перерахунок пенсії, залишити без руху та надати строк до 14 квітня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1721/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного суду
міста Одеси та Державного казначейства України про порушення прав, гарантованих
статтями 9, 99 ЦПК України та відшкодування моральної шкоди, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного суду
міста Одеси та Державного казначейства України про порушення прав, гарантованих
статтями 9, 99 ЦПК України та відшкодування моральної шкоди та призначити її до
розгляду у порядку письмового провадження на
18 березня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович
Справа № К-1729/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника голови
Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 та Державного казначейства
України про незаконне привласнення повноважень головуючого судді, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовомОСОБА_1 до Заступника голови
Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 та Державного казначейства України про незаконне
привласнення повноважень головуючого судді та призначити її до розгляду у порядку письмового
провадження на 18 березня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

С.А.
Горбатюк

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович
Справа № К-1904/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ на
постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 червня 2007
року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного
університету внутрішніх справ про поновлення на роботі, -
У січні 2008 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій,
відповідач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалення нового рішення у справі про відмову у задоволенні
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів відповідача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Комінтернівського районного суду міста Харкова справу № 2а-105/2007 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету
внутрішніх справ про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1978/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11 березня 2008 року
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника Ректора Харківського національного
університету внутрішніх справ ОСОБА_2 на
постанову Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 червня 2007
року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного
університету внутрішніх справ про поновлення на роботі, -
У січні 2008 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій,
особа, що подала касаційну скаргу, посилаючись на порушення норм процесуального
права, ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної
інстанцій та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки викладених доводів, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Комінтернівського районного суду міста Харкова справу № 2а-105/2007 за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного університету
внутрішніх справ про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2359/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді -
Смоковича М. І.,

Суддів - Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка
О. В.,

Штульмана
І. В.,

при
секретареві - Сидорович
О.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання внесення виправлень до ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 січня 2008 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22
січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Ленінського
районного суду міста Кіровограду від 3 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Кіровоградської області від 29 червня 2005 року залишено без змін.

Втім, у зазначеній ухвалі помилково зазначено, що
касаційний розгляд справи проводився у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної
ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно
від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність
виправити допущену у судових рішеннях описку.

У зв'язку з цим підлягають зміні й статті Кодексу адміністративного
судочинства, якими суд касаційної інстанції керувався при постановленні ухвали
та її резолютивна частина.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Внести виправлення до ухвали Вищого адміністративного суду України від 22
січня 2008 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського
управління юстиції, вказавши у:

- вступній частині після слів “провівши у порядку” замість
“письмового провадження касаційний розгляд” - “касаційного провадження попередній
розгляд”;

- передостанньому абзаці мотивувальної частини після слів “а тому,”
замість “за правилом частини 1 статті 224 КАС України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без
змін.” - “відповідно до частини 3 статті 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без
змін.”

- останньому абзаці мотивувальної частини після слів “керуючись статтями” замість “223, 224” - “2201”.

Перший абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції: “Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а
рішення Ленінського районного суду міста Кіровограду від 3 лютого 2005 року, а
ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2005 року
залишити без змін”

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий, суддя М.
І. Смокович

Судді Т.
Ф. Весельська

С. А. Горбатюк

О. В. Мироненко

І. В. Штульман
Справа № К-2429/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Стахановської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення
недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.
позивач судовий збір не сплатив, а також не додав до касаційної скарги копію
документа на підтвердження своїх посилань про звільнення від його сплати.
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської
міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів,
залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення
зазначеного недоліку.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.
Ф. Весельська

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
О.В. Сидорович
Справа № К-2430/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Стахановської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення
недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.
позивач судовий збір не сплатив, а також не додав до касаційної скарги копію
документа на підтвердження своїх посилань про звільнення від його сплати.
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 до Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської
міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів,
залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення
зазначеного недоліку.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.
Ф. Весельська
Справа № К-2431/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 березня 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Стахановської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення
недоотриманих коштів, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
до частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.
позивач судовий збір не сплатив, а також не додав до касаційної скарги копію
документа на підтвердження своїх посилань про звільнення від його сплати.
Згідно з вимогами частини 6 статті
214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від
24 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Стахановської
міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів,
залишити без руху та надати строк до 18 квітня 2007 року для усунення
зазначеного недоліку.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.
Ф. Весельська

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
О.В. Сидорович
Справа № К-2491/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, на відповідність
вимогам статті 213 КАС України, -
погоджуючись з постановою Дебальцівського міського суду Донецької області від 8
жовтня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 січня 2008 року, про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, Управління
Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області подало касаційну
скаргу, у якій, посилаючись на порушенням норм матеріального права, ставить
питання про їх скасування.
касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті
213 КАС України, оскільки до неї не
додано її копії відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції
того, як зазначено вище, відповідач просить скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути
рішення касаційної інстанції.

Виходячи
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, залишити без
руху та надати строк до 5 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович