overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-827/2007
Суддя: Карайван Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д.. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1
до УМВС України в Луганській області про поновлення на роботі та зміну
формулювання причин звільнення. -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Ленінського районного суду Луганської області від 24 січня 2007 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовдено у повному обсязі у зв"язку з
необґрунтованістю.

На вказану
постанову від 24 січня 2007 року до
апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п. 4. 5 Прикінцевих та.
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 від 16 листопада
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд.
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п. 4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 разом з цивільною справою надіслати Донецькому апеляційному
адміністративному суду (
м. Донецьк, бул. Шевченка,
буд. 26. корп.З.).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-813/2007
Суддя: Карайван Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д.. розглянувши
апеляційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду . України в м.
Ровеньки Луганської області, яка надійшла з матеріалами справи за позовами
ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4. ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду
України в м. Ровеньки про перерахунок пенсії та її- виплату

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Ровеньківського міського суду Луганської області від 26 лютого 2007 року позовні
вимоги задоволено повністю.

На вказану
постанову від 26 лютого 2007 року до
апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст.189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п. 4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди .
виконують функції апеляційних адміністративних судів до початку діяльності
апеляційних адміністративних судів, про початок діяльності яких повинно бути
повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані
видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 від 16 листопада
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд.
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п. 4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської
області разом з цивільною справою надіслати Донецькому апеляційному
адміністративному суду (
м. Донецьк, бул. Шевченка,
буд. 26, корп.З).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після її

винесення.
Справа № 22а-800/2007
Суддя: Карайван Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д.. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення в м. Свердловську
Луганської області про визнання неправомірними дій в частині нарахування дітям
компенсації, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Свердловського міського
суду Луганської області
від 02 лютого 2007 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено у повному обсязі за безпідставністю.

На вказану
постанову від 02 лютого 2007 року до
апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п. 4. 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 від 16 листопада
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд.
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п. 4. 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 разом з цивільною справою надіслати Донецькому апеляційному
адміністративному суду (
м. Донецьк, бул. Шевченка,
буд. 26, корп.З).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-819/2007
Суддя: Мартинюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2007 р. м.
Луганськ

Суддя судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Матринюк В. І.,
розглянувши справу адміністративної юрисдикції за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 06.02.2007р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.
Первомайску про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Первомайського міського суду Луганської області від 06.02.2007р. в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як до
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до
п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417/04 від 16
листопаду 2004 р. та
листа Донецького апеляційного адміністративного суду № 92/01-06 від 27.03.2007 р. створений та
почав з 02 квітня 2007 р. свою
діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про початок діяльності
якого оголошено у засобах масової інформації, та повноваження якого поширюються
на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих місцевими судами Луганської області,
припинено.

За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом
Луганської області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не
вбачається, названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду
належним судом.

На підставі
викладеного, керуючись п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу
адміністративної юрисдикції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Первомайського міського суду Луганської області від 06.02.2007р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Первомайску про
перерахунок пенсії надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду
(м.Донецьк, бул.Шевченко, буд.26, корп.З).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі.
Справа № 22а-774/2007
Суддя: Мартинюк В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2007 р. м.
Луганськ

Суддя судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Матринюк В. І.,
розглянувши справу адміністративної юрисдикції за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації
Луганської області на постанову Марківського міського суду Луганської області
від 27.12.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації про стягнення
сум на оздоровлення за 2005 - 2006 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Марківського міського суду Луганської області від 27.12.2006 р. позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Управління праці
та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації Луганської
області подало апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як до
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до
п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417/04 від 16
листопаду 2004 р. та
листа Донецького апеляційного адміністративного суду № 92/01-06 від 27.03.2007 р. створений та
почав з 02 квітня 2007 р. свою
діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про початок діяльності
якого оголошено у засобах масової інформації, та повноваження якого поширюються
на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як
апеляційного

адміністративного
суду щодо адміністративних справ,
розглянутих місцевими судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для
відкриття апеляційним судом Луганської області апеляційного
провадження за вказаною
апеляційною скаргою не вбачається, названа апеляційна скарга повинна
бути передана для розгляду належним судом.

На підставі
викладеного, керуючись п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу
адміністративної юрисдикції за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Марківської райдержадміністрації Луганської області на постанову Марківського
міського суду Луганської області від 27.12.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації про стягнення сум на оздоровлення за 2005 - 2006 роки
надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м.Донецьк, бул.Шевченко,
буд.26, корп.З).

Копію
ухвали надіслати сторонам по справі.
Справа № 22а-777/2007
Суддя: Савченко В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22а-777/07 УХВАЛА
2 квітня 2007 року м.
Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Савченко
апеляційну скаргу управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 -2006 роки, -
Марківського районного суду Луганської області від 27.12.2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.
постанову від управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації до апеляційного суду Луганської області надійшла
Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області апеляційного
провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа апеляційна
скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1
до управління праці і соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 -2006 роки надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул.
Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі. Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-731/2007
Суддя: Парінова І.К.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Парінова
І.К., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Марківської райдержадміністрації на постанову Марківського районного
суду Луганської області від 25.12.2006
року яка надійшла з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації про
стягнення суми на оздоровлення,-

встановив:

Постановою
Марківського районного суду Луганської області від 25.12.2006 року позовні
вимоги задоволені.

На вказану
постанову до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації на постанову Марківського районного суду Луганської
області від 25.12.2006 року
разом із справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-748/2007
Суддя: Парінова І.К.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007
року суддя судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської
області Парінова І.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2- представника
позивача ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м. Луганська від 22 січня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Ухвалу
Ленінського районного суду м. Луганська від 22 січня 2007
року позов визнан неподаним і повернут
позивачу.

На вказану ухвалу до апеляційного суду Луганської області надійшла
апеляційна

скарга.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2- представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 22 січня 2007 року разом із
справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.