Справа № 22-а-3551/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-3551/08
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 рік місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду: Колеснік Г.А., Ляшенко
Д.В.

при секретарі судового засідання:
Агейченковій К.О.

З участю сторін: сторони до суду не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином;

розглянувши апеляційну
скаргу

Управління праці
та соціального захисту населення Дзержинської міської Ради

на
ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

30 січня 2008 року

за
позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської Ради

про

визнання неправомірною відмови у
виплаті допомоги та стягнення недоотриманих сум щорічної разової грошової
допомоги за 2005-2007 роки;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 30 січня 2008 року справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської Ради про
визнання неправомірною відмови у виплаті допомоги та стягнення недоотриманих
сум щорічної разової грошової допомоги за 2005-2007 роки було направлено на
розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області, з підстав
непідсудності справи.

Відповідач
з даною ухвалою не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання
про скасування ухвали суду першої інстанції.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за
матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не
підлягає, а ухвала суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Відповідно до
вимог ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - система
місцевого самоврядування в себе включає: територіальну громаду; сільську,
селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи
сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють
спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації
населення.

Частиною
1 ст.18 КАС України встановлено, що місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності.

З
огляду на наведене, колегія вважає, що суд першої інстанції, враховуючи, що
Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської Ради
Донецької області є органом в системі органів місцевого самоврядування, та
враховуючи, що провадження у даній справі вже було відкрите - відповідно до
вимог п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд першої інстанції обґрунтовано передав
вказану справу на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а ухвала
суду першої інстанції має бути залишена без змін.

На
підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст. 199, 200,
205, 206 КАС України, колегія; -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської Ради - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня
2008 року, якою справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської Ради про визнання неправомірною відмови
у виплаті допомоги та стягнення недоотриманих сум щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2005-2007 роки, - було направлено на розгляд до
Дзержинського міського суду Донецької області, з підстав непідсудності справи -
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.А.Колеснік

Д.В.Ляшенко