Справа № 22-а-1162/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24червня 2008 року
м
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
судді-доповідача Довгоп
суддів: Яворського І.О., Люба
при секретарі судового зас
ідання: Каблаку Т.П.
від позивача Талпа С.М
від відповідача не пр
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду у м. Львові справу
за апеляційною скаргою
Головного управління Пенс
ійного фонду України в Закар
на ухвалу судді Ужгород
ського міськрайонного суду З
акарпатської області від 23.07.200
7р. у справі № 2-а-1115/07
за позовомГоловного уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Закарпатській област
допідрозділу примусово
го виконання рішень ДВС Голо
вного управління про ск
асування постанови про накла
В С Т А Н О В И Л А :
Суддя у І-й інст. Мар
Ужгородський міськрайонни
й суд Закарпатської області

Справа № 2-а-1115/07
Суддя-доповідач Довгопо
Справа № 22-а-1162/08
Рядок статзвіту № 30
Ухвалою судді Ужгородсь
кого міськрайонного суду Зак
арпатської області від 23.07.2007р. у
даній справі позовну заяву Г
У Пенсійного фонду України в
Закарпатській області до ПП
ВР ДВС Головного управління
юстиції в Закарпатській обла
сті повернуто позивачу на пі
дставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України т
а розяснено право на зверн
ення із зазначеним позовом д
о господарського суду Закарп
Ухвалу оскаржив позивач з п
ідстав, наведених у скарзі; пр
осить ухвалу скасувати, а спр
аву направити на новий розгл
яд до суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, представника позивача, пе
ревіривши матеріали справи т
а доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до
висновку, що скарга підлягає
частковому задоволенню, вих
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС Укр
аїни учасники виконавчого пр
овадження (крім державного в
иконавця) та особи, які залуча
ються до проведення виконавч
их дій, мають право звернутис
я до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вваж
ають, що рішенням, дією або без
діяльністю державного викон
авця чи іншої посадової особ
и державної виконавчої служб
и порушено їхні права, свобод
и чи інтереси, а також якщо зак
оном не встановлено інший по
рядок судового оскарження рі
шень, дій чи бездіяльності та
Частиною 2 статті 85 Закону Ук
раїни «Про виконавче провадж
ення» встановлено, що скарга
у виконавчому провадженні п
о виконанню судових рішень н
а дії (бездіяльність) державн
ого виконавця або начальника
органу державної виконавчої
служби подається до суду, яки
й видав виконавчий документ.
Скарги по виконанню інших рі
шень подаються до суду за міс
цем знаходження відповідног
о органу державної виконавчо
ї служби, крім скарг на дії (бе
здіяльність) державних викон
авців та посадових осіб Депа
ртаменту державної виконавч
ої служби Міністерства юстиц
ії України ті відділів держа
вної виконавчої служби Голов
ного управління юстиції Міні
стерства юстиції України в А
втономній Республіці Крим, о
бласних, Київського та Севас
топольського міських управл
інь юстиції, які подаються до
апеляційного суду за місцем
знаходження відповідного ор
гану державної виконавчої сл
Враховуючи те, що предметом
оскарження є постанова (як рі
шення) державного виконавця
ППВР ВДВС ГУЮ у Закарпатські
й області про накладення штр
афу, місцезнаходження відпов
ідного відділу ДВС на терито
рії м. Ужгорода, на який поширю
ється юрисдикція Ужгородськ
ого міськрайонного суду Зака
рпатської області, колегія с
уддів приходить до висновку
про неправильне застосуванн
я суддею суду першої інстанц
ії норм процесуального права
, що призвело до неправильног
о вирішення питання про підс
удність даного спору цьому с
уду та прийняття позовної за
яви до провадження, у звязк
у з чим ухвала підлягає скасу
ванню з направленням справи
до суду першої інстанції для
продовження розгляду зі ста
дії відкриття провадження.
Таким чином, апеляційн
а скарга підлягає частковому
задоволенню, а ухвала скас
Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргуГо
ловного управління Пенсійно
го фонду України в Закарпатс
ькій області задовольнити ча
стково, ухвалу суд
ді Ужгородського міськрайон
ного суду Закарпатської обла
сті від 23.07.2007р. скасувати.
Справу направити до су
ду першої інстанції для прод
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту проголошен
ня та може бути оскаржена про
тягом місяця шляхом подачі к
асаційної скарги безпосеред
ньо до адміністративного суд
у касаційної інстанції.
Головуючий
О.М. До
Судді
І.О.