Справа № 22а-48/2007
Суддя: Самчук П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року м.
Хмельницький

апеляційний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Самчука П.П.

суддів :
Ніколайчука М.Є.,
Пастощука М.М.

при
секретарі Козіцькій А.Б. з участю сторін

розглянув у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу №22а-48 за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Чемеровецького районного суду від 13 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому
районі Хмельницької області про зобов"язання призначити пенсію за віком на
пільгових умовах. Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд

встановив:

ОСОБА_1. 14
листопада 2006 року
звернувся в суд з позовом, вказавши, що з 24

червня 1977
року до вересня 1994
року працював в організації, яка відносилась до

„Хмельницьктранссільгосптехніки", а
в дальнішому стала Чемеровецькою

райсільгосптехнікою,
трактористом-лопатистом на ГЛ-3. В даний час виповнилось 55 років, тому
вважав, що має право на пенсію за віком на пільгових умовах, але управлінням
Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі відмовлено в призначенні такої
пенсії. В зв"язку з цим просив винести рішення, яким зобов"язати
управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі призначити йому
пенсію за віком на пільгових умовах.

Постановою Чемеровецького районного суду від 13 грудня 2006
року ОСОБА_1. відмовлено в задоволенні позову до управління Пенсійного
фонду України в Чемеровецькому районі про зобов"язання призначити пенсію
за віком на пільгових умовах.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постанову
суду від 13 грудня 2006 року і ухвалити
нову постанову, якою задоволити його позовні вимоги, посилаючись, що суд не в
повній мірі врахував його пояснення та не перевірив їх правдивість.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга піддягає відхиленню із таких підстав.

Згідно зі ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову суду -
без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Як вбачається, суд першої інстанції правильно встановив дійсні обставини
справи, правовідносини, що виникли, та правильно застосував чинне
законодавство.

Зокрема, згідно ст.13 ч.1 п."в" Закону України „ Про пенсійне
забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи, трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах,
інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на
зазначеній роботі.

Позивач не надав
об"єктивних доказів про те, що він 20
років працював трактористом -

Головуючий
у першій інстанції - Кобрін
І.Г. Справа
№ 22а- 48

Доповідач-
Самчук П.П. Категорія
14,21

машиністом
і при цьому був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської
продукції, оскільки із ксерокопії трудової книжки видно, що в 1977 році він був
зарахований слюсарем 3-го
розряду та переведений трактористом -лопатистом. Відповідно до актів
перевірки архівних документів позивач значиться як водій або слюсар, також не доповнили
необхідну для позивача інформацію щодо роботи його трактористом-машиністом
допитані судом свідки.

Викладені обставини свідчать, що судом обґрунтовано відмовлено ОСОБА_1. в
задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги не містять доказів, які могли б бути підставою
для скасування рішення суду.

Керуючись ст. ст. 198,200,205,212,254 КАС
України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення , а постанову
Чемеровецького районного суду від 13
грудня 2006 року-без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.