Справа № 22-а-563/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року
місто Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого
судді - Бараненка І.І.,

суддів: Бабенка К.А.,

Бєлової Л.В.,

при секретарі судового засідання -
Калініній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22
березня 2007 року в адміністративній справі №2-а-346/07 за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату про проведення перерахунку
пенсії, як учаснику бойових дій і виплату недоплаченої суми за минулий час,

в с т а н о в и в :

У лютому 2007 року ОСОБА_1звернувся до Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до
Житомирського обласного військового комісаріату у якому, посилаючись на
порушення відповідачем положень Конституції України, Законів України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших
осіб», «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», просив
зобов'язати відповідачів провести перерахунок підвищення пенсії, як учаснику
бойових дій і виплатити різницю за 1999-2006 роки в сумі 10815,70 грн.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 22 березня 2007 року у задоволенні позову відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що
держава гарантує виплату окремих видів соціальних компенсацій і допомоги, в
тому числі і тих, що є предметом позову, в межах існуючих фінансових
можливостей у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2002р.
№1 «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим
категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів
державного бюджету».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постанову
суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача та, перевіривши доводи
апеляції наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.198, 200 КАС України, суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачу призначено пенсію за вислугу років відповідно до вимог ст.12 Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб». В послідуючому,
з врахуванням того, що позивач має статус учасника бойових дій, йому було
проведено підвищення розміру пенсії відповідно до ст.15 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та ст.12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», однак розмір
підвищення пенсії (в сумі 19 грн.91 коп. з 01.10.2003 року до 31.12.2005 року)
здійснено згідно п.«е» п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2002
року №1 «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим
категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів
державного бюджету» зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України
від 27.08.2003р. №1350 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб».

Таким чином, позивач вважає, що Житомирським обласним
військовим комісаріатом йому, як учаснику бойових дій не було доплачено пенсії
загалом на суму 10 815, 72 грн.

Разом з тим,
відповідно до ст.99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»
військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право
на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з 1 січня 2007 року
пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Механізм передачі
органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій
встановлено порядком передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення
і виплати пенсій деяким категоріям громадян, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 02.11.2006 року №1522.

Враховуючи те, що позивач звернувся з позовом у лютому
2007 року, Житомирський обласний військовий комісаріат не є належним
відповідачем
по
даній справі. Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої
інстанції про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 195,
198, 200, 205, 207 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22
березня 2007 року в адміністративній справі № 2-а-346/07 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий підпис І.Бараненко

Судді:
підпис К.Бабенко

підпис Л.Бєлова

ДАНУ ПОСТАНОВУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 3 ЧЕРВНЯ 2008
РОКУ