Справа № 22а-653/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Мосієвич
Справа № 22а- 653/08(22а-3540/07)
Любомильський р-ний суд Волинської
обл. №2-А-21/07
ряд.ст.зв. № 38
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2008 року.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Заверухи О.Б.,
при секретарі Кучер Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Любомильського районного
суду Волинської області від 17 липня 2007року про залишення скарги без
руху у справі за скаргою ОСОБА_1на
постанову начальника Любомильського районного відділу земельних ресурсів від
10.07.2007р. № 73 про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1. звернувся в суд першої інстанції із скаргою на
постанову начальника Любомильського районного відділу земельних ресурсів від 10.07.2007 р. №73 про
накладення адміністративного стягнення.
судді Любомильского районного суду від 17.07.2007 р. скаргу залишено без руху та надано строк для
погодившись з таки рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1. подав апеляційну
скаргу, в які зазначає, що главою 24 КпАП України встановлений порядок оскарження
і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
а п.3 ч.2 ст. 17 КАС України однозначно встановлено, що компетенція адміністративних судів не поширюється на
публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень. Тому з огляду
на ці обставини, вважає, що скарга про накладення адміністративного стягнення
повинна бути розглянута за правилами КпАП України. Тому позиція суду не відповідає вимогам
законодавства. А крім того, суд в своїй ухвалі
про залишення скарги без руху
зобов'язаний зазначити
недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.
Тому просить скасувати ухвалу від
17.07.2007 р. а справу направити в суд
першої інстанції для продовження розгляду.
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних
звернувся в суд із скаргою в якій просив скасувати постанову начальника
Любомильського районного відділу земельних ресурсів якою визнано його за ст. 53
КпАП України та накладено адміністративний штраф, а провадження у справі
закрити. Приймаючи оскаржувану ухвалу суд прийшов до вірного висновку, що дане
питання відноситься до компетенції адміністративних судів, а вимоги повинні
бути оформлені у вигляді позовної заяви. Оскільки скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, бо повинна бути
позовна заява, то суд обгрунтовано прийшов до висновку про залишення такої без
руху. Твердження апелянта, в даній спірній ситуації, що у відповідності до
вимог п.3 ч.2 ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори про
накладення адміністративних стягнень є помилковим, оскільки мова йде не про
накладення адміністративного стягнення в розумінні положень КпАП України, а уже
оскарження такого акту індивідуальної дії суб'єкта владних
З огляду на вище наведене колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а
ухвала відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись ч.3 ст. 160,
п. 1 ч. І ст. 199, ст. 200, ст.205, ст.
254 КАС України, колегія суддів, -

у х
в а л
и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення, а ухвалу
Любомильського районного суду Волинської області від 17 липня
2007року про залишення скарги без руху у
справі за скаргою ОСОБА_1на постанову начальника Любомильського районного
відділу земельних ресурсів від 10.07.2007р. № 73 про накладення
адміністративного стягнення - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя :
М.А.Пліш

Судді:
О.Б.Заверуха

І.Я.Олендер