Справа № 22-а-4073/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2008 року м. Донецьк

справа № 22-а-4073/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ляшенка Д.В.

суддів: Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за участю: позивача представника
відповідача

Білоус К.І.
ОСОБА_1. Матченко В.С.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Головного
Управління Пенсійного Фонду України в
Донецькій області

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

07 лютого 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-1897/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Головного Управління Пенсійного Фонду України в
Донецькій області

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року
позивач звернувся до суду з позовом до
Головного управління пенсійного Фонду України у Донецькій області про
зобов'язання провести перерахунок пенсії у зв'язку зі збільшенням рівня
грошового забезпечення.

В обґрунтування позову
зазначив, що він - військовий пенсіонер, звільнений в запас з
посади заступника начальника відділення штабу управління Східного
територіального командування внутрішніх
військ МВС України і отримує пенсію згідно із Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших
осіб».

У зв'язку із
встановленням Наказом Командувача внутрішніх військ від 26.04.2007 року № 15 на
підставі Постанови КМУ від 24.03.2007 року та Наказу МВС України від 20.04.2007
року №131 щомісячної премії в розмірі 500 грн., відповідач на підставі ст. 63
Закону України № 2262 повинен був здійснити йому перерахунок пенсії, але
зазначених дій не вчинив.

Так як із введенням
вказаної нової щомісячної премії відбулася зміна розміру грошового забезпечення
військовослужбовців внутрішніх військ, позивач придбав право на перерахунок
пенсії та просив суд зобов'язати
відповідача цей перерахунок здійснити.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2008 року позов задоволений.

Не
погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції та прийняти
нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Представник
відповідача в судовому засіданні скаргу підтримав, а позивач проти задоволення
скарги заперечував.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що
підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

ОСОБА_1 був звільнений зі служби в запас з посади заступника начальника
відділення штабу управління Східного територіального командування внутрішніх
військ МВС України.

На момент
звільнення займав посаду офіцерського складу.

Позивач отримує
пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

З 15.03.2005
року загальний розмір пенсії позивача складає 974,43 грн.

Постановою КМУ
від 28.03.2007р. N 594 Про деякі питання грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у 2007 році,
відповідно до ст.105 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2007 рік" та
з метою підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців, осіб рядового
і начальницького складу, дозволено, зокрема, Міністерству внутрішніх справ, здійснювати
у поточному році починаючи з 01.04.2007 року преміювання військовослужбовців
понад встановлений законодавством розмір у межах видатків, передбачених для
грошового забезпечення у 2007 році.

Наказом
Командувача внутрішніх військ МВСУ № 150 від 26.04.2007 року Про
підвищення рівня грошового
забезпечення військовослужбовців внутрішніх
військ починаючи з 01.04.20007 року встановлено щомісячне преміювання
для військовослужбовців внутрішніх військ МВС України понад норми встановлені
п.3 постанови КМУ від 22.05.2000 року № 829 "Про грошове забезпечення
військовослужбовців", і премія
військовослужбовців на посадах офіцерського складу визначена у розмірі 500 грн.

Статтею 63 ч.3 Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб"
передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у
зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення
відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за
цим Законом, або у зв'язку з введенням для зазначених категорій осіб нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Так як вказаною постановою Кабінету Міністрів України
була введена з 1.04.2007р. нова щомісячна премія, і таким чином змінився розмір
грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, колегія
суддів вважає, що у позивача виникло право на перерахунок пенсії, а у
відповідача обов'язок такий перерахунок здійснити.

З огляду
на зазначене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись
ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну
скаргу Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 07
лютого 2008 року у справі №
2-а-1897/08 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області «про визнання
дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії» - залишити без
задоволення, а постанову суду - без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та
резолютивна частини)

19 червня 2008 року м. Донецьк

справа № 22-а-4073/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ляшенка Д.В.

суддів: Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за участю: позивача представника
відповідача

Білоус К.І.
ОСОБА_1. Матченко В.С.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Головного
Управління Пенсійного Фонду України в
Донецькій області

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

07 лютого 2008 року

по адміністративній справі

№ 2-а-1897/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Головного Управління Пенсійного Фонду України в
Донецькій області

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

Керуючись
ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну
скаргу Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 07
лютого 2008 року у справі №
2-а-1897/08 за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області «про визнання
дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії» - залишити без
задоволення, а постанову суду - без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: