Справа № 2а-4568/2008
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4568/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

4
квітня 2008 року

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1до Апеляційного суду Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом до Апеляційного суду Луганської області в
якому просить зобов'язати відповідача розглянути її касаційну скаргу, визнати
недійсним ухвалу відповідача від 27.04.2007 року та стягнути моральну шкоду в
розмірі 400000 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаються на те, що ухвалою
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської
області по справі № 33ц-57кс/07/06 відхилена касаційна скарга позивачки на
ухвалу судді апеляційного суду Харківської області від 15.07.2004 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин, позивачка оскаржує дії суддів судовою колегією судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Луганської області, пов'язані з розглядом
цивільної справи в касаційному порядку, та
просить суд зобов'язати відповідача виконати
певні процесуальні дії щодо розгляду
справи та прийняття по неї судового рішення.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,
оскільки він випливає не з дій чи
бездіяльності суддів апеляційного суду Луганської області, як суб'єктів владних
повноважень при здійсненні ними владних
управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, а з їх
діяльності, пов'язаної з
відправленням правосуддя та прийняттям процесуального рішення відповідно
до процесуальних норм, якими передбачена процедура розгляду справи.

Статтями 126 та 129 Конституції України встановлено, що судді при
здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону і вплив на них у
будь-який спосіб забороняється.

При перегляді цивільної справи в касаційному порядку колегія суддів, вчиняє
дії за нормами Цивільно процесуального
кодексу України.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду
України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» виключне
право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний
суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь який спосіб
судових рішень, діяльності судів і суддів
щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним
законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у
прийнятті позовів та заяв з таким предметом.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС
України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Апеляційного суду Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: