Справа № 22а-3921/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а-3921/08 Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 47 інстації - Калабухова О.А
У Х В А Л А

24 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В (доповідача).

суддів Поплавський В.Ю.

Нагорної Л.М

при секретарі Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську клопотання Управління праці і соціального захисту
населення Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Веселівського районного суду Запорізької області від 28 лютого 2007 року

у адміністративній справі № 2-а-12/07 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Веселівської
районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги ветерану війни - учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и л а :

Постановою
Веселівського районного суду Запорізької області від 28.02.2007 року задоволено
позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Веселівської
районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової допомоги
ветерану війни - учаснику бойових дій.

У апеляційній
скарзі Управління праці і соціального
захисту населення Веселівської райдержадміністрації, не погоджуючись з
цим судовим рішенням, посилаючись
на допущені судом першої інстанції порушення норм
матеріального права, просить скасувати постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 28.02.2007 року та ухвалити нову постанову, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
31.08.2007 р. апеляційну скаргу відповідача було залишено без розгляду у
зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

23 жовтня 2007
року Управління праці і соціального
захисту населення Веселівської райдержадміністрації через суд першої
інстанції звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції. На обґрунтування поважності причини пропуску строку
оскарження апелянт посилається на те, що Веселівським районним судом до справи,
направленої у березні 2007 р. до апеляційної інстанції, не було додано заяву
відповідача про апеляційне оскарження постанови, за відсутності якої вбачається
пропущення строку оскарження, передбаченого ч.3 ст.185 КА України

Сторони по справі були своєчасно
повідомлені про день, час та місце розгляду апеляційним судом клопотання
відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Враховуючи наведене та з огляду на ч.4 ст.194 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд
клопотання у відсутності не з'явившихся учасників адміністративного процесу на
підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши
матеріали справи та обговоривши клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки строк на
апеляційне оскарження було пропущено з
поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному
обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана
постанова Веселівського районного суду Запорізької області прийнята 28.02.2007
року, на яку апелянтом 05.03.2007 року тобто у встановлений ч.3 ст.186 КАС
України строк було подано заяву про апеляційне оскарження (а.с.40) та
19.03.2007 року подано апеляційну скаргу (а.с.26)

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача в поновленні процесуального строку на
апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС
України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Задовольнити клопотання Управління
праці і соціального захисту населення Веселівської районної державної
адміністрації Запорізької області та
поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Веселівського
районного суду Запорізької області від 28 лютого 2007 року.

Апеляційну скаргу Управління праці
і соціального захисту населення Веселівської районної державної адміністрації
Запорізької області передати до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання
про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає
законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню по праві.

Повний текст ухвали виготовлено 01 липня 2008 року

Судді