overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2752/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці і соціального захисту населення
Стаханівської міської ради на постанову Стаханівського міського суду Луганської
області від 19 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 23 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення Стаханівської міської ради, Головного управління
Державного казначейства України в Луганській області про стягнення щорічної
грошової допомоги, -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці і соціального захисту населення Стаханівської міської ради звернулося з
касаційною скаргою на постанову Стаханівського міського суду Луганської області
від 19 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 23 січня 2008 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2008 року касаційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Стаханівської міської ради
залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 15 травня 2008 року.

На
виконання ухвали від 22 квітня 2008 року надійшов додаток до касаційної скарги,
однак жодний із зазначених недоліків не був усунений.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці і соціального захисту населення Стаханівської міської
ради на постанову Стаханівського міського суду Луганської області від 19 жовтня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 січня
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту
населення Стаханівської міської ради, Головного управління Державного
казначейства України в Луганській області про стягнення щорічної грошової
допомоги - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2755/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про оскарження
нормативно-правового акту, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року.

Крім
того, ОСОБА_1 просить поновити строк касаційного оскарження вказаного судового
рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений нею з поважних
причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи позивача без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Печерського районного суду м. Києва справу № 2-а-775/06 за позовом ОСОБА_1 до
Верховної Ради України про оскарження нормативно-правового акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2789/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Державного казначейства
України про визнання частково нечинними постанов суб'єкта владних повноважень
та стягнення матеріальних збитків, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2006 року.

Крім
того, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження вказаних
судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з
поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Печерського районного суду м. Києва справу № 2-а-853/06 за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України та Державного казначейства України про визнання
частково нечинними постанов суб'єкта владних повноважень та стягнення
матеріальних збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2792/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 20
листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 08 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду
Донецької області від 20 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 08 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
перерахунок пенсії.

Витребувати
з Дебальцевського міського суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 18 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-2814/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від
13 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
27 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Ялтинської міської ради про визнання рішення протиправними та його скасування,
-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27
листопада 2006 року.

В
касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, з посиланням на те, що процесуальний строк пропущений з поважних
причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-а-757/06 за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання
рішення протиправними та його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2903/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про
усунення перешкод в користуванні власністю та зобов'язання зареєструвати
автомобіль, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2006 року.

В
касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження вказаних судового рішення, з посиланням на те, що процесуальний
строк пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Київського районного суду м. Одеси справу № 2-5789/06 за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю
та зобов'язанні зареєструвати автомобіль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т. О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2983/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Бердянського державного педагогічного університету на
постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 вересня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 09 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського державного педагогічного
університету про визнання наказу про відрахування частково недійсним та
поновлення у складі студентів, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Бердянського державного
педагогічного університету на постанову Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 15 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 09 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Бердянського державного педагогічного університету про визнання наказу про
відрахування частково недійсним та поновлення у складі студентів.

Витребувати
з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 20 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-3054/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2008 року у справі за позовом Рівненської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача без
самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про знесення самочинного будівництва,

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

У
задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання оскаржуваного
судового рішення необхідно відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не
дають підстав для зупинення його виконання.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2008 року у
справі за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на
стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про знесення самочинного
будівництва.

Витребувати
з Рівненського міського суду Рівненської області вказану справу.

Відмовити
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконання
оскаржуваного судового рішення.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 19 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-3286/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської
області від 07 червня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області, третя особа - Берегівське міжрайонне управління водного господарства,
про визнання нечинним рішення та зобов'язання призначити пільгову пенсію, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Берегівському районі Закарпатської області на постанову Берегівського
районного суду Закарпатської області від 07 червня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Берегівському
районі Закарпатської області, третя особа - Берегівське міжрайонне управління
водного господарства, про визнання нечинним рішення та зобов'язання призначити
пільгову пенсію.

Витребувати
з Берегівського районного суду Закарпатської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 27 травня
2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-3311/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1 на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 03 вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 25 листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії Президента України, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена
відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1 на
рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 вересня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Президента України.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-3328/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 31 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої
служби Ленінського районного управління юстиції м. Кіровограда, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Кіровоградської області від 18
листопада 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.
Кіровограда.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська