Справа № 2-а-13/2008
Суддя: Жовток Є.А.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-13/2008 рік
У Х В А Л А

смт.Ріпки 01 квітня 2008 року

Суддя Ріпкинського
районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши відповідність
вимогам ст.ст.105-107 КАС України, позовної заяви ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про
визнання неправомірною бездіяльності відділу ДВС Ріпкинського районного
управління юстиції під час виконавчого провадження за виконавчим листом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2

Провадження
у даній справі не може бути відкрито, оскільки заява ОСОБА_1 не підлягає
розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Так,
у відповідності до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження та
особи які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб. З
матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що виконавчий документ видано
на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області,
ухваленого у відповідності з вимогами Цивільного процесуального кодексу
України, про стягнення зОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно
до ч.1 ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх
права чи свободи.

Таким
чином, якщо рішення, з приводу неналежного виконання якого звернулася до суду
ОСОБА_1, було винесено в порядку цивільного судочинства, скарга на
бездіяльність державного виконавця має розглядатися в порядку, визначеному ЦПК
України.

У
відповідності до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
107, 109, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності відділу ДВС Ріпкинського
районного управління юстиції.

Копію
ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками надіслати позивачу.

Роз'яснити
позивачу, що звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів після
її винесення.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом п”яти
днів з дня отримання ухвали.

Апеляцію
на ухвалу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду,
через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Є.А. Жовток