Справа № 2-а-1497/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1497/2008
Категорія статобліку - 17
УХВАЛА

06 червня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суду у складі :

головуючого судді - Турлакової
Н.В.,

суддів
Верби І.О.

Шлай А.В.

при
секретарі - Желткові В.Ю.

за участю:

позивача - не
з'явився

представника відповідача 1- Михайленко О.І.

представника відповідача 2- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1до Державної
податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної
податкової адміністрації України

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

11 березня 2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України
від 18.12.2007р. надійшла адміністративна справа № 2-а-1497/2008 за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової
інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової
адміністрації України з позовними вимогами про:

- визнання рішення суб'єктів оскарження незаконними та
зобов'язання ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська зробити у паспорті
позивача відмітку про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера;

- здійснення податкового обліку позивача без застосування
ідентифікаційного номера, за раніше встановленою формою обліку;

- виключення з інформаційного фонду Державного реєстру
відомості про ідентифікаційний номер позивача, а також відомості про нього;

- знищення облікову картку позивача, на підставі якої
були внесені дані про присвоєний йому ідентифікаційний номер та загальні
відомості про нього до інформаційного фонду Державного реєстру ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська та ДПА України;

- надіслання до ДПА України інформацію про позивача, з
метою внесення її до Журналу обліку документів фізичних осіб, які за своїми
релігійними переконаннями відмовилися від ідентифікаційного номера, а витяг з
цього журналу надати позивачу;

- зобов'язання ДПА України виключити ідентифікаційний
номер, а також відомості про позивача з Державного реєстру фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвалою
від 12 березня 2008 року адміністративна
справа прийнята до провадження Дніпропетровським окружним адміністративним
судом.

В судове
засідання призначене на 12.05.2008 року позивач і відповідач не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

04.06.2008
року до суду надійшла письмова заява від позивача про відмову від
адміністративного позову, в якій вона зазначила що претензії до податкової у неї відсутні.

Ч.1
ст.112 КАС України передбачено, що
позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під
час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Відповідно
до п.2) ч.1 ст.157 суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився
від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку
про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та
закриття провадження в адміністративній
справі.

Керуючись ч.1, 2
ст.112, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

у
х в а л и в:

1.Прийняти
відмову від адміністративного
позову ОСОБА_1.

2. Провадження в адміністративній справі № 2-а-1497/08 за
позовом Державної податкової інспекції в
Ленінському районі м. Дніпропетровська, Державної податкової адміністрації
України про визнання рішення
протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
закрити.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо
вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Головуючий суддя
Турлакова Н.В.

Судді Верба
І.О.

Шлай
А.В.