Справа № К-22685/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
3 березня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни Мироненко О.В., перевірив
ши матеріали справи №41/356-а за п
озовом Товариства з обмежено
ю відповідальністю „Науково
-технічний центр «Геоіндустр
ія» до Фонду Державного майн
а України, третя особа Відкри
те акціонерне товариство «Ун
іверсал Авіа» про визнанн
я недійсним правочину та стя
гнення 483052 грн. 49 коп., -
в с т а н о в и в:
Фонд державного майна
України звернувся до Вищого
господарського суду України
з касаційною скаргою на ріше
ння Господарського суду м. Ки
єва від 16 грудня 2005 року та пост
анову Київського апеляційно
го господарського суду від 2 л
ютого 2006 року.
Вищий господарський суд Ук
раїни ухвалою від 7 квітня 2006 ро
ку на підставі п.10 "Прикінцеви
х та перехідних положень" Код
ексу адміністративного судо
чинства України, направив сп
раву для вирішення до Вищого
адміністративного суду Укра
їни.
Пунктом 7 Розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних по
ложень Кодексу адміністрати
вного судочинства України вс
тановлено, що після набрання
чинності цим Кодексом заяви
і скарги у справах, що виникаю
ть з адміністративно-правови
х відносин, заяви у справах що
до відмови органу державної
реєстрації актів цивільного
стану внести виправлення в а
ктовий запис цивільного стан
у (глави 29-32 і 36 Цивільного проце
суального кодексу України 1963
року, позовні заяви у господа
рських справах, що віднесені
цим Кодексом до адміністрат
ивної юрисдикції, а також апе
ляційні, касаційні скарги (по
дання), заяви (подання) про пер
егляд судових рішень у звя
зку з нововиявленими та виня
тковими обставинами у таких
справах, подані і не розгляну
ті до набрання чинності Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, розглядають
ся в порядку, встановленому ц
им Кодексом.
З аналізу зазначеної н
орми слідує, що позовні заяви
у господарських справах, які
Кодексом адміністративного
судочинства України віднесе
ні до адміністративної юрисд
икції, після 1 вересня 2005 року п
овинні розглядатися за прави
лами адміністративного судо
чинства.
Однак, суди попередніх
інстанцій, незважаючи на те, щ
о спір по даній справі віднос
иться до адміністративної юр
исдикції, розглянули справу
та прийняли судові рішення п
ісля 1 вересня 2005 року в порядку
, передбаченому Господарськи
м процесуальним кодексом Укр
аїни 1991 року.
За положеннями Господ
арського процесуального код
ексу України касаційним судо
м щодо перегляду рішень місц
евого та апеляційного господ
арських судів, ухвалених в по
рядку господарського судочи
нства, є Вищий господарський
суд України.
Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України Вищий адмін
істративний суд України є су
дом касаційної інстанції в а
дміністративних справах, що
переглядає в касаційному пор
ядку рішення суду першої інс
танції після їх перегляду в а
пеляційному порядку, а також
рішення суду апеляційної ін
станції повністю або частков
о.
Відповідно до положень ч.
1 ст.38 Закону України «Про судо
устрій України» Вищий адміні
стративний суду України є ви
щим судовим органом спеціалі
зованих, тобто адміністратив
них судів, і відповідно до інс
таційної підсудності, визнач
еної у ч.3 ст.20 КАС України, пере
глядає судові рішення місцев
их та апеляційних адміністра
тивних судів у касаційному п
орядку як суд касаційної інс
танції.
До створення системи адмі
ністративних судів Вищий адм
іністративний суд України ві
дповідно до правил ст.210 КАС Ук
раїни є судом касаційної інс
танції в адміністративних сп
равах, які розглядаються суд
ами інших юрисдикцій, але за п
равилами, встановленими Коде
ксом адміністративного судо
чинства.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень по справах, роз
глянутих за правилами господ
арського судочинства, тому у
відповідності до положень п
.1 ч.4 ст.214 КАС України це є підста
вою для відмови у відкритті к
асаційного провадження.
Керуючись статтями 20, 210, 211, п
. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті ка
саційного провадження у поря
дку адміністративного судоч
инства за касаційною скаргою
Фонду державного майна Укра
їни на рішення Господарськог
о суду м. Києва від 16 грудня 2005 ро
ку та постанову Київського а
пеляційного господарського
суду від 2 лютого 2006 року у спра
ві№41/356-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Науково-технічний центр «
Геоіндустрія» до Фонду Держа
вного майна України, третя ос
оба Відкрите акціонерне това
риство «Універсал Авіа» п
ро визнання недійсним правоч
ину та стягнення 483052 грн. 49 коп.

Справу повернути за належн
істю до Вищого господарськог
о суду України.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя

Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-22685/06
УХВАЛА
3 березня 2008 року

м. Київ
Суддя Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни Мироненко О.В., перевірив
ши матеріали справи №41/356-а за п
озовом Товариства з обмежено
ю відповідальністю „Науково
-технічний центр «Геоіндустр
ія» до Фонду Державного майн
а України, третя особа Відкри
те акціонерне товариство «Ун
іверсал Авіа» про визнанн
я недійсним правочину та стя
гнення 483052 грн. 49 коп., -
в с т а н о в и в:
Фонд державного майна
України звернувся до Вищого
господарського суду України
з касаційною скаргою на ріше
ння Господарського суду м. Ки
єва від 16 грудня 2005 року та пост
анову Київського апеляційно
го господарського суду від 2 л
ютого 2006 року.
Вищий господарський суд Ук
раїни ухвалою від 7 квітня 2006 ро
ку на підставі п.10 "Прикінцеви
х та перехідних положень" Код
ексу адміністративного судо
чинства України, направив сп
раву для вирішення до Вищого
адміністративного суду Укра
їни.
Пунктом 7 Розділу УІІ
Прикінцевих та перехідних по
ложень Кодексу адміністрати
вного судочинства України вс
тановлено, що після набрання
чинності цим Кодексом заяви
і скарги у справах, що виникаю
ть з адміністративно-правови
х відносин, заяви у справах що
до відмови органу державної
реєстрації актів цивільного
стану внести виправлення в а
ктовий запис цивільного стан
у (глави 29-32 і 36 Цивільного проце
суального кодексу України 1963
року, позовні заяви у господа
рських справах, що віднесені
цим Кодексом до адміністрат
ивної юрисдикції, а також апе
ляційні, касаційні скарги (по
дання), заяви (подання) про пер
егляд судових рішень у звя
зку з нововиявленими та виня
тковими обставинами у таких
справах, подані і не розгляну
ті до набрання чинності Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, розглядають
ся в порядку, встановленому ц
им Кодексом.
З аналізу зазначеної н
орми слідує, що позовні заяви
у господарських справах, які
Кодексом адміністративного
судочинства України віднесе
ні до адміністративної юрисд
икції, після 1 вересня 2005 року п
овинні розглядатися за прави
лами адміністративного судо
чинства.
Однак, суди попередніх
інстанцій, незважаючи на те, щ
о спір по даній справі віднос
иться до адміністративної юр
исдикції, розглянули справу
та прийняли судові рішення п
ісля 1 вересня 2005 року в порядку
, передбаченому Господарськи
м процесуальним кодексом Укр
аїни 1991 року.
За положеннями Господ
арського процесуального код
ексу України касаційним судо
м щодо перегляду рішень місц
евого та апеляційного господ
арських судів, ухвалених в по
рядку господарського судочи
нства, є Вищий господарський
суд України.
Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України Вищий адмін
істративний суд України є су
дом касаційної інстанції в а
дміністративних справах, що
переглядає в касаційному пор
ядку рішення суду першої інс
танції після їх перегляду в а
пеляційному порядку, а також
рішення суду апеляційної ін
станції повністю або частков
о.
Відповідно до положень ч.
1 ст.38 Закону України «Про судо
устрій України» Вищий адміні
стративний суду України є ви
щим судовим органом спеціалі
зованих, тобто адміністратив
них судів, і відповідно до інс
таційної підсудності, визнач
еної у ч.3 ст.20 КАС України, пере
глядає судові рішення місцев
их та апеляційних адміністра
тивних судів у касаційному п
орядку як суд касаційної інс
танції.
До створення системи адмі
ністративних судів Вищий адм
іністративний суд України ві
дповідно до правил ст.210 КАС Ук
раїни є судом касаційної інс
танції в адміністративних сп
равах, які розглядаються суд
ами інших юрисдикцій, але за п
равилами, встановленими Коде
ксом адміністративного судо
чинства.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень по справах, роз
глянутих за правилами господ
арського судочинства, тому у
відповідності до положень п
.1 ч.4 ст.214 КАС України це є підста
вою для відмови у відкритті к
асаційного провадження.
Керуючись статтями 20, 210, 211, п
. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті ка
саційного провадження у поря
дку адміністративного судоч
инства за касаційною скаргою
Фонду державного майна Укра
їни на рішення Господарськог
о суду м. Києва від 16 грудня 2005 ро
ку та постанову Київського а
пеляційного господарського
суду від 2 лютого 2006 року у спра
ві №41/356-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю „Науково-технічний центр «
Геоіндустрія» до Фонду Держа
вного майна України, третя ос
оба Відкрите акціонерне това
риство «Універсал Авіа» п
ро визнання недійсним правоч
ину та стягнення 483052 грн. 49 коп.

Справу повернути за належн
істю до Вищого господарськог
о суду України.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя:
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом
Відповідальний секретар