Справа № 2а-30/2008
Суддя: СИВАК В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-30/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І.

при
секретарі ТКАЧ Н.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до обласної державної інспекції «Держтехнагляд» Чернівецької
обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та
зобов'язання реєстрації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до обласної державної інспекції
«Держтехнагляд» Чернівецької обласної державної адміністрації /далі
Держтехнагляд/ про визнання дій неправомірними та зобов'язання реєстрації
транспортного засобу.

Посилається на те, що 26.02.2008 року він придбав трактор Т-25, 1988 року
випуску, заводський № НОМЕР_1 та звернувся до інспекції «Держтехнагляд»
у Сокирянському районі для реєстрації трактора, однак головним
інженером-інспектором інспекції йому було в цьому відмовлено. Вважає таку
відмову безпідставною, а тому просить визнати дії головного інженера-інспектора
неправомірними та зобов'язати відповідача провести реєстрацію придбаного ним
трактора.

Позивач в судове засідання не з'явився, але в заяві, яку направив до суду
повністю підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити і розглядати справу
без його присутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але в заяві, яку
направив до суду повністю визнав позовні вимоги і просить справу розглядати без
його присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання без присутності сторін.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову, а згідно ст.72 ч.3 КАС України обставини,
які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього
не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих
обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси держави, сторін і інших осіб, а
тому визнання позову відповідачем судом приймається і позовні вимоги ОСОБА_1
слід задовольнити.

На підставі Р.2 «Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних
шасі,

самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних
машин,

сільськогосподарської техніки, інших механізмів», затверджених наказом

Міністерства аграрної політики України № 221 від 11.06.2004 року

та керуючись ст.ст. 72, 112, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти визнання адміністративного позову державною інспекцією
«Держтехнагляд» Чернівецької обласної державної адміністрації і позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати дії інспекції «Держтехнагляд» Чернівецької обласної державної
адміністрації неправомірними та зобов'язати інспекцію «Держтехнагляд»
Чернівецької обласної державної адміністрації провести реєстрацію транспортного
засобу трактор Т-25, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна: