overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5299/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5299/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Волошина
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2008 року

у
адміністративній справі №2а-12/08 за позовом ОСОБА_1до
Кіровоградського обласного військового комісаріату, Головного управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління праці та
соціального захисту населення у м. Світловодськ, Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту інвалідів про перерахунок пенсії та
стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20
лютого 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- опію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачам по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5394/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5394/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Назаренко
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 26
лютого 2008 року

у адміністративній справі №2а-15/08 за позовом ОСОБА_1до відділу РАЦС
Маловисківського РУЮ про встановлення
неправильності запису в акті цивільного стану про народження,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5480/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5480/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 19
інстанції - Щеняєва І.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня
2008 року

у
адміністративній справі №2а-35/08 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про призначення
пенсії з урахуванням часу навчання в СПТУ, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 31 січня 2008 року

Особам, які беруть участь у
справі направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачам по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5533/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5533/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у
Кіровському районі м. Дніпропетровська на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2008 року

у адміністративній справі №2а-131/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконною
бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу Суддя:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5682/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5682/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Петушков
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2008 року

у адміністративній справі №2а-202/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про стягнення коштів на
оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від
28 січня
2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5761/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5761/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Попович
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2008 року

у адміністративній справі №2а-147/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про стягнення
недоотриманих коштів на оздоровлення,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 20
березня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-6035/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6035/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Петушков
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою cільського голови Новенської територіальної
громади ОСОБА_9 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 15 квітня 2008 року

у адміністративній справі №2а-72/08 за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7та ОСОБА_8до голови Новенської сільської ради ОСОБА_9про
визнання дій протиправними та зобов'язання виконати певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою cільського голови
Новенської територіальної громади ОСОБА_9
на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 15 квітня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу: С.В. Сафронова
Справа № 22а-6040/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6040/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Петушков
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 1 квітня 2008 року

у адміністративній справі №2а-198/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської
області про стягнення щорічної
разової допомоги до 5 травня, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради Кіровоградської області на постанову Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 1
квітня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-6045/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6045/08р.
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку - 24
інстанції - Петушков
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

20
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши дотримання
вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді
ради на постанову Кіровського районного суду Кіровограда від 28 березня 2008 року

у адміністративній справі №2а-107/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Кіровської районної у м. Кіровограді ради про відмову
в нарахуванні та виплати разової грошової допомоги згідно з ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
районної у м. Кіровограді ради на постанову Кіровського районного суду
Кіровограда від 28 березня 2008
року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивачу по справі копію апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу:
С.В. Сафронова
Справа № 22а-6047/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6047/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-йінстанції-Коноваленко М.І. (справа№2а-67/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

28 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2008 р. у справі №2а-67/08

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету
Криворізької міської ради Дніпропетровської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання прийняти рішення, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
08 липня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-6047/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6047/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 22
1-йінстанції-Коноваленко М.І. (справа№2а-67/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В. СемененкоЯ.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 08
квітня 2008 р. у справі №2а-67/08 за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання дій
незаконними та зобов'язання прийняти рішення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 10 липня 2008 року о 13 год.
10 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-6047/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-6047/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Коноваленко М.І.
справа № 2а-67/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
липня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Нагорної
Л.М., Баранник Н.П.,

при секретарі Піцик
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2008р. у справі за
позовом ОСОБА_1до Криворізької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
-

В С Т А Н О В И Л А :

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу судді Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2008 року, якою її позов залишений
без руху. На думку апелянта, її позов викладено правильно і не містить зазначених
суддею недоліків.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи,
ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2008 року
позовна заява ОСОБА_1. залишена без руху з пропозицією усунути недоліки
позовної заяви.

В обґрунтування залишення позовної
заяви без руху, суддя зазначив, що незрозуміло викладено зміст позовних вимог
та обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.

Дійсно в позові ОСОБА_1. як
фізична особа просить зобов'язати відповідача зупинити надання земельної
ділянки в оренду, «прийняти рішення стосовно визначення кращих пропозицій щодо
подальшого використання земельної ділянки» між СПД ОСОБА_1. та ДП ОСС «Ринок
Північний». Яке рішення та чиї кращі пропозиції позивач мала на увазі - в
проханні до суду не зазначено, ДП ОСС «Ринок Північний» як зацікавлена особа в
позовній заяві не вказана.

З тексту позову можна припустити,
що ОСОБА_1. просить визнати за нею переважне право на укладення договору
оренди.

З урахуванням наведених обставин
склад учасників процесу, зміст позову та позовні вимоги потребують уточнення, а
тому ухвала судді про залишення позову ОСОБА_1. без руху є обґрунтованою та
відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Підстав для скасування оскарженої
ухвали немає.

Керуючись
п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу судді Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 08 квітня 2008р. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий

Судді