overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35577/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Луганської обласної ради на постанову Центрального районного суд м. Сімферополя
від 17 серпня 2006 року та постанову Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 19 жовтня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної ради про визнання
протиправним та часткове скасування рішення, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-24057/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 21 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірну
бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
порядку письмового провадження на 27 березня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М. О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1186/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії і відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача - ОСОБА_1на
постанову Київського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
м. Харкова про перерахунок пенсії і відшкодування моральної шкоди.

Витребувати
з Київського районного суду м. Харкова вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 20 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1214/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 14 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1214/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
26 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії залишити без руху та
надати строк до 24 березня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1230/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Піщанської сільської ради про визнання
протиправним рішення, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Одеської
області від 12 липня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2008 року касаційну скаргу
ОСОБА_1. залишено без руху, як таку, що
не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
та наданий строк для усунення недоліків до 24 березня 2008 року.

На
виконання вимог ухвали від 04 березня 2008 року ОСОБА_1. подав виправлений
варіант касаційної скарги, який не підписав, що не відповідає вимогам ч. 4 ст.
213 КАС України. Тому, зазначені в ухвалі від 04 березня 2008 року недоліки, не
можна вважати усуненими.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до виконавчого комітету Піщанської сільської ради про визнання
протиправним рішення - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1230/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Апеляційного суду Одеської області від
12 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Піщанської сільської ради про визнання протиправним рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В результаті
вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 5 ч. 2, ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно уточнити
вимоги до суду касаційної інстанції з урахуванням положень ст. 223 КАС України;
а також необхідно додати до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Одеської
області від 12 липня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Піщанської сільської ради про
визнання протиправним рішення залишити без руху та надати строк до 24
березня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1254/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до старшого слідчого з особливо
важливих справ слідчого відділення податкової міліції Державної податкової
адміністрації в Харківській області ОСОБА_2про визнання нечинним подання про
притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної
шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до старшого
слідчого з особливо важливих справ слідчого відділення податкової міліції
Державної податкової адміністрації в Харківській області ОСОБА_2 про визнання
нечинним подання про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності та
стягнення моральної шкоди.

Витребувати
з Ленінського районного суду м. Харкова вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 20 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1309/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Новокаховського міського суду Херсонської
області від 11 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області
від 07 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства юстиції
України про визнання дій протиправними та встановлення порушення конституційних
прав, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Новокаховського
міського суду Херсонської області від 11 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 07 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними
та встановлення порушення конституційних прав.

Витребувати
з Новокаховського міського суду Херсонської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 07 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1313/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги представника позивачів - ОСОБА_1на ухвалу судді Апеляційного
суду Донецької області від 10 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. до судді Старобешевського районного суду Донецької області
ОСОБА_5., -

в с т а
н о в и в:

Представник
позивачів ОСОБА_1. звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу судді Апеляційного суду Донецької області від 10
листопада 2006 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на описі вкладення касаційна скарга ОСОБА_1. відправлена 11 січня 2007 року, тобто після
закінчення строку касаційного оскарження, не вказані причини пропущення
процесуального строку та відсутня заява про поновлення пропущеного строку
касаційного оскарження. З тексту касаційної скарги вбачається, що оскаржувана
ухвала від 01 листопада 2006 року була отримана ОСОБА_1. 15 грудня 2006 року,
однак жодних доказів цього не надано.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу представника позивачів -
ОСОБА_1на ухвалу судді Апеляційного суду Донецької області від 10 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. до судді
Старобешевського районного суду Донецької області ОСОБА_5. - повернути особі,
яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1347/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Одеської області від 29
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державного комітету України у
справах національностей та міграції, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1 відправлена 11 січня
2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не вказані
причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про поновлення
пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 29 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Державного комітету України у справах національностей та міграції - повернути
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська