Справа № 22а-797/2008
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а 797/08 р. Головуючий у першій інстанції
29 травня 2008 року Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Глущенко Я.Б., Межевича
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Коростенської
міської ради на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_2 до Коростенської Центральної міської лікарні, Управління праці та
соціального захисту населення м. Коростень про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2звернулась до
суду з позовом до Коростенької ЦМЛ, УПСЗН м. Коростеня про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи»
16 лютого 2006 року постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області позов задоволено
Стягнуто з Центрально міської лікарні на користь ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 - доплату за роботу в зоні гарантованого
обмеженням споживання продуктів харчовання місцевого виробництва - 5960 грн. 24
платежів і податків.
Зобов”язано УПСЗН Коростенської міської ради перерахувати на розрахунковий
В останньому відмовлено за безпідставністю.
Не погодившись з постановою суду відповідач - УПСЗН Коростеньської міської
ради подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду та
відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що суд
неповно дослідив обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам
матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня
2008 року за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Враховуючи, що справа розглянута та вирішена за нормами ЦПК України,
колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу на рішення Коростенського
міськрайонного суду Житомирської області
від 16 лютого 2006 року слід розглядати та вирішувати апеляційному суду
загальної юрисдикції.
Керуючись ст. 189 КАС України колегія судді,-
Апеляційне провадження по справі закрити, а справу спрямувати до
Апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по справі за
апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Коростенської міської ради на рішення
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 16 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка
діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Коростенської Центральної
міської лікарні, Управління праці та соціального захисту населення м. Коростень
про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Судді