overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29005/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 17.05.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25.07.2006 р. у справі за його позовом
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі
підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги
за його участю, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного
розгляду у судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову
Оболонського районного суду м.Києва від 17.05.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 25.07.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 19
березня 2008 року в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-29010/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15.08.2006 р. у справі за його позовом
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі
підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги
за його участю, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного
розгляду у судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову
Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 15.08.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 10:45 год. 19
березня 2008 року в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-29110/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. у справі за
його позовом до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 17 жовтня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької області
від 20.07.2006 р. у справі за його позовом до Вінницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо
розгляду справи в порядку попереднього провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2006 р. у справі за
його позовом до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:20
год. 12 лютого 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка А.Ф. Загородній
Справа № к-2540/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 січня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Смілянського комунального
підприємства "Смілакомунтеплоенерго" на постанову Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Смілянської міськради, третя особа - комунальне підприємство
"Смілакомунтеплоенерго", про визнання незаконним рішення міжвідомчої
комісії з питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж
централізованого опалення і постачання гарячої води, -

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
від 15 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 10 січня 2007 року, позов ОСОБА_1 було задоволено.

Однак, в касаційній
скарзі третя особа - КП "Смілакомунтеплоенерго" просить скасувати
тільки зазначену постанову суду першої інстанції, законність якої без перевірки
законності рішення суду апеляційної інстанції встановити неможливо.

Отже, дана касаційна
скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 213 КАС України, оскільки у ній не
зазначені судові рішення, що оскаржуються, а саме - ухвала апеляційного суду
Черкаської області від 10 січня 2007 року.

Крім того, відповідно до
ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Заявником вказані вимоги
закону також не виконано, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає залишенню
без руху для їх усунення.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,-

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Смілянського комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"
на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15
листопада 2006 року - залишити без руху і надати термін для усунення
недоліків, шляхом подачі уточнень і копій судових рішень, що мають надійти до
суду не пізніше 09 червня 2008 року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України,
є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № К-3273/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою Державного відкритого акціонерного товариства «Трест
Донецьквуглебуд» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої
служби Куйбишевського районного управління юстиції міста Донецька ОСОБА_1, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою Державного
відкритого акціонерного товариства «Трест Донецьквуглебуд» на дії державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного
управління юстиції міста Донецька ОСОБА_1 та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 5 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-3279/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Весельської Т.Ф., Мироненка О.В.,

Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою відкритого акціонерного товариства «Луцький шовковий
комбінат «Волтекс» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою відкритого
акціонерного товариства «Луцький шовковий комбінат «Волтекс» на дії державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області ОСОБА_1 та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 5 лютого 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т. А.
Чумаченко
Справа № К-1020/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста
Києва на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2004 року та рішення
Оболонського районного суду міста Києва від 29 квітня 2004 року та касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 липня 2004 року
по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Державної податкової
інспекції в Оболонському районі міста Києва та Державної податкової
адміністрації України,

в с т а н о в и в :

Касаційні скарги відповідають
положенням ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне
провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Оболонському районі
міста Києва та ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 15 липня
2004 року та рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 квітня 2004
року.

Направити особам, які беруть участь у
справі, копії цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки,
крім того, сторонам копії касаційної
скарги та встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15
квітня 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
М.І. Смокович
Справа № К-1082/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 08 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає положенням
ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 08 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання дій протиправними.

Витребувати з Шевченківського районного
суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання
дій протиправними.

Направити особам, які беруть участь у
справі, копії цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки,
крім того, відповідачу копію касаційної скарги та встановити їм строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до
14 квітня 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України /підпис/ М.І. Смокович

З оригіналом вірно

Відповідальний секретар :
С.Л. Семяніста
Справа № К-32345/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі
м. Києва про визнання права на пенсію та зобов'язання нараховувати і сплачувати
пенсію, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-32531/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 11 квітня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-33567/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від
21 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
25 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Масандрівської селищної
ради про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-34095/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 09 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
заступника Генерального прокурора України ОСОБА_3 про визнання дій
протиправними, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-35413/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання
Виконавчого комітету Житомирської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про
поновлення на роботі, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 січня 2008 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 30 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 26 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради,
третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення коштів,
відшкодування моральної шкоди.

Виконавчий
комітет Житомирської міської ради звернувся з клопотанням про відкладення
розгляду даної справи до закінчення досудового слідства та розгляду по суті
кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

За
правилами ст. 214 КАС України суддя, отримавши касаційну скаргу, вирішує
питання про відкриття касаційного провадження і витребовує справу. Станом на
сьогоднішній день справа ще не надійшла до суду касаційної інстанції та
відповідно не призначена до касаційного розгляду.

Враховуючи
вищевикладене, клопотання Виконавчого комітету Житомирської міської ради не
може бути задоволене.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відмовити
у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Житомирської міської ради про
відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Житомирської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі,
стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-36274/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 02 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міжрайонної державної
податкової інспекції, начальника Коростишівської
міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправним
наказу і відшкодування моральної шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман