Справа № 2-а-2270/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №
категорія статобліку- 79
У Х В А Л А

27 березня 2008
року місто
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду
України в Кобеляцькому районі до закритого акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» про стягнення 1974, 86 грн.,

в с т а н о в и в:

26 березня 2008 року згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської
області по справі №ПС8/1550-08 до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла позовна заява №889/07-16 від 03.03.08 р.
Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі до закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 1974, 86
грн.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла пенсіонер
ОСОБА_1, яка отримувала в Управлінні Пенсійного
фонду України в Кобеляцькому районі. У зв'язку із смертю пенсіонера виникла
переплата пенсії в сумі 1974,86 грн. за період з 01.12.06 р. по 30.04.07 р.;
позивач 17.09.07 року листом №3316/04-45, від 17.12.07 р. №4950/04-45 просив у
банку вказану суму повернути.

Питання виплати пенсій та грошової допомоги, що
нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду і фінансуються за рахунок
коштів Пенсійного фонду, за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх
вклади до запитання в установах
уповноважених банків регулюється «Порядком виплати пенсій та грошової допомоги
за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у
банках» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999
р. N 1596.

Позов заявлений на підставі пункту 13 вказаного порядку,
згідно якого суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок
разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за
місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком
відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше
наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача

Відповідно до статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції це
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому
хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно із статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України
компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках, встановлених законом. Суб'єкт владних
повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Оскільки банківська установа здійснює виплату пенсій на
підставі договору згідно Порядку,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 року
№1596, управління пенсійного фонду не здійснює в даних правовідносинах владних
управлінських функцій щодо установи банку. Спір належить розглядати в порядку
господарського судочинства.

Відповідно
до пункту частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому
районі до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про
стягнення 1974, 86 грн.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими
до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвала суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.О. Верба

З оригіналом згідно
Суддя І.О. Верба

Ухвала не набрала законної сили станом на 27.03.08 р.
Суддя І.О. Верба