Справа № 22ас-779/2007
Суддя: Камзалов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-779-2007
р. Рішення
ухвалено під головуванням
Категорія: 21 Овсюка
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:
Камзалова В.В.

Суддів:
Колодійчука В.М., Іванюка М.В.

При секретарі:
Руденко О.М.

Розглянувши у
відкритому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької
області цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці на постанову Ленінського районного суду
м. Вінниці від 26 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок
розміру пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок
розміру пенсії, посилаючись на те, що вона є вдовою інваліда війни і згідно
ст.ст. 10, 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" і повинна отримувати підвищення пенсії на 150%
мінімальної пенсії за віком за період з 1.01.2005 року по 1.07.2006 року та 30%
надбавки до пенсії в розмірі - 250% мінімальної пенсії за віком в період з
1.01.2005 року по 1.01.2006 року, виходячи з мінімального розміру пенсії за
віком, встановленого у 2005 році в розмірі - 332 гривні, з 1.01.2006 року по
1.04.2006 року - 350 гривень, з 1.04.2006 року по 1.07.2006 року - 359 гривень
30 коп.

Однак, фактично позивачка отримує підвищення до пенсії, виходячи із суми -
19 гривень 19 коп., згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1 від
3.01.2002 року.

Позивачка просила суд зобов'язати відповідача перерахувати підвищення та
надбавку до пенсії, виплатити недоотримані суми підвищення та надбавки к пенсії
з урахуванням фактично виплачених сум підвищення та надбавки.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 26 лютого 2007 року
позов задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.
Вінниці щодо проведення нарахування ОСОБА_1підвищення пенсії на 150%
мінімальної пенсії за віком та 30% надбавки в розмірі - 250% мінімальної пенсії
за віком не на підставі закону та виходячи не з мінімального розміру пенсії за
віком -протиправними.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці здійснити перерахунок підвищення пенсії на 150% мінімальної пенсії за
віком ОСОБА_1за період з 1.01.2005 року по 1.07.2006 року та 30% надбавки к пенсії в розмірі
- 250% мінімальної пенсії за віком з^леріод з 1.01.2005 року по 1.01.2006 року,
виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого законами -у 2005
році в розмірі - 332 гривні, з 1.01.2006 року по 1.04.2006 року - 350 гривень,
з 1.04.2006 року по 1.07.2006 року - 359 гривень 30 коп.

у 2005 році в
розмірі - 332 гривні, з 1.01.2006 року по 1.04.2006 року - 350 гривень, з
1.04.2006 року по 1.07.2006 року - 359 гривень 30 коп.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці перерахувати підвищення та надбавку к пенсії і виплатити ОСОБА_1недоотримані суми підвищення к пенсії на 150%
мінімальної пенсії за віком за період з 1.01.2005 року по 1.07.2006 року та 30%
від 250% мінімальної пенсії за віком за період з 1.01.2005 року по 1.01.2006
року з урахуванням фактично виплачених сум підвищення та надбавки.

Не погодившись з постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці подано апеляційну скаргу, в якій просило
скасувати постанову, посилаючись на порушення норм матеріального права, зокрема
на те, що позивачці нараховується надбавка до пенсії, як непрацездатному члену
сім'ї померлого з 15.10.2003 року згідно ст. 6 Закону України "Про пенсії
за особливі заслуги перед Україною".

Апелянт просив
винести нову постанову, якою в позові відмовити.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови у межах заявлених вимог
та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно оглянутої пенсійної справи ОСОБА_1, 14 жовтня 2003 року позивачка
подала заяву до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.
Вінниці про надбавку до її пенсії, як вдові померлого інваліда війни 3-ої
групи.

Згідно витягу з протоколу засіданні Комісії з встановлення пенсії за
особливі заслуги перед Україною при Вінницькій обласній державній адміністрації
№ 183 від 1 грудня 2003 року, ОСОБА_1. з 15 жовтня 2003 року встановлено пенсію
за особливі заслуги перед Україною по втраті годувальника. До призначеної їй
пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення"
встановлено надбавку згідно із Законом України "Про пенсії за особливі
заслуги перед Україною" в розмірі 70% від надбавки, яка була встановлена
годувальнику - 20% від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які
втратили працездатність.

Відповідно до витягу із протоколу № 26 засідання Комісії з встановлення
пенсії за особливі заслуги перед Україною при Вінницькій обласній державній
адміністрації від 31 січня 2005 року, ОСОБА_1. збільшено з 1 січня 2005 року
розмір встановленої надбавки за особливі заслуги перед Україною відповідно до
ст. 10 Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед
Україною", встановивши її в розмірі 70% від надбавки, яка була б встановлена
годувальнику - 30% від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які
втратили працездатність.

Таким чином, ОСОБА_1. отримує з 15 жовтня 2003 року надбавку до пенсії
згідно рішення комісії і це рішення нею не оскаржувалось.

Позивачка отримує надбавку до пенсії згідно вимог Закону України "Про
пенсії за особливі заслуги перед Україною".

Колегія суддів вважає, що висновки суду не відповідають фактичним
обставинам справи, а неправильне застосування норм матеріального права призвело
до неправильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування
постанови суду першої інстанції та ухвалення нової постанови, якою в позові
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 207
КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
м. Вінниці - задовольнити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 26
лютого 2007 року -скасувати.

В позові
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці
про перерахунок розміру пенсії ,- відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і протягом одного
місяця може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного
суду України.