Справа № 22а-5669/2008
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуюча по 1-ій інст. Кобецька С.М. Справа
№ 22а-5669/08
Господарський суд Івано-Франківської обл. (№ ПА-20/314) Рядок
статзвіту № 66
Доповідач: Шавель Р.М.
судового засідання
05 травня 2008 року м.Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Шавеля Р.М.,
суддів Олендера
при секретарі - Романишин О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Івано-Франківського
міського центру зайнятості про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови господарського суду Івано-Франківської обл. від 14.12.2007р. у справі
за адміністративним позовом прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в
особі Івано-Франківського міського центру зайнятості до Приватного підприємця
ОСОБА_1про стягнення коштів, виплачених в якості одноразової допомоги по
безробіттю для організації підприємницької діяльності, -
в с т а н о в и л а:
Постановою господарського суду Івано-Франківської обл. від 14.12.2007р. в
задоволенні адміністративного позову прокурора м.Івано-Франківська в інтересах
держави в особі Івано-Франківського міського центру зайнятості до Приватного
підприємця ОСОБА_1про стягнення коштів, виплачених в якості одноразової
допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, відмовлено
за безпідставністю (а.с.40-41).
Вказану постанову господарського суду в апеляційному порядку оскаржив
позивач Івано-Франківський міський центр зайнятості, зареєструвавши в суді
першої інстанції 19.12.2007р. заяву про апеляційне оскарження (а.с.43), та
09.01.2008р. - апеляційну скаргу на неї (а.с.44-45).
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2008р. апеляційну скаргу Івано-Франківського міського центру зайнятості
залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для подання апеляційної
15.02.2008р. позивач зареєстрував в суді першої інстанції клопотання про
поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якому просить поновити
пропущений строк через перебування на лікуванні юрисконсульта центра зайнятості
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи
клопотання апелянта у їх сукупності, колегія суддів вважає, що клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження є підставним і підлягає до
задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як слідує з матеріалів справи, вступна і резолютивна частини оскаржуваної
постанови господарського суду були оголошені в судовому засіданні 14.12.2007р.,
в якому приймали участь уповноважені представники сторін, що стверджується
протоколом судового засідання від 14.12.2007р. (а.с.38, 39).
Повний текст постанови господарського суду від 14.12.2007р. був
виготовлений 17.12.2007р. (а.с.40-41).
19.12.2007р. позивач зареєстрував в суді першої інстанції заяву про
апеляційне оскарження (а.с.43) та заяву про надання копії судового рішення
(а.с.42), а 09.01.2008р. - апеляційну скаргу (а.с.44-45).
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від
01.02.2008р. апеляційну скаргу Івано-Франківського міського центру зайнятості
залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку для подання апеляційної
15.02.2008р. позивач зареєстрував в суді першої інстанції клопотання про
поновлення строку для подання апеляційної скарги, в якому просить поновити
пропущений строк через перебування на лікуванні юрисконсульта центра зайнятості
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до переконання, що строк на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської обл. від
14.12.2007р. апелянтом пропущено з поважних причин - через амбулаторне
лікування уповноваженого представника центру зайнятості (юрисконсульта
ОСОБА_2.), що реально позбавило апелянта можливості своєчасного оскарження в
апеляційному порядку постанови господарського суду від 14.12.2007р., а тому він
підлягає поновленню.
Керуючись ст.102, ч.6 ст.186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Івано-Франківського
міського центру зайнятості задоволити та поновити йому строк на апеляційне
оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської обл. від
14.12.2007р. у справі за адміністративним позовом прокурора м.Івано-Франківська
в інтересах держави в особі Івано-Франківського міського центру зайнятості до
Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення коштів, виплачених в якості
одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Шавель
Р.М.

Судді: Олендер
І.Я.

Пліш М.А.