overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-68/2007
Суддя: Мішуровська С.Т.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-a-68/2007
УХВАЛА

відкриття
провадження у справі

24 квітня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Начальника Лозівського міського відділу земельних ресурсів про скасування
постанови начальника Лозівського міського відділу земельних ресурсів про
накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафуй -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
начальника Лозівського міського відділу земельних ресурсів про скасування
постанови начальника Лозівського міського відділу земельних ресурсів про
накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафу, посилаючись на те, що 10 квітня 2007 року був
розглянутий протокол який склав Балаклавський міжрайонний відділ з контролю за
використанням та охороною земель, та на підставі даного протоколу начальник
Лозівського міського відділу земельних ресурсів наклав стягнення в вигляді
штрафу в сумі 170 гривень.
З даною постановою позивач не погоджується, оскільки вимоги щодо укладення
договору оренди на земельні ділянки якими користується ВАТ «ТОРІО» є такі, що
не відповідають чинному законодавству.

В зв'язку з
викладеним ОСОБА_1 звернувся
до суду і просить скасувати постанову начальника Лозівського міського відділу
земельних ресурсів від 10
квітня 2007 року про
накладення на неї штрафу в сумі 170
грн.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог статей 105,
106 КАС України.

Керуючись ст.ст.
107,160, 165 КАС
України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Начальника Лозівського міського відділу земельних ресурсів про скасування
постанови начальника Лозівського міського відділу земельних ресурсів про
накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафу.

Призначити
попереднє судове засідання на 07
травня 2007 року в
залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Справа буде
розглядатись Лозівським міськрайонним судом Харківської області в складі
головуючого - судді
Мішуровської С.Т., при
секретарі Ліцман А.Г.

Направити до
Лозівського міського відділу земельних ресурсів копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 травня 2007 року письмові
заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і
обов'язки.

Ухвала може бути
оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-А-131/2008
Суддя: Шукальський В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-131
У Х В А Л А

28 травня 2008 року смт.
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду АР
Крим Шукальський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міністерства фінансів
АР Крим, державного казначейства АР Крим, управління праці та соціального
захисту населення Красногвардійської РДА про стягнення недоотриманої щорічної
разової допомоги як учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду із адміністративним
позовом до міністерства фінансів АР Крим, державного казначейства АР Крим,
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
стягнення недоотриманої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій,
мотивуючи свої вимоги, що він є учасником бойових дій та має право на пільги,
встановлені для ветеранів війни-інвалідів війни, однак у порушення діючого
законодавства щорічна грошова допомога у повному обсязі йому не виплачувалася,
розмір недоотриманої пенсії за 2005-2007 роки складає 4530 грн., яку просив
стягнути з відповідачів на свою користь, а також стягнути судові витрати.

Дану позовну заяву було подано з
порушенням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2008 року
позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до
16 травня 2008 року.

У
встановлений судом строк недоліки у позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 106 КАС України, позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
міністерства фінансів АР Крим, державного казначейства АР Крим, управління
праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про стягнення
недоотриманої щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити
Диканьову В.В., що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали
підставою для повернення позову.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний
суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.186
КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-20/2007
Суддя: Проскурня С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про
залишення позову в частині компенсації

за речове
забезпечення без розгляду

20 лютого 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний
суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій
І.В.,

за участю представника
відповідача Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим Васецької Т.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Красногвардійське адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в АР Крим, Красногвардійського
районного відділу Головного управління МВС України в АР Крим про визнання
незаконними дій відповідачів в частині розрахунку та виплати грошового
утримання за січень 2005 року у зв'язку зі звільненням із служби, компенсації
речового забезпечення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до
Головного управління МВС України в АР Крим, Красногвардійського районного
відділу Головного управління МВС України в АР Крим про визнання незаконними дій
відповідачів в частині розрахунку та виплати грошового утримання за січень 2005
року у зв'язку зі звільненням із служби, компенсації речового забезпечення в
сумі 2746,64 грн.

Під час судового розгляду
справи позивач просив залишити без розгляду його позовні вимоги в частині
компенсації за речове забезпечення в сумі 2746,64 грн.

Представник відповідача Красногвардійського РВ ГУ МВС
України в АР Крим стосовно залишення позовних вимог відносно стягнення грошової
компенсації за речове забезпечення не заперечувала.

Вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі,
дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління
МВС України в АР Крим, Красногвардійського районного відділу Головного
управління МВС України в АР Крим в частині стягнення грошової компенсації за
речове забезпечення в сумі 2746,64 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення, заяви про
апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-27/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-27
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 410,41 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги їй не надає, у зв'язку з чим їй за період 2005-2006 року завдано
матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 07 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст.108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 22 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-28/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-28/2008 р.
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 749,93 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що він працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги йому не надає, у зв'язку з чим за період ІІ півріччя 2004-2006
роки йому завдано матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 07 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст.108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 22 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-31/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-31/2008 р.
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 126,36 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги їй не надає, у зв'язку з чим їй за період 2005-2006 року завдано
матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 07 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст.108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 22 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-32/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-32/2008 р.
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 126,36 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги їй не надає, у зв'язку з чим їй за період 2005-2006 року завдано
матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 07 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст. 108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 22 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-33/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-33/2008 р.
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 65,78 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги їй не надає, у зв'язку з чим їй за період 2005-2006 року завдано
матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 07 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст. 108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 22 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-34/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-34/2008 р.
У Х В А Л А

08 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 561,50 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги їй не надає, у зв'язку з чим їй за період ІІ півріччя 2004-2006
роки завдано матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для усунення
недоліків до 08 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст. 108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 23 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-А-35/2008
Суддя: Шевченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-35/2008 р.
У Х В А Л А

08 лютого 2008 року смт
Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим Шевченко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської РДА про
відшкодування витрат з оплати комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
УПСЗН про відшкодування витрат на оплату житла, опалення та освітлення у
розмірі 1087,80 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює вчителем та у
відповідності до ст.57 Закону України „Про освіту” має право на пільги з
безоплатного користування житлом з опаленням та освітлення, однак відповідач
вказані пільги їй не надає, у зв'язку з чим їй за період ІІ півріччя 2004-2006
роки завдано матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Дану позовну заяву було подано з порушенням
вимог ст.ст.105, 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21 січня
2008 року позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 08 лютого 2008 року.

У встановлений судом строк недоліки у
позовній заяві не усунуто.

У
відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 105 і 106 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачу.

Керуючись
ст. 108 КАС України, суд

У Х ВА Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА про відшкодування витрат з оплати комунальних послуг
вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не
перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до 23 лютого 2008 року через Красногвардійський районний суд АР Крим
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя