Справа № 2-А-49/2007
Суддя: Гаврилюк О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-49/2007р.
ПОСТАНОВА

I М Е Н ЕМ У КР А ї Н И

„20"
квітня 2007 р. м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю
позивача ОСОБА_1, представника відповідача Куман І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясинуватського МРВ ГУ MB С України в
Донецькій області про стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ясинуватського МРВ ГУМВС України в
Донецькій області про стягнення грошової допомоги, в якому просить - визнати
незаконним рішення Ясинуватського МРВ ГУМВС України в Донецькій області про
відмову в терміновій виплаті вихідної грошової допомоги у сумі 4110 грн. 75 коп.,
яка позивачу була призначена при звільнені на підставі відсутності коштів; -
стягнути з відповідача на користь позивача несплачену вихідну грошову допомогу
у сумі 4110 грн. 75 коп., яка позивачу була призначена при звільнені згідно до
наказу №415 о/с від 18 грудня 2006 року, а також середній заробіток за час
затримки розрахунку у сумі 2628 грн. 90 коп., моральну шкоду у розмірі 3000
грн., витрати на правову допомогу у сумі 100 грн. та судовий збір у розмірі 03
грн. 40 коп. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив
стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі
2628 грн. 90 коп., моральну шкоду у розмірі 3000 грн., витрати на правову
допомогу у сумі 100 грн. та судовий збір у розмірі 03 грн. 40 коп., оскільки на
момент розгляду справи вихідна грошова допомога у сумі 4110 грн. 75 коп. йому
була сплачена в повному обсязі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 11
березня 1990 року по 19 грудня 2006 року він проходив службу в Ясинуватському
МРВ ГУМВС України в Донецькій області. 18 грудня 2006 року його було звільнено
за власним бажанням з посади дільничного інспектора міліції Ясинуватського МРВ
ГУМВС України в Донецькій області з 19 грудня 2006 року. Вислуга років на 15
грудня 2006 року його складає 18 років 08 місяців 10 днів. Сума вихідної
грошової допомоги склала 4110 грн. 75 коп., яка була в повному обсязі сплачена
тільки під час судового розгляду. Відповідач затримання сплати вихідної
грошової допомоги мотивував відсутністю у нього коштів. У зв'язку з тим, що
відповідач відмовився йому сплатити вихідну грошову допомогу в день звільнення,
вважає, що він повинен сплатити його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку , що складає 2628 грн. 90 коп. Крім того, вказаними
діями відповідача йому заподіяна моральна шкода у розмірі 3000 грн., так як
було порушено його звичайний уклад життя. Тому просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що на момент розгляду
справи позивачу вихідна грошова допомога у розмірі 4110 грн. 75 коп. сплачена в
повному обсязі. В решті позову слід відмовити, оскільки виплата середнього
заробітку та моральна шкода за затримку виплати вихідної грошової допомоги не
передбачено діючим законодавством.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає,
позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з 11 березня 1990 року до 19 грудня
2006 року позивач ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ
Ясинуватського МРВ МУМВС України в Донецькій області. Звільнений за
п."ж" ст.64 „Положення про проходження служби рядовим і начальницьким
складом органів внутрішніх справ Української РСР" затвердженого постановою
КМУ від 29.07.91р. за №114, тобто за власним бажанням. Згідно п. 10 вказаного
Положення вважає, що має право на вихідну допомогу при звільненні.

За довідкою відповідача йому нарахована вихідна допомога
в сумі 4110 грн. 75 коп., яку було сплачено частинами, а саме: 1170 грн. було
перераховано позивачу 15.02.2007 року, 1000 грн. було перераховано 28.02.2007
року, 680 грн. було перераховано 30.03.2007 року, 1260 грн. було перераховано
13.04.2007 року, тобто на момент подачі позову заборгованість складала 1260
грн. 75 коп. На момент розгляду позову заборгованість сплачена в повному обсязі
відповідно до п.4.2 ст.9 Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців,осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб", особам офіцерського складу, прапорщикам і
мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби і військової служби за
контрактом: та деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом,
при звільненні зі служби за власним бажанням, через сімейні обставини або інші
поважні причини, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, виплачується
одноразова грошова допомога в розмірі 25 відсотків місячного грошового
забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Посилання позивача на те, що відповідач йому повинен
виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 2628 грн. 90
коп. відповідно до Кодексу Законів про працю, не мають правового значення по
суті заявлених вимог, оскільки спори працівників міліції регулюються Законом
України „Про міліцію і спеціальними законами і при їх розгляді не
застосовуються норми КЗпП України.

В зв'язку з уточненням позовних вимог в позові про стягнення вихідної
допомоги ОСОБА_1 слід відмовити і в позові про стягнення моральної шкоди в
зв'язку з тим, що позов не обґрунтований.

Відповідно до ст.95 КАС України, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного
позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати
із відповідача. Викладене свідчить про те, що позовні вимоги позивача в частині
стягнення вихідної грошової допомоги були задоволенні відповідачем після
подання адміністративного позову, тому з відповідача на користь позивача слід
стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судовий збір
у розмірі 3 грн 40 коп та витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн, всього
103 грн. 40 коп.

Керуючись положеннями Закону від 9 квітня 1992 р. N 2262-XU
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб",
постановами Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 p. N 393
"Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом,
особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам
їхніх сімей" та від 6 квітня 1998 p. N 452
"Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення
військовослужбовців", наказом Міністра оборони України від 8 серпня 1994 p. N 205
"Про затвердження Положення про
порядок призначення та виплати в Міністерстві
оборони

України
державних пенсій і допомог військовослужбовцям та членам їх, сімей",
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2005 N 4 „Про окремі
питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення
військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" та ст.ст. 9, 11, 94, 95, 138, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Ясинуватського МРВ ГУМВС України в Донецькій області на користь
ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судовий збір у
розмірі 3 грн 40 коп та витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн, всього
103 грн. 40 коп.

В решті позову
відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення постанови суду без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.