overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2290/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги представника позивачів ОСОБА_1 на постанову Томашпільського
районного суду Вінницької області від 27.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 26.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник
позивачів ОСОБА_1. подав касаційну скаргу на постанову Томашпільського
районного суду Вінницької області від 27.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 26.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб,
які беруть участь у справі та до скарги не додано документа про сплату судового
збору або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому
касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
представника позивачів ОСОБА_1
на постанову Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.10.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Вінницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії - залишити
без руху.

Надати представнику позивачів ОСОБА_1. строк до 06.06.2008 р. для усунення
недоліків поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити представнику позивачів ОСОБА_1., що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута
скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2409/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. у справі за його позовом
до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14 травня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на
постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:50 год. 04 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-2554/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Октябрськогого районного суду м. Полтави від 24.06.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 10.02.2005 р. у справі за його
скаргою на рішення управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області, начальника відділу у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Лубенського міського районного відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області щодо визнання
нелегальним мігрантом та видворення за межі України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 20 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрськогого районного суду м. Полтави від
24.06.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 10.02.2005 р.
у справі за його скаргою на рішення управління Міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області, начальника відділу у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Лубенського міського районного відділу
управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області щодо
визнання нелегальним мігрантом та видворення за межі України.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Октябрськогого районного суду м. Полтави від 24.06.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 10.02.2005 р. у справі за його
скаргою на рішення управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області, начальника відділу у справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Лубенського міського районного відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області щодо визнання
нелегальним мігрантом та видворення за межі України вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:00 год. 03 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-2775/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській
області на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 07.04.2006 р.
та постанову апеляційного суду Луганської області від 17.08.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подало касаційну скаргу
на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 07.04.2006 р. та
постанову апеляційного суду Луганської області від 17.08.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Касаційна скарга
подана після закінчення строку, встановленого на оскарження. Скаржник заявив
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Ленінського
районного суду м. Луганська від 07.04.2006 р. та постанови апеляційного суду
Луганської області від 17.08.2006 р., в зв'язку з чим необхідно витребувати
справу для вирішення заявленого клопотання.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для вирішення
клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Ленінського районного суду м. Луганська справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про перерахунок
пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2820/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Сумського обласного військового комісаріату на постанову
апеляційного суду Сумської області від 26.12.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1. до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій
неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років, -

встановив:

Сумський
обласний військовий комісаріат подав касаційну скаргу на постанову апеляційного
суду Сумської області від 26.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1. до
Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними
щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років.

При отриманні
касаційної скарги Вищим адміністративним судом України було встановлено, що
дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
оскаржувана постанова апеляційного суду Сумської області постановлена
26.12.2006 р., касаційна скарга підписана 08.02.2007 р. і цього ж дня
відправлена до суду, про що свідчить відбиток штемпеля на конверті. Клопотань
скаржника щодо поновлення строку на оскарження та причини пропуску строку не
надійшло, тому касаційну скаргу Сумського обласного військового комісаріату
необхідно повернути заявнику.

Слід також
зазначити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права Сумського
обласного військового комісаріату повторно звернутись із цією скаргою до суду
касаційної інстанції, порушивши при цьому питання про поновлення процесуального
строку.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
Сумського обласного військового комісаріату на постанову апеляційного суду
Сумської області від 26.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1. до Сумського
обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними щодо відмови
в призначенні пенсії за вислугу років - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-23700/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08
травня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18.05.2006 р. у справі за
його позовом до Київського обласного управління юстиції та Державної виконавчої
служби Київської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на
роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України.
Відповідач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 18.05.2006 р. у справі за його позовом
до Київського обласного управління юстиції та Державної виконавчої служби
Київської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 28 травня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-23874/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу №142 про невиплату заробітної
плати, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 20 липня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27.06.2006 р. у справі
за його позовом до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
№142 про невиплату заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення
моральної шкоди.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження. Заперечень
від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього провадження не
надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави від 10.05.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу №142 про невиплату заробітної
плати, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:40 год. 03 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-25223/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2006 р. та постанову
апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2006 р. у справі за її
позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахунку
розміру пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 30 травня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від
10.02.2006 р. та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від
15.06.2006 р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахунку
розміру пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2006 р. та
постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2006 р. у
справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання
перерахунку розміру пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:40 год. 04 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-26107/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 19.06.2006 р. у справі за його
позовом до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 03 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19.06.2006
р. у справі за його позовом до Харківського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 19.06.2006 р. у справі за його
позовом до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:50 год. 21 травня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-26325/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Рівненського міськрайонного суду від 27.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 06.07.2006 р. у справі за його позовом до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 14 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міськрайонного суду від 27.04.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 06.07.2006 р. у справі за
його позовом до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Рівненського міськрайонного суду від 27.04.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Рівненської області від 06.07.2006 р. у справі за його
позовом до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду
в залі судового засідання на 11:10 год. 20 травня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-2018/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від
19.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.12.2006 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Святошинського районного суду м. Києва від
19.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.12.2006 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського
районного суду м. Києва від 19.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 28.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Святошинського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 02 червня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)