Справа № К-1705/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА
Іменем України
“08” липня 2008 р.

Справа № А37/161

к/с № К
-1705/07
Вищий адміністративн
ий суд України у складі колег
ії суддів:
Головуючого судді-доповід
ача Голубєвої Г.К.
Суддів
Брайка А.І.
Карася О.В.
Рибченка А.О.
Федорова М.О.

розглянувши в попередньо
му судовому засіданні кас
аційну скаргу Північної
міжрайонної державної подат
кової інспекції у м. Кривому Р
озі Дніпропетровської облас
ті
на ухвалу Дніпропетров
ського апеляційного господа
рського суду від 19.12.2006 року
та постанову Господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 01.08.2006 року
по справі № А37/161
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Пластик"
до Північної міжрайонн
ої державної податкової інсп
екції у м. Кривому Розі Дніпро
петровської області
провизнання недійсними п
одаткових повідомлень-рішен
ь, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2006 року То
вариство з обмеженою відпові
дальністю "Пластик" звернуло
сь до Господарського суду Дн
іпропетровської області з по
зовною заявою до Північної м
іжрайонної державної податк
ової інспекції у м. Кривому Ро
зі Дніпропетровської област
і про визнання недійсними по
даткових повідомлень-рішень
від 11.05.2006 року №/3-573/8283, №/3/1772/6-574/828
4 та зобов'язати відповідача з
робити перерахунок донарахо
ваного податку з власників т
ранспортних засобів та інших
самохідних машин та механіз
мів за ставкою, яка діяла до 31 б
ерезня 2005 року у розмірі 3,6 грив
ень / см. куб. та штрафних (фінан
сових) санкцій, які з цього вип
ливають.
Постановою Господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 01.08.2006 року, залиш
еною без змін ухвалою Дніпро
петровського апеляційного г
осподарського суду від 19.12.2006 ро
ку у справі № А37/161 позов задово
лено частково; Визнано частк
ово недійсним податкове пові
домлення-рішення від 11.05.2006 року
№/3/1772/6-574/8284 на суму штрафних са
нкцій в розмірі 2329,31 гривень. Ви
знано частково недійсним под
аткове повідомлення-рішення
від 11.05.2006 року №/3-573/8283 на суму ос
новного платежу в розмірі 4658,61
гривень. В решті позову відмо
влено.
Суди мотивували свої ріше
ння тим, що відповідно до копі
ї свідоцтва про реєстрацію т
а перереєстрацію автомобіль
позивача був зареєстрований
по типу транспортного засоб
у, як спеціальний. У зв'язку з ц
им, суди визнали безпідставн
им нарахування відповідачем
спірного податку за ставкою
, що передбачена для вантажно
го автомобіля.
Не погоджуючись з
рішеннями судів попередніх і
нстанцій відповідач подав ка
саційну скаргу, в якій просит
ь їх скасувати та прийняти но
ве рішення, яким повністю від
мовити позивачу в задоволенн
і позовних вимог, оскільки вв
ажає, що постанову та ухвалу б
уло прийнято з порушенням но
рм матеріального та процесуа
льного права та без належног
о врахування всіх обставин с
прави.

Перевіривши правильніст
ь застосування судами попере
дніх інстанцій норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, юридичної оцінки обставин
справи, колегія суддів Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни приходить до висновку, щ
о касаційна скарга не підляг
ає задоволенню з наступних п
ідстав.

Судами попередніх інстан
цій встановлено, що відповід
но до копії свідоцтва про реє
страцію та перереєстрацію на
підставі підпунктів 6-29, 35-40 пост
анови Кабінету Міністрів Укр
аїни від 7.09.1998 року №1388 "Про затве
рдження правил державної реє
страції та обліку автомобілі
в, автобусів, а також самохідн
их машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклі
в, усіх типів моделей, причепі
в, напівпричепів та мотоколя
сок" в органах Державтоінспе
кції при УМВС у Дніпропетров
ській області придбаний Пози
вачем автомобіль КРАЗ-260 в пер
іод з 9.07.2002 року по 19.02.2005 року, реєст
р №41089 АА, шасі 0733732, був зареєстро
ваний по типу транспортного
засобу як спеціальний.
Відповідно до пункту з Прав
ил державної реєстрації та о
бліку на шасі автомобілів, мо
тоциклів усіх типів, марок і м
оделей, причепів, напівприче
пів та мотоколясок, затвердж
ених постановою Кабінету Мін
істрів України від 7 вересня 19
98 року №1388, державна реєстрація
транспортних засобів здійсн
юється органами Державтоінс
пекції МВС з метою контролю, з
окрема, за дотриманням вимог
законодавства, що визначає п
орядок сплати податків, внес
ення інших обов'язкових плат
ежів.
У зв'язку з вищенаведеним су
дова колегія погоджується з
висновком судів попередніх і
нстанцій про безпідставне на
рахування відповідачем спір
ного податку за ставкою, що пе
редбачена для вантажного авт
омобіля, оскільки належним т
а достатнім доказом належнос
ті спірного автомобілю до пе
вного типу є свідоцтво про йо
го реєстрацію в органах ДАІ.

Відповідно до п. 3 ст.
2201 КАС України Суд касаційної
інстанції відхиляє касаційн
у скаргу і залишає рішення бе
з змін, якщо відсутні підстав
и для скасування судового рі
шення.
Отже, за таких обст
авин та з урахуванням виклад
еного, колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни вважає ухвалу Дніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 19.12.2006 року та
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 01.08.2006 року по справі №
А37/161 такими, що прийняті з прав
ильним застосуванням норм ма
теріального та процесуально
го права, тому суд касаційної
інстанції не знаходить підс
тав, які могли б призвести до ї
х зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст. 210 - 232 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу
Північної міжрайонної держа
вної податкової інспекції у
м. Кривому Розі Дніпропетров
ської області відхилити.
Ухвалу Дніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 19.12.2006 року та
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 01.08.2006 року по справі №
А37/161залишити без змін.
Справу № А37/161 поверну
ти до суду першої інстанції.

Ухвала набирає закон
ної сили з моменту проголоше
ння, але може бути переглянут
а Верховним Судом України з п
ідстав та в порядку, передбач
ених статтями 236-238 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни.

Головуючий

підпис
Голубєва Г.К.

Судді

підпис
Брайко А.І.

підпис
Карась О.В.

підпис
Рибченко А.О.

підпис
Федоров М.О.

Ухвалу в повному обсязі виг
отовлено 08.07.2008р.

З оригіналом згідно
В. секретар
В
.Б. Ликова