Справа № 22-а-19919/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №
Головуючий у І інстанції: Цвіркун Ю.І.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого -
судді Усенка В.Г., суддів Маслія В.І. та Межевича М.В., при секретарі Літоміній
Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за
апеляційними скаргами Виборчого блоку «Блок ТИМОШЕНКО - Київський прорив» та
Київської міської територіальної виборчої комісії на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2008 року у справі за позовом
Виборчого блоку «Блок Юлії Тимошенко - Виборчий
блок політичних партій «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», «Українська
соціал-демократична партія», партія «Реформи і порядок» до Київської міської
територіальної виборчої комісії, третя особа - Виборчий
блок місцевих організаційних політичних
партій «Київський прорив», про визнання рішення протиправним
та зобов'язання вчинити певні дії,

за позовом кандидата у депутати
Київської міської ради від виборчого блоку «Блок Тимошенко - Київський прорив»
ОСОБА_1 до Київської міської територіальної виборчої комісії про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2008
року позовні вимоги Виборчого блоку «Блок Юлії
Тимошенко - Виборчий блок політичних партій
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», Українська соціал-демократична
партія», партія «Реформи і порядок» задоволено частково.

Позовні вимоги кандидата у депутати Київської міської ради від Виборчого
блоку «Блок Тимошенко - Київський Прорив» ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною постанову Київської міської територіальної
виборчої комісії від 29.04.2008 року №19/7 «Про заяву голови Київського
міського відділення Слов'янської партії
Книша Р.В. та голови правління Київської міської організації політичної партії «Союз анархістів України» Холявка Ю.А., зареєстровану
в Київській міській територіальній виборчій комісії 29.04.08 року за №1162» в частині взяття до відома інформації щодо
зміни назви виборчого блоку «Київський прорив» на назву
«Блок ТИМОШЕНКО - Київський Прорив» для використання
в подальшому при прийнятті рішень.

Визнано протиправною
постанову Київської міської
територіальної виборчої комісії від 29.04.2008 року №19/10 «Про затвердження тексту виборчого
бюлетеню для голосування у багатомандатному виборчому окрузі по
позачерговим виборам депутатів Київської міської ради 25 травня 2008 року в частині
затвердження тексту виборчого бюлетеня для голосування в
багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах депутатів
Київської міської ради 25 травня 2008 року щодо включення у виборчий бюлетень назви
блоку «Блок Тимошенко - Київський Прорив».

Зобов'язано Київську міську територіальну виборчу комісію внести зміни
до постанови
від 29.04.2008 року №19/7 шляхом виключення пункту 2-го з резолютивної частини даної постанови.

Зобов'язано Київську міську територіальну виборчу комісію внести зміни
до постанови
від 29.04.2008 року №19/10 в частині затвердження тексту виборчого бюлетеня для голосування в багатомандатному
виборчому окрузі на позачергових виборах депутатів Київської міської
ради 25 травня 2008 року шляхом заміни у додатку-1 до постанови назви виборчого
блоку «Блок Тимошенко - Київський Прорив»
на «Київський Прорив».

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не
погоджуючись із зазначеною
постановою, Виборчий блок «Блок
ТИМОШЕНКО - Київський прорив» та Київська міська територіальна виборча комісія
подали апеляційні скарги в яких просять скасувати оскаржуване судове рішення в
частині задоволення позовних вимог Виборчого блоку «Блок
Юлії Тимошенко - Виборчий блок політичних
партій «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», Українська соціал-демократична
партія», партія «Реформи і порядок» та кандидата у депутати
Київської міської ради від виборчого блоку «Блок Тимошенко - Київський прорив»
ОСОБА_1.

Відповідно
до ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2008р.
відкрито апеляційне оскарження за апеляційними скаргами Виборчого блоку «Блок ТИМОШЕНКО - Київський
прорив» та Київської міської територіальної виборчої комісії.

Ухвалою
від 08.05.2008р. справу призначено до апеляційного розгляду на 10.05.2008р. у
приміщення Київського апеляційного адміністративного суду о 10год. 30хв.

В
засіданні суду апеляційної інстанції
позивач - кандидат у депутати Київської міської ради від виборчого блоку «Блок
Тимошенко - Київський прорив» ОСОБА_1 заявив
клопотання про відмову від позову.

Згідно
з ст. 194 КАС України позивач
може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у
будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від
адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції
постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Положеннями
статті 112 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі. У разі
часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу,
якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці
дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Заслухавши
думку учасників процесу, що з'явилися в судове засідання, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає, що клопотання про відмову від позову кандидата у
депутати Київської міської ради від виборчого блоку «Блок Тимошенко - Київський
прорив» ОСОБА_1 позивача підлягає
задоволенню, оскільки не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Статтею
157 КАС України встановлено, що суд закриває
провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З
огляду на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у
справі в частині позовних вимог кандидата у депутати Київської міської ради від
виборчого блоку «Блок Тимошенко - Київський прорив» ОСОБА_1 до Київської
міської територіальної виборчої комісії
про визнання рішення протиправним,
його скасування та зобов'язання вчинити певні дії, - закриттю.

Керуючись
ст.ст.112, 157, 194, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання
кандидата у депутати Київської міської ради від виборчого блоку «Блок Тимошенко
- Київський прорив» ОСОБА_1, - задовольнити.

Прийняти
відмову кандидата у депутати Київської міської ради від виборчого блоку «Блок
Тимошенко - Київський прорив» ОСОБА_1 від позову до Київської міської
територіальної виборчої комісії про
визнання рішення протиправним, його
скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження
у справі в цій частині, - закрити.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала
суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Усенко В.Г.,

Судді: Маслій
В.І.,

Межевич М.В.