overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-2231/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України
в м. Добропілля Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного
суду Донецької області від 05 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Добропілля Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
постановою Добропільського міськрайонного суду від 05 жовтня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від
25 січня 2008 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 29.08.2006 року у
відповідності з положеннями п.4 ст. 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Посилаючись на порушення норм
матеріального права, УПФ України в м. Добропілля 07.02.2008 р. звернулося до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просило
постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення по
суті позову.

Разом з тим, 11.03.2007 року до Вищого адміністративного
суду України від УПФ України в м. Добропілля надійшла заява від 28.02.08 про
відмову від касаційної скарги по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 221 Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційний розгляд здійснюється за правилами розгляду справи судом
першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою (Глава 2.
Касаційне провадження).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, скарга
повертається, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі подано
заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що судові рішення по даній справі не були
оскаржені іншими учасниками процесу, заява УПФ України в м. Добропілля підлягає
задоволенню без відкриття касаційного провадження по справі.

З урахуванням викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропілля від касаційної скарги на постанову Добропільського міськрайонного
суду від 05 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 січня 2008 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про
перерахунок пенсії;

2. Касаційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-3740/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2008 року,
позов ОСОБА_1було задоволено та зобов'язано УПФ України в м. Дзержинську
здійснити перерахунок пенсії позивача за період з 01.10.2007 року у розмірі шести
мінімальних пенсій за віком.

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення
норм матеріального права, просить постановлені по справі судові рішення
скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про
зупинення оскаржуваних судових рішень.

Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають
підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень
призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення
їх виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого
2008 року;

2. Відмовити в задоволені клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м. Дзержинську Донецької області про зупинення виконання
зазначених судових рішень;

3. Витребувати від
Донецького окружного адміністративного суду справу №2-а-4469/07 за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької
області про перерахунок пенсії;

4. Встановити
особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко
Справа № к-5185/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії комунального підприємства
"Водоекотехпром" управління житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо відмови у поновленні
водопостачання до будинку, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 21 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 09 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 квітня 2005 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-5911/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Житомирської митниці, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 21 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою начальника Житомирської митниці на ухвалу Богунського
районного суду м. Житомира від 16 квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 03 лютого 2004 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-19891/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України звернувся
ОСОБА_1 з касаційною скаргою, в якій він просить призначити комісійну
судово-правову експертизу.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що
ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2006 року у
відкритті провадження за зверненням ОСОБА_1 про призначення судово-правової
експертизи та оспорювання розрахунку розміру пенсії було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13
жовтня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України
від 21 січня 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено
без руху на підставі невиконання заявником вимог п.2, п.4 ч.2 ст. 213, ч.5 ст.
213 КАС України, а саме: не зазначено адреси осіб, які беруть участь у справі,
не наведено обґрунтування порушень допущених судами при ухваленні оскаржуваних
рішень з посиланням на конкретні положення статей відповідних
нормативно-правових актів, не вказано про вимоги до суду касаційної інстанції в
розумінні ст. 223 КАС України та не надано копій касаційної скарги. Надано
строк для усунення недоліків до 15.02.2008 р.

01.02.2008 року зазначену ухвалу отримано заявником, про
що свідчить зворотне повідомлення 5361150.

Проте у встановлений строк і до цього часу визначені
ухвалою недоліки усунуто не було.

У відповідності з положеннями ст.ст. 108, 214 КАС
України, залишена без руху касаційна скарга, у разі неусунення недоліків,
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № к-21531/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

заслухавши
суддю-доповідача Панченка О.І. про проведення підготовчих дій до розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя
від 26 серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 20 лютого 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії судді
Київського районного суду м. Сімферополя,

встановила:

Як вбачається із касаційної скарги, ухвалою Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 26 серпня 2005 року було відмовлено у
прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу цього ж суду від 01.08.2005 р. й
ухвалу апеляційного суду АР Крим від 05.07.2005 року та повернуто її заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
20 лютого 2006 року зазначене рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

В поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм процесуального права, просить ухвалені по справі судові рішення
скасувати.

Проте касаційна скарга подана з пропуском строку, у
зв'язку з чим заявником внесено клопотання про його поновлення, яке відповідно
до ч.2 ст. 102 КАС України належить вирішувати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд заяви ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне
оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя від 26 серпня 2005
року й ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 лютого 2006
року призначити до розгляду на 1200 годину 15 травня 2008
року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко В.І. Панченко
О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-22856/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
інспекції Суворовського району м. Одеси про визнання бездіяльності
неправомірною, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25
травня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі дії
необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 15 травня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-24415/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І., про проведення підготовчих дій
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Обласного центру по
нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
червня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 червня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України проведені всі підготовчі
дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому
засіданні на 12-00 годину 22 травня 2008 року в приміщенні суду за
адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко
В.І. Панченко О.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-28265/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1до голови Рівненського міського
суду про порушення цивільно-процесуальних прав представника, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 15 січня 2008 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської
області від 23 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області
від 11 липня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-31188/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 10 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 26 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 14 вересня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-32931/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії співробітників "ВАТ "АК
Вінницяобленерго" в особі Немирівські електричні мережі, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 21 лютого 2008 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою "ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі
Немирівські електричні мережі на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
02 лютого 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-33386/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача Панченка О.І. про проведення підготовчих дій до
розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Львівської
області від 24 липня 2006 року та заявленого ним клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження зазначеного рішення у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Стрий Львівської
області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановила:

Як вбачається із касаційної скарги, постановою
апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2006 року було задоволено
апеляційну скаргу УПФ України в м. Стрий та скасовано постанову Стрийського
міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2005 року. Постановлено
нове рішення яким в позові ОСОБА_2 відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення
норм матеріального і процесуального права, просить постанову апеляційного суду
скасувати та залишити в силі постанову Стрийського міськрайонного суду від 02
грудня 2005 року.

Проте касаційна скарга подана з пропуском строку, у
зв'язку з чим заявником внесено клопотання про його поновлення, яке відповідно
до ч.2 ст. 102 КАС України належить вирішувати в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 102, 215 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд заяви ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2006
року призначити до розгляду на 1200 годину 22 травня 2008
року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.
Справа № к-33769/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Бутенка В.І., Панченка О.І., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,

заслухавши доповідь судді Панченка О.І. щодо проведення
дій з підготовки до розгляду та про можливість попереднього розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до УМВС України в Рівненській області про визнання незаконним і
скасування наказу начальника УМВС України в Рівненській області в частині
оголошення догани, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою УМВС України в Рівненській області на ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 12 жовтня 2006 року.

В порядку ст. 215 КАС України
проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Колегія суддів, вислухавши доповідь
судді-доповідача, вбачає підстави для розгляду справи у попередньому судовому
засіданні без виклику сторін, передбачені ст. 2201 КАС України.

Керуючись ст.ст. 215, 2201 КАС України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього
касаційного розгляду на

09 квітня 2008 року.

Судді:

Бутенко В.І.
Панченко О.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Штульман І.В.