Справа № 22-а-6952/2008
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інст. Муха
М.Є.

Рядок статзв
іту № 66
Господарський суд Хмель
ницької області № 15/9226-А

Справа № 22-а-6952/08
Доповідач: Заверуха О.Б.
УХВАЛА
про відмову у відкритті ап
еляційного провадження
4 квітня 2008 року

М. Л
ьвів
Суддя Львівського апе
ляційного адміністративног
о суду Заверуха О.Б., розглянув
ши матеріали апеляційної ска
рги відкритого акціонерного
товариства «Адамс» на ухвал
у господарського суду Хмельн
ицької області від 07.03.2008 року по
справі № 15/9226-А за адміністрати
вним позовом заступника прок
урора м. Хмельницького в інте
ресах держави в особі урядов
ого органу державного управл
іння - Державної інспекції з е
нергозбереження Територіал
ьного управління Державної і
нспекції з енергозбереження
по Хмельницькій області до в
ідкритого акціонерного това
риства «Адамс» про стягнення
3416,00 грн.,
встановив:
ухвалою господарськ
ого суду Хмельницької област
і від 07.03.2008 року, справу № 15/9226-А з
а адміністративним позовом з
аступника прокурора м. Хмель
ницького в інтересах держави
в особі урядового органу дер
жавного управління - Державн
ої інспекції з енергозбереже
ння Територіального управлі
ння Державної інспекції з ен
ергозбереження по Хмельниць
кій області до відкритого ак
ціонерного товариства «Адам
с» про стягнення 3416,00 грн. призн
ачено до судового розгляду.

Відкрите акціонерне
товариство «Адамс» не погод
ившись з цією ухвалою, подало
апеляційну скаргу, просить ї
ї скасувати покликаючись на
те, що оскаржувана ухвала є не
законною оскільки ними було
подану касаційну скаргу на у
хвалу Львівського апеляційн
ого адміністративного суду в
ід 26.02.2008 року про відмову у відк
ритті апеляційного провадже
ння, а суд першої інстанції на
де не зважив і призначив спра
ву до судового розгляду.
У відповідності до ч.2 ст. 1
85 КАС України ухвали суду перш
ої інстанції можуть бути оск
аржені в апеляційному порядк
у окремо від постанови суду п
овністю або частково у випад
ках, встановлених цим Кодекс
ом. Заперечення на інші ухвал
и можуть бути викладені в апе
ляційній скарзі на постанову
суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів
справи, оскаржувана ухвала (а
.с. 56) була винесена судом у відп
овідності до п. 4 ч.і ст. 121 КАС Укр
аїни та не може бути оскаржен
а в апеляційному порядку, а ві
дтак, у відкритті апеляційно
го провадження слід відмовит
и.
Керуючись ч.2 ст. 185, ч.2, 3 ст. 189 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, суддя -
ухвалив:
відмовити у відкри
тті апеляційного провадженн
я за апеляційною скаргою від
критого акціонерного товари
ства «Адамс» на ухвалу госпо
дарського суду Хмельницької
області від 07.03.2008 року по справ
і № 15/9226-А за адміністративним п
озовом заступника прокурора
м. Хмельницького в інтересах
держави в особі урядового ор
гану державного управління -
Державної Інспекції з енерго
збереження Територіального
управління Державної Інспек
ції з
енергозбереження
по Хмельницькій області до в
ідкритого акціонерного това
риства «Адамс» про стягнення
3416,00 гри.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, однак може бути оскаржена пр
отягом одного місяця після н
абрання нею законної сили до
суду касаційної інстанції.

Суддя

Заверуха О.Б.