Справа № 2-а-27/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22
травня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської області з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Савченко
С. І.,

адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного
управління юстиції Чернігівської області про визнання нечинним рішення та
внесення змін до первинного актового запису про народження, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
виконавчий комітет Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської
області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до відповідача, відділу реєстрації актів
цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської
області, у якому просила: визнати нечинним рішення відповідача у відмові їй у
внесенні змін до актового запису № 38 від 22 березня 1944 року про її
народження і свідоцтві про її народження НОМЕР_1 від 04 серпня 1956 року,
складеного виконавчим комітетом Жадівської сільської ради у частині внесення
змін до імені, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції
Чернігівської області внести зміни до актового запису про народження № 38 від
22 березня 1944 року, який складений виконавчим комітетом Жадівської сільської
ради Семенівського району Чернігівської області і в свідоцтві про її народження
НОМЕР_1 від 04 серпня 1956 року, змінивши ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування позовних вимог у позові позивач зазначила про те, що вона
народилася у с. Жадове Семенівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_5,
про що зроблено актовий запис № 38 від 22 березня 1944 року і їй видане
повторне свідоцтво про її ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1. В актовому записі і у свідоцтві
про її народження зазначене її ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто ОСОБА_1. На теперішній
час її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4. При отриманні паспорта вона не знає з яких
причин, але її ім'я в паспорті вже вказане як ІНФОРМАЦІЯ_2. Після отримання
паспорта вона у всіх правовстановлюючих документах записана на ім'я
ІНФОРМАЦІЯ_2. У належній їй трудовій книжці, у свідоцтві про другий її шлюб №
011621, пенсійному посвідченні, довідках, які вона отримує з різних установ
значиться ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2. За свій багаторічний сумлінний труд вона отримала
високі урядові нагороди. Так, в 1976 році вона отримала орден Трудового
Червоного Прапора, а в 1986 році вона отримала орден Леніна. В документах про
нагородження її вказаними орденами також записане її ім'я як ІНФОРМАЦІЯ_2.
Двома орденами вона була нагороджена Указами Президії Верховної Ради СРСР,
тобто установою, яка на цей час не існує, а тому змінити записи про її ім'я у посвідченнях до орденів
не можливо. Якщо вважати, що вказані дві високі нагороди не її, то вона не
зможе отримувати пенсію на підставі Закону України „Про пенсії за особливі
заслуги перед Україною” і це призведе до значного зниження належного їй
пенсійного забезпечення. Те, що її ім'я дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується
належним їй паспортом, посвідченням про пенсійне забезпечення, посвідченням
ветерана праці, свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_3 № 011621, трудовою книжкою,
довідкою з Жадівської сільської ради про її місце проживання і іншими
документами, де зазначене її ім'я як ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона звернулася до відділу
реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції
Чернігівської області з проханням змінити у свідоцтві про її народження з
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, але їй у цьому відмовлено, про що свідчить
висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану.
Відмову у виправленні імені в актовому записі вона вважає необґрунтованою, та
як порушуються її права у частині отримання пенсії, що і змусило її звернутися
з адміністративним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце
судового засідання, направила в суд свого представника ОСОБА_2.

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 підтримав
повністю, просив його задовольнити та пояснив, що для задоволення позовних
вимог його довірителя, на його думку, існують всі підстави.

Представник відповідача,
виконуюча обов'язки заступника начальника Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області - начальника відділу реєстрації актів цивільного
стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області Савченко
Світлана Іванівна у судовому засіданні адміністративний позов не визнала
повністю та пояснила, що на її думку неможливо встановити неправильність даних
первісного актового запису на підставі вторинних документів, оформлених після
вчинення актового запису, на дані яких посилається позивач.

Третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий
комітет Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у
судове засідання свого представника не направив, однак був повідомлений
належним чином про час і місце судового засідання.

Суд, вислухавши представника
позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважає за необхідне у задоволенні позову відмовити повністю за
наступних обставин.

Відділом реєстрації актів
цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської
області висновком від 05 березня 2008 року було правильно відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні поданої заяви про внесення змін до актових записів, в тому числі
актового запису про її народження.

Такий висновок суд вважає
законним і обґрунтованим, оскільки він дійсно базується на наявних фактичних
обставинах, що передували вчиненню актового запису, враховує аналіз поданих
документів, який призвів до вірного висновку, що всі актові записи та
свідоцтва, де фігурує заявник, складені саме з іменем „ІНФОРМАЦІЯ_1” (свідоцтво
про народження позивача складене на ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_1” (а.с. 14), актовий
запис про шлюб позивача складений також на ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_1” (а.с. 29)), що
повністю узгоджується з вимогами ст. 161 Кодексу про шлюб та сім'ю України, вимогами п. 2 Положення про порядок зміни,
доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану,
затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року №
86/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10 грудня 2007 року №
1227/5), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26 вересня 2002 року за № 786/7074.

Твердження
позивача про оформлення вторинних документів з ім”ям „ІНФОРМАЦІЯ_2” після
вчинення первісного актового запису про її народження із записом ім”я
„ІНФОРМАЦІЯ_1”, як то паспорта, трудової книжки, свідоцтв про нагородження,
трудової книжки тощо, не спростовують правильність даних оспорюваного
первісного актового запису про народження позивача. Позивач має право
звернутися до суду із заявою у порядку окремого провадження про встановлення
фактів належності цих правовстановлюючих документів, окрім паспорта, який може
бути замінений органами МВС України, у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 17, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області про визнання нечинним рішення та внесення змін до
первинного актового запису про народження, третя особа на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет
Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області -
відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення
постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. І. Гнип