Справа № К-13599/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25
березня 2008 року м.Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого:
судді Бим М.Є.

суддів: Гончар
Л.Я., Леонтович К.Г., Матолича С.В., Чалого С.Я.

при секретарі: Капустинському М.В.

з участю
представників:

Заводу «Електронмаш» дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства «Електронмаш» -
Мітченка А.І.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ТОВ «Мій
Дім» - Гончар Л.В.

розглянувши
в судовому засіданні заяву директора Заводу «Електронмаш» Дочірнього
підприємства відкритого акціонерного
товариства «Електронмаш» ОСОБА_1про відмову від касаційної скарги на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2007 року у справі
№28/73-07-1535А за позовом Заводу «Електронмаш» ДП ВАТ «Електронмаш» до
виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської
області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Одеської області від 26 березня 2007 року
позов Заводу «Електронмаш» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» до
виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської
області про скасування рішення від 04 червня 2004 року за №125 «Про присвоєння
поштових адрес» - задоволено.
Визнано нечинним рішення Таїровської селищної ради від 04 червня 2004
року за №125 «Про присвоєння поштових адрес» з моменту його прийняття в частині
присвоєння адрес будівлям ВАТ «Електронмаш» та Заводу «Електронмаш» ДП ВАТ
«Електронмаш» вул. Маршала Жукова, 101 під літерами «А»-«Л», та в частині
Одеська обл., Овідіопольський р-н, Таїровська селищна рада, 1-ий км дороги
Одеса-Чорноморка.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції особи, які не брали участь
в справі, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Мій Дім», ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали через свого представника ОСОБА_8 апеляційну скаргу, в якій просили
скасувати скасувати постанову господарського суду Одеської області від 26.03.
2007 р. та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2007 року
апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Мій Дім», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
частково задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у
справі закрито. Апеляційна скарга ОСОБА_1
та ОСОБА_4 залишена без задоволення.

Директор Заводу «Електронмаш» ДП ВАТ
«Електронмаш» - Гребенюк О.Т. подав до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 05 червня 2007 року, в якій просив суд скасувати
зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в силі
рішення суду першої інстанції, як
законне та обґрунтоване. По зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне
провадження і справу призначено до касаційного розгляду.

12 березня 2007 року на адресу ВАСУ надійшла заява
директора Заводу «Електронмаш» ДП ВАТ
«Електронмаш» ОСОБА_1 про відмову від
касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05
червня 2007 року у справі №28/73-07-1535А. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що на даний час саме він являється директором Заводу «Електронмаш»
ДП ВАТ «Електронмаш», а тому має право відмовитися від касаційної скарги до
закінчення судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи та наведені у
зазначеній заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову
від касаційної скарги задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.218 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від
касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

Згідно довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств
та організацій України від 13.07.2005р. за № 6593 (т.1, а.с. 16) керівником Заводу «Електронмаш» ДП ВАТ «Електронмаш» являється
Гребенюк Олександр Тимофійович.

Слід також зазначити, що згідно Єдиного Державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №004704 особою,
яка має право вчиняти юридичні дії від імені відкритого акціонерного товариства
«Електронмаш» є ОСОБА_1.

Відповідно до Статуту
(т.1, а.с.8-14) Завод «Електронмаш» є Дочірнім підприємством АТ «Електронмаш»
та юридичною особою з моменту державної реєстрації.

Отже, діючим керівником Заводу «Електронмаш» ДП ВАТ
«Електронмаш» являється Гребенюк Олександр Тимофійович, яким і було подано
касаційну скаргу, а тому відмова ОСОБА_1від касаційної скарги подана не повноважною на це особою.

З огляду на те, що стаття 218 КАС України передбачає відмову від касаційної скарги лише особою,
яка її подала, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття відмови від
касаційної скарги, оскільки касаційну скаргу подано особою, яка мала на це
повноваження.

Крім того, згідно ч.4 ст.112 КАС України суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки спірне рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради
порушує права не тільки ВАТ
«Електронмаш», а і Заводу «Електронмаш»
ДП ВАТ «Електронмаш», та їх акціонерів,
за таких обставин на підставі ст.ст.112, 218 КАС України слід відмовити
в задоволенні заяви про відмову від касаційної скарги.

Керуючись ст.
218 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті відмови
ОСОБА_1, від касаційної скарги директора Заводу
«Електронмаш» Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства
«Електронмаш» Гребенюка Олександра Тимофійовича
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05 червня 2007
року, у справі №28/73-07-1535А.

Судді: