overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22119/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Рибченко
А.О. перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на
Постанову господарського суду Луганської області від 23.01.2006р. та Ухвалу
Луганського апеляційного господарського суду від 10.04.2006р. у справі
№12/702н-ад за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до
регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державної податкової
адміністрації України в Луганській області про стягнення 2 700,00 грн., -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа може бути призначена до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1на Постанову господарського суду Луганської області від
23.01.2006р. та Ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від
10.04.2006р. у справі №12/702н-ад за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1до регіонального управління департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів державної податкової адміністрації України в Луганській
області про стягнення 2 700,00 грн. та призначити її до попереднього розгляду
на 11.02.2008 року о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-35386/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.
І., перевіривши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1на Постанову господарського суду
Луганської області від 03.07.2006р. та Ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 30.10.2006р. у справі №4/510ад за позовом ДПІ у м.
Свердловську до СПД ОСОБА_1про стягнення 120 417,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СПД
ОСОБА_1на Постанову господарського суду Луганської області від 03.07.2006р. та
Ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 30.10.2006р. у справі
№4/510ад за позовом ДПІ у м. Свердловську до СПД ОСОБА_1 про стягнення 120
417,63 грн.

Надіслати сторонам у справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-36008/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.
І., перевіривши касаційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді на Постанову господарського
суду Закарпатської області від 18.04.2006р. та Ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 13.09.2006р. у справі №7/74-2006 за позовом ДПІ у м.
Ужгороді до СПД ОСОБА_1про стягнення 61 542,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ
у м. Ужгороді на Постанову господарського суду Закарпатської області від
18.04.2006р. та Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
13.09.2006р. у справі №7/74-2006 за позовом ДПІ у м. Ужгороді до СПД ОСОБА_1
про стягнення 61 542,68 грн.

Надіслати сторонам у справі копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж
перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства
України), статтями 219, 236 Кодексу
адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної
ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.І. Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-4243/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2008
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси на постанову господарського
суду Одеської області від 13 листопада 2006р. та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 23 січня 2007р. по справі №14/310-06-9309А за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси на постанову господарського суду Одеської області
від 13 листопада 2006р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду
від 23 січня 2007р. по справі №14/310-06-9309А за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про
скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Витребувати з
господарського суду Одеської області справу №14/310-06-9309А за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-4321/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07
вересня 2006 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 15 січня 2007 року по справі №А23/172 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у
м.Кривому Розі про визнання недійсним рішення про застосування фінансових
санкцій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову господарського
суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2006 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15 січня 2007 року по
справі №А23/172. Одночасно, в касаційній скарзі поставлено питання про
поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної
скарги.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційної
скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 07 вересня 2006 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 15 січня 2007 року по справі №А23/172
необхідно витребувати зазначену справу з господарського суду Дніпропетровської
області.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської
області справу №А23/172 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі про
визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-4379/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2008
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області
правонаступником якого є Регіональне управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА
України у Луганській області на постанову Луганського апеляційного
господарського суду від 13 лютого 2007р. по справі №10/675ад за позовом РУ ДААК
ДПА України в Луганській області до Суб'єкта
підприємницької діяльності - ф.о. ОСОБА_1, 3-тя особа - Ленінська міжрайонна
державна податкова інспекція у м.Луганську, про
стягнення суми, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області
правонаступником якого є Регіональне управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА
України у Луганській області на постанову Луганського апеляційного
господарського суду від 13 лютого 2007р. по справі №10/675ад за позовом РУ ДААК
ДПА України в Луганській області до Суб'єкта
підприємницької діяльності - ф.о. ОСОБА_1, 3-тя особа - Ленінська міжрайонна
державна податкова інспекція у м.Луганську, про
стягнення суми.

Витребувати з
господарського суду Луганської області
справу №10/675ад за позовом РУ ДААК ДПА України в Луганській області до Суб'єкта
підприємницької діяльності - ф.о. ОСОБА_1, 3-тя особа - Ленінська міжрайонна
державна податкова інспекція у м.Луганську, про
стягнення суми.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) Н.Є.Маринчак

З оригіналом
згідно:

Секретар
Справа № К-10559/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року у справі за його
позовом до Соснівського районного управління соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення розміру
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
травні 2001 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Соснівського районного
управління соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення розміру
пенсії.

Рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2001 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 січня 2002 року, в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року, в
прийнятті касаційної скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм
процесуального права.

На день розгляду касаційної скарги встановлено, що
позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частини 1 статті 228 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судові
рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває
провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

У зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 та оскільки
спірні правовідносини не допускають правонаступництва, колегія суддів вважає за
необхідне скасувати судові рішення та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного управління соціального захисту
населення м. Черкаси про збільшення розміру пенсії.

Керуючись статтями 157, 220, 2201, 223, 228,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Скасувати
рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2001 року, ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 15 січня 2002 року, ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року, ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року та закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного управління
соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення розміру пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-113/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Смоковича М. І.,

Лиски Т. О.,

Чумаченко Т. А.,

Горбатюка С. А.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Надвірнянської районної державної
адміністрації, третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.
І. Смокович

Т.
О. Лиска

Т. А. Чумаченко

С.
А. Горбатюк

І.
В. Штульман
Справа № К-591/07
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Смоковича М. І.,

Лиски Т. О.,

Чумаченко Т. А.,

Горбатюка С. А.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Одеської митниці на постанову Малиновського
районного суду м. Одеси від 24 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 13 грудня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії Одеської митниці, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до попереднього
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.
І. Смокович

Т.
О. Лиска

Т. А. Чумаченко

С.
А. Горбатюк

І.
В. Штульман
Справа № К-19202/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
квітня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від
04 травня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду
від 11 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці і
соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення грошових
коштів, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від
11 вересня 2007 року, в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня
2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11
вересня 2007 року.

29
березня 2008 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від касаційної скарги.

Відповідно
до ч. 1 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може
відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного
розгляду.

Заява
про відмову від касаційної скарги не суперечить вимогам законодавства, не
порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись
ч. 7 ст. 9, п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и в:

Заяву
ОСОБА_1про відмову від касаційної скарги на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення
Хмельницької міської ради про стягнення грошових коштів задовольнити.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № к-2467/08
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дій по відмові у
перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Дебальцевського міського суду від 08 жовтня 2007 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року,
позов ОСОБА_1. було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими
рішеннями та посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права,
відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою в якій просить вказані рішення судів скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної
скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів, зокрема, першої
інстанції.

Зазначені вимоги закону заявником не виконано.

У відповідності з ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга
підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213, 214
КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду
Донецької області від 08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2008 року - залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків шляхом подачі додаткових документів, що мають
надійти до суду не пізніше 17 березня
2008 року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є
підставою для повернення скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України О.І. Панченко