Справа № 2-а-5838/2008
Суддя: Іващук О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 р. Справа № 2-а-5838/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олена Іванівна,

При секретарі судового засідання: Задерей І.В.

За участю
представників сторін:

позивача :
Шпіклірний А.Х.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Томашпільського району в
інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Томашпільському
районі смт. Томашпіль Вінницької області пл. Ленінського Комсомолу ,2

до: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Липівка" Вінницька обл., Томашпільський
р-н., с. Липівка

про:
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Прокурор
Томашпільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України у Томашпільському районі звернувся до суду з позовом до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
“Липівка”про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
“Липівка”пербуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі.

Зокрема, за
відповідачем, рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду
України фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах по Списку №2, а
саме: по громадянину ОСОБА_1за період з 01.01.2008 року по 01.04.2008 рік у
загальній сумі 1829,37 гривень, який працював в СТОВ “Липівка”трактористом та
має стаж роботи 24 роки, що дає право на призначення пенсії відповідно до ст.
13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд адміністративної
справи проводити у його відсутності.

Вислухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали
або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо важкими умовами праці
за списком №1 та інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком
№2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах , що
дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу
років, які відповідно до законодавства , що діяло раніше , мали право на пенсію
на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Крім того, відповідно до вимог Інструкції „Про порядок організації оформлення,
фінансування та виплати пенсій, грошової допомоги підприємствами поштового
зв'язку України”, управлінням Пенсійного фонду України компенсуються витрати за
доставку пенсій згідно тарифів встановлених Укрпоштою. Відповідно до Інструкції
зазначена компенсація підлягає відшкодуванню на рахунки Пенсійного фонду.

Згідно абз. 4 п.1 ст. 2 Закону України „Про збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, об'єктом оподаткування для
суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Позовні вимоги підтверджуються наявними у справі
матеріалами, зокрема, заявою про призначення пенсії, трудовою книжкою, довідкою
про підтвердження трудового стажу, що на підставі поданої заяви та необхідних
документів ОСОБА_1призначена пенсія відповідно до п “б”ст. 13 Закону України
“Про пенсійне забезпечення”на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України як
такому , що досяг 50 років, має стаж роботи не менше 20 років, з них не менше
10 років на роботах із шкідливими і важкими умовами праці. Пенсія ОСОБА_1призначена в зв'язку з роботою в
повний робочий день в якості тракториста в СТОВ “Липівка”.

У відповідності до п. п. 6.8. п.6 Інструкції №21-1,
підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до
Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про достатнє обґрунтування позовних вимог представником позивача, тому
позов підлягає задоволенню.

Ч. 2 ст. 94 КАС України передбачено, якщо судове рішення
ухвалене на користь сторони -суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з
іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати,
пов'язані із залученням свідків та проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст.
70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.
Позов прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Липівка”про стягнення
заборгованості,

задовільнити.

2.Стягнути
з СТОВ “Липівка”на користь управління Пенсійного фонду України у
Томашпільському районі заборгованість в сумі 1829,37 гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлено 28.05.2008р.

Суддя Іващук
Олена Іванівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: