Справа № 2-а-1374/2008
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29
травня 2008 року
Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді
Святецького В.В.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справа України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Красилівський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області , про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И В :

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 30 липня 201
року наказом начальника управління МВС України в Хмельницькій області за № 88
його прийнято на службу в органи внутрішніх справ. 26 липня 2005 року після
навчання у Львівському юридичному інституті МВС України він отримав повну вищу
освіту за спеціальністю “Правознавство” та здобув кваліфікацію юриста.

18 лютого 2008 року постановою Красилівського районного суду його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн..

22 лютого 2008 року начальником Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області за порушення законності та у зв”язку із винесеною судом постановою його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді попередження про неповну посадову відповідність та знято премію за лютий 2008 року на 10 відсотків.

21 квітня 2008 року ним подано рапорт про надання чергової відпустки, який задоволено та наказом № 35 йому надано відпустку строком на 30 діб з 22 квітня 2008 року та 21 травня 2008 року. Того ж дня він здав зброю та боєприпаси, а з наступного дня вже перебував у відпустці.

23 квітня 2008 року наказом начальника управління МВС України в Хмельницькій області за № 162 К його звільнено з органів внутрішніх справ.

Наказ про звільнення вважає незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки зазначених в п. 63 Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ підстав для його звільнення не було.

Крім того, згідно п. 28 Дисциплінарного Статуту органів внутрішніх справ України, діючого на час винесення наказу, стягнення повинно бути накладено в строк до одного місяця з того дня, як про проступок стало відомо начальнику. Згідно частини 2 даного пункту дисциплінарне стягнення не може бути накладеним у період перебування у відпустці.

Тому позивач просив скасувати наказ начальника управління МВС України в Хмельницькій області № 162 від 23 квітня 2008 року про його звільнення скасувати, поновити його на займаній посаді та стягнути середній заробіток за час його вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач частково підтримав свої позовні вимоги, відмовившись від стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що звільнення позивача проведено у відповідності з законом.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав.

За вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1. був притягнутий начальником Красилівського РВ до дисциплінарної відповідальності 22 лютого 2008 року.

Згідно ст. 13 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22 лютого 2006 року старший начальник має право протягом одного місяця з дня оголошення особі рядового або начальницького складу наказу про накладення дисциплінарного стягнення посилити, а протягом року - пом”якшити чи скасувати дисциплінарне стягнення, накладене підлеглим йому начальником, якщо встановлено, що воно не відповідає тяжкості вчиненого проступку.

Наказ начальника управління МВС України в Хмельницькій області за № 162 про посилення дисциплінарного стягнення - звільнення ОСОБА_1. з органів внутрішніх справ винесено через два місяці після притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності, а тому є неправомірним і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 11, 13, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства України,
Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України, затвердженим постановою КМ України за № 114
від 29.07.1991 року, ст. 13 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити
.

Скасувати наказ начальника управління МВС України в Хмельницькій області № 162 о/с від 23 квітня 2008 року про звільнення ОСОБА_1з органів МВС.

Поновити ОСОБА_1на попередній посаді
старшого інспектора патрульної служби (керівник групи) групи патрульної служби
Красилівського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області з 23
квітня 2008 року.

Постанова
в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню та може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Красилівський районний шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, з
послідуючим поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова
в повному обсязі виготовлена 03 червня 2008 року.

Головуючий