Справа № 2-А-130/2007
Суддя: Проскурня С.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-130/ 2007р.
У Х В А Л А

про
закриття провадження у справі

26 листопада 2007 року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний
суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнко
М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової
інспекції в Красногвардійському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція
в Красногвардійському районі 25.09.07р. звернулася до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті
податку з доходів фізичних осіб в сумі 2925,94 грн., посилаючись на те, що у
жовтні 2005 року відповідач отримав майно за спадщиною вартістю 22507,22 грн.
За діючим законодавством на день отримання спадщини члени сім'ї спадкодавця
повинні сплатити податок у розмірі 13 відсотків суми вартості власності. З
урахуванням поданої за 2005 рік декларації до бюджету повинно бути перераховано
податок у сумі 2925,94 грн., який відповідач добровільно не сплачує.

В судове засідання
представник позивача не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав, з його пояснень слідує, що він отримав
свідоцтво про право на спадщину за законом, яким є майновий пай СТОВ „Дружба
народів”, за який гроші йому сплачено не було, що підтверджується довідкою СТОВ
„Дружба народів”, тому він не повинний сплачувати податок.

Вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність
закриття провадження у справі з наступних підстав.

У контексті положень п.1 і 7
ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справою адміністративної
юрисдикції, яку може бути передано на вирішення адміністративного суду, є спір,
що виник між суб'єктами суспільних відносин стосовно їх прав і обов'язків у
правовідносинах, в яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений керувати
поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані
виконувати вимоги та приписи такого суб'єкта владних повноважень. У випадку ж
коли суб'єкт, у тому числі орган державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа, не здійснює у спірних
правовідносинах владних управлінських функцій щодо іншого суб'єкта, з яким
виник спір, такий спір не має встановлених нормами КАС ознак справи
адміністративної юрисдикції та не повинен вирішуватись адміністративним судом.

Зазначена справа не
відповідає наведеному вище нормативному визначенню адміністративної справи.
Відносини сторін не засновані на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні,
здійсненні управлінських функцій однією стороною стосовно іншої сторони.

Враховуючи викладене, за
суб'єктним складом сторін та суттю спору зазначена справа підлягає розгляду
загальними судами у порядку, визначеному цивільним процесуальним кодексом
України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває
провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.3 ч.1 п.1,7, ст.157 ч.1 п.1 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті податку з доходів фізичних
осіб, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Роз'яснити позивачу, що
розгляд зазначеної справи проводиться у порядку, визначеному цивільним
процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення, заяви про
апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя