Справа № 22-а-2883/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 22-а-28832008
Головуючий 1 інстанції: Ральченко І.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 р.
м. Харків

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Гуцал М.І.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - Головко
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу позивача, ОСОБА_1. на ухвалу Харківського окружного
адміністративного суду від 13.02.2008р. по справі № 2-а-1417/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Кабінету Міністрів України

про

стягнення боргу та моральної шкоди

встановила:

Позивач, ОСОБА_1звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів
України про стягнення боргу та моральної шкоди.

Ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду від 13.02.2008р. провадження в
адміністративній справі за вищезазначеним позовом закрито.

Не погоджуючись з рішенням
суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить
ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2008р. по справі
№ 2-а-1417/08 скасувати, а позов задовольнити.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю-доповідача, сторони колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь - які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

ОСОБА_1. звернувся до суду
із позовом у якому просить
стягнути з Держави Україна, в особі Кабінету Міністрів України на свою користь борг
за договором позики в сумі 38000 гривень, матеріальну шкоду в сумі 113000
гривень та
моральну шкоду у розмірі 1000
грн., а усього 152000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України
вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та
інтересів суб'єктів публічно - правових відносин, розглядаються
адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою
вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування вирішуються
судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до ст. 15
Цивільно-процесуального Кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин.

Оскільки зазначений спір є
цивільним, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про
те, що зазначену справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного судова
колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального
права, керуючись ст.ст. 160,167,196, 198, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від
13.02.2008р. по справі № 2-а-1417/08- залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2008р. по
справі № 2-а-1417/08-
залишити без змін.

Роз'яснити сторонам, що дана ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня
виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлений 03.06.2008 року.

Головуючий суддя підпис Ю.М. Філатов

Судді підпис Н.С.
Водолажська

підпис М.І. Гуцал

Згідно з
оригіналом
Ю.М. Філатов