Справа № 22а-5073/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-
5073/08

головуючий суд
категорія статоб
ліку-30

інстанції

(справа
№16/16)
У Х В А Л А
19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О., перевіривши відп
овідність апеляційної скарг
и Управління Пенсійного фонд
у України в Компаніївському
районі Кіровоградської обла
сті
на постанову Господа
рського суду Кіровоградсько
ї області від 28.02.2008р. у справі № 16
/16
за позовом:Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Компаніївському район
і Кіровоградської області, с
мт. Компаніївка
до:Відділу Державної
виконавчої служби Компаніїв
ського районного управління
юстиції, смт. Компан
іївка
про:визнання
бездіяльності протиправною
та зобовязання вчинити пе
вні дії
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господ
арського суду Кіровоградськ
ої області від 28.02.2008р. у справі №
16/16 у задоволе
ні позовних вимог відмовлено
. У повному обсязі постанову с
уду виготовлено 03.03.2008р. / а.с. 89-94/.

Позивач Управлі
ння Пенсійного фонду України
в Компаніївському районі Кі
ровоградської області, не по
годившись з вищезазначеною п
остановою суду 05.03.2008р. подав до
суду заяву про апеляційне ос
карження постанови суду, а 17.03.2
008р. позивач подав до суду апел
яційну скаргу на постанову с
уду від 28.02.2008р. у даній справі.
Ознайомившись з а
пеляційною скаргою позивача
на постанову Господарського
суду Кіровоградської област
і від 28.02.2008р. у справі № 16/16, вважаю
, що апеляційна скарга не відп
овідає вимогам ст. 187 КАС Украї
ни, а саме:
- у апеляційні
й скарзі не зазначено чи бажа
є особа, взяти участь у судово
му засіданні суду апеляційно
ї інстанції, чи просить суд ро
зглянути справу у її відсутн
ість;
- не надано копії з
аяви про апеляційне оскаржен
ня у кількості відповідно до
числа осіб, які беруть участь
у справі;
- не надано копії а
пеляційної скарги у кількост
і відповідно до числа осіб, як
і беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України, до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

За таких обставин в
важаю необхідним, апеляційну
скаргу Управління Пенсійног
о фонду України в Компаніївс
ькому районі Кіровоградсько
ї області на постанову суду в
ід 28.02.2008р. у даній справі залиши
ти без руху та надати заявник
у строк до 31.07.2008р. для усунення н
едоліків апеляційної скарги
:
- зазначення у а
пеляційній скарзі чи бажає о
соба, взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд роз
глянути справу у її відсутні
сть;
- додати копії заяв
и про апеляційне оскарження
у кількості відповідно до чи
сла осіб, які беруть участь у с
праві;
- додати копії апел
яційної скарги у кількості в
ідповідно до числа осіб, які б
еруть участь у справі.
Керуючись ст. ст
. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонд
у України в Компаніївському
районі Кіровоградської обла
сті на постанову Господарськ
ого суду Кіровоградської обл
асті від 28.02.2008р. у справі № 16/16
залишити без руху.

Зобовязати
Управління Пенсійного фонду
України в Компаніївському р
айоні Кіровоградської облас
ті
у строк до 31.07.2008 року усу
нути недоліки апеляційної ск
арги :
- зазначити у ап
еляційній скарзі чи бажає ос
оба, взяти участь у судовому з
асіданні суду апеляційної ін
станції, чи просить суд розгл
янути справу у її відсутніст
ь;
- додати копії заяв
и про апеляційне оскарження
у кількості відповідно до чи
сла осіб, які беруть участь у с
праві;
- додати копії апел
яційної скарги у кількості в
ідповідно до числа осіб, які б
еруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом місяц
я з дня її отримання шляхом по
дання касаційної скарги.

Суддя

А.О.
Коршун