Справа № 22ас-233/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Се
Справа № 22ас-233/2007
Головуючий у перш

інстанц
Категорія 13
Доповіда

інстанц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року колегія суд
ової палати у цивільних спра
вах Апеляційного суду міста
Севастополя в складі:
головуючого - Клочка В.П
.,
суддів - Колбіної Т.П., Харче
нка М.С.,
при секретарі - Баран М.Л.,

за участю прокурора Юнюшк
іної В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Севаст
ополі апеляційну скаргу ТОВ
„Укрпромсервіс" на постанову
місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 03 тр
авня 2007р. по адміністративній
справі за позовом прокурора
м. Севастополя до Севастопол
ьської міської ради про визн
ання акту незаконним, -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2005р. прокурор м. Се
вастополя звернувся до суду
із позовом до Севастопольськ
ої міської ради, в якому проси
в скасувати рішення Севастоп
ольської міської ради №2319 від
19.10.2004р., мотивуючи свої вимоги т
им, що дане рішення суперечит
ь вимогами ст.16 Закону України
„Про оренду землі".
Постановою місцевого суду
Ленінського району м. Севаст
ополя від 03 травня 2007р. позов пр
окурора м. Севастополя задов
олений частково. Постановлен
о визнати рішення Севастопол
ьської міської ради №2319 від 19.10.2
004р. „Про надання згоди на розр
обку проекту відводу земельн
ої ділянки ТОВ „Укрпромсерві
с" по вул. Індустріальній для б
удівництва продбази зі склад
ом та автокрамницею" незакон
ним. В задоволенні вимог щодо
скасування рішення Севастоп
ольської міської ради №2319 від
19.10.2004р. „Про надання згоди на ро
зробку проекту відводу земел
ьної ділянки ТОВ „Укрпромсер
віс" по вул.Індустріальній дл
я будівництва продбази зі ск
ладом та автокрамницею" відм
овлено.
В апеляційній скарзі ТОВ „У
крпромсервіс" просить рішенн
я суду скасувати, мотивуючи с
вої вимоги тим, що судом поруш
ені норми процесуального пра
ва, а саме, порушені правила пі
двідомчості спору.
Судова колегія, заслухавши
доповідь судді - доповідача, п
ояснення осіб, що з'явились у с
удове засідання, дослідивши
матеріали справи та обговори
вши доводи апеляційної скарг
и, вважає, що апеляційна скарг
а підлягає задоволенню з так
их підстав.

Згідно з п.6 Перехідних поло
жень КАС України, до початку д
іяльності окружних адмініст
ративних судів адміністрати
вні справи, підвідомчі госпо
дарським судам згідно з Госп
одарсько-процесуальним коде
ксом України, розглядаються
по першій інстанції відповід
ними місцевими господарськи
ми судами за правилами КАС Ук
раїни.
З матеріалів справи видно, щ
о спір виник з приводу оскарж
ення прокурором рішення Сева
стопольської міської ради №2
319 від 19.10.2004р.; рішення стосується
інтересів юридичних осіб - ТО
В „Укрпромсервіс", ТОВ „Авто- к
омплект".
Таким чином, пунктом 6 Перех
ідних положень КАС України в
становлюється підвідомчіст
ь адміністративних справ, як
і розглядаються господарськ
ими судами до початку діяльн
ості місцевих та апеляційних
адміністративних судів.
Оскільки КАС України не пер
едбачає інше, підсудність та
ких справ визначається Госпо
дарсько-процесуальним кодек
сом України. Так, згідно зі ст.
ст.13,15 ГПК України, господарськ
им судам підвідомчі справи п
ро визнання актів недійсними
, які розглядаються господар
ськими судами за місцезнаход
женням відповідача.
Вищевказані вимоги закону
судом першої інстанції при р
озгляді справи враховані не
були, що потягло ухвалення по
станови з порушенням діючого
законодавства, що є підставо
ю для її скасування з направл
енням справи на розгляд за пі
дсудністю до господарського
суду м. Севастополя.
Керуючись ст.ст.198-200 КАС Укра
їни, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ „Ук
рпромсервіс" - задовольнити.

Постанову місцевого суду
Ленінського району м. Севаст
ополя від 03 травня 2007р. - скасува
ти.
Ухвала набирає чинності з м
оменту проголошення та може
бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого Адміністр
ативного Суду України протяг
ом місяця.