Справа № 22ас-79/2007
Суддя: Голембевська Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Вінницької області
Ухвала

ІменемУкраїни

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області у складі:

Головуючий:
СтеблюкЛ.П.

Судців:
Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі:
Торбасюк О.І.

За участю:
ОСОБА_1., представника УМВС України Горецького Ю.М.

Розглянувши 15.03.2007 року у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.11.2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1до Управління МВС України у Вінницькій області про
перерахунок розміру пенсії, -

В стан о вил а:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.11.2006 року в
задоволення позову ОСОБА_1. до Управління МВС України у Вінницькій області про
перерахунок розміру пенсії - відмовлено.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати постанову Ленінського
районного суду м. Вінниці від 22.11.2006 року та ухвалити нове рішення, яким
зобов'язати відповідача відшкодувати недоплату, що утворилась через виключення
з пенсійного перерахунку 50% надбавки за ОУС, 33,3% премії за час перебування
на пенсії з 01.12.2000 р. по 31.12.2004 p., і 90% надбавки
за безперервну службу, 100% надбавки по указу №771/2001 з моменту їх введення
по 31.12.2004 p.,
оскільки постанова суду не відповідає вимогам закону.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, законність та обгрунтованість
постанови в межах доводів скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про
внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» від 15.06.2004 року, який вступив в силу з
01.01.2005 року до суми, з якої обґрунтовується розмір пенсії включаються:
оклад за останньою штатною посадою перед звільненням; оклад за спеціальним
званням; процентна надбавка за вислугу років; щомісячні додаткові види
грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах,
встановлених законом.'

З матеріалів справи вбачається, що такий вид грошового забезпечення як
33,3% доплати від належної суми пенсії, яка передбачена Указом Президента
№926,96 позивач не отримував перед звільненням на останній штатній посаді та
дана надбавка поширюється

Справа №22ас -
79 2007р. Категорія: 22 Постанову ухвалено під головуванням
Овсюка Є.М.

Суддя-доповідач:
Голембевська Л.М.

лише на осіб начальницького та рядового складу ОВС, а ОСОБА_1. проходив
службу в внутрішніх військах та є військовослужбовцем, а тому вимога позивача
щодо врахування до розміру його пенсії доплати від належної суми пенсії
задоволенню не підлягає.

50% надбавка за особливі умови служби встановлювалась військовослужбовцям
внутрішніх військ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №452 від
06.04.1998 року та в подальшому її нарахування та виплата були скасовані
Постановою Кабінету Міністрів України №251 від 24.02.2003 року. Станом на
01.01.2005 р. посада з якої було звільнено ОСОБА_1. не передбачала включення до
грошового утримання надбавки за особливі умови служби, оскільки дана надбавка
була скасована постановою КМУ №251 від 24.02.2003 року, а тому вона не ввійшла
в перерахунок пенсії, тому вимоги і в даній частині позову були безпідставними
і задоволенню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, такого виду грошового забезпечення 100%
доплати за безперервну службу позивач не отримував перед звільненням на
останній штатній посаді, а тому вимога позивача щодо врахування до розміру його
пенсії даної доплати задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку
зібраним доказам, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваної постанови
не вбачає.

Висновки суду обгрунтовані і доводи апеляційної скарги безпідставні,
необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.
ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.11.2006 року
залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі одного місяця з дня його проголошення до Вищого
адміністративного суду України.