Справа № 22-а-1942/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня
2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегія суддів:

головуючого - судді Бараненка І.І.,

суддів: Маслія В.І., Саприкіної І.В.,

при секретарі судового засідання -
Калініній Л.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Суботи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Святошинського
районного суду міста Києва від 21 грудня 2005 року у справі №2-3292-1/05 за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі
міста Києва, Відділення державного казначейства України у Святошинському районі
міста Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про
перерахунок та виплату пенсії, відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,

в с т а н о в и в :

У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду
міста Києва з даним позовом.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2005 року, залишеним без
зміни ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2006 року, у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду міста
Києва від 19 квітня 2006 року скасовано, а справу - направлено на новий розгляд
до апеляційного суду міста Києва.

Листом від 21 червня 2007 року за вих. №2-а-3292-1/05 Апеляційний суд міста
Києва, посилаючись на абз.3, 4 п.5 та абз.4, 5 п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, направив вказану справу до Київського
апеляційного адміністративного суду для прийняття справи до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2008
року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою цього ж суду 25 квітня 2008
року - справу призначено до апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача
та, перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими
доказами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження в порядку
адміністративного судочинства підлягає закриттю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 КАС України, адміністративний суд це суд
загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і
вирішення адміністративних справ.

Згідно Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, Кодекс
адміністративного судочинства набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції
помилково відкрив провадження і розглянув справу за нормами Цивільного
процесуального кодексу України.

Оскільки рішення в даній справі ухвалене в порядку цивільного судочинства,
то апеляційний розгляд даної справи повинен здійснюватись судом тієї
юрисдикції, за правилами якої розглянуто справу, тобто Апеляційним судом міста
Києва.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду в цивільній справі не
підлягає розгляду в адміністративному суді.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.165 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2005 року.

Матеріали справи повернути до апеляційного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
підпис
І.Бараненко

Судді:
підпис В.Маслій

підпис І.Саприкіна

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО
У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 20 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ