Справа № 2-а-11517/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 червня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі
судового засідання Музиченко О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в
м.Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом заступника
військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до
військової частини А 1552 про зобов»язання відповідача провести
розрахунок за витрати на відрядження,-
Військовий прокурор звернувся до суду з вказаним позовом
в інтересах ОСОБА_1мотивуючи тим, що останній проходив військову службу в в /ч
А 1552 до 13.02.2008 року, під час
проходження служби в період з 19 жовтня по 10 листопада 2007 року вибував
у відрядження і йому було нараховано
1125 грн. Оскільки вказані кошти
ОСОБА_1. до цього часу не отримав, то прокурор просив суд зобов»язати
в/ч А 1552 вчинити дії, пов»язані з
проведенням розрахунку за витрати на відрядження в сумі 1125 грн.
В судовому засіданні військовий прокурор Яковченко А.В.
уточнив позовні вимоги і просив суд
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1витрати на відрядження в
ОСОБА_1. до суду не з»явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду надав заяву щодо розгляду справи без його
участі, в якій вказав на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача до суду також не з»явився, але
суду надано лист за підписом командира
в/ч А 1552 щодо розгляду справи
без участі представника військової частини, в якому вказано на те, що з сумою
позову відповідач згодний.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено по справі,
ОСОБА_1. з 14.09.2007 року було зараховано до списків особового
складу в/ч А 1552 та на всі види забезпечення, службу в цій частині
він проходив до 13.02.2008 року, що стверджується наказом командира в/ч А 1552 від 14.09.2007 року № 201 та
від 13.02.2008 року № 30.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. в період з
20.10.2007 року по 10.11.2007 року
перебував у службовому відрядженні в м.Суми.
А 1552 від 01.04.2008 року № 52 в матеріалах справи заборгованість по
відрядженню за 2007 рік ОСОБА_1. складає
Відповідно до ст.14 ч.6 Закону України «Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» при виконанні службових обов»язків, пов»язаних з відрядженням
в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати на
відрядження в порядку, встановленому КМ України.
Як передбачено п.п.1,2,4 постанови КМ України від 23.04.1999 року за № 663 «Про норми
відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» , п.1.1
Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України витрат на службові відрядження в межах
України, затвердженої наказом МО України від 17.01.2000 року № 9, для покриття
особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата
добових та відшкодування витрат за наймання житлового приміщення, а також на
проїзд до місця відрядження та у зворотньому напрямку.
Як вказано вище в постанові і підтверджується матеріалами
справи, за період перебування у відрядженні ОСОБА_1. не виплачена грошова
компенсація в розмірі
1125 грн., яку суд вважає за можливе стягнути з відповідача-в/ч А 1552
Вказаний спір є предметом розгляду в порядку
адміністративного судочинства, оскільки згідно ч.1 п.2 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів поширюється
на спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
А відповідно до п.15 ст.3 КАС України публічна служба-
діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба, альтернативна /невійськова/ служба, дипломатична
служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки
Крим, органах місцевого самоврядування.
Як передбачено в п.3 Прикінцевих та перехідних положень
до КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і
розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду
сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита: розмір
судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один
відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Відповідно до ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито»
прокурор звільнений від сплати держмита /судового збору/ на користь держави при
зверненні до суду з вказаним позовом.
А тому враховуючи все наведене та керуючись Законом
України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей», постановою КМ України
від 23.04.1999 року за № 663 «Про норми відшкодування витрат на
відрядження в межах України та за кордон» , Інструкцією про порядок відшкодування військовослужбовцям
Збройних Сил України витрат на службові
відрядження в межах України, затвердженою
наказом МО України від 17.01.2000 року № 9, ст.ст.3,6,17,158-163,
167,185,186 КАС України, суд-
Стягнути з військової частини А 1552 на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження в сумі
1125 грн. та на користь держави
держмито /судовий збір/ в розмірі
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський
міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Дмитренко А.М.