Справа № 2-а-28/2008
Суддя: Савранський О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого -
судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко
Л.Є.

представника позивача - Коваленко
Є.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському адміністративну справу за
адміністративним позовом Корсунь-Шевченківського РВ УМВС до ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина Росії
ОСОБА_1,

встановив :

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до суду і просить примусово видворити за межі України незаконного
мігранта громадянина Росії ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач прибув в
Україну в 1995 році на підставі паспорта громадянина Росії зразка СРСР з метою
тимчасового проживання на території Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області в с. Нехворощ. Для реєстрації та отримання дозволу на
законне проживання в правоохоронні органи не звертався. Протягом 2003-2007
років він двічі затримувався працівниками міліції, але добровільно за межі України
не виїхав.

В судовому засіданні представник
позивача Коваленко Є.С. адміністративний позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 адміністративний
позов визнав повністю посилаючись на те,
що порушив законодавство у зв'язку з відсутністю коштів на проїзд.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши
обставини справи, підтверджені доказами, які були досліджені в судовому
засіданні, вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що громадянин Росії ОСОБА_1 в'їхав на територію України в 1995 році на
підставі паспорта громадянина Росії зразка колишньої держави СРСР з метою
тимчасового проживання на території
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в с. Нехворощ. 01 липня 2003
року він затримувався працівниками ОВС за нелегальне перебування в Україні і
повинен був добровільно покинути територію держави з наступною забороною в'їзду
терміном на один рік. Вимоги закону він не виконав. Після цього, 28 березня
2008 року він повторно був затриманий по тим самим обставинам і повинен був
виїхати за межі держави до 12 квітня 2007 року з наступною забороною в'їзду
терміном шість місяців. ОСОБА_1 знову добровільно не виконав вимоги закону і
продовжує незаконно перебувати в Україні по даний час. 11 червня 2008 року його
притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.203-1 КУпАП у виді
штрафу.

Своїми діями особа порушила вимоги
ст.ст.3,25 Закону України «Про імміграцію».

Суд не бере до уваги посилання
відповідача на відсутність коштів на
проїзд, оскільки це не є підставами для законного перебування на
території України і незважаючи на це усунути порушення закону відповідач
добровільно не бажає і ніякі заходи до цього не приймав.

А тому, враховуючи вище викладене суд
вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Крім цього, виходячи із змісту задоволених позовних вимог є підстави
допустити постанову до негайного виконання.

Строки звернення до суду позивачем не
пропущені.

Судові витрати в справі відсутні.

Керуючись
ст.ст.10,11,17,19,49,51,71,86,87,94,99,126,128, 158 ч.1,159,160, 161,162,163,
171,186,254,256 і п.12 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу
адміністративного судочинства України, ст.ст.3,25 Закону України «Про
імміграцію», ст.ст. 30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства», суд

постановив :

Задовольнити адміністративний позов
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі
України незаконного мігранта громадянина Росії ОСОБА_1.

Громадянина Росії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Паркоммуна Луганської області, на законних підставах
в Україні не зареєстрований,
проживаючого в с. Нехворощ Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області примусово видворити за межі держави Україна.

Постанову допустити до негайного
виконання, оскарження якої не зупиняє її виконання.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду може бути подано адміністративному суду апеляційної інстанції
через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а апеляційну скаргу на
постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис