Справа № 22а-1527/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22а-1527/08(22а-3888/07)
Головуючий суддя у
1-ій інстанції - ОСОБА_4.
Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
судді Сафронової С.В. (оповідача),
суддів Поплавського В.Ю.,
Уханенка С.А.,
Кочковій А.В.,
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2007
справі № 2а-1/2007 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3та Кирилівської
селищної ради про визнання недійсним рішення та державного акту на право
власності на земельні ділянки,
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області
від 04.10.2007 року задоволено клопотання представника відповідача про закриття
провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
Кирилівської селищної ради про визнання недійсним рішення та державного акту на
право власності на земельні ділянки, провадження у справі закрито на підставі
п.1 ч.1 ст.157 КАС України.
Зазначена ухвала суду першої інстанції була оскаржена
позивачкою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, ухвалою якого апеляційна скарга залишена без
задоволення, а ухвала Якимівського районного суду Запорізької області від
04.10.2007 року без змін.
апеляційному перегляді зазначеної справи, Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом було встановлено порушення суддею ОСОБА_4. норм
процесуального законодавства, якими регулюється судовий розгляд справ.
Як вбачається з матеріалів адміністративній справи, за позовом ОСОБА_1. до
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та Кирилівської селищної ради про визнання недійсним рішення
та державного акту на право власності на земельні ділянки суддею Якимівського
районного суду Запорізької області ОСОБА_4. було постановлено дві ухвали про
відкриття провадження по справі, а саме: ухвалою від 26.06.2006 року було
відкрито провадження по справі в порядку ЦПК України, а ухвалою від 30.06.2007
року було відкрито провадження по справі в порядку КАС України.
Крім того, в матеріалах справи знаходиться ухвала Якимівського районного
суду Запорізької області від 16.05.2007 року, яка була постановлена по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3. та Кирилівської
селищної ради про визнання недійсним рішення та державного акту на право
власності на земельні ділянки, та відповідно до змісту якої, позивачка
заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження
по справі, оскільки виниклий спір належить розглядати в порядку цивільного
10.08.2006 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області
ОСОБА_4. провадження у справі за позовом ОСОБА_1. зупиняє до набрання законної
сили судового рішення по іншій справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про
визнання правочину недійсним, а ухвалою судді Якимівського районного суду від
25.06.2007 року ОСОБА_4. провадження по справі за позовом ОСОБА_1. поновлено в
порядку ЦПК України. Ухвала про поновлення провадження по справі в порядку КАС
України по справі не виносилася.
З огляду на невизначеність суддів
Якимівського районного суду на протязі тривалого часу з компетенцією суду, яким
повинен розглядатися позов ОСОБА_1. до
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та Кирилівської селищної ради про визнання недійсним рішення
та державного акту на право власності на земельні ділянки, що привело до
порушення права позивачки на доступ до суду, дотримання розумного строку
розгляду її позову та право на визначеність судового рішення Якимівського районного суду Запорізької
області, а також приймаючи до уваги застосування суддею по одній і тій же
справі одночасно норм ЦПК України та КАС
України - колегія суддів вважає за необхідне довести про до відома голови
Якимівського суду Запорізької області про низький рівень знань суддями
Якимівського районного суду Запорізької області Кодексу адміністративного
судочинства України, що перешкоджає цим суддям здійснювати судочинство з
дотриманням процесуальних норм права.
166 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом обставини по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3та Кирилівської селищної ради про визнання недійсним рішення та
державного акту на право власності на земельні ділянки - довести до відома
голови Якимівського районного суду Запорізької області для належного реагування
та розгляду даного факту на зборах
суддів.
необхідно повідомити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту набрання законної сили.

Судді: