overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25962/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.06 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.06.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1на постанову Солом'янського районного суду м.
Києва від 06.04.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20.06.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх справ України про
перерахунок пенсії.

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з'ясовано склад осіб,
які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за скаргою ОСОБА_1на
постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.06 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00
хвилин 18 березня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-34185/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів: Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу державної
податкової інспекції м. Маріуполі Донецької області на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 11.08.06 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 03.10.06 року у справі за заявою ОСОБА_1до державної
податкової адміністрації у Донецькій області, державної податкової інспекції у
м. Маріуполі, відділу державної виконавчої служби у Донецькій області про
стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про
поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13.07.07 року було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі державної податкової інспекції м. Маріуполі
Донецької області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 11.08.06
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03.10.06 року у справі
за заявою ОСОБА_1до державної податкової адміністрації у Донецькій області, державної
податкової інспекції у м. Маріуполі, відділу державної виконавчої служби у
Донецькій області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки
виконання рішення суду про поновлення на роботі.

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з'ясовано склад осіб,
які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за скаргою державної
податкової інспекції м. Маріуполі Донецької області на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 11.08.06 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 03.10.06 року у справі за заявою ОСОБА_1до державної
податкової адміністрації у Донецькій області, державної податкової інспекції у
м. Маріуполі, відділу державної виконавчої служби у Донецькій області про
стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду про
поновлення на роботі вважати закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в залі судового засідання на 12 годину 00
хвилин 19 березня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-37383/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого:
Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Заїки
М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі
Міненку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Одеської митниці на постанову
Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.06 року та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 01.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної
митної служби України, Одеської митниці про визнання неправомірними наказу про
звільнення з посади та поновлення на посаді,
-

в с т а н о в и л а:

У
травні 2007 року ОСОБА_1. звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Державної
митної служби України та Одеської митниці про визнання неправомірними наказу
про звільнення з посади та поновлення на посаді.

Постановою Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.07.06 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.11.06 року апеляційні
скарги Державної митної служби України та Одеської митниці було залишено без
задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.06
року - без змін.

У касаційній скарзі Одеська митниця, не
погоджуючись з даними рішеннями, посилається на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати постанову Малиновського районного суду
м. Одеси від 14.07.06 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
01.11.06 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у задоволенні
позовних вимог.

До Вищого адміністративного суду
України від Південної регіональної митниці, яка
є правонаступником Одеської митниці надійшла заява про відмову від касаційної скарги.

Колегія суддів,
перевіривши касаційну скаргу, заперечення на неї та клопотання про відмову від
касаційної скарги та приймаючи до уваги, що постанова Малиновського районного
суду м. Одеси від 14.07.06 року та ухвала апеляційного суду Одеської області
від 01.11.06 року не були оскаржені іншими учасниками процесу, приймає відмову
від касаційної скарги, так як відмова від касаційної скарги не порушує права
сторін та інших осіб.

Керуючись статтями 112, 210, 211, 218, 221
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Прийняти відмову Південної
регіональної митниці, яка є правонаступником Одеської митниці від касаційної
скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.06 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01.11.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Державної митної служби України, Одеської митниці про визнання неправомірними
наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді та закрити провадження у
справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не
підлягає.=

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-392/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Ленінського районного суду м. Луганська та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 28.11.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
Ленінського районного суду м. Луганська та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 28.11.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській області про перерахунок пенсії надійшла
до Вищого адміністративного суду України 03.01.07 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29.11.07 року касаційну скаргу
ОСОБА_1. було залишено без руху, як
така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України та наданий строк для виправлення недоліків до 21.12.07 року.

Оскільки
ОСОБА_1 . в указаний строк не усунуто
недоліки касаційної скарги, а тому
відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м.
Луганська та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28.11.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області про перерахунок пенсії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-522/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу військової
частини А 2502 на постанову Замостянського районного суду від 24.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до військової частини А 2502 про стягнення надбавки за
безперервну службу, -

встановив:

Касаційна скарга військової частини А 2502 на
постанову Замостянського районного суду від 24.10.06 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 07.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до військової частини А 2502 про стягнення надбавки за безперервну
службу надійшла до Вищого адміністративного суду України 04.01.07 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04.10.07 року касаційну скаргу
військової частини А 2502 було залишено
без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України та наданий строк для виправлення
недоліків до 21.12.07 року.

Оскільки
військовою частиною А 2502 в указаний строк
не усунуто недоліки касаційної скарги, а тому то відповідно до вимог
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу військової частини А 2502 на постанову Замостянського
районного суду від 24.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 07.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А 2502 про
стягнення надбавки за безперервну службу повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № Н-28/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України
від 08.11.06 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Багофарм» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та
управління архітектури та містобудування про надання згоди Товариству з
обмеженою відповідальністю «Багофарм» на реконструкцію орендованих нежитлових
приміщень під аптеку та зобов'язання підготувати матеріали про його надання, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31.05.07 року було відкрито провадження за
заявою ОСОБА_1про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 08.11.06 року у справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Багофарм» до виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради та управління архітектури та містобудування про
надання згоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Багофарм» на
реконструкцію орендованих нежитлових приміщень під аптеку та зобов'язання
підготувати матеріали про його надання .

По справі проведені всі підготовчі дії,
визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтею 215
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за заявою ОСОБА_1про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.11.06 року у справі за
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багофарм» до виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради та управління архітектури та
містобудування про надання згоди Товариству з обмеженою відповідальністю
«Багофарм» на реконструкцію орендованих нежитлових приміщень під аптеку та
зобов'язання підготувати матеріали про його надання вважати закінченою.

Призначити справу до
розгляду в залі судового засідання на
14 годину 30 хвилин 18 березня 2008 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8 з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про місце і час
розгляду справи.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді: С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф.
Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-1310/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області від
07.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в Суворовському
районі м. Херсона про зарахування стажу, який дає право на пенсію за вислугу
років, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 07.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про зарахування стажу, який дає право на пенсію
за вислугу років не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 07.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління
Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зарахування
стажу, який дає право на пенсію за вислугу років залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до 03.04.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1060/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 19 березня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Співак
В.І., перевіривши касаційну ск аргу управління Пенсійного ф онду України у Дніпровському районі м. Києва на постанову Д ніпровського районного суду м. Києва від 26.09.07 року та ухвалу
Київського апеляційного адм іністративного суду від 20.12.07 р оку у справі за позовом ОСО
БА_1до управління Пенсійног о фонду України у Дніпровськ ому районі м. Києва про визнан ня протиправним рішення про припинення пенсії державног о службовця та проведення до нарахування раніше виплачен ої пенсії, - в с т а н о в и в:
Касаційна скарга упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Дніпровському районі м . Києва на постанову Дніпровс ького районного суду м. Києва від 26.09.07 року та ухвалу Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 20.12.07 року у спр аві за позовом ОСОБА_1до у правління Пенсійного фонду У країни у Дніпровському район і м. Києва про визнання протип равним рішення про припиненн я пенсії державного службовц я та проведення донарахуванн я раніше виплаченої пенсії н адійшла до Вищого адміністра тивного суду України 18.01.08 року .
Касаційна скарга відповід ає вимогам статті 213 Кодексу а дміністративного судочинст ва України і містить: посилан ня на судові рішення, що оскар жуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріа льного та процесуального зак онодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. І нші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження від сутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Код ексу адміністративного судо чинства України, - у х в а л и в: 1. Відкрити касаційне про вадження по скарзі управлінн я Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києв а на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09 .07 року та ухвалу Київського а пеляційного адміністративн ого суду від 20.12.07 року у справі з а позовом ОСОБА_1до управл іння Пенсійного фонду Україн и у Дніпровському районі м. Ки єва про визнання протиправни м рішення про припинення пен сії державного службовця та проведення донарахування ра ніше виплаченої пенсії. 2. Витребувати із Дніпровськ ого районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фон ду України у Дніпровському р айоні м. Києва про визнання пр отиправним рішення про припи нення пенсії державного служ бовця та проведення донараху вання раніше виплаченої пенс ії.

3. Надіслати копію ухвали пр о відкриття касаційного пров адження, копію касаційної ск арги та інформацію про права та обов'язки, передбачені ста ттями 49, 51 Кодексу адміністрат ивного судочинства ОСОБА_1 та встановити строк подачі заперечення на касаційну ск аргу до 04.04.08 року.

4. Копію ухвали про відкритт я касаційного провадження та інформацію про права та обов
'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надісл ати України управлінню Пенсі йного фонду України у Дніпро вському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя В. Співак
Справа № К-1310/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 07.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління
Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зарахування
стажу, який дає право на пенсію за вислугу років, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 07.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про зарахування стажу, який дає право на пенсію
за вислугу років надійшла до Верховного Суду України 04.01.07 року. Листом за №
21-33с07 від 10.01.07 року Верховним Судом України скаргу було передано до
Вищого адміністративного суду України, яка надійшла до суду 16.01.07 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.08 року
касаційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 03.04.08 року. У зазначений строк недоліки
касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 07.12.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління
Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зарахування
стажу, який дає право на пенсію за вислугу років.

2.
Витребувати із Суворовського районного суду м. Херсона справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління
Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зарахування
стажу, який дає право на пенсію за вислугу років.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України управлінню Пенсійного фонду
України в Херсонській області, управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському
районі м. Херсона та встановити строк для направлення заперечення на касаційну
скаргу до 14.04.08 року.

4. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак