Справа № 22-а-5499/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17.06.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-5499/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретареві
за участю позивача представників відповідачів

Білоус К.І. ОСОБА_1 Маджа Ю.А., Кочанової Л.І.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

14 квітня 2008 року

по справі

№ 2а-19/08

за позовом до
про

ОСОБА_1Головного
управління Пенсійного фонду України
в Донецькій області, Державної податкової адміністрації України визнання дій протиправними,-

Керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ч.4 ст. 202, п.3 ч.1 ст. 205, ст.
206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2008р. по справі № 2а-19/08- скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції доля продовження розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

17.06.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-5499/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретареві
за участю позивача представників відповідачів

Білоус К.І. ОСОБА_1 Маджа Ю.А., Кочанової Л.І.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

14 квітня 2008 року

по справі

№ 2а-19/08

за позовом до
про

ОСОБА_1Головного
управління Пенсійного фонду України
в Донецькій області, Державної податкової адміністрації України визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

У
2007р. ОСОБА_1. звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної
податкової адміністрації України про визнання дій неправомірними та
зобов”язання перерахувати пенсію.

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2008р. провадження у
справі зупинено до набрання законної сили судового рішення в адміністративній
справі за позовом Головного
Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державної
податкової адміністрації України, третя особа ОСОБА_1., про визнання дій
з призначення третій особі пенсії
протиправними.

Суд 1
інстанції дійшов висновку про неможливість розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до
вирішення питання про наявність у нього права на отримання пенсії.

Не
погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій
стверджує, що відсутні будь-які підстави для зупинення провадження у справі.

Представники відповідача заперечували проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, представників відповідачів, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню із скасуванням судового
рішення та направленням справи для продовження розгляду до суду першої
інстанції, з наступних підстав.

Згідно ст. 202 ч.1 п.4 КАС України
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції
є порушення норм матеріального або
процесуального права.

У цій справі позивач звернувся до суду із позовом про відновлення його
порушеного конституційного права на належне соціальне забезпечення у старості і
наявність спору між відповідачами про правомірність призначення з 16.09.2003р.
Державною податковою адміністрацією України ОСОБА_1. пенсії відповідно до
Закону України “Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб”, з урахуванням чинності такого рішення на цей час, не унеможливлює
розгляд позовної заяви цієї фізичної особи предметом якої є розмір пенсії.

Враховуючи наведене, ухвала суду
від 14.04.2008р. прийнята із порушенням процесуального законодавства, що тягне
за собою її скасування, а справу слід направити для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.3 ч.1 ст. 199, ч.4 ст.
202, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2008р. по справі № 2а-19/08- скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції доля продовження розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: