overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4430/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4430/08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48
інстанції - Н.В. Болгар
№ 3/441
У Х В А Л А

20 червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., перевіривши на відповідність
нормам КАС України матеріали апеляційної скарги
Виконавчого комітету Світловодської міської ради на постанову господарського суду Кіровоградської області від
15.01.2008 року по справі № 3/441 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання нечинним
рішення №1770 від 01.11.07р

в с т а н о в и л а:

Постановою господарського суду
Кіровоградської області від 15 січня 2008 року задоволено адміністративний позов Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі; доводи позивача стосовно нечинним рішення №1770 від 01.1107 виконавчого комітету
світловодської міської ради щодо
скасування в повному обсязі
рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради №1600 від 26.09.07 « Про надання дозволу на
проектування готелю до 20 місць та
ресторану до 40 посадкових місць до існуючого косметичного центру АДРЕСА_1 -
визнані обґрунтованими.

Відповідач, не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
оскаржує постанову в апеляційному порядку, вважає,що постанова прийнята з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, без повного
з'ясування обставин справи; просить скасувати постанову суду першої інстанції
від 15.01.2008р. та винести нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволені
позовних вимог.

22.04.2008
року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Світловодської міської
ради про відмову від апеляційної
скарги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 КАС
України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної
скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або
ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися
до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції ухвалою закриває апеляційне провадження..

Разом з тим, враховуючи, що на
момент відмови від апеляційної скарги
провадження в апеляційній справі не відкрито, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Виконавчого
комітету Світловодської міської ради на постанову господарського суду
Кіровоградської області від 15 січня
2008 року у справі № 3/441 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання нечинним рішення
№1770 від 01.11.07р

Керуючись ст. 206 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу
Виконавчому комітету Світловодської міської ради на постанову господарського
суду Кіровоградської області від 15.01.2008 року у справі № 3/441.

Ухвала
набирає законної сили відповідно до
ст.254 КАС України та може бути оскаржена відповідно ст. 212 КАС України
протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Проценко О.А.
Справа № 22а-4503/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4503/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-йінстанції-Сіромашенко Н.В. (справа№2а-48/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області

на
постанову Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2008р. у справі №2а-48/08

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

в с т а н о
в и в :

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до
27 серпня 2008 року письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
відповідача надати апеляційному суду в строк до 15 серпня 2008 року копію розпорядження про призначення пенсії
позивачу та копію грошового атестату, на підставі якого зроблено розрахунок
пенсії за вислугу років.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А.
Стежко
Справа № 22а-4503/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4503/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-йінстанції-Сіромашенко Н.В. (справа№2а-48/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Юхименко О.В. Семененко Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного Управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Амур -
Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2008р. у справі №2а-48/08 за
позовом ОСОБА_1до Головного Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 04 вересня 2008 року о 12
год.30 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового
засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4520/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4520/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 33
інстанції- Таран С.В.
№02-11/1
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого - Проценко О.А.,
суддів: Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

розглянувши
клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2008 року у справі
02-11/1

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до відповідача: Головного Управління промисловості та розвитку
інфраструктури Кіровоградської обласної державної адміністрації

про скасування рішення

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження та
апеляційна скарга на ухвалу
господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2008 року.

Відповідно
до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких
обставин клопотання слід призначити до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст.102,186,196 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд
клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
суду першої інстанції у судовому засіданні на «03»09.2008 року о 16год. 10хв.

Судове
засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”
29, к.504.

Позивачу, відповідачу забезпечити
явку своїх представників у судове засідання.

Особі,
яка подала клопотання, надати докази поважності причини пропуску строку.

Неявка представників не перешкоджає розгляду
клопотання.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді: А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-4523/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4523/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 33
інстанції- Бишевська Н.А.
№А38/424-07
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого - Проценко О.А.,
суддів: Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

розглянувши
клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду
Дніпропетровської області від
25.09.2007 року у справі № А38/424-07.

за
позовом:Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової
інспекції

про
визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на постанову господарського
суду Дніпропетровської області від 25.09.2007 року у справі №№А38/424-07. В
апеляційній скарзі заявлено клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно
до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких
обставин клопотання слід призначити до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст.102,186,196 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити
розгляд клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції про поновлення
строку апеляційного оскарження у судовому засіданні на 03.09.2008 року о 16
год. 55 хв.

Судове
засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”
29, к.504.

Позивачу, відповідачу забезпечити
явку своїх представників у судове засідання.

Особі,
яка подала клопотання, надати докази поважності причини пропуску строку.

Неявка
представників не перешкоджає розгляду клопотання.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді: А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-4544/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4544/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 68
інстанції- Добродняк І.Ю.
№ АВ23/101-08
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого - Проценко О.А.,
суддів: Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

розглянувши
клопотання Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про
поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2008 року у справі №
АВ23/101-08

за позовом: Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача-1:Виконавчого комітету Павлоградської міської ради

відповідача
-2: Фінансового управління Павлоградської міської ради

третя особа: ОСОБА_1

про визнання недійсними свідоцтва про право на
спадщину за законом. Свідоцтва про право власності, актів Виконавчого комітету
Павлоградської міської ради

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Західно - Донбаської
об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2008 року. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження ухвали
суду першої інстанції

Відповідно
до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких
обставин клопотання слід призначити до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст.102,186,196 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити розгляд
клопотання Західно -
Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у судовому засіданні на
03.09.2008 року о 17 год. 20
хв.

Судове
засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”
29, к.504.

Позивачу, відповідачам, третій особі
забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Особі,
яка подала клопотання, надати докази поважності причини пропуску строку.

Неявка представників не перешкоджає розгляду
клопотання.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді:
А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-5164/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5164/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-41
інстанції - Добродняк І.Ю.
(справа
№А23/22)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 21.02.2008р. у справі № А23/22

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

до: Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

про: визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень та зобов'язання його вчинити певні дії

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 21.02.2008р. у справі № А23/22 у задоволені позовних
вимог відмовлено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 05.03.2008р. /
а.с. 59-60/.

Позивач - Приватний підприємець
ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 29.02.2008р. подав до
суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 20.03.2008р. позивач
подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 21.02.2008р. у даній
справі.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від
21.02.2008р. у справі № А23/22, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено
чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову суду
від 21.02.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до
31.07.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- зазначення у апеляційній скарзі
чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу у її відсутність.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008р. у
справі № А23/22 - залишити без руху.

Зобов'язати Приватного
підприємця ОСОБА_1 у строк до 31.07.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній скарзі
чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу у її відсутність.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-5687/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5687/08
головуючий суддя у 1-ій категорія
інстанції - Верба І.О.
(справа №2-а-2552/08)
У Х В А Л А

02 червня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого - судді
Коршун А.О.

суддів: Юхименко О.В., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній
скарзі Державного підприємства
«Дніпропетровськавтотранссервіс»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.04.2008р. у справі №2-а-2552/08

за позовом: Державного підприємства «Дніпропетровськавтотранссервіс»,
м. Дніпропетровськ

до: Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в особі судді Дніпропетровського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа: Генеральна прокуратура України, м.
Київ

про:
визнання бездіяльності неправомірною,

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути
призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу №22а-5687/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11
годин 30 хвилин 04.03.2009 року.

Судове засідання відбудеться в
залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”,
29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове
засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали
довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії
довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О.
Коршун

судді: О.В.
Юхименко

О.А.
Проценко
Справа № 22а-5687/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5687/08
головуючий суддя у 1-ій категорія
інстанції - Верба І.О.
(справа №2-а-2552/08)
У Х В А Л А

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства
«Дніпропетровськавтотранссервіс»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.04.2008р. у справі №2-а-2552/08

за позовом: Державного підприємства
«Дніпропетровськавтотранссервіс», м. Дніпропетровськ

до: Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в особі судді Дніпропетровського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа: Генеральна прокуратура України, м.
Київ

про:
визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у
справі №22а-5687/08 за апеляційною скаргою Державного підприємства
«Дніпропетровськавтотранссервіс» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного
суду від 11.04.2008р. у справі №2-а-2552/08.

Надіслати
сторонам по справі копію ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Направити
відповідачу, третій особі копію апеляційної скарги .

Відповідачу,
третій особі:

- надати суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу, третій особі:

- надати суду докази на
обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-5735/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5735/08
головуючий суддя у 1-ій категорія
інстанції - Серкіз В.Г.
(справа №23/637/07-АП-13//143/08-АП)
У Х В А Л А

02 червня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого - судді
Коршун А.О.

суддів: Юхименко О.В., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній
скарзі Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову: Господарського суду Запорізької
області від 24.03.2008р. у справі №23/637/07-АП-13//143/08-АП

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька обл.

до: Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька обл.

про:
скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути
призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу №22а-5735/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10-00
годин 11.03.2009 року.

Судове засідання відбудеться в
залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”,
29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове
засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали
довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії
довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О. Коршун

судді: О.В.
Юхименко

О.А.
Проценко
Справа № 22а-5817/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5817/08
головуючий суддя у 1-ій категорія
інстанції - Головко О.В.
(справа №2-а-344/08)
У Х В А Л А

23 травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Південної міжрайонної державної
податкової інспекції в м. Кривому Розі

на постанову: Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07.04.2008р. у справі №2-а-344/08

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до: Південної міжрайонної державної
податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

про:
визнання рішень нечинними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у
справі №22а-5817/08 за апеляційною скаргою Південної міжрайонної державної
податкової інспекції в м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07.04.2008р. у справі №2-а-344/08.

Надіслати
сторонам по справі копію ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу:

- надати суду докази на
обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун