Справа № 22-а-2680/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Білак С.
В. справ
а № 22-а 2680/08
Суддя доповідач Сухарьо

У К Р А Ї Н А
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2008 року
м. Донецьк

Донецький апеляційний адм
іністративний суд у складі к
олегії суддів:
головуючого судді Сухарьк
а М.Г., суддів Нікуліна О.А., Гав
при секретарі Безруковій В
за участю сторін: представ
ника позивача Кирильченко Я.
Ю.
представ
ника відповідача Лобова Д.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні Донецького апеляційного а
дміністративного суду апеля
ційну скаргу Краматорсько
го МВ ГУМВС України в Донецьк
ій області на постанову Доне
цького окружного адміністра
тивного суду від 29 жовтня 2007 ро
ку по справі № 2-а-672/07 за позовом
Краматорського МВ ГУМВС Укр
аїни в Донецькій області до К
онтрольно - ревізійного упра
вління в Донецькій області п
ро часткове оскарження акту
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся до
суду з адміністративним поз
овом до Контрольно - ревізі
йного управління в Донецькі
й області про часткове скасу
вання акту ревізії № 03-10-03/10 від 22.
Постановою Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 29 жовтня 2007 року Крамат
орському МВ ГУМВС України в Д
онецькій області відмовлено
в задоволенні позовних вимо
Позивач не погодився з ріше
нням суду і подав апеляційну
скаргу, в якій посилається на
порушення судом першої інст
анції норм матеріального пра
ва. Просить скасувати постан
ову суду і прийняти нове ріше
ння яким задовольнити позовн
і вимоги у повному обсязі.
Колегія суддів, засл
ухавши доповідь судді-допові
дача, перевіривши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіри
вши юридичну оцінку обставин
справи та повноту їх встанов
лення, дослідивши правильніс
ть застосування судом першої
інстанції норм матеріальног
о та процесуального права, вв
ажає за необхідне в задоволе
нні вимог викладених в апеля
ційній скарзі відмовити, пос
танову-залишити без змін.
Відмовляючи в задов
оленні позовних вимог суд
першої інстанції вірно вста
новив, що відповідно до п.2.30 пла
ну роботи Голів КРУ України н
а 1 квартал 2007 року та на підста
ві направлень №№ 418, 419, 420, 421 від 16.02.200
7р., виданих начальником КРУ в
Донецькій області, проведена
ревізія фінансово-господарс
ької діяльності Краматорськ
ого міського відділу УМВС Ук
раїни в Донецькій області за
період 2005-2006 роки і за результат
ами ревізії складено акт рев
ізії фінансово-господарсько
За результатами ревізії на
адресу Краматорського МВ ГУ
МВС України в Донецькій обла
сті направлено вимогу щодо у
сунення виявлених недоліків
В ході ревізії встановлено
не нарахування індексації д
оходів на загальну суму 573.71 тис
. грн., з них працівникам вільн
ого найму - 2.86 тис. грн.., особам р
ядового і начальницького скл
аду-570.85 тис. грн.
Суд першої інстанції прави
льно зазначив, що не проведен
ня індексації грошових доход
ів населення є порушенням чи
нного законодавства. Нарахув
ання грошової компенсації за
речове майно замість невида
них своєчасно предметів речо
вого майна, на які настали нов
і терміни видачі, передбачен
о наказом МВС України від 05.12.2003р
. № 1489. Нараховані згідно первин
них документів грошові компе
нсації за речове майно безпі
дставно не відображені в бух
галтерському обліку відділу
Враховуючи вищевикл
адене, судова колегія прийш
ла до висновку, що рішення пер
шої інстанції відповідає вим
огам матеріального та процес
уального права і не може бути
скасовано чи змінено з підст
ав, що наведені в апеляційній
скарзі, судом ретельно перев
ірено доводи сторін, дано їм в
ірну оцінку, постанова суду в
ід 29 жовтня 2007 року є законною і
обґрунтованою, доводами апе
ляційної скарги висновки, ви
кладені в судовому рішенні, н
е спростовуються, підстави д
ля скасування постановленог
о по справі судового рішення
З урахуванням виклад
еного, керуючись статтями 2, 11,
21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судів

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу
Краматорського МВ ГУМВС Укр
аїни в Донецькій області на п
останову Донецького окружно
го адміністративного суду ві
д 29 жовтня 2007 року по справі № 2-а
-672/07 за позовом Краматорськог
о МВ ГУМВС України в Донецькі
й області до Контрольно - реві
зійного управління в Донець
кій області про часткове оск
арження акту ревізії - зали
шити без задоволення.
ПостановуДонецьк
ого окружного адміністратив
ного суду від 29 жовтня 2007 року п
о справі № 2-а-672/07 залишити б
Ухвала постановлена
у нарадчій кімнаті та прогол
ошений її повний текст у судо
вому засіданні 11 липня 2008 року.
Ухвала суду апеляцій
ної інстанції за наслідками
перегляду набирає законної с
или з моменту проголошення.
Ухвала може бути оск
аржена до Вищого адміністрат
ивного суду України протяго
м одного місяця після набран
ня законної сили судовим ріш
енням суду апеляційної інста
нції, а в разі складення поста
нови в повному обсязі відпов
ідно до статті 160 цього Кодекс
у - з дня складення постанови в
Головуючий:

Сухарьок М.Г.
Судді:

Нікулін О.А.

Гаврищук Т.Г.