Справа № К-20882/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі
Дашківській О.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Балтського районного суду Одеської області від 20.12.2006 р. та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 16.04.2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до Балтської районної державної адміністрації Одеської області про
поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановила:

У жовтні 2005
року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Балтської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення на
роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою
Балтського районного суду Одеської області від 20.12.2006 р. у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 16.04.2007 р. вказане судове рішення
залишено без змін.

На зазначені
судові рішення суду першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. та заява про поновлення строку касаційного
оскарження.

У заяві ОСОБА_1.
про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, оскільки копію
оскаржуваної ухвали апеляційного суду від 16.04.2007 р. була отримана тільки в
суді першої інстанції 08.10.2007 р., тому касаційна скарга була направлена до
суду з пропуском строку на касаційне оскарження.

Скаржник просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його
вини.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені
скаржником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження Вищий адміністративний суд України, вважає за необхідне
відкрити касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови
Балтського районного суду Одеської області від 20.12.2006 р. та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 16.04.2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до Балтської районної державної адміністрації Одеської області про
поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Балтського районного суду Одеської області
від 20.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.04.2007
р. по справі за позовом ОСОБА_1до Балтської районної державної адміністрації
Одеської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу.

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права
та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Встановити Балтській районній державній
адміністрації Одеської області строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.03.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)