overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30983/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06
травня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим
М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 07.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 13.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1. до Одеського обласного військового
комісаріату про стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд
касаційної скарги представника
позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на
постанову Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 13.09.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1. до Одеського обласного військового комісаріату про стягнення пенсії на 20.05.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-3056/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Донецької області від 10.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради,
Відділення державного казначейства у м. Краматорську про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду від 17.11.2006р.
позовні вимоги ОСОБА_1 . задоволені.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 10.01.2007р. апеляційна скарга задоволена, постанова
Краматорського міського суду від 17.11.2006р. скасована, ухвалене нове судове
рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з
вищезазначеним судовим рішенням апеляційного суду Донецької області
від 10.01.2007р., ОСОБА_1. звернувся з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Строк касаційного
оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене,
відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Донецької області від 10.01.2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради, Відділення державного казначейства у м.
Краматорську про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Відкрити касаційне провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва
Справа № К-1052/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 травня 2008р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1. на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 12.12.2006р. у справі за позовом Національної спілки художників України до
Ворошиловської районної ради про визнання недійсним рішення, скасування
реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2008р.
касаційну скаргу було залишено буз руху,
надано строк для усунення недоліків до 26 березня 2008р., оскільки державне
мито не сплачено на розрахунковий рахунок, правильними
реквізитами якого є: одержувач ВДК Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922,
розрахунковий рахунок 0007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019, до
касаційної скарги не додано копію постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 12.12.2006р.

У встановлений строк зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником
усунені не були.

Як зазначено в ч.3
ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню
скаржникові.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 . на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
12.12.2006р. у справі за позовом
Національної спілки художників України до Ворошиловської районної ради
про визнання недійсним рішення, скасування реєстрації права власності відмовити
та
повернути заявникові касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Фадєєва Н.М.
Справа № К-57/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М., Харченка
В.В.,Чалого С.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги представника
позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. на постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 07.06.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 25.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на пенсію
і відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2008р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд
касаційної скарги представника
позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. на постанову Приморського районного суду м.
Одеси від 07.06.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 25.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на пенсію
і відшкодування майнової шкоди на
10.06.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Харченко
В.В., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-4711/08
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєвої Н.М.,Харченка В.В., Чалого С.Я.
матеріали касаційної скарги
Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної
інвентаризації», Спільного підприємства «Хлібокомбінат» на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 06.03.2008р. у справі за позовом Спільного підприємства «Хлібокомбінат» в
особі ліквідатора ОСОБА_1. до Комунального підприємства «Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації»
про визнання неправомірними дій по реєстрації права власності на будівлю,
скасування рішення про реєстрацію права власності, зобов»язання відновити
існування реєстрації права власності, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.05.2008р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
касаційної скарги Комунального
підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», Спільного
підприємства «Хлібокомбінат» на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.03.2008р. у справі за позовом Спільного підприємства «Хлібокомбінат» в
особі ліквідатора ОСОБА_1 . до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання
неправомірними дій по реєстрації права власності на будівлю, скасування рішення
про реєстрацію права власності, зобов»язання відновити існування реєстрації
права власності на 12.08.2008р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєва Н.М., Харченко В.В., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-30389/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.
розглянувши клопотання
представника позивача ОСОБА_1.
ОСОБА_2. про поновлення строку
касаційного оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2005. та ухвали апеляційного суду Одеської області від
30.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_2до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і відшкодування моральної шкоди, -
касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 15.09.2006р. Як
вбачається із касаційної скарги
представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. не погоджується з
вищезазначеними судовими рішеннями, вважає, що вони постановлені з порушенням
норм матеріального та процесуального
права і посилається на те, що строк касаційного оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2005. та ухвали апеляційного суду Одеської області від
30.05.2006р. пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 212 КАСУ касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Для вирішення питання про поновлення
касаційного строку оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси
від 23.12.2005. та ухвали апеляційного
суду Одеської області від 30.05.2006р. ,
питання про відкриття касаційного провадження по справі і перевірки
доводів клопотання представника позивача ОСОБА_2. щодо причин
пропуску строку оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити справу у судовому
засідання колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст. ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
розгляд справи за клопотанням представника
позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 23.12.2005. та
ухвали апеляційного суду Одеської області від 30.05.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і відшкодування моральної шкоди на
22.04.2008р. 10 годин.
Про день, місце і час розгляду
справи повідомити сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-30389/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
квітня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим
М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. на постанову
Приморського районного суду м. Одеси та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 30.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2008р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. на постанову
Приморського районного суду м. Одеси та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 30.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і
відшкодування моральної шкоди на 13.05.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-30389/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної
скарги представника позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. на постанову
Приморського районного суду м. Одеси та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 30.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і
відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від
23.12.2005р. відмовлено у задоволені позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від
30.05.2006р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2005р. - без змін.

Не погоджуючись з
вищезазначеними судовими
рішеннями, представник позивача
ОСОБА_2. звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Строк касаційного
оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене,
відсутні перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу представника
позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. на постанову Приморського районного суду м.
Одеси та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.05.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на пенсію і відшкодування моральної шкоди.

Відкрити касаційне провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Н.М. Фадєєва
Справа № К-29903/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого -
судді Фадєєвої Н.М.

Суддів -
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.. Чалого С.Я.

За участю секретаря - Кальненко
О.І.

розглянувши у судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1. про поновлення строку касаційного оскарження
постанови апеляційного суду Луганської
області від 18.07.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Антрацитівської райдержадміністрації про зобов»язання щодо перерахунку
одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И Л А
:

_________________________________________________________________Справа № К-29903/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

04.09.2006р. ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Луганської області від 18.07.2006р. і просить поновити строк касаційного
оскарження на це рішення, посилаючись на
те, що перебував на лікуванні в
військовому клінічному санаторії «Хмільник», що підтверджується довідкою від
17.08.2006р.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка
брала участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як
встановлено матеріалами справи,
ОСОБА_1. перебував на лікуванні в
військовому клінічному санаторії « Хмільник» з 29.07.2006р. по 18.08.2006р., з
касаційною скаргою звернувся лише 04.09.2006р., тобто пропустив строк
касаційного оскарження.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження
оспорюваного судового рішення касатор
пропустив без поважних причин, а тому колегія суддів вважає необхідним відмовити в
задоволенні клопотання ОСОБА_1.
про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1. в задоволенні
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження на постанову
апеляційного суду Луганської області від 18.07.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Антрацитівської райдержадміністрації про
зобов»язання щодо перерахунку одноразової компенсації

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-2756/08
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
квітня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим
М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2008р. у справі за позовом ОСОБА_1. до
Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки
України про визнання протиправним та
скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2008р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2008р. у справі за позовом ОСОБА_1. до
Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки
України про визнання протиправним та
скасування наказу на 13.05.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-18249/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
квітня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим
М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1. на постанову господарського
суду Львівської області від 25.04.2007р. та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2007р. у справі за позовом ТОВ «Ботак», ОСББ
МЖК « Поступ» до Львівської міської ради, треті особи - ОСОБА_1., Львівське
міське управління земельних ресурсів, Управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин, Управління архітектури та містобудування
Львівської міської ради, Синівська районна адміністрація м. Львова, про скасування ухвали, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Львівської області від 25.04.2007р. позовні
вимоги задоволені.

Ухвалою львівського
апеляційного адміністративного суду від
16.08.2007р. апеляційна скарга залишена
без задоволення, а постанова господарського суду Львівської області від
25.04.2007р. - без змін.

Не погоджуючись з
вищезазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
судовий розгляд касаційної скарги
ОСОБА_1. на постанову
господарського суду Львівської області від 25.04.2007р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 16.08.2007р. у справі за позовом ТОВ
«Ботак», ОСББ МЖК « Поступ» до Львівської міської ради, треті особи - ОСОБА_1.,
Львівське міське управління земельних ресурсів, Управління природних ресурсів
та регулювання земельних відносин, Управління архітектури та містобудування
Львівської міської ради, Синівська районна адміністрація м. Львова, про скасування ухвали на 06.05.2008р. 10
годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.