Справа № 2а-1940/2008
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1940/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 04
2008 року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Курило Л.В.,

при секретарі - Дем'яненко Є.А.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за
адміністративним позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах
держави в особі Урядового органу державного управління, що діє у складі міністерства
транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується у особі: Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного
підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Харківській області до ФОП ОСОБА_1про стягнення
фінансової санкції , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Московського району м. Харкова
в інтересах держави в особі Урядового органу державного управління, що діє у
складі міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується у
особі: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його
структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області звернувся до суду з
адміністративним позовом до відповідача щодо стягнення фінансової санкції за порушення ЗУ
"Про автомобільний транспорт" в сумі 510 грн.

До суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява про
відкликання адміністративного позову
та залишення позовної заяви без розгляду,
а також про розгляд даної справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Представник відповідача не заперечує
проти заявленого клопотання.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду.

Враховуючи, що від представника
позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, тому суд вважає за
необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 , ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі
Урядового органу державного управління, що діє у складі міністерства транспорту
та зв'язку України і йому підпорядковується у особі: Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу -
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Харківській області до ФОП ОСОБА_1про стягнення фінансової санкції
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подання
в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя
Л.В.Курило.

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило.