Справа № 2-а-4222/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4222/08
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в
складі:

головуючої-судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Новицькому Є.А.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб”єкта
господарювання-фізичної особи ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1оскільки вона з 01.07.2006 року не надає податковим органам декларації
про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових
платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідачка не має.
Розрахункових рахунків в установах банків також не має.

В судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд
не повідомила, заперечень суду не надала.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідачки, встановив: відповідачка ОСОБА_1 як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа зареєстрована Коростишівською районною
державною адміністрацією 14.06.2004
року.

Як платник податку, відповідачка знаходиться
на обліку в Коростишівській МДПІ.

Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст.
128 ГК України, відповідачка, як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язана своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В порушення вказаних вимог, відповідачка не
звітувалась перед позивачем, як контролюючим органом з 01.07.2006 року, тобто
понад один рік, що стверджується актом
від 13.02.2008 року.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача є законними.

Відповідачка
заперечень проти позову не надала.

Суд з урахуванням зазначених обставин
вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись
ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158-163, 254
Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

Копію постанови для внесення запису в Єдиний
державний реєстр направити державному реєстратору за місцем проживання фізичної
особи.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Євпак