overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-334/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 2 листопада
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Винниківської
міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним
рішення №93 від 15.03.2005 року,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18 березня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено
без руху з наданням строку до
21 квітня 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Клопотання позивача
про зупинення виконання ухвали
апеляційного суду Львівської області від 2 листопада 2006 року задоволенню не
підлягає, оскільки в ньому не наведено будь-яких доводів та
обґрунтування вимог щодо необхідності
зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 2 листопада
2006 року.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова справу № 22-а-697
за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Винниківської міської ради, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення №93 від 15.03.2005 року.

Відмовити ОСОБА_1у задоволенні клопотання про зупинення
виконання ухвали апеляційного
суду Львівської області від 2 листопада 2006 року.

Направити особам, які беруть
участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та
обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу
протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-33883/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Павлоградського районного суду
від 03 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 22 квітня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на рішення виконавчого
комітету В′язовської сільської ради ,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Павлоградського
районного суду від 03 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 квітня 2004 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34065/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Олександрівського районного суду від 5 липня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області на бездіяльність та відшкодування шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Олександрівського районного суду від 5 липня 2006 року
і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2006 року.

Витребувати з Олександрівського
районного суду справу №2-а-24/06 за позовом ОСОБА_1до Олександрівського
РВ УМВС України в Кіровоградській області на бездіяльність та відшкодування
шкоди.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34107/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області від 4
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси та Державної податкової адміністрації України про
визнання бездіяльності неправомірною,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області від 4 жовтня 2006
року.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м. Одеси та Державної податкової адміністрації України
про визнання бездіяльності неправомірною.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар: Єрко
С.М.
Справа № К-34165/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Великописарівського районного суду від 7 серпня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до судді Охтирського міськрайонного суду про
визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Великописарівського районного суду від 7 серпня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2006 року.

Витребувати з Великописарівського
районного суду справу за позовом ОСОБА_1до судді Охтирського міськрайонного
суду про визнання дій незаконними, відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34417/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
від 11 вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Запорізького обласного Центра
медико-соціальних експертних комісій, медико-санітарної частини №7 про визнання
незаконними дій та рішень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11
вересня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня
2006 року.

Витребувати з Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1до Запорізького обласного
Центра медико-соціальних експертних комісій, медико-санітарної частини №7 про
визнання незаконними дій та рішень, відшкодування матеріальної та моральної
шкоди.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34521/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від
14 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 18
жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до ВАТ «Миколаївський глиноземний завод» про визнання недійсним
рішення загальних зборів акціонерів,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається,
що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Корабельного районного суду и. Миколаєва від 14 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 18
жовтня 2006 року.

Витребувати з Корабельного районного суду
м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1на
неправомірні дії ВАТ «Миколаївський глиноземний завод».

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-3455/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

2 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Марківському районі на постанову
Марківського районного суду від 2 листопада 2007 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Марківському районі про
визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Клопотання відповідача
про зупинення виконання ухвали
Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року
задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не наведено будь-яких доводів
та обґрунтування вимог щодо необхідності
зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Марківському районі на постанову
Марківського районного суду від 2 листопада 2007 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року.

Витребувати з Марківського районного суду справу за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі про визнання дій
неправомірними та зобов′язання здійснити перерахунок.

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Марківському районі
у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Марківського районного суду від 2
листопада 2007 року і ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від
15 лютого 2008 року.

Направити особам, які беруть
участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та
обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу
протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34663/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Вільнянського районного суду від 2 червня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до відділу освіти Вільнянської районної
державної адміністрації про визнання незаконним рішення №1116/01.4-12 від 4
жовтня 2004 року,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Вільнянського районного суду від 2 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 11 жовтня 2006 року.

Витребувати з
Вільнянського районного суду справу №
2а-24/06 за позовом ОСОБА_1до відділу освіти Вільнянської районної державної
адміністрації про визнання незаконним рішення №1116/01.4-12 від 4 жовтня 2004
року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-34781/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Донецької області від 5 жовтня 2006 року,

встановив:

Відповідно
до ст. 212 п.2,3 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції. Касаційна скарга подана після закінчення строку, залишається
без розгляду.

Як
вбачається з касаційної скарги, оскаржується постанова апеляційного суду
Донецької області від 5 жовтня 2006 року. Останнім днем касаційного
оскарження цієї постанови був 6 листопада 2006 року. ОСОБА_1подав касаційну скаргу з пропуском
встановленого строку, тобто 9 листопада
2006 року, про що засвідчує
поштовий штамп на конверті. Клопотання про поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження вказаного рішення відсутнє. За таких обставин касаційна
скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись
ст.ст. 212 КАС України,

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Донецької області від 5 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили з часу
її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-36044/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Обухівського районного суду від 26 липня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2006 року у
справі за заявою ОСОБА_1та ОСОБА_2про
роз'яснення рішення суду від 28.10.2005 р.,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Обухівського районного суду від 26 липня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Київської області від 31 жовтня 2006 року.

Витребувати з
Обухівського районного суду справу №2-1254/06
за заявою ОСОБА_1та ОСОБА_2про
роз'яснення рішення суду від 28.10.2005 р.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-36092/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Тальнівського районного суду від 9 жовтня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури Тальнівського району про
визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Тальнівського районного суду від 9 жовтня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2006 року.

Витребувати з
Тальнівського районного суду справу за
позовом ОСОБА_1до прокуратури Тальнівського району про визнання бездіяльності
протиправною та відшкодування моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-36210/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

4 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Дзержинського районного суду від 5 лютого
2004 року і ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 8 квітня 2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Дзержинського районного суду від 5 лютого 2004 року і
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 8 квітня 2004 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-36972/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від
29 серпня 2006 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 29 серпня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 13
листопада 2006 року.

Витребувати з
Шевченківського районного суду м. Києва
справу №2-а-1618/06 за позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про скасування
постанови.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.