Справа № К-12112/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
07 травня 2008року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Маринчак
Н.Є. перевіривши відповідніс
ть вимогам ст.213 КАС України ка
саційної Заступника прокуро
ра Київської області на пост
анову господарського суду Ки
ївської області від 14 грудня 2
006р. та ухвалу Київського міжо
бласного апеляційного госпо
дарського суду від 27 квітня 2007р
. по справі №196/10-06 за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Євроресурс» до Бро
варської обєднаної держ
авної податкової інспекції К
иївської області, за участю
Прокуратури Київської облас
ті про визнання недійсними п
одаткові повідомлення-рішен
ня, -
встановив:

Постановою господарсько
го суду Київської області ві
д 14 грудня 2006р., залишеною без зм
ін ухвалою Київського міжобл
асного апеляційного господа
рського суду від 27 квітня 2007р. б
уло задоволено позовні вимог
и ТОВ «Євроресурс».
Не погоджуючись з рішенням
и суду першої та апеляційної
інстанцій до Вищого адмініс
тративного суду України з ка
саційною скаргою звернувся З
аступник прокурора Київсько
ї області, яким поставлено пи
тання про скасування вищезаз
начених судових рішень та пр
ийняття нового рішення про в
ідмову у задоволенні позовни
х вимог в повному обсязі.
Касаційна скарга пі
длягає поверненню з наступни
х підстав.
Згідно ч.2 ст.212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а на судові рішення подаєтьс
я протягом одного місяця піс
ля набрання законної сили су
довим рішенням суду апеляцій
ної інстанції, крім випадків
, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.103 КАС Укр
аїни перебіг процесуального
строку починається з наступ
ної події, з якою повязано й
ого початок. Строк, що визнача
ється місяцями, закінчується
у відповідне число останньо
го місяця цього строку. Якщо з
акінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший
неробочий день, останнім дне
м строку є перший після нього
робочий день.
Останнім днем для зверненн
я з касаційною скаргою на пос
танову господарського суду К
иївської області від 14 грудня
2006р. та ухвалу Київського міжо
бласного апеляційного госпо
дарського суду від 27 квітня 2007р
. мало бути 28 травня 2007р., о
скільки 27 травня 2007р. було вихі
днийдень неділя.
Штемпель на конверті у яком
у до суду надійшла касаційна
скарга свідчить, що касаційн
у скаргу подано 29.05.2007р., то
бто з пропуском встановленог
о процесуального строку.
Як вбачається із матеріалі
в касаційної скарги, відпові
дач із заявою про понов
лення пропущеного строку ка
саційного оскарження судови
х рішень до суду не звертався
.
За своєю ініціативою, без на
лежним чином оформленої заяв
и про поновлення пропущеного
строку, суд не може поновлюва
ти процесуальні строки.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суддя-доповіда
ч повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення стр
оку касаційного оскарження,
особі яка її подала, якщо вона
не порушує питання про понов
лення цього строку.
За таких обставин касаційн
у скаргу слід повернути особ
і, що її подала, з підстав проп
уску строку касаційного оска
рження.
Згідно ч.5 ст.214 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни копія ухвали про повер
нення касаційної скарги разо
м з доданими до скарги матері
алами направляються особі, я
ка подала касаційну скаргу, а
касаційна скарга залишаєтьс
я у суді касаційної інстанці
ї.
Виходячи з наведеного та ке
руючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни,
ухвалив:

Касаційну скаргу Засту
пника прокурора Київської об
ласті на постанову господарс
ького суду Київської області
від 14 грудня 2006р. та ухвалу Київ
ського міжобласного апеляці
йного господарського суду ві
д 27 квітня 2007р. по справі №196/10-06 за
позовом Товариства з обмежен
ою відповідальністю «Євроре
сурс» до Броварської обє
днаної державної податкової
інспекції Київської області
, за участю Прокуратури Киї
вської області про визнання
недійсними податкові повідо
млення-рішення повернути
особі, що її подала.
Ухвала оскарженню н
е підлягає.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З оригіналом згідно: