overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2805/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 23 жовтня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 7
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
міста Калуша про визнання бездіяльності щодо невиконання судових рішень
неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
У лютому 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, в якій,
позивач, посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання
про скасування судових рішень.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
справу № 2-а-94/2006 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби міста
Калуша про визнання бездіяльності щодо невиконання судових рішень неправомірною
та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2853/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 26 жовтня
2007 року та Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги
частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних судових рішень.
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 26 жовтня
2007 року та Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі
міста Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у
перерахунку пенсії, залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2880/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Приватизаційне бюро», виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про
визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Позивач подала касаційну скаргу, в
якій просить скасувати зазначене судове рішення апеляційної інстанції, як таке,
що постановлено з порушеннями норм процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, позивач, просить зупинити виконання судового рішення, що
оскаржується.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Приватизаційне бюро», виконавчого комітету Сімферопольської
міської ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на
квартиру.

Витребувати з Київського районного
суду міста Сімферополя справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Приватизаційне бюро», виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про
визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2007 року у
зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2899/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська
Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від
18 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У
лютому 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі
Донецької області надіслало до Вищого адміністративного суду України зазначену
касаційну скаргу.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність повернути касаційну скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана відповідачем 20 лютого 2008 року,
тобто з пропуском строку, встановленого статтею 212 КАС України, оскільки
останнім днем її подання було 18 лютого 2008 року. Заява про поновлення
пропущеного строку відсутня.

Відповідно до статей 212, 214 КАС України касаційна
скарга, подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого
законом, за відсутності заяви про його поновлення, повертається особі, яка її
подала.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 101, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському
районі Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 18 січня 2008
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-2969/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2008
року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Ровеньківського міського суду Луганської області
від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від
15 січня 2007 року у справі за його позовом до Голови Голосіївського районного
суду міста Києва ОСОБА_2 про порушення судом пункту 9 статті 19 та статті 140
Конституції України, -

в с т а
н о в и в:

У лютому 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.

Вивчивши
касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність відмовити
у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені цим Кодексом.

Як
вбачається з додатків до касаційної скарги, питання прийняття позовної заяви
ОСОБА_1. вирішено суддею суду першої інстанції та апеляційним судом після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Цивільним
процесуальним кодексом України.

За
таких обставин, у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція
переглядати її у касаційному порядку.

Відповідно
до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо вона не
підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства України.

Враховуючи
викладене, керуючись частиною 2 статті 2, частиною 2 статті 4, пунктом 1
частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

ОСОБА_1
в відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного судочинства за
його касаційною скаргою на ухвали судді Ровеньківського міського суду
Луганської області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 15 січня 2007 року у справі за його позовом до Голови
Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2 про порушення судом пункту 9
статті 19 та статті 140 Конституції України, відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 право оскаржити ухвали судді Ровеньківського міського
суду Луганської області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 15 січня 2007 року до Верховного Суду України.

Ухвала
оскарженню не підлягає, крім, як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О.
В. Сидорович
Справа № К-23433/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 19 липня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 14 листопада 2007 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання
провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі, надісланій
Вищому адміністративному суду України, Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області ставить питання
про скасування ухвали (в касаційній скарзі помилково вказано - постанови)
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2007 року, якою
залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 липня 2007 року про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Однак,
21 квітня 2008 року, до відкриття касаційного провадження в адміністративній
справі, відповідач відкликав свою касаційну скаргу.

Відповідно
до частини 7 статті 9, пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала, у
разі, якщо до відкриття касаційного провадження у справі така особа подасть
заяву про її відкликання.

Керуючись
частиною 7 статті 9, пунктом 2 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 19 липня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада 2007 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області про визнання протиправним рішення та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім
як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович
Справа № К-23738/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді військового
суду Київського гарнізону від 12 січня 2005 року та ухвалу військового
апеляційного суду Центрального гарнізону від 18 березня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1
на дії Верховної Ради України, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 25 квітня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді військового суду Київського гарнізону від 12 січня
2005 року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального гарнізону від 18
березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Верховної Ради
України.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-24163/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста
Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного
суду від 13 серпня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада 2007 року в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області про визнання протиправним рішення та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі, надісланій
Вищому адміністративному суду України, Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області ставить питання
про скасування ухвали (в касаційній скарзі помилково вказано - постанови)
Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2007 року, якою
залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13
серпня 2007 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Однак,
21 квітня 2008 року, до відкриття касаційного провадження в адміністративній
справі, відповідач відкликав свою касаційну скаргу.

Відповідно
до частини 7 статті 9, пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається особі, яка її подала, у
разі, якщо до відкриття касаційного провадження у справі така особа подасть
заяву про її відкликання.

Керуючись
частиною 7 статті 9, пунктом 2 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 13 серпня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2007 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про визнання
протиправним рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії, повернути
відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім
як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно:

Відповідальний секретар О. В. Сидорович
Справа № К-1268/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Центрального
районного суду міста Сімферополя від 27 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 11
липня 2006 року у справі за її позовом до Заступника Прокурора Автономної
Республіки Крим ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла вказана касаційна скарга, в якій, ОСОБА_1., посилаючись на
порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування судових
рішень першої та апеляційної інстанцій.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного
судового рішення, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів відповідача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Центрального районного суду міста Сімферополя.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Центрального районного суду міста Сімферополя справу № 2-а-230/06 за позовом ОСОБА_1 представника
ОСОБА_2 до Заступника Прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 про визнання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-1343/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Хортицького районного суду
міста Запоріжжя від 19
жовтня 2006 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської
ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2008 року касаційна
скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
14 квітня 2008 року для
усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги
ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна
скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за
формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради на
постанову Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19 жовтня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій.

Витребувати
з Хортицького районного суду міста Запоріжжя справу № 2-а-59/2006 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович