Справа № к-29936/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня, -

встановив:

Із
касаційної скарги та доданих матеріалів вбачається, що постановою
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2006 року,
було задоволені позовні вимоги ОСОБА_1щодо утримання недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня, члену сім'ї загиблого у сумі 3963,45
грн.

Не
погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями та посилаючись на
порушення судами обох інстанцій норм матеріального права, УПСЗН Шевченківської
районної адміністрації звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить
постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2006 року
скасувати.

Касаційна
скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно
до ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Як
встановлено із касаційної скарги, заявником її підписано 21 серпня 2006 року,
проте подано лише 04 вересня 2006 року (з відмітки поштового штампу на
конверті).

Зазначене
свідчить про те, що відповідач пропустив строк на касаційне оскарження.

Відповідно
до ч.3 ст. 212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання
про поновлення строку заявником не ставиться.

Відповідно
до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану
після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона
не порушує питання про поновлення цього строку.

За
таких обставин, оскільки встановлено, що касаційна скарга подана з порушенням
строку, визначеного ст. 212 КАС України, вона має бути залишена без розгляду.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 09 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 21 липня 2006 року - залишити без розгляду.

Додані до скарги
матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України О.І.
Панченко