Справа № 22а-262/2008
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22а- /08р. Головуючий у першій інстанції Ступак О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2008 року Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Маслія В.І. ,

суддів: Глущенко Я.Б., Межевича М.В.

при секретарі Овчинніковій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановила:

23 березня 2007 року постановою Деснянського районного суду м. Києва позивачці
відмовлено у задоволенні позову до Київського міського військового комісаріату
про зобов'язання перерахувати пенсію, як вдові військовослужбовця з урахуванням
надбавок до грошового забезпечення встановлених після призначення пенсії.

Відмовляючи у задоволенні позову суд виходив з того, що під час проходження
служби чоловік позивачки таких надбавок не отримував, оскільки вони були
введені після його звільнення з дійсної служби, що є підставою для відмови у
задоволенні позову.

В апеляційній скарзі позивачка просить скасувати постанову суду і винести
нову, якою задовольнити позов посилаючись на те, що суд дав неправильну оцінку обставинам справи, ухвалив рішення,
яке не відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи і перевіривши
доводи апеляційної скарги колегії суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:

З матеріалів справи видно, що
чоловік позивачки прослужив у Збройних Силах 36 років та у 1988 році був
звільненний з дійсної служби .

У 2001 році, у зв'язку з втратою годувальника позивачці була призначена
пенсія, як вдові військовослужбовця.

При нарахуванні та перерахунку їй пенсії були враховані виплати до
грошового забезпечення, як передбачено ст. 43 Закону України “Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб”, які отримував її чоловік під час
проходження служби.

Суд дав належну оцінку цим обставинам, правильно застосував закон, що
регулює ці правовідносини, вірно виходив з того, що при призначенні пенсії
військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового утримання, які він
отримував до призначення пенсії, а надбавки встановлені після її призначення не
можуть бути враховані, дійшов правильного висновку про необхідність відмови у
задоволенні скарги.

Доводи апеляційної скарги таких висновків суду не спростовують, тому
апеляційну скаргу потрібно відхилити, а постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 23 березня 2007 року залишити без зміни.

Керуючись
ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а
постанову Деснянського районного суду м.
Києва від 23 березня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно
і може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Судді