Справа № 22а-7915/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-7915/08
У Х В А Л А

27 червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області на постанову
Рокитнянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської
області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Рокитнянського районного суду Київської
області від 19 жовтня 2007 року заявлений позов задоволено частково.

На зазначену
постанову суду відповідачем 02 листопада 2007 року подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови
проголошений Рокитнянським районним судом Київської області 19.10.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення подана 30 жовтня 2007
року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, а апеляційна
скарга - 02.11.2007 року.

Таким
чином, подання заяви про апеляційне оскарження 30.10.2007 року свідчить про її
подання поза межами встановленого законом строку (останній днем подання заяви
мало бути 29.10.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного
оскарження та не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації
Київської області на постанову Рокитнянського районного суду Київської області
від 19 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської районної
державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум
щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.