Справа № 2-а-26/2007
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 26 2007 рік
УХВАЛА

18 квітня 2007
року суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮК
В.І., розглянувши позовну заявуОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся
в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Чортківської міської
ради про визнання протиправними дій виконавчого комітету Чортківської міської
ради та зобов'язання вчинити дії.

В позовній заяві
позивач вказав, що після звільнення з військової служби в запас він здав
квартиру за місцем служби і обрав для постійного проживання місто Чортків та
був направлений для зарахування на військовий облік до Чортківського
військового комісаріату Тернопільської області.

Відповідно до
вимог ст.ст. 34, 37 Житлового
кодексу Української РСР та п.п. 8,
13, 15 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення
житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР після звільнення
з військової служби він став на квартирний облік у виконавчому комітеті
Чортківської міської ради, перебуває на такому обліку з 15 серпня 1990 року за № 1 в складі сім'ї з
чотирьох чоловік - рішення
міськвиконкому № 239.

Згідно п. 45 Правил обліку
громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень
в Українській РСР особам звільненим з військової служби жилі приміщення надаються
виконавчими комітетами місцевих Рад народних депутатів у першу чергу, але не
пізніше, ніж у тримісячний строк з дня прибуття до місця проживання, обраного з
урахуванням існуючого порядку приписки.

Відповідач,
порушуючи його право на достойне життя, ігноруючи Конституцію України, Житловий
кодекс, Правила обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і
надання їм жилих приміщень в Українській РСР, не надав йому жиле приміщення
після звільнення в запас в установлений законом термін.

В позовній заяві
позивач просить визнати бездіяльність Чортківської міської ради щодо ненадання
йому у встановлений термін жилого приміщення протиправною та зобов'язати
відповідача - виконавчий
комітет Чортківської міської ради надати йому жиле приміщення в м. Чорткові
згідно норм, встановивши термін виконання рішення.

Звертаючись з
позовом до суду, позивач вважав, що даний спір є справою адміністративної
юрисдикції.

Однак,
відповідно до вимог ч. 2
ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлено інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з
позовної заяви предметом спору є надання позивачу жилого приміщення. Отже, між
сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд такої справи в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до
вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи
наведене, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2

Відмовити у
відкритті провадження за адміністративним позовомОСОБА_1 до виконавчого
комітету Чортківської міської ради про визнання незаконними дій виконавчого
комітету Чортківської міської ради та зобов'язання вчинити

дії.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через
Чортківський районний суд.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів після
отримання її копії.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної

скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.