Справа № 22-а-3631/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного
суду: Ляшенка
Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О.

З участю сторін: позивача
ОСОБА_1, представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій
області Дьоміна В.Ю.; представник Донецького обласного військомата до суду не
з»явився, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені
належним чином;

розглянувши
апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

21 січня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1

до

1.Донецького
обласного військомата; 2.Головного Управління Пенсійного Фонду України в
Донецькій області;

про

Визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії
протиправними;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 21 січня 2008 року було відмовлено в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Донецького обласного військомата та Головного Управління
Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо відмови в
перерахунку пенсії протиправними.

Позивач
з даною постановою не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив
постанову суду першої інстанції скасувати та винести нову постанову, якою
задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, позивача, представника відповідача, перевіривши
матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга
позивача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути
залишена без змін.

До такого
висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Як було вірно
встановлено судом першої інстанції, 06.12.1986 року
позивач був звільнений з військової служби за ст. 59 п. «а» та за заявою від
15.12.1986 року про призначення пенсії, ОСОБА_1 з 07.12.1986 року була
призначена пенсія за вислугу років яка пов'язана з виконанням обов'язків
військової служби.

Колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції відмовляючи у
задоволенні позову, вірно керувався положеннями ч.3 ст.43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб» в редакції від 09.04.1992 року, де зазначено, що пенсії особам, які мають право на пенсію за цим Законом, обчислюються з урахуванням
відповідного окладу за посадою, спеціального звання, процентної надбавки
за вислугу років, надбавки за вчене звання й вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби в порядку й розмірах,
що визначаються Кабінетом Міністрів України.
Закон України «Про внесення
змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01 01.2005 року,
відповідно до якого пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за
посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років,
щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення)
та премії в розмірах, встановлених законодавством - не має зворотної сили в
часі.

Пунктом
7 Постанови Кабінету Міністрів України
від 17 липня 1992 року №393 зі змінами від 08.01.2000 року «Про порядок
обчислення вислуги років, призначеної пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам,
особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
членам їхніх сімей» передбачено з яких видів грошового забезпечення
обчислюється пенсія, а саме: з окладу за останньою штатною посадою, займаною
перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної
надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що
надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію
та умови служби).

Враховуючи
наведене, колегія суддів, приходить до висновку, що судом першої інстанції було
правомірно відмовлено позивачу в задоволенні позову, оскільки вимоги ОСОБА_1 не
ґрунтуються на законі, та з огляду на що, вважає, що апеляційна скарга позивача
задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції має бути залишена
без змін.

Повний текст
ухвали виготовлено 27 травня 2008 року.

На
підставі викладеного керуючись ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21 січня 2008 року, якою було відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до Донецького обласного військомата та Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо
відмови в перерахунку пенсії протиправними - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня виготовлення
ухвали в повному обсязі.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.А.Колеснік

Д.В.Ляшенко