Справа № 2-а-4685/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 48
Справа № 2-а-4685/08
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 травня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1, м. Павлоград
Дніпропетровської області

до Павлоградської міської ради, м. Павлоград
Дніпропетровської області

третя особа товариство з обмеженою
відповідальністю «Скай-ЛТД», м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду в порядку абзацу 2 пункту 5 розділу 7 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа товариство з
обмеженою відповідальністю «Скай-ЛТД», про визнання незаконним рішення.

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до
Павлоградської міської ради, третя особа товариство з обмеженою
відповідальністю «Скай-ЛТД», з позовними вимогами про визнання недійсним
підпункту 1.13 пункту 1 рішення 32-ї сесії Палоградської міської ради №600 від
01.04.2008 року, яким товариству з обмеженою відповідальністю «Скай-ЛТД» був
наданий дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки АДРЕСА_1
площею 0,2200 га (умовно).

Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені
правила предметної підсудності адміністративних справ. Згідно пункту 1 частини
1 зазначеної статті, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні» міські ради включаються до системи місцевого самоврядування.

Таким чином, подана
позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Згідно із пунктом 6
частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа
товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-ЛТД», про визнання незаконним
рішення - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 КАС
України.

Суддя
І.О. Верба

З оригіналом згідно

Суддя І.О.Верба

Ухвала не набрала
законної сили

Суддя І.О.Верба

28.05.2008 р.