Справа № 2а-296/10
Суддя: Чередніченко Н.П.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 2а-296/10

Іменем України

27 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Гайді В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державної
податкової адміністрації у м. Києва до ТОВ « Техсервіс XXI століття « ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Голосіївська РДА в м. Києві про визнання установчих документів недійсними,
-

встановив:

Позивач Державна податкова
адміністрація у м. Києві звернувся до
суду з

названим позовом, мотивуючи свої
вимоги тим , що Голосіївською РДА у м.

Києві зареєстровано ТОВ « Техсервіс XXI століття » , про що зроблено запис в

журналі обліку реєстраційних
справ , яке згідно довідки Київського міського

управління статистики, внесено до
Єдиного державного реєстру підприємств та

організацій України.

Згідно Установчого договору ТОВ « Техсервіс XXI століття» місцезнаходження товариства: м. Київ, пр.Глушкова ,1 . Засновниками
товариства було шість осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8. .Згідно протоколу № 13 від 21.06.2001 року проведено збори учасників
товариства : учасника товариства сталинові дві фізичні
особи - відповідачі по справі ОСОБА_1., ОСОБА_2.

У зв"язку з тим, що ТОВ «Техносервіс XXI століття» з моменту внесення змін до складу часників товариства реєстрації не подає
податкову звітність до ДПІ Голосіївського району м. Києва,
працівниками відділу податкової міліції ДПА здійснено заходи по встановленню фактичного місцезнаходження підприємства
та його посадових осіб, внаслідок чого
встановлено, що ТОВ «Техсервіс-ХХІ століття» за вказаною у договорі адресою та його посадові особи ніколи не перебували.

Особи вказані як
учасники товариства, не мають відношення до підприємницької
діяльності ТОВ «Техсервіс XXI століття» . Вказані обставини свідчать про те, що засновник при створенні товариства не мав
наміру створювати підприємство та займатися підприємницькою
діяльністю, а розраховував на отримання винагороди. Таким чином, установчі документи ТОВ «ТехсервісХХІ століття » не
відповідають вимогам діючого законодавства.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги
за вищевикладеними обставинами та просить визнати
статут ТОВ «Техсервіс XXI століття» і свідоцтво про державну реєстрацію , свідоцтво платника податку
на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників податку на
додану вартість недійсними з моменту
державної реєстрації підприємства недійсним .

Представники відповідача ТОВ « Техсервіс ХХІстоліття» в судове засідання не
з"явилися, причина їх неявки суду невідома . Судом про день та час
розгляду справи робилися спроби повідомити належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилися , надавши
пояснення з повним визнанням позовних вимог .

Третя особа по справі Голосіївська РДА до суду не з»явилася, направивши
лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

2

Вислухавши
пояснення представника позивача, по
справі, дослідивши матеріали справи вважаю, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав .

Як вбачається
із Свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності Голосіївською районною державною
адміністрацією в м. Києві 30.07.2004 року було
зареєстровано ТОВ «Техсервс XXI століття » . Яке згідно довідки Київського міського управління статистики внесено до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Згідно Статуту
ТОВ «Техсервс XXI століття » місцем знаходження підприємства є адреса м.
Київ, пр. Глушкова 1

У відповідності до Акту ДПА в м. Києві , ТОВ «Техсервіс XXI століття» не звітує , про зміну свого місцезнаходження не повідомляло , знаходиться в
розшуці , інформації про зміну засновника та керівника не має .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в порушення вимог ст. 10 Закону України "Про підприємства в Україні " та
ст.ст. 12, 52 Закону України "Про господарчі
товариства" особи вказані засновниками ТОВ «Техсервіс XXI століття» не формували його статуний фонд, активами підприємство не наділяли.

В порушення ст.1 Закону України "Про підприємництво", де
зазначено, що "підприємництво - це безпосередня самостійна, на власний
ризик діяльність... з метою отримання прибуток ТОВ «Техсервіс XXI століття» було зареєстроване
фізичними особами без .наміру здійснювати підприємницьку діяльність.

За таких
обставин, суд вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ч.1 ст. 158,
159, ч.2 п.2
ст.162 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервіс XXI століття» недійсним з моменту його
реєстрації з 30.07.2004 року .

Визнати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервіс XXI століття » недійсним з моменту
його видачі .

Стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2державне мито в бюджет держави в
розмірі 8,50 гривень та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи .

Постанова суду
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва в наступному порядку.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10
днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга
на постанову суду
першої інстанції подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.