Справа № К-768/07
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:

головуючого: судді Кравче
нко О.О.
суддів: Гонч
ар Л.Я.
Василь
ченко Н.В.
Харчен
ка В.В.
Чалого
С.Я.
при секретарі: Дер
евенському І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотан
ня Луганського обласного від
ділення Фонду соціального за
хисту інвалідів про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження постанови господарськ
ого суду Луганської області
від 03 липня 2006 року та ухвали Лу
ганського апеляційного госп
одарського суду від 19 вересня
2006 року у справі за позовом Лу
ганського обласного відділе
ння Фонду соціального захист
у інвалідів до товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Сплав-10» про стягнення штрафн
их санкцій , -

в с т а н о в и л а:

Луганське обласне відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів звернулося до
суду з клопотанням про поно
влення строку на касаційне о
скарження постанови господа
рського суду Луганської обла
сті від 03 липня 2006 року та ухвал
и Луганського апеляційного г
осподарського суду від 19 вере
сня 2006 року посилаючись на те, щ
о пропущений він з поважних п
ричин.
Заслухавши доповідь суд
ді Вищого адміністративного
суду України, перевіривши ма
теріали касаційної скарги, к
олегія суддів вважає, що клоп
отанняне підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодек
су адміністративного судочи
нства України касаційна скар
га на судові рішення подаєть
ся протягом одного місяця пі
сля набрання законної сили
судовими рішеннями апеляцій
ної інстанції, тобто протяг
ом одного місяця після їх про
голошення, в даному випадку з
моменту виготовлення його в
повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Як вбачається з матеріалів
справи, касаційна скарга над
ійшла до Вищого адміністрати
вного суду України 09 січня 2007 р
оку, що підтверджується штем
пелем.
У клопотанні про поновленн
я строку на касаційне оскарж
ення заявник зазначає, що 29 ве
ресня 2006 року подав до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни касаційну скаргу на поста
нову господарського суду Луг
анської області від 03 липня 2006
року та ухвалу Луганського а
пеляційного господарського
суду від 19 вересня 2006 року.
27 листопада 2006 року на адресу
відділення Фонду надійшла у
хвала Вищого адміністративн
ого суду України від 17 листопа
да 2006 року про залишення касац
ійної скарги без руху.
Посилання заявника на те, щ
о ухвала надійшла лише 27 лист
опада 2006 року, а юридична служб
а відділення Фонду складаєть
ся з однієї особи, яка з 27 листо
пада 2006 року по 12 грудня 2006 року п
еребувала у відпустці і лише
13 грудня 2006 року направила поя
снення на ухвалу суду з надан
ням необхідних документів, н
е є такими, що підтверджують п
оважність причин пропущення
строку.
За таких обставин колегія с
уддів приходить до висновку,
що строк касаційного оскарж
ення судових рішень Лугансь
ким обласним відділенням Фон
ду соціального захисту інвал
ідів пропущено без поважних
причин і підстав для його пон
овлення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 212Код
ексу адміністративного судо
чинства України, колегія суд
дів, -

ух в а л и л а:

Відмовити Луганському обл
асному відділенню Фонду соці
ального захисту інвалідів в
поновленні строку на касацій
не оскарження постанови госп
одарського суду Луганської о
бласті від 03 липня 2006 року та ух
вали Луганського апеляційно
го господарського суду від 19 в
ересня 2006 року.
Касаційну скаргу Луганськ
ого обласного відділення Фон
ду соціального захисту інвал
ідів на постанову господарсь
кого суду Луганської області
від 03 липня 2006 року та ухвалу Лу
ганського апеляційного госп
одарського суду від 19 вересня
2006 року у справі за позовом Луг
анського обласного відділен
ня Фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з об
меженою відповідальністю
«Сплав-10» про стягнення штраф
них санкцій залишити без роз
гляду та повернути матеріали
касаційної скарги скаржнику
.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністра
тивного
суду України

В.В. Харченко