Справа № к-28276/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді
Бутенка В.І.,

суддів: Панченка О.І.,
Лиски Т.О., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

при
секретарі: Мацюк Т.С.,

за
участю представника ДПА України Омельченка О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Лубенської об'єднаної державної податкової
інспекції Полтавської області та Державної податкової адміністрації України про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Лубенського міськрайонного
суду від 11 травня 2006 року й ухвали апеляційного суду Полтавської області від
05 липня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Лубенської
об'єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації
України про зобов'язання внести відмітку до паспорту про право здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного коду, -

встановила:

10.08.2006 року відповідачі звернулися до суду касаційної інстанції із
зазначеними заявами про поновлення пропущеного строку. Заявники посилаються на
те, що ними пропущений процесуальний строк з поважних причин.

Одночасно ними подані касаційні скарги, з яких вбачається, що постановою
Лубенського міськрайонного суду від 11 травня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 05 липня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено та
зобов'язано Лубенську ОДПІ внести відмітку до паспорту позивача про право
здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номера,
завірити її підписом відповідальної особи і гербовою печаткою Лубенської ОДПІ.
Також зобов'язано відповідача зберегти за ОСОБА_1. раніше встановлені форми
обліку платника податків та інших обов'язкових платежів, без застосування
індивідуального ідентифікаційного номера.

В поданих касаційних скаргах відповідачі, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просять постановлені по справі судові рішення скасувати та
ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заяви
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї
статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу може поновити цей строк.

Як вбачається із заяв відповідачів про поновлення пропущеного
процесуального строку, причиною його пропуску стало несвоєчасне ознайомлення з
текстом ухвали апеляційного суду від 05.07.2006 р., оскільки повний її текст
ними було отримано лише 07.08.2006 р.

У зв'язку з цим заявники об'єктивно були позбавлені можливості вчасно
підготувати та подати касаційну скаргу, яку було подано одразу після отримання
копії ухвали - вже 10.08.2006 р.

Враховуючи те, що доводи Лубенської
ОДПІ та ДПА України про причину пропуску строку на касаційне оскарження
заслуговують на увагу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність
його поновлення.

Також беручи до уваги те, що касаційні скарги за формою і змістом
відповідають вимогам ст. 213 КАС України, то відсутні перешкоди для їх
прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214 КАС України судова колегія, -

ухвалила:

1. Поновити Лубенській об'єднаній державній податковій інспекції
Полтавської області та Державній податковій адміністрації України строк на
касаційне оскарження постанови Лубенського міськрайонного суду від 11 травня
2006 року й ухвали апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2006
року;

2. Відкрити касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами;

3. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень у зв'язку з їх повним виконанням;

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: