Справа № 2а-143/2008
Суддя: Мартинюк В.Я.
Дата ухвалення: 2008-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-143/08А
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року

Львівський окружний адмін
істративний суд у складі:
головуючого-судді
Ма
ртинюка В.Я.
при секретарі судового зас
ідання Ко
лтун Ю.М.

з участю представників:
від позивача Авдикі
вська А.В. старший державни
й податковий інспектор (дові
реність за №3649/39/10-017 від 15.02.2008 року);

від відповідача - не зяви
лись,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м.Львові
адміністративну справу за п
озовом Державної податкової
інспекції (надалі ДПІ) у Личак
івському районі м.Львова до Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю (надалі ТзОВ) «Пет
ро-Україна ЛТД»» про при
пинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Личаківському район
і м.Львова звернулася до адмі
ністративного суду з позовом
про припинення юридичної ос
оби ТзОВ «Петро-Україна ЛТД»
.
Підставами позову є не по
дання відповідачем обовяз
кової податкової звітності п
ротягом року.
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав, просить позов з
адоволити.
Відповідач явку повноваж
ного представника в судове з
асідання не забезпечив, не по
відомив суд про причини тако
ї неявки, хоча належним чином
повідомлявся про час та місц
е розгляду спору, а тому справ
а розглядається за його відс
утності.

Заслухавши представника
позивача, розглянувшиматері
али справи, дослідившинадані
докази,суд даючи правову оці
нку спірним правовідносинам
виходив з наступного.
Згідно з матеріалам
и справи юридична особа ТзОВ
„Петро-Україна ЛТД” зареєст
ровано Департаментом економ
ічної політики та ресурсів Л
ьвівської міської ради 05.03.2001 ро
ку, підтвердженням чого є Сві
доцтво про державну реєстрац
ію (перереєстрацію) субєкт
а підприємницької діяльност
і - юридичної особи.
Відповідач взятий на обл
ік платника податків 22.03.2001 рок
у за №5345, що підтверджується до
відкою позивача.
Згідно акту від 25.06.2008 року, ТзО
В «Петро-Україна ЛТД» не пода
є податкову звітність, пов
язану із нарахуванням та спл
атою податків більше одного
року, у звязку з чим порушує
п.2 ст.9 Закону України „Про сис
тему оподаткування” від 25.06.1991 р
оку, з наступними змінами та д
оповненнями, щодо обовязкі
в платника податків і зборів
подавати податковому органу
декларації, бухгалтерську з
вітність та інші документи й
відомості, повязані з обчи
сленням і сплатою податків і
зборів.
Як вбачається із Довідки по
зивача, відповідач станом на
11.03.2008 року, заборгованості зі с
плати податків, зборів (обов
язкових платежів) не має.
Відповідно до вимог
ч.2 ст.38 Закону України “Про дер
жавну реєстрацію юридичних о
сіб та фізичних осіб підпр
иємців” однією з підстав для
постановлення судом рішення
щодо припинення юридичної о
соби є неподання протягом ро
ку органам державної податко
вої служби податкових деклар
ацій, документів фінансової
звітності відповідно до зако
ну.
За таких обставин, адміні
стративний суд вважає, що поз
овні вимоги підставні і обґр
унтовані, а тому адміністрат
ивний позов належить задовол
ити.

Щодо судових витрат, то у ві
дповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 4, с
удові витрати у формі судово
го збору, з відповідача не нал
ежить стягувати.

Керуючись ст.ст.21, 69, 70, 160-163 КАС
України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу
Товариство з обмеженою ві
дповідальністю «Петро-Украї
на ЛТД»», .
2. Копії постанови наді
слати сторонам, державному р
еєстратору Департаменту е
кономічної політики та ресур
сів Львівської міської ради.

3. Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, встановл
еного цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, встановлений цим Кодексом, п
останова набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги судове рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави. Якщо строк апеляційног
о оскарження буде поновлено,
то вважається, що постанова с
уду не набрала законної сили
.
4. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються до адміністра
тивного суду апеляційної інс
танції через суд першої інст
анції, який ухвалив оскаржув
ане судове рішення. Копія апе
ляційної скарги одночасно на
дсилається особою, яка її под
ає, до суду апеляційної інста
нції. Заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення. Апеляційна скарга н
а постанову суду першої інст
анції подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.

Суддя

В.Я.Мартинюк