Справа № 22а-5478/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-5478/08
Головуючий суддя І-ї
статобліку - 24 інстанції
У Х В А Л А

15
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Кіровоградській
області на постанову Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 25 лютого 2008 року

у адміністративній справі
№ 2а-1/08 за позовом ОСОБА_1до Комісії з встановлення пенсій за
особливі заслуги перед Україною при Кабінеті Міністрів третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду
України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про
визнання нечинним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення, перерахування та
стягнення різниці в пенсії, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а
н о в и в:

Постановою Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2008 року позовні вимоги
ОСОБА_1до Комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при
Кабінеті Міністрів третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на
предмет спору управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі
Кіровоградської області задоволені частково.

Не погодившись з ухвалою суду,
представником відповідача Головним управлінням юстиції у Кіровоградській
області 27.02.08 р. подана заяву про апеляційне оскарження, а 21.03.08 р.
подана апеляційна скарга, згідно штемпеля на поштовому конверті.

Дослідивши матеріали справи суддя
дійшов висновку, що апеляційна скарга Головного управління юстиції у
Кіровоградській області підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з
пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Обчислення
процесуальних строків регламентується
статтею 103 КАС України.

Як
вбачається з матеріалів справи постанова, що оскаржується, була винесена судом
25 лютого 2008 року у присутності представників сторін, заяву про апеляційне
оскарження подано 27.02.08 р., апеляційну скаргу передано до пошти для
направлення до суду 21 березня 2008 року.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 186 КАС України позивач мав право
подати до суду апеляційну скаргу у двадцятиденний строк, який закінчився 18
березня 2008 р.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані поза межами
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали і при цьому ні заява,
ні апеляційна
скарга не містять в собі будь-яких обґрунтувань стосовно причини пропуску
строку та клопотання про його поновлення, відповідна заява про поновлення
строку на оскарження ухвали апелянтом окремо також не подана - апеляційний суд
не убачає підстав відкриття провадження у справі, або для призначення до
розгляду питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.186, 189
КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного
управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2008 року - залишити без
розгляду у зв'язку із пропуском
строку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена
протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя С.В.Сафронова