overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30502/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України
про комуністичну репресію, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України про комуністичну репресію та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-31656/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна залізниця», Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
коштів, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 15 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-31684/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Дніпропетровської міської організації «Громадський контроль», Дніпропетровської
обласної організації «Антифашистський Союз «Маутхаузен» до Старшого прокурора
відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури
Дніпропетровської області ОСОБА_3, заступника прокурора міста
Дніпропетровська ОСОБА_4 прокурора Жовтневого району міста Дніпропетровська
ОСОБА_5, судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_6, третя
особа: Дніпропетровська обласна державна адміністрація про захист
конституційних прав, свобод та інтересів громадян, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської
організації «Громадський контроль», Дніпропетровської обласної організації
«Антифашистський Союз «Маутхаузен» до Старшого прокурора відділу представництва
інтересів громадян та держави в судах прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3,
заступника прокурора міста Дніпропетровська ОСОБА_4 прокурора Жовтневого району
міста Дніпропетровська ОСОБА_5, судді Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська ОСОБА_6, третя особа: Дніпропетровська обласна державна
адміністрація про захист конституційних прав, свобод та інтересів громадян та призначити її до розгляду у
порядку письмового провадження на 15
квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-33266/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою
ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Ленінського районного суду міста
Кіровограда, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на
неправомірну бездіяльність Ленінського районного суду міста Кіровограда та призначити її до
розгляду у порядку письмового провадження на
15 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-34718/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Президента
України, Головної служби гуманітарної політики Секретаріату Президента України
про визнання дій протиправними, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1до Президента України, Головної служби гуманітарної політики
Секретаріату Президента України про визнання дій протиправними та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-37062/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки
до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» про визнання
недійсним рішення загальних зборів акціонерів, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі; разом з копіями ухвал про відкриття касаційного
провадження їм направлено інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків;
аргументована можливість перегляду даної справи у попередньому розгляді.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом
ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний
завод» про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів та призначити її до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-3481/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста
Макіївки на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26
лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі міста Макіївки про визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в Совєтському районі міста Макіївки подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції, як такі, що
постановлені з порушеннями норм матеріального права та ухвалити нове судове
рішення.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста
Макіївки, просить зупинити виконання судових рішень, що оскаржуються.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі
міста Макіївки на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25
жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
26 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі міста Макіївки про визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Витребувати з Донецького окружного
адміністративного суду справу № 2-а-4653/07 за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в
Совєтському районі міста Макіївки у задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня
2007 року, залишеної без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 14 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3690/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської
області від 25 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
Новопсковському районі Луганської області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції, як
такі, що постановлені з порушеннями норм матеріального права та ухвалити нове
судове рішення.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області, просить зупинити виконання судових рішень, що оскаржуються.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі
Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської
області від 25 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Новопсковського
районного суду Луганської області справу
№ 2-а-86/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської області про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Новопсковському районі
Луганської області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови
Новопсковського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2007 року та
ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2008 року у
зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 14 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3716/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

2 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області
від 31 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області
від 31 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Витребувати з Марківського районного
суду Луганської області справу № 2-а-50/07 за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 5 травня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-3767/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 7 листопада
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі
міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, на відповідність вимогам статті 213
Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги
частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 7 листопада
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі
міста Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишити без руху та надати строк до
5 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-29694/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області на рішення Овруцького
районного суду Житомирської області від 28
квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 5
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення невиплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2008 року касаційну скаргу залишено
без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до
14 квітня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів повернути Управлінню
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-6392/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про визнання
відповідачів катами та зобов'язання прокуратури притягнути їх до кримінальної
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
2-а-14 за позовом ОСОБА_1 . до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про визнання
відповідачів катами та зобов'язання прокуратури притягнути їх до кримінальної
відповідальності та призначити її до попереднього розгляду в порядку
касаційного провадження на 20 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-13461/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка
В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-7515/05 за позовом ОСОБА_1до Чопської митниці про скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи
№ 2-7515/05 за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про скасування наказу про
звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та призначити її до попереднього розгляду в порядку
касаційного провадження на 20 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.