Справа № 2-а-7155/2008
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 р. Справа № 2-а-7155/08

Вінницький
окружний адміністративний суд

у
складі головуючого судді Гонтарука В.М.

при секретарі судового засідання Зелінській І.В.,

за участю:

позивача: громадянина Єгипту ОСОБА_1;

представника відповідача: Чернюка М.В.;

представника третьої особи: Федорченка О.В.;

перекладача: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов громадянина Єгипту ОСОБА_1до Ленінського районного
відділу ВМУ УМВС України у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницький
національний медичний університет ім. М.І. Пирогова про скасування рішення від
28.02.2008 року про видворення за межі України

В С Т А Н О В И В :

Громадянин Єгипту ОСОБА_1звернувся до Вінницького
окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського районного відділу ВМУ
УМВС України про скасування рішення від 28.02.2008 року про видворення за межі
України у зв'язку з поновленням його на підставі наказу ректора Вінницького
національного медичного університету №149 від 23.04.2008 року на навчанні.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницького національного
медичного університету ім. М.І. Пирогова, також звернувся до суду з клопотанням
про задоволення позову.

Представник відповідача суду пояснив, що рішення про
видворення позивача було прийнято відповідно до чинного законодавства. Разом з
цим, він не заперечує проти задоволення позову, при умові, що Вінницький
національний медичний університет ім. М.І. Пирогова візьме на себе зобов'язання
контролю за позивачем щодо дотриманням ним законодавства про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства.

Враховуючи, що такі дії відповідача не суперечать
закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а також те, що
викладені позивачем факти стверджуються матеріалами справи, зокрема, копіями
контракту №07ф/08 від 22.04.2008 року (а.с.11-12), наказу №149 від 23.04.2008
року (а.с.17), тощо, визнання адміністравтивного позову відповідачем, згідно
положень ч.4 ст.51 КАС України, підлягає прийняттю судом.

В зв'язку з викладеним, відповідно до ч.3 ст.136, ч.3
ст.112 КАС України, позов громадянина Єгипту ОСОБА_1до Ленінського районного
відділу ВМУ УМВС України у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницький
національний медичний університет ім. М.І. Пирогова про скасування рішення від
28.02.2008 року про видворення за межі України підлягає задоволенню.

Оскільки рішення у даній справі ухвалено на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, здійснені нею судові витрати -
судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції №5231/в46 від
12.05.2008 року, в силу вимог ч.1 ст.94 КАС України підлягає відшкодуванню з
Державного бюджету України.

Керуючись ч.4 ст.51, ч.3 ст.136, ч.3 ст.112, ст.ст. 86,
94, 158, 160, 162, 163, 167, 254, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов громадянина Єгипту ОСОБА_1до Ленінського районного
відділу ВМУ УМВС України у Вінницькій області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницький
національний медичний університет ім. М.І. Пирогова про скасування рішення від
28.02.2008 року про видворення за межі України задовольнити.

Скасувати рішення Ленінського районного відділу ВМУ УМВС
України у Вінницькій області від 28.02.2008 року про видворення за межі
України, ухвалене відносно громадянина Єгипту ОСОБА_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь
громадянина Єгипту ОСОБА_1судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Згідно
положень ч.3 ст.160, ч.4 ст.167 КАС України постанова у повному
обсязі виготовлена 09.06.2008 року.

Суддя Гонтарук
Віктор Миколайович