overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-266/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-266/07
УХВАЛА

15
травня 2007
року м. Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В., при секретарі - Коваленко О.М.,
з участю представника відповідача Чернігівської міської ради - Негоди Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12до Чернігівської міської ради, Комунального підприємства „Ліки
України" про визнання незаконним рішення,

третя особа - відділ земельних
ресурсів Чернігівської міської ради,

встановив:

У березні 2007
року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним рішення
Чернігівської міської ради від 06.10.1999 року та визнання Державного акту на право постійного користування земельною
ділянкою 0,21
га, який видано КП „Ліки України", частково
недійсним в частині яка відповідає частці приватизованої АДРЕСА_1та визнання
права на користування земельною АДРЕСА_1

У судове засідання представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив
позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 п.5, 185, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 22-а-2804/2007
Суддя: Кіпенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а -
УХВАЛА

3 травня
2007 р. м.
Харків

Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І. С,

розглянувши
апеляційну скаргу державної виконавчої служби у Барвінківському районі
Харківської області на постанову Барівінківського районного суду Харківської
області від 18 січня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної
виконавчої служби у Барвінківському районі Харківської області на бездіяльність
державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до державної виконавчої служби у Барвінківському районі
Харківської, в якому просила визнати бездіяльність державного виконавця
державної виконавчої служби та спонукати державного виконавця до виконання
рішення суду належним чином.

Постановою
Барівінківського районного суду Харківської області від 18 січня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено.

Державна
виконавча служба у Барвінківському районі Харківської області подала апеляційну
скаргу на зазначену постанову суду.

Постанова
ухвалена за правилами КАС України і оскаржується державною виконавчою службою у
Барвінківському районі Харківської області в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з
абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку
діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують
апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

З
урахуванням наведеного адміністративна справа була направлена для розгляду апеляційної
скарги до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно
до абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після початку
діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в
адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів,
передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне
провадження у справі ще не відкрито.

З 2
квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою
діяльність.

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою державної виконавчої служби у
Барвінківському районі Харківської області не відкрито.

Враховуючи
наведене, апеляційна скарга державної виконавчої служби у Барвінківському
районі Харківської області підлягає передачі для розгляду зазначеному
апеляційному адміністративному суду.

Керуючись
ст. 189, абз. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу державної виконавчої служби у Барвінківському районі Харківської області
на постанову Барівінківського районного суду Харківської області від 18 січня
2007 року зі справою передати для розгляду до Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала
касаційному оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню справи.
Справа № 22-а-2739/2007
Суддя: Хорошевський О.М.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а
-2739/2007 р. Головуючий І
інстанції - Журавель В.А.
на дії судді Доповідач
УХВАЛА

3 травня 2007року. м.
Харків

Суддя
судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області Хорошевський О.М, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 березня
2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного
суду м. Харкова про бездіяльність при розгляді адміністративного позову, -

встановив:

14 березня 2007
року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Жовтневого районного суду м. Харкова про бездіяльність при розгляді
адміністративного позову.

Ухвалою
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 березня 2007 року позивачу
відмовлено в задоволенні позовних вимог за вказаним позовом.

Ухвала
постановлена за правилами КАС України і оскаржується позивачем по справі в
порядку адміністративного судочинства.

Згідно з
абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку
діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують
апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

З
урахуванням наведеного адміністративна справа була направлена для розгляду
апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно
до ч.3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після початку
діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в
адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів,
передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне
провадження у справі ще не відкрито.

З 2
квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою
діяльність.

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито.

Враховуючи
наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає передачі для розгляду зазначеному
апеляційному адміністративному суду.

Керуючись
ст. 189, ч.3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23
березня 2007 року зі справою передати для розгляду до Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала касаційному
оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню справи.
Справа № 8-а-4/2008
Суддя: Дегтярчук М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-4/2008
У Х В А Л А

29 травня 2008
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали заяви відділу державної виконавчої
служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про
перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А-0829 м. Лозова Харківської області
про стягнення недоплачених сум
продовольчого забезпечення, -

в с т а н о в и в:

06
березня 2007 року Лозівським міськрайонним судом, Харківської області
розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військової частини А-0829
м. Лозова Харківської області про стягнення
недоплачених сум продовольчого
забезпечення. Позовні вимоги задоволені, згідно постанови з відповідача
була стягнута грошова компенсація за не отримане продовольче забезпечення в
розмірі 15755 грн. 63 коп. Постанова набула законої сили.

22 травня 2008 року до суду з заявою про
перегляд вказаної постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами звернувся відділ
державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області посилаючись на те, що відповідно до Закону України “Про
виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу
звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в
установах банків та інших кредитних організаціях та на майно, яке належить
боржнику.

28
травня 2008 року відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області звернувся до суду із заявою, в якій
просить повернути вищенаведену заяву в зв”язку з виниклою необхідністю щодо її
опрацювання.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява відділу державної виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області від 28 травня 2008 року підлягає задоволенню,
оскільки дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного
судочинства, а не в порядку цивільно-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.
108 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву
відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими
обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини
А-0829 м. Лозова Харківської області про стягнення
недоплачених сум продовольчого
забезпечення - повернути
заявнику.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Справа № 8-а-3/2008
Суддя: Дегтярчук М.О.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-3/2008
У Х В А Л А

29 травня 2008
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали заяви відділу державної виконавчої
служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про
перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А-0829 м. Лозова Харківської області
про стягнення недоплачених сум
продовольчого забезпечення, -

в с т а н о в и в:

12
лютого 2007 року Лозівським міськрайонним судом, Харківської області розглянуто
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Військової частини А-0829 м. Лозова
Харківської області про стягнення
недоплачених сум продовольчого
забезпечення. Позовні вимоги задоволені, згідно постанови з відповідача
була стягнута грошова компенсація за не отримане продовольче забезпечення в
розмірі 15491 грн. 24 коп. Постанова набула законої сили.

22 травня 2008 року до суду з заявою про
перегляд вказаної постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами звернувся відділ
державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області посилаючись на те, що відповідно до Закону України “Про
виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу
звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в
установах банків та інших кредитних організаціях та на майно, яке належить
боржнику.

28
травня 2008 року відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області звернувся до суду із заявою, в якій
просить повернути вищенаведену заяву в зв”язку з виниклою необхідністю щодо її
опрацювання.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що заява відділу державної виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції Харківської області від 28 травня 2008 року підлягає задоволенню,
оскільки дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного
судочинства, а не в порядку цивільно-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.
108 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву
відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими
обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини
А-0829 м. Лозова Харківської області про стягнення
недоплачених сум продовольчого
забезпечення - повернути
заявнику.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Справа № 7-1/2008
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-1/2008 року
П О С Т А Н О В А

04
липня 2008 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при
секретарі - Комісаренко Ю.С., з участю прокурора Науменко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засідання м. Лозова Харківської області матеріали про
направлення на примусове лікування від алкоголізму в умовах
лікувально-трудового профілакторію

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова Харківської
області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, згідно
ст.ст. 89, 91 КК України не судимого,
який мешкає : АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

В Лозівський
міськрайонний суд Харківської області звернувся начальник Лозівського МВ ГУМВС
України в Харківській області з поданням про направлення ОСОБА_1 на примусове
лікування від алкоголізму в умовах лікувально-трудового профілакторію,
посилаючись на те, що останній протягом декількох років зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб життя, з метою придбання спиртних напоїв
виносить з дому речі та продукти харчування, на зауваження не реагує, від
проходження добровільного лікування від алкоголізму відмовляється.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
ОСОБА_1., дільничного інспектора Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській
області, думку прокурора, який вважав подання таке, що підлягає задоволенню,
суд знаходить необхідним направити ОСОБА_1. на примусове лікування, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що він довгий час зловживає спиртними напоями,
веде антигромадський спосіб життя, неодноразово судом притягувався до
адміністративної відповідальності, від проходження курсу лікування ухиляється,
перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу зловживання спиртних напоїв.

Відповідно до акту, медичного висновку ОСОБА_1., страждає
синдромом залежності від алкоголю, потребує примусове лікування, протипоказань
не має.

Керуючись ст. 26 Указу Президії Верховної Ради України
від 20 травня 1985 року «Про заходи по посиленню боротьби проти пияцтва і
алкоголізму, викорененню самогоноваріння» в редакції Указу зі змінами та
доповненнями від 28 січня 1991 року, суд -

п
о с т а н о в и в :

Подання начальника Лозівського МВ УМВС України в
Харківській області від 03 липня 2008 року про направлення громадянина ОСОБА_1
на примусове лікування від алкоголізму в умовах Лікувально-трудового
профілакторію - задовольнити.

Направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова
Харківської області, українця, громадянина України, зі середньою освітою не
працюючого, на примусове лікування від алкоголізму в умовах
Лікувально-трудового профілакторію строком на дванадцять місяців.

Постанова може бути оскаржена в судову палату на
кримінальним справам апеляційного суду Харківського області протягом семи діб з
моменту його оголошення.

Суддя: А.Ю.
Полєхін
Справа № 5-94/2008
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 5-942008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2008 года город
Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в лице председательствующего
судьи Полехина А.Ю. при
секретаре Комиссаренко Ю.С. с участием
прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области материалы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.ст.Звезда Волжского района Куйбишевской области, русского,
образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого 1) 27.08. 1999 году ст.206 ч.2 УК Украины действовавшего с 1960 года к двум годам лишения свободы ; 2) 11.10.2002 году Лозовским городским
судом ст. 185 ч.3 УК Украины к четырем
годам лишения свободы ;
об установлении административного
апреля 2007 года освободившись из
Дергачевской исправительной колонии
Харьковской области № 109, ОСОБА_1прибыл
на постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1
После освобождения из мест лишения
свободы ОСОБА_1. на путь исправления не стал, продолжает нарушать общественный
порядок, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной
ответственности : 14.05.2008 г. по ст.
173 КУоАП Украины , 15.05.2008
г. по ст. 178 ч.1 КУоАП Украины.
ОСОБА_1. неоднократно выносились официальные предостережения о
прекращении ведения антиобщественного образа жизни, но результатов это не дало,
поэтому Лозовской ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ходатайствует перед
судом об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1.
Принимая во внимание, что поведение ОСОБА_1. свидетельствует об упорном
нежелании встать на путь исправления, суд находит ходатайство Лозовского ГО
ГУМВД Украины в Харьковской области подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.3 п «в» ст.5
Закона Украины от 1 декабря 1994 года с изменениями от 21 июня 2001 года «Об
административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»
суд
Установить в отношении ОСОБА_1 административный
надзор сроком на 1 (один) год, со следующими ограничениями:
1.Являться на регистрацию в
Лозовской ГО ГУМВД Украины в Харьковской области в 1,2,3,4 четверг каждого
месяца с 8.00 до 13.00 в отделение участковых инспекторов милиции.
2.Запретить оставлять свое жилище
за местом проживания после 21.00 до 05.00 часов утра .
3.Запретить посещать бары,
рестораны, кафе, магазины и другие общественные места где алкогольные напитки
реализуются на разлив.
4.Запретить выезжать за пределы
места проживания, на постоянное или временное пребывание, без письменного
разрешения руководства Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области и
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда в Харьковской области в течении семи суток со дня его
Судья :
Справа № 5-134/2008
Суддя: Полєхін А.Ю.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-134/2008 року
П О С Т А Н О В А

16 липня
2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого
- судді Полехіна А.Ю, при секретарі Комісаренко Ю.С., за участю прокурора
Науменко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова
Харківської області матеріал відносно :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Панютине,
Лозівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта
неповна середня, неодруженого, працюючого вантажником в ПП „ ОСОБА_2.”, мешкаючого за адресою :АДРЕСА_1

про дострокове
зняття адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И
В

09 жовтня
2007 року з Харківської виправної
колонії № 43 умовно- достроково на 10 місяців 3 дні був звільнений громадянин
ОСОБА_1, який був засуджений 14.04.2005 року Сахновщинським районним судом
Харківської області за ст.185 ч.3,309 ч.2,70,71 КК України до 3-х років 8
місяців позбавлення волі.

01 жовтня 2007 року по поданню
начальника Харківської виправної колонії № 43 Орджонікідзевським районним судом
м.Харківа, йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців
з встановленням обмежень 1) Прибувати на
реєстрацію в міліцію 1 раз на місяць.

16 липня 2008 року в Лозівський
міськрайонний суд Харківської області з Лозівського МВ ГУМВС України в
Харківській області надійшло подання про дострокове зняття адміністративного
нагляду з громадянина ОСОБА_1.

Подання свідчить, що за період
адміністративного нагляду громадян ОСОБА_1., зарекомендував себе з позитивного
боку, працює вантажником в ПП „ОСОБА_2.”, за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, на реєстрацію до Лозівського МВ з”являвся
регулярно, місце проживання без дозволу МВ не міняв, громадського порядку не
порушував, дотримувався на протязі 9 місяців вимог та обмежень, встановлених
йому як особі, що перебуває під адміністративним наглядом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши
пояснення ОСОБА_1., представника Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській
області, здійснюючого адміністративний нагляд та висновок прокурора, який
вважав можливим достроково зняти адміністративний нагляд, суд вважає що подання
слід задовольнити.

Громадянин ОСОБА_1. виправдав довіру суду,
сумлінною поведінкою довів своє виправлення, протягом встановленого строку
адміністративного нагляду не порушував вимоги та обмеження встановлених йому як
особі, що перебуває під адміністративним наглядом, тому встановлений йому
адміністративний нагляд слід зняти достроково .

Керуючись п. б ст.8 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” від
01.12.1994 року, з змінами від 21 червня 2001 року суд,-

П О
С Т А Н О В И В

Подання
Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області від 15 липня 2008 року
задовольнити.

Адміністративний нагляд громадянину
ОСОБА_1 , встановлений Орджонікідзевським районним судом м.Харківа,
зняти.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : Полєхін
А.Ю.