Справа № 5-16/2008
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-16/08
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року.
м. Тячів.

Тячівський районний суд суду
Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів подання
начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення
адміністративного нагляд}- по підставам пн. ""в" ст. З Закону
України "' Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць
позбавлення волі "' відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження . українця,

громадянина
України, не одруженого, з середньою освітою. уродженця та

мешканця
АДРЕСА_1. раніше судимого вироком Тячівського

районного
суду від 18 березня 1976 року за ст. 81 ч. З в редакції 1960 року на три

роки позбавлення волі,
вироком Тячівського районного суду від 28 березня 1979

року за
ст. 81 ч. 2. ст. 206 КК України в редакції 1960 року на три роки

позбавлення волі, вироком Тячівського районного суду від 9 лютого 1983
року за

ст. 196-1
КК України в редакції 1960 року на один рік позбавлення волі, вироком

Тячівського районного суду від 13 квітня 1984 року за ст. 102. ст. 140
ч. 2 КК

України в
редакції 1960 року, на два роки позбавлення волі, вироком Тячівського

районного
суду від 12 жовтня 1989 року за ст. 186 ч. З КК України в редакції 1960

року на
один рік позбавлення волі . вироком Тячівського районного суду від 12

липня
1996 року за ст. 140 ч. 4 КК України в редакції ст. 1960 року на сім років

позбавлення волі, вироком Тячівського районного суду від 26 квітня 2002
року за

ст. 185
ч. З КК України на три роки позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ

Начальник Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області звернувся з поданням

про встановлення адміністративного
нагляд} відносно ОСОБА_1

В своєму поданні вказує, що ОСОБА_1
неодноразово засуджувався останній раз в квітні 2004 року до позбавлення волі
на три роки . в січні 2006 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та
перебуваючи на облік}- в Тячівському РВ УМВС України як особа що раніше судима.
Будучи попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляд}, злісно
не бажає стати на шлях виправлення. веде антигромадський спосіб життя, порушує
громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності, систематично вживає спиртні напої. Це свідчить що ОСОБА_1 на
шлях виправлення та перевиховання не став і вперто не бажає стати. Не зважаючи
на попередження органів внутрішніх справ, порушує громадський порядок .
пиячить, веде антигромадський спосіб життя.

4 грудня 2007 року приблизно у 18
годин в смт. Буштино по вул.. Лужній перебував в стані алкогольного сп'яніння .
брудний йшов хитаючись, за що був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України, та 5 грудня 2007 року йому
винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного
нагляд}1.

18 грудня 2007 року приблизно в 13
годин в смт. Буштино пор вул. Головній перебував в стані алкогольного сп'яніння
, в брудному одязі , при ходьбі спіткався , за що був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КпАП України та підданий
адміністративному штраф} в розмірі 51 гривня.

19 грудня 2007 року ОСОБА_1 офіційно
винесено попередження про можливість встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

4 грудня 2007 року приблизно в 13 годин
ОСОБА_1 таємно проник в будинок № АДРЕСА_2який належить ОСОБА_2звідки таємно
викрав звідки викрав дві пачки сигарет „ЛМ" дві пачки сигарет
..Прилуки"' дві пляшки пива ..Львівське" пляшку лікер}' та кілограм
копченої риби. Спричинивши ОСОБА_2шкоду на 240 гривен, за що його було
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України .
Постановою Тячівського районного суд}

від 29 січня 2008 року ОСОБА_1
піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривен.

ОСОБА_1 по місцю проживання
характеризується посередньо . ніде не працює, стати на шлях виправлення та
перевиховання не бажає.

Просить суд встановити
адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на підставі ст. З пн. „в" ст. З
Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі."'.

ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні
що він офіційно ніде не працює. Допомагає виконувати разові роботи. Він
заперечує про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки
бажає поїхати на заробітки.

Заслухавши представника Тячівського
РВ УМВС України в Закарпатській області . ОСОБА_1. прокурора дослідивши
матеріали подання суд вважає, що подання підставне його слід задовольнити.

ОСОБА_1 раніше судимий, звільнившись
з місць позбавлення волі почав вести антигромадський спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями, ніде не працює, по місцю проживання характеризується
посередньо, протягом року був притягнутий три рази до адміністративної
відповідальності за ст. ст. 51. 178 ч. 1, 178 ч. 2 КпАП України. Це свідчить що
ОСОБА_1 на шлях виправлення та перевиховання не став, неодноразово письмово
попереджався дільничним інспектором міліції про можливість встановлення
відносно нього адміністративного і нагляду

А тому при вищенаведених
обставинах відносно ОСОБА_1 слід встановити

адміністративний нагляд та встановити
такі обмеження:

б) заборонити перебувати в місцях торгових точках (барах,
кафе, ресторанах) де

проводиться реалізація алкогольних
напоїв на розлив.

Заборонити виїзд за межі району без
дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України.

Керуючись ст.ст. З п. "в"
. ст. 5 ч. 2, ст. 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за
особами звільненими з місць позбавлення волі"" від 1 грудня 1994 року
та на підставі Закону України " Про внесення змін до законів України
" Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі" № 2537-111 від 21 червня 2001 року.

ПОСТАНОВИВ

Встановити адміністративний нагляд
строком на один рік відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
АДРЕСА_1кв. 1 раніше судимого.

Встановити ОСОБА_1такі обмеження:

а)
заборонити перебувати в місцях
торгових точках (барах, кафе, ресторанах)
де

проводиться реалізація алкогольних
напоїв на розлив.

б) заборонити покидати місце проживання
з 22 годин до 6 годин в АДРЕСА_3

в) заборонити виїзд за межі району без
дозволу начальника Тячівського РВ УМВС України.

г)
з'являтись для реєстрації в Тячівський РВ УМВС України в Закарпатській
області першу та

третю середу місяця з 8 до 19 годин

Копію постанови для виконання
направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та
піднаглядного ОСОБА_1 ознайомити з даною постановою та обмеженнями обраними
щодо нього під розписку.

На постанову може бути подано
апеляцію в судову палату по кримінальним справам Закарпатського апеляційного
суду протягом 15 діб з дня оголошення постанови через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник