Справа № 22а-1135/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Морозюк А.Я.
Справа № 22а-1135/08
Господарський суд львівської області
Ряд. стат. звіту №41
Справа №28/180А
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького В.З.

суддів:
Обрізко І.М., Онишкевича Т.В.

секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Львова на постанову
господарського суду Львівської області від 30.08.2007 року у справі за позовом
ПП ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про скасування рішення,
колегія суддів - ,

встановила:

В червні 2007 року ПП ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про скасування рішення ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова №/0/024180 від 20.10.2006 року про
застосування штрафних санкцій в сумі 3330,00 грн.

Позивач свої позовні вимоги мотивувала
тим, що на підставі акту перевірки №019296 від 12.10.2006 року ДПІ у
Шевченківському районі м. Львова прийняло рішення №/0/24180 про
застосування штрафних санкцій в сумі 3330,00 грн. за порушення Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг». Дане рішення було прийняте в результаті
того, що під час перевірки магазину по АДРЕСА_1, в якому здійснюється торгівля
запасними частинами, косметикою, витратними матеріалами для автомобілів, біля
касового апарату не було виявлено готівкових коштів, оскільки в той день був
відсутній виторг.

На виконання
вимоги працівників ДПІ відчинити шухляди стола, що стояв поруч із касовим
апаратом, товарознавець ОСОБА_2 відчинила їх, де працівниками ДПІ було виявлено
готівкові кошти в розмірі 666,00 грн. Не зважаючи на пояснення товарознавця про
походження коштів, працівниками ДПІ був складений акт про порушення
встановленого законодавством порядку розрахунків із споживачами, а саме
виявлена невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків
із сумою коштів, що зазначена в денному звіті в сумі 666,00 грн. В результаті
чого було нараховано штрафні санкції в розмірі 3333,00 грн.

Постановою
господарського суду Львівської області від 30.08.2007 року позов задоволено.
Скасовано рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 20.10.2006 року
№/0/24180 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3330
грн.

Постанову суду
оскаржила ДПІ у Шевченківському районі м. Львова. Вважає постанову суду
незаконною і такою, що підлягає скасуванню з підстав викладених в
апеляційній скарзі.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу
ДПІ у Шевченківському районі м. Львова
слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що в приміщенні за
адресою АДРЕСА_1, здійснюють торгівельну діяльність два суб'єкти
підприємницької діяльності - ПП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2 працює товарознавцем як в них двох,
що підтверджується трудовими договорами від 07.07.2004 року та від 05.11.2003
року (арк. 7-10).

Даними Книги
обліку доходів і витрат ПП ОСОБА_3 підтверджується наявність у ПП ОСОБА_3
виручки за день 12.10.2006 року 774,00 грн, що включає в себе виявлену суму
666,00 грн. Даний факт підтверджено ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_3, товарознавець
ОСОБА_2

Зібрані по
справі докази цілком спростовують доводи апеляційної скарги. Відповідач не
навів жодних вагомих доказів законності своїх дій.

З вищенаведеного
випливає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і
зібраних по справі доказів, а тому апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Керуючись, ст. ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Львова залишити без
задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 30.08.2007
року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

Т. Онишкевич