Справа № К-6302/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13
травня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого
- Панченка О.Н.,

суддів:
Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у письмовому провадженні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом депутата Дніпропетровської обласної Ради
ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної Ради, Виборчого блоку Лазаренка -
політичних партій Всеукраїнське об'єднання «Громада», «Соціал - демократичний
Союз», Соціал - демократичної партії України (Блок Лазаренка у
Дніпропетровській області) про захист прав та інтересів у сфері публічно -
правових відносин, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_2 -
представника депутата Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 березня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної Ради, Виборчого
блоку Лазаренка - політичних партій Всеукраїнське об'єднання «Громада», «Соціал
- демократичний Союз», Соціал - демократичної партії України (Блок Лазаренка у
Дніпропетровській області) про захист прав та інтересів у сфері публічно -
правових відносин.

Просив суд визнати заяву про дострокове складання його депутатських
повноважень подану у жовтні 2006 року недійсною та такою що не є підставою для
припинення повноважень депутата.

Постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 грудня
2006 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 5 березня 2007 року постанову Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська від 08 грудня 2006 року скасовано в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції.

У запереченнях на касаційну скаргу
представник Блоку Лазаренка - Якименко А.Г. просить залишити касаційну скаргу
без задоволення, а оскаржувану постанову без змін.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 у квітні 2006 року було написано
заяву про дострокове складання повноважень депутата Дніпропетровської обласної
ради, ще до набрання цих повноважень, оскільки він набув цих лише 17 травня
2006 року на першій сесії Дніпропетровської обласної ради V скликання.
Стверджував, що цю заяву він написав під психологічним тиском керівників Блоку
Лазаренка у Дніпропетровській області.

Закон України „Про вибори депутатів
Верховної Ради Автономної Респуб5ліки Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських голів» передбачає процедуру набуття повноважень депутата.

Питання про припинення депутатських повноважень регулюються статтею 5
Закону України „Про статус депутатів місцевих рад», в якому зазначені підстави
порядок вирішення цього питання.

Подача заяви про дострокове складання повноважень депутата є складовою
частиною вирішення питання про припинення депутатських повноважень і не може
бути окремим предметом адміністративного спору.

Таким чином, судом
апеляційної інстанції правомірно відмовлено в
задоволенні позовних вимог.

Крім того, колегія суддів приходить висновку, що судом
апеляційної інстанції належним чином досліджено обставини справи, їм дана
належна правова оцінка, що обґрунтовано доводами судового рішення та не
спростовується доводами касаційної скарги.

Оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з
дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його
скасування чи зміни відсутні.

Керуючись статтями 223, 224, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника депутата
Дніпропетровської обласної Ради ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 березня 2007
року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до
Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
О.Н. Панченко

судді
С.А. Горбатюк

О.В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А. Чумаченко