Справа № 2-а-897/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 897/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» серпня 2008 року
11 год. 30 хв.
м. Рівне

Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шарапи В.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Пилипчук В.Є. та сторін і і
нших осіб, які беруть участь у
справі:
позивача: представник
Чорномаз Ю.П.,
відповідача:представни
к не зявився,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Ду
бенської обєднаної держав
ної податкової інспекції до
підприємства Дубенської вих
овної колонії Управління Дер
жавного департаменту з питан
ь виконання покарань в Рівне
нській області про стягнення
податкового боргу в сумі 89321,39 г
рн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості
в сумі 265118 грн., а саме: по податк
у на прибуток у сумі 89321,39 грн., по
датку на додану вартість у су
мі 155820,11 грн., податку з доходів ф
ізичних осіб в сумі 10692,59 грн. та
податку з власників транспор
тних засобів в сумі 9283,91 коп. П
остановою Рівненського окру
жного адміністративного суд
у від 23 жовтня 2007 року задоволе
но позов Дубенської обєдна
ної державної податкової інс
пекції до підприємства Дубен
ської виховної колонії Управ
ління Державного департамен
ту з питань виконання покара
нь в Рівненській області про
стягнення податкового боргу
в сумі 175796,61 грн.
Ухвалою Рівненського окру
жного адміністративного суд
у від 23 жовтня 2007 року провадже
ння у даній справі в частині в
имог про стягнення податково
го боргу у сумі 89321,39 грн. зупинен
о до вирішення Львівським ап
еляційним адміністративним
судом апеляційної скарги пі
дприємства Дубенської вихов
ної колонії Управління Держа
вного департаменту з питань
виконання покарань в Рівненс
ькій області на постанову Рі
вненського окружного адміні
стративного суду від 09.10.2007 р. по
справі №2-а-356/07 за позовом Рівне
нського прокурора з нагляду
за додержанням законів при в
иконанні судових рішень у кр
имінальних справах в інтерес
ах держави уповноваженим орг
аном якої виступає управлінн
я Державного департаменту Ук
раїни з питань виконання пок
арань в Рівненській області
в особі Підприємства Дубенсь
кої виховної колонії управлі
ння Державного департаменту
України з питань виконання п
окарань у Рівненській област
і до Дубенської обєднаної
державної податкової інспек
ції про скасування податкови
х повідомлень-рішень, які ста
ли підставою нарахування по
даткового зобовязання на с
уму 89321,39 грн.
08.07.2008 року ухвалою Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду постанову Рівн
енського окружного адмініст
ративного суду від 09.10.2007 року за
лишено без змін.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги щодо стягнення податку
на прибуток у сумі 89321,39 грн. під
тримав повністю. Просить поз
ов задоволити та стягнути з в
ідповідача суму заборговано
сті.
Представник відпов
ідач в судове засідання не з
явився, про причини неприбут
тя суд не повідомив. Про дату,
час і місце судового засідан
ня був повідомлений належним
чином. Суд вважає за можливе р
озглянути справу на підставі
наявних доказів.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, повно і
всебічно зясувавши всі об
ставини справи в їх сукупнос
ті на підставі чинного закон
одавства, перевіривши їх дос
лідженими у судовому засідан
ні доказами, суд вважає, що поз
ов підлягає до задоволення.

Суд встановив, що згідно д
аних обліку позивача за відп
овідачем рахується заборгов
аність по податку на прибуто
к в сумі 89321,39 грн., яка виникла у з
вязку з несплатою відповід
ачем даного податку згідно п
одаткового повідомлення-ріш
ення № /1 від 15.02.2007 року, прийня
того на підставі акта про рез
ультати виїзної позапланово
ї документальної перевірки з
питань підтвердження взаємо
розрахунків із ТОВ «Кречет»
від 08.12.2006 року за № 132/23/08680738.
Дані обставини підтвердже
ні дослідженими у судовому з
асіданні доказами: копією ак
та перевірки про результати
виїзної позапланової докуме
нтальної перевірки з питань
підтвердження взаєморозрах
унків із ТОВ «Кречет» від 08.12.2006
року за № 132/23/08680738 (а.с.37-45), копією под
аткового повідомлення-рішен
ня № /1 від 15.02.2007 року (а.с.59), копі
єю поштового повідомлення пр
о вручення (а.с.61), копіями першо
ї та другої податкових вимог
(а.с.12,14), копією довідки про вклю
чення до ЄДРПОУ (а.с.5).
Згідно з п.1.3. ст. 1 Закону Укра
їни «Про порядок погашення
зобов'язань платників подат
ків перед бюджетами та держа
вними цільовими фондами»
податковим боргом (недоїм
кою) є податкове зобов'язання
(з урахуванням штрафних са
нкцій за їх наявності), сам
остійно узгоджене платнико
м податків або узгоджене в ад
міністративному чи судовому
порядку, але не сплачене у в
становлений строк, а також пе
ня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 4.2.1. Закону
України «Про порядок погашен
ня зобовязань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами»
якщо сума податкового зобов
'язання розраховується контр
олюючим органом, платник под
атків не несе відповідальнос
ті за своєчасність, достовір
ність та повноту нарахування
такої суми, проте несе відпов
ідальність за своєчасне і по
вне погашення нарахованого п
одаткового зобов'язання та м
ає право на оскарження цієї с
уми у порядку, встановленому
цим Законом.
Податкове повідомлення-р
ішення № /1 від 15.02.2007 року оска
ржувалося відповідачем в суд
овому порядку. Постановою Рі
вненського окружного адміні
стративного суду від 09.10.2007 р. по
справі №2-а-356/07 за позовом Рівне
нського прокурора з нагляду
за додержанням законів при в
иконанні судових рішень у кр
имінальних справах в інтерес
ах держави уповноваженим орг
аном якої виступає управлінн
я Державного департаменту Ук
раїни з питань виконання пок
арань в Рівненській області
в особі Підприємства Дубенсь
кої виховної колонії управлі
ння Державного департаменту
України з питань виконання п
окарань у Рівненській област
і до Дубенської обєднаної
державної податкової інспек
ції про скасування податкови
х повідомлень-рішень №/0 в
ід 19.12.2006 року та №/1 від 15.02.2007 року
в задоволенні позову відмов
лено. 08.07.2008 року ухвалою Львівсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду (а.с.79-80) постанов
у Рівненського окружного ад
міністративного суду від 09.10.200
7 року залишено без змін.
Згідно з п. 5.2.4. ст. 5 Закону Ук
раїни «Про порядок погашен
ня зобов'язань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами» п
ри зверненні платника податк
ів до суду з позовом щодо визн
ання недійсним рішення контр
олюючого органу податкове зо
бов'язання вважається неузго
дженим до розгляду судом спр
ави по суті та прийняття відп
овідного рішення.
Оскільки постановою Рівне
нського окружного адміністр
ативного суду від 09.10.2007 р. по спр
аві №2-а-356/07 податкове повідомл
ення-рішення №/1 від 15.02.2007 року
не скасоване, і дана постанов
а набрала законної сили, то по
даткове зобовязання відпо
відача по податку на прибуто
к в сумі 89321,39 грн. є узгодженим, а
відтак підлягає сплаті.
Відповідно до п 5.4.1. ст. 5 Зако
ну України «Про порядок пог
ашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и» узгоджена сума податковог
о зобов'язання, не сплачена пл
атником податків у строки, ви
значені цією статтею, визнає
ться сумою податкового боргу
платника податків.
Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону Украї
ни «Про систему оподаткуванн
я» платники податків і з
борів (обов'язкових платеж
ів) зобов'язані сплачувати на
лежні суми податків і зборі
в (обов'язкових платежів) у вс
тановлені законами терміни.

Однак, всупереч цьому, стан
ом на час розгляду даної спра
ви судом відповідачем не спл
ачено податку на прибуток в с
умі 89321,39 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако
ну України «Про порядок пога
шення податкових зобовяза
нь платників податків перед
бюджетами та державними ціль
овими фондами» активи пла
тника податків можут
ь бути примусово стягнені
в рахунок погашення його по
даткового боргу виключно за
рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 З
акону України «Про державну
податкову службу в Україні»
встановлено право державних
податкових інспекцій подав
ати до суду позови до підприє
мств, установ, організацій та
громадян про стягнення забо
ргованості перед бюджетом і
державними цільовими фонда
ми за рахунок їх майна.
За наведених обставин, по
зовні вимоги підтверджені на
лежними та допустимими доказ
ами і підлягають до задоволе
ння повністю.
Судові витрати по справі зг
ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо
відача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підприємства Д
убенської виховної колонії У
правління Державного департ
аменту з питань виконання по
карань в Рівненській області
(35600 м. Дубно Рівненської облас
ті, вул. Садова, 7, рахунок 260007102 в Д
убенському відділенні Рівне
нської філії АППБ «Райффайзе
н-банк Аваль», МФО 333017, код 08680738) до
бюджету: одержувач Дубенс
ьке УДК в Рівненській област
і, , на рахунок 0003 в ГУ ДКУ в Рівненській обла
сті, МФО 833017, код платежу 11020100 за
боргованість по податку на п
рибуток в сумі 89321 (вісімдесят д
евять тисяч триста двадцят
ь одна) грн. 39 коп.
3. Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи.
4. Постанова може бути оскар
жена до Львівського апеляцій
ного адміністративного суду
через суд першої інстанції, я
кий ухвалив постанову. Заява
про апеляційне оскарження п
одається протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі скл
адення постанови в повному о
бсязі з дня складення в пов
ному обсязі. Апеляційна скар
га на постанову суду першої і
нстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.

Постанова склад
ена в повному обсязі 08 серпня
2008 року.

Головуючий:
В.М.Шарап
а