Справа № 5-18-11/2008
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-18-11
П О С Т А Н О В А

12 травня 2008 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого
судді Безпалько М.С.

при секретарі
Яворська М.І.

розглянувши матеріали які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про
встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народженця та жителя АДРЕСА_1 не працює, розлучений, раніше судимого, освіта
середня, громадянин України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
був засуджений 11.06.2003 року Сторожинецьким райсудом по ст. 185 ч.3,
на 3 роки позбавлення волі.

24.06.2005 року ОСОБА_1 звільнився з
місць позбавлення волі, та став на профілактичний облік в Сторожинецький РВ
УМВС України в Чернівецькій області.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та
належних висновків не зробив, скоюючи адміністративні правопорушення за що
притягався до адміністративної відповідальності.

Так за скоєння правопорушення 30.03.2008
року, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП України, ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності у виді штрафу та офіційно попереджено про
припинення антигромадського способу життя.

04.04.2008 року ОСОБА_1 було притягнуто
до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП України, застосовано
адміністративне стягнення у виді штрафу з винесенням йому вдруге офіційного попередження.

21.04.2008 року ОСОБА_1 знову притягнутий до адміністратинної
відповідальності за ст.173 КУпАП., за що притягнуто його до
адмінвідповідальності у виді штрафу та винесено втретє попередження, як до
особи, щодо якої можливо встановити адмін нагляд.

Сторожинецький РВ УМВС України в
Чернівецькій області посилаючись на
вказані обставини, просить встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Представник Сторожинецького РВ
УМВС Романюк М.П. в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на
вказані вище обставини. ОСОБА_1 в
судовому засіданні показав, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі
він став на профілактичний облік в органах міліції Сторожинецького району, але
так сталося, що він дійсно тричі скоював адміністративні правопорушення та
притягався до адміністративнії відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно
нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати
адміністративні правопорушення. Зважаючи
на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити
адміністративний нагляд. Керуючись
ст. 3 п. “В” Закону України про адміністративний нагляд за особами звільненими
з місць позбавлення волі, суд-:
ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народженця та жителя АДРЕСА_1 строком
один рік.

Встановити відносно піднаглядного
ОСОБА_1 наступні обмеження:

1.
Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22
години

ночі до 06 години ранку. 2. Заборонити відвідування торгових точок де продаються спиртні напої на
розлив. 3. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в
Сторожинецький РВ УМВС України в

Чернівецькій області чотири
рази в місяць, а саме в першу, другу, третю та

четверту суботу кожного місяця.

4. Заборонити
виїзд в особистих справах за межі Сторожинецького району та зміни місця
проживання без відома органів внутрішніх справ, який здійснює адміністративний
нагляд.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту оголошення.

Суддя: /підпис/

Копія
вірна:

Голова
Сторожинецького райсуду О.О.Казюк