Справа № 22-а-1878/2007
Суддя: Лунін С.В.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року
червня місяця 05
дня колегія суддів
судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді____________________ Луніна С.В.________________________

суддів______________________________ Берещанської І.І.,________________

____________________________________ Кузнєцової
P.O.,____________________

при секретарі
Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, ВАТ „Державний ощадний банк
України" про перерахунок пенсії, за апеляційною скаргою Військового комісаріату Автономної Республіки
Крим на додаткову постанову Євпаторійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 серпня 2006
року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано Військовий комісаріат
Автономної Республіки Крим перерахувати пенсію і начислити відповідну
заборгованість ОСОБА_1 з дня начислення пенсії з 01 листопада 1995 року,
включивши в її розмір 40% надбавки від окладу грошового утримання позивача за
особливі умови служби. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Додатковою
постановою того ж суду від 26 грудня 2006 року зобов'язано Військовий
комісаріат Автономної Республіки Крим перерахувати пенсію і начислити відповідну заборгованість ОСОБА_1 з дня
начислення пенсії з 01 листопада 1995р., включивши в її розмір 33,3%
премії місячного фонду грошового забезпечення. В задоволенні позовних вимог до
ВАТ „Державний ощадний банк України" відмовлено.

Військовий комісаріат
Автономної Республіки Крим подав апеляційну скаргу на зазначену вище додаткову
постанову, і просив її скасувати та ухвалити
нову постанову про виключення до перерахунку пенсії 33,3% премії місячного
фонду. Апелянт вважаю, що судом першої інстанції не правильно застосовано
матеріальний закон, якій діяв під час правовідносин, які склалися між
сторонами.

У запереченнях
на апеляційну скаргу представник позивача просить її відхилити.

Заслухавши
пояснення представників сторін, які з'явилися у засідання апеляційної
інстанції, дослідивши матеріали, справи, обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд першої
інстанції установив, а судова колегія погоджується з цим, що при звільненні з
дійсної військової служби в запас ОСОБА_1 за вислугу

Справа № 22-а-1878/2007 р. Головуючий суду першої інстанції

Безвуляк І.І. Доповідач Лунін С.В.

2

років призначена пенсія у
відповідності з правилами Закону України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб".

Також
встановлено, що позивач при звільненні з військової служби та призначення пенсії отримав премію у розмірі 33,
3% та 40% надбавки від складу грошового забезпечення, які просив
врахувати при перерахунку пенсії.

Відповідно до
п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року за № 393 „Про
порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової
допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та
членам їх сімей" пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення:
окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове
або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів
грошового забезпечення, що надаються щомісячно (надбавки за вчене звання і
науковий ступень, кваліфікацію та умови служби).

З наведеного
вбачається, що премії відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й
приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під
час проходження служби.

Відповідно
довідки-розрахунку з пенсійної справи ОСОБА_1 під час звільнення - 01.11.1995
року, його грошове забезпечення складалося з : посадового окладу, окладу за
військове звання, надбавки за вислугу років, надбавки відповідно до Указу
Президента, надбавки за класність, надбавки за секретність, надбавки за
безперервну службу, а також премії у розмірі 33,3 % (а.с.43).

З огляду на те,
що позивач ставив питання про перерахунок пенсії з урахуванням премій та
надбавок, які він отримував під час проходження служби, і суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про задоволенні позову в цій частині.

Доводи
апеляційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального права
висновків суду не спростовують, оскільки ґрунтуються на невірному трактуванні
відповідачем наведених правових норм.

За правилами
статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись
ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 212 КАС України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника Військового комісаріату Автономної Республіки Крим
відхилити.

Додаткову
постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26
грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
може бути

оскаржена до Касаційної інстанції протягом одного місяця
з дня набрання нею

законної сили.