Справа № 22ас-137/2007
Суддя: Сундуков В.М.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ас-137/2007р. Головуючий
13 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007
року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі: головуючого -
Єфімової В.О.

суддів -
Сундукова В.М., Володіної Л.В.,

при
секретарі - Федоніні Є.О.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1.-ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 грудня 2006р. по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3009 про
скасування рішення житлової комісії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05.12.2006р., на підставі
ст.19 КАС України, ОСОБА_1. відмовлено у відкритті провадження у
адміністративній справі за його позовом до військової частини А-3009, у зв'язку
з порушенням правил підсудності.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу суду, мотивуючи свої
вимоги тим, що судом порушені норми процесуального права. Вказує, що відповідно
до ч.2 ст.19 КАС України вказана справа підсудна суду за його місцем
проживання.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи
ОСОБА_1. у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом, суд
першої інстанції виходив з того, дана справа не підсудна місцевому суду
Ленінського району м. Севастополя.

З такими
висновками суду не може погодитись судова колегія, оскільки вони зроблені з
порушенням норм процесуального права.

Відповідно
до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових
актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Як
вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 його вимоги зводяться до оскарження рішення
житлової комісії в/ч А-3009 від

18.01.2006р. щодо постанови його на квартирний
облік та виділення йому певної
квартири.

Таким
чином позивачем оскаржується правовий акт індивідуальної дії, і в силу ч.2
ст.19 КАС України така справа вирішується за місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.

Судом першої
інстанції дані обставини не враховані.

На
підставі викладеного судова колегія вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1
підлягає задоволенню, ухвала суду першої інстанції скасуванню з направленням
справи на розгляд судом першої інстанції.

Керуючись ст. ст.199,204-206 КАС
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 грудня 2006р.
скасувати, адміністративну справу направити на розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги до адміністративного суду касаційної інстанції
протягом одного місяця.