overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2461/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової
допомоги як учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької
області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової
допомоги як учаснику бойових дій залишити без руху та надати строк до 20
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2472/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
завідувача Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання недійсним свідоцтва про право
власності на жилий будинок, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також додати копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 10 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
завідувача Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання дій нотаріуса неправомірними та визнання недійсним свідоцтва про право
власності на жилий будинок залишити без руху та надати строк до 20
червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі,
яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2488/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 07 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 30
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської
області підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 4, 5,
ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції з урахуванням положень
ст. 223 КАС України, обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права при постановленні ухвали
суду апеляційної інстанції, а також додати копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 07 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 30
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху та
надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2510/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику
бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної
державної адміністрації Запорізької області підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги як учаснику
бойових дій залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2518/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.
Житомира від 06 листопада 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 11 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської
міської ради, треті особи - Відділ служби у справах неповнолітніх Житомирської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до неї додана
квитанція про переказ готівки, що не є доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1,14 Інструкції про порядок обчислення державного мита,
затвердженої Головною Державною податковою інспекцією України наказом № 15 від
22 квітня 1993 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня
1993 року за № 50, державне мито сплачується готівкою до кредитної установи,
яка видає відповідну квитанцію. До документа, щодо якого вчиняється
сплата мита, додається оригінал квитанції кредитної установи.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м.
Житомира від 06 листопада 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 11 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської
ради, треті особи - Відділ служби у справах неповнолітніх Житомирської міської
ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення залишити без руху та
надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3016/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від
15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації та Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної
державної адміністрації про видачу державного акта на земельну ділянку для
ведення особистого селянського господарства,
-

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій та додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності
пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність
таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області
від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації та Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної
державної адміністрації про видачу державного акта на земельну ділянку для
ведення особистого селянського господарства залишити без руху та надати
строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3054/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2008 року у справі за позовом Рівненської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про знесення
самочинного будівництва, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна
скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2008 року у справі за позовом Рівненської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про знесення
самочинного будівництва залишити без руху та надати строк до 18 червня
2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3156/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської
області від 15 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області
від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області про стягнення моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лебединського районного суду Сумської
області від 15 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області
від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області про стягнення моральної шкоди залишити
без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3204/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Свалявського районного суду
Закарпатської області від 19 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 11 січня 2007 року у справі за заявою ОСОБА_2, яка
діє в інтересах ОСОБА_3 щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови
Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2006 року за
позовомОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визнання
протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та
зобов'язання видати свідоцтво про право власності на 1/2 частини земельної
ділянки,

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Свалявського районного суду
Закарпатської області від 19 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 11 січня 2007 року у справі за заявою ОСОБА_2, яка
діє в інтересах ОСОБА_3 щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови
Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2006 року за
позовомОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визнання
протиправною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та
зобов'язання видати свідоцтво про право власності на 1/2 частини земельної
ділянки залишити без руху та надати строк до 23 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська