Справа № 2-А-10/2008
Суддя: Пилип'юк І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-А-10/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року
м.Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши позовну заяву прокурора
Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Вижницького
районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих
грошових виплат по безробіттю-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницького району Чернівецької
області в суд подав позовну заяву в інтересах держави в особі Вижницького
районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих
грошових виплат по безробіттю, в якій зазначав, що проведеною прокуратурою
Вижницького району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною
особою-підприємцем з метою отримання незаконної допомоги по безробіттю,
09.02.2007 року подав до Вижницького районного центру зайнятості заяву про
відсутність у нього заробітку або інших, передбачених законодавством доходів,
до якої вніс недостовірні дані щодо відсутності державної реєстрації його як
суб”єкта підприємницької діяльності, в результаті чого шляхом обману протягом
лютого-травня 2007 року отримав допомогу по безробіттю в сумі 574,15 грн, в т.ч.
501,30 грн. - допомоги по безробіттю та 72,85 грн. матеріальної допомоги в
період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації
безробітного.

Відповідно до ст.3 чинного ЦПК
України, ст. 16 ЦК України захист цивільного права та інтересу відбувається у
порядку цивільного судочинства, в тому числі шляхом визнання права, яке не
визнається, визнання правочину недійним, відновлення становища, яке існувало до
порушення.

Згідно
з п.2 ч.8 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може
бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Виходячи
зі змісту позовних вимог прокурора Вижницького району в інтересах держави в
особі Вижницького районного центру зайнятості та їх обґрунтування, його позов
направлений на відшкодування завданої Вижницькому районному центру зайнятості
відповідачем ОСОБА_1 шкоди шляхом сплати незаконно отриманих грошових виплат по
безробіттю в сумі 574,15 грн.

Згідно
до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Виходячи з наведених обставини і правового обґрунтування, оскільки прокурор
Вижницького району діє в інтересах держави в особі Вижницького районного центру
зайнятості щодо відшкодування шкоди, яка виникла внаслідок незаконно виплаченої
допомоги по безробіттю - то цей спір є не публічно-правовим і, з огляду на
суб'єктний склад сторін, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом статті 15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, спір, що виник між
Вижницьким районним центром зайнятості та ОСОБА_1 не є публічно- правовим
спором, а виник з цивільних правовідносин.

З даних позовної заяви
вбачається, що прокурор Вижницького району в інтересах держави в особі
Вижницького районного центру зайнятості звернувся до суду в порядку
адміністративного судочинства. За таких обставин вважаю, що розгляд вказаної
справи, згідно зі ст.15 ЦПК України, відноситься до компе­тенції суду першої
інстанції загальної юрисдикції і повинен розглядатись в порядку цивільного
судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1ст.109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного,
керуючись п.1ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору Вижницького району
Чернівецької області у відкритті провадження в адміністративній справі за його
позовом в інтересах держави в особі Вижницького районного центру зайнятості до
ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих грошових виплат по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського Апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5ст.186 КАС України.

Суддя: