Справа № К-34953/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
лютого 2008 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді
Бутенка В. І.,

Суддів
- Лиски Т. О,

- Панченка О. І.,

- Сороки М. О.,

- Штульмана І. В.,

При секретарі - Ліщинській В. О.,

З участю представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання військового
прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до Військового прокурора Харківського
гарнізону ОСОБА_1, старшого помічника військового прокурора - начальника
слідчої частини військової прокуратури Харківського гарнізону підполковника
юстиції ОСОБА_2 та Державного казначейства України про визнання дій
протиправними та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн., -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

У вересні 2005 року ОСОБА_4 звернувся до
Вовчанського районного суду Харківської області з позовом до Військового прокурора Харківського гарнізону
ОСОБА_1, старшого помічника військового прокурора - начальника слідчої частини
військової прокуратури Харківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 та
Державного казначейства України про визнання дій протиправними та відшкодування
моральної шкоди в сумі 5000 грн..

Постановою Вовчанського районного
суду Харківської області від 21 червня 2006 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Апеляційного суду
Харківської області від 15 серпня 2006 року постанова суду першої інстанції
скасована в частині відмови в позові про визнання незаконною бездіяльності
військового прокурора Харківського гарнізону в прийнятті рішення по заяві
ОСОБА_4 від 25.08.05. Зобов'язано військового прокурора Харківського гарнізону
прийняти рішення відповідно до ст.. 97 КПК України по заяві ОСОБА_4 від
25.08.05. В іншій частині постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Не погоджуючись з постановою суду
апеляційної інстанції, військовий прокурор Харківського гарнізону ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою, поданою з пропущенням строку касаційного оскарження та з
клопотанням про поновлення вказаного строку.

Обґрунтовуючи доводи клопотання про
поновлення строку касаційного оскарження, військовий прокурор зазначає, що в судовому засіданні в суді апеляційної
інстанції були оголошені лише вступна і резолютивна частина постанови. Повний
текст постанови надійшов на його адресу лише 29.09.06, що до зазначеного часу
унеможливлювало оскарження даного рішення в касаційному порядку. Причини
пропущення строку касаційного оскарження вважає поважними та просить його
поновити.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
розглянувши і обговоривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 серпня 2006 року в суді апеляційної
інстанції були оголошені вступна і резолютивна частини постанови. Про час виготовлення постанови суду в повному обсязі
сторони повідомлені не були. В матеріалах справи відсутні докази відправлення
копії постанови на адресу військового прокурора Харківського гарнізону.
З його касаційної скарги вбачається, що він отримав її 29.09.06 і той же день
подав касаційну скаргу.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає, що строк касаційного провадження був пропущений з поважних причин і
підлягає поновленню.

Крім того, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за
необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х
В А Л
И Л А:

Поновити військовому прокурору Харківського гарнізону Панасенку Павлу
Петровичу строк касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Харківської
області від 15 серпня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військового прокурора
Харківського гарнізону ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської
області від 15 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_1, старшого помічника
військового прокурора - начальника слідчої частини військової прокуратури
Харківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 та Державного казначейства
України про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди в сумі
5000 грн.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь
у справі та встановити строк, впродовж якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу до 07 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман