Справа № 22-а-2008/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-2008/2008
р. Головуючий
у 1 інстанції Хорошун О.В.. Суддя
доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

18 червня 2008 року . м.
Київ.

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Попович
О.В.

Суддів: Бистрик
Г.М. Ситникова
О.Ф.

при секретарі: Окис
Т.О.

розглянувши в судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на Постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області
від 30 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської
ради Канівського району про визнання не чинним рішення виконкому щодо
реєстрації місця проживання фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської
області від 30 травня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Тростянецької сільської ради Канівського району про визнання не чинним рішення
виконкому щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати Постанову Канівського
міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Канівського району про визнання
не чинним рішення виконкому щодо реєстрації місця проживання фізичної особи,
задовольнити апеляційну скаргу, провадження у справі закрити, оскільки суд
неправильно застосував матеріальний закон при вирішенні адміністративного
позову- Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

В судове засідання сторони не з»явилися, належним чином
були повідомлені про день та час апеляційної скарги. Причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ст.196 КАС України судова колегія вважає за
можливе розглянути апеляційну скаргу у відсутності не з»явившихся сторін.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до
статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з Постанови Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 30 травня 2007 року, судом не було вирішено питання про
права, свободи, інтереси чи обов»язки ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст.192 КАС України, особи, які
не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов»язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду
мають право приєднатися до апеляційної скарги одного із сторін по справі.

Постанова Канівського міськрайонного суду Черкаськоої
області від 30 травня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Тростянецької сільської ради Канівського району про визнання не чинним
рішення виконкому щодо реєстрації місця проживання фізичної особи - сторонами
по справі не оскаржувалась.

Перевіривши
доводи апеляційної скарги ОСОБА_2, Постанову суду щодо правильності
застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки, під час
розгляду справи судом першої інстанції повно і правильно встановлено обставини
у справі щодо реєстрації місця позивача. Права, свободи та інтереси ОСОБА_2,
який не приймав участі у справі, судом першої інстанції не вирішувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
102, 186, 195,198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Постанову Канівського
міськрайонного суду Черкаської області від 30 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Канівського району про визнання
не чинним рішення виконкому щодо реєстрації місця проживання фізичної особи -
залишити без задоволення.

Постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської
області від 30 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради Канівського району про визнання не чинним рішення виконкому щодо
реєстрації місця проживання фізичної особи - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий суддя

Судді: