overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6868/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Деснянського районного суду м. Києва від
01.11.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.04.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі
м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Деснянського районного суду м.
Києва від 01.11.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.04.07 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії надійшла до
Вищого адміністративного суду України 17.04.07 року.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

ОСОБА_1. було подано клопотання про зупинення виконання постанови
Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.06 року та ухвали апеляційного
суду м. Києва від 04.04.07 року до ухвалення рішення судом касаційної
інстанції. Доводи наведені в клопотанні є обгрунтованими, а тому клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову Деснянського районного суду м. Києва
від 01.11.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.04.07 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Деснянському
районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Деснянського
районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства України управлінню Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва та встановити строк подачі заперечення на
касаційну скаргу до 05.05.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

5. Зупинити виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва від
01.11.06 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 04.04.07 року у справі
за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі
м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії до ухвалення рішення судом
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-701/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про виправлення описки в ухвалі
Вищого адміністративного суду України від 20.02.08 року про відкриття
касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
02.10.07 року та ухвалу Донецької апеляційного адміністративного суду від
24.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

У вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Вищого
адміністративного суду м. Києва від 20.02.08 року допущено описку, а саме:
вказано «…Куйбишевського районного суду м. Донецька…», а з касаційної скарги та
додатків до неї вбачається, що слід зазначити «… Донецького окружного
адміністративного суду…».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного
фонду України в Куйбишевському районі м.
Донецька задовольнити.

Виправити у вступній,
описовій, мотивувальній і резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного
суду України від 20.02.08 року допущену описку, замість
«…Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02.10.07 року…»
зазначити «…
Донецького окружного адміністративного суду… ».

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-812/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від
29.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 06.12.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Луганського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
14.03.08 року було відкрито касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від
29.09.06 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 06.12.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Луганського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем
Співаком В.І. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про
відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду
в порядку попереднього судового засідання не надійшло.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку
справи за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Жовтневого
районного суду м. Луганська від 29.09.06 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 06.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Луганського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 11 годину 45
хвилин 23 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді: С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-9263/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 02.04.07 року у справі за позовом
ОСОБА_1до головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
про перерахунок та виплату пенсії за минулий період, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
25.10.07 року було відкрито касаційне провадження по касаційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02.04.07 року
у справі за позовом ОСОБА_1до головного управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про перерахунок та виплату пенсії за минулий період.

Суддею-доповідачем
Співаком В.І. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про
відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розгляду
в порядку попереднього судового засідання не надійшло.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку
справи за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 02.04.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до головного управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перерахунок та виплату
пенсії за минулий період вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14
годину 30 хвилин 22 квітня 2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-929/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Донецької області від
06.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в м. Новогродівка про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Донецької області від 06.10.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м.
Новогродівка про перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду
України 10.01.07 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13.03.08 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано
строк для усунення недоліків до 31.03.08 року. У зазначений строк недоліки
касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить:
посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями
213, 214, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Донецької області від 06.10.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в м. Новогродівка про перерахунок пенсії.

2. Витребувати із
Новогродівського міського суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівка про
перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України управлінню Пенсійного фонду України
в м. Новогродівка
та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 21.04.08
року.

4.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-31473/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 18 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

З аїки М.М.,

розглянувши касаційну с каргу державної податкової і нспекції у м. Лисичанську Луг анської області на постанову господарського суду Лугансь кої області від 15.06.06 року та ухв алу Луганського апеляційног о господарського суду від 29.08.06 року у справі за позовом держ авної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської об ласті до приватного підприєм ства «Бенети», третя особа державний реєстратор Лисича нської міської ради про визн ання недійсним запису та при пинення юридичної особи, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 05.10.07 року було відкрито касаційн е провадження по касаційній скарзі державної податкової інспекції у м. Лисичанську Лу ганської області на постанов у господарського суду Луганс ької області від 15.06.06 року та ух валу Луганського апеляційно го господарського суду від 29.0 8.06 року у справі за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської о бласті до приватного підприє мства «Бенети», третя особа державний реєстратор Лисича нської міської ради про визн ання недійсним запису та при пинення юридичної особи.

Суддею-доповідачем Співак ом В.І. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ух валою про відкриття касаційн ого провадження. Заперечень від колегії суддів щодо розг ляду в порядку попереднього судового засідання не надійш ло.
Підготовка справи закінче на і підлягає призначенню до касаційного розгляду в поря дку попереднього провадженн я.
Керуючись статтею 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України, колегія суддів , - у х в а л и л а:

Підготовку справи за касац ійною скаргою державної пода ткової інспекції у м. Л исичанську Луганської облас ті на постанову господарсько го суду Луганської області в ід 15.06.06 року та ухвалу Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.08.06 року у справі за позовом державної податк ової інспекції у м. Лисичансь ку Луганської області до при ватного підприємства «Бенет и», третя особа державний р еєстратор Лисичанської місь кої ради про визнання недійс ним запису та припинення юри дичної особи вважати закінче ною.
Призначити справу до попер еднього розгляду в залі судо вого засідання на 15 годину 10 хвилин 22 квітня 2008 р оку за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий

В.І. Співак

судді:

С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № Н-12/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши
заяву ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Голосіївського районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 19.06.07 року було відкрито провадження за заявою ОСОБА_1про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Голосіївського
районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в письмовому провадженні.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за заявою ОСОБА_1про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від
19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до Голосіївського районного суду м.
Києва про відшкодування моральної шкоди вважати
закінченою.

Призначити справу до розгляду в залі судового засідання на 11 годину 50 хвилин 16 квітня 2008 року за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8 з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про
місце і час розгляду справи.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-1454/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до головного управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим про відміну наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про
встановлення надбавки в розмірі 10 %», -

встановив:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до головного управління Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим про відміну наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про встановлення
надбавки в розмірі 10 %»
надійшла до Вищого адміністративного суду України 17.01.07 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26.03.08 року касаційну скаргу
ОСОБА_1. було залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України та наданий строк для виправлення
недоліків до 09.04.08року.

Оскільки
ОСОБА_1. в указаний строк не усунуто
недоліки касаційної скарги, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 11.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до головного
управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про відміну
наказу № 89-л від 26.07.06 року «Про встановлення надбавки в розмірі 10 %» повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-157/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької
області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.07
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.07 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі
м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
26.09.07 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
06.12.07 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок
пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду України 27.02.08 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.03.08 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області було залишено без
руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України та наданий строк для виправлення недоліків до 31.03.08року.

Оскільки управлінням Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області в указаний строк не усунуто недоліки
касаційної скарги, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.07 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії повернути
скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-1860/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 26.10.06 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 19.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а
саме: до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.06 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19.12.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції до
26.05.08 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-1907/08
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Київської області від 25.12.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського державного університету
внутрішніх справ України про визнання протиправним наказів ректора університету
та поновлення у складі курсантів, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Київської області від 25.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України про визнання
протиправним наказів ректора університету та поновлення у складі курсантів
надійшла до Вищого адміністративного суду України 23.01.07 року.

Скарга відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить:
посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Київської області від 25.12.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України
про визнання протиправним наказів ректора університету та поновлення у складі
курсантів.

2.
Витребувати із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
справу за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського державного університету
внутрішніх справ України про визнання протиправним наказів ректора університету
та поновлення у складі курсантів.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження та зупинення виконання судового рішення,
копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ України та
встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 26.05.08 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та зупинення виконання судового рішення та інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак