overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-375/2008
Суддя: Комлач О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-375
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2008 року о 17 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1
керував мотоциклом ІЖ-Юпітер д/н
НОМЕР_1
по вул.Жовтнева в сел.Єлизаветградківка Олександрівського району Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Гр.
ОСОБА_1
в судове засідання не з”явився по невідомим суду причинам, про місце, день та час слухання справи був повідомлений судовою повісткою з повідомленням. До того ж його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги особу правопорушника, з урахуванням обставин правопорушення, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, але в судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, то суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Справа № 3-378/2008
Суддя: Комлач О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-378
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2008 року о 10 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2106 д/н
НОМЕР_1
в с.Красносілка Олександрівського району Кіровоградської області в стані алкогольного сп”яніння, та без посвідчення водія, чим порушив п.2.1 А, п.2.9 А ПДР України.

Гр.
ОСОБА_1
, в судове засідання з”явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, розкаявся. До того ж його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги особу правопорушника, з урахуванням обставин правопорушення, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, те що правопорушник визнав у скоєному адміністративному правопорушенні вину, розкаявся, то суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області О.Ф.Комлач
Справа № 3-9/2008
Суддя: Комлач О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Комлач О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя
АДРЕСА_1
, не працюючий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.123 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2008 року о 18 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1
по автодорозі Кіровоград-25 станція Цибулеве керував мотоциклом ІЖ-Планета-2 без державного номерного знака, не виконав вимог дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”, на залізничному переїзді, чим порушив п.2.2 дод. 1 ПДР України.

В судове засідання гр.
ОСОБА_1
з”явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся. До того ж його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, обставини правопорушення, те що правопорушник раніше не порушував правила дорожнього руху, в судове засідання з”вився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, розкаявся, то суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.123 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок
.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області

О.Ф.Комлач
Справа № 2а-35/2007
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 35 / 2007
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду

27 квітня 2007 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі:
головуючого судді Гудима
Л.Я.

при секретарі Шетерляк
М.Є.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління
юстиції Львівської області про визнання нечинним висновку відділу реєстрації
актів цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

Можливості врегулювати спір до судового розгляду немає.
Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися.

Керуючись
ст.ст.111, 121 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Закінчити
підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції
Львівської області про визнання нечинним висновку відділу реєстрації актів
цивільного стану.

Призначити
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області
про визнання нечинним висновку відділу реєстрації актів цивільного стану до
судового розгляду в Бориславському міському суді Львівської області о 15
год. 00 хв. 04 травня 2007 року.

Суддя
Справа № 2-а-213/08
Суддя: Міщенко К.М.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 червня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі №2-а-213/08 за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської
районної державної адміністрації, про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження по адміністративній справі №2-а-213/08 за позовом ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації, про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
27.06.2008 року на 09 год. 30 хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-а-208/08
Суддя: Міщенко К.М.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

12 червня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі №2-а-208/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 до Головного управління
Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України,
Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження по адміністративній справі №2-а-208/08 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Головного управління
Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України,
Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
01.07.2008 року на 09 год. 00 хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-а-212/08
Суддя: Міщенко К.М.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 червня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі №2-а-212/08 за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської
районної державної адміністрації, про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження по адміністративній справі №2-а-212/08 за позовом ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації,
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на
оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
26.06.2008 року на 08 год. 20 хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-а-214/08
Суддя: Міщенко К.М.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 червня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі №2-а-214/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, Управління праці
та соціального захисту населення Тальнівської районної державної
адміністрації, про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження по адміністративній справі №2-а-214/08 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації,
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
25.06.2008 року на 09 год. 20 хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-а-215/08
Суддя: Міщенко К.М.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 червня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі №2-а-215/08 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської
районної державної адміністрації, про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження по адміністративній справі №2-а-215/08 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської районної державної адміністрації,
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на
оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
25.06.2008 року на 09 год. 40 хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-А-72/2008
Суддя: Пименова Т.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього
судового засідання

12.05.2008 року
Алуштинский міський суд Автономної республіки Крим

у складі головуючої
судді: Пименової Т.Н.

при секретарі: Колесникові М.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради; третя особа:
ОСОБА_2, про зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
судді від 30.01.2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради;
третя особа: ОСОБА_2, про зобов'язання виконати певні дії, призначити до
розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2008 року до 09 годин у приміщенні
Алуштинського міського суду кабінет № 10, викликати сторони.

Суддя Т.Н.
Пименова
Справа № 2-А-72/2008
Суддя: Пименова Т.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

попереднього
судового засідання

21.04.2008 року
Алуштинский міський суд Автономної республіки Крим

у складі головуючої
судді: Пименової Т.Н.

при секретарі: Колесникові М.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Ізобільненської сільської Ради про визнання незаконними та
скасування рішення Ізобільненської сільської Ради №22/22 від 22.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 27.02.2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Ізобільненської сільської Ради про визнання
незаконними та скасування рішення Ізобільненської сільської Ради №22/22 від
22.08.2007 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2008
року до 13 годин 30 хвилин, у приміщенні Алуштинського міського суду, викликати
сторони.

Суддя
Т.Н. Пименова
Справа № 2-А-134/2008
Суддя: Пименова Т.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви
без руху.

23.04.2008 року

Суддя Алуштинського міського суду Пименова Т.Н., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського суду АРК про визнання бездіяльності
протиправною,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду с позовом до відповідача Ялтинського
міського суду АРК про визнання бездіяльності протиправною.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не містить в собі
зміста позовних вимог, і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої
вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані
судом, у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового
збору, с позовної заяви не убачається, що саме просить заявник, вимоги не
конкретизовані.

Також, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим
законом.

Відповідно
до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у
ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Таким
чином, вважаю позивачу надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись
ст.108 КАС України

У Х В А Л И Л А:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Ялтинського міського суду АРК про визнання бездіяльності
протиправною - залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних
недоліків до 07 травня 2008 року.

Раз'яснити,
що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута по приналежності.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Алуштинського
міського суду Т.Н.Пименова
Справа № 2-А-126/2008
Суддя: Пименова Т.Н.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття
провадження у справі

21.04.2008
року Суддя Алуштинського міського суду АРК Пименова Т.Н., розглянувши
адміністративну позовну заяву Алуштинського МВ ГУ МВС України в АРК до ОСОБА_1
про спонукання видворення іноземця,

В с т а н о в и л а:

Позивач
Алуштинське МВ ГУ МВС України в АРК звернулося до суду с адміністративним
позовом до відповідача ОСОБА_1 про спонукання видворення іноземця.

Позовна
заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. ст. 105, 106 КАС
України.

Підстав
для залишення заяви без руху не встановлено.

Керуючись
ст. ст. 11, 107 КАС України,

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у адміністративної справі за позовом Алуштинського
МВ ГУ МВС України в АРК до ОСОБА_1 про спонукання видворення іноземця.

Призначити попереднє судове засідання на 23.04.2008 року на 15:00 годин
в приміщенні Алуштинського міського суду (м.Алушта, вул.Леніна, 23, зал. 10) і
викликати сторони та інші особи, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у строк до « 23 » 04.2008 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обгрунтовуються в Алуштинський міський суд (зал.№10).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правид підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя