overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24737/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Кіровоградської митниці на постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 24 березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 6 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської митниці про визнання дій неправомірними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22 січня 2008 року касаційну скаргу Кіровоградської митниці було залишено без руху з
наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги.
Представник скаржника виконав у зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської митниці на постанову Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 24 березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської
області від 6 червня 2006 року.

Витребувати з Ленінського районного суду
м. Кіровограда справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці про
визнання дій неправомірними.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24745/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м Кіровограда від 28 квітня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України про протиправне
обмеження конституційних прав,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м Кіровограда від 28 квітня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006
року.

Витребувати з Ленінського районного суду
м. Кіровограда справу позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України про
протиправне обмеження конституційних прав.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24747/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 4 квітня 2006
року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської області про
визнання неправомірними дій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
28 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1
було залишено без руху з
наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник
виконав вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що вона
відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Івано-Франківського міського суду від 4 квітня 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2006 року.

Витребувати з Косівського районного суду справу № 2-а-242/06
за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26207/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом′янського районного суду м.
Києва від 21 листопада 2005 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту
інтелектуальної власності про визнання недійсним рішення від 23.05.2003 р.,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом′янського районного суду м. Києва від 21
листопада 2005 року і ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 червня 2006
року.

Витребувати з Солом′янського
районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту
інтелектуальної власності про визнання недійсним рішення від 23.05.2003 р.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26234/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії виконавчого комітету Чернігівської
міської ради,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 19
травня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня
2006 року.

Витребувати з Деснянського районного суду
м. Чернігова справу скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії виконавчого комітету
Чернігівської міської ради.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26292/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від
20 березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на бездіяльність Державної
податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Синівського районного суду м. Львова від 20 березня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2006
року.

Витребувати з Сихівського районного суду
м. Львова справу за позовом ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м. Львова.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26423/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока
М.О., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 5 травня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання
незаконними дій та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
28 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1
було залишено без руху з
наданням строку до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник
виконав вимоги ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що вона
відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Косівського районного суду від 5 травня 2006 року і ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 11 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконними дій та
стягнення моральної шкоди.

Витребувати з Косовського районного суду справу № 2-а-17/06
за позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України про визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26470/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Щорського
районного суду від 14 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 30 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Великощимельської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання рішень та державного
акту на право приватної власності на землю неправомірним та їх скасування,
встановлення порядку землекористування та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Щорського
районного суду від 14 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 30 червня 2006 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-27203/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
27 липня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність апеляційного
суду Вінницької області,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав вимоги
ухвали.

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 липня 2006 року.

Витребувати з
Бердичівського районного суду справу скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність апеляційного суду Вінницької області.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-28673/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008
року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

при секретарі
Єрко С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці про скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2006 року
позов задоволено. Скасовано постанову про порушення митних правил від
13.02.2006 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрито провадження у справі.

Постановою апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2006 року постанову суду
першої інстанції скасовано та винесено нову постанову, якою у задоволенні
позову відмовлено.

Не
погоджуючись із судовим рішенням апеляційної інстанції, позивач звернулась з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України разом із заявою про
поновлення строку касаційного оскарження, який пропущено, за її твердженням, з
поважних причин.

Вивчивши
матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин,
визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала
скаргу може поновити цей строк.

У заяві позивач просить поновити
строк касаційного оскарження судового рішення посилаючись на те, що копію
оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції вона отримали з запізненням.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового
рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере
участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Із справи видно,
що представник позивача ОСОБА_2 був присутнім у судовому
засіданні апеляційної інстанції, де було
оголошено постанову суду, порядок та строки її оскарження.

Крім того, 21 липня 2006 року судом
апеляційної інстанції всім сторонам у справі була направлена копія зазначеної
постанови. Заяву ж про поновлення строку на касаційне оскарження судового
рішення у справі та касаційну скаргу позивачем подано лише 18 серпня 2006 року.

Керуючись
ст.. 101, 102, 212 КАС України, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2006 року, а касаційну скаргу залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню
не підлягає.

Судді:
Справа № К-28994/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про
скасування постанови №009277 від 08.2005 р.,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку
до 25 лютого 2008 року для усунення недоліків скарги. Скаржник виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19
липня 2006 року.

Витребувати з господарського суду
Рівненської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіального
управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області про скасування
постанови №009277 від 08.2005 р.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-28998/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу
Державного комітету України з державного матеріального резерву на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 24 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного комітету України з державного матеріального резерву про
поновлення на роботі,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22 січня 2008 року касаційну скаргу Державного комітету України з
державного матеріального резерву було залишено без руху з наданням строку до 25 лютого
2008 року для усунення недоліків скарги. Представник скаржника виконав у
зазначений строк вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного комітету України з державного матеріального резерву на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 24 липня 2006 року.

Витребувати з Золотоніського
міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з
державного матеріального резерву про поновлення на роботі.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар: Єрко
С.М.