Справа № 22-а-578/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2008 року

місто Київ
Колегія суддів Київського
апеляційного адміністратив
ного суду в складі:
головуючого судді Баран
енка І.І.,
суддів:

Маслія В.І.,

Саприкіної І.В
.,
при секретарі судового зас
ідання Калініній Л.М.,
за участю: представника Дер
жавної податкової інспекції
у Тульчинському районі Вінн
ицької області Лавренюк А
.М.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду клопотання представн
ика ДПІ у Тульчинському райо
ні Вінницької області про по
новлення строку на апеляційн
е оскарження постанови Госпо
дарського суду Вінницької об
ласті від 20 березня 2007 року в ад
міністративній справі №11/20-07 за
позовом Сільськогосподарсь
кого товариства з обмеженою
відповідальністю ім.Свидниц
ького до Державної податково
ї інспекції у Тульчинському
районі Вінницької області пр
о визнання незаконними та ск
асування податкового повідо
млення-рішення і акту опису а
ктивів,
в с т а н о в и л а :
Постановою Господарсько
го суду Вінницької області в
ід 20 березня 2007 року позов задо
волено частково.
Не погоджуючись з прийняти
м у справі судовим рішенням в
ідповідач подав апеляційну с
каргу та клопотання про поно
влення строку на апеляційне
оскарження постанови суду пе
ршої інстанції.
В обґрунтування клопотанн
я заявник посилається на те, щ
о в судовому засіданні було о
голошено лише вступну та рез
олютивну частину постанови.
Заяву про апеляційне оскарже
ння була подано 29 березня 2007 ро
ку, оскільки в строк, встановл
ений для подачі апеляційної
скарги повний текст оскаржув
аного судового рішення вигот
овлений не був.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, пояснення представника Д
ержавної податкової інспекц
ії у Тульчинському районі Ві
нницької області та, перевір
ивши доводи заявленого клопо
тання наявними в матеріалах
справи письмовими доказами,
колегія суддів вважає, що кло
потання про поновлення строк
у на апеляційне оскарження п
останови Білоцерківського м
іськрайонного суду Київсько
ї області від 20 березня 2007 року
, задоволенню не підлягає з на
ступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 К
АС України, заява про апеляці
йне оскарження постанови суд
у першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі склад
ання постанови у повному обс
язі відповідно до статті 160 КА
С України з дня складення в
повному обсязі. Апеляційна с
карга на постанову суду перш
ої інстанції подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
За змістом наведеної норми
закону, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано
не раніше дня складення пост
анови у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів
справи, постанову складено у
повному обсязі 23 квітня 2007 рок
у, однак, заяву про апеляційне
оскарження було подано
30 березня 2007 року, тобто ще д
о складення постанови у повн
ому обсязі, що суперечить вим
огам ч.3 ст.186 КАС України. Тому к
олегія суддів не приймає до у
ваги факт подання відповідач
ем заяви про апеляційне оска
рження.
Згідно ч.5 ст.186 КАС України ап
еляційна скарга може бути по
дана без попереднього поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Вивченням матеріалів спра
ви встановлено, що апеляційн
у скаргу було подано 16 травня
2007 року, тобто після закінченн
я встановленого ч.5 ст.186 КАС Укр
аїни десятиденного строку на
апеляційне оскарження, оскі
льки заяву про апеляційне ос
карження подано з порушенням
правил ч.3 ст.186 КАС України.
Згідно ч.6 ст.186 КАС України, за
ява про апеляційне оскарженн
я чи апеляційна скарга, подан
і після закінчення строків н
а апеляційне оскарження, зал
ишаються без розгляду, якщо с
уд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлен
ня строку.
Беручи до уваги викладене, с
уд не визнає клопотання про п
оновлення пропущеного проце
суального строку обґрунтова
ним, а причину його пропуску
поважною, у звязку з чим не
знаходить можливим задоволь
нити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС У
країни, колегія суддів Київс
ького апеляційного адмініст
ративного суду,
у х в а л и л а :
Клопотання Державної под
аткової інспекції у Тульчинс
ькому районі Вінницької обла
сті про поновлення строку на
апеляційне оскарження поста
нови Господарського суду Він
ницької області від 20 березня
2007 року в адміністративній сп
раві №11/20-07, залишити без задово
лення, а апеляційну скаргу
без розгляду.
Додані до апеляційної скар
ги письмові матеріали поверн
ути заявнику.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
, проте на неї може бути подана
касаційна скарга до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни протягом одного місяця з д
ня складення цієї ухвали у по
вному обсязі.

Головуючий
__________________ І.Бараненко

Судді:
__________________ В.Маслій

__________________ І.Саприкіна

ДАНУ УХВАЛУСКЛАДЕН
О У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 12 ЧЕРВНЯ
2008 РОКУ