Справа № 22ас-539/2007
Суддя: Чуприна В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 ас- 539 / 2007 оскаржувана
постанова прийнята
під

Категорія 39 головуванням
Зайцева А.Ю.

Доповідач
: Чуприна В.О.

УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2007 року Колегія суддів
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого:
Чуприни В.О.

Суддів
: Камзалова В. В., Матківської М.В.

При
секретарі: Шевчук Л. В.

За участю позивача ОСОБА_1
і його

представника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Апеляційного суду Вінницької області адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці
від 23 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1до Вінницького обласного військового
комісаріату про визнання дій у заниженні пенсії неправомірними і відшкодування
недоплаченої пенсії за минулий час,

встаиовнла:

13 грудня 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він був звільнений з військової служби у
запас з вислугою 26 років. Відповідач незаконно відмовляє йому у перерахунку
пенсії в періоді часу до 01.01.2005 року в якій не враховано:

· премія в
розмірі 33,3 % грошового забезпечення, яка передбачена постановою КМУ від
22.05.2000 р. №829 з 01.06.2000 р. по 31.12.2004 р. в сумі 18284 грн.;

·
100% надбавки, передбаченої Указом Президента України
№173 від 23.02.2002 року з 01.01.2003 року по 31.12.2004 року в сумі 6318 грн.;

·
70% надбавки за безперервну військову службу з 01.05.2003
року по 31.12.2004 року в сумі 8221 грн..

Загальну суму заниженої пенсії в розмірі 22319 грн.
ОСОБА_1. просив відшкодувати з відповідача.

2

Постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 січня 2007 року в задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,
неправильне застосування норм матеріального і процесуального права,
невідповідність висновків обставинам справи, ОСОБА_1. просив визнати дії
посадовців Вінницького обласного військового комісаріату, що блокують
відшкодування заборгованості по пенсійних виплатах, неправомірними і
зобов'язати відповідача відшкодувати недоплачену пенсію за минулі роки з
0К06.2000 р. по 31.12.2004 р.

Перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга належить задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, наказом командира військової частини №55164 (по стройовій
частині) від 26.09.1983 р. позивача звільнено з військової служби в запас за
віком. В розрахунок призначеної позивачу пенсії включено посадовий оклад, оклад
за військове звання, продовольчий пайок.

Відповідно до
ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України» та Постанови Кабінету
Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 р. з 01.01.2007 р. головним розпорядником
коштів на виплату пенсій пенсіонерам Міністерства оборони та інших структур
визначено Пенсійний фонд України до якого передаються пенсійні справи.

Приймаючи судове
рішення 23.01.2007 p.,
тобто в часі вже після вступу в чинність зазначеного Закону і постанови КМ, суд не врахував дану
обставину і не притягнув до участі у справі Управління Пенсійного фонду
Вінницької області, що впливає на визначення відповідальної за позовом особи.

Оскільки
вказаний вище недолік апеляційний суд не має законної можливості усунути,
судове рішення належить скасуванню, а справа направленню на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 198,205,206 КАС України, колегія
суддів ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 січня 2007 року скасувати, а
справу направити на новий розгляд в цей же суд іншим складом суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
протягом одного місяця може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.