overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1799/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова на
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста
Львова про визнання бездіяльності неправомірною, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
податковою інспекцією у Франківському районі міста Львова при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги
частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
того, як вбачається з тексту касаційної скарги, відповідач вважає незаконним і
рішення суду першої інстанції, проте касаційна скарга не містить вимог щодо
нього.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно
уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції,
передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС
України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова на
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста
Львова про визнання бездіяльності неправомірною, залишити без руху та надати
строк до 30 травня 2008 року
для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-1802/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі
міста Чернівці на постанову Шевченківського районного суду міста Чернівці
від 16 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 10 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі міста Чернівці про визнання незаконною
відмови щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста
Чернівці при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті
213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському
районі міста Чернівці на постанову Шевченківського районного суду міста
Чернівці від 16 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької
області від 10 січня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Чернівці про
визнання незаконною відмови щодо перерахунку пенсії на пільгових умовах,
залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-1802/07 Начальнику Управління
Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Чернівці

пр. Незалежності, 106/501,

м. Чернівці, 58029

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1802/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-1825/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області на постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2006 року у справі за
позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області, який діє в
інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Приазовської районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління
праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги
учасникам бойових дій, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області на постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 21 грудня 2006 року у справі за
позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області, який діє в інтересах
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приазовської
районної державної адміністрації, третя особа: Головне управління праці та
соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових
дій.

Витребувати з Приазовського
районного суду Запорізької області справу № 2-а-86/06 за позовом
Прокурора Приазовського району Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної
державної адміністрації, третя особа: Головне управління праці та соціального
захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1832/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, другого секретаря Рескома СПУ ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання протоколу загальних зборів Красногвардійської районної партії СПУ недійсним, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла вказана касаційна скарга, в якій, ОСОБА_1., ставить питання
про скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій і направлення
справи на новий розгляд.
Разом з цим просить поновити строк касаційного оскарження зазначеного
судового рішення, посилаючись на поважність причини його пропуску.
Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів позивача, і, відповідно,
вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження, вважаю за
необхідне витребувати справу з Красногвардійського районного суду Автономної
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати з Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим
справу № 2-а-33/06 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, другого секретаря Рескома СПУ ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання протоколу загальних зборів Красногвардійської районної партії СПУ недійсним про визнання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1852/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до виконавчого комітету Харківської міської
ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Юр мед» про
часткове скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання розірвати договір оренди підвального
приміщення, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У січні 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла вказана
Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, оскільки у ній не зазначено
ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є, зокрема позивача ОСОБА_5.
Крім того, як випливає з касаційної скарги, позивачі ставлять питання про
скасування ухвали суду апеляційної інстанції в частині закриття провадження у
справі з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Проте, підставою для скасування судових рішень і направлення справи для
продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права,
які призвели до постановлення незаконної ухвали, якою провадження у справі не
Виходячи з викладеного, позивачам необхідно уточнити касаційні вимоги, з
врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223,
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на ухвалу Апеляційного
суду Харківської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до виконавчого комітету Харківської міської
ради, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Юр мед» про
часткове скасування рішення виконавчого комітету та зобов'язання розірвати договір оренди підвального
приміщення, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-1852/07 ОСОБА_1.

АДРЕСА_1,

м. Харків, 61003

ОСОБА_2.

АДРЕСА_1,

м. Харків, 61003

ОСОБА_3.

АДРЕСА_1,

м. Харків, 61003

ОСОБА_4.

АДРЕСА_2,

м. Харків, 61003

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1852/07 та зазначати суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-1870/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Апеляційного
суду Волинської області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової
адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а
н о в и в:

Відповідач
подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене судове рішення
апеляційної інстанції, як таке, що постановлено з порушеннями норм
матеріального та процесуального права і
залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши
касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною особою, з
дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України.

Водночас,
відповідач, просить зупинити виконання судового рішення, що оскаржується.

З
огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції на постанову Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної
податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про визнання
дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати
з Ковельського міськрайонного суду Волинської області справу за позовом ОСОБА_1
до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової
адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відмовити
відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови
Апеляційного суду Волинської області від 21 грудня 2006 року у зазначеній
справі.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк до 4 липня
2008 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1876/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області
на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 30 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2006 року у справі
за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької
області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 14
грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Харцизьку Донецької області про стягнення суми індексації
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області при оформленні
касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до
касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області
на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 30 жовтня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2006 року у справі
за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької
області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 14
грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Харцизьку Донецької області про стягнення суми індексації
пенсії, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-1876/07 Начальнику УПФ
України в місті Харцизьку Донецької області

м-н
Металургів, 2, м. Харцизьк,

Донецька обл., 86706

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1876/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-1895/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна міста
Херсона, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, третя особа:
ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження, скасування свідоцтва про право
власності та державної реєстрації права власності, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від
21 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна міста Херсона, Херсонського
державного бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання
протиправним розпорядження, скасування свідоцтва про право власності та
державної реєстрації права власності.

Витребувати з Суворовського районного
суду міста Херсона справу № 2-а-476/06 за позовом
ОСОБА_1 до Фонду комунального майна міста Херсона, Херсонського державного бюро
технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження,
скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права
власності.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1903/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про
нарахування пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
ОСОБА_1 при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги статті 213 КАС України - до
касаційної скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення та не
зазначено ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є .
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної
Республіки Крим про нарахування пенсії, залишити без руху та надати строк до 13
червня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

21.05.08 №
К-1903/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1, Білогірський р-н, АРК, 97612

Направляю копію ухвали від 20.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-1903/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № к-743/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області від
05 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Херсонської обласної
державної адміністрації про скасування розпорядження про оголошення догани, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2006 року скасовано
постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 16 червня 2006 року та
відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної
інстанції та посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і
процесуального права, ОСОБА_1. просить скасувати вказану постанову апеляційного
суду та залишити в силі постанову Суворовського районного суду м. Херсона від
16 червня 2006 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Зазначену вимогу закону заявником не виконано.

У відповідності з ч.6 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга
підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108,
213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Херсонської області від 05 грудня 2006 року - залишити без
руху та надати термін для усунення недоліків шляхом подачі копії судових
рішень, що мають надійти до суду не пізніше
17 березня 2008 року;

2. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС
України є підставою для повернення скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко