Справа № 22ас-818/2007
Суддя: Щолокова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року м.
Вінниця

Колегія судців судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:
Щолокової О.В.

Суддів:
Міхасішина І.В., Якути О.І.

При
секретарі: Яблонській І.Л.

За
участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
справу за апеляційною скаргою начальника головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області Черненка М.А. на ухвалу Ленінського районного суду
м. Вінниці від 05 березня 2007 року та клопотання начальника головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Черненка М.А. про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 11 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії
,-

встановила:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Вінницького ОВК про перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від
11.01.2007 року позов ОСОБА_1було
задоволено.

Однак, 15.02.2007р. позивачка подала до суду заяву в якій
просила замінити сторону виконавчого провадження - Вінницький ОВК на головне
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Вінниці від
05.03.2007 року заяву ОСОБА_1було задоволено, замінено сторону виконавчого
провадження - Вінницький ОВК на головне управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області.

В апеляційній скарзі відповідач просить ухвалу суду
скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в
межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Вінницький ОВК з 01.01.2007р.
позбавлений повноваження провадити перерахунок та виплату пенсій, оскільки, не
має відповідного фінансування, а тому передав пенсійні справи до органів
Пенсійного фонду України.

Тобто, зобов'язання перерахунку та виплати пенсії
позивачці з 01.01.2007р. покладене на головне управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області, а тому суд першої інстанції дійшов вірного
висновку про заміну сторони виконавчого провадження -Вінницький ОВК на головне
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Справа №
22ас - 818 - 2007 р. Категорія:
21 Рішення постановлено під
головуванням Зайцева А. Ю.

Доповідач: Щолокова О.В. .

2

Ухвала суду є
законною та обґрунтованою, постановленою з додержанням норм процесуального права і доводи
апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Крім того, розглядаючи клопотання начальника головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Черненка М.А. про
поновлення строку, на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного
суду м. Вінниці від 11.01.2007 року, колегія суддів приходить до висновку, що
дане клопотання слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних
причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений , а
процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, представнику
головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області було відомо
про винесену постанову від 11.01.2007р. по справі 22.02.2007р.
(а.с.45,46,50-52), однак, апеляційну скаргу і заяву про апеляційне оскарження
подано до суду 23.03.2007р.

Відповідачем не надано суду переконливих доказів
поважності причин пропуску встановленого законом строку, а тому, колегія судців
вважає, що підстав для його поновлення немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.102, 186, 199, 206
КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу начальника головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій області Черненка М.А. відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 05
березня 2007 року залишити без змін.

Відмовити начальнику головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області Черненку М.А. у поновленні строку на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 11
січня 2007 року.

Ухвала
набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з
дня її проголошення до Вищого адміністративного Суду України.