Справа № К-3080/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 29 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської
області від 12 січня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до начальника
Ужгородського районного комунального підприємства інвентаризації та реєстрації
прав власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_2 про визнання дій
незаконними, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29
вересня 2006 року, ОСОБА_1 в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12 січня 2007 року рішення Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 29 вересня 2006 року скасовано,
провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, ставить питання про скасування рішення суду
першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статей 210, 211 КАС України, Вищий адміністративний суду
України є судом касаційної інстанції, який переглядає в касаційному порядку
судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку,
а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Рішення ж суду першої інстанції не переглядалося в апеляційному порядку на
предмет дослідження правильності оцінки доказів і встановлення фактів та було
скасовано судом апеляційної інстанції з постановленням ухвали про закриття
провадження у справі без вирішення спору по суті, а тому касаційна скарга не
відповідає пункту 5 частини 2 статті 213 КАС України - її вимоги потребують
уточнення.

Крім того, в порушення частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 29 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 12 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
начальника Ужгородського районного комунального підприємства інвентаризації та
реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна ОСОБА_2 про визнання дій
незаконними, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення зазначених
недоліків.

У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.08 №
К-3080/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3080/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська