Справа № К-7678/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-7678/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року

м. Київ

Вищий адміністратив
ний суд України у складі коле
гії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.
суддів: Бившевої Л.І., Кост
енка М.І., Маринчак Н.Є., Шипулін
ої Т.М.
при секретарі
Коваль Є.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні

касаційну скаргу під
приємства «Будівельне управ
ління Чорноморського флоту М
іністерства оборони Російсь
кої Федерації»
на ухвалуСевастопольсь
кого апеляційного господарс
ького судувід 27.02.2007р.
у справі№ 20-3/374 господарсь
кого суду міста Севастополя

за позовомпідприємства
«Будівельне управління Чорн
оморського флоту Міністерст
ва оборони Російської Федера
ції»
до Державної податково
ї інспекції у Ленінському ра
йоні міста Севастополя
про визнання недійсни
ми податкових повідомлень-рі
шень

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарськог
о суду міста Севастополя від
11.01.2007р., залишеною без змін ухва
лою Севастопольського апеля
ційного господарського суду
від 27.02.2007р., в задоволенні позов
у про визнання недійсними по
даткових повідомлень-рішень
ДПІ у Ленінському районі міс
та Севастополя від 30.03.2006р. № /0
про визначення підприємству
«Будівельне управління Чорн
оморського флоту Міністерст
ва оборони Російської Федера
ції» податкового зобовяза
ння з податку з власників тра
нспортних засобів в сумі 234 024,50
грн., в тому числі основний пла
тіж 155 903,00 грн., штрафні санкці
ї 78 121,50 грн., та від 07.06.2006р. № /0 п
ро визначення цьому ж підпри
ємству податкового зобовя
зання за вказаним платежем в
сумі 110 354,50 грн., в тому числі 73 683,00 г
рн. основний платіж, 36 671,50 грн
. штрафні санкції, накладен
і на підставі підпунктів 17.1.1 та
17.1.2 пункту 17.1 статті 17 Закону Укр
аїни «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами», в
ідмовлено.
Судові рішення вмотивован
і висновком суду про те, що 248 тр
анспортних засобів, які облі
ковуються на балансі позивач
а, зареєстровані 157 військовою
автомобільною інспекцією Ро
сійської Федерації, яка знах
одиться і здійснює свою діял
ьність, зокрема з реєстрації
транспортних засобів військ
ових частин та обєднань, на
території України, а відтак в
казані транспортні засоби вв
ажаються зареєстрованими в У
країни, з чого слідує, що вони
є обєктом оподаткування по
датком з власників транспорт
них засобів згідно статті 2 За
кону України «Про податок з в
ласників транспортних засоб
ів та інших самохідних машин
і механізмів».
В касаційні скарзі позивач
просить скасувати постановл
ені у справі судові рішення т
а прийняти нове рішення про з
адоволення позову, посилаючи
сь на порушення судами першо
ї та апеляційної інстанцій н
орм матеріального та процесу
ального права.
Перевіривши правильність
застосування судами поперед
ніх інстанцій норм матеріаль
ного та процесуального права
, юридичної оцінки обставин с
прави, колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни приходить до висновку, що
касаційна скарга не підляга
є задоволенню з таких підста
в.
Судом встановлено, що на б
алансі підприємства «Буді
вельне управління Чорноморс
ького флоту Міністерства обо
рони Російської Федерації»,
створеного на власності Мі
ністерства оборони Російськ
ої Федерації,обліковується 2
48 транспортних засобів; факти
чною підставою для визначенн
я позивачу податкових зобов
язань з податку з власників т
ранспортних засобів згідно с
пірних податкових повідомле
нь-рішень слугував висновок
податкової інспекції, виклад
ений в акті перевірки від 20.03.2006р
. № 29/23-01/30120798, про порушення вказан
им підприємством статті 5 Зак
ону України «Про податок з вл
асників транспортних засобі
в та інших самохідних машин і
механізмів» внаслідок неспл
ати податку з зазначеного пл
атежу на 2005 рік.
Статтею 1 Закону України «
Про податок з власників тран
спортних засобів та інших са
мохідних машин і механізмів»
встановлено, що платниками п
одатку з власників транспорт
них засобів та інших самохід
них машин і механізмів є підп
риємства, установи та органі
зації, які є юридичними особа
ми, іноземні юридичні особи (д
алі - юридичні особи), а також г
ромадяни України, іноземні г
ромадяни та особи без громад
янства (далі - фізичні особи), я
кі мають зареєстровані в Укр
аїні згідно з чинним законод
авством власні транспортні з
асоби, які відповідно до стат
ті 2 цього Закону є об'єктами о
податкування.
Відповідно до статті 6 ць
ого ж Законуподаток з власн
иків транспортних засобів та
інших самохідних машин і мех
анізмів обчислюється юридич
ними особами на підставі зві
тних даних про кількість тра
нспортних засобів та інших с
амохідних машин і механізмів
за станом на 1 січня поточного
року. Обчислення податку з вл
асників наземних транспортн
их засобів провадиться виход
ячи з об'єму циліндрів або пот
ужності двигуна кожного виду
і марки транспортних засобі
в, а податок з власників водни
х транспортних засобів - вихо
дячи з довжини транспортного
засобу за ставками, зазначен
ими у статті 3 цього Закону. У п
орядку визначеному податков
ими органами, юридичні особи
подають за місцем свого знах
одження та за місцем постійн
ого базування транспортних з
асобів до податкових органів
, у строки, визначені законом д
ля річного звітного періоду,
на основі бухгалтерського з
віту (балансу) розрахунки сум
и податку за формою, затвердж
еною центральним податковим
органом України.
Згідно зі статтею 2 Угоди
між Україною і Російською Фе
дерацією про параметри поділ
у Чорноморського флоту від 28.0
5.1997г., ратифікованою Законом Ук
раїни від 24.03.1999р. № 547-ХІV, основна б
аза Чорноморського флоту Рос
ійської Федерації знаходить
ся у м. Севастополі. На основні
й базі Чорноморського флоту
Російської Федерації розміщ
уються його штаб і інші орган
и управління, а також військо
ві формування, підприємства,
організації і установи Чорн
оморського флоту РФ. Перелік
і параметри об'єктів, які вико
ристовуються Чорноморським
флотом Російської Федерації
в м. Севастополі, містяться в
Додатку №2. У розділі 23 «Будіве
льних організації» вказаног
о Додатку № 2 також включено Бу
дівельне управління Чорномо
рського флоту.
Відповідно до статті 12 Уго
ди між Російською Федерацією
з Україною про статус та умов
и перебування Чорноморськог
о флоту Російської Федерації
на території України від 28.05.1997р
., ратифікованою вищезазначе
ним Законом України, транспо
ртні засоби Чорноморського Ф
лоту повинні мати реєстрацій
ний номер і чіткий знак. При ць
ому використання номерних зн
аків України не допускається
.
Господарська діяльність
підприємств, організацій і у
станов Чорноморського флоту
Російської Федерації не пов
инна суперечити законодавст
ву України. Підприємства, орг
анізації і установи Чорном
орського флоту Російської Фе
дерації проводять податкові
відрахування відповідно д
о законодавства України /пун
кт 2 статті 6, стаття 14 Угоди/.
Згідно статті 9 Конституції
України діючі міжнародні до
говори, згода на обов'язковіс
ть яких дана Верховною Радою
України, є частиною націонал
ьного законодавства України
.
Як встановлено судом, тра
нспортні засоби позивача зар
еєстровані 157 військовою авто
мобільною інспекцією, яка ро
зташована в Україні за адрес
ою: м. Севастополь, вул. 4-а Басті
онна, 34.В рамках Угоди між Укра
їною і Російською Федерацією
про параметри ділення Чорно
морського флоту від 28.05.1997г. війс
ькові формування, дислокован
і на території України, а тако
ж підприємства, установи і ор
ганізації Чорноморського фл
оту Російської Федерації, що
займаються діяльністю на ко
ристь Чорноморського флоту,
вважаються розміщеними на те
риторії України.
Дійшовши на підставі аналі
зу наведених норм та встанов
лених обставин справи виснов
ку про те, що транспортні засо
би позивача зареєстровані в
Україні, суд першої інстанці
ї, з яким погодився й суд апеля
ційної інстанції, обґрунтова
но та законно вважав, що позив
ач є платником податку з влас
ників транспортних засобів з
гідно вимог Закону України
«Про податок з власників тра
нспортних засобів та інших с
амохідних машин і механізмів
».
Враховуючи викладене,
суди попередніх інстанцій да
ли вірну оцінку спірним пода
тковим повідомленням-рішенн
ям як таким, що відповідають ф
актичним обставинам справи т
а правильному застосуванню н
орм матеріального права.
Отже, підстави для задоволе
ння касаційної скарги відсут
ні.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 224, 230, 231 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України,
УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу підпр
иємства «Будівельне управлі
ння Чорноморського флоту Мін
істерства оборони Російсько
ї Федерації» залишити без за
доволення, а ухвалу Севастоп
ольського апеляційного госп
одарського судувід 27.02.2007р
. без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, але може бути переглянута Ве
рховним Судом України з підс
тав та в порядку, передбачени
х статтями 236-238 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Головуючий
підпис
Усенко Є.А.

Судді
підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.