Справа № 2-а-42/2007
Суддя: Ганчак Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-42/2007р.
УХВАЛА

про відкриття
провадження у адміністративній справі

25 квітня 2007 року м.
Свалява

Суддя
Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Закарпатській області про визнання дій начальника неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої
адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті
в Закарпатській області
про визнання дій
начальника неправомірними, відповідає вимогам ст. ст. 248,250 КАС
України. Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити
провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті
в Закарпатській області
про визнання дій
начальника неправомірними.

2.У відповідності до ст. 111 КАС України призначити
підготовче судове засідання на 08 травня 2007 року на 10.00 год.

3.Відповідачу подати суду письмове заперечення проти
позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття
провадження у справі до 07 травня 2007р.

Справа розглядатиметься Свалявським районним судом в
складі головуючого-судді Ганчак Л.Ф., при секретарі Сваровський О.Е.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії
ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копії позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

5.Викликати
на підготовче судове засідання:

позивача - ОСОБА_1., мешканця АДРЕСА_1

відповідача
представника - Територіальне управління Головної держінспекції на
автомобільному транспорті в Закарпатській області

Відповідно до ст. 49 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про
всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)
знайомитися з матеріалами справи;

3)
заявляти клопотання і відводи;

4)
давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час
розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам:

7)
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань
інших осіб;

8)
знайомитися з технічним записом та журналом судового
засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)
робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати
судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11)користуватися
іншими процесуальними правами.

Згідно
ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову , збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду.

Відповідач
має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть
досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для
закритття провадження в адміністративній справі.