overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5818/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

![if !vml]>![endif]>o:p>/o:p>
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
ІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:
Справа № 22а 5818/08

Головуючий суддя у 1-і
Категорія статобліку 66

інстанції К

( Справа № А37/66-08)
УХВАЛА

23 травня 2008 р.

м. Дніпро петровськ

Дніпропетровський апеляц ійний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхименко
О.В. (доповідач), суддя: Коршун
А.О., суддя: Проце нко О.А., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підго товці до розгляду клопотання Південно ї Міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому
Розі про поновлення строку ап еляційного оскарження

постанови у справі за позовом в інтересах держави в особі

до відповідача

про
Господарського суду Дні пропетровської області від 1 1.03.2008 року
№ А37/66-08
Прокурора Центрально-Місь кого району м. Кривого Рогу вул. Леніна, 43 А, м. Кривий Ріг , 50000;
Південної Міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі пр. Металургів, 16, м. Кривий Рі г, 50006;
Приватного підприємства «
Євротекекспорт», м. Кривий Рі г вул. Лозуватська, 118, м. Кривий
Ріг, 50045; стягнення 34002,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарсь кого суду Дніпропетровської області від 11.03.2008 року у справі
№ А37/66-08 в задоволені адміністративного позову Пр окурора Центрально-Міського району м. Кривого Ро гу в інтересах держави в особ і Південної Міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позив ач по справі, Південна Міжр айонна державна податкова ін спекція у м. Кривому Розі, 13.03.2008 р оку, 20.03.2008 року та 11.04.2008 року подав заяви про апеляційне оскарже ння, а 06.05.2008 року апеляційну ска ргу на вищезазначену постано ву, в якій міститься клопотан ня про поновлення процесуаль ного строку апеляційного оск арження постанови суду.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС Укр аїни питання про поновлення пропущеного строку, суд вирі шує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 196 КАС Укр аїни, Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:
Призначити розглядкл опотання Південної Міжрай онної державної податкової і нспекції у м. Кривому Розі н а постанову Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 11.03.2008 року у справі
№ А37/66-08у судовому засіданн і на 27 квітня 2009 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбуде ться в приміщенні Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газ ети «Правда», 29, приміщення 504.

Позивачу, відповідачу забе зпечити явку своїх представн иків у судове засідання.
Неявка представників не пе решкоджає розгляду клопотан ня.
Ухвала не підлягає оскарже нню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС Україн и.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

А.О. Коршун

Суддя

О.А. Проценко
Справа № 22а-5831/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5831/08

Голову ючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

ін станції Соловйов В.М.

( Спр ава № 3/604/07-АП-3/605/07-АП)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

26 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу Держ авної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Госп одарського суду Запорізької області від 31.03.2008 року у справі № 3/604/ 07-АП-3/605/07-АП за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Технологія 2000» м. Зап оріжжя ву л. О.Матросова, 15, м. Запоріжжя, 690 57; до відповідача Держа вної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вул .. Перемоги, 14, м. Запоріжжя. 69001; про визна ння нечинними податкових пов ідомлень-рішень , -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Державної податкової ін спекції у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя на пост анову Господарського суду За порізької області від 31.03.2008 рок у у справі № 3/604/07-АП-3/605/07-АП.
Державній податковій інсп екції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, надісла ти копію ухвали про відкритт я апеляційного провадження т а інформацію про права і обов язки.
Товариству з обмеженою від повідальністю «Технологія 20 00» м. Запоріжжя надіслати копі ю ухвали про відкриття апеля ційного провадження, заяви п ро апеляційне оскарження, ап еляційної скарги та інформац ію про права і обовязки.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю
«Технологія 2000» м. Запоріжжя, подати до Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду у строк до 05.09.2008р. заперечення на апеляційну с каргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В . Юхименко
Справа № 22а-58412008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5841/08

Голо вуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстанції Соловйов В.М.

(
Справа № 3/99/08-АП)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

26 травня 2008р.

м. Дніпропетровсь к

СуддяДніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу

на постанову у справі за позовом

до відповідача

про

Сільськогосподарського в иробничого кооперативу ім. В атутіна, м. Василівка, Запорізької об ласті
Господарського суду Зап орізької області від 04.04.2008 року

№ 3/99/08-АП
Сільськогосподарського в иробничого кооперативу ім. В атутіна, м. Василівка, Запорізької об ласті вул. Леніна, 67, м. Василівка, 71600;

Державної податкової інсп екції у Василівському районі
Запорізької області вул. Чекістів, 9, м. Василівка,
Запорізька область, 71600; визнання недійсним податк ового повідомленння-рішення , -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст.187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. . Ватутіна, м. Василівка, Запор ізької області на постанову
Господарського суду Запоріз ької області від 04.04.2008 року у сп раві № 3/99/08-АП.
Сільськогосподарському в иробничому кооперативу ім. В атутіна, м. Василівка, Запоріз ької області надіслати копію ухвали про відкриття апеляц ійного провадження та інформ ацію про права і обовязки.

Державній податковій інсп екції у Василівському районі
Запорізької області надісла ти копію ухвали про відкритт я апеляційного провадження, заяви про апеляційне оскарже ння, апеляційної скарги та ін формацію про права і обовя зки.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В . Юхименко
Справа № 22а-5847/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5847/08

Голо вуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 47

інстанції Шлай А.В.

(
Справа № 2а-195/08)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

26 травня 2008р.

м. Дніпропетровсь к

СуддяДніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу на ухвалу у справі за позовом

до відповідача

третя особа

за участю

про

Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський з авод феросплавів»
Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у від 16.04.2008 року
№ 2а-195/08
Відкритого акціонерного т овариства «Нікопольський за вод феросплавів» вул. Електрометалургів, 310, м . Нікополь, 53213;
Криворізької митниці вул. Революційна, 20, м. Кривий
Ріг, 50075;
Нікопольська обєднана д ержавна податкова інспекція

пр. Трубників, 27, м. Нікополь, 53210;
Прокурора Дніпропетровськ ої області пр. К.Маркса, 38, м. Дніпропетро вськ, 49000; визнання протиправними ді й, визнання протиправною та с касування картки відмови в п рийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуск у товарів і транспортних зас обів через митний кордон Укр аїни, зобовязання вчинити дії, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст.187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський з авод феросплавів» на ухвалу
Дніпропетровського окружно го адміністративного суду ві д 16.04.2008 року у справі № 2а-195/08.
Відкритому акціонерному товариству «Нікопольський з авод феросплавів» надіслати копію ухвали про відкриття а пеляційного провадження та і нформацію про права і обов язки.
Криворізькій митниці, Ніко польській обєднаній держа вній податковій інспекції та прокурору Дніпропетровсько ї області надіслати копію ух вали про відкриття апеляційн ого провадження, заяви про ап еляційне оскарження, апеляці йної скарги та інформацію пр о права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В . Юхименко
Справа № 22а-5932/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а5932/08

Головуючи й суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

інстан

( справа
№ 3/83/08-АП-3/94/08-АП )
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

26 травня 2008р.

м. Дніпро петровськ

СуддяДніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу на постанову у справі за позовом

до відповідача

про

Токмацької обєднаної державної податкової інспек ції Запорізької області Госп одарського суду Запорізької області від 03.04.2008 року
№ 3/83/08-АП-3/94/08-АП
Концерну радіомовлення, р адіозвязку та телебачення в особі Запорізькоїфілії Ко нцерну радіомовлення. Радіоз вязку та телебачення м. Зап оріжжя вул. Матросова, 24-А, м. Запорі жжя, 69057;
Токмацької обєднаної де ржавної податкової інспекці ї Запорізької області вул. Радянська, 230, м. Токмак З апорізької області, 71701; скасування податкових пов ідомлень-рішень, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Токмацької обєднаної державної податкової інспек ції Запорізької області на п останову Господарського суд у Запорізької області від 03.04.20 08 року у справі № 3/83/08-АП-3/94/08-АП.
Токмацькій обєднаній де ржавній податковій інспекці ї Запорізької області, надіс лати копію ухвали про відкри ття апеляційного провадженн я та інформацію про права і об овязки.
Концерну радіомовлення, ра діозвязку та телебачення в особі Запорізькоїфілії Конц ерну радіомовлення. Радіозв язку та телебачення м. Запорі жжянадіслати копію ухвали пр о відкриття апеляційного про вадження, заяви про апеляцій не оскарження, апеляційної с карги та інформацію про прав а і обовязки.
Зобовязати Концерн раді омовлення, радіозвязку та телебачення в особі Запорізь кої філії Концерну радіомовл ення. Радіозвязку та телеб ачення м. Запоріжжя, подати д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду у строк до 04.09.2008р.запереч ення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.
В. Юхименко
Справа № 22а-6005/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 6005/08

Голо вуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 66

інстанції Кожан М.П.

(
Справа № А36/10-08)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

28 травня 2008р.

м. Дніпропетровсь к

СуддяДніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу на постанову у справі за позовом в інтересах держави в особі

до відповідача

про

Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі
Господарського суду Дніп ропетровської області від 27.03 .2008 року
№ А36/10-08
Прокурора Саксаганськог о району м. Кривого Рогу вул. Книжна, 1А, м. Кривий Ріг, 50007;
Центральної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі пр. Дзержинського, 42, м. Крив ий Ріг, 50007;
Державного підприємства «
КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ», м. Кр ивий Ріг пр. К.Маркса, 40, м. Кривий Ріг, 50 000; визнання недійсними устан овчих документів та припинен ня підприємницької діяльнос ті, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст.187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Центральної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі на постан ову Господарського суду Дніп ропетровської області від 27.03 .2008 року у справі № А36/10-08.
Центральній міжрайонній державній податковій інспек ції у м. Кривому Розі надіслат и копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права і обов язки.
Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу та Держ авному підприємству «КРИВБА
СШАХТОЗАКРИТТЯ», м. Кривий Рі г надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного пров адження, заяви про апеляційн е оскарження, апеляційної ск арги та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підля гає

Суддя
О.В . Юхименко
Справа № 22а-6016/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 6016/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 75 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ДFрFоFзFдFоFвFаF СF.СF.
( СFпFрFаFвFаF №F 14/149/07-27/99/08-АFПF)
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
29 тFрFаFвFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF.,
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF
аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF
УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.04.2008 рFоFкFуF
№F 14/149/07-27/99/08-АFПF
УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
сFтFяFгFнFеFнFнFяF 2 245 гFрFнF. 69 кFоFпF., -
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF пFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.04.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 14/149/07-27/99/08-АFПF.
УFпFрFаFвFлFіFнFнFюF пFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFвFоFдFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
Справа № 22а-6020/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

![if !vml]>![endif]>o:p>/o:p>
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ
ІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:
Справа № 22а 6020/08

Головуючий суддя у 1-і
Категорія статобліку 33

інстанції

( Справа № 6/2-24/301-

23/35/08-АП-13/141/08-АП)
УХВАЛА

29 травня 2008 р.

м. Дніпро петровськ

Дніпропетровський апеляц ійний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхименко
О.В. (доповідач), суддя: Коршун
А.О., суддя: Проце нко О.А., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підго товці до розгляду клопотання Спеціалі зованої державної податково ї інспекції по роботі з велик ими платниками податків у м. Запорі жжі про поновлення строку ап еляційного оскарження

постанови у справі за позовом

до відповідача

про
Господарського суду Зап орізької області від 26.03.2008 року

№ 6/2-24/301-23/35/08-АП-13/141/08-АП
Комунального підприємства
«Водоканал», м. Запоріжжя вул. Артема, 61, м. Запоріжжя , 69002;
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роб оті з великими платниками по датків у м. Запоріжжі пр. Леніна, 190-А, м. Запоріжжя, 69 035; визнання нечинним податко вого повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарсь кого суду Запорізької област і від 26.03.2008 року у справі
№6/2-24/301-23/35/08-АП-13/141/08-АПадмі ністративний позов Комуналь ного підприємства «Водокана л», м. Запоріжжя задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відпо відач по справі, Спеціалізо вана державна податкова інсп екція по роботі з великими пл атниками податків у м. Запорі жжі, 03.04.2008 року подав заяву про а пеляційне оскарження, а 06.05.2008 ро ку апеляційну скаргу на вище зазначену постанову, в якій м іститься клопотання про поно влення процесуального строк у апеляційного оскарження по станови суду.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС Укр аїни питання про поновлення пропущеного строку, суд вирі шує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 196 КАС Укр аїни, Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:
Призначити розглядкл опотання Спеціалізованої державної податкової інспек ції по роботі з великими плат никами податків у м. Запоріжж і на постанову Господарс ького суду Запорізької облас ті від 26.03.2008 року у справі №6/2-24/30 1-23/35/08-АП-13/141/08-АПу судовому засіда нні на 22 квітня 2009 року о 16 год . 15 хв.
Судове засідання відбуде ться в приміщенні Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газ ети «Правда», 29, приміщення 504.

Позивачу, відповідачу забе зпечити явку своїх представн иків у судове засідання.
Неявка представників не пе решкоджає розгляду клопотан ня.
Ухвала не підлягає оскарже нню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС Україн и.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

А.О. Коршун

Суддя

О.А. Проценко
Справа № 22а-6021/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 6021/08

Головуючий суддя у
Категорія статобліку 75

інстанції

( Справа № 4/113/08-А
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

29 травня 2008р.

м. Дніпропетров ськ

СуддяДніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду Юхименко О.В.,

перевіривши на відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни

апеляційну скаргу на постанову у справі за позовом

до відповідача

про

Управління Пенсійного фон ду України в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя
Господарського суду Запор ізької області від 14.04.2008 року

№ 4/113/08-АП
Управління Пенсійного фон ду України в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя

вул. Гагаріна, 2 Б, м. Запоріжж я, 69057 ;
Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. З апоріжжі бул. Шевченка, 23, м. Запоріжж я, 69051; узгодження сум витрат по в иплаті допомоги на поховання , -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст.187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Управління Пенсійного фо нду України в Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя на п останову Господарського суд у Запорізької області від 14.04.20 08 року у справі № 4/113/08-АП.
Управлінню Пенсійного фо нду України в Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя над іслати копію ухвали про відк риття апеляційного провадже ння та інформацію про права і обовязки.
Відділенню виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України у м. З апоріжжі надіслати копію ухв али про відкриття апеляційно го провадження, заяви про апе ляційне оскарження, апеляцій ної скарги та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В . Юхименко