overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12500/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2008

№ К-12500/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.04.2005 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2005 по справі №3/91

за позовом Здолбунівської
об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області

до Приватного підприємця
ОСОБА_1

про визнання податкового
зобов'язання за непрямими методами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від
07.04.2005 залишеним без змін постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 08.08.2005 по справі №3/91, в позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
31.05.2007 відкрито касаційне провадження за скаргою Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції. Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 06.05.2008 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення
Господарського суду Рівненської області від 07.04.2005 та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 08.08.2005 по справі №3/91 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження на 13.05.2008 о 16 год. 00 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-12511/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2008

№ К-12511/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі
м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2005 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2005 по справі № 29/503

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.03.2005,
залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від
14.06.2005 по справі № 29/503, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
31.05.2007 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Львова. Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 06.05.2008 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на
рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2005 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від 14.06.2005 по справі № 29/503 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження на 13.05.2008 о 16 год. 05 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-12567/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2008

№ К-12567/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Рибченка А.О., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2004 та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2005 по справі
№ 5/285

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від
21.10.2004, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 23.03.2005 по справі № 5/285, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
31.05.2007 відкрито касаційне провадження за скаргою Берегівської об'єднаної
державної податкової інспекції. Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 06.05.2008 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись
ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення
Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2004 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2005 по справі № 5/285 -
закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку
попереднього провадження на 13.05.2008 о 16 год. 10 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-17447/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.05.2008

№ К-17447/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Амвросіївському районі м. Донецька на постанову Господарського суду
Донецької області від 22.05.2007 та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24.07.2007 по справі №
22/31пд (22-а-1712/07)

за позовом Заступника прокурора
Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Амвросіївському районі м. Донецька

до 1. Амвросіївського
відкритого акціонерного товариства «Донцемент»

до 2.
Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення
в доход держави грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Амвросіївському районі м. Донецька на постанову
Господарського суду Донецької області від 22.05.2007 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 24.07.2007 по справі №
22/31пд (22-а-1712/07).

Витребувати з Господарського суду Донецької області
справу № 22/31пд (22-а-1712/07).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідачів направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-190/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Апеляційного
суду м. Києва від 08 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок
пенсії.

Витребувати
з Голосіївського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 07 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-190/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про перерахунок пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В результаті
вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги додана копія
квитанції про сплату судового збору. Однак, відповідно до п. 14 Інструкції про
порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України № 15 від 22. 04. 1993 року при сплаті
державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія,
додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду м. Києва від 08
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок пенсії залишити
без руху та надати строк до 29 лютого 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-905/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги представника позивача
- ОСОБА_1на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим
від 29 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 04 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до судді Білогірського
районного суду Автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності
протиправними та спонукання до вчинення дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга представника позивача - ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 4. ч. 2
ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в касаційній
скарзі не вказані обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального
права; а також до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином
документ про повноваження представника.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_1на ухвалу
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_2до судді Білогірського районного суду
Автономної Республіки Крим про визнання дій та бездіяльності протиправними та
спонукання до вчинення дій залишити без руху та надати строк до 06
березня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1014/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Голосіївського районного суду м. Києва
від 13 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва від 13 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати
з Голосіївського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 11 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-1049/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної судової
адміністрації України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від
01 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 13
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства України, Управління Державної судової
адміністрації України в Чернігівській області, Чернігівського районного суду
Чернігівської області про стягнення недоплаченої заробітної плати, -
скарга Державної судової адміністрації України підлягає залишенню без руху
внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 4, 5
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: одна з копій
касаційної скарги не підписана особою, яка її подає; а також до касаційної
скарги необхідно додати документ про сплату судового збору, а в разі наявності
пільг, що звільняють від його сплати, - документ, що підтверджує наявність
таких пільг, чи вказати підстави, що звільняють від сплати судового збору.
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного
казначейства України, Управління Державної судової адміністрації України в
Чернігівській області, Чернігівського районного суду Чернігівської області про
стягнення недоплаченої заробітної плати залишити без руху та надати
строк до 14 березня 2008 року для усунення недоліків.
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-1072/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Рівненського міського суду Рівненської області від 07 серпня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Рівненській області про призначення пенсії за вислугу років, -
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
додана копія квитанції про сплату судового збору. Однак, відповідно до п. 14
Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої
наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22. 04. 1993
року при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється
відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 07 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Рівненської області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про
призначення пенсії за вислугу років залишити без руху та надати строк до
14 березня 2008 року для усунення недоліків.
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська