Справа № 22ас-158/2007
Суддя: Сімоненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-158/2007 р. Головуючий у першій
інстанції Євдокімова І.А.
Категорія 36 Доповідач апеляційної
інстанції Сімоненко В.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Сімоненко
В.М.

суддів -
Володіної Л.В., Клочка В.П.

при секретарі - Баран
М.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу відділу Державної автомобільної інспекції УМВС
України в м. Севастополя на постанову
місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя
від 26 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної
інспекції УМВС України в м.
Севастополя про усунення перешкод в постановці на реєстраційний облік
автотранспорту, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2007
року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним
позовом до відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополя про усунення
перешкод в постановці на реєстраційний облік автотранспорту.

Вимоги мотивовані тим, що в листопаді 2006 року ним в Сполучених Штатах
Америки були придбані два автомобіля Dodge Dakota, 2000
року випуску та Ford F-150, 2000 року випуску, які прибули до
України 29 грудня 2006 року. ЗО грудня 2006
року позивач звернувся до ВДАІ УМВС України в м. Севастополі для
здійснення реєстрації вищевказаних транспортних
засобів, але на той період часу ВДАІ не працювало. При повторному зверненні позивача в січні 2007 року,
набрав чинність Закон України „Про внесення змін до деяких законів України щодо
реєстрації транспортних засобів" №427-V від
06.12.2006 p., відповідно до якого введений податок, який береться при
першої реєстрації транспортних засобів в
Україні, і ставки по якому для вказаної категорії автомобілів, складають 700 грн. з 100 куб.см. Вказує, що таким
підвищенням ставок податку
порушуються його законні права, оскільки загальна сума податків значно збільшилась і сплатити їх не має фінансової
можливості. Крім того вказує, що набрання чинності з 1 січня 2007 року
вищевказаного Закону суперечить ч.3 ст. 27 Бюджетного кодексу України.

Позивач вважає, що з урахуванням даних обставин, він, при реєстрації транспортних
засобів, повинен сплатити податок відповідно до Закону України „Про податок з власників транспортних засобів і інших самохідних
машин і механізмів" № 34-93 від 09.04.1993 р.

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 2 6 лютого
2007 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ВДАІ УМВС України в М.Севастополі просить постанову суду скасувати і відмовити в задоволені позову,
посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги,
вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Ухвалюючи
рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що вимога відповідача про сплату
податку

2

з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і
механізмів у розмірі 700 грн. з 100 куб.см. порушує права позивача.

З такими висновками судова колегія погоджується, як з такими, що зроблені
відповідно до норм матеріального права.

Як встановлено судом першої інстанції, автомобілі Dodge Dakota, 2000 року випуску та Ford F-150, 2000 року випуску було придбано у листопаді 2006р. та у
грудні 2006р. вони пройшли митницю. Позивач не зміг зареєструвати данні автомобілі, в зв'язку з тим, що ВДАІ УМВС України в
м. Севастополі в даний період не здійснювало реєстрацію транспортних засобів. Дані обставини відповідачем в апеляційної
скарзі не оспарюються, тому судова
колегія вважає, що неможливість зареєструвати автомобілі з виплатою податків за цінами до 01.01.2007р.
сталося з вини відповідача.

Крім того,
відповідно до ч. З ст. 27 Бюджетного Кодексу України Закони України, які впливають на формування доходної частини бюджетів, повинні
бути офіційно оприлюднені до 15 серпня року, що передує плановому.

Оскільки зазначений вище Закон був прийнятий та опублікований після 15 серпня 2006р. та не був доведений до позивача, як
громадянина України, у строк встановлений ст. 27
Бюджетного Кодексу України, судова колегія вважає, що у
даному конкретному випадку також права позивача порушено та реєстрацію
вищевказаних транспортних засобів слід здійснювати відповідно до Закону України
„Про податок з власників транспортних засобів
і інших самохідних машин і механізмів" № 34-93 від 0 9.04.1993 p., який діяв на час ввезення
автомобілів на територію України.

Інші доводи
апеляційної скарги, висновків суду також не спростовують.

При таких
обставинах, на підставі ст. 200 КАС України, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
відхиленню, а постанова суду залишенню без змін.

Керуючись статтями
195,196,198,200,205,206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України
в м. Севастополя залишити без задоволення.

Постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 26 лютого
2007р. - залишити без зміни.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом
місяця.