Справа № 2-а-6446/2008
Суддя: Іващук О.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 р. Справа № 2-а-6446/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,

При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна

За участю
представників сторін:

позивача :
ОСОБА_1

відповідача : не
з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності

третя особа :
не з'явився по невідомим суду причинам

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Сектора
громадянства і реєстрації фізичних осіб Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області, третьої особи- ОСОБА_2

про:
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сектора
громадянства і реєстрації фізичних осіб Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій
області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до
договору купівлі-продажу від 17.11.1995
року та договору дарування від 09.02.1999 року є власником трьохкімнатної
квартири двоповерхового житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що 22.09.1999 року розірвано шлюб між
позивачем -ОСОБА_1 та її чоловіком -ОСОБА_2., а також враховуючи, що колишній
чоловік з 01.09.2004 року не проживає в квартиріНОМЕР_1, що знаходиться по
АДРЕСА_1, позивач звернулася до начальника ГГІРФО Немирівського РВ УМВС України
у Вінницькій області з заявою про зняттяОСОБА_2. з реєстраційного обліку
вищевказаної адреси.

Однак, позивачу було відмовлено в зняттіОСОБА_2. з
реєстраційного обліку з квартириНОМЕР_1, що знаходиться по АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі
заяви фізичної особи, запиту уповноваженого органу за новим місцем проживання,
та рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права
користуватись житловим приміщенням, визнання особи безвісти відсутньою.

Тому позивач з метою захисту своїх прав та інтересів
звернулась до суду з позовними вимогами зобов'язати Сектор громадянства і
реєстрації фізичних осіб Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області
зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою -АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Проти
задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2. також в судове засідання не з'явився. Згідно
штемпелю на конверті, котрий посилався з судовою повісткою на адресуОСОБА_2.,
вказану в позовній заяві, вбачається, що за зазначеною адресою останній не
проживає.

Таким чином, враховуючи викладене, судом вжито достатньо
заходів щодо належного повідомленняОСОБА_2. про день та час слухання
справи. Тому розгляд справи слід
проводити за його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору
купівлі-продажу від 17.11.1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 купили одну
трьохкімнатну квартиру за номером третім, що знаходиться у двоповерховому
будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до договору дарування від 09.02.1999 року
громадянин ОСОБА_2 подарував, а
громадянка ОСОБА_1 прийняла в дарунок ? частку однієї трьохкімнатної квартири
за номером третім, що знаходиться в житловому будинку під номеромНОМЕР_2 по
АДРЕСА_1

Судом встановлено, що вказаний договір дарування
неодноразово оспорювався ОСОБА_2 в судовому порядку, проте, рішенням
Немирівського районного суду Вінницької області від 03.04.2007 року у справі
№2-79/2007 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання договору
дарування недійсним було відмовлено. Дане рішення набрало законної сили
10.07.2007 року, оскільки ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 10.07.2007 року апеляційну скаргуОСОБА_2.
відхилено, а рішення Немирівського районного суду Вінницької області від
03.04.2007 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи те, що шлюб між позивачем та
ОСОБА_2 розірвано, останній з 2004 року не проживає за місцем реєстрації,
позивач звернулася до СГІРФО Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області
з заявою про зняттяОСОБА_2. з реєстраційного обліку вищевказаної адреси.

Однак, листом №2384 від 25.03.2008 року позивача повідомили,
що в зв'язку з тим, що заяви про зняття з реєстраційного обліку від ОСОБА_2 не
надходило, тому їй відмовили в знятті його з реєстрації.

Відповідно до ст. 41 Конституції України громадяни для
задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та
комунальної власності відповідно до закону.

Згідно ст.7 Закону України “Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживания в Україні”зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно
договору купівлі-продажу та договору дарування ОСОБА_1 належить квартира під
номером 3 в будинкуНОМЕР_2 по вулиці АДРЕСА_1 а також і те, що ОСОБА_2.
тривалий час не проживає за вказаною адресою, тому наявні підстави для зняття
останнього з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Крім того, суд
враховує позицію представника відповідача, згідно якої останній не заперечує
стосовно задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про обгрунтованість та доведеність позовних вимог, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
ОСОБА_1до Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Немирівського РВ УМВС
України у Вінницькій області, третя особа- ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити
певні дії задовольнити.

Зобовязати
Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Немирівського РВ УМВС України у
Вінницькій області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 05.06.08

Суддя/підпис/ Іващук Олена
Іванівна

Станом на 05.06.2008 року постанова
не набрала законної сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: