Справа № 22-а-5773/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

10.06.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-5773/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за участю : позивача представника відповідача

Білоус К.І.
ОСОБА_1 Косенкова О.О.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні в м. Донецьку Мініч Олега Леонідовича

на ухвалу

Донецького окружного
адміністративного суду «про роз'яснення судового рішення»

від

24 квітня 2008 року

по справі

№ 2-а-1628/07

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління
Пенсійного фонду України Кіровського
району м. Макіївки

про

перерахування пенсії, -

В С Т А
Н О В И В:

14 вересня 2007р.
постановою Донецького окружного
адміністративного суду
задоволенні вимоги ОСОБА_1 та визнано неправомірними дії УПФ України
Кіровського району м. Макіївки щодо
відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по інвалідності і зобов'язано відповідача
перерахувати позивачу з 01.04.2007р. основну та додаткову пенсію відповідно до
вимог ст.ст. 49, 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із
розміру 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, яка
дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб.

Постановою
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2007р. зазначену
постанову Донецького окружного
адміністративного суду було змінено та зобов'язано УПФ України
Кіровського району м. Макіївки зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 02.07.2007р.

11.04.2008р. УПФ України
Кіровського району м. Макіївки звернулося до суду першої інстанції із заявою
про роз'яснення судового рішення, в якій відповідач у зв'язку з внесенням змін
до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” просить суд надати роз'яснення щодо подальшого виконання, а саме з 01.01.2008р. постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2007 року.

Ухвалою
Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2008р. рішення роз'яснено
і судом визначено, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 проведений з 01.04.2007 року
із розрахунку шести прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб та повинен
виплачуватись в твердій грошовій сумі до набрання чинності Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих
актів України».

Позивач
подав апеляційну скаргу на це рішення суду першої інстанції, в якій просить
скасувати ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 24 квітня
2008 року, так як вважає, що зазначена ухвала постановлена судом з
порушення процесуального законодавства.

Обґрунтована
апеляційна скарга тим, що суд роз'яснюючи рішення змінив при цьому його зміст.

В
судовому засіданні позивач підтримав апеляційну скаргу та просив її
задовольнити, проти чого заперечував представник відповідача.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню із скасуванням
судового рішення та направленням справи до суду першої інстанції на новий
розгляд заяви про роз'яснення рішення з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його змісту, тобто суд, роз'яснюючи
судове рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Судом першої інстанції було прийнято
рішення від 14.09.2007 року в межах заявлених позовних вимог та на підставі
законодавства, яке діяло на момент вирішення спору. Суд не уповноважений в
межах цієї справи надавати роз'яснення щодо виконання законодавства, яке
прийнято пізніше, тобто щодо застосування правових норм, яких не існувало на
момент звернення позивача до суду, і які на той час не регулювали питання
пенсійного забезпечення ОСОБА_1

Роз'яснюючи
рішення, суд першої інстанції змінив його зміст, а тому ухвалу від 24.04.2008р.
належить скасувати і справу направити до
суду першої інстанції на новий розгляд заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись
статтями 199, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду «про
роз'яснення судового рішення» від 24
квітня 2008 року у справі №
2-а-1628/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України
Кіровського району м. Макіївки Донецької області « про перерахування пенсії» -
скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд заяви
про роз'яснення судового рішення.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160
цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна
та резолютивна частини)

10.06.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-5773/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі за участю : позивача представника відповідача

Білоус К.І.
ОСОБА_1 Косенкова О.О.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні в м. Донецьку Мініч Олега Леонідовича

на ухвалу

Донецького окружного
адміністративного суду «про роз'яснення судового рішення»

від

24 квітня 2008 року

по справі

№ 2-а-1628/07

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду
України
Кіровського району м.
Макіївки

про

перерахування пенсії, -

Керуючись
статтями 199, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного
суду «про роз'яснення судового
рішення» від 24 квітня 2008 року
у справі № 2-а-1628/07 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України Кіровського району м. Макіївки Донецької
області « про перерахування пенсії» - скасувати, а справу направити до суду
першої інстанції на новий розгляд заяви про роз'яснення судового рішення.

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160
цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: