overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3570/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Державної податкової адміністрації України на постанову
Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 29.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації України, третя особа - Міністерство внутрішніх справ
України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник
Державної податкової адміністрації України подав касаційну скаргу на постанову
Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 29.12.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації України, третя особа - Міністерство внутрішніх справ
України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Касаційна скарга
подана після закінчення строку, встановленого на оскарження. Скаржник заявив
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 26.10.2006 р. та ухвали апеляційного суду м. Києва від 29.12.2006 р., в
зв'язку з чим необхідно витребувати справу для вирішення заявленого клопотання.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для вирішення
клопотання щодо поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з
Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації України, третя особа - Міністерство внутрішніх справ
України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-3868/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову
Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2006 р. та
апеляційного суду Хмельницької області від 01.02.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління
Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

встановив:

Представник
Державної судової адміністрації України подав касаційну скаргу на постанову
Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2006 р. та
апеляційного суду Хмельницької області від 01.02.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління
Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору або
копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційна
скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
Державної судової адміністрації України на постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 02.11.2006 р. та апеляційного суду
Хмельницької області від 01.02.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової
адміністрації в Хмельницькій області про стягнення грошової компенсації сум
податку з доходів фізичних осіб - залишити без руху.

Надати
представнику Державної судової адміністрації України строк до 23.06.2008 р. для усунення
недоліків поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити
представнику Державної судової адміністрації України, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута
скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-32629/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області на рішення апеляційного суду Запорізької
області від 26.09.2006 р. у справі за позовом Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області до ОСОБА_1, третя особа - Державний
реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради, про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 30 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової адміністрації у Запорізькій області на рішення
апеляційного суду Запорізької області від 26.09.2006 р. у справі за позовом
Державної податкової адміністрації у Запорізькій області до ОСОБА_1, третя
особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради, про
скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного
розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної
податкової адміністрації у Запорізькій області на рішення апеляційного суду
Запорізької області від 26.09.2006 р. у справі за позовом Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області до ОСОБА_1, третя особа - Державний
реєстратор виконавчого комітету Запорізької міської ради, про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:30 год. 04 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-33782/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 27.09.2006 р. у справі за його позовом
до військової частини А
2800 про виплату заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 24 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від
09.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.09.2006 р. у
справі за його позовом до військової частини А 2800 про виплату заборгованості.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Біляївського районного суду Одеської області від 09.06.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.09.2006 р. у справі за його
позовом до військової частини А 2800 про виплату заборгованості вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:50 год. 03 червня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-39014/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2006 р. у справі за його
позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 01 квітня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська
від 19.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
12.10.2006 р. у справі за його позовом до Дніпропетровського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.10.2006 р. у
справі за його позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:30 год. 20 травня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № П-19/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Верховного Суду України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення моральної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з позовом до Верховного Суду України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення моральної шкоди.

Відповідно
до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний
суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

За правилами
ч. 3 ст. 20 КАС України Вищий адміністративний суд України переглядає судові
рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як
суд касаційної інстанції. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177
цього Кодексу, Вищий адміністративний суд України переглядає в апеляційному
порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення окружного адміністративного
суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно
з ч. 4 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому
адміністративному суду України як суду першої і останньої інстанції підсудні
справи:

1) щодо
встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму;

2) щодо
скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.

З
огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду Вищим
адміністративним судом України як судом першої інстанції.

Відповідно
до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись
ст. ст. 18, 20, 108, 210 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Верховного Суду України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О. Ліщинська
Справа № К-2282/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28 листопада 2005
року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-3009/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової
адміністрації у Полтавській області на
постанову Київського районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2006р. та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2007р. по справі №2-121/2006
(22а-26/2007) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної
судової адміністрації в Полтавській області, Управління Державного казначейства
в Полтавській області, Державного казначейства України, Полтавської міської
ради, Полтавської обласної ради, 3-ті особи - Державна податкова адміністрація
у Полтавській області, Державна податкова інспекція у м. Полтаві про стягнення
утриманого прибуткового податку, -
Київського районного суду м.Полтави від 20 жовтня 2006р., залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2007р., позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено: зобов'язано УДК в
Полтавській області повернути платіж в сумі 2281,50грн. на рахунок ТУ ДСА в
Полтавській області; зобов'язано ТУ ДСА в Полтавській області повернути позивачу
утриманий з нього прибутковий податок в сумі 2281,50грн..
у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною
скаргою на вищезазначені судові рішення одночасно заявляючи клопотання про
зупинення виконання оскаржуваних рішень.
України від 16.05.2008р. було відкритого касаційне провадження за вказаною
п.5 ч.2 ст.215 КАС України, в порядку підготовки справи до касаційного
розгляду, суддя-доповідач письмово вирішує заявлені клопотання осіб, які беруть
участь у справі, зокрема питання про зупинення виконання судових рішень, які
доведено, що захист прав, свобод та інтересів місцевих бюджетів стане
неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а також не зазначено ознаки, які свідчать
про очевидність протиправності оскаржуваних судових рішень.
Державній податковій адміністрації у Полтавській області у задоволенні
клопотання про зупинення виконання постанову Київського районного суду
м.Полтави від 20 жовтня 2006р. та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області
від 23 січня 2007р. по справі №2-121/2006 (22а-26/2007).
Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає, крім як
у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:
Справа № К-3572/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2008
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м.Вінниці на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області
від 25 січня 2007р. по справі №22ас-358/2007 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Вінниці про визнання незаконним податкового
повідомлення-рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
м.Вінниці на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 25 січня 2007р. по
справі №22ас-358/2007 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
м.Вінниці про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з
Ленінського районного суду м.Вінниці
справу №22ас-358/2007 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Вінниці про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № 4-2018/05
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сороки М.О. про проведення підготовчих дій до касаційного розгляду справи за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси
від 23 вересня 2004 року і ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2004 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення виконавчого комітету
Черкаської міської ради №594 від 27.04.2004 р,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 30 березня 2007 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23
вересня 2004 року і ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 13 грудня 2004 року.

При дослідженні матеріалів справи
вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до
касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст..2201 КАС
України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться у
Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

головуючий ________________ Бутенко В.І.

суддя-доповідач________________
Сорока М.О.

судді: ________________ Штульман І.В.

________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко
О.І.
Справа № 4-2140/05
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Бутенка В.І.,

судді-доповідача Сороки М.О.,

суддів: Штульмана І.В..,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сороки М.О. про проведенння підготовчих дій до
касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Керченського міського суду від 2
квітня 2003 року і ухвалу апеляційного суду АРК від 27 жовтня 2003 року в
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та
бездіяльність Керченського міського відділу державної виконавчої служби,

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2007 року відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Керченського міського суду від 2
квітня 2003 року і ухвалу апеляційного суду АРК від 27 жовтня 2003 року.

При
дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці
справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до
розгляду.

Особи, які беруть участь у справі,
не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до ч.1
ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовчі дії по
справі закінчити.

Справу призначити до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2007 року, який
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: _________________ Бутенко В.І.

_________________ Сорока М.О.

_________________ Штульман І.В.

_________________ Лиска Т.О.

_________________ Панченко О.І.