overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30532/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1звернувся
з касаційною скаргою на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 серпня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 06 лютого 2008 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 23 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії - вважати
неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-31008/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Винахідник» на
постанову Господарського суду м. Севастополя від 26 червня 2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2006 року у
справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винахідник» до
Нахімовської районної у м. Севастополі ради, третя особа - суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1про визнання, протизаконним та недійсним
рішення, -

в с т а
н о в и в:

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Винахідник» звернулося з касаційною скаргою на
постанову Господарського суду м. Севастополя від 26 червня 2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2007 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Винахідник» залишено без руху,
як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 28 грудня 2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Винахідник» на постанову
Господарського суду м. Севастополя від 26 червня 2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2006 року у
справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Винахідник» до
Нахімовської районної у м. Севастополі ради, третя особа - суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 , про визнання протизаконним та недійсним
рішення - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-31034/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації на постанову
Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 липня 2006 року та
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни у сумі
1365 грн. 25 коп., -

в с т а
н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної
адміністрації звернулося з касаційною скаргою на постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від 11 липня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2007 року касаційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної
державної адміністрації залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для
усунення недоліків до 28 січня 2008
року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної
державної адміністрації на постанову Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 11 липня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної
державної адміністрації, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику
війни у сумі 1365 грн. 25 коп. -
вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-31045/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії,
-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1звернувся
з касаційною скаргою на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2006
року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 06 лютого 2008 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-31105/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
березня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Демидівського районного суду Рівненської
області від 26 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 28 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Хрінницької сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання державного акту недійсним,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 03 квітня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-31146/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 14 серпня 2006 року у справі за позовом
приватного підприємця ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді
про скасування податкових повідомлень-рішень,
-

в с т а
н о в и в:

Представник
позивача ОСОБА_1звернулася з касаційною скаргою на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 14 серпня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2007 року касаційну
скаргу представника позивача залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий
строк для усунення недоліків до 28 грудня
2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14 серпня 2006 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про
скасування податкових повідомлень-рішень - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-31186/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
березня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1про
поновлення строку касаційного оскарження рішення Печерського районного суду м.
Києва від 25 липня 2005 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 липня
2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії прокуратури
Печерського району м. Києва, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 25 липня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 25 липня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи ОСОБА_1. щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою ОСОБА_1про поновлення строку
касаційного оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 липня
2005 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії прокуратури Печерського району м. Києва
призначити до розгляду 03 квітня 2008 року о
10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-31316/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 07
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Першої обласної спеціалізованої
лікарні, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від
07 вересня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 28 січня 2008 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 07 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Першої обласної спеціалізованої лікарні -
вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-32034/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2на постанову
Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій
протиправними та перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1та
його представник ОСОБА_2 звернулися з касаційною скаргою на постанову
Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий
строк для усунення недоліків до 06 лютого
2008 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2на постанову Шевченківського
районного суду м. Львова від 15 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 25 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та
перерахунок пенсії - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-32061/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
Апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Миколаївський
обласний військовий комісаріат звернувся з касаційною скаргою на постанову
Апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2007 року касаційну скаргу
Миколаївського обласного військового комісаріату залишено без руху, як таку, що
не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
та наданий строк для усунення недоліків до 06 лютого 2008 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
Апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 . до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-32074/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
Апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Миколаївський
обласний військовий комісаріат звернувся з касаційною скаргою на постанову
Апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2007 року касаційну скаргу
Миколаївського обласного військового комісаріату залишено без руху, як таку, що
не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
та наданий строк для усунення недоліків до 06 лютого 2008 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
Апеляційного суду Миколаївської області від 07 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська