Справа № 22ас-785/2007
Суддя: Ковальчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007 року м.
Вінниця

Колегія
суддів судової палати
з цивільних справ
Апеляційного суду Вінницької
області у складі:

головуючого : Ковальчука О.В.,
суддів : Колоса С.С., Іващука В.А. при секретарі: Коломієць Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Прокуратури Вінницької області,
третьої особи Генеральної прокуратури України, на бездіяльність прокурора
Вінницької області щодо неналежного розгляду заяв, скарг та надання неналежної
відповіді, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06
березня 2007 року,

установила:

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06
березня 2007 року задоволено відвід головуючому у зазначеній справі у суді
першої інстанції - судді Романову
П.Ф., справу передано на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької
області.

У апеляційній
скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду у частині передачі справи на
розгляд іншого суду та направити справу для розгляду до суду за місцем
знаходження відповідача - до Ленінського районного суду м. Вінниці, посилаючись
на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Судом першої інстанції встановлено, що за
клопотанням позивачки дана справа повинна розглядатись колегією суддів, однак
після задоволення відводів та самовідводів неможливо утворити новий склад суду
для розгляду справи у Могилів-Подільському міськрайонному суді, тому керуючись
ст.ст.22, 32 КАС України, суд дійшов висновку про направлення справи на розгляд
до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Переглянувши ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
відхилити з наступних підстав.

Справа № 22 ас -
785 2007 р. Категорія: 38 Головуючий у суді першої інстанції Романов П.Ф.

Доповідач:
Ковальчук О.В.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після
задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи.

Встановивши, що за клопотанням позивачки дана справа повинна розглядатись
колегією суддів, однак після задоволення відводів та самовідводів неможливо
утворити новий склад суду для розгляду справи у Могилів-Подільському
міськрайонному суді, суд, керуючись ст.ст.22, 32 КАС України, дійшов вірного
висновку про передачу справи на розгляд Чернівецького районного суду Вінницької
області.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують і не
містять посилання на такі порушення норм процесуального права, що призвели б до
неправильного вирішення питання про передачу справи з одного адміністративного
суду до іншого.

Суд першої інстанції постановив ухвалу у оскаржуваній частині з додержанням
норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 206 КАС України,
колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а хвалу
Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 березня 2007
року - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і як така, що не перешкоджає подальшому
провадженню у справі, оскарженню не підлягає.