Справа № 22а-69/2007
Суддя: Гуменюк Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

"19"лютого 2007 року М.Хмельницький

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді Гуменюк
Н.І. суддів: Баса О.Г., Варвус Ю.Д. при секретарі Курдзіль М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні по справі №
22а-69 за апеляційною скаргою Управління МВС України в Хмельницькій області
на постанову Дунаєвецького районного суду від 14 листопада 2006 року за позовом
ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій
області про визнання недійсним рішення комісії УМВС Украіни в Хмельницькй
області щодо неможливості визнаня позивача учасником бойових дій,

встановила:

В вересні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду і просив визнати недійсним
рішення комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій
УМВС України в Хмельницькій області щодо неможливості визнати його учасником
бойових дій. Зобов'язати означену комісію визнати його учасником бойових дій і
видати посвідчення встановленого зразка.

Постановою Дунаєвецького районного суду від 14 листопада 2006
року позов задоволено.

Визнанно недійсним рішення комісії з питання розгляду матеріалів про
визнання учасником бойових дій Управління МВС в Хмельницькій області від 20 серпня 2006 року про
неможливість визнання учасником бойових дій ОСОБА_1.

Постановлено зобов'язати комісію визнати ОСОБА_1. учасником
бойових дій і видати посвідчення встановленого зразка.

В своїй апеляційній скарзі Управління МВС України в Хмельницькій області
означену постанову вважає незаконною, просить її скасувати, посилаючись на те,
що Вірменія не включена в перелік держав, на території яких проводились бойові
дії. Крім того, на думку апелянта, суд не врахував наявні в матеріалах архівні
довідки, з яких не вбачається безпосередня участь ОСОБА_1. у виконанні бойових
завдань або його участь у складі військових підрозділів або інших формувань по
виконанню бойових завдань.

19 лютого 2006 року до
апеляційного суду від ОСОБА_1. надійшла заява, в якій він відмовляється від
свого позову до Управління Міністерства внутрішніх справ України в

Головуючий у 1 інстанції - Шклярук В.М. Справа
№ 22а-69

Доповідач - Гуменюк Н.І. Категорія
№ 14

2

Хмельницькій
області про визнання недійсним рішення комісії УМВС України в Хмельницькій
області щодо неможливості визнання позивача учасником бойових дій, просить
відмову від позову прийняти і провадження по даній справі закрити.

Колегія суддів
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 194
КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову до
закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що відмова позивача від позову та його клопотання про закриття
з цих підстав провадження по справі не суперечить вимогам закону і не порушує
будь-чиїх прав, свобод та інтересів, апеляційний суд приймає відмову ОСОБА_1.
від позову та закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 157,
194, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову
ОСОБА_1від позову.

Постанову Дунаєвецького районного суду від 14 листопада 2006 року скасувати.
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання
недійсним рішення комісії УМВС України в Хмельницькій області щодо неможливості
визнання позивача учасником бойових дій закрити.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого
Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.