Справа № 2-а-815/2007
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 815/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про РОЗЯСНЕННЯ РІШЕННЯ

22 травня 2008 року

м. Рівне
Рівненський окружний адм
іністративний суд під голову
ванням судді Шарапи В.М., за уч
астю секретаря судового засі
дання Пилипчук В.Є. та сторін і
інших осіб, які беруть участь
у справі:
позивача: Жилінська Т.П.,

відповідача: Шмід В.В.
третьої особи: не зявився
,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні заяву Кому
нального підприємства «Рівн
енське обласне бюро технічно
ї інвентаризації» про розя
снення резолютивної частини
постанови Рівненського окру
жного адміністративного суд
у від 26.10.2007 року по адміністрати
вній справі за позовом Відкр
итого акціонерного товарист
ва Національна акціонерна ст
рахова компанія «Оранта» в о
собі Рівненської обласної ди
рекції НАСК «Оранта» до Кому
нального підприємства «Рівн
енське обласне бюро технічно
ї інвентаризації», третя осо
ба, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на сто
роні відповідача Головне
управління Державного казна
чейства у Рівненській област
і, про зобовязання провест
и державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно,
-
В С Т А Н О В И В :
КП «Рівненське обласне бю
ро технічної інвентаризації
» звернулося до суду із заяво
ю про розяснення резолютив
ної частини постанови Рівне
нського окружного адміністр
ативного суду від 26.10.2007 року в ч
астині зобовязання провес
ти державну реєстрацію права
власності на нерухоме майно
адміністративне приміщен
ня №45 по вул. Незалежності у см
т. Гоща Рівненської області з
а Відкритим акціонерним това
риством Національна акціоне
рна страхова компанія «Орант
а».
В судовому засіданні предс
тавник відповідача пояснив,
що незрозумілим є на підстав
і якого правовстановлюючого
документа відповідача зобов
язано провести державну р
еєстрацію права власності на
нерухоме майно адміністр
ативне приміщення №45 по вул. Н
езалежності у смт. Гоща Рівне
нської області за Відкритим
акціонерним товариством Нац
іональна акціонерна страхов
а компанія «Оранта». В звяз
ку з викладеним, просить роз
яснити резолютивну частину п
останови Рівненського окруж
ного адміністративного суду
від 26.10.2007 року.
Заслухавши пояснення пред
ставника відповідача, дослід
ивши докази по справі, суд вва
жає, що заява про розясненн
я резолютивної частини судов
ого рішення від 26.10.2007 року по сп
раві № 2-а-815/07 задоволенню не пі
длягає.
Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України як
що судове рішення є незрозум
ілим, суд, який його ухвалив, з
а заявою осіб, які беруть учас
ть у справі, або державного в
иконавця ухвалою розяснює
своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.
Даною нормою передбачені п
ідстави для розяснення суд
ового рішення в судовому зас
іданні та обовязкова умова
, за якої таке розяснення мо
же бути вчинене, а саме: якщо р
ішення є незрозумілим.
Однак, постанова Рівненськ
ого окружного адміністратив
ного суду від 26.10.2007 року є зрозу
мілою, а відтак розясненн
ю не підлягає.
Обставини, що викладені у за
яві КП «Рівненське обласне б
юро технічної інвентаризаці
ї» про розяснення резолюти
вної частини постанови суду
від 26.10.2007 року та питання, яке пр
осить розяснити відповіда
ч стосуються не змісту резол
ютивної частини постанови ві
д 26.10.2007 р., а досліджених в судово
му засіданні доказів та підс
тав для прийняття саме таког
о судового рішення.
За таких обставин, у розяс
ненні резолютивної частини п
останови суду від 26.10.2007 року по
адміністративній справі за п
озовом Відкритого акціонерн
ого товариства Національна а
кціонерна страхова компанія
«Оранта» в особі Рівненсько
ї обласної дирекції НАСК «Ор
анта» до Комунального підпри
ємства «Рівненське обласне б
юро технічної інвентаризаці
ї», третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідач
а Головне управління Держ
авного казначейства у Рівнен
ській області, про зобовяз
ання провести державну реєст
рацію права власності на нер
ухоме майно слід відмовити.

Керуючись ст. 170 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Комунальному підприєм
ству «Рівненське обласне бюр
о технічної інвентаризації»
у задоволенні заяви про роз
яснення резолютивної частин
и постанови Рівненського окр
ужного адміністративного су
ду від 26.10.2007 року в частині зобо
вязання провести державну
реєстрацію права власності
на нерухоме майно адмініс
тративне приміщення №45 по вул
. Незалежності у смт. Гоща Рівн
енської області за Відкритим
акціонерним товариством Нац
іональна акціонерна страхов
а компанія «Оранта» відмовит
и.
2. Дану ухвалу може бути оска
ржено до Львівського апеляці
йного адміністративного суд
у через суд першої інстанції
, який постановив ухвалу. Заяв
а про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції
подається протягом пяти д
нів з дня проголошення ухвал
и. Якщо ухвалу було постановл
ено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання за
яви про апеляційне оскаржен
ня обчислюється з дня отрим
ання нею копії ухвали. Апеляц
ійна скарга на ухвалу суду пе
ршої інстанції подається пр
отягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:
В.М.Шарапа

Заслухавши пояснення пред
ставника відповідача, дослід
ивши докази по справі, суд вва
жає, що заява про розясненн
я резолютивної частини судов
ого рішення від 26.10.2007 року по сп
раві № 2-а-815/07 підлягає задово
ленню.
Відносини, пов'язані з де
ржавною реєстрацією речових
прав на нерухоме майно всіх ф
орм власності, їх обмежень та
правочинів щодо нерухомості
регулюються Законом Укр
аїни «Про державну реєст
рацію речових прав на нерухо
ме майно та їх обмежень» ре
гулює.

7. До приведення законів та і
нших нормативно-правових акт
ів у відповідність із цим Зак
оном вони застосовуються в ч
астині, що не суперечить цьом
у Закону
Згідно ст.19 Закону України
«Про державну реєстраці
ю речових прав на нерухоме ма
йно та їх обмежень», яка вст
ановлює перелік документів д
ля державної реєстрації прав
на нерухоме майно, підставою
для державної реєстрації пр
ав, що посвідчують виникненн
я, перехід, припинення речови
х прав на нерухоме майно, обме
жень цих прав, є, зокрема, інші
акти органів державної влад
и або органів місцевого само
врядування, їх посадових осі
б, прийнятих у межах повноваж
ень, визначених законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 162 КАС
України, у разі задоволення а
дміністративного позову суд
може прийняти постанову про
зобовязання відповідача в
чинити певні дії.
Таким чином, документом
на підставі якого відповідач
зобовязаний провести д
ержавну реєстрацію права вла
сності на нерухоме майно а
дміністративне приміщення №
45 по вул. Незалежності у смт. Го
ща Рівненської області за Ві
дкритим акціонерним товарис
твом Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
є постанова Рівненського окр
ужного адміністративного су
ду від 26.10.2007 року по адміністр
ативній справі за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства Національна акціонер
на страхова компанія «Оранта
» в особі Рівненської обласн
ої дирекції НАСК «Оранта» до
Комунального підприємства «
Рівненське обласне бюро техн
ічної інвентаризації», третя
особа, що не заявляє самостій
них вимог на предмет спору на
стороні відповідача Голо
вне управління Державного ка
значейства у Рівненській обл
асті, про зобовязання пров
ести державну реєстрацію пра
ва власності на нерухоме май
но.
Керуючись ст. 170 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:
1. Розяснити постанову
Рівненського окружного адмі
ністративного суду від 26.10.2007 ро
ку у справі № 2-а-815/07, не змінююч
и її змісту.
2. Документом на підставі як
ого відповідач зобовязани
й провести державну реєст
рацію права власності на нер
ухоме майно адміністратив
не приміщення №45 по вул. Незал
ежності у смт. Гоща Рівненськ
ої області за Відкритим акці
онерним товариством Націона
льна акціонерна страхова ком
панія «Оранта» є постанова Р
івненського окружного адмін
істративного суду від 26.10.2007 рок
у по адміністративній справі
за позовом Відкритого акц
іонерного товариства Націон
альна акціонерна страхова ко
мпанія «Оранта» в особі Рівн
енської обласної дирекції НА
СК «Оранта» до Комунального
підприємства «Рівненське об
ласне бюро технічної інвента
ризації», третя особа, що не за
являє самостійних вимог на п
редмет спору на стороні відп
овідача Головне управлінн
я Державного казначейства у
Рівненській області, про зоб
овязання провести державн
у реєстрацію права власності
на нерухоме майно.
3. Дану ухвалу може бути оска
ржено до Львівського апеляці
йного адміністративного суд
у через суд першої інстанції
, який постановив ухвалу. Заяв
а про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції
подається протягом пяти д
нів з дня проголошення ухвал
и. Якщо ухвалу було постановл
ено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання за
яви про апеляційне оскаржен
ня обчислюється з дня отрим
ання нею копії ухвали. Апеляц
ійна скарга на ухвалу суду пе
ршої інстанції подається пр
отягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:
В.М.Шарапа