Справа № 2-а-6818/2008
Суддя: Мультян М.Б.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2008 р. Справа № 2-а-6818/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мультян Марина Бондівна,

При секретарі судового засідання: Скалій Л.В.

За участю
представників сторін:

позивача:
Сокольвяк Я.А.-представник прокуратури; Галуша П.В.- представник управління Пенсійного фонду України у м.
Хмільнику Вінницької області за дорученням

відповідача
: не
з'явився, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлено завчасно і належним чином

розглянувши матеріали справи

за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора в
інтересах держави- управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику
Вінницької області

до: суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1

про:
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах держави-
управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області звернувся до суду з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування на
на суму 1929,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 рахується заборгованість по
сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за
березень місяць 2008 року в сумі 1929,66
грн.

Після відкриття провадження в адміністративній справі
позивачем було подано до суду заяву про зміну розміру позовних вимог, згідно
якої вони мотивовані тим, що за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування за березень місяць 2008 року в сумі 1929,66 грн., рахується заборгованість
по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за
квітень місяць 2008 року в сумі 1663,20
грн., всього 3592,86 грн.

Враховуючи те, що вжиті заходи досудового врегулювання
не дали позитивного результату, позивач просить суд задовольнити позов в
повному обсязі.

У судовому засіданні представник прокуратури,
представник позивача підтримали позов та посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві просили суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи у відсутності представника відповідача, а також повідомив,
що позовні вимоги визнає. Причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення представника прокуратури,
представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, оцінивши докази
в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає
задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 16.03.2000
року фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності, ідентифікаційний код -НОМЕР_1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1

У відповідності до заяви
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник страхових внесків.

За за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування за березень місяць 2008 року в сумі 1929,66 грн., та заборгованість по сплаті страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування за квітень місяць 2008 року в сумі 1663,20 грн., всього 3592,86 грн.

Наявність
вказаної заборгованості підтверджується карткою особового рахунку
страхувальника суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1. Крім того вказана
заборгованість підтверджується
“Актом звірки розрахунків по
платежах до управління ПФУ у м. Хмільнику та суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

Згідно ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування”, платниками збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування є суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи
та організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності,
які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п. 2, п. 3 ст. 106 даного Закону, суми страхових
внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки, визначені статтею
20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків (недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою
і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Згідно ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”,
підставою представництва у суді
інтересів держави -
наявність порушень або
загрози порушень
економічних, політичних та
інших державних інтересів внаслідок
протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб,
що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.
ст. 11, 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що згідно наданих позивачем розрахунків
за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальну суму 3592,86 грн.,
яка також визнається відповідачем, а тому підлягає стягненню.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави
для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Адміністративний позов Хмільницького міжрайпрокурора в
інтересах держави- управління Пенсійного
фонду України у м. Хмільнику досуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
-задовольнити.

2.Стягнути із
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1(АДРЕСА_1, код.
НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику (вул.
Столярчука,10 м. Хмільник, Вінницької області, 22000, ) недоїмку із сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 3592,86 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 09.06.08 року о 17 год. 40 хв.

Суддя Мультян Марина
Бондівна