Справа № 22а-2275/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2275/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 47
інстанції - Дубінін І.Ю.
№А8/381-07(А32/274-07)
У Х В А Л А

02 липня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
суді - Проценко О.А.,

суддів
- Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

при
секретарі - Гулая О.Г.,

за
участі представників сторін справі:

від відповідача - Москаленко Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання
Приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови господарського суду Дніпропетровської
області від 22.10.2007 року у
справі №А8/381-07(А32/274-07)

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача:Управління Пенсійного фонду України у Покровському районі
Дніпропетровської області

третя особа: Відділ державної виконавчої служби Покровського
районного управління юстиції

про скасування вимоги та т. і.,-

встановила:

В липні 2007 року позивач - приватний підприємець
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління пенсійного фонду України у
Покровському районі Дніпропетровської області про визнання вимоги про сплату
боргу посадових осіб відповідача протиправною та її скасуванню.

Господарський суд Дніпропетровської області
постановою від 22.10.2007 року в задоволені позивних вимог відмовив.

22.11.2007 року позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення процесуального
строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає його таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За правилами ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що
строк для звернення до суду з апеляційною скаргою пропущено у зв'язку з
хворобою, також посилається на те що у позивача немає спеціальної юридичної
освіти і тому він не знав про те, що апеляційну скаргу потрібно подавати у
встановлені законом строки. Разом з тим, позивач вказує що йому до теперішнього
часу не надіслано копію оскаржуваної постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова була
проголошена 22.10.2007 року. З протоколу судового засідання вбачається, що
представник позивача був присутнім в засіданні 22.10.2007 року. Норми КАС
України не передбачають направлення копії постанови на адресу особи, яка бере
участь у справі, але була присутня в судовому засіданні. Матеріали справи не
містять доказів звернення позивача до суду за копією постанови. Разом з тим,
враховуючи зазначені в клопотанні обставини, колегія суддів визнає причини
пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції
поважними, в зв'язку з чим клопотання задовольняється, строк поновлюється.

Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання Приватного
підприємця ОСОБА_1 про
поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду
Дніпропетровської області від 22.10.2007 року у справі №А8/381-07(А32/274-07) задовольнити.

Поновити Приватному підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження постанови господарського
суду Дніпропетровської області від 22.10.2007 року у справі №А8/381-07(А32/274-07).

Ухвала суду
оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді:
А.О. Коршун

Л.П. Туркіна