Справа № 2а-2455/08
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2455/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2008 року
Харківський о
кружний адміністративний су
д
у складі: головуючого судді

Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судов
ого засідання Макєє
вої Г.О.,
за участю представників п
озивача Чумак Н.М., Мо
скаленко О.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Харкові адміністратив
ний позов Державної податков
ої інспекції у Зміївському р
айоні Харківській області (в
подальшому - ДПІ у Зміївськом
у районі) до фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 (в пода
льшому ФО-П ОСОБА_1) про с
тягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Зміївському районі з
вернулася до суду з адмініст
ративним позовом до ФО-П ОС
ОБА_1, в якому просить суд стя
гнути з відповідача суму штр
афної (фінансової) санкції у р
озмірі 8764,80 гривень, обґрунтову
ючи свої вимоги наступним.

Зміївською районною держа
вною адміністрацією Харківс
ької області 22 січня 2003 року ФО
П ОСОБА_1 зареєстрований,
як фізична особа-підприємець
, за номером реєстраційного з
апису НОМЕР_1. ФО-П ОСОБА
_1 взято на облік в ДПІ у Змії
вському районі Харківської о
бласті, як платника податків
з 21 січня 2003 року за № 6420.
Фахівцями ДПА у Харківські
й області була здійснена пер
евірка щодо контролю за здій
сненням розрахункових опера
цій у сфері готівкового та бе
зготівкового обігу, на підст
аві Закону України «Про заст
осування реєстраторів розра
хункових операцій в сфері то
ргівлі, громадського харчува
ння та послуг» та Закону Укра
їни «Про державне регулюванн
я виробництва і торгівлі спи
ртом етиловим, коньячним і пл
одовим, алкогольними напоями
та тютюновими виробами» маг
азину, який належить ФО-П ОС
ОБА_1 та знаходиться за адре
сою: АДРЕСА_1.
За результатами перевірки
було складено акт № 20401892/2380 вх. №541
від 13 жовтня 2006 року, в якому заф
іксоване порушення п.1, 2, 13 ст. 3 З
акону України від 01 червня 2000 р
оку № 1776-ІІІ „Про застосування
реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, гр
омадського харчування та пос
луг” із змінами, а саме: реаліз
ація товару на загальну суму
37,00 гривень без застосування Р
РО та невидача споживачеві р
озрахункової квитанції, неві
дповідність у розмірі 1715,96 грив
ень суми готівкових коштів н
а місці проведення розрахунк
ів загальній сумі, що зазначе
на в поточному (денному) звіті
(застосовані штрафні санкці
ї згідно ст. 22 ЗУ „Про застосув
ання реєстраторів розрахунк
ових операцій у сфері торгів
лі, громадського харчування
та послуг” в розмірі 8764,80 гриве
нь) та порушення ст. 15-3 Закону У
країни „Про державне регулюв
ання виробництва і обігу спи
рту етилового, коньячного і п
лодового, алкогольних напоїв
та тютюнових виробів” від 19 г
рудня 1995 року №481/95-ВР.
На підставі зазначеного ак
ту прийняті такі рішення: №0001652
380/0 від 23 жовтня 2007 року про засто
сування штрафних (фінансових
) санкцій в сумі 8764,80 гривень, та
рішення № /0 від 23 жовтня 2006 ро
ку про застосування фінансов
их санкцій в сумі 1700,00 гривень. В
казані рішення були оскаржен
і відповідачем до Господарсь
кого суду Харківської област
і. Постановою від 09 серпня 2007 ро
ку по справі №АС-27/120-07 позов ФО-П
ОСОБА_1 до ДПІ у Зміївсько
му районі про скасування вищ
евказаних рішень було задово
лено частково: рішення ДПІ у З
міївському районі про застос
ування фінансових санкцій №0
001662380/0 від 23 жовтня 2006 року скасова
не, а в решті позову відмовлен
о. Правом оскарження в суді ап
еляційної інстанції ФО-П ОС
ОБА_1 не скористався. Постан
ова господарського суду набр
ала законної сили 24 серпня 2007 р
оку.
У відповідності до приписі
в ст. 25 Закону України «Про зас
тосування реєстраторів розр
ахункових операцій у сфері т
оргівлі, громадського харчув
ання та послуг» - суми фінансо
вих санкцій, нараховані за по
рушення вимог вказаного Зако
ну підлягають перерахуванню
субєктами підприємницько
ї діяльності до Державного б
юджету України в десятиденни
й термін з дня прийняття орга
нами ДРС України рішення про
застосування таких фінансов
их санкцій. У разі судового ос
карження суми фінансових сан
кцій підлягають перерахуван
ню з моменту набрання постан
овою суду законної сили. Зазн
ачена сума штрафних санкцій
сплачена до бюджету у встано
влений термін не була.
Відповідач, ФО-П ОСОБА_1
, в судове засідання не зяви
вся, про день, час та місце роз
гляду справи повідомлявся по
вістками з поштовими повідом
леннями. Згідно з ст. 35 КАС Укра
їни відповідач є належно пов
ідомлений про дату, час та міс
це судового засідання. Відпо
відач відзив на позов не нада
в, правом участі в судовому за
сіданні не скористався. Суд в
важає, що не зявлення відпо
відача у судове засідання не
перешкоджає розгляду справи
за наявними в ній матеріалам
и.
У судовому засіданні предс
тавники позивача підтримали
позовні вимоги в повному обс
язі та просили задовольнити
позов.
Суд, вислухавши пояснення
представників позивача, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає за необхідне позов задо
вольнити в повному обсязі з н
аступних підстав.
При розгляді справи судом б
уло встановлено, що ФОП ОСО
БА_1 зареєстрований Зміївсь
кою районною державною адмін
істрацією Харківської облас
ті 22 січня 2003 року, як фізична ос
оба-підприємець, за номером р
еєстраційного запису НОМЕ
Р_1, що підтверджує витяг з Єд
иного державного реєстру юри
дичних осіб та фізичних осіб
-підприємств. ФО-П ОСОБА_1
перебуває на обліку в ДПІ у Зм
іївському районі Харківсько
ї області, як платник податкі
в з 21 січня 2003 року за №6420, що підт
верджується довідкою від 19 гр
удня 2007 року №402.
Фахівцями ДПА у Харківські
й області була здійснена пер
евірка щодо контролю за здій
сненням розрахункових опера
цій у сфері готівкового та бе
зготівкового обігу, на підст
аві Закону України «Про заст
осування реєстраторів розра
хункових операцій в сфері то
ргівлі, громадського харчува
ння та послуг» та Закону Укра
їни «Про державне регулюванн
я виробництва і торгівлі спи
ртом етиловим, коньячним і пл
одовим, алкогольними напоями
та тютюновими виробами» маг
азину, який належить ФО-П ОС
ОБА_1 та знаходиться за адре
сою: АДРЕСА_1.
За результатами перевірки
було складено акт № 20401892/2380 вх. №541
від 13 жовтня 2006 року, в якому заф
іксоване порушення п.1, 2, 13 ст.3 За
кону України від 01 червня 2000 ро
ку № 1776-ІІІ „Про застосування р
еєстраторів розрахункових о
перацій у сфері торгівлі, гро
мадського харчування та посл
уг” із змінами, а саме: реаліза
ція товару на загальну суму 37,
00 гривень без застосування РР
О та невидача споживачеві ро
зрахункової квитанції, невід
повідність у розмірі 1715,96 гриве
нь суми готівкових коштів на
місці проведення розрахункі
в загальній сумі, що зазначен
а в поточному (денному) звіті (
застосовані штрафні санкції
згідно ст.22 ЗУ „Про застосува
ння реєстраторів розрахунко
вих операцій у сфері торгівл
і, громадського харчування т
а послуг” в розмірі 8764,80 гривен
ь) та порушення ст.15-3 Закону Укр
аїни „Про державне регулюван
ня виробництва і обігу спирт
у етилового, коньячного і пло
дового, алкогольних напоїв т
а тютюнових виробів” від 19 гру
дня 1995 року №481/95-ВР.
На підставі зазначеного ак
ту прийняті такі рішення: №0001652
380/0 від 23 жовтня 2007 року про засто
сування штрафних (фінансових
) санкцій в сумі 8764,80 гривень, та
рішення № /0 від 23 жовтня 2006 ро
ку про застосування фінансов
их санкцій в сумі 1700,00 гривень. В
казані рішення були оскаржен
і відповідачем до Господарсь
кого суду Харківської област
і. Постановою від 09 серпня 2007 ро
ку по справі №АС-27/120-07 позов ФО-П
ОСОБА_1 до ДПІ у Зміївсько
му районі про скасування вищ
евказаних рішень було задово
лено частково: рішення ДПІ у З
міївському районі про застос
ування фінансових санкцій №0
001662380/0 від 23 жовтня 2006 року скасова
не, а в решті позову відмовлен
о. Правом оскарження в суді ап
еляційної інстанції ФО-П ОС
ОБА_1 не скористався. Постан
ова господарського суду набр
ала законної сили 24 серпня 2007 р
оку.
На запит суду №2а-2455/08/4742 від 05 лю
того 2008 року надійшов лист №0031104
від 15 лютого 2008 року судді Госп
одарського суду Харківської
області Мінаєва О.М. що підтве
рджує вищевказаний факт.

На теперішній час несплаче
на сума податкового зобовя
зання ФО-П ОСОБА_1 складає
8764,80 гривні. Зазначена сума штр
афних санкцій сплачена до бю
джету не була.
Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судо
вим рішенням в адміністратив
ній справі, що набрало законн
ої сили, не доказуються при ро
згляді інших справ, у яких бер
уть участь ті самі особи або о
соба, щодо якої встановлені ц
і обставини.
Згідно з ст. 25 Закону України
„Про застосування реєстрато
рів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадськог
о харчування та послуг” суми
фінансових санкцій підлягаю
ть перерахуванню субєктам
и підприємницької діяльност
і до відповідного місцевого
бюджету за місцем їх реєстра
ції в десятиденний термін з д
ня прийняття органами держав
ної податкової служби Україн
и рішення про застосування т
аких фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 67 Конститу
ції України, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 9 Закон
у України «Про систему опода
ткування» від 18 лютого 1997 року,
№ 77/97-ВР платники податків зобо
вязані сплачувати належні
суми податків та зборів (обов
язкових платежів) у порядк
у, розмірах та терміни, встано
влені законом і це зобовяз
ання припиняється їх сплатою
.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону
України «Про державну подат
кову службу в Україні» від 4 гр
удня 1990 року № 509 органи державн
ої податкової служби мають п
раво застосовувати до платни
ків податків фінансові (штра
фні) санкції, стягувати до бюд
жетів та державних цільових
фондів суми недоїмки, пені у в
ипадках, порядку та розмірах
, встановлених законами Укра
їни.
Як свідчать матеріали спра
ви борг зі сплати штрафних са
нкцій на теперішній час відп
овідачем не сплачений.
Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону
України „Про державну подат
кову службу в Україні” орган
и державної податкової служб
и мають право стягувати до бю
джетів та державних цільових
фондів суми недоїмки, пені та
штрафних санкцій у порядку п
ередбаченому законом.
Згідно ч.4 ст. 94 КАС України
у справах, в яких позивачем є
субєкт владних повноважен
ь, а відповідачем фізична ч
и юридична особа, судові витр
ати, здійснені позивачем, з ві
дповідача не стягуються.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. 67 Конститу
ції України, ст. 25 Закону Украї
ни „Про застосування реєстра
торів розрахункових операці
й у сфері торгівлі, громадськ
ого харчування та послуг”, ст
. 11 Закону України «Про держав
ну податкову службу в Україн
і», та ст.ст. 8-14, 71, 72, 77, 94, 160-164, 167, 185, 186, 254 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податково
ї інспекції у Зміївському ра
йоні Харківській області до
фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 про стягнення - зад
овольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-п
ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС
А_2, код НОМЕР_2) заборгов
аність до бюджету по сплаті є
диного податку у сумі 8 764 (вісім
тисяч сімсот шістдесят чоти
ри) гривні 80 копійок шляхом пе
рерахування вказаної суми до
бюджету держави.
Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Харківського апеляційного
адміністративного суду чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження в десятиденний строк з
дня складання постанови в по
вному обсязі та поданням піс
ля цього протягом двадцяти д
нів апеляційної скарги, з одн
очасної подачею її копії до с
уду апеляційної інстанції, а
бо без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Постанова набирає законн
ої сили після закінчення стр
оків для подачі заяви про апе
ляційне оскарження чи апеляц
ійної скарги.
Постанову в повному обсязі
виготовлено 22 серпня 2008 року.

Суддя

О.В. Присяжню
к