Справа № 22-а-1972/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-1972/2008 р. Головуючий
у 1-ій інстанції - Стасюк М.І. Суддя доповідач Попович О.В.
У Х В А Л А

18 червня 2008 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Попович О.В., перевіривши апеляційну скаргу представника
відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області -Горецького Юрія Миколайовича на Постанову Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 22 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області,
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання
дій неправомірними і зобов'язання перерахувати розмір пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької
області від 22 травня 2007 року позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними і
зобов'язання перерахувати розмір пенсії - задоволено повністю.

На вказану Постанову суду представник
відповідача Горецький Ю.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
оскаржувану Постанову та винести по справі нове рішення, яким в задоволенні
позову відмовити.

Перевіривши апеляційну
скаргу представника відповідача вважаю, що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст.
187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався
раніше.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Стаття 108 п. 4 ч. 3
КАС України закріплює, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну
заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи.

Як вбачається із
матеріалів справи Горецький Юрій Миколайович був уповноважений представляти
інтереси відповідача - Управління МВС України у Вінницькій області, згідно
Довіреності від 10.05.2006 року до 10.05.2007 року (а.с. 24).

Апеляційна скарга
представника відповідача - Горецького Ю.М. була подана до суду першої інстанції
13 червня 2007 року, тобто після спливу строку дії довіреності.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги представника відповідача Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області -Горецького Юрія Миколайовича до
провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108
КАС України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу представника
відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області -Горецького Юрія Миколайовича на Постанову Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 22 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області,
Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання
дій неправомірними і зобов'язання перерахувати розмір пенсії особі, яка її
подала.

В разі невиконання вимог суду до строку
встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута
апелянту.

Ухвала суду може бути оскарженню в
касаційному порядку.

Суддя О.В.
Попович