Справа № 2-а-8/2007
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007
року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: судді -
Донець Л.О. при секретарі -
Рекало Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Первомайський адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2начальника управління Пенсійного фонду в Первомайському районі
Харківської області про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду
Харківської області від

26.02.2007року вимоги позивача були задоволені. Поновлено
позивачу строк для звернення до суду, визнано протиправною та скасовано
постанову №8 від
26.05.2007року начальника Первомайського міськрайонного управління Пенсійного
фонду України в Харківській області ОСОБА_2. про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності.

Ухвалою судової
колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
від 18.04.2007року дана справа була повернута до суду 1 інстанції для
ухвалення додаткової постанови, т.я. суд під час ухвалення постанови по справі
не дотримався вимог ст.293 КпАП України.

Представник
відповідача пояснила, що не визнає позивні вимоги в даній чистині, вважає, що
дії відповідача були правомірними.

Суд, з'ясував
обставини справи, вважає за потрібне ухвалити додаткову постанову по справі на
підставі ст.168ч.1п.1 КАС України, яка каже, що суд , що ухвалив
судове рішення, може з власною ініціативи прийняти додаткову постанову якщо
щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази не ухвалено
рішення.

Так,
Первомайський міськрайонний суд Харківської області задовольнив вимоги позивача
та скасував постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності,
т.я. його було притягнуто до адміністративної відповідальності після спливу
двох місяців з дня вчинення правопорушення всупереч вимогам ст.38 КпАП України.

Відповідно до ст.247ч.1п.7 КпАП України, провадження в справі по адміністративне правопорушення
не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених статтею 38 КпАП
України.

Таким чином,
суд, вважає, що згідно до положення п.Зч.1 ст.293 КпАП України, справу про
адміністративне правопорушення слід закрити.

Адміністративна
позовна заява не містить посилання на вказану вимогу, але суд в даному випадку , вважає, можливим
використати правила ч.2ст.П КАС України, яка каже, що суд може вийти за межі
позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх
осіб, про захист яких вони просять.

Керуючись
ст.ст.38, 247ч.1п.7,293ч.1п.З КпАП України,ст.ст.11ч.2,168ч.1п.1 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ: Доповнити
постанову Первомайського міськрайонного суду
харківської області від 26.02.2007року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1до

2

ОСОБА_2начальника
управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про
скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Закрити
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 165-1
КпАП України.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення постанови,
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті. Суддя - підпис

З оригіналом
згідно:

Судця Л.О.Донець