Справа № 22а-1251/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 1251/08
чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 68
(справа №
УХВАЛА
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

08 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду Юхиме
нко О.В., розглянувши
апеляційну скаргу Держ
авної податкової інспекції у
Кіровському районі
м. Дніпропетровсь
ка,
на постанову Господа
рського суду Дніпропетровсь
кої області від 28.08.2007р.
у справі № А37/244-07
за позовом Приватно
го підприємства «Будліфтсер
віс», м. Дніпропетровськ ,
пр. Кір
ова, 44-б, к. 50, м. Дніпропетровськ,
49101;
до відповідача
Державної податкової інс
пекції у Кіровському районі

м. Дніпропетровсь
ка,
вул. Го
рького, 22, м. Дніпропетровськ, 49
038;
про визна
ння недійсною першої податко
вої вимоги № 1/596
від 11.05.2007 року, -

в с т а н о в и в:
Господарський су
д Дніпропетровської області
(суддя Кеся Н.Б.) своєю Постано
вою від 28.08.2007р. у справі № А37/244-07 поз
ов Приватного підприємства «
Будліфтсервіс», м. Дніп
ропетровськ задовольнив.
Визнав недійсними пе
ршу податкову вимогу № 1/596 від 1
1.05.2007 року в частині податковог
о боргу на суму 17963,49 грн. та друг
у податкову вимогу № 2/797 від 23.07.200
7 року Державної податкової і
нспекції у Кіровському район
і м. Дніпропетровська.
Не погоджуючись з
прийнятим у справі судовим а
ктом, у поданій апеляційній с
карзі, Державна податкова ін
спекція у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, Відпові
дач, вказує на невідповідніс
ть висновків суду обставинам
справи.
В силу приписів статт
і 186 Кодексу адміністративног
о судочинства України, заява
про апеляційне оскарження п
останови суду першої інстанц
ії подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а
в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно д
о статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. А
пеляційна скарга на постанов
у суду першої інстанції пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Постанова Господа
рського суду Дніпропетровсь
кої області від 28.08.2007р. у справі
№ А37/244-07 складена в п
овному обсязі 14.09.2007р.
Апеляційну скаргу її
заявником подано 28.09.2007р.
Відповідно до вимог п. 6 стат
ті 186 цього Кодексу заява про а
пеляційне оскарження чи апел
яційна скарга, подані після з
акінчення строків, встановле
них цією статтею, залишаютьс
я без розгляду, якщо суд апеля
ційної інстанції за заявою о
соби, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строк
у, про що постановляється ухв
ала.
Апеляційна скарга не місти
ть в собі будь-яких обґрунтув
ань стосовно причини пропуск
у строку її подання, як і клопо
тання про поновлення процесу
ального строку на апеляційне
оскарження.
Керуючись ст. 186 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Де
ржавної податкової інспекці
ї у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, на по
станову Господарського суду
Дніпропетровської області в
ід 28.08.2007р. у справі № А37/244-07 за
лишити без розгляду у зв'язку
із пропуском строку, встанов
леного для її подання. .
Адміністративну справу № А
37/244-07 повернути до суду першої і
нстанції.
Постанова може бути оскарж
ена протягом одного місяця у
касаційному порядку до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни.

Суддя О.В.Юхиме
нко