Справа № 2-а-26/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2007 року смт.
Романів

Романівський районний суд Житомирської
області

В складі: Головуючого - судді Трояновської
Г.С

при секретарі Яценко
О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Романів
адміністративну за позовом ОСОБА_1до військової частини А 2177 про стягнення
невиплачених грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що
він був звільнений від проходження військової служби у відповідача за
контрактом на підставі наказу № 49-ос від 29.12.2006 року у зв'язку з
скороченням штату. Просив стягнути з в/ч
А 2177 на його користь премію за грудень, додаткову грошову винагороду за
грудень, одноразову грошову винагороду з 2006 рік, вихідну допомогу при
звільненні компенсацію за речове майно, а всього на загальну суму 4427 грн. В
судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги, пояснивши, що відповідачем
на його користь сплачено 839,66грн.в т.ч. 179,66грн.-премія за грудень; 300
грн.-додаткова грошова винагорода за грудень; 360 грн.- одноразова грошова
винагорода за 2006 рік. Просив стягнути з відповідача на його користь
2151,06грн. вихідної допомоги при звільненні та 1436,28 грн.-компенсації за
речове майно.

Відповідач - представник в/ч А 2177 у судове засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить
наявність зворотного повідомлення про поштове відправлення повістки. Причини
неявки свого представника суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 128 ч.4 КАС України у разі не
прибуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином
повідомленого про дату час і місце судового розгляду без поважних причин або
без повідомлення ним про причини не прибуття, розгляд справи не відкладається і
справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. А тому суд ухвалив
розглядати справу без відповідача з винесенням постанови на підставі наявних
доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. проходив військову службу за контрактом у
в/ч А 2177 з 24.07.2001 року по 31.12.2006 року ( а.с.4).

Згідно довідки виданої 29.01.2007 року № 83 ( а.с. 5)
позивачу при звільненні з військової служби не виплачені такі суми :

·
179,66 грн - премія за грудень;

·
300 грн - додаткова грошова винагорода за грудень;

·
360 грн - одноразова грошова винагорода за 2006 рік;

·
2151,06 грн - вихідна допомога при звільненні;

·
1436.28 - компенсація за речове майно. 4 427,00 грн.-
разом.

Згідно
довідки 10-го територіального вузла урядового зв'язку № З

Згідно довідки 10-го територіального вузла урядового
зв'язку № З від 4 травня 2007 року № 287 ОСОБА_1 одержав грошову винагороду за
2006 рік в розмірі 839,66грн. /179,66+300+360/. Ці обставини підтвердив в
судовому засіданні і позивач.

Враховуючи вищенаведене позивачу не виплачено вихідну
допомогу при звільненні на суму -2151,06 грн. та компенсацію за речове майно на
суму - 1436,28 грн., а всього - 3587,34 грн.

Відповідач, видаючи позивачу довідку № 83 від 29 січня
2007 року, зазначив, що у зв'язку з відсутністю фінансування при звільненні з
військової служби ( по скороченню штату) йому не виплачені грошові кошти на
суму 4 427 грн, де зазначено вихідну допомогу при звільненні на суму
2151,06грн. та компенсацію за речове майно на суму 1 436,28 грн.

Тобто фактично відповідач визнав необхідність виплати
зазначених коштів, однак виплату не може здійснити через відсутність
фінансування.

Відсутність фінансування не може бути підставою для
відмови в задоволенні позову, а тому суму коштів в розмірі 3587,34 грн. (
2151,06 + 1436,28) необхідно стягнути із в/ч
А 2177, де працював позивач і яка на даний час не виключена із єдиного
державного реєстру, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної
особи від 30.12.1997 року . Військова частина А 2177 функціонує поряд із 10- м
територіальним вузлом урядового зв'язку, який зареєстрований 13.12.2006 року.

Враховуючи наведене суд задовольняє позов ОСОБА_1про стягнення з ВІЙСЬКОВОЇ
частини А 2177-смт. Миропіль вул. Червоноармійська Романівського району 3587,34
грн ( вихідну допомогу при звільненні на суму - 2151,06 грн та компенсацію за
речове майно на суму - 1436,28 грн ).

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, то з
відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30грн.

Керуючись
Законом України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" ст.9, ст.
ст. 17,69, 87, 128 ч. 4 КАС

України
суд, -

постановив:

Стягнути із військової частини А 2177-смт. Миропіль вул. Червоноармійська
Романівського району на користь ОСОБА_1вихідну допомогу при звільненні на суму
- 2151,06 грн та компенсацію за речове майно на суму - 1436,28 грн, а всього -
3587,34 грн.

Стягнути із в/ч А 2177 в доход держави судовий збір в
розмірі 51 гривня.

Стягнути
із в/ч А 2177 витрати на
інформаційно - технічне

забезпечення в розмірі 30 грн.

Пистанова може бути оскаржена до Житомирського
апеляційного суду через Романівський райсуд
протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подання заяви з наступним
поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.