Справа № 22-а-4884/2008
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - Бадахова Т.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2008 року справа № 22-а-4884/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого:

Бадахової Т.П.

суддів

Ханової Р.Ф., Старосуда М.І.

при секретарі

Чуріковій Я.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 22.02.2008
року № 2-а-6350/08 про повернення
позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Ленінської районної в м. Донецьку ради, квартирної інспекції
Ленінської районної в м. Донецьку ради про визнання
бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до виконавчого
комітету Ленінської районної в м. Донецьку ради, квартирної інспекції
Ленінської районної в м. Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду
від 22 лютого 2008 № 2-а-6350/08 року зазначений позов було повернуто позивачу,
оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на
невідповідність її нормам матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні
позивач доводи апеляційної
скарги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання за не з'явився. Про дату, час, місце
апеляційного розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає
апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що прийнято з
додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких зі сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні ”
від 21.05.1997 року № 280/97 система місцевого самоврядування включає:
територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного,
міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та
обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл,
міст; органи самоорганізації населення. У містах з районним поділом за рішенням
територіальної громади міста або міської ради відповідно до цього Закону можуть
утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі
органи та обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого
комітету.

Статтею 11 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні ” від
21.05.1997 року № 280/97 передбачено, що виконавчими органами сільських,
селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі
комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Тобто у даній справі відповідачами є: орган місцевого самоврядування -
виконавчого комітету Ленінської районної в м. Донецьку ради.

Колегія суддів вважає, що у суду
першої інстанції є законні підстави стверджувати
про порушення правил предметної підсудності.

Враховуючи наведене Донецькій
окружної адміністративний суд
правомірно повернув зазначену
позовну заяву, а тому ухвала судді від 22.02.2008 року прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2008 року -
залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2008 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної в м.
Донецьку ради, квартирної інспекції Ленінської районної в м. Донецьку ради при
визнання бездіяльності протиправною - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

(підписи)

Судді:

З оригіналом згідно.

Суддя: