Справа № 2-а-3300/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3300/2008
Категорія статобліку - 47
УХВАЛА

17 квітня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у
м.Дніпропетровську ради

про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2008 року з АНД районного суду
м.Дніпропетровська до Дніпропетровського окружного адміністративного суду
надійшла справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання
недійсним рішення № 239 від 19.02.2002р.

В Ухвалі АНД районного суду м.Дніпропетровська зазначено,
що 02 квітня 2008р. у попередньому судовому засіданні позивачі заявили клопотання
про передачу даної справи для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду.

На підставі ст.ст.17-18, 22 КАС України клопотання
позивачів було задоволено, а справа направлена до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що при направленні
справи не були враховані всі норми КАС України і справа підлягає поверненню.

Згідно з п.5 розділу VII КАС України, після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито
місцевими та апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами.

Відповідно Указу Президента України «Про утворення
місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та
кількісного складу суддів» 01 лютого 2008р. розпочав роботу Дніпропетровський
окружний адміністративний суд.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по даній
справі було відкрито АНД районним судом м.Дніпропетровська 25 січня 2008р.,
тобто до початку діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного
суду.

Крім того, при направленні даної адміністративної справи
не було враховано п.1 ч.1 ст.18 КАС України, в якому зазначено, що місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні, адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого
самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування,
визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Зазначені обставини вказують на необхідність повернення
даної адміністративної справи для продовження розгляду справи у місцевому суді,
за місцем відкриття провадження у справі та відповідно до правил предметної
підсудності.

На
підставі наведеного та керуючись ст.18, п.5 розділу VII Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання
рішення недійсним повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду
м.Дніпропетровська.

Ухвала
набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у
порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Н.В.Турлакова

З оригіналом згідно:

Суддя

Ухвала не набрала
законної сили 17.04.2008р. Суддя:

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, тел. 8

АНД районний суд

м. Дніпропетровська

судді Сіромашенко Н.В.

вул.Новоселівська, 9

м.Дніпропетровськ, 49083

17.04.2008р. №
2-а-3300/08

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання
рішення недійсним та копію ухвали від 17 квітня 2008 року про повернення даної
справи для продовження розгляду.

Додаток: адміністративна справа № 2-а-3300/2008 з
компакт-диском на 25арк.

копія ухвали
від 17.04.08р. на 1 арк.

Суддя:
Н.В. Турлакова

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, тел. 8

АНД районний суд

м. Дніпропетровська

судді Сіромашенко Н.В.

вул.Новоселівська, 9

м.Дніпропетровськ, 49083

17.04.2008р. №
2-а-3300/08

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання
рішення недійсним та копію ухвали від 17 квітня 2008 року про повернення даної
справи для продовження розгляду.

Додаток: адміністративна справа № 2-а-3300/2008 з
компакт-диском на 25арк.

копія ухвали
від 17.04.08р. на 1 арк.

Суддя:
Н.В. Турлакова