Справа № К-29033/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22
квітня 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 24.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі
Луганської області про перерахунок пенсії,
-

в с т а н о в и л а:

У
березні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до Кремінського
районного суду Луганської області з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Кремінському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Постановою Кремінського районного суду Луганської області
від 10.05.06 року у задоволенні позовних вимог Обоянському С.В. було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Луганської області від 23.06.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків.

Ухвалою
апеляційного суду Луганської області від 24.07.06 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1. на постанову Кремінського районного суду Луганської області від
10.05.06 року повернуто позивачу.

У касаційній скарзі ОСОБА_1.
не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу апеляційного суду Луганської області від
24.07.06 року.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1.
задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції
постановлено з додержанням норм процесуального права, правова оцінка обставинам
у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до стаття 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються:
найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається
скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу,
а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; дата
подання заяви про апеляційне оскарження; вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає
апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;
перелік матеріалів, які додаються. В апеляційній скарзі зазначається, чи особа
бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за її відсутності.

Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що апеляційна скарга
подана ОСОБА_1. не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України залишивши апеляційну скаргу без руху та надавши строк для
усунення недоліків.

Оскільки
ОСОБА_1. в указаний строк недоліки апеляційної скарги визначені ухвалою
апеляційного суду Луганської області від 23.06.06 року не було усунуто в
повному обсязі, то суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку визнавши
апеляційну скаргу неподаною та повернув позивачу.

Відповідно
до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись
статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення, а ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 24.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про
перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді: С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка