Справа № 22-а-3276/2008
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Головуючий 1 інстанції:
суддя Чолан М.В.
Доповідач 2 інстанції:
суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 року

№ 22-а-3276/08

Колегія суддів
Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Мельнікова Л.В.

Суддів - Григоров А.М., Сіренко О.І.

при секретарі:
Холодна Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Суб'єкту
підприємницької діяльності - ОСОБА_1та ОСОБА_2на ухвалу Карлівського районного
суду Полтавської області від 13 лютого 2008 року по справі №
2-а-9/08

за позовом Суб'єкту підприємницької діяльності -
ОСОБА_1та ОСОБА_2

до Карлівської
міської ради, ОСОБА_3

про
визнання нечинним рішення органу
місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі, Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1та
ОСОБА_2, звернулись до суду з позовом до Карлівської міської ради, ОСОБА_3 про
визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області
від
13 лютого 2008 року відмовлено у відкритті провадження по
справі за позовом Суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1та ОСОБА_2до
Карлівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення органу
місцевого самоврядування.

Суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1та ОСОБА_2 не
погоджуються з вказаною ухвалою, подали апеляційні скарги, вважають її
незаконною та такою, що підлягає скасуванню в зв'язку з тим, що висновки,
викладені в ухвалі суду не відповідають обставинам справи.

Враховуючи викладене, Суб'єкт підприємницької діяльності
- ОСОБА_1та ОСОБА_2, просять суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу
Карлівського районного суду Полтавської області від 13.02.08р. по справі
№2-а-9/08 і направити справу до Карлівського районного суду Полтавської області
для розгляду.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних
скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню.

Судом першої інстанції було встановлено наступне.

До Карлівського районного суду надійшла позовна заява
суб'єктів підприємницької діяльності - ОСОБА_1та ОСОБА_2до Карлівської міської
ради про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, саме
рішення четвертої сесії п'ятого скликання Карлівської міської ради від
30.08.2006 р.

Із позовної заяви вбачається, що позивачі просять
скасувати рішення четвертої сесії п'ятого скликання Карлівської міської ради
від 30.08.2006 р., яким було дозволено ОСОБА_3 викупити приміщення готелю
«Колос» в м. Карлівка.

Карлівським районним судом було розглянуто в порядку цивільного судочинства цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Карлівської міської ради, ОСОБА_3, приватного
нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу від 12.06.2007 р. приміщення готелю «Колос» в
м. Карлівка недійсним і 28 листопада 2007 р. судом винесено рішення яке
вступило в законну силу і яким відмовлено позивачу в задоволенні позову.

В обох цих справах сторонами є одні і ті ж особи і один і
той же предмет спору - визнання договору купівлі-продажу готелю «Колос»
недійсним.

За таких обставин, судом першої інстанції відмовлено у
відкритті провадження.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду
першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що як вбачається з
матеріалів справи 22 січня 2008 року суддею Карлівського районного суду
Полтавської області по вказаній справі було відкрито провадження по
адміністративній справі, в межах якої в зв'язку з самовідводами суддів передана
дана справа до судді, який прийняв оскаржену ухвалу.

Кодекс адміністративного судочинства не передбачає
повноважень суду для відмови в відкритті провадження по вже відкритій справі, і
ст. 109 КАС України в даному випадку не може бути застосована.

Враховуючи наведене, ухвала суду першої інстанції
підлягає скасуванню на підставі п. 4 ст.202 КАС України (порушення норм процесуального
права) з направлення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 199, 202, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги задовольнити.

Ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області
від
13 лютого 2008 року по справі № 2-а-9/08
скасувати.

Справу направити для подальшого розгляду до Карлівського
районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в
силу ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.

Повний
текст виготовлено та підписано 09 червня 2008 року

Головуючий
Мельнікова Л.В.

Судді
Григоров А.М.

Сіренко О.І.