overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-263/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2008
року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду в м.
Житомирі від 07.06.2006 р та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
21.11.2006 р. у справі за її позовом до прокуратури Житомирської області,
управління Державного казначейства України в Житомирській області, Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

Ухвалою від 28.12.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корольовського
районного суду в м. Житомирі від 07.06.2006 р та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 21.11.2006 р. у справі за її позовом до прокуратури
Житомирської області, управління Державного казначейства України в Житомирській
області, Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи було
залишено без руху та надано термін до 25.01.2008 р. для усунення її
недоліків.

ОСОБА_1 усунула
недоліки касаційної скарги не в повному обсязі, а саме: подавши нову касаційну
скаргу, не зазначила в ній повне найменування і адресу управління Державного
казначейства України в Житомирській області.

Вказані в ухвалі від 28.12.2007 р. недоліки
скаржником усунуті не були, що не дає підстави для відкриття касаційного провадження
та розгляду касаційної скарги, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не
поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,
210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Корольовського районного суду в м. Житомирі від 07.06.2006 р та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 21.11.2006 р. у справі за її позовом
до прокуратури Житомирської області, управління Державного казначейства України
в Житомирській області, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи вважати не поданою до Вищого адміністративного суду України
та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-2108/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31
березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Роздольненського районного суду Автономної
Республіки Крим від 28.09.2004 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 15.03.2005 р. у справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим
про стягнення шкоди, спричиненої неправильним нарахуванням пенсії, та
відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

З апеляційного
суду Запорізької області до Вищого адміністративного суду України надійшли
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної Республіки Крим про стягнення шкоди,
спричиненої неправильним нарахуванням пенсії, та відшкодування моральної шкоди.
З матеріалами справи надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2004 р. та
ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2005 р. за
вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роздольненського районного
суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2004 р. та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 15.03.2005 р. у справі за його позовом до
управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим про стягнення шкоди, спричиненої неправильним нарахуванням
пенсії, та відшкодування моральної шкоди.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-20903/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
26.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26.04.2006 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26 лютого 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 26.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 26.04.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
26.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26.04.2006 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 10:40 год. 25 березня 2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-20910/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
26.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.04.2006 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26 лютого 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 26.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 19.04.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
26.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.04.2006 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 10:45 год. 25 березня 2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-20914/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу представника
позивача ОСОБА_1 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 27.04.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше
призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26 лютого 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від
23.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.04.2006 р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 27.04.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше
призначеної пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 10:35 год. 25 березня 2008 року за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-21830/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2007 року у
справі за його позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Харківській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної
плати, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Представник
позивача заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2007 року у справі за його
позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 10:45 год. 02 квітня 2008 року в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-1631/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Корольовського районного суду міста
Житомира від 14 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Житомирської міської ради, Житомирського орендного підприємства
теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» про визнання недійсним рішення та
проведення перерахунку абонентної плати, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою
з дотриманням строку касаційного оскарження; за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Корольовського районного суду міста
Житомира від 14 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 20 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до виконавчого
комітету Житомирської міської ради, Житомирського орендного підприємства
теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» про визнання недійсним рішення та
проведення перерахунку абонентної плати.

Витребувати з Корольовського районного
суду міста Житомира справу № 2-1117/06 за позовом ОСОБА_1до
виконавчого комітету Житомирської міської ради, Житомирського орендного
підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» про визнання недійсним
рішення та проведення перерахунку абонентної плати.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-1297/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Панченка
О.Н., Смоковича М.І., Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

заслухавши доповідь судді
Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1до Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської
області про стягнення невиплачених
коштів, -

установила:

Суддею-доповідачем,
згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлено
інформацію щодо процесуальних прав та обов'язків.

Оскільки
особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи
за їх участю в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації,
Управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області
про стягнення невиплачених коштів та
призначити її до розгляду у порядку письмового провадження на 15 квітня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді О.Н.
Панченко

Т.
Ф. Весельська

О.
В. Мироненко

М.І.
Смокович

Т.А.
Чумаченко
Справа № К-1714/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 квітня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1представника ОСОБА_2на ухвалу Центрального районного
суду міста Сімферополя від 27 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 11 липня
2006 року у справі за її позовом до Заступника прокурора Автономної Республіки
Крим ОСОБА_3про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2008 року касаційну скаргу залишено без
руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 14 квітня 2008
року для усунення наявних у ній недоліків.

Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу не усунуті.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1представника ОСОБА_2до
Заступника прокурора Автономної Республіки Крим ОСОБА_3про визнання дій
незаконними повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-3808/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 7 листопада 2007 року та
ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 3 березня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької
області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької області
при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС
України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 7 листопада 2007 року та
ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 3 березня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дзержинську Донецької
області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії,
залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-4125/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста
Макіївки Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 26 лютого 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки
Донецької області при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5
статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі
міста Макіївки Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки
Донецької області про перерахунок пенсії, залишити без руху та надати строк до
30 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович