Справа № 2а-68/2008
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

справа № 2а-68/08

іменем України

11 березня 2008
року м. Ялта

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського
Ю.В., при секретарі Бойко З.О., з участю представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства України з
питань надзвичайних ситуацій в АР Крим
про зобов'язання надати документи для перерахування пенсії,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні
свій позов підтримав і суду пояснив, що
він проходив службу в Управлінні державної пожежної охорони УМВС України в АР
Крим. Він знаходився в зоні Чорнобильської катастрофи з листопада 1986 року по
15 січня 1987 року. Після проходження служби в зоні Чорнобильської катастрофи він був визнаний
інвалідом другої групи як громадянин, який постраждав внаслідок Чорнобильської
катастрофи і отримав відповідну пенсію. Розмір пенсії був нарахований по
довідки від 22 жовтня 2001 року, але після того розмір пенсії повинен був
збільшитися. Він отримав довідку № 8 від 16 лютого 2007 року, яка передбачає
перерахунок пенсії, але пенсійний фонд не прийняв цю довідку у зв'язку
з тим, що до цієї довідки треба було надати додаткові документи. Він звернувся
до відповідача з заявою про надання цих документів, але його заява була
залишена без задоволення. Просив суд зобов'язати Головне управління
міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в АР Крим надати йому
документи для перерахування пенсії, а саме: копію наказу про перерахування
заробітної плати в зонах ЧАЕС в 1986-1987 році з урахуванням премії, копію
особистого рахунку та копію відомості на його ім'я про донарахування
заробітної плати за працю в зоні ЧАЕС по довідки № 8 від 16 лютого 2007 року,
розрахунковий лист про грошове утримання з відомостями про донарахування
заробітної плати за працю в зоні ЧАЕС по довідки № 8 від 16 лютого 2007 року.

Представник
відповідної сторони ОСОБА_2. позов не визнала і суду пояснила, що вказаних
документів в управлінні не має, оскільки
позивач працював в державній пожежній охороні МВС СРСР, а тому
відповідні документи слід шукати в архівах МВС України.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали
справи, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно
до ст.98 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв на той час,
перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток
та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових
документів, поданих пенсіонером на час перерахунку. Позивач отримав довідку про
перерахунок заробітної плати від 16 лютого 2007 року, але до цієї довідки треба
було надати ще додаткові документи, які, як зтверджує представник відповідача,
в архіві управління відсутні. Разом з тим, відповідно до довідки міністерства
внутрішніх справ України від 16.03.2007 року після реформування архіви пожежної
охорони МВС були передані до МНС, питання оплати праці та видачі довідок про
заробітну плату під час виконання службових обов'язків ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для нарахування пенсії належить до
компетенції Головного управління МКС в АР Крим. При таких обставинах позовна
заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,158,159,160,163 КАС України,
ст.98 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 44 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,

П о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1
- задовольнити.

Зобов'язати Головне управління міністерства України з
питань надзвичайних ситуацій в АР Крим надати ОСОБА_1 документи для
перерахування пенсії, а саме: копію наказу про перерахування заробітної плати в
зонах ЧАЕС в 1086-1987 році з урахуванням премії, копію особистого рахунку та
копію відомості про донарахування заробітної плати за працю в зоні ЧАЕС по
довідки № 8 від 16 лютого 2007 року, розрахунковий лист про грошове утримання з
відомостями про донарахування заробітної плати за працю в зоні ЧАЕС по довідки №
8 від 16 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку в строки і в порядку, зазначеному
ст.186 КАС України.

Суддя