Справа № 22а-3532/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3532/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-41
інстанції - Нечипуренко О.М.
(справа №9/550/07-АП)
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Запорізької
області від 14.11.2007р. по справі № 9/550/07-АП

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпрорудне Василівського району, Запорізької області

до: Державної податкової інспекції у
Василівському районі Запорізької області, м. Василівка

про: скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.09.2006р. №/0

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 14.11.2007р. по справі № 9/550/07-АП позивачу у
задоволені позову відмовлено. У повному обсязі постанову суду виготовлено
21.11.2007р. / а.с. 54-58/.

Позивач
- Приватний підприємець ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою
суду 17.11.2007р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови
суду, яка зареєстрована судом 21.11.2007р., а 06.12.2007р. позивач подав на
пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 14.11.2007р., яка зареєстрована
судом 11.12.2007р.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача на постанову Господарського суду Запорізької області від
14.11.2007р. по справі № 9/550/07-АП, вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не
зазначено дату подання заяви про
апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено чи
бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи
просить суд розглянути справу у її відсутність;

- не надано копії заяви про апеляційне
оскарження у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову суду
від 14.11.2007р. у даній справі залишити
без руху та надати заявнику строк до
25.06.2008р. для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- зазначення у апеляційній
скарзі дату подання заяви про апеляційне
оскарження;

- зазначення у апеляційній скарзі чи бажає
особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу у її відсутність;

- додати копії заяви про апеляційне
оскарження у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Запорізької області від 14.11.2007р. по справі №
9/550/07-АП - залишити без руху.

Зобов'язати
Приватного підприємця ОСОБА_1 у строк до 25.06.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній
скарзі дату подання заяви про апеляційне
оскарження;

- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає
особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу у її відсутність;

- додати копії заяви про апеляційне
оскарження у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун