Справа № 2-а-429/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-429/2008
Категорія статобліку - 73
УХВАЛА

06 травня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Турлакової
Н.В.,

при секретарі: Щербині Ю.

за участю:

представника прокурора: Овчар Т.О.

представника позивача: Александровської
Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
адміністративним позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду із
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 з позовними вимогами
про:

- зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 зареєструватися в органах Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою від 15 лютого відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Під час судового засідання заявник
заявив про відмову від адміністративного позову та подав письмову заяву
в якій зазначив що у зв'язку з тим, що
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_2зареєструвалась у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності як платник страхових
внесків, що підтверджується заявою від 13.08.2008 року та просить провадження в
адміністративній справі закрити.

Представник
позивача підтримав подану заяву.

Відповідно до ч. 1
ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Ч. 2 ст.112 КАС
України передбачено, про прийняття відмови від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу якою закриває
провадження у справі.

Суд приходить до
висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного
позову та необхідність закриття провадження в зазначеній адміністративній
справі.

З огляду на викладене
та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,
суддя, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі № 2а-425/08 за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили
та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки,
передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.В.Турлакова

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-425/2008

Категорія статобліку - 47

УХВАЛА

06 травня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Турлакової
Н.В.,

при секретарі: Щербині Ю.

за участю:

представника прокурора: Овчар Т.О.

представника позивача: Александровської
Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
адміністративним позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави
в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності звернувся до суду із адміністративним позовом
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з позовними вимогами про:

- зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 зареєструватися в органах Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою від 15 лютого відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Під час судового засідання заявник
заявив про відмову від адміністративного позову та подав письмову заяву
в якій зазначив що у зв'язку з тим, що
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_2зареєструвалась у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності як платник страхових
внесків, що підтверджується заявою від 13.08.2008 року та просить провадження в
адміністративній справі закрити.

Представник
позивача підтримав подану заяву.

Відповідно до ч. 1
ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Ч. 2 ст.112 КАС
України передбачено, про прийняття відмови від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу якою закриває
провадження у справі.

Суд приходить до
висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного
позову та необхідність закриття провадження в зазначеній адміністративній
справі.

З огляду на викладене
та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,
суддя, -

У х в а л и в :

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі № 2а-425/08 за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили
та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки,
передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.В.Турлакова

Згідно з оригіналом

Суддя

Ухвала не набрала законної сили