Справа № 2а-288/2008
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-288/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2008 року
Ялтинський міський суд АРК
у складі судді - Шумова В.В.
при секретарі - Муравської О.С.
у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1
до Кореїзського селищного голови про
відміну распорядження про накладення дисциплінарного стягнення , суд
звернулася з позовом до суду, в якому
просить відмінити дисциплінарне стягнення відносно неї накладене розпорядженням № 13Л Корєїзськім селищним
головою від 12.02.2008 року у вигляді догани.
цьому посилається на те, що вона ні яких
винних дій в своїй діяльності не
допускала, старалася виконувати всі
того будучи фахівцем першої категорії
вона підкорялася безпосередньо голові Корєїзської селищної ради і виконувала всі його доручення .
Представник відповідача
у судовому засіданні позовні
вимоги не визнає, посилаючись на те , що
ОСОБА_1 допускала порушення трудової
дисципліни і дана обставина
встановлена з постанови
заступника прокурора м. Ялта від
28 січня 2008 року .
Суд
перевіривши матеріали справи,
вислухавши позивачку , представника відповідача вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню по наступних підстав .
що ОСОБА_1 притягнута до дисциплінарної
відповідальності розпорядженням № 13Л
Корєїзського селищного голови від 12.02.2008 року .
оголошена догана за неналежне виконання
трудових обов'язків, що виразилося в не розгляді і не дачі відповідей на звернення
громадян, розгляд яких їй
перевірці доводів позивача встановлено, що
вона прийнята на посаду фахівця
1-й категорії землевпорядника Корєїзського селищної поради (л.д.10) з 06.06.2006 року .
змісту посадової інструкції, яка
прийнята і затверджена 27.10.2007
року (а.с.13) ОСОБА_1 зобов'язана була виконувати вимоги вказані в
видно з матеріалів справи позивачка
притягнута до дисциплінарної
відповідальності на підставі постанови
заступника прокурора м. Ялта «Про порушення адміністративного
провадження » від 28.01 2008 року.
тексту даної постанови вбачається, що робота землевпорядника була піддана перевірці, при цьому встановлено
, що вона неналежним чином виконує
вимоги Закону України «Про звернення
Суду
представлено подання від 18.09.2007 року, із змісту якого видно,
що ОСОБА_1 неналежним чином розглянула скарги громадян
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і інших, при цьому як видно з
матеріалів даного подання скарги поступили 02 березня 2007 року.
справами Виконавчого комітету
Барабанюк представлена доповідна Корєїзському селищному голові від
15.10.2007 року , із змісту якої видно, що ОСОБА_1 не виконує вимоги посадової
інструкції і допускає порушення по
розгляду звернень громадян.
чином позивачка притягнута до дисциплінарної відповідальності за ті порушення, які були знайдені не пізніше за 15 жовтня 2007 року, проте вона
притягається до відповідальності
розпорядженням Кореїзського селищного
голови № 13Л від 12.02.2008 року.
матеріалах представлених представником Корєїзського селищного голови є подання «про усунення перешкод закону» від 10 березня 2008 року.
тексту вказаного подання видно , що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої
функціональні обов'язки по розгляду звернень
громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших.
вказаних подань свідчить про те, що
піддавалися перевірці одні і ті ж скарги і заяви, при цьому слід врахувати, що
положення посадової інструкції прийнято 27.10.2007 року.
КЗОТ України передбачає порядок
накладення дисциплінарного стягнення, у
тому числі і терміни його застосування .
КЗОТ України передбачає, що дисциплінарне
стягнення застосуються безпосередньо за
виявленням провини, але не пізніше за один місяць з дня його виявлення .
що виходити з доповідної управляючого справами
виконавчого комітету Корєїзської селищної ради, то таке стягнення
накладено значно пізніше.
149 КЗОТ України передбачає порядок
застосування дисциплінарних стягнень, у
тому числі і при обранні виду стягнення, де
особа покладаючи дисциплінарне
стягнення повинна враховувати ступінь провини і
поданні також є посилання на
неналежний розгляд звернення ОСОБА_2
від 02 березня 2007 року,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , та інших , при цьому слід
врахувати, що ОСОБА_1 прийнята на
роботу на посаду землевпорядника 06 червня 2006 року, а з посадовою інструкцією ознайомлена
лише 27 вересня 2007 року .
Суд вважає , що вимоги ст.. 149 КЗОТ України
не виконаний і в даній частині
На підставі висловленого, керуючись ст.. ст. 147, 148,149
КЗОТ України 69,128,158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
до Кореїзського селищного
голови про відміну
распорядження про накладення дисциплінарного стягнення - задовольнити .
Скасувати распорядження
№ 13-л Кореїзського селищного голови
Потіпака В.М. від 12 лютого 2008
року про накладення на спеціаліста першої
категорії , землевпорядника
Кореїзської селищної ради ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення за
порушення трудової дисципліни
Постанова може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський
міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя
-