Справа № 22-а-2328/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції
Арапіна Н.Є. справа
№ 22-а - 2328/08
Суддя - доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

при секретарі
Чуріковій Я.О., сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Торезького
міського суду Донецької області від 3 січня 2008 року по справі № 2-а-11/08 за
позовом ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції в м. Торезі Донецької області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н
О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ДПІ в м. Торезі Донецької
області про визнання дій щодо складання
протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2007 року.

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 3 січня 2008 року відмовлено в
відкритті провадження з підстав, що дану позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Позивач не погодився з ухвалою суду і подав апеляційну
скаргу в якій просив рішення суду скасувати і направити справу на розгляд до
суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши юридичну оцінку обставин справи, дослідивши правильність
застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права,
вважає за необхідне вимоги викладені в апеляційній скарзі залишити без задоволення, ухвалу суду-залишити
без змін.

Суд першої інстанції вірно зазначив, що
відповідно до п. 3 ч.2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладання
адміністративних стягнень.

Колегія суддів
погоджується з висновком суду першої інстанції, що розгляд справ
про адміністративні проступки, накладання адміністративних стягнень не належить до компетенції адміністративного суду і
здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

На підставі
викладеного судова колегія вважає, що судом першої інстанції ретельно
перевірено доводи сторін, дано їм вірну
оцінку, ухвала суду від 3 січня 2007
року є законною і обґрунтованою,
доводами апеляційної скарги висновки,
викладені в судовому рішенні, не
спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового
рішення відсутні. З урахуванням викладеного, керуючись статтями
2,11,70,71,159,160, 184,195,196,198-200,205,206,211,212,254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів , У Х В А Л И Л
А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 3 січня
2008 року по справі № 2а-155/2007 за позовом
ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в м. Торезі Донецької області про визнання дій незаконними - залишити без задоволення.

Ухвалу
Торезького міського суду Донецької області від 3 січня 2008 року по справі №
2а-155/2007- залишити без змін.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та
проголошений її повний текст у судовому засіданні 23 травня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий Сухарьок М.Г.

Судді Білак
С.В.
Гаврищук Т.Г.