Справа № 22а-3870/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Перегінець
Справа № 22а- 3870/08
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської обл. № 2а-400/07 ряд.ст.зв. № 54
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року. м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду
в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Заверухи О.Б.,
відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за апеляцйною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської
області від 05.12.2007р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі за
позовом ОСОБА_1до Міністерства охорони здоров`я України, Івано-Франківського
медичного університету, за участю третьої особи на стороні позивача з самостійними
вимогами - ОСОБА_2, про визнання незаконними протоколів вченої ради ІФДМА № 8
та №12, визнання незаконними звільнення професорів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з посади
та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
звернувася в суд з позовом до Міністерства охорони здоров`я України,
Івано-Франківського медичного університету, третьої особи на стороні позивача з
самостійними вимогами - ОСОБА_2 про визнання незаконними протоколів вченої ради
ІФДМА № 8 та №12, визнання незаконними звільнення професорів ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з посади та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Івано-Франківського
міського суду від 05.12.2007 р. позовна
заява залишено без розгляду з підстав
викладених в п.8 ч.1 ст. 155 КАС
Не погодившись з таким рішенням
суду першої інстанції ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, вважає, що ухвала суду незаконна та необгрунтована.
В апеляційній скарзі зазначає,
що не бачачи перспективи коректного
розгляду його справи він попросив
суддю звільнити його від подальшого відвідування судових засідань і отримавши згоду залишив зал судових засідань. В зв'язку з цим просить ухвалу скасувати, а справу передати
на повторний розгляд суду першої
інстанції на території м. Львова чи Львівської області.
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних міркувань.
матеріалів справи, що позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду з
вище вказаним позовом в порядку визначеному ЦПК України і провадження у справі
згідно наявних в ній процесуальних документів проводилось за правилами цього
судочинства, однак з незрозумілих причин суд першої інстанції 05.12.2007
р. постановив вище згадану ухвалу за правилами
КАС України, хоча спір не розглядався за правилами адміністративного
судочинства. Крім того слід відмітити що й застосування вимог ст. 155 КАС України в даній ситуації
було некоректним, оскільки з наявного запису судового процесу 05.12.2007
р. позивач не залишав судового засідання без поважних причин. Тому ухвалу суду слід
скасувати, а справу направити суду першої інстанції для продовження розгляду,
оскільки передача справи в інший суд не входить до компетенції апеляційного
адміністративного суду .
З огляду на вище наведене колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
3 ст. 160, п. 3 ч.1 ст. 199, ст. 205 ,
ст. 254 КАС України колегія суддів, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково, скасувати ухвалу Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2007р. про залишення без
розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1до Міністерства охорони
здоров`я України, Івано-Франківського медичного університету, за участю третьої
особи на стороні позивача з самостійними вимогами - ОСОБА_2, про визнання
незаконними протоколів вченої ради ІФДМА № 8 та №12, визнання незаконними
звільнення професорів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з посади та стягнення моральної шкоди,
а справу направити до суду першої інстанції
для продовження розгляду справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя :
М.А.Пліш

Судді:
О.Б.Заверуха

І.Я.Олендер