overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22ас-200/2007
Суддя: Водяхіна Л.М.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-200/2007р. Головуючий
Категорія 22 Доповідач
УХВАЛА

04 червня 2007р. м.
Севастополь

Суддя
Апеляційного суду м. Севастополя Водяхіна Л.Н., ознайомившись з апеляційною
скаргою ОСОБА_1на
постанову місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 квітня 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Військового комісару АР Криму, Головного Управління Пенсійного фонду України в
м. Севастополі про стягнення компенсації втрати частки грошових доходів у
зв'язку з порушенням термінів виплати пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна
скарга ОСОБА_1оформлена
відповідно до вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства
України, подана протягом визначеного законом строку на апеляційне оскарження,
перешкод для її прийняття немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 18 9 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову місцевого
суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 квітня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Військового комісару АР Криму, Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Севастополі про стягнення компенсації втрати
частки грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати пенсії.
Справа № 22ас-208/2007
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-208/2007р. Головуючий
Категорія 39 Доповідач
УХВАЛА

04 червня 2007р. м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з
апеляційною скаргою військової частини А-1656 Міністерства Оборони України на
постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 23 квітня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1656 про
стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 23 квітня 2007 року задоволено
позов ОСОБА_1. до військової частини А-1656
про стягнення грошової компенсації за неодержане речове майно.

Відповідачем по справі - військовою частиною А-1656 подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду
апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС
України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового
збору.

Згідно з п.п.2,3 розділу 7
Прикінцевих та перехідних положень КАС України, судовий збір при зверненні
до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для
державного мита. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення
грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка
належить до сплати при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги відповідачу
належало оплатити судовий збір в розмірі 25
грн. 50 коп.

За таких обставин апеляційна скарга військової частини
А-1656 не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно зі ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України,
застосовуються правила ст.108 КАС України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення
вказаних недоліків.

Керуючись
ст.ст.189, 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А-1656 Міністерства Оборони України на
постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 23 квітня 2007 року - залишити без
руху.

Пропонувати військовій частині А-1656 у термін до 19 червня 2007 року усунути
вказані недоліки:

- сплатити на
користь держави судовий збір у розмірі 25
грн. 50 коп.
(одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 0007, код 22090100) та представити
оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається
неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця до Вищого Адміністративного Суду України.
Справа № 22ас-165/2007
Суддя: Володіна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа № 22ас-165/2007р. Головуючий
інстанції Бессараб Л.М.
Категорія 36 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого -
Куцеконя І.П.

суддів - Володіної Л.В.,
Колбіної Т.П.

ознайомившись з
матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1до Відділу Державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України у м.
Севастополі про неправомірні дії посадових осіб ВДАІ УМВС України у м.
Севастополі, за апеляційною скаргою Відділу Державної автомобільної інспекції
УМВС України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району
м. Севастополя від 17 листопада
2006р., -

ВСТАНОВИЛА:

Всі дії по підготовці справи проведені згідно зі ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підготовку даної справи
до апеляційного розгляду слід визнати закінченою і вказана справа підлягає
призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст.189,190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну
підготовку справи вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 14
червня 2007 року о 09 годині 30 хвилин
у

приміщенні
Апеляційного суду міста Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги і
встановити строк до 11 червня 2007 року, протягом
якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Про час і місце
слухання справи повідомити сторони.
Справа № 22ас-205/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа № 22ас-205/2007р. Головуючий
Категорія Доповідач
УХВАЛА

29 травня 2007р. м.
Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 27 березня
2007р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату
АРК, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про
визнання права на перерахунок пенсії, стягнення заборгованості по пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог,
встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, подана протягом
визначеного законом строку на апеляційне оскарження, перешкод для її прийняття
немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 27
березня 2007р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до військового
комісаріату АРК, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі
про визнання права на перерахунок пенсії, стягнення заборгованості по пенсії,
прийняти до розгляду апеляційного суду м. Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і
встановити строк до 11 червня
2007р. року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22ас-203/2007
Суддя: Єфімова В.О.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-203/2007р. Головуючий
в 1 інстанції Проценко О.І.
Категорія 21 Доповідач
УХВАЛА

29 травня 2007 року колегія
судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого -
Куцеконя І.П.

суддів - Єфімової В.О.,
Водяхінгї Л.М.

ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управляння Служби Безпеки України в м. Севастополі, Головного Управляння
Пенсійного Фонду України в м. Севастополі про перерахунок розміру раніше
призначеної пенсії та стягнення заборгованості по її виплаті, за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя
від 03 квітня
2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

Всі дії по підготовці справи проведені згідно зі ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підготовку даної справи
до апеляційного розгляду слід визнати закінченою і вказана справа підлягає
призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст.18
9,190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
підготовку справи вважати закінченою. Призначити справу до апеляційного
розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2007
року о 09 годині
30 хвилин

у приміщенні
Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час і місце
слухання справи повідомити сторони.
Справа № 22-А-2950/2007
Суддя: Котелевець А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-2950/2007р.
УХВАЛА

15 травня 2007 року м. Харків

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець
А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського
районного суду м. Харкова від 11
квітня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського міськвиконкому, Харківської міської
ради, Харківського міського голови Добкіна Михайла Марковича про визнання
незаконними рішень, їх відміну та виконання прийнятих на себе зобов 'язанъ, -

встановив:

21 березня 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді
Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2007
року позов ОСОБА_1 залишено без руху з.підстав, передбачених ст. 108 КАС України, а
позивачу було надано строк до 25
квітня 2007 року для
усунення недоліків позову.

Не погоджуючись
з зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Згідно з абз. 1 п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують
апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

З урахуванням наведеного адміністративна справа була направлена для
розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до
абз. З п. 5 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України після
початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в
адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів,
передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне
провадження у справі ще не відкрито.

З 2 квітня 2007
р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 не відкрито.

Враховуючи
наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду належному
апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 189, абз. З п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2007 року разом зі
справою передати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного
суду.

Ухвала набирає
законної сили негайно і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню по справі.
Справа № 22ас-169/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-169/2007р. Головуючий
Категорія 36 Доповідач у
УХВАЛА

20 квітня 2007 року М.Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П. ознайомившись з
матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної Судової
Адміністрації України, Державного Казначейства України, Управління Державної
судової адміністрації в м. Севастополі про стягнення грошової компенсації суми
стягнутого податку з доходів фізичних осіб, за апеляційною скаргою Державної
Судової Адміністрації України, Управління Державної судової адміністрації в м.
Севастополі на постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя
від 19 березня 2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга
оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 Кодексу про адміністративне судочинство
України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має. Вказана
скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 18
9 Кодексу про адміністративне судочинство
України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної Судової
Адміністрації України, Управління Державної судової адміністрації в м.
Севастополі на постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя
від 19 березня 2007р. по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної Судової Адміністрації України, Державного Казначейства України,
Управління Державної судової адміністрації в м. Севастополі про стягнення
грошової компенсації суми стягнутого податку з доходів фізичних осіб.

2.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
апеляції скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 07 травня
2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Справа № 22ас-142/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-142/2007р. Головуючий
в 1 інстанції Лядова
Категорія 21 Доповідач
УХВАЛА

20 квітня 2007 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П. ознайомившись з
матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про примушення до перерахунку
пенсії, за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 08 лютого 2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга
оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 Кодексу про адміністративне судочинство
України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має. Вказана
скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 18
9 Кодексу про адміністративне судочинство
України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 лютого 2007р.
по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Ленінському районі м. Севастополя про примушення до перерахунку
пенсії.

2.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
апеляції скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 07 травня
2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Справа № 22ас-170/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-170/2007р. Головуючий
в 1 інстанції Говура О.В.
Категорія 59 Доповідач
УХВАЛА

20 квітня 2007 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П. ознайомившись з
матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інкерманської міської
територіальної виборчої комісії, третя особа - Голова Інкерманської міської
Ради - Буртового Миколи Миколайовича про визнання невідповідним вимогам Закону
України «Про вибори народних депутатів Автономної Республіки Крим, міських Рад,
сільських, селищних, міських голів» дії Інкерманської міської територіальної
виборчої комісії при ухваленні рішення про реєстрацію на посаду Інкерманського
міського голови - Буртового Миколи Миколайовича, за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 26 грудня
2006р., -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга
оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 Кодексу про адміністративне судочинство
України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має. Вказана
скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 18
9 Кодексу про адміністративне судочинство
України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 26 грудня
2006р. по адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Інкерманської міської
територіальної виборчої комісії, третя особа - Голова Інкерманської міської
Ради - Буртового Миколи Миколайовича про визнання невідповідним вимогам Закону
України «Про вибори народних депутатів Автономної Республіки Крим, міських Рад,
сільських, селищних, міських голів» дії Інкерманської міської територіальної
виборчої комісії при ухваленні рішення про реєстрацію на посаду Інкерманського
міського голови - Буртового Миколи Миколайовича.

2.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
апеляції скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 07 травня
2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Справа № 22ас-168/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-168/2007р. Головуючий
в 1 інстанції Курнякова Т.А.
37 Доповідач у апеляційній
УХВАЛА

20
квітня 2007 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П.
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Балаклавської районної Ради м. Севастополя про відміну постанови третьої сесії
Балаклавської районної ради м. Севастополя п'ятого скликання від 28.07.2006р.
про відмову у наданні в оренду земельної ділянки суб'єкту підприємницької
діяльності, за апеляційної скаргою Балаклавської міської Ради в м. Севастополі
на постанову місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 19 березня
2007р., -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга
оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 Кодексу про адміністративне судочинство
України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має. Вказана
скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 18
9 Кодексу про адміністративне судочинство
України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Балаклавської
міської Ради в м. Севастополі на постанову місцевого суду Балаклавського району
м. Севастополя від 19 березня 2007р. по адміністративної справі за позовом
ОСОБА_1 до Балаклавської районної Ради м. Севастополя про відміну постанови
третьої сесії Балаклавської районної ради м. Севастополя п'ятого скликання від
28.07.2006р. про відмову у наданні в оренду земельної ділянки суб'єкту
підприємницької діяльності.

2.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
апеляції скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 07 травня
2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Справа № 22ас-164/2007
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа
№22ас-1б4/07р. Головуючий
категорія 42 Доповідач
УХВАЛА

19 квітня 2007 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Алєєва Н.Г.,
ознайомившись з апеляційною скаргою представника Севастопольського
військово-морського інституту ім.П.С. Нахімова на постанову місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до
Севастопольського військово-морського інституту ім. . П.С. Нахімова про
стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка,

ВСТАНОВИЛА:

Постанова суду ухвалена 20 грудня 2006р., строк на подання заяви про
апеляційне оскарження спливав 30 грудня 2006 року. Заява про апеляційне
оскарження подана 27 березня 2007 року, апеляційна скарга - 05 квітня 2007р.,
тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.3 ст.18 6 КАС
України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження представник
Севастопольського військово-морського інституту ім.П.С. Нахімова не подавав і
не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга
відповідно до ч.б ст.18 6 КАС підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ст.18
6 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Севастопольського
військово-морського інституту ім.П.С. Нахімова на постанову місцевого суду
Гагарінського району м. Севастополя від 20 грудня 2006 року залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України протягом місяця.
Справа № 22ас-179/2007
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22ас-179/2007р. Головуючий у першій
інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 36 Доповідач
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Куцеконя І.П.

суддів - Володіної Л.В., Птіціної В.І.

ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.
Севастополі про перерахунок пенсії, стягнення матеріальної
шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Всі дії по підготовці справи проведені згідно зі ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку
з чим підготовку даної справи до апеляційного розгляду
слід визнати закінченою і вказана справа
підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.189,190 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА

Апеляційну підготовку справи вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2007 року о 09 годині 30
хвилин у приміщенні
Апеляційного суду міста Севастополя.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної
скарги і встановити строк до 04 червня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Про час і місце слухання справи
повідомити сторони.