Справа № 22а-8029/2008
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст.Розізнана І.В рядок статзвіту № 48
Господарський суд Хмельницькоої області № 19/467-А справа № 22а-8029/08
Доповідачв апел. інст.: Нос С.П.
У Х В А Л А

про
відмову у відкритті апеляційного провадження

24 квітня 2008
року м.Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши
апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1на ухвалу Господарського
суду Хмельницької області від 31 березня 2008 року у справі № 19/467-А за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до Липовецької сільської ради
Кагарлицького району Київської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних
повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Ухвалою
Господарського суду Хмельницької області від 31 березня 2008 року призначено
судове засідання по справі № 19/467-А на 15 годину 50 хв. 22 квітня 2008 року,
зобов'язано відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики
про включення до Єдиного державного реєстру, письмове пояснення з приводу
заявлених позвних вимог та докази, які є у відповідача, подати оригінали
доказів надсилання позичивачу відповіді на заяву позивача № 07/10-349 від
17.10.2007р. та оригінал відповіді № 71 від 26.10.07р., визнано явку
повноважних представників сторні у судове засідання обов'язковою.

Не
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 31 березня 2008 року (скаржником помилково вказано дату ухвали
25.03.08р.) приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно
ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови
суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

В силу
ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала про призначення справи до судового розгляду
окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної
чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Отже,
ухвала господарського суду Хмельницької області про призначення справи до
судового розгляду на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не
може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за
наслідками розгляду справи.

Таким
чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною
скаргою приватного підприємця ОСОБА_1на ухвалу Господарського суду
Хмельницької області від 31 березня 2008 року відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч.2
ст.189 КАС України, -

у х в а
л и в:

У
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1на ухвалу Господарського
суду Хмельницької області від 31 березня 2008 року у справі № 19/467-А за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до Липовецької сільської ради
Кагарлицького району Київської області про визнання бездіяльності суб'єкта
владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня набрання нею законної сили.

Суддя

Львівського апеляційного

адміністративного суду
С.П. Нос

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79000, м.Львів,
вул.Стецька, 13

25.04.2008 року №
22а - 8029/08

Приватному
підприємцеві

ОСОБА_1

АДРЕСА_1;

Львівський апеляційний адміністративний суд надсилає копію
ухвали від 24.04.2008 року про відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1на ухвалу Господарського
суду Хмельницької області від 31 березня 2008 року у справі № 19/467-А - для відома.

Додаток:
- копія ухвали на 1-му арк.

Суддя
С.П.
Нос