Справа № 22а-5145/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Івасюта Л.В.
Рядок статзвіту № 79
Луцький міськрайсуд Волинської обл. №2а-841/07
Справа №22а-514508
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008р. Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ШАВЕЛЯ
Р.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду
в місті Львові справу за апеляційною скаргою підприємця ОСОБА_1на ухвалу
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2007р. про
відмову у прийнятті позову підприємця ОСОБА_1до судді господарського
суду Волинської області ОСОБА_2про визнання дій незаконними (протиправними),
неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 000
грн., -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 24.12.2007р. підприємцю ОСОБА_1. відмовлено у
прийнятті його позовної заяви до судді господарського суду Волинської області
ОСОБА_2. про визнання дій незаконними (протиправними), неналежними та
неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 000 грн., на підставі
ст.109 ч.1 п.1 КАС України, з підстав того, що даний спір не підвідомчий
адміністративному судочинству, оскільки стосується оскарження прийнятого
рішення суду першої інстанції.

Підприємець ОСОБА_1. оскаржив дану ухвалу, вважає, що
така винесена з порушенням норм процесуального права та через невідповідність
висновків суду обставинам справи, що привело до неправильного вирішення справи.

Свої вимоги
мотивує тим, що оскаржує не рішення (постанову) господарського суду Волинської
області від 17.03.2003р., а дії судді, як суб'єкта владних повноважень при
прийнятті цього рішення, який здійснював професійну діяльність. Відповідно до
п.15 ст.3 та ч.1 ст.17 КАС України - дана справа є адміністративною.

Просить скасувати ухвалу та прийняти нову з направленням
справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підприємець ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до судді
господарського суду Волинської області ОСОБА_2. та просить визнати її дії при
прийнятті нею постанови від 17.03.2003р. у справі №03/28-29.2 незаконними
(протиправними), неналежними та неефективними, а також стягнути завдану
моральну шкоду в сумі 10 000 000 грн.

Відповідно до ст.17 ч.1 п.1 КАС
України - компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних
справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Як вбачається з фабули адміністративного позову,
апеляційної скарги Підприємець ОСОБА_1. оскаржує дії судді господарського суду
Волинської області ОСОБА_2. при прийнятті нею постанови від 17.03.2003р. у
справі №03/28-29.2, т.т. даний спір не підвідомчий адміністративному
судочинству, оскільки стосується відправлення правосуддя, відповідно до Закону
України «Про судоустрій в Україні», що правильно встановлено судом першої
інстанції і з таким висновком погоджується колегія суддів.

Виходячи з викладеного, колегія суддів, вважає, що судом
при прийнятті рішення не допущено порушення норм процесуального права, а тому
оскаржувану ухвалу слід залишити без змін.

Разом з тим, колегія суддів, вважає опискою посилання
суду першої інстанції на відмову у прийнятті позовної заяви, оскільки посилання
того ж суду на ст.109 ч.1 п.1 КАС України передбачає відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі, тому слід рахувати оскаржувану ухвалу,
як ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 195,
197 ч.1, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, колегія суддів,
-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу підприємця
ОСОБА_1- залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2007р. про
відмову у прийнятті позову підприємця ОСОБА_1до судді господарського суду
Волинської області ОСОБА_2про визнання дій незаконними (протиправними),
неналежними та неефективними та стягнення моральної шкоди в сумі 10 000 000
грн., - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: М.А.ПЛІШ

Р.М.ШАВЕЛЬ