Справа № 22а-1570/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1570/08
Головуюч
ий у І інстанції Маріщенко
Л.О.

Суддя-доповідач: У
сенко В.Г.

У Х В А Л А

08 липня 2008 року ко
легія суддів Київського апел
яційного адміністративного
суду у складі:
головуючого - судді
Усенка В.Г,
суддів
Бистрик Г.М., Попович О
.В.,
при секретарі
Літоміній Н.В.,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Києв
і клопотання Новоград-Волинс
ької обєднаної державної п
одаткової інспекції про поно
влення пропущеного строку на
апеляційне оскарження пост
анови господарського суду Жи
томирської області від 03 тра
вня 2007 року у справі за позовом
Новоград-Волинської обєд
наної державної податкової і
нспекції до Товариства з обм
еженою відповідальністю «Єв
роспецбуд» та Закритого акці
онерного товариства «Промте
хстандарт» про визнання угод
и недійсною, -

В С Т А Н О В ИЛ А:

Постановою господарс
ького суду Житомирської обла
сті від 03.05.2007р. (складено у повно
му обсязі 08.05.2007р.) у задоволенні
позовних вимог Новоград-Вол
инської обєднаної державн
ої податкової інспекції до Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Євроспецбуд» та
Закритого акціонерного това
риства «Промтехстандарт» пр
о визнання угоди недійсною, - в
ідмовлено.
Не погоджуючись із зазна
ченою постановою, Новоград-В
олинська ОДПІ подала апеляці
йну скаргу, в якій просить її с
касувати та прийняти нову по
станову, якою задовольнити ї
ї позовні вимоги.
Апеляційна скарга подана Н
овоград-Волинською ОДПІ (зда
на на пошту) 01.06.2007р. тобто після с
плину, встановленого законом
строку апеляційного оскарже
ння судового рішення з клопо
танням про його поновлення ч
ерез пропущення з поважних п
ричин.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС Укр
аїни процесуальний строк мож
е бути поновлений судом за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі у разі його пропу
щення з поважних причин.
В обґрунтування поважност
і причин пропуску строку апе
ляційного оскарження постан
ови, Новоград-Волинська ОДПІ
посилається на те, що копію по
станови виготовлену в повном
у обсязі отримано нею лише 23.05
.2007р., що підтверджується відмі
ткою канцелярії господарськ
ого суду Житомирської област
і на заяві про отримання копі
ї постанови по справі від 03.05.2007р
.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави, колегія суддів приходи
ть до висновку, що клопотання
про поновлення строку апеля
ційного оскарження рішення с
уду задоволенню не підлягає
з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 та 5 ст.186 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України заява про апе
ляційне оскарження постанов
и суду першої інстанції пода
ється протягом десяти днів з
дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повном
у обсязі відповідно до статт
і 160 цього Кодексу - з дня складе
ння в повному обсязі. Апеляці
йна скарга на постанову суду
першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження. Апеляційна ска
рга може бути подана без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів
справи, 03 травня 2007 року в судов
ому засіданні за участю пред
ставника Новоград-Волинсько
ї ОДПІ та ТОВ «Євроспецбуд» о
голошено вступну та резолюти
вну частини оскаржуваної по
станови, виготовлено в повно
му обсязі 08.05.2007р.
Судовою колегією враховує
ться, що повноважний предста
вник особи, яка подала апеляц
ійну скаргу, був присутній в с
удовому засіданні 03.05.2007р, а отже
не була позбавлена можливос
ті заявити суду про намір оск
аржити ухвалу до 18.05.2007р. або под
ати апеляційну скаргу до вка
заної дати.
За таких обставин, колегія с
уддів вважає, що апелянтом пр
опущено строк апеляційного о
скарження з неповажних причи
н, а тому його клопотання про п
оновлення строку на апеляцій
не оскарження ухвали суду не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотанн
я Новоград-Волинської обєд
наної державної податкової і
нспекції про поновлення проп
ущеного строку на апеляційн
е оскарження постанови госпо
дарського суду Житомирської
області від 03 травня 2007 року у
справі за позовом Новоград-В
олинської обєднаної держа
вної податкової інспекції до
Товариства з обмеженою відп
овідальністю «Євроспецбуд»
та Закритого акціонерного т
овариства «Промтехстандарт
» про визнання угоди недійсн
ою, - відмовити, апеляційну ска
ргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної карги безпосер
едньо до Вищого адміністрати
вного суду України.

Головуючий-суддя:

Усенко В.Г.,

судді:

Бистрик Г
.М.,

Попович
О.В.