Справа № К-429/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Рівненського міського суду від 17.10.06 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 26.12.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1.
звернувся до Рівненського міського суду
з позовом до Рівненського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Постановою Рівненського міського суду від 17.10.06 року
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від
26.12.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було
залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду від 17.10.06 року -
без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1. не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати постанову Рівненського міського суду від 17.10.06 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 26.12.06 року та ухвалити нову постанову, якою
задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 45 Кодексу адміністративного
судочинства України протокол після його складення та ознайомлення з ним усіх
присутніх осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів підписується секретарем судового засідання і суддею.

Як вбачається з матеріалів справи протокол судового
засідання від 17.10.06 року не підписаний головуючим суддею, що є грубим
порушенням норм процесуального права. Суд апеляційної інстанції переглядаючи
рішення суду першої інстанції не звернув увагу на дане порушення норм
процесуального права.

Оскільки порушення судами норм процесуального права призвело до ухвалення
рішень, які не відповідають вимогам щодо законності та обґрунтованості таке
неправильне вирішення справи не може бути усунено судом касаційної інстанції,
то рішення судів першої та апеляційної
інстанції підлягають скасуванню, а справа
направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 220, 2201, 223,
227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1задовольнити
частково.

Постанову Рівненського міського суду від
17.10.06 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26.12.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1до Рівненського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1до Рівненського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка