Справа № 22-а-4466/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а- 4466/08
У Х В А Л А

9 червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглядаючи
матеріали справи за апеляційною скаргою Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної
адміністрації на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від
27.12.2006 року та ухвалу цього ж суду від 04.06.2007 року, а також апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного
фонду України в м. Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від
07.07.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про стягнення грошових сум, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним
рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 грудня 2006 року позов у справі задоволений.

4
червня 2007 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 4 червня 2007
року задоволено заяву ОСОБА_1 та замінено сторону виконавчого провадження по
виконанню рішення з КМВК на Київський міський центр по нарахуванню та виплаті
пенсій і допомог Київської міської державної адміністрації.

7
серпня 2007 року Деснянським районним судом м. Києва було задоволено заяву КВМК та замінено
сторону виконавчого провадження КМВК на Головне Управління Пенсійного фонду
України м. Києва.

В
серпні 2007 року Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Київської міської державної адміністрації подана апеляційна
скарга на вищевказане заочне рішення від 27.12.2006 року та ухвалу від
04.06.2007 року. Крім того, в жовтні 2007 року Головним управлінням Пенсійного
фонду України у м. Києві подана апеляційна скарга на ухвалу від 07.07.2007
року.

Як свідчать матеріали справи, даний позов розглядався в
порядку ЦПК України та рішення суду першої інстанції, в тому числі ухвали, що
оскаржуються, також постановлені на підставі норм ЦПК України.

Київський апеляційний
адміністративний суд згідно з п.2 ч. 1 ст. 3 КАС України є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст. 189 КАС
України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки справа розглядалася не в
порядку КАС України, а в порядку ЦПК України, також рішення, що оскаржуються винесені по ЦПК України, то
питання про відкриття апеляційного провадження повинен вирішувати суд тієї
юрисдикції, за правилами якої розглянуто справу, тобто Апеляційний суд м.
Києва.

Таким чином, зазначена справа не
підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому у
відкритті апеляційного провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись
ст.ст. 165, 188. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити
Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Київської міської державної адміністрації та Головному управлінню Пенсійного
фонду України в м. Києві у відкритті апеляційного провадження, а справу за
позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про стягнення
грошових сум направити до Апеляційного суду м. Києва для
вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя