Справа № 2-а-2410/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а- 2410/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2008 року

12 год. 10 хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка
С.В.

за
участю секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

позивача
ОСОБА_1.

представника відповідача
Гальчиної Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Здолбунівської ОДПІ Рівненської області та до ГГІРФО
Здолбунівського РВ УМВ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення
певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1-
звернулась з позовом до Здолбунівської ОДПІ Рівненської області та до ГГІРФО
Здолбунівського РВ УМВС про визнання дій Здолбунівської ОДПІ протиправними,
зобов'язання Здолбунівської ОДПІ анулювати її
ідентифікаційний номер та всю інформацію щодо неї з інформаційного фонду
Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових
платежів, зобов'язання зробити відповідну відмітку в паспорті, зобов'язання
здійснювати її облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за
раніше встановленими нормами обліку по прізвищу, імені та по батькові, без
застосування ідентифікаційного номера.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
пояснила, що через свої релігійні переконання бажає відмовитися від
ідентифікаційного номера. Однак, на своє звернення до податкового органу про
внесення відповідної відмітки до її паспорта, отримала рекомендаційну
відповідь, яку вважає неправомірною. Просить позовні вимоги задоволити в
повному обсязі.

Представник Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції проти позову заперечила. Вказала, що 15 серпня 2005 року
позивачка звернулась до Здолбунівської ОДПІ з заявою форми В2 про відмову від
ідентифікаційного коду. 23 серпня 2005 року їй була видана довідка форми В3 і
проставлена відмітка у паспорті відділом ВГІРФО Здолбунівського РВ УМВС України
в Рівненській області та ідентифікаційний номер ліквідовано ДПАУ у
відповідності до чинного законодавства та даних в центральній базі даних
державного реєстру фізичних осіб про позивачку не має. Тому вважає позовні
вимоги безпідставними та надуманими , просить відмовити в їх задоволенні.

Представник сектору громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Здолбунівського РВ УМВС в судове засідання не з'явився та надав суду письмові
заперечення, просить суд розглянути справу без його участі.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити повністю.

Як вбачається зі сторінки сьомої копії паспорта позивача (а.с.6) доданого
до матеріалів справи, 23 серпня 2005
року сектором ГІРФО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області була
проставлена відмітка в паспорті «Має право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру».

Згідно довідки від 22 травня 2008 року за № 478/29-10 в центральній базі
даних Державного реєстру фізичних осіб ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
належав ОСОБА_1- ліквідовано.

Отже, не має предмету спору.

А тому, зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для визнання дій Здолбунівської ОДПІ Рівненської
області протиправними та задоволення інших витікаючи з цього позовних вимог,
оскільки вони вже задоволенні в установленому законом порядку відповідачами і
підтверджені належними та допустимими доказами.

Вимога про проставлення відмітки в паспорті позивачки саме ДПІ, не
ґрунтується на чинному законодавстві, і прямо про такий обов'язок відповідача в
ч.2 ст. 1 ЗУ «Про Державний реєстр фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів» не зазначено.

Крім того, до відповідача ГГІРФО Здолбунівського РВ УМВС будь-яких вимог, як в позові так і під час
судового засідання позивачкою не
заявлено, а тому відповідно вони не можуть бути задоволені.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги не підтверджені належними та
допустимими доказами і не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1до Здолбунівської
ОДПІ Рівненської області та до ГГІРФО Здолбунівського РВ УМВ про визнання дій
протиправними та:

- зобов'язання Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
Рівненської області анулювати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, облікову картку
та всю інформацію з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів, що міститься у базах
даних і надалі не вносити будь-яку інформацію у цей інформаційний фонд;

- зобов'язання Здолбунівської
об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області зробити у паспорті ОСОБА_1, на одній із сторінок 7, 8 або 9
відмітку наступного змісту: «Має право здійснювати будь - які платежі без
ідентифікаційного номе»', завірити її підписом відповідальної особи та гербовою печаткою Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції Рівненської області;

- зобов'язання Здолбунівської
об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
здійснювати облік ОСОБА_1, як платника податків та інших обов'язкових платежів,
за раніше встановленими формами (альтернативною) обліку по прізвищу, імені,
по-батькові, без застосування ідентифікаційного номера.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: