Справа № К-30389/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого -
судді Фадєєвої Н.М.

Суддів -
Бим М.Є., Гончар Л.Я., Чалого С.Я., Харченка В.В.

За участю секретаря - Кальненко
О.І.

розглянувши у судовому засіданні
клопотання представника позивача ОСОБА_1.
ОСОБА_2. про поновлення строку
касаційного оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2005. та ухвали апеляційного суду Одеської області від
30.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А
:

_________________________________________________________________Справа № К-10475/07

Доповідач Фадєєва Н.М.

12.09.2006р. представник позивача
ОСОБА_1. ОСОБА_2. подав касаційну скаргу на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 23.12.2005. та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 30.05.2006р. і просить поновити строк касаційного оскарження
на ці рішення, посилаючись на те, що отримав
копію оскаржуваної ухвали лише 08.09.2006р.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала
участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як
встановлено матеріалами справи,
копія ухвали апеляційного суду
Одеської області від 30.05.2006р. була отримана представником позивача 08.09.2006р.Позивач
ОСОБА_1. та його представник ОСОБА_2 . не були присутніми в судовому засіданні
30.05.2006р.

При таких обставинах колегія суддів
вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення представник позивача пропустив з поважних
причин, а тому колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про
поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання
представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2. про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від
23.12.2005. та ухвали апеляційного суду
Одеської області від 30.05.2006р. у справі за позовом ОСОБА_2в інтересах
ОСОБА_1до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :