Справа № 22-а-831/2008
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Харків, вул. Володарського, 46
Справа 22-а-831/08
Головуючий 1 інстанції - Артакова Л.О.
Доповідач - Сіренко О.І.
Е М У К Р А Ї Н И
квітня 2008 року Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного
суду в складі : Головуючого - судді Сіренко О.І.
Суддів
За участю секретаря Касян В.Ю.
Розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоно
заводського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2007 року по справі 2-а-107/07 за позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи
приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2,ОСОБА_3
про зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
19 вересня 2007 року ухвалою
Червоно заводського районного суду м. Харкова
по справі 2-а-107/07 за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», треті особи приватний нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,ОСОБА_3 про зобов»язання вчинити певні дії зупинено провадження .
В апеляційній скарзі , поданій в порядку,
передбаченому кодексом адміністративного
судочинства України позивач ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та поновити
провадження по справі.
29 жовтня 2007 року ухвалою судді
Харківського апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.
Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку. що провадження за апеляційною скаргою підлягає
закриттю з наступних підстав :
Згідно частини 1 статті 184 КАС
України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний
адміністративний суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться
місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.
Як вбачається з ухвали
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 19 вересня 2007 року, суд розглянув питання про зупинення
провадження по справі в порядку
цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки процесуальне питання по справі вирішено в
порядку цивільного судочинства,
Харківський апеляційний адміністративний суд не має повноважень щодо перегляду
в апеляційному порядку вказаної ухвали суду, оскільки є адміністративним судом
За таких обставин, колегія суддів
прийшла до висновку, що апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.. 184 КАС України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоно заводського
районного суду м. Харкова від 19 вересня 2007 року по справі 2-а-107/07 за позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи
приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2,ОСОБА_3
про зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 16 квітня 2008 року.

Головуючий підпис Сіренко О.І.

Судді підпис Подобайло З.Г.

підпис Мельнікова Л.В.

ВІРНО: СУДДЯ: