Справа № 2-а-13/2008
Суддя: Димбіцький Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2008 року
Іллінецький районний суд Вінницької області в
головуючого Димбіцького Ю.В.
відкритому судовому засіданні в м.Іллінці адміністративну справу за
до Дашівської селищної
ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2 про
визнання протиправним та скасування
рішення ради,

В С
Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в
судовому засіданні представник позивача за довіреністюОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала і пояснила, що рішенням Дашівської селищної ради Іллінецького району
від 1 квітня 1994 року ОСОБА_2 надано у
власність земельну ділянку площею 0,12
га по АДРЕСА_1

Вказане рішення селищної
ради вона вважає протиправним, оскільки
ОСОБА_1 із відповідачем ОСОБА_2. є співвласниками житлового будинку НОМЕР_1 по
АДРЕСА_1, при цьому позивач володіє 72% домоволодіння, а відповідач - 28%. У
2007 році на звернення до селищної ради ОСОБА_1 отримала відмову у виділенні їй
землі біля житлового будинку і дізналась, що земельна ділянка в 1994 році була
передана у власність ОСОБА_2 Оспорюване рішення селищної ради перешкоджає
ОСОБА_1 в реалізації її права на отримання земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку, тому вона просить суд визнати його протиправним і скасувати.

Представник відповідача -
спеціаліст-землевпорядник Дашівської селищної ради Кубич М.П. в судовому
засіданні позову не визнав і пояснив, що на час прийняття селищною радою
оспорюваного рішення ОСОБА_1 не була власником частини житлового будинку
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, придбала його тільки в 2003 році. Тому рішення ради від 1
квітня 1994 року ні в якій мірі не могло порушувати її прав, на момент
прийняття повністю відповідало вимогам чинного на той час законодавства. Тому
він просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 за його безпідставністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позову не визнала
і пояснила, що вона в 1972 році придбала частину житлового будинку, в якому
проживає і зараз, в 1994 році селищна рада передала їй у власність земельну
ділянку, якою вона законно користується з того часу, не порушуючи прав
позивача. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи та
інші письмові докази, суд не знаходить правових підстав для задоволення позову
із наступних мотивів.

Правовідносини, що склались між
сторонами, регулювались чинними на час винесення оспорюваного рішення місцевої
ради ст.ст.9, 17 Земельного Кодексу
України (1990 року), згідно яких, право розпорядження землями, зокрема, селищ і безоплатної передачі їх у приватну
власність громадянам, віднесено до компетенції селищних рад, та ст.ст.12, 22
Закону України “Про місцеві ради народних депутатів та місцеве і регіональне
самоврядування” (1990 року), згідно яких,
регулювання земельних відносин
відповідно до законодавства відносилось до виключної компетенції
пленарних засідань рад, рішення Ради не повинні
були суперечити Конституції
України і чинним законам.

Як встановлено в судовому
засіданні, рішенням Дашівської селищної ради Іллінецького району від 1 квітня
1994 року ОСОБА_2 за її заявою надано у власність земельну ділянку площею 0,12 га в АДРЕСА_1
(а.с.11 - 14).

На той час відповідач
ОСОБА_2 уже була власником 7/25 частини житлового будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1
Іллінецького району (копія договору купівлі-продажу), позивач ОСОБА_1 набула
права власності на 18/25 частини цього ж будинку лише 17 квітня 2003 року
(копія договору купівлі-продажу на а.с.9).

Таким чином оспорюване
рішення селищної ради на час його прийняття не порушувало і не могло
порушувати будь-яких законних прав
позивача, за процедурою його прийняття, правовими змістом і наслідками
відповідало вимогам чинних на той час ЗК України (1990 року) і Закону України
«Про ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування» (1990
року).

Вказані позивачем норми на обгрунтування позовних вимог
норми ст.ст.30, 42 ЗК України (1990 року) не можуть бути застосовані судом при
вирішенні справи, оскільки на час прийняття оспорюваного рішення Дашівської
селищної ради 1 квітня 1994 року позивач ОСОБА_1 не була співвласником
житлового будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Іллінецького району, а стала таким лише у
2003 році.

Подані сторонами інші докази щодо стану здоров'я, даних
щодо розмірів земельних ділянок, відсутності обмежень і сервітутів їх
використання судом до оцінки не беруться як неналежні, оскільки вони не
стосуються предмету адміністративного спору.

На даний час узгодження земельних питань сторін
регулюється нормами чинного ЗК України, однак їх вирішення знаходиться поза
межами даного спору.

За відсутності будь-яких
інших об'єктивних передумов суд не вбачає жодних правових підстав для визнання
протиправним оспорюваного позивачем акта органу місцевого самоврядування, тому
в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.9, 17 ЗК України (1990 року), ст.ст.12, 22 Закону
України “Про місцеві ради народних депутатів та місцеве і регіональне
самоврядування” (1990 року), ст.ст.158 - 163 КАС України,

П
О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Дашівської селищної ради, ОСОБА_2 про
визнання протиправним і скасування рішення Дашівської селищної ради
Іллінецького району Вінницької області від 1 квітня 1994 року «Про розгляд
заяв» в частині передачі у власність ОСОБА_2 у власність 0,12 га землі по
АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку і під городи, за безпідставністю
позовних вимог.

Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів після її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Іллінецького
Ю.В.Димбіцький

районного суду