overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2240/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.05.2008

К-2240/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
22.12.2006 по справі № 2-27/9669-2006

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 ДПІ у м. Сімферополі звернулась із касаційною
скаргою на постанову (ухвалу) Севастопольського апеляційного господарського
суду від 22.12.2006 по справі № 2-27/9669-2006. Скарга подана у встановлений
законом строк із копією касаційної скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (зі змінами згідно Закону України від
16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим
касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для
виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
22.12.2006 по справі № 2-27/9669-2006 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 26.05.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-2454/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-2454/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства
«Фірюза» на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 по
справі № 22-а-570/2006

за позовом Приватного підприємства «Фірюза»

до 1.
Головного державного податкового інспектора РУ ДААК ДПА України в Херсонській
області ОСОБА_1

до 2.
Старшого державного податкового інспектора РУ ДААК ДПА України в Херсонській
області ОСОБА_2

про визнання неправомірним дій та незаконним акту перевірки

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 ПП «Фірюза» звернулось із касаційною скаргою
на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 по справі №
22-а-570/2006, якою закрито провадження у зв'язку із непідвідомчістю суду
загальної юрисдикції. Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги та судових рішень.

Однак до скарги не додано оформлений належним чином
документ про повноваження представника скаржника і тому згідно ст. 213 КАСУ,
касаційна скарга була залишена без руху із встановленням строку для виправлення
зазначених недоліків до 26.05.2008, про що було винесено ухвалу від 08.05.2008.

Відповідно на виконання ухвали від 08.05.2008 скаржник
23.05.2008 (згідно поштового штампу на конверті) виправив вказані недоліки.

Тому враховуючи викладене, касаційна скарга визнана
такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження. І з огляду на зазначене, перешкоди для прийняття
касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним
судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного
підприємства «Фірюза» на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від
25.12.2006 по справі № 22-а-570/2006.

Витребувати з Скадовського районного суду справу №
22-а-570/2006.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідачів направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-2454/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.05.2008

К-2454/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Приватного підприємства «Фірюза» на
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 по справі №
22-а-570/2006

за позовом Приватного підприємства «Фірюза»

до 1.
Головного державного податкового інспектора РУ ДААК ДПА України в Херсонській
області ОСОБА_1

до 2.
Старшого державного податкового інспектора РУ ДААК ДПА України в Херсонській
області ОСОБА_2

про визнання неправомірним дій та незаконним акту перевірки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від
25.12.2006 по справі № 22-а-570/2006 закрито провадження у зв'язку із
непідвідомчістю суду загальної юрисдикції.

25.01.2007 ПП «Фірюза» звернулось із касаційною скаргою
на зазначені судові рішення. Скарга подана у встановлений законом строк із
копією касаційної скарги та судових рішень.

Однак до скарги не додано оформлений належним чином
документ про повноваження представника скаржника. У зв'язку із відсутністю в
матеріалах касаційної скарги довіреності, касаційна скарга не відповідає
вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має
бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Фірюза» на
ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 25.12.2006 по справі №
22-а-570/2006 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 26.05.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-2677/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2008

№ К-2677/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2004 та ухвалу Апеляційного
суду Харківської області від 24.06.2004 по справі № 2/223/04 (22А-2425/2004)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до Державної податкової
адміністрації у Харківській області

про визнання податкового повідомлення-рішення не підлягаючим
виконанню

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга позивача від 14.07.2004 разом із справою
№ 2/223/04 (22А-2425/2004) надійшла із Верховного Суду України і за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
10.08.2004 Ленінським районним судом м. Харкова копія касаційної скарги
надіслана відповідачам.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15.04.2004 та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 24.06.2004 по справі № 2/223/04
(22А-2425/2004).

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-2800/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-2800/07

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області
на постанову Господарського суду Рівненської області від 07.11.2006 та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2007 по справі № 10/54

за позовом Державної
податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області

до Приватного підприємця
ОСОБА_1

про стягнення недоїмки по податках

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 позивач звернувся із касаційною скаргою на
постанову Господарського суду Рівненської області від 07.11.2006 залишену без
змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2007 по
справі № 10/54, якими позов задоволено частково, разом із копією касаційної
скарги в межах встановленого строку.

Однак, оскільки до скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень, згідно ст. 213 КАСУ (зі змінами від 16.03.2006) касаційна
скарга була залишена без руху із встановленням строку для виправлення
зазначених недоліків до 26.05.2008, про що було винесено ухвалу від 12.05.2008.

Відповідно на виконання ухвали від 12.05.2008 скаржник
23.05.2008 (згідно поштового штампу на конверті) виправив вказані недоліки.
Тому враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. І з
огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття
касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області на постанову
Господарського суду Рівненської області від 07.11.2006 та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 17.01.2007 по справі № 10/54.

Витребувати з Господарського суду Рівненської області
справу № 10/54.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-2800/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2008

К-2800/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Здолбунівському районі Рівненської області на постанову Господарського суду
Рівненської області від 07.11.2006 та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 17.01.2007 по справі № 10/54

за позовом Державної
податкової інспекції у Здолбунівському районі Рівненської області

до Приватного підприємця
ОСОБА_1

про стягнення недоїмки по податках

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від
07.11.2006 залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського
суду від 17.01.2007 по справі № 10/54 - позов задоволено частково.

05.02.2007 позивач звернувся із касаційною скаргою на
зазначені судові рішення. Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (зі змінами згідно Закону України від
16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із 15.05.2006) та не зазначено адресу
позивача. У зв'язку із цим касаційна скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Здолбунівському районі Рівненської області на постанову Господарського суду
Рівненської області від 07.11.2006 та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 17.01.2007 по справі № 10/54 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 26.05.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-3043/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2008

К-3043/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Чорноморському районі АР Крим на ухвалу Апеляційного суду АР
Крим від
30.10.2006 по справі
№
22-а-6587/2006

за скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

на дії начальника
Чорноморського відділення № 3 Євпаторійської ОДПІ

щодо невидачі свідоцтва про сплату
єдиного податку на 2005 рік

ВСТАНОВИВ:

Постанову Чорноморського районного суду АР Крим від
17.10.2005, якою скаргу задоволено, відповідачем 21.03.2006 було оскаржено до
суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду АР
Крим від
30.10.2006 по справі
№
22-а-6587/2006 - відмовлено у
задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
Чорноморського районного суду АР Крим від 17.10.2005.

08.02.2007 відповідач (Державна податкова інспекція у
Чорноморському районі АР Крим яка є правонаступником Чорноморського відділення № 3
Євпаторійської ОДПІ згідно наказу ДПА в АР Крим від 02.03.2006 № 92), звернувся
із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду АР
Крим від
30.10.2006 по справі
№
22-а-6587/2006. Скарга подана з
клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження разом із копією
касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення.

Однак в скарзі не зазначено адресу позивача, що
суперечить вимогам ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
(зі змінами згідно Закону України від 16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із
15.05.2006). У зв'язку із цим касаційна скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Чорноморському районі АР Крим на ухвалу Апеляційного суду АР
Крим від
30.10.2006 по справі
№
22-а-6587/2006 - залишити без
руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 26.05.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-3171/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-3171/07

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2006 та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 16.01.2007 по справі № 7/191-2006

за позовом адвоката ОСОБА_1

до Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції

про стягнення
(зарахування в рахунок сплати майбутніх податкових платежів) суми, зайво
сплаченого податку з доходів фізичних осіб та скасування податкового
повідомлення-рішення, яким визначено податкове зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
постанову Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2006 залишену без
змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2007 по
справі № 7/191-2006, якими позов задоволено, разом із копією касаційної скарги
в межах встановленого строку.

Однак, оскільки до скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень, згідно ст. 213 КАСУ (зі змінами від 16.03.2006), касаційна скарга
була залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених
недоліків до 26.05.2008, про що було винесено ухвалу від 16.05.2008.

Відповідно на виконання ухвали від 16.05.2008 скаржник
24.05.2008 (згідно поштового штампу на конверті) виправив вказані недоліки.
Тому враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. І з
огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття
касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Мукачівської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Закарпатської області від 25.10.2006 та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 16.01.2007
по справі № 7/191-2006.

Витребувати з Господарського суду
Закарпатської області справу № 7/191-2006.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-3171/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2008

К-3171/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції на постанову Господарського суду Закарпатської області від
25.10.2006 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
16.01.2007 по справі №
7/191-2006

за позовом ОСОБА_1

до Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції

про скасування податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від
25.10.2006 залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського
суду від 16.01.2007 по справі № 7/191-2006 - позов задоволено.

16.02.2007 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
зазначені судові рішення. Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги.

Однак до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України (зі змінами згідно Закону України від
16.03.2006 № 3550, які вступили в силу із 15.05.2006). У зв'язку із цим
касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для
виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції на постанову Господарського суду Закарпатської області від
25.10.2006 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
16.01.2007 по справі № 7/191-2006 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 26.05.2008 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-3203/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2008

№ К-3203/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Донецької
області від 19.10.2006 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду
від 09.01.2007 (складену в повному обсязі 12.01.2007) по справі № 37/66пд

за позовом Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції

до 1.
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська промислова компанія «Донецьке
промислово-сировинне забезпечення»

про визнання недійсним
господарського зобов'язання за договором

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Макіївської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Донецької області від 19.10.2006 та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 09.01.2007 по справі № 37/66пд.

Витребувати з Господарського суду Донецької області
справу № 37/66пд.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
відповідачів направити копію
касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась