Справа № 2-а-185/2008
Суддя: Кукта М.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 185 / 08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2008 р. м.
Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Кукти М.В. при секретарі
сз Таранець О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя про визнання без дії відповідача незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача та остаточно просить визнати без дію
відповідача, що виразилась у відмові перерахунку розміру його пенсії з урахуванням 30 % мінімальної пенсії за
віком з 09.07.2007 р. не правомірною.

Крім
того, позивач просить суд зобов'язати
відповідача щомісячно збільшувати йому пенсію на 30 % від мінімальної пенсії за
віком, починаючи з 09 липня 2007 року.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що має статус дитини війни та відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», змісту Рішення
Конституційного суду України від 09.07.2007 р. № 6 - рп/2007 та розміру
мінімальної пенсії в розмірі 410 грн. та 475 грн. відповідно у 2007 та 2008 рр.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов не визнала, звертає увагу на відсутність законодавчого механізму
призначення та виплати спірних надбавок.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, у частині визнання неправомірною відмови перерахунку розміру пенсії
позивача з урахуванням 30 % мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 р. та
стягнення з відповідача на користь позивача 23, 89 грн. - 30 % несплаченої
надбавки до пенсії за 2007 р.

Судом встановлено, що позивач
дійсно має статус дитини війни, що підтверджується відповідним свідоцтвом, у
зв'язку з чим має право на призначення та отримання від відповідача 30 %
надбавки до пенсії, що передбачена ст.. 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з часу проголошення
Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6 - рп/2007, яким п.
12 статті 71 Закону країни «Про
Державний бюджет України на 2007 р.», у
частині зупинення дії ст.. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» на 2007 р. визнаний неконституційними.

У судовому засіданні встановлено, що позивач
зверталася з відповідною заявою про призначення та сплату спірної надбавки до
пенсії, але отримав відмову відповідача від 23.08.2007 р. вих. № 13/262.

Стосовно
розміру цієї надбавки, суд не погоджується з позивачем, та не має можливості
задовольнити її вимоги у зв'язку з тим, що вона помилково та
безпідставне вважає, що сума, з якої відповідач повинен розраховувати спірну
надбавку з мінімальної пенсії за віком, яка складає у 2007р. - 410 грн., а у 2008 р. - 475 грн.

Посилаючись
на ці суми, позивач має на увазі мінімальну пенсію за віком, що передбачена ч.
1 ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», але повністю ігнорує, та не бере до уваги, те, що в ч. 3 цієї статті вказано, що цей
мінімальний розмір пенсії за віком, застосовується виключно для визначення
розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Для
обчислення розміру спірної надбавки позивачу повинен був застосовуватися розмір
мінімальної пенсії, встановлений Постановою КМУ № 1 від 03.01.2002 р. «Про
підвищення розміру пенсії і інших соціальних виплат деяких категорій
пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного
бюджету», та який складає 19 грн. 91 коп.

У
зв'язку з чим розмір не нарахованої та несплаченої відповідачем суми
позивачу за 2007 р. складає 23 грн. 89 коп. А відносно суми у 2008 р. суд
відзначає, з урахуванням того, що з
01.01.2008 р., відповідно до змін, внесених у ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», Законом
України № 107 від 28.12.2007 р., розрахунок розміру підвищення прив'язаний до
розміру надбавки, встановленої для учасників війни, з урахуванням ст.. 14 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту», для
позивача складає 47 грн. щомісячно.

Вказану
суму відповідач регулярно сплачує
позивачу з 01.01.2008 р., у зв'язку з чим суд не встановив наявність
заборгованість відповідача перед позивачем, чи помилковий розрахунок цієї суми.

Посилання
позивача на наявність у рішенні Конституційного Суду України від 09.07.2007 р.
№ 6 - рп/2007 прямої вказівки на необхідність застосування при розрахунку
спірної суми мінімальної пенсії за віком, у розмірі, що міститься в ч. 1 ст.. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не підтверджується самим
текстом рішення, та ґрунтується на власному розсуді позивача.

На
підставі викладеного, суд задовольняє вимоги позивача частково.

Стосовно
судових витрат, суд з урахуванням ст. 88 КАС України відносить судові витрати
на рахунок сторін.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного
Суду України від 09.07.2007 р. № 6 - рп/2007, Законом України «Про соціальний
захист дітей війни», ст.. 158 - 170 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити частково.

Визнати
без дію Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Сімферополя АРК, яка виразилася в відмові
перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1з урахуванням 30 % мінімальної пенсії за
віком з 27.08.2007 р. не правомірною.

Стягнути
з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК на користь ОСОБА_1 23 грн. 89 коп. - 30 % несплачена
надбавка до пенсії за 2007 р.

У
задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова
суду може бути оскаржена до апеляційного суду АРК через Київський районний суд
м. Сімферополя у відповідності до вимог ст. 185, 186 КАС України.

Суддя: Кукта М.В.