Справа № 22а-4678/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1-ій інст. Данилів Є.О.
Рядок статзвіту №32
Пустомитівський райсуд Львівська
обл. №2а-17007
Справа №22а-4678/08
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15
травня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в
складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОЛЕНДЕРА І.Я., ПЛІША
М.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в
місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського
районного суду Львівської області від 04 грудня 2007р. про відмову у прийнятті
позову ОСОБА_1 до ДПС ОРДПС ВДАІ про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від
04.12.2007р. ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті позову до ДПС ОРДПС ВДАІ про
визнання незаконними дій, у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу з підстав порушення норм процесуального права,
вважає, що судом порушено вимоги ч.1 ст.109 КАС України та не враховано ч.2
ст.19 КАС України.

Просить скасувати ухвалу і направити справу на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, виходячи з наступного:

Оскаржуваною ухвалою від 04.12.2007р., ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті
його позову до ОСОБА_2 працівника ДПС ОРДПС ВДАІ про визнання незаконними дій,
у зв'язку з не підсудністю справи даному суду, оскільки така підлягає розгляду
за місцем знаходження відповідача, з посиланням на ст.19, 108 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1
звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до
працівника ДПС ОРДПС ВДАІ ОСОБА_2 та просить визнати дії відповідача по
складанню протоколу про адміністративне правопорушення та сам протокол
незаконними.

ч.2 ст.19 КАС України - адміністративні
справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій
чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно, суд першої інстанції безпідставно
зіслався на відмову у прийнятті, оскільки ст.108 КАС України передбачено
повернення позову.

Виходячи
з викладеного, колегія суддів, вважає, що судом першої інстанції при прийнятті
рішення допущено порушення норм процесуального права, а тому оскаржувану ухвалу
слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись
ст.197 ч.1, 199 ч.1 п.3, 202 ч.1 п.4, 205 ч.1 п.3, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Пустомитівського районного суду
Львівської області від 04 грудня 2007р. про відмову у прийнятті позову ОСОБА_1
до ДПС ОРДПС ВДАІ про визнання незаконними дій, - та прийняти нову ухвалу про
направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР