Справа № К-1659/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
головуючого: судді Сір
оша М.В.
суддів: Ва
сильченко Н.В.
Гонча
р Л.Я.
Харче
нка В.В.
Шкляр
Л.Т.
при секретарі: Мерзл
ому Л.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду в м. Києві клопотання т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «ЗСУ 124 «Сталько
нструкція» про поновлення ст
року на касаційне оскарження
ухвалиЗапорізького апеляці
йного господарського суду ві
д 28 листопада 2006 року у справі з
а позовом управління Пенсій
ного фонду України в Орджоні
кідзевському районі м. Запор
іжжя до товариства з обмежен
ою відповідальністю «ЗСУ
124 «Стальконструкція» про стя
гнення 5601, 06 грн., -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2005 року управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Орджонікідзевському райо
ні м. Запоріжжязвернулося д
о суду з позовом до товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «ЗСУ 124 «Стальконструк
ція» про стягнення 5601, 06 грн.
Ухвалою господарського су
ду Запорізької області від 07 л
истопада 2006 року поновлено пр
овадження у справі.
Ухвалою Запорізького апел
яційного господарського суд
у від 28 листопада 2006 року відмо
влено у прийнятті апеляційно
ї скарги товариства з обмеже
ною відповідальністю «ЗСУ
124 «Стальконструкція».
Товариствоз обмежен
ою відповідальністю «ЗСУ
124 «Стальконструкція» просит
ь поновити строк на касаційн
е оскарження ухвалиЗапорізь
кого апеляційного господарс
ького суду від 28 листопада 2006 р
оку та скасувати ухвалене су
дове рішення, посилаючись на
порушення судом норм процес
уального права.
Відповідно до статті210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі КАС Укра
їни) Вищий адміністративний
суд України є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах.
Право на касаційне оскарже
ння в порядку адміністративн
ого судочинства відповідно д
о положень статті 211названого
Кодексу мають сторони та інш
і особи, які беруть участь в ад
міністративній справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їхні права, свободи, ін
тереси та обов'язки.
Відповідно до п. 7 Прикінцев
их та перехідних положень КА
С України після набрання ч
инності ним Кодексом заяви і
скарги у справах, що виник
ають з адміністративно-право
вих відносин, заяви у справах
щодо відмови органу державн
ої реєстрації актів цивільно
го стану внести виправленим
в актовий запис цивільного с
тану (глави 29-32 і 36 Цивільного пр
оцесуального кодексу Україн
и 1963 року, позовні заяви у госпо
дарських справах, що віднесе
ні цим Кодексом до адміністр
ативної юрисдикції, а також а
пеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про п
ерегляд судових рішень у зв'я
зку з нововиявленими та виня
тковими обставинами у таких
справах, подані і не розгляну
ті до набрання чинності Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, розглядають
ся в порядку встановленому ц
им Кодексом.
Судові рішення, що ухвален
і після набрання чинності КА
С України заправилами іншог
о, а не адміністративного
судочинства, можуть бути
переглянуті за правилами ві
дповідного судочинства.
Із матеріалів справи вбача
ється, що справа розглянута п
ісля набрання чинності Кодек
сом адміністративного судоч
инства України за правилами
Господарського процесуальн
ого кодексу України. В такому
ж порядку вона переглянута і
в апеляційному порядку.
З врахуванням викладеного
колегія суддів вважає, що дан
е рішення може бути переглян
уто у касаційному порядку за
правилами господарського, а
не адміністративного суд
очинства.
Керуючись ст. ст. 108, 210,211, п. 7 При
кінцевих та перехідних полож
ень КАС України, колегія судд
ів, -
ух в а л и л а :

Відмовити товарист
вуз обмеженою відповідальні
стю «ЗСУ 124 «Стальконструкц
ія» в поновленні строку на
касаційне оскарження ухв
алиЗапорізького апеляційно
го господарського суду від 28 л
истопада 2006 року.
Касаційну скаргу товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «ЗСУ 124 «Стальконстр
укція» на ухвалуЗапорізько
го апеляційного господарськ
ого суду від 28 листопада 2006 рок
у у справі за позовом управлі
ння Пенсійного фонду України
в Орджонікідзевському район
і м. Запоріжжя до товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЗСУ 124 «Стальконструкція»
про стягнення 5601, 06 грн.залишит
и без розгляду та повернути м
атеріали касаційної скарги с
каржнику.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судді