overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2493/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької
області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 08
жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
18 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій незаконними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду
Донецької області від 08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Витребувати
з Дебальцівського міського суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 04 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2493/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши клопотання
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
зупинення виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької області
від 08 жовтня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного
суду від 18 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання дій незаконними та
зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Дебальцівського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2008 року, позов ОСОБА_1
задоволено.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2008 року відкрите касаційне провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 08 жовтня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2008
року.

Управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області подало клопотання
про зупинення виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької
області від 08 жовтня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2008 року.

Зважаючи
не те, що наведені в клопотанні доводи дають підстави для його задоволення,
вважаю за доцільне задовольнити клопотання про зупинення виконання судових
рішень.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а
л и в:

Зупинити
виконання постанови Дебальцівського міського суду Донецької області від 08
жовтня 2007 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від
18 січня 2008 року до закінчення касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3721/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області
від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного
суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Витребувати
з Марківського районного суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 16 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-21838/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Редакції газети «Галичина» на постанову Івано-Франківського
міського суду від 05 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Івано-Франківського міського голови, третя особа без самостійних вимог -
Редакція газети «Галичина», про визнання неправомірними дій та розпорядження, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Редакції газети «Галичина» на
постанову Івано-Франківського міського суду від 05 квітня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського голови, третя особа
без самостійних вимог - Редакція газети «Галичина», про визнання неправомірними
дій та розпорядження.

Витребувати
з Івано-Франківського міського суду вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 04 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-24082/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Печерського районного суду м. Києва від
24 січня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
28 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Прокуратури м. Києва,
Генеральної прокуратури України, Державного казначейства України про визнання
дій протиправними, зобов'язання прийняти рішення та стягнення моральної шкоди,
-

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Печерського
районного суду м. Києва від 24 січня 2007 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва, Генеральної прокуратури України,
Державного казначейства України про визнання дій протиправними, зобов'язання
прийняти рішення та стягнення моральної шкоди.

Витребувати
з Печерського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 03 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-27107/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 липня
2006 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Бюро естетики міського
середовища та зовнішньої реклами Управління архітектури та містобудування
виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування приписів від 11.08.05
№ 703 та від 07.12.05 № 637/1, -

в с т а
н о в и в:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1звернувся з касаційною
скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 липня
2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2007 року касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1залишено без руху,
як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 02 листопада 2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04 липня 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Бюро естетики міського середовища та
зовнішньої реклами Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету
Одеської міської ради про скасування приписів від 11.08.05 № 703 та від
07.12.05 № 637/1 - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-27176/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Кам'янець-Подільської міської ради на постанову
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 14 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Кам'янець-Подільської міської ради,
виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа -
Управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради про скасування
рішень та зобов'язання відчуження приміщення,
-

в с т а
н о в и в:

Кам'янець-Подільська
міська рада звернулася з касаційною скаргою на постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 14 липня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2007 року касаційну скаргу
Кам'янець-Подільської міської ради залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий
строк для усунення недоліків до 02 листопада
2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Кам'янець-Подільської міської ради на постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Хмельницької області від 14 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа - Управління комунального майна
Кам'янець-Подільської міської ради про скасування рішень та зобов'язання
відчуження приміщення - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-28551/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2у справі за позовом
ОСОБА_1до Старобешівського Райагробуду Концерну Донецькоблагробуд, Управління
Пенсійного Фонду України в Старобешівському районі Донецької області про
спонукання до вчинення дій і перерахунок грошових сум, що підлягають стягненню
та стягнення матеріальної і моральної шкоди,
-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1та його представник ОСОБА_2звернулися з
касаційною скаргою у справі за позовом ОСОБА_1до Старобешівського Райагробуду
Концерну Донецькоблагробуд, Управління Пенсійного Фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про спонукання до вчинення дій і
перерахунок грошових сум, що підлягають стягненню та стягнення матеріальної і
моральної шкоди.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий
строк для усунення недоліків до 02 листопада
2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1та його представника ОСОБА_2у справі за позовом ОСОБА_1до
Старобешівського Райагробуду Концерну Донецькоблагробуд, Управління Пенсійного
Фонду України в Старобешівському районі Донецької області про спонукання до
вчинення дій і перерахунок грошових сум, що підлягають стягненню та стягнення
матеріальної і моральної шкоди - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-28854/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
березня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від
29 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від
15 лютого 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, -

в с т а
н о в и в:

ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулася з касаційною скаргою на постанову
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2007 року касаційну скаргу
ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та
наданий строк для усунення недоліків до 02 листопада 2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська
на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-30223/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 19 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 30 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої
служби Дніпропетровської області та Державного казначейства України про
визнання дій і постанов протиправними, зобов'язання виконання рішення суду та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
порядку письмового провадження на 05 березня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман