overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-810/2007
Суддя: Галан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Галан Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду
М.Луганська області від 13
грудня 2006 року за
позовом ОСОБА_1 до Луганської митниці про визнання неправомірними дій по
втриманню приватної власності, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного
суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду М.Луганська від 13 грудня 2006
року.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як
вбачається з апеляційної скарги, вона подана до

апеляційного суду
Луганської області, як апеляційному

адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у відповідності з Указом Президента України №

1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою

діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про

початок діяльності якого оголошено у
засобах масової

інформації, та повноваження якого поширюються на
територію Луганської області.

Таким
чином, з початком діяльності вищезазначеного суду,

повноваження апеляційного суду
Луганської області, як

апеляційного
адміністративного суду щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 13 грудня 2006 року з
адміністративною справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному
суду ( м.
Донецьк, бул. Шевченко,
буд. 26, корп.3,).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі.
Справа № 22а-822/2007
Суддя: Галан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2007
року суддя судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської
області Галан Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Управляння ДАІ УМВС України в
Луганській області на постанову Свердловського міського суду Луганської області
від 21 лютого 2007 року за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання незаконними дій
Свердловського РЕП Ровеньковського
МРЕВ міжрайонного відділу ДАІ УМВС України про відмову у переєстрації автомобиля ВАЗ 21083, держномер НОМЕР_1 1997 року випуску і видачі дубліката свідоцтва про реєстрацію
автомобіля, а ' також:
по вилученню автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного
суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Управляння ДАІ УМВС України
в Луганській області на постанову Свердловського міського суду Луганської
області від 21лютого 2007
року.

Згідно зі ст.. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у відповідності
з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином,
з початком діяльності вищезазначеного суду,

повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Управляння ДАІ УМВС України в Луганській області на постанову
Свердловського міського суду Луганської області від 21 лютого 2007 року з
адміністративною справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному
суду ( м.
Донецьк, бул. Шевченко,
буд. 26, корп.3,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.
Справа № 22а-827/2007
Суддя: Гаврилюк В.К.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

3 квітня 2007 року м.
Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області

Гаврилюк В. К. , розглянувши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту

населення Попаснянської районної держадміністрації, по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попаснянської
районної

держадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової
допомоги

учасникам бойових дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Попаснянського районного суду Луганської області від 31 січня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені в повному обсязі.

На вказану
постанову від відповідача до апеляційного суду Луганської області надійшла
апеляційна скарга, яка ухвалою від 1
березня 2007 року залишена
без руху.

Згідно зі ст. 189 КАС України
провадження по справі відкривається у разі відсутності перешкод для цього.

Згідно з п. 4,5 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконували функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №1417
від 16 листопада
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

Керуючись п.4,5 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Попаснянської районної
держадміністрації, по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Попаснянської районної держадміністрації про
тсягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги учасникам бойових
дій, разом з справою надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду
за місцем його розташування: 83017,
м. Донецьк, бул. Шевченко,
буд. 26, корп. 3.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.
Справа № 22а-681/2007
Суддя: Борисов Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 28.12.2006 року по справі
за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в
Луганській області про зобов'язання перерахувати та виплатити недонараховану
пенсію,

встановив:

Постановою
Жовтневого районного суду м. Луганська від 28.12.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Служби безпеки України в Луганській області про зобов'язання
перерахувати та виплатити недонараховану пенсію були залишені без задоволення .

На вказану постанову відОСОБА_1
надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189
КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження апеляційної
скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього. Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як до
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до
п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 від 16 листопада
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих місцевими судами Луганської області,
припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

На підставі
викладеного, керуючись п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 28.12.2006 року разом із
справою за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України
в Луганській області про зобов'язання перерахувати та виплатити недонараховану
пенсію надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м.Донецьк, бул.Шевченко,
буд.26, корп.З). Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Справа № 22а-807/2007
Суддя: Борисов Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 22а-807/07

02 квітня 2007 року

Суддя судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області Борисов
Є.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою Державної виконавчої служби
Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської
області від 13.02.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби Луганської області про визнання дій неправомірними
та відшкодування моральної шкоди

встановив:

Постановою
Старобільського районного суду Луганської області від 13.02.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Луганської області про визнання
дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди були задоволені частково.

На вказану
постанову від Державної виконавчої служби Луганської області надійшла
апеляційна скарга.

Згідно зі ст.189 КАС України ухвала про відкриття
апеляційного провадження по справі у
разі надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод
до цього. Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду
Луганської області, як до апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до
п.п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 від 16 листопада
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих місцевими судами Луганської області,
припинено.

За таких обставин,
підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області апеляційного
провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа апеляційна
скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

На підставі
викладеного, керуючись п.4,5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу Державної виконавчої служби Луганської області на постанову
Старобільського районного суду Луганської області від 13.02.2007 року разом із
справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Луганської області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної
шкоди надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м.Донецьк,
вул.Шевченко, буд.26, корп.З).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.
Справа № 22а-749/2007
Суддя: Пригорнєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007
року суддя судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської
області Пригорнєва Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка надійшла з
матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС в Луганській області про стягнення невиплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення ,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 06.02. 2007 року позовна
заява ОСОБА_1 до УМВС
в Луганській області
про стягнення невиплаченої
матеріальної допомоги на оздоровлення була повернута позивачу.

На вказану ухвалу від 06.02.
2007 року до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга. .

Згідно зі ст. 189 КАС України
ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження
апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод для цього.

Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як
апеляційному адміністративному суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5. Прикінцевих та
Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, яка
надійшла з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС в
Луганській області про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги на
оздоровлення - надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, вул. Шевченко, буд. 26, корп.3,).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає
чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.
Справа № 22а-815/2007
Суддя: Коротенко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в
м.Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду
Луганської області від 21.02.2007 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області
про зобов'язання в перерахунку пенсії,

встановив:

Постановою
Ровеньківського міського суду Луганської області від 21.02.2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області про
зобов'язання в перерахунку пенсії були задоволені.

На вказану
постанову від Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської
області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189
КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження апеляційної
скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього. Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як до
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до
п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих місцевими судами Луганської області,
припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

На підставі
викладеного, керуючись п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Ровеньки Луганської області на
постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 21.02.2007 року разом із
справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Ровеньки Луганської області про зобов'язання в перерахунку пенсії
надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м.Донецьк, бул.Шевченко,
буд.26, корп.З).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.
Справа № 22а-797/2007
Суддя: Коротенко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В.,
розглянувши справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2 на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 08.02.2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Стахановської міської ради про визнання дій неправомірними та
стягнення недоплаченої суми грошових коштів,

встановив:

Постановою
Стахановського міського суду Луганської області від 08.02.2007 року у
задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Стахановської міської ради про визнання дій неправомірними та
стягнення недоплаченої суми грошових коштів було відмовлено.

На вказану
постанову від ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2надійшли апеляційні скарги.

Згідно зі ст.189
КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження апеляційної
скарги відкривається у разі відсутності перешкод до цього. Як вбачається з
апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як до
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до
п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у
відповідності з Указом Президента України №
1417 от 16 листопаду
2004 року
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з
початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду
Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо
адміністративних справ, розглянутих місцевими судами Луганської області,
припинено.

За таких
обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області
апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа
апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

На підставі
викладеного, керуючись п.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2на постанову Стахановського міського
суду Луганської області від 08.02.2007
року разом із справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради про визнання
дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми грошових коштів надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду (м.Донецьк, бул.Шевченко, буд.26, корп.З).

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.