Справа № 22а-3129/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції суддя -
Рожик Є.В. ряд.ст.зв. № 48
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області, №
Доповідач у 2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року
Справа № 22а -
3129/08 м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Яворського І.О.

суддів: Довгополова
О.М.

Носа С.П.

при секретарі:
Поворознику Д.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Снятинського
районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до Заболотівської селищної Ради Снятинського райоу
Івано-Франківської області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання нечинними
рішення Заболотівської селищної Ради від 08 червня 2006 року та Державного Акту
на право приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 липня 2007 року Позивач ОСОБА_2. звернулась до Снятинського районного
суду Івано-Франківської області із позовом до Заболотівської селищної Ради про
визнання нечинними рішення від 08 червня 2006 року та Державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку. З адміністративного позову вбачається,
що відповідно до рішення Відповідача від 08 червня 2006 року Третій особі
видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 852383
від 11 жовтня 2006 року, розміром 0,1210 га, за рахунок земель, що знаходяться
в користуванні Позивача. Остання вважає, що оскаржувані рішення та Державний
акт порушують її права як землекористувача, і тому підлягають скасуванню.
Позивач вказує, що правомірність її володіння названою земельною ділянкою
підтверджено рішеннями господарського суду Івано-Франківської області від 15
жовтня 2004 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду по
цій же справі від 09 лютого 2005 року. Тому, вважає Позивач, вона є єдиним
законним і легітимним користувачем земельної ділянки розміром 0,4126 га за
адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні 17 вересня 2007
року ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження в даній справі, так як
справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17
вересня 2007 року в задоволенні згаданого вище клопотання відмовлено.

Ухвала суду від 17 вересня 2007 року оскаржена в апеляційному порядку
ОСОБА_1.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення обставин
справи, правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду дійшла висновку про
безпідставність апеляційної скарги і
законність ухвали суду першої інстанції.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

На підставі ч. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні», акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування визнаються
незаконними лише з мотивів їхньої невідповідності Конституції України або
Законам України.

Колегія суддів враховує той факт, що розгляд справи не завершено; ухвала
суду не є кінцевою. Крім того, суд 17 вересня 2007 року в судовому засіданні
намагався з'ясувати всі обставини справи;
суд зобов'язав надати в наступне засідання план-схему розмежування
земельної ділянки.

Тому, ухвала суду першої інстанції є законною, прийнятою з дотриманням норм
як матеріального так і процесуального права. Підстави для скасування чи зміни
рішення суду першої інстанції - відсутні.

Оскаржуване рішення суду першої інстанції відповідно до ст. 195 КАС України
переглянуте в межах апеляційної скарги, так як судом апеляційної інстанції під
час здійснення апеляційного провадження не встановлено порушень, які призвели
до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205,
ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17
вересня 2007 року залишити без змін.

Дана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до касаційної інстанції - Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з
дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя
І.О. Яворський

Суддя
О.М. Довгополов

Суддя
С.П. Нос