overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3286/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської
області від 07 червня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області, третя особа - Берегівське міжрайонне управління водного господарства,
про визнання нечинним рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Берегівському
районі Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду
Закарпатської області від 07 червня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області, третя особа - Берегівське міжрайонне управління водного господарства,
про визнання нечинним рішення залишити без руху та надати строк до 30
травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3723/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області
від 02 листопада 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області
про визнання дій неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку
призначеної пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного
суду Луганської області від 02 листопада 2007 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області про визнання дій неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку
призначеної пенсії.

Витребувати
з Марківського районного суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 21 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-3761/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області
від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовомОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного
суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Витребувати
з Марківського районного суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 18 квітня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-3811/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві
Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 23 травня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, третя
особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання
бездіяльності протиправною, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві
Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 23 травня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області, третя
особа - Департамент фінансів Міністерства оборони України, про визнання
бездіяльності протиправною залишити без руху та надати строк до 13
травня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3832/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій незаконними
та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Артемівську Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької
області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Витребувати
з Донецького окружного адміністративного суду вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 08 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-3832/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську Донецької області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2008 року у справі за
позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької
області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок
скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську
Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
08 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2008 року у справі за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій незаконними
та зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без руху та надати
строк до 07 травня 2008 року для усунення недоліків.
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-3939/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі
Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області
від 31 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання
дій неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку призначеної пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди
щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного
суду Луганської області від 31 жовтня 2007 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської
області про визнання дій неправомірними щодо відмови в проведенні перерахунку
призначеної пенсії.

Витребувати
з Марківського районного суду Луганської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 07 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-3941/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької
області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого
2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську Донецької області про перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Шахтарську Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про
перерахунок та виплату пенсії.

Витребувати
з Шахтарського міськрайонного суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 08 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-1142/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної
скарги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради (далі - УПСЗ ЖС Мелітопольської міськради) на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до УПСЗ ЖС Мелітопольської міськради про
стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Від УПСЗ ЖС Мелітопольської міськради надійшла касаційна
скарга на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 12 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04
грудня 2006 року у зазначеній справі.

Ухвалою судді від 29 лютого 2008 року касаційну скаргу
УПСЗ ЖС Мелітопольської міськради, як таку, що не відповідає вимогам частини
п'ятої статті 213 КАС України залишено без руху, оскільки до касаційної скарги
не долучено копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, що
оскаржуються.

Для усунення недоліків відповідачеві було надано строк до
21 березня 2008 року.

На виконання ухвали судді від 29 лютого 2008 року від
УПСЗ ЖС Мелітопольської міськради надійшли доповнення до касаційної скарги, які
усувають її недоліки лише частково, а саме надано копію ухвали апеляційного
суду Запорізької області від 04 грудня 2006 року. Копію постанови
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2006
року не надано.

Отже, до вказаного строку недоліки касаційної скарги не
усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 12 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до УПСЗ ЖС Мелітопольської міськради про стягнення грошової
допомоги повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л. Семяніста
Справа № К-1210/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Закарпатського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 13 грудня 2006 року.

До касаційної скарги ОСОБА_1. не додано документ про сплату судового збору,
або належно завірену копію документу про надання пільг щодо сплати державного
мита (судового збору) при поданні касаційної скарги, а тому є такою, що не
відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну ОСОБА_1. на ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Закарпатського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху та надати ОСОБА_1. строк для усунення
недоліків до 15 квітня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання до суду квитанції про
сплату судового збору або належно завірену копію документу про надання пільг
щодо сплати судового збору.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л. Семяніста