overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 2а-6/08

30
травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Федоренко Ю.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення у Дніпропетровській
області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління
праці та соціального захисту населення у
Дніпропетровській області на свою користь 4705 грн. разової щорічної грошової
допомоги до 5 травня, як ветерану війни - учаснику бойових дій. Окрім того,
позивач просив визнати постанову Кабінету Міністрів України від 18.02.2004 року
№ 177 такою, що не відповідає статтям 22, 46, 48, 64 Конституції України,
статтям 12-16 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

У
судовому засіданні позивач заявив про залишення позовних вимог щодо визнання
неконституційною та незаконною зазначену вище постанову КМ України № 177 без
розгляду.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд
вважає за можливе залишити позовні вимоги у зазначеній позивачем частині без
розгляду з огляду на приписи ст.2 та ст. 104 КАС України, за змістом яких,
звернення з адміністративним позовом до суду є правом особи, реалізація якого
відбувається за її власним бажанням, як ініціатора судового процесу.

Керуючись
ст. ст. п.5 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України,-

У х в а л и в:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання неконституційною та незаконною постанови
Кабінету Міністрів України № 177
від 18.02.2004 року без розгляду - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5
ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її
подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.
Шлай
Справа № 22а-6073/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6073/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 17
1-й інстанції-Турлакова Н.В,
(№2а-2251/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

29 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги третьої особи - Державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській області

на
ухвалу Дніпропетровського окружного апеляційного адміністративного суду від
17.04.2008р. у справі

за
позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової адміністрації України

третя
особа - Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області

про
скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді, -

в с т а н о
в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст.
189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою третьої особи - Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській
області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-5969/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -5969/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -12 інстанції - Городецького
(справа №2а-4112/07)
У Х В А Л А

21 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко
В.А. за заявою військової частини А 1126, поданої представником Чичикало
К.І. про поновлення процесуального строку
на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 листопада 2007 року по справі № 2а-4112/07 р. за
позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1126 про стягнення
заборгованості по компенсаційним виплатам,
-

в с т а н о в и л а:

Військова
частина А1126 ставить питання про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2007 року по
справі № 2а-4112/07 р. з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити вирішення заяви військової
частини А 1126, поданої представником Чичикало К.І. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада
2007 року по справі № 2а-4112/07 р.
за позовом ОСОБА_1 до Військової
частини А 1126 про стягнення заборгованості по компенсаційним виплатам до розгляду в
апеляційному суді на 31 липня 2008 року о 15 - 40 год. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-5958/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-5958/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 23
інстанції- Федченко І.М.
(справа
№2а-91/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

23 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 24 березня 2008 року у справі №2а-91/08 за позовом
ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 24 березня 2008 року - було
відмовлено в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, ОСОБА_1 03 квітня 2008 року подав заяву про апеляційне
оскарження постанови від 24 березня 2008 року, а 22 квітня 2008 року апеляційну скаргу на вищезазначену
постанову.

Відповідно до ч.7 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом
надано квитанцію №52/80, яка свідчить про сплату судового збору за неналежними реквізитами.

За таких
обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід
залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків
апеляційної скарги, а саме: надати документу про сплату судового збору в
розмірі 1,70 грн. за реквізитами: Одержувач:
УДК у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ
у Дніпропетровській області, код 22090100

Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 24
березня 2008 року - залишити - без
руху.

Надати
позивачу строк до 20 липня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-5125/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -5125/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -19 інстанції - Самсонова В.В.
(справа №2а-181/2008)
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача
Стежко В.А. за заявою Прокуратури Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2008 року по справі № 2а-181/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови у
перерахунку пенсії незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Прокуратура Дніпропетровської області ставить питання про поновлення строку
на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2008 року по справі № 2а-181/2008 р. з посиланням на
поважність причин пропуску строку.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити вирішення заяви Прокуратури
Дніпропетровської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
04 лютого 2008 року по справі № 2а-181/2008 р. за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області про визнання відмови у перерахунку пенсії незаконною та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії до розгляду в
апеляційному суді на 17 липня 2008 року о 11 - 20 год. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4484/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4484/08 Головуючий
суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Артемова Л.Г.
(справа №2а-2/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

29 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2008р.у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м. Запоріжжя про комуністичну репресію, шляхом
порушення статті 46 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 26 червня 2008 року о 08 год.
50 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-4484/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4484/08 Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Артемова Л.Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2008р.у справі

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

про
комуністичну репресію, шляхом порушення статті 46 Конституції України, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 26
червня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22-а-4422/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-4422-08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-49
інстанції-Черновський Г.В.
(справа
№2а-2/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

04 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 08 лютого 2008 року про відмову в задоволенні заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Жовтневого районного
суд м. Дніпропетровська від 12.03.2007 року у справі №2а-96/07 за позовом ОСОБА_1
до прокуратури Дніпропетровської області про визнання компетенції, зобов'язання
вчинення певних дій, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.08р.ОСОБА_1
відмовлено в задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 12.03.2007 року.

ОСОБА_1.
11.02.2008 року подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Зміст
апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

В
апеляційній скарзі не зазначено:

- обґрунтування вимог особи, що подала апеляційну
скаргу, із зазначенням того, у чому висновки суду суперечать закону;

- чи бажає особа, яка подала апеляційну скаргу,
взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності;

- перелік матеріалів, які додаються.

Оскільки
апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити
без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, п.4,7, ч.3, ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2008 року залишити
без руху.

Надати
позивачу строк до 14 липня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-4035/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-4035/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 48
інстанції - Нікандрова С.О.
(справа №2а-9/08)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

“04”квітня
2008року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Василевської міської ради про визнання неправомірним рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Василівського районного суду Запорізької області від 08.01.2008 року позовну
заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Василівської міської ради про визнання
неправомірним рішення залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в
установчій частині ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви, що відповідає
вимогам ст. 106 КАС України з викладенням змісту позовних вимог, обставин,
якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

21.01.2008 року ухвалою Василівського районного
суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1. до виконавчого комітету
Василівської міської ради повернуто позивачу.

Не
погодившись з зазначеними ухвалами суду першої інстанції від 08.01.2008 року та
21.01.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Зазначену
апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Згідно з п.5 ч. 3, ч.4 ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог
особи, яка подала апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у
справі та застосування норм права, також в апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи
просить суд розглянути справу за її відсутності.

Як видно з матеріалів справи апелянт в апеляційній
скарзі не зазначив обґрунтування вимог та письмово не зазначив, чи буде він
приймати участь у справі, чи справу розглядати за його відсутності. Рукописний
текст викладено нечітко, зі скороченнями.

Крім того, ст. ст. 186,187 КАС України не
передбачене апеляційне оскарження кількох судових рішень шляхом подання однієї
апеляційної скарги.

За таких
обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України,
а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк
для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись
ст.108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Василівського районного суду Запорізької області від 08 січня 2008 року та від
21 січня 2008 року без руху, та надати строк до 17 червня 2008 року для
усунення недоліків.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя:
В.А.
Стежко
Справа № 22а-3847/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3847/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 17
1-й інстанції - Марченко Н.В.
(справа №2а-80/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1
на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07
грудня 2007р.у справі за позовом ОСОБА_2
до Апостолівського відділення Орджонікідзевської об'єднаної державної
податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про
зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 24 червня 2008 року о 12 год.
00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3847/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3847/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 17
1-й інстанції - Марченко Н.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

04 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2

на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня
2007р. у справі

за
позовом ОСОБА_1

до Апостолівського
відділення Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції,
Державної податкової адміністрації України

про
зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою представника позивача ОСОБА_2

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 24
червня 2008 року письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3437/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3437-08
головуючий суддя у
категорія статобліку-32
інстанції- Полулях В.Г.
(справа №2а-67/2007)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

30 травня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Семененка Я.В., Юхименка О.В.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі начальника Бердянського
міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області
ОСОБА_2. на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 10
грудня 2007р. у справі №2а-67/2007 за позовом ОСОБА_1 до начальника
Бердянського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в
Запорізькій області ОСОБА_2. про визнання недійсним висновку,

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16год. 20 хв. 17
грудня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: