Справа № 2-а-208/2008
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-208/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
березня 2008 року
Ялтинський міський суд АРК
у складі судді - Шумова В.В.
при секретарі - Сущенко Л.С.
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
до Ялтинського міського управління відділ Головного управління
МВС України в АР Крим про скасування наказу та поновлення на
посаді, суд
уточнивши позовні вимоги просить суд
відмінити наказ № 71 від 17 вересня 2007 року Ялтинського управління і відновити його на посаді інспектора патрульної служби групи патрульної служби лінійного відділення в порту м.
Ялта ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим.
Позовні вимоги мотивовані тим, що він
звільнений без згоди профспілкового
комітету, що суперечить колективній угоді між адміністрацією Ялтинського
міського управління і місцевим профспілковим комітетом атестованих працівників.
того звільняючи його з вказаної посади відповідач порушив
вимоги та обов'язки МВС України .
відповідача позовні вимоги в судовому засіданні
Суд
перевіривши матеріали справи ,вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають по наступних підставах .
що позивач проходив службу в ЯМУ ГУ МВС Украині в АР Крим на посаді інспектора
патрульної групи патрульної служби
лінійного відділення в порту м. Ялта
матеріалів перевірки видно, що ОСОБА_1
14 вересня 2007 року прибув на службу із запізненням на 40 хвилин в стані
алкогольного сп'яніння .
підставі цього він був направлений
для проходження медичного
огляду, з протоколу якого вбачається ,
що він дійсно знаходився в стані алкогольного сп'яніння .
адміністрація дану обставину розцінило як грубе порушення службової дисципліни,
керівництвом були застосовані вимоги ст.
7 Закону України «Про дисциплінарний статут органів внутрішніх справ».
зв'язку з цим після проведення службової перевірки був виданий наказ № 533
від 17.09.2007 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.
до цього наказу був виданий наказ № 71
о/с від 17.09.2007 року про звільнення
прапорщика міліції по підставах пункту
63 Е за порушення дисципліни .
Суд
вважає, що адміністрація обґрунтовано застосувала до позивача п. 63 Е
Положень «Про проходження служби
рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України »
Даний наказ повністю відповідає вимогам дисциплінарного статуту органів
внутрішніх справ, затвердженого Законом України від 22.02.2006 року № 3460-ІV.
позивача на угоду між адміністрацією і
ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим
і міським профспілковим комітетом атестованих
працівників ЯМУ ГУ МВС України в Криму
суд не може взяти до уваги оскільки з ним припинені правовідносини на підставі дисциплінарно
статуту органів МВС України .
законом узгодження профспілкованого комітету не передбачено .
викладеного , керуючись Законом
України «Про міліцію» , Законом України
«Про дисциплінарний статут органів МВС України,
положенням «Про проходження
служби рядовим та начальницьким
складом органів МВС України , ст.
69,128,158-160 Кодексу
судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського
управління відділ Головного
управління МВС України в АР Крим
про скасування наказу та поновлення на посаді - відмовити .
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський
міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя