Справа № 22а-471/2007
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007р. м.
Одеса

Колегія
судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у
складі:

Головуючого: Градовського Ю.

суддів: Артеменко І.А.

Суворова В.О.

при
секретарі: Лабунській
Т.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою Управління
Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2006 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про визнання
дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

У червні
2006 рокуОСОБА_1
звернулась в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси про визнання дій
протиправними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії як наукового
працівника з листопада 2002
року.

В
обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона має право на отримання пенсії
наукового працівника, оскільки з травня 1971 р. по січень 1994 р. працювала у
спеціальному конструкторському бюро продовольчого машинобудування (Одеське СКТБ
„Продмаш") на посадах, які
відносяться до наукових та надають її право на призначення пенсії наукового
працівника відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну
діяльність». Позивачка посилається на те,
що згідно Постанови КМУ від 22
листопада 2001 р. за № 1571, та Постанови КМУ від 4 березня 2004
р. за № 257, її науковий стаж становить більше 15 років.

9 листопада 2005 р. позивачка
звернулась до Управління Пенсійного Фонду України з заявою про переведення
пенсії за віком на пенсію наукового працівника,
посилаючись на Закон України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
Однак їй було відмовлено в переведенні на наукову пенсію з підстав того, що у неї не має належного наукового стажу 15 років.

Постановою
Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2006 року позов
задоволений частково.

Справа
№22а-471/2007

Головуючий у
інстанції: Гаращенко Д.Р.

Доповідач:
Градовський Ю.М.

Визнані
протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Київському районі
м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 у переводі
з пенсії за віком на пенсію наукового працівника та їх перерахунку.

Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси зробити ОСОБА_1 перерахунок та
виплатити суми недотриманої пенсії як наукового працівника з 9 листопада 2005 року.

В решті вимог
відмовлено.

Начальник
Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернувся в суд із заявою про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідь
судді доповідача, доводи заяви, пояснення на неї, колегія суддів вважає необхідним заяву
залишити без задоволення, з наступних
підстав.

За
правилами ст. 186 ч.б КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
вбачається з матеріалів справи, суд
прийняв постанову 24 жовтня
2006р., представник відповідача приймав
участь у справі, йому роз'яснений
порядок і строки подачі апеляційної скарги,
однак він пропустив строк. Поважних причин для поновлення строку заявник
не навів. Враховуючи, що підстав для
поновлення строку не має, судова колегія
вважає необхідним у задоволенні заяви про поновлення строку відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 186, 206КАС України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

У
задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 24
жовтня 2006р. - відмовити.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку
до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання
законної сили.

Справа № 22а-471/2007

Головуючий у
інстанції: Гаращенко Д.Р.

Доповідач:
Градовський Ю.М.