Справа № 22А-0305/2007
Суддя: Коцюрба О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22А-0305/2007 Головуючий
у суді 1 інстанції Островська О.О.
Категорія 14,21 Доповідач
у суді 2 інстанції Коцюрба О.П.
УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 березня 2007
року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області в складі:

Головуючого: Сліпченка О.І.

Суддів: Коцюрби
О.П., Голуб С.А.

При секретарі: Некорі А.О.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України
Київської області у м. Білій Церкві на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2006 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду
України Київської області у м. Білій Церкві про визнання дій неправомірними та
зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали адміністративної
справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся в Білоцерківський міськрайонний суд Київської області з вказаним
позовом в якому посилався на те, що відповідач безпідставно відмовляє йому в
перерахунку пенсії, просить вирішити спір в судовому порядку, визнати дії
відповідача неправомірними та зобов'язати його зробити перерахунок пенсії.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07
листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволено.

В
апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України Київської області ум.
Білій Церкві просить скасувати постанову Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 07 листопада 2006 року, ухвалити нову постанову, якою
відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, вказуючи на те, що судом при
розгляді справи порушено норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів адміністративної справи, рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2005 року було
зобов'язано Білоцерківський ВАТ «Автосфера»
де позивач працював водієм, видати йому нову довідку про заробітну плату в
1986 році за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС, яка є основою для
перерахунку йому пенсії Управлінням Пенсійного Фонду України Київської області
у м. Білій Церкві.

Дане рішення
відповідач не оскаржував, рішення набрало законної сили.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного
висновку про задоволення позовних вимог позивача так як згідно ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили,
не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Посилання відповідача на порушення Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області при розгляді справи норм матеріального та процесуального
права є безпідставним, спростовується матеріалами справи.

Перевіряючи
законність та обґрунтованість постанови суду, в межах доводів позовної заяви,
апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування і
ухвалення по справі нової постанови.

Керуючись
ст.ст. 195,196, 198,200,2005,207 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України Київської області у м. Білій Церкві
відхилити.

Постанову
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2006
року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення
ухвали суду в повному обсязі.