Справа № 2а-761/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

категорія статобліку -49

справа № 2а-761/08

27 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Шлай А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням та охороною
земель про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення,
акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та припису від 22
жовтня 2007 року, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до Управління з контролю за використанням та охороною
земель про визнання недійсним протоколу про адміністративне правопорушення,
акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та припису від 22
жовтня 2007 року.

У своїх позовних вимогах позивач
просить суд акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22
жовтня 2007 року, припис управління контролю за використанням та охороною
земель в Дніпропетровській області від 22 жовтня 2007 року № 308, стосовно
притягнення його до адміністративної відповідальності скасувати.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, «законодавство України про адміністративні
правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Закони України про адміністративні
правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу
застосовуються безпосередньо».

Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Таким чином, суд вважає за необхідне
повернути позовну заяву позивачу оскільки дана справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Управління з контролю за використанням
та охороною земель про визнання недійсним протоколу про адміністративне
правопорушення, акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та
припису від 22 жовтня 2007 року - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її
апеляційне оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання
протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) А.В. Шлай

З оригіналом згідно

Суддя А.В.
Шлай