Справа № 2-а-427/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-427/2008
Категорія статобліку - 47
УХВАЛА

24 квітня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Турлакової
Н.В.,

при секретарі: Шляхтіній Г.В.,

за участю:

представника прокурора: Цяцька О.В.

представника позивача: Гавури В.К.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
адміністративним позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду із
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 з позовними вимогами про:

- зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 зареєструватися в органах Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою від 15 лютого відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Під час судового засідання позивач заявив про відмову від адміністративного
позову та подав письмову заяву в якій зазначив що у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 зареєструвалась у Фонді соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності як платник
страхових внесків просить відповідно до п.1 ст..136 КАС України прийняти відмову
від позову, що підтверджується повідомленням про взяття на облік страхувальника
ОСОБА_1 від 08.04.2008року.

Представник
прокуратури підтримав подану заяву.

Відповідно до ч. 1
ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Ч. 2 ст.112 КАС
України передбачено, про прийняття відмови від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу якою закриває
провадження у справі.

Суд приходить до
висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного
позову та необхідність закриття провадження в зазначеній адміністративній
справі.

З огляду на викладене
та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,
суддя, -

У х в а л и в

Провадження в
адміністративній справі № 2а-427/08 за позовом
прокурора Інгулецького району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні
дії закрити.

Ухвала набирає законної сили
та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки,
передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.В.Турлакова