Справа № 22а-250/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-250/08
У Х В А Л А

17 червня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 15 грудня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
Колективного підприємства «Компас» до
судді Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2006 року
позовну заяву повернуто позивачам.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 19 березня 2007 року подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).

Як
вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження зазначеного
судового рішення не подавалася, апеляційна скарга була подана 19.03.2007 року.

В
апеляційні скарзі позивачем зазначено, що оскаржувана ухвала була отримана ним
13.03.2007 року, з якої і має
обраховуватися строк для подання апеляційної скарги, однак належних доказів в підтвердження даного факту надано
не було.

Вимоги
запиту суду про надання доказів одержання оскаржуваної ухвали саме 13.03.2007
року позивачем також виконані не були, що позбавляє суд можливості встановити
своєчасність звернення ОСОБА_1 з
апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції.

За
таких обставин подання ОСОБА_1 апеляційної скарги 19.03.2007 року розцінюється
судом як подання її поза межами встановленого законом строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, апеляційна скарга не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1, Колективного підприємства «Компас» до судді Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.