Справа № 22-а-2516/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції
Галатіна О.О. справа № 22-а
Суддя - доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Сухарька М.Г., суддів Білак С.В.,
Гаврищук Т.Г.

при секретарі Безруковій В.М.

за участю сторін:
позивача ОСОБА_1

представника відповідача
Коханова Ю. І. -за довіреністю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька на
постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2007 року по справі № 2-а-
4004/2007 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування доплати до
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив визнати дій
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька
неправомірними та зобов'язання призначити
йому пенсію з 28 жовтня 2006 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року по справі № 2-а-
4004/2007 позов задоволений у
повному обсязі.

Відповідач не погодився з рішенням суду і подав
апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду і прийняти нове
рішення яким відмовити позивачу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального
та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в
апеляційній скарзі відмовити, постанову-залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1має пільговий стаж на посаді коваля ручної
ковки на ДВАТ Моспинський РМЗ та має
право на пенсію за віком на
пільгових умовах згідно Списку №1.

Відповідно до п.
а. ч. 1 ст. 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи:працівники, зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з
них не менше 10 років на зазначених роботах.

Комісією при ГУ
ПФУ в Донецькій області прийнято рішення про зарахування в пільговий стаж період роботи позивача
з 1.10.1984 року по 9.06.1995 року на ДВАТ Моспинський РМЗ ДП “Донбасвуглезбагачення” на
посаді коваля ручної ковки 13.04.2007 року.

Згідно вимог п.а.
ч.1 ст. 83 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” пенсії за віком
та по інвалідності призначаються з дня досягнення пенсійного віку або
відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи,
якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного
віку або встановлення інвалідності;

Суд першої інстанції вірно встановив, що відповідно
до ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”
позивач досяг пенсійного віку 28 жовтня
2006 року та в трьохмісячний термін звернувся до відповідача за призначенням пенсії.

Враховуючи
вищевикладене, коле судова
колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам
матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з
підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи
сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 29 листопада 2007 року є законною і обґрунтованою,
доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не
спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового
рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196,
198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія судів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2007 року по справі № 2-а- 4004/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними
та зобов'язання здійснити нарахування доплати до пенсії- залишити без задоволення.

Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2007 року по справі № 2-а- 2516/2007 -залишити без змін.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її
повний текст у судовому засіданні 30 травня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.