Справа № 22а-1141/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Мартиць О.І.
Справа № 22а-1141/08
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Ряд. стат. звіту №21
Справа №2-а -335/2007
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року м.
Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів: Обрізко
І.М., Багрія В.М.

секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу прокуратури м.Тернополя на постанову Тернопільського
міськраойнного суду Тернопільської області від 03 липня 2007 року , колегія суддів - ,

встановила:

В
травні 2007 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління пенсійного фонду
України в місті Тернополі про стягнення 1758 грн.

Позовні
вимоги мотивувала тим, що вона призначена піклувальником над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради
від 14.02.2007 року №137. Мати ОСОБА_2.-ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а його
батько-ОСОБА_4позбавлений батьківських прав згідно рішення Козівського
районного суду від 26.12.2006 року. Лише з 01.04.2007 року ОСОБА_2було
призначено пенсію по втраті годувальника у розмірі 206,88 грн. Таким чином
Управлінням пенсійного фонду в м.Тернополі не було здійснено виплату пенсії по
втраті годувальника ОСОБА_2. в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01.04.2007 року на
загальну суму 1758,48 грн. Просила позов задоволити.

Постановою
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 липня 2007
року в позові відмовлено.

Прокуратура
м.Тернопіля оскаржила дану постанову. Вважає постанову суду незаконною,
постановлену з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить
скасувати постанову.

Заслухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Встановлено, що
ОСОБА_1. призначена піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення
виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 14.02.2007 року №137. Мати
ОСОБА_2.-ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а його батько-ОСОБА_4позбавлений
батьківських прав згідно рішення Козівського районного суду від 26.12.2006
року. 01.04.2007 року ОСОБА_2було
призначено пенсію по втраті годувальника у розмірі 206,88 грн.

Судом
першої інстанції вірно встановлено, що пенсію ОСОБА_2. призначено з часу
звернення його піклувальника до пенсійного фонду.

За
таких підстав постанова суду відповідає зібраним доказам, вимогам ст.ст.36,37
Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування», доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія
суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду.

Керуючись, ст. ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокуратури м.Тернополя залишити без задоволення, а
постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03
липня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді: І.
Обрізко

В.Багрій

Повний текст
ухвали виготовлено

29.05.2008 року