Справа № 22-а-862/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-862/2008
р. Головуючий
у 1 інстанції Кіхтенко Н.І.
Суддя
доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року.
м. Київ.

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Ситникова
О.Ф.,

Суддів: Бистрик
Г.М., Усенка
В.Г.,

при секретарі: Кожокар М.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
від 11 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського
військового комісаріату, Корсунь-Шевченківського військового комісара ОСОБА_3
про визнання незаконними дій Корсунь-Шевченківського військового комісара при
її звільненні, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди з військового комісара ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду
Черкаської області від 11.04.2007 року в задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського військового комісаріату,
Корсунь-Шевченківського військового комісара ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з
прийнятою постановою представник позивачки - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що вказана постанова суду не відповідає вимогам
матеріального та процесуального права, судом першої інстанції неповно з'ясовані
обставини, що мають значення для справи, тому вона підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивачці.

До закінчення апеляційного розгляду зазначеної справи
06.05.2008 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від
позивачки ОСОБА_1 надійшла заява від 21.04.2008 року про відмову від
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КАС України, позивач може
відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у
будь-який час до закінчення апеляційного
розгляду.

Оскільки заява про відмову від адміністративного позову
надійшла до закінчення апеляційного розгляду, то у відповідності до вимог ст.
203 КАС України, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а
провадження по справі, у відповідності до вимог ст. 157 КАС України, -
закриттю.

Керуючись ст.ст. 198, 203, 205, 206
КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти від ОСОБА_1 відмову від адміністративного
позову.

Постанову Корсунь-Шевченківського районного суду
Черкаської області від 11 квітня 2007 року - скасувати, а провадження по справі
за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківського військового комісаріату, Корсунь-Шевченківського
військового комісара ОСОБА_3 про визнання незаконними дій
Корсунь-Шевченківського військового комісара при її звільненні, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди з військового комісара ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: