Справа № К-4765/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Шипулін
а Т.М., розглянувши матеріали к
асаційної скарги Коростенсь
кої ОДПІ Житомирської област
і на ухвалу Господарського с
уду Житомирської області від
17.10.2006 року та ухвалу Житомирськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 01.02.2007 року по спра
ві № 11/78«Д» за позовом Кор
остенської ОДПІ Житомирсько
ї області до ТОВ «Продсервіс
» та ТОВ «Арміда» про визнанн
я недійсним контракту, перев
іривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 2
12 КАС України та її відповідн
ість вимогам ст. 213 КАС України
,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Господарського су
ду Житомирської області від
17.10.2006 року, залишеною без змін у
хвалою Житомирського апеляц
ійного господарського суду в
ід 01.02.2007 року, провадження по сп
раві за позовом Коростенсько
ї ОДПІ Житомирської області
до ТОВ «Продсервіс» та ТОВ «А
рміда» про визнання недійсни
м контракту зарито.
Не погоджуючись із зазначе
ними судовими рішеннями, поз
ивач 01.03.2007 року звернувся з каса
ційною скаргою до Вищого адм
іністративного суду України
.
Касаційна скарга з дотрима
нням інстанційної підсуднос
ті, порядку та строків касаці
йного оскарження, за формою і
змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття ка
саційної скарги до проваджен
ня Вищого адміністративного
суду України та відкриття ка
саційного провадження відсу
тні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце
вих та перехідних положень т
а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук
раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В
ищого адміністративного суд
у України касаційну скаргу К
оростенської ОДПІ Житомирсь
кої області на ухвалу Господ
арського суду Житомирської о
бласті від 17.10.2006 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
господарського суду від 01.02.2007 р
оку по справі № 11/78«Д» за п
озовом Коростенської ОДПІ Жи
томирської області до ТОВ «П
родсервіс» та ТОВ «Арміда» п
ро визнання недійсним контра
кту, відкрити по ній касаційн
е провадження.

2. Провести дії по підготовц
і справи до касаційного розг
ляду в порядку ст.215 КАС Україн
и:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією касаційної ска
рги для відповідачів;
- встановити відповідачам с
трок для подачі заперечень н
а касаційну скаргу протягом
10 днів з часу отримання ухвали
;
- витребувати зазначену спр
аву.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя
Вищого адміністративно
го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар:
В.М. Євтушевсь
кий

№ К-4765/07
Корост енська обєднана д
ержавна податкова інспекція
Житомирської області
11500 Житомирська область,
м. Коростень, вул. Коротуна, 3

ухвала, права

Товариство з обмеженою від
повідальністю «Продсервіс»

11509 Житомирська область, м. К
оростень, Вул. Шатрищанська, 94

ухвала, права, к/с

Товариство з обмеженою ві
дповідальністю «Арміда»
Республіка Білорусь, м. Мі
нськ,
вул. Горецького, 17-37 Б
ухвала, права, к/с

Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир,
майдан Путятинський, 3/65
ухвала