Справа № К-2868/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-2868/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
15.07.2008р.

Вищий адміністративний су
д України у складі:
головуючого-судді
Брайка А. І.,
суддів
Голубєвої Г. К.,
К
арася О. В.,
М
аринчак Н. Є.,
П
илипчук Н. Г.,

секретар судового засідан
ня Міненко О. М.,

розглянувши заяву Науково
-творчої громади “Віталіс” п
ро поновлення пропущеного ст
року подання касаційної скар
ги

на ухвалу Київського апеля
ційного господарського суду
від 26.12.2006р. у справі № 11/343

за позовом Науково-творчої
громади “Віталіс”
до:
1) Державної податкової інсп
екції у Голосіївському район
і м. Києва,
2) Головного управління Держ
авного казначейства України
у м. Києві,
за участю Прокуратури Голо
сіївського району м. Києва
про стягнення бюджетної за
боргованості,

за участю представників:
позивача Якименко Р. І.,
відповідача-1 Олійниченк
о І. В.,
відповідача-2 Субота О. В.,

Прокуратури Голосіївськог
о району м. Києва не зявил
ись,
Генеральної прокуратури У
країни Чубенко В. В.,

встановив:

Відповідно до протоколу
судового засідання від 26.12.2006р.
ухвала Київського апеляційн
ого господарського суду у сп
раві № 11/343 постановлена 26.12.2006р. за
участю представників сторін
та Прокуратури Голосіївсько
го району м. Києва з її оголоше
нням, розясненням строку т
а порядку оскарження.
12.02.2007р. позивачем подана ка
саційна скарга № 1-К/343 від 09.02.2007р. з
заявою про поновлення строк
у її подання посилаючись на с
кладення ухвали від 26.12.2006р. в по
вному обсязі згідно ст. 160 КАС У
країни і її відправлення пош
тою та отримання, відповідно
, 09 та 10.01.2007р., а також на те, що 10 і 11 л
ютого були вихідними днями.

Відповідно до ч. 3 ст. 160, ч. ч
. 3, 4 ст. 167, ч. 4 ст. 205 КАС України у вин
яткових випадках залежно від
складності справи складення
постанови у повному обсязі м
оже бути відкладено на строк
не більше ніж пять днів з дн
я закінчення розгляду справи
, при цьому вступна та резолют
ивна частини постанови підпи
суються всім складом суду, пр
оголошуються в тому самому з
асіданні, в якому закінчився
розгляд справи, і приєднують
ся до справи; копія судового р
ішення не пізніше наступного
дня після ухвалення надсила
ється особі, яка бере участь у
справі, але не була присутня в
судовому засіданні; у разі пр
оголошення в судовому засіда
нні тільки вступної та резол
ютивної частин постанови суд
повідомляє час виготовлення
постанови суду в повному обс
язі; судові рішення суду апел
яційної інстанції ухвалюють
ся, проголошуються, видаютьс
я або надсилаються особам, як
і беруть участь у справі, в пор
ядку, встановленому статтями
160 і 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 212 КАС Україн
и касаційна скарга на судові
рішення подається безпосере
дньо до адміністративного су
ду касаційної інстанції прот
ягом одного місяця після наб
рання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної ін
станції, крім випадків, перед
бачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повно
му обсязі відповідно до стат
ті 160 цього Кодексу - з дня склад
ення постанови в повному обс
язі.
Особи, які брали участь у
справі письмові зауваження
щодо неповноти або неправиль
ності протоколу судового зас
ідання від 26.12.2006р. відповідно до
ч. 4 п. 21 розділу VII Прикінцеві та
перехідні положення КАС Укр
аїни, не подавали.
Докази підписання, прог
олошення в судовому засіданн
і 26.12.2006р. лише вступної та резол
ютивної частин оскаржуваної
ухвали та подання касаційно
ї скарги в передбачений ч. 2 ст
. 212 КАС України строк у справі в
ідсутні та позивачем не нада
ні.
За вказаних обставин, ві
дсутності поважних причин пр
опуску строку касаційного ос
карження, в задоволенні заяв
и позивача згідно вимог ч. 3 ст
. 212 КАС України слід відмовити
, а касаційну № 1-К/343 від 09.02.2007р. зал
ишити без розгляду.
Враховуючи викладене, к
еруючись ст. ст. 102, 165, 254 КАС Украї
ни,

ухвалив:

1. Відмовити Науково-твор
чій громаді “Віталіс” в задо
воленні заяви про поновлення
пропущеного строку подання
касаційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного гос
подарського суду від 26.12.2006р. у с
праві № 11/343.
2. Касаційну скаргу Науко
во-творчої громади “Віталіс”
на ухвалу Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 26.12.2006р. у справі № 11/343 залишити
без розгляду.
3. Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я та може бути оскаржена відп
овідно до вимог ст. ст. 235 237, ч. 1
ст. 238 КАС України.

Головуючий-суддя
(підпис)
Брайко А. І
.

Судді
(підпис)
Голубєва Г.
К.

(підпис)
Карась О. В
.

(підпис)
Маринчак Н. Є.

(підпис)
Пилипчук Н. Г.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Міненко О
. М.