Справа № 22а-84/2007
Суддя: Міцней В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м.
Чернівці

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

головуючого:
Перепелюк Л.М.

суддів:
Міцнея В.Ф., Ружила О.А.

секретаря:
Масюк Л.О.

за
участю представника виконавчої дирекції
Чернівецького обласного

відділення Фонду
соціального страхування з
тимчасової втрати

працездатності -
Мешака М.М., представника позивачки -
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання
неправомірними дії посадової особи та зобов'язання нарахувати і виплатити
допомогу по вагітності та пологах, за апеляційною скаргою виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці
від 13 грудня 2005 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2005
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської
виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання неправомірними дії посадової особи,
зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по вагітності і пологах.

Справа №22а-84/07 Головуючий
у 1 -й
інстанції

категорія 14/36 Височанська
Н.К.

Доповідач:
Міцней В.Ф.

2

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона,
здійснюючи підприємницьку діяльність, 4
лютого 2005 року
зареєструвалась на добровільних засадах у Чернівецькій міській виконавчій
дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності страхувальником - платником внесків. 14
лютого 2005 року
сплатила у встановлені строки страхові внески в сумі 81 грн 60 коп. 6 червня 2005 року вона
звернулася до відповідача із заявою про призначення та виплату допомоги по
вагітності та пологах, але листом Чернівецької міської виконавчої дирекції від 7 червня 2005 року в
призначенні такої допомоги їй було відмовлено, з посиланням на несплату нею
внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на
момент настання страхового випадку.

Просила визнати неправомірними дії директора Чернівецької
міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо відмови у
виплаті допомоги по вагітності і пологах, зобов'язати міську виконавчу дирекцію
нарахувати та виплатити допомогу по вагітності і пологах з 8 лютого 2005 року.

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 грудня 2005 року позовні
вимоги задоволено.

Визнано неправомірною відмову директора Чернівецької
міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо відмови у
виплаті допомоги по вагітності і пологах та зобов'язано вказану дирекцію
призначити і виплатити позивачці допомогу по вагітності і пологах з 8 лютого 2005 року.

В апеляційній скарзі виконавча дирекція Чернівецького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволені позовних вимог, посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального права.

Вважає, що висновок суду про те, що позивачка набула
статусу платника страхових внесків і у зв'язку з цим має право на допомогу по
вагітності і пологах, суперечить вимогам ч.2 ст.4 та ч.3 ст.6 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими, народженням та похованням".

На думку апелянта, позивачка не має право на отримання
допомоги по вагітності і пологах, оскільки страховий випадок настав 8 лютого 2005 року, а страхові
внески сплачені позивачкою 14
березня 2005 року,
тобто після настання страхового випадку.

В судовому засіданні представник виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник ОСОБА_1 апеляційну скаргу не визнав, вважає,
що постанова суду є законною і підстав для її скасування немає.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційну

3

скаргу виконавчої дирекції Чернівецького обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
слід відхилити, а постанову суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої
інстанції вірно виходив з того, що позивачка набула статусу платника страхових
внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з
дня реєстрації її у Чернівецькій міській виконавчій дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності.

З повідомлення про реєстрацію страхувальника вбачається,
що позивачка зареєструвалася як платник внесків до вказаного Фонду 4 лютого 2005 року (а.с. 10).

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими, народженням та
похованням" страхувальники -юридичні
та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня
їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Доводи апелянта про те, що позивачка не має право на
отримання допомоги по вагітності і пологах, оскільки на час настання страхового
випадку нею не були сплачені страхові внески, є необґрунтованими.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими, народженням та
похованням" особи, які забезпечують себе роботою самостійно мають право на
матеріальне забезпечення та соціальні послуги відповідно до цього Закону за
умови сплати страхових внесків до зазначеного Фонду відповідно до діючого
законодавства.

Пунктом 4.7.
Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду,
затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності №
16 від 26 червня 2001 року,
передбачено, що страхувальники, які беруть участь у загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванні на добровільних засадах, нараховують
страхові внески з дня прийняття рішення про таку участь, але не пізніше дня
реєстрації в органі Фонду в розмірі, встановленому чинним законодавством. При
цьому перерахування страхових внесків здійснюється щомісяця не пізніше 5 числа місяця,
наступного за місяцем, в якому був отриманий дохід.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка
зареєструвалися у Чернівецькій міській виконавчій дирекції Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності 4 лютого 2005
року, а страхові внески сплачені нею 14
лютого 2005 року
(а.с. 10, 11).

Таким чином, висновок суду першої інстанції про те, що
ОСОБА_1 має право на отримання допомоги по вагітності і пологах, відповідає
обставинам справи і не суперечить вимогам Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими, народженням та
похованням".

З
урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що постанова суду першої
інстанції ухвалена з
додержанням норм матеріального і

4

процесуального
права, а доводи апеляції
не дають підстав для її скасування та
ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст. 196,
198, 200, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконавчої дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності залишити без задоволення.

Постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 грудня 2005 року в даній
справі залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.