overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1337/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали
касаційної скарги Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського апеляційного
господарського суду від 11 грудня 2006 року по справі №9/646н-ад за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання недійсним
рішення про застосування фінансових санкцій, -

В с т а н о в и в :

Під час
перевірки касаційної скарги було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213
КАС України, так як до скарги не додано копії рішень першої та апеляційної
інстанцій а також не зазначено найменування, засоби зв'язку та адреса осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно
ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій; у касаційній скарзі зазначаються - ім'я,
поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Відповідно
до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно
до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме,
постановлюється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись
ст. 108,213,214 КАС України, -

У х в а л и в:

Касаційну
скаргу Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Луганської області на постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року по справі
№9/646н-ад за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
до Антрацитівської об'єднаної державної податкової
інспекції Луганської області про
визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій - залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків до 16 квітня 2008 року.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та
повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не
підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
(підпис)
Н.Є.Маринчак

З
оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-19975/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі:

Маринчак Н.Є.,
Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.

заслухала суддю - доповідача
Маринчак Н.Є. про проведення дій по
підготовці до касаційного розгляду справи №2-2220-1/05 за позовом ОСОБА_1
до ДПІ у Печерському районі м. Києва про
визнання недійсними податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою ДПІ у
Печерському районі м. Києва на постанову Печерського районного суду м. Києва
від 28 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2006
року.

Встановивши, що
суддею - доповідачем Маринчак Н.Є згідно ст.215 Кодексу адміністративного
судочинства України проведені всі необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду і
керуючись ст. 215 КАС України, колегія
суддів,-

У Х В А
Л И Л А :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до
касаційного розгляду на 22 травня
2008 року на 15.45 год.

Про
дату, час і місце розгляду справи
повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар
Хрущ В.Л.
Справа № К-3637/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської
області від 9 листопада 2006 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської
області від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області про
визнання дій щодо призначення пільгової пенсії неправомірними та зобов'язання
виплатити пенсію, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті
213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі
Закарпатської області на постанову Берегівського районного суду Закарпатської
області від 9 листопада 2006 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської
області від 17 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області про
визнання дій щодо призначення пільгової пенсії неправомірними та зобов'язання
виплатити пенсію, залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для
усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

26.05.2008 №
К-3637/07 Начальнику УПФ
України в Берегівському
районі

Закарпатської області

вул.
Мукачівська, 11, м. Берегово, Закарпатська обл., 90200

Направляю копію ухвали від 23.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3637/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-1681/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21
квітня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від
22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.12.2006 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Подільського районного суду м. Києва від
22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.12.2006 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22.12.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Подільського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 12 травня 2008 року
для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-1337/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Антрацитівської
об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського апеляційного
господарського суду від 11 грудня 2006 року по справі №9/646н-ад за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1 до Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Луганської області про визнання недійсним рішення про застосування
фінансових санкцій, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Луганської області на постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року по справі
№9/646н-ад за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 до Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Луганської області про визнання недійсним рішення про застосування
фінансових санкцій.

Витребувати з
господарського суду Луганської області
справу №9/646н-ад за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 до Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Луганської області про визнання недійсним рішення про застосування
фінансових санкцій.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.Є.Маринчак
Справа № К-1798/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2008
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Сімферопольському
районі в Автономній Республіці Крим на
постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.08.-30.08.2006р. та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2006р. по
справі №2-11/12491-2006А за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Сімферопольському районі в
Автономній Республіці Крим про визнання недійсним рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі в Автономній
Республіці Крим на постанову
господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.08.-30.08.2006р. та постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 20 грудня 2006р. по справі
№2-11/12491-2006А за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі в Автономній
Республіці Крим про визнання недійсним рішення.

Витребувати з
господарського суду Автономної Республіки Крим
справу №2-11/12491-2006А за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Сімферопольському районі в
Автономній Республіці Крим про визнання недійсним рішення.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-1837/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової
інспекції у м.Ялта АР Крим на постанову господарського суду Автономної
Республіки Крим від 02 листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 22 грудня 2006 року по справі №2-22/12565-2006А
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Ялта АР Крим, 3-тя
особа - Державна податкова адміністрація
в АР Крим про визнання дій неправомірними, -

В с т а н о в и в :

Під час
перевірки касаційної скарги було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213
КАС України, так як у скарзі не зазначено найменування, засоби зв'язку та
адреса всіх осіб, які беруть участь у справі а також до скарги не додано копії
касаційних скарг відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Згідно
ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються - ім'я, поштова адреса
особи, яка подає касаційну скаргу та осіб, які беруть участь у справі, а також
їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти; до касаційної скарги
додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно
до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно
до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме,
постановлюється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись
ст. 108,213,214 КАС України, -

У х в а л и в:

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у
м.Ялта АР Крим на постанову господарського
суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2006 року по
справі №2-22/12565-2006А за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Ялта АР Крим, 3-тя
особа - Державна податкова адміністрація
в АР Крим про визнання дій неправомірними - залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків до
31 травня 2008 року.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та
повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не
підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З оригіналом згідно:

Секретар
Справа № К-1838/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової
адміністрації в АР Крим на постанову
господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 листопада 2006 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2006
року по справі №2-22/12565-2006А за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції
у м.Ялта АР Крим, 3-тя особа - Державна податкова адміністрація в АР Крим про визнання дій неправомірними, -

В с т а н о в и в :

Під час
перевірки касаційної скарги було встановлено її невідповідність вимогам ст. 213
КАС України, так як у вступній частині касаційної скарги зазначено, що
скарга на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 22.12.2006р., а у підсумку
касаційної скарги поставлено питання про скасування ухвали Севастопольського
апеляційного господарського суду від 25.09.2006р..

Крім
того, до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.

Згідно
ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну
скаргу до суду; до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно
до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме,
постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись
ст. 108,213,214 КАС України, -

У х в а л и в:

Касаційну
скаргу Державної податкової адміністрації в АР Крим на постанову господарського суду Автономної
Республіки Крим від 02 листопада 2006 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 22 грудня 2006 року по справі
№2-22/12565-2006А за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Ялта АР Крим,
3-тя особа - Державна податкова адміністрація
в АР Крим про визнання дій неправомірними - залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків до
31 травня 2008 року.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та
повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не
підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

З оригіналом
згідно:

Секретар
Справа № К-127/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу представника
Запорізької міської ради на рішення Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 16.06.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 07.11.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної адміністрації Запорізької області, Запорізької міської ради,
Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій
області, апеляційного суду Запорізької області про забезпечення його, як суддю,
житлом у вигляді квартири, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 06 березня 2006 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою представника Запорізької міської ради на рішення Покровського районного
суду Дніпропетровської області від 16.06.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 07.11.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної адміністрації Запорізької області, Запорізької міської ради,
Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій
області, апеляційного суду Запорізької області про забезпечення його, як суддю,
житлом у вигляді квартири.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника
Запорізької міської ради на рішення Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 16.06.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 07.11.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної адміністрації Запорізької області, Запорізької міської ради,
Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій
області, апеляційного суду Запорізької області про забезпечення його, як суддю,
житлом у вигляді квартири вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 11:40 год. 20 травня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-1586/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20.12.2006 р. у справі за її позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 21 квітня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від
13.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20.12.2006 р. у справі
за її позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20.12.2006 р. у справі за її позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до попереднього
розгляду в залі судового засідання на 10:30 год. 21 травня
2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-1840/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Суворовського районного суду м. Херсона від 06.11.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2006 р. у справі за його
позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській
області про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від
06.11.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2006 р.
у справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Херсонській області про перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої ї
апеляційної інстанцій та документа про сплату судового збору або копії
документа, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційна скарга
має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 06.11.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 26.12.2006 р. у справі за
його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській
області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1 строк до 06.06.2008 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений
судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)