overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-38843/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України уточнену касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" про скасування
рішення загальних зборів товариства, -

встановив:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12
вересня 2006 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 було
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22
листопада 2006 року це судове рішення залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане
судове рішення суду апеляційної інстанції, а справу направити до суду першої
інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28
лютого 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі
невиконання заявницею вимог

ч.5 ст. 213 КАС України та надано строк для усунення
недоліків.

У встановлений строк заявницею були додані копії судових
рішень та уточнено межі касаційного оскарження, чим недоліки касаційної скарги
усунуто.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена
без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день
її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22 листопада 2006
року;

2. Витребувати від
Корабельного районного суду м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний
завод" про скасування рішення загальних зборів товариства;

3. Встановити
особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № К-3883/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч
Луганської області на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 січня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Красний Луч Луганської області про визнання дій посадових осіб
неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії, -
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26 січня 2007 року
залишено без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області,
якою позовні вимоги ОСОБА_1. і ОСОБА_2. задоволені.
В касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч
просить скасувати рішення апеляційного суду .
При цьому воно посилається на порушення судами норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Красний Луч Луганської області на ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 26 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про
визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання здійснити
перерахунок розміру пенсії.
із Краснолуцького міського суду Луганської області вказану справу.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3930/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду
м. Києва від 15 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01
лютого 2007 року у справі № 2-а-179-1/06 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Міністерства юстиції України про бездіяльність посадових осіб Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, -
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2006
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2007
року, у задоволенні позову ОСОБА_1. і ОСОБА_2. відмовлено.
В касаційній скарзі позивачі просить скасувати вказані судові рішення та
направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
При цьому вони посилаються на порушення судами норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2007 року у справі № 2-а-179-1/06 за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про бездіяльність
посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
із Святошинського районного суду м. Києва вказану справу № 2-а-179-1/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3961/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 23 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 22 грудня 2006 року у справі № 2-а-243/07 за позовом прокурора Артемівського
району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Артемівську Донецької області про стягнення заборгованості по
пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії, -
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23
серпня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 22 грудня 2006 року, у задоволенні позову прокурора Артемівського
району Донецької області в інтересах ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати вказані судові рішення і
прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги.
При цьому він посилається на порушення судами норм матеріального і
процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2006 року у справі №
2-а-243/07 за позовом прокурора Артемівського району Донецької області в
інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську
Донецької області про стягнення заборгованості по пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок розміру пенсії.
із Артемівського міськрайонного суду Донецької області вказану справу №
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-3974/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2007 року по справі №
2-а-96/06 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до
Держави Україна в особі судді Шевченківського районного суду м. Києва Коваля
Марата Петровича, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на рішення, дії і
бездіяльність, якими створено перешкоди у доступі до правосуддя, до інформації
щодо цивільних справ, -
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30
січня 2007 року по справі № 2-а-96/06 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до Держави Україна в особі судді Шевченківського
районного суду м. Києва Коваля Марата Петровича, треті особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, на рішення, дії і бездіяльність, якими створено перешкоди у доступі до
правосуддя, до інформації щодо цивільних справ.
Витребувати вказану справу № 2-а-96/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4026/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу адвоката ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29 січня 2007 року у
справі № 2-а-83/06 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради, Комунального підприємства “Бюро приватизації”,
треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, орган опіки і
піклування, ВГІРФО, про визнання ордеру і рішення Виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради № 638 від 26.12.2003р. та про анулювання реєстрації
сім'ї ОСОБА_4 в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Євпаторії
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представника позивачів ОСОБА_1., в якій вона просить скасувати вказане судове
рішення та залишити в силі постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від
24 липня 2006 року, змінивши його частково.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.

В порушення вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, заявником не зазначено повні
ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, а також
їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну
скаргу адвоката ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишити
без руху, встановивши заявнику строк до 27 червня 2008 року для усунення
вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України
виправлену касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк
Т.С.
Справа № К-4057/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від
24 січня 2007 року, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції
та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте заявником скарги зазначені вимоги
Крім того, поставивши питання щодо скасування ухвали суду апеляційної
інстанції, якою залишено без змін постанову Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 19 вересня 2006 року, заявник не вказує межі оскарження цього
судового рішення суду першої інстанції та не наводить своїх вимог щодо нього.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 27 червня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом із її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі, а також копії судових рішень судів першої та апеляційної
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4138/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 25
січня 2007 року по справі № 2-а-43/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про зобов'язання
призначити пенсію, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати зазначену ухвалу апеляційного суду та залишити в
силі постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 24
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій постанови Білокуракинського районного суду
Луганської області від 24 жовтня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Луганської області від 25 січня 2007 року.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 18 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-4187/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Виконавчого комітету Хмельницької міської ради на постанову
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 24 січня 2007 року у
справі № 2- 415/06 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької
міської ради, Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про
визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого комітету Хмельницької
міської ради №848 від 28.03.1996р.
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, Хмельницької районної державної адміністрації про визнання
незаконним і скасування розпорядження Хмельницької районної державної
адміністрації № 572/04 від 07.05.2004р. та державного акту на право власності
на земельну ділянку ,-
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Хмельницької
міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької
області від 17 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 24 січня 2007 року у справі № 2-415/06 за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької районної державної
адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення Виконавчого
комітету Хмельницької міської ради №848 від 28.03.1996р. та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Хмельницької районної державної
адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження Хмельницької
районної державної адміністрації № 572/04 від 07.05.2004р. та державного акту
на право власності на земельну ділянку.
із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вказану справу № 2-415/06.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 18 серпня 2008 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-4220/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від
29 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 02 лютого 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району м.
Києва про визнання незаконними дій старшого слідчого прокуратури
Шевченківського району м. Києва та протоколу затримання, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на
новий судовий розгляд.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте скаржником зазначені вимоги закону
не виконані і не надано копій ухвали Шевченківського районного суду м. Києва
від 29 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 02 лютого 2007
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, встановивши заявнику строк до 25 серпня 2008
року для усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..
Справа № К-4235/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2007 року
у справі № 2-а-1097/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, в якій
воно просить скасувати вказані судові рішення і прийняти нове, яким відмовити
ОСОБА_1. у задоволенні позову.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі
є, однак заявником ці вимоги закону не виконано, ним не вказано поштову адресу
іншої особи, яка бере участь у справі - ОСОБА_1.
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці
залишити без руху, встановивши заявнику строк до 18 серпня 2008 року для
усунення вказаних недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду
України поштову адресу іншої особи, яка бере участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С..