Справа № 22а-2887/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2887/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 36
інстанції Комишня Н.І.
(справа
№ 2а-105/2007)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня
2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

при секретарі -
Усевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на ухвалу судді Кам'янсько - Дніпровського районного
суду Запорізької області від 29 листопада 2007 року у справі №2а-105/07 за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кам'янсько - Дніпровської районної державної
адміністрації Запорізької області, голови земельної конкурсної комісії
Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області
про визнання протиправним та скасування рішення від 13.11.2007 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кам'янсько - Дніпровського
районного суду Запорізької області від 29.11.2007 року позовну заяву ОСОБА_2та
ОСОБА_1 повернено заявникам.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2та
ОСОБА_1просять скасувати ухвалу Кам'янсько - Дніпровського районного суду
Запорізької області і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду
першої інстанції, посилаючись на ненадання судом достатнього строку для
виправлення недоліків.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обгрунтованність оскарженої ухвали, вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, а ухвала районного суду скасуванню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів
справи 21.11.2007 року ухвалою Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху і
запропоновано в строк до 29.11.2007 року вказати ім'я голови земельної
конкурсної комісії Кам'янсько - Дніпровської районної державної
адміністрації, обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, щодо
надання земельної ділянки в оренду, конкретизувати свої вимоги в частині
передачі райдержадміністрацією в оренду земельних ділянок, вказати їх розміри
та місце розташування.

Однак, зазначену ухвалу позивачі
отримали 29.11.2007 року і не мали часу для
усунення недоліків.

Ухвалою Кам'янсько - Дніпровського районного суду
Запорізької області від 29.11.2007 року позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2повернено.

З урахуванням
наведених обставин та передчасного повернення позовної заяви судом першої
інстанції, оскаржену ухвалу слід скасувати і передати на новий розгляд до того
ж суду питання щодо усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 199 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2та
ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Кам'янсько - Дніпровського
районного суду Запорізької області від 29 листопада 2007 року - скасувати,
передати на новий розгляд до того ж суду питання щодо усунення недоліків
позовної заяви.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня
виготовлення в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: