Справа № 2а-531/2007
Суддя: Гладюк Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Рівненський
міський суд

в особі
судді Гладюк
Г.Л.

при
секретарі Петрушко
Т.М.,

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А 1446 про стягнення грошової компенсації за
невикористане речове майно та продовольче забезпечення в сумі 17 757 грн. 95
коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини А 1446 про стягнення
грошової компенсації за невикористане речове майно та продовольче забезпечення
в сумі 17 757 грн. 95 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що він
проходив військову службу у в/ч А 1446 м. Рівне, де перебував на речовому,
продовольчому та фінансовому забезпеченні. Наказом Міністра оборони України від
25.11.2005 року за № 720 був звільнений з військової служби у відставку за
станом здоров"я за п.п. „б" п. 67 „Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу прапорщиками (мічманами) Збройних
Сил України". 29.12.2005 року виключений із списків особового складу
частини та направлений для зарахування на військовий облік до Рівненського МКВ.
За час проходження військової служби, в зв"язку з відсутністю належної
кількості речового майна, військова частина не забезпечила можливості його
вчасного отримання і заборгувала ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового
майна , що підлягало видачі в сумі 4 966 грн. 44 коп. Крім того, в період
проходження служби він не був в повному обсязі забезпечений продовольчими
пайками, в результаті чого перед ним утворилась заборгованість по цьому виду
забезпечення в сумі 12 791 грн. 51 коп.

Покликаючись викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з
військової частини А 1446 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за
невикористане речове майно та продовольче забезпечення в сумі 17 757 грн. 95 коп.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився.

Відповідач подав письмову заяву, згідно якої позов визнав, просить
розглянути справу за відсутності представника військової частини. Вказує, що
грошова компенсація замість не отриманого речового та продовольчого майна не
була видана ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю відповідного фінансування та
відсутністю речового майна у речових складах Оперативного командування. Проти
стягнення на користь ОСОБА_1 грошової компенсації в вищезазначеній сумі не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,
що ОСОБА_1 проходив військову службу у в/ч А 1446 м. Рівне, де перебував на
речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні. Наказом Міністра оборони
України від 25.11.2005 року за № 720 був звільнений з військової служби у
відставку за станом здоров"я за п.п. „б" п. 67 „Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу прапорщиками (мічманами)
Збройних Сил України" з правом носіння військової форми одягу. Наказом
командира в/ч А 1446 від 29.12.2005 року № 248 виключений із списків особового
складу частини та направлений для зарахування на військовий облік до
Рівненського МКВ.

Згідно ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей", ст. 16 Закону України „Про
Збройні Сили України" - держава гарантує військовослужбовцям матеріальне
та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян України
у військовій службі.

Норми забезпечення харчування військовослужбовців
Збройних Сил України і

інших військових формувань визначені постановою КМУ № 426
від 29.03.2002 року „ Про

норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших
військових формувань та

осіб рядового, начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту та

Державної служби спеціального зв'язку та захисту
інформації"". До прийняття цієї

постанови такі норми визначала постанова КМУ № 316 від
12.03.1996 року „Про норми

забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців
Збройних Сил України та

інших
військових формувань, утворених відповідно до законодавства,

військовослужбовців
та осіб рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ".

Виходячи із положень вищезазначених постанов КМУ, вартості дободачі за
нормою № 1 продовольчого забезпечення, яка доводилась до продовольчої служби
розпорядженням Центрального Управління продовольчого забезпечення КСП ЗСУ по
мірі зміни закупівельних цін на продовольство, і розрахунку № 857 від
09.03.2007 року компенсація за продовольче забезпечення ОСОБА_1 за період з
березня 2000 року по 31.12.2005 року складає 12 791 грн. 51 коп.

Відповідно до п. 27 , п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від
28.10.2004 року „Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та
інших військових формувань у мирний час" військовослужбовці звільнені у
запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть
отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову
компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Як вбачається із довідок №23,24 від 09.03.2007 року ОСОБА_1 належить до
виплати грошова компенсація замість речового майна в сумі 4 966 грн. 44 коп.

На підставі Закону України " Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів " від 11.03.2000 року дію ч. 2 ст. 9 Закону України " Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" в
частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням
грошової компенсації замість них та замість речового майна призупинено, однак
суд вважає, що вказана норма Закону поширюється тільки на військовослужбовців,
які проходять дійсну військову службу в Збройних Силах України, до яких на
даний час ОСОБА_1 не належить.

За таких обставин,
підстави для стягнення на користь позивача грошової компенсації за
невикористане речове і продовольче майно в сумі 17 757 грн. 95 коп. наявні.

На підставі викладено , ст. 9 Закону України " Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст.
16 Закону України „Про Збройні Сили України", керуючись ст.ст. 11,17,
69-72,136,161-163, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини А 1446 про стягнення
грошової компенсації за невикористане речове майно та продовольче забезпечення
в сумі 17 757 грн. 95 коп. задовольнити .

Стягнути з військової частини А 1446 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за невикористане речове майно та продовольче забезпечення в
сумі 17 757 грн. 95 коп. (сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім грн. 95 коп.)

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути
подана в Львівський апеляційний адміністративний суд через Рівненський міський
суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення , якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.