overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3437/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3437-08
головуючий суддя у
категорія статобліку-32
інстанції- Полулях В.Г.
(справа №2а-67/2007)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

20 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги начальника Бердянського міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області ОСОБА_2на постанову
Приморського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2007р. у справі
№2а-67/2007 за позовом ОСОБА_1 до начальника Бердянського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області ОСОБА_2про
визнання недійсним висновку, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою начальника Бердянського
міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області
ОСОБА_2

Направити
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з
інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 17.11.08р.:

-
позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам
- письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у
суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2550/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2550/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Бахаєв І.М..
справа № 2а-517/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
червня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Мартиненко
О.В., Юхименко О.В.,

при секретарі Піцик
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2007
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2007 р., якою позовну
заяву було повернуто позивачу.

Апелянт посилається на те, що суд без достатніх підстав повернув її позовну
заяву, оскільки ухвалу про усунення недоліків позову отримала 13 листопада 2007
року - після повернення їй позову.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, вважає за необхідне задовольнити її з наступних підстав.

Як видно з доданої ОСОБА_1 копії конверту, ухвала судді Мелітопольського
районного суду від 24.10.2007 року про зобов'язання в строк до 08 листопада
2007 року усунути недоліки позовної заяви відправлена рекомендованою поштою
позивачці лише 09.11.2007 року(а.с. 30), а отримана ОСОБА_1 з її слів
13.11.2007 року, тобто після спливу наданого судом терміну для виправлення
недоліків позову та його повернення.

За таких обставин ухвала судді від 09.11.2007 р. про повернення позовної
заяви є необґрунтованою і підлягає скасуванню з направленням питання щодо
можливості прийняття позову на новий розгляд.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 199, ст.205, Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2007 р. - скасувати,
матеріали позову направити до того ж суду для вирішення питання про можливість
відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-2395/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2395/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції -Проценко О.М.
(справа
№ 2а-42/2007)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі представника міського голови Данильченко Юрія Володимировича
на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від
09.11.2007р. у справі №2а-42/2007 за позовом ОСОБА_1 до міського голови міста
Знам'янка Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування розпорядження міського
голови та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 24 червня 2008 року о 11 год.
40хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-2395/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2395/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 48
1-й інстанції - Проценко О.М.
(справа №
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

12 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги представника міського голови Данильченко
Юрія Володимировича

на
постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2007р. у справі №2а-42/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
міського голови міста Знам'янка Кіровоградської області ОСОБА_2

про скасування
розпорядження міського голови та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о
в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою представника міського голови ОСОБА_3

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 15
червня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Позивачу: надати апеляційному суду в строк до
15.06.2008 року копію наказу про призначення на посаду, копію трудової
книжки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-1892/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1892-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції-Савіна Г.О.
(справа №2а-25/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

24 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційним скаргам ОСОБА_1 та відділу
освіти Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області
на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01
жовтня 2007р. у справі №2а-25/2007 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: відділу
освіти Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,
відповідача-2: начальника відділу освіти Криворізької районної державної
адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09год. 50 хв. 26
червня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-1892/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1892-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції-Савіна Г.О.
(справа №2а-25/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

14 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги ОСОБА_1 та відділу
освіти Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області
на постанову Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01
жовтня 2007р. у справі №2а-25/2007 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: відділу
освіти Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області,
відповідача-2: начальника відділу освіти Криворізької районної державної
адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні
скарги подані в строк, встановлений ст. 186 КАС України, та відповідають
вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1. та відділу
освіти Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Направити
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з
інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу, відповідчу-2 копію апеляційної
скарги відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації
Дніпропетровської області.

Направити
відповідачам копію апеляційної скарги ОСОБА_1.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.06.08р.:

-
позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу відділу освіти;

-
відповідачам - письмові заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_1.

-
позивачу, відповідачам - письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-1522/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-1522/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -28
інстанції - Мінасов В.В.
(№2а-237/2007)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Бердянського прикордонного
загону (військова частина 1491) на постанову Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 09 липня 2007 року у справі №2а-237/2007 за позовом ОСОБА_1 до
начальника окремого контроль-пропускного пункту Державної прикордонної служби
України капітана ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10год. 30хв. 07
жовтня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-1522/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-1522/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -28
інстанції - Мінасов В.В.
(№2а-237/2007)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

07 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Бердянського прикордонного загону (військова частина
1491) на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 липня 2007
року у справі №2а-237/2007 за позовом ОСОБА_1 до начальника окремого
контроль-пропускного пункту Державної прикордонної служби України капітана
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Строк
подання апеляційної скарги поновлено Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.03.2008 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС
України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Бердянського
прикордонного загону (військова частина 1491).

Направити
особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
сторонам копію апеляційної скарги.

Зобов'язати Бердянський прикордонний загін
(військову частину 1491) надати до суду у строк до 07.09.2008 року відомості
про те, яка посадова особа та на
підставі чого зробила в паспорті ОСОБА_1 відмітку про заборону в'їзду до
України.

Запропонувати надати до суду у строк до 07.09.08р.:

-
сторонам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
особам, які беруть участь у справі - письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 02-8236/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №02-8236/08
головуючий суддя у 1-ій
справа №2а-1131/05)
У Х В А Л А

16
травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської
області Осельського Є.С. про роз'яснення постанови Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 листопада 2005 року у справі Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська №2-1131/05 за скаргою ОСОБА_1 до прокуратури
Бабушкінського району м. Дніпропетровська на неправомірні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.11.2005 року скарга ОСОБА_1.
задоволена частково.

15.05.2008
року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа
№2-1131/05, в якій міститься заява старшого державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Дніпропетровської
області Осельського Є.С. про роз'яснення постанови Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21.11.2005 року.

У відповідності до ст. 170 КАС України питання про
роз'яснення судового рішення суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі.

За таких
обставин колегія суддів вважає за необхідне розгляд заяви про роз'яснення
судового рішення призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст.170, 196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд заяви старшого державного
виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Дніпропетровської області Осельського Є.С. про роз'яснення постанови
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2005 року до
розгляду у судовому засіданні на 11год. 20хв. 24 червня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. „Газети “Правда” 29, к.504.

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Неявка осіб, що викликаються, не перешкоджає
розгляду заяви.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-6073/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-6073/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 17
1-й інстанції-Турлакова Н.В.
(№2а-2251/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 червня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавський В.Ю, Сафронова С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою третьої особи - Державної
податкової адміністрації у Дніпропетровській області, поданою представником
Старостенко В.М. на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 17.04.2008р. у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
адміністрації України, третя особа - Державна податкова адміністрація у
Дніпропетровській області про скасування наказу про звільнення з посади та
поновлення на посаді, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 24 червня 2008 року о 12 год.
10 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-31/2007
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-31/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2007
року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в
складі: головуючого судді Шевцової
Н.В.

при секретарі Дуніній
А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Знам"янка справу за позовом ОСОБА_1 до ВЧ А-1201 про примушення
відповідача сплатити кошти в рахунок грошової компенсації за невидане речове
майно при проходженні військової служби в Збройних Силах України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВЧ А-1201 про примушення
відповідача сплатити кошти в рахунок грошової компенсації за невидане речове
майно при проходженні військової служби в Збройних Силах України.

В судове засідання позивач не з"явився, однак надав суду письмову
заяву, в якій відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.

Заява позивача не суперечить закону, не порушує права сторін, а тому суд
вважає, що вона підлягає задоволенню в силу ч.І ст. 136 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136 ч.І, 112, 155 п.5 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВЧ А-1201 про примушення відповідача сплатити
кошти в рахунок грошової компенсації за невидане речове майно при проходженні
військової служби в Збройних Силах України залишити без розгляду, - в
зв"язку з відмовою позивача від позову та прийняттям його судом.

Судові витрати
по справі віднести на рахунок позивача.

Повторне звернення в суд по спору між тими ж сторонами , про той же предмет
і з тих же підстав не допускається.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-305/2008
Суддя: Чезганова А.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-305-2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в
складі:

головуючого: судді Чезганової
А.М.,

при секретарі: Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці про
визнання протиправними дії щодо недоплати щомісячної допомоги на дитину
до досягнення нею трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту
населення в Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними дії щодо недоплати
щомісячної допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку.

У судове засідання позивачка, яка була належним чином повідомлена про дату,
час і місце судового розгляду, повторно не з»явилася, про причини неявки суд не
повідомила, тому відповідно до ст. 128 ч.3 КАС України, суд вважає, що позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись
ст. ст. 128 ч.3, 155 ч.1 п.4
КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці про
визнання протиправними дії щодо недоплати щомісячної допомоги на дитину
до досягнення нею трирічного віку
залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя: