overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1476/08
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької
області від 21.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 19.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

УПФУ в м. Дебальцеве Донецької області подано
до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову
Дебальцівського міського суду Донецької області від 21.09.2007 р. та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.12.2007 р. по справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дій щодо
відмови у перерахунку пенсії по інвалідності.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, так як до касаційної скарги не долучено: 1) копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) копію рішення суду першої інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України
в м.
Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду
Донецької області від 21.09.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку
пенсії по інвалідності залишити без руху.

2. Надати
управлінню Пенсійного фонду України в м.
Дебальцеве Донецької області термін до 07.04.2008 р. для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії рішення
суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області,
що не виконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-1798/08
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 08.10.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
25.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірними дій щодо
відмови у перерахунку пенсії по інвалідності вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

УПФУ в м. Дебальцеве Донецької області подано до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на постанову Дебальцівського міського суду
Донецької області від 08.10.2007 р. та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області про
визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, так як до касаційної скарги не долучено: 1) копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) копію рішення суду першої інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 08.10.2007 р. та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.12.2007 р. по
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве
Донецької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку
пенсії по інвалідності залишити без руху.

2. Надати
управлінню Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області термін до
07.04.2008 р. для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії
рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької області, що не виконання вимог ст. 213 КАС
України є підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-2072/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі
Дашківській О.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву
ОСОБА_1про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від
15.05.2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим про видачу довідки для перерахунку пенсії державного
службовця, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
15.05.2007 р. касаційна скарга ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09.03.2005 року
по справі за позовом ОСОБА_1. до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Автономної Республіки Крим про видачу довідки для перерахунку
пенсії державного службовця була
залишена без задоволення.

До
Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1. про роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15.05.2007 р.

У своїй
заяві ОСОБА_1. просить роз'яснити рішення суду, посилаючись на те, що ухвала не
відповідає вимогам статті 231 Кодексу адміністративного судочинства України, в
ухвалі не зазначено, на якій підставі та яким законом керувалась колегія суддів
при винесенні ухвали від 15.05.2007 р.

Згідно
із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки
в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15.05.2007 р. зазначено
нормативно-правові акти, якими керувалась колегія суддів Вищого
адміністративного суду України при прийнятті рішення по даній справі, тому
ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.05.2007 р. є зрозумілою і
підстави для її роз'яснення відсутні.

Керуючись
ст. 170, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в роз'ясненні ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15.05.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про видачу довідки для
перерахунку пенсії державного службовця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підпис)
Справа № К-2759/08
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Чугуївського районного суду Харківської області від 04.06.2007 р. та постанову
Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2008 р. по справі за
позовом ОСОБА_1до військового комісара Дзержинського районного військового
комісаріату м. Харкова, Харківського
обласного військового комісаріату, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил
України про визнання подання незаконним, скасування наказу про звільнення та
поновлення на службі вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подав до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чугуївського
районного суду Харківської області від 04.06.2007 р. та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду від 23.01.2008 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до військового комісара Дзержинського районного військового комісаріату
м. Харкова, Харківського обласного
військового комісаріату, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України про
визнання подання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на
службі.

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід відкрити
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Чугуївського районного суду Харківської області
від 04.06.2007 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_1до військового комісара
Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова, Харківського обласного військового комісаріату,
Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання подання
незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на службі.

2. Витребувати справу за
позовом ОСОБА_1до військового комісара Дзержинського районного військового
комісаріату м. Харкова, Харківського
обласного військового комісаріату, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил
України про визнання подання незаконним, скасування наказу про звільнення та
поновлення на службі з Чугуївського районного суду Харківської області (за
даними суду справа № 2-а-60/2007 р.)

3. Копії даної
ухвали направити особам, які беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити військовому комісару Дзержинського районного військового
комісаріату м. Харкова, Харківському обласному військовому комісаріату,
Командувачу Сухопутних військ Збройних Сил України строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 07.04.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-2289/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Чернігівського
районного суду Чернігівської області від 26.10.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання права на перерахунок
пенсії вимогам ст.ст. 212, 213 КАС
України, -

встановив:

ГУ
МВС України в Київській області
подало до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від
26.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2006
р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області
про визнання права на перерахунок
пенсії.

При
отриманні касаційної скарги Вищим адміністративним судом України було
встановлено, що дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне
оскарження, встановленого статтею 212 КАС України.

Відповідно
до частини 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального строк починається з
наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою
пов'язано його початок.

Статтею
212 КАС України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Оскаржувана
ухвала апеляційного суду Чернігівської області постановлена 22.12.2006 р.,
строк на касаційне оскарження спливає 23.01.2007 р., відбиток штемпеля на
конверті свідчить про те, що касаційну скаргу заявником подано до суду
касаційної інстанції 25.01.2007 р., заяви про поновлення строку на касаційне
оскарження заявником не подано, а тому таку касаційну скаргу слід повернути
скаржнику.

Керуючись ст.
212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Повернути
касаційну скаргу на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської
області від 26.10.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
22.12.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області про визнання права на
перерахунок пенсії Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ф. Загородній
Справа № К-2408/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного
суду Сумської області від 07.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 23.01.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії вимогам ст.ст. 212, 213 КАС
України, -

встановив:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
постанову Лебединського районного суду Сумської області від 07.12.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, так як до касаційної скарги не долучено копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
07.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 23.01.2007 р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Надати
управлінню ОСОБА_1 термін до 13.06.2008 р. для усунення недоліків касаційної
скарги шляхом надання копій рішень суду першої та апеляційної інстанції.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання вимог ст. 213 КАС
України є підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-2700/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 07.09.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
24.11.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Зарічного району м. Суми, управління Пенсійного фонду України
в Зарічному районі м. Суми про визнання неправомірними дій щодо зменшення
розміру пенсії та спонукання до проведення перерахунку та зобов'язання
виплатити заборгованість вимогам ст.ст. 212, 213 КАС
України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Зарічного району м. Суми,
управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання
неправомірними дій щодо зменшення розміру пенсії та спонукання до проведення
перерахунку та зобов'язання виплатити заборгованість з касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07.09.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 24.11.2004 р.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213
КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому Вищим
адміністративним судом України слід відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від
07.09.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 24.11.2004 р. по
справі за скаргою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Зарічного району м. Суми, управління Пенсійного фонду України в Зарічному
районі м. Суми про визнання неправомірними дій щодо зменшення розміру пенсії та
спонукання до проведення перерахунку та зобов'язання виплатити заборгованість.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-2768/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Донецької
області від 29.04.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення
компенсації вартості продуктів харчування вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Артемівської
міської ради про стягнення компенсації вартості продуктів харчування з
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Донецької області від
29.04.2004 р.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213
КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому Вищим
адміністративним судом України слід відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Донецької області від
29.04.2004 р. по справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Артемівської міської ради про стягнення компенсації вартості
продуктів харчування.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-2816/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 09.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області
від 25.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про визнання права на
перерахунок пенсії вимогам ст.ст. 212, 213 КАС
України, -

встановив:

Тернопільський обласний військовий комісаріат подав до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про визнання права
на перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід відкрити
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.06.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
визнання права на перерахунок пенсії.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії з Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області (за даними суду справа № 2-а-497/2006 р.).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 17.06.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К-2834/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 26.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області
від 25.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих
сум вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

Тернопільський обласний військовий комісаріат подав до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії та виплату недоотриманих сум.

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід відкрити
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
26.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006
р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії та виплату недоотриманих сум з Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області (за даними суду справа № 2-а-422/2006 р.).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 17.06.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ф. Загородній