overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25227/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність
вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скаргиОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до першого заступника начальника Волинської митниці про
визнання нечинною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на постанову апеляційного суду
Волинської області від 07 червня 2006 року у даній справі.

Ухвалою судді від 06 липня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1., як таку, що
не відповідає вимогам частин четвертої та п'ятої статті 213 КАС України
залишено без руху, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано копію
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а також касаційну скаргу не
було підписано особою, яка її подала.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 було надано строк до 06 серпня 2007 року. До
вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду Волинської області
від 07 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до першого заступника
начальника Волинської митниці про визнання нечинною та скасування постанови вважати
неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар
С.Л.Семяніста
Справа № К-25243/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до першого заступника начальника Волинської митниці про
визнання нечинною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на постанову апеляційного суду
Волинської області від 07 червня 2006 року у даній справі.

Ухвалою судді від 06 липня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1., як таку, що
не відповідає вимогам частин четвертої та п'ятої статті 213 КАС України
залишено без руху, оскільки до матеріалів касаційної скарги скаржник не додав
копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, а також
касаційну скаргу не було підписано особою, яка її подала.

Для усунення недоліків ОСОБА_1. було надано строк до 06 серпня 2007 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду Волинської області
від 07 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до першого заступника
начальника Волинської митниці про визнання нечинною та скасування постанови
вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар
С.Л.Семяніста
Справа № К-25554/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність
вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Волинської області від 07 червня 2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до першого заступника начальника Волинської митниці про визнання
нечинною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ВідОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову апеляційного суду
Волинської області від 07 червня 2006 року у даній справі.

Ухвалою судді від 06 липня 2007 року касаційну скаргуОСОБА_1, як таку, що
не відповідає вимогам частин четвертої та п'ятої статті 213 КАС України
залишено без руху, оскільки до матеріалів касаційної скарги скаржник не додав
копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, а також
касаційну скаргу не було підписано особою, яка її подала.

Для усунення недоліків ОСОБА_1. було надано строк до 06 серпня 2007 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Волинської області
від 07 червня 2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до першого заступника
начальника Волинської митниці про визнання нечинною та скасування постанови вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л.Семяніста
Справа № К-25824/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до ВАТ “Великоанадольського вогнетривкого
комбінату” про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. та ОСОБА_2. надійшла касаційна скарга на рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 21 червня 2006 року у даній справі.

Ухвалою судді від 26 червня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., як таку, що не відповідає вимогам частин другої та п'ятої статті 213 КАС України залишено без руху,
оскільки до касаційної скарги не долучено копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, а також в касаційній скарзі не було зазначено
обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у
чому полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права.

Для усунення недоліків скаржникам було надано строк до 25 липня 2007 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на рішення Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя від 31 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 21 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до ВАТ
“Великоанадольського вогнетривкого комбінату” про зобов'язання вчинити дії
вважати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар
С.Л.Семяніста
Справа № К-2360/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Харкова від
27 жовтня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного управління
юстиції Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання письмового вибачення та відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2 ч. 2,
ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, а також надати копію документа, який підтверджує встановлення групи
інвалідності та звільняє від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м.
Харкова від 27 жовтня 2006 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного
управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання письмового вибачення та відшкодування моральної
шкоди залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2374/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про
визнання рішень нечинними, стягнення грошових сум та відшкодування моральної
шкоди, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 1, 2 ч.
2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в
касаційній скарзі необхідно зазначити найменування адміністративного суду
касаційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть
участь у справі, та додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про
визнання рішень нечинними, стягнення грошових сум та відшкодування моральної
шкоди залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2391/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 07 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 02 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2, 4 ч.
2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі, а також обґрунтувати вимоги із зазначенням у чому полягає
порушення норм матеріального і процесуального права з врахуванням положень КАС
України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 07 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 02 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2406/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвали судді Докучаєвського міського суду
Донецької області від 13 вересня 2006 року і 03 жовтня 2006 року, ухвалу судді
Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до судді Старобешівського районного суду Донецької області
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями та
рішеннями суб'єкта владних повноважень,
-

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 2, 5 ч.
2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно
зазначити найменування, поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у
справі, уточнити вимоги до суду касаційної інстанції з врахуванням положень ст.
223 КАС України, а також додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна
скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Докучаєвського міського суду
Донецької області від 13 вересня 2006 року і 03 жовтня 2006 року, ухвалу судді
Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до судді Старобешівського районного суду Донецької області
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої діями та
рішеннями суб'єкта владних повноважень залишити без руху та надати строк
до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2421/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 30 жовтня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху внаслідок наявності
перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2006 року та постанову
Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги як учаснику бойових дій залишити
без руху та надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2440/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької області
від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно додати
документ про сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від
його сплати, - документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати
підстави, що звільняють від сплати судового збору, а також копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Запорізької
області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій залишити без руху та
надати строк до 20 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська