Справа № 22а-5774/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5774/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Ачкасов О.М.
(справа№2а-31/08)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Запорізького районного суду Запорізької
області від 25 березня 2008 року у справі № 2а-31/08

за позовом: ОСОБА_1

до: Долинської
сільської ради Запорізького району Запорізької області

про: скасування
рішення сесії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького
районного суду Запорізької області від 25 березня 2008 року у справі №
2а-31/08 у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького
району Запорізької області

про скасування рішення сесії
відмовлено на підставі ч.1 п.1 ст. 109 КАС України.

15 квітня 2008 року
позивач, не погодившись з ухвалою суду від 25 березня 2008 року, подав на пошту
апеляційну скаргу, яка зареєстрована Запорізьким районним судом Запорізької
області 17 квітня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала
отримана заявником 02 квітня 2008 року, що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.6).

Відповідно до ч. 4 ст. 186
КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи
вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю,
що заявником апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25 березня 2008 року подано з пропуском встановленого ч.
4,5 ст. 186 КАС України строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої
інстанції, оскільки апеляційна скарга подана позивачем тільки 15 квітня 2008 року, а встановлений законом
процесуальний строк подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу сплинув 08
квітня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ОСОБА_1 не звертався до суду із
заявою про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу
суду від 25 березня 2008 року по даній справі.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що заявником апеляційна
скарга подана після закінчення
встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області від 25 березня 2008 року у справі № 2а-31/08
необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області від 25 березня 2008 року у справі № 2а-31/08
залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 102
КАС України пропущений з поважний причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений.

Ухвала
може бути оскаржена протягом
місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Мартиненко