overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1308/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Міністерства промислової політики України, Фонду державного майна
України, виконкому Миколаївської міської ради, Генеральної прокуратури України,
прокуратури Миколаївської області, прокуратури м. Миколаєва, третя особа:
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання правочинів
недійсними,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2006 року.

До касаційної скарги ОСОБА_1. не долучено копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Зазначений недолік дає підставу вважати касаційну скаргу такою, що не
відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2006
року у зазначеній справі залишити без руху та надати ОСОБА_1. строк для
усунення недоліків до 15 квітня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар С.Л.
Семяніста
Справа № К-1315/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 19 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Миколаївської митниці Державної митної служби України
про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на постанову Центрального районного
суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 19 грудня 2006 року.

До касаційної скарги ОСОБА_1. не долучено копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції.

Зазначений недолік дає підставу вважати касаційну скаргу такою, що не
відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну ОСОБА_1. на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 19 грудня 2006
року у зазначеній справі залишити без руху та надати ОСОБА_1. строк для
усунення недоліків до 15 квітня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар С.Л.
Семяніста
Справа № К-1349/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу Старобешевського районного суду Донецької області від 30 жовтня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до помічника судді
ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на ухвалу Старобешевського районного
суду Донецької області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 13 грудня 2006 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. не вказані усі учасники процесу та не
зазначено найменування, поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, що не
відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 213 КАС України.

Також, до касаційної скарги ОСОБА_1. не долучено копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

Зазначений недолік дає підставу вважати касаційну скаргу такою, що не
відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну ОСОБА_1. на ухвалу Старобешевського районного суду Донецької
області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 13 грудня 2006 року у зазначеній справі залишити без руху та надати ОСОБА_1
. строк для усунення недоліків до 15 квітня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції та зазначення найменування, поштової
адреси осіб, які беруть участь у справі.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар С.Л.
Семяніста
Справа № К-1360/07
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Старобешевського районного суду Донецької області від 01 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до судді Верховного Суду України,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на ухвалу Старобешевського районного
суду Донецької області від 01 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 13 грудня 2006 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. не вказані усі учасники процесу та не
зазначено найменування, поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, що не
відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 213 КАС України.

Також, до касаційної скарги ОСОБА_1. не долучено копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

Зазначений недолік дає підставу вважати касаційну скаргу такою, що не
відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну ОСОБА_1. на ухвалу Старобешевського районного суду Донецької
області від 01 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 13 грудня 2006 року у зазначеній справі залишити без руху та надати
ОСОБА_1. строк для усунення недоліків до 15 квітня 2008 року.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом надання копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції та зазначення найменування, поштової
адреси осіб, які беруть участь у справі.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі
строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар С.Л.
Семяніста
Справа № К-14614/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Трускавецького міського суду Львівської
області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 04 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької
міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання нечинним рішення, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Трускавецького
міського суду Львівської області від 23 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 04 червня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про
визнання нечинним рішення .

Витребувати
з Трускавецького міського суду Львівської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 12 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-20486/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі
Вінницької області на постанову Вінницького районного суду Вінницької області
від 15 травня 2007 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченого
підвищення пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
у Вінницькому районі Вінницької області на постанову Вінницького районного суду
Вінницької області від 15 травня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання
дій неправомірними та стягнення недоплаченого підвищення пенсії.

Витребувати
з Вінницького районного суду Вінницької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 12 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-21208/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій
області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 05 квітня
2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04
жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного
військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок підвищень пенсії та допомоги, як інваліду
війни, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття
касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додана копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції та не додані копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 05
квітня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
04 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного
військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про перерахунок підвищень пенсії та допомоги, як інваліду
війни залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-23788/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську
Донецької області на постанову Докучаєвського міського суду Донецької області
від 03 жовтня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у
справі за позовом прокурора м. Докучаєвська в інтересахОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області про перерахунок
пенсії та стягнення заборгованості, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Докучаєвську Донецької області на постанову Докучаєвського міського суду
Донецької області від 03 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 листопада 2007 року у справі за позовом прокурора
м. Докучаєвська в інтересахОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Докучаєвську Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення
заборгованості.

Витребувати
з Докучаєвського міського суду Донецької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу
до 30 травня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-25373/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, закритого акціонерного
товариства «Футбольний клуб «Чорноморець» про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 12 липня 2005 року №
353, -

в с т а
н о в и в:

Виконавчий
комітет Одеської міської ради звернувся з касаційною скаргою на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2007 року касаційну скаргу
виконавчого комітету Одеської міської ради залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та
наданий строк для усунення недоліків до 16 липня 2007 року.

Станом
на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 07 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 31 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Одеської міської ради, закритого акціонерного товариства
«Футбольний клуб «Чорноморець» про визнання незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Одеської міської ради від 12 липня 2005 року № 353-
вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-33806/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
травня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від
27 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від
27 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання рішення
недійсним житлово-побутової комісії Управління Служби безпеки України у
Хмельницькій області, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до розгляду в
судовому засіданні 12 червня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1711/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги
не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 06 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії залишити без руху та надати строк до 18 червня 2008 року для
усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська