overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2202/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши заяву ОСОБА_4про
приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Городенківського районного
суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до старшого слідчого Слідчого відділу прокуратури м. Івано-Франківська
ОСОБА_2., прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_3. про звільнення з посад,
здатися з явкою з повинною, встановлення факту недоторканості житла та
катування, відшкодування шкоди, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1.
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06
вересня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01
листопада 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2008 року відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Котик
Р. В. в порядку ст. 217 КАС України подав заяву про приєднання до касаційної
скарги ОСОБА_1.

Відповідно
до ч. 1 ст. 217 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи,
які не брали часті у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення касаційного розгляду мають
право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.

Як
вбачається з оскаржуваних рішень, суди не вирішували питання про права,
свободи, інтереси чи обов'язки ОСОБА_4 ., тому підстави для прийняття даної
заяві відсутні.

Керуючись
ст. 217 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Заяву
ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Городенківського
районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до старшого слідчого Слідчого відділу прокуратури м.
Івано-Франківська ОСОБА_2., прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_3. про
звільнення з посад, здатися з явкою з повинною, встановлення факту
недоторканості житла та катування, відшкодування шкоди - повернути особі, яка
її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-29508/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області від 22 травня 2006 року та постанову Апеляційного суду
Луганської області від 26 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного
розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі; разом з
копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація
щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-30258/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 18 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 22 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-30513/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2008
року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «Солодка мить» на рішення
Господарського суду Одеської області від 29 вересня 2005 року та ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2006 року у справі за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Солодка мить» до Сергіївської
селищної ради, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради та суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди
комунального майна, визнання права користування на умовах оренди та
зобов'язання не чинити перешкод в користуванні орендованим майном шляхом
виселення, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-30543/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на постанову
Господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2006 року та постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2006 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Старокостянтинівської
міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування
рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до попереднього
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-31159/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 23
лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до підрозділу примусового виконання рішень
Відділу державної виконавчої служби Київського обласного управління юстиції про
визнання дій державного виконавця протиправними, скасування постанови про
поновлення виконавчого провадження і відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена інформація
щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-31303/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 09
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 травня
2006 року у справі за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Краснолиманського МВ УМВС
України в Донецькій області про скасування незаконної реєстрації та за
позовом ОСОБА_1до Краснолиманського МВ
УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 та ДКП «ЖЕК» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-31335/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
від 30 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 31 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про відмову проставити в
паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера, здійснювати податковий облік за раніше встановленими формами без
застосування ідентифікаційного номеру, знищення облікової картки та звільнення
від ідентифікаційного номеру, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-31608/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 29 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Києва про видачу виконавчого
документа на вселення та інше, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-2457/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим про поновлення на посаді, стягнення заробітної
плати, премії та відшкодування моральної шкоди, на відповідність вимогам статті
213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління справами Ради Міністрів Автономної Республіки
Крим, Міністерства культури і мистецтв Автономної Республіки Крим про
поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, премії та відшкодування
моральної шкоди.

Витребувати з Київського районного суду міста Сімферополя справу №
2-а-236/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Ради Міністрів
Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв Автономної
Республіки Крим про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, премії та
відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до
30 червня 2008 року для подання заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович
Справа № К-2463/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова
від 24 листопада 2006 року та ухвалу судді Апеляційного суду Харківської
області від 22 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання
рішення незаконним, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2007 року позивач надіслав до Вищого адміністративного суду
зазначену касаційну скаргу, у якій просив скасувати:

- ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2006
року про відмову у задоволенні клопотання щодо призначення судово-психологічної
експертизи;

- ухвалу судді Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2006
року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
необхідність:

- відмовити у відкритті касаційного провадження
у справі у частині перегляду у касаційному порядку ухвали Дзержинського
районного суду міста Харкова від 24 листопада 2006 року, оскільки, вона не
переглядалася у апеляційному порядку;

Що ж стосується касаційної скарги у частині оскарження ухвали судді
Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року, то вона
відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження у цій частині
відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Коваленку Володимиру Федоровичу у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова
від 24 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішення незаконним,
в і д м о в и т и.

В і д к р и т и
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішення незаконним.

Витребувати з Дзержинського районного суду міста Харкова справу №
2-а-782/06 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання рішення
незаконним.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання заперечень на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2472/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве
Донецької області на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області
від 8 жовтня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Дебальцеве Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок
пенсії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2008 року
касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала,
надано строк до 5 травня 2008 року для усунення наявних у ній недоліків.

Вимоги ухвали виконані - недоліки, зазначені в ухвалі, усунуті.

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцівського
міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Витребувати з Дебальцівського міського суду Донецької області справу № 2-а-195/2007 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 30 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-2478/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва
від 11 лютого 2003 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 травня
2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у
місті Києві державної адміністрації про зобов'язання призначити державну
соціальну допомогу та її стягнення, на відповідність вимогам статті 213
КАС України, -

в с т а н о в и в:

Позивач подала до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, як
такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права та
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне
оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України, а
тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного суду
України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва
від 11 лютого 2003 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 травня
2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у
місті Києві державної адміністрації про зобов'язання призначити державну
соціальну допомогу та її стягнення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович