Справа № 22а-762/2007
Суддя: Сапун О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа № 22а- 762/07 Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Сапун О.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 28 " березня 2007
року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.

Суддів: Сапун
О.А.

Краснокутської
О.М.

При секретарі: Ткаченко М.О.

розглянула у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «Об»
лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення разової
грошової допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА :

05 грудня 2006
року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
Запорізької області про стягнення разової грошової допомоги як учаснику бойових
дій.

Зазначав, що
згідно ст. 12 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно до 5 травня,
як учасник бойових дій він має право на отримання разової грошової допомоги у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати у 2006 році проводилися
не в повному обсязі. Сума недоплаченої разової грошової допомоги за 2006 рік складає 1545 грн., яку він
просив стягнути з відповідача на його користь.

Постановою
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2007 року позов
задоволено.

Стягнуто з
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на користь ОСОБА_1 1545
грн. заборгованості за 2006
рік по разовій допомозі як учаснику бойових дій.

2

В апеляційній
скарзі Управління праці, соціальною захист) та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області, посилаючись на порушення
судом норм матеріального права, просить постанову суду першої інстанції
скасувати.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія судців вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198, 202 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову у
випадку порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Судом правильно
встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, це підтверджено посвідченням
НОМЕР_1 від 24 квітня 2001 року.

Згідно ст. 12 Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасники
бойових дій мають право на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи
позов про стягнення заборгованості за 2006
рік, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної
разової грошової допомоги учасникам бойових дій.

Статтею 30 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" встановлено, що у 2006
році виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
учасникам бойових дій здійснюється у розмірі - 250 гривень.

Таким чином, в
зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
зупинено дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат
щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій і одночасно визначено
розмір такої виплати на 2006
рік, суд першої інстанції повинен був відмовити в задоволені позову в цій
частині, оскільки позивачеві було виплачено 250 грн., як і передбачено законом, що діяв на час
призначення і виплати вищезазначеної разової допомоги.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 198,
202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу управління праці, соціального захист)' та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради Запорізької області задовольнити.

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 лютого 2007 року скасувати.

В задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області про
стягнення разової грошової допомоги за 2006
рік як учаснику бойових відмовити.

Постанова може
бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.