Справа № К-35570/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2006 року у справі за позовом
прокурора Артемівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Артемівському районі про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2006 року прокурор Артемівського
району Донецької області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про перерахунок
пенсії.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 04 травня 2006 року позов задоволено.

Постановою апеляційного
суду Донецької області від 13 липня 2006 року скасовано рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04
травня 2006 року та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

18
листопада 2006 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги ОСОБА_1
просить поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду
Донецької області від 13 липня 2006 року у зв'язку з тим, що прокурор Артемівського району Донецької
області не оскаржив зазначену постанову до суду касаційної інстанції.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку.

Колегія суддів,
вивчивши клопотання ОСОБА_1, вважає, що підстав для поновлення строку на
касаційне оскарження немає, наведені позивачем обставини пропуску строку
оскарження постанови апеляційного суду не свідчать про те, що цей строк
пропущений позивачем з поважних причин, оскільки в судовому засіданні був
присутній його представник за довіреністю.

Керуючись
статтями 160, 165, 212, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів
-

у
х в а л и л а:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновлені строку
на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Донецької області від 13
липня 2006 року у справі за позовом прокурора Артемівського району Донецької
області в інтересах ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про перерахунок
пенсії.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від 13 липня 2006 року у
справі за позовом прокурора Артемівського району Донецької області в інтересах
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі про
перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С.В.

Гаманко О.І.

Загородній А.Ф.

Заїка М.М.