Справа № 3/615
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

місто
Київ

12 год. 48 хв.

10.06.2008 р. №
3/615

Окружний
адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є.
при секретарі Серпутько Т.С.

За
результатами розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за
позовом

ОСОБА_1

До Шевченківського районного
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті
Києві

Треті
особи ОСОБА_2 Служба у справах дітей
Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

про

визнання
незаконною реєстрацію місця проживання

На
підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в
судовому засіданні 10 червня 2008 року проголошено вступну та резолютивну
частини Постанови.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1(надалі
- Позивач) звернувся із позовом до Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ у місті Києві (надалі
-Відповідач) з вимогою визнати незаконною реєстраціюОСОБА_2 за адресою місто
АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що реєстрація місця
проживанняОСОБА_2 була проведена без його згоди, як її батька, та без згоди
власника будинку.

Відповідач
явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не надав відзиву на позовну заяву та просив
розглянути справу без участі представника Відповідача.

Третя
особа ОСОБА_2. та її представник проти задоволення позовних вимог заперечили.

Третя
особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної
адміністрації, явку повноважного представника в судове засідання не
забезпечила.

Розглянувши
подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача та
Третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста
Києва приходить до наступних висновків.

20
січня 1988 року між ОСОБА_1 таОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу було
народжено двох дітей -ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1народження) та
ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2народження). ОСОБА_1є батькомОСОБА_2.

ОСОБА_1,
батькоОСОБА_2, зареєстрований за адресою місто АДРЕСА_1.

23
липня 2007 року ОСОБА_2звернулась із заявою до Прокурора Шевченківського району
міста Києва. У заяві вона зазначила, що починаючи з весни 2007 року, вона
проживає зОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 Вона також зазначила, що її батьки її
життям не цікавляться та не допомагають їй. В заяві вона також зазначила, що її
мати проживає за адресою місто АДРЕСА_1 разом із її рідною сестрою,ОСОБА_4. У
заяві вона також зазначила, що її батько зареєстрований за тією ж адресою.
ОСОБА_2зазначила, що вона ніде не зареєстрована та просила посприяти у її
реєстрації за адресою проживання її батьків -місто АДРЕСА_1. У судовому
засіданні ОСОБА_2пояснила, що вона звернулась до Прокурора Шевченківського
району за захистом своїх прав та інтересів через неможливість самостійного
захисту прав та інтересів, зокрема через відсутність в неї документів, оскільки
вони знаходились у її батьків.

Крім
того, ОСОБА_2зверталась до Служби у справах дітей Шевченківської районної у
місті Києві державної адміністрації за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно
до частини 3 статті 152 Сімейного кодексу України дитина має право звернутися
за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших
органів опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого
самоврядування та громадських організацій.

05
листопада 2007 року Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті
Києві державної адміністрації звернулась до Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Шевченківського районного управління Головного
управління у місті Києві із листом в інтересах неповнолітньоїОСОБА_2, у якому
просила зареєструвати її за місцем проживання її батька -ОСОБА_1-за адресою
місто АДРЕСА_1.

07
грудня 2007 року ОСОБА_2була зареєстрована за адресою місто АДРЕСА_1.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2, станом на дату звернення до Прокурора Шевченківського
району, до Служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві
державної адміністрації, а також станом на дату реєстрації була неповнолітньою
(15 років).

Відповідно
до статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»дитиною вважається особа
віком до 18 років, якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не
набуває прав повнолітньої раніше. Згідно із статтею 6 Сімейного кодексу України
правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Таким
чином, ОСОБА_2, станом на дату звернення до Прокурора Шевченківського району,
до Служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Києві державної
адміністрації за захистом своїх прав та законних інтересів, а також станом на
дату реєстрації її місця проживання була дитиною в розумінні Сімейного кодексу
України та Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно
до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на
проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування
батьків.

Згідно
із статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства»діти -члени сім'ї наймача
або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням
нарівні з власником або наймачем.

Стосовно посилання Позивача на те, що
реєстрація була проведена без його згоди та без згоди власників будинку суд
вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 28 липня 2004 року № 985 «Про затвердження зразків
документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні підпис
власника/співвласників житла або їх уповноважених органів, наймача та членів
його сім'ї не потрібен у разі вселення до батьків їх неповнолітніх дітей.

Щодо посилання Позивача на Тимчасовий
порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затверджений Постановою
Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35, як на підставу своїх
позовних вимог, слід зазначити, що цей порядок втратив чинність на підставі
пункту 109 Переліку актів Кабінету Міністрів України, що втратили чинність,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 травня 20006 року №
617. Відповідно станом на дату реєстраціїОСОБА_2 зазначений порядок
застосуванню не підлягав.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

У
задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова
відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її
складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н. Є. Блажівська