Справа № 2-а-17/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-17/2008 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.00 20 травня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області в складі: головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Порпленко Л.Є.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
у залі суду м. Корсуні-Шевченківському
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до начальника ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про визнання незаконною постанови про
притягнення до адміністративної відповідальності №51 винесеної 12.02.2008р. начальником ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
ОСОБА_2. у справі про порушення правил дорожнього руху,

суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду і просить скасувати
постанову про притягнення до адміністративної відповідальності №51 винесену 12.02.2008р. начальником ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
ОСОБА_2. у справі про порушення правил дорожнього руху.

Свій позов позивач мотивує тим, що постановою №51 на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 85грн і просить скасувати вказану постанову через порушення вимог
закону при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та винесенні вказаної вище постанови.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 адміністративний позов підтримав та
надав пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач - начальник ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2 в
судове засідання не з”явився, про дату, час, місце слухання справи був
повідомлений вчасно, про що свідчать розписки і згідно вимог ч.4 ст.128 КАС
України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки
належним чином повідомлений відповідач без поважних причин не з”явився в судове
засідання і не повідомив про причини
неявки.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1., з”ясувавши
всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що постановою №51, винесеною
12.02.2008р. начальником ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району у справі про
порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.127 КпАП України і накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн (а.с.3).

Постанова №51 про
притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності винесена з порушенням
вимог ч.2 ст.283 КпАП України, оскільки
не містить викладення обставин, установлених при розгляді справи та не
зазначено змісту адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі про
адміністративне правопорушення та передбаченого ч.4 ст. 127 КпАП України, а саме перехід
пішоходами проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними
засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху, що
спричини пошкодження транспортних засобів чи створення аварійної обстановки.

Згідно вимог ч.1 ст. 285 КпАП України постанова
оголошується негайно після закінчення
розгляду справи, копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається
особі щодо якої її винесено. При винесенні постанови №51 про притягнення
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності були порушені вимоги ч.1 ст.285
КпАП України, оскільки постанова не була
оголошена ОСОБА_1. та копія постанови не
була вручена або надіслана на адресу позивача, внаслідок чого останній був
позбавлений можливості оскаржити винесену постанову та добровільно сплатити штраф протягом строку
передбаченого ч.1 ст.307 КпАП України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КпАП України справа про
адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто
у відсутність правопорушника лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Про розгляд справи про притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності,
останнього не було повідомлено про місце та час розгляду справи, внаслідок чого
були порушені права особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності передбачені ч.1 ст.268
КпАП України.

Протокол про адміністративне правопорушення передбачене
ч.4 ст.127 КпАП України, в порушення вимог ч.2 ст. 256 КпАП України не був
підписаний ОСОБА_1., права та
обов”язки передбачені ст.268 КпАП
України не були роз”яснені правопорушнику, чим порушено вимоги ч.4 ст.256 КпАП
України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний адміністративний
позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,11,17,19,49,51,71,86,99,128, 158 ч.1,159 -163, 171,186,254 КАС України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов
ОСОБА_1до ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району про
визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності №51 винесеної
12.02.2008р. начальником ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району ОСОБА_2. у справі про порушення правил дорожнього руху.

Постанову №51 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2 винесену 12.02.2008р. начальником
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району
ОСОБА_2. скасувати через незаконність вказаної постанови.

Постанова суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про її апеляційне оскарження або апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом 10 днів після проголошення даної постанови до Київського
апеляційного адміністративного суду /02093 м.Київ вул..Поліська,3-Б/ через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 днів після проголошення даного рішення до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області.

Головуючий
-підпис

копія вірна

Суддя Корсунь-Шевченківського
С.Л. Свитка

районного
суду