Справа № 22-а-1569/2008
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Головуючий 1 інстанції:
суддя Блажко І.О.
Доповідач 2 інстанції:
суддя Григоров А.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року

№ 22-а-1569/08

Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Мельнікова
Л.В.

Суддів - Григоров А.М., Подобайло З.Г.

при секретарі:
Касян В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 27 вересня 2007 року по справі № 2а-92/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення
Октябрського району м. Полтави, Головного управління праці та соціального
захисту населення в Полтавській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства з
надзвичайних ситуацій України,

3-ті особи: Центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській області,

Головне управління
державного казначейства України в Полтавській області

про
перерахунок компенсаційних виплат,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду
з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Октябрського
району м. Полтави про перерахунок компенсаційних виплат.

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 27 вересня
2007 року в позові ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Октябрського району м. Полтави, Головного управління праці та соціального
захисту населення в Полтавській області,
Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства з
надзвичайних ситуацій України, 3-ті особи: Центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській області,
Головне управління державного казначейства України в Полтавській області
про перерахунок компенсаційних виплат відмовлено.

ОСОБА_1 з вказаною постановою не
погоджується, подав апеляційну скаргу, вказує, що постанова Октябрського
районного суду м. Полтави від 27.09.2007 р. є необґрунтованою та незаконною.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1,
просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Октябрського районного
суду м. Полтави від 27.09.2007 р. та винести постанову, в якій повністю
задовольнити його позовні вимоги

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомлені належним чином.

Суд апеляційної
інстанції розглядає справу згідно ч.4 ст. 196 КАС України.

Колегія суддів вивчивши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може вийти
за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного
провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до
неправильного вирішення справи.

Суд першої інстанції розглядав
справу одноособово, та прийняв постанову про відмову у позові.

Але, як вбачається з матеріалів
справи ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2007 р. до
участі в справі залучено в якості другого відповідача Міністерство праці та
соціальної політики України та Міністерство України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи.

Відповідно до ст. 24 КАС України,
дана справа повинна була розглядатися у суді першої інстанції колегією суддів.

Таким чином справа розглянута
судом першої інстанції у неповноважним складом суду, і відповідно до п. 1 ст.
204 КАС України, постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а справа
направленню на новий розгляд.

В зв'язку з наведеним посилання на
неправильне застосування законодавства судом першої інстанції, викладені в
апеляційній скарзі не впливають на рішення апеляційного суду за наслідками
розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 24,
195, 198, п. 1 ст. 204, ст. ст.
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову Октябрського
районного суду м. Полтави від 27 вересня 2007 року по справі № 2а-92/07 скасувати

Справу направити на новий
розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено та
підписано 05 травня 2008 року

Головуючий Мельнікова
Л.В.

Судді
Григоров А.М.

Подобайло З.Г.