Справа № 2-а-112/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-112/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Хаюка С.М.

секретаря - Савчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі адміністративну справу за позовом військового прокурора в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2до Житомирського військового інституту ім.С.П.
Корольова Національного університету про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із вказаним позовом і просить стягнути на користь ОСОБА_1
компенсацію за продовольче забезпечення в розмірі 9134,96 грн. , на користь
ОСОБА_2 9572,85 грн., мотивуючи тим, що
позивачі проходили службу у відповідача
і наказом №175 від 27.08.2004 року та №248 від 10.12.2004 року їх було
звільнено з військової служби, однак, за період з 11.03.2000 року по 10.12.2004
року не виплачена компенсація за
продовольче забезпечення, яка передбачена ст.9 Закону України „Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей”.

В судовому засіданні прокурор та позивачі підтримали позовні вимоги
повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав , надав письмові заперечення на
обґрунтування своїх доводів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити із
слідуючи підстав.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачі проходили військову службу Житомирському військовому інституту
ім.С.П. Корольова Національного університету
і були звільнені з військової
служби : ОСОБА_1 згідно наказу начальника Житомирського військового інституту
ім.С.П. Корольова №175 від 27.08.2004 року за пунктом 67 підпункту „в”(у
зв”язку зі скороченням штатів), ОСОБА_2 згідно наказу №248 від 10.12.2004 року
за пунктом 67 підпункту”б”( за станом здоров”я).

Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей» в редакції від 20.12.1991 р., держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне і інше забезпечення. Військовослужбовці
отримують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно та продовольчі пайки, чи за їх
бажанням грошову компенсацію.

В той же час статтею 2 Закону України
«Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №1459/3
призупинено дію частини другої статті 9 Закону України “Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (2011-12) (Відомості
Верховної Ради України, 1992 р., N 15, ст. 190) в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість речового

майна,
а Законом України” Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з
питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та
резервістів , які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,
і деяких інших осіб” від 3.11.2006 року, ці положення Закону були відмінені.

Посилання
позивачів на те ,що дія Закону України „Про деякі заходи економії бюджетних
коштів” від 17.02.2000 року в частині призупинення дії частини другої статті 9
Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей” суперечить ч.3 ст.22
Конституції України, а тому вони мають право на грошову компенсацію за
продовольче майно, суд вважає безпідставними, так як Закон України „Про деякі заходи економії
бюджетних коштів” від 17.02.2000 року не відмінявся, не був визнаний неконституційним,
а тому його норми діяли на той час і
діють на даний час. Не був відмінений та
не визнавався неконституційним Законом України” Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту
військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів , які призвані на
навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб” від
3.11.2006 року, яким відмінено положення
щодо наданя продовольчого забезпечення чи грошової компенсації за нього.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позивачі не
мають права на грошову компенсацію у визначений ними період і зазначена вимога
задоволенню не підлягає.

Відповідно
до Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей” від 20.12.1991 року, Закону України „Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів” від 17.02.2000 року №1459/111 керуючись ст. ст.
6,9,10,11, 70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
військовому
прокурору в задоволенні позову в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Житомирського військового інституту ім.С.П. Корольова
Національного університету про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний
суд протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Хаюк С.М.