Справа № 2а-920/2007
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткова/

Справа № 2а-920/07

“17”липня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
- Судді Данилової М.В.,

при секретарі
- Ланцевич Я.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі Харкова про спонукання до вчинення дій,

встановив :

Позивачка звернулася до Харківського адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі Харкова та
просить зобов'язати відповідача збільшити її трудовий стаж , зробити
перерахунок пенсії.

Постановою суду від 22.08.2007р., що набула законної
сили, позовні вимоги було задоволено.

Позивачка подала до суду з заявою
про винесення додаткового рішення у справі, оскільки суд при винесенні
постанови не ухвалив рішення щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, а саме Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 31.01.2007р. з урахуванням страхового стажу
роботи у ПП ОСОБА_2 за період з 01.04.2002р. по 31.01.2003р.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав , викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача проти позову
заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до п.1 ст. 158 КАС України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу
у випадку якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводжу якої досліджувалися
докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що згідно первісної
позовної заяви позивачкою було висунуто вимогу про перерахунок пенсії, докази
щодо даної вимоги досліджувалися в ході розгляду справи, але в постанові суду
щодо неї не було ухвалено рішення.

Також судом встановлено, що заява про
призначення їй пенсії від позивачки надійшла до відповідача 31.01.2007р. і
згідно неї позивачка просила врахувати їй при призначенні пенсії страховий стаж
роботи у ПП ОСОБА_2

Враховуючи, що в ході розгляду даної справи
було встановлено неправомірність відмови відповідача в задоволенні цього
прохання позивачки та беручі до уваги, що відповідно до чинного законодавства
України пенсія призначається з моменту первісного звернення, суд частково погоджується з доводами заяви
позивачки про винесення додаткової постанови та вважає за потрібне ухвалити в
даній справі додаткову постанову відповідно до встановлених обставин
справи.

На підставі викладеного,
ст.,ст. 1, ч. 1 ст. 11 24,40,45, 64 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та керуючись
ст., ст. 160,161,162,163,168
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 31.01.2007р. з урахуванням страхового стажу
роботи у ПП ОСОБА_2 за період з 01.04.2002р. по 31.01.2003р.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України .

Повний текст
додаткової постанови складено та підписано 18 липня 2008 року.

Головуючий
суддя М.В. Данилова