Справа № 2-а-2754/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2008 року 10 год.
23 хв. м.
Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук
С.М за участю секретаря судового
засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

органу прокуратури: Грущак Т.М.;

позивач: представник
не з'явився;

відповідач: не
з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Дубенської об'єднаної
державної податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 155,76 грн.,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дубенський міжрайонний
прокурор в інтересах держави, в особі Дубенської об'єднаної
державної податкової інспекції звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в сумі 155 грн. 76 коп. В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги
підтримав. Просив стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників
транспортних засобів в сумі 155 грн. 76 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не
повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового
розгляду. Судом не визнавалася обов'язковою участь
відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Від позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, дослідивши
подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідач є власником трактора Т-25Ф
(а.с.4). Ставка податку для такого виду транспорту складає 51,92 грн. в рік.
Відповідачем не сплачено податок з власників транспортних засобів впродовж
трьох років. Таким чином, сума заборгованості складає 155,76 грн.

Відповідно до ч.4 Закону України “Про систему
оподаткування”, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні
і фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок
сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Статтею 67 Конституції України передбачено обов'язок
кожного громадянина сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
установлених законом.

Платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законом терміни (п.3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему
оподаткування в Україні”).

Згідно з ст.1 Закону України “Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів є фізичні особи, які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або
мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні
засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Транспортний засіб, що належить
відповідачу, є об'єктом оподаткування, відповідно до ст.2 Закону України “Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”
(далі по тексту постанови - Закон).

Відповідач, відповідно до вимог чинного законодавства,
зобов'язаний сплатити податок з власників транспортних засобів у розмірі,
передбаченому ст.3 Закону та в строк, передбачений ст.5 Закону, а саме, перед
технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не
пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Доказів про наявність пільг, передбачених ст.4 Закону,
відповідач суду не надав.

Відповідач не пройшов технічний огляд та
не сплатив податок з власників трансопртних засобів, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.3-4).

Згідно пояснень відповдіача (а.с.5),
відповідач дійсно має у власності трактор Т-25Ф, заборгованість по сплаті
податку з власників трансопртних засоів складає 155,76 грн.

Недоїмки із сплати податку, а також суми
штрафів, пеня стягуються з платників податку згідно із законодавством (ч.3 ст.7
Закону).

Відповідно до вимог
ст.21 Конституції України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”,
на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності
порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів
внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що
вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм
представництва є звернення до суду з позовами або заявами
про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних
осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових
актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах
держави, в особі Дубенської об'єднаної
державної податкової інспекції задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1(с. Здовбиця, Дубенського району Рівненської області) 155,76
грн. (сто п'ятдесят п'ять гривень сімдесят шість копійок) заборгованості по податку з власників транспортних засобів, які
перерахувати на р/р Вербської сільської ради № 0108, банк одержувача - УДК в Рівненській області, МФО 833017, код
ЗКПО одержувача 04385238, код платежу 12020200.

3. Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному
частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено
17.06.2008 року.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя
С.М.Шевчук