Справа № к-3968/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 14 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 01 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до Фастівського міжміського та Васильківського міжрайонного
бюро технічної інвентаризації, треті особи які не заявляють самостійні вимоги
на предмет спору: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Васильківської районної
державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування розпорядження
про безоплатну передачу квартири у приватну власність, про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло та зобов'язання скасувати його державну реєстрацію,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14
листопада 2006 року позов ОСОБА_2. було задоволено. Визнано незаконним та
скасовано розпорядження Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації
як органу приватизації №3516 від 19.09.1997 року. Визнано недійсним свідоцтво
про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в смт. Калинівка Васильківського
району Київської області, видане на ім'я ОСОБА_6. Зобов'язано Васильківське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право
власності на вказану квартиру.

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 01 лютого 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було задоволено
частково. Постанову Васильківського міськрайонного суду в частині визнання
недійсним свідоцтва про право власності на спірну квартиру, виданого 20 вересня
1997 року на підставі розпорядження Фастівського МБТІ скасовано. Провадження у
справі в цій частині закрито. В решті рішення суду залишено без змін.

В касаційній скарзі третя особа -
ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права,
просить вказані судові рішення в частині визнання незаконним та скасування
розпорядження Фастівського МБТІ №3516 від 19.09.1997 року скасувати.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду від 14 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2007 року;

2. Витребувати від Васильківського міськрайонного суду
Київської області справу №2а-568/06 за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка
діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, до Фастівського міжміського та Васильківського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації про визнання незаконним та скасування розпорядження
про безоплатну передачу квартири у приватну власність, про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на житло та зобов'язання скасувати його державну
реєстрацію;

3. Встановити особам, які беруть участь у справі,
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання
копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко