overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5535/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 5535/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 35 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F КFеFсFяF НF.БF.
( СFпFрFаFвFаF №F АF37/501-07 )
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
23 кFвFіFтFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19.02.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F АF37/501-07
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF КFоFмFпFаFнFіFяF «ЛFІFКFСF»,
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF,
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF АFкFтFіFвF,
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19.02.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F АF37/501-07.
НFіFкFоFпFоFлFьFсFьFкFіFйF оFбF’FєFдFнFаFнFіFйF ДFеFрFжFаFвFнFіFйF пFоFдFаFтFкFоFвFіFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ТFоFвFаFрFиFсFтFвFуF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF КFоFмFпFаFнFіFяF «ЛFІFКFСF» нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ЗFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFоF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF КFоFмFпFаFнFіFяF «ЛFІFКFСF» пFоFдFаFтFиF дFоF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFтFрFоFкF дFоF 23.05.2008рF. зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
Справа № 22а-5559/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 5559/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 44 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ЗFіFнFчFеFнFкFоF НF.ГF.
( СFпFрFаFвFаF №F 4/14/08-АFПF )
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
23 кFвFіFтFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 28.02.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 4/14/08-АFПF, -
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFіFйFсFьFкFоFвFоFїF чFаFсFтFиFнFиF АF 3840,
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF,
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF АFкFтFаF,
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 28.02.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 4/14/08-АFПF.
КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFмFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFюF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ВFіFйFсFьFкFоFвFіFйF чFаFсFтFиFнFіF АF 3840 нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ЗFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF ВFіFйFсFьFкFоFвFуF чFаFсFтFиFнFуF АF 3840 пFоFдFаFтFиF дFоF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFтFрFоFкF дFоF 23.05.2008рF. зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
Справа № 22а-5561/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5561/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 49

інс танції Дроздова С.С.

( Справа № 1 2/35/07-АП 27/85/07-АП )
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

23 квітня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Юхименко О.
В., перевіривши відповідніст ь вимогам Кодексу адміністра тивного судочинства України апеляційної скарги Державно ї інспекції з контролю за цін ами в Запорізькій області на постанову Господарського су ду Запорізької області від 19.0 3.2008 року у справі № 12/35/07-АП 27/85/07-АП ,-

за позовом Відділу
Державної автомобільної інс пекції
Управлінн я Міністерства внутрішніх сп рав України в Запорізь кій області, вул . 40-років Рад. України, 57-а, м. Запо ріжжя, 69035;

до відповідача Держав ної інспекції з контролю за ц інами в Запорізькій області,

пр.
Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107;

про вчиненн я дій та скасування рішення,

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Державної інспекції з к онтролю за цінами в Запорізь кій області на постанову Гос подарського суду Запорізько ї області від 19.03.2008 року у справ і № 12/35/07-АП 27/85/07-АП.
Державній інспекції з конт ролю за цінами в Запорізькій області надіслати копію ухв али про відкриття апеляційно го провадження та інформацію про права і обовязки.
Відділу Державної автомоб ільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх спр ав України в Запорізькій обл асті надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного п ровадження, заяви про апеляц ійне оскарження, апеляційної скарги та інформацію про пра ва і обовязки.

Зобовязати Відділ Держа вної автомобільної інспекці ї Управління Міністерства вн утрішніх справ України в Зап орізькій області подати до Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду у строк до 23.05.2008р. заперечення н а апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.
В. Юхименко
Справа № 22а-5565/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5565/08

Головуюч ий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 49

інс танції Дроздова С.С.

( Сп рава № 27/156/07-АП )

УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

14 травня 2008 року

м. Дніпропетровсь к

Дніпропетровський апеляційний адміністративн ий суд у складі колегії судді в: головуючого судді Юхи менка О.В. суддів Стежко В.А., Семенен ко Я.В. заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Юхим енка О.В. про проведення дій по підготовці до розгляд у апеляційної скарги Прив атного підприємства «Агрото н» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.03.2008 року у справі № 27/156/07-АП, -

за позовом Відкри того акціонерного товариств а Банк «БІГ Енергія» в особі За порізької територіальної фі лії , вул . Сталеварів, 19, м. Запоріжжя, 69035;

до відповідача Інспек ції державного технічного на гляду
Запорізьк ої обласної державної адміні страції, пр.
Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107; тр. особа Приватн е підприємство «Агротон», вул . Івана Богуна, 117, м. Запоріжжя, 69 060; про зобов язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Підготовчі дії, які необх ідні для закінчення підготов ки та призначення справи до а пеляційного розгляду, провед ені.
Керуючись ст.190 Кодек су адміністративного судочи нства України, Дніпропетровс ький апеляційний адміністра тивний суд у складі колегії с уддів, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку спр ави за апеляційною скаргою
Приватного підприємства «Аг ротон» на ухвалу Господарськ ого суду Запорізької області від 25.03.2008 року у справі № 27/156/07-АП до апеляційного розгляду.
Справу № 22а 5565/08 призна чити до апеляційного розгляд у у судовому засіданні на 18червня 2008 року о 10 год. 30 хв. , яке відбудеться у приміще нні Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетр овськ, пр. ім. Газети «Правда» ,29, приміщення 504, зал № 2.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

В.А. Стежко

Суддя

Я.В. Семененко
Справа № 22а-5565/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5565/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 49

інс танції Дроздова С.С.

( Сп рава № 27/156/07-АП )
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

23 квітня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Юхименко О.
В., перевіривши відповідніст ь вимогам Кодексу адміністра тивного судочинства України апеляційної скарги Приватно го підприємства «Агротон» на ухвалу Господарського суду
Запорізької області від 25.03.2008 р оку у справі № 27/156/07-АП, -

за позовом Відкрит ого акціонерного товариства
Банк «БІГ Енергія» в особі За порізької територіальної фі лії , вул . Сталеварів, 19, м. Запоріжжя, 69035;

до відповідача Інспек ції державного технічного на гляду
Запорізьк ої обласної державної адміні страції, пр.
Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107; тр. особа Приватн е підприємство «Агротон», вул . Івана Богуна, 117, м. Запоріжжя, 69 060; про зобов язання вчинити певні дії,

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Приватного підприємств а «Агротон» на ухвалу Господ арського суду Запорізької об ласті від 25.03.2008 року у справі № 27/ 156/07-АП.
Приватному підприємству «
Агротон» надіслати копію ухв али про відкриття апеляційно го провадження та інформацію про права і обовязки.
Відкритому акціонерному т овариству Банк «БІГ Енергія» в особі Запорізької територ іальної філії Відкритого акц іонерного товариства Банк «Б
ІГ Енергія» та Інспекції дер жавного технічного нагляду З апорізької обласної державн ої адміністрації надіслати к опії ухвали про відкриття ап еляційного провадження, заяв и про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та інфор мацію про права і обовязки .
Зобовязати ВАТ Банк «БІГ
Енергія» в особі Запорізько ї територіальної філії та Ін спекцію державного технічно го нагляду Запорізької облас ної державної адміністрації подати до Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду у строк до 23.05.2008р. зап еречення на апеляційну скарг у.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.
В. Юхименко
Справа № 22а-5566/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 5566/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 49

інс танції Дроздова С.С.

( Спр ава № 27/29/07-АП )
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

23 квітня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду Юхименко О.В ., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністрат ивного судочинства України а пеляційної скарги Державної інспекції з контролю за ціна ми в Запорізькій області на п останову Господарського суд у Запорізької області від 19.03.20 08 року у справі № 27/29/07-АП

за позовом Відділу
Державної автомобільної інс пекції
Управлінн я Міністерства внутрішніх сп рав України в Запорізь кій області, вул . 40-років Рад. України, 57-а, м. Запо ріжжя, 69035;

до відповідача Держав ної інспекції з контролю за ц інами в Запорізькій області,

пр.
Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107;

про вчиненн я дій та скасування рішення,

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Державної інспекції з к онтролю за цінами в Запорізь кій області на постанову Гос подарського суду Запорізько ї області від 19.03.2008 року у справ і № 27/29/07-АП.
Державній інспекції з конт ролю за цінами в Запорізькій області надіслати копію ухв али про відкриття апеляційно го провадження та інформацію про права і обовязки.
Відділу Державної автомоб ільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх спр ав України в Запорізькій обл асті надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного п ровадження, заяви про апеляц ійне оскарження, апеляційної скарги та інформацію про пра ва і обовязки.

Зобовязати Відділ Держа вної автомобільної інспекці ї Управління Міністерства вн утрішніх справ України в Зап орізькій області подати до Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду у строк до 23.05.2008р. заперечення н а апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя:

О.В. Юхименко
Справа № 22а-5636/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДFo:p>/o:p>
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 5636/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 65 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ДFеFрFеFвFіFнFсFьFкFаF ЛF.ВF.
( СFпFрFаFвFаF №F 2/268 )
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
22 тFрFаFвFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF.,
пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 13.03.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 2/268, -
зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF,
дFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF ДFеFрFжFаFвFнFаF іFнFсFпFеFкFцFіFяF зF кFаFрFаFнFтFиFнFуF рFоFсFлFиFнF пFоF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF,
пFрFоF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF вFчFиFнFиFтFиF дFіFїF,
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 13.03.2008 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 2/268.
КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFмFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFюF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ДFеFрFжFаFвFнFіFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF зF кFаFрFаFнFтFиFнFуF рFоFсFлFиFнF пFоF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ЗFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF зFаFвFчFаFсFнFоF дFоF дFнFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFдFаFтFиF дFоF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
Справа № 22а-5497/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 5497/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 24

інстанції Ліпинськи

(Справа №А39/778-07)
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

23.04.2008 р.

м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду у с кладі: головуючого судді Юхименк о О.В.(доповідача) суддів: Коршуна А.О., Туркі ної Л.П. заслухавши доповідь голо вуючого судді-доповідача
Юхименко О.В. про провед ення дій по підготовці до роз гляду апеляційної скаргипри ватного підприємства «Саньс ун», м.Дніпропетровськ на ухвалуГосподарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 04.04.2008 року у справі №А 39/778-07 за позовомприватн ого підприємства «Саньсун», м.Дніпропетровськ до відповідача-1: Управлі ння земельних ресурсів у Бор испільському районі, м.Борис піль Київська область відповідача-2:Державног о підприємства «Центр держав ного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» «Цен тр державного земельного кад астру», м.Київ третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальніст ю «Бортничі», м.Київ третя особа-2:товариство з обмеженою відповідальніст ю «Злагода», м.Київ третя особа-3: закрите ак ціонерне товариство «Веста» , м.Київ про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні підготовчі д ії, пов'язані з призначенням с прави до апеляційного розгля ду проведені і справа може бу ти призначена до розгляду.
Керуючись ст.190 Код ексу адміністративного судо чинства України, колегія суд дів, -

УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою приватного підприємства «Са ньсун», м.Дніпропетровськ на ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області в ід 04.04.2008 року у справі №А39/778-07 до ап еляційного розгляду.
Справу №22а 5497/08 призначити до апеляційного розгляду у с удовому засіданні на 27.05. 2008р., 11-00год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду за адресою: м. Дні пропетровськ, пр.ім.Газети «П равда»,29, приміщенні 504, зал№2.

Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя
О.В. Юхи менко

Суддя
А.О. Коршу н

Суддя
Л.П. Туркі на
Справа № 2а-82/08
Суддя: Удовіченко С.О.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СFпFрFаFвFаF №F 2аF-82/08
ПFОFЛFТFАFВFСFЬFКFИFЙF ОFКFРFУFЖFНFИFЙF
АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF
08.07.2008рFоFкFуF мF. ПFоFлFтFаFвFаF
СFуFдFдFяF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF СF.ОF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF пFоFзFоFвFуF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF мF. ЛFуFбFнFаFхF дFоF ВFАFТF «ЛFуFбFеFнFсFьFкFиFйF мF»яFсFоFкFоFмFбFіFнFаFтF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFиFтFрFаFтF нFаF вFиFпFлFаFтFуF тFаF дFоFсFтFаFвFкFуF пFіFлFьFгFоFвFиFхF пFеFнFсFіFйF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF:
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF пFоFзFоFвF пFоFдFаFнFоF зF дFоFдFеFрFжFаFнFнFяFмF вFиFмFоFгF сFтFаFтFеFйF 105-106 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 106, 107 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF мF. ЛFуFбFнFаFхF дFоF ВFАFТF «ЛFуFбFеFнFсFьFкFиFйF мF»яFсFоFкFоFмFбFіFнFаFтF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF вFиFтFрFаFтF нFаF вFиFпFлFаFтFуF тFаF дFоFсFтFаFвFкFуF пFіFлFьFгFоFвFиFхF пFеFнFсFіFйF
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF пFоFзFоFвFнFуF зFаFяFвFуF вF сFтFрFоFкF дFоF 21.07.2008 рFоFкFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиFпFоFпFеFрFеFдFнFєF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF нFаF 23.07.2008 рFоFкFуF, оFбF10 гFоFдF. 30 хFвF., яFкFеF вFіFдFбFуFдFеFтFьFсFяF вF зFаFлFіF сFуFдFоFвFиFхF зFаFсFіFдFаFнFьF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFгFоF оFкFрFуFжFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуFзFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.ПFоFлFтFаFвFаF,вFуFлF. СFтFеFпFаFнFаF КFоFнFдFрFаFтFеFнFкFаF, 6.
СFпFрFаFвFаF бFуFдFеF рFоFзFгFлFяFдFаFтFиFсFяF сFуFдFдFеFюF оFдFнFоFоFсFоFбFоFвFоF.
КFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF нFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіFрFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFіF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
КFоFпFіFюF пFоFзFоFвFнFоFїF зFаFяFвFиF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиFнFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF СF.ОF. УFдFоFвFіFчFеFнFкFоF