Справа № 22-А-2099/2007
Суддя: Коростійова В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-2099/2007р Головуючий
порушеного Доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

Головуючого - Коростійової В.І.

суддів - Котелевець
А.В., Кіпенка І.С.

при
секретарі - Полубан
С. М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19 лютого 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про поновлення порушеного права та
перерахунок пенсії, -

встановила:

В
листопаді 2006 року
ОСОБА_1звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вона
зазначала, що 20 квітня 2004 року вперше
звернулась до управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі
Харківської області з заявою про призначення їй пенсії за віком, якого вона досягла 30 березня 2004 року.

31 березня 2004 року їй була
призначена пенсія при стажі роботи 5
років 6 місяців 18 днів.

Призначення
пенсії за віком при неповному стажі роботи було викликано тим, що в трудовій книжці виданої 20 серпня 1966 року, були неточності, пов'язанні з її ім'ям. Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 1 лютого 2005 року встановлено факт належності їй, позивачці,
трудової книжки, виданої 20
серпня 1966 року.

Після
чого вона звернулась до управління пенсійного фонду України в Чугуївському
районі Харківської області з заявою про перерахунок призначенні їй пенсії за
віком при стажі роботи 35 років 11 місяців 9 днів з 31 березня 2004 року.

Проте їй було в
цьому відмовлено.

Вважаючи
відмову незаконною, ОСОБА_1просила
поновити її порушене право та зобов'язати управління пенсійного фонду України в
Чугуївському районі провести перерахунок призначеної їй пенсії за віком при
повному стажі з 31 березня 2004 року.

Відповідач, в особі свого представника, позов не визнав ,
посилаючись на те,
що він не ґрунтується на законі.

Постановою
Чугуївського міського суду Харківської області від 19 лютого 2007 року позов
задоволено. На управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі
Харківської області покладено
обов'язок провести

2

перерахунок
пенсії ОСОБА_1з 31 березня 2004
року по 1 березня 2005 року з
урахуванням її трудового стажу, який
значиться в трудовій книжці.

В
апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі
Харківської області просе
постанову скасувати та ухвалити нову,
якою ОСОБА_1. в позові відмовити.
При цьому, посилається на порушення
судом норм матеріального і процесуального права.

В
запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_1просе встановити юридичний факт
виникнення у неї права на пенсію за віком з 31 березня 2004 року та зобов'язати
управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
провести перерахунок призначеної їй пенсії за віком з 31 березня 2004 року.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню, з таких
підстав:

Задовольняючи
позов, суд першої інстанції виходив із
того, що ОСОБА_1на 31 березня 2004 року досягла
пенсійного віку, мала стаж роботи 35 років 11 місяців 9 днів, а отже і право на пенсію за віком при повному
стажі.

Погодитись
з таким висновком не можна, оскільки він
не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

З огляду
на це, судова колегія вважає за
необхідне постанову суду першої інстанції скасувати з підстав, передбачених п. п.3, 4, ч. 1, ст. 202
Кодексу Адміністративного судочинства України, та ухвалити нову, якою ОСОБА_1.
в позові відмовити.

Судом
апеляційної інстанції встановлено, що
ОСОБА_120 квітня 2004 року звернулась
до управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської
області з заявою про призначення їй пенсії за віком, якого вона досягла 30 березня 2004 року.

31 березня 2004 року
ОСОБА_1. була призначена пенсія за віком
при стажі роботи 5 років 6 місяців 18 днів.

Права на
призначення пенсії за віком і повним трудовим стажем ОСОБА_1не мала, оскільки не підтвердила належність їй
трудової книжки, виданої 20 серпня 1966 року на ім'я
ОСОБА_2.

Рішенням
Чугуївського міського суду Харківської області від 1 лютого 2005 року встановлено
факт належності ОСОБА_1трудової книжки,
виданої 20 серпня 1966 року на ім'я
ОСОБА_2(а.с. 8).

З
березня 2005 року
ОСОБА_1звернулась до управління пенсійного фонду України в Чугуївському районі
Харківської області про перерахунок пенсії.

З 1 березня 2005 року
ОСОБА_1. було зроблено перерахунок
пенсії з урахуванням стажу, який
значився в трудовій книжці, факт
належності якої ОСОБА_1. визнано судом.

Відповідно
до п. 4, ст. 45
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
перерахунок призначеної пенсії у разі виникнення права на підвищення пенсії
проводиться з першого числа місяця, в
якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами
подано ним до 15 числа
включно.

3

Право на
перерахунок пенсії у ОСОБА_1. виникло з
дня, коли вона надала відповідачу копію
рішення суду про встановлення факту належності їй трудової книжки від 20 серпня 1966 року на ім'я
ОСОБА_2.

Оскільки
ОСОБА_1 заяву про перерахунок пенсії разом з рішенням суду про встановлення
факту належності її трудової книжки виданої 20 серпня 1966
року на ім'я ОСОБА_2 подала 3
березня 2005 року, відповідач правильно зробив їй перерахунок
пенсії з 1 березня 2005 року.

Вимоги
ОСОБА_1. про перерахунок пенсії з 31 березня 2004 року протирічать
п. 4, ст. 45
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Керуючись ст.
ст. 195,
196, п.3, ч. 1, ст. 198, п. п.3, 4,
ст. 202, ч. 2
ст.
205, ст. 207
Кодексу Адміністративного Судочинства України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської
області задовольнити.

Постанову
Чугуївського міського суду Харківської області від 19 лютого 2007 року скасувати.

В позові
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської
області про поновлення порушеного права та перерахунок пенсії за повним стажем
з 31 березня 2004 року - відмовити.

Постанова
суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України
протягом одного місяця з дня складання постанови в повному обсязі.