overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1781/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1781/2008
Категорія статобліку - 72
УХВАЛА

8 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2008 року управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернулося до суду із
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2 з позовними вимогами про:

- стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська суму
заборгованості в розмірі 155,98 грн.

Ухвалою суду від 20 березня 2008 року
відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

8 травня 2008 року від представника позивача надійшло клопотання про
відмову від адміністративного позову у зв'язку зі сплатою суб'єктом
підприємницької діяльності фізичною особою - ОСОБА_1. у повному обсязі суми
заборгованості 155,98 грн.

Згідно ч.1 ст.112 КАС України позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного
позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження
мають бути викладені в адресованій суд письмовій заяві, яка приєднується до
справи.

Відповідно до ч.2 сть.112 КАС України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє
ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.1,2 ст.112, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від
адміністративного позову.

Провадження в
адміністративній справі № 2-а-1781/2008 за позовом управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.В.Турлакова
Справа № 2-а-2852/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2852/2008
Категорія статобліку - 45
УХВАЛА

11
червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В.,
розглянувши справу за
адміністративним позовом Південної міжрайонної Державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом
до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 позовними вимогами про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 11.04.2008р. відкрито
провадження в зазначеній адміністративній справі.

11.06.2008р. на адресу суду надійшла заява
позивача про відмову від адміністративного позову у зв'язку із тим що
відповідач почав звітувати до податкової чим поновив свою діяльність,
відповідно правові підстави у позивача
для звернення до суду відсутні.

Відповідно до ч. 1
ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно зі п.2. ч.1
ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився
від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приходить до
висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного
позову та необхідність закриття провадження в зазначеній адміністративній
справі.

З огляду на викладене
та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в :

Прийняту відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі № 2а-2852/08 за позовом Південної міжрайонної Державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності закрити.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В.Турлакова
Справа № 22а-6373/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-6373/08
Головуючий суддя у І-ій інстанції
категорія статобліку- Гончаренко
П.П. справа 2а-37/08
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«18» червня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Нагорної Л.М.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду
від 15 травня 2008 року

у
адміністративній справі №2а-37/08 за позовом Депутата
Григорівської сільської ради виборчого округу №7 ОСОБА_1 до Григорівської сільської виборчої
комісії Запорізького району Запорізької області, Голови Григорівської сільської
виборчої Запорізького району, Запорізької області ОСОБА_2 про неправомірність рішень Григорівської
виборчої комісії від 11.04.2008 року.

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «31» липня 2008 року о “14” годині “30” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-5792/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5792/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції Категорія статобліку-45
Семененко Я.В. справа 2а-276/07
У Х В А Л А

18 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Сафронової С.В.

суддів
- Поплавського В.Ю., Нагорної
Л.М.

заслухавши суддю-доповідача Сафронову С.В. за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2007 року у адміністративній справі №
2а-276/07 за позовом ОСОБА_1 до голови Апеляційного Господарського суду
Дніпропетровської області Плевако В.І. на дії суб'єкта владних повноважень ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1 до голови Апеляційного Господарського суду
Дніпропетровської області Павленко В.І. на дії суб'єкта владних повноважень
було повернуто.

На зазначену
ухвалу суду позивачем по справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, разом з якою
подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 квітня 2007 року,-

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2007 року до розгляду в апеляційному суді на 22
липня 2008 року о “14” годині “50” хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети “Правди”, 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
С.В. Сафронова.

Судді В.Ю. Поплавський

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-1859/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Єлісєєва Т.Ю.( справа № 2-3601/07)
У Х В А Л А

про продовження
строку на усунення недоліків

20
червня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до судді
апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н
о в и в:

Ухвалою
судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавського В.Ю
від 03 квітня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року була залишена без
руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 квітня 2008 року, а саме: ОСОБА_1
було запропоновано чітко визначитися щодо процесуального порядку розгляду її
скарги, оскільки мотиви незгоди позивачки з ухвалою суду першої інстанції є
зрозумілими, але посилання на норми ЦПК та звернення до апеляційного суду
Дніпропетровської області є недоліками апеляційної скарги.

У зв'язку з тим, що до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшло поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії вищезазначеної
ували саме 15 травня 2008 року, тобто поза межами наданого судом строку на
усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою від 23 травня 2008 року було
продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 09 червня 2008 року.

Проте, станом на 20 червня 2008 року
від позивачки не надійшло до суду ні документу щодо усунення недоліків
апеляційної скарги, ні поштового повідомлення про отримання ОСОБА_1 ухвали
апеляційного суду від 23 травня 2008 року про продовження строку на усунення
недоліків.

За таких обставин, у апеляційного суду є сумніви щодо
отримання ОСОБА_1 ухвали від 23 травня 2008 року, у зв'язку з чим вважаю за
необхідне продовжити їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України,
суддя, -

у
х в а л и в:

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року - до 22 липня 2008 року.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2704/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -2704/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -12 інстанції - Щаслива О.В.
(справа №2а-214/2007)
У Х В А Л А

13 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко
В.А. за заявою Військової частини А-3309
про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25 липня 2007 року по
справі № 2а-214/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3309
про визнання дій командира частини неправомірними та стягнення несплаченої
компенсації замість продовольчого забезпечення , -

в с т а
н о в и л а:

Військова
частина А-3309 ставить питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 25 липня 2007 року по справі № 2а-214/2007 р. з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а:

Призначити вирішення заяви
Військової частини А-3309 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 25 липня 2007 року по
справі № 2а-214/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3309
про визнання дій командира частини неправомірними та стягнення несплаченої
компенсації замість продовольчого забезпечення
до розгляду в апеляційному суді на 31 липня 2008 року о 15-10 год. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3387/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3387 /08 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 22 інстанції - Байда Т.І.
(справа№2а-10/07)
У Х В А Л А

22 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко
В.А. за заявою представника позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської
області
від 01.10.2007 р. у справі № №2а-10/07р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради про
визнання дострокового припинення повноважень незаконним та виплату заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
-

в с т а
н о в и л а:

Представник
позивача ОСОБА_1 ставить питання про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2007 р. у
справі № №2а-10/07р. з
посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а:

Призначити вирішення заяви
представника позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської
області
від 01.10.2007 р. у справі № №2а-10/07р. за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради про
визнання дострокового припинення повноважень незаконним та виплату заробітної
плати за час вимушеного прогулу до розгляду в апеляційному суді на 03
липня 2008 року о 16-45 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3430/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3430/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 21 інстанції - Єлисєєвої Т.Ю.
(справа №2а-132/07)
У Х В А Л А

22 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко
В.А. за заявою ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.11.2007р. у
справі № 2а-132/07р. за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної
адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень
голови Кіровоградської районної державної адміністрації, стягнення судових
витрат на суд, -

в с т а
н о в и л а:

ОСОБА_1 ставить питання
про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 29.11.2007р. у справі № 2а-132/08р з посиланням на
поважність причин пропуску строку.

Керуючись
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а:

Призначити вирішення заяви ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 29.11.2007р. у
справі № 2а-132/07р. за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної
адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпоряджень
голови Кіровоградської районної державної адміністрації, стягнення судових
витрат на суд до розгляду в апеляційному суді на 10 липня 2008 року о
15-50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового
засідання).

В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3852/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -3852/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -41 інстанції - Воробйова А.В.
(справа №2а-252/2007)
У Х В А Л А

04 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко
В.А. за заявою ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя суду від 25
грудня 2007 року по справі № 2а-252/2007р. за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Запорізькій області про визнання
незаконних дій , -

в с т а
н о в и л а:

ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя суду від 25
грудня 2007 року по справі № 2а-252/2007р. з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Керуючись
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а:

Призначити вирішення заяви ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
суду від 25 грудня 2007 року по справі №
2а-252/2007р. за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області про визнання незаконних дійдо
розгляду в апеляційному суді на 17
липня 2008 року о 11-10 год. в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3892/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3892/08р.
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції Категорія статобліку-47
Панасенко О.П. справа 2а-77/07
У Х В А Л А

18 червня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Сафронової С.В.

суддів
- Поплавського В.Ю., Нагорної
Л.М.

заслухавши суддю-доповідача Сафронову С.В. за заявою головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби ГУЮ в Дніпропетровській області про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської
області від 27 листопада 2008 року у адміністративній справі № 2а-77/07 за
позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби ГУЮ в Дніпропетровській області про визнання протиправними
дій державного виконавця ,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27
листопада 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ в Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій державного виконавця було задоволено повністю.

На
зазначену постанову суду відповідачем по
справі підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої
служби ГУЮ в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, разом з якою
подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2008
року ,-

у х в а л и л а :

Призначити розгляд головного державного виконавця
підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ
в Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від
27 листопада 2008 року до розгляду в
апеляційному суді на 05
серпня 2008 року о “15” годині “20” хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети “Правди”, 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
С.В. Сафронова.

Судді В.Ю.
Поплавський

Л.М. Нагорна
Справа № 22а-4210/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4210/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 79
1-й інстанції - Беспалько Т.Д.
(справа №2а-129/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі прокурора Вільнянського
району, Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від
28.11.2007р. у справі №2а-129/07 за позовом прокурора Вільнянського району,
Запорізької області до ВАТ «Янцевський гранітний кар'єр» , третя особа ОСОБА_1
про визнання нечинним та скасування наказів, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 10 липня 2008 року о 16 год.
40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: