overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22663/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність
вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Мигаленко Лобові
Віталіївни на ухвалу Придніпровського районного суду від 28 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Президента України, Конституційного Суду України,
Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1надійшла касаційна скарга на ухвалу Придніпровського районного
суду від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 10 травня 2006 року у даній справі.

Ухвалою судді від 04 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1було залишено
без руху, оскільки в касаційній скарзі скаржником не зазначено обґрунтування
вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає
порушення судами норм матеріального чи процесуального права, а тому касаційна
скарга є такою, що не відповідає вимогам частини другої статті 213 КАС України.

Також в касаційній скарзі ОСОБА_1не зазначено найменування, поштова адреса
осіб, які беруть участь у справі, їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, а також до
касаційної скарги не долучено копію оскаржуваного рішення апеляційного суду що
не відповідає вимогам пункту 2 частини другої та частини п'ятої статті 213 КАС України.

Для усунення недоліків позивачці було надано строк до 30 травня 2007 року.
До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Придніпровського районного суду від 28
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня
2006 року у зазначеній вважати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.Л.Семяніста
Справа № К-3321/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі
Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області
від 05 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 03
листопада 2004 року по справі № 2-4860/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської
У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій
просив визнати неправомірними дії УПФ України в Рівненському районі, які
полягали у відмові здійснити перерахунок пенсії по інвалідності, пов'язаної із
роботами з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 липня 2004
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 03
листопада 2004 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено.

В касаційній скарзі УПФ України в Рівненському районі, посилаючись на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати
вказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
скарги.

Листом Верховного Суду України від 06.02.2007 року згадану скаргу разом із
матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Рівненському районі Рівненської області на рішення Рівненського міського суду
Рівненської області від 05 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 03 листопада 2004 року по справі № 2-4860/04 за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Рівненському
районі Рівненської області.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-2430/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.
Луганська від 08 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської
області від 26 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту
Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська про скасування
постанови та стягнення виконавчого збору, -

в с т а
н о в и в:

Представник
позивача -ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 08 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 жовтня 2006
року.

Крім
того,ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження вказаних
судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з
поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Ленінського районного суду м. Луганська справу № 2-а-428/06 за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту Державної виконавчої служби у Ленінському районі м.
Луганська про скасування постанови та стягнення виконавчого збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2449/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі
Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької
області від 31 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області
від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про визнання нечинним та
скасування рішення, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України
в м. Енергодарі Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду
Запорізької області від 31 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 21 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про
визнання нечинним та скасування рішення.

Витребувати
з Енергодарського міського суду Запорізької області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 09 червня
2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О.
Ліщинська
Справа № К-2576/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
Кримської регіональної митниці на постанову Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 16 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кримської регіональної митниці про визнання незаконною і скасування постанови
про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а
н о в и в:

Кримська
регіональна митниця звернулася до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя від
16 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
06 листопада 2006 року.

Крім
того, Кримська регіональна митниця подала заяву про поновлення строку
касаційного оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Залізничного районного суду м. Сімферополя справу № 2-а-88/06 за позовом
ОСОБА_1 до Кримської регіональної митниці про визнання незаконною і скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2593/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного
оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня
2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними
та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу судді
Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від
28 серпня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання
дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди призначити до розгляду 12
червня 2008 року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-2593/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій
протиправними та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2006 року.

Крім
того, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження вказаних
судових рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений ним з
поважних причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України,

у х в а
л и в:

Витребувати
з Солом'янського районного суду м. Києва справу № 2-а-679/06 за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та відшкодування
матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2625/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної
Республіки Крим від 13 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 23 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради
та Феодосійської міської ради про визнання права на пільги, визнання дій посадових осіб такими, що протирічать
Конституції України, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2007 року.

Згідно
з ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Відповідно
до поштового штемпелю на конверті касаційна скарга ОСОБА_1 відправлена 02
лютого 2007 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження, не
вказані причини пропущення процесуального строку та відсутня заява про
поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.

За
правилами ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу,
подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись
ст. ст. 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 13 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 23 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради та
Феодосійської міської ради про визнання права на пільги, визнання дій посадових осіб такими, що протирічать
Конституції України, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-2678/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 червня
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії посадової особи Печерського
районного суду м. Києва, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 21 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на дії посадової
особи Печерського районного суду м. Києва.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2702/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 17 листопада 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської
міської ради, міського голови м. Коломиї, третя особа - ОСОБА_2, про визнання
незаконним п. п. 1.1., 1.2 протоколу № 3 засідання конкурсної комісії
Коломийської міської ради від 26.03.2003 року та розпорядження міського голови
м. Коломиї № 50-К від 02.04.2003 року, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 17 листопада 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Коломийської міської ради, міського голови м. Коломиї, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання незаконним п. п. 1.1., 1.2 протоколу № 3 засідання
конкурсної комісії Коломийської міської ради від 26.03.2003 року та
розпорядження міського голови м. Коломиї № 50-К від 02.04.2003 року.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-2722/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні на рішення
Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 травня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 23 червня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Херсоні на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 травня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 червня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська