overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3458/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 3458/08 уючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку інстанції Соловйов В.М.
(справа № 13/583-А
УХВАЛА

про залишення апе ляційної скарги без руху

19 травня 2008р. м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Юхименко О .В., перевіривши відповідні сть вимогам Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни апеляційної скарги Дер жавної податкової інспекції у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя на постанову го сподарського суду Запорізьк ої області від 26 листопада 2007 р оку у справі № 13/583-АП-3/288/07-АП за позовом Д ержавної податкової інсп екції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вул. Пере моги, 14, м. Запоріжжя, 69001 ; до відкр итого акціонерного товарист ва «Запоріжбуддеталь», вул. Півн ічне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69009 ;

про стягн ення 125 999грн. 51коп., -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністрат ивного судочинства України <
…> до заяви про апеляційне оск арження та до апеляційної ск арги додаються їхні копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.
Як вбачається зі супровід ного листа господарського су ду Запорізької області від 10.0 1.2008 року за № 13/583-АП-3/288/07-АП №11-40/1, яким
Дніпропетровському апеляці йному адміністративному суд у надіслано апеляційну скарг у №59187/10-014 від 27.12.2007р., заяву про апел яційне оскарження №54359/10-014 від 14.1 2.2007р., справу №13/583-АП-3/288/07-АП (в двох т омах), Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя не додал а копій апеляційної скарг и відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі .
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу ад міністративного судочинств а України до апеляційної ска рги, яка не оформлена відпові дно до вимог, встановлених ст аттею 187 цього Кодексу, застос овуються правила статті 108 цьо го Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Д ержавної податкової інсп екції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постан ову господарського суду Запо різької області від 26 листопа да 2007 року у справі № 13/583-АП-3/288/07-АП залишити без руху.
Надати строк до 02 липн я 2008 року для усунення недолік ів шляхом подання до Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду копії а пеляційної скарги для від повідача по справі.
Розяснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 108 КАС Україн и, якщо позивач усунув недолі ки позовної заяви у строк, вст ановлений судом, вона вважає ться поданою у день первинно го її подання до адміністрат ивного суду.
Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарг и без руху позивачу.
Ухвала набирає законної си ли у відповідності зі ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КА
С України.

Суддя: О .В. Юхименко
Справа № 22а-3423/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 3423/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 49

ін

( Спр ава № 11/488-28/35/06-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Стежко
В.А., суддя: Семенен ко Я.В., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Державної ін спекції по контролю за цінам и у Запорізькій області на по станову Господарського суду
Запорізької області від 26.11.2007 р оку у справі № 11/488-28/35/06-АП, -

за позовом Дер жавної інспекції по контролю за цінами у Запорізькій облас ті, пр . Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107;

до відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ніка», вул . Центральна, 2, с. Нестерянка, Ор іхівський район,
Запо різька область, 70561;

про ст ягнення економічних санкцій в сумі 9 287, 79 грн., -

встановив: Передбаче ні ст. 190 Кодексу адміністрати вного судочинства України не обхідні підготовчі дії, пов'я зані з призначенням справи д о апеляційного розгляду пров едені і справа може бути приз начена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Державної інспекції по конт ролю за цінами у Запорізькій області на постанову Господ арського суду Запорізької об ласті від 26.11.2007 року у справі № 1 1/488-28/35/06-АП до апеляційного розгл яду.
Справу № 22а3423/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 10.09.2008 року о 10:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

В.А. Стежко

Суддя

Я.В. Семененко
Справа № 22а-3420/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 3420/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 36

ін станції Проскуряков К.В.

( Спр ава № 5/324/07-АП )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Стежко В.
А., суддя: Семене нко Я.В., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя на пос танову Господарського суду
Запорізької області від 30.11.2007 р оку у справі № 5/324/07-АП, -

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Енергетичні систе ми та обладнання Запоріжжя»,

пр . Леніна, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057;

до відповідача Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Зап оріжжя , вул . Леппіка, 34, м. Запоріжжя, 690663;

про ск асування та визнання нечинни м податкового повідомлення-

рішен ня, -

встановив: Передбаче ні ст. 190 Кодексу адміністрати вного судочинства України не обхідні підготовчі дії, пов'я зані з призначенням справи д о апеляційного розгляду пров едені і справа може бути приз начена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Зап оріжжя на постанову Господа рського суду Запорізької обл асті від 30.11.2007 року у справі № 5/324
/07-АП до апеляційного розгляд у.
Справу № 22а3420/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 20.08.200 8 року о 11:30год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

В.А. Стежко

Суддя

Я.В. Семененко
Справа № 22а-3410/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 3410/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статоб ліку 48

інстанції Хоролець Т

(справа № 14/340/07-АП)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

19 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду Юхименко О.В ., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністрат ивного судочинства України а пеляційної скарги Долинсь кої сільської ради на постан ову Господарського суду Запо різької області від 29 листопа да 2007 року у справі № 14/340/07-АП за позовом приват ного підприємства «Агрофірм а «Дружба»,

вул. Степова, 1а, с. Долинське,
Запорізький район, Запорі зька обл.,; до Д олинської сільської ради , ву л. Центральна, 37, с. Долинське, З апорізький район, Запорізька обл., 70420 ; про визна ння протиправним та скасуван ня рішення та спонуканн я вчинити певні дії, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне п ровадження за апеляційною ск аргою Долинської сільськ ої ради на постанову Господа рського суду Запорізької обл асті від 29 листопада 2007 року у с праві № 14/340/07-АП.o:p>/o:p>
Долинській сільській ра ді надіслати копію ухвали п ро відкриття апеляційного пр овадження та інформацію про права і обовязки.
Приватному підприємству
«Агрофірма «Дружба» наді слати копії ухвали про відкр иття апеляційного проваджен ня, заяви про апеляційне оска рження, апеляційної скарги т а інформацію про права і обов язки.
Зобовязати приватне під приємство «Агрофірма «Дружб а» подати до Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду запереченн я на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя:
О.В. Юхимен ко
Справа № 22а-3360/08
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 3360/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 65 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F БFоFлFгFаFрF НF. ВF.
(сFпFрFаFвFаF №F 3/376)
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
19 тFрFаFвFнFяF 2008рF. мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ЮFхFиFмFеFнFкFоF ОF.ВF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF- рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 05.12.2007 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 3/376
зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF- рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF,
дFоF ЗFнFаFмF’FяFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFнFоFїF бFаFлFьFнFеFоFлFоFгFіFчFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF,
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 12 237гFрFнF., -
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF- рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 05.12.2007 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF №F 3/376.o:p>/o:p>
КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF - рFеFвFіFзFіFйFнFоFмFуF уFпFрFаFвFлFіFнFнFюF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіFнFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ЗFнFаFмF’FяFнFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFнFіFйF бFаFлFьFнFеFоFлFоFгFіFчFнFіFйF лFіFкFаFрFнFіFнFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF пFрFаFвFаF іF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ЗFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF ЗFнFаFмF’FяFнFсFьFкFуF оFбFлFаFсFнFуF бFаFлFьFнFеFоFлFоFгFіFчFнFуF лFіFкFаFрFнFюFпFоFдFаFтFиF дFоF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF: ОF.ВF. ЮFхFиFмFеFнFкFоF
style='mso-bidi-font-style:normal'>
Справа № 22а-3354/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 3354/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статоб ліку 65

інстанції Хилько Ю. І..

(справа № 4/441)
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апел яційний адміністративний су д у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхимен ко О.В. (доповідач), суддя: Стежко В.
А., суддя: Семененк о Я.В., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Кіровсько го відділу державної виконав чої служби Кіровоградського міського управління юстиції на постанову Господарського суду Кіровоградської област і від 05 грудня 2007 року у справі № 4/441 за позовом викон авчого комітету Кіровоградс ької міської ради, в ул. Карла Маркса, 41, м. Кіровогра д, 25022; до К іровського відділу державно ї виконавчої служби
Кіровогр адського міського управлінн я юстиції,

вул. Преображенська, 47, м. Кіров оград, 25006 за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні позивача:
Кіров оградської міської ради вул. Кар ла Маркса, 41, м. Кіровоград, 25022 про визнан ня неправомірними дій, скасу вання постанови та зобов язання винести постанову про відкриття провадження, -

встановив: Передбачені ст. 190 Кодексу адміністративно го судочинства України необх ідні підготовчі дії, пов'язан і з призначенням справи до ап еляційного розгляду проведе ні і справа може бути признач ена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку с прави за апеляційною скаргою
Кіровського відділу держа вної виконавчої служби Кіров оградського міського управл іння юстиції на постанову Го сподарського суду Кіровогра дської області від 05 грудня 2007 року у справі № 4/441 до апеляці йного розгляду.
Справу № 22а3354/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 13.08.2008р. о 10:50год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В.Юхиме нко

Суддя
В.А.Стежк о

Суддя
Я.В.Семен енко
Справа № 22а-3248/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 3248/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 33

ін станції Болгар Н.В.

( Спр ава № 3/251 )
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

19 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Юхименко О.
В., перевіривши відповідніст ь вимогам Кодексу адміністра тивного судочинства України апеляційної скарги Долинськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції на постано ву Господарського суду Кіро воградської області від 27.11.2007 р оку у справі № 3/251,-

за позовом Дер жавного підприємства «Долин ське лісове господарство»,

вул . Радянська, 1А, м. Долинська, Кір овоградська область, 28500;

до відповідача До линської міжрайонної держав ної податкової інспекції, вул . Леніна, 60, м. Долинська, Кірово градська область, 28500;

про ви знання нечинним рішення від 08.05.07 № /0, -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Долинської міжрайонної державної податкової інспек ції на постанову Господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 27.11.2007 року у справі № 3/2 51.
Долинській міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного пров адження та інформацію про пр ава і обовязки.
Державному підприємству «
Долинське лісове господарст во», надіслати копії ухвали п ро відкриття апеляційного пр овадження, заяви про апеляці йне оскарження, апеляційної скарги та інформацію про пра ва і обовязки.
Державному підпр иємству «Долинське лісове го сподарство» надати строк до 04.07.2008 року для подання до Дніпро петровського апеляційного а дміністративного суду зап еречень на апеляційну скар гу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В. Юхименко
Справа № 22а-3239/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 3239/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 67

ін станції Хилька Ю.І.

( Спр ава № 4/422 )
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

19 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Юхименко О.
В., перевіривши відповідніст ь вимогам Кодексу адміністра тивного судочинства України апеляційної скарги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Алєкс трейд» на постано ву Господарського суду Кіро воградської області від 12.12.2007 р оку у справі № 4/422,-

за позовом Кір овоградського обласного від ділення Фонду соціа льного захисту інвалідів, вул . 50 років Жовтня 7 А, м. Кіровогра д, 25009;

до відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Алєкс трейд», вул . Покровська, 73, к. 19, м. Кіровогра д, 25006;

про ст ягнення 2556 грн. 88 коп., -

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс тре йд» на постанову Господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 12.12.2007 року у справі № 4/4 22.
Товариству з обмеженою від повідальністю «Алєкс трейд» надіслати копію ухвали про в ідкриття апеляційного прова дження та інформацію про пра ва і обовязки.
Кіровоградському обласном у відділенню Фонду соціально го захисту інвалідів, надісл ати копії ухвали про відкрит тя апеляційного провадження , заяви про апеляційне оскарж ення, апеляційної скарги та і нформацію про права і обов язки.
Кіровоградськом у обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалід ів надати строк до 04.07.2008 року дл я подання до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.В. Юхименко
Справа № 22а-3238/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 3238/08

Головуюч ий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 67

ін станції Хилька Ю.І.

( Спр ава № 4/404 )
УХВАЛА про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський апеля ційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Юхиме нко О.В. (доповідач), суддя: Стежко
В.А., суддя: Семенен ко Я.В., заслухавши доповідь голов уючого судді-доповідача Ю хименка О.В., про проведення дій по підг отовці до розгляду апеляц ійної скарги Кіровоградс ького обласного відділення Ф онду соціального захисту інв алідів на постанову Господар ського суду Кіровоградської області від 12.12.2007 року у справі
№ 4/404, -

за позовом Кір овоградського обласного від ділення Фонду соціального

захис ту інвалідів, вул . 50 років Жовтня, 7А, м. Кіровогра д, 25009;

до відповідача Ко мунального підприємства «Ко ординаційний центр по обслу говуванню населення» при Дол инській міській раді, вул.
Нова, 80 «А», м. Долинська, Долин ський район,
Кіров оградська область, 28500;

про ст ягнення 8678 грн. 95 коп., -

встановив: Передбачені ст. 190 Кодексу адміністративн ого судочинства України необ хідні підготовчі дії, пов'яза ні з призначенням справи до а пеляційного розгляду провед ені і справа може бути призна чена до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адм іністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку спр ави за апеляційною скаргою К іровоградського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів на постан ову Господарського суду Кіро воградської області від 12.12.2007 р оку у справі № 4/404 до апеляційн ого розгляду.
Справу № 22а3238/08 призначити д о апеляційного розгляду у су довому засіданні на 08.09.2008 року о 13:20год.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. ім. Газети «Пра вда», 29а, к. 504.
Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в су дове засідання.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

О.В. Юхименко

Суддя

В.А. Стежко

Суддя

Я.В. Семененко
Справа № 22а-1262/2008
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУДo:p>/o:p>
Справа № 22а 1262/08

Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 48

інс

(Сп рава № А10/307-07)
УХВАЛА про відкриття апеляційно го провадження

08 травня 2008р.

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Юхименко О.
В., перевіривши відповідніст ь вимогам Кодексу адміністра тивного судочинства України апеляційної скарги Дочірньо ї компанії «Газ України» Нац іональної акціонерної компа нії «Нафтогаз України», м. Киї в на постанову Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 20.09.2007 року у справ і № А10/307-07, -

за позовом
Дочірньої компанії «Газ Укра їни» Національної акціонерн ої ко мпанії «Нафтогаз України», м . Київ,

вул. Шолуденка, 1, м. Київ , 04116; до відповідача
Дніпропетровської міської ради,

пр. Карла Маркса, 75, м. Дні пропетровськ третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача В ідкрите акціонерне товарист во по газопостачанню та га зифікації «Дніпрогаз», м. Дні пропетровськ,

вул. Володарського, 5, м. Дніпропетровськ, 49029; про скасування рішення ,

встановив:
Апеляційна скарга подан а в строк, передбачений ст. 186 КА
С України, відповідає вимога м ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Дочірньої компанії «Газ
України» Національної акціо нерної компанії «Нафтогаз Ук раїни», м. Київ на постанову Го сподарського суду Дніпропет ровської області від 20.09.2007 року у справі № А10/307-07.
Дочірній компанії «Газ Укр аїни» Національної акціонер ної компанії «Нафтогаз Украї ни», м. Київ надіслати копію ух вали про відкриття апеляційн ого провадження та інформаці ю про права і обовязки.
Дніпропетровській міській ради, відповідач, та відкрито му акціонерному товариству п о газопостачанню та газифіка ції «Дніпрогаз», м. Дніпропет ровськ, третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні позив ача, надіслати копії ухвал пр о відкриття апеляційного про вадження, апеляційних скарг та інформацію про права і обо вязки.
Зобовязати Дніпропетров ську міську раду, подати до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у строк до 28.05.2008р.запереченн я на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
О.
В. Юхименко