Справа № 22а-15/2007
Суддя: Карпусь С.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2007
року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Карпусь С.А., суддів :
Харчука В.М., Кізюн О.Ю. при секретарі ТимоіцукМ.В. з участю:

представника позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2. відповідача представника військової
частини А-2502

розглянула у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу № 22а-15 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду від 10
жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2502 м. Старокостянтинова про стягнення заборгованості по виплаті надбавки за вислугу
років, компенсації втрати частини грошових доходів.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, ознайомившись з апеляційною скаргою,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів,

встановила:

В січні 2006 ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до військової частини
А-5202 про стягнення 10108 грн. 66 коп. недорахованої надбавки за безперервну
службу в Збройних силах України, 1541 грн. 21
коп. компенсації втрати частини грошових доходів та 415 грн. понесених ним судових витрат. В обґрунтування позову зазначав,
що його стаж безперервної військової служби
в Збройних Силах України на 1 грудня 1999 року становив 15
років, а на 1 грудня 2004 року - понад 20 років і йому згідно Указу Президента України №389 від 05.05.2003 року „Про
надбавки військовослужбовцям Збройних
Сил України, Міністерства Внутрішніх Справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної
охорони України за безперервну службу"
за період з травня 2003 року по 1 вересня 2005 року виплачували надбавку за безперервну
службу у меншому розмірі, ніж передбачено зазначеним Указом. Посилаючись на порушення відповідачем його прав та
законних інтересів, просив задовольнити позов.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 10 жовтня 2006 року ОСОБА_1в
позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати та ухвалити нову постанову про
задоволення його позову, посилаючись на порушення судом
вимог матеріального та процесуального права, неповноту судового розгляду. Суд не врахував Указ Президента України №389
від 5 травня 2003 року та Інструкцію про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за

Головуючий у першій інстанції - Юзюк О.М. Справа № 22а-15

Доповідач - Карпусь С А. Категорія № 6

2

безперервну військову службу в Збройних Силах України в частині визначення
розміру цих надбавок. Виплата військовою
частиною А-2502 щомісячної надбавки за безперервну військову службу не в повному розмірі є неправомірною і суперечить чинному законодавству України, яке регулює дане питання, та
Конституції України.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню
без розгляду з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, постанова суду проголошена 10 жовтня 2006
року. ОСОБА_1. з заявою про апеляційне оскарження даної
постанови звернувся 18 жовтня 2006 року. Апеляційну скаргу на вказану постанову
подав до суду 8 листопада 2006 року, тобто з пропуском
процесуального строку, встановленого КАС України.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення цього строку.

Оскільки така заява не була подана і не зазначено таке клопотання ОСОБА_1. в самій скарзі, тому його апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Старокостянтинівського районного суду від 10
жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця з дня набрання
законної сили до Вищого Адміністративного Суду України.