Справа № 22а-4783/2008
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а 4783/08 р. Головуючий у першій інстанції
29 травня 2008 року Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Межевича М.В., Глущенко
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2006 року у справі
за її позовом до управління праці та
соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації
Вінницької області про стягнення недоплаченної щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2004-2006 роки та 1000 грн. моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПСЗН Козятинської районної
державної адміністрації Вінницької області про стягнення недоплаченної щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня за 2004-2006 роки та 1000 грн. моральної
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2006
року позов задоволено частково.
Зобов”язано УПСЗН Козятинської РДА
Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу
до 5 травня як учаснику війни за 2006 рік у розмірі, встановленому чинним, в
той період, Законом України „Про державний бюджет України на 2006 рік” .
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з постановою суду позивачка подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою його позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив
обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам матеріального та процесуального
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в
якому просить стягнути з відповідача на свою користь невиплачену за 2004 і 2006
роки та недоплачену у 2005 році грошову
допомогу, як учаснику війни в розмірі
2300 грн. 35 коп. Стягнути з УПСЗН Козятинської РДА Вінницької області моральну
шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона є учасником війни і має
право на пільги, передбачені ЗУ „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”, а ст. 14 цього Закону передбачено, що учасникам війни
щорічно до 5 травня відповідного року виплачується разова грошова допомога у
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень, або
іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб”єктів публічно - правових
відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.
Оскільки ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача
невиплачені кошти не оскаржуючи його дії чи бездіяльність, колегія суддів вважає,
що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 203, 205, 206 КАС України колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 18 липня 2006 року скасувати, а
провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайноі може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Судді