Справа № 9/162
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19.05.2008 р.
№ 9/162

За
позовом

ОСОБА_1

До

Київського
міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління
праці та соціального захисту населення в Святошинському районі міста Києва

про

визнання
протиправною бездіяльність

Суддя:
Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Таран Т.К.

Представники:

Від
позивача

Не
прибув

Від
відповідача-1

Криворук
І.А.

Від
відповідача-2

Фортуненко
Т.П. (довіреність 09/2150-11 від 26.12.2007 р.)

Обставини справи:

Ухвалою
Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2007р. відкрито
провадження в адміністративній справі № 9/162 та для всебічного повного і
об'єктивного розгляду справи судом вжито відповідних заходів: встановлено строк
для проведення підготовчого провадження до 20.11.2007р., про що належним чином
повідомлено сторін по справі.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/162 від 10.04.2008 р.
закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В
судове засідання 10.04.2008 р. позивач не прибув, докази належного повідомлення
знаходяться у матеріалах справи, заяви та клопотання від останнього не
надходили.

Ухвалою
Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/162 від 10.04.2008 р. залучено
Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі міста
Києва в якості співвідповідача.

В
судове засідання 19.05.2008 р. позивач повторно не прибув, письмові клопотання
та заяв до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Частиною
третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено,
що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про
дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

ст.
155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано
особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну
заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення
справи; 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий
предмет спору і з тих самих підстав; 4) позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; 5)
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має
адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи
інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган, або інша
особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна
заява; 7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув
цих недоліків у строк, встановлений судом; 8) позивач до закінчення судового
розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із
заявою про судовий розгляд за його відсутності. Про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи
те, що 19.06.2008 р. позивач повторно не прибув в судове засідання, суд вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту
населення в Святошинському районі міста Києва залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.160,
165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського
міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління
праці та соціального захисту населення в Святошинському районі міста Києва
залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Ухвала
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Кротюк