Справа № 22-а-1804/2007
Суддя: Кузнецова О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Синельщікової
О.В.,

судців: Горбань
В.В.,

Кузнєцової О. О.,

при
секретарі: Войциховській
Е. В.,

розглянувши у відкритому судову
засіданні питання про рух апеляційної скарги Євпаторійського міського
управління земельних ресурсів щодо поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.11.2006 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійського міського
управління земельних ресурсів про скасування постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним позовом до Євпаторійського управління
земельних ресурсів про скасування постанови про притягнення до адміністративної
відповідності.

Постановою
Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.11.2006
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

05.12.2006 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне оскарження, відповідач подав заяву про
апеляційне оскарження вказаної постанови місцевого суду. Разом з цим,
клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про
апеляційне оскарження від апелянта не надходило.

25.12.2006
року подав апеляційну скаргу на постанову суду від 24.11.2006 року.

Дослідивши
матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга
повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Згідно до ч.З
ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її принесла, не знайде
підстав для поновлення строку.

Справа № 22а-1804/2007 головуючий суду 1 інстанції -Захарова І. О..

суддя-доповідач
апеляційної інстанції -
Кузнецова О. О.

2

Як вбачається з
матеріалів справи, представник Євпаторійського управління земельних ресурсів
був присутнім у судовому засіданні 24.11.2006
року при оголошенні постанови, йому було роз'яснено порядок та строк її
оскарження /а.с.25-26/.

Однак, заява про
апеляційне оскарження постанови суду апелянтом була подана тільки 05.12.2006 року / а.с. 31 /, тобто з
пропуском встановленого законом строку. Клопотання про поновлення пропущеного
строку від апелянта не надходило.

За такими
обставинами, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для поновлення
пропущеного строку немає, у зв'язку з чим апеляційна скарга залишається без
розгляду.

Виходячи з
наведеного та, керуючись ст.
ст. 102, 186 ч. 6
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Євпаторійського міського управління земельних ресурсів на постанову
Євпаторійського міського суду АР Крим від 24.11.2006
року залишити без розгляду.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом 1 місяця
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Судді: