overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23033/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Богданівської сільської ради
Чернігівського району Запорізької області про визнання недійсними рішень,
спонукання голови Богданівської сільської ради Чернігівського району
Запорізької області посвідчити право власності на нерухоме майно, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Богданівської сільської
ради Чернігівського району Запорізької області про визнання недійсними рішень,
спонукання голови Богданівської сільської ради Чернігівського району
Запорізької області посвідчити право власності на нерухоме майно, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та призначити її до касаційного розгляду на 20
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-23046/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Сторожинецької районної державної
адміністрації Чернівецької області про скасування розпорядження, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Сторожинецької районної
державної адміністрації Чернівецької області про скасування розпорядження та
призначити її до касаційного розгляду на 20 лютого 2008 року о 12 год. 00
хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-23071/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до
Київського управління з питань банкрутства про скасування розпорядження, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 до Київського управління з питань банкрутства про скасування
розпорядження та призначити її до касаційного розгляду на 27 лютого 2008 року о 12 год. 00
хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-23353/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України на Придніпровській залізниці, Управління Міністерства внутрішніх справ
України на транспорті про скасування наказу про звільнення, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, Управління Міністерства
внутрішніх справ України на транспорті про скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
та відшкодування моральної шкоди та призначити її до касаційного розгляду на 20
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду справи
повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-23369/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Хотянівської сільської ради Вишгородського
району Київської області про визнання незаконним рішення, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Хотянівської сільської
ради Вишгородського району Київської області про визнання незаконним рішення та
призначити її до касаційного розгляду на 20 лютого 2008 року о 12 год. 00
хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-24053/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити
певні дії, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
До Вищого адміністративного суду надійшла зазначена касаційна скарга, у
якій позивач просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 вересня 2006 року про залишення без розгляду його апеляційної скарги у
зв'язку з відмовою в поновленні строку апеляційного оскарження.
Крім того просить змінити постанову
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року (в
касаційній скарзі помилково вказано дату оскаржуваного рішення суду першої
інстанції - 13 травня 2005 рік).
Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про
- відмовити у відкритті касаційного провадження
у справі у частині перегляду у касаційному порядку постанови Ялтинського
міського суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року, оскільки,
вона не переглядалася у апеляційному порядку;
Що ж стосується касаційної скарги у частині оскарження ухвали
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 вересня 2006 року, то
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для
відкриття касаційного провадження
у цій частині відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на
постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Ялтинської
міської ради та зобов'язання вчинити певні дії, в і д м о в и т и.
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від
21 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірну
бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
справу № 2а-11/2005 за скаргою
ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання
Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 14 квітня 2008 року для
подання заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-26749/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Мироненка
О.В., Горбатюка С.А., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Донецької міської
ради, Донецької міської ради, виконавчого комітету Калінінської районної у
місті Донецьку ради, Калінінської районної у місті Донецьку ради про усунення
перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання протиправними рішень
суб'єктів владних повноважень та їх окремих положень і їх скасування,
зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету
Донецької міської ради, Донецької міської ради, виконавчого комітету
Калінінської районної у місті Донецьку ради, Калінінської районної у місті
Донецьку ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом
визнання протиправними рішень суб'єктів владних повноважень та їх окремих
положень і їх скасування, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
матеріальної та моральної шкоди та призначити її до касаційного розгляду на 20
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-35586/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Святошинському
районі міста Києва про визнання неправомірними та скасування податкових
повідомлень-рішень та призначити її до касаційного розгляду на 27 лютого
2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-35709/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Згурівського районного суду Київської області
від 13 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Прокуратури Згурівського району
Київської області, Прокуратури Київської області, Державного казначейства
України, Відділення Державного казначейства України в Згурівському районі
Київської області про стягнення моральної шкоди, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди
для відкриття касаційного оскарження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Згурівського районного суду Київської
області від 13 лютого 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Прокуратури Згурівського району Київської області,
Прокуратури Київської області, Державного казначейства України, Відділення
Державного казначейства України в Згурівському районі Київської області про
стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 15 березня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-36047/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Іллінецької міської ради
Іллінецького району Вінницької області, третя особа: Оніщук Оксана Андріївна
про визнання неправомірними та скасування рішень, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Іллінецької
міської ради Іллінецького району Вінницької області, третя особа: Оніщук Оксана
Андріївна про визнання неправомірними та скасування рішень та призначити її до
касаційного розгляду на 20 лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-37486/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої
служби Балаклійського району Харківської області, третя особа: начальник
Державної виконавчої служби Балаклійського району Харківської області про
скасування постанови, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного оскарження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої
служби Балаклійського району Харківської області, третя особа: начальник
Державної виконавчої служби Балаклійського району Харківської області про
скасування постанови.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 15 березня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-37486/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

1 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у
складі: Смоковича М. І.,
Весельської Т. Ф., Горбатюка С. А.,

Мироненка О. В., Чумаченко Т. А.,

розглянувши
клопотання ОСОБА_1про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді
Балаклійського районного суду Харківської області від 04 серпня 2006 року та
Апеляційного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби Балаклійського району
Харківської області про скасування постанови, -

встановила:

У січні
2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна
справа за позовом ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби Балаклійського
району Харківської області про скасування постанови, для вирішення питання про
поновлення строку касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно
до частини 2 статті 102 КАС України зазначене питання суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
викладене, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалила:

Клопотання
ОСОБА_1про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді Балаклійського
районного суду Харківської області від
04 серпня 2006 року та Апеляційного суду Харківської області від 31
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої
служби Балаклійського району Харківської області про скасування постанови
призначити до розгляду на 13 лютого 2008 року о 12 годині у приміщенні
суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про
дату, час і місце розгляду клопотання повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-2240/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2008

№ К-2240/07

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на рішення Господарського
суду АР Крим від 31.10.2006 та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 22.12.2006 по справі № 2-27/9669-2006

за позовом Державної податкової інспекції у
м. Сімферополі

до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з
єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 ДПІ у м. Сімферополі звернулась із касаційною
скаргою на постанову (ухвалу) Севастопольського апеляційного господарського
суду від 22.12.2006 по справі № 2-27/9669-2006, якими в позові відмовлено,
разом із копією касаційної скарги в межах встановленого строку.

Однак, оскільки до скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень, згідно ч. 5 ст. 213 КАСУ (зі змінами від 16.03.2006), касаційна
скарга була залишена без руху із встановленням строку для виправлення
зазначених недоліків до 26.05.2008, про що було винесено ухвалу від 08.05.2008.

Відповідно на виконання ухвали від 08.05.2008 скаржник
23.05.2008 (згідно поштового штампу на конверті) виправив вказані недоліки.
Тому враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. І з
огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття
касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі на рішення Господарського суду АР Крим
від 31.10.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 22.12.2006 по справі № 2-27/9669-2006.

Витребувати з Господарського суду АР Крим справу №
2-27/9669-2006.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась