overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5297/08
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
травня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за його позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про визнання неправомірними
дії по відмові у нарахуванні пенсії, -

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для
відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність п. 1, 3,
4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме
необхідно зазначити найменування адміністративного суду касаційної інстанції;
судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог, із зазначенням того, у
чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги до
суду касаційної інстанції з урахуванням положень ст. 223 КАС України; а також необхідно додати копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про
сплату судового збору, а в разі наявності пільг, що звільняють від його сплати,
- документ, що підтверджує наявність таких пільг, чи вказати підстави, що
звільняють від сплати судового збору.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за його позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області про визнання
неправомірними дії по відмові у нарахуванні пенсії залишити без руху та
надати строк до 10 червня 2008 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-905/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 травня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О.,

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши касаційну скаргу
представника позивача - ОСОБА_1 на ухвалу судді Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим від 29 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2
до судді Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим про визнання
дій та бездіяльності протиправними та спонукання до вчинення дій, -

в с т а
н о в и л а:

Суддею-доповідачем
згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі;
разом з копіями ухвал про відкриття касаційного провадження їм направлена
інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Підготовка
справи закінчена і підлягає призначенню до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначити її до
попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-917/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
травня 2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва
від 29 червня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Подільському
районі м. Києва, Головного відділу податкової міліції Державної податкової
інспекції у Подільському районі м. Києва, Державного казначейства України,
треті особи: Приватне підприємство «Девіза», Управління Державного казначейства
України в м. Києві, про визнання протиправними дій та бездіяльності,
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - ОСОБА_2. звернувся з касаційною скаргою на
ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 29 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 грудня 2006 року.

Касаційна
скарга подана з пропущенням строку касаційного оскарження, однак до неї додана
заява про поновлення вказаного строку.

Для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі необхідно перевірити та дослідити доводи позивача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаних судових рішень у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Справу
за заявою представника позивача - ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали судді Деснянського районного
суду м. Києва від 29 червня 2006 року та ухвали Апеляційного суду м. Києва від
06 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової
інспекції у Подільському районі м. Києва, Головного відділу податкової міліції
Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, Державного
казначейства України, треті особи: Приватне підприємство «Девіза», Управління
Державного казначейства України в м. Києві, про визнання протиправними дій та
бездіяльності, відшкодування шкоди призначити до розгляду 29 травня 2008
року о 10 годині 00 хвилин.

Про
день, місце і час розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України Т.
О. Лиска
Справа № К-18311/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 05 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2007 року по справі № 2-а-112/07 за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці, третя
особа - ОСОБА_1, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень частково
та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій вона просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення
про відмову ОСОБА_2 у задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2008 року в
поновленні строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 відмовлено
В зв'язку з цим касаційна скарга ОСОБА_1 повинна бути залишена без
Враховуючи наведене і керуючись ст. 212 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 05 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2007 року по справі № 2-а-112/07 за позовом
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці, третя
особа - ОСОБА_1, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень частково
та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Згідно ст.ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може
бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-29014/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих
громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим на постанову Центрального
районного суду міста Сімферополя від 10 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006 року по справі № 2-1014/05
за позовом ОСОБА_1 до Комітету у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим про порушення
прав при будівництві дому та стягнення моральної шкоди, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Комітету у справах міжнаціональних відносин і
депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим, в якій він,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права,
просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 березня 2008 року в
поновленні строку на касаційне оскарження відповідачу відмовлено
В зв'язку з цим касаційна скарга Комітету у справах міжнаціональних
відносин і депортованих громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим повинна бути залишена без розгляду.
Враховуючи наведене і керуючись ст. 212 КАС України, -
скаргу Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Ради
міністрів Автономної Республіки Крим на постанову Центрального районного суду
міста Сімферополя від 10 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006 року у справі № 2-1014/05 за
позовом ОСОБА_1 до Комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих
громадян Ради міністрів Автономної Республіки Крим про порушення прав при будівництві
дому та стягнення моральної шкоди -
залишити без розгляду.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1005/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва
від 16 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2006
року по справі № 2-1090/06 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про поновлення в Збройних Силах України та відшкодування моральної шкоди, -
Солом'янського районного суду м. Києва від 16 травня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2006 року, у задоволенні
позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1.,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий
розгляд до суду першої інстанції за місцем його проживання.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м.
Києва від 16 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25
жовтня 2006 року по справі № 2-1090/06 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
оборони України про поновлення в Збройних Силах України та відшкодування
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-1064/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
30 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-32/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області, третя особа - Державне підприємство “Торезантрацит”, про
визнання незаконними дій, зобов'язання провести перерахунок трудового стажу та
стягнення невиплаченої пенсії, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи №
2-а-32/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області, третя особа - Державне підприємство “Торезантрацит”, про
визнання незаконними дій, зобов'язання провести перерахунок трудового стажу та
стягнення невиплаченої пенсії та призначити її до попереднього
розгляду в порядку касаційного провадження на 04 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-1175/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 травня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка В.І.(доповідач),
розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-209/2006 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Херсонської міської ради про скасування рішення
міської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
підготовку даної справи №
2-а-209/2006 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Херсонської міської ради
про скасування рішення міської ради та Державного акту на право власності на
земельну ділянку та призначити її до розгляду в порядку касаційного
провадження на 12 червня 2008 року о 15 годині 00 хвилин.
відбудеться в приміщенні Вищого
дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-1205/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чуднівського районного суду Житомирської
області від 19 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 13 грудня 2006 року по справі № 2-а-18/06 за позовом ОСОБА_1 до Великокоровинецької
селищної ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення
Великокоровинецької селищної ради від 03 листопада 2005 року “Про надання
дозволу на оформлення документів на самовільно побудований гараж ОСОБА_2.”, -
Постановою Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 липня
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області
від 13 грудня 2006 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про задоволення її позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Чуднівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2006 року по справі
№ 2-а-18/06 за позовом ОСОБА_1 до Великокоровинецької селищної ради, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення Великокоровинецької селищної
ради від 03 листопада 2005 року “Про надання дозволу на оформлення документів
на самовільно побудований гараж ОСОБА_2.”.
із Чуднівського районного суду Житомирської області вказану справу № 2-а-18/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1355/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 17 жовтня 2006 року та постанову апеляційного суду
Запорізької області від 11 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової допомоги учаснику бойових
дій та моральної шкоди, -
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17
жовтня 2006 року позов ОСОБА_1. задоволено частково. Стягнуто з Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на користь позивача
щорічну грошову допомогу в розмірі 1410 грн. за 2005 рік.
Постановою апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2006 року це
судове рішення змінено. Стягнуто з
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на користь позивача щорічну грошову допомогу в розмірі 1410 грн.
В касаційній скарзі Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та прийняти нове про відмову ОСОБА_1. у задоволенні позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня
2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 11 грудня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової допомоги учаснику бойових дій та моральної шкоди.
із Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вказану справу.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-1489/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-13/2006 за позовом ОСОБА_1. до Малотур'янської сільської ради, третя особа
МП «Бескиди» про визнання рішення Малотур'янської сільської ради №20 від 22.08.1991 року недійсним, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи № 2-а-13/2006 за позовом ОСОБА_1. до Малотур'янської
сільської ради, третя особа МП «Бескиди» про визнання рішення Малотур'янської
сільської ради №20 від 22.08.1991 року
недійсним до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 21
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-1551/08
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу громадянина ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду
м. Харкова від 06 лютого 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2007 року по справі № 2-а-70/07 за позовом
громадянина ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській області про
скасування наказу від 22 травня 2006 року № 110-о щодо відмови в оформленні
документів для вирішення питання про надання йому статусу біженця та
зобов'язання прийняти рішення для вирішення питання щодо надання статусу
біженця в Україні, -
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від
18 грудня 2007 року, у задоволенні позову громадянину ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення та
прийняти нове, яким задовольнити його позовні вимоги.
При цьому він посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
касаційне провадження за касаційною скаргою громадянина ОСОБА_1 на постанову
Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2007 року та ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2007 року по
справі № 2-а-70/07 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Управління міграційної
служби в Харківській області про скасування наказу від 22 травня 2006 року №
110-о щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання про надання
йому статусу біженця та зобов'язання прийняти рішення для вирішення питання
щодо надання статусу біженця в Україні.
із Дзержинського районного суду м. Харкова вказану справу № 2-а-70/07.
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.