Справа № 22а-807/2007
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-807 Головуючий
Никандрова С.О. Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА

17 квітня 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого
: Бондара В.О.

Суддів: Бабак
A.M.

Прокопенка
О.Л.

При
секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1- представника за
довіреністю ОСОБА_2про поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження
постанови Василівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету Дніпрорудненської
міської ради, третя особа: Комунальне унітарне підприємство „Наш дім" про
визнання недійсним регуляторного акту - рішення виконавчого комітету
Дншрорудненської міської ради № 302 від 06 жовтня 2006 року „Про затвердження
тарифів на послуги, пов'язані з утриманням будинків і споруд та при будинкових
територій для житлових будинків, що знаходяться в комунальній власності
міста", -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Василівського районного суду Запорізької
області від 15 січня 2007 року січня 2007 року ОСОБА_2. в
задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, представник ОСОБА_2.
за довіреністю -ОСОБА_1.
подала заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2007 року апеляційна
скарга залишена без розгляду, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне
оскарження і відсутністю заяви апелянта про його поновлення.

12 березня 2007 року представник
ОСОБА_2за довіреністю - ОСОБА_1.
звернулася до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови суду від 15 січня 2007 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши підстави заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ч. 1
ст. 102 КАС
України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

2

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення
у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне
оскарження постанови подана представником ОСОБА_2- ОСОБА_1. 24
січня 2007 року,
тобто з урахуванням, що -
постанова складена і підписана в повному обсязі 19 січня 2007 року, в межах
передбаченого законом десятиденного строку.

До суду з апеляційною скаргою апелянт звернулась з
пропуском двадцятиденного строку, передбаченого законом для оскарження
постанови суду першої інстанції 15
лютого 2007 року,
оскільки останній день подання апеляційної скарги після подання заяви про
апеляційне оскарження 24
січня 2007 року -13 лютого 2007 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду не містить жодних свідчень щодо поважності пропуску апеляційного
строку на оскарження.

Посилання представника ОСОБА_2- ОСОБА_1. на
вимоги ч. 1 ст. 103 КАС України,
відповідно до яких перебіг процесуального строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його
початок, як на обґрунтування пропуску строку безпідставні, оскільки саме
відповідно до цього положення і обраховано двадцятиденний строк протягом якого
після подання заяви про апеляційне оскарження подається апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції.

За таких підстав, колегія судців вважає, що зазначені
обставини не перешкоджали представнику ОСОБА_2за довіреністю - ОСОБА_1. подати
апеляційну скаргу в установлений законом процесуальний строк .

Керуючись
ст. ст. 102,186 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1-
представника за довіреністю ОСОБА_2відхилити.

Відмовити ОСОБА_1 - представнику за довіреністю ОСОБА_2у
поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Василівського районного
суду Запорізької області від 15
січня 2007 року по
цій справі.

Апеляційну
скаргу залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця з дня набрання законної сили до суду касаційної
інстанції.