Справа № 22а-1903/2008
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст. Курнос
С.О. рядок статзвіту № 47
Летичівський районний суд
Хмельницької області № 2-а-227/07 справа № 22а-1903/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року м.
Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді - Носа
С.П.,

суддів: Любашевського
В.П.,

Яворського І.О.,

при
секретарі Троцькому
Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області на
постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2007
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі Хмельницької області про зобов'язання призначити
пільгову пенсію з 08.03.2007р. та зобов'язати донарахувати та до виплатити
пенсію з дня настання права, тобто з 08.03.2007р. по 29.08.2007р. включно, -

в с т а
н о в и л а :

ОСОБА_1звернулася
у вересні 2007р. із зазначеним вище адміністративним позовом до Летичівського
районного суду та просила позовні вимоги задовольнити, покликаючись на
обставини, які викладені в позовній заяві.

Постановою
Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2007 року
адміністративний позов задоволено,
зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі
нарахувати пільгову пенсію ОСОБА_1. з дня настання права, тобто з 8 березня
2007 року з проведенням доплати пенсії з 8 березня 2007 року до 29 серпня 2007
року включно.

Постанову
суду першої інстанції оскаржило управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі, просить її скасувати, оскільки така прийнята без
врахувань дійсних обставин справи, з порушенням норм матеріального та
процесуального права та прийняти нову постанову?, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити
повністю, покликаючись на обставини, які викладені в апеляційній скарзі.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Статтею
201 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставами
для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є правильне по суті
вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального
чи процесуального права.

Управління
Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області відмовлячи
ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії згідно листа №2754/04 від 05.07.2007р.
порушило п.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій, який затверджено постановою правління Пенсійного фонду
України 25.11.2005р. № 22-1 та який зареєстровано в Міністерстві юстиції
України від 27.12.2005р., №1566/11846, відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Як
вбачається з матеріалів справи, постановою Летичівського районного суду
Хмельницької області від 2 серпня 2007 року було визнано стаж роботи ОСОБА_1на
посаді доярки АВАТ «Агропромтехніка» агроцех с. Чапля, в подальшому СВК «Нове
життя» з 01.04.2000р. по 02.09.2002р., як такий, що дає право на пільгову
пенсію, вказана постанова суду першої інстанції набрала законної сили
13.08.2007р., оскільки як вбачається з матеріалів справи представники
відповідача були присутні при прийнятті цієї постанови, але її в апеляційному
порядку не оскаржували.

З
огляду на викладене, у відповідача не було правових підстав відмовляти позивачу
ще 05.07.2007р. у призначенні пільгової пенсії, оскільки останній день подання
документів для призначення цієї пенсії спливав лише 22.08.2007р., тим більше,
що відповідачу було відомо про постанову суду першої інстанції від
02.08.2007р., яка вступила в законну силу і була обов'язковою для виконання
відповідачем.

Оскільки
суд першої інстанції справу вирішив по суті правильно, але із помилковим
застосуванням норм матеріального права, то постанова Летичівського районного
суду Хмельницької області від 20 вересня 2007 року підлягає зміні в частині
обґрунтування про задоволення позовних вимог, в решті - залишенню без змін.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 202, 205, 207 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

п о с т
а н о в и л а :

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької
області задовольнити частково.

Постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2007 року
змінити в частині мотивів, якими суд обгрунтовував підстави для задоволення
позовних вимог, в решті залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту її проголошення, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя С.П.
Нос

Судді В.П.
Любашевський

І.О. Яворський