Справа № 22а-1666/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1666/08 Головуючий суддя у1-ій
Категорія статобліку - 28
Доповідач - Уханенко С.А. (№ 2а-2507)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Уханенко С.А.

суддів -
Поплавський В.Ю., Стежко В.А.,

при
секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2007 року по справі 2а-2507
за позовом ОСОБА_1до Управління
пенсійного Фонду України в Заводському районі
м. Дніпродзержинська про
зобов'язання виконати певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська в
встановленні страхового стажу 5 років 5 місяців служби в органах міліції як
такого, що прирівнюється до роботи за списком № 1 (рішення № 25 від 27.12.2004
року), а також просив зобов'язати відповідача включити в страховий стаж час
служби в органах міліції, як такий, що прирівнюється до роботи в особливо
шкідливих умовах за Списком № 1, зобов'язати відповідача провести перерахунок
призначеної йому пенсії з урахуванням встановленого страхового стажу починаючи
з 1 січня 2004 року та виплатити належні суми різниці за період до 01 січня
2006 року. В обґрунтування вимог
зазначає, що рішенням комісії Управління пенсійного Фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська від 27 грудня 2004 р. № 25 йому було відмовлено в
зарахуванні до пільгового трудового стажу 5 років служби в органах міліції та в
перерахуванні розміру пенсії. Вважає, що відмова є незаконною, оскільки
відповідно до ст. 100 Закону України від 5 листопада 1991 р. «Про пенсійне
забезпечення» надається право на пільгове пенсійне забезпечення особам, які на
день введення в дію Закону мають повний
стаж, що давав право на пенсію на пільгових умовах. Відповідно до п.
109 Положення про призначення та виплати державних пенсій
від 3 серпня 1972 року № 590, при призначенні пенсії на пільгових умовах служба
у складі Збройних сил СРСР, органах міліції прирівнюється до роботи, що
передувала чи безпосередньо слідувала за нею. Таким чином, служба в органах
міліції протягом 5 років 1 місяць 5 днів повинна бути зарахована при
призначенні пенсії на пільгових умовах як працюючого на підприємстві з особливо
шкідливими умовами праці по списку №1.

Постановою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 18 вересня 2007 року було відмовлено у задоволенні
позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1подала апеляційну
скаргу, в якій просила скасувати постанову та постановити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду
в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні пенсія позивачу була
призначена 01 березня 1993 року на підставі п.1 ст. 13 Закону України „Про
пенсійне забезпечення".

У листопаді 2006 року позивач звернувся до відповідача з
заявою про встановлення йому страхового стажу з урахуванням його служби в ОВС та перерахувати пенсію, на
що отримав відповідь від 22.11.2006 року із зазначенням відсутності підстав для
задоволення його заяви.

Крім того, рішенням комісії з призначення пенсій відділу
пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Дніпродзержинська № 25 від 27 грудня 2004 року позивачу
відмовлено в зарахуванні до пільгового стажу
періоду роботи з 01.01.1966 року по 06.08.1980 рік.

Висновки суду першої інстанції щодо безпідставності вимог
позивача та їх обґрунтувань пунктом 109 Положення про порядок призначення і
виплати державних пенсій, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 3
серпня 1972 року є вірними, оскільки 01.01.1993 року зазначений пункт втратив
чинність, після вступу в дію Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Крім того, Законом України „Про пенсійне
забезпечення" не передбачено зарахування до пільгового стажу за списком №
1 періоду роботи в органах внутрішніх справ,
що їй передує.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстави для
задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-
залишити без задоволення.

Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
від 18 вересня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: