Справа № к-34237/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України уточнену касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області від 04 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Територіальної державної інспекції
праці у Херсонській області про визнання дій та рішень протиправними та їх
скасування, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 липня 2006 року позовні вимоги
ОСОБА_1. було задоволено та визнано протиправними дії державного інспектора
праці Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області в частині
складення акту перевірки №21-01-62/34 від 27.01.2006 р., припису
№21-01-62/34-41 від 27.01.2006 р., протоколу про адміністративне правопорушення
№21-01-62/39 від 27.01.2006 р., постанови про накладення штрафу №21-01062,39-06
від 16.02.2006 р., акта перевірки №21-01-62/213 від 16.03.2006 р., припису
№21-01-б2/213-138 від 16.03.2006 р., протоколу про адміністративне
правопорушення №21-01-62/127 від 16.03.2006 р. та скасовано їх.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 04
жовтня 2006 року задоволено апеляційну скаргу Територіальної державної
інспекції праці у Херсонській області та скасовано постанову суду першої
інстанції. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1. відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить
ухвалу апеляційного суду скасувати та залишити в силі постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 12 липня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
11 січня 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на
підставі невиконання заявницею вимог п.2 ч.2 ст. 213 КАС України та надано
строк для усунення недоліків до 31.01.2008 року.

06.02.2008 року ОСОБА_1. заявила клопотання про
подовження строку для усунення недоліків у зв'язку із невчасним отримання копії
зазначеної ухвали через зміну місця проживання.

21.02.2008 року заявницею були надані відомості про
місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі, чим недоліки касаційної
скарги усунуто.

Зважаючи на поважність причин пропуску строку вважаю за
доцільне подовжити його до 21.02.2008 року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена
без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день
її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Херсонської області від 04 жовтня 2006
року;

2. Витребувати від
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про визнання дій
та рішень протиправними та їх скасування;

3. Встановити
особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І. Панченко