Справа № 2-а-29/2008
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-а-29
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2008 року Рівненський
районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд) в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Шевцовій Р.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні (попередній розгляд) в м.Рівне справу за адміністративним позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_9 до Корнинської сільської ради
Рівненського району Рівненської області про визнання незаконними рішень
сільської ради та їх скасування, -

в с т а
н о в и в:

В
провадженні суду перебуває вищевказана справа.

При
підготовці справи до судового розгляду, в попередньому судовому засіданні були
проведені дії, визначені КАС України.

Заслухавши
учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки цю справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до статті 1 КАС України, кодекс адміністративного судочинства України визначає
повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної
юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення
адміністративного судочинства.

Відповідно
до частин 1, 2 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Відповідно
до матеріалів справи, позицій сторін, спірні правовідносини виникли з приводу
спору щодо користування газопроводом. Є спір відносно того, за чиї кошти
будувався газопровід. Позивачі зазначають, що газопровід є об'єктом спільної
часткової власності. Зазначили, що існує
спір про право.

Таким
чином, вирішення спору про право належить провести в порядку цивільного
судочинства, з додержанням правил підсудності, а не в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно
до пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись
п. 3 ч.1 ст. 121, п. 1 частини 1 статті 157 КАС України, суд, -

у х в а
л и в:

Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_9 до
Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання
незаконними рішень сільської ради та їх скасування - провадженням закрити як
таку, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Суд
роз'яснює позивачам право на звернення до суду з цивільним позовом для
вирішення спору про право, з дотриманням правил підсудності.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

СУДДЯ: О.КРАСОВСЬКИЙ