overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-37288/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
лютого 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду
за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про
визнання рішення незаконним та відшкодування шкоди, -
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня
2006 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада
2006 року це судове рішення скасовано і прийнято нове, яким позов ОСОБА_2
задоволено частково.
В касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом апеляційної
інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати
постанову апеляційного суду.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, представника
ОСОБА_2, на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 15
комітету Дніпропетровської міської ради про визнання рішення незаконним та
відшкодування шкоди.
Витребувати із Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зазначену
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 10 березня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-37646/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 лютого 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 14 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 16 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Южноукраїнського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ в
Миколаївській області про визнання неправомірними дій, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій вона, посилаючись на порушення судами
норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові
рішення та направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області про визнання
неправомірними дій.

Витребувати із Южноукраїнського міського суду Миколаївської області
зазначену справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 10 березня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-38274/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка
В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-30/06 за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська, Державного казначейства України про визнання дій незаконними
та стягнення моральної шкоди, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи №
2-а-30/06 за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська, Державного казначейства України про визнання дій незаконними
та стягнення моральної шкоди та призначити її до попереднього
розгляду в порядку касаційного провадження на 06 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-38357/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів - Бутенка
В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-756/06 за позовом ОСОБА_1 до голови Ради суддів Автономної Республіки Крим
ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а
н о в и л а :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження
є можливим.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и л а :

Закінчити
підготовку даної справи №
2-а-756/06 за позовом ОСОБА_1 до голови Ради суддів Автономної Республіки Крим
ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні
дії та призначити її до касаційного розгляду в порядку
письмового провадження на 06 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-38382/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від
14 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2006 року по справі № 2-а-170/06
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський
глиноземний завод” про визнання незаконним рішення загальних зборів, -
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06
грудня 2006 року, відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі
за вказаною позовною заявою.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм
процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити
справу для розгляду до суду першої інстанції.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської
області від 06 грудня 2006 року по справі № 2-а-170/06 за позовом ОСОБА_1до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” про
визнання незаконним рішення загальних зборів.
Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва зазначену справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 10 березня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-37997/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про поновлення строку
на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26
травня 2006 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня
2006 року по справі № 2-а-2028/06 за позовом Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення приміщення у попередній стан, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, в якій вона, посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття
Крім того, Приморська районна адміністрація подала заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження зазначеного рішення, посилаючись на те, що
процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Призначити судовий розгляд заяви Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали
Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2006 року по справі №
2-а-2028/06 за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
до ОСОБА_1 про приведення приміщення у попередній стан - на 15.00 год. 12 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.
Справа № К-1489/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
2-а-13/2006 за позовом ОСОБА_1 до Малотур'янської сільської ради, третя особа
МП «Бескиди» про визнання рішення Малотур'янської сільської ради №20 від 22.08.1991 року недійсним, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи № 2-а-13/2006 за позовом ОСОБА_1 до Малотур'янської
сільської ради, третя особа МП «Бескиди» про визнання рішення Малотур'янської
сільської ради №20 від 22.08.1991 року
недійсним до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 21
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-31074/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів - Бутенка
заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по справі №
АС-04/204-06 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про
визнання нечинним рішення, -
Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з
підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного
провадження є можливим.
Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства
підготовку даної справи № АС-04/204-06 за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення та призначити її до
попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 21 травня 2008
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і : Бутенко В.І.

Лиска Т.О.

Панченко О.І.

Сорока М.О.

Штульман І.В.
Справа № К-3015/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від
15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної
державної адміністрації про видачу державного акту на земельну ділянку, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
У лютому 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС
України, оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштову адресу всіх
осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; до
касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (або документ,
що звільняє від його сплати) та копію оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області
від 15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної
державної адміністрації, Відділу земельних ресурсів Бориспільської районної
державної адміністрації про видачу державного акту на земельну ділянку,
залишити без руху та надати строк до 13
червня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

23.05.08 №
К-3015/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 22.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3015/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-3186/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15
січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: Бориспільський
міський відділ Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
ОСОБА_1 при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5
статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних
судових рішень.
За таких обставин, у відповідності
із вимогами частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від
15 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: Бориспільський
міський відділ Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення,
залишити без руху та надати строк до 13 червня 2008 року для усунення
зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду,
касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар: О.В. Сидорович

26.05.2008 №
К-3186/07 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляю копію ухвали від 23.05.08, до відома та виконання.

При відповіді, прохання посилатись на номер касаційної
скарги

К-3186/07 та зазначати
суддю-доповідача.

Додаток: по тексту на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Т.Ф.
Весельська
Справа № К-3288/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 28 жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Тернопільської області від 28 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії Прокурора Тернопільського району
Тернопільської області, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Заявник подала до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, як
такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на
касаційне оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС
України, а тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 28 жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Тернопільської області від 28 грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії Прокурора Тернопільського району
Тернопільської області.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-3307/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 25 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 6 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області про визнання
дій неправомірними, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України
в місті Первомайську Луганської області подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій, як такі, що
постановлені з порушеннями норм матеріального права та постановити нове рішення
у справі про відмову у задоволенні позову.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що остання подана належною
особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження; за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України, а тому її необхідно прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України.

Водночас, Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області, просить зупинити виконання рішення суду апеляційної
інстанції.

З огляду ж на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не
вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 25 жовтня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 6 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську Луганської області про визнання дій
неправомірними.

Витребувати з Первомайського
міського суду Луганської області справу № 2а-215/2007 за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області про
визнання дій неправомірними.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Первомайську Луганської області у задоволенні клопотання
про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного
суду від 6 лютого 2008 року у зазначеній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати строк до 16 червня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович
Справа № К-3309/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 травня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від
29 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1
листопада 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі міста Львова про визнання неправомірним рішення, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Позивач подав до Верховного Суду
України касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначені судові рішення, як
такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до пункту 10 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, Верховний Суд України передав зазначену
касаційну скаргу разом зі справою Вищому адміністративному суду України для
вирішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши касаційну скаргу, приходжу
до висновку, що остання подана належною особою, з дотриманням строку на
касаційне оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС
України, а тому її необхідно прийняти до провадження Вищого адміністративного
суду України.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова
від 29 липня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1
листопада 2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому
районі міста Львова про визнання неправомірним рішення.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, до відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом вірно.

Відповідальний
секретар: О.В.
Сидорович