Справа № К-21047/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
11липня2008року
м.Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Бим М.Є., пе
ревіривши касаційну скаргу
Управління транспорту і зв
язку Дніпропетровської мі
ської радина постанову Д
ніпропетровського апеляцій
ного господарського суду від
18 січня 2006 року, у справі № 5/362 за п
озовом Державного підприємс
тва «Придніпровська залізни
ця» до Управління транспорту
і звязку Дніпропетровсько
ї міської ради, про стягнення
суми, -
ВСТАНОВИЛА:
Управління транспорту і
звязку Дніпропетровської
міської радизвернулось до
Вищого адміністративного су
ду України з касаційною скар
гою на постанову Дніпропет
ровського апеляційного госп
одарського суду від 18 січня 2006
року та одночасно заявило кл
опотання про поновлення проп
ущеного строку на касаційне
оскарження судового рішення
.
Справа № 5/362 за позовом Держ
авного підприємства «Придні
провська залізниця» до Управ
ління транспорту і звязку
Дніпропетровської міської р
ади, про стягнення суми була в
итребувана з суду першої інс
танції для вирішення клопота
ння про поновлення строку на
касаційне оскарження постан
ови Дніпропетровського апел
яційного господарського суд
у від 18.01.2006р.
Як вбачається з матеріалів
справи ухвалою Вищого госп
одарського суду України від
27 березня 2006 року відмовлено в
прийнятті касаційної скарги
на зазначене вище рішення су
ду апеляційної інстанції.
Перевіривши матеріали сп
рави, вважаю, що касаційна ска
рга юрисдикційно не підсудн
а Вищому адміністративному с
уду України.
З 01 вересня 2005 року набрав чин
ності Кодекс адміністративн
ого судочинства України. Від
повідно до п. 7 Прикінцевих та
Перехідних положень КАС Укр
аїни після набрання чинност
і цим Кодексом заяви і скарги
у справах, що виникають з адмі
ністративно-правових віднос
ин, позовні заяви у господарс
ьких справах, що віднесені ци
м Кодексом до адміністративн
ої юрисдикції, а також апеляц
ійні, касаційні скарги (подан
ня), заяви (подання) про перегл
яд судових рішень у звязку
з нововиявленими та винятко
вими обставинами у таких спр
авах, подані і не розглянуті д
о набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинс
тва України, розглядаються в
порядку, встановленому цим К
одексом.
Однак, дана справа розгляну
та господарським судом Дніпр
опетровської області 13 жовтн
я 2005 року та переглянута Дніпр
опетровським апеляційним го
сподарським судом 18 січня 2006 ро
ку за правилами Господар
ського процесуального кодек
су України, хоча даний спір з 0
1.09.2005 року належав до компетенц
ії адміністративних судів, і
провадження в справі повинн
о було здійснюватися за прав
илами Кодексу адміністратив
ного судочинства України.

Тобто, суд першої інстанції
та апеляційний суд юрисдикц
ійно здійснювали судочинств
о у справі як господарські, а н
е як адміністративні суди.
Виходячи із системного ана
лізу приписів ст. 108 ГПК Україн
и та ст. 210 КАС України вважаю, щ
о касаційна скарга на судові
рішення в даній справі, які пр
ийняті в першій та апеляційн
ій інстанціях за правилами Г
ПК України, може бути розглян
ута лише Вищим господарським
судом України як судом касац
ійної інстанції.
Оскільки компетенція В
ищого адміністративного суд
у України не поширюється на п
ерегляд у касаційному порядк
у судових рішень, постановле
них не за правилами Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України апеляційними суда
ми інших юрисдикцій, то відпо
відно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адм
іністративного судочинства
України касаційна скарга не
може бути прийнята до провад
ження.
Виходячи з наведеного та ке
руючись ст. 210, 214 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, суддя, -

У
ХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті каса
ційного провадження за касац
ійною скаргою Управління т
ранспорту і звязку Дніпроп
етровської міської ради на
постанову Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 18 січня 2006 року, у
справі № 5/362.
Касаційну скаргу Управлі
ння транспорту і звязку Дн
іпропетровської міської рад
и разом зі справою №5/362 на
правити для вирішення до Вищ
ого господарського суду Укра
їни.

Суддя
М.Є
. Бим