overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1753/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду від 27
грудня 2004 року і ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 11 березня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність виконавчого комітету
Смілянської міської ради, Смілянського міського управління архітектури і
містобудування та земельних ресурсів, Інспекції архітектурно-будівельного
контролю м. Сміли,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського
міськрайонного суду від 27 грудня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 11 березня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1768/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.,
перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави
від 31 січня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 14 квітня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного
управління юстиції про відшкодуванн шкоди та збитків,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою відділу державної виконавчої
служби Полтавського районного управління юстиції на рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 31 січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області
від 14 квітня 2005 року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і
роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-1919/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21
травня 2003 року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16
вересня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії державної
виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2003 року і ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2003 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-20824/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської
області від 14 лютого 2007 року і ухвалу Львівського адміністративного
апеляційного суду від 4 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання
нечинною відмови у державній реєстрації права власності на нерухоме майно та
зобов'язання провести державну реєстрацію нерухомого майна,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської
області від 14 лютого 2007 року і ухвалу Львівського адміністративного
апеляційного суду від 4 жовтня 2007 року.

Витребувати з Галицького районного
суду Івано-Франківської області справу № 2-а-4/07 за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання
нечинною відмови у державній реєстрації права власності на нерухоме майно та
зобов'язання провести державну реєстрацію нерухомого майна.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-2152/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на рішення Гагаринського
районного суду м. Севастополя від 18 березня 2004 року і ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 10 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії ВДАІ УМВС України в м. Севастополі,

встановив:

Із
касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись
ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною
скаргою ВДАІ УМВС України в м.
Севастополі на рішення Гагаринського районного суду м. Севастополя від 18
березня 2004 року і ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 10 червня 2004
року.

Направити особам, які беруть участь
у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко
С.М.
Справа № К-23649/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 листопада 2005 року і
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольського бюро технічної інвентаризації про визнання
незаконною бездіяльності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28
листопада 2005 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 21 березня
2006 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду м.
Маріуполя справу №2-а-72-05 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського бюро
технічної інвентаризації про визнання незаконною бездіяльності та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити,
що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після
відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23656/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Тернопільської області
від 16 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білецької сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право приватної
власності на землю та рішень,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Тернопільської області від 16
травня 2006 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу № 22-ас-150 за позовом
ОСОБА_1 до Білецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного
акту на право приватної власності на землю та рішень.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-23950/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського районного суду від
20 лютого 2006 року і ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на бездіяльність
Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції та Державної
податкової адміністрації України,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Верхньодніпровського районного суду від 20 лютого 2006 року і ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2006 року.

Витребувати з
Верхньодніпровського районного суду справу №22ас-491-06 за
позовом ОСОБА_1 на бездіяльність Верхньодніпровської об'єднаної державної
податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24451/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2006 року і
постанову апеляційного суду Черкаської області від 29 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до міжрайонної об'єднаної податкової інспекції у м. Черкаси
та Державної податкової адміністрації України на відмову поставити в паспорті
відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера,
звільнення від нього, знищення облікових карток та інформації,

встановив:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12 жовтня 2008 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з
наданням строку до 29 жовтня 2007 року для усунення недоліків скарги. Скаржниця
виконала вимоги ухвали.

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 15
березня 2006 року і постанову апеляційного суду Черкаської області від 29
травня 2006 року.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси справу №2-а-85-2006
за позовом ОСОБА_1 до міжрайонної об'єднаної податкової інспекції у м. Черкаси
та Державної податкової адміністрації України на відмову поставити в паспорті
відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера,
звільнення від нього, знищення облікових карток та інформації.

Направити особам, які беруть
участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки
і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10
днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26257/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 19 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Лакської міської ради про визнання рішення
недійсним та його скасування, відмови незаконною та примушення до виділення
земельної ділянки,

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що
вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду АРК від 19 червня 2006 року.

Витребувати з
Сакського міськрайонного суду справу №22-3434-06 за позовом ОСОБА_2 до Лакської міської ради про визнання рішення
недійсним та його скасування, відмови незаконною та примушення до виділення
земельної ділянки.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї
ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони
можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття
касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26372/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Пустомитівського районного суду
від 6 березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про
поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Пустомитівського районного суду від 6
березня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 червня
2006 року.

Витребувати з Пустомитівського районного
суду справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про поновлення на роботі
та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого дміністративного суду

України (підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-26439/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду АРК від 26 червня 2006 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі
АРК,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Клопотання позивача
про зупинення виконання постанови
апеляційного суду АРК від 26 червня 2006 року задоволенню не підлягає, оскільки
в ньому не наведено будь-яких доводів та обґрунтування вимог щодо
необхідності зупинення виконання
судового рішення.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду АРК від 26 червня 2006 року.

Витребувати з Центрального районного суду
м. Сімферополя справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі АРК.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання
про зупинення виконання постанови
апеляційного суду АРК від 26 червня 2006 року.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний
секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-28646/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці, Територіальної державної
інспекції праці у Харківській області про визнання нечинними приписів та зобов′язання
утриматись від вчинення певних дій та за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці
про поновлення на посаді,

встановив:

18 серпня 2006 року до Вищого
адміністративного суду України від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову апеляційного суду
Харківської області від 17 липня 2006 року.

1 серпня 2007 року до
Вищого адміністративного суду України від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від зазначеної касаційної скарги.

Враховуючи те, що відмова
від касаційної скарги здійснена в передбаченому законом порядку та те, що
судові рішення по даній справі не були оскаржені іншими учасниками процесу і
касаційне провадження по справі ще не відкрито, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.3 ст.
108, 218 КАС України,

ухвалив:

Відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову
апеляційного суду Харківської області від 17 липня 2006 року прийняти.

Матеріали касаційної скарги повернути заявникові.

Ухвала набуває законної сили з часу
її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
(підпис) Сорока М.О.

З
оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-21945/07
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Донецької митниці на постанову Київського районного суду м.
Донецька від 20 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці на
постанову,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької митниці на постанову Київського районного суду м. Донецька від
20 червня 2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30
листопада 2006 року.

Витребувати з Київського районного
суду м. Донецька справу № 22-1561-ас/06 за позовом ОСОБА_1 до Донецької
митниці на постанову.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на
касаційну скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.
Справа № К-24447/06
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Докучаєвського міського суду від 5 квітня
2006 року і ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Докучаєвської міської ради про стягнення недоотриманих сум на
оздоровлення,

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,
215 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Докучаєвського міського суду від 5 квітня 2006 року і
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2006 року.

Витребувати з Докучаєвського міського
суду справу №22-988-ас-06 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення.

Направити
особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про
їх права та обов'язки і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну
скаргу протягом 10 днів після відкриття касаційного провадження.

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Сорока
М.О.

З оригіналом згідно,

Відповідальний секретар:
Єрко С.М.