Справа № 22а-5091/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5091/08
у 1 інстанції Головченко М.М.
Суддя
доповідач Бистрик Г.М.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2008 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бистрик Г.М.,

суддів
Ситникова О.Ф., Попович О.В.,

при секретарі Шевчук
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною
скаргою відповідача військової частини А -1479 м. Ічня - 2 на постанову
Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.08.2007 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А - 1479 м. Ічня - 2 про зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень, прийняти рішення та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У
серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до військової частини А
1479 м. Ічня - 2 про стягнення матеріальних збитків та індексації компенсації
за продовольчий пайок у сумі 20 112 грн. 83 коп.

Постановою Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 07 серпня 2007 року вказаний позов задоволено
частково.

Стягнуто
з військової частини А 1479 м. Ічня - 2 Чернігівської області на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане продовольче забезпечення в розмірі
20 112 грн. 83 коп.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції,
посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи, виніс рішення яке
не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Сторони
в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були
повідомлені вчасно належним чином.

Заслухавши
суддю-доповідача, та перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а постанова
районного суду скасуванню з наступним підстав.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням військова частина подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати
оскаржуване рішення суду, як таке, що винесене з порушенням норм матеріального
та процесуального права.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 198 КАС
України - за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати її та прийняти нову
постанову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 проходив дійсну військову службу у військовій частині, якою не був
проведений розрахунок за своєчасно отриманий продовольчий пайок з урахуванням
індексу інфляції в сумі 20 112 грн. 83 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» ( у редакції, яка діяла на той час) військовослужбовці отримують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також грошове майно та продовольчі
пайки, або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них». Дію
вищевказаного Закону в частині одержання генералами, офіцерами, прапорщиками
та військовослужбовцями, що проходять військову службу за контрактом
продовольчих пайків, призупинено Законом
України від 17.02.2000 року № 1459-111 «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» та Законом України від 23.03.2000 року № 1577-111 з 11 березня
2000 року. Щодо визнання дій командування військової частини А- 1479
неправомірними і незаконними, слід зазначити, що військова частина не є
розпорядником державних коштів.

Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів» не визнаний неконституційним та не скасований Конституційним Судом
України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А-1479 про
стягнення компенсації продовольчого забезпечення з урахуванням індексу
інфляції в сумі 20 112 грн. 83 коп. - необхідно відмовити.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС
України, колегія суду, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу військової частини А-1479
на постанову Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 07 серпня 2007
року - задовольнити.

Постанову Ічнянського суду Чернігівської
області від 07 серпня 2007 року - скасувати.

Прийняти нову постанову суду, якою у позовних
вимогах ОСОБА_1до військової частини
А-1479 про стягнення компенсації
продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 20 112
грн. 83 коп. - відмовити.

Постанова
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: