Справа № 22-а-8623/2008
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22-а-8623/08
Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2008 року м.
апеляційний адміністративний суд у складі:
судді Денісова А.О.
Суддів: Малинина
секретарі Крукевичі
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління ПФ
України у Дніпровському районі м. Києва на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ПФ України у
Дніпровському районі м. Києва про перерахунок пенсії,
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від
04.10.2007 р. позов задоволено. Зобов'язано УПФ України у Дніпровському районі
м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з січня 2006 року , виходячи з
розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Центральної виборчої комісії від
23.06.2006 р. Своє рішення суд
мотивував тим, що в силу конституційних норм та норм спеціальних законів право
позивача на пенсію не може обмежуватися.
УПФ України у Дніпровському районі м. Києва подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, просило
скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог. На обгрунтування своїх вимог апелянт зазначив, що
при обчисленні пенсії позивача необхідно застосовувати положення ЗУ „Про Державний бюджет України на 2006 рік”, ЗУ „Про Державний бюджет України на 2007 рік”, свої дії
відповідач вважав правомірними.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення
сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної
18.12,2006 року позивач звернувся до відповідача із
заявою про перерахунок йому пенсії з 01.01.2006 р. відповідно до Закону України „Про державну службу” без обмеження її
розміру, виходячи з розміру заробітної плати, зазначеної у довідці
Центральної виборчої комісії від 23.06.2006 р. № 89. 03.01.2007 р. ОСОБА_1
відмовлено в перерахунку пенсії
до ст. 37-1 ЗУ „Про державну службу” у разі підвищення розміру заробітної плати
працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям особою права на
пенсійне забезпечення державного службовця за цим Законом відповідно
здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється
виходячи із сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок
пенсії. З вказаної норми вбачається та правильно встановлено судом пешої
інстанції, що пенсія державного службовця не обмежується жодними граничними
ст. 22 Конституції при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних
законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Обмежуючи розмір пенсії позивача УПФ України у Дніпровському районі м. Києва
порушує зазначену конституційну норму.
Суд
першої інстанції правильно зазначив, що обмеження розміру пенсії особи, є
порушенням конституційних прав громадянина, зокрема, права на соціальний
захист, яке гарантоване ст. 46 Конституції України.
підставі викладеного, суд першої інстанції правомірно ухвалив рішення про
зобов'язання УПФ України у Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з січня 2006 року , виходячи з розміру заробітної плати,
зазначеної у довідці Центральної виборчої комісії №89 від 23.06.2006 р.
На підставі наведеного та приймаючи до уваги, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 198,
200, 205, 206 КАСУ, суд
Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 04.10.2007 р. - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки,
визначені ст.212 КАСУ.

Головуючий суддя:

Судді: