Справа № 22а-898/2007
Суддя: Краснокутська О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а- 898/2007 р. Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„25" квітня 2007 р. м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого: Пільщик
Л.В.

Суддів: Краснокутської
О.М.

Сапун
О.А. При секретарі: Ткаченко М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від «19» березня 2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації м. Запоріжжя, третя особа Головне управління праці та
соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації ,
про стягнення недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в порядку
адміністративного судочинства до суду з позовом до управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя, третя
особа Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації, про стягнення недоплаченої щорічної допомоги
учаснику бойових дій .

Зазначав , що згідно ст. 12 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно, до 5
травня, він як учасник бойових дій , має право на отримання разової грошової
допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися
не в повному обсязі, тому просила стягнути з відповідача на користь позивача
суму недоплати за 2006 рік, що
складає 1545 грн.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від «19», березня 2007 року ) задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1. до
управління праці та соціального захист} населення Шевченківської районної
адміністрації м. Запоріжжя, третя особа Головне управління праці та соціального
захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, про стягненім
недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових дій відмовлено .

2

ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на постанову суду , посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить постанову
суду скасувати, та ухвалити нову постанову.

Заслухавши
доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 200
КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а
постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом вірно встановлено, що ОСОБА_1. є учасником бойових
дій , що
підтверджено посвідченням НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» учасники бойових дій ,
мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст. 12 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги
учасником бойових дій .

Статтею ЗО Закону України "Про Державний бюджет
України на 2006 рік"
встановлено, що у 2006 році
виплата щорічної разова допомоги відповідно до Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій,
здійснюється у розмірі -
250 гривень.

Таким чином, в зв'язку з тим, що Законом України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено дію ч.5 ст. 12
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової грошової
допомоги учасниками бойових дій, і одночасно визначено розмір такої виплати на 2006 рік, судова
колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову у позові,
оскільки позивачеві було виплачено 250
грн., як і передбачено законом який діяв на час призначення і виплати
вищезазначеної разової допомоги.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, яке
призвело чи могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись
ст. ст. 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
19 березня 2007 року ЗАЛИШИТИ
БЕЗ ЗМІН.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця після
набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.