Справа № 22а-65/2007
Суддя: Гончар О.С.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-65/07 Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року М.Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

головуючого судді Савченко
О.В.

суддів Гончара
О.С, Мануйлова Ю.С.

при секретарі Тахтаул
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Головного управління юстиції у Запорізькій області про виправлення описки в
постанові апеляційного суду Запорізької області, ухваленій за результатами
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1на постанову Розівського районного суду
Запорізької області від 08
листопада 2006 року в
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Запорізького обласного управління
юстиції, Державної виконавчої служби Запорізької області про скасування наказу
про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі,
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди, третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2007 року в судовому
засіданні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1ухвалено
постанову, якою скасовано накази №37
та №38 від 22 вересня 2003 року, видані
начальником відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного
управління юстиції ОСОБА_2. Визнано звільнення ОСОБА_1на підставі п.4 ст.40
КЗпП України незаконним. Зобов'язано Запорізьке обласне управління юстиції
внести до трудової книжки ОСОБА_1запис про її звільнення з посади державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного
управління юстиції Запорізької області на підставі п.1 ст.40 КЗпП України в
зв'язку з ліквідацією установи з 12 липня 2006 року. Зобов'язано Запорізьке
обласне управління юстиції виплатити на користь ОСОБА_1заробітну плату за час
її вимушеного прогулу в розмірі 18786
грн.

22 березня 2007 року до
апеляційного суду Запорізької області звернулось Головне управління юстиції у
Запорізькій області, яке с
правонаступником Запорізького обласного управління юстиції, із заявою про
виправлення описки, допущеної в зазначеному судовому рішенні, адже в постанові
зазначено , що вона
ухвалена в 2006 році.

Відповідно до ст. 169
КАС України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що розгляд апеляційної скарги по справі мав
місце 01 лютого 2007 року, а в
постанові помилково зазначено дату 01
лютого 2006 року, що
підлягає виправленню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169
КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву
Головного управління юстиції у Запорізькій області про виправлення описки
задовольнити.

Вважати, що постанова апеляційного суду Запорізької
області ухвалена, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1на
постанову Розівського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2006 року в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Запорізького обласного управління юстиції,
Державної виконавчої служби Запорізької області про скасування наказу про
притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
третя особа ОСОБА_2, ухвалена 01
лютого 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця після
набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.