Справа № 2-А-23/2008
Суддя: Полулях В.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-23 2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2008р.
м.
Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Полулях В.Г., при секретарі
Мамедової С.О., за участю
прокурора Панасенко І.В.,
представника ДПІ у Приморському
районі Счасливої І.Б., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості зі сплати
податку з власників транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В

Прокурор Приморського району звернувся
з позовом до ОСОБА_1 в інтересах ДПІ у
Приморському районі про стягнення
заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів за
період з 2005р. по 2007р. в розмірі 6550грн 63коп.

В
судовому засіданні прокурор та представник позивача Счаслива І.Б. позовні
вимоги підтримали в повному обсязі. При цьому пояснили, що відповідач ОСОБА_1 є
власником автомобіля МАЗ-5335 держномер НОМЕР_1, 1981 року випуску, але на
протязі 2005-2007р.р. не сплачував податок з власника транспортного засобу,
розмір якого за цей перод склав 6550грн 63коп і який позивач просить стягнути в
примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не
заперечував. Не оспорював того, що є власником зазначеного автомобіля, а також
того, що на протязі 2005-2007р. він не сплачував податок Так як автомобіль не
експлуатувався вважав, що податок платити не потрібно.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників,
приходить до наступного.

Згідно довідки ДАІ відповідач є власником
автомобіля МАЗ-5335 держномер НОМЕР_1 з об”ємом двигуна
11150 куб. см. Ця обставина не оспорюється і відповідачем.

Законом України „Про систему оподаткування”
визначено перелік податків та зборів до
бюджету і державних цільових фондів і встановлено, що до загальнодержавних податків та зборів,
зокрема належить податок з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів. Податок з власників
транспортних засобів повинен
сплачуватися за місцем проживання фізичної особи перед технічним оглядом
транспортних засобів щорічно.

Відповідачем не оспорювався той факт, що
належний йому автомобіль не проходив технічного огляду в період з 2005 по 2007
роки. Згідно довідки ДПІ у Приморському районі останній має заборгованість по
сплаті податку з власників транспортних засобів за цей період в розмірі 6550грн
63 коп. (а.с.5)

Враховуючи, що до теперішнього часу податок
не сплачено, що не оспорювалось і відповідачем, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Так
як задоволена вимога позивача, який був
звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.9,18, 159, 160 КАС України суд, -

П О С Т А Н
О В И В

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок
місцевого бюджету (отримувач - Інзівська
сільська Рада Приморського району р/р
0285 ОКПО 34677022 МФО 813015) заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів за 2005-2007р.р. в розмірі 6 550
(шість тисяч п”ятсо п”ятдесят)грн. 63коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий
збір в розмірі 65грн 50коп та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.

На постанову суду може бути
подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її
проголошення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання
заяви про апеляційне оскарження до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Полулях
В.Г.