Справа № К-24751/08
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Бутенка В.І.,

Сороки М.О. (доповідача),

Штульмана
І.В.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

провівши в порядку касаційного провадження
попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії
прокуратури Івано-Франківської області,

встановила:

У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на незаконні дії прокуратури
Івано-Франківської області.

Постановою
Івано-Франківського районного суду від 1 грудня 2005 року скаргу задоволено частково. Дії
прокуратури Івано-Франківської області щодо неналежного розгляду заяв скаржника
від 17.01.2003 р., 23.04.2004 р., 06.05.2004 р., 14.07.2004 р., 14.07.2004 р.
визнано неправомірними. Зобов'язано прокуратуру Івано-Франківської області
розглянути заяви ОСОБА_1 від 17.01.2003 р., 23.04.2004 р., 06.05.2004 р.,
14.07.2004 р., 14.07.2004 р. в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» та
надати обґрунтовані відповіді. У задоволенні вимог щодо відшкодування витрат на
прибуття до суду відмовлено. Стягнуто з прокуратури Івано-Франківської області
на користь скаржника витрати по сплаті судового збору в сумі 3, 40 грн.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 15 червня 2006
року у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського
районного суду від 1 грудня 2005 року
відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права,
просить судові рішення скасувати.

Відмовляючи у поновленні строку на
апеляційне оскарження судового рішення та залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, апеляційний суд виходив з того, що відповідно до ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду
апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 30 травня 2006 року, поважності
пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником доведено не було, що тягне за
собою залишення апеляційної скарги без розгляду.

Вказаний висновок суду відповідає
фактичним обставинам справи та узгоджується з вимогами ст. 186 КАС і доводи
касаційної скарги його не спростовують.

Вимога касаційної скарги
про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні
позову не може бути задоволена, оскільки вказане рішення не було предметом
апеляційного перегляду.

Згідно ч. 3
ст. 211 КАС України підставами касаційного оскарження судового рішення є
порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно
до вимог ст. 220 КАС України суд касаційної інстанції перевіряє правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати
докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені
в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з
додержанням норм процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС
України підстави для його обов'язкового скасування.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної
скарги.

Керуючись
ст. ст. 220, 220-1, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15
червня 2006 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає,
окрім як з підстав, у строк та у порядку, визначених ст.ст. 236-239 КАС України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,

відповідальний секретар:
Єрко С.М.