Справа № 2-а-213/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-213/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 червня 2008 року
м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук
С.М. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:

позивач: не з'явився;

відповідач: представники Луцик В.В., Сиротюк
О.В. (довіреності в матеріалах справи);

розглянувши клопотання представника відповідача про залишення без розгляду
позовної заяви у справі № 2-а-213/08 за позовом ОСОБА_1до Управління охорони
здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації про визнання нечинним
рішення позачергового засідання атестаційної комісії Управління охорони здоров'я Рівненської
обласної державної адміністрації від 06 та від 13 грудня 2006 року,
затвердженого наказом охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації від
14.12.2006 року № 279-к в частині визнання недійсним рішення атестаційної
комісії управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації від
29.09.2005 року “Про присвоєння начальнику управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації
ОСОБА_1вищої кваліфікаційної категорії за спеціальністю “Організація і
управління охороною здоров'я”, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача просив залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1до Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації у справі №
2-а-213/08. При цьому, представник відповідача зазначив, що позивач двічі не з'являвся в
судові засідання, не надав суду доказів поважності причин неприбуття до суду,
клопотання про розгляд справи за відсутності позивача або його представника, не
надходило.

Судом встановлено, що провадження у вказаній адміністративній справі було
відкрито 06.12.2007 року.

11.01.2008 року позивач не з'явився до суду через участь у роботі постійних комісій
Рівненської обласної ради, представника не направив.

31.03.2008 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.
Позивач особисто в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Доказів
зайнятості представника позивача в іншому судовому засіданні позивач суду не
надав. За таких обставин, позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин.

14.04.2008 року від представника позивача надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на іншу дату через неможливість участі позивача в
судовому засіданні у зв'язку з погіршенням стану здоров'я. Відповідних доказів представник позивача суду не
подав.

02.06.2008 року від представника позивача надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день через хворобу представника позивача.
Доказів про неможливість з'явитися в судове засідання у зв'язку з хворобою,
представник позивача суду не надав. Позивач в судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його
відсутності суду не надавав. Розгляд справи було відкладено до 23.06.2008 року.

23.06.2008 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату через відпустку представника позивача. Доказів перебування
представника позивача у відпустці позивач суду не надав. Позивач в судове
засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи
за його відсутності суду не надавав.

А відтак, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Неприбуття позивача до суду перешкоджає розгляду справи по суті. Розумні
строки для розгляду даної адміністративної справи, передбачені ст. 122 КАС
України, закінчилися.

А відтак, згідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства
України, вказані обставини є підставою
для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1до Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації про
визнання нечинним рішення позачергового засідання атестаційної комісії
Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації від 06 та
від 13 грудня 2006 року, затвердженого наказом охорони здоров'я Рівненської
обласної державної адміністрації від 14.12.2006 року № 279-к в частині визнання
недійсним рішення атестаційної комісії управління охорони здоров'я Рівненської обласної
державної адміністрації від 29.09.2005 року “Про присвоєння начальнику управління охорони здоров'я Рівненської
обласної державної адміністрації ОСОБА_1 вищої кваліфікаційної категорії за
спеціальністю “Організація і управління охороною здоров'я” - залишити без розгляду.

2. Ухвалу
може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

4. Копію ухвали
направити позивачу.

Суддя
С.М.Шевчук

Суддя
С.М.Шевчук