Справа № К-962/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КС
№ К-962/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
п
ро залишення касаційної скар
ги без руху

15.02.2008 р.

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Пилипчук
Н.Г.
розглянувши касаційну ска
ргу Відкритого акціонерн
ого товариства «Державний ощ
адний банк України» в особі ф
ілії - Павлоградського відді
лення № 2992
на постанову Дніпропет
ровського апеляційного госп
одарського суду від 01.12.2006 р.
у справі № А37/167
за позовом Західно-Донба
ської обєднаної державної
податкової інспекції
до Відкритого акціонер
ного товариства «Державний о
щадний банк України» в особі
Філії Павлоградського ві
дділення № 2992
про стягнення заборгов
аності, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний ба
нк України» в особі філії - Пав
лоградського відділення № 2992
в особі філії - Павлоградсько
го відділення № 2992 на постанов
у Дніпропетровського апеляц
ійного господарського суду в
ід 01.12.2006 р. подана касаційна ска
рга, яка підписана керуючим ф
ілії.
До касаційної скарги не дод
ано документів, які б підтвер
джували право філії-Павлогра
дського відділення № 2992 зверт
атися до суду з касаційною ск
аргою від імені юридичної ос
оби ВАТ «Державний ощадни
й банк України».
У підтвердження сплати де
ржмита (судового збору) до кас
аційної скарги доданий примі
рник платіжного доручення №
3 від 04.01.2007 р., яке не може бути док
азом факту сплати державного
мита, оскільки не відповідає
вимогам п.14 Інструкції «Про п
орядок обчислення та справля
ння державного мита», затвер
дженої Наказом Головної Держ
авної податкової інспекції У
країни № 15 від 22.04.1993 р. та зареєст
рованої в Міністерстві юстиц
ії України 19.05.1993 р. за № 50.
Відповідно до п. 14 вказаної І
нструкції до документа, щодо
якого вчинюється відповідна
дія, при перерахуванні мита з
рахунку платника додається
останній примірник платіжно
го доручення з написом (поміт
кою) кредитної установи тако
го змісту «Зараховано в дохі
д бюджету_____грн. (дата)». Цей нап
ис скріплюється першим і дру
гим підписами посадових осіб
і відбитком печатки кредитн
ої установи з відміткою дати
виконання платіжного доруче
ння.
Додане платіжне доручення
не містить напису (помітки) кр
едитної установи такого змі
сту «Зараховано в дохід бюдж
ету_____грн. (дата)», який би був ск
ріплений першим і другим під
писами посадових осіб і відб
итком печатки кредитної уста
нови з відміткою дати викона
ння платіжного доручення.
З огляду на викладене, кас
аційну скаргу ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особ
і філії - Павлоградського від
ділення № 2992 необхідно залиши
ти без руху, встановивши стро
к, протягом якого воно має усу
нути вказані недоліки та над
ати суду касаційної інстанці
ї документ (установчий докум
ент, положення про відособле
ний підрозділ або довіреніст
ь, видану юридичною особою ке
рівникові відособленого під
розділу), який підтверджує пр
аво на подання касаційної ск
арги у даній справі, а також на
лежним чином оформлений доку
мент про сплату державного м
ита (судового збору).
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу В
ідкритого акціонерного това
риства «Державний ощадний ба
нк України» в особі філії - Пав
лоградського відділення № 2992
залишити без руху.
Встановити Відкритом
у акціонерному товариству «Д
ержавний ощадний банк Україн
и» строк для усунення вказан
их в ухвалі недоліків до 29.02.2008 р
.
Ухвала може бути оскар
жена до Верховного Суду Укра
їни протягом одного місяця з
дня відкриття обставин, які м
ожуть бути підставою для про
вадження за винятковими обст
авинами.

Суддя
Н.Г. Пилипчук