Справа № 22-а-2263/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 11/447
Головуючий 1 інстанції: Штофель Т.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 червня 2008 р.
Справа № 22-а-2263/2008

Колегія
суддів у складі:

головуючий
суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Гуцал М.І.

при
секретарі Волошина Я.В.

за участю
представників:

позивача
- Трофименко Л.М.

відповідача
- не прибув

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу відповідача, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Великобагачанському та Решетилівському районах Полтавської області на
постанову господарського суду Полтавської області від 11.12.2007р. по справі №
11/447

за позовом

УПФУ у Великобагачанському районі

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Великобагачанському та Решетилівському районах Полтавської області

про

стягнення суми допомоги на поховання

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, УПФУ у
Великобагачанському районі, звернувся до суду з позовом до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Великобагачанському та
Решетилівському районах Полтавської області, в якому просить зобов'язати
відповідача прийняти до заліку суму допомоги на поховання в розмірі 300.00
грн., підписати акт звірки з урахуванням вказаної суми та відшкодувати цю суму.

Постановою
господарського суду Полтавської області від 11.12.2007р. по справі № 11/447
позов задоволено, стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Великобагачанському та Решетилівському районах Полтавської області на користь
Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі 300 грн.
боргу.

Відповідачем
подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову та прийняти
нову, якою відмовити в задоволені позову, посилаючись на те, що судом неповно
досліджені обставини справи, що призвело до порушення норм матеріального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача та представника позивача, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п.
4 Порядку 5-4/4 відшкодуванню підлягають суми, що виплачуються відповідно до
Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
" та інших нормативно-правових актів, а саме:

- допомога на
поховання сім'ї померлого або особі, яка здійснила поховання особи, яка
отримувала вищезазначену пенсію (витяг додається).

Розмір допомоги в
частині, що підлягає відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань , визначається управліннями
Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, виходячи з
основного розміру вищезазначеної пенсії померлого пенсіонера та щомісячної
цільової допомоги на прожиття, якщо така надавалася пенсіонеру, який отримував
вищезазначену пенсію.

Управління
пенсійного фонду України у Великобагачанському районі надало Відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у Великобагачанському та Решетилівському
районах Полтавської області Акт щомісячної звірки витрат по особових справах
потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку
на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання за грудень місяць 2006р., передбачений пунктом 5
Порядку 5-4/4 (копія додається). В акті зазначена сума допомоги на поховання,
виплаченої сім'ї померлого, який отримував пенсію по інвалідності, в частині,
що підлягає відшкодуванню відповідно до п. 4 Порядку 5-4/4, в сумі 300,00 грн.

Також разом з
Актом управлінням було надано відповідачу, відповідно до п. 5 Порядку 5-4/4,
довідку про суму допомоги на поховання, виплачену в грудні 2006р. сім'ї
померлої ОСОБА_1, № особового рахунку якої НОМЕР_1, в частині, що підлягає
відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві або професійних захворювань.

Судом першої
інстанції не було прийнято до уваги посилання відповідача на те, що , на його
думку, повинен бути причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом
або іншим ушкодженням здоров'я, який має підтверджуватися висновками
відповідних медичних закладів.

Колегія суддів
погоджується з висновками суду першої інстанції.

В апеляційній
скарзі відповідач також посилається на необхідність наявності причинного
зв'язку між смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я.

Колегія суддів
вважає за необхідне зазначити таке.

Нормативними
актами, які зазначені вище, не передбачено наявність причинного зв'язку між
нещасним випадком та смертю, а підставою отримання допомоги на поховання є лише
факт отримання пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного захворювання.

В апеляційній
скарзі відповідач посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 826 від
11.07.2001р. "Про затвердження порядку проведення витрат на поховання у
разі смерті потерпілого від нещасного випадку або професійного
захворювання", проте це не може бути прийнято колегією суддів оскільки цей
порядок передбачає смерть потерпілого від нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, тобто має бути зв'язок між нещасним випадком та
смертю потерпілого.

А порядок,
затверджений постановою правління фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України 04.03.2003р. за №
5-4/4 такого зв'язку не передбачає.

На підставі викладеного
судова колегія вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм процесуального права, керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Постанову господарського суду Полтавської області від 11.12.2007р. по
справі № 11/447 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
у Великобагачанському та Решетилівському районах Полтавської області залишити
без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня виготовлення її повного тексту.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 09.06.2008р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді підпис Водолажська Н.С.

підпис
Гуцал М.І.

ЗГІДНО З
ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов