overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5029/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5029/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 48
інстанції - Мясоєдова О.М.
(справа №2а-138/2007)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

20 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2008р. у
справі №2а-138/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого
рогу та Головного управління праці та соціального захисту населення
Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої
суми одноразової грошової допомоги до Дня Перемоги, -

в с т а н о в и в:

Постановою Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2008р. відмовлено в
задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, ОСОБА_1 12.02.2008 року подав заяву про апеляційне оскарження,
а 18.02.2008 року - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі(а не з
дня її отримання).

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки в судовому засіданні 22.01.2008 року було
проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст її повинен
був бути виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення, тобто не пізніше
27.01.2008 року. Копію постанови позивач отримав 04.02.2008 року. Докази
звернення позивача до суду в період з 28.01.2008 року по 04.02.2008 року з
заявою про видачу копії постанови від 22.01.2008 року в матеріалах справи
відсутні. Клопотання про поновлення процесуального строку апелянтом не
заявлене.

З
урахуванням наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Керуючись
ч. 3,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 22 січня 2008р. залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-5109/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5109/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 49
інстанції - Головко О.В.
(справа №2а-1327/2008)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

20 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06 березня 2008р. у справі за позовом ОСОБА_1до
Голови ради суддів Дніпропетровської області ОСОБА_2про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.03.2008 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду, ОСОБА_1 18.03.2008 року подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу,
без подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без виклику
особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали.

Згідно
ч.5 ст. КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1 не надав доказів отримання 17.03.2008 року копії ухвали
від 06.03.2008 року і клопотання про поновлення процесуального строку не заявив
вважаю, що апеляційна скарга подана 18.03.2008 року - з пропуском строку,
встановленого ч. 4,5 ст. 186 КАС України, а тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2008р.
залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-5174/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-5174/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку- 60
інстанції - Семененко Я.В.
(справа
№2а-196/07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України
апеляційної скарги Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області

на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2007 року у справі №2а-196/07

за
позовом: ОСОБА_1

до: Управління служби безпеки України
у Дніпропетровській області

про: визнання незаконними
дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

Постановою Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська 16 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду Головне управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду з апеляційною
скаргою та з клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження на
постанову суду по даній справі.

27 травня 2008 року Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом клопотання Головного управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровській області про поновлення строків на апеляційне оскарження
постанови Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 16 березня
2007 року по даній справі задоволено.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає вимогам п.7 ст. 187 КАС України, а саме:

-
до апеляційної скарги не додані ії копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі (для відповідача).

У відповідності до ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області на
постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2007 року по справі №2а-196/07 залишити без руху та надати строк до 20 червня 2008 року
для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху
направити Головному управлінню Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк
апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України з дня ії отримання.

Суддя:
О.В.
Мартиненко
Справа № 22а-5175/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5175/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 24
Романюк М. М. (справа 2а-67/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Головного управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровській області на постанову від 27 лютого 2008 року

у адміністративній справі
2а-67/08 року за позовом ОСОБА_1до Управління МВС України у
Дніпропетровській області, ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та
зобов'язання виконати певні дії,-

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 02
жовтня 2008 року о 15 годині 15 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-5200/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5200/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку 23
інстанції - Прокопчук Т.С.
(справа №2а-82/2008)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

21 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2008р. у справі № 2а-82/08 за позовом ОСОБА_1до
прокуратури Запорізької області, заступника прокурора Запорізької області
ОСОБА_2про визнання протиправною відмову в складанні протоколу про корупційне
діяння, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18 лютого 2008р - позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погодившись з вказаною ухвалою
суду, ОСОБА_105.03.2008 року подав заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, постановленої без виклику
особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1не надав доказів отримання 04.03.2008 року копії ухвали від
18.02.2008 року і клопотання про поновлення процесуального строку не заявив,
вважаю, що апеляційна скарга подана 05.03.2008 року - з пропуском строку,
встановленого ч. 4,5 ст. 186 КАС України, а тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 4,5,6 ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2008р. залишити
без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А
Справа № 22а-5302/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5302/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 47
Осадчук О. О.(справа 2а-96/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15
травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова
С. В. перевіривши дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення
Гайворонської районної державної адміністрації на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року

у
адміністративній справі 2а-96/08 року
за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення
Гайворонської районної державної адміністрації
про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна
скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з дотриманням
ст.ст.185,186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За формою і
змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім
для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення
Гайворонської районної державної адміністрації на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу до
25 серпня 2008 року

Запропонувати
сторонам по справі визначитися, та до 25 серпня 2008 року подати заяву
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

В порядку
підготовки справи до апеляційного розгляду, витребувати з Управління
праці і соціального захисту населення Гайворонської районної державної
адміністрації належно завірені копії матеріалів справи по
нарахуванню та виплаті позивачу грошової допомоги до 25 серпня 2008
року, зобов'язавши представити оригінал справи позивача в судове засідання для
огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-5302/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5302/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 47
Осадчук О. О. (справа 2а-96/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці і соціального захисту
населення Гайворонської районної державної адміністрації на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року

у адміністративній справі 2а-96/08
року за позовом ОСОБА_1до Управління праці і
соціального захисту населення Гайворонської районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
учасникам Великої Вітчизняної війни, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного розгляду
проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які
заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 25 вересня 2008 року о 15 годині 20 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова
Справа № 22а-5303/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5303/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 47
Осадчук О. О.(справа 2а-95/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15
травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова
С. В. перевіривши дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за
апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення
Гайворонської районної державної адміністрації на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року

у
адміністративній справі 2а-95/08 року
за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення
Гайворонської районної державної адміністрації
про визнання дій неправомірними та про утримання недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учасникам Великої Вітчизняної війни, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна
скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з дотриманням
ст.ст.185,186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За формою і
змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім
для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення
Гайворонської районної державної адміністрації на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу до
25 серпня 2008 року

Запропонувати
сторонам по справі визначитися, та до 25 серпня 2008 року подати заяву
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

В порядку
підготовки справи до апеляційного розгляду, витребувати з Управління
праці і соціального захисту населення Гайворонської районної державної
адміністрації належно завірені копії матеріалів справи по
нарахуванню та виплаті позивачу грошової допомоги до 25 серпня 2008
року, зобов'язавши представити оригінал справи позивача в судове засідання для
огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу. Суддя: С. В. Сафронова
Справа № 22а-5303/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5303/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 47
Осадчук О. О. (справа 2а-95/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці і соціального захисту
населення Гайворонської районної державної адміністрації на постанову
Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2008 року

у адміністративній справі 2а-95/08
року за позовом ОСОБА_1до Управління праці і
соціального захисту населення Гайворонської районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
учасникам Великої Вітчизняної війни, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного розгляду
проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які
заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 25 вересня 2008 року о 15 годині 10 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу. Суддя:
С. В. Сафронова