Справа № 22а-94/2007
Суддя: Гуменюк Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЩЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

"26" лютого 2007 року м.
Хмельницький

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді Гуменюк
Н.І

суддів: Баса
О.Г., Варвус Ю.Д.

при
секретарі Курдзіль М.В. з участю: сторін

розглянула
у відкритому судовому засіданні справу №
22а -94 за
апеляційною скаргою спеціального загону оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій України на постанову
Хмельницького міськрайонного суду від 01
листопада 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1до
спеціального загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту
Міністерства надзвичайних ситуацій України про зобов"язання до вчинення
дій

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

В серпні 2006 року
позивачка звернулась до суду і просила визнати за нею право на отримання
грошової компенсації за продовольчий пайок за 2000-2004 роки та зобов"язати командування військової частини
Д 1002 виплатити
компенсацію з врахуванням індексації.

Судом до участі у справі в зв"язку з розформуванням військової частини
якості відповідача притягнуто спеціальний загін оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 01 листопада 2006 року позов
задоволено. Зобов"язано спеціальний загін оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту виплатити ОСОБА_1грошову компенсацію за продовольчий пайок з
врахуванням індексу інфляції та 51 гр. держмита на користь держави.

В своїй апеляційній скарзі відповідач означену постанову вважає незаконною,
просить її скасувати, посилаючись на те, що він не являється правонаступником
ліквідованої військової частини, в якій проходила службу ОСОБА_1. Крім того,
резолютивна частина рішення являється неконкретною і з неї неможливо визначити
суму, яка підлягає відшкодуванню.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.п.1,4 ч.1 ст.202 КАС України підставами для
скасування постанови суду 1
інстанції та ухвалення нового рішення є неповне з"ясування судом
обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального або
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Головуючийу
першій інстанції - Фанда
В.П. Справа
№ 22а-94

Доповідач - Гуменюк Н.І. Категорія
№ 38

2

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1., суд
вважав доведеними ті обставини, що вона в період проходження військової служби
з 11 березня 2000 до 29 грудня 2004 року не
отримувала продовольчий пайок, на який мала право відповідно до Положення „Про
продовольче забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України у мирний
час". При звільненні їй не виплатили за її бажанням за нього грошову
компенсацію, яка передбачена ст.9 Закону України „ Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей", а тому правонаступник
розформованої військової частини зоов"язаний відшкодувати кошти з
врахуванням індексу інфляції. Відсутність коштів не може бути підставою для
невиконання відповідачем своїх обов'язків.

Однак такі висновки суду не можна визнати законними і
обгрунтованими, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні
докази, що саме спеціальний загін оперативно-рятувальної служби цивільного
захисту являється правонаступником військової частини, в якій проходила службу ОСОБА_1.. Крім того, поза
увагою суду залишилось те, що Законом України „Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів" з 2000
року призупинена дія частини другої ст.9 Закону України „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

За наведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що заявлені
позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 196, 198, 202, 205, 207,254 КАС
України, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу спеціального загону оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту МНС України задоволити.

Постанову
Хмельницького міськрайонного суду від 01
листопада 2006 року скасувати.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1про стягнення
грошової компенсації за продовольчий пайок за період з 11 березня 2000 року по 29 грудня 2004 року.

Постанова
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного
місяця з дня набрання нею законної сили.