Справа № 22а-14/2007
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року червня місяця 12 дня Судова
колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду

у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів -
Золотнікова О.
С - Милосердного М.М.

при секретарі - Усенко С.М.

з участю: представника Державної податкової адміністрації в Одеській
області - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за
апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації в Одеській області на
ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2007 року по справі
за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації в Одеській
області до ОСОБА_1, приватного підприємства "Сікамус" про визнання
правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007 року Державна податкова адміністрація (далі ДПА) в Одеській
області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, приватного
підприємства (далі ПП) "Сікамус" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2007 року
відмовлено у відкриття провадження за адміністративним позовом ДПА в Одеській
області до ОСОБА_1, ПП „Сікамус" про визнання правочину недійсним.

В апеляційній скарзі ДПА в Одеській області ставиться питання про скасування
судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм
процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної
скарги ДПА в Одеській області, перевіривши законність і обгрунтованість
судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга ДПА в Одеській області підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що як вбачається з
позовної заяви, спір йде між двома юридичними особами, а тому, даний спір
належить розглядати в адміністративному порядку господарськими судами.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суд першої інстанції відмовив у
відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки, заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судова колегія вважає ці висновки суду помилковими, оскільки в даному
випадку дві сторони у справі є державними органами і, в силу ч.2 ст. 18 КАС
України така справа підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

Головуючий І інстанції суддя - Турецька І.О. Справа
№22а-14/2007 р. Доповідач суддя Бітов А.І. Категорія
№ у-2

2

Однією стороною у справі є фізична особа - ОСОБА_1, тому в силу п.5 Розділу
VII (Прикінцеві та перехідні положення) КАС
України таку справу, до початку діяльності окружного адміністративного суду,
належить розглядати у місцевому загальному суді, в даному випадку Приморському
районному суді м. Одеси, за правилами КАС України.

Крім того, судова колегія звертає увагу на помилковий висновок суду першої
інстанції, з посиланням на ст. 109 КАС України, про те, що заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства, а також на незрозуміле
посилання суду першої інстанції на ст. 115 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції
при постановлянні ухвали порушив норми процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання, тому відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 КАС України
ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2007 року підлягає
скасуванню з прийняттям нової ухвали про направлення справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 202; п.3 ч.1 ст.
205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Одеській області
задовольнити, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2007
року скасувати, прийняти по справі нову ухвалу, якою направити справу за
адміністративним позовом Державної податкової адміністрації в Одеській області
до ОСОБА_1, приватного підприємства "Сікамус" про визнання правочину
недійсним, до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення,
оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлений 19 червня 2007 року.