Справа № 22а-703/2007
Суддя: Суворов В.О.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2007
року травня місяця 4
дня Судова колегія судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -
Суворова В.О.

суддів - Градовського Ю.М.

- Артеменко І.А. при
секретарі - Пащенко Т.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за заявою
Державного комітету України у справах національностей та міграції про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду
м. Одеси від 9 червня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та
міграції про визнання рішення про відмову
в наданні статусу
біженця неправомірним та зобов'язання надати
статус

біженця,-

встановила :

2 червня 2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Державного комітету України у справах
національностей та міграції про визнання рішення про відмову в наданні статусу
біженця неправомірним та зобов'язання надати статус біженця.

Постановою Київського
районного суду м. Одеси від 9
червня 2006 року
позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та
міграції про визнання рішення про відмову в наданні статусу біженця
неправомірним та зобов'язання надати статус біженця - задоволено.

Суд визнав
рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 17. 03. 2005 року № 146 незаконним.

Зобов'язав
Державний комітет України у справах національностей та міграції надати ОСОБА_1
статус біженця.

На вказану
постанову суду представник Державного комітету України у справах
національностей та міграції подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови суду в зв'язку з тим, що внаслідок
службового навантаження були пропущені строки на апеляційне оскарження.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, колегія суддів вважає,
що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

В відповідності
до ст. 186 ч. 6 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані
після закінчення строків,
встановлених цією статтею,

Справа №
22а -703/07 Категорія АП: 38

Головуючий у першій інстанції - Домусчі С.Д. Доповідач - Суворов В.О.

залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів, враховуючи, що в управлінні на обліку велика кількість
осіб, а в особистому складі відповідно
штатного розпису лише один юрист, вважає можливим в відповідності до ст. 186 КАС України поновити строк на
апеляційне оскарження постанови Київського районного суду
м. Одеси від 9 червня 2006 року.

Керуючись 186 ч. 6 КАС України, колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Заяву Державного комітету України у справах національностей та міграції про
поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Державному комітету України у справах національностей та міграції
строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від
9 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного комітету України у справах національностей та міграції про
визнання рішення про відмову в

наданні статусу біженця
неправомірним та зобов'язання надати статус біженця.